Східно-прусська операція 1945 короткий зміст. Перший штурм східної прусії

СХІДНО-ПРУССЬКА ОПЕРАЦІЯ

Східно-Прусська операція була складовоюзагального стратегічного настання Червоної Армії.

Задум Ставки ВГК полягав у тому, щоб відрізати «гніздо німецького імперіалізму» від центральних районівНімеччини, притиснути східно-прусське угруповання німців до моря, розчленувати і знищити його частинами. Дії з «відрізання» покладалися на 2-й Білоруський фронт маршала К. К. Рокоссовського, який мав завдати глибокого удару з нижньої течіїрічки Нарев на Марієнбург, у напрямку Данцизької бухти. Одночасно на північ від Мазурських озер лобовий удар на Кенігсберг без жодних вишукувань завдавав 3-й Білоруський фронт під командуванням 38-річного генерала армії І. Д. Черняховського. Йому мала сприяти 43-я армія 1-го Прибалтійського фронту.

Нічого нового вигадувати не довелося. Цей варіант зі «стрілами», націленими на Кенігсберг і Марієнбург, із введенням у прорив кінно-механізованої армії, «притисканням» до моря і подальшим «розчленуванням», радянські стратеги, стурбовані зміцненням обороноздатності, вдумливо програвали на картах ще в січні керівництвом маршала С. К. Тимошенко. Щоправда, "східні", якими командував генерал-полковник Д. Г. Павлов, тоді програли. Війська вторгнення застрягли на лінії укріплених районів, зазнали великих втрат, а потім «західні» - генерал армії Г. К. Жуков, - дочекавшись підходу резервів, зосередивши 2300 танків, завдали потужного контрудару від Летцена на Ломжу і розкололи фронт «східних» на дві частини. У січні 1945-го про такі резерви німецькі генерали могли лише мріяти.

Директиви проведення наступальних операцій було доведено командуванням фронтів у листопаді-грудні.

3-му Білоруському фронту (39, 5, 28, 2-а гвардійська, 31-а, 11-а гвардійська, 1-а повітряна армія, 1-й і 2-й гвардійський танкові корпуси - всього 54 стрілецькі дивізії, 2 танкові корпусу, 6 окремих танкових бригад, 1 укріпрайон - 708 тисяч чоловік) наказувалося розгромити тильзитсько-інстербурзьке угруповання противника і, подолавши 70-80 кілометрів, не пізніше 10-12-го дня операції опанувати кордон Немонієн, Норкіттен, Голда. Надалі розвиватиме наступ на Кенігсберг по обидва береги річки Прегель, маючи основні сили на її південному березі.

1-му Прибалтійському фронту належало силами 43-ї армії генерал-лейтенанта А. П. Білобородова наступати вздовж лівого берега Німану і цим сприяти військам Черняховського в розгромі угруповання тильзітської.

2-й Білоруський фронт (50, 49, 3, 48-а, 2-а ударна, 65-а, 70-а, 5-а гвардійська танкова, 4-а повітряна армії, 8-й механізований, 1, 3, 8-й гвардійські танкові, 3-й гвардійський кавалерійський корпуси - 63 стрілецькі, 3 кавалерійські дивізії, 1 механізований і 5 танкових корпусів, 3 окремі танкові бригади і 3 укріпрайони - 881 тисяча чоловік, 2195 танків і мінуків отримав завдання розбити пшасницько-млавське угруповання противника і на 10–11-й день опанувати кордон Мишинець, Дзялтово, Плоцьк, просунувшись до 90 кілометрів. Надалі наступати в загальному напрямкуНове-М'ясто, Марієнбург. Для сприяння 1-му Білоруському фронту в розгромі варшавського угруповання маршалу Рокоссовському було наказано не менше ніж однією армією, посиленою танковим або механізованим корпусом, завдати удару в обхід Модліна із заходу з метою не допустити відходу ворога за Віслу і бути готовим форсувати річку.

Загалом в операції мало взяти участь майже 1,7 мільйона солдатів і офіцерів, 25 426 гармат та мінометів, 3859 танків та самохідних установок, 3097 бойових літаків.

Оборону Східної Пруссії та Північної Польщі було покладено на групу армій «Центр» під командуванням генерал-полковника Георга Рейнгардта. Група займала 550-кілометровий рубіж від гирла Німану до гирла Західного Бугу і складалася з 3-ї танкової, 4-ї та 2-ї польових армій. У них налічувалося 34 піхотні та народно-гренадерські, 3 танкові, 4 танко-гренадерські дивізії, одна бригада - 580 тисяч солдатів і офіцерів, 200 тисяч фольксштурмівців, 8200 гармат та мінометів, 700 танків та штурмових знарядь. Резерв групи армій становили танковий корпус Велика Німеччина», парашутно-танковий корпус «Герман Герінг», танко-гренадерська дивізія «Бранденбург», 5-а та 7-а танкові, 18-а танко-гренадерська, 23-а піхотна дивізії та 10-а самокатно-винищувальна бригада. Повітряне прикриття здійснював частиною сил той самий 6-й повітряний флот.

На початку 1945 значення Східної Пруссії як військово-промислового району і основної продовольчої бази Німеччини ще більше зросло. Тут діяли великі підприємствавійськової, суднобудівної та машинобудівної промисловості, що постачали Вермахт озброєнням та боєприпасами. Східна Пруссія мала значні людські ресурси. Через її територію проходили шляхи в Померанію та на Берлін. Висунуті далеко на схід порти на Балтійському морі дозволяли німецькому командуванню базувати великі сили флоту, а також підтримувати зв'язок з дивізіями, що відрізали в Курляндії.

З військової точки зору східно-прусське угруповання нависало над військами 2-го та 1-го Білоруських фронтів, створюючи загрозу планам радянського командування на берлінському напрямку.

Німецькі війська спиралися на розвинену в інженерному відношенні систему оборони: сильні оборонні смуги, ешелоновані на значну глибину, що складалися з польових позицій та довгострокових укріплених районів. З жовтня 1944 року, коли небезпека радянського вторгненняна територію Німеччини стала зримо реальною, німецьке командування вдосконалювало та будувало наново оборонні споруди на території Східної Пруссії. Тисячі місцевих жителів були мобілізовані військовою владою та нацистською партією на копанні окопів та протитанкових ровів. При будівництві укріплень використовувалися вигідні природні рубежі, канали, міцні кам'яні будівлі численних фольварків та великих населених пунктів, пов'язаних між собою добре розвиненою мережею шосейних та залізниць.

Генерал Ерхард Раус, який командував 3-ю танковою армією, згадує: «Всі люди були спрямовані на риття окопів і гарматних позицій. Загалом цивільні будівельники збудували у Східній Пруссії 12 основних оборонних ліній та запасних позицій, які були дуже добре обладнані. Ймовірно, найцікавішою вигадкою стали імпровізовані кулеметні точки, які були дуже практичними та простими. Вони складалися із двох бетонних труб. Одна стояла вертикально і служила розміщувати кулемета, а друга лежала горизонтально і з'єднувалася з основою першої. Вона служила для укриття кулеметників. Ця імпровізація виявилася гарним укриттям від радянських танків, її будували за мінімальний час, її легко перевозити на машинах, і вона була дуже ефективною. Крім цих оборонних позицій, поперек усіх доріг були вириті довгі протитанкові рови. Уздовж доріг рилися окопи, у всіх найважливіших точках споруджувалися протитанкові та кулеметні гнізда. Навколо кожного села та ферми готувалися позиції для кругової оборони».

До системи оборони входили Ільменхорстський, Летценський, Алленштейнський, Хейльсберзький, Млавський, Торунський укріплені райони, а також 13 старовинних фортець. Вся ця фортифікаційна пишність досягала в глибину 150–200 кілометрів.

Особливе значення мало наявність у центральній частині Східної Пруссії Мазурських озер, які поділяли війська, що наступали зі сходу, на південну і північну групи і ускладнювали взаємодію між ними. Саме в цьому районі в 1914 були розбиті російські армії вторгнення під командуванням генералів Самсонова і Ренненкампфа.

З моря німецьке угрупованняпідтримували значні морські сили, що базувалися у безпосередній близькості від району бойових дій.

Можна сказати, вся Східна Пруссія від кордону до Балтійського моря була величезною фортецею. Завжди. А у січні 1945-го – як ніколи більше. Моральний дух військ був високий. Переважна більшість солдатів і офіцерів була налаштована рішуче битися. Тим паче, що більшість із них були місцевими уродженцями. Для багатьох Пруссія символізувала їхню німецьку Батьківщину-мати.

Взятий у полон ополченець 349-ї народно-гренадерської дивізії на допиті заявив, що особовий склад беззастережно вірить у перемогу рейху: «Не має значення, що ми відійшли назад – ми таки переможемо. Коли і як це справа фюрера».

З метою недопущення поразницьких настроїв і всупереч пропозиціям військового командування, яке чисто з практичної точки зору розуміло, що численне громадянське населення «стане неймовірною перешкодою для військ, що борються», не кажучи вже про неминучі жертви, гаулейтер Східної Пруссії Еріх Кох заборонив евакуацію населення з уг . В ідеалі воно поголовно мало стати під прапори фольксштурму. Або вервольфа. Навіть дружина Гудеріана змушена була залишатися в маєтку під Дейпенгофом, подаючи місцевим жителямприклад бадьорості та патріотизму.

«Кожен бункер, кожен квартал німецького містаі кожне село, - вимагав Гітлер, - повинні перетворитися на фортецю, у якої противник або спливе кров'ю, або гарнізон цієї фортеці в рукопашному бою загине під її руїнами».

Справу підготовки німецького народу до «нещадної боротьби» з усією прагненням взяли до рук партійні функціонери. Влада військового командування поширювалася лише на прифронтову смугу завширшки 10 кілометрів, у тилу всім заправляли націонал-соціалісти, які розкручували маховик пропаганди і терору, який часом набирав «жахливих форм», - споконвічна комісарська робота. Вони ж керували підрозділами фольксштурму. Навіть перший військовий округ підпорядковувався не групі армій «Центр», а Гіммлеру, як командувачу армії резерву. Через війну «розібратися, яка інстанція чим розповідає, було нелегко, що дуже ускладнювало будь-яку роботу».

Цей розбрат між військовими та партійними установами одразу відчув генерал Отто Ляш, призначений на посаду командувача округу:

«Взаємини між командувачем групою армій генерал-полковником Рейнгардтом, у якого я побував невдовзі після вступу на посаду, і гаулейтером були дуже напруженими. Кох, як новопризначений «рейхскомісар оборони» і начальник військ фольксштурму, робив що хотів, не зважаючи на потреби фронту... Несвідомі партійні шишки, однак, розпоряджалися будівництвом позицій. Щоправда, тактичне керівництво мало залишатися за армією, але пан Борман давав через рейхскомісара оборони тактичні установки, і жоден крайслейтер Східної Пруссії не дозволяв військовому командиру повчати себе, якщо думка командира розходилася з думкою Бормана. Звідси випливали постійні тертя і суперечки, які згубно позначалися на будівництві оборонної смуги і на військовій роботі взагалі. Однак найбільш кричущим непорозумінням було підпорядкування так званого фольксштурму гаулейтеру, а тим самим і партії. Старі випробувані офіцери і унтер-офіцери запасу були змушені виконувати дилетантські накази маленьких партійних чиновників, що суперечать усьому їх досвіду. Гаулейтер бачив у фольксштурмі, мабуть, додатковий засіб зміцнення своїх особистих позицій і, попри всі мої пропозиції, наполягав на своїй владі... Кох, мабуть, і у військових питаннях вважав себе абсолютно компетентним, бо заявив одного разу військовому командиру: «Якщо ви і надалі відступатимете на фронті, я зі своїм фольксштурмом заганю ваших солдатів назад на їхні позиції».

Група армій «Центр» мала завдання, спираючись на сильно укріплену оборону, зупинити просування «більшовицьких орд», скувати їх, а за необхідності нанести контрудар у фланг та тил угрупованню радянських військ, що діяли на берлінському напрямі

Безпосередньо перед військами 3-го Білоруського фронту смузі загальною протяжністю 170 кілометрів від Сударги на Німані до Августова стояли в готовності п'ятнадцять дивізій зі складу 3-ї танкової арміїгенерала Рауса та 4-ї армії генерала Фрідріха Госсбаха – 9-й та 26-й армійські, 41-й танковий корпуси, парашутно-танковий корпус «Герман Герінг» та 5-а танкова дивізія.

Головна смуга німецької оборони мала дві укріплені позиції завглибшки до 10 кілометрів. За 30–40 кілометрів від головної смугирозташовувався Ільменхорстський укріплений район, що складався із трьох смуг польового типу. Близькі підступи до Кенігсбергу зі сходу та південного сходу захищала довготривала укріплена позиція Хейльсберзького укріпленого району. Вона включала в себе в середньому до 5, а на головних напрямках до 10-12 дотів на 1 кілометр фронту - в сукупності 911 оборонних споруд.

Всього на кенігсберзькому напрямку було створено дев'ять оборонних рубежів, що знаходилися за 12–15 кілометрів один від одного. Радянським військам світила перспектива прогризати їх по черзі без надії вийти на оперативний простір. Тому рвати німецьку оборону слід виключно рішуче, безперервно, високими темпами, не дозволяючи противнику відійти на проміжні рубежі і закріпитися на них.

План, розроблений у штабі генерала Черняховського, полягав у завданні фронтального удару по угрупованню, що оборонялося на північ від Мазурських озер, і в подальший розвитокнаступу на Кенігсберг з метою охоплення основних сил групи армій «Центр» з півночі та її розгрому разом із військами 2-го Білоруського фронту. Головний удар командувач фронтом вирішив завдати на північ від Шталлупенена у напрямку на Велау, обходячи з півночі потужні вузли опору Гумбіннен та Інстербург. Ворожу оборону планувалося проламувати на ділянці шириною 24 кілометри силами 39,5 і 28-ї армій, кожній з яких надавалося за артилерійською дивізією прориву. Першого дня ці армії мали оволодіти другою смугою оборони противника, щоб забезпечити введення у прорив 2-го гвардійського Тацинского танкового корпусу. Для нарощування удару у другому ешелоні знаходилася 11-та гвардійська армія генерал-полковника К. Н. Галицького та 1-й Червонопрапорний танковий корпус генерал-лейтенанта В. В. Буткова. Розгортання другого ешелону планувалося здійснити на четвертий день операції з кордону річки Інстер. Забезпечення головного угруповання фронту з півночі покладалося на правофлангові з'єднання 39-ї армії генерал-полковника І. І. Люднікова. З півдня її прикривала 2-а гвардійська армія генерал-лейтенанта П. Г. Чанчибадзе, яка мала перейти в наступ на третій день у загальному напрямку на Даркемен. Лівофлангова 31-а армія, якою командував генерал-лейтенант П. Г. Шафранов, мала завдання міцно обороняти ділянку від Голдапа до Августова.

У період підготовки велася детальна розвідка оборони противника, зокрема, проведено суцільне аерофотографія укріплених районів і оборонних рубежів до Кенігсберга включно. Однак про сили ворога уявлення мали досить невиразне. Наприклад, штаб фронту, «спираючись на дані розвідки», припускав, що з німецької сторони оборону тримають 24 дивізії, у тому числі 7 танкових дивізій та 6 бригад штурмових знарядь. Відповідно, наші «штирлиці» нарахували у противника до 1000 танків та 900 штурмових гармат, хоча насправді їх усіх разом було 367 штук. Виходячи з цих даних, які значно завищували сили противника, і було складено примітивно «ломовий» план операції, який передбачав поетапне, з темпом 16–18 кілометрів на добу, перемелювання всього, що зустрінеться на шляху 3-го Білоруського фронту.

Враховуючи наявність сильних оборонних укріплень на передньому краї, генерал Черняховський сконцентрував сили та засоби на вузьких ділянках прориву. В результаті проведених перегрупувань було досягнуто щільності артилерії 160–220 гармат та мінометів на кілометр фронту. Артилерійська підготовка планувалась тривалістю 120 хвилин. На її проведення було виділено 1,5–2 боєкомплекти, що становило до 50 % загальної кількостібоєприпасів, що були на фронті. А було їх вельми чимало. Маршал А. М. Василевський зазначає, що «Східно-Прусська операція з витрат боєприпасів у відсутності собі рівних серед усіх операцій історія воєн. Два фронти отримали 13,3 мільйона снарядів та мін, 620 мільйонів набоїв, 2,2 мільйона ручних гранат». До участі в авіаційній підготовці, крім літаків 1-ї повітряної армії генерал-полковника Т. Т. Хрюкіна (12 авіаційних дивізій та 5 окремих полків), намічалося залучити частину сил 3-ї повітряної армії 1-го Прибалтійського фронту та нещодавно утвореної 18- й повітряної армії АДД. Координацію дій повітряних армад здійснював представник Ставки маршал авіації Ф. Я. Фалалєєв.

Підготовляючи вихідні райони, війська відкрили близько 2,2 тисячі кілометрів траншів та ходів сполучення, обладнали понад 2 тисячі командних та спостережних пунктів, 10,4 тисячі бліндажів та землянок, підготували шляхи підвезення, склади, проходи для танків та багато іншого.

Заходи, які у смузі 3-го Білоруського фронту, не становили таємниці для німецького командування;

«Люфтваффе щодня фотографували всі ці роботи, і на фотографіях було ясно видно нові споруди, сліди автомобілів, що ведуть до складів боєприпасів та артилерійських позицій. Наші агенти повідомляли про прибуття нових дивізій. Декілька перехоплених радіограм розкрили становище багатьох передових командних пунктів, хоча росіяни старанно зберігали радіомовчання. Всі ці ознаки чітко показували, де саме 3-й Білоруський фронт завдасть головного удару та які сили зібрані для цього. Росіяни вели підготовку зі стомлюючою методичністю. Артилерійські спостерігачі займали щойно побудовані коригувальні посади.

Пікірувальники почали бомбардувати та обстрілювати наші шляхи відходу, командні пункти та міста безпосередньо за лінією фронту. Ми засікли інтенсивні пересування російських військ до фронту, особливо вночі 8 та 10 січня. Це були незаперечні докази підготовки наступу...»

В оперативному зведенні 3-ї німецької танкової армії за 11 січня 1945 року зазначалося, що «противник через 2-3 дні буде готовий до наступальних дій». Наступного дня у донесенні штабу армії говорилося, що «підготовка противника до наступу перед фронтом 3-ї танкової армії, певне, закінчено». Дані військових спостерігачів, агентури, авіаційної розвідки та радіоперехоплень підтверджувалися радянськими перебіжчиками.

Визначити найбільш ймовірні напрямки ударів радянських армійв принципі не складало труднощів - на північ і на південь від Мазурських боліт. Найзручнішим за умовами місцевості для дій всіх родів військ було інстербурзьке спрямування. Саме тут на ділянці завдовжки 20 кілометрів генерал Раус розмістив чотири дивізії 26-го. армійського корпусу(56 і 69 піхотні, 349 і 549 народно-гренадерські), майже всі штурмові гармати, армійську артилерію, зенітний полкта бригаду шестиствольних мінометів. Позаду корпусу, яким командував генерал Герхард Матцкі, знаходився армійський резерв – 5-та танкова дивізія з усіма своїми 50 танками. Інші 140 кілометрів фронту 3-ї танкової армії прикривали чотири дивізії 9-го армійського корпусу (286-а охоронна, 548, 551, 561-а народно-гренадерська) генерала Рольфа Вютгмана.

Увечері 12 січня, отримавши відомості про висування радянських військ у вихідні райони для атаки, Раус наказав, залишивши бойову охорону, евакуювати перші дві лінії траншей.

Маршал Рокоссовський вирішив завдати головного удару з ружанського плацдарму на річці Нарев силами 3-ї, 48-ї, 2-ї ударної та 5-ї гвардійської танкової армій. Прорвавши оборону противника на 18-кілометровій ділянці, вони мали наступати на Млаву, Марієнбург, обходячи з півдня Алленштейнський і Летценський укріплені райони. Для розширення прориву на північ 3-я армія генерал-полковника А. В. Горбатова отримала завдання завдати удару на Алленштейн. У тому напрямі передбачалося запровадити резерв фронту - 3-й гвардійський кавалерійський корпус, який мав перерізати противнику основні шляхи відходу захід. 49-а армія генерал-лейтенанта І. Т. Гришина, яка перебувала у другому ешелоні, мала завдання головними силами перейти в наступ на Мишинець, використовуючи прорив у смузі 3-ї армії.

Другий удар наносився з сіроцького плацдарму силами 65-ї та 70-ї армій та 1-го гвардійського Донського танкового корпусу. Армії повинні були прорвати оборону на 10-кілометровій ділянці та наступати у напрямку Насіль, Вельськ. Одночасно 70-та армія генерал-полковника В. С. Попова мала частиною сил не допустити відходу варшавської угруповання противника за Віслу і бути у готовності форсувати її на захід від Модліна.

На 50-у армію генерал-полковника І. В. Болдіна покладалася оборона ділянки фронту від Августова до Новогруд.

«Сили були значні, - згадує Рокоссовський, - і відповідали поставленої перед нами задачі». Щоправда, маршала турбувало відсутність взаємодії із сусідом праворуч: «Ставка, очевидно, розраховувала те що, що війська сусіда будуть просуватися рівномірно з нашими. Але нас навіть не сповістили, де командувач 3-м Білоруським фронтом І. Д. Черняховський завдаватиме свого першого удару. Повторюю, про нашу взаємодію з правим сусідом Ставка не обмовилася ні словом, мабуть, вважаючи, що на північ від нас ніяких ускладнень бути не може». Головне було підтримувати тісний ліктьовий зв'язок із націленим на Берлін фронтом маршала Жукова. На взаємодії із ним Ставка «наполягала категорично».

Наступ планувалося розпочати півторагодинною артилерійською підготовкою із щільністю від 180 до 300 гармат та мінометів на кілометр фронту. Боєприпасів було наказано не шкодувати. Як згадує генерал армії П. І. Батов, який командував 65-ю армією: «Ще коли обговорювався план артилерійської підготовки, генерал-полковник А. К. Сокольський сказав: «Снарядів отримаєте стільки, скільки зможете вивезти». Такої щедрості ми досі не знали... Небувалий по силі вогневий удар був особливістю січневого наступу артилерійський корпуспрориву та дев'ять окремих гарматних полків)».

Ще більше, за свідченням маршала артилерії К. П. Казакова, «мали» у 2-й ударній: «В оперативне підпорядкування армії надійшов 8-й артилерійський корпус прориву у складі 1-ї та 23-ї артилерійських дивізій, потім ще три дивізії - 26-а артилерійська, 4-а гвардійська мінометна та 47-а зенітно-артилерійська. На початку січня ми окрім штатної армійської, корпусної та дивізійної артилерії мали ще 18 артилерійських, мінометних і гвардійських мінометних бригад. Шість артилерійських бригад мали на озброєнні важкі знаряддя та знаряддя великої потужності, а одна мінометна бригада - нові 160-мм міномети ... На ділянці прориву 381-ї дивізії щільність артилерії була найвищою з тих, що я знав за всю війну, - .

Авіатори 4-ї повітряної армії (14 авіаційних дивізій та 4 окремих полки - понад 1500 бойових літаків) генерал-полковника К. А. Вершиніна в перший день наступу мали здійснити 1400 вильотів, тільки для безпосередньої підтримки військ 48-ї та 2-ї ударної армії було виділено чотири штурмові авіаційні дивізії - майже 400 літаків, «побудованих» у вісім ешелонів.

З метою забезпечення раптовості розвідку боєм напередодні наступу було наказано не робити, а провести її штурмовими батальйонамиу перші п'ятнадцять хвилин артпідготовки.

Замполіти та агітатори, армійські газети та «дивізійки» весь період займалися «політичною мобілізацією військ», яка, за твердженням начальника політуправління фронту генерал-лейтенанта А. Д. Окорокова, була «нерозривно пов'язана з вихованням ненависті до ворога – німецького фашизму»: « Проводячи бесіди та мітинги, політпрацівники широко використовували матеріали Надзвичайної комісії, що розслідувала звірства гітлерівців на території СРСР, повідомлення Радінформбюро про лиходійське вбивство радянських парламентарів під Будапештом, листи людей, які зазнали жахів фашистського гніту. З ініціативи начальника політвідділу 48-ї армії генерал-майора І. І. Михальчука політпрацівники опитали бійців та офіцерів, хто з них має особистий рахунок до фашистів. Тільки у 68-й артилерійській бригаді з 842 опитаних 609 осіб заявили, що окупанти вбили або викрали до Німеччини їхніх родичів». Зрозуміло, всі ці «ініціативи знизу» були типовою формою доведення до особового складу генеральної лінії партії. Генерал В. В. Крайнюков використав аналогічні прийоми на 1-му Українському фронті: «Найбільш дієвими формами виховання ненависті до ворога були мітинги, після яких бійці відкривали особисті рахунки помсти з окупантами… Вийшло так, що кожен солдат, сержант та офіцер батальйону мав право пред'явити свій особливий рахунок ворогові. Але й загальний рахунок до гітлерівців у нас був величезний».

Проти лівого крила 2-го Білоруського фронту тримали оборону 20, 23 та 27-ї армійські корпуси 2-ї армії генерала Вейса. У резерві знаходилися танковий корпус «Велика Німеччина» та 7-ма танкова дивізія.

Тут німці також якісно окопалися, тому Рокоссовський не вірив, що вони залишать позиції щодо власної ініціативи: «Раніше неодноразово траплялося, що противник ще до нашої артпідготовки відводив свої війська в глибину, щоб ми витратили боєприпаси по порожньому місцю. Нині він навряд чи піде на це. У нього сильні позиції, рясні опорними пунктами і довготривалими укріпленнями з фортами, щоправда, старого типу, але добре пристосованими до оборони. Добровільний відхід противника з цих позицій полегшив би нам завдання. І він, звичайно, не наважиться їх покинути. Що ж, виколупуватимемо гітлерівців з їхніх бетонних нір. Сил у нас вистачить.

До речі, маршал, слідуючи в руслі радянської історичної думки, також відзначив у мемуарі, що, виконуючи союзницький обов'язок, «щоб визволити з біди американські та англійські війська», він змушений був скоротити терміни підготовки операції, хоча сам ще наприкінці грудня встановив для 5 -ї гвардійської танкової армії термін готовності «трохи більше двох тижнів».

У ніч проти 13 січня ударні угруповання 3-го Білоруського фронту зайняли. вихідне положеннядля атаки. До цього часу вже було ясно, що про жодне використання авіації не може бути й мови: погода встановилася огидна - туман, густий мокрий сніг, практично нульова видимість. О 6-й годині ранку передові батальйони мали провести розвідку боєм, а о 9.15 залпом «катюш» розпочиналася артилерійська підготовка по всій смузі прориву. Проте о 5.30 за місцями зосередження радянських військ завдала попереджувального удару німецька артилерія. Внаслідок вогневого нальоту «зазнали деяких втрат» частини 72-го стрілецького корпусу.

Радянська артпідготовка почалася точно за планом, хоча Черняховський і намагався перенести її на пізніший час. За дві години стрілянини в туман артилерія однієї лише 5-ї армії генерал-полковника М. І. Крилова випустила понад 117 тисяч снарядів (загалом за перші два дні наступу, з гордістю повідомляє маршал А. М. Василевський, війська 3-го Білоруського фронту витратили понад 1000 вагонів (основних номенклатур боєприпасів). Оскільки за умовами видимості коригування вогню було виключено, він вівся площами і переважно першою лінією траншей, залишеною противником, - фактично по порожньому місці. Про що генерал Раус згадує не без задоволення: «Евакуація перших двох ліній пройшла тихо… Коли наша піхота та артилерія зайняли бойові позиції, їхній передній край був на третій лінії траншей. Росіяни обстрілювали всі помічені цілі на ділянці атаки на 5 кілометрів у глибину - покинуті міста та колишні командні пункти. Наші резерви, сховавшись у лісі, залишилися цілими». Німці повністю зберегли систему вогню та управління, втрати піхоти були невеликі.

Об 11 годині пішли в атаку перші ешелони 39, 5 і 28-ї армій, які порівняно швидко і легко опанували першу лінію траншей. Раус зазначає: «У рапортах російських командирів повідомляється про захоплення першої та другої ліній оборони, але не йдеться ні слова про полонених і трофеїв». Вже на підході до другої лінії радянську піхоту було притиснуто до землі залпами німецьких гаубиць та реактивних «небельверферів». Почалося методичне «прогризання» оборонних рубежів. В результаті першого дня наступу, незважаючи на введення других ешелонів, 39-а та 5-а армії зуміли просунутися всього на 2–3 кілометри, і лише 28-а армія генерал-лейтенанта А. А. Лучинського (3-й гвардійський, 20) -й, 128-й стрілецькі корпуси, 213-та танкова бригада) - до 7 кілометрів. Таким чином, 13 січня війська ударного угруповання фронту поставленого завдання не виконали.

Командувач 11-ї гвардійської армії генерал-полковник К. Н. Галицький, який мав розпочати висування своїх дивізій, але так і не зрушив з місця, зібрав штаб і командирів корпусів для обміну думками:

«Ми дійшли висновку, що основні причини невиконання бойового завдання дня полягали не лише у важких метеорологічних умовах, а й у недоліках керівництва в деяких з'єднаннях та частинах першого ешелону. Деякі командири та штаби дивізій та корпусів не враховували особливості поганої погоди, що обмежували зорове спостереження, не бачили ходу та результатів бою. Так, у другій половині дня командний пункт командира 54-ї гвардійської стрілецької дивізії знаходився в 8,5, а спостережний пункт в 5,5 км від військ. У 72-му стрілецькому корпусі 5-ї армії, що зазнав сильного вогневого нальоту супротивника, порушилася взаємодія піхоти, артилерії та танків. Танки та самохідна артилерія відставали від Піхоти. Суцільний туман не дозволяв артилеристам своєчасно виявляти та пригнічувати цілі. Стрілецьким батальйонамі ротам не було надано необхідна кількістьзнарядь супроводу для стрільби прямим наведенням. Крім того, недостатньо організовано проводилася інженерна розвідка. В результаті розмінування загороджень запізнювалося. Це затримувало настання піхоти та бойової техніки».

Втрачений час було використано противником для підтягування резервів та ущільнення бойових порядків на ділянці прориву.

З ранку 14 січня німецька піхотапочала контратаки за підтримки 190-го батальйону штурмових гармат та 5-ї танкової дивізії генерала Гюнтера фон Хоффман-Шенборна. Розгорнулися кровопролитні бої, особливо в районі Каттенау, який добре укріплений і панував над навколишньою місцевістю. Окремі пункти та вузли опору кілька разів переходили з рук до рук. І хоча радянська авіація, користуючись покращенням метеорологічних умов, піддала оборону супротивника запеклому бомбардуванню, війська фронту цього дня змогли просунутися на окремих ділянках не більше ніж на 3 кілометри.

15 січня з'єднання 5-ї армії (72,45, 65-ї стрілецькі корпуси, 2-а гвардійська танкова бригада) подолали ще 4 кілометри, решта армії 1–2 кілометри. Радянські війська несли тяжкі втрати: «Трупи росіян лежали купами, особливо багато їх було на схилах висот серед підбитих та згорілих танків»

Лейтенант І. Л. Деген був командиром роти у 2-й гвардійській танковій бригаді, приданій 5-й армії:

«Проходи у мінних полях нам забезпечував 21 танк-тральщик. А потім в атаку пішли 65 танків нашої бригади і два важкотанкові полки - 42 танки ІС-2 ( 75-й та 82-й гвардійські танкові полки.- Авт.,) та ще 42 установки САУ-152 ( 373-й та 395-й гвардійські важкі самохідно-артилерійські полки.- Авт.) Завдання для такої армади поставили скромне - надвечір захопити Вількупен, прорватися вперед на 14 кілометрів. Але першого дня ми змогли пройти всього два кілометри і незабаром відступили на кілометр. Німці ставили гармати у підвалах кам'яних будинків. Між будинками натикали доти з бетонними стінами двометрової товщини. За нас вели дикий вогонь. Діставалося ще від "фольксштурмістів", озброєних фаустпатронами. Дійшли ми до цього Вількупена лише на п'ятий день і завдяки саперам-підривникам. Танки блокували «гнізда» дотів, сапери закладали по півтонни вибухівки та підривали німців. Але на дев'ятий день наступу від усієї нашої танкової махини залишилося всього шість танків Т-34, два ІС-2 та чотири самохідки. З моєї роти вцілів лише екіпаж старшого лейтенанта Федорова».

Звісно, ​​поступово перемелювалися і німецькі частини. Проте загалом ситуація загрожувала згасанням наступу і провалом всієї операції.

Щоб завершити прорив тактичної зони оборони противника і перешкодити йому маневрувати силами, потрібно наростити міць удару та активізувати дії військ на флангах ударного угруповання. 16 січня на південь від Гумбіннена перейшла в наступ 2-а гвардійська армія (11-й, 13-й гвардійські, 60-ї стрілецькі корпуси, 153-я танкова бригада); у смузі 5-ї армії за наказом Черняховського за підтримки дев'яти (!) Авіаційних дивізій було введено у справу 2-й гвардійський танковий корпус генерал-лейтенанта А. С. Бурдейного (229 танків та самохідно-артилерійських установок). Ефект виявився незначним. Армія Чанчібадзе, звісно, ​​скувала якісь сили противника, але сама майже не просунулася вперед. Щодо Тацинського корпусу, то з його допомогою вдалося захопити два опорні пункти - Куссен і Радшен, «але цей успіх не компенсував великих втрат»: «Десятки штурмових знарядь та сотні фаустпатронів затримали наступ 2-го танкового корпусу, який був змушений замість розвитку успіху в глибині оборони завершувати прорив її, зазнаючи ударів із добре замаскованих позицій».

Так співпало, що саме в цей час за наказом Гітлера почалося перекидання до Польщі мотодивізій «Бранденбург» та «Герман Герінг». Гудеріан абсолютно правий, стверджуючи, що ці боєздатні з'єднання були зняті з оборонних рубежів у Східній Пруссії «у такий час, коли там назрівала криза російського наступу», а їхній висновок означав, «що у Східній Пруссії почнеться така ж катастрофа, що сталася на Віслі ».

Вклинення радянських військ в оборону в районі Куссена загрожувало оточенням частини сил 9-го армійського корпусу у так званому лаздененському виступі. Прагнучи уникнути цього, втративши резерви, Рейнгардт увечері 16 січня дозволив відвести корпус генерала Вюттмана з цього району на правий берег річки Інстер. Сюди слід було відступити левофланговим дивізіям 26-го армійського корпусу. Встановивши відхід противника, з'єднання 39-ї армії генерала Людникова (113-й, 5-й гвардійський, 94-й стрілецькі корпуси, 28-а гвардійська танкова бригада) розпочали переслідування, прагнучи оточити частини 548-ї та 561-ї народно- гренадерських дивізій. У той же час 5-а та 28-а армії продовжували тупцюватися перед другою смугою оборони, хоча авіація двох повітряних армій здійснила цього дня понад 2800 літако-вильотів.

Враховуючи обстановку, командувач фронтом вирішив негайно використати просування 39-ї армії для введення другого ешелону. На цей напрям спочатку був висунутий 1-й танковий корпус генерал-лейтенанта В. В. Буткова, а слідом за ним з'єднання 2-го гвардійського танкового корпусу, щоправда, втратив уже половину свого складу, і 11-ї гвардійської армії генерала Галицького (8 16, 32-й гвардійські стрілецькі корпуси). Армії були надані 2-а гвардійська та 34-а зенітна артилерійські дивізії, 120-а танкова, 21-а та 46-а винищувально-протитанкові, 9-а інженерно-штурмова бригади, 42-й та 54-й гвардійські міном -й важкий танковий, 350-й важкий самохідно-артилерійський полки У розпорядженні генерала Галицького опинилося 1436 артилерійських стволів калібру 76 мм і вище, і всі сили 1-ї повітряної армії.

11-й гвардійській армії та обом танковим корпусам належало зосередитися в районі Нештонветен - Краупішкен - Івенберг, потім потужним ударому західному та південно-західному напрямках остаточно розгромити тильзитське та одночасно гумбінненсько-інстербурзьке угруповання противника. Щоб досягти цієї мети, з'єднання 1-го танкового корпусу і 39-ї армії мали відрізати шляхи відходу тильзитської угрупованню, після чого спільно з частинами 43-ї армії, що завдавали удару з району Тільзіту, знищити її, а 5-а і 28- я армії ударом зі сходу і 11-а гвардійська армія з 2-м танковим корпусом ударом з півночі вздовж оборонного рубежу по західному березі річки Інстер - оточити в районі на захід від Інстербурга і знищити гумбінненсько-інстербурзьке угруповання.

Опівдні 18 січня 1-й танковий корпус (178 танків та САУ) увійшов у прорив на лівому фланзі 39-ї армії. Обігнавши піхоту, знищуючи на своєму шляху розрізнені групи супротивника, танкісти пройшли 25 кілометрів, досягли річки Інстер та захопили плацдарми на її правому березі. Створилася загроза захоплення Тільзіта з півдня. Однак розвинути успіх не вдалося: з'єднання корпусу було зупинено завзятим опором 551-ї народно-гренадерської та 69-ї піхотної дивізій. Командир останньої генерал Зігфрід Рейн загинув. Наприкінці дня до річки вийшли передові частини армії Люднікова.

У той же час 5-а та 28-а армії, відновивши наступ, завершили прорив тактичної зони оборони, хоча через безперервні контратаки темп просування залишався невисоким.

Внаслідок шестиденних безперервних, запеклих боїв війська 3-го Білоруського фронту протаранили німецьку оборону на північ від Гумбіннена на ділянці до 60 кілометрів і просунулися на 30–40 кілометрів у глибину. Ворог був знекровлений, але, безперечно, не розбитий.

З 19 січня у підпорядкування Черняховського зі складу 1-го Прибалтійського фронту було передано 43-ю армію (90, 103, 54-й стрілецькі корпуси) генерала А. П. Білобородова. Вранці 20 січня з'єднання армії, перейшовши Німан по льоду, опанували місто Тільзит.

З рубежу річки Інстер на стику 39-ї та 5-ї армій у справу вступила 11-та гвардійська армія. Маючи попереду два танкові корпуси, вона прямувала в південно-західному напрямку, оволоділа вузлами опору Гросс-Скайсгіррен і Ауловенен, а до кінця 21 січня вийшла до річки Прегель на північний схід від Велау і на підступи до Інстербурга з півночі. Бої йшли найжорстокіші. За день стрілецьким дивізіям вдавалося пройти трохи більше 10 кілометрів. При цьому кожні 2–3 кілометри доводилося зупинятися, проводити перегрупування та відновлювати наступ після потужної артпідготовки. У Тацинському корпусіу строю залишилося 34 танки та 25 самохідних гармат. Зважаючи на те, що просування танкових корпусів сповільнилося, а дивізії Білобородова наступали широким фронтом, оточити нікого не вдалося. Тільзитське угруповання зуміло відійти та зайняти оборону на рубежі річки Дейме.

Війська 43-ї та 39-ї армій наблизилися до затоки Курішес-Хафф та річки Дейме. Інстербурзьке угруповання ворога було глибоко охоплене із північного заходу. У той же час наступ 5-ї, 28-ї та 2-ї гвардійської армій застопорився. Особливо кровопролитні бої велися на підступах до Гумбіннена. Місто було взяте лише у другій половині дня 21 січня.

У ніч на 22 січня 11-а гвардійська армія, воюючи проти того ж 26-го армійського корпусу та 5-ї танкової дивізії, за сприяння 5-ї армії розпочала штурм Інстербурга. На ранок місто було захоплене радянськими військами. Дивізії 16-го та 36-го гвардійських стрілецьких корпусів вийшли до річки Прегель на 30-кілометровій ділянці від Тапеау до Інстенбурга, у ряді місць форсували її та розгорнулися фронтом на південь. Успіхи ударного угруповання фронту дозволили розпочати рух арміям Чанчибадзе і Шафранова, які просунулися даркеменським напрямом від 8 до 13 кілометрів.

Втрата Гумбіннена та Інстербурга негативно позначилася на стійкості оборони противника на кенігсберзькому напрямку. Зазнавши поразки на річці Інстер, німецькі війська почали відходити на кордон річок Дейме, Прегель та Алле – основні позиції укріпленого Хейльсберзького району.

У ніч проти 23 січня командувач 3-м Білоруським фронтом дав нову оперативну директиву. Згідно з нею 11-та гвардійська армія мала форсувати по всій своїй смузі річки Прегель і Алле і до кінця дня 23 січня пройти 20–25 кілометрів. Праворуч 39-а армія Люднікова має форсувати Дайме і просунутися на 8–10 кілометрів. 1-му Червонопрапорному танковому корпусу, що наступав у її смузі, треба було форсувати Дайме в районі Тапіау, наступати далі вздовж Кенігсберзького шосе і прорватися на глибину більше 20 кілометрів. Щоб ліквідувати відставання центрального угруповання фронту, Черняховський наказав командувачу 5-ї армії протягом ночі провести перегрупування і до 9 години 23 січня вивести 65-й корпус у район Заалау - Зимонен - ​​Вірткаллен, тобто на захід від Інстербурга на 16-18 кілометрів і підготувати його до переправи через Прегель. Потім концентричним ударом корпусу в напрямку Мульджен з півночі і головних сил армії з займаного ними рубежу на південний захід від Інстербурга розгромити противника і до кінця дня вийти на річку Ільме на ділянці Шенраде - Грабенсвальде. 2-му гвардійському танковому корпусу було наказано завдати удару у напрямку Клайн Нур, оволодіти переправами через Алле і продовжувати в подальшому наступАлленбург.

Генерал Галицький не приховує подиву: «З цієї директиви командувача фронтом випливає, що він вирішив продовжувати наступ на Кенігсберг на північ від і на південь від р. К. Прегель. На наш погляд, угруповання військ фронту при цьому роз'єднувалося річкою, що заважало маневрувати силами, а отже, послаблювало ударну міць армій, націлених на Кенігсберг. Причому найбільш боєздатний 1-й танковий корпус прямував на північ від нар. Прегель для наступу у смузі 39-ї армії, а втратив, сутнісно, ​​на той час свою боєздатність 2-ї танковий корпус залишався у смузі 11-ї гвардійської армії. Ознайомившись із директивою, ми цілком зрозуміли, де зосереджуються основні зусилля фронту, у якому напрямі завдається головний удар - північніше чи південніше р. Прегель?»

Протягом 23 січня з'єднання 11-ї гвардійської армії просунулися вперед на 10–15 кілометрів. на північ від річкиПрегель війська 43-ї та 39-ї армій подолали 8–12 кілометрів, вийшли на східне узбережжя затоки Курішес-Хафф і форсували Дейме, опанувавши Лабіау та східну околицю Гольдбаха. На лівому крилі фронту війська 28-ї, 2-ї гвардійської та 31-ї армій за день бою просунулися до 20 кілометрів і вийшли до району Мазурських озер.

«Нам видається, - пише генерал Галицький, - що основним недоліком наступу на цьому етапі було те, що воно велося по всьому фронту без зосередження основних зусиль в арміях на вирішальних напрямках, що армії націлювалися практично не на обхід позицій ворожих угруповань, а на виштовхування їх на захід, а це давало можливість противнику організовувати порівняно планомірний відхід на заздалегідь підготовлені укріплені проміжні позиції. Втрачаючи час на знищення всіх поспіль інженерних спорудворога, війська фронту сповільнювали темп наступу.

Очевидно, треба було ретельніше шукати вразливі ділянки в обороні ворога та обходити найбільш укріплені пункти та вузли оборони, щоб, не знижуючи темпів наступу, оточувати значні його угруповання.

Важливою була й та обставина, що фронт не мав достатньої кількості рухомих військ, головним чином бронетанкових, необхідних для розвитку успіху. загальновійськових армій. Наявні танкові корпуси було неможливо вирішити тих завдань, що стояли тоді перед військами фронту».

Проте, прорвавши 23–24 січня оборонні рубежі на річках Дейме, Прегель, Аллі, опанувавши великими вузламиопору Даркеменом, Ангербургом, війська правого крила 3-го Білоруського фронту продовжували рватися до Кенігсбергу. Центральне угруповання - 5-е та 28-е армії - вело наступ на Фрідланд. Лівофлангові армії підходили до Мазурського каналу.

Не менш драматично розвивалося настання 2-го Білоруського фронту. О 9 годині 14 січня після постановки завдань у підрозділах зачитали звернення Військової ради фронту:

«Вірні сини Радянської Батьківщини– червоноармійці, сержанти, офіцери, генерали! Настав час розрахуватися із найлютішими ворогами нашої Батьківщини – німецько-фашистськими загарбниками за всі їхні звірства та злодіяння, за знищені та розграбовані радянські міста та села… Новим потужним ударом прискоримо загибель ворога!»

О 10.00 розпочалася артилерійська підготовка. Протягом 15 хвилин артилерія вела вогонь із граничною напругою по передньому краю та найближчій глибині оборони противника, руйнуючи його оборонні споруди. Передові батальйони дивізій першого ешелону, розгорнуті на ружанському плацдармі, енергійно атакували передній край і майже без бою увірвалися до першої траншеї. До 11 години вони оволоділи другою та частково третьою траншеями – за них уже довелося битися, – що дозволило скоротити артилерійську підготовку, а період підтримки атаки розпочати подвійним вогневим валом на всю глибину другої позиції. Дещо по-іншому склалася обстановка в смугах 65-ї та 70-ї армій, що наступали з сірецького плацдарму. Тут передові батальйони мали менший поступ, і тому артилерійська підготовка проводилася в повному обсязі. Несприятливі метеорологічні умови знизили ефективність артилерійського вогню та виключили можливість використання авіації.

У перший день війська 3-ї, 48-ї та 2-ї ударних армій пройшли з боями від 3 до 6 кілометрів, 65-а та 70-а армії вклинилися на 3–5 кілометрів. На жодній із ділянок наступу першу смугу оборони прорвано не було, хоча боєприпасів витратили понад 950 вагонів. Німці чинили запеклий опір і безперервно переходили в контратаки.

Генерал-полковник І. І. Федюнінський командував 2-ою ударною армією:

«Бій йшов у густому тумані. Ні я, ні командири корпусів не могли бачити, наскільки просунулися вперед бойові порядкидивізій.

Відсутність авіації, проблеми управління артилерійським вогнем, розрізнені та малоенергійні дії наших танків безпосередньої підтримки піхоти призвели до того, що до темряви завдання дня повністю вирішене не було».

Глава 7 СХІДНО-ЗАХІДНИЙ ФРОНТ Удар на ПермьВ грудні 1918 року Перм зі сходу прикривала червона 3-я армія. Армія розтяглася на фронт 400 км. Стояли тріскучі морози, ніхто не чекав на контрудара. 29 листопада 1918 року Сибірська армія під командуванням 29-річного генерала О.М.