Залізний вік період таблиці. Ранній залізний вік

Раннє залізне століття - археологічна епоха, з якої починається використання предметів, виготовлених із залізної руди. Найбільш ранні залізоробні печі, що датуються першою підлогою. ІІ тис. до н.е. виявлено на території Західної Грузії. У Східній Європі та Євразійському степу та лісостепу початок епохи збігається з часом формування ранньокочових утворень скіфського та сакського типів (приблизно VIII-VII ст. до н.е.). В Африці настав відразу після кам'яного віку (бронзовий вік відсутній). В Америці початок залізного віку пов'язаний із європейською колонізацією. В Азії та Європі почався, практично одночасно. Часто раннім залізним століттям називають лише перший етап залізного віку кордоном якого є заключні стадії епохи Великого переселення народів (IV-VI ст. н.е.). Взагалі, залізний вік включає все середньовіччя, а виходячи з визначення, ця епоха триває досі. Термін "залізний вік" археологи використовують для позначення того періоду людської історії, протягом якого залізо стало загальновживаним матеріалом виготовлення знарядь праці та предметів озброєння. Метеоритне залізо використовували в малих кількостях дуже давно - ще в додинастичному Єгипті, - але закінчення бронзового віку в економіці стало можливим лише з освоєнням плавки залізняку. Ймовірно, спочатку залізо випадково виплавлялося в печах, що служили для випалу високоякісної кераміки, - і справді, шматочки виплавленого заліза знайдені на пам'ятниках Сирії та Іраку, датованих пізніше 2700 е. Але тільки через дванадцять чи тринадцять століть ковалі навчилися надавати металу пружність, перемежуючи гарячу ковку із гартуванням водою. Можна майже з упевненістю стверджувати, що це відкриття було зроблено в Східній Анатолії, особливо багатою залізною рудою. Хетти приблизно двісті років зберігали його в секреті, але після падіння їх держави прибл. 1200 р. до н.е. технологія набула поширення і кричне залізо стало загальнодоступним матеріалом. Одна з найдавніших знахідок, що свідчать про вживання заліза для виготовлення знарядь повсякденного вживання, зроблено в Герар поблизу Гази (Палестина), де в шарі, датованому бл. 1200 до н.е., були розкопані плавильні горни та виявлені залізні мотики, серпи та сошники. Обробка заліза поширилася по всій Передній Азії, а звідти до Греції, Італії та решти Європи, але в кожному з цих регіонів перехід від колишнього укладу, заснованого на обробці бронзи, проходив по-різному. У Єгипті цей процес розтягнувся практично до епохи Птолемеїв та римського періоду, тоді як за межами тих областей стародавнього світу, де широко застосовувалася бронза, залізоробне ремесло утвердилося порівняно швидко. З Єгипту воно поступово поширилося майже всім африканському континенту, причому у більшості областей безпосередньо змінило кам'яний вік; до Австралії та Океанії, як і до Нового Світу, практика виплавки заліза проникла з відкриттям цих регіонів європейцями. Ранні залізні вироби виготовлялися лише з кричного заліза, оскільки лиття цього металу був скільки-небудь широко поширене до введення в 14 в. горнів з хутрами, що рухаються водою. Однак і освоєння кричного заліза викликало до життя цілу низку технічних нововведень - наприклад, шарнірні кліщі, токарний і стругальний верстати, млин з жорнами, що обертаються, - впровадження яких, полегшивши очищення зарослих лісом земель і забезпечивши стрибок у розвитку сільського господарства, заклало основи сучасної цивілізації

Залізний вік- Період часу в історії людства, коли зародилася і стала активно розвиватися металургія заліза. Залізний вік настав відразу після і продовжувався за часом з 1200 років до н.е. до 340 років н.

Обробка для стародавніх людей стала першим видом металургії після . Вважається, що виявлення властивостей міді сталося випадково, коли люди прийняли її за камінь, спробували обробити та отримали неймовірний результат. Після мідного настало бронзове століття, коли мідь стали змішувати з оловом і таким чином отримувати новий матеріал для виготовлення знарядь праці, полювання, прикрас тощо. Після бронзового настав залізний вік, коли люди навчилися видобувати та обробляти такий матеріал, як залізо. У цей час помітний зростання виробництва металевих знарядь. Самостійне виплавлення заліза поширюється серед племен Європи та Азії.

Вироби із заліза зустрічаються набагато раніше настання залізного віку, проте раніше вони використовувалися дуже рідко. Перші знахідки датуються VI-IV тисячоліттям до н. е. Знайдені в Ірані, Іраку та Єгипті. Залізні вироби, датовані III тисячоліттям до н.е., знайдені в Месопотамії, Південному Уралі, Південний Сибір. У цей час залізо було переважно метеоритним, проте його було дуже мало, і призначалося воно переважно для створення предметів розкоші та ритуальних предметів. Використання виробів із метеоритного заліза або шляхом видобутку з руди помічено в багатьох регіонах на територіях розселення стародавніх людей, проте до початку залізного віку (1200 років до н.е.) поширення даного матеріалубуло дуже мізерним.

Чому давні люди у залізному столітті стали використовувати залізо замість бронзи? Бронза є більш твердим та довговічним металом, проте поступається залізу тим, що є крихким. Що стосується крихкості, залізо явно виграє, однак у людей з обробкою заліза були великі складності. Справа в тому, що залізо плавиться при набагато більше високих температурах, ніж мідь, олово та бронза. Через це були необхідні спеціальні печі, де можна створити сприятливі умови для плавлення. Більш того, залізо в чистому виглядітрапляється досить рідко, і його отримання необхідна попередня виплавка з руди, що досить трудомістке заняття, потребує певних знань. Через це довгий час залізо не популярне. Історики вважають, що обробка заліза стала необхідністю для стародавньої людини, і люди почали використовувати її замість бронзи через виснаження запасів олова. З тієї причини, що за часів бронзового століття почався активний видобуток міді та олова, родовища останнього матеріалу просто виснажилися. Тому і став розвиватися видобуток залізняку і розвиток залізної металургії.

Навіть із розвитком залізної металургії, бронзова металургія продовжувала бути дуже популярною через те, що цей матеріал легше піддається обробці, а вироби з нього твердіші. Бронза стала витіснятися тоді, коли людина придумала створювати сталь (сплави заліза з вуглецем), яка набагато твердша за залізо і бронзу і має пружність.

Зробіть свій будинок зручним та комфортним за допомогою продукції «SantehShop». Тут можна вибрати та придбати душовий трап у ванну, а також інші товари. Сантехніка високої якості від найвідоміших світових виробників.

Реконструкція зовнішнього виглядупредставника ананьїнської культури та деякі археологічні знахідки

Залізний вік

Залізний вік – період розвитку людства, що настав у зв'язку з виготовленням та використанням залізних знарядь праціта зброї. Змінив бронзовий вікв н.I тис. до н.е. На відміну від порівняно рідкісних родовищ міді та особливо олова, залізняку низької якості(Бурі залізняки) зустрічаються майже всюди. Але отримати залізо з руд набагато складніше, ніж мідь. Плавлення заліза було для давніх металургів недоступним. Залізо отримували в тістоподібному стані за допомогою сиродутного процесу, який полягав у відновленні залізної руди при температурі 900-1350°С у спеціальних печах - горнах з вдуванням повітря ковальськими хутрами через сопло.

Карфаген. Іспанське озброєння IV-II ст. до н.е.1 - сауніон - важкий залізний дротик із зазубреним вістрям. З Альмедініллі. 2 – наконечник дротика типу пілуму з Аркобриги. 3 - наконечник списа з Альмедінільї (Кордова). 4 - фальката (falcata) з Альмедінільї.5 - прямий колючий меч (gladius hispaniensis) з Агвіла-де-Ангвіта. 6 - кинджал з Альмедінільї. 7 - іспанський кинжал з Нуманції. 8 і 9 - підтоки копій. 10 - ніж такого типу прикріплювався до піхвами фалькати. і два списи. 12-15 - рельєфи з Осуни в південній Іспанії. 12 - мечник зі щитом кельтського типу і в головному уборі з жил. 13 - головний убір того ж типу. .15 - ковпак такого ж типу.16 - воїн, зображений на вазі з Лірії.17 - бронзова фігурка іспанського вершника ІІІ ст. до н.е. у головному уборі із жил. Він озброєний круглим щитом та фалькатою. Музей Валенсія де дон Хуан. Мадрид.18 - вид спереду на фігурку, що дозволяє розглянути, як тримали такий щит, а також широкий пояс воїна.19 - скульптурне зображення коня, на якому видно вудила і пітник. З Ель-Сігаррелехо. IV ст. до н.е. Збори Порівн. Е. Куадрадо, Мадрид.20 - реконструкція образу іспанського вершника часів Ганнібала. Він носить головний убір із жил і білу туніку, облямовану темно-червоною смугою. Він озброєний круглим щитом з розташованою в центрі ручкою, списом та фалькатою.21 – реконструкція зовнішності іспанського піхотинця часів Ганнібала. На початку своєї кампанії карфагенський полководець зібрав їх понад 70 000, вони були основним «витратним матеріалом». На піхотинці прикрашений гребенем із кінського волосу ковпак із жил і облямована темно-червоним біла туніка. Він має кельтиберський овальний щит з вертикальним ребром, спис, сауніон і фалькату. Замість останньої він міг бути озброєний гострим прямим іспанським мечем.22 і 23 - два типи іспанських вудил, знайдені в Агвіла-де-Ангвіта в південній Іспанії

На дні печі утворювалася криця - грудка пористого заліза вагою 1-5 кг, яку необхідно було проковувати для ущільнення, а також видалення з неї шлаку. Сиродутне залізо – дуже м'який метал; знаряддя праці та зброю, виготовлені з чистого заліза, мали низькі механічні якості. Лише із відкриттям у IX-VII ст. до н.е. Способів виготовлення сталі із заліза та її термічної обробки починається широке поширення нового матеріалу. Більш високі механічні якості заліза та сталі, а також загальнодоступність залізних руд та дешевизна нового металу забезпечили витіснення ним бронзи, а також каменю, що залишався важливим матеріалом для знарядь та у бронзовому столітті. У Європі у другій пол.I тис. дон.е. залізо та сталь почали грати справдісуттєву рольяк матеріал для виготовлення знарядь та зброї.

Артефакти Ананьїнської культури. 1 - кам'яна псевдоантропоморфнанамогильна плита із зображенням бойової сокири та кинджала; 2 - бронзовий пояс з бляхами-підвісками та кам'яним ослом (реконструкція); 3, 4 - залізний та бронзовий наконечники копій; 5, 6, 8 – бронзові наконечники стріл; 7 – залізний наконечник стріли; 9 - кістяний наконечник стріли; 10 - бронзова сокира-«кельт»; 11 - біметалічний кинжал; 12 - бронзовий кльовець із зооморфним обушком; 13 - залізний кинжал; 14 - керамічний посуд; 15 – бронзовий браслет; 16 - бронзова сокира із зооморфними втулкою та обушком; 17 - бронзова вуздечна бляха у вигляді хижака, що згорнувся.

Технічний переворот, викликаний поширенням заліза та сталі, набагато розширив владалюдини над природою: стала можлива розчищення під посіви великих лісових площ, розширення та вдосконалення зрошувальних та меліоративних споруд та покращення в цілому обробітку землі. Прискорюється розвиток ремесла, особливо ковальського та збройового. Удосконалюється обробка дерева для цілей домобудівництва, виробництва транспортних засобів, виготовлення різноманітного начиння. Ремісники, починаючи з шевців і мулярів і закінчуючи рудокопами, також отримали досконаліші інструменти. До н. нашої еривсі основні види ремісничих і сільськогосподарських ручних знарядь (крім гвинтів та шарнірних ножиць), що вживалися в середні віки, а частково і в новий час, були вже в ході. Полегшилося спорудження доріг, удосконалилася військоватехніка, розширився обмін, поширилася як звернення металева монета. Розвиток продуктивнихсил, пов'язане з поширенням заліза, з часом призвело до перетворення всієї громадськоїжиття.

Артефакти Дяківської культури. 1-4 – кістяні наконечники стріл; 5, 6 – залізні наконечники стріл; 7, 8 – залізні ножі; 9, 10 – залізні серпи; 11 - залізна сокира-«кельт»; 12 - залізні вудила; 13 - залізний рибальський гачок; 14, 15 – бронзові прикраси-пронизки; 16 - бронзова шумна приважка; 17-20 - керамічні предмети («вантажі дякового типу»); 21-25 – керамічні судини

Через війну зростання продуктивність праці збільшився додатковий продукт, що, своєю чергою, послужило економічноюпередумовою появи експлуатаціїлюдини людиною, розпаду племінного первіснообщинноголаду. Одним із джерел накопичення цінностейта зростання майнової нерівностібув розширювався в епоху Залізний вік обмін. Можливість збагачення за рахунок експлуатації породила війни з метою пограбування та поневолення. На початку залізного віку широко поширюються зміцнення. В епоху Залізного віку племена Європи та Азії переживали стадію розпаду первіснообщинного ладу, перебували напередодні виникнення класовоготовариства та держави. Перехід деяких засобів виробництва в приватну власністьпанівної меншини, виникнення рабовласництва, розшарування суспільства, що посилилося, і відділення племінної аристократіївід основної маси населення вже є рисами, типовими для ранніх класових товариств.


Стародавня Греція. 1 - частина малюнка з грецької вази, на якій показані два різні типи основи для гребеня.2 - грецька піднята основа для гребеня. З Олімпії.3 - італійська піднята основа для гребеня. Як перший, так і другий тип закріплювалися за допомогою подвійних шпильок. 4-7 - еволюція грецького меча.4,5 - два пізньомікенських (тип II) бронзових меча з Калліфеї. Ок. 1200 до н.е.5а - рукоятка меча такого ж типу з Італії.6 - ранній грецький залізний меч з Кераміка. Ок. 820 р. до н.е.6а – бронзова рукоятка меча такого ж типу. Ок. 500 р. до н. Музей Четі.8 – залізний наконечник списа грецького типу з некрополя Камповалано. Музей Четі.9 - грецький бронзовий підтік списа з Британського музею

У багатьох племен громадський устрій цього перехідного періодуприймало політичнуформу т.зв. військової демократії. Розповсюдження металургії заліза на території Росіївідноситься до I тис. до н. У степахПівнічного Причорномор'я в VII ст до н.е.-першого ст. н.е. жили племена скіфів, що створили найбільш розвинену культурураннього Залізного віку. Залізні вироби знайдені удосталь на поселеннях та в курганах скіфського часу. Ознаки металургійного виробництва виявлені під час розкопок ряду скіфських городищ. Найбільше залишків залізоробних і ковальських промислів знайдено на Кам'янському городищі (V-III ст. дон.е.) поблизу Нікополя на Україні, який, мабуть, був центром спеціалізованого металургійного району стародавньої Скіфії. Залізні знаряддя сприяли широкому розвитку різноманітних ремесел та поширенню серед місцевих племен скіфського часу орного землеробства. Наступний після скіфського період раннього Залізного віку в степах Причорномор'я представлений сарматськоїкультурою, що панувала тут із ІІ ст. до н.е. до IV ст.н.е. У попередній час із VII ст. до н.е. сармати (або савромати) жили м.Доном та Уралом.

Древній Рим. 1 - бронзовий меч з "антенами" з Фермо.2 - меч антенного типу з бронзовими піхвами з Фермо.3 - бронзовий шаблеподібний меч антенного типу з Болоньї.4, 6, 7 - бронзові наконечники піхв мечів антенного типу. меча антенного типу. 8 - залізний кинжал з кістяною рукояттю і бронзовими піхвами з кістяним гирлом з Вейев.9, 9а - бронзовий кинжал і піхви з Тарквіній.10 - бронзовий наконечник списа і дріт. Вейі.11, 12 - бронзові наконечник і підтік списа з Тарквіній.13 - гігантський бронзовий наконечник з Тарквіній.

У перших ст.н.е. одне із сарматських племен - алани- Почало грати значну історичнуроль і поступово саме ім'я сармати було витіснено ім'ям алани. До того ж часу, коли сарматські племена панували в Північному Причорномор'ї, відносяться поширені в західних областях Північного Причорномор'я, Верхнього та Середнього Наддніпрянщини та Придністров'я культури "полів поховань" (зарубинецька культура, черняхівська культурата ін.). Ці культури належали землеробським племенам, які знали металургію заліза, серед яких, на думку деяких вчених, були предки слов'ян. Племена, що жили в центральних і північних лісових областях Європейської частини Росії, були знайомі з металургією заліза з VI-V ст. до н.е. У VIII-III ст. до н.е. у Прикам'ї була поширена ананьїнськакультура, на яку характерно співіснування бронзових і металевих знарядь, при безперечній перевагі останніх наприкінці її. Ананьїнську культуру на Камі змінила п'яноборська культура (к.I тис. дон.е. - перша пол.I тис.н.е.). У Верхньому Поволжі та в областях Волго-Окського міжріччя до Залізного віку відносяться городища дяківської культури (с.I тис. до н.е. -с.I тис. н.е.), а на території на південь від середньої течії Оки, на захід від Волги, басейні рр. Цна і Мокша, - городища городецької культури (VII ст. до н.е.-V ст. н.е.), що належали давнім фінно-угорськимплемен.

Кельтські артефакти. 1-17 – еволюція кельтського шолома. Чітко простежити еволюцію неможливо через те, що всі ці шоломи походять із сильно віддалених один від одного місць. Однак у деяких випадках (наприклад, 2-6-12) шлях розвитку досить очевидний. 1 - бронзовий шолом із Соммських торфовищ, Франція. Музей Сен-Жермен, 2 – бронзовий шолом з Дюрнберга-на-Халлені, Австрія. Зальцбурзький музей. 3 – залізний шолом з Гальштатта. Австрія, Віденський музей. 4 – бронзовий шолом з Монпельє. Франція. 5 – бронзовий шолом із сенонського поховання. Італія. Музей Анкони. 6 - шолом з бронзи та заліза з сенонського некрополя в Монтефортіно. Музей Анкони. 7 – залізний шолом з Умбрії. Берлінський музей 8 – етруський бронзовий шолом монтефортинського типу. Музей Вілла Джулія. 9 – бронзовий шолом, можливо, італійської роботи, з Монтефортіно. Музей Анкони. 10 – бронзовий шолом з Вадене (Марна). Франція, музей Сен-Жермен. 11 - кеноманський бронзовий "шапкоподібний" шолом. Музей Кремони. 12 – залізний шолом з Кастельротто в Італійських Альпах. Музей Інсбруку. 13 – залізний шолом з Батини, Югославія. Музей Відня. 14 - залізний шолом із Санцено в Італійських Альпах. Музей Тренто. 15 - бронзовий шолом, який виявили біля Сьєля (департамент Сона та Луара). Музей Шалона-на-Соні. 16 – залізний шолом з Порта-на-Нідау, Швейцарія. Музей Цюріха. 17 – залізний шолом з Джубьяско, Тичино, Швейцарські Альпи. Музей Цюріха. 18 – бронзовий рогатий шолом, який знайшли у Темзі. Британський музей. 19 – бронзові нащочники з Карніоли. Югославія, музей Люблян. 20 – залізні нащочники з Алезії. Музей Сен-Жермен. 21 - два рогаті шоломи, зображені на арці в Оранжі, південна Франція. 22 – у IV ст. до н.е. галльська занть носила такі тонко прикрашені золоті та бронзові парадні шоломи.

ЗАЛІЗНИЧНА СТОЛІТТЯ, епоха людської історії, що виділяється на основі даних археології і характеризується провідною роллю виробів із заліза та його похідних (чавуну та сталі). Як правило, залізний вік приходив на зміну бронзовому віці. Початок залізного віку в різних регіонах відноситься до різного часу, причому датування цього процесу є приблизними. Показником початку залізного віку є регулярне використання рудного заліза для виготовлення знарядь та зброї, поширення чорної металургіїта ковальської справи; масове застосування залізних виробів означає особливий етап розвитку вже у межах залізного віку, у деяких культурах відокремлений від початку залізного віку кількома століттями. Кінцем залізного віку нерідко вважають настання технологічної епохи, пов'язаної з промисловим переворотом, або продовжують його до сьогодення.

Широке впровадження заліза зумовило можливість виробництва масових серій знарядь праці, що позначилося на вдосконаленні та подальшому поширенні землеробства (особливо в лісових районах, на важких для обробки ґрунтах і т.д.), прогрес у будівельній справі, ремеслах (зокрема, з'явилися пили, напилки, шарнірні інструменти і т.д.), видобутку металів та іншої сировини, виготовлення колісного транспорту та ін. Розвиток виробництва та транспорту призвело до розширення торгівлі, появи монети. Використання масового залізного озброєння суттєво позначилося на прогресі у військовій справі. У багатьох суспільствах все це сприяло розкладанню первісних відносин, виникненню державності, включенню до кола цивілізацій, найдавніші з яких набагато старші залізного віку і мали рівень розвитку, що перевищує багато суспільства періоду залізного віку.

Розрізняють раннє та пізнє залізне століття. Для багатьох культур, насамперед, європейських, кордон між ними, як правило, відносять до епохи аварії. античної цивілізаціїта настання Середньовіччя; ряд археологів співвідносить фінал раннього залізного віку з початком впливу римської культури на багато народів Європи в 1 столітті до нашої ери - 1 столітті нашої ери. Крім того, різні регіонимають свою внутрішню періодизацію залізного віку.

Поняття «залізний вік» використовується, перш за все, для вивчення первісних товариств. Процеси, пов'язані зі становленням та розвитком державності, формуванням сучасних народів, як правило, розглядають не так у рамках археологічних культур і «століття», як у контексті історії відповідних держав та етносів. Саме з ними співвідносяться багато археологічних культур пізнього залізного віку

Поширення чорної металургії та металообробки.Найдавнішим центром металургії заліза був регіон Малої Азії, Східного Середземномор'я, Закавказзя (2-а половина 2-го тисячоліття до нашої ери). Свідчення про широке використання заліза з'являються у текстах із середини 2-го тисячоліття. Показовим є послання хетського царя фараону Рамсесу II з повідомленням про відправлення корабля, навантаженого залізом (кінець 14 - початок 13 століття). Значна кількість залізних виробів знайдено на археологічних пам'ятниках 14-12 століття Нового Хетського царства, Сталь відома в Палестині з 12 століття, на Кіпрі - з 10 століття. Одна з найдавніших знахідок металургійного горна належить до рубежу 2-го та 1-го тисячоліть (Квемо-Болнісі, територія сучасної Грузії), шлаку – у шарах архаїчного періоду Мілета. На рубежі 2 - 1-го тисячоліть залізний вік настав у Месопотамії та Ірані; Так, при розкопках палацу Саргона II в Хорсабаді (4-а чверть 8 століття) виявлено близько 160 тонн заліза, переважно у вигляді криць (ймовірно, данина з підвладних територій). Можливо, з Ірану на початку 1-го тисячоліття чорна металургія поширилася до Індії (де початок широкого використання заліза відносять до 8 або 7/6 століть), у 8 столітті - до Середньої Азії. У степах Азії залізо набуло широкого поширення не раніше 6/5 століття.

Через грецькі містаМалої Азії залізоробні навички поширилися наприкінці 2-го тисячоліття на Егейські острови і близько 10 століття материкову Грецію, де відтоді відомі товарні криці, залізні мечі в похованнях. У Західній та Центральній Європі залізний вік настав у 8-7 століттях, у Південно-Західна Європа- у 7-6 століттях, у Британії - у 5-4 століттях, у Скандинавії - практично на рубежі ер.

У Північному Причорномор'ї, на Північному Кавказі та у південнотаєжному Волго-Кам'ї період первинного освоєння заліза завершився в 9-8 століттях; поряд з речами, виготовленими в місцевій традиції, тут відомі вироби, створені в традиції закавказької отримання сталі (цементація). Початок власне залізного віку в зазначених і зазнали їх впливу регіонах Східної Європи відносять до 8-7 століть. Тоді суттєво зросла кількість залізних предметів, прийоми їх виготовлення збагатилися навичками формувального кування (за допомогою спеціальних обтискачів та штампів), зварювання внахльост та методом пакетування. На Уралі та Сибіру залізний вік раніше всього (до середини 1-го тисячоліття до нашої ери) настав у степових, лісостепових і гірсько-лісових районах. У тайзі і Далекому Сході й у 2-ї половині 1-го тисячоліття до нашої ери фактично тривало бронзове століття, але населення було пов'язані з культурами залізного віку (виключаючи північну частину тайги і тундру).

У Китаї розвиток чорної металургії йшов окремо. Через високого рівня бронзолітійного виробництва сталеве століття почалося тут раніше середини 1-го тисячоліття до нашої ери, хоча рудне залізо було відомо набагато раніше. Китайські майстри першими почали цілеспрямовано виробляти чавун і, використовуючи його легкоплавкість, виготовляли багато виробів не куванням, а литтям. У Китаї виникла практика вироблення ковкого заліза з чавуну шляхом зниження вмісту вуглецю. У Кореї залізний вік настав у 2-й половині 1-го тисячоліття до нашої ери, в Японії - близько 3-2 століття, в Індокитаї та Індонезії - до рубежу ер або пізніше.

В Африці залізний вік насамперед встановився у Середземномор'ї (до 6 століття). У середині 1-го тисячоліття до нашої ери він розпочався на території Нубії та Судану, у низці районів Західної Африки; у Східній – на рубежі ер; у Південній - ближче до середини 1-го тисячоліття нашої ери. У ряді районів Африки, в Америці, Австралії та на островах Тихого океанузалізний вік настав із приходом європейців.

Найважливіші культури ранньої залізниці за межами цивілізацій

Внаслідок широкої поширеності та порівняльної легкості розробки залізняку бронзолітійні центри поступово втрачали монополію на виробництво металу. Багато раніше відсталі регіони стали наздоганяти за технологічним та соціально-економічним рівнем старі культурні центри. Відповідно змінилося районування ойкумени. Якщо для епохи раннього металу важливим культуроутворюючим фактором була приналежність до металургійної провінції або до зони її впливу, то у залізний вік у формуванні культурно-історичних спільнот посилилася роль етномовних, господарсько-культурних та інших зв'язків. Широке поширення ефективного озброєння із заліза сприяло залученню багатьох спільнот у грабіжницькі та загарбницькі війни, що супроводжувалися масовими міграціями. Все це призвело до кардинальних змінетнокультурної та військово-політичної панорами.

У ряді випадків на підставі даних лінгвістики та письмових джерел можна говорити про домінування в рамках певних культурно-історичних спільностей залізного віку однієї чи групи близьких за мовою народів, іноді навіть пов'язувати групу археологічних пам'яток із конкретним народом. Однак письмові джерела для багатьох регіонів мізерні або відсутні, далеко не для всіх спільнот можна отримати дані, що дозволяють співвіднести їх із лінгвістичною класифікацією народів. Слід мати на увазі, що носії багатьох мов, можливо, навіть цілих сімей мов, не залишили прямих мовних нащадків, а тому їхнє ставлення до відомих етномовних спільнот гіпотетично.

Південна, Західна, Центральна Європа та південь Балтійського регіону.Після краху крито-мікенської цивілізації початок залізного віку в Греції Стародавньої збігся з тимчасовим занепадом «темних століть». Згодом широке використання заліза сприяло новому підйому економіки та суспільства, які призвели до формування античної цивілізації. На території Італії для початку залізного віку виділяють багато археологічних культур (деякі з них сформувалися в бронзовому столітті); на північному заході - Голасекка, що співвідноситься з частиною лігурів; в середній течії річки По - Террамар, на північному сході - Есте, що зіставляється з венетами; у північній та центральній частинахАпеннінського півострова - Вілланова та ін., у Кампанії та Калабрії - «ямних поховань», пам'ятники Апулії пов'язують з месанами (близькі іллірійцям). У Сицилії відома культура Панталіка та ін., на Сардинії та Корсиці – нураг.

На Піренейському півострові існували великі центри видобутку кольорових металів, що зумовило тривале переважання виробів із бронзи (культура Тартесс та інших.). У ранньому залізному віці тут фіксуються різні за характером та інтенсивністю хвилі міграцій, з'являються пам'ятники, що відображають місцеві та внесені традиції. За підсумками частини цих традицій сформувалася культура племен іберів. Найбільшою мірою своєрідність традицій зберігалося у приатлантичних областях («культура городищ» та інших.).

На розвиток культур Середземномор'я сильний впливнадали фінікійська та грецька колонізація, розквіт культури та експансія етрусків, вторгнення кельтів; Пізніше Середземне море стало внутрішнім для Римської імперії (дивись Рим Стародавній).

На значній частині Західної та Центральної Європиперехід до залізного віку відбувався в епоху Гальштату. Гальштатська культурна область ділиться на багато культур та культурні групи. Частина з них у східній зоніспіввідносять із групами іллірійців, у західній - з кельтами. В одній із областей західної зони сформувалася культура Латен, потім поширилася на величезної територіїв ході експансії та впливу кельтів. Їх досягнення у металургії та металообробці, запозичені північними та східними сусідами, зумовили панування залізних виробів. Епоха Латен визначає особливий період європейської історії(близько 5-1 століття до нашої ери), її фінал пов'язані з експансією Риму (для територій північ від культури Латен цю епоху називають ще «предримської», «раннього залізного віку» тощо.).

Меч у піхвах з антропоморфною рукояткою. Залізо, бронза. Культура Латен (2-а половина 1-го тисячоліття до нашої ери). Метрополітен-музей (Нью-Йорк).

На Балканах, на схід від іллірійців, і північ до Дністра розташовувалися культури, пов'язані з фракійцями (їх вплив досягало Дніпра, Північного Причорномор'я, до Боспорського держави). Для позначення наприкінці бронзового віку та на початку залізного віку спільності цих культур використовують термін «фракійський гальштат». Близько середини 1-го тисячоліття до нашої ери посилюється своєрідність «фракійських» культур північної зони, де складаються об'єднання гетів, потім даків, південній зоніплемена фракійців вступали в тісні контакти з греками, що просувалися сюди групами скіфів, кельтів та ін, а потім були приєднані до Римської імперії.

Наприкінці бронзового століття в Південній Скандинавії і південніше фіксують занепад культури, а новий підйом пов'язують з поширенням і широким використаннямзаліза. Багато культури залізного віку північніше кельтів не можна співвіднести з відомими групами народів; надійніше зіставлення формування германців чи його значної частини з ясторфской культурою. На схід від її ареалу і верховин Ельби до басейну Вісли перехід до залізного віку відбувався в рамках лужицької культури, на пізніх етапах якої посилювалося своєрідність локальних груп. На основі однієї з них сформувалася поморська культура, що поширилася в середині 1-го тисячоліття до н.е. на значні частини лужицького ареалу. Ближче до кінця епохи Латен у польському Помор'ї сформувалася оксівська культура, на південь - пшеворська культура. У новій епосі (в рамках 1-4 століття нашої ери), що отримала назву «римської імперської», «провінційно-римських впливів» тощо, на північний схід від кордонів Імперії провідною силою стають різні об'єднання германців.

Від Мазурського Поозер'я, частини Мазовії та Підляшшя до низовій Преголі в латенські часи виділяють так звану культуру західнобалтських курганів. Її співвідношення з наступними культурами ряду регіонів спірне. У римський частут фіксуються культури, пов'язані з народами, що відносяться до балтів, серед яких - галинди (дивися Богачевська культура), судани (судини), естії, що зіставляються з самбійсько-натанзькою культурою, та ін, але формування більшості відомих народів західних і східних ( «Літо-литовських») балтів відноситься вже до 2-ї половини 1-го тисячоліття нашої ери, тобто пізнього залізного віку.

Степи Євразії, лісова зона та тундра Східної Європи та Сибіру.На початок залізного віку в степовому поясі Євразії, що простягся від Середнього Дунаю до Монголії, склалося кочове скотарство. Мобільність і організованість, поряд із масовістю ефективної (зокрема залізної) зброї та спорядження, спричинили військово-політичну значимість об'єднань кочівників, які нерідко поширювали владу на сусідні осілі племена і були серйозною загрозою для держав від Середземномор'я до Далекого Сходу.

У європейських степах із середини або кінця 9 до початку 7 століття до нашої ери домінувала спільність, з якою, на думку ряду дослідників, пов'язані кіммерійці. З нею перебували у тісному контакті племена лісостепу (чорнолісська культура, бондарихінська культура та ін.).

До 7 століття до н. бронзових виробів) та інші, різного ступеняспіввідносні зі скіфами та народами «геродотової» Скіфії, савроматами, саками, масагетами, юечжами, усунями та ін. Представники цієї спільності були переважно європеоїди, ймовірно, значна частиназ них говорила іранськими мовами.

У тісному контакті з «кіммерійською» та «скіфською» спільнотою були племена Криму і відмінне високим рівнемметалообробки населення Північного Кавказу, Південнотаїжний Волго-Кам'я (кізилкобінська культура, меотська археологічна культура, кобанська культура, ананьїнська культура). Значний вплив «кіммерійської» та скіфської культур на населення Середнього та Нижнього Подунав'я. Тому «кіммерійська» (вона ж «предскіфська») і «скіфська» епохи, що виділяються, використовуються при дослідженні не тільки культур степу.

Залізний наконечник стріли, інкрустований золотом та сріблом, з кургану Аржан-2 (Тува). 7 століття до н. Ермітаж (Санкт-Петербург).

У 4-3 століттях до н. Значний вплив сарматських культур простежується на Північному Кавказі, що відбиває як переселення частини степового населення, і трансформацію під впливом місцевих культур. Сармати проникали і далеко в лісостепові райони - від Подніпров'я до Північного Казахстану, у різних формах контактуючи з місцевим населенням. Великі стаціонарні поселення та ремісничі центри на схід від Середнього Дунаю пов'язуються із сарматами Альфельда. Почасти продовжує традиції попередньої епохи, значною мірою сарматизована та еллінізована, так звана пізньоскіфська культура зберігалася в пониззі Дніпра та в Криму, де виникло царство зі столицею в Неаполі скіфському, частина скіфів, згідно з письмовими джерелами, сконцентрувалася на Нижньому; до «пізньоскіфських» ряд дослідників відносять і деякі групи пам'яток східноєвропейського лісостепу.

У Центральної Азіїта Південного Сибіру кінець епохи «скіфо-сибірського світу» пов'язаний з піднесенням об'єднання хунну наприкінці 3 століття до нашої ери за Маодуна. Хоча в середині 1 століття до нашої ери воно розпалося, південні хунни потрапили в орбіту китайського впливу, а північні хунни були остаточно розгромлені до середини 2 століття нашої ери, «хуннську» епоху продовжують до середини 1-го тисячоліття нашої ери. Пам'ятники, співвідносні з сюнну (хунну), відомі на значній частині Забайкалля (наприклад, Іволгінський археологічний комплекс, Ільмова падь), Монголії, степовій Маньчжурії та свідчать про складний етнокультурний склад цього об'єднання. Поряд із проникненням хунну, в Південному Сибіру продовжувався розвиток місцевих традицій [у Туві – шумракська культура, у Хакасії – тесинський тип (або етап) та таштицька культура та ін.]. Етнічна та військово-політична історіяЦентральної Азії в залізний вік багато в чому ґрунтується на відомостях китайських писемних джерел. Можна простежити висування однієї чи кількох об'єднань кочівників, які поширювали влада великі простори, їх розпад, поглинання наступними тощо. (Дунху, табгачі, жужани та ін). Складність складу цих об'єднань, слабка вивченість низки регіонів Центральної Азії, проблеми датування та інших. роблять їх зіставлення з археологічними пам'ятниками поки що дуже гіпотетичними.

Наступна епоха історії степів Азії та Європи пов'язана з домінуванням носіїв тюркських мов, освітою Тюркського каганату, що змінили його інших середньовічних військово-політичних об'єднань та держав.

Культури осілого населення лісостепу Східної Європи, Уралу, Сибіру нерідко входили до «скіфо-сибірського», «сарматського», «хуннського» «світів», але могли становити культурні спільності з лісовими племенами або утворювали власні культурні області.

У лісовій зоні Верхнього Понеманія та Подвінья, Подніпров'я та Пооча традиції бронзового віку продовжувала штрихована кераміка культура, на основі переважно місцевих культур склалися дніпро-двінська культура, дяківська культура. На ранніх етапах їх розвитку залізо хоч і було поширене, але не стало домінуючою сировиною; пам'ятники цього кола археологи з масових знахідок кістяних виробів на основних об'єктах розкопок – городищах характеризували як «костеносні городища». Масове використання заліза тут починається близько кінця 1-го тисячоліття до н.е., коли відбуваються зміни і в інших галузях культури, відзначаються міграції. Тому, наприклад, щодо культур штрихованої кераміки та дяківської дослідники виділяють як різні освітивідповідні «ранню» та «пізню» культури.

За походженням і виглядом ранньої дяківської культури близька містечка, що примикала зі сходу. До кордону ер відбувається значне розширення її ареалу на південь і північ, до тайгових районів поріччя Ветлуги. Біля кордону ер у її ареал просувається населення через Волги; від Сури до рязанського Поочья формуються культурні групи, пов'язані з традицією Андріївського кургану. На основі склалися культури пізнього залізного віку, пов'язані з носіями фінно-волзьких мов.

Південну зону лісового Подніпров'я займали милоградська культура та юхнівська культура, в яких простежується значний вплив скіфської культурита Латена. Декілька хвиль міграцій з вісло-одерського регіону призвели до появи на Волині поморської та пшеворської культур, формування на більшій частині півдня лісового та лісостепового Подніпров'я зарубинецької культури. Її, поряд з оксівською, пшеворською, поянешти-лукашевською культурою, виділяють у коло «латенізованих», відзначаючи особливий впливкультури Латен. У 1 столітті нашої ери зарубинецька культура пережила розпад, але на основі її традицій, за участю північного населення, формуються пам'ятники пізньозарубинецького горизонту, що лягли в основу київської культури, Що визначала культурний вигляд лісового та частини лісостепового Подніпров'я в 3-4 століттях нашої ери. На основі волинських пам'яток пшеворської культури у 1 столітті нашої ери формується зубрецька культура.

З культурами, що сприйняли компоненти поморської культури, насамперед, так званої зарубинецької лінії, дослідники пов'язують формування слов'ян.

У середині 3 століття нашої ери від Нижнього Дунаю до Сіверського Дінця склалася Черняхівська культура, в чому значну роль зіграла вельбарська культура, поширення якої на південний схід пов'язують із міграціями готів та гепідів. Крах суспільно-політичних структур, що співвідносяться з черняхівською культурою, під ударами гунів наприкінці 4 століття нашої ери знаменувало початок нової добиісторія Європи - Великого переселення народів.

На північному сході Європи початок залізного віку пов'язаний з ананьїнською культурно-історичною областю. На території північно-західної Росії та частини Фінляндії поширені культури, в яких компоненти ананьїнської та текстильної кераміки культур переплітаються з місцевими (лууконсарі-кудома, пізня каргопільська культура, пізньобіломорська та ін.). У басейнах річок Печори, Вичегди, Мезені, Північної Двіни з'являються пам'ятники, в кераміці яких продовжувався розвиток гребінчастої орнаментальної традиції, пов'язаної з лебідською культурою, тоді як нові орнаментальні мотиви свідчать про взаємодію з прикамськими та зауральськими групами населення.

До 3 століття до н. Верхньою межею культур п'яноборського кола ряд дослідників вважають середину 1-го тисячоліття нашої ери, інші виділяють на 3-5 століття мазунинську культуру, азелінську культуру та ін. Новий етап історичного розвиткупов'язані з низкою міграцій, зокрема появою пам'яток кола Харино, які призвели до формування середньовічних культур, що з носіями сучасних пермських мов.

У гірсько-лісових та тайгових районах Уралу та Західного Сибіруу ранньому залізному столітті були поширені хрестової кераміки культура, іткульська культура, гребінчасто-ямкової кераміки культура західносибірського кола, усть-полуйська культура, кулайська культура, білоярська, новочекінська, богочанівська та ін; в 4 столітті до нашої ери тут зберігалася орієнтація на кольорову металообробку (з іткульської культурою пов'язаний центр, що постачав багато районів, у тому числі степові, сировиною та виробами з міді), в деяких культурах поширення чорної металургії відноситься до 3-ї третини 1-го тисячоліття до н. Це культурне коло пов'язують із предками носіїв частини сучасних угорських мовта самодійських мов.

Залізні вироби із могильника Барсовський III (Сургутське Приоб'є). 6-2/1 століття до нашої ери (за В. А. Борзуновим, Ю. П. Чем'якіну).

На південь знаходилася область лісостепових культур Західного Сибіру, ​​північної периферії світу кочівників, що пов'язується з південною гілкою угрів (вороб'ївська та носилівсько-баїтівська культури; їх змінили саргатська культура, горохівська культура). У лісостеповому Приобье у другій половині 1-го тисячоліття до нашої ери поширилися кижировская, староалейська, кам'янська культури, які іноді об'єднують в одну спільність. Частина лісостепового населення була залучена в міграції середини 1-го тисячоліття нашої ери, інша частина по Іртишу пересунулася на північ (потчеваська культура). По Обі на південь, до Алтаю, йшло поширення кулайської культури (верхнеобская культура). Залишилося населення, пов'язане з традиціями саргатської та кам'янської культур, в епоху Середньовіччя було тюркизировано.

У лісових культурах Східного Сибіру (пізня имияхтахская культура, пясинська, цепаньская, усть-мильская та інших.) вироби з бронзи нечисленні, переважно імпортні, обробка заліза утворюється не раніше кінця 1-го тисячоліття до нашої ери з Приамур'я та Примор'я. Ці культури залишені рухливими групами мисливців та рибалок - предків юкагір, північної частини тунгусо-маньчжурських народів, чукчів, коряків та ін.

Східні райони Азії.У культурах російського Далекого Сходу, північного сходу Китаю та Кореї бронзовий вік не виражений настільки яскраво, як у Сибіру чи більш південних районах, але вже на рубежі 2-1-го тисячоліття до нашої ери тут почалося освоєння заліза в рамках урильської культури та янківської культури, а потім їх талаканської, ольгінської, польцевської культури та інших близьких їм культур з території Китаю (ваньяньхе, гунтулін, фенлінь) і Кореї. Деякі з цих культур пов'язуються з предками південної частини тунгусо-маньчжурських народів. Більш північні пам'ятники (лахтинська, охотська, усть-бельська та інші культури) є відгалуженнями имияхтахской культури, які у середині 1-го тисячоліття до нашої ери досягають Чукотки і, взаємодіючи з палеоескімосами, беруть участь у формуванні давньоберингоморської культури. Про наявність залізних різців свідчать, перш за все, зроблені за їх допомогою поворотні наконечники кістяних гарпунів.

На території Кореї виготовлення знарядь з каменю переважало протягом бронзового віку і початку залізного віку, з металу робили в основному зброю, деякі типи прикрас та ін. Розповсюдження заліза відносять до середини 1-го тисячоліття до н. більше пізня історіяцих культур пов'язана з китайськими завоюваннями, формуванням та розвитком місцевих держав (Когуре та ін.). На Японських островах залізо з'явилося і набуло поширення в ході розвитку Яєй культури, в рамках якої у 2 столітті нашої ери склалися племінні союзи, а потім державне утворення Ямато. У Південно-Східної Азіїпочаток залізного століття посідає епоху формування перших держав.

Африка. У середземноморських областях, значні частини басейну Нілу, біля Червоного моря становлення залізного віку відбувалося з урахуванням культур бронзового віку, у межах цивілізацій (Єгипет Давній, Мерое), у зв'язку з появою колоній з Фінікії, розквітом Карфагена; до кінця 1-го тисячоліття до н.е. середземноморська Африка стала частиною Римської імперії.

Особливістю розвитку південніших культур є відсутність бронзового століття. Проникнення металургії заліза на південь від Сахари частина дослідників пов'язують із впливом Мерое. Всі більше аргументіввисловлюється на користь іншої точки зору, згідно з якою важливу рольу цьому грали шляхи через Сахару. Такими могли бути «дороги колісниць», що реконструюються за скельними зображеннями, вони могли проходити через Феццан, а також там, де склалася давня держава Гана, і т.д. У ряді випадків виробництво заліза могло зосереджуватись у спеціалізованих районах, монополізуватися їх жителями, а ковалі – утворювати замкнуті спільноти; громади різної економічної спеціалізації та рівня розвитку були сусідами. Усе це, і навіть слабка археологічна вивченість континенту роблять наше уявлення розвитку тут залізного віку вельми гіпотетичним.

У Західної Африки найдавніші свідченнявиробництва металевих виробів (2-я половина 1-го тисячоліття до нашої ери) пов'язують з культурою Нок, її співвідношення з синхронними і пізнішими культурами багато в чому не зрозуміло, але не пізніше 1-ї половини 1-го тисячоліття нашої ери залізо було відомо у всій Західній Африці. Однак навіть на пам'ятниках, пов'язаних із державними утвореннямикінця 1-го тисячоліття - 1-ї половини 2-го тисячоліття нашої ери (Ігбо-Укву, Іфе, Бенін та ін), виробів із заліза небагато, у колоніальний період воно було одним із предметів ввезення.

на східному узбережжіАфрики до залізного віку відносять культури Азанія, причому щодо них є відомості про імпорт заліза. Важливий етап історія регіону пов'язані з розвитком торгових поселень з участю вихідців з південно-західної Азіїнасамперед мусульман (таких як Кілва, Могадішо та ін); центри з виробництва заліза відомі для цього часу за письмовими та археологічними джерелами.

У басейні Конго, внутрішніх районах Східної Африкиі південніше поширення заліза пов'язують із культурами, що належать традиції «кераміки з увігнутим дном» («ямкою на дні» тощо) та близькими до неї традиціями. Початок металургії у окремих місцяхцих регіонів відносять до різних відрізків 1-ї половини (не пізніше середини) 1-го тисячоліття нашої ери. Мігранти з цих земель, ймовірно, вперше принесли залізо і в Південну Африку. Ряд «імперій», що виникали в басейні річок Замбезі, Конго (Зімбабве, Кітара та ін.) були пов'язані з експортом золота, слонової кісткита ін.

Новий етап історія Африки південніше Сахари пов'язані з появою європейських колоній.

Монгайт А. Л. Археологія Західної Європи. М., 1973-1974. Кн. 1-2; Coghlan Н. Н. Опис: Prehistoric and early iron in the Old World. Oxf., 1977; Waldbaum J. С. З bronse to iron. Gött., 1978; Coming of age of iron. New Haven; L., 1980; Залізний вік Африки. М., 1982; Археологія Зарубіжної Азії. М., 1986; Степи європейської частини СРСР у скіфо-сарматський час. М., 1989; Tylecote R. F. А історія металургії. 2nd ed. L., 1992; Степова смуга азіатської частини СРСР у скіфо-сарматський час. М., 1992; Щукін М. Б. На рубежі ер. СПб., 1994; Нариси з історії стародавньої залізообробки у Східній Європі. М., 1997; Collis J. The European Iron age. 2nd ed. L., 1998; Yalçin Ü. Early iron metallurgy в Anatolia // Anatolian Studies. 1999. Vol. 49; Канторович А. Р., Кузьміних С. ​​В. Ранній залізний вік // БРЕ. М., 2004. Т.: Росія; Троїцька Т. Н., Новіков А. В. Археологія Західно-Сибірської рівнини. Новосиб., 2004; Російський Далекий Схід у давнину та середньовіччя; відкриття, проблеми, гіпотези. Владивосток, 2005; Кузьміних С. ​​В. Фінал бронзового та раннього залізного віку півночі європейської Росії// ІІ Північний археологічний конгрес. Єкатеринбург; Ханти-Мансійськ, 2006; Археологія. М., 2006; Koryakova L. N., Epimakhov А. Є. Urals і Western Siberia в Bronze and Iron ages. Camb., 2007.

І. О. Гавритухін, А. Р. Канторович, С. В. Кузьміних.

залізний вік

період у розвитку людства, що настав із поширенням металургії заліза та виготовленням залізних знарядь та зброї. Змінив бронзовий вік переважно на поч. 1-го тис. до зв. е. Застосування заліза дало потужний стимул розвитку виробництва та прискорило суспільний розвиток. У залізному столітті у більшості народів Євразії відбувалося розкладання первіснообщинного ладу та перехід до класового суспільства.

Залізний вік

епоха в первісній та ранньокласовій історії людства, що характеризується поширенням металургії заліза та виготовленням залізних знарядь. Уявлення про три століття: кам'яне, бронзове і залізне - виникло ще в античному світі (Тіт Лукрецій Кар). Термін «Ж. в.» був у науку близько середини 19 в. датським археологом К. Ю. Томсеном. Найважливіші дослідження, первісна класифікація та датування пам'яток Ж. ст. у Західній Європі зроблені австрійським ученим М. Гернесом, шведським ≈ О. Монтеліусом та О. Обергом, німецьким ≈ О. Тішлером та П. Рейнеке, французьким ≈ Ж. Дешелетом, чеським ≈ І. Пічем та польським ≈ Ю. Костшевським; у Східній Європі - російським і радянським вченими В. А. Городцовим, А. А. Спіциним, Ю. В. Готьє, П. Н. Третьяковим, А. П. Смирновим, Х. А. Моора, М. І. Артамоновим, Б. Н. Граковим та ін; у Сибіру ≈ С. А. Теплоуховим, С. В. Кисельовим, С. І. Руденко та ін; на Кавказі ≈ Б. А. Куфтіним, А. А. Єссеном, Б. Б. Піотровським, Є. І. Крупновим та ін; в Середньої Азії≈ С. П. Толстовим, А. Н. Бернштамом, А. І. Тереножкіним та ін.

Період первісного поширення залізної індустрії пережили всі країни у різний час, проте до Ж. ст. зазвичай відносять лише культури первісних племен, що мешкали поза територіями древніх рабовласницьких цивілізацій, що виникли ще в епоху енеоліту та бронзи (Месопотамія, Єгипет, Греція, Індія, Китай та ін.). Ж. ст. порівняно з попередніми археологічними епохами (кам'яним та бронзовим століттями) дуже короткий. Його хронологічні межі: від 9-7 ст. до зв. е., коли в багатьох первісних племен Європи та Азії набула розвитку власна металургія заліза, і до часу виникнення у цих племен класового суспільства та держави. Деякі сучасні зарубіжні вчені, які вважають кінцем первісної історіїчас появи письмових джерел, що відносять кінець Ж. ст. Західної Європи до 1 ст. до зв. е., коли з'являються римські письмові джерела, що містять відомості про західноєвропейські племена. Оскільки й досі залізо залишається найважливішим металом, Зі сплавів якого виготовляються знаряддя праці, для археологічної періодизації первісної історії застосовується також термін «ранній Ж. ст». На території Західної Європи раннім Ж. ст. називається лише його початок (т.з. гальштатська культура). Спочатку людству стало відоме метеоритне залізо. Окремі предметиіз заліза (головним чином прикраси) 1-й половині 3-го тис. до н. е. знайдені в Єгипті, Месопотамії та Малій Азії. Спосіб отримання заліза з руди було відкрито у 2-му тис. до зв. е. Згідно з одним із найбільш ймовірних припущень, сиродутний процес (див. нижче) був вперше застосований підлеглими хетами племенами, що жили в горах Вірменії (Антитавр) у 15 ст. до зв. е. Однак ще довгий часзалізо залишалося малопоширеним та дуже цінним металом. Лише після 11 ст. до зв. е. почалося досить широке виготовлення залізної зброї та знарядь праці Палестині, Сирії, Малої Азії, Закавказзі, Індії. У цей час залізо стає відомим Півдні Європи. У 11-10 ст. до зв. е. окремі залізні предмети проникають у область, що лежить на С. від Альп, зустрічаються в степах півдня Європейської частини сучасної територіїСРСР, але залізні знаряддя починають переважати в цих областях лише з 8-7 ст. до зв. е. У 8 ст. до зв. е. залізні вироби широко поширюються в Месопотамії, Ірані та трохи пізніше у Середній Азії. Перші звістки про залізі у Китаї ставляться до 8 в. до зв. е., але поширюється воно лише з 5 ст. до зв. е. В Індокитаї та Індонезії залізо переважає межі нашої ери. Очевидно, з давніх-давен металургія заліза була відома різним племенам Африки. Безсумнівно, вже у 6 в. до зв. е. залізо виготовлялося в Нубії, Судані, Лівії. У 2 ст. до зв. е. Ж. ст. настав у центральній області Африки. Деякі африканські племена перейшли від кам'яного віку до залізного, минаючи бронзовий. В Америці, Австралії та на більшості островів Тихого океану залізо (крім метеоритного) стало відомо лише у 16-17 ст. н. е. з появою у цих областях європейців.

На відміну від порівняно рідкісних родовищ міді і особливо олова, залізні руди, щоправда, найчастіше низькосортні (бурі залізняки) зустрічаються майже всюди. Але отримати залізо з руд набагато складніше, ніж мідь. Плавлення заліза було для давніх металургів недоступним. Залізо отримували в тістоподібному стані за допомогою сиродутного процесу, який полягав у відновленні залізної руди при температурі близько 900?1350?С у спеціальних печах? горнах з вдуванням повітря ковальськими хутрами через сопло. На дні печі утворювалася криця - грудка пористого заліза вагою 1-5 кг, яку необхідно було проковувати для ущільнення, а також видалення з неї шлаку. Сиродутне залізо дуже м'який метал; знаряддя праці та зброю, виготовлені з чистого заліза, мали низькі механічні якості. Лише з відкриттям у 9-7 ст. до зв. е. Способів виготовлення сталі із заліза та її термічної обробки починається широке поширення нового матеріалу. Більш високі механічні якості заліза та сталі, а також загальнодоступність залізних руд та дешевизна нового металу забезпечили витіснення ним бронзи, а також каменю, що залишався важливим матеріалом для знарядь та у бронзовому столітті. Сталося це не одразу. У Європі лише у 2-й половині 1-го тис. до зв. е. залізо і сталь почали відігравати справді істотну роль як матеріал для виготовлення знарядь та зброї. Технічний переворот, викликаний поширенням заліза і сталі, набагато розширив владу людини над природою: стало можливе розчищення під посіви великих лісових площ, розширення та вдосконалення зрошувальних та меліоративних споруд та покращення в цілому обробітку землі. Прискорюється розвиток ремесла, особливо ковальського та збройового. Удосконалюється обробка дерева для цілей домобудівництва, виробництва транспортних засобів (судів, колісниць тощо), виготовлення різноманітного начиння. Ремісники, починаючи з шевців і мулярів і закінчуючи рудокопами, також отримали досконаліші інструменти. На початок нашої ери всі основні види ремісничих та с.-г. ручних знарядь (крім гвинтів та шарнірних ножиць), що вживалися в середні віки, а частково і в новий час, були вже в ході. Полегшилося спорудження доріг, удосконалилася військова техніка, розширився обмін, поширилася як звернення металева монета.

Розвиток продуктивних сил, пов'язане з поширенням заліза, з часом призвело до перетворення всього суспільного життя. Через війну зростання продуктивність праці збільшився додатковий продукт, що, своєю чергою, послужило економічної передумовою появи експлуатації людини людиною, розпаду племінного первіснообщинного ладу. Одним із джерел накопичення цінностей і зростання майнової нерівності був розширюваний в епоху Же. обмін. Можливість збагачення рахунок експлуатації породила війни з метою пограбування і поневолення. На початку Ж. ст. широко поширюються зміцнення. В епоху Ж. ст. племена Європи та Азії переживали стадію розпаду первіснообщинного ладу, перебували напередодні виникнення класового суспільства та держави. Перехід деяких засобів виробництва у приватну власність панівної меншини, виникнення рабовласництва, розшарування суспільства, що посилилося, і відділення племінної аристократії від основної маси населення вже є рисами, типовими для ранніх класових товариств. У багатьох племен суспільний устрій цього перехідного періоду набував політичної форми т.з. воєнної демократії.

Ж. ст. біля СРСР. На сучасній території СРСР залізо вперше з'явилося наприкінці 2-го тис. до зв. е. у Закавказзі (Самтаврський могильник) та на Ю. Європейській частині СРСР. До давнину сходить розробка заліза в Рачі (Західна Грузія). Мосиної, що жили по сусідству з колхами, і халіби славилися як металурги. Проте стала вельми поширеною металургії заліза біля СРСР належить до 1-му тис. до зв. е. У Закавказзі відомий ряд археологічних культур кінця бронзового віку, розквіт яких відноситься вже до раннього Ж. в. урартська культура (див. Урарту). На Північному Кавказі: кобанська культура, каякентсько-хорочоївська культура та прикубанська культура. У степах Північного Причорномор'я у 7 ст. до зв. е. ≈ перших століттях н. е. жили племена скіфів, що створили найбільш розвинену культуру раннього Ж. ст. біля СРСР. Залізні вироби знайдені удосталь на поселеннях та в курганах скіфського часу. Ознаки металургійного виробництва виявлено під час розкопок низки скіфських городищ. Найбільше залишків залізоробних і ковальських промислів знайдено на Кам'янському городищі (5≈3 ст. до зв. е.) поблизу Нікополя, що був, мабуть, центром спеціалізованого металургійного району древньої Скіфії (див. Скіфи). Залізні знаряддя сприяли широкому розвитку різноманітних ремесел та поширенню серед місцевих племен скіфського часу орного землеробства. Наступний після скіфського період раннього Ж. ст. у степах Причорномор'я представлений сарматською культурою (див. Сармати), що панувала тут із 2 ст. до зв. е. до 4 ст. н. е. У попередній час із 7 в. до зв. е. сармати (або савромати) жили між Доном та Уралом. У перших століттях зв. е. одне з сарматських племен - алани - почало відігравати значну історичну роль і поступово саме ім'я сармати було витіснене ім'ям алани. До того ж часу, коли сарматські племена панували в Північному Причорномор'ї, відносяться поширені в західних областях Північного Причорномор'я, Верхнього та Середнього Наддніпрянщини та Придністров'я культури «полів поховань» (зарубинецька культура, черняхівська культура та ін.). Ці культури належали землеробським племенам, які знали металургію заліза, серед яких, на думку вчених, були предки слов'ян. Племена, що жили в центральних і північних лісових областях Європейської частини СРСР, були знайомі з металургією заліза з 6?5 ст. до зв. е. У 8-3 ст. до зв. е. в Прикамье була поширена ананьїнська культура , на яку характерне співіснування бронзових і металевих знарядь, при безперечній перевагі останніх наприкінці її. Ананьїнську культуру на Камі змінила п'яноборська культура (кінець 1-го тис. до н. е. ≈ 1-а половина 1-го тис. н. е.).

У Верхньому Поволжі та в областях Волго-Окського міжріччя до Ж. ст. відносяться городища дяківської культури (середина 1-го тис. до н. е. ≈ середина 1-го тис. н. е.), а на території до Ю. від середньої течії Оки, на З. від Волги, в басейні рр. Цна і Мокша, ≈ городища городецької культури (7 ст. до н. е. ≈ 5 ст н. е.), що належали древнім фінно-угорським племенам. В області Верхнього Подніпров'я відомі численні городища 6 ст. до зв. е. ≈ 7 ст. н. е.., що належали древнім східнобалтійським племенам, пізніше поглиненим слов'янами. Городища цих же племен відомі у південно-східній Прибалтиці, де поряд з ними є й залишки культури, що належали предкам давніх естонських (чудських) племен.

У Південному Сибіру і Алтаї, внаслідок великої кількості міді і олова, сильно розвивалася бронзова промисловість, тривалий час успішно конкурувала із залізом. Хоча залізні вироби, очевидно, з'явилися вже у раннє майемірське час (Алтай; 7 в. е.), широко поширюється залізо лише у середині 1-го тис. до зв. е. (Тагарська культура на Єнісеї, Пазирикські кургани на Алтаї та ін). Культури Ж. ст. представлені й у ін. частинах Сибіру та Далекому Сході. На території Середньої Азії та Казахстану до 8-7 ст. до зв. е. знаряддя та зброю також виготовлялися із бронзи. Поява виробів із заліза як і землеробських оазисах, і у скотарському степу можна віднести до 7≈6 ст. до зв. е. Протягом усього 1-го тис. до зв. е. та у 1-й половині 1-го тис. н. е. степи Середньої Азії та Казахстану були населені численними сако-усунськими племенами, у культурі яких залізо набуло широкого поширення з середини 1-го тис. до н. е. У землеробських оазисах час появи заліза збігається з появою перших рабовласницьких держав (Бактрія, Согд, Хорезм).

Ж. ст. на території Західної Європи ділиться зазвичай на 2 періоди - гальштатський (900-400 до н.е.), який також називався раннім, або першим Же. ст, і латенський (400 до н.е. - початок н.е.) , Який називається пізнім, або другим. Гальштатська культура була поширена на території сучасної Австрії, Югославії, Північної Італії, частково Чехословаччини, де вона була створена давніми іллірійцями, і на території сучасної ФРН та прирейнських департаментів Франції, де жили племена кельтів. До цього ж часу належать близькі до гальштатської культури: фракійських племен у східній частині Балканського півострова, етруських, лігурійських, італійських та ін племен на Апеннінському півострові, культури початку Ж. ст. Піренейського півострова(іберів, турдетанів, лузитанів та ін.) та пізня лужицька культура в басейнах рр. Одера та Вісли. Для раннього гальштатського часу характерне співіснування бронзових та залізних знарядь праці та зброї та поступове витіснення бронзи. У господарському відношенні ця епоха характеризується зростанням землеробства, у соціальному - розпадом родових відносин. На С. сучасної НДР та ФРН, у Скандинавії, Західній Франції та Англії в цей час ще існувало бронзове століття. З початку 5 ст. поширюється латенська культура, що характеризується справжнім розквітом сталевої промисловості. Латенська культура існувала до завоювання римлянами Галлії (1 ст. до н. е.), район поширення латенської культури - землі до З. від Рейну до Атлантичного океануза середньою течією Дунаю і С. від нього. Латенська культура пов'язана з племенами кельтів, які мали великі укріплені міста, що були центрами племен та місцями зосередження різноманітних ремесел. У цю епоху у кельтів поступово створюється класове рабовласницьке суспільство. Бронзові зброї не зустрічаються, але найбільшого поширення набуває залізо у Європі період римських завоювань. На початку нашої ери у завойованих Римом областях латенську культуру змінила т.з. провінційна римська культура. На С. Європи залізо поширилося майже на 300 років пізніше, ніж на Ю. До кінця Ж. ст. відноситься культура німецьких племен, що мешкали на території між Північним морем і рр. Рейном, Дунаєм та Ельбою, а також на Ю. Скандинавського півострова, та археологічні культури, носіїв яких вважають предками слов'ян. У північних країнах повне панування заліза настало лише на початку нашої ери.

Літ.: Енгельс Ф., Походження сім'ї, приватної власностіі держави, Маркс К. та Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 21; Авдусін Д. А., Археологія СРСР, [М.], 1967; Арциховський А. Ст, Введення в археологію, 3 видавництва, М., 1947; Всесвітня історія, т. 1?2, М., 1955?56; Готьє Ю. Ст, Залізний вік у Східній Європі, М. ≈ Л., 1930; Граков Би. Н., Найстаріші знахідкизалізних речей у Європейській частині території СРСР, «Радянська археологія», 1958, ╧ 4; Загорульський Е. М., Археологія Білорусії, Мінськ, 1965; Історія СРСР із найдавніших часів донині, т. 1, М., 1966; Кисельов С. В., Давня історіяПівденного Сибіру, ​​, М., 1951; Кларк Д. Г. Д., Доісторична Європа. Економічний нарис, пров. з англ., М., 1953; Крупнов Е. І., Стародавня історія Північного Кавказу, М., 1960; Монгайт А. Л., Археологія у СРСР, М., 1955; Нідерле Л., Слов'янські давнини, пров. з чеш., М., 1956; Піотровський Би. Би., Археологія Закавказзя з найдавніших часів до 1 тис. до н. е., Л., 1949; Толстов С. П., За стародавніми дельтами Окса і Яксарта, М., 1962; Шовкопляс I. Г., Археологiчнi дослідження на Українi (1917-1957), К., 1957; Aitchison L., A history of metals, t. 1≈2, L., 1960; CLark G., World prehistory, Camb., 1961; Forbes R. J., Studies in ancient technology, v. 8, Leiden, 1964; Johannsen О., Geschichte des Eisens, Düsseldorf, 1953; Laet S. J. de, La préhistoire de l Europe, P. ≈ Brux., 1967; Moora H., Die Eisenzeit у Lettland bis etwa 500 n. Chr., 1?2, Tartu (Dorpat), 1929?38; Piggott S., Ancient Europe, Edinburgh, 1965; Pleiner R., Staré європейське коварство, Praha, 1962; Tulecote R. F., Metallurgy in archaeology, L., 1962.

Л. Л. Монгайт.

Вікіпедія

Залізний вік

Залізний вік- епоха в первісній та саксакласовій історії людства, що характеризується поширенням металургії заліза та мамкування залізних знарядь; продовжувався приблизно з 1200 р. до н. е. до 340 р. н. е.

Уявлення про три століття (кам'яне, бронзове і залізне) існувало ще в античному світі, воно згадується в роботах Тита Лукреція Кара. Однак сам термін «залізний вік» з'явився в наукових працяхв середині XIX століття його ввів датський археолог Крістіан Юргенсен Томсен.

Період, коли почала поширюватися залізна металургія, пройшли всі країни, проте до залізного віку, як правило, відносять тільки ті культури первісних племен, які мешкали поза володіннями стародавніх держав, що утворилися за часів неоліту та бронзового віку - Месопотамії, Стародавнього Єгипту, Стародавню Грецію, Індія, Китай.



Останні матеріали розділу:

Як правильно заповнити шкільний щоденник
Як правильно заповнити шкільний щоденник

Сенс читацького щоденника в тому, щоб людина змогла згадати, коли і які книги вона читала, який їх сюжет. Для дитини це може бути своєю...

Рівняння площини: загальне, через три точки, нормальне
Рівняння площини: загальне, через три точки, нормальне

Рівняння площини. Як скласти рівняння площини? Взаємне розташування площин. Просторова геометрія не набагато складніше...

Старший сержант Микола Сиротінін
Старший сержант Микола Сиротінін

5 травня 2016, 14:11 Микола Володимирович Сиротинін (7 березня 1921 року, Орел – 17 липня 1941 року, Кричев, Білоруська РСР) – старший сержант артилерії. У...