3 питання з історії. Питання за пізнім середньовіччям

Загальні поняття історичної наукита різновиди її методів та підходів. Погляди на місце Росії у світовій цивілізації та криза сучасної вітчизняної науки. Суперечки про виникнення слов'янської народності та князів-засновників першої держави східних слов'ян. Причини розпаду Стародавньої Русі, неоднозначна оцінкататаро-монгольської навали. Шляхи розвитку Русі в XIII – XV століттях та роль московських князів у формуванні єдиної держави. Куликовська битва та візантійська ідея сакральності влади як передумови централізації Русі. Основні події XVII століття та підбиття підсумків: Смутні часи, правління Івана Грозного, церковна реформа Никона.

• - Релігійні та політичні причини та наслідки церковного розколу середини XVIIстоліття. Характеристика патріарха Никона, індивідуальні цілі, переслідувані реформуванням, і результат життя і кар'єри патріарха. Опис церковної реформита її значення для Російської держави.
• - Думки істориків щодо хрещення Русі розходяться до цілком протилежних. Деякі вважають, що християнство був закономірним етапом розвитку духовності країни, інші, навпаки, позитивно оцінюють роль нової релігії.
• - Передумови та причини територіального розпаду Давньоруської держави: посилення князівських позицій перед суспільним вічем та пріоритет особистих інтересів князів перед родоплемінними ідеалами. Основні події періоду феодальної роздробленості та його загальний результат.
• - приєднання до Москви питомих російських князівств і формування Російської національної держави в кінці XV століття. Звільнення від ординського ярма та війна з Литвою. Характер утворення нової Російської держави та її особливості в порівнянні з західними державами.
• - внутрішньодержавні події, що визначили розвиток Росії. Збільшення території, зрушення у соціально-політичній сфері: утвердження кріпосного права та посилення дворянства, економіка та обороноздатність країни. Основні підсумки розвитку у світлі світових процесів.
• - Передісторія Смутного часу. Правління Бориса Годунова, його особистісна характеристика та оцінка політичної діяльності. Основні періоди Смути в Росії, їхній подієвий зміст. Рішення Земського собору як наслідок Смутного часу – царювання династії Романових.
• - Вінчання на царство Івана IV, характеристика та основні напрямки його внутрішньої та зовнішньої політики. Склад та роль Вибраної ради за царя, реформи «негласного уряду». Причини, цілі та значення опричнини. Оцінка збитків, завданих опричниною країні.
• - Історичні події XV століття як основа для поширення в Московській державі ідеї про візантійсько-російську спадкоємність царських прав. Наділення сакральним змістом княжого сану як доступ московського царя до повноти світської і духовної влади.
• - територіальне розширення кордонів Московського князівства при Василя I. Причини, учасники та основні етапи міжусобної війни російських князів у другій чверті XV століття. Підсумки князівських міжусобиць та оцінка їхньої історичної ролі в процесі об'єднання російських земель.
• - Біографія та особистість московського князя Дмитра Донського, військова мудрість полководця та ідейне єднання російського війська як запорука перемоги у битві на Куликовому полі у 1380 році. Історичне значенняКуликівська битва і роль Дмитра Донського в централізації Русі.
• - Переваги становища Московського князівства перед рештою володінь. Характеристика політики московських правителів дана істориками. Російська земля в період князювання Івана Калити: конкуренція між Москвою та Твер'ю та політика задарування татарських ханів.
• - Шляхи розвитку Русі у XIII – XV століттях. Стратегія синтезу з Литвою Південно-Західної Русі. Політика незалежності та територіальної цілісності Північного Заходу: становище Новгородського князівства. Татарський суверенітет та протистояння європейської експансії на Сході.
• - Три підходи істориків в оцінці ролі навали Золотої Орди на Русь. Татаро-монгольська кабала як головна причина відставання у розвитку російського феодалізму від західного. Ознаки російської державності, набуті у роки ординського панування на Русі.
• - формування державності у слов'янських народів: засновники Київської Русі. Легенди навколо особистості Рюрика та князювання Олега. Документальні передумови народження норманської теорії. Історична оцінка ролі скандинавів у державотворенні у східних слов'ян.
• - Різні теорії виникнення слов'янського етносу: літописні дані Нестора та висновки із сучасних наукових праць. Основні фактори та шляхи формування давньоруської народності. Свідчення внутрішньокультурної взаємодії слов'ян із представниками інших племен.
• - Історичні шляхи розвитку Росії та її місце у світовій цивілізації. Старі та нові погляди на це питання: суперечки між західниками та слов'янофілами, географічна концепція євразійців. Підсумкові позиції істориків щодо Росії у сучасному світовому процесі.
• - дві ключові концепції розвитку історії. Соціально-економічні критерії як основа теорії формації та чільна роль культурно-історичних факторів цивілізаційного підходу. Імена наукових діячів, які зробили свій внесок у розвиток тієї чи іншої концепції.
• - Причини зміни ролі історичної науки у суспільстві та культурі. Історія як ідеологічна зброя у руках Радянської партії. Крах офіційної історіографії у період перебудови та криза історичної свідомості російського суспільства. Пошук шляхів виходу із ситуації.
• - наукові та інші джерела формування історичної свідомості суспільства. Загальнонаукові, спеціальні та запозичені в інших наук методи історичного дослідження, їх переваги та різновиди. Підсумкове визначення історії як науки та її головного об'єкта.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Виникнення та розвитку Давньоруської держави (IX - початок XII в.)

Виникнення Давньоруської держави зазвичай пов'язують з об'єднанням Приильменья і Наддніпрянщини внаслідок походу Київ новгородського князя Олега в 882 р. Вбивши княживших у Києві Аскольда і Діра, Олег став правити від імені малолітнього сина князя Рюрика - Ігоря.

Утворення держави стало підсумком тривалих і складних процесів, що відбувалися на величезних просторах Східноєвропейської рівнини в другій половині I тис. н.е.

Розповідь Нестора доводить, що з східних слов'ян до середини IX в. існували органи, які були прообразом державних інститутів (князь, дружина, збори представників племен - майбутнє віче);

Варязьке походження Рюрика, а також Олега, Ігоря, Ольги, Аскольда, Діра безперечно, але запрошення іноплемінника як правителя є важливим показникомзрілості передумов формування держави. Племінний союзусвідомлює свої спільні інтереси і намагається вирішити протиріччя між окремими племенами покликанням князя, що стоїть над місцевими розбіжностями. Варязькі князі, оточені сильною та боєздатною дружиною, очолили та завершили процеси, що вели до утворення держави;

Великі племінні суперсоюзи, що включали кілька спілок племен, у східних слов'ян склалися вже у VIII-IX ст. - навколо Новгорода та навколо Києва;

У формуванні Давньоруської держави важливу рользіграли зовнішні фактори: загрози, що виходили ззовні (Скандинавія, Хазарський каганат), підштовхували до згуртування;

Варяги, давши Русі правлячу династію, досить швидко асимілювалися, злилися з місцевим слов'янським населенням;

Щодо назви «Русь», то її походження продовжує викликати суперечки. Частина істориків пов'язують його зі Скандинавією, інші знаходять його коріння у східнослов'янському середовищі (від племені рось, що жив по Дніпру). Висловлюються з цього приводу й інші думки.

Наприкінці IX – на початку XI ст. Давньоруська держава переживала період становлення. Активно йшло формування його території та складу. Олег (882-912) підпорядкував Києву племена древлян, сіверян і радимичів, Ігор (912-945) успішно воював з уличами, Святослав (964-972) - з вятичами. У правління князя Володимира (980-1015) були підпорядковані волиняни та хорвати, підтверджена влада над радимичами та вятичами. Крім східнослов'янських племен до складу Давньоруської держави входили фінно-угорські народи (чудь, міря, мурома та ін.). Ступінь незалежності племен від київських князів був досить високим.

Період становлення Давньоруської держави завершився правлінням князя Володимира I Святого, або Володимира Червоне Сонечко. При ньому з Візантії було прийнято християнство (див. квиток № 3), створено систему оборонних фортець на південних рубежах Русі, остаточно склалася так звана сходова система передачі влади. Порядок успадкування визначався принципом старшинства у княжому роді. Володимир, зайнявши київський престол, посадив своїх старших синів у найбільші російські міста. Найважливіше після київського – новгородське – князювання було передано його старшому синові. У разі смерті старшого сина його місце повинен був зайняти наступний за старшинством, решта всіх князів переміщалася на більш важливі престоли. За життя київського князяця система працювала безвідмовно. Після його смерті, як правило, наставав більш-менш довготривалий періодборотьби його синів за київське князювання.

Розквіт Давньоруської держави припадає на час князювання Ярослава Мудрого (1019-1054) та його синів. До нього відноситься найдавніша частина Російської Правди - першого пам'ятника письмового права, що дійшов до нас («Закон Російський», відомості про яке сягають правління Олега, не зберігся ні в оригіналі, ні в списках). Російська Щоправда регулювала відносини у княжому господарстві - вотчині. Її аналіз дозволяє історикам говорити про сформовану систему державного управління: київський князь, як і місцеві князі, оточений дружиною, верхівку якої називають боярами і з якою він радиться з найважливіших питань (дума, постійна рада за князя). З дружинників призначаються посадники для управління містами, воєводи, данники (збирачі поземельних податей), митники (збирачі торгових мит), тіуни (керуючі княжими вотчинами) та ін. Російська Правда містить цінні відомості про давньоруське суспільство. Його основу становили вільне сільське та міське населення(Люди). Існували раби (челядь, холопи), залежні від князя землероби (закупи, рядовичі, смерди - про становище останніх історики немає єдиної думки).

Політична роздробленість на Русі. Русь питома (XII-XIII ст.)

Політична роздробленість була явищем неминучим. Протягом ХІ ст. російські землі розвивалися по висхідній лінії: зростало населення, міцніло господарство, посилювалося велике князівське та боярське землеволодіння, багатіли міста. Вони все менш залежали від Києва і обтяжували його опікою. Для підтримки порядку всередині своєї «отчини» у князя було достатньо сил та влади. Місцеві бояри і міста підтримували своїх князів у тому прагненні самостійності: вони були ближче, вже пов'язані з ними, краще могли захистити їхні інтереси. До внутрішнім причиндодалися зовнішні. Набіги половців послаблювали південноросійські землі, населення йшло з неспокійних земель на північно-східні (Володимир, Суздаль) та південно-західні (Галич, Волинь) околиці. Київські князі слабшали у військовому та економічному сенсі, падали їхній авторитет та вплив у вирішенні загальноросійських справ.

Негативні наслідки політичного дроблення Русі зосереджені у військово-стратегічній галузі: ослабла обороноздатність перед зовнішніх загроз, посилилися міжкнязівські чвари. Але роздробленість мала і позитивні аспекти. Відокремлення земель сприяло їхньому економічному та культурному розвитку. Розпад єдиної держави не означав повної втратиоб'єднують російські землі почав. Формально визнавалося старшинство великого київського князя; зберігалася церковна та мовна єдність; основу законодавства уділів лежали норми Російської Правди. У народній свідомості аж до XIII-XIV ст. жили уявлення про єдність земель, що входили до складу Київської Русі.

Наприкінці XII ст. склалося 15 самостійних земель, сутнісно незалежних держав. Найбільшими були: на південному заході Галицько-Волинське князівство; на північному сході - Володимиро-Суздальське князівство; на північному заході - Новгородська республіка.

Галицько-Волинське князівство успадкувало політичний устрій Київської Русі. Князі при вирішенні важливих питань мали враховувати думку боярсько-дружинної знаті та міських зборів (віче). Ця особливість відображала своєрідність соціально-економічного розвитку Галицько-Волинської землі: тут традиційно сильними були боярські вотчини та міста.

Володимиро-Суздалське князівство відокремилося від Києва за князя Юрія Долгорука (1125-1157). Його масове заселення відбувалося у XI-XII ст. Переселенців із південних районів Русі залучали відносна безпека від набігів (край був покритий непрохідними лісами), родючі землі російського опілля, судноплавні річки, вздовж яких виросли десятки.

Володимиро-Суздальське князівство стало колискою формування великоросійської народності й у майбутньому центром згуртування російських в єдине Російське держава.

Інший тип державного устроюсклався у Новгороді. Одне з найдавніших російських міст був водночас одним із найбагатших і найвпливовіших. Основою його процвітання стало не сільське господарство (Новгород залежав від постачання хліба із сусіднього Володимиро-Суздальського князівства), а торгівля та ремесло. Місцеве купецтво було повноправним учасником торгових операцій на північному заході Європи, торгувало з німецькою Ганзою (представництво цього потужного торгового союзу німецьких міст було в Новгороді), Швецією, Данією, країнами Сходу сукнами, сіллю, бурштином, зброєю, коштовностями, хутром. Сила та вплив були зосереджені в руках новгородського віча. Про його склад історики сперечаються. Одні вважають, що в ньому брало участь все міське населення і навіть мешканці довколишніх сіл. Інші стверджують, що повноправними учасниками віча були так звані "п'ятсот золотих поясів" - вихідці з великих боярських пологів. Як би там не було, вирішальну роль відігравали впливові боярські та купецькі пологи, а також духовенство. На вічі вибиралися посадові особи - посадник (правитель Новгорода), тисяцькі (керівники ополчення), воєвода (підтримка правопорядку), єпископ (пізніше архієпископ, глава новгородської церкви), архімандрит (старійшина серед настоятелів новгородських монастирів). Віче вирішувало питання про запрошення князя, який під наглядом ради панів та посадника виконував функції військового керівника. Такий порядок склався після 1136 р., коли новгородці вигнали із міста князя Всеволода.

Культура Стародавньої Русі (X-XIII ст.). Значення прийняття християнства

Культура Стародавньої Русі - явище унікальне. За словами дослідника, "давньоруське мистецтво - це плід подвигу російського народу, який на краю європейського світу відстоював свою незалежність, свою віру та свої ідеали". Вчені відзначають відкритість і синтетичність (від слова "синтез" - зведення в єдине ціле) давньоруської культури. Взаємодія спадщини східних слов'ян із візантійськими і, отже, античними традиціямистворило самобутній духовний світ. Час його формування та першого розквіту - X - перша половина XIII ст. (Домонгольський період).

Зазначимо, насамперед, вплив хрещення Русі на історико-культурний процес. Християнство стало державною релігією Київської Русі в 988 р., у князювання Володимира I Святого (980-1015). Княжа влада отримала у новій релігії та сповідувала її церкви надійну опору - духовну та політичну. Держава зміцнювалася, а разом із нею долалися міжплемінні відмінності. Єдина віра давала підданим держави нове відчуття єдності та спільності. Поступово складалося загальноросійське самосвідомість - важливий елемент єдності давньоруської народності.

Християнство з його єдинобожжям, визнанням Бога джерелом влади і порядку в суспільстві зробило серйозний внесок у закріплення феодальних відносин, що складалися в Київській Русі.

Хрещення Русі перетворило її на рівного партнера середньовічних християнських державі цим посилило зовнішньополітичне становище у тодішньому світі.

Нарешті, про духовне і культурне значенняприйняття християнства. Воно величезне. На Русь із Болгарії та Візантії прийшли богослужбові книги слов'янською мовою, зросла кількість тих, хто володів слов'янською писемністюта грамотою. Безпосереднім наслідком хрещення Русі став розвиток живопису, іконопису, кам'яного та дерев'яного зодчества, церковної та світської літератури, системи освіти. Православ'я, долучивши Русь до давньої греко-римської та християнської традиції, стало водночас одним із факторів, що визначили особливості економічної, соціальної, політичної, релігійної, культурної, духовної історії нашої країни.

Язичницька давнина збереглася насамперед у усній народній творчості - фольклорі (загадки, змови, заклинання, прислів'я, казки, пісні). p align="justify"> Особливе місце в історичній пам'яті народу займали билини - героїчні оповіді про захисників рідної землі від ворогів. Народні оповідники оспівують подвиги Іллі Муромця, Добрині Микитовича, Альоші Поповича, Вольги, Микули Селяниновича та інших билинних богатирів(Усього в билинах діють понад 50 головних героїв). До них звертають вони свій заклик: «Ви зачекайте за віру, за батьківщину, ви зачекайте за славний стільний Київ-град!» Цікаво, що у билинах мотив захисту батьківщини доповнено мотивом захисту християнської віри. Хрещення Русі було найважливішим подією історія давньоруської культури.

З прийняттям християнства почався швидкий розвиток писемності. Писемність була відома на Русі в дохристиянські часи (згадка про «риси та різи», середина I тис.; відомості про договори з Візантією, складені російською мовою; знахідка під Смоленськом глиняної посудини з написом, зробленим кирилицею - азбукою, створеною Кирилом і Мефодієм на рубежі X-XI ст.). Православ'я принесло на Русь богослужбові книги, релігійну та світську перекладну літературу. До нас дійшли найдавніші рукописні книги - "Остромирове Євангеліє" (1057) і два "Ізборники" (збірки текстів) князя Святослава (1073 і 1076). Стверджують, що у XI-XIII ст. в обігу знаходилося 130-140 тис. книг кількох сотень назв: рівень грамотності в Стародавній Русі був за мірками середньовіччя дуже високий. Є й інші докази: берестяні грамоти(їх археологи виявили в середині XX ст. у Великому Новгороді), написи на стінах соборів та ремісничих виробах, діяльність монастирських шкіл, найбагатші книжкові збори Києво-Печерської лаври та Софійського соборуу Новгороді та ін.

Існувала думка, що давньоруська культура була «німою» - вона, як вважали, не мала самобутньої літератури. Це не так. Давньоруська література представлена ​​різними жанрами (літописання, житія святих, публіцистика, повчання та дорожні нотатки, чудове «Слово про похід Ігорів», що не належить до жодного з відомих жанрів), вона відрізняється багатством образів, стилів та напрямків.

Найдавніша з літописів, що дійшли до нас - "Повість временних літ" - створена близько 1113р. ченцем Києво-Печерської лаври Нестором. Відомі питання, якими відкривається «Повість временних літ»: «Звідки є пішла Російська земля, хто в Києві почала перші княжити і як Російська земля стала їсти», - вже говорять про масштаб особистості творця літопису, його літературних здібностях. Після розпаду Київської Русі виникли самостійні літописні школи в землях, що відокремилися, але всі вони, як на зразок, зверталися до «Повісті временних літ».

З творів ораторсько-публіцистичного жанру виділяється «Слово про Закон і Благодать», створене Іларіоном, першим російським за походженням митрополитом, у середині XI ст. Це міркування влади, про місце Русі у Європі. Чудово "Повчання" Володимира Мономаха, написане для синів. Князь має бути мудрим, милосердним, справедливим, освіченим, поблажливим і твердим у захисті слабких. Сили та доблесті, вірного служіння країні вимагав від князя Данило Заточник, автор блискучого з мови та літературної форми «Моління».

До згоди та примирення князів закликав і невідомий авторнайбільшого твору давньоруської літератури «Слово про похід Ігорів» (кінець XII ст.). Реальна подія- Поразка північного князя Ігоря від половців (1185-1187) - стало лише приводом до створення «Слова», що дивує багатством мови, стрункістю композиції, силою образного ладу. Автор бачить Російську землю з величезної висоти, охоплює уявним поглядом величезні простори, хіба що «летить розумом під хмарами», «гарчить через поля гори» (Д. З. Лихачев). Небезпека загрожує Русі, і князі повинні забути чвари, щоб урятувати її від смерті.

Мистецтво Стародавньої Русі - це насамперед архітектура та живопис. Візантійські традиції кам'яного зодчества прийшли із християнством. Найбільші споруди XI-XII ст. (Загинула у 1240 р. Десятинна церква, собори, присвячені Святій Софії, у Києві, Новгороді, Чернігові, Полоцьку) слідували візантійським традиціям. На чотирьох масивних стовпах у центрі будівлі, з'єднаних арками, лежить циліндричний барабан. На ньому міцно стоїть півсфера бані. Наслідуючи чотири гілки хреста, до них примикають інші частини храму, що завершуються склепіннями, іноді - куполами. У вівтарній частині – напівкруглі виступи, апсиди. Це і є розроблена візантійцями хрестово-купольна композиція церковної будівлі. Внутрішні, нерідко і зовнішні стіни храму розписані фресками (живопис із сирої штукатурки) або вкриті мозаїкою. Особливе місце посідають ікони - мальовничі образи Христа, Богоматері, святих. Перші ікони прийшли на Русь із Візантії, але російські майстри швидко опанували суворі закони іконопису. Вважаючи традиції і старанно навчаючись у візантійських вчителів, російські зодчі та живописці виявляли дивовижну творчу свободу: давньоруська архітектураі іконопис більш відкриті світу, життєрадісні, декоративні, ніж візантійські. До середині XIIв. стали очевидними і відмінності художніх шкілВолодимиро-Суздальської, Новгородської, південноруських земель. Радісні, легкі, пишно прикрашені володимирські храми (Успенський собор у Володимирі, церква Покрови на Нерлі та ін.) контрастують із присадкуватими, ґрунтовними, масивними церквами Новгорода (церкви Спаса на Нередиці, Параскеви П'ятниці на Торгу та ін.). Новгородські ікони «Ангел Златі Власи», «Знамення» відрізняються від написаних володимиро-суздальськими майстрами ікон «Дмитро Солунський» або «Боголюбська Божа Матір».

До найбільших досягнень давньоруської культури належить і художнє ремесло, або візерункове, як його називали на Русі. Золоті прикраси, вкриті емаллю, вироби зі срібла, виконані в техніках скані, зерна або черні, візерунковий декор зброї - все це свідчить про високу майстерність та смак давньоруських ремісників.

Боротьба Русі проти зовнішніх вторгнень у XIII ст.

XIII століття в історії Русі - це час збройного протистояння натиску зі сходу (монголо-татари) та північного заходу (німці, шведи, датчани).

Монголо-татари прийшли на Русь із глибин Центральної Азії. Утворена 1206р. імперія на чолі з ханом Темучином, який прийняв титул хана всіх монголів (Чінгісхана), до 30-х років. XIII ст. підкорила своїй владі Північний Китай, Корею, Середню Азію, Закавказзя. У 1223 р. у битві на Калці об'єднане військо росіян і половців зазнало поразки від 30-тисячного загону монголів. Чингісхан відмовився від просування в південноруські степи. Русь отримала майже п'ятнадцятирічний перепочинок, але скористатися нею не змогла: всі спроби об'єднання, припинення усобиць виявилися марними.

У 1236 р. онук Чингісхана Батий розпочав похід на Русь. Підкоривши Волзьку Булгарію, він у січні 1237 р. вторгся в Рязанське князівство, розорив його і рушив далі Володимир. Місто, незважаючи на запеклий опір, упало, а 4 березня 1238 р. у битві на річці Сить був убитий великий князь володимирський Юрій Всеволодович. Взявши Торжок, монголи могли йти на Новгород, але весняна бездоріжжя і великі втратизмусили їх повернутися до половецькі степи. Цей рух на південний схід іноді називають «татарською облавою»: дорогою Батий грабував і спалював російські міста, які мужньо боролися із загарбниками. Особливо запеклим був опір жителів Козельська, прозваного ворогами «злим містом». У 1238-1239 рр. монголо-татари здобули Муромське, Переяславське, Чернігівське князівства.

Північно-Східна Русь була розорена. Батий повернув на південь. Героїчне опір жителів Києва було зламано у грудні 1240 р. У 1241 р. впало Галицько-Волинське князівство. Монгольські полчища вторглися до Польщі, Угорщини, Чехії, вийшли до Північної Італії та Німеччини, але знесилені відчайдушним опором російських загонів, позбавлені підкріплень відступили і повернулися до степу Нижнього Поволжя. Тут у 1243 р. було створено державу золота Орда(Столиця Сарай-Вату), володарювання якої були змушені визнати розорені російські землі. Встановилася система, що увійшла до історії під назвою монголо-татарського ярма. Сутність цієї системи, принизливої ​​у духовному і грабіжницької в економічних відносинах, полягала в тому, що: російські князівства до складу Орди не увійшли, зберегли власні князювання; князі, особливо великий князь володимирський, отримували ярлик на князювання в Орді, яка стверджувала їхнє перебування на престолі; вони мали виплачувати велику данину («вихід») монгольським правителям. Було проведено переписи населення, встановлено норми збору данини. Монгольські гарнізони залишили російські міста, але на початок XIV в. збором данини займалися уповноважені те що монгольські посадові особи - баскаки. Що стосується непокори (а антимонгольські повстання спалахували нерідко) на Русь надсилалися каральні загони- Раті.

Встають два важливих питання: чому російські князівства, проявивши героїзм і мужність, не змогли дати відсіч завойовникам? Які наслідки мало для Русі ярмо? Відповідь на перше питання очевидна: звичайно, мала значення військова перевага монголо-татар (жорстка дисципліна, відмінна кіннота, чудово налагоджена розвідка та ін), але вирішальну роль відіграли роз'єднаність російських князів, їх чвари, нездатність об'єднатися навіть перед смертельною загрозою.

Друге питання викликає суперечки. Одні історики вказують на позитивні наслідки ярма у сенсі формування передумов до створення єдиного Російської держави. Інші наголошують, що ярмо не мало значного впливу на внутрішній розвиток Русі. Більшість вчених сходяться в наступному: набіги завдали важкої матеріальної шкоди, супроводжувалися загибеллю населення, спустошенням сіл, руйнуванням міст; данина, що йшла в Орду, виснажувала країну, ускладнювала відновлення та розвиток господарства; Південна Русь фактично відокремилася від Північно-Західної та Північно-Східної, їх історичні долі довгий часрозійшлися; перервалися зв'язки Русі з європейськими державами; перемогли тенденції до свавілля, деспотизму, єдиновладдя князів. «У спустошеній суспільній свідомості залишалося місце лише інстинктам самозбереження та захоплення» (В. О. Ключевський).

Зазнавши поразки від монголо-татар, Русь змогла успішно протистояти агресії з північного заходу. До 30-х років. XIII ст. Прибалтика, населена племенами ливів, ятвягів, естів та ін., опинилася під владою німецьких лицарів-хрестоносців. Дії хрестоносців були частиною політики Священної Римської імперії та папства щодо підпорядкування язичницьких народів католицької церкви. Саме тому основними інструментами агресії були духовно-лицарські ордени: Орден мечоносців (заснований у 1202 р.) та Тевтонський орден(заснований наприкінці XII ст. у Палестині). У 1237р. ці ордени об'єдналися у Лівонський орден. На кордонах з Новгородською землею утвердилася потужна й агресивна військово-політична освіта, готова скористатися послабленням Русі для включення її північно-західних земель до зони імперського впливу.

У липні 1240р. дев'ятнадцятирічний новгородський князьОлександр у швидкоплинній битві розгромив у гирлі Неви шведський загін Біргера. За перемогу у Невській битві Олександр отримав почесне прізвисько Невського. Цього ж літа активізувалися лівонські лицарі: були захоплені Ізборськ і Псков, споруджена прикордонна фортеця Копор'є. Князю Олександру Невському вдалося в 1241 р. повернути Псков, але вирішальна битва відбулася 5 квітня 1242 р. на підтанув льоду Чудського озера(Звідси і назва - Льодове побоїще). Знаючи про улюблену тактику лицарів - побудову у формі клина, що звужується («свиня»), полководець застосував фланговий охоплення і розгромив ворога. Десятки лицарів загинули, провалившись під кригу, яка не витримала ваги важкоозброєної піхоти. Відносна безпека північно-західних рубежів Русі, Новгородської землібула забезпечена.

Об'єднання російських земель навколо Москви і становлення єдиної Російської держави в XIV-XV ст. Протистояння Орді

У XIV-XV ст. питома Русь наполегливо збирала свої частини, що «дробили, в щось ціле. Москва стала центром держави, що утворилася цим шляхом» (В. О. Ключевський). Процес збирання російських земель вів до становлення єдиної Російської держави. Зруйнована, знекровлена ​​монголо-татарським ярмом, поділена на десятки удільних князівств країна протягом більш як двох століть послідовно, важко, долаючи перепони, йшла до державної та національної єдності.

Причини об'єднання. Особливості процесу об'єднання російських земель полягали в тому, що його економічні та соціальні передумови дозрівали поступово, у міру того як набирав чинності сам процес, відстаючи від нього. Зростання населення, відновлення зруйнованого господарства, освоєння занедбаних і нових земель, поширення трипілля, поступове пожвавлення міст та торгівлі - все це сприяло об'єднанню, але навряд чи робило його справді необхідним. Вирішальні передумови склалися у сфері. Головним імпульсом було все більш наполегливе прагнення до звільнення від ординського ярма, від заступництва і понукання, до набуття повної незалежності, На відмову від принизливих поїздок в Орду за ярликом на велике володимирське князювання, від сплати данини, від поборів. Боротьба за об'єднання злилася із боротьбою проти Орди. Вона вимагала напруги всіх сил, згуртування, жорсткого напрямного початку. Цим початком могла бути тільки великокнязівська влада, готова діяти твердо, рішуче, безоглядно, навіть деспотично. Князі спиралися на своїх слуг - військових насамперед - і розплачувалися з ними землею, що передається в умовне володіння (з цих слуг і цього землеволодіння пізніше виростуть дворянство, помісна система, кріпацтво).

До передумов об'єднання слід віднести і наявність єдиної церковної організації, загальної віри - православ'я, мови, історичної пам'яті народу, що зберігав спогади про втрачену єдність і про "світло світлу і прекрасно прикрашену" Землю Руську.

Чому Москва стала осередком об'єднання? Об'єктивно приблизно рівні шанси очолити процес об'єднання російських земель мали два «молодих» міста - Москва і Тверь. Вони знаходилися на північному сході Русі у віддаленому від кордонів з Ордою (і від кордонів з Литвою, Польщею, Лівонією) і тому були захищені від раптових нападів. Москва і Твер стояли на землях, куди після Батиєвого нашестя втекло населення володимирських, рязанських, ростовських та інших князівств, де спостерігалося демографічне зростання. Через обидва князівства проходили важливі торгові шляхи, і вони вміли користуватися вигодами свого розташування. Результат боротьби Москви і Твері визначався тому особистими рисами їхніх правителів. Московські князі у сенсі перевершували тверських конкурентів. Вони не були визначними державними діячами, але ~ V4ine інших вміли пристосуватися до характеру та ювіям свого часу». Їм, «людям невеликі. , Довелося «робити великі справи», образ їх дій «тримався не на переказах старовини, а на розважливому міркуванні обставин поточної хвилини». "Гнучкі, кмітливі ділки", "мирні господарі", "скопідомні, господарські організатори своєї долі"-- такими бачив перших московських князів В. О. Ключевський.

Етапи об'єднання. Процес створення єдиної Російської держави зайняв тривалий період з кінця XIII - початку XIV ст. остаточно XV- початку XVI в.

Кінець XIII - перша половина XIVв.:

Освіта Московського князівства при князя Данила Олександровича (кінець XIII в.) та його територіальний зріст (Переславль, Можайськ, Коломна), початок суперництва з Твер'ю за ярлик на велике володимирське князювання і перший успіх Москви (1318 р., вбивство в Орді передача ярлика московському князеві Юрію, який володів ним до 1325);

Вокняження Івана Даниловича Каліти (каліта - великий гаманець; походження прізвиська князя пов'язане не стільки з його скнарістю, скільки з тим, що він славився своєю щедрістю при роздачі милостині жебракам). Іван Калита взяв участь у каральному поході монголо-татар проти Твері, населення якої у 1327 р. повстало та вбило ханського баскака Чолхана. Результатом було ослаблення Твері та придбання Москвою ярлика на велике князювання (з 1328). Іван Калита переконав митрополита Петра перенести свою резиденцію з Володимира до Москви. З цього моменту православна церкватвердо підтримувала московських князів у тому зусиллях по об'єднанню держави. Каліті вдалося накопичити чималі кошти, які витрачалися на скуповування нових земель та на зміцнення військової могутності князівства. Стосунки Москви з Ордою будувалися у період на колишніх підставах - з виправкою виплатою данини, частими наїздами до ханську столицю, з показною покірністю і готовністю служити. Івану Каліті вдалося зберегти своє князівство від нових навал. «Сорок років тиші великої», за словами Ключевського, дозволили народитися і вирости двом поколінням, «до нервів яких враження дитинства не прищепили несвідомого жаху дідів та батьків перед татарином: вони й вийшли на Куликове поле».

Друга половина XIV ст. У 60-70-ті рр. XIV ст. князю Дмитру, онуку Івана Каліти, вдалося вирішити на користь Москви цілий ряддавніх та дуже важливих проблем. По-перше, було відбито домагання сусідніх князів на велике князювання. Ярлик залишився у Москві. По-друге, вдалося відвести військову загрозу з боку великого князівства Литовського, правитель якого, князь Ольгерд, брав активну участь у внутрішньоросійській політиці та організував три походи проти Москви. По-третє – і це особливо важливо – Москва домоглася вирішальної переваги над своїм традиційним суперником, Тверським князівством. Двічі (1371 і 1375 рр.) тверський князь Михайло отримував в Орді ярлик на велике князювання, і двічі князь Дмитро відмовлявся визнати його великим князем. У 1375 р. Москва організувала проти Твері похід, у якому брали участь майже всі князі Північно-Східної Русі. Михайло змушений був визнати старшинство московського князя і відмовитися від ярлика на велике князювання. По-четверте, вперше за більш як сторіччя московський князь відчув себе досить сильним, щоб піти на відкритий конфлікт з Ордою, кинути їй виклик, спершись на підтримку більшості російських князівств та земель.

У ці роки Золота Орда переживала процеси дроблення і розпаду. Хани змінювалися на престолі з фантастичною частотою, правителі відокремлюваних «орд» шукали щастя в грабіжницьких набігах на Русь. Москва надавала підтримку сусіднім князівствам у відображенні агресії. Особливої ​​популярності набула битва на річці Воже в 1378р. Вторгнене в Рязанську землю військо мурзи Бегича було розгромлено московським загоном, яким командував князь Дмитро.

Подією величезної історичної важливості стала перемога російського війська (у ньому були представлені князівські дружини чи не всіх земель Північно-Східної Русі, не прийшли лише рязанські та новгородські загони) у 1380р. на Куликовому полі над військом татарського темника Мамая.

Причини перемоги в битві, що тривала, мабуть, більше десяти годин, загалом зрозумілі: безперечне полководницьке мистецтво виявив Дмитро (збір військ у Коломиї, вибір місця битви, розташування війська, дії засадного полку та ін.). Мужньо боролися російські воїни. Не було згоди в ординських лавах. Але головними чинниками перемоги визнають такі: на Куликовому полі вперше боролося єдине російське військо, складене з дружин майже всіх російських земель, під єдиним командуванням московського князя; Російські воїни були охоплені тим духовним підйомом, який, за словами Л. Н. Толстого, робить перемогу неминучою: «Бій виграє той, хто твердо вирішив його виграти». Куликівська битва принесла московському князю Дмитру почесне прізвисько Донський. Перемога була важкою. Жорстокість битви живе у словах сучасника: «О гіркий час! О годину крові виконано!»

Значення перемоги на Куликовому полі величезне: Москва зміцнилася у ролі об'єднувальниці російських земель, їх лідера; у відносинах Русі з Ордою стався перелом (ярмо буде знято через 100 років, в 1382 р. хан Тохтамиш спалить Москву, але вирішальний крок до звільнення було зроблено 8 серпня 1380); значно знизився обсяг данини, яку Русь відтепер платила Орді; Орда продовжувала слабшати, від удару, отриманого в Куликівській битві, їй оговтатися так і не вдалося. Куликівська битва стала найважливішим етапом у духовно-моральному відродженні Русі, формуванні її національної самосвідомості.

Перша половина XV ст. Головною подією цього етапу стала феодальна війна 1425-1453 гг. між московським князем Василем II Темним та коаліцією удільних князів, яку очолив його дядько Юрій, а після смерті Юрія – його троюрідні брати Василь Косий та Іван Шемяка. Тривала смута закінчилася перемогою московського князя.

Друга половина XIV - початок XV ст. Завершальний етап об'єднавчого процесу пов'язаний з правлінням Івана III (1462-1505) і першими роками князювання його сина Василя ІІІ (1505--1533):

Здебільшого завершилося збирання російських земель навколо Москви. До Москви були приєднані Новгород (1477), Твер (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленськ (1514);

- «стоянням на Угрі» (1480) завершилася боротьба Русі за звільнення від двохсотсороколітнього монгольського ярма. Понад два місяці російське військо Івана III і татарська армія хана Ахмата стояли різних берегах припливу Оки річки Угри. Ахмат не наважився вступити в бій і повів війська, визнавши, по суті, незалежність Русі;

Завершився і формування єдиного Російської держави. Іван III прийняв титул «великого князя Московського та всієї Русі», шлюб з візантійської царівниСофією Палеолог і падіння Константинополя під ударами турків-османів (1453) дали йому підставу прийняти візантійського двоголового орлаяк герб Російської держави (додавання до нього герба Московського князівства - Георгія Побідоносця - символізувало роль Москви як столиця держави). Поступово складалася і система органів державного управління: Боярська дума (рада знаті за великого князя), Казна (центральний адміністративний орган, з якого пізніше виділилися органи центрального управління - накази; поняття «наказ» вперше вжито в 1512), Палаци (органи управління знову приєднаними територіями). Країна ділилася на повіти (керувалися намісниками), волості та стани (керувалися володарями). Намісники та волостели жили за рахунок годівлі - зборів з місцевого населення. У 1497 р. був прийнятий Судебник - перший законодавчий актєдиної Російської держави. У ньому, зокрема, містилася нова норма про єдиний термін переходу селян від одного землевласника до іншого (два тижні до та після 26 листопада - Юр'єва дня). З кінця XV ст. дедалі ширше вживався новий термін «Росія».

Московська Русь в епоху Івана Грозного

Іван IV Грозний вступив на престол трирічним хлопчиком (1533). Сімнадцятирічний юнак (1547), вперше в російській історії вінчавшись на царство, він почав правити самостійно. У червні того ж року грандіозна пожежа спалила чи не всю Москву; повсталі городяни з'явилися до царя в село Воробйове з вимогою покарати винних. «Страх увійшов у душу мою і трепет у мої кості», - писав пізніше Іван. Тим часом від царя багато чого чекали: роки його малоліття, особливо після смерті матері, Олени Глинської, пройшли у тяжкій атмосфері ворожнечі боярських угруповань, змов та таємних вбивств. Життя поставило перед ним складні завдання. Процес створення єдиної Російської держави переважно завершився. Необхідно було його централізувати - створити єдину систему центральних і місцевих органівуправління, затвердити єдине законодавство та суд, військо та податки, подолати успадковані від минулого відмінності між окремими районами країни. Треба було здійснити важливі зовнішньополітичні заходи, створені задля забезпечення безпеки південних, східних і західних рубежів Росії.

Перший період царювання Івана IV - остаточно 50-х гг. - пройшов під знаком діяльності Вибраної ради, гуртка найближчих радників і однодумців царя - костромського поміщика А. Адашева, князя А. Курбського, митрополита Макарія, протопопа Сильвестра, дяка І. Висковатого та ін. Напрямок перетворень визначалося прагненням до центру дух - скликанням в 1549р. першого в російській історії органу представництва різних соціальних верств(боярство, духовенство, дворянство, служиві людита ін) - Земського собору. Собор 1549 р. історики називають «собором примирення»: бояри клялися підкорятися у всьому цареві, цар обіцяв забути колишні образи. До кінця 50-х років. було здійснено такі реформи: прийнято новий Судебник (1550), покликаний стати основою єдиною правової системив країні; скасовано годування (порядок, при якому бояри-намісники жили за рахунок коштів, що збираються на їхню користь із підвладних територій); набула стрункості система державного управління через накази - центральні органи виконавчої влади (Розрядний, Посольський, Стрілецький, Чолобитний та ін); було обмежено місництво (принцип зайняття посад із знатності походження); створено стрілецьке військо, озброєне вогнепальною зброєю; прийнято «Положення про службу», що зміцнило помісну дворянську армію; змінено порядок оподаткування - встановлена ​​одиниця оподаткування («соха») та розмір стягуваних з неї повинностей («тягло»). У 1551 р. Церковний Собор прийняв "Стоглав" - документ, що регулював діяльність церкви і спрямований на уніфікацію (встановлення єдності) обрядів.

Успіх реформаторських зусиль підкріпили зовнішньополітичні удачі. У 1552р. було завойовано Казанське, а 1556г.-- Астраханське ханства. Наприкінці 50-х років. визнала свою залежність Ногайська Орда. Істотне територіальне зростання (майже вдвічі), безпека східних кордонів, передумови для подальшого просування у Приураллі та Сибір важливими досягненнямиІвана IV та Вибраної ради.

З кінця 50-х рр., однак, ставлення царя до планів своїх радників і особисто змінилося. У 1560 р. охолодження набуло форми ворожнечі. Про причини можна лише здогадуватись. Іван IV мріяв про справжнє «самодержавство», вплив і авторитет сподвижників, які мали і до того ж відстоювали власну думку, його дратували. Розбіжності з питання Лівонської війни стали останньою краплею, що переповнила чашу: у 1558 р. була оголошена війна Лівонському ордену, який володів Прибалтійськими землями. Спочатку все йшло успішно, орден розпався, та його землі дісталися Литві, Польщі та Швеції, із якими Росії довелося воювати до 1583 р. До середини 60-х гг. Проблеми розпочатої війни виявилися з усією очевидністю, військова ситуація складалася над користь России-. У 1565 р. Іван Грозний виїхав з Москви в Олександрівську слободу, зажадав страти зрадників і оголосив про заснування особливої ​​долі - опричнини (від слова "оприч" - поза, крім). Так почалася нова епоха в історії його царювання - кривава та жорстока. Країну розділили на опричнину та земщину, з власними Боярськими думами, столицями, військом. При цьому влада, безконтрольна, залишилася при цьому в руках Івана Грозного. Важлива риса опричнини - терор, що обрушився і проти стародавніх боярських пологів (князь Володимир Старицький), і проти духовенства (митрополит Філіп, архімандрит Герман), і проти дворян, і проти міст (погром у Новгороді взимку 1569/70, терор в Москві влітку 1570 р.). Влітку 1571 р. кримський хан Девлет-Гірей спалив Москву: опричне військо, яке божеволіло в грабежах і розбої, виявило повну військову неспроможність. на наступний рікІван Грозний скасував опричнину і навіть заборонив вживати це слово надалі.

Про причини опричнини історики давно й запекло сперечаються. Одні схильні бачити в ній втілення марення фантазій душевнохворого царя, інші, докоряючи Івана IV за вживання невірних коштів, високо оцінюють опричнину як форму боротьби з боярами, що виступали проти централізації, треті захоплюються і засобами, і цілями опричного терору. Швидше за все, опричнина була політикою терору, спрямованого встановлення того, що сам Іван Грозний називав самодержавством. «А шанувати своїх холопів ми завжди були вільні, вільні були і стратити», - писав він князю Курбському, під холопами маючи на увазі підданих.

Наслідки опричнини трагічні. Лівонська війна, незважаючи на відчайдушні зусилля царя, мужність воїнів (наприклад, під час оборони Пскова в 1581 р.), завершилася втратою всіх завоювань у Лівонії та Білорусії (Ям-Запольське перемир'я з Польщею 1582 і Плюсський мир зі Швецією 1583). . Опричнина послабила військову міць Росії. Була розорена економіка країни, для утримання втікачів від насильства та нестерпних податків селян було прийнято закони про заповідні роки, які скасовували правило Юр'єва дня і забороняли селянам змінювати своїх господарів. Вбивши власноруч старшого сина, самодержець прирік країну на династичний криза, який настав у 1598 р. після смерті його спадкоємця царя Федора, що зійшов на батьківський престол у 1584 р. Смуту початку XVII ст. вважають віддаленим, але прямим наслідком опричнини.

Росія наприкінці XVI – початку XVII ст. Смутний час та його наслідки

Кінець XVI – початок XVII ст. - час Смути, найжорстокішої політичної, соціальної, духовної, моральної кризи, що охопила російське суспільствоі поставив його на межу розпаду.

Найбільш суттєві причини Смути пов'язані з трагічними наслідками опричнини та Лівонської війни: руйнування економіки, зростання соціальної напруги, глухе бродіння чи не всіх верств населення. Російський історик С. Ф. Платонов знайшов точні слова для опису того настрою, який виник у країні: «Не було жодної громадської групи, яка була б задоволена ходом справ... Все було вражене... все втратило стійкість». Правління сина Івана Грозного Федора Іоанновича (1584-1598) не змінило ситуацію на краще: цар був болючий і слабкий, стримати ворожнечу боярських угруповань не міг. Смерть в Угличі молодшого сина Івана Грозного Дмитра у 1591 р. (на переконання багатьох, зарізаного поплічниками фактичного правителя країни Бориса Годунова) позбавила престол останнього законного спадкоємця з династії Рюриковичів. Померлий бездітним Федір Іоаннович (1598) був її останнім представником. Земський собор вибрав царем Бориса Годунова (1598-1605), який правив енергійно і, як вважають історики, мудро. Але припинити інтриги незадоволених бояр йому не вдалося. Чутки про причетність царя до вбивства Дмитра розбурхували країну. Найжорстокіший неврожай 1601 - 1603 гг. і голод, що послідував за ним, зробили вибух соціального невдоволення невідворотним.

До внутрішніх причин додалися зовнішні: сусідня Річ Посполита поспішала скористатися слабкістю Росії, що наростала. Поява в Польщі молодого галицького дворянина, ченця кремлівського Чудова монастиря Григорія Отреп'єва, який оголосив себе «дивом, що дивом врятувався царевичем Дмитром», стала справжнім подарунком для короля Сигізмунда III і багатьох магнатів. Наприкінці 1604 р., прийнявши католицтво, домігшись негласної підтримки Сигізмунда III, заручившись допомогою польського магната Мнішека (дочка якого Марина була оголошена його нареченою), Лжедмитрій вступив у південні райони Росії. Смута почалася. Її основні події представлені нижче. Кінець 1604 - травень 1606: на бік самозванця переходять багато міста півдня Росії, його підтримують козацькі загонита тисячі незадоволених селян. У квітні 1605 р. раптово вмирає Борис Годунов, і боярство не визнає його сина Федора царем; військо під командуванням царських воєвод Басманова та Голіциних переходить на бік Лжедмитрія, Федір та його мати задушені. У червні самозванець стає царем Дмитром I. Його подальша доля була зумовлена: виконати обіцянки, дані полякам (звернути Росію до католицтва, віддати Польщі значні території), він не міг. Боярам Отреп'єв не був потрібен. 17 травня 1606 р. незадоволені зарозумілістю поляків, що з'їхалися на весілля Лжедмитрія та Марини Мнішек, та й самим весіллям, яке вручало царську корону католичку, бояри піднімають повстання. Григорія Отреп'єва вбито.

Травень 1606-1610гг.: царем «викрикують» боярин Василь Шуйський, який дає хрестоцілювальний запис з обіцянкою правити разом з Боярською думою, не накладати опал і не стратити без суду. Знову повзуть чутки про новий чудовий порятунок Дмитра. Влітку 1606 р. у Путивлі спалахує повстання, якого приєднуються дуже різні верстви населення - селяни, городяни, стрільці, дворяни. Керує повстанням швидкий військовий холоп Іван Болотников. Повсталі доходять до Москви, беруть в облогу її, але зазнають поразки (одна з причин - перехід на бік царя дворян на чолі з рязанським воєводою Прокопом Ляпуновим). Болотников з вірними йому прихильниками відступає Тулу і протягом кількох місяців чинить опір царським полкам. Влітку 1607 р. повсталі здаються, Болотникова схоплено, заслано до Каргополя і там убито.

Смута тим часом наростає. З'являється новий самозванець Лжедмитрій II (про те, ким він був, точних відомостей немає), навколо нього поєднуються уцілілі учасники повстання Болотникова, козаки на чолі з Іваном Заруцьким, польські загони. Визнає у самозванці свого чоловіка та Марина Мнішек. З червня 1608 р. Лжедмитрій II влаштовується в підмосковному селі Тушино (звідси і пішло його прізвисько - « Тушинський злодій») і тримає в облозі Москву. Смута призводить до фактичного розколу країни: два царі, дві Боярські думи, два патріархи (Гермоген у Москві та Філарет у Тушині), території, що визнають владу Лжедмитрія II, та території, що зберігають вірність Шуйському.

Успіхи тушинців змушують Шуйського у лютому 1609 р. укласти договір із ворожою Польщі Швецією. В обмін на російську фортецю Корела цар отримує військову допомогу, російсько-шведська армія звільняє низку міст на півночі країни. Але участь шведського корпусу у російських подіях дає польському королю Сигізмунду III привід розпочати відкриту інтервенцію: восени 1609 р. польські війська беруть в облогу Смоленськ. Тим часом дії тушинців (осада Троїце-Сергієва монастиря, грабежі, мародерство) позбавляють Лжедмитрія II підтримки населення. Самозванець тікає з Тушина, а тушинці, що залишили його, укладають на початку 1610р. договір із польським королем про обрання на російський престол старшого сина королевича Владислава. Поляки ж, завдавши нищівної поразки царському війську біля села Клушино, стрімко наближаються до Москви. У липні 1610р. бояри змушують Василя Шуйського відмовитися престолу і оголошують у тому, що влада переходить до уряду з семи бояр - семибоярщині.

Семибоярщина у серпні 1610р. підписує із Сигізмундом III договір про обрання Владислава царем за умови, що той прийме православ'я. У вересні до Москви вступають польські війська.

1611-1612 рр.: Смута не подолана, семибоярщина не має реальної влади, Владислав відмовляється виконувати умови договору та приймати православ'я. Зростають патріотичні настрої, посилюються заклики до припинення розбрату. «г, і відновлення єдності. Центром тяжіння патріотичних сил стає московський патріарх Гермоген, який кличе боротьби з інтервентами.

У 1611 р. створюється Перше ополчення. У ньому беруть участь дворянські загони П. Ляпунова, козаки Д. Трубецького та І. Заруцького, колишні тушинці. Заснується тимчасовий орган влади - Рада всієї землі. Але звільнити Москву не вдається. Суперечності між дворянами та козаками призводять до конфлікту лідерів ополчення - Заруцького та Ляпунова. У липні 1611 р. Ляпунов убитий козаками. Перше ополчення розпадається.

Тим часом полякам вдається після дворічної облоги оволодіти Смоленськом, шведи окупують Новгород. Восени 1611 р. з ініціативи купецького старости Нижнього Новгорода Кузьми Мініна створюється Друге ополчення, очолюване князем Дмитром Пожарським. Торішнього серпня 1612г. ополчення підходить до Москви, у жовтні польський гарнізон капітулює.

1613-1618 рр.: у січні 1613 р. з метою обрання нового царя скликається Земський собор, один з найпредставніших в історії цього органу влади. З багатьох кандидатур Собор обирає 16-річного Михайла Романова – представника старовинного та популярного серед різних верств населення боярського роду, з яким пов'язані надії на повернення до порядку, спокою та старовини. Започатковано нову династію російських царів. Основні сили кинуті на припинення Смути, викорінення розбою та пограбування, відновлення нормальної діяльності державного апарату. У 1617р. підписано Столбовський мир зі Швецією, яка отримала фортецю Корелу та узбережжя Фінської затоки. У 1618 р. укладено Деулінське перемир'я з Польщею: Росія поступається Смоленськ, Чернігів та ряд інших міст.

Довга та важка криза була нарешті вирішена. На думку багатьох істориків, Смута була першою громадянською війною історія Росії.

Палацові перевороти в Росії середині XVIIIв.

Час по смерті Петра I називають епохою палацових переворотів. З 1725 по 1761 р. на російському престолі побували вдова Петра Катерина I (1725-1727), його онук Петро II (1727-1730), його племінниця герцогиня курляндська ГаннаІванівна (1730-1740) і онук її сестри немовля Іван Антонович (1740-1741), його дочка Єлизавета Петрівна (1741 -1761). Замикає цей перелік наступник Єлизавети Петрівни, онук шведського короляКарла XII по батьківській лінії та онук Петра I по материнській лінії герцог голштинський Петро III. «Справу Петра ці люди не мали ні сил, ні охоти ні продовжувати, ні зруйнувати; вони могли його лише псувати» (В. О. Ключевський).

Практично кожен із названих правителів приходив на престол у результаті палацової інтриги або палацового перевороту. Петро I помер, не назвавши спадкоємця (він мав це зробити за його власним 1722 р. указом, який віддав питання престолонаслідування рішення правлячого монарха). Катерина I стала імператрицею з волі гвардії, яка підтримала А.Д. Меншикова і відкинула пропозиції старої родовитої аристократії, що групувалася навколо князя Д.М. Голіцина та братів Долгорукових. Після смерті Катерини та сходження на престол підтриманого Меншиковим Петра II настав зоряний час Долгорукових. «Напівдержавний володар» був заарештований, позбавлений багатств та звань, засланий до Березова. Створена ним у 1726 р. Верховна таємна рада опинилась у руках Долгорукових та Голіциних. Раптова смерть п'ятнадцятирічного Петра II дала верховникам шанс здійснити давню мрію: поставити самодержця під контроль аристократії як фактично (як за Петра II), а й юридично. Саме тому вони зупинили свій вибір на герцогині курляндської Анни, дочки зведеного брата Петра I Івана. Їй було запропоновано підписати кондиції: новій цариці наказувалося правити спільно з Верховною таємною радою, не сміючи без його згоди розпочинати війну, укладати мир, вводити податі, не шанувати нових земель, не виробляти у вищі військові та придворні чини. Карою за невиконання кондицій було позбавлення престолу. Анна Іоанівна кондиції підписала, але, прибувши до Москви і розібравшись у настроях дворянства («замість одного натовпу государів вигадали»), їх розірвала і оголосила про намір правити самодержавно. Десятирічний правління Ганни Іоанівни зазвичай визначають поняттям «біронівщина» (від імені її фаворита кур-ляндського німця Е.І. Бірона). Засилля німців на найвищих державних посадах обурювало російське дворянство. Кабінет міністрів, створений замість забороненої Верховної таємної ради, вносив плутанину у діяльність державних установ. Таємна канцелярія - головний орган політичного розшуку- працювала напружено і жорстоко, заохочуючи доноси і тортурами домагаючись зізнань у неіснуючих змовах. Особливе обурення викликала у гвардійському середовищі страту А.П. Волинського, досвідченого царедворця, що згуртував навколо себе незадоволених «німецьким свавіллям».

Подібні документи

Аналіз реформ Івана IV, їх роль у формуванні централізованої держави. Заходи щодо проведення реформ. Боротьба з єретиками та некористолюбцями, державні перетворення. Значення опричнини. Місце правління Івана Грозного історія Росії.

реферат, доданий 15.12.2015


Народи та держави на території Росії в давнину. Релігія східних слов'ян. Теорії освіти давньоруської держави. Державна роздробленість Стародавньої Русі XII-XIII ст. Об'єднання російських земель та утворення Московської держави.

курс лекцій, доданий 02.01.2009


Формування східнослов'янських племен, прийняття християнства та боротьба з іноземними навалами. Становлення централізованої держави. Росія 16-20 ст. Розвиток капіталізму в пореформений період. Особливості радянського періодута сучасності.

шпаргалка, доданий 17.01.2011


Дитинство та юність Івана Грозного. Вінчання на царство Івана IV. Діяльність царя та розширення Російської держави. Реформи 50-х XVI ст. та їхня доля. Опричнина та її значення в історії. Перехід до єдинодержавства за Івана IV, підсумки його правління.

реферат, доданий 07.01.2017


Освіта Давньоруської держави. Позбавлення України від польського ярма та приєднання до Росії. Алегорія тиранічного правління Івана Грозного. Торговий та новоторговий статути. Боротьба Русі з іноземними загарбниками. Піднесення Москви у 14 столітті.

шпаргалка, доданий 02.05.2012


Перші російські князі. Русь та Візантія в IX - X століттях. Прийняття християнства. Значення християнізації країни. Роль церкви. Політичний та соціально-економічний розвиток країни у XI – першій третині XII століттях. Соціальний устрій.

реферат, доданий 01.02.2003


Феодальна роздробленість як форма організації суспільства, що характеризується економічним зусиллям вотчинних володінь та політичною децентралізацією держави. Знайомство з особливостями політичного устрою російських в XI-XIII століттях.

реферат, доданий 13.05.2015


Вивчення виникнення держави у східних слов'ян, їх занять, суспільного устрою, сусідів. Опис прийняття християнства за князя Володимира, монгольської навали, причин феодальної війни. Аналіз зовнішньої політики та царювання Івана Грозного.

шпаргалка, доданий 16.12.2011


Основні причини запровадження опричнини. Виступ представників боярства проти продовження боротьби за вихід до Балтики. Введення опричнини, розподіл країни на дві частини: "опричнину" та "земщину". Жорстокий виступ Івана Грозного проти Новгорода.

реферат, доданий 26.11.2010


Причини та особливості утворення Давньоруської держави наприкінці ІХ ст. Правління синів Володимира І та влада православних єпископів, які підкорялися київському митрополиту. Загальна характеристика давньоруської держави, її значення історія.

Варіант 1.

1.Цусімська битва відбулася

1) взимку 1904р.

2) влітку 1904 р.

3) взимку 1905 р.

4) навесні 1905 р.

2. Реформа П. А. Столипіна передбачала

1) заспокоєння країни за допомогою надзвичайних заходів та проведення аграрної та інших реформ

2) скасування Державної думи та розширення прав дворянства

3) скасування самодержавної влади

4) вивезення частини робітників у неосвоєні місця для зниження напруженості у містах та підйому сільського господарства

3. Брусилівський прорив було здійснено

1) восени 1915 р. у відповідь розгром російських армій у Східної Пруссії

2) взимку 1916 р. для зупинки німецького наступу на Східному фронті

3) навесні 1916 р. на прохання союзників Росії

4) влітку 1916 р. для взяття Берліна

4. Військовий комунізм – це …

1) політика терору щодо білогвардійців

2) національна політика більшовиків щодо колишніх землевласників та промисловців

3) соціально-економічна політика радянської владиу період Громадянської війни

4) політика організації Червоної Армії на перших етапах її існування

5. Лінія Маннергейма – це …

1) назва загальної політики Фінляндії проти СРСР 1940 р.

2) кордон між СРСР та Фінляндією після війни 1939-1940 рр.

3) система фінських оборонних споруд

4) система радянських оборонних споруд під Ленінградом

6. У 1940 р. Потрійний пактпідписали

1) Німеччина, СРСР та країни Прибалтики

2) Італія, Японія та Греція

3) Японія, Китай та Німеччина

4) Німеччина, Італія та Японія

7. Блокаду Ленінграда було прорвано

8. Другий фронт було відкрито

9. Політика роззброєння була пов'язана насамперед

1) з контролем за кількістю звичайних озброєнь

2) з контролем за ядерною зброєю

10. Введення військ СРСР до Афганістану відбулося

11. Криза 1998 р. була пов'язана

1) з нестачею готівки

2) з різким скороченням виробництва, у Росії

3) з перевищенням боргових зобов'язань країни суми її бюджету

4) з відмовою низки країн від імпорту товарів до Росії

12. Громадська палата РФ створена

Частина 2.

Розташуйте у хронологічній послідовності історичні події. Запишіть цифри, які позначають подію, правильної послідовностіу таблицю.

1) введення радянських військ до Афганістану

2) введення продрозкладки

3) створення 7 федеральних округів біля Росії

4) військовий комунізм

Ліквідація міцних одноосібних селянських господарств, яка проводила СРСР період колективізації.

Відповідь____________________________________________________________________________

Пропущені елементи:

1) Ялтинська конференція

2) літо 1944 р.

3) Російсько-японська війна

5) Тегеранська конференція

6) США, Великобританія, СРСР

7) Афганська війна

9) СРСР, Афганістан

10) Японська імперія, Російська імперія

5. Нижче наведено перелік термінів. Усі вони, крім одного, ставляться до періоду 1953-1964 гг.

1) цілинна епопея; 2) початок космічної ери 3) Рада народного господарства; 4) культ особистості; 5) Варшавський договір; 6) епоха застою.

Відповідь: _____________

Підсумкова контрольна робота з Росії.

Варіант 2.

Частина 1. Дайте відповідь на запитання тесту

1.Аграрна реформа П. А. Столипіна передбачала

1) ліквідацію поміщицького землеволодіння

2) соціалізацію землі

3) створення приватних селянських господарств

4) націоналізацію землі

2. Що з названого було однією з цілей Росії у Першій світовій війні?

1) посилення впливу на Балканах

2) прагнення розширити вплив у Південно-Східній Європі

3) посилення впливу в Манчжурії

4) розширення територій на Кавказі

3. Причиною Громадянської війни стала:

1) інтервенція країн Антанти

2) столипінська аграрна реформа

3) ліквідація II Державної думи

4) економічна політика радянської влади у селі

4. План вторгнення німецьких військна Британські острови:

2) "Барбаросса"

3) «План Шліффена»

4) « Морський лев»

5. Верховним головнокомандувачем у роки Великої вітчизняної війни був:

1) Г. К. Жуков

2) К. Є. Ворошилов

3) І. В. Сталін

4) С. М. Будьонний

6. Причиною корінного перелому у Великій Вітчизняній війні стала:

1) зміна Верховного головнокомандувача

2) Відправлення на фронт ув'язнених ГУЛАГу

3) атомне бомбардуванняХіросіми та Нагасакі

4) переведення промисловості СРСР на військові рейки

7. До поняття «холодна війна» належить:

1) створення ООН

2) розкол Німеччини

3) воєнний конфлікт на Халхін-Гол

4) створення антигітлерівської коаліції

8. Встановлення « залізної завіси» між СРСР та країнами Заходу призвело до:

1) розвитку вітчизняної металургії

2) скорочення культурних контактів із Заходом

3) переходу СРСР постіндустріальну стадію розвитку

4) створення нових оборонних рубежів на західному кордоніСРСР

9. Коли почався період, що одержав назву «перебудова»?

10. Спроба усунення М. С. Горбачова з посади президента СРСР та зміни проведеного ним курсу отримала назву:

1) "війна законів"

3) «парад суверенітетів»

4) «новогогарівський процес»

11. Внаслідок фінансової кризи 1998 р.

1) збільшилася вартість цінних паперів

2) збільшилися іноземні інвестиції

3) знецінилися грошові вкладинаселення

4) були випущені банківські квитки (червонці)

12. Результат антитерористичної операції у Чечні 1999 р.

1) створення СНД

2) відставка Б. Н. Єльцина

3) підписання хасавюртівських угод

4) збереження територіальної цілісності Росії

Частина 2.

1. Розташуйте у хронологічній послідовності історичні події. Запишіть цифри, які позначають подію, у правильній послідовності таблиці.

1) приватизація

2) хлібозаготівельна криза

3) створення ООН

2. Встановіть відповідність між подіями та роками:

Запишіть у таблиці вибрані цифри під відповідними літерами.

3. Запишіть термін, про який йде мова.

Заходи щодо запровадження у сільськогосподарський оборот великих земельних ресурсів у Казахстані та інших районах СРСР, що почалися 1954 р., називалися освоєнням…

Відповідь___________________________________________________________________________

4. Заповніть порожні комірки таблиці, використовуючи наведені в списку дані.

Пропущені елементи:

2) битва за Дніпро

3) Постдамська конференція

4) початок контрнаступу під Сталінградом

5) битва на Курській дузі

6) Японська імперія, Російська імперія

7) Ялтинська конференція

9) США, Великобританія

10) СРСР, Німеччина

11) СРСР та союзні війська

5. Нижче наведено перелік термінів. Усі вони, крім одного, ставляться до періоду колективізації сільського господарства у СРСР.

1) колгосп, 2) трудодень, 3) розкуркулювання, 4) карткова система, 5) викупні платежі,

6) Наркомзем

Знайдіть та запишіть порядковий номертерміна, що не відноситься до цього періоду.

Відповідь: ________________________

Бланк для відповіді завдання контрольної роботи з історії. В 2

Частина 1.

Частина 2.

1. Відповідь:

1. Відповідь:

1. Подія	Дата	Учасник(-и)
   		США, Великобританія, СРСР
   		Н. Ф. Ватутін
   	літо 1943 р.
   Цусімська битва

Відповідь: ___________________________

Бланк для відповіді завдання контрольної роботи з історії. В 1

ФІ учня:__________________________________________________________

Частина 1.

Частина 2.

1. Відповідь:

1. Відповідь:

Відповідь: ___________________________

Відповідь: ___________________________

Відповіді завдання підсумкової контрольної роботи з історії.

Варіант 2

Частина 1.

Частина 2.

1. Відповідь:

1. Відповідь:

Відповідь: __ціліна _________

1. Подія	Дата	Учасник(-и)
   		США, Великобританія, СРСР
   		Н. Ф. Ватутін
   	літо 1943 р.
   Цусімська битва

Відповідь: ________5 _________________

_________________________________________________________________________________

Варіант 1

Частина 1.

Частина 2.

1. Відповідь:

1. Відповідь:

Відповідь: ____розкулачування _________

Відповідь: _________6 ________________

Всім привіт! Сьогодні поділюся з вами класною методикою для самооцінювання ваших знань з історії, якщо ви готуєтеся самостійно. Суть її полягає в тому, що маю дати чіткі відповіді на питання з історії, які я наводжу нижче. Якщо ви не можете дати чіткої відповіді на запитання, значить у темах, пов'язаних з ним у вас серйозні проблеми.

На запитання можна відповідати усно чи письмово. Якщо Вас зовсім нема кому перевірити, вислухати, то краще письмово. У цьому випадку Ви зможете через деякий час, глянувши на ваші відповіді зрозуміти, чи чітко дали на них відповіді чи ні. Також можна скористатися диктофоном на телефоні та через якийсь час прослухати свої відповіді на ці запитання. Хлопцям з моїх курсів підготовки теж можна так перевіритися. Хоча я тож після перевірки завдань — надсилаю рекомендації, що потрібно повторити, оскільки аналізую індивідуально роботу кожного свого учасника курсів підготовки.

Питання з історії розбиті на теми. Я склав їх таким чином, що вони зачіпають те, що люблять перевіряти як , так і на олімпіадах. Ви повинні розуміти, що в цих питаннях багато ключових тем не враховано. Але вони, як то кажуть, б'ють у десятку і зачіпають більшість прогалин, які я часто бачу у хлопців, які готуються до ЄДІ.

Відповіді до цих питань викладу тільки в тому випадку, коли ця стаття набере 1000 лайків (дадуть лише відповіді без нюансів). До речі, відповіді як на ці запитання, так і на багато інших з усіма нюансами є у відеокурсі « ».

Запитання щодо Стародавньої історії

1. Назвіть у пам'яті всіх князів за хронологією їх правління від Рюрика до Олександра Невського, включаючи дати їх князювання.
2. Хто правив у Києві, коли це місто захопило Віщий Олег?
3. Назвіть усі народи та країни, що оточували давніх східних слов'ян зі Сходу на Захід.
4. Які категорії населення Ви знаєте за Російською правдою?
5. Що таке дика віра?
6. Хто такі гриді?
7. Які три редакції російської правди Ви знаєте?
8. Які були причини роздробленості на Русі?
9. З якого віку існувала роздробленість?
10. Коли була битва на річці Липіці та через що?
11. На честь якої події написано «Слово про Ігорів похід» (дата події, хто куди пішов і навіщо)?
12. Назвіть віку та дату падіння Римської імперії?
13. Що таке феодалізм?
14. Що таке колонат?
15. Коли Клермонтський собор?

Запитання щодо середньовічної історії

1. Хто очолював ханське військо у битві на річці Калці?
2. Який улус імперії монголів входила Стародавня Русь?
3. З кого розпочалася династія московських князів?
4. Назвіть наслідки нашестя монголів?
5. З якого року до якого року тривало ярмо Золотої Орди?
6. Назвіть форми залежності Русі від Золотої Орди?
7. Назвіть усіх московських князів до Василя Третього, включаючи дати їхнього правління?
8. Назвіть наслідки Куликівської битви?
9. Назвіть, коли до Москви було приєднано Новгород, коли Псков?
10. Хто такі йосифляни та бідні люди, назвіть імена їхніх основоположників?
11. За якого правителя вирішилося остаточно питання, яка влада вище церковна чи світська?
12. З якою подією у світовій історії пов'язане ім'я Жанни Д'Арк?
13. З якою війною пов'язане ім'я кардинала Рішельє?
14. Що таке Книга Страшного Суду?
15. Які два роди брали участь у війні Червоної та Білої троянд?

Питання за пізнім середньовіччям

1. Що таке опричнина, у які роки відбувалося це історичне явище?
2. Хто став першим російським царем?
3. Назвіть ім'я першого патріарха?
4. За якого царя російська православна церква стала автокефальною?
5. За кого були введені урочні літа?
6. За якого правителя в Московському царстві виник законодавчий поділ на вотчинні землі і помісні?
7. За якого правителя було введено заповідні літа?
8. Назвіть органи влади у Московії під час функціонування станово-представницької монархії? За кого вона взагалі з'явилася?
9. Назвіть усі підсумки та наслідки соляного бунту в Москві?
10. Назвіть основні та ключові положення Соборного Уложення 1649 року.
11. Що таке протекторат О. Кромвеля?
12. Назвіть причину нападу непереможної армадина Британію?
13. У чому виявилися риси абсолютизму за Олексія Михайловича?
14. Коли у Московському царстві було скасовано місництво?
15. Чим знаменитий історія Росії А. Л. Ордин-Нащокин?

Питання щодо Нового часу

1. Як називався перший корабель історія Росії?
2. Хто відкрив першу мануфактуру у Московії?
3. Як називалася перша друкована газета в Московії?
4. Як називалися кораблі, які брали участь у взятті Азова?
5. Хто склав Духовний регламент», і що це за документ?
6. Хто правив у Швеції, коли з нею було укладено Ніштадський світ?
7. Хто правив між Анною Іоанівною та Єлизаветою Петрівною?
8. Який із сановників Петра залишився при дворі аж до Єлизавети Петрівни?
9. Назвіть усіх визначних діячів Катерини Великої, які отримали прізвиська, за що вони їх отримали?
10. Що таке північний акорд?
11. Яка категорія селян виникла внаслідок секуляризації церковних володінь?
12. У чому заслуга Дж. Вашингтона у боротьбі північноамериканських колоній за незалежність від Великобританії?
13. У якій країні вперше з'явилася Декларація прав та у зв'язку з якими подіями?
14. Назвіть умови визволення кріпаків за проектом А.А. Аракчеєва?
15. Чим відрізняються указ про вільних хліборобів від указу про зобов'язаних селян?
16. Коли в царства Польського відібрали конституцію і за якогось імператора?
17. Чим відрізнявся Союз трьох імператорів від Потрійного союзу?
18. У зв'язку з чим Росія спромоглася денонсувати статті Паризького мирного договору 1856 року?
19. З якою подією пов'язаний Берлінський конгрес в Росії?
20. Чи наважився в 19 столітті Східне питання?
21. Назвіть всі території та мирні договори до них за підсумками зовнішньої політики Росії у 19 столітті?
22. Назвіть три ідейні напрямки народництва?
23. Скажіть, у що вилилося марксистське вчення у Росії у другій половині 19 століття?
24. Як Японо-китайська війна 1894-95 років пов'язана з російсько-японською війною?
25. Назвіть усіх командувачів Порт-Артуром із хронології під час Російсько-японської війни?
26. Назвіть, які форми монополій були поширені у Росії за Миколи 2? Чому була монополізація промисловості?
27. Коли було скасовано викупні платежі та указ про обов'язковий вихід селян їхньої громади?
28. Назвіть принципи Третього червня політичної системи? У зв'язку з чим їх запровадили?
29. Що таке імперіалізм і як він пов'язаний з початком Першої світової війни?
30. У чому полягав план Шліффена-Мольтке?
31. У зв'язку з чим Микола Другий 1915 року прийняв посаду головнокомандувача?
32. Назвіть причини Лютневої революції?

Новий час

1. Коли було вперше введено продрозкладку?
2. У зв'язку з чим виникли комбіди та продзагони?
3. Назвіть усіх голів Тимчасового уряду та чотири його склади щодо партій?
4. Назвіть основні положення Квітневих тез В.І. Леніна?
5. Наведіть аргументи, чи було двовладдя від лютого до жовтня 1917?
6. Назвіть причини та привід Громадянської війни?
7. Назвіть підсумки громадянської війни?
8. Назвіть причини переходу до НЕПу?
9. Назвіть основні віхи політичної боротьби у 20-ті роки 20 століття?
10. Назвіть основні тези доктрини правого комунізму?
11. Хто був автором грошової реформи у 20-ті роки?
12. Чим продподаток відрізняється від продрозкладки?
13. Назвіть ключові джерела індустріалізації у СРСР та її підсумки?
14. Назвіть, які республіки увійшли до складу СРСР із 1922 по 1940 роки?
15. Назвіть справи Великого терору?
16. Назвіть причини Другої світової, її періоди?
17. Назвіть ключові періоди Великої Вітчизняної та битви?
18. Назвіть основні віхи становлення партизанського руху у роки ВВВ?
19. Назвіть ключові завдання, які стояли перед СРСР у сфері внутрішньої політики у повоєнні роки?
20. Назвіть визначення Холодної війни, її роки та ключові точки воєнних зіткнень?
21. У чому полягала реформа управління народним господарством за Н.С. Хрущова?
22. Що таке доктрина обмеженого суверенітету?
23. Назвіть ключові поняття, які стосуються періоду Перебудови?
24. Назвіть причини розпаду СРСР?
25. Що таке лібералізація цін, приватизація?
26. Назвіть причини подій осені 1993?
27. Назвіть основні ознаки дефолту 1998?
28. Охарактеризуйте ключові завдання у сфері внутрішньої та зовнішньої політики, які вирішувалися у перші два президентства В.В. Путіна?
29. Назвіть все договори СНО: дати та характеристики?
30. Назвіть причини входження Росії до СОТ?
31. Чи охарактеризуйте зовнішньополітичні події 2008 року?
32. Назвіть причини, перебіг подій та підсумки політичної кризи в Україні 2014 року.

Відповіді до питань викладу, якщо ця посада набере 1000 лайків

КОНТРОЛЬНІ (ПІДСУМКОВІ) ПИТАННЯ З ІСТОРІЇ 1. Предмет історичної науки. Методи та джерела вивчення історії. Російські історичні школи та їх представники 2. «Велике переселення народів» Проблеми етногенезу та ранньої історії слов'ян. Заняття, суспільні відносини та релігія східних слов'ян. 3. Середньовіччя як стадія історичного процесу в Західній Європі, на Сході та у Росії. 4. Походження, соціально-економічний, політичний устрій та особливості Давньоруської держави. 4. Еволюція давньоруської державності IX-XII ст. Діяльність Володимира 1, Ярослава Мудрого та Володимира Мономаха. 5. Прийняття християнства на Русі: причини, зміст значення. Давньоруська культура. 6. Феодальна роздробленість на Русі: причини, соціально-економічний та політичний розвиток російських земель, наслідки 7. Боротьба Русі за незалежність у XIII-XV ст. Русь та Орда: проблеми взаємовпливу. Експансія із Заходу. 8. Об'єднання російських земель навколо Москви та утворення централізованої держави. Політика Івана ІІІ. 9. Іван Грозний: пошук альтернативних шляхів соціально-політичного розвитку Русі. 10. Криза російської державності в « смутний час»: причини, етапи, зміст, наслідки 11. Росія за правління перших Романових. «Бунташне століття» 12. XVIII століття у світовій історії. Абсолютизм та Просвітництво. 13. Реформи Петра I, їх місце та значення в історії Росії. «Європеїзація» та утвердження абсолютизму в Росії. 14. Палацові перевороти XVIII століття, їх причини та наслідки 15. Катерина II: витоки та сутність дуалізму внутрішньої політики. «Просвітницький абсолютизм» 16. Росія та Європа у XVIII ст. Зміни у міжнародному становищі імперії. 17. Культура Росії у XVIII столітті 18. Спроби реформування політичної системи Росії за Олександра 1Проекты М.М. Сперанського, Н.М. Новисильцева. 19 Вітчизняна війна 1812 і закордонні походи російської армії 1813-1815 рр. «Священний Союз». 20. Промисловий переворот, індустріалізація в XIX столітті та його політичні, економічні, соціальні та культурні наслідки 21. Рух декабристів: суспільства, програми, методи боротьби, значення для політичного життя країни 22. Внутрішня політика Миколи I. Росія та Кавказ. 23. Зовнішня політика Росії у першій половині в XIX ст. Східне питання. Приєднання нових територій. 24. Основні напрями суспільно-політичної думки в Росії в 30-50-х рр.. XIX ст.. Теорія «офіційної народності», А.І.Герцен, В.Г.Бєлінський, «західники» та «слов'янофіли». 25. Скасування кріпацтва за Олександра II. Селянська реформа 1861 р., її зміст та значення 26. Буржуазні реформи 60-70-х років. XIX століття: зміст та значення 27. Суспільно-політична думка, громадські рухиу Росії у другій половині XIX-початку XX століття: народництво, лібералізм, соціалдемократія та марксизм 28. Внутрішня та зовнішня політика Олександра III 29. Російська культура XIX століття та її внесок у світову культуру 30. Світ на початку ХХ століття: боротьба за ринки збуту та поділ світу. Імперіалізм, його характеристика. 31. Росія на рубежі XIX-XXстоліть: особливості соціально-економічного та політичного розвитку. Консерватизм Миколи II 32. Революція 1905-1907 рр..: Причини, характер, етапи, підсумки і значення 33. Політичні партії в Росії на початку ХХ століття: генезис, класифікація, програми, тактика 34. Початок Російського парламентаризму. Робота I та II Державної Думи 35. Третьєюньская політична система. Реформи П.А. Столипіна 36. Перша світова війната її вплив на європейський розвиток. Версальський світ. 37. Росія першої світової війни. Національна криза 1917 38. Лютнева революція в Росії 1917: причини, характер, підсумки. Встановлення двовладдя 39. Альтернативи розвитку Росії після Лютневої революції. Кризи Тимчасового уряду 40. Жовтнева революціяу Росії 1917 року. Причини приходу влади більшовиків. Декрети Радянської влади 41. Росія у роки громадянської війни 1918-1921 рр.: причини, основні «театри» бойових дій, соціальний склад протиборчих сил, підсумки та уроки війни 42. Внутрішня політика Радянської держави у роки громадянської війни. «Військовий комунізм» 43. Соціально-економічний розвиток країни у 20-ті роки. Нова економічна політика: зміст, протиріччя, результати 44. Освіта СРСР. Конституція СРСР 1924 року. 45. Культурне життя СРСР у 20-ті 30-ті роки ХХ століття. 46. ​​Політика форсованої індустріалізації та суцільної колективізації сільського господарства, її результати та наслідки для країни 47. Політичний розвиток СРСР у 20-30-ті роки ХХ століття. Формування однопартійної політичної системи. Піднесення І.В. Сталіна 48. СРСР у системі міжнародних відносину період між двома світовими війнами. Ліга націй. 49. Зовнішня політика та міжнародне становищеСРСР напередодні Другої світової війни 50. Велика Вітчизняна війна 1941-1945 р.р. : причини, етапи, основні військові операції та битви, їх значення 51. Підсумки ІІ світової війни. СРСР у повоєнних міжнародних відносинах. Початок «холодної війни» 52. Соціально-економічний та політичний розвиток СРСР у післявоєнні роки 1945-1953 р.р. Апогей сталінізму. 52. ХХ з'їзд КПРС: заходи щодо подолання культу особи Сталіна. «Відлига» у духовній сфері. 53. Соціально-економічні реформи Н.С.Хрущова. Науково-технічна революція у СРСР. 54. Зовнішня політика СРСР 60-80-ті гг. ХХ століття 55. Соціально-економічний та політико-ідеологічний розвиток СРСР з середини 60-х до початку 80-х рр. ХХ ст. ХХ ст. Дисидентський рух. 56. «Перебудова» в СРСР: цілі, основні етапи економічного та політичного розвитку. 57. «Нове політичне мислення» і зміна зовнішньополітичного курсу СРСР у другій половині 80-х – на початку 90-х рр. століття 58. Розпад СРСР та становлення нової російської державності у 90-ті роки ХХ століття. Конституція РФ 1993 59. Наука, культура, освіта в 90- роки ХХ століття. 60. Росія межі ХХ - XXI ст.: соціально-економічна модернізація і зовнішньополітична діяльність у умовах нової геополітичної ситуації