Білорусь до кінця 15 століття карта. Велике князівство Литовське, Руське, Жемайтійське та інших ВКЛ

Велике князівство Литовське - східноєвропейська держава, що існувала з першої половини XIIIстоліття по 1795 рік на території сучасних Білорусії, Литви, України, Росії, Польщі (Подляшшя), Латвії (1561-1569) та Естонії (1561-1569).

З 1385 перебувало з Польщею в особистій унії, відомої як Кревська унія, а з 1569 - у сеймової Люблінської унії. У XIV-XVI століттях Велике князівство Литовське - суперник Московської Русі у боротьбі за панування у Східній Європі.

Хронологія основних подій історії (до утворення Речі Посполитої):
IX-XII століття - розвиток феодальних відносин та формування станів на території Литви, утворення держави
Початок XIII століття – посилення агресії німецьких хрестоносців
1236 - литовці здобувають перемогу над лицарями-меченосцами при Шяуляї
1260 - перемога литовців над тевтонами при Дурбі
1263 - об'єднання основних литовських земель під владою Міндовга
XIV століття – значне розширення території князівства за рахунок нових земель
1316-1341 роки - князювання Гедиміна
1362 - Ольгерд розбиває татар у битві при Синіх водах (ліва притока Південного Бугу) і займає Поділля та Київ
1345-1377 роки - князювання Ольгерда
1345-1382 роки – князювання Кейстута
1385 рік - великий князьЯгайло
(1377-1392) укладає Кревську унію з Польщею
1387 - прийняття Литвою католицтва
1392 - в результаті міжусобної боротьби великим князем у Литві стає Вітовт, який виступив проти політики Ягайло 1410 - об'єднані литовсько-російські і польські військавщент розбивають лицарів Тевтонського ордену в Грюнвальдській битві
1413 - Городільська унія, відповідно до якої на литовських дворян-католиків поширюються права польської шляхти
1447 - перший Привілей - зведення законів. Разом із Судебником
1468 року він став першим досвідом кодифікації права у князівстві
1492 - Привілей великого князя Олександра. Перша хартія шляхетських вольностей
Кінець XV століття – освіта загальношляхетського сейму. Зростання прав і привілеїв панів
1529, 1566, 1588 роки – вихід трьох редакцій Литовського статуту – «статут і ухвал», земських та обласних «привілеїв», що закріпили права шляхти
1487-1537 роки - що проходили з перервами війни з Руссю на тлі посилення князівства Московського. Литва втратила Смоленськ, захоплений Вітовтом 1404-го. Після перемир'я 1503 року Русь повернула собі 70 волостей і 19 міст, у тому числі Чернігів, Брянськ, Новгород-Сіверський та інші російські землі
1558-1583 роки - війна Росії з Лівонським орденом, а також зі Швецією, Польщею та Великим князівством Литовським за Прибалтику та вихід до Балтійського моря, в якій Литві супроводжували невдачі
1569 - підписання Люблінської унії та об'єднання Литви в одну державу з Польщею - Річ Посполиту

Карта Великого князівства Литовського, де відображені територіальні зміни в різні історичні періоди:

Ось уривок із статті Ігоря Курукіна "Велика Литва чи «альтернативна» Русь?", опублікованій у журналі "Навколо Світу" в N1 за 2007 рік:

У XIII століття князь Міндовг (Миндаугас) залізною рукою об'єднав хаотичні племінні союзи. Причому, прагнучи подолати тевтонів, він приймав від Римського Папи королівську корону (Міндовг залишився історія першим і єдиним литовським королем), то розгортався Схід і шукав підтримки проти хрестоносців в Олександра Невського. У результаті країна не впізнала татарського ярма і швидко розширила свою територію за рахунок західноросійських князівств, що ослабли (земель нинішньої Білорусії).

Через століття Гедимін і Ольгерд вже мали державу, яка увібрала в себе Полоцьк, Вітебськ, Мінськ, Гродно, Брест, Турів, Волинь, Брянськ і Чернігів. У 1358 році посли Ольгердови навіть заявили німцям: «Вся Русь повинна належати Литві». На підкріплення цих слів і випереджаючи московитів, литовський князь виступив проти «най» Золотої орди: 1362-го розгромив татар при Синіх Водах і закріпив за Литвою древній Київмайже 200 років.

За невипадковим збігом у той самий час «збирати» землі помалу стали й московські князі - нащадки Івана Калити. Так до середини XIV століття склалися два центри, які претендували на об'єднання давньоруської «спадщини»: Москва і заснований у 1323 Вільно. Конфлікту було уникнути, тим більше що у союзі з Литвою виступали головні тактичні суперники Москви - тверські князі, прагнули «під руку» Заходу та новгородські бояри.

Тоді, в 1368-1372 роках, Ольгерд у союзі з Твер'ю здійснив три походи на Москву, але сили суперників виявилися приблизно рівними, і справа закінчилася договором, що розділив «сфери впливу». Ну, а раз не вдалося знищити один одного, довелося зближуватись: деякі з дітей язичника Ольгерда прийняли православ'я. Ось тут Дмитро і запропонував ще не визначився Ягайло династичний союз, якому не судилося відбутися. І не тільки не стало за княжим словом: стало - навпаки. Як відомо, Дмитро не зміг протистояти Тохтамишу, і в 1382 татари пустили Москву «на потік і розграбування». Вона знову стала ординською данницею. Союз з тестем, що не відбувся, перестав залучати литовського государя, а ось зближення з Польщею давало йому не тільки шанс на королівський вінець, а й реальну допомогу в боротьбі з головним противником - Тевтонським орденом.

І Ягайло таки одружився - але не з московською князівнею, а з польською королевою Ядвігою. Хрестився за католицьким ритуалом. Став польським королем під християнським ім'ям Владислав. Замість союзу зі східними братами трапилася Кревська унія 1385 із західними. З того часу литовська історія міцно переплелася з польською: нащадки Ягайло (Ягеллони) процарювали в обох державах три століття - з XIV по XVI. Але все ж таки були дві різні держави, які зберігали кожен свій політичний устрій, систему права, валюту та армію. Щодо Владислава-Ягайло, то більшу частину свого царювання він провів у нових володіннях. Старими ж правил його двоюрідний брат Вітовт і правил яскраво. У природному союзі з поляками він розгромив германців при Грюнвальді (1410), приєднав Смоленську землю (1404) і російські князівства у верхів'ях Оки. Могутній литовець міг навіть садити своїх ставлеників на ординський престол. Величезний «відкуп» платили йому Псков і Новгород, а Московський князь Василь I Дмитрович, ніби вивернувши навиворіт плани батька, одружився з Вітовтової доньки і став називати тестя «батьком», тобто, у системі тодішніх феодальних уявлень, визнав себе його васалом. На вершині величі та слави Вітовту не вистачало лише королівської корони, про що він і заявив на з'їзді монархів Центральної та Східної Європи 1429 року в Луцьку в присутності імператора Священної Римської імперії Сигізмунда I, польського короля Ягайла, тверського та рязанського князів, молдавського господаря, посольств Данії, Візантії та Папи Римського Восени 1430 року на коронацію у Вільно зібралися Московський князь Василь II, митрополит Фотій, тверський, рязанський, одоївський та мазовецький князі, молдавський господар, лівонський магістр, посли візантійського імператора. Але поляки відмовилися пропустити посольство, яке везло Вітовту королівські регалії з Риму (у литовській «Хроніці Бихівця» навіть сказано, що корону відібрали у послів та розрубали на частини). Внаслідок цього Вітовт змушений був відкласти коронацію, а в жовтні того ж року раптово захворів і помер. Не виключено, що литовського великого князя отруїли, оскільки за кілька днів до своєї смерті він чудово почував себе і навіть виїжджав на полювання. За Вітовта землі Великого князівства Литовського простяглися від Балтійського моря до Чорного, а східний його кордон пройшов під Вязьмою та Калугою.

У тих випадках, коли до складу Литви входили високорозвинені території, великі князі зберігали їхню автономію, керуючись принципом: «Старини не рушаємо, новини не вводимо». Так, лояльні власники з дерева Рюриковичів (князі Друцькі, Воротинські, Одоєвські) довгий часзберігали свої володіння повністю. Такі землі отримували грамоти-«привілеї». Їхні жителі могли, наприклад, вимагати зміни намісника, а государ зобов'язувався не вчиняти щодо них певних дій: не «вступати» в права православної церкви, не переселяти місцевих бояр, не роздавати феодів вихідцям з інших місць, не «суджувати» прийнятих місцевими судами рішень. До XVI століття слов'янських земляхВеликого князівства діяли правові норми, що сягали «Руської Правди» - найдавнішому склепіння законів, даному ще Ярославом Мудрим.

Поліетнічний склад держави тоді відбивався навіть у її назві - «Велике князівство Литовське та Російське», та й офіційною мовоюкнязівства вважалася російська... але – не московська мова (скоріше, старобілоруська чи староукраїнська – великої різниці між ними до початку XVII століття не простежується). На ньому складалися закони та акти державної канцелярії. Джерела XV-XVI століть свідчать: східні слов'яни в межах Польщі та Литви вважали себе "російським" народом, "російськими" або "русинами", при цьому, повторимося, ніяк не ототожнюючи себе з "московитами".

У північно-східній частині Русі, тобто у тій, яка, зрештою, і збереглася на карті під цією назвою, процес «збирання земель» йшов довше і важче, але й ступінь уніфікації колись самостійних князівств під важкою долею кремлівських владик була незмірно вище. У бурхливому XVI столітті у Москві зміцнилося «вільне самодержавство» (термін Івана Грозного), зникли залишки новгородських і псковських вольностей, власні «долі» аристократичних сімейств і напівсамостійні прикордонні князівства. Усі більш менш знатні піддані несли довічну службу государю, а спроби відстояти ними свої права розцінювалися як зрада. Литва ж у XIV-XVI століттях була, швидше, федерацією земель та князівств під владою великих князів – нащадків Гедиміна. Іншими були й взаємини влади та підданих - позначився зразок соціального устрою та державних порядків Польщі. «Чужі» для польської знаті Ягеллони потребували її підтримки і змушені були дарувати нові привілеї, поширюючи їх і на литовських підданих. До того ж нащадки Ягайло вели активну зовнішню політику, і за це теж треба було платити лицарству, що вирушав у походи.

Після Люблінської унії, згідно з якою у 1569 році Польща та Литва об'єдналися в одну державу – Річ Посолиту, польська шляхта потужним потоком ринула на багаті і мало ще заселені тоді землі України. Там як гриби росли латифундії – Замойських, Жовкевських, Калинівських, Конецьпольських, Потоцьких, Вишневецьких. З їхньою появою йшла в минуле колишня віротерпимість: слідом за магнатами йшло католицьке духовенство, і в 1596 народилася відома Брестська унія - союз православної і католицьких церковна території Речі Посполитої. Основою спілки було визнання православними католицьких догматів та верховної влади папи, за збереження православною церквою обрядів та богослужіння слов'янськими мовами.

Унія, як і слід було очікувати, не дозволила релігійних протиріч: зіткнення між тими, хто залишився вірним православ'ю, і уніатами були запеклими (скажімо, під час вітебського заколоту 1623 року було вбито уніатського єпископа Йосафата Кунцевича). Влада закривала православні церкви, а священиків, які відмовлялися приєднатися до унії, виганяли з парафій. Такий національно-релігійний гніт призвів до повстання Богдана Хмельницького та фактичного відпадання України від Речі. Але з іншого боку, привілеї шляхти, блиск її освіченості та культури залучали православних дворян: у XVI-XVII століттях українська та білоруська знать найчастіше зрікалася віри отців і переходила в католицтво, разом із новою вірою переймаючи нова мовата культуру. У XVII столітті із вживання в офіційному листі виходять російська мова та кирилиця, і на початку Нового часу, коли в Європі йшло становлення національних держав, українська та білоруська національні еліти полонізуються
Вольниця чи неволя?

…І сталося неминуче: у XVII столітті «злата вільність» шляхти обернулася паралічем державної влади. Знаменитий принцип liberum veto - вимога одноголосності при ухваленні законів у сеймі - призвів до того, що буквально жодна з «конституцій» (постанов) з'їзду не могла набути чинності. Зірвати збори міг будь-який підкуплений яким-небудь іноземним дипломатом або «посол», що просто напідпитку. Наприклад, 1652-го якийсь Владислав Сіцінський вимагає закрити сейм, і той покірно розійшовся! Пізніше подібним чином безславно завершилися 53 засідання найвищих зборів (близько 40%!) Речі Посполитої.

А насправді, в економіці та великій політиці тотальна рівність «панів-братів» призвела просто до всевладдя тих, у кого були гроші та вплив - магнатів-«кролевят», які купували собі вищі державні посади, але не підконтрольні королю. Володіння таких сімей, як уже згадані литовські Радзівіли, з десятками міст та сотнями сіл були порівняні розмірами із сучасними європейськими державами, на кшталт Бельгії. «Кролеви» містили приватні армії, що за чисельністю та оснащенням перевершували війська корони. А на іншому полюсі знаходилася маса того самого гордого, але бідного дворянства - «Шляхтич на загорожі (маленькій ділянці землі. - Ред.) дорівнює воєводі!» - яке своєю зарозумілістю вже давно вселяло до себе ненависть нижчих класів, а від «покровителів» просто змушене було терпіти всяке. Єдиним привілеєм такого шляхтича могла залишатися лише сміхотворна вимога, щоб господар-магнат порав його лише на перському килимі. Вимога це - чи то на знак поваги до давніх свобод, чи то на глузування з них - дотримувалося.

У всякому разі, панська вільність перетворилася на пародію на саму себе. Всі були немов переконані, що основою демократії та свободи є повне безсилля держави. Ніхто не хотів посилення короля. У XVII століття його армія налічувала трохи більше 20 тисяч солдатів, а створений Владиславом IV флот довелося продати через відсутність коштів у скарбниці. Литовське і Польща, що об'єдналися Велике князівство, не змогли «переварити» величезні землі, що злилися у загальному політичному просторі. Більшість сусідніх держав давно перетворилися на централізовані монархії, а шляхетська республіка з її анархічною вольницею без дієвої центральної влади, фінансової системиі регулярної армії виявилася неконкурентоспроможною. Все це, як повільно діюча отрута, отруювало Річ Посполиту.
---

Іван Калита, Дмитро Донський, Іван Грозний – ці творці Московської держави відомі нам зі шкільної лави. А імена Гедиміна, Ягайла чи Вітовта так само нам знайомі? У кращому разі ми прочитаємо в підручниках, що були вони литовськими князями і колись давно воювали з Москвою, а потім канули десь у невідомості… Але ж саме вони заснували східноєвропейську державу, яка з не меншою основою, ніж Московія, іменувала себе Руссю.

Велике князівство Литовське

Хронологія основних подій історії (до утворення Речі Посполитої):
IX-XII століття- розвиток феодальних відносин та формування станів на території Литви, утворення держави
Початок XIII століття- посилення агресії німецьких хрестоносців
1236 рік- литовці здобувають перемогу над лицарями-меченосцями при Шяуляї
1260 рік- перемога литовців над тевтонами при Дурбі
1263 рік- об'єднання основних литовських земель під владою Міндовгу
XIV століття- значне розширення території князівства за рахунок нових земель
1316-1341 роки- князювання Гедіміна
1362 рік- Ольгерд розбиває татар у битві при Синіх водах (ліва притока Південного Бугу) і займає Поділля та Київ.
1345-1377 роки- князювання Ольгерда
1345-1382 роки- князювання Кейстута
1385 рік- великий князь Ягайло
(1377-1392) укладає Кревську унію з Польщею
1387 рік- прийняття Литвою католицтва
1392 рік- у результаті міжусобної боротьби великим князем у Литві стає Вітовт, який виступив проти політики Ягайло 1410 - об'єднані литовсько-російські та польські війська вщент розбивають лицарів Тевтонського ордена в Грюнвальдській битві
1413 рік– Городільська унія, відповідно до якої на литовських дворян-католиків поширюються права польської шляхти
1447 рік- перший Привілей - зведення законів. Разом із Судебником
1468 рокувін став першим досвідом кодифікації права у князівстві
1492 рік- «Привілей великого князя Олександра». Перша хартія шляхетських вольностей
Кінець XV століття- Освіта загальношляхетського сейму. Зростання прав і привілеїв панів
1529, 1566, 1588 роки – вихід трьох редакцій Литовського статуту – «статут і ухвал», земських та обласних «привілеїв», що закріпили права шляхти
1487-1537 роки- що проходили з перервами війни з Руссю і натомість посилення князівства Московського. Литва втратила Смоленськ, захоплений Вітовтом 1404-го. Після перемир'я 1503 року Русь повернула собі 70 волостей і 19 міст, у тому числі Чернігів, Брянськ, Новгород-Сіверський та інші російські землі
1558-1583 роки- війна Росії з Лівонським орденом, а також зі Швецією, Польщею та Великим князівством Литовським за Прибалтику та вихід до Балтійського моря, в якій Литві супроводжували невдачі
1569 рік- підписання Люблінської унії та об'єднання Литви в одну державу з Польщею - Річ Посполиту

Через століття Гедимін і Ольгерд вже мали державу, яка увібрала в себе Полоцьк, Вітебськ, Мінськ, Гродно, Брест, Турів, Волинь, Брянськ і Чернігів. У 1358 році посли Ольгердови навіть заявили німцям: «Вся Русь повинна належати Литві». У підкріплення цих слів та випереджаючи московитів, литовський князь виступив проти «най» Золотої орди: 1362-го розгромив татар при Синіх Водах і закріпив за Литвою стародавній Київ майже на 200 років.

«Слов'янські ль струмки зіллються в російському морі?» (Олександр Пушкін)

За невипадковим збігом у той самий час «збирати» землі помалу стали й московські князі - нащадки Івана Калити. Так до середини XIV століття склалися два центри, які претендували на об'єднання давньоруської «спадщини»: Москва і заснований у 1323 Вільно. Конфлікту було уникнути, тим більше що у союзі з Литвою виступали головні тактичні суперники Москви - тверські князі, прагнули «під руку» Заходу та новгородські бояри.

Тоді, в 1368-1372 роках, Ольгерд у союзі з Твер'ю здійснив три походи на Москву, але сили суперників виявилися приблизно рівними, і справа закінчилася договором, що розділив «сфери впливу». Ну, а раз не вдалося знищити один одного, довелося зближуватись: деякі з дітей язичника Ольгерда прийняли православ'я. Ось тут Дмитро і запропонував ще не визначився Ягайло династичний союз, якому не судилося відбутися. І не тільки не стало за княжим словом: стало - навпаки. Як відомо, Дмитро не зміг протистояти Тохтамишу, і в 1382 татари пустили Москву «на потік і розграбування». Вона знову стала ординською данницею. Союз з тестем, що не відбувся, перестав залучати литовського государя, а ось зближення з Польщею давало йому не тільки шанс на королівський вінець, а й реальну допомогу в боротьбі з головним противником - Тевтонським орденом.

І Ягайло таки одружився - але не з московською князівнею, а з польською королевою Ядвігою. Хрестився за католицьким ритуалом. Став польським королем під християнським ім'ям Владислав. Замість союзу зі східними братами трапилася Кревська унія 1385 із західними. З того часу литовська історія міцно переплелася з польською: нащадки Ягайло (Ягеллони) процарювали в обох державах три століття - з XIV по XVI. Але все ж таки були дві різні держави, які зберігали кожен свій політичний устрій, систему права, валюту та армію. Щодо Владислава-Ягайло, то більшу частину свого царювання він провів у нових володіннях. Старими ж правил його двоюрідний брат Вітовт і правил яскраво. У природному союзі з поляками він розгромив германців при Грюнвальді (1410), приєднав Смоленську землю (1404) і російські князівства у верхів'ях Оки. Могутній литовець міг навіть садити своїх ставлеників на ординський престол. Величезний «відкуп» платили йому Псков і Новгород, а Московський князь Василь I Дмитрович, ніби вивернувши навиворіт плани батька, одружився з Вітовтової доньки і став називати тестя «батьком», тобто, у системі тодішніх феодальних уявлень, визнав себе його васалом. На вершині величі та слави Вітовту не вистачало лише королівської корони, про що він і заявив на з'їзді монархів Центральної та Східної Європи у 1429 році в Луцьку в присутності імператора Священної Римської імперії Сигізмунда I, польського короля Ягайла, тверського та рверського посольств Данії, Візантії та Папи Римського. Восени 1430 року на коронацію у Вільно зібралися Московський князь Василь II, митрополит Фотій, тверський, рязанський, одоївський та мазовецький князі, молдавський господар, лівонський магістр, посли візантійського імператора. Але поляки відмовилися пропустити посольство, яке везло Вітовту королівські регалії з Риму (у литовській «Хроніці Бихівця» навіть сказано, що корону відібрали у послів та розрубали на частини). Внаслідок цього Вітовт змушений був відкласти коронацію, а в жовтні того ж року раптово захворів і помер. Не виключено, що литовського великого князя отруїли, оскільки за кілька днів до своєї смерті він чудово почував себе і навіть виїжджав на полювання. За Вітовта землі Великого князівства Литовського простяглися від Балтійського моря до Чорного, а східний його кордон пройшов під Вязьмою та Калугою.

«Що вас обурило? Хвилювання Литви?» (Олександр Пушкін)

У молодця Вітовта синів не було - після затяжної усобиці до влади у 1440 році зійшов син Ягайло Казимир, який посів престоли Литви та Польщі. Він і його найближчі нащадки посилено діяли в Центральній Європі, і небезуспішно: часом у руках Ягеллонів опинялися корони Чехії та Угорщини. Але на схід вони зовсім перестали і втратили інтерес до амбітної «загальноруської» програми Ольгерда. Як відомо, природа не терпить порожнечі – завдання успішно «перехопив» московський правнук Вітовта – великий князь Іван III: вже 1478-го він висловив претензії на давньоруські землі – Полоцьк та Вітебськ. Допомогла Івану і церква – адже резиденцією загальноросійського митрополита була Москва, а отже, звідти духовно керувалися й литовські прихильники православ'я. Однак литовські князі не раз (у 1317, 1357, 1415 роках) намагалися поставити «свого» митрополита для земель Великого князівства, але в Константинополі не були зацікавлені у розподілі впливової та багатої митрополії та поступках королю-католику.

І ось Москва відчула в собі сили, щоб перейти у рішучий наступ. Проходять дві війни – 1487-1494 та 1500-1503 років, Литва втрачає майже третину території та визнає за Іваном III титул «государя всієї Русі». Далі – більше: до Москви відходять Вязьма, чернігівські та новгород-сіверські землі (власне, Чернігів та Новгород-Сіверський, а також Брянськ, Стародуб та Гомель). У 1514 році Василь ІІІповертає Смоленськ, що на 100 років став головною фортецею та «ворітами» на західному кордоні Росії (потім його знову відібрали західні противники).

Тільки до третьої за рахунком війни 1512-1522 років литовці зібрали нові війська із західних областей своєї держави, і сили противників виявилися рівними. Тим більше що населення східних литовських земель на той час ґрунтовно охололо ідеї приєднання до Москви. Все-таки прірва між суспільними поглядами та правами підданих Московської та Литовської держав уже була дуже глибокою.

Один із залів вільнюської вежі Гедиміна

Не московити, але росіяни

У тих випадках, коли до складу Литви входили високорозвинені території, великі князі зберігали їхню автономію, керуючись принципом: «Старини не рушаємо, новини не вводимо». Так, лояльні власники з дерева Рюриковичів (князі Друцькі, Воротинські, Одоєвські) тривалий час зберігали свої володіння повністю. Такі землі отримували грамоти-«привілеї». Їхні жителі могли, наприклад, вимагати зміни намісника, а государ зобов'язувався не вчиняти щодо них певних дій: не «вступати» в права православної церкви, не переселяти місцевих бояр, не роздавати феодів вихідцям з інших місць, не «суджувати» прийнятих місцевими судами рішень. До XVI століття на слов'янських землях Великого князівства діяли правові норми, що сягали «Руської Правди» - найдавнішого склепіння законів, даного ще Ярославом Мудрим.


Литовський лицар. Кінець XIV століття

Поліетнічний склад держави тоді відбивався навіть у її назві – «Велике князівство Литовське та Руське», та й офіційною мовою князівства вважалася російська... але – не московська мова (скоріше, старобілоруська чи староукраїнська – великої різниці між ними до початку XVII століття не простежується ). На ньому складалися закони та акти державної канцелярії. Джерела XV-XVI століть свідчать: східні слов'яни в межах Польщі та Литви вважали себе "російським" народом, "російськими" або "русинами", при цьому, повторимося, ніяк не ототожнюючи себе з "московитами".

У північно-східній частині Русі, тобто у тій, яка, зрештою, і збереглася на карті під цією назвою, процес «збирання земель» йшов довше і важче, але й ступінь уніфікації колись самостійних князівств під важкою долею кремлівських владик була незмірно вище. У бурхливому XVI столітті у Москві зміцнилося «вільне самодержавство» (термін Івана Грозного), зникли залишки новгородських і псковських вольностей, власні «долі» аристократичних сімейств і напівсамостійні прикордонні князівства. Усі більш менш знатні піддані несли довічну службу государю, а спроби відстояти ними свої права розцінювалися як зрада. Литва ж у XIV-XVI століттях була, швидше, федерацією земель та князівств під владою великих князів – нащадків Гедиміна. Іншими були й взаємини влади та підданих - позначився зразок соціального устрою та державних порядків Польщі. «Чужі» для польської знаті Ягеллони потребували її підтримки і змушені були дарувати нові привілеї, поширюючи їх і на литовських підданих. До того ж нащадки Ягайло вели активну зовнішню політику, і за це теж треба було платити лицарству, що вирушав у походи.

Вільність із пропінацією

Але не лише з доброї волі великих князів відбулося таке значне піднесення шляхти – польського та литовського дворянства. Справа ще й у «світовому ринку». Нідерландам, Англії, північній Німеччині, які вступали в XVI столітті у фазу промислових революцій, потрібно було більше сировини і сільгосппродуктів, які постачали Східна Європа і Велике князівство Литовське. А з припливом до Європи американського золота та срібла «революція цін» зробила продаж зерна, худоби та льону ще вигіднішою (купівельна спроможність західних клієнтів різко зросла). Ливонські лицарі, польські та литовські шляхтичі стали перетворювати свої маєтки на фольварки, орієнтовані спеціально на виробництво експортної продукції. Зростання доходів від такої торгівлі і склали основу могутності «магнатів» та заможної шляхти.

Першими були князі - Рюриковичі та Гедиміновичі, найбільші землевласники литовського і російського походження (Радзівіли, Сапеги, Острозькі, Воловичі), що мали можливість виводити на війну сотні своїх слуг і займали найвизначніші пости. У XV столітті їхнє коло розширилося за рахунок «простих» «бояр-шляхти», зобов'язаних нести військову службукнязю. Литовський статут (звід законів) 1588 закріпив їх широкі права, накопичені за 150 років. Пожаловані землі оголошувалися вічною приватною власністювласників, які тепер могли вже вільно надходити на службу до знатніших панів, їхати за кордон. Їх заборонялося заарештовувати без рішення суду (а місцеві земські суди шляхта сама обирала на зборах-«сеймиках»). Мав господар і право «пропінації» - тільки він сам міг виробляти пиво і горілку і продавати селянам.

Звичайно, у фольварках процвітала панщина, а разом з нею й інші кріпосницькі порядки. Статут визнавав за селянами право лише одного володіння - рухомим майном, необхідним виконання обов'язків господарю. Втім, «людина вільна», яка осіла на землі феодала і прожила на новому місці 10 років, все ж таки могла піти, відкупившись значною сумою. Однак ухвалений загальнодержавним сеймом у 1573 році закон давав панам право карати своїх підданих на свій розсуд - аж до смертної кари. Государ тепер взагалі втрачав право втручатися у взаємини вотчинників та його «живої власності», а Московської Русі, навпаки, держава дедалі більше обмежувала судові права поміщиків.

«Литва – як частина іншої планети» (Адам Міцкевич)

Державний устрій Великого князівства Литовського теж разюче відрізнявся від Московського. Тут склалося апарату центрального управління, подібного великоросійської системі наказів - зі своїми численними дяками і подьячими. Земський підскарбій (завідувач державної скарбниці – «скарбом») у Литві зберігав і витрачав гроші, але не збирав податки. Гетьмани (командувачі військами) - проводили шляхетським ополченням, коли воно збиралося, але постійна армія великого князя налічувала у XVI столітті лише п'ять тисяч найманих солдатів. Єдиним постійним органом була великокнязівська канцелярія, яка вела дипломатичне листування та зберігала архів – «Литовську метрику».

У той рік, коли генуезець Христофор Колумб вирушив у своє перше плавання до далеких «індійських» берегів, у славетний 1492-й, государ литовський Олександр Казимирович Ягеллон остаточно і добровільно вступив на шлях «парламентської монархії»: тепер він узгоджував свої дії з радістю , що складалася з трьох десятків єпископів, воєвод та намісників областей. За відсутності князя рада взагалі повністю керувала країною, контролювала земельні пожалування, витрати та зовнішню політику.

Міста литовські теж сильно відрізнялися від великоросійських. Було їх небагато, і заселялися вони неохоче: для більшої «урбанізації» князям доводилося запрошувати іноземців - німців та євреїв, які знову отримували особливі привілеї. Але іноземцям і цього мало. Відчуваючи міцність свого становища, вони впевнено вимагали від влади поступки за поступкою: у XIV-XV століттях Вільно, Ковно, Брест, Полоцьк, Львів, Мінськ, Київ, Володимир-Волинський та інші міста отримали власне самоврядування – так зване «магдебурзьке право». Тепер городяни обирали «радців»-радників, які відали муніципальними доходами і витратами, і двох бурмістрів - католика і православного, котрі судили городян разом із великокнязівським намісником-«війтом». А коли з XV століття у містах з'явилися ремісничі цехи, їхні права закріпили у спеціальних статутах.

Витоки парламентаризму: вальний сейм

Але повернемося до витоків парламентаризму Литовської держави - все-таки він був його головною рисою. Цікаві обставини виникнення вищої законодавчого органукнязівства - Вального сейму. У 1507 році він вперше зібрав для Ягеллонів надзвичайний податок на військові потреби - «сріблястину», і з того часу так і повелося: щороку-два необхідність у субсидії повторювалася, а отже, доводилося збирати шляхту. Поступово до компетенції «панів-ради» (тобто сейму) потрапили й інші важливі питання – наприклад, на Віленському сеймі 1514 року вирішили, всупереч князівській думці, продовжувати війну з Москвою, а 1566 року депутати ухвалили: без їх схвалення не зраджувати ні єдиного закону.

На відміну від представницьких органів інших європейських країн, у сеймі завжди засідала лише знати. Його члени, так звані «посли», обиралися за повітами (судово-адміністративними округами) місцевими «сеймиками», отримували від своїх виборців – шляхтичів «зуповну моць» та відстоювали їхні накази. Загалом майже наша Дума - але тільки дворянська. До речі, варто порівняти: у Росії теж існував у той час дорадчий орган, що нерегулярно збирався - Земський собор. Він, однак, не мав прав, навіть близько порівняних з тими, якими мав литовський парламент (мав, по суті, тільки дорадчі!), а з XVII століття взагалі став скликатися все рідше, щоб в 1653 відбутися востаннє. І ніхто цього не «помітив» - у Соборі тепер і засідати ніхто не прагнув: московські служиві люди, які становили його, в масі своїй жили за рахунок невеликих маєтків і «государева платні», і думати про справи держави їм було нецікаво. Їм би найнадійніше закріпити селян на своїх землях...

«Литовці говорять польською?..» (Адам Міцкевич)

І литовська, і московська політична еліта, що групувалася навколо своїх «парламентів», створювала, як заведено, міфи про власне минуле. У литовських хроніках є фантастична розповідь про князя Палемона, який із п'ятьмастами шляхтичами втік від тиранії Нерона на береги Балтики та підкорив князівства Київської держави (спробуйте зіставити хронологічні пласти!). Але й Русь не відставала: у творах Івана Грозного походження Рюриковичів велося від римського імператора Октавіана Августа. А ось Гедиміна московське «Сказання про князів Володимирських» називає і зовсім князівським конюхом, який одружився з вдовою свого пана і незаконно захопив владу над Західною Руссю.

Але відмінності полягали не лише у взаємних звинуваченнях у «незнатності». Нова серія російсько-литовських воєн на початку XVI століття надихнула литовські джерела протиставлення своїх, домашніх, порядків «жорсткої тиранії» московських князів. У сусідній Росії, у свою чергу, після лих Смути на литовських (і польських) людей дивилися виключно як на ворогів, навіть на «демонів», у порівнянні з якими навіть німець-«лютор» виглядає симпатично.

Отже, знову війна. Литві взагалі доводилося багато воювати: у другій половині XV століття було нарешті зламано бойову міць Тевтонського ордена, але на південних кордонахДержава зросла нова страшна загроза - Османська імперія та її васал, хан Кримський. Ну і, звичайно, багато разів уже згадане протистояння із Москвою. У ході знаменитої Лівонської війни (1558-1583 роки) Іван Грозний спочатку ненадовго захопив значну частину литовських володінь, але вже в 1564 гетьман Микола Радзівіл розбив на річці Уле 30-тисячну армію Петра Шуйського. Щоправда, спроба перейти у наступ на московські володіння зазнала невдачі: київський воєвода князь Костянтин Острозький та староста чорнобильський Філон Кміта напали на Чернігів, але їхня атака була відбита. Боротьба затягувалась: не вистачало ні військ, ні грошей.

Довелося Литві згнітивши серце йти вже на повне, реальне та остаточне об'єднання з Польщею. У 1569 році, 28 червня, у Любліні представники шляхти Корони Польської та Великого князівства Литовського проголосили створення єдиної Речі Посполитої (Rzecz Pospolita – буквальний переклад латинського res publica – «спільна справа») з єдиним сенатом та сеймом; грошова та податкова системи також об'єднувалися. Деяку автономію Вільно, втім, зберіг: своє право, скарбницю, гетьманів та офіційну «російську» мову.

Тут, «до речі», в 1572 помер і останній Ягеллон - Сигізмунд II Август; так що логічним чином спільного короля двох країн вирішили обирати на загальному ж сеймі. Річ Посполита на віки перетворилася на унікальну свого роду неспадкову монархію.

Res publica у Москві

У складі шляхетської «республіки» (XVI-XVIII століття) Литві спершу було скаржитися нема на що. Навпаки, вона зазнала найвищого економічного та культурного піднесення, знову стала великою силою у Східній Європі. У смутний для Росії час польсько-литовське військоСигізмунда III взяло в облогу Смоленськ, а в липні 1610-го розбило армію Василя Шуйського, після чого цього невдачливого царя повалили з престолу і постригли в ченці. Бояри ж знайшли іншого виходу, крім як у серпні укласти договір із Сигізмундом і запросити на московський престол його сина, королевича Владислава. За договором Росія та Річ Посполита укладали вічний мир і союз, а королевич зобов'язувався католицьких церков «не ставити», «колишніх звичаїв і чинів…не змінювати» (зокрема й кріпосного права, звичайно), іноземців «у воєводах та наказних людях НЕ бути". Не мав права стратити, позбавляти «честі» і відбирати майно без поради бояр «і всіх думних людей». Усі нові закони мали прийматися «з думою бояр і всієї землі». Від імені нового царя «Владислава Жигимонтовича» польські та литовські роти зайняли Москву. Закінчилася вся ця історія для польсько-литовського претендента, як відомо, нічим. Вихор російської смути, що тривала, смілив і його претензії на престол Східної Русі, а незабаром удачливі Романови своїм тріумфом взагалі позначили подальше і дуже жорстке протистояння політичного впливуЗаходу (при цьому все більше піддаючись поволі його культурному впливу).

А що, якби Владиславова справа «вигоріла»?.. Що ж, деякі історики вважають, що договір двох слов'янських держав уже на початку XVII століття міг стати початком умиротворення Русі. Принаймні він означав крок до правової держави, пропонуючи дієву альтернативу самодержавству. Втім, навіть якщо запрошення чужого принца на московський престол і могло відбутися насправді, якою мірою принципи, зазначені в договорі, відповідали уявленням російських людей про справедливий суспільний устрій? Московські дворяни і мужики, схоже, воліли грізного государя, що стоїть над усіма «чинами» - гарантію від свавілля « сильних людей». До того ж, упертий католик Сигізмунд категорично відмовлявся відпустити королевича до Москви і тим більше допустити його перехід у православ'я.

Недовгий розквіт Мова

Втративши Москву, Річ Посполита, однак, захопила вельми солідні «відступні», знову повернувши собі Чернігово-Сіверські землі (їх вдалося відбити в так званій Смоленській війні 1632-1634 років вже у царя Михайла Романова).

А в іншому - тепер країна, безперечно, стала головною житницею Європи. Зерно сплавляли вниз Віслею до Гданська, а звідти Балтійським морем через Ересунн до Франції, Голландії, Англії. Величезні стада худоби з нинішніх Білорусії та України – до Німеччини та Італії. Не відставала від економіки та армія: на полях битв блищала найкраща в тодішній Європі важка кавалерія – знамениті «крилаті» гусари.

Але цвітіння вийшло недовгим. Таке вигідне землевласникам зниження експортних мит на зерно паралельно відкривало доступ іноземним товарам на шкоду власним виробникам. Продовжувалась частково руйнівна для загальної національної перспективи політика запрошення до міст іммігрантів – німців, євреїв, поляків, вірмен, які тепер уже склали більшість жителів українських та білоруських міст, особливо великих (наприклад, Львова). Наступ католицької церкви призвело до витіснення православних міщан із міських установ та судів; міста стали для селян «чужою» територією. У результаті дві основні складові держави згубно розмежовувалися і відчужувалися одна від одної.

З іншого боку, хоча «республіканська» система, безумовно, відкривала широкі можливості для політичного та економічного зростання, хоча широке самоврядування охороняло шляхетські права і від короля, і від мужиків, хоча вже можна було сказати, що в Польщі було створено своєрідну правову державу. , у всьому цьому вже таїлося і руйнівне начало. Насамперед підточували основи власного благоденства самі шляхтичі. Ці єдині «повноцінні громадяни» своєї батьківщини, ці горді лише одних себе вважали «політичним народом». Селян та міщан, як уже було розказано, вони зневажали та принижували. Адже при такому відношенні останні навряд чи могли спалахнути бажанням відстоювати хазяйські «вільності» - ні у внутрішніх негараздах, ні від зовнішніх ворогів.

Брестська унія – не союз, але розкол

Після Люблінської унії польська шляхта потужним потоком ринула на багаті та мало ще заселені тоді землі України. Там як гриби росли латифундії – Замойських, Жовкевських, Калинівських, Конецьпольських, Потоцьких, Вишневецьких. З їхньою появою йшла в минуле колишня віротерпимість: слідом за магнатами йшло католицьке духовенство, і в 1596 народилася відома Брестська унія - союз православної і католицької церков на території Речі Посполитої. Основою спілки було визнання православними католицьких догматів та верховної влади папи, за збереження православною церквою обрядів та богослужіння слов'янськими мовами.

Унія, як і слід було очікувати, не дозволила релігійних протиріч: зіткнення між тими, хто залишився вірним православ'ю, і уніатами були запеклими (скажімо, під час вітебського заколоту 1623 року було вбито уніатського єпископа Йосафата Кунцевича). Влада закривала православні церкви, а священиків, які відмовлялися приєднатися до унії, виганяли з парафій. Такий національно-релігійний гніт призвів до повстання Богдана Хмельницького та фактичного відпадання України від Речі. Але з іншого боку, привілеї шляхти, блиск її освіченості та культури залучали православних дворян: у XVI-XVII століттях українська та білоруська знать найчастіше зрікалася віри отців і переходила в католицтво, разом із новою вірою переймаючи нову мову та культуру. У XVII столітті із вживання в офіційному листі виходять російська мова та кирилиця, і на початку Нового часу, коли в Європі йшло становлення національних держав, українська та білоруська національні еліти полонізуються.

Вольниця чи неволя?

…І сталося неминуче: у XVII столітті «злата вільність» шляхти обернулася паралічем державної влади. Знаменитий принцип liberum veto - вимога одноголосності при ухваленні законів у сеймі - призвів до того, що буквально жодна з «конституцій» (постанов) з'їзду не могла набути чинності. Зірвати збори міг будь-який підкуплений яким-небудь іноземним дипломатом або «посол», що просто напідпитку. Наприклад, 1652-го якийсь Владислав Сіцінський вимагає закрити сейм, і той покірно розійшовся! Пізніше подібним чином безславно завершилися 53 засідання найвищих зборів (близько 40%!) Речі Посполитої.

А насправді, в економіці та великій політиці тотальна рівність «панів-братів» призвела просто до всевладдя тих, у кого були гроші та вплив - магнатів-«кролевят», які купували собі вищі державні посади, але не підконтрольні королю. Володіння таких сімей, як уже згадані литовські Радзівіли, з десятками міст та сотнями сіл були порівняні розмірами із сучасними європейськими державами, на кшталт Бельгії. «Кролеви» містили приватні армії, що за чисельністю та оснащенням перевершували війська корони. А на іншому полюсі знаходилася маса того самого гордого, але бідного дворянства - «Шляхтич на загорожі (маленькій ділянці землі. - Ред.) дорівнює воєводі!» - яке своєю зарозумілістю вже давно вселяло до себе ненависть нижчих класів, а від «покровителів» просто змушене було терпіти всяке. Єдиним привілеєм такого шляхтича могла залишатися лише сміхотворна вимога, щоб господар-магнат порав його лише на перському килимі. Вимога це - чи то на знак поваги до давніх свобод, чи то на глузування з них - дотримувалося.

У всякому разі, панська вільність перетворилася на пародію на саму себе. Всі були немов переконані, що основою демократії та свободи є повне безсилля держави. Ніхто не хотів посилення короля. У XVII століття його армія налічувала трохи більше 20 тисяч солдатів, а створений Владиславом IV флот довелося продати через відсутність коштів у скарбниці. Литовське і Польща, що об'єдналися Велике князівство, не змогли «переварити» величезні землі, що злилися в загальному політичному просторі. Більшість сусідніх держав давно перетворилися на централізовані монархії, а шляхетська республіка з її анархічною вольницею без дієвої центральної влади, фінансової системи та регулярної армії виявилася неконкурентоспроможною. Все це, як повільно діюча отрута, отруювало Річ Посполиту.


Гусар. XVII століття

«Залишіть: це суперечка слов'ян між собою» (Олександр Пушкін)

1654 року почалася остання велика війна Росії з Литвою-Польщею. Спочатку російські полки та козаки Богдана Хмельницького захопили ініціативу, завоювавши майже всю Білорусію, а 31 липня 1655-го до столиці Литви Вільно урочисто вступило російське військо на чолі з царем Олексієм Михайловичем. Патріарх благословив государя називатися «Великим князем Литовським», проте Річ Посполита зуміла зібрати сили та перейти у наступ. Тим часом на Україні після смерті Хмельницького вибухнула боротьба прихильників та противників Москви, палахкотіла Громадянська війна- «Руїна», коли діяли одночасно два-три гетьмани з різними політичними поглядами. У 1660 році російські армії зазнали поразки при Полонці та Чуднові: полегли найкращі сили московської кінноти, а головнокомандувач В.В. Шереметєв взагалі опинився в полоні. Московитам довелося залишити щойно тріумфально підкорену Білорусь. Місцева шляхта та міщани не хотіли залишатися підданими московського царя – надто глибоко пролягла вже прірва між кремлівськими та литовськими порядками.

Тяжке протистояння завершилося Андрусівським перемир'ям 1667 року, по ньому до Москви відійшла Лівобережна Україна, правий берег Дніпра (за винятком Києва) до кінця XVIIIстоліття залишився за Польщею.

Так «внічию» завершився затяжний конфлікт: протягом XVI-XVII століть дві сусідні держави воювали в загальної складностіпонад 60 років. У 1686 році взаємне виснаження та турецька загроза змусили їх підписати. Вічний світ». А трохи раніше, 1668 року, після зречення короля Яна-Казимира цар Олексій Михайлович розглядався навіть як реальний претендент на престол Речі Посполитої. У Росії в цей час при дворі в моду увійшов польський одяг, робили переклади з польського, учителем спадкоємця став білоруський поет Симеон Полоцький.

Останній серпень

У XVIII столітті Польща-Литва ще тяглася від Балтики до Карпат і від Дніпра до міжріччя Вісли та Одера, налічуючи близько 12 мільйонів населення. Але шляхетська «республіка», що ослабла, вже не грала скільки-небудь важливої ​​ролі в міжнародній політиці. Вона стала «заїжджою корчмою» - базою постачання та театром військових дій для нових великих держав - у Північній війні 1700-1721 років - Росії та Швеції, у війні за «польську спадщину» 1733-1734 років - між Росією та Францією, а потім у Семирічної війни (1756-1763 роки) - між Росією та Пруссією. Сприяли цьому й самі магнатські угруповання, які орієнтувалися під час виборів короля закордонних претендентів.

Однак відторгнення польською елітою всього пов'язаного з Москвою зростало. «Москалі» викликали ненависть більшу, ніж навіть «шваби», сприймалися як «хами та бидло». А страждали від цієї «нерівної суперечки» слов'ян, за словами Пушкіна, білоруси та литвини. Вибираючи між Варшавою та Москвою, уродженці Великого князівства Литовського у будь-якому разі обирали чужину та втрачали – Батьківщину.

Підсумок добре відомий: польсько-литовська держава не витримала тиску «трьох чорних орлів» - Пруссії, Австрії та Росії, і стала жертвою трьох розділів - 1772, 1793 та 1795 років. Річ Посполита зникла з політичної карти Європи аж до 1918 року. Після зречення престолу останній король Речі Посполитої і великий князь Литовський Станіслав Август Понятовський залишився жити в Гродно фактично під домашнім арештом. Через рік померла імператриця Катерина II, лідером якої колись був. Павло I запросив екс-короля до Петербурга.

Станіслава поселили у Мармуровому палаці, майбутній міністр закордонних справ Росії князь Адам Чарторийський взимку 1797/98 року неодноразово бачив його вранці, коли він, нечесаний, у халаті, писав свої мемуари. Тут останній великий князь Литовський помер 12 лютого 1798 року. Павло влаштував йому пишні похорони, помістивши труну із забальзамованим тілом у костел Святої Катерини. Там імператор особисто попрощався з покійним і вдягнув на його голову копію корони польських королів.

Однак позбавленому трону монарху не пощастило і по смерті. Труна простояла у підвалі костелу майже півтора століття, поки будівлю не вирішили знести. Тоді радянський уряд запропонував Польщі «забрати свого короля». У липні 1938-го труну з останками Станіслава Понятовського таємно перевезли з Ленінграда до Польщі. Вигнанникові не знайшлося місця ні в Кракові, де лежали герої польської історіїні у Варшаві. Його помістили у костелі Святої Трійці у білоруському селі Вовчин – там, де народився останній польський король. Після війни останки зникли з крипти, і їхня доля не дає дослідникам спокою понад півстоліття.

Московське «самодержавство», що породило потужні бюрократичні структури і величезну армію, виявилося сильнішим за анархічну шляхетську вольницю. Однак і громіздка російська держава з її закріпаченими станами не могла встигати за європейськими темпами розвитку економіки та суспільства. Потрібні були болючі реформи, які Росія так і не змогла завершити на початку XX століття. А новій маленькій Литві тепер належить самій говорити за себе у XXI столітті.

Ігор Курукін, доктор історичних наук

Деякі сучасні історики, заперечуючи висновки Імператорського географічного товариства(хоча і не маючи доступу до його архівів - з Полоцьким літописом після Татищева вже ніхто не працював), вважають Гедиміна нащадком жмудинів, які "вже давно сиділи на княжих престолах уділів Полоцького князівства - воно було ослаблене і туди запрошувалися/призначалися князі із сильної Литви (Жмуді), тому приєднання Полоцьких земель відбувалося добровільно та мирно"

Відразу виникає таке питання, на яке не дається відповідь.
Наскільки ймовірним є запрошення (мирне - ніякого завоювання не було) на княжий престол у християнський центр вождів аборигенів-язичників

[ "Самогіти носять поганий одяг і притому у величезній більшості випадків попелястого кольору. Життя своє проводять вони в низьких і до того ж дуже довгих хатинах; посередині в них підтримується вогонь, у якого сидить батько сімейства і бачить худобу і все своє домашнє начиння. Бо у них в звичаї тримати худобу, без будь-якої перегородки, під тією ж покрівлею, під якою живуть самі.Знатніші вживають також роги буйволів як кубки....Землю підривають вони не залізом, а деревом... Збираючись орати, вони зазвичай несуть з собою дуже багато полін, якими риють землю"
С.Герберштейн, "Записки про Московію", XVI століття, про сучасні йому жмудини. (У XIII столітті було ще сумніше)]

І чим керувалися жителі, віддавши перевагу їхнім вихідцям із сусідніх (Волинь, Київ, Смоленськ, Новгород, Мазовія) князівств, які

  • уявляють потужне державна освіта
  • ближче по культурі
  • ближче по мові
  • династично споріднені
  • живуть у містах, знають писемність та подобу законів

І це при тому, що на той час у Полоцьку була "вільність Полоцька або Венеція"- Неугодних правителів часто просто виганяли.

Експозиція розділена на чотири смислові блоки: представлені карти ВКЛ, видані на території Великого князівства Литовського, а також Речі Посполитої, Європи та ВКЛ на картах світу. Інакше кажучи, можна побачити, як територію Білорусі сприймали всередині країни, у складі польської союзної держави та як на нас дивилася Європа. Організатори виставки намагаються відповісти на запитання, чи карти можуть допомогти білорусам знайти себе.

"Хочемо ми цього чи ні, але переважна більшість білорусів зросла на візуальних образах радянської освітньої системи. Москва, Камчатка, Курили і Ташкент раптом виявляються чимось ментально близьким, а Білорусь раптом виявляється частиною фантомної реальності, що вже не існує. Такої ж втраченої історичної реальності, що дивиться на нас із полотен старовинних білоруських карт", - вважають організатори.

На їхню думку, радянська пропагандистська система нав'язувала візуальний образ "далекого і чужого нам Заходу, розбещеного та буржуазного". " Давайте дивитись. Дивитися з жадібністю, зі злістю чи радістю, але не байдуже. І перед нами розкриється цілісна картина нашої реальності", - Закликають організатори.

Яка ж ця дійсність?

Перша географічна карта Великого князівства Литовського, іншими словами, сама стара картаБілорусі, датується 1595 роком і називається лаконічно. "Литва". Її видавець - знаменитий фламандський картограф, основоположник сучасної картографії - Герхард Меркатор. Судячи з неї, після Люблінської унії 1569 року, яка започаткувала створення Речі Посполитої, Литву, як і раніше, сприймали як самостійну державу, яка перебуває в союзі з Королівством Польським.

Карта також дозволяє торкнутися загадки зниклого легендарного Сарматського озера-моря, про яке писав ще давньогрецький історик Геродот. Це величезне озеро трохи нижче за Волковиськ на території сучасного заболоченого Полісся, яке також прийнято називати морем Геродота, присутнє і на середньовічних картах. На Поліссі ще в ХІХ столітті існувало усне переказ, ніби колись Чорне море досягало Пінська і відступило тільки тоді, коли князь київський розкопав гори.

Важливу роль самоідентифікації білорусів грає оригінальна карта ВКЛ, створена руками не зарубіжних, а вітчизняних картографів. У 1613 році така карта була надрукована в Амстердамі відомим видавцем Віллемом Янсзоном Блау на замовлення Миколи Радзівіла на прізвисько Сирітка. Саме за нього почалися небачені доти за масштабом топографічні та гідрографічні дослідження на землях ВКЛ.

Радзівілівська картавважається однією з найкращих географічних карт XVII століття в Європі завдяки своїй точності та художньому виконанню. Вона включалася до численних атласів, і її копіювали наступні 150 років.

Будучи великим патріотом Великого князівства та противником переходу земель Литви до складу Польського королівства, Радзивілл позначив на карті два кордони ВКЛ – до Люблінської унії та після неї. Крім того, на карті відображені ключові військові події з їх емоційною оцінкоюсамого князя Радзівіла Сиротки. Наприклад, можна дізнатися про битву п'ятитисячного війська ВКЛ під командуванням гетьмана Миколи Радзівіла (Рудого) біля річки Улла, де в 1564 їм було вщент розбите тридцятитисячне військо московитів під командуванням Шуйського.

Ця карта є першим картографічним джерелом, де використано назву Україна, що робить її безцінною і для наших південних сусідів. Пізніше ця карта входила в "Театр Світу, або новий Атлас карт з описом усіх регіонів за редакцією Віллема та Йоганна Блау" і видавалася в Амстердамі. Атласи видавничого дому Блау вважалися одними з найкращих у Європі та мали колосальний успіх. Наразі видання зберігається у Британській бібліотеці у Лондоні.

ВКЛ у картах Речі Посполитої

В 1570 знаменитий фламандський картограф Абрахам Ортеліус склав і видав в Антверпені перший у світі атлас, який назвав "Видовище кулі земної", де було зібрано карти всіх відомих на той час частин світу. Під номером 44 була і карта Литви – перша максимально точна на той час. У ній відображені всі великі містаВКЛ, безліч географічних назврічок та озер, а також вказані кордони, хоч і дуже схематично, деяких князівств та земель. Незважаючи на безліч помилок у географічних назвах, їх написання відповідає білоруській вимові з транслітерацією латиною.

У пізнішій карті, створеній французьким картографом Ніколя Сансон де Аббевілем, назви також давалися в їх білоруській вимові з транслітерацією на латину. Наприклад, Medniki, Minski Horodzysche, Niemen, Narocz, Retrow, Lubniki. На цій карті кордон Литви та Білої Русі лежить на схід від Мстиславльських, Чернігівських та Вітебських земель. Тобто під Білою Руссю маються на увазі землі, розташовані на сході від сьогоднішніх кордонів Білорусі, захоплені московитами у литвинів на початку XVI століття.

ВКЛ у картах Європи

У неаполітанській "Карті сучасної Євр[опейської] Сарматіїабо Угорщини, Польщі, Русі, Пруссії та Валахії", Виданої в 1507 році, вперше в історії використовуються географічні назви Polonia і Lithuania в заголовку карт. Крім того, вперше в топонімі Литви з'являються назви річок Вілія, Неман, Буг, міст Медники (Myednyky) – літня резиденція. литовських князів, Троки (Troky). На карті зафіксовано споконвічне білоруське написання латиницею географічних назв Wilno, Grodno, Kofno, Lyda, Brestze. Ця карта є спадкоємицею птолемеївської, античної традиції, а в епоху пізньої античності греки та римляни називали Сарматією землі Східної Європи, а їхніх жителів сарматами.

"Карту моря та опис північних земель та їх чудес, старанно виконаних у рік Господа нашого 1539 року у Венеції"створив шведський священик Олаф Магнус на основі своїх дорожніх нотатокі малювання з натури. Наприклад, є мініатюра, яка в деталях зображує, як ведмеді видобували в наших лісах мед диких бджіл, чим автор підкреслив достаток цих місць. Карта є додатковим аргументом вважати, що "Білою Руссю" на той час називали саме Московію, а "Чорною Руссю" називали землі Псковщини, що частково належали ВКЛ. Біла Русь знаходиться у верхівці фрагмента на території нинішньої Ленінградської області.

Цікавим для визначення ставлення Європи до Литви вважатимуться антропоморфні (алегоричні) карти. Такі карти увійшли до моди у другій половині XVI століття і вважаються прообразом політичних карт. Одна з перших таких карт – "Королева Європа" (карта Європи у вигляді жіночої фігури). Розміщення країн на тілі жінки мало символічний характер. Наприклад, Туреччина – ворог Священної Римської імперії – взагалі не потрапила на карту. На рівні серця жінки розміщено Богемію - батьківщину Папи Римського того періоду.

Саме для білорусів важливим є те, що Литва у баченні автора, отже, і християнських правителів, сприймалася невід'ємною частиною тіла Європи. Цього не удостоїлися, наприклад, Англія та "вражена єрессю" Скандинавія. Більше того, в алегоричному сенсі Литва, як і Польща, Лівонія, Угорщина, представлені ногами континенту, на яких вся Європа. Положення поза тілом біля ніг Європи зайняли азіатські Московія, Скіфія і Тартарія, що знаходяться на одному рівні із захопленими імперією Османа Грецією і Болгарією.

Карту "Європа, новий опис Віллема Блау" 1650 з обох боків обрамляють гравюри, що віртуозно описують традиційні костюми знатного стану європейських народів. Серед них є фрагмент шляхетської культури Речі Посполитої. Однак картка залишає багато загадок. За версією автора, межі Литви досягли Чорного моря, що не відповідало дійсності. Важко уявити, що такий досвідчений і авторитетний картограф, як Віллем Блау припустився помилки, "повернувши" ВКЛ загублені південні землі. Тим більше, що роками раніше він видав радзивілівську карту і як ніхто інший з європейських картографів володів самою. точною інформацієюза політичними кордонами Великого князівства. Автор чудово знав про претензії ВКЛ на ці землі в особі його найбільших магнатів, і зокрема – Миколи Радзівіла. Допущена ним "помилка" може свідчити, що автор поділяв погляди на історичну справедливість правителів Литви. Це може бути також подякою замовнику картки з надією на можливу співпрацю у майбутньому.

ВКЛ на старовинних картах світу

Найцінніший і найбільший історичний артефакт середньовічної картографії, що дійшов до наших днів, - Ебсторфська карта світу- відноситься приблизно до 1290 року. У ній зустрічається чи не перше картографічне зображення таких топонімів, як Полоцьк (Plosceke), Смоленськ (Smalentike), Неман (Memela), Лівонія (Livonie), Рига (Riga). Хоча автор припустився помилки: Полоцьк і Смоленськ опинилися на одній річці - Двіні, і Смоленськ виявився ближчим до моря, ніж у реальності. На одній річці також опинилися Новгород та Київ.

"Планісфера Фра Мауро" 1450 - вінець середньовічної картографії. Землі Великого князівства на карті відображені досить докладно: є основні воднотранспортні артерії країни (Двіна, Німан, Дніпро) та деякі дороги, що сполучають міста та провінції. У карті є сусідами античні топоніми (Сарматія, Чорна Русь, Червона Русь) з сучасним - Литва. Крім того, це перша з відомих карток, де була позначена Біла Русь.

Карта світу Клавдія Птоломея 1482 року, автором версії якої є німецький картограф Микола Герман, містить низку помилок. Наприклад, спотворені розміри земної кулі, що опосередковано призвело до відкриття американського континенту. Спираючись саме на карти Птоломея, Христофор Колумб вирішив пливти до Індії. західному напрямку. За Птоломеєм територію ВКЛ із південного заходу на північний схід перетинають міфічні Рифейські гори. Згідно з давньогрецькою міфологією ці гори давали початок усім річкам в Європейській Сарматії, і на них розташовувалося житло північного вітру Борея.

Однак найбільшою методологічною помилкою є уявлення, що десь там на Заході була суперцивілізована Литва з просунутою державністю, якою правив прогресивний король – чистокровний. литовець Міндовг. Жодного князівства як феодальної державиу балтів не було, навіть у прусів, як у найчисленнішого племені. У момент утворення Литовського князівств у всіх балтів був родоплемінний лад з сильним впливом язичницьких жерців, а їх нечисленність пояснювалася тим, що вони ще до ладу не встигли освоїти землеробство. Міндовга російські бояри обрали не за його грамотність, а за силу, яка стояла за ним у вигляді його дружини та його впливу серед вождів балтських племен.

Цивілізованість та індустріалізація Литви - це продукт СРСР, який вона сьогодні благополучно втрачає в Єдиної Європи. Литва поступово повертається до того становища, яке й було в неї до приєднання до Росії. Вважати ж себе германцями через спорідненість із прусами, що декларують литовські націоналісти - очевидно, унікальний вид патріотизму, тому що всіх прусів без залишку асимілювали німецькі колоністи, що переселилися на корінні землі балтів, захоплені орденськими державами. На жаль, предки литовці не знали про пристрасне бажання їхніх нащадків злитися з германцями, тому й воювали сотні років проти Тевтонського та Лівонського орденів, хрестовим походом на землі балтійських народів.

Зважаючи на все, у середні віки східні слов'яни не виділяли балтів як чужорідне плем'я, тим більше, що землі балтів здавна перебували в глибині території східних слов'ян. Частина балтів брала участь у формуванні польської та білоруської націй, але завдяки утворенню Литовського князівства у балтів з'явився шанс виникнення згодом Литви та Латвії як національних держав.

Тільки треба усвідомлювати, національні почуття - це ЦІННІСТЬ, яку народу вселяє "національна" еліта заради збереження свого панівного становища. Для самої еліти – національність – порожній звук ( яскравий приклад– Україна), однак, якщо навіяти її як цінність громадянам, то можна отримати у власність – цілий народ, згуртований цією цінністю. Віддаючи данину національним почуттям - не варто помилятися щодо їхнього походження.

Тим читачам, хто шукає відповідь на запитання - як утворилося велике князівство литовське, раджу подивитися на карту, на якій чітко видно, що відбувається в північно-західній частині російської землі (так і називалася - Чорна Русь, по колористичному позначення сторін світла у слов'ян - чорна = північ), яка на момент утворення ВкЛ була Непідвладна монголо-татарська імперія. Незалежність (1) від російських князів та (2) від монгольського ярма- була головною умовоюпояви.

Велике князівство Литовське та Русь

Проте, наслідком МОСКВАЦЕНТРИЗМУ стає та обставина, що історія Галицькою та Литовкою Русі випадають із ортодоксальної російської історії Росії як історії виключно Московської Русі, а потім - ця однобокість не дозволяєзрозуміти, які визрівали саме в цих "уламках" Київської Русі, чужих ідеї об'єднання російських земель під владою Москви.

Сьогодні ведеться шалена війна проти справжньої та Росії, де замовчується той факт, що Велике князівство Литовське та Руське було російськомовною державою для приховування важливішого факту, що Русь Литовська була російською державою основним населенням якого були київські русини. У свідомості русичів та жителів Європи навала Батия - не призвело до поділу Русі на окремі частини. Західна Русь, Південно-Західна Русь і Північно-Східна Русь завжди залишалися країною росіян, лише набагато пізніше політична боротьба владних еліт цих частин Русі розвела історію Литовкою Русі, Галицької Русіі Володимиро-Суздальської Русі (Московія) за головним критерієм - хто збиратиме єдину Русь заново .

А ось уявлення про державу у людей у ​​давнину повністю відповідало - як спільність людей, яка не цікавить нікого національності на якійсь території - під владою, для індивідуалізації якої якраз усіх цікавив насамперед національності, хоча б первинної. Національність переходила в назву держави через те, що так можна було індивідуалізувати, які в ті часи суцільно являли собою захоплені силою, населені безліччю різних племен і, частіше - неспоріднених народностей. В умовах неможливості визначити етнічний склад народу певної держави – номінально йому присвоювалася національність його еліти.

Якщо вважати "національність" щодо приналежності до племені, то населення Великого князівства Литовськогобуло дуже строкатим за національним складом, проте слов'яномовні чисельно переважали завжди, зберігаючи свою мову як західний діалект давньоруської мови Київської Русі. Якщо сучасна російська мова розвивалася під величезним впливом церковної мови Кирила і Мефодія, яка фактично була літературною Північної Русі, то сучасна білоруська мова розвивалася із західноросійської говірки під впливом польської.

Князівство Литовське та Руське

Балти завжди становили незначну частину населення Великого князівства Литовського, навіть при зародженні литовської держави, окремої племені литовців, судячи з усього - не було (власне, дивись нижче про походження назви Литва). Територію вогнища зародження Литовської держави заселяли відомі балтомовні племена - аукштайти, жемайти, ятвяги, курші, латгали, села, що втікали в XIII столітті від насильницької християнізації земгали, пруси (бортеї чи зуки, скалови). Сьогодні вже можна тільки гадати – звідки взялося слово Литва(як і Русь), однак, ми можемо точно сказати, що союз балтійських племен, що сформувався на території, що межувала з Руссю, передав збірну назву державі - Литва, державною мовою якої через багатонаціональність стала давньоруська мова , якою за аналоги зі словом русин- і було утворено давньоруське слово литвин- литвин - у сенсі підданийЛитовського князівства. Пізніше саме єднання на ґрунті підданства одній державіпідштовхнуло національну самосвідомість споріднених балтомовних племен відчути єднання в одну народність литовці.

Підтвердженням тому є поява першого згадки про Литвуяк прикметника Lituaелатиною для назви кордону якоїсь раніше невідомої держави з Руссю. Потім у Європі з'явився термін lithuaniansдля позначення громадян держави, що з'явилася на політичній арені, ядром еліти якого, судячи з місця зародження, стали аукштайти, у сенсі - деякої СПІЛКИ племен балтів , близьких до прусів . Як ми знаємо, решту прусів колонізував Тевтонський Орден, та так, що вони просто розчинилися, не залишивши нам навіть мови.

Історія Литви Вікіпедіямістить статтю Литва (племена), яка власне доводить лише те, що ніякого племені з ім'ям литване було, а просто кілька різних племен балтів, причому, з різних етнічних груп, на землях, суміжних із Чорною Руссю утворили територіальний союз, який отримав зовнішню назву Литва. Цей спілка Литвавоював зі своїми сусідами - союзом балтів Ятвяги, Аукштайти і Жемайтія, хоча племена цих народностей входили в спілка Литва. Члени спілки Литва мали назву литвини, яка прямо походить від слова Литва, а ось від якого слова було утворено слово литовцімені не зовсім зрозуміло. Термін Литва у сенсі союз литовський племен балтів- цілком правомірний, а існування окремого литовського племеніне зафіксовано.

Власне, повне найменування - Велике князівство Литовське, Руське та Жемойтське- відображало багатонаціональний склад не населення Литовського князівства, яке було набагато різноманітнішим, а конкретний склад його еліти. Найменування основних народностей вшиті у назву держави - князівство Литовське- з тієї причини, що (1) союз племен балтів під назвою Литва дав перших князів, (2) князівство Литовське та Руськене стільки через чисельну переважання русинів, тому що територія Литовського князівства формувалася якраз за рахунок російських земель ослабленої Київської Русі, а за присутністю російських бояр, на яких трималося Новогрудське князівство, а добавок (3) - князівство Жемойтське(Жомойтське, Жемайтське, Жямайтське, Жмудське - різні транскрипції назви другої спілки балтійських племен, відомої на Русі як жмудь - привнесла нова династія князів Гедиміновичів, що походить з жемайтських племен.

Перша згадка Литви в європейських Кведлінбурзьких анналах відноситься під 1009 рік при описі смерті якогось місіонера Бруно Кверфуртського, який був убитий «на межі Русі та Литви», яка сама згадується як Lituaе, тобто Lituaу формі непрямого відмінка (у сенсі - литовська- Для назви кордону).

Можливо, терміни Lituaеі lithuaniansв Європі набули поширення від хрестоносців Тевтонського Ордену, що захопили землі прусів, що для сусідніх родинних балтійських племен стало фактором для формуваннясвоєї держави. Російська літопис згадує литвинів майже в ті ж терміни, але у зв'язку з походами князя Ярослава Мудрого в 1040 проти ятвягів. Мені здається, що причиною карального походу могутнього київського князя послужили грабіжницькі набіги дружин литовської прдержави, що формується, як союзу племен на околиці Русі, оскільки самі прибалтійські землі навряд чи представляли особливий економічний інтерес для Русі. Саме під час походу Ярослава відбувається закладка Новгрудської фортеці як форпосту, який пізніше перетворився на російське місто Новогрудок, що став першою столицею Литовського князівства.

Власне, литовські племенажили в оточенні східних слов'ян із племені кривичів, яким платили данину, тому західноруська говірка кривичів була зрозуміла балтам. Для позначення балтів з литовськогосоюзу племен на Русі сконструювали термін литвин , литвин- за аналогією з російською самоназвою - русин, русин, а в Європі сконструювали термін - lithuaniansдля позначення підданих литовської протодержави.

Для нас уже не так важливо, звідки взялося слово Литва- найімовірніше, що це було самоназвою племені, яке колись керувало союзом балтійських племен і змогло висунути зі своїх лав перших правителів - еліту, яка дала власну самоназву литвинвсім підданим. Вже пізніше - зі слова литвинстався етнонім литовці, коли населенню основних корінних земель () потрібно було якось відокремлювати себе від сусідів.

Я не наполягаю на достовірності, та й для російської історії питання появи держави у балтів має відношення лише у площині появи Литовської Русі, яка стала конкурентом Московського царства, що визріває всередині Володимиро-Суздальської Русі.

У цій статті читачеві знадобиться уявлення про імперію як про державну освіту, вся сутність якої полягає в необмеженому розширенні кордонів. Ця "пружина", вшита в Литовське князівствопродозволила йому з нікому невідомого крихітного міста-держави Новогрудка - перетвориться на саме потужна державаСхідної Європи.

Далі стаття Велике князівство Литовське та Руське з Вікіпедії, яку все одно довелося трохи правити. Зрозуміти історію литовсько-російської держави можна, лише уявляючи чітку періодизацію, оскільки на різних етапах ми маємо справу з абсолютно різною державою, що змінює не лише розміри своєї території, а й політичний вектор розвитку. Спочатку Литовське князівствовиникає і діє як типове князівство Київської Русі, беручи участь у усобиці російських князів, що триває незважаючи на татаро-монгольське ярмо.

Однак невдовзі дві глобальні сили - європейська імперія. папський престолі німецькі імператори) з одного боку і хани (еліта) Золотої Орди починаю "розтягувати" російські князівства, що залишилися без центру, по різні боки "барикади", як з питання вибору віри, так і політичної орієнтації. Причому особливістю тих часів є буквальний неприкритий збіг "інтересів держав" з особистими інтересами їхніх правителів у повній відповідності до теорії еліт.

Велике князівство Литовське та Руське

Історія Великого князівства Литовського

Велике князівство Литовське - східноєвропейська держава, що існувала з середини XIII століття по 1795 рік на території сучасних Білорусії та Литви, а також частково України, Росії, Латвії, Польщі, Естонії та Молдови.

Періодизація історії Литовського князівства

1. ВкЛз 1240 по 1385 роки - як самостійне російське князівство, що бореться проти Південно-Західної (Галицької) Русі та Північно-Східної (Володимиро-Суздальської) Русі за збирання київських земель під себе. Смерть Алекскандра Невського й спалахнула взад між його спадкоємцями дозволило Литовському князівству захопити серединні земліКиївської Русі, а згодом і приєднали майже всю територію Галицько-Волинського князівства. перетворившись на саме могутня державау Східній Європі.

2. З 1385 року після укладання особистої унії з Королівством Польським князівство Литовське входить до союзна держава, де головна роль належить польській шляхті. Причиною послужило ослаблення Великого князівства Литовського в ході воєн проти Московії, яка відкрито оголосила про збирання російських земель.

З 1385 перебувало в особистій унії з Королівством Польським, а з 1569 - у сеймової Люблінської унії у складі конфедеративної держави Речі Посполитої. У XIV-XVI століттях - Суперник Великого князівства Московського у боротьбі панування на російських землях. Було ліквідовано Конституцією 3 травня 1791 року. Остаточно припинило своє існування після третього поділу Речі Посполитої у 1795 році. До 1815 вся територія колишнього князівства увійшла до складу Російської імперії.

Русь та Литва

У російських літописах перша датована згадка Литви належить до 1040 року, коли відбувся похід Ярослава Мудрого проти ятвягів і розпочато будівництво новогрудської фортеці - тобто. був закладений російський форпост проти литвинів Нове місто, назва якого згодом трансформувалася в Новогрудок.

З останньої чверті XII століття багато князівств, що межують з Литвою (Городенське, Ізяславське, Друцьке, Городецьке, Логойське, Стрежевське, Лукомське, Брячиславське), залишають поле зору давньоруських літописців. Згідно з «Словом про похід Ігорів», князь Ізяслав Василькович загинув у бою з Литвою (раніше 1185 року). 1190 року Рюрік Ростиславич організував похід проти Литви на підтримку родичів своєї дружини, прийшов до Пінська, але через танення снігів подальший похід довелося скасувати. З 1198 року Полоцька земля стає плацдармом для експансії Литви на північ і північний схід. Починаються литовські вторгнення безпосередньо в новгородсько-псковські (1183, 1200, 1210, 1214, 1217, 1224, 1225, 1229, 1234), волинські (1196, 1210), 2, 12 землі, з якими літописна Литва не мала спільних кордонів. Новгородський перший літопис під 1203 роком згадує про бій чернігівських Ольговичів з Литвою. 1207 року Володимир Рюрикович смоленський ходив на Литву, а 1216 року Мстислав Давидович смоленський розбив литвинів, що грабували околиці Полоцька.

Статтю Велике князівство Литовське Вікіпедіядовелося підправляти, оскільки у період ДОутворення литовського князівства ніякі литовціне існували, а були литвиника збірна назва балтів, які робили набіги вглиб російських князівств.

Історія Литовського князівства

Якщо слідувати літописам, то на початку другого тисячоліття з боку балтійських племен часто відбувалися набіги на найближчі російські князівства, що дозволяло російським літописцям співвідносити грабіжників із уже відомою на Русі територією, за яку закріпилося узагальнене найменування. Литва. Однак самі балти ще не були об'єднані в єдиний союз, тому що ми знаємо принаймні про ДВА союзу - окремо союз жемайтських племен, і литовський союз, що цікавить нас, на основі аукшайтів, який після входження до нього ятвягів якраз і отримав загальна назваЛитва. У ті давні часи, коли національність у грабіжників ніхто не питав, усі банди грабіжників з боку Варязького моря на Русі називали однаково і без різниці – литвини з Литви. Литва, вибігаючи з своїх лісів на прикордонні псковські села, виробляла руйнування.

Власне, вже те, що литовські племенапереслідували лише суто грабіжницьку мету, каже нам, що державна організація Литви була пухкою - сенс союзних відносин зводився до створення єдиного загону озброєних чоловіків для здійснення пограбувань сусідів, які явно вже мали більш високий рівень державного устроюяк князівств, очолюваних неодмінно князі однієї сім'ї Рюриковичів, як і об'єднувало в одну конфедерацію князівств, що мала назву Русь.

Літописи говорять нам, що російські князі з метою упокорення литвинів - самі робили каральні рейди на землі балтів, зводячи оборонні фортеці на кордонах із землями балтів, однією з яких і був Новогрудок, що перетворився на центр невеликого новоствореного російського князівства. Однак, на тлі експансії з боку хрестоносців і особливо, після поразок Русі від монголо-татар, починається зміна політика еліт цього прикордонного російського князівства до сусідніх союзів литовських племен. Збройні дружини з балтів, що вже отримали досвід ведення війни, прикордонне російське місто починають запрошувати для оборони, що в літописній формі виражається як "запрошення на князювання" їх вождів (що вже відбувалося і раніше до Міндовга).

Слід зазначити - історія литовської держави, швидше за все, так би ніколи і не почалася, бо балтів уже з усіх боків потіснили Ордени хрестоносців - Тевтонський і Лівонський, та й, чого приховувати, - сама Русь, якбиу маленькому російському князівстві – боярі (читай правильно – еліта) не зважилися б запросити на князювання литовського вождя Міндовга з його дружиною. Так вирішувалися ДВІ проблеми разом - (1) з'являлася озброєна охорона і (2) ПРИПИНЮВАЛИСЯ НАБІГИ набіги з боку Литви, раз самі литвинистали захищати Новогрудок.

Порушити непохитне правило про можливість князювання виключно членів сім'ї Рюриковичів, у Новогрудку змогли за обставинами ослаблення Русі, коли клан князів Рюриковичів, який володів Руссю, був жорстокого скорочений внаслідок поразок у битвах із монголо-татарами. Власне, як щодо хрестоносців, закутих разом із кіньми в броню, так і щодо незвичайної обманної тактики кавалерії татар, Русь зіткнулася з незнайомою технологією ведення війни. Причому майже беззбройні татари на маленьких конях виявилися навіть невразливішими, ніж закуті в залізо німецькі лицарі.

Третьою умовою успіху першого литовського князя стала майже миттєва підтримка з боку папи римського та європейської імперії, що проводять за сприяння Польщі колонізацію прибалтійських земель. Обдарування Міндовгу титулу короля було авансом для залучення Литви на бік католицької Європи. Хоча спадкоємці Міндовга не коронувалися королями, але за всіма правилами придбали титул великих князів навіть у поняттях, прийнятих у імперії східних слов'ян. Королівський титул не знадобився литовським князям, оскільки Литовське князівство було російським, але в Русі була своя традиція величення правителів, у якій верховним були лише титул " великий князь " .

Які причини утворення Литовського князівства

Причини утворення литовського князівства- у зміні політики російської еліти російського міста Новогрудок стосовно вождів союзів сусідніх литовських племен з ворожою - створення єдиного державного об'єднання - російсько-литовська держава- у вигляді новгрудського князівства, в якому - в принципі "російському" за своїм місцем розташування - став правити запрошений литвин Міндовг, як перший литовський князь.

Думаю, тоді ніхто особливо не замислювався – як назвати нове російсько-литовська держава- само собою виходило, що прикметник литовськепоставили перед словом князівство, тим більше, що Міндрвгу нічого не залишалося, як прийняти західноросійську мову як державну - просто, формування литовсько-російської державипочалося у російському місті Новогрудок. Якийсь мова балтівбув нікому не цікавий, тому що мовою спілкування русинів і литвинів, ймовірно, вже давно була все ж таки русинська мова.

Тепер, після відповіді на запитання - які причини утворення литовського князівствая хочу дати уявлення про самі держави в епоху феодалізму. У російській ортодоксальної історії перше місце висувають як щось незвичайне - особливості Київської Русіяк конфедерації майже незалежних князівств, що дозволяє деяким антиросійським історикам стверджувати, що самої держави - Київська Русь- насправді й не було. Власне, вони апелюють до сьогоднішнього уявлення про устрій держави, як централізоване, створення якого на Русі зможе завершити лише Іван Грозний.

По перше, КиївськаРусь - це лише термін для позначення періоду в історії Русі, званого київськимабо домонгольським- від до нашестя монголо-татар, коли політичним центром та столицею давньоруської державибув Київ. Тоді феодальна роздробленість, з якою носяться як із писаною торбою - не була унікальною особливістюДавньоруської держави - у Європі всі держави являли собою окремі феоди як деякі територію, яку феодал МОГ ОСОБИСТО ОБІЙТИ для збору податків. Оскільки, просто з фізичних причин, феодал велику територію було контролювати, то європейські князівства були невеликими за розмірами. Держави у Європі були типу матрьошки - маленькі феоди утворювали більший феод синьйора, більший стосовно феодам васалів, оскільки він їх перекривав. Ще більшими були феоди синьйорів, князів чи герцогів, які разом становили феод короля чи великого князя, феод якого й вважався державою.

По-друге, принцип, за яким княжити в російських князівствах могли лише члени виключно сім'ї Руковичів - так само не був унікальним, хоча виконувався беззаперечно сотні років після кривавого уроку Віщим Олегомкиївським "самозванцям" - із простих дружинників, які посіли місце київських князіві засудженими до смерті лише через відсутність спорідненості з Рюриком. Адже, вся історія європейської імперії якраз показує нам боротьбу князів за влаштування себе або свого нащадка на місце монарха, що звільнилося.

Особливості литовської державибули типовими для територіальних імперій, якою, безперечно, було литовське князівство 13-15 століття, оскільки було утворено вождем язичників балтів, що став князем у християнському православному князівстві, населеним русинами, але поза князівства званими вже литвинами. Головна особливістьлитовської державиполягає в тому що велика держава литовськастало "плавильним котлом", у якому сформувалися дві нинішні нації - литовці та білоруси, як нащадки тих литвинів та русичів, яких об'єднало Велике російсько-литовська державащо стало однією з трьох частин Русі в період монгольського ярма під назвою.

Для розуміння історії Великого князівства Литовського слід провести деяку періодизацію, оскільки Литовське князівство у 13 століттіє "Великим" лише у мріях його князів, тоді як Велике князівство Литовське 15 століття- найбільша по території держава Європи (якщо не брати до уваги Золоту Орду або, можливо, Північно-Східну Русь, які не мали якихось зафіксованих кордонів на Сході).

Велике князівство Литовське 13 століття

Консолідація князівства Литовського проходила на тлі поступового наступу хрестоносців Ордену мечоносців у Лівонії та Тевтонського ордену в Пруссії, які ведуть хрестовий похід заради звернення до християнства язичників прусів, які наполегливо продовжували дотримуватися своїх старовинних язичницьких вірувань. На жаль деталі наявності державності в самих балтійських племен залишилося поза увагою літописців, оскільки в Тевтонському ордені не велися записи про події серед балтійських племен, що підкоряються, а російські літописці з часів походу Ярослава Мудрого втрачають інтерес до народів цього краю Київської Русі, оскільки ворогами стають хрестоносці Тевтонського та Лівонського орденів, боротьба з якими належить до прерогативів князів Новгородської землі та Псковського князівства. Інша Русь зосередила всю увагу на чварах між братами князями та першим нападом монголо-татар, що знищили колір російського війська.

Князі Литовського князівства

Сподіваюся читач розуміє, що Історія – це опис діяльності еліти суспільства, яка приймає рішення та часто відповідає життям за правильність вибору. Все в повній відповідності до теорії еліт - представники народу, що живуть у різних кінцях держави не тільки не здатні дати оцінку події (що важливо при написанні історії), але навіть не знають про неї, якщо вона не торкнулася їх особисто. Знати і давати оцінку – це функція еліти, яка для полегшення життя своїм нащадкам, тільки заради того, щоб вони утрималися при владі якомога довше – починає писати історію як інструкцію на основі накопиченого досвіду. Літописи писалися грамотними людьми в давнину на замовлення влади, сьогодні варіанти історії пропонує інтелігенція - а еліта вибирає вигідний їй у сьогоднішніх умовах варіант.

Тому немає історії об'єктивної або "взагалі" - кожна пишеться з якоїсь точки простору та часу - знати, під певним кутом, який обов'язково присутня та визначає оцінку подій, і роль у них представників еліти. Перші литовські князі, не обтяжені зобов'язаннями перед якимись численними партіями еліти чи чиновників, діяли виходячи зі своїх суто особистих інтересів, розпоряджаючись державою як особистим майном.

Світ різноманітний, тому нас цікавить характер, особисті риси і навіть зовнішній виглядкнязів Литви, що безумовно вплинуло на перебіг історії. Логіка розвитку йде сама собою, а помилки чи тактичні удачі князів - це відступ чи дотримання стратегії цієї логіки, що часом змінює цілі самої логіки.

Перші литовські князі

Перший литовський князьвперше згадано у договорі від 1219 року між Галицько-Волинським князівством та "князями" литви, дяволтви та жемайтів ( литви- У сенсі назви союзу литовських племен). Російською мовою договору з'являється князь Міндовг, як четвертийвождь у списку вождів балтів, що одразу ставить питання про причини, з яких майбутній перший князь литовськийзайняв до 1240 лідируючі позиції серед інших литовських вождів-князів.

Ми повинні розуміти, що згадані в літописі литовські князі були все ж таки вождями племінних спілок, оскільки поняття князьпередбачає наявність у нього особистого замку - фортеця чи староруському дитинець, навколо якого виростає місто. Оскільки нам про литовські міста не відомо, то литовські вожді ще не настільки виділилися з-поміж своїх одноплемінників, щоб мати укріплене особисте житло зі складом для зберігання зібраної данини. Проте, подальша історія утвердження Міндовга як першого серед п'ятьох вождів, згаданих у літописі - підтверджує той факт, що серед балтів уже є сім'ї чи пологи, які захопили владу або мають спадкові переваги для місця вождя. Можливо, ще хтось завдяки своїй особистій відваги чи мудрості міг ще зайняти місце вождя, але історія піднесення Міндовга показує, що чоловіки з його роду вже усвідомлюють цінність підтримки один одного для знаходження всього роду на привілейованих позиціях серед інших членів племені. Літопис згадує Міндовга четвертим, а невдовзі після його становлення на князювання перераховуються його брати та племінники, які займають ключові місця у владі серед балтійських племен. Інші вожді з літописного списку вождів зникають з історичної сцени, очевидно, відтіснені згуртованою групою чоловіків із роду Міндовга.

Власне, вищевикладений абзац є початком окремої статті - як вставки в цю статтюяка вже стала занадто великою. Перші литовські князідіяли ще як вожді дружини з балтів, тому що їм було важливо отримувати підтримку саме серед своїх одноплемінників і, відповідно, членів власної родини, які посіли ключові місця у спілках балтійських племен. Вочевидь, ресурс російського Новогрудського князівства відразу було використано зміцнення позицій рідні Міндовга у владних структурах спілок литовських полонених.

З іншого боку - запрошення на князівство - мало лише силу договору найманого ватажка військової дружини, а практика запрошення мала давні традиції, коли дружину і виганяли. Тому першого князя литовського треба розглядати як удачливого авантюриста, який подібно до Рюрика зумів реалізувати можливість і закріпитися на місці князя, не маючи опори на якусь партію чи родинні зв'язки серед російських бояр. Скоріш за все, перший литовський князь був за жіночою лінією членом династії Полоцьких князів, про що натякає літопис. Саме Полоцьке князівство втратило значення, але століттям раніше воно було на других позиціях середу російських князівств, долею перших спадкоємців на трон Київських Великих князів.

Я виділяю Міндовга і як особистість і як вождя балтійських племен, що став першим князем і для самих балтів, які стали громадянами створеної ним держави на російських землях Чорної Русі та землях, що примикають самих балтів.

Правління Міндовга

Отже, ще раз згадаємо геополітичну обстановку в прибалтійському регіоні, коли ослаблені поразкою від татаро-монголів російські князівства залишають поза сферою своєї уваги прикордонні землі, де, порушуючи правила, стало можливим запрошувати князів не з династії Рюриковичів. За однією з гіпотез, бояри російського міста Новогрудка та литовський князь Міндовгпочинають переговори про запрошення на князювання ближче до 1240 року, коли Міндовг висувається на роль головного вождя серед вождів балтійських племен. Основна небезпека для Новогрудка виходила з боку князя Данила Галицького, тому що Галицько-волинське князівство у своєму експансіоністському прагненні панувати на всій Русі, саме - колишнє південно-західне князівство, "дотяглося" навіть до північних околиць Русі. Східний напрямокдля розширення Галицького князівства перекрили татари, на західному галицький князь шукав дружби з Угорщиною, залишалося лише північний напрямок.

Перший литовський князь з успіхом використав протистояння Псковського князівства, а головне - Олександра Невського, який княжив у Новгороді, з Данилом Галицьким, але врешті-решт Литва потрапляє таки під вплив Галицько-Волинського князівства, яке стало головним борцем проти хрестоносців, запрошених Польським королемна землі прусів. Новгород і Псков просто приєднали Новогрудське князівство, а союз із сильним Галицьким князівство забезпечував Литовському князівству можливість незалежності від російських князівств, і допомогу у боротьбі з хрестоносцями. Крім того, віддаленість від Золотої Орди дозволяла Литовському князівству не платити данину і накопичувати ресурси, навіть забезпечувала йому безпеку від раптових набігів татар. Вся історія Литовського князівства- це розширення його з допомогою слабіючого Галицько-волинського князівства, який мав такого успішного геополітичного становища.

Розглядаючи Велике князівство Литовське в аспекті становлення його Литовською Руссю, треба згадати, що одразу після навали татар - Київська Русь розпалася на ДВІчастини – вже давно самовільне Галицько-волинське князівство та північно-східна конфедерація російських князівств. Галицька Русь стикалася з європейською імперією, у якої і стала шукати захисту у протистоянні із Золотою Ордою, а Північно-Східна Русь з руки Олександра Невського увійшла до тісного союзу із Золотою Ордою. Причому, допомога західної європейської імперії зажадала від Галицької Русі глибокої зміни культурних та релігійних засад, тоді як татари не прагнули чогось змінювати у захоплених ними державах, у яких зберігався їхній оригінальний спосіб життя. Як показала історія, ВИБІР Олександра Невськоговиявився ефективнішим для самозбереження Русі. Ядро для відродження Русі збереглося у північних князівствах, серед яких Москва стала головним збирачем російських земель.

Найбільш вірогідною причиною запрошення саме Міндовга на князювання в російський Новогрудок була його гіпотетична приналежність до російської династії полоцьких князів (див. біографія Міндовга), оскільки в ті часи спорідненість із князями і династичні шлюбимали вирішальне значення заняття княжого престолу. Заняття язичником місця князя у православному місті не було чимось незвичайним, бо на це ніхто не звертав уваги. Хрещення Міндовга за православним обрядом не зафіксовано, але швидше за все було разом із сім'єю, оскільки його син Войшелк здійснює паломництво в Афон і стає ченцем, а ось хрещення Міндовга за католицьким обрядом у 1251 році - зафіксований факт, який явно служив політичним цілям. з боку орденських католицьких держав.

Історія литовської державипочинається з воєн, які князь Міндовг організує для перетворення його крихітного Новогрудського князівства на Литовське князівство, для чого насамперед усуває суперників серед вождів балтійських племен, змушуючи свого племінника Товтивіла (ставленика Міндівка в Полоцькому князівстві) разом з іншими смоленські земліобіцяючи захоплені землі їм в управління. Дізнавшись про невдачу походу, Міндовг захопив землі князів-вождів і спробував організувати їхнє вбивство. Швидше за все, вожді з невдалого смоленського походу повернулися вже не до своїх, а до інших племен балтів.

Литовський король

Для ослаблення коаліції своїх ворогів, до якої увійшов Лівонський Орден, князь Міндовгйде на хитрість - він "дарує" Лівонському Ордену землі непокірних йому балтійських племен в обмін, спочатку на хрещення за католицьким обрядом, а слідом у 1253 відбувається коронація Міндовгаза дорученням папи Інокентія IV. Подарувавши Лівонському Ордену частину жемайтських та ятвязьких земель, Міндовгзміцнює свою владу над усією Чорною Руссю (слово "Чорна" походить від стародавнього позначення сторони світу - Сервер - у , з якої причини назва Біла Русьспочатку буде позначати Північно-Східну Русь, а Червона Русь- південні Галицькі землі Русі).

Треба розуміти політичне становище Західної (Чорної) Русі, яка стала історичним центром князівства Міндовга, як північно-західний клин російських земель, на якому зійшлися інтереси католицьких німецьких орденів і Великого Новгорода, що протистоїть їм на чолі з Олександром Невським, Польським Королівством та Данією. для останнього Міндовг виявився природним союзником. Для Галицько-Волинського князівство Литовськеяк незалежне представляло інтерес для протиставлення суперникам, що ніяк не скасовувало претензій Данила на князювання по праву Рюриковичів, тому, як ми знаємо, Міндовг був змушений передавати правління в Новогрудку синові Данила - Роману, що разом із перехрещенням Міндовга в католицтво, приводить його до протистояння. зі своїм сином Войшелком, який очолив православну партію.

Біографія Войшелка підтверджує тезу, що литовські князі вже у другому поколінні стали російськими князями, оскільки син Міндовгадемонструє винятковість вірності православ'ю. Крім того, Войшелк йде проти язичника батька, який кілька разів хрестився в політичних ціляхі перед смертю того, хто повернувся в язичництво, і повертається на князювання лише заради становлення Литовського князівства істинно російським, оскільки він сам визнає право Рюриковичів на князювання і добровільно передає правління Шварну, синові Данила Галицького. З Войшелка Литовське князівство міцно входить у "обойму" російських князівств на правах удільного князівства.

Власне, важко показати межі литовсько-російської держави при Міндовзі та Войшелку на карті – я зобразив область, що захоплює російські землі та землі балтів. Для мене важливіше показати, що буквально через кілька років князювання (1254 року) Міндовг визнає своє російське князівство частиною імперії галицького князя Данила, саджаючи в Новогрудку, колишнім столицею князівства, - Романа Даниловича, сина Данила. Фактично, це було визнання законів Русі про князювання, за якими княжити міг лише член династії Рюриковичів. Взагалі виникає дивна ситуація, коли король Міндовг, передавши столицю руриковичу, сам знаходиться в невідомій резиденції - швидше за все, саме через невідомість - на території литовських племен. Двовладдя збережеться і за сина Міндовга - Войшелка, який уб'є Романа Даниловича, але потім добровільно віддасть Литовське князівство іншому синові Данила - Шварну Даниловичу, своєю чергою визнавши безумовні права рюриковичів на князювання у кожному російському князівстві.

Перші литовські князі не могли боротися проти правил Галицької Русі, яка була не лише гегемоном у регіоні, а й майже єдиним природним союзником литовських князів. Скоріше за все, Новогрудське князівство було б просто приєднане російськими сусідами, але як форпост Галицько-Волинського князівства у північно-західному кутку Русі - воно збереглося як державне утворення. Заступництво Галицької Русі доводилося оплачувати передачею влади синам Данила Галицького, але вони ж сприяли розширенню території та зміцненню князівства як не питомого, а Великого князівства.

Інша річ, що саме Галицько-волинське князівство, для якого Литовське князівство стало долею – починає розвалюватися з кількох причин відразу, що в умовах ослаблення впливу галицьких князів дозволяє новому поколінню литовських самозванців із жмудських вождів захопити владу в Литовському князівстві та створити нову – Гедиміновичі.

Вбивство Шварна як законного російського князя з династії Рюриковичів протиставило Литовське князівство решти Русі. Після кількох політичних вбивств нових князів, очевидно, само висунулися їх військової дружини, князівська влада нарешті консолідується за Гедиміна, як князя Литовського князівства, незалежного від галицьких великих князів.

Як я вже сказав, діяльність литовських князівосвітлена в окремій статті - , але зазначимо, що з Гедиміна починається розширення Литовських князівств за рахунок приєднання в першу чергу південних російських земель. Після смерті головних (на наш погляд) політичних постатей - Олександра Невського і Данила Галицького відбувається дроблення їхніх держав на спадки спадкоємців, які особливо себе не проявили, крім Данила Олександровича, своєю миролюбною політикою, що вивело мізерне питоме Московське князівство в перший ряд найвпливовіших князівств.

Входження на пару десятиліть Литви в політичну систему католицької Європи дозволило Міндовгу зміцнити свою владу серед балтійських племен, і створити союз із Галицько-Волинським князівством передачею князювання в Новогрудку синові галицького князя Роману Даниловичу (Новогрудський князь1524). Союз не затьмарив спільний похід на Польщу та Литву ординців та галичан, організовані під натиском ханів Золої Орди, які не вибачили Міндовгу прийняття титулу короля від римського папи. Сам Данило Галицький від походу ухилився, передавши командування своєму братові - волинському князю Василькові Романовичу, що не врятувало його сина Романа Даниловича від полону Войшелка сином Міндовга, який очолив російську партію в Новрогрудку. Роман Данилович був убитий у 1258 році, що збігається за термінами з відреченням Міндовга від християнства (не зрозуміло - чи тільки від католицтва) та поверненням до відкритої боротьби проти католицьких Орденів. Після підтримки кількох повстань прусів, литвини під керівництвом Мідовга перемагають у битва при Дурбі, що стала етапом приєднання Жемайтії до ВкЛ. Однак у 1263 Міндовг разом з молодшими синами був убитий в результаті змови, організованого полоцьким князем Товтивілом і племінниками Міндовга - Тройнатом і Довмонтом, який закінчився заняттям місця Великого князя Тройнатом (1263-1264), незабаром.



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...