У якому році русь звільнилася від ярма. Стародавня Русь

про (монголо-татарське, татаро-монгольське, ординське) - традиційна назва системи експлуатації російських земель, що прийшли зі Сходу, завойовниками кочівниками з 1237 по 1480 роки.

Ця система мала на меті здійснення масового терорута пограбування російського народу шляхом стягування жорстоких поборів. Вона діяла в першу чергу на користь монгольської кочової військово-феодальної знаті (нойонів), на користь якої надходила левова частка данини, що збиралася.

Монголо- татарське ярмобуло встановлено внаслідок нашестя хана Батия у XIII столітті. На початок 1260-х років Русь перебувала під владою великих монгольських ханів, та був - ханів Золотої Орди.

Російські князівства не входили безпосередньо до складу Монгольської державита зберегли місцеву князівську адміністрацію, діяльність якої контролювалася баскаками – представниками хана на завойованих землях. Російські князі були данниками монгольських ханів і отримували від них ярлики на володіння своїми князівствами. Формально монголо-татарське ярмо було встановлено 1243 року, коли князь Ярослав Всеволодович отримав від монголів ярлик на володимирське велике князівство. Русь, згідно з ярликом, втрачала право воювати і мала регулярно щорічно двічі (навесні та восени) сплачувати ханам данину.

На території Русі не було постійного монголо- татарського війська. Ірмо підтримувалося каральними походами та репресіями проти непокірних князів. Регулярне надходження данини з російських земель почалося після перепису 1257-1259 років, проведеного монгольськими «числителями». Одиницями оподаткування були: у містах – двір, у сільських місцевостях – «село», «соха», «плуг». Від данини звільнялося лише духовенство. Головними «ординськими тягарями» були: «вихід», або «царова данина» - податок безпосередньо для монгольського хана; торгові збори («мит», «тамка»); візні повинності («ям», «підводи»); зміст ханських послів («корм»); різні «дарунки» та «почесті» хану, його родичам та наближеним. Щорічно з російських земель йшло у вигляді данини безліч срібла. Періодично збиралися великі «запити» на військові та інші потреби. Крім того, російські князі були зобов'язані за наказом хана надсилати воїнів для участі в походах і облавних полюваннях («ловитвах»). Наприкінці 1250 - початку 1260-х років данину з російських князівств збирали мусульманські купці («бесермени»), що відкуповували це право у великого монгольського хана. Більшість данини йшла великому хану в Монголію. У ході повстань 1262 «бесермени» з російських міст були вигнані, а обов'язок збору данини перейшла до місцевих князів.

Боротьба Русі проти ярма набувала дедалі більшої широти. В 1285 великий князь Дмитро Олександрович (син Олександра Невського) розгромив і вигнав військо «ординського царевича». Наприкінці XIII – першої чверті XIV століття виступи у російських містах призвели до ліквідації баскацтва. З посиленням Московського князівства татарське ярмо поступово слабшає. Московський князь Іван Калита (княжив у 1325–1340) домігся права збирати «вихід» з усіх російських князівств. З середини XIV століття накази ханів Золотої Орди, не підкріплені реальної військової загрозою, російськими князями не виконувались. Дмитро Донський (1359-1389) не визнавав ханські ярлики, видані його суперникам, і силою захопив володимирське велике князівство. В 1378 він розгромив татарське військо на річці Воже в Рязанській землі, а в 1380 отримав перемогу над золотоординським правителем Мамаєм в Куликовській битві.

Однак після походу Тохтамиша і взяття Москви в 1382 році, Русь була змушена знову визнати владу Золотої Орди і виплачувати данину, але вже Василь I Дмитрович (1389-1425) отримав велике князівство без ханського ярлика, як «свою вотчину». При ньому ярмо мало номінальний характер. Данина виплачувалася нерегулярно, російські князі проводили самостійну політику. Спроба золотоординського імператора Єдигея (1408) відновити повноту влади над Руссю закінчилася невдачею: взяти Москву йому вдалося. Усобиці, що почалися в Золотій Орді, відкрили перед Руссю можливість повалення татарського ярма.

Однак у середині XV століття сама Московська Русь пережила період міжусобної війни, що послабило її військовий потенціал. У роки татарські правителі організували низку спустошливих вторгнень, але призвести росіян до повної покірності не змогли. Об'єднання російських земель навколо Москви зумовило зосередження в руках московських князів такої політичної сили, з якою не могли впоратися слабші татарські хани. Великий московський князь Іван III Васильович (1462-1505) у 1476 році відмовився від сплати данини. В 1480 після невдалого походу хана Великої Орди Ахмата і «стояння на Вугрі» ярмо було остаточно повалено.

Монголо-татарське ярмо мало негативні, регресивні наслідки для економічного, політичного та культурного розвитку російських земель, стало гальмом для зростання продуктивних сил Русі, які перебували більш високому соціально економічному рівні проти продуктивними силами Монгольської держави. Воно штучно законсервувало на довгий часСуто феодальний натуральний характер господарства. У політичному відношеннінаслідки ярма проявились у порушенні природного процесудержавного розвитку Русі, у штучному підтриманні її роздробленості. Монголо-татарське ярмо, що тривало два з половиною століття, стало однією з причин економічного, політичного та культурного відставання Русі від західноєвропейських країн.

Матеріал підготовлений з урахуванням інформації відкритих джерел.

про (монголо-татарське, татаро-монгольське, ординське) - традиційна назва системи експлуатації російських земель, що прийшли зі Сходу, завойовниками кочівниками з 1237 по 1480 роки.

Ця система мала на меті здійснення масового терору та пограбування російського народу шляхом стягування жорстоких поборів. Вона діяла в першу чергу на користь монгольської кочової військово-феодальної знаті (нойонів), на користь якої надходила левова частка данини, що збиралася.

Монголо-татарське ярмо було встановлено внаслідок навали хана Батия у XIII столітті. На початок 1260-х років Русь перебувала під владою великих монгольських ханів, та був - ханів Золотої Орди.

Російські князівства не входили безпосередньо у складі Монгольської держави і зберегли місцеву князівську адміністрацію, діяльність якої контролювалася баскаками - представниками хана на завойованих землях. Російські князі були данниками монгольських ханів і отримували від них ярлики на володіння своїми князівствами. Формально монголо-татарське ярмо було встановлено 1243 року, коли князь Ярослав Всеволодович отримав від монголів ярлик на володимирське велике князівство. Русь, згідно з ярликом, втрачала право воювати і мала регулярно щорічно двічі (навесні та восени) сплачувати ханам данину.

На території Русі був постійного монголо-татарського війська. Ірмо підтримувалося каральними походами та репресіями проти непокірних князів. Регулярне надходження данини з російських земель почалося після перепису 1257-1259 років, проведеного монгольськими «числителями». Одиницями оподаткування були: у містах – двір, у сільських місцевостях – «село», «соха», «плуг». Від данини звільнялося лише духовенство. Головними «ординськими тягарями» були: «вихід», або «царова данина» - податок безпосередньо для монгольського хана; торгові збори («мит», «тамка»); візні повинності («ям», «підводи»); зміст ханських послів («корм»); різні «дарунки» та «почесті» хану, його родичам та наближеним. Щорічно з російських земель йшло у вигляді данини безліч срібла. Періодично збиралися великі «запити» на військові та інші потреби. Крім того, російські князі були зобов'язані за наказом хана надсилати воїнів для участі в походах і облавних полюваннях («ловитвах»). Наприкінці 1250 - початку 1260-х років данину з російських князівств збирали мусульманські купці («бесермени»), що відкуповували це право у великого монгольського хана. Більшість данини йшла великому хану в Монголію. У ході повстань 1262 «бесермени» з російських міст були вигнані, а обов'язок збору данини перейшла до місцевих князів.

Боротьба Русі проти ярма набувала дедалі більшої широти. В 1285 великий князь Дмитро Олександрович (син Олександра Невського) розгромив і вигнав військо «ординського царевича». Наприкінці XIII – першої чверті XIV століття виступи у російських містах призвели до ліквідації баскацтва. З посиленням Московського князівства татарське ярмо поступово слабшає. Московський князь Іван Калита (княжив у 1325–1340) домігся права збирати «вихід» з усіх російських князівств. З середини XIV століття накази ханів Золотої Орди, не підкріплені реальної військової загрозою, російськими князями не виконувались. Дмитро Донський (1359-1389) не визнавав ханські ярлики, видані його суперникам, і силою захопив володимирське велике князівство. В 1378 він розгромив татарське військо на річці Воже в Рязанській землі, а в 1380 отримав перемогу над золотоординським правителем Мамаєм в Куликовській битві.

Однак після походу Тохтамиша і взяття Москви в 1382 році, Русь була змушена знову визнати владу Золотої Орди і виплачувати данину, але вже Василь I Дмитрович (1389-1425) отримав велике князівство без ханського ярлика, як «свою вотчину». При ньому ярмо мало номінальний характер. Данина виплачувалася нерегулярно, російські князі проводили самостійну політику. Спроба золотоординського імператора Єдигея (1408) відновити повноту влади над Руссю закінчилася невдачею: взяти Москву йому вдалося. Усобиці, що почалися в Золотій Орді, відкрили перед Руссю можливість повалення татарського ярма.

Однак у середині XV століття сама Московська Русь пережила період міжусобної війни, що послабило її військовий потенціал. У роки татарські правителі організували низку спустошливих вторгнень, але призвести росіян до повної покірності не змогли. Об'єднання російських земель навколо Москви зумовило зосередження в руках московських князів такої політичної могутності, з якою не могли впоратися татарські хани, що слабшали. Великий московський князь Іван III Васильович (1462-1505) у 1476 році відмовився від сплати данини. В 1480 після невдалого походу хана Великої Орди Ахмата і «стояння на Вугрі» ярмо було остаточно повалено.

Монголо-татарське ярмо мало негативні, регресивні наслідки для економічного, політичного та культурного розвитку російських земель, стало гальмом для зростання продуктивних сил Русі, які перебували більш високому соціально економічному рівні проти продуктивними силами Монгольської держави. Воно штучно законсервувало тривалий час суто феодальний натуральний характер господарства. У політичному відношенні наслідки ярма виявилися у порушенні природного процесу розвитку Русі, в штучному підтримці її роздробленості. Монголо-татарське ярмо, що тривало два з половиною століття, стало однією з причин економічного, політичного та культурного відставання Русі від західноєвропейських країн.

Матеріал підготовлений з урахуванням інформації відкритих джерел.

Російська Федерація

Міністерство транспорту

Росморрічфлот

Новосибірська Державна АкадеміяВодного транспорту

Кафедра історії та теорії суспільства

РЕФЕРАТ НА ТЕМУ:

« Звільнення від татаро-монгольського ярма »

Виконав студент

групи СЕ-11

Перевірив

Новосибірськ 2005р.

План

Вступ. 3 Російська держава у XIII столітті. 4 Татаро – монголи. 5 Перша зустріч. Походи Батия на північно-східну Русь. 6 Ординська політика на Русі. 10 Об'єднання російських земель. 11 Піднесення Москви. 12 ("1") Куликівська битва. 15 Звільнення від Татаро-монгольського ярма. 16 Висновок. 17

ВСТУП

У першій половині XIII століття російські землі стали об'єктом монголо- татарського завоюваннязі сходу, але в півночі Русь відбивала тиск німецьких лицарів-хрестоносців, шведів і датчан. Найбільш руйнівним виявилося нашестя монгольських орд.

Монголо-татарське нашестя залишило глибокий відбиток в історії нашої держави. Завдало величезної шкоди економічному і культурному розвиткуРусі. Воно стало тим рубежем, який розділив історію Русі на дві епохи – до і після нашестя.

У зв'язку з цим, Татаро-монгольська навала має значення для нинішнього покоління Росії. Це одна з найважливіших віхв історії Росії поряд з Великою Жовтневою Соціалістичною Революцією, Другою Світовою війною і т.д.

На цю тему існує безліч різноманітної літератури. Досі вчені вивчають цю подію, щоб дізнатися більше подробиць Татаро-монгольській навали.

Ця тема мене зацікавила тим, що не всі джерела схиляються до єдиної думки про існування Татаро-монгольського ярма. Є наукові діячі, які спростовують факт існування ярма на Русі. Тому моя робота присвячена Татаро-монгольській навали, і я спробую висвітлити те, що більшість учених називає Татаро-монгольським ярмом.

РОСІЙСЬКА ДЕРЖАВА У XIII СТОЛІТТІ

Російська держава, утворена на кордоні Європи з Азією, що досягла свого розквіту в 10 - на початку 11 століття, на початку 12 століття розпалося на безліч князівств. Цей розпад стався під впливом феодального способувиробництва. Особливо послабилася зовнішня оборона Російської землі. Князі окремих князівств проводили свою відокремлену політику, зважаючи на першу чергу на інтереси місцевої феодальної знаті і вступали в нескінченні міжусобні війни. Це призвело до втрати централізованого управління та сильного ослаблення держави в цілому.

Син Юрія Долгорукого – Андрій Боголюбський піддав Київ триденному погрому та оголосив столицею нового князівства свій престольний град Володимир. Володимиро-Суздальське князівство стало найбільш сильним на Русі, але воно вже не могло претендувати на володіння всіма давньоруськими землями. Незабаром за Володимиро-Суздальським князем почали оголошувати себе великими князями і глави інших держав (князівств).

Володимирсько-Суздальське князівство, згодом чільна територія Північно-східної Русі, охоплювало міжріччя Оки та Волги, На його території лежав шлях з Білого озера по Шежні на Волгу. Пов'язано було князівство як з торгівлею новгородської, що вже чимало означало, а й з торгівлею європейської, і з Волзі з Каспієм, Середню Азію, Піднебесної Імперією, з Візантією. По Москві-ріці вів шлях до Коломна, по Оці на Волгу і по Клязьмі також на Волгу. Вихід на Сухону і Устюг відкривав дорогу Північною Двіною в Студене море, а звідти не тільки в Карелу, але і в Скандинавські земліта до Англії.

Володимирське князівство було частиною колись могутнього і єдиного, але в 13 столітті розхопленого на шматки Київського князівства. Переяслав став самостійним князівством, князівства Чернігівське, Новгород-сіверське, Галицько-волинське, Смоленське так само стали самостійними.

Колишня Київська Русьвиявилася розсічена на дві частини: Південну та Північно-Східну. Центром Південної Русі через втрату Києвом свого політичного значення стало Галицьке князівство, очолюване тоді Ярославом Осмислом.

У Північно-східній частині переважне становище почала займати Володимиро-Суздальська земля. Поряд із Галичем сформувався ще один політичний центр – Володимир, від Дикого поля та від набігів половців, який охороняли непрохідні ліси, болота, річки та Рязансько-Муромське князівство. Після Юрія Долгорукого та його сина Андрія Боголюбського суздальська земля почала відвикати від усобиць, але боярська смута не дала братові Андрія Всеволоду спокійно княжити. Лише 1176 року почалося князювання Всеволода Велике гніздо, що супроводжувалося утвердженням та розвитком традицій княжого самовладдя, закладеним Андрієм Боголюбським. Але після смерті Всеволода між синами його та іншими князівськими будинками знову розгорілася усобиця. Мстислав Удалий - син смоленського князя Мстислава Ростиславича, правнук Мстислава Великого вступив у ворожнечу з всеволодівським будинком, що призвело до того, що в 1219 Мстислав Удалий став галицьким князем. Суздальський князь Костянтин спокійно передав перед смертю володимирське князівство братові Юрія, а новгородським намісником став Ярослав Всеволодович. Таким чином, на Володимирській землі знову запанував спокій і, здавалося, що нічого не зможе його потривожити.

ТАТАРО-МОНГОЛИ

На ім'я одного з племен ці народи називали також татарами. Згодом всі кочові народи, із якими Русь вела боротьбу, почали називати татаро-монголами. У 1206 відбувся з'їзд монгольської знаті - курултай, на якому вождем монгольських племен був обраний Темуджин, який отримав ім'я Чингіз-Хан (Великий хан).

Ця людина зробив багато для об'єднання розрізнених племен у згуртовану, сильну мобільну, з жорсткою дисципліною військо-держава. Його батько був Есуч-Богатур-Тайгіут, а мати Олгун, представниця роду олоіхутів. Есуч-богатур, ведучи безперервні війни проти меркітів і татар, зумів об'єднати навколо себе кілька великих і дрібних племен, створивши свій великий улус. Але у віці 30 років було отруєно. На його дружини і сина випали важкі випробування. Залишившись без сильного керівництва, улус постійно піддавався нападам з боку ворожих племен. Незабаром від величезного улусу залишається лише юрта, в якій мешкає родина Темуджіна. Зумівши пережити кілька зим (це дуже рідко зустрічається в степу) на самоті Темуджин підростає і починає об'єднувати навколо своєї юрти простих людей, яким не до душі жити в інших пойонів, невеликі племена, що протистоять йому розбиті або не в змозі чинити йому опір. На курултаї (раді) Темуджіна обирають Чингіз Ханом. Чингіз-Хан зумів об'єднати численні кочові племена в велика держава. Створилися передумови економічного і розвитку країни. Але феодали, що оточували Чингіз-Хана, дали йому ясно зрозуміти - у верховні хани ми тебе зробимо, і, якщо ти не виконуватимеш наші умови, ми тебе й приберемо.

Як і в інших країнах, на ранній стадіїрозвитку феодалізму, держава монголо-татар відрізнялася силою та монолітністю. Знати була зацікавлена ​​у розширенні пасовищ та організації грабіжницьких походів на сусідні землеробські народи, які перебували на вищому рівні розвитку. Більшість із них, як і Русь, переживало період феодальної роздробленості, що значно полегшувало здійснення завойовницьких планів монголо-татар. Свої походи монголо-татари розпочали із завоювання земель сусідів. Потім вторглися до Китаю, підкорили Корею та Середню Азію, розбили союзні силиполовецьких та російських князів на річці Калці. Розвідка боєм показала, що вести загарбницькі походи на Русь та її сусідів можна лише шляхом організації загальномонгольського походу на країни Європи. На чолі цього походу став онук Чингіз-Хана - Батий, який одержав від свого діда у спадок всі території на заході.

("2") Пересічною одиницею війська була десятка - сім'я, найближчі родичі однієї юрти, одного аула. Потім йшла сотня, до неї входили люди одного роду. Тисяча могла об'єднувати два чи три аїли, далі йшла темрява – десятитисячний загін.

Фігура Чингісхана випливла, наче з часів дикості та варварства. Розвиток цивілізації, що стоять на його шляху, він не поневолював, а знищував. Чингісхан підібрав собі та відповідних помічників - "це чотири пси мого Темучина": Джебе, Хубілай, Чжелме, Субедей. У війську Чингісхана діяв закон: якщо в бою хтось із десятки побіжить від ворога, то стратили всю десятку; якщо в сотні побіжить десятка, то стратили всю сотню, якщо побіжить сотня і відкриє пролом ворогу, то стратили всю тисячу. Звідси й військо було добре підготовленим.

Насамперед Чингісхан звернув свій погляд на найбагатші держави Середньої Азії. Мета Чингісхана - розграбування міст Бухари, Самарканда, Мерва, Ургенча та інших. Все завоювання було здійснено за 3 роки – мм.

Міста лежали в руїнах, що димили. Піски заносили родючі оази. Майстерні ремісники були викрадені до Монголії.

Хорезмхан Мухаммед недооцінив силу Чингісхана, внаслідок чого врятувався втечею. У погоню був відправлений кошун (кілька туменів) під керівництвом своїх "цінних псів" Джебе та Субедея. Кошун вогнем і мечем пройшов Північним Іраном, вийшов на Кавказ, зруйнував кілька стародавніх і багатих міст, розбив грузинські війська, проникнув через Ширванську ущелину на Північний Кавказ і зіткнувся з половцями. Хитрістю та підступністю татари, винищивши половців, рушили до Дніпра, де й відбулася перша зустріч російських дружинників та войовничих кочівників.

ПЕРША ЗУСТРІЧ. ПОХОДИ БАТИ НА ПІВНІЧНО-СХІДНУ РУСЬ

"У 1224 році з'явився народ незнаний; прийшла нечувана рать, безбожні татари, про які ніхто добре не знає, хто вони і звідки прийшли, і що у них за мову, і якого вони племені, і яка у них віра... Половці не могли чинити опір їм і побігли до Дніпра, Хан їхній Котян був тесть Мстиславу Галицькому, він прийшов з поклоном до князя, зятя свого, і до всіх князів руських..., і сказав: Татари забрали нашу землю нині, а завтра вашу візьмуть, так захистіть нас, якщо не допоможете нам, то ми будемо нині посічені, а ви будете завтра посічені". "Князі думали, думали і, нарешті, наважилися допомогти Котяну". Похід було розпочато у квітні при повному розливі річок. Війська прямували вниз по Дніпру. Командування здійснювалося київським князем Мстиславом Романовичем та Мстиславом Удалим. Половці сповістили російських князів про підступність татар. На 17-й день походу військо зупинилося біля Ольшеня, десь на березі Росі. Там його знайшло друге татарське посольство. На відміну від першого, коли послів перебили, їх відпустили. Відразу після переправи через Дніпро російські війська зіткнулися з авангардом противника, гналися його 8 днів, але в восьмий вийшли берег Калки. з деякими князями одразу ж перейшли Калку, залишивши Мстислава Київського на іншому березі.

За даними Лаврентіївського літописубитва відбулася 31 травня 1223 року. Війська, що переправилися через річку, були майже повністю знищені, табір же Мстислава Київського, розбитий на іншому березі і сильно укріплений, війська Джебе та Субедея штурмували 3 дні і змогли взяти лише хитрістю та підступністю.

Битва при Калці була програна не стільки через розбіжності між князями-суперниками, скільки через історично сформовані чинники. По-перше, військо Джебе тактично і позиційно повністю перевищувало з'єднані полки російських князів, які мали у своїх лавах здебільшого князівські дружини, посилені в даному випадкуполовцями. Усе це військо у відсутності достатнього єднання, був навчено тактиці ведення бою, грунтуючись більше особистому мужності кожного дружинника. По-друге, такому з'єднаному війську потрібен був і єдиновладний полководець, визнаний як вождями , а й самими дружинниками, і здійснював об'єднане командування. По-третє, російські війська, помилившись у оцінці сил противника, ще й змогли правильно вибрати місце битви, рельєф місцевості у якому повністю сприяв татарам. Втім, задля справедливості треба сказати, що в той час не тільки на Русі, а й у Європі не знайшлося б армії, здатної змагатися зі з'єднаннями Чингісхана.

Військова рада 1235 оголосила загальномонгольський похід на захід. Ватажком був обраний Бату - онук Чингіз-Хана, син Джугі. всю зиму монголи збиралися у верхів'ях Іртиша, готуючись до великого походу. Весною 1236 року безліч вершників, незліченні стада, нескінченні обози з військовим спорядженням і облоговими знаряддями рушили на захід. Восени 1236 їх військо обрушилося на Волзьку Булгарію, володіючи величезною перевагою сил, вони прорвали лінію оборони булгар, міста бралися один за одним. Булгарія була страшенно зруйнована та спалена. Другий удар прийняли він половці, більшість із яких було вбито, інші втекли в російські землі. Монгольські війська рухалися двома великими дугами, застосовуючи тактику "облави".

Першим містом, яке стало на шляху завойовників, був Рязань. Битва за Рязань розпочалася 16 грудня 1237 року. Населення міста становило 25 тисяч жителів. З трьох боків Рязань захищали добре укріплені стіни, з четвертої — річка (берег). Але після п'яти днів облоги стіни міста, зруйновані потужними обладнаннями, не витримали і 21 грудня Рязань впала. Десять днів простояло військо кочівників під Рязанню – грабували місто, ділили видобуток, грабували сусідні села. Далі військо Батия рушило до Коломиї. По дорозі на них несподівано напав загін на чолі з Євпатієм Коловратом - рязанцем. Його загін налічував близько 1700 чоловік. Незважаючи на чисельну перевагу монголів, він сміливо напав на полчища ворогів і впав у бою, завдавши величезної шкоди ворогові. Великий князь, котрий не відгукнувся на заклик рязанського князя спільно виступити проти хана Батия, сам опинився в небезпеці. Але він непогано використав час, який минув між нападами на Рязань та Володимир (близько місяця). Він зумів зосередити на гаданому шляху Батия досить значне військо. Місцем, де збиралися володимирські полки для відсічі монголо-татарам, стало місто Коломна. За кількістю військ і завзяття битви бій під Коломною можна вважати одним із самих значних подійнашестя. Але вони були розбиті, завдяки чисельною перевагоюмонголо-татар. Розбивши рать і розгромивши місто, Батий вирушив уздовж Москва-річки до Москви. Москва п'ять днів стримувала атаки завойовників. Місто спалили та майже всіх мешканців перебили. Після цього кочівники попрямували до Володимира. Дорогою від Рязані до Володимира завойовникам доводилося брати штурмом кожне місто, неодноразово боротися з російськими дружинниками в "чистому полі"; оборонятися від раптових нападів із засідок. Героїчне опір простого російського народу стримувало завойовників. 4 лютого 1238 року почалася облога Володимира. Великий князь Юрій Всеволодович залишив частину військ для оборони міста, а з іншого боку вирушив на північ збирати військо. Оборону міста очолювали його сини Всеволод та Мстислав. Але перед цим завойовники взяли штурм Суздаль (30 км від Володимира), причому без особливих труднощів. Володимир упав після важкої битви, завдавши величезної шкоди завойовнику. Останніх жителів було спалено в Кам'яному соборі. Володимир був останнім містом Північно-Східної Русі, яке облягали об'єднані сили хана Батия. Татаро-монголи повинні були ухвалити рішення, щоб одразу три завдання були виконані: відрізати князя Юрія Всеволодовича від Новгорода, розгромити залишки володимирських сил і пройти всіма річковими і торговими шляхами, руйнуючи міста - центри опору. Війська Батия розділилися на три частини: на північ до Ростова і далі на Волгу, на схід - до середньої Волги, на північний захід до Твері та Торжка. Ростов здався без бою, як і Углич. У результаті лютневих походів 1238 татаро-монголами були зруйновані російські місто на території від Середньої Волги до Твері всього чотирнадцять міст.

Оборона Козельська тривала сім тижнів. Навіть тоді, коли татари увірвалися до міста, козельці продовжували боротися. Вони йшли на загарбників з ножами, сокирами, кийками, душили голими руками. Батий втратив близько 4 тисяч воїнів. Татари прозвали Козельськ злим містом. За розпорядженням Батия всіх жителів міста аж до останнього немовляти було знищено, а місто зруйновано вщент.

Батий відвів своє сильно пошарпане і порідліле військо за Волгу. 1239 року він відновив похід на Русь. Один загін татар пішов угору Волгою, спустошив мордовську землю, міста Муром і Гороховець. Сам Батий із головними силами попрямував до Дніпра. Усюди відбувалися кровопролитні сутички росіян із татарами. Після тяжких боїв татари розорили Переяславль, Чернігів та інші міста. Восени 1240 року татарські полчища підійшли до Києва. Батий був вражений красою та величчю давньоруської столиці. Він хотів узяти Київ без бою. Але кияни вирішили стояти на смерть. Київський князь Михайло виїхав до Угорщини. Обороною Києва керував воєвода Дмитро. Усі мешканці піднялися на захист рідного міста. Ремісники кували зброю, точили сокири та ножі. Усі здатні володіти зброєю стали на міські стіни. Діти та жінки підносили їм стріли, каміння, золу, пісок, кип'ятили воду, варили смолу.

Цілодобово стукали стінобитні машини. Татари проломили ворота, але натрапили на кам'яну стіну, яку кияни склали за одну ніч. Нарешті ворогові вдалося зруйнувати фортечні мури й увірватися до міста. Довго тривав бій на вулицях Києва. Кілька днів загарбники руйнували і грабували будинки, винищували мешканців. Пораненого воєводу Дмитра привели до Батия. Але кривавий ханпощадив керівника оборони Києва за його хоробрість.

Спустошивши Київ, татари пішли на Галицько-Волинську землю. Там вони зруйнували багато міст і сіл, всіявши всю землю трупами. Потім татарські загони вторглися до Польщі, Угорщини, Чехії. Ослаблені численними битвами з росіянами татари не зважилися просуватися на Захід. Батий розумів, що у тилу залишалася розгромлена, але підкорена Русь. Боячись її, він відмовився від подальших завоювань. Російський народ прийняв він всю тяжкість боротьби з татарськими полчищами і цим врятував Західну Європу від страшного, спустошливого вторгнення.

У 1241 Бату повертається на Русь. У 1242 році Бату-хан у пониззі Волги, де ставить свою нову столицю- Сарай-бату. Ординське ярмо встановилося на Русі до кінця 13 століття, після створення держави Бату-хана - Золотої Орди, яка тяглася від Дунаю до Іртиша. Монголо-татарське нашестя завдало великої шкоди російській державі. Було завдано величезної шкоди економічному, політичному та культурному розвитку Русі. Запустіли і занепали старі землеробські центри та колись освоєні території. Масового руйнування зазнали російські міста. Спростилося, а часом і зникло багато ремесел. Десятки тисяч людей було вбито або викрадено в рабство. Боротьба, що не припинялася, яку вів російський народ із загарбниками, змусило монголо-татар відмовитися від створення на Русі своїх адміністративних органів влади. Русь зберегла свою державність. Цьому сприяв і більше низький рівенькультурно-історичного розвитку татар З іншого боку, російські землі були непридатні розведення кочового скотарства. Основним змістом поневолення було отримання данини з підкореного народу. Розмір данини був дуже великий. Лише розмір данини на користь хана становив 1300 кг срібла на рік.

Крім того, в ханську скарбницю йшли відрахування від торгових мит та різні податки. Усього було 14 видів данини на користь татар. Російські князівства робили спроби не підкорятися орді. Однак сил повалити татаро-монгольське ярмо було ще замало. Розуміючи це, найбільш далекоглядні російські князі - Олександр Невський і Данило Галицький - зробили гнучкішу політику стосовно Орди і хана. Розуміючи, що економічно слабке держава будь-коли зможе протистояти Орді, Олександр Невський взяв курс відновлення і підйом економіки російських земель.

ОРДИНСЬКА ПОЛІТИКА НА РУСІ

У цей час зміцнився і піднявся ще один центр Руської землі - Чернігів, куди у 1245 повернувся після шестирічного перебування в Польщі та в Угорщині чернігівський князь Михайло. Щоб не дати Русі надмірно посилитись ординські хани вирішили створити досконалу систему ординського контролю над політичним життямвсієї Русі. Першим пунктом цього плану було майже одночасна розправа з обох великих князів. Михайла викликали у Волзьку Орду, а Ярослава в Каракорум, і хоча князі перебували один від одного, але в 40-50-ті роки 13 століття правителі найбільших улусів імперії Чингісхана спільно діяли на міжнародній арені, зокрема здійснювали та зміцнювали ординський контроль над російськими землями різними шляхамита способами. Найбільшого поширення набуло зіштовхування провідних князів друг з одним. Орда створює два великих князювання на Русі, щоб, зіштовхуючи ці два князівства та князів один з одним, контролювати Південну та Північно-Східну Русь.

Оскільки окупація Північно-Східної РусіПрактично була під силу Орді, попри її чудову військову машину, то ці землі були потрібні Орді як постійне і надійне джерело доходів як данини. І, бачачи, що на це претендують інші країни-сусіди Русі, насамперед шведу, на російському престолі посадили сильного і політично гнучкого Олександра Ярославича, проте на противагу якому католики виставили Данила Галицького, знову ж таки граючи на внутрішніх чварросійських князів. Данило зайняв позицію противника Орди, але, не маючи достатньо сил, змушений був скласти зброю. Олександр же, розуміючи, що у військовому плані Русь була безсила перед Ордою, пішов на уклін ханам, даючи Північно-Східній Русі необхідний час відновлення нанесених Батиєм руйнувань.

("3") Данило, фактично господар Південної Русі, як уже говорилося, зважився вступити у боротьбу з Ордою. В 1257 він вигнав з галицьких і волинських міст ординців, чим накликав на себе в 1259 Бурундуєву рать, опиратися якій у Данила сил не було.

У Північно-Східній Русі боротьба теж складалася на два фронти: почалося вторгнення із Заходу. Німці, шведи і литовські князівства, що вступили в процес централізації, бачили можливість розширити свої володіння за рахунок російських земель. Литовські землі зібрав під своєю рукою Міндовг. Успіхи Литви у приєднанні російських земель призвели до її війни з Орденом. У 1259 він зазнав від Міндовга нищівну поразку, в 1260 вже сам Міндовг вторгся у володіння Ордену: литовське князівство заявило себе значною силою, приєднавши польські землі, ослаблених навалою Батия. Олександр Невський бачив для Русі один шлях: влада великого володимирського князяповинна стати в Північно-Східній Русі єдинодержавною, хоча і, можливо, на досить тривалий час залежною від Орди. За мир із Ордою, за спокій на Руській землі треба було платити. Олександру довелося сприяти ординським чиновникам у переписі російських земель для регулярного стягування данини. Вплив Орди поширювався як на політичні, так і на економічні аспектижиття Північно-Східної Русі Але Олександр розвинув дуже бурхливу діяльність, уклавши в 1262 договір з Міндовгом проти Ордену, що налякало ординську дипломатію. Не без її участі в 1263 році в княжій усобиці був убитий Міндовг, а Олександр був викликаний в Орду і помер на зворотним шляхомза загадкових обставин. Орді була вигідна смерть Олександра, і політика зіштовхування претендентів на великокнязівський престол після його смерті.

ОБ'ЄДНАННЯ РОСІЙСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ

У цей час на Північно-Східну Русь стали одна за одною ординські раті. Наприкінці XV століття Західної Європи склалися централізовані держави - Англія, Франція, Іспанія. Цьому сприяло зародження капіталістичних відносин, виникнення промислових мануфактур, зростання міст, розвиток торгівлі та економічних зв'язків між різними землями. У Східній Європі через тяжкі наслідки монгольської наваликапіталізм зароджується пізніше.

Монгольське ярмо розорило Русь, затримало її розвиток, але життєві силиросійського народу не вичерпалися. Поступово відновлюється сільське господарство. Селяни розширюють ріллі, збільшують кількість худоби. Відроджуються із попелу міста. Вони розвиваються ремесла. Удосконалюються способи видобутку та обробки металу. Виникають нові торгово-ремісничі центри. Ліквідується замкнутість феодальних князівств. Між ними виникають торговельні зв'язки. Створюються передумови для об'єднання російських в єдину державу.

За об'єднання Русі стояло більшість населення, феодалами вотчинниками виснажували її сили, заважали розвитку торгівлі. Ідея єдиної державипідтримувалася середніми та дрібними феодалами-поміщиками. Це були слуги великого князя, які отримали від нього земельні маєтки на час служби. У разі війни вони мали приходити до князя з загоном озброєних вершників. Поміщики були зацікавлені у посиленні влади великого князя та розширенні його земельних володінь. Їм потрібна була міцна централізована влада захисту від сильних вотчинників й у придушення селянських заворушень.

Російський народ та інші народи Східної Європи вели напружену боротьбу з татаро-монгольським пануванням. Успіх цієї боротьби залежав від поєднання всіх сил країни. У XIV - XV століттях на Русі відбувається поступове подолання феодальної роздробленості та утворення єдиної централізованої держави.

ПІДВИЩЕННЯ МОСКВИ

Російські землі об'єдналися довкола Москви. Чому ця невелика прикордонна фортеця Володимирського князівства стала центром Російської держави?

Насамперед, піднесенню Москви сприяло її географічне розташування. Відгороджена від Золотої Орди Рязанським та Нижегородським князівствами, оточена густими лісами, Московська земля була порівняно тихим місцем. Сюди рідко приходили загони татарських вершників. Від набігів німців, шведів та литовців Москву захищали Новгород, Псков та Смоленське князівство. Тому російські люди, уникаючи східних і західних утисків, охоче селилися в Москві і в підмосковних селах. Москва перебувала на перехресті торгових шляхів. Москвою-річкою на судах пливли новгородські купці до Волги і далі, на Схід. Повз Москву проїжджали купці з Півночі на Південь, до Криму. З Півдня до Москви приїжджали грецькі та італійські купці. Торгові люди зупинялися у Москві, обмінювалися товарами. Москва стає важливим торговим центром, росла і багатіла.

До середини XIII століття Москва входила до складу Володимирського князівства, але в 1253 вона отримала самостійність. Її князем став молодший син Олександра Невського Данило. Перші московські князі намагалися розширити своє маленьке князівство, з'явившись, сутнісно, ​​збирачами землі руської. Данило відвоював у рязанських князів Коломна, за заповітом бездітного родича отримав Переяславль. Його син Юрій у смоленських князів відібрав Можайськ. В результаті всі землі по річці Москві від початку до гирла увійшли до складу Московського князівства. Після смерті Юрія московським князем став його брат Іван Данилович. Це був дуже розважливий господар, розумний та далекоглядний політик. Він володів великими землями, скуповуючи в дрібних князів. За велике майно його прозвали Калітою, що означало "сума, торба, мішок". Іван Калита налагодив добрі стосунки із золотоординським ханом і вправно використав його владу у своїх інтересах. Він часто їздив у Сарай і завжди привозив хану та його дружинам цінні подарунки. Хан подарував йому звання великого князя всієї Русі. Москва стала політичним центром російських земель.

На Русі зростав народний опір, і Орда перестала посилати баскаків у російські князівства. Збір та доставку данини хан доручив російським князям. Іван Калита привозив данину раніше за інших. Незабаром хан довірив йому збирання данини з усіх князівств. Тепер усі князі залежали від Москви. Хитра політика Каліти позбавила народ від руйнівних татарських набігів. За словами літописця, "була тиша велика по всій Російській землі, і перестали татари вбивати християн".

На користь піднесення використовував і церкву. Він потоваришував з главою російського духовенства митрополитом Петром, який у Володимирі, побудував йому у Москві Успенський собор і великий будинок, де Петро зазвичай зупинявся. Новий митрополит вже остаточно переселився до Москви. Москва стала релігійним центром Русі.

Іван Калита помер 1340 року, віддавши багато сил справі об'єднання російських земель навколо Москви. Його сини Семен Гордий та Іван Червоний продовжували політику батька.

Іван Калита помер одного року з Гедеміном. Після їхньої смерті на сцену вийшли нові правителі: Ольгерд Гедемінович та Симеон Іванович Гордий, обидва владні та володарі сильним характером. Відразу після смерті Каліти було розгорілася суперечка за князювання у Володимирі, але Орда на противагу Литві змушена була залишити у князювання московський будинок на чолі з Симеоном, який отримав Велике Володимирське князівство. Симеон зміг приглушити безперервну ворожнечу з Твер'ю і в 1346 одружився з сестрою тодішнього Тверського князяВсеволода Олександровича.

Небезпеки підстерігали московського князя з боку Литви та Орди. Вирішити суперечку з Литвою було небезпечно через гнів Орди, воювати з Ордою у Симеона все ще не було сил. Але головною проблемоюСимеона був Новгород. У той час як Орда контролювала політичне та економічне життя Північно-Східної Русі, оволодіння Новгородом сполучалося з конфліктом з Литвою, яка вважала, що Новгород входить або має входити до складу Великого Литовсько-Руського князівства. Симеон все-таки привів Новгород до покірності, затвердив на Новгородській землі авторитет великокнязівської влади, але домогтися повного підпорядкування Новгорода Москві навіть намагався. І мав рацію, тому що надмірне посилення Москви за рахунок Новгорода викликало б незадоволення Орди.

Твер затихла, з Орденом мир, Орда загрузла у війні з хулагідами. На Російській землі наступала Тиша. Здавалося б, доля вручила Симеону в руки вивільнення меч. Можливо, зіткнення з Ордою сталося набагато раніше, ніж Куликівська битва, але з Європи накотилася епідемія чуми. Русь і Литва знесилили та обезлюдніли. Симеон, який помер під час епідемії, залишив заповіт, у якому "наказав нам жити заразом". московське князівствоу спадок від Симеона перейшло до його брата Івана. Літописи нічим особливим не відзначили правління Івана Івановича – Русь заліковувала рани, завдані чумою. Літописці, спираючись, мабуть, на народну поголоску, називають Івана князем Милостивим, такого прізвиська рідко даються правителям безпідставно. Іван правив з 1353 по 1359 рік, він поспішав тишком-нишком зміцнити своє князівство, заохочуючи переселення людей ремесел і промисловості ближче до Москви. Саме за Івана розпочалася і діяльність Сергія Радонезького, одного з вершників Куликівської перемоги.

Іван помер, залишивши князівство своєму синові, Дмитру, якому виповнилося цього року 9 років. До 14 століття проголошення великим князем володимирським залежало від волі хана. Суперники роду Каліти та московських князів іноді вгадували принципи ординської політики та вважали, що зі смертю Івана створилося сприятлива обстановкау тому, щоб вирвати велике князювання в московських князів. Основним суперником Дмитра можна вважати Дмитра Суздальського, який довгий час змагався з Дмитром Івановичем, але в 1362 змушений втекти з Володимира. З 1362 можна розпочати відлік руху Русі до Куликівської битви, це рік, коли на великому князівні утвердився Дмитро Іванович і коли літописці помітили в Орді темника Мамая.

Ніхто тоді ще не міг припустити, що в майбутньому вони мають зіткнення - одне з найбільших в історії середніх віків, що один очолить визвольну боротьбу російського народу, інший вийде на захист царства, створеного Батиєм. Дмитро прагнув об'єднання Північно-Східної Русі, Мамай - до припинення феодальної усобиці та відновлення єдинодержавства. Все питання полягало в тому, чи встигне Дмитро Іванович об'єднати навколо Москви землі Північно-Східної Русі та росіян перед тим, як Мамай зможе мобілізувати ординські сили для придушення московської "крамоли".

У 1367 році Дмитро заклав у Москві кам'яний Кремль. Будівництво велося дуже швидко, кам'яні мури виросли на очах.

("4") У 1371 Дмитрові було всього 20 років. Підготувати таке військо, щоб Орда вважала його небезпечним – справа не одного дня та не одного року. Безсумнівно, що у підлітковому віці і в юності Дмитро був оточений мудрими радниками, яких Симеон карав слухати. Однією з блискучих достоїнств Дмитра було вміння слухати радників, вибирати потрібне та корисне, не зважаючи на амбітні радники. Одним із найважливіших був Дмитро Волинський-Боброк, герой Куликівської битви, а поки що військовий радник князя.

До Дмитра Івановича Волинський з'явився на службу з двома дорослими синами людиною у віці і з чималим військовим досвідом. Після одруження з сестрою князя, воєвода став ще дорожчий князю.

Треба сказати, що розвиток військової справи на Русі було б неможливим без розвитку торгівлі та промисловості. Якщо судити з цього, Орда сама собі рила яму, оскільки своїми постійними поборами вона змушувала Русь розвивати ремесла і торгівлю. Щоб платити ханам ремесла та торгівлю так само заохочували і російські князі. Тобто монголо-татарське ярмо, спочатку розгромивши економіку Русі, побічно стало заохочувати відродження економічного життя і могутності Північно-Східної Русі. До 14 століття в Європі цілком оцінили забуту в ранньому середньовіччісилу піхоти. Однак справа тут не лише у забутті. Феодали всіляко усували плебеїв від участі у військовій справі через побоювання, що озброєні простолюдини піднімуться проти їхньої влади. Піхота відродилася у містах з ініціативи міської влади та проти феодалів.

КУЛІКОВСЬКА БИТВА

У другій половині XIV століття тривало розширення Московського князівства. золота Орда, навпаки, слабшала, виснажена міжусобицями ханів. З 1360 по 1380 змінилося 14 правителів Орди. У російських землях посилювався народний опір татаро-монгольському ярма. У 1374 року у Нижньому Новгороді спалахнуло повстання. Жителі міста перебили послів ординського хана та весь їхній загін.

З 1359 по 1389 в Москві княжив онук Івана. Він був талановитим полководцем мужнім патріотом. золотом видобував у Орди світ для російського народу, то його онук очолив народну боротьбупроти монгольських завойовників. У 1378 р. татарський воєвода Бегич з великим військом напав на Рязанське князівство. Дмитро Іванович прийшов на допомогу Рязані. На березі річки Вожи, припливу Оки його воїни оточили та майже повністю знищили татарські війська.

Золотоординський хан Мамай вирішив розправитися з непокірною Москвою. Він задумав повторити Батиєву навалу. Мамай зібрав сотні тисяч воїнів, уклав військовий союз із литовським князем Ягайлом і в серпні 1380 виступив у похід на Москву. Князь Дмитро, дізнавшись про рух татарських військ, закликав російських князів об'єднатися для боротьби звільнення від татаро-монгольського ярма.

На заклик Дмитра до Москви прийшли князівські дружини та ополчення селян та ремісників із Володимирського, Ярославського, Ростовського, Костромського, Муромського та інших князівств. Зібралося близько 150 тисяч кінних та піших воїнів.

Розвідники, вислані князем Дмитром, встановили, що Мамай стоїть біля Воронежа чекає на підхід військ Ягайло. Дмитро вирішив завадити з'єднанню ворожих сил. У ніч на 8 вересня 1380 російські війська переправилися через Дон і розташувалися на рівнині, яка називалася Куликове поле. У центрі Дмитро поставив великий полк, перед ним передовий полк, на правому фланзі полк правої рукина лівому - полк лівої руки. У лісі сховався засадний полк. Позаду російських військ були річки Дон та Непрядва.

Зійшло сонце і розігнало туман. Вдалині з'явилися полчища Мамая. За звичаєм бій розпочався поєдинком. Російський воїн Пересвіт і татарин Челубей, зустрівшись на швидких конях, пронизали один одного списами і обоє впали мертвими. Татари суцільною лавиною обрушилися на передній полк. Росіяни прийняли бій не здригнувшись. Незабаром передній полк було знищено. Маса піших та кінних татар врізалася у великий полк, яким керував князь Дмитро. Татарська кіннота вдарила лівим флангом російських військ. Полк лівої руки почав відходити. Татари прорвалися у тил великого полку. У цей час кінний засадний полк під командою серпухівського князя Володимира та волинського воєводи Дмитра Боброка налетів на ворога. Жах охопив татар. Їм здавалося, що на них напали величезні свіжі сили. Кіннота Мамая кинулася тікати і зім'яла свою піхоту. Мамай спостерігав за ходом бою з високого пагорба. Побачивши поразку своїх військ, він кинув багатий намет і поскакав. Росіяни переслідували ворога до річки Красива Меча.

Дзвоном дзвонів і загальним тріумфом зустріла Москва переможців. За славну перемогународ прозвали князя Дмитра - Дмитром Донським. Куликівська битва мала велике значення. Російський народ зрозумів, що об'єднаними силами можна здобути перемогу над іноземними завойовниками. Ще вище піднявся авторитет Москви як центру визвольного руху. Прискорився процес об'єднання російських земель довкола Москви.

ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ТАТАРО-МОНГОЛЬСЬКОГО ІГРУ

Після приєднання Новгородської землі Московське князівство перетворилося на велике та сильна держава. На той час Золота Орда розпалася. Від неї відокремилися Казанське, Астраханське, Кримське та Сибірське ханства, що жили в постійній ворожнечі між собою, уклавши союз із кримським ханом Менглі-Гіреєм, Іван III почав готуватися до розриву з Ордою. У 1478 Іван III у присутності московських бояр і ординських послів розірвав і розтоптав договір з Ордою, заявивши, що більше не підпорядковуватиметься хану і платити данину. Ханських послів вигнали із Москви.

Золотоординський хан Ахмат вирішив воювати з непокірною Москвою. Влітку 1480 він з великим військом підійшов до річки Угрі, що впадала в Оку недалеко від Калуги. Польсько-литовський король Казимир IV, невдоволений тим, що не вдалося оволодіти Новгородом, обіцяв допомогти Ахмату і став готуватися до походу на Москву.

Іван III поставив свої полки на протилежному березі Угри, перегородивши татар шлях до Москви. Багато разів татарські вершники намагалися переправитися річкою, але росіяни зустрічали їх дощем стріл і вогнем гармат. Чотири дні тривав бій на Угрі. Втративши чимало своїх воїнів, Ахмат відмовився від переправи.

Минали тижні, місяці, а Ахмат усе чекав на допомогу від поляків. Але Казимиру IV було до нього. На південні землі Польсько-Литовської держави напав кримський ханГірей, союзник Івана ІІІ. Ахмат отримав звістку, що загони росіян, послані на судах Волгою Іваном III, напали на територію Золотої Орди. Настав листопад. Почалися морози. Одягнені по-літньому татари стали сильно страждати від холоду. Ахмат пішов зі своїм військом на Волгу. Незабаром його було вбито своїми суперниками.

Так, об'єднання російських земель у єдине централізована державапризвело до визволення Русі від татаро-монгольського ярма. Російська державастало самостійним. Значно розширились його міжнародні зв'язки. До Москви приїжджали посли з багатьох країн Західної Європи. Івана III стали звати государем всієї Русі, а Російська держава - Росією. Іван III був одружений з племінницею останнього візантійського імператора- Софія Палеолог. Його шлюб було використано посилення авторитету Москви. Москву оголосили наступницею Візантії, центром православ'я. Візантійський герб – двоголовий орел – зробили гербом Росії. У історії російського народу розпочався період самостійного розвитку. "Наша велика Російська земля, - писав літописець, - звільнилася від ярма і початку оновлення, ніби перейшла від зими до тихої весни".

ВИСНОВОК

Які ж наслідки навали монголо-татар для Давньоруської держави? Нашестя кочівників супроводжувалися масовими руйнуваннями російських міст, жителі безжально знищувалися або велися в полон. Це призвело до помітного занепаду російських міст - населення зменшувалася, життя городян ставало біднішим, захилили багато ремесел. Монголо-татарське нашестя завдало важкого удару основі міської культури - ремісничому виробництву. Оскільки руйнування міст супроводжувалося масовими відведеннями ремісників до Монголії та Золотої Орди. Разом з ремісничим населенням російського міста втрачали багатовіковий виробничий досвід: майстри несли із собою свої професійні секрети. Надовго зникають складні ремесла, їхнє відродження почалося лише через 15 років. Назавжди зникла давня майстерність емалі. Бідніший став зовнішній виглядросійських міст. Якість будівництва згодом також сильно знизилася. Не менше тяжка шкодазавдали завойовники і російському селі, сільським монастирям Русі, де жило більшість населення країни. Селян грабували всі і ординські чиновники, і численні ханські посли, і просто розбійницькі зграї. Страшною була шкода, завдана татаро-монголами селянському господарству. У війні гинули житла та господарські споруди. Робоча худоба захоплювалася і виганялася в Орду. Ординські грабіжники часто вигрібали з комор весь урожай. Російські селяни - полонені були важливою статтею "експорту" із Золотої Орди на Схід. Розорення "глади" та "мори" стала погроза, рабства - ось, що принесли завойовники російському селі. Збитки, завдані народному господарству Русі татаро-монгольськими завойовниками, не обмежувалися спустошливими грабежами під час набігів. Після встановлення ярма величезні цінності йшли з країни у вигляді "данини" та "запитів". Постійний витік срібла та інших металів мав тяжкі наслідки для господарства. Срібла не вистачало для торгівлі, спостерігався навіть "срібний голод".

Монголо-татарські завоювання призвели до значного погіршення міжнародного становищаросійських князівств. Стародавні торговельні та культурні зв'язки із сусідніми державами були насильно розірвані. Приміром, литовські феодали використовували ослаблення Русі для грабіжницьких набігів. Підсилили наступ на Російські землі та німецькі феодали. Руссю був втрачається шлях до Балтійського моря. також були порушені древні зв'язки російських князівств з Візантією, занепала торгівля. Навала завдала сильного руйнівного удару культурі російських князівств. У вогні монголо-татарських навал загинули численні пам'ятки, іконописи та архітектури.

("5") Завоювання призвело до тривалого занепаду російського літописання, яке досягло свого світанку до початку Батиєва навали.

Монголо-татарські завоювання штучно затримувало поширення товарно-грошових відносин, "законсервовано" натуральне господарство.

У той час як західноєвропейські держави, які не зазнали нападу, поступово переходили від феодалізму до капіталізму, Русь, роздерта завойовниками, зберегла феодальне господарство. Навала стала причиною тимчасової відсталості нашої країни.

Навала також обірвала прогресивне явище, що відбувалося в домонгольській Русі, спрямовані на ліквідацію феодальної роздробленості та об'єднання країни, одночасно посилюючи княжі усобиці. Таким чином, монголо-татарська навала ніяк не можна назвати прогресивним явищем в історії нашої країни.

Важко навіть уявити собі, як дорого обійшлися людству походи монгольських ханів і скільки ще нещасть, вбивств і руйнувань вони могли завдати, якби героїчне опір російського народу та інших народів нашої країни, виснаживши і знесиливши противника, не зупинило нашестя на кордонах Центральної Європи.

Монголо-татарське нашестя та ярмо Золотої Орди, що послідувало за навалою зіграло величезну роль історії нашої країни. Адже панування кочівників тривало майже два з половиною століття і за цей час ярмо зуміло покласти суттєвий відбиток на долю російського народу. Цей період історії нашої країни дуже важливим, оскільки він визначив подальший розвиток Стародавньої Русі.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

, зв'язок часів. Досвід історичної публіцистики. Третє видання М.: Молода гвардія, 1987. , Ковиль-трава на Куликовому полі. М.: Думка,1988. , Світ історії: Російські землі у 13-15 ст. М.: "Молода гвардія" 1988., Курс російської історії, М: Том 2, 1959., Російські самодержці, М.: "Книга" 1990., Читання та оповідання з історії Росії, М.: "Книга" 1990., Монголо-татарське нашестя на Русь, М.: 1966р. , Історія держави Російського, М.: 1991. , Наша Батьківщина, М.: Терра 1991. Любимов Л., Мистецтво давньої Русі, М.: 1986.

Сьогодні Свята Церква встановила святкування Володимирської ікони Божої Матері на згадку про порятунок Росії від навали хана Ахмата в 1480 р.

Ця подія увійшла до історії під назвою "Велике стояння на річці Угрі". У 1476 р. хан Великої Орди Ахмат послав до Москви посольство, яке очолив Ахмет Садик, з грізною вимогою повністю відновити данницькі відносини.

Розуміючи, що негативна відповідь означає війну, Великий Князь Іоанн III тягнув час, переговори тривали довго.

Є відомості, що остаточне рішенняІван III прийняв під впливом своєї дружини візантійської принцеси Софії Фоминична Палеолог, яка нібито з гнівом заявила чоловікові: "Я вийшла заміж за Великого Князя Руського, а не ординського холопа".

На зустрічі з послами Іоанн III розірвав ханську грамоту, зламав і розтоптав ногами басму (коробочка, заповнена воском з відбитком п'яти хана, що видавалася послам як вірильна грамота). Князь звелів умертвити послів, крім одного, якого відпустив і сказав: "Ступай оголоси хану: що трапилося з його басмою та послами, то буде і з ним, якщо він не дасть мені спокою".

У 1480 р. на Москву кинулися незліченні полчища хана Ахмата. Війська Ахмата безперешкодно рухалися литовською територією та у супроводі литовських провідників через Мценськ, Одоєв та Любутськ до Воротинська.

Тут хан чекав допомоги від Казимира IV, але її і не дочекався. Кримські татари, союзники Івана III, відвернули литовські війська, напавши на Поділля. Знаючи, що на Оці на нього чекають російські полки, Ахмат вирішив, пройшовши по литовським землям, вторгнувшись на російську територію через річку Угру

Іоанн III, отримавши відомості про такі наміри, направив свого сина Івана та брата Андрія Меншого до Калуги та до берега Угри. Щоб унеможливити напад з тилу, татари розорили район верхів'я нар. Оки протягом 100 км, населений росіянами, захопивши міста: Мценськ, Одоєв, Перемишль, Старий Воротинськ, Новий Воротинськ, Старий Залідів, Новий Залідів, Опаків, Мещевськ, Серенськ, Козельськ. Не вдалася спроба хана Ахмата форсувати нар. Вугру в районі Опакового городища, вона також була відбита.

Дві армії зустрілися на річці Угрі - лівій притоці Оки. 23 червня (6 липня за новим стилем) 1480 р. до армії до Коломни прибув і все перебував у ній по 30 вересня Великий Князь Іоанн III. Того ж дня з Володимира до Москви було привезено чудотворну ікону Володимирської Божої Матері, із заступництвом якої пов'язано порятунок Русі від військ Тамерлана у 1395 році.

Вся Москва тим часом молилася своїй Заступниці Пресвятій Богородиці за спасіння православної столиці. Митрополит Геронтій та духовник Великого Князя архієпископ Ростовський Васіан молитвою, благословенням та порадою підкріплювали російські війська. Митрополит писав князеві соборне послання, в якому закликав його мужньо стояти проти ворога, сподіваючись на допомогу Матері Божої.

Ніхто не хотів нападати першим, відбувалися сутички, була битва у нижній течіїрічки, але обидва війська - і російське, і татарське - як і раніше, займали свої позиції на різних берегах Угри. У дрібних сутичках, дипломатичних переговорах минуло кілька місяців, настала осінь. На початку листопада Іоанн III наказав відійти на зимові квартири до Боровська. На березі Угри він залишив сторожу спостереження за татарами. Проте татари замість атакувати росіян, чого побоювалися московські воєначальники, самі тікали.

Вранці 11 (24) листопада варта побачила, що правий берег Угри порожній. Татари потай вночі знялися з позицій і пішли на південь. Швидкий відступ татар більше був схожий на втечу. А невдовзі хан Ахмат був убитий в Орді. Історики пояснюють втечу татар тим, що Ахмат отримав звістки про набіг російських та його союзників на залишену Ахматом Орду, настанням холодів тощо.

Російські православні людибачили у цьому факті особливе заступництво Небесної Володарки землі Руської - обидві армії майже одночасно (протягом двох днів) повернули назад, не довівши справу до бою.

Річка Угра нашими предками була названа "поясом Пресвятої Богородиці".

"Нехай похваляться легковажні страхом їхньої зброї, - писав літописець, - Ні! Не зброя і не мудрість людська, але Господь нині врятував Росію". Так, без жодної битви, закінчилося на Русі монголо-татарське ярмо.

На честь цієї події 23 червня (6 липня за новим стилем) було встановлено святкування Володимирської ікони Божої Матері з хресною ходою до Стрітенського монастиря.

Тропар Іконі Божої Матері Володимирська