Засновник партизанського руху. Загони на базі регулярної армії

Поряд з утворенням великих селянських партизанських загонів та їх діяльністю, велику рольу війні зіграли армійські партизанські загони.

Перший армійський партизанський загін створили з ініціативи М. Б. Барклая де Толлі.

Його командиром був генерал Ф. Ф. Вінценгероде, який очолив об'єднані Казанський драгунський, Ставропольський, Калмицький та три козацькі полки, які почали діяти в районі м. Духовщини.

Справжньою грозою для французів був загін Дениса Давидова. Цей загін виник із ініціативи самого Давидова, підполковника, командира Охтирського гусарського полку. Разом із своїми гусарами він відступав у складі армії Багратіона до Бородіна. Пристрасне бажання принести ще більшу користь у боротьбі із загарбниками спонукало Д. Давидова “просити собі окремий загін”. У цьому намірі його зміцнив поручик М. Ф. Орлов, який був посланий до Смоленська для з'ясування долі пораненого генерала П. А. Тучкова, який потрапив у полон. Після повернення зі Смоленська Орлов розповів про заворушення, поганий захист тилів у французької армії.

Під час проїзду зайнятою наполеонівськими військамитериторії він зрозумів, наскільки вразливими є французькі продовольчі склади, що охороняються невеликими загонами. Водночас, він побачив, як важко боротися без узгодженого плану дій летучим. селянським загонам. На думку Орлова, невеликі армійські загони, спрямовані в тил противника, могли б завдати йому великої шкоди, допомогти діям партизанів.

Д. Давидов звернувся з проханням до генерала П. І. Багратіона дозволити йому організувати партії занський загін для дій у тилу ворога. Для "проби" Кутузов дозволив Давидову взяти 50 гусар та 80 козаків і вирушити до Мединена та Юхнова. Отримавши у своє розпорядження загін, Давидов почав сміливі рейди тилами противника. У перших сутичках у Царьова - Займища, Славкого він досяг успіху: розгромив кілька загонів французів, захопив обоз з боєприпасами.

Восени 1812 р. партизанські загони суцільним рухомим кільцем оточили французьку армію. Між Смоленськом та Гжатським діяв загін підполковника Давидова, посилений двома козацькими полками. Від Гжатська до Можайська оперував загін генерала І. З. Дорохова. Капітан А. С. Фігнер зі своїм летучим загоном нападав на французів дорогою від Можайська до Москви.

У районі Можайська та південніше діяв загін полковника І. М. Вадбольського у складі Маріупольського гусарського полку та 500 козаків. Між Боровським та Москвою дороги контролювалися загоном капітана А. Н. Сеславіна. На Серпухівську дорогу був висланий із двома козацькими полками полковник М. Д. Кудашів. На Рязанській дорозі був загін полковника І. Є. Єфремова. З півночі Москву блокував великий загін Ф. Ф. Вінценгероде, який, виділяючи від себе дрібні загони до Волоколамська, на Ярославську та Дмитрівську дороги, перегороджував доступ військам Наполеона до північних районів Підмосков'я.

Основне завдання партизанських загонів було сформульовано Кутузовим: “Оскільки нині осінній час настає, через що рухи великою армієюробиться зовсім скрутним, то й зважився я, уникаючи генерального бою, вести малу війнуБо окремі сили ворога і помилка його подають мені більше способів винищувати його, і для того, перебуваючи нині в 50 верстах від Москви з головними силами, віддаю від себе важливі частини у напрямку до Можайська, Вязьми і Смоленська.

Армійські партизанські загони створювалися переважно з козацьких військта були неоднаковими за своєю чисельністю: від 50 до 500 осіб. Їм ставилися завдання сміливими та раптовими діями у тилу противника знищувати його живу силу, завдавати ударів по гарнізонам, відповідним резервам, виводити з ладу транспорт, позбавляти ворога можливості добувати собі продовольство і фураж, стежити за пересуванням військ і доносити про це Головний штабРосійська армія. Командирам партизанських загонів вказувалося основний напрям дій і повідомлялися райони дій сусідніх загонів у разі проведення спільних операцій.

Партизанські загони діяли у складних умовах. Спочатку зустрічалося багато труднощів. Навіть мешканці сіл і сіл спочатку з великою недовірою ставилися до партизанів, часто приймаючи їх за солдатів супротивника. Нерідко гусарам доводилося перевдягатися в мужицькі каптани та відрощувати бороди.

Партизанські загони не стояли на одному місці, вони постійно перебували в русі, причому ніхто, крім командира, заздалегідь не знав, коли і куди попрямує загін. Дії партизанів були раптові та стрімкі. Налетіти, як сніг на голову, і швидко втекти стало основним правилом партизанів. Загони нападали на окремі команди, на фуражірів, транспорти, відбирали зброю та роздавали її селянам, брали десятки та сотні полонених.

Загін Давидова ввечері 3 вересня 1812 р. вийшов до Царьова - Займищу. Не доходячи 6 верст до села, Давидов направив туди розвідку, яка встановила, що там знаходиться великий французький обоз зі снарядами, що охороняється 250 вершниками. Загін на узліссі був виявлений французькими фуражирами, які помчали до Царьова - Займище попередити своїх. Але Давидов не дав їм це зробити. Загін кинувся в погоню за фуражирами і майже разом із ними увірвався до села. Обоз та його охорона були захоплені зненацька, спроба невеликої групифранцузів чинити опір було швидко придушено. 130 солдатів, 2 офіцери, 10 возів із продовольством та фуражем опинилися в руках партизанів.

Іноді, заздалегідь знаючи місце розташування противника, партизани робили раптовий наліт. Так, генерал Вінценгероде, встановивши, що в селі Соколові знаходиться застава з двох ескадронів кавалерії та трьох рот піхоти, виділив зі свого загону 100 козаків, які стрімко увірвалися до села, знищили понад 120 осіб та взяли в полон 3 офіцерів, 15 унтер-офіцерів , 83 солдати.

Загін полковника Кудашива, встановивши, що в селі Микільському перебуває близько 2500 французьких солдатів і офіцерів, раптово обрушився на супротивника, знищив понад 100 осіб та 200 взяв у полон.

Найчастіше партизанські загони влаштовували засідки і нападали на транспорт противника у дорозі, захоплювали кур'єрів, звільняли російських полонених. Партизани загону генерала Дорохова, діючи Можайською дорогою, 12 вересня схопили двох кур'єрів з депешами, спалили 20 ящиків зі снарядами і взяли в полон 200 осіб (у тому числі 5 офіцерів). !6 вересня загін полковника Єфремова, зустрівши колону противника, що прямувала до Подільська, напав на неї і полонив понад 500 людей.

Загін капітана Фігнера, який знаходився завжди поблизу військ противника, за короткий часзнищив на околицях Москви майже все продовольство, підірвав артилерійський парк на Можайській дорозі, знищив 6 гармат, винищив до 400 чоловік, взяв у полон полковника, 4 офіцерів та 58 солдатів.

Пізніше партизанський загін був зведений в три великі партії. Одна з них під командуванням генерал-майора Дорохова, що складалася з п'яти батальйонів піхоти, чотирьох ескадронів кавалерії, двох козацьких полків при восьми гарматах, 28 вересня 1812 взяла м. Верею, знищивши частину французького гарнізону.

Причини виникнення партизанської війни

Партизанський рух був яскравим виразом народного характеру Вітчизняної війни 1812 року. Спалахнувши після вторгнення наполеонівських військ у Литву і Білорусь, воно з кожним днем розвивалося, набувало все більш активних форм і стало грізною силою.

Спочатку партизанський рух був стихійним, був виступами дрібних, розрізнених партизанських загонів, потім він захопив цілі райони. Почали створюватися великі загони, з'явилися тисячі народних героїв, висунули талановиті організатори партизанської боротьби.

Чому ж безправне селянство, безжально пригноблюване кріпосниками-поміщиками, піднялося на боротьбу проти свого, здавалося б, “визволителя”? Ні про яке звільнення селян від кріпацтва або поліпшення їх безправного становища Наполеон і думав. Та це й не відповідало його політичним цілямпри вступі до Росії. На думку соратників Наполеона, йому було “важливо зміцнити монархізм мови у Франції і йому важко було проповідувати революцію до Росії”.

Перші ж розпорядження адміністрації, заснованої Наполеоном у зайнятих областях, прямували проти кріпаків, на захист поміщиків-кріпосників. Тимчасовий литовський "уряд", підпорядкований наполеонівському губернатору, в одній з перших постанов зобов'язав усіх селян і взагалі сільських мешканцівбеззаперечно підкорятися поміщикам, як і раніше виконувати всі роботи і повинності, а тих, хто ухилятиметься, слід суворо карати, залучаючи для цього, якщо того вимагатимуть обставини, військову силу.

Іноді початок партизанського рухув 1812 р. пов'язується з маніфестом Олександра I від 6 липня 1812 р., що ніби дозволяв селянам взятися за зброю і активно включатися в боротьбу. Насправді справа була інакша. Не чекаючи розпоряджень начальства, мешканці при наближенні французів йшли в ліси та на болота, часто залишаючи своє житло на розграбування та спалення.

Селяни швидко зрозуміли, що нашестя французьких завойовників ставить їх у ще важче і принизливе становище, ніж те, в якому вони перебували до цього. Боротьбу з іноземними поневолювачами селяни пов'язували з надією звільнення їхню відмінність від кріпацтва.

Селянська війна

На початку війни боротьба селян набула характеру масового залишення сіл і сіл і відходу населення в ліси і райони, віддалені від військових дій. І хоча це була ще пасивна форма боротьби, вона створювала серйозні труднощі для наполеонівської армії. Французькі війська, маючи обмежений запас продовольства і фуражу, швидко стали відчувати їхню гостру нестачу. Це не забарилося позначитися на погіршенні загального стануармії: стали гинути коні, голодувати солдати, посилилося мародерство. Ще до Вільно загинуло понад 10 тисяч коней.

Французькі фуражири, що посилаються в села за продовольством, стикалися не лише з пасивним опором. Один французький генералпісля війни писав у своїх мемуарах: “Армія могла харчуватися лише тим, що видобували мародери, організовані цілі загони; козаки та селяни щодня вбивали багато наших людей, які наважувалися вирушити на пошуки” У селах відбувалися сутички, у тому числі зі стріляниною, між французькими солдатами, посланими за продовольством, та селянами. Подібні сутички відбувалися досить часто. Саме в таких сутичках створювалися перші селянські партизанські загони, що зароджувалася більш активна формаопору народу – партизанська боротьба.

Дії селянських партизанських загонів мали як оборонний, і наступальний характер. У районі Вітебська, Орші, Могильова загони селян - партизанів здійснювали часті денні та нічні нальоти на обози противника, знищували його кашкетів, брали в полон французьких солдатів. Наполеон змушений був дедалі частіше нагадувати начальнику штабу Бертьє про великих втрату людях і суворо наказував виділяти дедалі більше військ для прикриття фуражиров.

Найбільш широкий розмах партизанська боротьба селян набула у серпні у Смоленській губернії.

Вона почалася у Красненському, Поречському повітах, а потім у Більському, Сичівському, Рославльському, Гжацькому та Вяземському повітах. Спочатку селяни побоювалися озброюватися, вони боялися, як би їх потім не притягнули до відповідальності.

У м. Білому і Більському повіті партизанські загони нападали на партії французів, що пробиралися до них, знищували їх або забирали в полон. Керівники сичівських партизанів справник Богуславської та майор у відставці Ємельянов озброювали свої загони відібраними у французів рушницями, встановили належний порядок та дисципліну. Сичівські партизани за два тижні (з 18 серпня по 1 вересня) 15 разів нападали на ворога. За цей час вони знищили 572 солдати та взяли в полон 325 людей.

Жителі Рославльського повіту створили кілька кінних та піших партизанських загонів, озброївши їх піками, шаблями та рушницями. Вони не лише захищали свій повіт від супротивника, а й нападали на мародерів, що пробиралися до сусіднього Єльненського повіту. Багато партизанських загонів діяло у Юхнівському повіті. Організувавши оборону річкою Угрі, вони перегороджували шлях противнику у Калузі, надавали істотну допомогу армійському партизанству загону Дениса Давидова.

Успішно діяв найбільший гжатський партизанський загін. Його організатором був солдат Єлизаветградського полку Федір Потопов (Самусь). Поранений в одному з ар'єргардних боїв після Смоленська, Самусь опинився в тилу противника і після одужання відразу ж приступив до організації партизанського загону, чисельність якого незабаром досягла 2 тисяч чоловік (за іншими даними 3 тисячі). Його ударну силу становила кінна група 200 осіб, озброєних і одягнених у лати французьких кірасир. Загін Самуся мав свою організацію, у ньому було встановлено сувора дисципліна. Самусь ввів систему оповіщення населення про наближення ворога у вигляді дзвону та інших умовних знаків. Часто в таких випадках села пустіли, інакше умовному знакуселяни поверталися із лісів. Маяки та дзвін різної величиниповідомляли, коли і в якій кількості, на конях чи піших треба йти в бій. В одному з боїв учасникам цього загону вдалося захопити гармату. Загін Самуся завдав значної шкоди французьким військам. У Смоленській губернії їм було знищено близько трьох тисяч ворожих солдатів.

У Гжатському повіті активно діяв і інший партизанський загін, створений із селян, на чолі якого стояв Єрмолай Четвертак (Четвертаков), рядовий Київського драгунського полку. Він був поранений у бою під Царево-Займищем і взятий у полон, але йому вдалося втекти. З селян сіл Басмани та Задново він організував партизанський загін, який спочатку налічував 40 осіб, але невдовзі зріс до 300 осіб. Загін Четвертакова став не лише захищати села від мародерів, а й нападати на супротивника, завдаючи йому великих втрат.

У Сичівському повіті уславилася своїми відважними діями партизанка Василина Кожина.

Є багато фактів і свідчень того, що партизанські селянські загони Гжатська та інших районів, що розташовувалися вздовж основної дороги на Москву, завдали великих неприємностей французьким військам.

Особливо активізувалися дії партизанських загонів під час перебування російської армії в Тарутині. У цей час вони широко розгорнули фронт боротьби у Смоленській, Московській, Рязанській та Калузькій губерніях. Не минало дня, щоб то в одному, то в іншому місці партизани не робили нальоту на обоз супротивника, що рухався, з продовольством або не розбили загін французів, або, нарешті, не нагрянули раптово на французьких солдатів і офіцерів, що розташувалися в селі.

У Звенигородському повіті селянські партизанські загони знищили та взяли в полон понад 2 тисячі французьких солдатів. Тут прославилися загони, керівниками яких були волосний голова Іван Андрєєв та сотенний Павло Іванов. У Волоколамському повіті партизанськими загонамикерували відставний унтер-офіцер Новіков і рядовий Нємчинов, волосний голова Михайло Федоров, селяни Яким Федоров, Філіп Михайлов, Кузьма Кузьмін та Герасим Семенов. У Бронницькому повіті Московської губернії селянські партизанські загони поєднували до 2 тисяч осіб. Вони неодноразово нападали великі партії противника і розбивали їх. Історія зберегла нам імена найбільш відзначилися селян - партизанів з Бронницької округи: Михайла Андрєєва, Василя Кириллова, Сидора Тимофєєва, Якова Кондратьєва, Володимира Афанасьєва.

Найбільшим селянським партизанським загоном у Підмосков'ї був загін Богородських партизанів. Він налічував у своїх лавах близько 6 тисяч людей. Талановитим керівником цього загону був кріпак селянин Герасим Курін. Його загін та інші менші загони як надійно захищали всю Богородську округу від проникнення французьких мародерів, а й вступали у збройну боротьбу з військами противника. Так, 1 жовтня партизани під керівництвом Герасима Куріна та Єгора Стулова вступили у бій із двома ескадронами супротивника і, майстерно діючи, розгромили їх.

Селянські партизанські загони отримували допомогу з боку головнокомандувача російської армії М. І. Кутузова. З задоволенням і гордістю Кутузов писав до Петербурга: “Селяни, горячи любов'ю до Батьківщини, влаштовують між собою ополчення... Щодня приходять вони до Головної квартири, просячи переконливо вогнепальної зброї та патронів для захисту від ворогів. Прохання цих поважних селян, справжніх синів вітчизни, задовольняються в міру можливості та їх постачають рушницями, пістолетами та патронами”.

У період підготовки контрнаступу з'єднані сили армії, ополчення та партизанів сковували дії наполеонівських військ, завдавали шкоди живій силі ворога, знищували військове майно. Смоленська дорога, яка залишалася єдиною поштовою трасою, що охороняється, веде з Москви на захід, постійно піддавалася нальотам партизанів. Вони перехоплювали французьку кореспонденцію, особливо цінну доставляли до Головної квартири російської армії.

Партизанські дії селян високо оцінили російським командуванням. “Селяни, - писав Кутузов, - з прилеглих до театру війни сіл завдають ворогу найбільшої шкоди... Вони вбивають ворогів, а взятих у полон доставляють до армії”. Лише селяни Калузької губерніївбили та взяли в полон понад 6 тисяч французів. Під час взяття Вереї відзначився селянський партизанський загін (до 1 тисячі чоловік), очолюваний священиком Іваном Скобеєвим.

Крім безпосередніх військових дій, слід зазначити участь ополченців та селян у розвідці.

Армійські партизанські загони

Поруч із заснуванням великих селянських партизанських загонів та його діяльністю, велику роль війні зіграли армійські партизанські загони.

Перший армійський партизанський загін створили з ініціативи М. Б. Барклая де Толлі.

Під час проїзду зайнятою наполеонівськими військами території він зрозумів, наскільки вразливі французькі продовольчі склади, що охороняються невеликими загонами. У той самий час побачив, як важко боротися без узгодженого плану дій летючим селянським загонам. На думку Орлова, невеликі армійські загони, спрямовані в тил противника, могли б завдати йому великої шкоди, допомогти діям партизанів.

Д. Давидов звернувся з проханням до генерала П. І. Багратіону дозволити йому організувати партизанський загін для дій у тилу ворога. Для "проби" Кутузов дозволив Давидову взяти 50 гусар та 80 козаків і вирушити до Мединена та Юхнова. Отримавши у своє розпорядження загін, Давидов почав сміливі рейди тилами противника. У перших сутичках у Царьова - Займища, Славкого він досяг успіху: розгромив кілька загонів французів, захопив обоз з боєприпасами.

Восени 1812 р. партизанські загони суцільним рухомим кільцем оточили французьку армію.

Між Смоленськом та Гжатським діяв загін підполковника Давидова, посилений двома козацькими полками. Від Гжатська до Можайська оперував загін генерала І. З. Дорохова. Капітан А. С. Фігнер зі своїм летучим загоном нападав на французів дорогою від Можайська до Москви.

Основне завдання партизанських загонів було сформульовано Кутузовим: “Оскільки нині осінній часнастає, через що рухи великою армією стає зовсім скрутним, то й зважився я, уникаючи генерального бою, вести малу війну, бо роздільні сили ворога і помилка його подають мені більше способів винищувати його, і для того, перебуваючи нині за 50 верст від Москви з головними силами, віддаю від себе важливі частини у напрямку до Можайська, Вязьми та Смоленська”

Армійські партизанські загони створювалися з козацьких військ і були неоднаковими за своєю чисельністю: від 50 до 500 людина. Їм ставилися завдання сміливими та раптовими діями в тилу противника знищувати його живу силу, завдавати ударів по гарнізонам, відповідним резервам, виводити з ладу транспорт, позбавляти ворога можливості добувати собі продовольство та фураж, стежити за пересуванням військ та доносити про це до Головного штабу російської армії. . Командирам партизанських загонів вказувалося основний напрям дій і повідомлялися райони дій сусідніх загонів у разі проведення спільних операцій.

Загони нападали на окремі команди, на фуражірів, транспорти, відбирали зброю та роздавали її селянам, брали десятки та сотні полонених.

Загін Давидова ввечері 3 вересня 1812 р. вийшов до Царьова - Займищу. Не доходячи 6 верст до села, Давидов направив туди розвідку, яка встановила, що там знаходиться великий французький обоз зі снарядами, який охороняють 250 вершників. Загін на узліссі був виявлений французькими фуражирами, які помчали до Царьова - Займище попередити своїх. Але Давидов не дав їм це зробити. Загін кинувся в погоню за фуражирами і майже разом із ними увірвався до села. Обоз та його охорона були захоплені зненацька, спроба невеликої групи французів чинити опір була швидко придушена. 130 солдатів, 2 офіцери, 10 возів із продовольством та фуражем опинилися в руках партизанів.

Найчастіше партизанські загони влаштовували засідки і нападали на транспорт противника у дорозі, захоплювали кур'єрів, звільняли російських полонених. Партизани загону генерала Дорохова, діючи Можайською дорогою, 12 вересня схопили двох кур'єрів з депешами, спалили 20 ящиків зі снарядами і взяли в полон 200 осіб (у тому числі 5 офіцерів). 16 вересня загін полковника Єфремова, зустрівши колону супротивника, що прямувала до Подільська, напав на неї і полонив понад 500 людей.

Загін капітана Фігнера, який знаходився завжди поблизу військ противника, за короткий час знищив на околицях Москви майже все продовольство, підірвав артилерійський парк на Можайській дорозі, знищив 6 гармат, винищив до 400 чоловік, взяв у полон полковника, 4 офіцерів.

Висновок

Війна 1812 р. невипадково отримала назву Вітчизняної. Народний характер цієї війни найяскравіше проявився у партизанському русі, який зіграв стратегічну роль перемозі Росії. Відповідаючи на закиди у “війні за правилами”, Кутузов говорив, що такі почуття народу. Відповідаючи лист маршала Бертьє, він писав 8 жовтня 1818 р.: “Важко зупинити народ, запеклий усім, що він бачив; народ, який протягом стількох років не знав війни на своїй території; народ, готовий жертвувати собою Батьківщині...”

Діяльність, спрямована на залучення народних масдо активної участіу війні, виходила з інтересів Росії, правильно відображала об'єктивні умови війни та враховувала ті широкі можливості, які виявились у національно - визвольній війні.

Невеликі армійські загони для дії в тилу на комунікаціях противника у російській армії, як і в інших європейських арміях, Використовувалися і до війни 1812 року. Зокрема такі загони успішно діяли в ході Семирічної війни 1756-63 років. До речі, у цій війні невеликим загоном з козаків і гусарів, що діяли в тилу та на флангах супротивника, командував тоді ще підполковник А. В. Суворов. А козацькі загониу кампанії 1807 року настільки успішно діяли в тилу військ Наполеона, що він в одному зі своїх бюлетенів навіть назвав козаків «осоромленням роду людського».

У період війни 1812 перший великий армійський летючий загін під командуванням генерала Ф. Ф. Вінцінгероде був створений ще в серпні за розпорядженням Барклая-де-Толлі (до призначення Кутузова головнокомандувачем). У цьому загоні воювали майбутній шеф корпусу жандармів А. Х. Бенкендорф, згодом теж командир летючого загону, і майбутній декабристСергій Волконський, який отримав відзнаки в боях чин полковника. На той час, коли Давидов звернувся до Багратіону з проханням дозволити створення армійського партизанського загону, Вінцінгероде вже давно громив тили французів.

Незадовго до Бородінської битви Кутузов дозволив Денису Давидову, колишньому тоді командиром гусарського полку, сформувати невеликий летючий загін (партизанськими військові загони тоді називали). Інструкцію командиру загону особисто написав Багратіон: «Охтирського гусарського полку пану підполковнику Давидову. Отримавши цього, будьте ласкаві взяти сто п'ятдесят козаків від генерал-майора Карпова і п'ятдесят гусар Охтирського гусарського полку. Наказую вам вжити всіх заходів, щоб турбувати ворога і намагатися забирати їх кашкетів не з флангу його, а в середині і в тилу, засмучувати обози та парки, ламати переправи і відбирати всі способи. Словом сказати, я впевнений, що зробивши вам таку важливу довіреність, ви намагаєтеся довести вашу кмітливість і старанність і тим виправдаєте мій вибір. Рапорти ж ваші надсилати до мене тоді, коли будете зручний мати нагоду; про рухи ваших нікому не повинно знати і намагайтеся мати їх у непроникній таємності. Що ж до продовольства команди вашої, ви повинні самі мати про те піклування».

У цей час створюються й інші подібні загони. Але масові дії армійських партизанів почалися після залишення Москви, коли кожному загону призначався певний район дій. Окремі загони складалися з кількох полків і могли самостійно вирішувати великі бойові завдання, наприклад, загін генерала І. С. Дорохова, до якого входило 4 кавалерійські полки. Великими загонами командували полковники Балабін, Вадбольський, Єфремов, Кудашев, капітани Сеславін, Фішер. До речі, загін Давидова був одним із найменших.

Армійські партизанські загони зробили значний внесок у розгром наполеонівських військ у Росії. У ряді випадків кілька загонів тимчасово об'єднувалися для проведення великих операцій, і навіть залучали до участі у яких селянські партизанські загони. Тісні зв'язкиз селянськими загонами підтримував і Денис Давидов, який діяв зі своїм загоном у районі Медині та Юхнова, та був на шляху відступу наполеонівських військ.

Чому ж вийшло, що найбільшої популярності набули дії партизанів під командуванням Дениса Давидова, чий внесок у вигнання французів був значно скромнішим, ніж у великих загонів?

Відповідь проста — військову славу партизану Денису Давидову забезпечило талановите перо поета, публіциста та військового історика Дениса Давидова. Ще в 1821 році він опублікував «Досвід теорії партизанського дії», а після відходу у відставку, як він сам казав, «увійшов у військові записки». Написані захоплюючою мовою, його твори мали велику популярність у Росії. Але це не настільки історико-публіцистичні, як літературні твори. Недарма ж колишній кавалерист, а згодом декабрист та письменник А.А. Бестужев-Марлінський в одному з листів зауважив: «Деніса Давидова судіть за його словами; але між нами будь сказано, він більше виписав, ніж вирубав собі славу сміливця».

Денис Давидов першим докладно висвітлив у російській літературі партизанські події. Причому зробив це талановито та захоплююче. Не позбавлений звичайної людської марнославства, простимо йому цю слабкість, він часто приписував собі значно більше, ніж було насправді. Але завдяки його творам, саме його в суспільстві стали вважати ініціатором і одним із організаторів партизанського руху, тим більше, що він уже . Щоправда, не обійшлось і без скандалу. Обгрунтовано обурився генерал Вінцінгероде, публічно викрив Давидова, що той значно перебільшує свої досягнення. Але тоді справу вдалося швидко зам'яти. Інші керівники партизанських загонів якщо й обурювалися, то у приватному листуванні та приватних бесідах, не виносячи своєї думки на суд товариства. Коли про їхні висловлювання ставало відомо Давидову, він простодушно відповідав: «Благо є, що про себе сказати, чому не говорити?».

При всьому особистісний підхідДениса Давидова до розповідей про Вітчизняну війну 1812 року, саме завдяки йому ми отримали розгорнутий опис партизанської боротьби та самовідданих дій багатьох реальних учасників тих подій. Йому належить і перше теоретичне узагальнення досвіду діяльності партизанських загонів у війні. До речі, саме творами Давидова користувався Лев Толстой під час створення «Війни та миру», зробивши і самого Дениса прототипом одного зі своїх героїв. При цьому Толстой, який ґрунтовно вивчив війну 1812 року, чудово розумів справжню рольДавидова у створенні партизанського руху.

В одному зі своїх пізніх віршів Денис Давидов сказав себе: «Я не поет, я — партизан, козак». Він дуже пишався своїми партизанськими справами, благо, і насправді було чим пишатися. А те, що перебільшив свою роль у партизанських діях— з ким із мемуаристів не буває, а з гусаром — і поготів.

Війна закінчується перемогою, коли в ній є внесок кожного жителя, здатного протистояти ворогові. Вивчаючи наполеонівську навалу 1812 року, неможливо пропустити партизанський рух. Можливо, воно не набуло такого розвитку, як підпілля 1941-1945 рр., але його згуртовані дії завдали відчутної шкоди строкатої армії Бонапарта, зібраної з усієї Європи.

Наполеон завзято йшов до Москви за відступаючим російським військом. Два корпуси, відправлені до Петербурга, загрузли в облогах, і французький імператор шукав інший привід посилити свої позиції. , він вважав, що справа залишилася за малим, і навіть сказав наближеним: «Компанію 1812 закінчено». Проте Бонапарт не зважив на деякі деталі. Його військо опинилося в глибині чужої країни, постачання працювало дедалі гірше, дисципліна знижувалася, солдати почали мародерствувати. Після цього непокора місцевого населеннязагарбникам, що мало раніше епізодичний характер, набуло масштабу загального повстання. На полях гнили несжатий хліб, спроби торгових угод ігнорувалися, доходило навіть до того, що селяни спалювали власні їстівні запаси і йшли в ліси, аби не віддати нічого ворогові. Партизанські загони, організовані російським командуванням ще липні, почали активно приймати поповнення. Крім власне бойових вилазок, партизани були хорошими шпигунами і неодноразово доставляли армії дуже цінні відомості про ворога.

Загони на базі регулярної армії

Дії армійських об'єднань задокументовані та відомі багатьом. Командири Ф. Ф. Вінцінгероде, А. С. Фігнер, А. Н. Сеславін з числа офіцерів регулярної арміїпровели безліч операцій у тилу супротивника. Найзнаменитішим ватажком цих летких загонів став хвацький кавалерист Денис Давидов. Призначений вже після Бородіно, він вивів їхню діяльність за межі дрібних диверсій, що планувалися, в тилу ворога. Спочатку під початок Давидова були відібрані гусари та козаки, але дуже скоро їх розбавили представники селянства. Найбільшим успіхом став бій під Ляховом, коли спільними зусиллями з іншими партизанськими загонами було взято в полон 2000 французів на чолі з генералом Ожеро. Наполеон віддав особливе розпорядження щодо полювання на зухвалого гусарського командира, але нікому так і не вдалося його здійснити.

Народне ополчення

Ті мешканці сіл, хто не хотів залишати обжиті місця, намагалися захищати рідні селища власними силами. Виникали стихійні загони самооборони. В історії збереглося чимало вірогідних імен керівників цих об'єднань. Одними з перших відзначилися поміщики брати Леслі, які направили своїх селян під командування генерал-майора А. І. Оленіна. Жителі Богородського повіту Герасим Курін та Єгор Стулов за свої заслуги отримали за Відзнакою Військового ордену. До тієї ж нагороди та чину унтер-офіцера було представлено прості солдатиСтепан Єрьоменко та Єрмолай Четвериков — обидва незалежно один від одного зуміли організувати на Смоленщині справжню армію з навчених селян. Широко розійшлася історія Василиси Кожіної, яка створила партизанський загін силами підлітків та жінок, що залишились у селі. Крім цих ватажків, свій внесок у перемогу зробили тисячі їх безіменних підлеглих. Але коли

Текст роботи розміщено без зображень та формул.
Повна версія роботи доступна у вкладці "Файли роботи" у форматі PDF

Вітчизняна війна 1812 року була одним із переломних моментіву російській історії, серйозним потрясінням для російського суспільства, яке зіткнулося з низкою нових проблем і явищ, які досі вимагають осмислення сучасними істориками.

Одним із таких феноменів стала Народна війнаяка породила неймовірну кількість чуток, а потім і стійких легенд.

Історія Вітчизняної війни 1812 року досліджена достатньою мірою, але при цьому в ній залишається багато спірних епізодів, оскільки існують суперечливі думки щодо оцінки цієї події. Розбіжності починаються із самого початку - з причин війни, проходять через усі баталії та особистості і закінчуються тільки з відходом французів із Росії. Питання про народний партизанський рух є не до кінця зрозумілим до сьогодні, саме тому дана темабуде завжди актуальною.

В історіографії дана тема представлена досить повно, проте думки вітчизняних істориківпро саму партизанську війну та її учасників, про їхню роль у Вітчизняній війні 1812 року вкрай неоднозначні.

Джівелег А.К. писав таке: «Селяни брали участь у війні лише після Смоленська, але особливо після здачі Москви. Якби у Великій армії було більше дисципліни, нормальні відносини із селянами зав'язалися б дуже скоро. Але фуражири перетворювалися на мародерів, від яких селяни «природно захищалися, і для захисту, саме для захисту і не для чого більше, утворювалися селянські загони... всі вони, повторюємо, мали на увазі виключно самооборону. Народна війна 1812 року трохи більше, як обман зору, створений дворянської ідеологією...» (6, з. 219).

Думка історика Тарле Є.В. було трохи більш поблажливо, але в цілому було схоже з думкою вище представленого автора: «Все це призвело до того, що міфічним «селянам-партизанам» почали приписувати те, що насправді здійснювала російська армія, що відступала. Класичні партизани були, але переважно лише у Смоленської губернії. З іншого боку, селянам страшно докучали нескінченні іноземні фуражири та мародери. І їм, звісно, чинили активний опір. А ще багато селян тікали в ліси при наближенні французької армії часто просто зі страху. А не від якогось великого патріотизму» (9, 12).

Історик Попов А.І. не заперечує існування селянських партизанських загонів, проте вважає, що неправильно називати їх словом "партизани", що вони були скоріше ополченням (8, с. 9). Давидов чітко розрізняв «партизан та поселян». У листівках партизанські загони чітко відрізняються від «селян з прилеглих до театру війни сіл», які «влаштовують між собою ополчення»; у них фіксується різниця між озброєними поселянами та партизанами, між «відокремленими нашими загонами та земськими ополченнями»(8, с. 10). Так що звинувачення радянськими авторами дворянських та буржуазних істориківу цьому, що не вважали селян партизанами, абсолютно безпідставні, бо їх вважали такими сучасники.

Сучасний історик Н.А. Троїцький у своїй статті «Вітчизняна війна 1812 р. від Москви до Німану» писав: «Тим часом навколо Москви спалахнула згубна для французів партизанська війна. Мирні городяни та селяни обох статей та різного віку, озброївшись, чим попало - від сокир до простих кийків, множили ряди партизанів та ополченців... Загальна чисельністьнародного ополчення перевищило 400 тис. осіб. У зоні бойових дій майже всі селяни, здатні носити зброю, ставали партизанами. Саме загальнонаціональне піднесення народних мас, які виступили на захист Вітчизни, стало головною причиною перемоги Росії у війні 1812» (11)

У дореволюційній історіографії зустрічалися факти, що ганьблять дії партизанів. Деякі історики називали партизанів мародерами, показували їх непристойні дії не лише стосовно французів, а й стосовно простим мешканцям. У багатьох працях вітчизняних та зарубіжних істориків явно принижується роль руху опору широкого загалу, що відповіли на іноземне вторгнення всенародною війною.

У нашому дослідженні представлений аналіз робіт таких істориків, як: Алексєєв В.П., Бабкін В.І., Безкровний Л.Г., Бічков Л.М., Князьков С.А., Попов А.І, Тарле Є.В. ., Дживілегов А.К., Троїцький Н.А.

Об'єктом нашого дослідження є партизанська війна 1812 року, а предметом дослідження – історична оцінка партизанського руху у Вітчизняній війні 1812 року.

При цьому ми використовували такі методи дослідження: наративний, герменевтичний, контент-аналіз, історико-порівняльний, історико-генетичний.

Виходячи з усього вище сказаного, мета нашої роботи – дати історичну оцінкутаке явище як партизанська війна 1812 року.

1. Теоретичний аналізджерел та робіт, пов'язаних з темою нашого дослідження;

2. Виявити чи мав місце такий феномен як «Народна війна» за даними наративної традиції;

3. Розглянути поняття «партизанський рух 1812 року» та його причини;

4. Розглянути селянські та армійські партизанські загони 1812 року;

5. Провести їх порівняльний аналіз з метою визначення ролі селянських та армійських партизанських загонів у досягненні перемоги у Вітчизняній війні 1812 року.

Таким чином, структура нашої роботи виглядає так:

Вступ

Глава 1: Народна війна за даними наративної традиції

Глава 2: Загальна характеристиката порівняльний аналіз партизанських загонів

Висновок

Список літератури

Глава 1. Народна війна за даними наративної традиції

Сучасні історики часто піддають існування Народної війни сумніву, вважаючи, що подібні дії селян проводилися виключно з метою самозахисту і що загони селян в жодному разі не можна виділяти як окремі видипартизанських.

У ході нашої роботи було проаналізовано велика кількістьджерел, починаючи від нарисів, закінчуючи збірниками документів, і дозволяють зрозуміти, чи був такий феномен, як «Народна війна».

Звітна документація завжди надає найдостовірніші докази, оскільки в ній відсутня суб'єктивність і чітко простежується інформація, що доводить ті чи інші гіпотези. У ній можна знайти безліч різних фактів, такі як: чисельність армії, найменування загонів, дії на різних етапахвійни, кількість втрат і, у нашому випадку, факти про місцезнаходження, кількість, методи і мотиви селянських партизанських загонів. У нашому випадку ця документація включає маніфести, рапорти, урядові повідомлення.

1) Все почалося з «Маніфесту Олександра I про збір земського ополчення від 1812 липня 6». У ньому прямим текстом цар закликає селян стати на боротьбу з французькими військами, вважаючи, що тільки регулярної армії буде недостатньо для перемоги у війні (4, с. 14).

2) Типові набіги на малі загони французів чудово простежуються в рапорті жиздринського повітового ватажкадворянства калузькому цивільному губернатору (10, с. 117)

3) З рапорту Є.І. Властова Я.X. Вітгенштейну з містечка Білого «Про дії селян проти ворога» з урядового повідомлення «Про діяльність селянських загонів проти армії Наполеона в Московській губернії», з « Короткий журналвійськових дій» про боротьбу селян Вельського в. Смоленської губи. з армією Наполеона, бачимо, що дії селянських партизанських загонів справді мали місце під час Великої Вітчизняної війни 1812 року, переважно у Смоленської губернії (10, з. 118, 119, 123).

Мемуари, як і спогади, не є найдостовірнішим джерелом інформації, оскільки за визначенням свого мемуару - це записки сучасників, що оповідають про події, в яких їх автор безпосередньо взяв участь. Мемуари не тотожні хроніці подій, оскільки у мемуарах автор намагається осмислити історичний контекстсвого життя, відповідно від хронік подій мемуари відрізняються суб'єктивністю - тим, що події, що описуються, переломлюються через призму свідомості автора зі своїми співчуттями і баченням того, що відбувається. Тому мемуари, на жаль, у нашому випадку практично не надають доказів.

1) Ставлення селян Смоленської губернії та його готовність боротися чітко відстежується у спогадах А.П. Бутенєва (10, с. 28)

2) Зі спогадів І.В. Снєгірьова ми можемо зробити висновок про готовність селян захищати Москву (10, с. 75)

Однак ми бачимо, що мемуари та спогади є не достовірним джерелом інформації, оскільки в них є дуже багато суб'єктивних оцінок, і враховувати їх у результаті ми не будемо.

Запискиі листитакож схильні до суб'єктивності, проте їхня відмінність від мемуарів така, що вони написані були безпосередньо під час даних історичних подій, і не з метою подальшого ознайомлення з ними народних мас, як у випадку з публіцистикою, а як особисті листування чи нотатки, відповідно їх достовірність хоч і піддається сумніву, але розглядати їх як докази можна. У нашому випадку записки та листи надають нам докази навіть не стільки існування Народної війни як такої, а доводять мужність і сильний духросійського народу, показуючи, що селянські партизанські загони в більшій кількостістворювалися з патріотизму, а чи не з необхідності самооборони.

1) Перші спроби опору селян можна простежити у листі Ростопчіна Балашову від 1 серпня 1812 (10, с. 28)

2) Із записок А.Д. Бестужева-Рюміна від 31 серпня 1812 р., з листа П.М. Лонгінова С.Р. Воронцову, із щоденника Я.Н. Пущина про битву селян з ворожим загоном біля Бородіна і настрої офіцерів після залишення Москви, бачимо, що дії селянських партизанських загонів під час Великої Вітчизняної війни 1812 року були викликані як потребою самозахисту, а й глибокими патріотичними почуттями і бажання ворога (10, с. 74, 76, 114).

Публіцистикав початку XIXв Російської імперіїпіддавалася цензурі. Так було в «Першому цензурному указі» Олександра I від 9 липня 1804 року наступне: «... цензура має розглядати всі книжки і твори, призначені поширенню у суспільстві», тобто. фактично, без дозволу контролюючого органу щось видати було неможливо, а відповідно всі описи подвигів російського народу могли виявитися банальною пропагандою або своєрідним «закликом до дії» (12, с. 32). Однак це не означає, що публіцистика не дає нам жодних доказів існування Народної війни. При суворості цензури, що здається, варто відзначити, що з поставленими завданнями вона справлялася не найкращим чином. Професор Ільйонського університету Маріанна Текс Чолдін пише: «...значна кількість «шкідливих» творів проникала в країну всупереч усім зусиллям уряду цього не допустити» (12, с. 37). Відповідно, публіцистика не претендує на стовідсоткову достовірність, проте також надає деякі докази про існування Народної війни та опис подвигів російського народу.

Проаналізувавши «Вітчизняні записки» про діяльність одного з організаторів селянських партизанських загонів Ємельянова, кореспонденцію до газети «Північна Пошта» про дії селян проти ворога та статтю Н.П. Полікарпова «Невідомий і невловимий російський партизанський загін», бачимо, що уривки з цих газет і журналів підкріплюють докази факт існування селянських партизанських загонів як і підтверджує їх патріотичні мотиви (10, з. 31, 118; 1, з. 1, с. .

На основі цього міркування можна дійти висновку, що найбільш корисними в доказі існування Народної війни була звітна документаціячерез відсутність суб'єктивності. Звітна документація надає докази існування Народної війни(опис дій селянських партизанських загонів, їх методи, кількість та мотиви), а запискиі листипідтверджують те, що утворення таких загонів і сама Народна війна була викликана не тількив цілях самозахисту, але й виходячи з глибокого патріотизмуі мужностіросійського народу. Публіцистикаа підкріплює собою обидвацих суджень. На основі вищенаведеного аналізу численної документації ми можемо зробити висновок, що сучасники Вітчизняної війни 1812 року усвідомлювали, що Народна війна мала місце і чітко відрізняли селянські партизанські загони від армійських партизанських загонів, а також усвідомлювали, що викликаний цей феномен аж ніяк не сам. Таким чином, з усього сказаного вище, ми можемо стверджувати, що Народна війна була.

Глава 2. Загальна характеристика та порівняльний аналіз партизанських загонів

Партизанський рух у Вітчизняній війні 1812 - це збройний конфлікт між багатонаціональною армією Наполеона і російськими партизанами на території Росії в 1812 (1, с. 227).

Партизанська війна була однією з трьох основних форм війни російського народу проти навали Наполеона, поряд із пасивним опором (наприклад, знищення продовольства і фуражу, підпали власних будинків, догляд у ліси) та масовою участю в ополченнях.

Причини виникнення Партизанської війни були пов'язані, перш за все, з невдалим початком війни і відступ російської армії вглиб своєї території показали, що показали, що силами одних регулярних військ ворог навряд чи може бути повалений. Для цього були необхідні зусилля всього народу. У переважній більшості зайнятих ворогом областей він сприйняв Велику армію» не як свого визволителя від кріпацтва, а як поневолювача. Ні про яке звільнення селян від кріпацтва чи поліпшення їхнього безправного становища Наполеон і думав. Якщо на початку і вимовлялися багатообіцяючі фрази про звільнення селян-кріпаків від кріпацтва і навіть говорили про необхідність випустити якусь прокламацію, то це було лише тактичним ходом, за допомогою якого Наполеон розраховував налякати поміщиків.

Наполеон розумів, що визволення російських кріпаків неминуче призвело б до революційних наслідків, чого він боявся найбільше. Та це й не відповідало його політичним цілям при вступі до Росії. На думку соратників Наполеона, йому було «важливо зміцнити монархізм мови у Франції, і важко було проповідувати революцію до Росії» (3, з. 12).

Перші ж розпорядження адміністрації, заснованої Наполеоном у зайнятих областях, прямували проти кріпаків, на захист поміщиків-кріпосників. Тимчасовий литовський «уряд», підпорядкований наполеонівському губернатору, в одній з перших постанов зобов'язав усіх селян і взагалі сільських жителів беззаперечно підкорятися поміщикам, як і раніше виконувати всі роботи і повинності, а тих, хто буде ухилятися, належало суворо карати, залучаючи , якщо цього вимагатимуть обставини, військову силу (3, с. 15).

Селяни швидко зрозуміли, що нашестя французьких завойовників ставить їх у ще важче і принизливе становище, чимось, в якому вони перебували до цього. Боротьбу з іноземними поневолювачами селяни пов'язували з надією звільнення їхню відмінність від кріпацтва.

Насправді, справа була трохи інакша. Ще початку війни підполковником П.А. Чуйкевичем було складено записку про ведення діяльної партизанської війни, а 1811 р. було видано російською робота прусського полковника Валентини «Мала війна». Це і стало початком створення партизанських загонів у війні 1812р. Однак, у російській армії дивилися на партизанів зі значною часткою скептицизму, бачачи в партизанському русі "згубну систему роздробної дії армії" (2, с. 27).

Сили партизанів складалися з загонів російської армії, які у тилу військ Наполеона; тікали з полону російських солдатів; добровольців у складі місцевого населення.

§2.1 Селянські партизанські загони

Перші партизанські загони було створено ще до Бородінської битви. 23 липня, після з'єднання з Багратіоном під Смоленськом, Барклай-де-Толлі сформував летючий партизанський загін із Казанського драгунського, трьох донських козацьких та Ставропольського калмицького полків під загальним начальством Ф. Вінцінгероде. Вінцінгероде мав діяти проти лівого флангу французів та забезпечувати зв'язок із корпусом Вітгенштейна. Летючий загін Вінцінгероде показав себе і важливим джереломінформації. У ніч із 26 на 27 липня Барклай отримав від Вінцінгероде звістку з Веліжа про плани Наполеона наступати з Поріччя до Смоленська, щоб перерізати шляхи відходу російської армії. Після Бородінської битви загін Вінцінгероде був посилений трьома козацькими полками та двома батальйонами єгерів і продовжував діяти проти флангів ворога, розбившись на дрібніші загони (5, с. 31).

Із вторгненням наполеонівських полчищ місцеві жителі спочатку просто залишали села та йшли до лісів та районів, віддалених від військових дій. Пізніше, відступаючи через Смоленські землі, командувач російської 1-й Західною армієюМ.Б. Барклай де Толлі закликав співвітчизників взятися за зброю проти загарбників. У його зверненні, яке, очевидно, було складено на основі роботи прусського полковника Валентині, вказувалося, як діяти проти ворога та як вести партизанську війну.

Вона виникла стихійно і була виступами дрібних розрізнених загонів місцевих жителіві відстали від своїх частин воїнів проти грабіжницьких дій тилових частиннаполеонівської армії. Намагаючись захистити своє майно та продовольчі запаси, населення було змушене вдаватися до самооборони. За спогадами Д.В. Давидова, «у кожному селищі ворота були зачинені; при них стояли старі та молоді з вилами, кілками, сокирами, а деякі з них з вогнепальною зброєю» (8, с. 74).

Французькі фуражири, що посилаються в села за продовольством, стикалися не лише з пасивним опором. У районі Вітебська, Орші, Могильова загони селян здійснювали часті денні та нічні нальоти на обози противника, знищували його кашкетів, брали в полон французьких солдатів.

Пізніше розграбування зазнала і Смоленська губернія. Деякі дослідники вважають, що саме з цього моменту для російського народу війна стала вітчизняною. Тут же найширший розмах набуло і народний опір. Воно почалося в Красненському, Поречському повітах, а потім у Більському, Сичівському, Рославльському, Гжацькому та Вяземському повітах. Спочатку, до звернення М.Б. Барклая де Толлі, селяни побоювалися озброюватись, боячись, як би їх потім не притягнули до відповідальності. Однак згодом цей процес активізувався (3, 13).

У м. Білому і Більському повіті селянські загони нападали на партії французів, що пробиралися до них, знищували їх або забирали в полон. Керівники сичівських загонів справник Богуславський та майор у відставці Ємельянов озброювали своїх поселян відібраними у французів рушницями, встановили належний порядок та дисципліну. Сичівські партизани за два тижні (з 18 серпня по 1 вересня) 15 разів нападали на ворога. За цей час вони знищили 572 солдати та взяли в полон 325 осіб (7, с. 209).

Жителі Рославльського повіту створили кілька кінних та піших селянських загонів, озброївши селян піками, шаблями та рушницями. Вони не лише захищали свій повіт від супротивника, а й нападали на мародерів, що пробиралися до сусіднього Єльненського повіту. Багато селянських загонів діяло у Юхнівському повіті. Організувавши оборону по нар. Вугрі, вони перегороджували шлях противнику в Калузі, надавали істотну допомогу армійському партизанського загону Д.В. Давидова.

У Гжатському повіті активно діяв і інший загін, створений із селян, на чолі якого стояв Єрмолай Четвертак (Четвертаков), рядовий Київського драгунського полку. Загін Четвертакова став не лише захищати села від мародерів, а й нападати на супротивника, завдаючи йому відчутних втрат. В результаті на всьому просторі за 35 верст від Гжатської пристані землі не були розорені, при тому, що всі навколишні села лежали в руїнах. За цей подвиг жителі тих місць "з чутливою подякою" назвали Четвертакова "рятівником тієї сторони" (5, с. 39).

Також вчинив і рядовий Єрьоменко. За допомогою поміщика с. Мічулове на прізвище Кречетов він також організував селянський загін, з яким 30 жовтня винищив 47 людей з боку ворога.

Особливо активізувалися дії селянських загонів під час перебування російської армії в Тарутиному. У цей час вони широко розгорнули фронт боротьби у Смоленській, Московській, Рязанській та Калузькій губерніях.

У Звенигородському повіті селянські загони знищили і полонили понад 2 тис. французьких солдатів. Тут прославилися загони, керівниками яких були волосний голова Іван Андрєєв та сотенний Павло Іванов. У Волоколамському повіті подібними загонами керували відставний унтер-офіцер Новіков та рядовий Нємчинов, волосний голова Михайло Федоров, селяни Яким Федоров, Філіп Михайлов, Кузьма Кузьмін та Герасим Семенов. У Бронницькому повіті Московської губернії селянські загони поєднували до 2 тис. чоловік. Історія зберегла нам імена селян, що найбільш відзначилися, з Бронницької округи: Михайла Андрєєва, Василя Кириллова, Сидора Тимофєєва, Якова Кондратьєва, Володимира Афанасьєва (5, с. 46).

Найбільшим селянським загоном у Підмосков'ї був загін богородських партизанів. В одній з перших публікацій за 1813 р. про утворення цього загону писалося, що «економічних волостей Вохновської голова Єгор Стулов, сотенний Іван Чушкин і селянин Герасим Курін, Амерівський голова Омелян Васильєв зібрали підвідомчих їм селян, запросили також і сусідніх» (1, 228).

Загін налічував у своїх лавах близько 6 тис. осіб, ватажком цього загону став селянин Герасим Курін. Його загін та інші менші загони як надійно захищали всю Богородську округу від проникнення французьких мародерів, а й вступали у збройну боротьбу з військами противника.

При цьому слід зазначити, що у вилазках проти ворога брали участь навіть жінки. Згодом ці епізоди обросли легендами і в окремих випадках навіть віддалено не нагадували про реальних подіях. Характерний приклад - з Василісою Кожіною, якій народна поголоска і пропаганда на той час приписали ні багато, ні мало керівництво селянським загоном, чого насправді був.

За період війни багато активні учасникиселянські загони були нагороджені. Імператор Олександр I розпорядився нагородити людей, підлеглих графу Ф.В. Ростопчину: 23 особи «начальників» - відзнаками Військового ордена ( Георгіївськими хрестами), а інших 27 осіб – спеціальною срібною медаллю «За любов до вітчизни» на Володимирській стрічці.

Таким чином, внаслідок дій військових і селянських загонів, а також ратників ополчень противник був позбавлений можливості розширити контрольовану ним зону та створювати додаткові основи для постачання головних сил. Йому не вдалося зміцнитись ні в Богородську, ні в Дмитрові, ні у Воскресенську. Було зірвано його спробу отримати додаткову комунікацію, яка б пов'язала головні сили з корпусами Шварценберга і Реньє. Не вдалося також противнику захопити Брянськ та вийти до Києва.

§2.2 Армійські партизанські загони

Перший армійський партизанський загін створили з ініціативи М. Б. Барклая де Толлі. Його командиром був генерал Ф.Ф. Вінценгероде, який очолив об'єднані Казанський драгунський, 11 Ставропольський, Калмицький та три козацькі полки, які почали діяти в районі м. Духовщини.

Справжньою грозою для французів був загін Дениса Давидова. Цей загін виник із ініціативи самого Давидова, підполковника, командира Охтирського гусарського полку. Разом із своїми гусарами він відступав у складі армії Багратіона до Бородіна. Пристрасне бажання принести ще більшу користь у боротьбі із загарбниками спонукало Д. Давидова «просити собі окремий загін». У цьому плані його зміцнив поручик М.Ф. Орлов, який був посланий до Смоленська для з'ясування долі пораненого генерала П.А. Тучкова. Після повернення зі Смоленська Орлов розповів про заворушення, поганий захист тилів у французькій армії (8, с. 83).

Д. Давидов звернувся з проханням до генерала П.І. Багратіону дозволити йому організувати партизанський загін для дій у тилу ворога. Для «проби» Кутузов дозволив Давидову взяти 50 гусар і - 1280 козаків і вирушити до Мединена та Юхнова. Отримавши у своє розпорядження загін, Давидов почав сміливі рейди тилами противника. У перших сутичках у Царьова - Займища, Славкого він досяг успіху: розгромив кілька загонів французів, захопив обоз з боєприпасами.

Восени 1812 р. партизанські загони суцільним рухомим кільцем оточили французьку армію.

Між Смоленськом та Гжатським діяв загін підполковника Давидова, посилений двома козацькими полками. Від Гжатська до Можайська оперував загін генерала І.С. Дорохова. Капітан О.С. Фігнер зі своїм летучим загоном нападав на французів дорогою від Можайська до Москви.

У районі Можайська та південніше діяв загін полковника І. М. Вадбольського у складі Маріупольського гусарського полку та 500 козаків. Між Боровським та Москвою дороги контролювалися загоном капітана О.М. Сеславіна. На Серпухівську дорогу був висланий із двома козацькими полками полковник Н.Д. Кудашів. На Рязанській дорозі був загін полковника І.Є. Єфремова. З півночі Москву блокував великий загін Ф.Ф. Вінценгероде, який, виділяючи від себе дрібні загони до Волоколамська, на Ярославську та Дмитрівську дороги, перегороджував доступ військам Наполеона до північних районів Підмосков'я (6, с. 210).

Основне завдання партизанських загонів була сформульована Кутузовим: «Оскільки нині осінній час настає, через що рухи великою армією стає зовсім скрутним, то й зважився я, уникаючи генерального бою, вести малу війну, бо роздільні сили ворога і помилка його подають мені більше , і для того, перебуваючи нині за 50 верст від Москви з головними силами, віддаю від себе важливі частини у напрямку до Можайська, Вязьми і Смоленська» (2, с. 74). Армійські партизанські загони створювалися з козацьких військ і були неоднаковими за своєю чисельністю: від 50 до 500 людина. Їм ставилися завдання сміливими та раптовими діями в тилу противника знищувати його живу силу, завдавати ударів по гарнізонам, відповідним резервам, виводити з ладу транспорт, позбавляти ворога можливості добувати собі продовольство та фураж, стежити за пересуванням військ та доносити про це до Головного штабу російської армії. . Командирам партизанських загонів вказувалося основний напрям дій і повідомлялися райони дій сусідніх загонів у разі проведення спільних операцій.

Партизанські загони діяли у складних умовах. Спочатку зустрічалося багато труднощів. Навіть мешканці сіл і сіл спочатку з великою недовірою ставилися до партизанів, часто беручи їх за солдатів супротивника. Нерідко гусарам доводилося перевдягатися в мужицькі каптани та відрощувати бороди.

Загін Давидова ввечері 3 вересня 1812 р. вийшов до Царьова - Займищу. Не доходячи 6 верст до села, Давидов направив туди розвідку, яка встановила, що там знаходиться великий французький обоз зі снарядами, який охороняють 250 вершників. Загін на узліссі був виявлений французькими фуражирами, які помчали до Царьова - Займище попередити своїх. Але Давидов не дав їм це зробити. Загін кинувся в погоню за фуражирами і майже разом із ними увірвався до села. Обоз та його охорона були захоплені зненацька, спроба невеликої групи французів чинити опір була швидко придушена. 130 солдатів, 2 офіцери, 10 возів із продовольством та фуражем опинилися в руках партизанів (1, с. 247).

Іноді, заздалегідь знаючи місце розташування противника, партизани робили раптовий наліт. Так, генерал Вінценгероде, встановивши, що в селі Соколові – 15 знаходиться застава з двох ескадронів кавалерії та трьох рот піхоти, виділив зі свого загону 100 козаків, які стрімко увірвалися до села, знищили понад 120 осіб та взяли в полон 3 офіцерів, 15 унтерів. -офіцерів, 83 солдати (1, с. 249).

Найчастіше партизанські загони влаштовували засідки і нападали на транспорт противника у дорозі, захоплювали кур'єрів, звільняли російських полонених. Партизани загону генерала Дорохова, діючи Можайською дорогою, 12 вересня схопили двох кур'єрів з депешами, спалили 20 ящиків зі снарядами і взяли в полон 200 осіб (у тому числі 5 офіцерів). 6 вересня загін полковника Єфремова, зустрівши колону противника, що прямувала до Подільська, напав на неї і полонив понад 500 осіб (5, с. 56).

Загін капітана Фігнера, який знаходився завжди поблизу військ противника, за короткий час знищив на околицях Москви майже все продовольство, підірвав артилерійський парк на Можайській дорозі, знищив 6 гармат, винищив до 400 чоловік, взяв у полон полковника, 4 офіцерів7 , С. 215).

Пізніше партизанські загони були зведені в три великі партії. Одна з них під командуванням генерал-майора Дорохова, що складалася з п'яти батальйонів піхоти, чотирьох ескадронів кавалерії, двох козацьких полків при восьми гарматах, 28 вересня 1812 взяла м. Верею, знищивши частину французького гарнізону.

§2.3 Порівняльний аналізселянських та армійських партизанських загонів 1812 року

Селянські партизанські загони виникало стихійно у зв'язку з придушенням селян французькими військами. Армійські партизанські загони виникали за згодою вищого командного керівництва у зв'язку з недостатньою ефективністю звичайної регулярної армії, з одного боку, і з обраною тактикою, спрямованої на роз'єднання та вимотування противника, з іншого боку.

В основному обидва типи партизанських загонів діяли в Смоленську і прилеглих міст: Гжайська, Можайська і т.д., а також у наступних повітах: Красненський, Поречський, Бєльський, Сичевський, Рославльський, Гжатський, Вяземський.

Склад та ступінь організованості партизанських загонів кардинально відрізнявся: першу групу складали селяни, які почали свою діяльність через те, що вторглися. французькі військапершими ж діями посилили і так погане становище селян. У зв'язку з цим ця група включала чоловіків і жінок, молодих і старих, і спочатку діяла стихійно і не завжди злагоджено. Другу групу становили військові (гусари, козаки, офіцери, солдати), створені на допомогу регулярної армії. Ця група, будучи професійними солдатами, діяла згуртованіше і злагодженіше, беручи найчастіше не кількістю, а вишколом і кмітливістю.

Селянські партизанські загони були озброєні переважно вилами, списами, сокирами, рідше вогнепальною зброєю. Армійські партизанські загони були екіпіровані краще та якісніше.

У зв'язку з цим селянські партизанські загони робили нальоти на обози, влаштовували засідки, вилазки до тилу. Армійські партизанські загони здійснювали контроль доріг, знищували продовольчі склади і дрібні французькі загони, здійснювали рейди і нальоти більші загони противника, влаштовували диверсії.

У кількісному співвідношенні селянські партизанські загони перевершували армійські.

Підсумки діяльності також були не надто схожі, але, мабуть, однаково важливі. За допомогою селянських партизанських загонів противник був позбавлений можливості розширити контрольовану ним зону і створювати додаткові основи для постачання основних сил, тоді як з допомогою армійських партизанських загонів було ослаблено і згодом знищено армію Наполеона.

Таким чином, селянські партизанські загони зупинили посилення армії Наполеона, а армійські партизанські загони допомогли регулярній армії знищити її, яка була вже не в змозі наростати свою міць.

Висновок

Війна 1812 р. невипадково отримала назву Вітчизняної. Народний характер цієї війни найяскравіше проявився у партизанському русі, який зіграв стратегічну роль перемозі Росії. Відповідаючи на закиди у «війні за правилами», Кутузов говорив, що такі почуття народу. Відповідаючи лист маршала Бертьє, він писав 8 жовтня 1818 р.: «Важко зупинити народ, запеклий усім, що він бачив; народ, який протягом стількох років не знав війни на своїй території; народ, готовий жертвувати собою Батьківщині...» (1, з. 310).

У нашій роботі на основі доказів з багатьох проаналізованих джерел та робіт ми довели, що селянські партизанські загони існували нарівні з армійськими партизанськими загонами, а також був викликаний цей феномен на хвилі патріотизму, а не зі страху людей перед французькими «гнобителями».

Діяльність, спрямована на залучення народних мас до активної участі у війні, виходила з інтересів Росії, правильно відображала об'єктивні умови війни та враховувала ті широкі можливості, які виявились у національно-визвольній війні.

Партизанська війна, що розгорнулася під Москвою, зробила вагомий внесок у справу перемоги над армією Наполеона та вигнання ворога з Росії.

Список літератури

1. Алексєєв В. П. Народна війна. // Вітчизняна війна та російське суспільство: у 7 томах. - М.: Видання Т-ва І. Д. Ситіна, 1911. Т.4. - С.227-337 [ електронний документ] (www.museum.ru) Перевірено 23.01.2016

2. Бабкін В. І. Народне ополченняу Вітчизняній війні 1812 р - М.: Наука, 1962. - 211 с.

3. Безкровний Л. Г. Партизани у Вітчизняній війні 1812 // Питання історії. №1, 1972 - З. 12-16.

4. Безкровний Л.Г. Народне ополчення у Вітчизняній війні 1812 року: Збірник документів [електронний документ] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Перевірено 23.06.2016

5. Бічков Л.М. Селянський партизанський рух у Вітчизняній війні 1812 року. - М: Вид-во політ. літри, 1954 - 103 с.

6. Дживілегов А.К. Олександр I та Наполеон: Іст. нариси. М., 1915. С. 219.

7. КнязьковС.А. Партизани та партизанська війна у 1812-му році. // Вітчизняна війна та російське суспільство: у 7 томах. - М.: Видання Т-ва І. Д. Ситіна, 1911. Т.4. – С. 208-226 [електронний документ] ( www.museum.ru) Перевірено 23.01.2016

8. Попов А.І. Партизани 1812 р // Історичні дослідження. Вип. 3. Самара, 2000. – С. 73-93

9. Тарлі Є.В. Нашестя Наполеона на Росію - М.: Гіз, 1941 [електронний документ] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Перевірено 13.09.2016

10. Тарлі Є.В. Вітчизняна війна 1812 р.: Збірник документів та матеріалів [електронний документ] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Перевірено 11.09.2016

11. Троїцький Н.А. Вітчизняна війна 1812р. Від Москви до Німану [електронний документ] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Перевірено 10.02.2017

12. Чолдін М.Т. Історія цензури в царської Росії - М.: Рудоміно, 2002 – 309 с.