Собаче серце якийсь час. Твір «Риси революційної епохи в повісті Булгакова «Собаче серце

Повість Михайла Булгакова «Собаче Серце», написана 1925 року у Москві, є філігранним взірцем гострої сатиричної фантастики на той час. У ньому автор відбив свої ідеї та переконання з приводу того, чи потрібно людині втручатися в закони еволюції і до чого це може призвести. Зачеплена Булгаковим тема залишається актуальною і в сучасній реального життяі ніколи не перестане турбувати уми всього прогресивного людства.

Після публікації повість викликала багато толків і неоднозначних суджень, адже вона відрізнялася яскравими характерами головних персонажів, що запам'ятовуються, неординарним сюжетом, в якому фантастика тісно перепліталася з реальністю, а також неприкритою, різкою критикою Радянської влади. Даний твір користувався великою популярністю серед дисидентів у 60-х роках, а після перевидання в 90-х взагалі визнано пророчим. У повісті « Собаче серце» добре проглядається трагедія російського народу, який розділений на два ворогуючі табори (червоні та білі) і в цьому протистоянні має перемогти лише один. У своїй повісті Булгаков розкриває читачам сутність нових переможців — пролетарів-революціонерів, і показує, що нічого доброго та гідного створити вони не можуть.

Історія створення

Ця повість є заключною частиноюраніше написаного циклу сатиричних повістей Михайла Булгакова 20-х років, таких як «Дияволіада» та « Фатальні яйця». Булгаков почав писати повість «Собаче серце» у січні 1925 року і закінчив її у березні того ж року, спочатку вона призначалася для публікації в журналі «Надра», проте не пройшла цензуру. І всі такі її зміст було відоме московським любителям літератури, тому що Булгаков читав її в березні 1925 року на «Микитском суботнике» ( літературний гурток), Пізніше її переписували від руки (так званий «самвидав») і таким чином поширювали в маси. У СРСР повість «Собаче серце» вперше була опублікована 1987 року (6-ий номер журналу «Прапор»).

Аналіз твору

Сюжетна лінія

Основою для розвитку сюжету в повісті є історія невдалого експерименту професора Преображенського, який вирішив перетворити бездомну дворнягу Шарика на людину. Для цього він пересаджує йому гіпофіз алкоголіка, дармоїда і бешкетника Клима Чугункіна, операція проходить успішно і на світ з'являється абсолютно. Нова людина» — Поліграф Поліграфович Шаріков, який за задумом автора є збірним чином нового радянського пролетаря. «Нова людина» відрізняється грубим, нахабним і брехливим характером, хамською манерою поведінки, вельми неприємною зовнішністю, що відштовхує, і в інтелігентного і вихованого професора з ним часто виникають конфлікти. Шариков, щоб прописатися в квартирі професора, (на яку як він вважає він має повне право) заручається підтримкою однодумця та ідейного вчителя, голови будинкового комітету Швондера, і навіть знаходить собі роботу: займається виловом бродячих кішок. Доведений до крайності усіма витівками новоявленого Поліграфа Шарікова ( останньою краплеюбув донос на самого Преображенського), професор вирішує повернути все як було, і перетворює Шарікова назад на собаку.

Головні герої

Головними героями повісті «Собаче серце» є типові представники тогочасного московського суспільства (тридцяті роки ХХ століття).

Один з основних діючих персонажів, що знаходиться в центрі оповідання - професор Преображенський, відомий вчений зі світовим ім'ям, шанована в суспільстві людина, яка дотримується демократичних поглядів. Він займається питаннями омолоджування людського організмуза допомогою пересадки органів тварин, і прагне допомогти людям, при цьому, не завдаючи їм ніякої шкоди. Професора зображено як солідну і впевнену в собі людину, яка має певну вагу в суспільстві і звикла жити в розкоші та достатку (у нього великий будинок з прислугою, серед його клієнтів колишні дворянита представники вищого революційного керівництва).

Будучи культурною людиною і володіючи незалежним і критичним складом розуму, Преображенський відкрито виступає проти Радянської влади, називаючи більшовиків, що прийшли до влади, «пустобріхами» і «неробами», він твердо впевнений, що боротися з розрухою потрібно не терором і насильством, а культурою, і вважає що єдиний спосібспілкування з живими істотами це ласка.

Провівши експеримент над бродячим псом Шариком і перетворивши його на людину, і навіть спробувавши прищепити йому елементарні культурні та моральні навички, професор Преображенський зазнає цілковитого фіаско. Він визнає, що його «нова людина» вийшла зовсім нікчемною, не подається вихованню і вчиться лише поганому (головний висновок Шарікова після опрацювання радянської пропагандистської літератури — треба все ділити, причому роблячи це методом пограбування та насильства). Вчений розуміє, що не можна втручатися в закони природи, тому що такі експерименти ні до чого доброго не приводять.

Молодий помічник професора доктор Борменталь, дуже порядна і віддана своєму вчителеві людина (професор свого часу взяв участь у долі жебрака та голодного студента і той йому відповідає відданістю та вдячністю). Коли Шариков дійшов до краю, написавши донос на професора і вкравши пістолет, хотів пустити його в хід, саме Борменталь виявив твердість духу і жорсткість характеру, вирішивши перетворити його назад на собаку, коли професор ще вагається.

Описуючи з позитивного бокуцих двох лікарів, старого і молодого, підкреслюючи їх благородство та почуття власної гідностіБулгаков бачить в їх описі себе і своїх родичів-лікарів, які б у багатьох ситуаціях надійшли б так само.

Абсолютними протилежностями цим двом позитивним героямвиступають люди нового часу: сам колишній пес Шарик, який став Поліграфом Поліграфовичем Шариковим, голова будинкового комітету Швондер та інші «житлотовариші».

Швондер є типовим зразком члена нового суспільства, що цілком і повністю підтримує Радянську владу. Ненавидячи професора як класового ворога революції і задумавши отримати частину житлоплощі професора, він використовує для цього Шарікова, розповідаючи йому про права на квартиру, роблячи йому документи та підштовхуючи його до написання доносу на Преображенського. Сам, будучи людиною недалекою і неосвіченою, Швондер пасує і гасить у розмовах з професором, і від цього ненавидить його ще сильніше і докладає всіх зусиль, щоб насолити йому якнайбільше.

Шаріков, донором, для якого став яскравий середньостатистичний представник радянських тридцятих років минулого століття, алкоголік без певної роботи, Тричі судимий люмпен-пролетаріат Клим Чугункін, двадцяти п'яти років зроду, відрізняється безглуздим і нахабним характером. Як і всі прості обивателі, він хоче вибитися в люди, ось тільки вчитися чогось або прикладати для цього якісь зусилля він не хоче. Йому до вподоби бути неосвіченим розгильдяєм, битися, матюкатися, плюватися на підлогу і постійно нариватися на скандали. Однак, не навчаючись нічого хорошого, погане він вбирає як губка: швидко вчиться писати доноси, знаходить роботу собі по «душі» - вбивати кішок, споконвічних ворогів собачого роду. Причому показуючи наскільки безжально він розправляється з бездомними котами, автор дає зрозуміти, що так само Шариков надійде і з будь-якою людиною, що стала між ним та його метою.

Поступово наростаюча агресія, нахабство і безкарність Шарікова, спеціально показана автором, для того щоб читач зрозумів наскільки ця «шариківщина», що зароджується в 20-х роках минулого століття, як нове соціальне явищепісляреволюційного часу, страшна та небезпечна. Такі Шарикови, що зустрічаються в радянському суспільстві часто-густо, особливо стоять при владі, становлять справжню загрозу для суспільства, особливо для інтелігентних, розумних і культурних людей, яких вони люто ненавидять і намагаються їх усіляко знищувати. Що втім і сталося надалі, коли під час сталінських репресійбув знищений колір російської інтелігенціїі військової еліти, як і передбачав Булгаков.

Особливості композиційної побудови

У повісті «Собаче серце» поєднано відразу кілька літературних жанрів, відповідно до фабул сюжетної лініїїї можна віднести до фантастичної пригоди за образом і подобою "Острова доктора Моро" Герберта Уеллса, в якому також описано експеримент з виведення гібрида людини і тварини. З цього боку повість можна віднести до жанру, що активно розвивається на той час. наукової фантастики, яскравими представникамиякого були Олексій Толстой та Олександр Бєляєв. Однак під поверхневим шаром науково-пригодницької фантастики на перевірку виявляється гостра сатирична пародія, яка алегорично показує всю жахливість і неспроможність того масштабного експерименту під назвою «соціалізм», який проводила радянська владана території Росії, намагаючись терором і насильством створити «нову людину», яка народилася з революційного вибуху та насадження марксистської ідеології. Що з цього вийде, якраз дуже наочно продемонстрував Булгаков у своїй повісті.

Композиція повісті складається з таких традиційних частиняк зав'язка - професор бачить бездомного пса і вирішує привести його додому, кульмінація (тут можна виділити відразу кілька моментів) - проведення операції, візит домкомівців до професора, написання Шариковим доносу на Преображенського, його погрози із застосуванням зброї, рішення професора перетворити Шарікова назад на собаку , розв'язка - проведення зворотної операції, візит Швондера до професора з міліцією, заключна частина— встановлення миру та спокою у професорській квартирі: вчений займається своїми справами, собака Шарик цілком задоволений своїм собачим життям.

Незважаючи на всю фантастичність і неймовірність описуваних подій у повісті, застосування автором різних прийомів гротеску та алегорії, цей твірЗавдяки використанню опису конкретних прикмет того часу (міських пейзажів, різних місць дії, побут та вигляд персонажів) відрізняється унікальною правдоподібністю.

Події, що відбуваються в повісті, описуються напередодні наступу Різдва і не дарма професор названий Преображенським, а його експеримент це справжнє «антиріздво», своєрідне «антитворення». У повісті заснованої на алегорії та фантастичному вимислі, автор хотів показати не лише про важливість відповідальності вченого за свій експеримент, а ще й нездатність бачити наслідки своїх діянь, величезну різницю між природним розвиткомеволюції та революційним втручанням у перебіг життя. У повісті показано чітке авторське бачення тих змін, які відбулися у Росії після революції і початок будівництва нового соціалістичного ладу, всі ці зміни для Булгакова були нічим іншим як експериментом над людьми, масштабним, небезпечним і таким, що має катастрофічні наслідки.

М.А. Булгаков - один із найбільш яскравих та талановитих письменників середини 20 століття. Теми його творів залишаються актуальними та зберігають глибокий зміст, завдяки своїй багатогранності та оригінальності. Одним з найбільш відомих творівє повість «Собаче серце».

Твір був написаний 1925 року, проте опублікувати його змогли лише 1987. Заборона на публікацію була прямо пов'язана зі змістом твору і практично прямою критикою реалій радянської дійсності 20-х.

Назва повісті «Собаче серце» може бути витлумачена по-різному. Перше, найочевидніше, - автор просто вибрав таку назву виходячи з описаних у творі подій (герой живе із серцем собаки). Також можна трактувати слово «собаче» і в переносному значенні, тобто «дуже погане» (наприклад, « собаче життя», «Собача робота»). З огляду на це значення можна зробити висновок, що у Шарікова «собаче» серце. З доброго і симпатичного пса він перетворився на злісного, корисливого і хамуватих недолюдини.

Тема твору – це неймовірний експеримент, який закінчується перетворенням собаки на людину, а також наслідки, до яких це призвело. Використовуючи гротеск, автор уводить у звичайну міську дійсність елементи фантастики. Дія повісті починається з того, що професор Ф.Ф. Преображенський вирішується провести експеримент з пересадки гіпофіза і насіннєвих залоз людини бродячому псу. Операція дає дивовижний результат – пес починає поступово перетворюватися на людину. Причому, згодом, він все більше і більше нагадує свого «донора» – злодія та п'яницю Клима Чугункіна. Так бездомний пес Шарик стає Поліграфом Поліграфовичем Шаріковим. Професор Преображенський та його помічник доктор Борменталь намагаються прищепити Шарикову гарні манериі виховати його, але всі їхні зусилля виявляються марними. Їхній підопічний отримує документи і вимагає прописку, постійно приходить п'яним, пристає до прислуги; він починає працювати у відділі з вилову бродячих котів, приводить додому жінку і пише на професора донос. Шариков буквально руйнує життя професора, і навіть губить його віру у можливість перевиховання.

Автор ставить перед читачем одразу кілька проблем. Це і питання втручання в закони природи - професор Преображенський рухаємо найдобрішими намірами, але результат виявляється прямо протилежним. Він змушений боротися із непередбачуваними наслідками свого експерименту. Також автор торкається питань взаємовідносин інтелігенції та народу в післяреволюційний час. В іронічних тонах Булгаков описує дурні бюрократичні зволікання та безкультур'я. Засуджує безграмотність, невігластво та дурість.

У творі часто використовується прийом контрасту – професор Преображенський та його оточення протиставляються агресивно-налаштованому та абсурдному світу, розкритому через образи Швондера та інших членів домкому. Також автор часто використовує гротеск та іронію, підкреслюючи недоліки та безглуздість того, що відбувається.

Фінал повісті повчальний. Добрі наміри Преображенського обертаються трагедією. Єдиним вихід стало повернення Шаріка у вихідне становище.

Повість М.А. Булгакова «Собаче серце» була написана автором у 1925 році - в епоху непу, і це не могло не позначитися на подіях повісті. Закінчився час революційних романтиків, настав час бюрократів, розшарування суспільства, час, коли люди у шкіряних куртках придбали величезну владу, наводячи жах на обивателів. Революційна епоха показана очима героїв, які мають різні переконання. З погляду Пилипа Пилиповича Преображенського, професора медицини, це швидше фарс, ніж трагедія. Професор не поділяє революційних переконань, він просто з погляду здорового глузду"не любить пролетаріату". За що? За те, що йому заважають працювати, за те, що з 1903 по 1917 рік не було жодного випадку, щоб зникла хоча б одна пара галош із незачиненого парадного, але «в березні 17-го одного прекрасного дня зникли всі калоші, 3 палиці, пальта та самовар у швейцара». Професору нехтує хамство так званого пролетаріату, його небажання працювати, відсутність у нього елементарних засадкультури та правил поведінки. У цьому він бачить причину розрухи-«Неможливо в один і той же час підмітати трамвайні колії та влаштовувати долі якихось іспанських обірванців!» Тому професор пророкує швидкий кінець Калабухівському будинку, в якому він проживає: скоро лусне парове опалення, замерзнуть труби... Люди, які проводять політику Радянської державитак не вважають. Вони засліплені великою соціальною ідеєюзагальної рівності та справедливості: «Все поділити!» Тому вони приходять до професора з рішенням про «ущільнення» його квартири: у Москві житлова криза, людям ніде жити. Вони збирають гроші на користь дітей Німеччини, щиро вірячи у необхідність такої допомоги. Очолює цих людей Швондер – людина, активно зайнята громадською діяльністюі бачить у всьому контрреволюцію. Не дивно, що коли у квартирі професора з'явився Шариков, Швондер відразу бере його під свою опіку і захист, виховуючи в потрібній ідеології: допомагає вибрати йому ім'я, вирішує питання з пропискою, постачає книгами (листування Енгельса з Каутським). Від Швондера Шаріков засвоює вульгарно соціологічний світогляд: «пани все в Парижі», а він сам-Шаріков - «трудовий елемент». Чому? «Та вже відомо – не непман». "Взятися" на військовий облік Швондер вважає для Шарікова необхідним: "А раптом війна з імперіалістичними хижаками?"
Будь-яка думка, що йде врозріз із загальноприйнятим у газетах, «контрреволюція». Швондер пише викривальні статті до газет, легко даючи оцінку та присвоюючи ярлики подіям та людям. Але Шаріков, з його подачі, йде далі – він пише доноси, причому так само оцінюючи події. У доносі на професора Шаріков звинувачує його в тому, що він «вимовляє контрреволюційні промови», Енгельса наказав спалити, у грубці, «явний меншовик», а служницю Зіну Шаріков називає його «соціал-служницею». Такий вульгарно-соціологічний підхід до всього був у 20-ті роки, коли класове походження переважало над особистими якостями людини. Клима Чугункіна, так званого батька Шарікова, саме соціальне походженняврятувало від каторги, але воно, як гірко жартує професор, не врятує їх із доктором Борменталем - невідповідне, соціально чуже.

Ще одна риса, властива на той час, - посилення бюрократизму в установах, а також можливість для начальства перевищувати свої службові повноваження. Разючий контраст становища бідної друкарки і її начальника, що зарвався, помітний навіть псові Шаріку. Такого ж результату приходить Шариков, завідувач підвідділу очищення. Одягнувшись у шкіру з ніг до голови, обзавівшись револьвером, він шантажує друкарку скороченням штатів, якщо та відмовиться з ним жити. І після вторинної операції, яка повернула Шарікова в колишній стан, до професора приходять «двоє в міліцейській формі», слідчий з портфелем, швейцар, швондер - маса народу. Візит вночі з ордером на обшук та арешт, залежно від результату, це передвістя майбутніх подій, коли масові репресіїта нічні арешти стануть звичайним явищем для Радянської держави, що й передбачає у своїй повісті М.А. Булгаков.

Повість «Собаче серце» написана Булгаковим у 1925 році, але через цензуру вона не була надрукована за життя письменника. Хоча була відома в літературних колах того часу. Вперше читає Булгаков «Собаче серце» на «Микитських суботниках» того ж 1925 року. Читання зайняло 2 вечори, і одразу ж твір отримав захоплені відгуки присутніх.

Вони відзначали сміливість автора, художність та гумористичність повісті. Вже було укладено договір із МХАТом про постановку «Собачого серця» на сцені. Однак після оцінки повісті агентом ОГПУ, який таємно був присутнім на зустрічах, її було заборонено до друку. Широка публіка змогла прочитати «Собаче серце» лише 1968 року. Вперше повість вийшла у Лондоні і лише 1987 року стала доступною жителям СРСР.

Історичні передумови написання повісті

Чому зазнала така жорстка критика з боку цензури «Собаче серце»? Повість описує час відразу після революції 1917 року. Це різко сатиричне твір, що висміює клас «нових людей», що з'явився після повалення царату. Невихованість, грубість, недалекість головного класу, пролетаріату, стала об'єктом викриття та глузування письменника.

Булгаков, як і багато освічених людей того часу, вважав, що створити особистість насильницьким шляхом - це шлях у нікуди.

Допоможе краще зрозуміти «Собаче серце» короткий змістза розділами. Умовно повість можна розділити на дві частини: у першій йдеться про пса Шарика, а в другій - про Шарікова, людину, створену з собаки.

Розділ 1. Знайомство

Описується московське життя бродячого пса Шаріка. Дамо короткий зміст. «Собаче серце» починається з того, що пес розповідає про те, як біля їдальні йому обварили окропом бік: кухар виливав гарячу водуі потрапив на собаку (ім'я читачеві поки не повідомляється).

Тварина розмірковує про свою долю і говорить про те, що хоч і зазнає нестерпних болів, але дух його не зламаний.

Зневірившись, пес вирішив залишитися вмирати в підворітті, він плаче. І тут він бачить «пана», особливу увагупес приділив очам незнайомця. І далі тільки зовні дає дуже точний портрет цієї людини: впевнений, «не стане штовхати ногою, але й сам нікого не боїться», людина розумової праці. Крім того, від незнайомця пахне лікарнею та сигарою.

Пес почув ковбасу в кишені людини і «поповз» за нею. Як не дивно, собака отримує частування і знаходить ім'я: Шарик. Саме так став до нього звертатися незнайомець. Пес слідує за своїм новим товаришем, який закликає його. Нарешті, вони досягають будинку Пилипа Пилиповича (ми дізнаємось ім'я незнайомця із вуст швейцара). Новий знайомий Шарика дуже ввічливий з воротарем. Пес та Пилип Пилипович заходять у бельетаж.

Розділ 2. Перший день у новій квартирі

У другому та третьому розділах відбувається розвиток дії першої частини повісті «Собаче серце».

Другий розділ починається зі спогадів Шарика про своє дитинство, як він вчився читати та розрізняти кольори за назвами магазинів. Пригадується його перший невдалий досвід, коли замість м'яса, переплутавши, тоді молодий пес покуштував ізольований дріт.

Пес та його новий знайомий входять у квартиру: Шарик одразу помічає багатство будинку Пилипа Пилиповича. Їх зустрічає молода особа, яка допомагає панові зняти верхній одяг. Тут Пилип Пилипович помічає рану Шарика і просить дівчину Зіну підготувати операційну. Кулька проти лікування, вона вивертається, намагається втекти, чинить погром у квартирі. Зіна і Пилип Пилипович не можуть впоратися, тут їм на допомогу приходить інша «особа чоловічої статі». За допомогою «нудотної рідини» пса утихомирюють - він думає, що помер.

Через якийсь час Шарик приходить до тями. Хворий бік його оброблений та перебинтований. Пес чує розмову двох лікарів, де Пилип Пилипович розповідає про те, що тільки ласкам можна змінити жива істота, але в жодному разі ні терором, він наголошує на тому, що це стосується тварин і людей («червоних» і «білих»).

Пилип Пилипович карає Зіні погодувати пса краківською ковбасою, а сам іде приймати відвідувачів, з розмов яких стає зрозуміло, що Пилип Пилипович - професор медицини. Лікує він делікатні проблеми заможних людей, які бояться розголосу.

Кулька задрімав. Прокинувся він лише тоді, коли до квартири увійшли четверо молодих людей, усі скромно одягнені. Видно, що професор їм не радий. Виявляється, молоді люди – нове домоуправління: Швондер (голова), Вяземська, Пеструхін та Шаровкін. Прийшли вони повідомити Пилипа Пилиповича про можливе "ущільнення" його семикімнатної квартири. Професор здійснює телефонний дзвінок Петру Олександровичу. З розмови випливає, що це дуже впливовий пацієнт. Преображенський говорить про те, що через можливе скорочення кімнат оперувати йому буде ніде. Петро Олександрович розмовляє зі Швондером, після чого компанія молодих людей, зганьблена, йде.

Розділ 3. Сите життя у професора

Продовжимо короткий зміст. «Собаче серце» – 3 розділ. Все починається з багатого обіду, поданого Пилипу Пилиповичу та доктору Борменталю – його асистенту. Щось із столу перепадає і Шаріку.

Під час пообіднього відпочинку чується «нудний спів» - розпочалися збори мешканців-більшовиків. Преображенський говорить про те, що, швидше за все, нове правління приведе цей прекрасний будинок у запустіння: вже є крадіжка. Зниклі калоші Преображенського носить Швондер. Під час розмови з Борменталем професор вимовляє одну з ключових фраз, що розкривають читачеві, повісті «Собаче серце», про що твір: «Розруха над клозетах, а головах». Далі Пилип Пилипович розмірковує про те, як неосвічений пролетаріат може робити великі справи, для яких себе позиціонує. Він говорить про те, що нічого не зміниться на краще, поки в суспільстві такий головний клас, який займається лише хоровим співом.

Вже тиждень живе Шарик у квартирі Преображенського: вдосталь їсть, його балує господар, підгодовуючи під час обідів, йому вибачають витівки (роздерта сова у кабінеті професора).

Саме улюблене місцеКульки в будинку - кухня, царство Дарії Петрівни, куховарки. Преображенський пес вважає божеством. Єдине, за чим йому неприємно спостерігати – як Пилип Пилипович вечорами копається у людських мізках.

Того злощасного дня Шарик був сам не свій. Справа трапилася у вівторок, коли у професора зазвичай не буває прийому. Пилип Пилипович отримує дивний телефонний дзвінок, і в хаті починається метушня. Професор поводиться неприродно, він явно нервує. Дає вказівки зачинити двері, нікого не впускати. Кулька замикають у ванній - там він мучить погані передчуття.

За кілька годин пса приводять у дуже світлу кімнату, де він впізнає в особі «жерця» Пилипа Пилиповича. Пес звертає увагу на очі Борменталя та Зіни: фальшиві, наповнені чимось поганим. До Шаріка застосовують наркоз і кладуть на операційний стіл.

Розділ 4. Операція

У четвертому розділі кульмінацію першої частини ставить М. Булгаков. «Собаче серце» тут проходить перший із двох своїх смислових піків – операцію Шаріка.

Пес лежить на операційному столі, доктор Борменталь вистригає йому шерсть на животі, а професор у цей час дає рекомендації, що всі маніпуляції з внутрішніми органамиповинні пройти миттєво. Преображенському щиро шкода тварина, але, на думку професора, шансів вижити не має.

Після того як обриті голова і живіт «злощасного пса», починається операція: всупереч живіт, вони змінюють Шаріку насіннєві залози на «якісь інші». Після собака мало не вмирає, але слабке життяу ній все ще теплиться. Пилип Пилипович, проникнувши в глибину мозку, змінив «білу грудочку». На диво, пес показував ниткоподібний пульс. Втомлений Преображенський не вірить, що Шарик виживе.

Глава 5. Щоденник Борменталя

Короткий зміст повісті «Собаче серце», п'ятого розділу, - це пролог до другої частини оповідання. Зі щоденника доктора Борменталя ми дізнаємося, що операція відбулася 23 грудня (напередодні Різдва). Суть її в тому, що Шаріку пересадили яєчники та гіпофіз чоловіка 28 років. Ціль операції: простежити вплив гіпофіза на організм людини. До 28 грудня періоди поліпшення чергуються із критичними моментами.

Стабілізується стан 29 грудня, "раптово". Відзначається відпадання вовни, далі зміни відбуваються щодня:

30.12 видозмінюється гавкіт, витягуються кінцівки, набирається вага.
31.12 вимовляються склади («абир»).
01.01 вимовляє "Абирвалг".
02.01 стоїть на задніх лапах, лається матом.
06.01 відпадає хвіст, вимовляє "пивна".
07.01 набуває дивного вигляду, стає схожим на чоловіка. Містом починають поширюватися чутки.
08.01 констатували, що заміна гіпофіза призвела не до омолодження, а до олюднення. Кулька є низькорослим чоловіком, грубим, лається, називає всіх «буржуї». Преображенський виведений із себе.
12.01 Борменталь припускає, що заміна гіпофіза спричинила пожвавлення мозку, тому Шарик свистить, каже, лається і читає. Також читач дізнається, що людина, у якої взяли гіпофіз – Клим Чугункін, асоціальний елемент, тричі судима.
17.01 відзначено повне олюднення Шарика.

Розділ 6. Поліграф Поліграфович Шаріков

У 6-му розділі читач спочатку заочно знайомиться з тією людиною, яка вийшла після експерименту Преображенського - так вводить нас у розповідь Булгаков. «Собаче серце», короткий зміст якого представлено в нашій статті, у шостому розділі зазнає розвитку другої частини розповіді.

Все починається з правил, написаних лікарями на папері. Говорять вони про дотримання гарного тонупри знаходженні у будинку.

Нарешті, створена людина постає перед Пилипом Пилиповичем: він «маленького зросту і несимпатичної зовнішності», одягнений неохайно, навіть комічно. Розмова їх переростає у сварку. Поводиться людина пихато, невтішно відгукується про прислугу, відмовляється дотримуватися правил пристойності, у його розмові прослизають нотки більшовизму.

Людина просить Пилипа Пилиповича прописати його до квартири, обирає собі ім'я та по батькові (бере з календаря). Відтепер він Поліграф Поліграфович Шаріков. Преображенському очевидно, що на цю людину надає великий впливновий керуючий вдома.

Швондер у кабінеті професора. Шарікова прописують у квартирі (посвідчення пише професор під диктування домкому). Швондер вважає себе переможцем, він закликає Шарікова стати на військовий облік. Поліграф відмовляється.

Залишившись потім із Борменталем наодинці, Преображенський зізнається, що дуже втомився від цієї ситуації. Їх перериває галас у квартирі. Виявилося – забігла кішка, а Шариков досі за ними полює. Зачинившись із ненависною істотою у ванній, він влаштовує потоп у квартирі, виламавши кран. Через це професору доводиться скасувати прийом пацієнтів.

Після ліквідації потопу Преображенський дізнається, що йому ще потрібно виплатити за розбите Шариковим скло. Нахабство Поліграфа досягає межі: мало того, що він не вибачається перед професором за досконалий безлад, так ще й зухвало поводиться, дізнавшись про те, що Преображенський виплатив гроші за скло.

Розділ 7. Спроби виховання

Продовжимо короткий зміст. «Собаче серце» у 7-му розділі оповідає про спроби доктора Борменталя і професора прищепити Шарикову пристойні манери.

Починається глава з обіду. Шарікова вчать правильно вести себе за столом, відмовляють у випивці. Однак він таки випиває чарку горілки. Пилип Пилипович приходить до висновку, що все чіткіше видно Клим Чугункін.

Шарикову пропонують відвідати вечірню виставу у театрі. Він відмовляється під приводом того, що це «контрреволюція одна». Шаріков обирає похід у цирк.

Йдеться про читання. Поліграф зізнається, що читає листування Енгельса з Каутським, яке дав йому Швондер. Шариков навіть намагається розмірковувати щодо прочитаного. Каже, що все має бути поділено, зокрема й квартира Преображенського. На це професор просить виплатити його неустойку за потоп, зроблений напередодні. Адже було відмовлено 39 пацієнтам.

Пилип Пилипович закликає Шарікова замість того, щоб «подавати поради космічного масштабуі космічної ж дурості» слухати і слухати те, чого вчать його люди з університетською освітою.

Після обіду Іван Арнольдович та Шариков відбувають у цирк, попередньо переконавшись, що у програмі немає котів.

Залишившись один, Преображенський розмірковує над своїм експериментом. Він майже наважився повернути Шарикову собачу подобу, поставивши назад гіпофіз пса.

Розділ 8. «Нова людина»

Шість днів після інциденту з потопом життя йшло у звичному руслі. Однак після вручення Шарикову документів він вимагає у Преображенського виділити йому кімнату. Професор зазначає, що це «Швондерова робота». На противагу словам Шарікова, Пилип Пилипович каже, що залишить його без харчування. Це приборкало Поліграфа.

Пізно ввечері, після сутички з Шариковим, Преображенський та Борменталь довго розмовляють у кабінеті. Мова йдепро останні витівки людини, яку вони створили: як він заявився до будинку з двома п'яними друзями, звинуватив Зіну в крадіжці.

Іван Арнольдович пропонує зробити страшне: ліквідувати Шарікова. Преображенський рішуче проти. Він може і вийде з подібної історії через свою популярність, але Борменталя точно заарештують.

Далі Преображенський зізнається, що у його поданні експеримент провалений, і тому, що вони вийшов «нова людина» - Шариков. Так, він згоден, що в частині теорії експерименту немає рівних, але от практичної цінностінемає жодної. І вийшла у них істота з людським серцем «найшорсткішим з усіх».

Розмову перериває Дарія Петрівна, вона принесла Шарікова до лікарів. Він чіплявся до Зіни. Борменталь намагається його вбити, Пилип Пилипович припиняє спробу.

Глава 9. Кульмінація та розв'язка

9-й розділ - це кульмінація і розв'язка повісті. Продовжимо короткий зміст. «Собаче серце» добігає кінця - це останній розділ.

Усі стурбовані зникненням Шарікова. Він пішов із дому, забравши документи. Третього дня з'являється Поліграф.

З'ясовується, що за протекцією Швондера Шаріков отримав посаду завідувача «продвідділу очищення міста від бродячих тварин». Борменталь змушує Поліграфа вибачитися перед Зіною та Дарією Петрівною.

Через два дні Шариков приводить додому жінку, заявляючи, що вона житиме з ним, і незабаром весілля. Після розмови з Преображенським вона йде, сказавши, що Поліграф - негідник. Він погрожує звільнити жінку (вона працює друкаркою у його відділі), але Борменталь загрожує, і від планів Шариков відмовляється.

За кілька днів Преображенський від свого пацієнта дізнається про те, що на нього Шариковим подано донос.

Після повернення додому Поліграфа запрошують у процедурну професора. Преображенський каже, щоб Шариков забирав особисті речі та з'їжджав, Поліграф не згоден, він дістає револьвер. Борменталь обеззброює Шарікова, душить і кладе на кушетку. Замкнувши двері та перерізавши замок, він повертається в операційну.

Розділ 10. Епілог повісті

Минуло десять днів після інциденту. У квартирі Преображенського з'являється кримінальна міліція у супроводі Швондера. Вони мають намір зробити обшук і заарештувати професора. Міліція вважає, що Шарікова було вбито. Преображенський каже, що немає ніякого Шарикова, є прооперований пес на прізвисько Шарик. Так, він говорив, але це не означає, що собака був людиною.

Погляду відвідувачів постає пес зі шрамом на лобі. Він звертається до представника влади, той непритомний. Відвідувачі залишають квартиру.

У останній сценіми бачимо Шарика, який лежить у кабінеті професора і розмірковує, як йому пощастило зустріти таку людину, як Пилип Пилипович.

Повість М. А. Булгакова «Собаче серце» була написана автором у 1925 році – в епоху НЕПу, і це не могло не позначитися на подіях повісті. Закінчився час революційних романтиків, настав час бюрократів, розшарування суспільства, час, коли люди у шкіряних куртках набули величезної влади, наводячи жах на обивателів. Революційна епоха показана очима героїв, які мають різні переконання. З погляду Пилипа Пилиповича Преображенського, професора медицини, – це радше фарс, ніж трагедія. Професор не поділяє революційних переконань, він просто з погляду здорового глузду «не любить пролетаріату». За що? За те, що йому заважають працювати, за те, що з 1903 по 1917 рік не було жодного випадку, щоб зникла хоча б одна пара галош із незачиненого парадного, але «в березні 17-го одного прекрасного дня зникли всі калоші, 3 палиці, пальта та самовар у швейцара». Професору нехтує хамство так званого пролетаріату, його небажання працювати, відсутність у нього елементарних основ культури та правил поведінки.

У цьому він бачить причину розрухи: «Неможливо одночасно підмітати трамвайні шляхи і влаштовувати долі якихось іспанських обірванців!» Тому професор пророкує швидкий кінець калабухівському будинку, в якому він проживає: скоро лусне парове опалення, замерзнуть труби... Люди, які провадять політику Радянської держави, так не вважають. Вони засліплені великою соціальною ідеєю загальної рівності та справедливості: «Все поділити!» Тому вони приходять до професора з рішенням про «ущільнення» його квартири – у Москві житлова криза, нема де жити людям. Вони збирають гроші на користь дітей Німеччини, щиро вірячи у необхідність такої допомоги. Очолює цих людей Швондер, людина, активно зайнята громадською діяльністю і бачить у всьому контрреволюцію.

Не дивно, що коли у квартирі професора з'явився Шариков, Швондер відразу бере його під свою опіку і захист, виховуючи в потрібній ідеології: допомагає вибрати йому ім'я, вирішує питання з пропискою, постачає книгами (листування Енгельса з Каутським). Від Швондера Шаріков засвоює вульгарно-соціологічний світогляд: «пани все у Парижі», а він сам – Шаріков – «трудовий елемент». Чому? «Та вже відомо – не непман». "Взятися" на військовий облік Швондер вважає для Шарікова необхідним: "А раптом війна з імперіалістичними хижаками?" Будь-яка думка, що йде врозріз із загальноприйнятим у газетах – «контрреволюція». Швондер пише викривальні статті в газетах, легко даючи оцінку та присвоюючи ярлики подіям та людям.

Але Шаріков, з його подачі, йде далі - він пише доноси, причому так само оцінюючи події. У доносі на професора Шаріков звинувачує його в тому, що він «вимовляє контрреволюційні промови», Енгельса наказав спалити в грубці, «як явного меншовика», а служницю Зіну Шаріков називає його «соціал-служницею». Такий вульгарно-соціологічний підхід до всього був у 20-ті роки, коли класове походження переважало над особистими якостями людини. Клима Чугункіна, так званого батька Шарікова, саме соціальне походження врятувало від каторги, але воно, як гірко жартує професор, не врятує їх із доктором Борменталем – невідповідним, соціально чужим.

Ще одна риса, властива на той час, – посилення бюрократизму в установах, а також можливість для начальства перевищувати свої службові повноваження. Разючий контраст становища бідної друкарки і її начальника, що зарвався, помітний навіть псові Шаріку. Такого ж результату приходить Шариков, завідувач підвідділу очищення. Одягнувшись у шкіру з ніг до голови, обзавівшись револьвером, він шантажує друкарку скороченням штатів, якщо та відмовиться з ним жити.

І після вторинної операції, яка повернула Шарікова в колишній стан, до професора приходять «двоє в міліцейській формі», слідчий із портфелем, швейцар, Швондер – маса народу.

Можливо, це вас зацікавить:

Сатиричні твори, що висміюють недоліки суспільства були поширеним жанром у 20-ті роки 20-го століття, одна з них «Собаче серце».

Повість М. Булгакова «Собаче серце» - один із найзначніших творів письменника. Ця повість є сатиром на сучасність, у ній тверезо проаналізовані ті викривлення...

Усе, що писав М. Булгаков, проходило його серце. І ранні сатиричні твориписьменника є живий і безпосередній відгук на події сучасності: засилля...

М. А. Булгаков у літературу прийшов уже в роки соєтської влади. Він не був емігрантом і на собі випробував усі складнощі та протиріччя радянської дійсності...

Сатирична повість М. А. Булгакова «Собаче серце» написана 1925 року. Вона поєднує у собі три жанрово-художні форми: фантастику, соціальну антиутопію та сатиричний памфлет. У...

Рейтингові записи
- - 15 559 переглядів
- - 11 060 переглядів
- - 10 623 переглядів
- - 9 772 переглядів
- - 8 698 переглядів

Новини