Радгосп рік створення. Види власності ссср у сфері сільського господарства, чи чим відрізняється колгосп від радгоспу

Доколи весною відростала зелена трава, овочеві бази якось скисали і нарешті зникали зовсім. Однак їм на зміну вже йшли набагато більш обтяжливі відрядження до підшефного колгоспу, літні жителі якого вилазили зі своїх напівзгнилих хат і приступали до весняних польових робіт. Поки йшла оранка чи сівба ярих, великої допомоги їм зазвичай не потрібно. Однак із середини червня, коли в луках розгортався покіс кормових трав, і до самого жовтня – збирання пізньої картоплі, капусти та коренеплодів – проектні інститути буквально лихоманило від колгоспних рознарядок. Тим більше, що на осінь припадав ще й пік робіт на овочевій базі.

Майже всі колгоспні виїзди городян так чи інакше були пов'язані зі збиранням урожаю – сіна, зернових культур та особливо овочів. Траплялося, що інженерів змушували доглядати корови та іншу живність; проте городяни зовсім не вміли з ними поводитися, у багатьох отримували травми і навіть каліцтва, а худоба, зі свого боку, починала так інтенсивно дихнути, що влада вважала за краще надалі не зводити їх разом.

Найлегшим і найприємнішим вважався одноденний виїзд.

Рано-вранці до дверей інституту підкочувала колона автобусів з прапорцями. Декілька відділів у повному складі грузилися туди і з піснями та жартами їхали за сто верст на віддалене поле, де крізь кропиву та лободу матово біліли пружні циліндри кабачків. Шпарило сонце, тріщали коники, поблискувала роса, від вологої трави сходили і розтікалися запашні випари. Від групи комор на горизонті відокремлювалася темна точка вантажівки; то пірнаючи в улоговину, то спалахуючи склом на черговому схилі бугра, вона з гарчанням підкочувала до строкатого, майже курортного натовпу городян.

З кабіни вистрибував бригадир у чоботях та з паперами; уповноважений від інституту вступав у переговори; нарешті по його команді всі абияк розбиралися ланцюгом і, спотикаючись і плутаючись у траві, починали наступ у бік лісу. Жінки нишпорили у бур'яні брезентовими рукавицями, чоловіки підбирали зрізані кабачки і несли їх до дороги, де ще кілька людей вантажили мішки і, зав'язавши мотузками, натужно закидали в кузов. З ланцюга, що віддалявся, потяглися постраждалі: хто втратив у бур'яні ніж, хто порізався, хто впав носом у кропиву. Шофери, що курили в гурток біля автобусів, ляскали ґедзів. Гора мішків у кузові поступово зростала. Окремі фігурки вже махали руками з узлісся. Бригадир, розписавшись у папері і затоптавши недопалок, ліз назад у кабіну, і вантажівка з ревом віддалялася.

По витоптаному полю брели до автобусів стомлені постаті, іноді нагинаючись за пропущеним кабачком. Розсівшись групами на узбіччі, де чистіше, жували бутерброди, запиваючи чаєм із термосів. Погода тим часом починала псуватися, водії виявляли нетерпіння, і нарешті вся колона йшла назад.

ПроПроте переважна частина колгоспних робіт здійснювалася вахтовим шляхом.

Кожна московська організація була прикріплена до певного колгоспу, який найчастіше знаходився в тому ж напрямку від міста, куди тяжіла і сама організація. Укладався договір про надання шефської допомоги, на підставі якого московське підприємство зобов'язувалося надсилати для роботи певна кількістьспівробітників на певний термін, а колгосп надавав їм житло, харчування, транспорт і, подібно до овочевої бази, оплату за трудодні.

Перша партія вирушала на початку червня на заготівлю сіна, і після того їх товариші, змінюючи один одного, працювали в колгоспі до середини листопада, коли закінчувалося збирання картоплі і вже сипав сніг; таким чином, сумарно виходило саме півроку. Дирекція інституту розгортала обов'язок по відділах пропорційно їх чисельності; там лаялися, але подітися було нікуди. Зазвичай від'їжджали змінами чоловік по п'ятнадцять-двадцять, причому колгосп, виходячи з запланованих робіт, обговорював пропорцію чоловіків та жінок. Зміна виїжджала на десять днів, щоб працювати і у вихідні; за неділю кожному нараховували по три відгули, за суботу чомусь два, будні прирівнювалися до роботи на своєму місці.
Якщо овочеві бази викликали у всіх співробітників однакову огиду, то поїздки до колгоспу розцінювалися дуже по-різному. Одні прирівнювали їх до стихійного лихаі ледве тримали сльози. Інші, навпаки, раділи, що можна надовго вирватися з родини, закинути осоромлені креслення, працювати руками свіжому повітрі, вдень засмагати, а ввечері пиячити і будувати амури. Тому завжди були колгоспні завсідники, яких навіть доводилося утримувати, щоб вони не забули остаточно своєї професії. У жодному разі ніхто не залишався на дві зміни поспіль. Але незважаючи на присутність ентузіастів, іншим співробітникам (за вирахуванням найголовніших, найстаріших і найхворіших) щороку світила принаймні одна тривала подорож. Ці відлучки, накладаючись на сезон відпусток, настільки знекровлювали. проектні організаціїв літній час, що робота там ледве теплилася.
Іноді, як і у випадку з базами, дирекція наймала фіктивних працівників, котрі стирчали у колгоспі повний термін. Проте тамтешнє начальство їх не жалувало, бо вони швидко втягувалися в безпробудну місцеву п'янку і вже нічого не хотіли робити.

У призначений ранок група співробітників, одягнених у старі куртки, потерті джинси та чоботи з рюкзаками та сумками переминалася біля дверей інституту. Одні, зібравшись у гурток, жваво розмовляли, раз у раз відкидаючись назад у поривах сміху; інші понуро бродили довкола. Працівники різних відділів знайомились між собою. Чоловіки і жінки оцінювали один одного, прикидаючи шанси. Під'їжджав старенький пошарпаний ПАЗик; старший перегукав присутніх за списком, і нарешті автобус рушав у напрямку рідного колгоспу.

Кожен колгосп складався з цілого конгломерату всіляких угідь, безладно розкинутих на величезних просторах. У нього входило по десятку сіл, безліч полів, ферм, сховищ, машинно-тракторних станцій (МТС), підсобних тартак, покосів, іграшкова електростанція на запруді і Бог знає що ще. По суті, це була маленька держава, якою безроздільно керував голова, що гніздився в центральній садибі. Зазвичай для неї обирали найбільше в колгоспі село, зручно розташоване поблизу залізниць або шосейних доріг. Посередині на площі здіймався цегляний корпус правління; перед ним серед ретельно виполотих клумб стирчав пам'ятник Леніну. Асфальтовані тротуари швидко обривалися в багнюку, якою шльопали п'яні трактористи в чоботях і обережно сіняли московські дачники.

На всі боки від села розтікалися запорошені путівці, у міру віддалення ледве помітними в траві коліями. Поля то збігали до болотистих улоговин, де дзвеніли комарі й дурно пахла таволга, то переривалися клинами вцілілого темного лісу, створюючи таку чересмужку, в якій могли розібратися одні. місцеві жителі. Заїжджий москвич, колесячи по путівцях, не міг зрозуміти, чи бачив він уже цю групу комор, чи вони тільки схожі. У цій зачарованій місцевості росли всілякі плоди земні, яких і потрібно було прибирати.

Автобус, тягнучи за собою шлейф бурого пилу, вкочував на тиху вулицю майже покинутого села, де колія губилася в гущавині дрібної кучерявої трави. За парканами, що покосилися, буйствовала незаймана зелень, крізь яку проглядали кістяки хат з схилами дахів і навхрест забитими вікнами. Де-не-де на лавках відпочивали брудні старі люди з випитими, коричневими від сонця, зморшкуватими обличчями; по м'якій траві з криком гасали їхні московські онуки. Алея столітніх дубів і широкі комарині ставки, що заросли ряском, на іншому краю села свідчили про її благородне походження. На середині довжини вулиці білів бетонний циліндр колодязя з вигнутою іржавою ручкою; біля нього, жваво гомонячи, юрмилися співробітники попередньої зміни, що від'їжджали.

За хвірткою, в чагарниках нічийної малини, виблискували шибки веранди виділеного москвичам будинку. Майже всю її довжину займав грубо збитий обідній стіл, завалений чарками свіжовимитого залізного посуду армійського зразка. Стіл оточували вузькі химерні лавки. У кутку білів пожертвований інститутом холодильник, навпроти притулилася газова плита.

У центрі самої хати стояла бездіяльна російська піч; від неї в різні боки розходилися перегородки, поділяючи загальний посторний об'єм на кілька кімнат. Усі перегородки не діставали до стелі, ніж із задоволенням користувалися незліченні миші, мухи та комарі, які невпинно циркулювали по приміщенню. У кімнатах стояли залізні армійські ліжка, накриті курними ковдрами, ламані стільці та тумбочки. Замість дверей з одвірків звисали замурзані фіранки. Пахло курявою, брудною білизною та якоюсь канцелярщиною, як нерідко буває у сторожках.
Жінки і чоловіки розташовувалися в різних кімнатах, займали ліжка, що сподобалися і, розібравши свої речі, вирушали гуляти по селі. Вибраний ще до від'їзду кашевар приступав до виготовлення нехитрого солдатського обіду зі смаженої картоплі з тушонкою. Він взагалі не ходив на роботу і цілими днями господарював у хаті зі змінним помічником. Кашеварами нерідко записувалися найбільш велелюбні співробітниці і обирали помічників на власний розсуд.
Часів о сьомій ранку на веранді піднімався металевий дзвін посуду. Черговий помічник у наскрізь промоклих штанях, чортихаючись, тяг від колодязя два повні відра, що плескалися. Найбадьоріші вже сиділи на ліжках, збільшуючи шум, щоб розбудити інших. Страждаче морщачись, з-під ковдри виповзав інтелігент з розпухлим від нічного укусу оком і чухався. Інші передбачливо замотували голову сорочкою та дихали невідомо куди. На веранді пихкав закип'ячений для гоління чайник. З ганку на свіжий ранковий вітерець виповзали напівголі постаті з рушниками і хлюпалися біля мийника. Кашевар гримів ополоником по каструлі: настав час снідати. У мисках диміла приємна з голоду тюря; хтось найулюбленіший розливав по гуртках чорний міцний чай. Люди віталися, сідали, розбирали нарізані скибки хліба і зосереджено дзвеніли ложками. Дорогою вже сигналив вчорашній автобус. Усі займали місця і вирушали через поля та переліски туди, де на них чекав бригадир.

На просторому скошеному лузі вітерець ворушив розкидані ряди золотого сіна. Неспішно повзуча машина підчіпляла його довгими вилами і затягала всередину себе, а з задніх дверей, ніби гній, комічно вивалювалися великі, прямокутні, перев'язані навхрест двадцятикілограмові брикети. Чоловіки, розбившись парами, йшли слідом і, натужившись, закидали їх через борт вантажівки, що повзла поруч; деякі примудрялися робити це вилами поодинці. Нагорі чергував ущент заліплений трав'яним сміттям чоловік і розтягував брикети по кузову. Колюча сінна труха засмічувала очі, свербіла в носі, перила в горлі, роз'їдала спітнілу шкіру. Люди, схильні до алергії, вже за чверть години остаточно виходили з ладу і більше не з'являлися.

З середини липня стартувало збирання зернових. Тепер головна роботазміщувалася на струм, куди курні самоскиди безперервно завантажували обмолочене комбайнами зерно. Довгі гряди цього зерна тяглися поверхнею бетонного майданчика між двома лініями критих загонів. З одного кінця гряди наповзав величезну скриню та, вібруючи всіма частинами, повільно поїдав зерно. Золоті смужки струменіли всередині вгору і вниз і нарешті по транспортеру висипалися далеко вбік, утворюючи позаду іншу, паралельну гряду очищеного зерна, а в протилежний бік під тиском вистрілювалися чорно-зелені насіння бур'янів. Щоб не згрібати їх по всьому майданчику, під струмінь підставляли відро, яке наповнювалося з страшною швидкістю. Тоді слід було змінити його на інше і якнайшвидше тягти до паркану, де вже здіймалася гора відходів.
Перед відправкою на зберігання до міського елеватора зерно добре висушували, щоб воно там не заперело і не спалахнуло. Для цієї мети віддалік маячили громіздкі бункери сушарок, в які засипалося багато зерна, а знизу подавалося нагріте повітря. Однак чи пропускна здатність їх була низька, чи пального шкода, але більшу частинуврожаю доводилося сушити по-старому. Для цього очищене напередодні зерно перекидали лопатами у просторі криті загони, доки там не набиралося його з метр товщини, та чекали.

Через два дні з-під навісу вже тягнуло вологим теплом. Тоді проектувальники, озброївшись совковими лопатами, хоробро лізли всередину і починали перелопачувати, тобто. перекидали зерно з одного кута в протилежний, щоб нижній шар, що розігрівся, остигав нагорі. Головна проблемаполягало в тому, що зерно напередодні протруювали хімікатами, і тепер людям доводилося працювати у хмарі отруйного пилу. Їх стандартно озброювали задушливими масками-респіраторами, які при диханні фільтрували отруйний пил; однак у денний годинникКоли сонце розжарювало дах навісу, а розігріта пшениця обпалювала чоботи, користуватися ними було не так просто. Багато хто взагалі закидав їх убік і працював так. Іноді в загін затягали довгу трубу, всередині якої обертався гвинт. Тоді робота дуже прискорювалася. З одного боку в трубу підгрібали зерно, і вона слухняно випльовувала його з другого кінця.

З середини серпня розгорталася найбільш трудомістка картопляна жнива і тяглася без перерви до морозів. На брудних, суцільно покритих бур'янами полях жовтіли зів'ялі, обгризені жуками стебла картоплі. Уздовж підгорнутих гребенів, глибоко ув'язуючи в розмоклій глині, тягся картоплезбиральний комбайн - дивна горбата споруда, пофарбована суриком у іржаво-коричневий колір. На спині його, мов мухи, сиділи проектувальники, дивлячись на чорну гумову стрічку, що повзула повз їх носа. Комбайн колупав вусами в землі, здираючи верхній шар, і затягав його нагору плутаними ланками транспортерів. По дорозі обсипалося все зайве, а бульби разом із схожими на них камінням і камінням глини доповзали до людей, що чергували нагорі, і ті ледве встигали викидати сміття за борт. Від комбайнів тяглися самоскиди, навантажені розсипом.

Проте набагато частіше по полю просто їхав трактор із плугом і неохайно вивертав бульби на поверхню. Слідом брели постаті з порожніми мішками і, наповнивши їх на три чверті, залишали стояти, а самі йшли далі. Інші волоком стягували мішки в групи, де найуміліші скручували їх горловини і міцно обв'язували мотузкою. Підходила вантажівка з потворно високими бортами; двоє чоловіків схоплювали мішок з обох боків, розгойдували і вправно закидали нагору. Ті, що так не вміли, наполегливо корчилися біля самих коліс, піднімаючи мішки над головою і перевалюючи через борт. Зверху в них приймали ще кілька людей, нагромаджуючи мішки горбом, що випирає до неба.
Вантажівки чергою йшли у бік гігантського сортування, яке гриміло і тремтіло, розподіляючи бульби за рівнем крупності. Деякі залишалися в колгоспі на насіннєвий матеріал, найдрібніші згодовувалися худобі, інші чекали на відправку на овочеві бази міста. Проте всі вони сипалися з транспортерів у мішки, які тепер доводилося кидати в кузови цілими годинами без перепочинку. Спершу це здавалося неможливим; руки відвалювалися, поперек саднило, липкий піт застилав очі. Однак день у день робота йшла все спритніше, тож згодом ніхто вже не рахував кількість перекиданих тонн.

Іноді городянам роздавали іржаві штикові лопати, і вони, забруднені до вух, виколупували з глини довгу помаранчеву моркву. Інші пхали її в мішки і тим же порядком вантажили до кузова. Буряк і редьку примітивно смикали за бадилля.

У вересні дозрів кормовий турнепс - гігантські соковиті коренеплоди з грубим смаком, які любив худобу. Інші виростали завдовжки майже метр і сантиметрів двадцяти діаметром; вони цілком стирчали на поверхні, наче пні чи кактуси, з безглуздими клаптями листя нагорі, які легко відривалися. У землю, мов якір, йшов потужний стрижневий корінь. Забавно було дивитися, як міські інтелігенти, роз'їжджаючись у глині ногами, марно смикають і штовхають упертий циліндр, доки не полетять разом із ним носом у багнюку. Вміліші вправно піддавали його ногою під низ, немов футбольний м'яч. Жінки, озброюючись жахливими ножами, відсікали коріння і листя, і коренеплід, що втратив свою солідність, гулко бухався на дно самоскида.
Але найвеселіше проходило збирання капусти. По всьому полю рядами стояли кудлаті зелено-блакитні кочні на довгих лускатих качанах. Жінки ножами зрубували їх трохи нижче за купу, чоловіки підхоплювали і з великої відстаніметали в кузов самоскида, наче баскетбольні м'ячі. Тут починалося змагання: жінки намагалися нарубати якнайбільше, щоб чоловіки не встигли, а ті кидалися, наче автомати, і не давали жінкам розігнутися. Коли кузов майже наповнювався, інший слизький качан, пролетівши по дотичній, шльопався на голови тих, хто працював з того боку. Звідти заходилися кидатися вже навмисне; хтось висмикував кволий качан і, схопивши за кочеригу, розмахував їм, мов гранатою. Це називалося "капуста з ручкою"; запущена в ворога, вона смішно перекидалася в повітрі, розчепіривши в'яле листя; хтось на льоту підхоплював її та посилав назад. Нарешті вантажівка виїжджала, і бригада, що розчервонілася, сідала відпочивати на узбіччі.

У середині дня з'являвся автобус і відвозив усіх до хати, де щаслива дама-кашевар з помічником, що посміхається, вже накривали на стіл. Пообідавши, одні лежали плазом на ліжках, інші обполіскувалися під мийником. За вікном гудів автобус, і починалася друга половина дня. Коли до пів на шосту всі остаточно поверталися назад, на них чекала вечеря.
Далі до самої ночі тяглося вільний час, яке кожен використовував на свій смак. Одні групами бродили по околицях, говорячи про дрібниці; інші поодинці обстежили прилеглий ліс щодо грибів; треті будинки слухали радіо; хтось ліз купатися у брудний ставок. Добровольці з відрами тяглися на найближчу ферму за молоком. Уздовж берега прогулювалися трепетні пари, споглядаючи місячну доріжку на гладіні води і відганяючи комарів гілочкою. На веранді світила тьмяна лампа і бажаючим розливали молоко. По кімнаті пролітав черевик і вдаряв у перегородку трохи нижче щура. Іноді у двері впадав п'яний абориген з гармошкою; чоловіки поспішали зі своїми пляшками, і розпочинався концерт. Під вікном сьогоднішній помічник із сміхом пояснював завтрашньому його обов'язки.
Більше подобається читати з телефону чи планшета? Тоді скануйте цей QR-код прямо з монітора власного комп'ютера і читайте статтю. Для цього на вашому мобільному пристроїмає бути встановлена будь-яка програма "Сканер QR коду".

Історія розвитку

1918-1928

Необхідність створення державних сільськогосподарських підприємств було обґрунтовано В. І. Леніним ще під час підготовки соціалістичної революції. У Квітневі тезиВ. І. Леніна (1917) порушувалося питання про організацію на базі великих поміщицьких маєтків державних господарств, які в умовах перемоги соціалістичної революції мали служити зразком великого суспільного соціалістичного виробництва. Радгоспи почали створюватися після опублікування Декрету землі від 27 жовтня (9 листопада) , з урахуванням окремих поміщицьких маєтків. Першими радгоспами фактично з'явилися державні кінні заводи; на підставі урядових постанов стали організовуватися Радгоспи різної спеціалізації: бурякові, племінного тваринництва та ін. 14 лютого ВЦВК приймає «Положення про соціалістичний землеустрій та заходи переходу до соціалістичного землеробства», а 15 лютого Декрет РНК «Про організацію Радянських господарств установами та об'єднаннями промислового пролетаріату» де було визначено основні завдання радгоспного будівництва. Земельна площа радгоспів у тис. га за роками: 1918/1919 – 2090; 1919/1920 – 2857; 1920/1921 – 3324; 1921/1922 - 3385. До було 4316 радгоспів із земельною площею 3324 тис. га. (з понад 150 млн.га належали до жовтня 1917 великим землевласникам). Переважно це були вузькоспеціалізовані сільськогосподарські підприємства, що займалися технічними культурами (цукровий буряк, льон, тютюн, бавовна і т. д.) - т.з. трестовані радгоспи. Керівною структурою був Держсільсиндикат, що входив до складу Наркомзему РРФСР.

Основними недоліками радгоспів на той час були (згідно з постановою ЦК ВКП(б) про підсумки радгоспного та колгоспного будівництва від 30 грудня): недостатнє керівництво з боку Наркомзему; обмеженість основних та оборотних капіталів; роздутість та дорожнеча керівних штатів (сельтрести, Держсільсиндикат); високі накладні витрати у виробництві та безгосподарність; відсутність планового господарювання та нераціональне використання робочої сили; наявність у значній кількості господарств відсталих форм і методів землеробства (здольщина, оренда, низька техніка виробництва, трипілля, засміченість полів, малопродуктивна худоба і т. д.)

1928-1956

Рік першої п'ятирічки, «труднощів з хлібозаготівлями» 1928 року став роком «корінного перелому» для радгоспів. У травні 1928 р. Сталін у бесідах зі студентами Інституту Червоної Професури, Комакадемії та Свердловського університету вказав як один із виходів із «зернової проблеми» масове будівництво радгоспів. великі радгоспи. Валова продукціяхліба у нинішніх радгоспах 1927 року, за даними ЦСУ, щонайменше 45 млн.пуд з товарністю 65 %… Є рішення Радянської влади, з якого організуються у районах, вільних від селянських наділів, Нові великі радгоспи (від 10 до 30 тисяч десятин кожен), які мають дати років через 5-6 - 100 мільйонів пудів товарного хліба».

Зернорадгоспи

11 липня пленум ЦК ВКП(б) ухвалив резолюцію «Про організацію нових (зернових) радгоспів», у п.7 якого зазначалося: «затвердити завдання на 1928 рік з загальною площеюоранки, достатньої щоб одержати 1929 року 5-7 млн пудів товарного хліба».

Результатом цієї резолюції стало ухвалення Постанови ЦВК та РНК СРСР від 1 серпня 1928 року «Про організацію великих зернових господарств», пункт 1 якої говорив: «Визнати необхідним організувати нові великі зернові радянські господарства (зернові фабрики) на вільних земельних фондівз таким урахуванням, щоб до врожаю забезпечити одержання товарного зерна від цих господарств у кількості не менше ніж 1 650 000 тонн (100 000 000) пудів». Відповідно до пункту 4 цієї Постанови, організовані згідно з п.1 нові радянські господарства об'єднаються в трест загальносоюзного значення «Зернотрест», який знаходиться у безпосередньому підпорядкуванні Раді Праці та Оборони.

До кінця 1928 року було створено 10 (за іншими даними 11), високомеханізованих (на той час) зернорадгоспів. З них 5 було створено на Нижній Волзі, по 2 на Середній Волзіта Казахстані, по 1 на Північному Кавказі та Уралі, першим з яких став радгосп «Гігант» у Сальських степах Північнокавказького краю (суч. Ростовська область). Загальний тракторний парк радгоспів з 3477 одиниць 1925 року збільшився до 6700 одиниць наприкінці року.

Крім слабкої забезпеченості технікою, кваліфікованими кадрами та веденням господарювання в областях «ризикованого землеробства» у перші роки розвитку (1929-1932) зернорадгоспи страждали від переважаючих у початковий періодстворення теорій, що доводять «вигідність» будівництва гігантських за розмірами земельної площірадгоспів (гігантоманія – площа деяких радгоспів була збільшена до 200-250 тис.га), «необхідністю» створення радгоспно-колгоспних комбінатів з спільним господарствомпід керівництвом колгоспів. Гігантські розміри посівів і мала забезпеченість технікою, до того ж неефективно використовуваної в силу низки причин, призводили до великим втратпри збиранні та обмолоті хліба (зерно обсипалося і згнивало у стогах). Не меншу шкоду завдала теорія при якій механізація протиставлялася агротехніці, що призводила в результаті до «спрощення» останньої - введення дрібної оранки, можливість обходиться без зябку та парів, перехід на монокультуру пшениці, комбінування оранки та посіву озимини, «непотрібність» очищення зерна бур'янами і т.д. широко застосовувалися протягом 1930-1932 років. У результаті це призвело до деградації ґрунтів, засміченості полів та зниження врожаю.

Радгоспи у кінематографі

1974 року Ленінградська кіностудія документальних фільмів випустила документальний фільм"Чому людина сіє хліб" (режисер Владислав Єфремов, оператор Віктор Петров). Фільм розповідає про будні радянських господарств на прикладі радгоспу «Верхня Трійця» Кашинського району Калінінської області.

Колгоспно-радгоспна система сільськогосподарського виробництва пішла в історію. Минуло понад 15 років із цього часу. Сучасні люди, які не жили вже не розуміють, чим відрізнявся радгосп від колгоспу, у чому різниця. Ми намагатимемося відповісти на це запитання.

Чим колгосп відрізнявся від радгоспу? Різниця лише у назві?

Щодо відмінностей, то з юридичного погляду різниця величезна. Якщо говорити сучасною правовою термінологією - це різні організаційно-правові форми. Приблизно настільки, яка сьогодні різниця між правовими формамиТОВ (товариство з обмеженою відповідальністю) та МУП (муніципальне унітарне підприємство).

Радгосп (радянське господарство) – це державне підприємство, всі засоби виробництва якого належало йому. Голова призначався місцевим райвиконкомом. Усі робітники були державними службовцями, отримували певну зарплатню за договором і вважалися працівниками бюджетної сферы.

Колгосп (колективне господарство) – це приватне підприємство, хоча це звучить парадоксально у державі, в якій була відсутня приватна власність. Він утворювався як спільне господарство багатьох місцевих селян. Майбутні колгоспники не хотіли, звичайно, віддавати своє майно в загальне користування. Про добровільне входженняне могло йти й мови, окрім тих селян, які нічого не мали. Вони, навпаки, з радістю йшли до колгоспів, бо це було єдиним виходом для них на той момент. Директор колгоспу призначався номінально загальними зборами, фактично, як і радгоспі, райвиконкомом.

Чи були реальні відмінності?

Якщо запитати працівника, який живе на той час, про те, чим відрізняється колгосп від радгоспу, то відповідь буде однозначною: абсолютно нічим. На перший погляд із цим важко не погодитися. І колгоспи, і радгоспи продавали свої сільськогосподарські продукти лише одному покупцю – державі. Точніше, офіційно радгосп просто здавав усі продукти йому, а в колгоспу вони купувалися.

Чи можна було не продавати державі товари? З'ясовувалося, що ні. Держава розподіляла обсяги обов'язкових закупівель та ціну на товари. Після продажів, які іноді перетворювалися на безкоштовну здачу, у колгоспів практично нічого не залишалося.

Радгосп - бюджетне підприємство

Змоделюємо ситуацію. Уявімо, що сьогодні держава знову створює обидві господарсько-правові форми. Радгосп - держпідприємство, всі робітники - бюджетники з офіційною заробітною платою. Колгосп – приватне об'єднання кількох виробників. Чим відрізняється колгосп від радгоспу? Правовий власністю. Але є кілька нюансів:

Держава сама визначає, скільки купуватиме товару. Крім нього, заборонено продавати будь-кому ще.
Вартість також визначає держава, тобто вона може скуповувати продукцію за ціною, нижчою від собівартості в збиток колгоспам.
Уряд зобов'язаний платити зарплату колгоспникам і піклуватися про їх благополуччя, оскільки вважаються власниками.

Задамо питання: "Кому фактично житиме легше в таких умовах?" На наш погляд, працівникам радгоспу. Принаймні вони обмежені від свавілля держави, оскільки повністю працюють на нього.

Звичайно, в умовах ринкової власності та економічного плюралізму колгоспники фактично перетворюються на сучасних фермерів – тих самих «кулаків», яких свого часу ліквідували, утворивши на їхніх господарських руїнах нові соціалістичні підприємства. Таким чином, на питання "чим відрізняється колгосп від радгоспу" (вірніше, відрізнявся раніше) відповідь така: формальною формою власності та джерелами формування. Докладніше про це розповімо далі.

Як утворювалися колгоспи та радгоспи

Щоб краще зрозуміти, у чому відмінність колгоспу від радгоспу, необхідно з'ясувати, як вони утворилися.

Перші радгоспи утворювалися за рахунок:

Великих колишніх поміщицьких господарств. Звичайно, кріпосне правобуло скасовано, проте великі підприємства- Спадщина минулих часів, працювали за інерцією.
За рахунок колишніх куркульських та середняцьких господарств.
Із великих ферм, що утворилися після розкуркулювання.

Звичайно, процес розкуркулювання відбувався раніше колективізації, проте саме тоді створювали перші комуни. Більшість із них, звичайно, розорилися. Воно й зрозуміло: на місця працьовитих і дбайливих «кулаків» та середняків набрали працівників із бідняків, які не хотіли та не вміли трудитися. Але з тих, хто таки дожив до процесу колективізації, утворили перші радгоспи.

Крім них, існували великі господарства на час колективізації. Одні дивом пережили процес розкуркулювання, інші вже встигли розвинутись після цих трагічних подій у нашій історії. І ті, й інші потрапили під новий процес- колективізацію, тобто фактичну експропріацію власності.

Колгоспи утворювалися за рахунок «об'єднання» багатьох дрібних приватних господарств у єдине велике. Тобто, номінально власність ніхто не скасовував. Проте, фактично люди зі своїм майном стали державним об'єктом. Можна дійти невтішного висновку, що майже комуністичний лад повернув кріпацтво у дещо видозміненому варіанті.

«Колгоспи» сьогодні

Таким чином ми відповіли на питання про те, чим відрізняється колгосп від радгоспу. З 1991 року всі ці форми ліквідовувалися. Однак не варто думати, що їх нема фактично. Багато фермерів також почали об'єднуватися в єдині господарства. А це і є той самий колгосп. Тільки, на відміну соціалістичних попередників, такі господарства утворюються на добровільній основі. І вони повинні продавати державі всю продукцію по низькими цінами. Але сьогодні, навпаки, інша проблема - держава ніяк не втручається в їхнє життя, а без реальної допомоги від неї багато підприємств роками не можуть вийти із боргів за кредитними зобов'язаннями.

Нам обов'язково необхідно знайти золоту серединуколи держава допомагатиме фермерам, але не грабуватиме їх. І тоді продовольчі кризи нам загрожувати не будуть, а ціни в магазинах на продукти будуть прийнятними.

Дискусії про с/г землі знову порушили питання, хто ж може бути ефективним власником. У метушні суперечок згадали і про радянських методахгосподарювання у сільському господарстві. І як часто буває в запалі суперечки, переплутали все і вся, тож варто нагадати одним та розповісти іншим.

На численні прохання читачів, редакція доку продовжує публікацію на тему сільського господарстваСРСР.

Головоломка на іспиті історії

Викладачі історії КПРС любили недбалим студентам ставити питання на засипку: "Коли з'явилися радгоспи?" Багато студентів згадували фільм "Піднята цілина" і починали вгадувати, що радгоспи з'явилися або наприкінці 20-х або на початку 30-х років. Але, відповідь виявляється простою. Перші радгоспи з'явилися 1918 року, як перші соціалістичні господарства, які мали за задумом їхніх творців, показати, як добре вміють соціалісти вести сільське господарство, щоб із заздрощів усі селяни побігли працювати у ці радгоспи. Але не вийшло. І виявилося, що в середині 20-х років найефективнішими власниками були кулаки. Тож поява колгоспів була неспроста. Просто в такий спосіб комуністи вирішили вкотре виправити свій матеріальний стан за чужий рахунок. Як проходила колективізація, можете прочитати або в дисидентській літературі, або, якщо хочете, у статті товариша Сталіна в газеті "Правда" "Запаморочення від успіхів". І там і там показано, що саме колективізація знищила зачатки приватного бізнесу у сільському господарстві та повернула часи кріпацтва.

До питання про форми власності

Для радянських людейСлова про існування колективної власності в умовах СРСР це був порожній звук. Формально колгосп вважався колективним господарством, на подив самих колгоспників. Вважалося, що радгоспом керує директор, якого призначають представники державних місцевих органіввлади, за погодженням з райкомом партії, а ось голову колгоспу обирають самі колгоспники на зборах. На практиці все виглядало по-іншому. На збори приїжджав представник райкому партії та вказував, хто може бути головою колгоспу. Саме голосування було суцільною фікцією, і селяни чудово знали, що "голосуй не голосуй, все одно все по (вирізане цензурою)". За фактом і директор радгоспу та голова колгоспу залежав від доброї волі райкому партії. При цьому він знав, що зняти його з роботи чи призначити можуть лише зі схвалення того ж райкому партії. Мало того, у разі скоєння ним кримінального злочину він міг нічого не боятися, якщо за нього заступився райком партії і його не виключили з партії. Оскільки існувало неписане правило, члена КПРС засудити було не можна, лише громадське осуд. Не дивно, що ті ж директори радгоспів та голови колгоспів у своїх господарствах поводилися, як поміщики у своїх маєтках. Селяни, хоч і матеріли на чому світло своїх керівників, але й боялися, бо дуже сильно від них залежали і розуміли, що за бажання, той же голова колгоспу може запросто запроторити бунтаря на пару річків ліс у тайзі рубати.

Хто керував сільським господарством

У СРСР була планова економіка, а це означає, що всі жили за планами, які їм давали вищі організації. Спочатку Держплан СРСР і Держпостач СРСР розробляли план народному господарству, а зокрема і з сільського господарства. Незважаючи на наявність величезних НДІ при Держплані та Держпостачі, які були зобов'язані об'єктивно підрахувати, скільки і якої сільгосппродукції треба зробити для того, щоб вистачало всьому народу, насправді під час планування використовували перевірений метод "стеля". Це коли брали цифри минулих років, дивилися на стелю (стеля) та вигадували нові завдання на новий рікта наступну п'ятирічку. В результаті плани були не збалансовані, і реально їх виконати було неможливо, оскільки ці плани не враховували ні природно-кліматичні умови, ні наявність техніки та посадкового матеріалу, а тим більше специфіки проведення аграрних робіт.

Плани, розроблені в Москві, спускалися до республік. Потім уже Держплан УРСР розподіляв планові завдання щодо облпланів, а вони вже за райпланами, вони своєю чергою вже доводили плани до конкретного радгоспу та колгоспу. І цей процес був вічний. Весь попередній рікпланові завдання узгоджували та перерозподіляли між радгоспами та колгоспами, але тільки починався новий рік, як у план починали вносити нескінченні корективи, які вносилися весь календарний рік. Наприкінці року, коли треба було звітувати про виконання плану, дуже важко було зрозуміти, який план був початковий. В результаті, всі дружно займалися приписками та окозамилюванням, починаючи від голови колгоспу закінчуючи секретарем ЦК КПРС із сільського господарства. Все це знали та дружно грали в цю гру.

Розумний голова колгоспу чи директор радгоспу так грамотно вмів організувати поїздку партійного та радянського начальства на рибалку чи полювання, що в результаті в країні з'являлися колгоспи та радгоспи рекордсмени. Їм просто безбожно занижували планові завдання і в результаті керівники цих господарств та окремі доярки з комбайнерами отримували Героя. Соціалістичної праці. Але продуктів харчування як не було на прилавках магазинів, так і не було далі.

Про сільськогосподарське виробництво в умовах СРСР

Проблема сільського господарства полягала в тому, що воно не мало справжнього власника. Як наслідок, керівник колгоспу чи радгоспу крав машинами, а рядові колгоспники мішками. Причому цей крадіжка не вважалася чимось злочинним, оскільки система оплати праці в радянському сільському господарстві, як би підказувала "тобі мало зарплати, так піди, вкради". Офіційно заробітня платау сільському господарстві була на 30-40% нижчою, ніж у промисловості.

Вироблена продукція колгоспів та радгоспів викуповувалась лише державою. Відповідно, оскільки був один покупець, він встановлював свідомо занижені ціни на с/г продукцію. Був момент, коли літр молока коштував дешевше за літр їдальні мінеральної води. Але навіть занижені ціни на сільгосппродукцію за часів СРСР не були проблемою. Сама велика проблема, що на радгоспи та колгоспи вбрання на товари розподіляли на останню чергу. У СРСР гроші на рахунку мало мали значення. Окремі колгоспи на рахунку у банку мали мільйони рублів, але це нічого не означало. Бо отримати техніку, паливо, інші промислові товари та побутові можна було лише за наявності наряду на одержання товару, що видавався місцевим відділом Держпостачу. Насамперед Держпостач наряди видавалися підприємствам ВПК, промисловим та будівельним підприємствам і лише вже наостанок радгоспам та колгоспам. Тому дістати елементарні промислові товари для сільських підприємств була проблема.

Отак і змагалися колгоспи із заводами. Колгоспи норовили, якнайменше працювати і якнайменше здати державі продуктів харчування, а заводи норовили, якнайменше виробляти продукцію і скаржилися на нестачу продуктів харчування.

Але, окрім виробництва продуктів харчування, в СРСР була сама великою проблемоюце зберігання та переробка продукції сільського господарства. Згідно з радянськими гостями втрати овочів та фруктів при зберіганні допускалися у розмірі 30-40%. На практиці більше половини вирощеного врожаю овочів та фруктів гинули. Бракувало елеваторів, складів та самих підприємств харчової промисловості. На кожному з'їзді КПРС закликали більше будувати заводів та фабрик харчової промисловості. І будували, але все якось заважало, і в результаті вже на початку 1980 року розпочався товарний голод, який уже наприкінці 80-х і поховав СРСР із його методами господарювання.

Дуже коротко про кредитування сільського господарства у СРСР

p align="justify"> Економіка планова, тому був план з видачі кредитів сільському господарству на календарний рік з розбивкою по місяцях. Директори радгоспів та колгоспів усіма руками та ногами упиралися, щоб не брати ці кредити. Іноді, за недобір кредитів згідно з планом, вони отримували прочухана в бюро райкому партії. І доводилося їм через не хочу брати ці кредити. Ставки були мізерні 3-4%, були навіть кредити під 0,5% річних. Але й ці кредити вони часто не повертали і відсотки не платили. По-перше, їм просто не потрібні були гроші, їм потрібні були вбрання Держпостачу. По-друге, вони знали, що іноді ці кредити анулюють і всі залишаються задоволеними. Держбанк за цими кредитами не мав можливості стягнути заставу, а тим паче якимось чином покарати боржника. Натомість на кожному з'їзді КПРС дуже любили розповідати, скільки грошей було інвестовано у сільське господарство та скільки було видано кредитів для його розвитку.