Дмитро Донський. Збирач землі російської

Понад три століття з часів Володимира Мономаха Русь була розколота на безліч питомих земель, де кожен правитель був сам собі голова. Князівства існували практично незалежно одна від одної, мали власні армії, економіку, вели свою політику і часто воювали друг з одним. І хоча над усіма ними стояв великий князь, його влада була номінальною - він був скоріше сильним союзником, аніж верховним правителем. І ось 22 січня 1440 року в Москві народився нащадок Мономаха. Хлопчика назвали Іваном. Ніхто не знав, що саме він мав знову об'єднати Русь в єдину державу.

Іван III – збирач земель

Журнал: Таємниці 20-го століття
Рубрика: Правителі землі російської

Юний співправитель

Івану рано довелося почати відігравати роль державної політики. На Русі точилася безперервна боротьба влади. У 1446 році, коли хлопчику виповнилося шість років, його батька Василя повалили з і засліпили, за що той отримав прізвисько Темний.
- Я допоможу повернути тобі Москву, якщо ти одружиш свого сина з моєю дочкою, - Запропонував вигнаному правителю Борис Олександрович.
Так у шестирічному віці Івана заручили із чотирирічною княжною Марією. Тверський князь дотримався слова, і невдовзі Василь Темний знову сів на московський трон. Однак, як уже було сказано, тепер був сліпим і не міг повноцінно правити. Довелося Івану вникати у справи державні. Коли йому виповнилося десять, Василь офіційно оголосив сина співправителем і назвав його великим князем.
У 1452 році дванадцятирічний князь уже очолив військо і разом з арміями союзників вирушив у похід, щоб розгромити батька Дмитра Шемяку, який засліпив його. Взявши, Іван повернувся додому «з багатьма полоном і наживою». Щоправда, Шемяка встиг втекти до Новгорода, та тільки там він знайшов свою смерть (за однією з версій, його отруїли). Ознаменуванням закінчення багаторічної міжусобної війни стало заручення Івана з десятирічною нареченою Марією.
Ще десять років після цього молодий князь правив разом із своїм сліпим батьком. 1462 року Василь Темний розхворівся і 27 березня помер, залишивши заповіт, у якому назвав Івана своїм спадкоємцем.

Кінець світу

Перші роки правління Івана ІІІ пройшли відносно спокійно. Однак держава на той час прибувала у великій смутку. Річ у тім, що у Русі тоді вівся з дати створення світу, обчисленої візантійськими мудрецями. Йшли 6970-і роки, і народ був упевнений, що після сьомої тисячі років настане кінець світу. Підігрівали ці забобони численні лиха, яких було чимало. Неврожаї, голод, епідемії, пожежі, повені і навіть затемнення Сонця та Місяця – все сприймалося як ознаки. Населення охопило байдужість до всього, людям не хотілося будувати, ні сіяти.
- Все одно скоро кінець, - Подейкували в народі.
Натомість храмів у всіх князівствах зводилося безліч. Як повідомляють літописці, «кожна багата людина хотіла мати свою церкву». Багато хто йшов у монастирі, приймав священний сан.
Тим часом у великого князя трапилося лихо. Раптом померла його дружина Марія. Як писав російський історик Микола Карамзін: « Іоанн зробив військовими діями розсіяти свій смуток і збудити в росіянах дух бадьорості». Великий князь розпочав війну. Він безуспішно спробував підкорити. Також почалося активне завоювання. Щоправда, це сподобалося новгородцям, оскільки саме вони контролювали біломорське узбережжя.

Крах республіки

Загалом відносини з Новгородом у російських князів здавна були напруженими. Ще 1136 року новгородці прийняли в себе республіканську систему правління і визнавали княжої влади. Звичайно ж, це не влаштовувало.
Новгородці побачили у діях великого князя спробу позбавити їх незалежності. У Новгороді виникла антимосковська партія, що у 1471 року почала вести переговори з Великим князівством Литовським.
- Ми вільні люди Великого Новгорода б'ємо чолом тобі, щоб ти нам пан був- звернулися до литовського правителя Казимира IV новгородські посли.
Дізнавшись про це, Іван III відправив до Новгорода війська, розбив республіканську армію і захопив місто. Новгородцям нічого не залишалося, як визнати владу москвичів та виплатити гігантську контрибуцію. Втім, незважаючи на це, вони так і залишилися вільною республікою та зберігали незалежність ще шість років.

Друга дружина Івана ІІІ Софія походила з династії Палеологів – візантійських імператорів. Саме завдяки шлюбу Івана та Софії гербом Московського князівства став двоголовий орел – символ роду Палеологів.

І ось навесні 1477 року до Москви прийшли зі скаргами два новгородські чиновники, які під час прийому назвали Івана не паном, як було прийнято у новгородців звертатися до великих князів, а государем. Це здивувало московського імператора. Він направив до Новгорода послів.
- Що ваші люди розуміють, назвавши великого князя «государем»?- Запитали ті новгородців. - Може, ви хочете присягнути Іванові, як повному володарю?
- Ми не посилали з тим до великого князя, - вразилися новгородці. - Це брехня!
Республіку охопили хвилювання. Віче надіслало великому князеві листа зі словами: « Кланяємось тобі, пану нашому, великому князеві. Але государем не кличемо!». Проте Іван тепер уже відступати не збирався. Йому захотілося втілити давню мрію москвичів і нарешті приєднати до свого князівства. Вільне місто почало було готуватися до війни, але вже в жовтні 1477 його обложили московські полки. Новгородці спробували домовитися з Іваном про мир, але відповідь великого князя була однозначною:
- Вічевому дзвону в Новгороді не бути, і посаднику не бути, а держава свою нам тримати!
15 січня 1478 року новгородці здалися. Увійшовши до міста, Іван відразу змістив посадника, скасував вічову систему, а дзвін зняв і відправив до Москви. Так упала республіка, яка проіснувала 342 роки.

Стояння на Вугрі

На той час, коли Іван сів на трон, Русь вже більше дух століть підкорялася ординським ханам. Звичайно, була вже не та, до того ж внутрішні конфліктирозкололи державу на безліч ханств: Казанське, Кримське, Астраханське, Сибірське. І все-таки залишок колишньої імперії - так звана Велика Орда продовжувала вважати російські території своїми. Іван III вирішив, що час цьому покласти край, і припинив виплачувати ординцям данину.
Хан Великої Орди Ахмат спробував повернути контроль над російськими територіями. В 1472 він рушив війська на Москву, проте зустрів такий опір, що був змушений відступити.
В 1479 Ахмат відправив до Івана послів зі словами: « Ти, князю великий, мій улусник, з усією даниною за минулі роки з землі твоєї сам до нас приїжджай. Якщо не виконаєш наказ мій, то полоню всю землю твою і тебе самого!».
Багато бояр і князів були налякані і радили Івану не сваритися з Ордою.
Однак великий князь розірвав листа хана на шматки і кинув під ноги послу.
- Іди і скажи нечестивому хану твого, що я сам не піду і данини не дам, бо я не гірший за нього і таку ж силу маю.
Отримавши таку відповідь, Ахмат розлютився і вже наступного року його знову перейшли кордони Русі. Ситуацію ускладнювало те, що хан уклав союз із литовським правителем Казимиром IV, війська якого будь-якої миті могли вдарити російським у тил. А тут ще збунтувалися брати великого князя Борис та Андрій, котрі вважали, що Іван їх обділяє. Більше того, вони навіть мали намір воювати з братом!
Війська Івана поспішили назустріч ординцям та зустріли їх на річці Угрі. Ахмат не поспішав атакувати, адже він чекав на підхід литовців. Та тільки й великому князеві вдалося заручитися підтримкою союзника - він уклав альянс з , який також ворогував із Великою Ордою. Кримське військо здійснило похід на Поділлі, цим відволікло Казимира IV і дозволило йому возз'єднатися з Ахматом. Тим часом Івану вдалося домовитися з братами. Він пообіцяв їм виконати всі їхні вимоги, після чого Борис із Андрієм з'явилися зі своїми полками до Угри та посилили московську армію.
Декілька тижнів противники стояли на різних берегах Угри. Ахмат зробив відчайдушну спробу форсувати річку, проте його атаку відбили. Скінчилося тим, що ординський хан, так і не ризикнувши дати бій, відвів свою армію назад до . По дорозі він у серцях розорив Козельськ, що належав Литві, яка не прийшла до нього на допомогу. Так завершилося останнє ординців у російські межі, після чого Русь нарешті набула повної незалежності від .

Єдиний правитель

За часи свого правління Іван III доклав максимум зусиль, щоб об'єднати російські землі під своєю рукою. Так 1471 року до складу Московського князівства було включено Ярославське, 1474-го - Ростовське. Як було зазначено, 1478 року москвичі підкорили Новгород. У 1485 році, після того, як тверський князь Михайло уклав союз із Казимиром IV, «хотів у нього одружитися з дочкою і віру змінити», великий князь захопив Твер і також приєднав її до своїх володінь. Через рік армія Івана ІІІ завоювала Вятську землю.
За століття, що Русь перебувала під владою Орди, величезну міць набрало Велике . Через війну багато російські землі виявилися захоплені литовцями. Іван Васильович вирішив, що настав час повернути ці території.
Російсько-литовська війна 1500-1503 років закінчилася перемогою Івана ІІІ. Литовці були змушені підписати мирний договір, згідно з яким Московському князівству відійшла третина їхніх територій, у тому числі такі міста, як Брянськ, Чернігів, Гомель, Новгород-Сіверський.
Незважаючи на те, що Іван III був главою князівства, він не був одноосібним правителем у землях, що належать Москві. Адже князівство складалося з безлічі вотчин, у кожній з яких панував свій пан. Великий князь вирішив, що не завадило б йому самому володіти всією територією. У 1497 році він випустив новий збір законів, Судебник, в якому вперше на Русі з'явилося слово «маєток». На відміну від вотчин, які передавалися у спадок, маєтку належали великому князю. Той-таки за різні заслуги міг роздавати ці землі службовцям йому людям, причому у тимчасове користування. Власники маєтків зобов'язувалися за рахунок доходу з виданих їм земель набувати зброї та обладунки і бути за першим же покликом правителя. У цьому помісні війська становили ядро ​​російської армії. Так, стараннями Івана III, більшість вільних російських землевласників втратили свої вотчини, і перейшли в розряд служивих людей - поміщиків. А щоб не перебігали з маєтку до маєтку, на Русі було введено .
Навесні 1503 року померла друга дружина Івана III СофіяПалеолог. Незабаром після цього великий князь дуже розболівся. Залишивши справи, він здійснив паломництво по монастирях Русі і 27 жовтня 1505 помер.

У XIII столітті країна знемагала під принизливим ярмом, яке наклало монгольське завоювання. Країна була роздроблена на дрібні та більші князівства, які ворогували між собою. Процес об'єднання російських земель був повільним і затягнувся два століття. Хто в історії показав себе як збирач російських земель? Можна виділити кілька непересічних князів, які перетворювали роздроблену Русь на цілісну Росію.

Поява Московського князівства

Вмираючи, великий Олександр Невський виділив своєму молодшому дворічному синові Данилові крихітний спадок, у центрі якого стояла Москва. Лише у п'ятнадцять років Данило Олександрович почав княжити у своїх землях з великою обережністю, намагаючись мирно жити з сусідами, бо був слабким.

Сучасники оцінили мирне життя Московського князівства, й у нього потягнулися люди. Москва повільно обростала купецькими лавками, ремісничими майстернями. Лише до кінця свого життя Данило Олександрович приєднав до своїх земель Коломна, що відкривала шлях до Волги, та Переяславль-Залеський, який був «ключом» до стольного граду Володимира. Можна вважати, що це був перший збирач російських земель. Він помер на початку XVI століття і залишив по собі п'ятьох синів, які продовжили його політику.

Іван Данилович

Князь Іван був четвертим сином Данила, і надій на князювання в Москві він практично не мав. Але троє його старших братів - Юрій, Борис та Опанас - померли і не залишили спадкоємців. Так, 1325-го, у сорок два роки, розпочав князювання в московських землях Іван I Данилович. У такому віці князі часто помирали, а в князя Івана життя тільки почалося. Тоді ще ніхто не знав, що він – збирач російських земель.

Через два роки у Твері вбили ординців. Це місцеве повстання викликало на Русь каральний монгольський похід. Князь Іван був змушений йти придушувати повстання в Твері і в результаті отримав Великий Новгород і Кострому, а також Володимирський престол.

Умовно Іван Калита став старшим князем з усіх князів Русі, таке право йому дало князювання у Володимирі. Твердо, будь-якими способами встановлював порядок Іван Калита. Збирач російських земель об'єднав у Москві церковну владу, яка колись перебувала у Володимирі, зі світською. Для цього в 1326 він заклав для митрополита Петра храм Богоматері. І після смерті Каліти православна кафедра залишилася у Москві. Подобалося це російським князям чи подобалося, але Москва об'єднувала навколо себе весь північний схід.

Особа Івана I Даниловича

Він уникав усіма засобами конфліктів з ординцями, бо це порушувало мирний перебіг життя. Данині йому було довірено збирати з усієї Русі і відправляти її в Орду після Але це було складно. Усі під будь-якими приводами, особливо новгородці, прагнули ухилитися від виплати данини. Доводилося то лякати вторгненням, то насолоджуватися подарунками непокірних. Особливо важко було, коли Орда вимагала позачергових виплат. Крім того, довелося навести лад на всій території та жорстко розправлятися з грабіжниками, які нападали і на обози з даниною, і на мирних жителів. Таким чином, зменшилася кількість розбоїв, полегшилося життя пересічних людей.

Дивне прізвисько

Своє прізвисько «Каліта» (гаманець, мішок із грошима) князь Іван отримав за вміння розпоряджатися грошима, які він охоче роздавав жебракам при виході зі своїх палат. Його відразу ж оточував натовп, і для кожного була монетка.

Навіть якщо одна й та сама людина підходила до нього кілька разів, то князь ніколи не відмовляв. Так він отримав ще одне прізвисько – Добрий. Крім того, він, вміючи збирати, завжди своєчасно відсилав данину, і тому, крім нього, з російських князів до Орди більше ніхто не їздив. Це призвело до того, що виключне право спілкуватися з ординцями закріпилося за його спадкоємцями. Накопиченими грошима Іван Данилович розпоряджався на благо князівства: купив Углич, Білозерськ та Галич. Таким він був, збирач російських земель.

Сімейне життя

Князь був одружений двічі. Першою дружиною була Олена, ймовірно, дочка смоленського князя. Другою дружиною стала Уляна, якою Іван залишив багату спадщину та золоті прикраси першої дружини.

«Тиша велика»

І встановився з 1328 по 1340 в країні довгоочікуваний світ. Не було більше спустошливих набігів «поганих». Будувалися і росли міста, населення, яке ніхто не знищував і не брав у повний бік, збільшувалося, встановилася мирна і спокійне життя, збиралися сили для боротьби з монголами. Князь Іван Калита укладав династичні шлюби синів та дочок з ярославськими, ростовськими та білозерськими князями, щоб розпоряджатися їхніми наділами. А спадкоємця Симеона Івановича одружив з дочкою Гедиміна, щоб забезпечити безпеку західних кордонів. Князь Іван Данилович - також збирач російських земель. Це безперечно.

Саме тоді Іван Данилович зміцнював Москву. На нього збудував п'ять соборів. Митрополит Петро своїми руками заклав перший камінь у заснування Успенського собору. Так Москва перетворювалася на релігійну столицю.

Іван Данилович у 1339 році збудував міцний дубовий Кремль. Це була дуже важлива справа. Адже монголи з великою підозрою належали до будь-яких спроб зміцнення міст. Перед смертю князь прийняв постриг і залишив спадкоємцем свого старшого сина Симеона. Вже після упокоєння Івана Каліти, в 1340 році, його сини завершували прикраси храмів багатобарвним розписом, замовили ювелірам ритуальне начиння, відлили на дзвіницю нові дзвони.

Продовжувачі справи батька та діда

Політику, яку проводив Іван Калита, збирач російських земель, коротко кажучи, продовжили його сини та Іван Червоний. Вони всьому навчилися у свого батька - ладити з сусідами та Ордою, утихомирювати непокірних подарунками чи погрозами. На Русі загалом панував світ. І так минав час. Підійшов 1359 рік. За тридцять років світу виросло ціле покоління людей, які не знали набігів монголів. Але князь, чия слава не тьмяніє у століттях, Дмитре Івановичу, було змиритися з економічної та політичною залежністю Русі від Орди. У монголів вже не було колишньої єдності. Їх роздирали внутрішні протиріччя. Дмитро Іванович вирішив скористатися слушним моментом і повалити ярмо.

Він виграв на початку осені 1380 кровопролитну Куликовську битву, перемігши Мамаєве військо. Але час повного звільнення Русі ще настав. Через два роки війська Тохтамиша розорили і спалили Москву, і знову московські князі, принижуючись і лебезячи, їздили до ординських ханів з подарунками та отримували

Іван Васильович - останній збирач землі російської

Син князя Василя Темного, якого засліпили під час міжусобних воєнінші російські князі, що мали високі амбіції, з восьми років сидів поруч із батьком і був його співправителем. Це була тверда, навіть жорстока школа. Сам князь Василь був бездарним правителем, а його син виявився могутнім державним діячем.

Зійшовши на Московський престол в 1462 році, він не поїхав до монголів за ярликом на князювання. При ньому Московське князівство приросло землями та людьми. Він рішуче закінчував із роздробленістю держави. За нього відбулося приєднання Ярославського (1463), Ростовського (1474), Тверського (1485) князівств, і навіть Вятської землі (1489). У 1478 він знищив республіку в Новгороді і повністю підпорядкував місто з землями собі. Звісно, ​​це був великий князь – збирач руських земель.

Перебудова Московського Кремля

Грандіозні та масштабні роботи розпочалися у 1495 році. Були зриті всі рештки стін старого кремля, будувалися нові високі вежі та стіни, запрудили річку Неглинку.

Вона перетворилася на озеро, яке охороняло Кремль із півночі від пожеж та ворогів. Прорили рів уздовж східного муру, і туди пішла вода з озера. Кремль став неприступним островом. 1479 року всередині Кремля збудували новий Успенський собор. Потім італійці побудували. Вона призначалася для прийомів іноземних послів. Було також збудовано кілька церков і храмів, і Кремль став невпізнанним.

Особисте життя

Великий московський князь був одружений двічі. Усередині його сім'ї йшли постійні розбрати. Іван Молодий, син першої дружини, був спадкоємцем. Але він люто ненавидів другу дружину свого батька, Софію Палеолог, та її синів. Нова грецька родина відповідала йому такою самою ненавистю.

1490 року Іван Молодий захворів. Гречанка надала йому свого лікаря, і він помер. Іван ІІІ зробив своїм спадкоємцем сина Івана Молодого, Дмитра. Але Василь, старший син Софії, пригрозив батькові, що втече до Литви і почне з ним війну за престол. Іван III здався і заповів престол Василеві. Після смерті батька Василь всіх родичів відправив до в'язниць, де вони й померли. Але раніше відбудеться знаменна для Росії подія.

На річці Угрі

З 1476 Іван III перестав платити данину Орді. Орда занепокоїлася і почала збирати сили у похід на Москву. У 1480 році війська Великої Орди, яка роздробулася на той час на три ханства, що ворогували між собою, під проводом хана Ахмата, підійшли майже на сто кілометрів до Москви. Була пізня осінь. Ординці кілька разів спробували перейти, але їх спроби були відбиті артилерією, яку Іван III реорганізував і зробив відповідною найкращим зразкам.

Армією командував Іван Молодий. Сам Іван III не виїжджав у діючу армію, а готував і постачав боєприпаси, фураж та їжу. Кілька тижнів стояли дві армії на різних берегах Угри. Вдарили морози, і хан Ахмат повів своє військо назад. Так закінчилося 240-річне ярмо.

Коли московські князі показали всьому російському суспільству, що хочуть і можуть звільнити країну від монгольського ярма, всі симпатії були з їхньої боці. Але закінчення ганебної залежності вимагало посилити владу всередині держави, щоб вона знову не розсипалася на дрібні спадки. Але це завдання, яке вирішуватимуть вже наступні покоління. А поки що перемога виявилася в новому титулі - государ всієї Русі.

Російські князі Шишов Олексій Васильович

ВАСИЛЬ III ІВАНОВИЧ - ОСТАННІЙ ЗБИВАЧ ЗЕМЛІ РОСІЙСЬКОЇ

Новий великий московський князь Василь ІІІ Іванович розпочав правління вирішенням «тронного питання» з племінником Дмитром. Відразу після смерті батька, Івана III Васильовича, він наказав закувати його «залізом» і посадити в «палату тісну», де той помер через три роки. Тепер у государя «всієї Русі» не було «законних» супротивників у суперництві за великокнязівський престол, як і у майбутнього прямого спадкоємця.

Василь III вступив на московський трон у 26 років. Показав себе надалі майстерним політиком, він ще за батька готувався до ролі самодержця в Російській державі. Не випадково він відмовився від нареченої з-поміж іноземних принцес і вперше влаштував при великокнязівському палаці оглядини російським нареченим. Влітку 1505 року на оглядини з усієї країни привезли 500 дівчат-красунь. Спеціальна боярська комісія після ретельного відбору представила спадкоємцю престолу 10 з усіх гідних претенденток. Вибір Василя припав на Соломонію – дочку боярина Юрія Сабурова. Цей шлюб виявився невдалим - у великокняжого подружжя дітей, і перш за все сина-спадкоємця, не було.

Ставши самодержцем, Василь III Іванович продовжив політику батька як у керуванні державою, і у зовнішніх зносинах. Він незабаром перестав у багатьох справах зважати на Боярську думу, оскільки добре пам'ятав її відкрите неприхильність до матері і мовчазну підтримку племінника Дмитра Івановича, коли вирішувалося питання престолонаслідування.

Він був настільки ж суворий з усіма, хто викликав його гнів. За «високумнічення» можна було запросто потрапити до в'язниці чи монастиря, а то й позбутися голови за «злодійські» промови. Так, митрополита Варлаама, який спробував заступитися за опальних бояр, повалили і відправили у ув'язнення до монастиря.

На відміну від батька, великий князь Василь III Іванович оточив себе пишнотою та розкішшю, небувалою для московських правителів. Він навіть на придворних церемоніях почав з'являтися у повному царському вбранні. Тепер його оточували так само розкішно одягнені придворні та почесна варта. Іноземних гостей та послів великий князь Московський вражав величчю.

Для російської історіїВасиль III став "останнім збирачем землі Руської". На цій державній ниві самодержець зробив дві великі справи: поклав кінець системі уділів, питомих князівств і під своєю державною рукою поєднав останні російські землі на північному заході - Псковщину.

Псковська вічова республіка доживала останні дні. Псков уже не міг самостійно оборонятися від Лівонського ордену, що постійно нападав на його землі, і робив це лише за допомогою московських військ. Присланий із Москви князь разом із псковським вічем керував усіма справами міста та її володінь.

Після руйнування Вільного міста Новгорода Псков, що вдало стояв на литовсько-лівонському порубіжжі, став найбільшим торговим та ремісничим центром. За літописними відомостями 1510 року, лише у частині Пскова - Середньому місті - налічувалося 6500 житлових дворів. У переважній більшості російських міст такої кількості дворів був. У ті ж роки, за свідченням іноземців, столовий місто Москва мав 41 500 дворів городян. Псковське вельми численне купецтво вело успішні торгові відносини як із прибалтійськими країнами.

Псковську операцію Василь III Іванович почав із заміни у місті свого намісника, відправивши туди князя Івана Рєпню-Оболенського, який відразу ж почав судити і розпоряджатися без волі вічових зборів. Княжі люди роз'їхалися по волостях і стали там утискувати та грабувати мешканців. Псковський літописець так охарактеризував нового великокнязівського намісника: «І був той князь лютий до людей».

У місті почалися конфлікти між Рєпнею-Оболенським, місцевим боярством та «чорним людом». Псковське віче вирішило шукати «правду» на намісника і відправило до Новгорода чолобитників - там знаходився великий московський князь із чималою військовою силою, Що складалася з кінних боярських дітей. На той час у нього зібралося чимало скарг псковського намісника на городян, які нібито «творили йому безчестя».

Государ «усієї Русі» діяв рішуче. Виборчі особи міста Пскова та чолобитники були взяті під варту – «піймані». Василь III Іванович зажадав від Пскова зняти вічовий дзвін, скасувати виборні посади та прийняти від нього двох намісників. Псковичі, пам'ятаючи сумну долю Великого Новгорода, підкорилися ультиматуму. Прибулий великокнязівський дяк Третьяк Долматов заявив на вічі, що в іншому випадку государ «усієї Русі» застосує військову силу і «стане кровопролиття над тими, хто не створив» його волі.

13 січня 1510 вічовий дзвін був скинутий на землю. Псковичі, «на дзвін дивлячись, плакати своєю старовиною і своєю волею». Псковський вічовий дзвін під надійною охороною відправили до великого князя до Новгорода.

Через тиждень у місто прибув великий московський князь у супроводі війська та великої почту. Цілий місяць він займався влаштуванням нового володіння Москви. У неї з Пскова виселили 300 найбагатших купецьких сімейств – «найкращих людей». Переселенців розселили і Підмосков'ям. На їхнє місце прибуло 300 купецьких родин з московських міст. Конфісковані вотчини роздали великокнязівським служивим людям. Корінних псковичів вигнали із Середнього міста, де «запустіло» півтори тисячі дворів. Там поселили тисячу новгородських поміщиків – військовозобов'язаних дворян. Але на відміну від свого батька, Василь III не торкнувся церковних маєтків.

Так Вільне місто Псков із «передмістями» Ізборськом, Опочкою, Вибором, Вревом, Вороноччю, Вельєм, Червоним, Островом, Гдовом та Володимирцем увійшло до складу централізованої Російської держави. Входження Псковської республіки в нього пройшло безболісно, ​​без пролиття крові, як і при вирішенні остаточного питання про долю Великого Новгорода.

Вже найближчими роками показали, що добробут жителів міста не постраждав від дій великого московського князя. Подальше економічний розвитокПскова вважається успішним, не кажучи вже про безпеку його кордонів із німецьким Лівонським орденом.

Залишалася невирішеною ще одна державна проблема величезної ваги. Давньоруське місто Смоленськ продовжувало залишатися володінням Великого князівства Литовського. Через Смоленськ прямувала пряма дорога на Москву, Мінськ і Вільно. Окрім стратегічного значення, Смоленщина була ще й багатою землею. Пенька зі Смоленська вивозилася до багатьох європейських країн.

1506 року помер бездітний великий литовський князь Олександр Казимирович. Василь III, діючи через його вдову і свою сестру Олену Іванівну, спробував використати шанс зайняти несподіваний престол свояка. Проте реальних підстав у нього не виявилося, та й не могло бути.

Боротьбу велике князювання у Литві повели впливовий і багатий князь Михайло Глинский, підтриманий братами, і брат померлого Олександра Казимировича - Сигізмунд, підтриманий католицькою церквою. Переміг останній, і в січні 1507 відбулася урочиста коронація Сигізмунда I.

Для Москви він тепер став небезпечним супротивником, будучи одночасно польським королем і великим литовським князем. Війна не забарилася - вже в березні цього року посольство Сигізмунда I вимагало від східного сусідаповернення російських Сіверських земель, що відійшли до нього внаслідок останньої війни.

Про поступку Сіверщини не могло бути й мови. Тоді король Польщі, отримавши ввічливу, але рішучу відмову, розпочав війну проти великого князівства Московського у союзі з Лівонським орденом, Кримським та Казанським ханствами. У воєнному відношенні антиросійська коаліція виглядала дуже переконливо.

Відповіддю на це став збройний виступ у Литві проти Сигізмунда I князів братів Глинських – Михайла, Василя, Івана та Андрія – прихильників Москви. Повсталі князі на чолі своїх дружин зайняли міста Мозир та Клетцьк, обложили Житомир та Овруч. Успіх спочатку супроводжував повсталим, які очікували отримати московську військову допомогу.

Однак рух білоруського та українського народів, що почався, насамперед селянства в цих областях, відштовхнув від Глинських багатьох шляхтичів, які їх підтримували. Брати Глинські, чиї загони помітно порідшали, не змогли взяти укріплені міста Мінськ та Слуцьк.

Василь III Іванович не зволікав із військовими діями. У його розпорядженні було понад 100 тисяч ратників, яких можна було направити на велику війну: кінне дворянське ополчення, «пищальники» - воїни з вогнепальною ручною зброєю, «кісок» чи «посошна рать» з військовозобов'язаних селян, артилерія - «вбрання».

Головна сила московського війська - помісне дворянське кінне ополчення - служивий військовий стан - описується так: дворяни та діти боярські «виходили на війну на своїх малорослих, слабко вуздих конях і на таких сідлах, на яких не можна було повертатися на бік. Зброю в них складали головним чином стріли, бердиші та палиці. Крім того, за поясом у московського воїна був заткнутий великий ніж, а люди знатні носили й шаблі. Російські воїни вміли спритно звертатися, тримаючи в руках в один і той самий час і узду, і лук, і стріли, і шаблі, і батіг. Довгий привід з прорізом був намотаний навколо пальця лівої руки, а батіг висів на мізинці правою. Дехто мав і списи. Для захисту від ворожих ударів, ті, які були багатшими, носили кольчуги, намисто, нагрудники, і небагато - гострий шолом. Інші підбивали собі сукню ватою... Воїн мав свої запаси, зазвичай на в'ючних конях, яких він вів із собою. Запаси складалися найчастіше з пшона, солонини та толокна; інші бідні дні по два, по три говілі; але воєводи і взагалі начальники часто годували найбідніших...»

Великий князь Василь III Іванович був упевнений в успіху. Тепер він мав воєводу, якого він удостоїв титулу «воєводи московського», який виконував посаду головнокомандувача військ Російської держави. Ним став переможець литовської армії у битві на річці Ведрош князь Данило Щеня, засновник славетного роду воєвод Щенятєвих, викорінений царем Іваном IV Васильовичем Грозним.

Разом із воєводою Яковом Захар'їним князь Щеня тримає в облозі фортецю Оршу. Проте артилерійський обстріл не зруйнував міських укріплень. Велике військо Сигізмунда I встигло вчасно вийти до Дніпра навпроти міста. Десять днів супротивники стояли один перед одним на протилежних берегах річки. Тим часом кримська кіннота почала вторгатися у південні області московських володінь. Данило Щеня відводить від Орші російські полки до Вязьми і незабаром стрімким рейдом захоплює укріплене місто Торопець.

Наприкінці 1508 року Литва розпочала мирні переговори, на початку наступного рокузакінчилися договором, яким король Польщі визнавав за Москвою Сіверщину. Князі брати Глинські, які присягнули на вірну службу російському государю, від'їхали на Московську Русь. Військові дії показали, що російське військоще не готове до боротьби за Смоленськ, сильну в усіх відношеннях фортецю. Потрібні для її взяття потужні гармати, здатні руйнувати кам'яні стінита вежі.

Навесні 1512 року російські війська відобразили похід п'яти синів кримського хана Менглі-Гірея на південні міста Белєв, Одоєв, Козельськ та Олексин, а потім і на Рязань. Було з усією достовірністю встановлено, що кримчаків «наводив» на московські землі король Сигізмунд I.

Восени 1512 року польський король посадив удову брата Олександра - Олену Іванівну до в'язниці, де незабаром померла. Василь III Іванович у гніві надіслав Сигізмунду I «розмітні грамоти» з оголошенням війни. Великий московський князь разом із братами на чолі російського війська обложив місто Смоленськ. Взяти ж першокласну фортецю того часу не вдалося через брак облогової артилерії та дій кінних кримських загонів у тилу.

Влітку 1513 року розпочався другий похід на Смоленськ. Тепер вдалося сильними «сторожами» – заставами – убезпечити себе від нападів із боку Кримського ханства. У російському війську налічувалося близько двох тисяч пищалей-«ручниць». Понад місяць тривали безуспішні спроби опанувати фортецю на берегах Дніпра. Сильний литовський гарнізон відбив усі напади. У ході одного з них загинуло дві тисячі московських ратників. Було відбито і нічний штурм.

Шість тижнів тривала облога фортеці. Бачачи марність військових зусиль, великий князь Василь III наказав військам відійти від Смоленська. Але вже у лютому 1514 року ухвалюється рішення про третій похід на Смоленську фортецю. Проте здійснити його вдалося лише наприкінці літа того року.

Російські полки стояли в готовності відбити напад кінної армії кримського хана в місті Тулі та на рубежах по річках Оке та Угрі. Проте кримчаки так і не наважилися прориватися до Москви через цей рубіж, пам'ятаючи про спробу зробити це ханом Ахматом у такий недалекий час.

Польський король і литовський великий князь також активно готувався до боротьби за Смоленськ і Смоленщину. Сейм ухвалює рішення про наймання семи тисяч польських піхотинців - жовнірів. Запроваджується поголовний податок покриття державних військових витрат: гріш - з селянина, два гроші - зі знатних покупців, безліч злотий - з урядника.

Король Сигізмунд I дуже сподівався на неприступність смоленської твердині. Він писав: «Фортеця потужна завдяки самій річці, болотам, а також завдяки людському мистецтвузавдяки бійницям з дубових брусів, покладених зрубом у вигляді чотирикутників, набитих глиною зсередини і зовні; оточена вона ровом і настільки високим валом, що ледве видно верхівки будівель, а самі укріплення не можуть бути розбиті ні пострілами з гармат, ні таранами, та й не підритися під них, не зруйнувати чи спалити за допомогою мін, вогню чи сірки».

У третьому Смоленському поході загальні сили російської раті налічували близько 80 тисяч жителів. Польські хроністи називають кількість знарядь, з яких обстрілювалася фортеця – від 140 до 300! Остання цифра - явне перебільшення королівських літописців, які у своїх писаннях хоч якось намагалися зменшити перемогу російської зброї.

«Великі гармати» стріляли ядрами, які важили кілька пудів. Від Москви до Смоленська їх тягли на полозах кожну кілька сотень «посошних людей». Для провезення важких облогових знарядь зміцнювалися мости через великі та малі річки, будувалися нові, виправлялися дороги.

29 липня 1514 року смоленську фортецю почали обстрілювати з «великого вбрання» – важкої артилерії. То там то тут почали руйнуватись ділянки фортечної стіни. Щоб заважати обложеним їх відновлювати, проломи, що утворилися, день і ніч обстрілювали російські «пищальники». В обложеному місті почалися численні пожежі. Вже другого дня бомбардування польсько-литовський смоленський гарнізон викинув білий прапор.

У похідний намет великого московського князя Василя III Івановича з'явилися смоленський намісник Іван Сологуб та місцевий єпископ Варсанофій. Вони просили перемир'я на один день, у чому їм було відмовлено. Артилерійський обстріл Смоленська відновився, сіючи смерть та руйнування.

Тоді «міщани та чорні люди» російського міста, які не хотіли битися з «московитами», змусили начальників смоленського гарнізону погодитися на беззастережну здачу фортеці. 31-го числа королівський гарнізон капітулював, не бажаючи більше випробовувати долю, оскільки назрівало повстання городян.

Государ «всієї Русі» був надзвичайно милостивий до переможених. Шляхтичі та жовніри, які не побажали перейти на московську службу, відпускалися додому. Бажаючим служити великому московському князю видавали по два рублі і по шматку англійського сукна у вигляді платні. Їм же залишалися колишні маєтки на смоленській землі. Місту дозволили керуватися «стародавньо», населення Смоленська звільнялося і від деяких державних податків.

Великий воєвода князь Данило Щеня привів смолян до присяги. Але взяття Смоленської фортеці війна не закінчувалася. Государ «усієї Русі» послав російські раті до Мінська та Борисова, наказавши «воювати» їх. У самій Смоленській фортеці розпочалося відновлення зруйнованих укріплень.

Василь III Іванович, який обіцяв князю Михайлу Глинському зробити місто Смоленськ його вотчиною, не виконав цієї обіцянки. Глинський вирішив тоді змінити московського великого князя і з загоном своїх воїнів рушив до Орші, де була ставка польського короля. Спроба зради не вдалася – виданий слугою князь був схоплений у дорозі, закутий у кайдани та відправлений до Москви.

За порадою князя Михайла Глинського, здатного воєначальника, король Сигізмунд I силами війська гетьмана Костянтина Острозького, який повернувся з російського полону, дав бій біля Орші двом московським воєводам. Ті у воєнний час надумали місцевувати - ворогувати - на полі бою. Бій між Оршею і Дубрівною вони програли з тієї причини, що не допомагали один одному. Хоча перед цим московські полки розбили королівські у двох інших битвах – на річках Березині та Друї. На сам хід війни поразка росіян під Оршею впливу не справила.

Король Сигізмунд I, підбадьорений успіхом свого полководця Костянтина Острозького, надіслав великий загін на Смоленськ. Але росіяни без особливих зусиль відбили його від фортеці. У місті відкрили змову на користь короля. Його учасників – смоленських бояр – повісили на фортечній стіні, а єпископа взяли під варту. «Розшук» дав переконливі докази їхньої провини.

"Смута" в Смоленську призвела до того, що видана раніше місту великокнязівська грамота про пільги втратила свою силу. Смоленська знать втратила свої вотчини і разом із сім'ями була переселена в московські повіти, де отримала маєтки. Смоленські ж садиби виселених віддали служивим людям за вірну государеву службу.

З приєднанням силою зброї Смоленщини всі російські землі виявилися об'єднаними навколо Москви. Новий кордон із Великим князівством Литовським тримався все XVI століття. Тепер зовнішньополітична ситуація на західному кордоні змінилася на користь Російської держави.

На згадку про взяття стародавнього Смоленська великий московський князь Василь III Іванович у 1524 році за дві версти від Москви, на місці колишнього Савина монастиря, збудував знаменитий в історії Новодівичий монастир. Так самодержець «усієї Русі» відзначив повернення Смоленщини до складу Російської держави. У 1525 році іконостас нового монастиря прикрасила знаменита ікона Смоленської Богородиці, списана в 1456 році за Василя II Темного з стародавньої ікони, названої Одигітрія (Путівниця) і встановленої в смоленському храмі, побудованому ще Володимиром Мономахом в 1101 році.

Продовжуючи зовнішньополітичну лінію батька, Василь ІІІ Іванович у 1516–1517 роках безперервно веде дипломатичні переговори з Данією, Священною Римською імперією, Тевтонським орденом, Османською імперією, Казанню та Кримським ханством. Москва активно шукала шляхи примирення з войовничими сусідами та союзників проти них. Московській Русі вдалося укласти з Данією договір, спрямований проти польського та шведського королівств.

У 1517 році імператор Максиміліан направив до Москви посла Сигізмунда фон Герберштейна, який залишив велику працю про Московію. Імперія, найбільша держава в Європі, вирішила стати посередником у мирних переговорах Литви та Русі, пропонуючи першим повернути відвойований Смоленськ. Василь III рішуче відкинув таку пропозицію.

Король Сигізмунд I спробував у ході мирних переговорів чинити тиск на Московію. Відправивши посольство до її столиці, він сам на чолі литовського війська рушив у похід на Псковщину. Спроба взяти штурмом прикордонне місто Опочку не вдалася, а російська рать, що настигла, вщент розбила литовців.

Великий князь Московський зумів з вигодою собі використовувати такий хід протилежного боку. Тільки отримавши звістку про перемогу на псковських рубежах, пан «усієї Русі» розпочав мирні переговори з королівськими послами. У тих із рук було вибито козирну карту.

Весною 1519 року укладається військовий союз із Кримським ханством проти короля Польщі Сигізмунда I та «Ахматових дітей». Хан Мухаммед-Гірей на якийсь час обрав для спустошливих набігів північ. Влітку того ж року його син Богатир-Салтан із 40-тисячним кінним військом здійснив успішний набіг на Волинь, спустошивши райони Любліна та Львова, розбивши 20-тисячне військо польського короля під Соколом біля річки Буг.

Одночасно російські війська розгорнули бойові дії в центральній Білорусії. Взявши багато полонених, вони наприкінці року відійшли до Вязьми. Проте король Сигізмунд I наполегливо не хотів підписувати з Москвою мирний договір на її умовах - каменем спотикання залишався Смоленськ. Тевтонський орден, що вплутався у війну проти Польщі, був розбитий.

Незабаром відносини між Москвою та Кримом різко погіршилися. У грудні 1518 року помер казанський цар Мухаммед-Емін, і великий князь Василь III Іванович посадив з його трон царевича Шагилея. Тим самим Казанське ханствоставало московським протекторатом, що стало прямим викликом Кримському ханству, який претендував на роль лідера серед залишків Великої Орди. До того ж новий казанський правитель Шагілей був із роду астраханських ханів, ворогів кримських.

Шагілей недовго протримався на престолі - за характером він виявився злим чоловіком і бездарним володарем. Проти нього озброєна казанська знать і навесні 1521 прогнала його зі столиці. Кримський хан Мухаммед-Гірей негайно скористався такою нагодою і посадив на казанський трон брата, Сагіба-Гірея. Московський посланник-воєвода був пограбований, висланий з Казані, а багато його слуг перебиті. Було пограбовано «до нитки» і московські купці, які торгували в Казані.

Так Кримське ханство несподівано для великого князя Василя III Івановича перетворилося з союзника на колишнього ворога. На той час основні сили російського війська стояли в районі міст Серпухова та Кашири, частина сил – у Новгороді та Пскові. Вони призначалися передусім протиборства з королівської армією Сигізмунда I.

Поінформований про це, хан Мухаммед-Гірей, зібравши величезне кінне військо, раптовим і стрімким ударом, знищивши російську сторожову заставу на переправі через річку Оку, прорвався до Москви. При цьому він зумів обійти великокнязівські полки, що стояли в місті Серпухові.

Кримська навала застала государя «всієї Русі» зненацька - він перебував у Волоколамську. Прорив кримчаків у глиб російських земель супроводжувався страшними погромами та пожежами. Безліч людей бігло під захист московських фортечних мурів. Столиця «сіла в облогу», хоча військ у ній на той час майже залишалося.

Войовничо налаштований хан припинив похід на Москву, коли його передові загони були вже за 15 кілометрів від неї. Причиною стала звістка про похід новгородських і псковських військ на допомогу столиці, що виготовилася до облоги. Хан із головними силами своєї кінноти зупинився табором за 60 кілометрів від Москви. Почалися переговори, і Мухаммеду-Гірею відправили багаті подарунки, які часом діяли на ординців більше клятвенних обіцянок.

12 серпня кримський хан несподівано, захопивши в полон багато людей, пішов на Рязань. Але пограбувати місто йому не вдалося. Великокняжий намісник І. Хабар діяв рішуче та вміло. Рязанці виявили стійкість та мужність, відбивши ворожий напад. Тоді ханське військо розташувалося похідним станом поблизу Рязані. Два тижні кримці торгували з росіянами захопленими в полон людьми. Дворяни та заможні люди отримали можливість викупити рідних та близьких.

На той час хан Мухаммед-Гірей вже мав великокнязівську грамоту з обіцянкою заплатити йому «данину та вихід». Історики сходяться на тому, що Василь III Іванович особисто не підписував цієї грамоти, оскільки московські государі на той час не скріплювали підписом свої грамоти та укази. Заміною підпису служив державний друк, зберігачем якої був скарбник Ю. Траханіот, який у ті дні у столиці.

Очевидно, що без великокнязівського дозволу така грамота не могла піти з Москви кримському хану. Поступливість Василя III пояснюється тим, що йому так і не вдалося зібрати військові сили в один кулак. Понад те, у полицях, які стояли біля Серпухова, почалося «хитання» - молодий воєвода князь Д. Вельський відмовився підкорятися досвідченішим воєводам.

Рязанський воєвода Хабар виявив себе у важкі дні як майстерний дипломат. Хан Мухаммед-Гірей повідомив йому про грамоту, видану великим московським князем, і наполягав, щоб рязанці забезпечили його кінне військо продовольством за рахунок запасів, що зберігалися у фортеці. Воєвода вимагав пред'явити грамоту. Коли її доставили у фортецю, Хабар наказав відкрити зі стін міста по ворожому стану гарматний вогонь. Після цього кримська орда пішла в степу.

Формально у тому грамоті великий князь Московський визнавав себе данником Криму. Але нове ординське ярмо протрималося лише кілька тижнів. Ногайські мурзи вбили хана Мухаммед-Гірея. А коли його самовпевнений наступник вимагав від Москви «вихід» у сумі близько 1800 рублів, то отримав рішучу відмову.

Успішний прорив кримського кінного війська під Москву похитнув авторитет государя «вся Русі», і він постарався зняти з себе відповідальність за це.

Вина перекладалася на бояр та воєвод. Старший із воєвод, які були в Серпухові, потрапив до в'язниці.

Незабаром розпочалися переговори з Литвою. У 1523 полягає перемир'я на п'ять років. Потім його продовжили ще на шість років і ще на один рік. До Російської держави відходили землі, зокрема місто-фортеця Смоленськ, в 23 000 км 2 з населенням близько 100 тисяч жителів, на той час цифра велика.

Вирішення територіальних суперечок із Великим князівством Литовським дозволило Василю III Івановичу зайнятися «казанським» питанням. Відносини Московської Русі з Казанським ханством, або, як його називали в грамотах, царством залишалися складними. Мирне добросусідство перемежувалося з військовими зіткненнями на порубіжжя - казанські війська ходили в набіги на російські землі, будучи найчастіше союзником Криму. Головною метою таких набігів було захоплення плену.

За 28 років свого правління Василь III тричі здійснював військові походи на Казань: у 1506, 1524 та 1530 роках. Результатом їх став підрив військової сили Казанського ханства. Щоб створити перепону по дорозі казанських набігів, великий московський князь побудував Волзі фортеця Васильсурск - на прямому шляхуу Нижній Новгород, чиї околиці найбільше страждали від набігів казанців.

Проти Казанського царства успішно застосовувалися економічні методи боротьби. Найбільш дієвий з них - перенесення до Нижнього Новгорода з Казані торгу. Отже, Середнє Поволжя остаточно приєднувалося до Русі.

Вирішення проблеми Казанського ханства позитивно позначилося на господарський розвитокзахідних російських земель. Припинялися розбійні набіги. Пожвавилася торгівля - тепер російське купецтво, яке торгувало на Волзі, не зазнавало пограбування та насильства. Велика річка перетворювалася з кожним роком на все жвавіший судноплавний шлях.

Самодержець «усієї Русі» Василь III Іванович увійшов у вітчизняну історію «останнім збирачем землі Руської» не лише завдяки приєднанню псковських та смоленських земель. Його заслуга полягає і в іншому. Він зумів ліквідувати останні удільні князівствана Русі.

Великий московський князь послідовно і невідступно проводив політику, спрямовану на повну ліквідаціюпитомо-княжої системи. Бездітний Василь III фактично заборонив одружуватися своїм братам, щоб у питомих князівствах не виявилося спадкоємців. Уділи Юрія, Семена та Дмитра Івановичів та їхнього двоюрідного брата Федора Борисовича виявилися «виморочними». Після смерті їхніх правителів удільні землі увійшли до складу території Московської держави.

Удільні князівства ліквідовувалися одне одним. 1513 року не стало Волоцького удільного князівства Федора Борисовича. 1518 року зникло з карти Калузьке питоме князівство Семена Івановича. У 1521 році - Углицька доля Дмитра Івановича.

Наприкінці правління Василя III російських землях залишалося лише два удільних князівства, лише формально незалежних від Москви. У Дмитрівському княжив Юрій Іванович, у Старицькому – улюблений брат Андрій Іванович, позбавлений права мати законного спадкоємця. Доля цих останніх питомих володінь була вже історично вирішена наперед.

Насильницьке відбирання питомих володінь стосувалося як єдинокровних братів великого московського князя. Той у внутрішній політиці в усьому наслідував приклад батька, Івана III Васильовича. Старшого з питомих князів Андрія Великого Углицького заморили у в'язниці. А його дітей – своїх двоюрідних братів – Василь III тримав багато років «скутними» у в'язниці міста Переяславля. Самодержець відбирав уділи у Дмитра Шемячича, Глинського, Воротинських, Вольських. Слід зазначити, що він у засобах не розбирався.

Внутрішньою політикою Василь III Іванович мав багато мети. Найважливішою з них стало посилення самодержавності монархії. Насильство ставало у своїй характерною рисою московської політичного життя.

Імперський (австрійський) посол у Москві Сигізмунд фон Герберштейн у «Записках про Московію» дав нищівну оцінку існуючим у Російській державі самодержавним порядкам. За його твердженням, Василь III своєю владою над підданими перевершував усіх європейських государів, підданих пригнічував жорстоким рабством, у князів та бояр відібрав фортеці.

Процес посилення самодержавства дав прогресивного історичного розвитку Російської держави позитивний результат. Василь III завершив розпочате Іваном III формування помісної системи країни. Основою її служила державна земельна власність – великокнязівська. Було створено колосальний земельний державний фонд - основу майбутніх маєтків служивих людей і насамперед дворян.

Панування, що панувала століттями на Русі, вотчина робила боярство певною мірою незалежним від великого князя. Але вже присвоєння володінь новгородських бояр змінило ситуацію. З цього часу фонд помісних земель став стрімко зростати. Чисельність московського дворянства була обмежена. Тепер велика кількість земель з прикріпленими до них селянськими дворами дозволяло великокнязівській скарбниці наділяти маєтками дітей та онуків дворян московських повітів. Але їх числа виявилося замало: почали давати маєтки навіть бойовим холопам - воїнам з розпущених боярських почт. Від «понівечених» вимагалося одне - вірна військова служба пану «всієї Русі».

Таким чином, у Московській державі за Василя III Івановича склався «суспільний договір», хоча й не отримав законодавчого оформлення. Суть його полягала в тому, що державна скарбниця брала на себе зобов'язання забезпечити дворянина після досягнення повноліття необхідної для несення військової служби землею - маєтком. Зі свого боку дворяни погоджувалися на обов'язкову службу у великого князя як військову силу.

Вживалися заходів до обмеження вотчинного землеволодіння. Без дозволу самодержця «всієї Русі» не можна було продавати землі монастирям. Без його відома члени трьох найбільших князівських будинків – Суздальського, Стародубського та Ярославського – не мали права продати спадкові вотчини. Їх могли придбати лише спадкоємці померлого князя.

Велике занепокоєння государеві «всієї Русі» доставляло питання продовження великокняжої династії. Шлюб із Соломонією Сабуровою так і залишився бездітним. За правом старшинства московський престол після смерті Василя III займав питомий князь, брат Юрій Іванович. Той вже почав відкрито висловлювати свої тронні претензії. Така обставина змусила великого князя в 1523 вперше «думати» з ближніми боярами про розлучення з безплідною дружиною.

Оскільки таке династичне розлучення суперечило московським порядкам та церковним правилам, Василь III почав шукати виходи. Зрештою, йому вдалося заручитися підтримкою митрополита Данила, який заспокоїв «совість» великого князя, сказавши, що бере всі його гріхи на свою душу. Далі все відбувалося на кшталт того часу.

У 1525 році велика княгиня, яка була одружена вже двадцять років, потрапляє «в розшук про чаклунство». Її брат був змушений дати свідчення: Соломонія тримала при собі ворожею і пирскала заговореною водою "порти" чоловіка. Очевидно, для того, щоб повернути його колишнє кохання. Таким чином, вина бездітної дружини монарха була доведена з усією переконливістю. На Русі, як і в інших землях, за чаклунство судили дуже суворо.

Соломонію насильно постригли в черниці та під вартою відправили до суздальського Покровського жіночого монастиря. Велика княгиня енергійно противилася постригу і навіть тупцювала чернече вбрання в люті, за що один із радників чоловіка, Іван Шигона, вдарив її бичем. У монастирі Соломонія під ім'ям Софії прожила довгих сімнадцять років і померла 1542 року.

Вже за два місяці Василь III Іванович одружується з Оленою Василівною Глинською, племінницею засудженого на довічне ув'язнення князя Михайла Глинського. Наречена була сиротою, і вважається, що великий князь «запримітив» її давно, оскільки жодного вибору наречених він цього разу не робив. Великокнязівське одруження відбулося 21 січня 1526 року і відзначалося урочистістю.

Дядя нової великої княгиніотримав свободу лише за рік. Вийшовши з ув'язнення, князь Михайло Глинський відразу ж зайняв чільне становище при московському дворі. На його звільненні наполягав імператор Максиміліан через своїх посланців.

Вибір нової дружини великим князем говорить і про його політичні міркування. Він вступав у спорідненість з найвизначнішим російсько-литовським князівським прізвищем, і його спадкоємець у майбутньому міг претендувати на польсько-литовську корону. Крім того, рід Глинських вів родовід від нащадка ханів Великої Орди Чингізіда Ахмата. Це теж давало певні зовнішньополітичні вигоди у відносинах як із Казанню, так і з Кримом.

Цікаво, що коли ближні бояри почали складати список претенденток на місце Соломонії Сабурової, наречений вимагав, щоб у ньому не було дівчат з найзнатніших московських прізвищ - Щенятьєвих та Плещеєвих. Василь III побоювався, що його одруження з представницею того чи іншого старовинного роду помножить силу цього і вплив на державні справи, а він хотів залишатися колишнім самодержцем.

Олена Глинська одразу «взяла до рук» чоловіка. Заради неї він навіть відступив від стародавнього російського звичаю і поголив бороду, щоб сподобатися молодій дружині. Великокнязівське подружжя чотири роки постійно їздило різними монастирями молитися про появу спадкоємця, роблячи при цьому багаті дари храмам. Довгоочікуваний спадкоємецьнародився лише 25 серпня 1530 року. Цю звістку великий князь зустрів із величезною радістю - тепер його династія мала законне продовження.

4 вересня немовля охрестили в Троїцькому соборі і назвали Іваном. Це був майбутній перший російський цар Іван IV Васильович Грозний.

Його народження супроводжувалося похмурими припущеннями, викликаними пізнім весіллям Василя III Івановича. Такі чутки ходили і в народі, і в колах духовенства. Відоме передбачення, що син від незаконного шлюбу стане государем-мучителем. Писали про це й пізніше, під час розгулу кривавої опричнини.

Народження великокнязівського спадкоємця стало ударом для честолюбного Юрія Івановича Дмитровського, який мріяв зайняти престол старшого брата. Він навіть був присутній при хрещенні Івана IV, свого племінника. А в церковних колах стали відкрито висловлювати невдоволення всевладною самодержцем «усієї Русі».

У травні 1531 скликається церковний Собор. На його засіданнях розбиралася справа Вассіана Патрікеєва. Потім церковні ієрархи вдруге слухали справу опального Максима Грека. І вони працювали над змінами у церковних книгах, призначених щодо релігійних обрядів. Багато виправлень робилися зі схвалення князя-ченця Вассіана Патрікеєва, людину почесного прізвища.

Патрікеєва судили насамперед за протидію розлученню Василя III Івановича з першою бездітною дружиною. Після народження спадкоємця розмови про церковну законність другого шлюбу великого князя означали, по суті, сумнів у законності і спадкоємця російського престолу.

Князя-ченця Вассіана Патрікеєва, якого звали після постригу Вассіаном Косим, ​​аби прикрити політичне підґрунтя судового розгляду, звинуватили лише у церковних гріхах. Він був відправлений на ув'язнення до Йосифо-Волоколамського монастиря, де й помер.

Максима Грека звинуватили в тому, що він нібито похвалявся чаклунством – «волховством», хулив російські монастирі та звеличував грецькі. Росіяни він звинувачував у користуванні. Винного відправили до тверської Отрочи монастир. Так у Російській Православній Церкві раз і назавжди було покінчено з «грецькою красою», тобто з церковною «крамолою».

Відомий російський учений-богослов Г. Флоровський зіставив релігійні погляди Максима Грека та її противників серед вищого православного духовенства. Максим на прізвисько Філософ бачив Русь в образі стражденної вдови, котрої доля приготувала тернистий шлях. Інші ж майбутнє Русі представляли чудовим, певним раз і назавжди. Вони представляли Москву третім Римом, де будувалося нове християнське царство. Максим Грек, навпаки, представляв Русь Градом, що у мандрівці.

Церковний собор своїми рішеннями відстоював автокефальність – незалежність, самоврядування – Російської Православної Церкви та її перевагу над «зруйнованою» грецькою вірою. У результаті суд над освіченими церковниками-нестяжателями готував грунт для розколу Російської Церкви XVII столітті.

Останні роки правління великого московського князя Василя III Івановича пройшли у спокійній обстановці для держави. Русі не загрожувала нова військова небезпека з боку Польщі та Литви, Швеції, Лівонського ордену. Кримське ханство займалося внутрішніми проблемами, і південні російські кордони турбували лише невеликі розбійні загони, які легко розбивала вартова.

Турбувало государя «всієї Русі» лише Казанське царство з його внутрішніми негараздами. 1532 року там стався черговий державний переворот. Династію Гіреїв, яка прийшла до Казані з Криму, відсторонили від влади. Її отримав московський ставленик хан Джан-Алі.

Першою ознакою процвітання Російської держави стала внутрішня, що успішно розвивалася, і зовнішня торгівля. Найбільшими купецькими центрами крім Москви стали Нижній Новгород, Смоленськ та Псков. Великий князь Московський дбав про розвиток торгівлі, що постійно нагадував своїм намісникам.

Розвивалися і ремісничі промисли. У багатьох містах виникли ремісничі передмістя – слободи. Країна забезпечувала себе на ті часи всім необхідним і була готова вивозити товарів більше, ніж ввозити те, чого потребувала. Природне багатство Русі, розмаїття орних земель, лісових угідь з дорогоцінною хутром одностайно відзначають іноземці, які відвідували Московію у роки.

Великий московський князь Василь III Іванович не думав про європеїзацію держави, якою правил. Це означало, що дух європейського Відродження був йому чужий. Він не доклав зусиль для розширення та зміцнення культурних зв'язків, що виникли з Італією, іншими країнами Європи.

Візантієць-грек по матері, Василь III на відміну від інших государів умів писати і при нагоді навіть посилав дружині записки «власної руки». Однак він не залишив нащадкам автографа. За традицією государ ніколи не підписував власні укази, надаючи право це робити великокнязівським дякам.

За самодержця Василя III Івановича продовжує розвиватися містобудування, зведення величних православних храмів. Італієць Фіораванті будує в Москві, на зразок Успенського собору у Володимирі, кремлівський Успенський собор, який стає головною святинею православної Московської Русі. Собор буде взірцем для російських архітекторів - майстрів храмової справи на багато десятиліть.

Ще самобутньою виявилася архітектура московського Архангельського собору, що будувався за проектом італійця Алевіза Нового. Зведення храму велося у 1505–1508 роках. Архангельський соборстав фамільною усипальницею московських государів та справжньою окрасою Кремля.

За Василя III Івановича завершується будівництво кремля російської столиці - в 1515 зводиться цегляна стіна вздовж річки Неглинної. Московський Кремль перетворюється на одну з найкращих фортець Європи. Будучи постійною резиденцією монарха, Кремль стає символом Російської державидо наших днів.

У російській архітектурі розквітає шатровий стиль. Першим шатровим храмом була церква Вознесіння, споруджена у 1530–1532 роках у великокнязівській садибі, селі Коломенському. Вона побудована за указом государя «всієї Русі» на честь народження спадкоємця Івана IV Васильовича. Ця придворно-великокнязівська церква на довгий часвизначила розвиток вітчизняної церковної архітектури.

Під час самодержавного правління Василя III Івановича російські літописці змінили стиль писання. Вони стали дотримуватися належної поваги до фігури государя. Тепер вони вже не висловлювали в літописах сумніви в мудрості великого московського князя та його спадкоємців і не викривали боягузтво правителів на полі бою. Можливо, саме тому до нас не дійшли розгорнуті характеристики отця Івана Грозного, і особливо ті, що стосувалися його особистості.

Але можна стверджувати, що це була людина неабияких здібностей. Вся його державна діяльність упродовж третини століття свідчить, що великий московський князь був тверезим і обережним політиком. При ньому помітно зріс престиж Російської держави у Європі, країнах Сходу. Причому там почали зважати не лише на його військову силу, а й на торговий, економічний, культурно-релігійний потенціал, людські та земельні ресурси. У Москву потягнулися вчені іноземці, бачачи тут гарну перспективу особистої діяльності, для творчості.

Разом про те великий московський князь, государ «усієї Русі» Василь III Іванович був віроломного і честолюбного правителя. Він усіма засобами домагався зосередження повноти державної влади на об'єднаних російських землях у своїх руках про те, щоб передати цю владу законному спадкоємцю, продовжувачу великокнязівської династії. І тут самодержець досяг успіху, хоч і далося йому це з превеликими працями.

На виправдання Василя III можна сказати таке. У засобах досягнення поставленої мети мало чим відрізнявся від інших государів Європи та Сходу. Тоді всі кошти виправдовувала ціль, і в боротьбі за верховну владу не щадили навіть найближчих родичів та батьків.

У п'ятдесят три роки російський самодержець вдруге став батьком. Велика княгиня Олена 30 жовтня 1533 року народила другого сина, якого назвали Юрієм. Пізніше з'ясувалося, що дитина народилася неповноцінною - «не смислова і проста і на все добро не будована». Проте батькові про це вже не судилося дізнатися.

на великокнязівське полюванняпід Волоколамськом у государя «всієї Русі» відкрилася смертельна недуга. Сталося це наприкінці вересня 1533 року. Хвороба вразила Василя III Івановича під час переїзду з Троїце-Сергієва монастиря на Волок. Незважаючи на всі вжиті заходи, недуга швидко прогресувала.

Повернувшись до столиці, хворий великий князь зібрав близьких людей для обговорення питання державної важливості - складання посмертного заповіту. Це були коханий молодший братАндрій Михайло Захар'їн, головний викривач Максима Грека на церковному соборі; бояри князь Василь Шуйський та Михайло Воронцов, скарбник Петро Головін та перший великокняжий улюбленець дворецький Іван Шигона-Поджогін. З ними государ тримав пораду про своє велике князювання, про малолітнього сина-спадкоємця - «менше син його молодий», і «як будуватися царству після нього».

У «Сказанні про землю Руську» історик Олександр Нечволодов так передає промову смертельно хворого государя «всієї Русі» перед братами Андрієм та Юрієм, митрополитом та Боярською думою, що зібралися біля його ліжка:

«Наказую свого сина, великого князя Івана – Богу, Пречистій Богородиці, Святим Чудотворцям і тобі, батькові своєму Данилові, митрополиту всієї Русі: даю йому свою Державу, якою мене благословив батько мій; і ви б, мої брати, князь Юрій і князь Андрій, міцно стояли у своєму слові, на чому мені хрест цілували, про земську будову і про ратні справи проти недругів сина мого і своїх стояли спільно, щоб рука Православних християн була висока над бусурманством і Латинством; а ви б де, бояри, і боярські діти, і княжата, стояли спільно з моїм сином і з моєю брати проти недругів і служили б моєму синові, як мені служили прямо».

Запрошені до ліжка вмираючого государя вважалися його прикажчиками душі. Вони ж виконували функції опікунів при немовляті-спадкоємці, оскільки на Русі велика княгиня-вдова не могла бути монархинею-государиною.

Останні дні життя великого князя Московського Василя III Івановича показали, що його смерть послужить сигналом до боротьби за владу в боярській верхівці, яку самодержець «усієї Русі» давно усунув від вирішення найважливіших державних питань. Ця боротьба почалася вже під час затвердження іменного складуопікунської ради за Івана IV Васильовича.

Вмираючий Василь III небезпідставно побоювався, що бояри, які не забули його опал і тюремних «сидінь» у «залізі», не пощадять малолітнього спадкоємця і вдову велику княгиню. Тому в коло опікунів вводяться ще три людини: відомий невгамовною вдачею князь Михайло Глинський, князь Іван Шуйський, брат Василя Шуйського, та Михайло Тучков-Морозов, племінник Михайла Захар'їна. Вже в самому складі опікунської ради проглядали сили, які найближчим часом мали вести смертельну боротьбу за місце біля великокнязівського трона і за сам трон.