Перші постріли по зимовому були зроблені. З крейсера «Аврора» велася стрілянина Зимовим палацом.

Влітку 1967 р. вся країна готувалася широко відзначити круглу дату історії Росії — п'ятдесяту річницю Жовтневого перевороту. До цієї дати готувалися і в Ермітажі. Були сформовані групи екскурсоводів, які мали водити високих гостей з-за кордону, на приїзд яких у місто-колиску Жовтневої революції чекали з великим хвилюванням.

Несподівано в Ермітаж надійшов лист М.А.Суслова (1902-1982 рр.), тоді члена політбюро ЦК КПРС, відповідального за ідеологію (потім його називали “ сірим кардиналом”), який мав величезну політичною владою. У цьому листі він пропонуватиме зібрати об'єктивні дані про подробиці штурму Зимового в Жовтневу ніч, які будуть потрібні йому під час зустрічей у Кремлі з делегаціями братських компартій.

В Ермітажі, природно, створили оперативний штаб, на чолі якого було поставлено помічника директора, секретар партбюро Н.Н.Леман. Про це цікавій людиніслід сказати кілька слів. Виходець із московських німців, він прожив важке життя, де були злети та падіння. Ще зовсім молодою людиною, молодшою ​​за 20 років, він командував великим військовим з'єднанням Червоної Армії на фронті боротьби з військами Юденича, обороняв Червоний Пітер. Потім навчався у військовому училищі, у Ленінграді, викладав у військових академіях громадські наукина посаді, яка відповідає сучасному генерал-майору (Це я пишу за його словами — Б.С.). Потім у справі М.Тухачевського він опинився в місцях дуже віддалених, де пробув довгі роки, працюючи теслею. У Хрущовську відлигу було реабілітовано, повернулося до Ленінграда і працювало в Ермітажі помічником директора, секретарем партбюро, керівником видавництва. Він чомусь добре ставився до мене, я часто заходив до нього в кабінет, і він розповідав про Петрограда початку 20-х років. Я був тоді молодий, сповнений енергії, кандидат історичних наук. Н.М. залучив мене до роботи з підготовки відповіді М.А.Суслову.

Після ретельних перевірок і повторних перевірок поступово почала вимальовуватися загальна схемаподій тієї ночі. Почнемо із загальної диспозиції.

У будівлях старого та нового Ермітажів у ті дні був військовий шпиталь, відгороджений від приміщень Зимового Палацу закладеними переходами. У приміщенні Зимового знаходився Тимчасовий уряд, засідання якого проходили в Малахітовій Залі. Перед фасадом на Палацову площу стояли штабелі дров, які використовували для опалення всього комплексу будівель. Резиденцію Тимчасового уряду охороняли незначні збройні сили. Вони складалися з: А) батарей тридюймових польових гармат, що стояли між штабелями дров. Б) Ударного жіночого батальйонуМ.Л. Бочкарьовий. Принаймні так стверджували радянські історики. У Останнім часомз'ясувалося, що це твердження не зовсім точно. Сама М.Бочкарьова в обороні палацу участі не брала, а ударниці, яких В.Маяковський називав, мабуть, зі слів учасників подій, — “бабино-дури”, формально були не з батальйону М.Бочкарової, а з частини, що відкололися від нього. Скільки їх було, ніхто точно сказати не зміг, мабуть, біля роти. Тобто не більше 100 осіб. І, нарешті, якась кількість юнкерів теж близько сотні людей. Разом дві-три сотні людей, третина з яких - "ударниці" - не відрізнялися високою боєздатністю.

За словами покійного співробітника Держ.Ермітажу, д.і.н. Б.А.Латиніна, вдень 25 жовтня у районі Зимового було відносно спокійно. Він гуляв площею і не очікував, що пізно ввечері відбудеться “переломний момент історії людства”, як ми навчали у школах та вишах.

До вечора до палацу почали стягуватися військові частини (моряки з кораблів Балтики) та озброєні робітничі дружини. Надходження йшло із трьох сторін. Революційні матроси, які перебували на легких суднах з Кронштадта, висаджувалися біля пам'ятника Петру I. Звідти вони Англійською набережною рушили повз Адміралтейство до Зимового. Активну участь матросів легко пояснити. Уряд А.Ф.Керенського планував, виконуючи вимоги Антанти, зняти екіпажі з бойових кораблів, що стояли на рейді, і, як морська піхота, кинути в бій проти військ Кайзера. Ця перспектива їх явно не влаштовувала.

У той час садок перед Зимовим Палацом був огороджений високим парканом, що складається з кам'яної огорожі, на якій були ковані візерункові грати. Вона могла бути надійним захистом для загонів матросів, що проходили вздовж Неви до головного під'їзду Палацу.

Колони озброєних робітників із Виборзького боку деякий час затрималися перед Ливарним мостом, який був розведений, але потім, коли міст звели, рушили у бік Мільйонної вулиці до Нового Ермітажу. Там вони зустріли заставу з числа Палац, що обороняли, і вступили з ним у мирні переговори, намагаючись схилити до капітуляції. Але переговори ні до чого не привели, і надвечір ця група (натовп) через Теребенівський портик проникла в зали Нового Ермітажу. У Зимовий Палац вони потрапили, оскільки переходи було закладено, й у залах лежали свої поранені.

Нарешті, основний натовп або третя колона, сформована з робочих околиць, лівим берегом Неви, пройшовши Невський проспект, вийшли з-під арки Головного штабу і підійшли до штабелів дров перед ґратами закритого головного входу на подвір'я Зимового. До цього часу батарея знялася з вогневої позиції, і Головні ворота виявилися ніким, що не охороняються. Хтось із тих, хто облягав, переліз через ворота і відкрив їх. Ця сцена добре відома за фільмом "Ленін у жовтні". У відчинені ворота юрби ринули у двір. Цілком очевидно, що якби батарея залишилася б на вогневій позиції і зробила кілька залпів картеччю по відкритій площі, то до воріт ніхто б не дійшов. Через внутрішній під'їзд, біля плацу, де проходило розведення варти, натовпи проникли до Кутузовської галереї.

Як згадували учасники штурму, в їхніх колонах (а скоріше в їхньому натовпі) знаходилися солдати гвардійських полків. Ця звістка спершу нас дуже здивувала. Як могло бути так, щоб гвардійці разом з офіцерами йшли на штурм резиденції державної влади? Відповідь знайшлася досить швидко. Гвардія присягала імператору, й у неї Тимчасовий уряд був самозваним, не легітимним. Гвардійські офіцери розуміли, що якщо вони не будуть разом із солдатами, то втратять контакт із солдатською масою, і не зможуть зберегти гвардію для майбутніх боїв за повернення імператора.

Третя хвиля палаців, що штурмували, — матроси з кораблів Балтики, підійшли до Головного під'їзду, але він був закритий. Вони гранатами вибили двері та через вікна першого поверху просочилися у головний під'їзд.

Що пам'ятали інформатори про постріл “Аврори”? Питання це виявилося дуже складним і до кінця не ясним. Швидше за все, він був, але бойовий чи неодружений, і в якому напрямку цього ніхто визначити не міг. Миколаївський міст було зведено, і “Аврора” стояла біля Англійської набережної, де тепер стоїть пам'ятний знак. З цієї позиції стріляти бойовим снарядом по Зимовому було неможливо, оскільки траса пролягала б уздовж фасадів будівель лівим берегом Неви.

Я якось читав виступ якогось автора, що гармата стріляла для відліку часу. Я поцікавився в музеї “Аврора”, наскільки це можливо. Моє запитання викликало здивування, тому що на флоті відлік часу – “склянки” завжди відзначали ударами дзвона. Стріляти з важкої носової зброї безглуздо. Зазначимо, що в роки початку перебудови спливла пікантна подробиця — Аврора стояла під парами, на той випадок, якби переворот провалився, як влітку 17 року, його організатори мали відплисти на ній за кордон. Наскільки це достовірно – невідомо. Наші інформатори не повідомляли про цей план. Можливо тому, що тоді про це говорити не було.

Розбираючи фотоархіви музею Революції, які після ВВВ перебували в ДержЕрмітажі, я виявив документи, що підтверджують, що за Зимовим було зроблено два постріли з гармат, але не з “Аврори”, а з фортів Петропавлівської фортеці. На тих фотографіях були зафіксовані вікна третього поверху з боку Неви. На них було добре видно пробоїни біля віконних отворів. Характер отворів говорив, що снаряди були послані через Неву з фортів Петропавлівки. І знову питання — про ті гарматні постріли ніхто з інформаторів не повідомляв.

З погляду фронтовика (а я — ветеран ВВВ), Зимовий палац — це потужна фортеця, взяти яку штурмом за наявності в обложених рішеннях активно оборонятися, не так легко. Достатньо було б поставити у вікнах кілька десятків кулеметів, і всі, хто біг на напад по відкритих площах, були б перестріляні і відкинуті.

Необхідно враховувати загальну ситуацію, що склалася тоді у Петрограді. Гарнізон міста складався зі 120 000 осіб. Здебільшого він складався з новобранців — селян, оскільки кадрові контингенти російської арміїзагинули у боях 1 Світової війни. А гвардійські полки полегли у трагічних боях під Августово у Східній Пруссії восени 1914 р. Солдати Московського гарнізону знали у тому, що Тимчасовий уряд А.Ф.Керенского планує перекинути їх у фронт завершення розгрому Німеччини. Але вони так само добре розуміли, що армія Кайзера ще боєздатна, і багато хто з них не доживе до кінця війни. А більшовики, В.І.Ульянов - Ленін, обіцяли світ.

Тим часом сили обложених танули без бою. Першими залишили позиції біля барикад зі штабелів дров гармати артилерійської батареї, тож фасад палацу з площі виявився незахищеним.

Потім почали розчинятися "дамочки" жіночого ударного батальйону. Зазначимо, що в радянській літературіпостійно наголошувалося присутність серед них М.Бочкарьової. Але, як уже було зазначено, тепер встановлено, що її там не було.

Перед початком проникнення до палацу повсталих у ньому залишалося близько сотні юнкерів та осіб, відданих Тимчасовому уряду. Для оборони величезної будівлі це було явно замало. За спогадами очевидців, потрапивши у внутрішні приміщення палацу, ті, хто штурмував, не зустріли опору. Жодного бою всередині будівлі не було. Цю інформацію підтвердили фотографії інтер'єрів, які тоді збереглися у фондах Ермітажу. Слід зазначити ще одну обставину. Усі інформатори наголошували, що ніхто з них не знав плану Палацу, і вони не знали, куди слід бігти, де знаходився Тимчасовий уряд. Почалася безладна біганина залами і коридорами величезної будівлі. Зрештою, хтось досяг малої їдальні, куди перейшов Тимчасовий уряд із Малахітової зали, яка стала небезпечною через стрілянину з боку Неви. Раніше у цій їдальні був розміщений центр зв'язку.

У цьому залі Тимчасового уряду було заарештовано. Про це нагадує напис, поміщений на мармуровій дошці над каміном, і стрілка годинника, що зупинилася на 2 годинах 10 хвилин ночі з 7 по 8 листопада (25 - 26 жовтня 1917 р.), зафіксувала дату арешту Тимчасового уряду.

Відвідувачі часто запитували і питають досі: “Чи були акти вандалізму та розкрадання цінностей під час захоплення Зимового Палацу?” На це питання ми зазвичай відповідаємо однозначно. Під час штурму (якого насправді й не було) жодних актів вандалізму та пограбування не було зафіксовано. Це доводять інвентарні описи та фотографії інтер'єрів зал. Цей безперечний факт можна пояснити двома причинами. По-перше, дався взнаки піетет царської резиденції. І, по-друге, тією обставиною, що під час 1 світової війни багато експонатів музею, Ермітажу та палацових приміщень було евакуйовано до Москви. У кінофільмі "Ленін у жовтні" був такий кадр, добре знайомий людям старшого покоління - хтось із червоногвардійців сів на царський трон. Ця чергова помилка — 1917 р. царський трон перебував у підвалах Кремля.

Мали місце акти наруги над портретами осіб царського прізвища та імператорів, розміщеними на стінах палацу. Їх проколювали багнетами. Ці розриви зберігалися дуже довго. Тепер вони заштуковані та відреставровані та виставлені у Петрівській галереї Зимового палацу.

І нарешті останнє. М.А.Суслов вимагав з'ясувати кількість жертв штурму. Це виявилося вкрай складним завданням. Але, зрештою, ми знайшли звіт, надісланий до Смольного про штурм Зимового. Там було зазначено, що вбитих було лише кілька людей. На підставі цієї інформації М.А.Суслов під час прийомів у Кремлі іноземних делегацій мав підставу стверджувати, що жовтневий переворот(Революція) був найбезкровнішим з усіх подібних актів в історії Європи. А громадянська війна, яка забрала мільйони життів, була організована У.Черчилем.

Н.Н.Леман говорив, що М.А.Суслов залишився задоволений нашою відповіддю, текст якої я, звісно, ​​не читав.

Сьогодні, через багато років, можна думати, що не всі деталі тих далеких подій реконструйовані досить точно. Але їхня загальна схема, мабуть, відповідає дійсності.

Це все, що залишилося в пам'яті про ту роботу під керівництвом Н.Н.Лемана.

Головний науковий співробітник ДержЕрмітажу
Лікар Історичних наук, професор
Б.В.Сапунов

Вперше про те, що крейсер «Аврора» обстріляв Зимовий палац із шестидюймової зброї, петроградські газети написали вже наступного дня після перевороту. Команда корабля, однак, через газету «Правда» дала спростування, стверджуючи, що постріл був один, до того ж неодружений. Хто ж має рацію?

Треба сказати, що версію обстрілу підтверджують деякі очевидці. Американський журналіст Джон Рід писав про два снаряди з «Аврори», які потрапили до Зимового палацу. Дочка англійського посла Мюріель Бьюкенен — про «два чи три снаряди, що прилетіли з боку Неви». Але, можливо, саме її свідчення свідчать про невинність «Аврори».

Достеменно відомо, що у ніч проти 25 жовтня 1917 року крейсер стояв біля Миколаївського (згодом Шмідтовського) мосту на Неві. Щоб хоч якось зачепити Зимовий палац бойовим снарядом, артилеристам «Аврори» довелося б стріляти під неймовірно гострим кутом. До того ж цілитися їм заважали фронтон Адміралтейства і розлучений з нагоди заворушень у місті Палацовий міст.

Звідки ж вівся вогонь по Зимовий палац? По-перше, з Петропавлівської фортеці. Перед її західним краєм більшовикам вдалося розгорнути кілька тридюймових гармат і зробити, за різними даними, від 3 до 30 пострілів. Саме їхній вогонь дочка англійського посла прийняла за постріли з «Аврори». Ще одна гармата того ж калібру була під аркою Генштабу.

Крейсер Аврора". Корабель номер один російського військово-морського флоту. Корабель-символ, корабель-легенда, корабель-міф та... корабель-прокляття. Зберігаючи тій, на чию честь вона була названа, «Аврора» майже на вік пережила своїх «сестер» за проектом і забаганкою долі, схоже, приречена на безсмертя.

Ангел-охоронець «Аврори»

Є у російському флоті добра традиція - давати новим кораблям імена їхніх славних попередників, які відслужили своє століття. Ось і бронепалубний крейсер 1-го рангу, закладений в 1897 на верфі «Нове Адміралтейство» в Санкт-Петербурзі, був наречений на честь вітрильного фрегата «Аврора», героїчно бився з переважаючими силами англійської ескадри при обороні Петропавловська.

У свою чергу ім'я фрегату дав Микола I на честь однієї з найбільш красивих жінокПетербург - фрейліни імператриці Аврори Демидова-Карамзіна, в яку імператор, ймовірно, був таємно закоханий. Але над цією жінкою тяжіло родове прокляття, своєрідний «вінець безшлюбності».

Всі чоловіки, що зважилися пов'язати з нею свою долю, йшли в інший світ передчасно. Не дарма цю фатальну жінку називали у світських салонах «Зорею, зарученою зі смертю». Але сама вона прожила довге життя і не вважала себе нещасним, переслідуваним злим роком, оскільки любила і була коханою.

Дізнавшись, що її ім'я носитиме новий крейсер, Аврора Карлівна вигукнула:

Ах, аби це не позначилося трагічно на його долі!

Але побоювання жінки, яка, очевидно, стала ангелом-охоронцем «Аврори», були марними. Цей загалом пересічний, нічим особливим крейсер, що себе не проявив, за іронією долі піднісся на саму вершину слави, прожив неймовірно довгу для. бойового корабляжиття, і шлях його ще закінчено.

Чудові порятунки

"Аврора" була "молодшою ​​сестрою" однотипних бронепалубних крейсерів "Діана" та "Паллада". Ставлення моряків до цих трьох «богинь вітчизняного виробництва» було дуже скептичним. Ці кораблі мали безліч конструкційних недоліків, їх механізми часто виходили з ладу. Не відрізнялися вони ні швидкістю ходу, ні силою озброєння.

Але ангел зберігав "Аврору". Вперше він врятував її від вірної загибелі в Цусімській битві. Крейсерський загін контр-адмірала Енквіста виконував завдання прикриття транспортів. Але це виявилося не під силу чотирьом крейсерам, на які обрушився шквальний вогонь 16 японських кораблів. Під час бою «Аврора» отримала 18 попадань снарядів середнього та малого калібру, які завдали крейсеру серйозних пошкоджень.

Крейсер "Аврора" (1916)

Особливо істотних збитків зазнала корабельна артилерія. Екіпаж втратив 15 людей убитими та 82 пораненими. Загинув командир крейсера капітан 1-го рангу Євген Єгор'єв, смертельно поранений на думку осколком ворожого снаряда на бойовому посту, в рубці. Сама ж «Аврора», випустивши майже дві тисячі снарядів, серйозної шкоди ворогові не завдала.

Від геройської загибеліросійські крейсера врятувала колона броненосців, що випадково підійшли, які відігнали ворога. Проте неабияк пошарпані кораблі не змогли прорватися до Владивостока і пішли на південь, у філіппінський порт Маніла, де були інтерновані до кінця війни владою США, під протекторатом якої знаходилися на той час Філіппіни.

Зберігала доля «Аврору» і до Першої світову війну. 11 жовтня 1914 року на вході до Фінської затоки німецький підводний човен U-26 виявив два російські крейсери: «Аврору» і «Палладу» (не «старшу сестру», яка загинула в Порт-Артурі, а новий крейсер, побудований після Російсько-японської війни ).

Командир субмарини капітан-лейтенант фон Беркхейм правильно оцінив ситуацію і вважав за краще випустити торпеду за більш ласою метою – «Палладою». Новий крейсер затонув разом із усім екіпажем, а ветерану вдалося сховатись у шхерах. Так «Аврора» вдруге уникла загибелі.

Взагалі ж, нічого героїчного за всю історію свого існування ця «пересічна богиня» не зробила.

Постріл, якого не було

«А як же легендарний постріл, який послужив сигналом до штурму Зимового палацу і ознаменував початок нової епохи історія людства?!» - Запитайте ви. Та не було такого пострілу. У жовтні 1917 року "Аврора" продовжувала перебувати на капітальному ремонті, і з неї було знято весь боєзапас. Випадково на борту виявився один холостий заряд, ним і стрільнули, покликавши цим судна, що стоять на Неві, «до пильності та готовності». Але це сталося вдень, задовго до штурму.

24 жовтня військово-революційний комітет поставив «Аврорі» завдання відновити рух Миколаївським мостом, розведеним напередодні юнкерами. Побачивши крейсер, що наближається до мосту, юнкера бігли, і корабельні електрики зуміли опустити прольоти. Сам же корабель опинився за мостом, який відрізав його від Петропавлівки та Зимового палацу.

Тож завдати шкоди захисникам Тимчасового уряду він не міг, навіть якби мав боєзапас. А сигнал до штурму Зимового палацу було дано з Петропавлівської фортеці. З її бастіонів було зроблено близько 30 гарматних залпів, але до палацу потрапило лише два снаряди – артилеристи не хотіли вбивати своїх співвітчизників.

Жодних документальних свідчень про постріл «Аврори» немає. Вахтові журнали 1917 року, у яких скрупульозно записувалися всі дії екіпажу корабля, безвісти зникли. І можна з упевненістю стверджувати, що героїчний крейсерреволюція - лише один із пропагандистських символів і великих міфів революційної влади.

Містична душа корабля

Незрима містична сила і надалі неодноразово рятувала "Аврору" від загибелі. Причому щоразу, коли її намагалися знищити, це обернулося катастрофою для країни. Так, коли в 1917 році командування Балтійського флоту підготувало наказ про затоплення крейсера у фарватері Фінської затоки, на підступах до Кронштадта, щоб не допустити до Петрограда німецькі ескадри, цьому стала на заваді революційно налаштована команда корабля - а через кілька місяців стався Жовтень.

У 1941 році планувалося вивести "Аврору" зі складу військово-морського флоту і "пустити на голки" - і почалася Велика Вітчизняна війна.

А 1984 року Рада міністрів СРСР ухвалила капітально відремонтувати легендарний крейсер до 70-річчя Великої Жовтневої. соціалістичної революції. На той час підводна частина корабля просто згнила, являла собою суцільне решето. З трюмів день і ніч відкачували воду, не рятувала навіть заливання днища шаром бетону.

Була потрібна серйозна реконструкція нижньої частини корпусу. Але часу на цю справу корабелам Жданівського заводу було відпущено надто мало. І тоді заступник міністра суднобудівної промисловості Ігор Білоусов подав рятівну ідею - відрізати стару підводну частину, зробити таку ж нову і зверху поставити стару надводну частину, і надійшли. І ніхто не дізнався б про те, що сталося, але корабели не змогли або не наважилися здати старий корпус на металобрухт.

Відрізану частину вирішили сховати в Лузькій губі, в районі села Ручі, де ще в 1930-і роки силами зеків Лужлага будувався «0б'єкт-200» - Комсомольськ-на-Балтиці, база Балтійського військово-морського флоту. Це найсучасніше на той час місто так і не було заселене: його підірвали на початку Великої Вітчизняної війни, щоб не здати ворогові, та так і не відновлювали. Збереглися залишки довоєнного бетонного причалу. Неподалік від нього і вирішили затопити корпус «Аврори», для чого викопали на дні подобу траншеї.

На той час місцеві жителі ґрунтовно розкурочили легендарні останки, знявши все, що змогли: від бронзових вентилів, сталевих трапів та ілюмінаторів до мідних листів обшивки. А коли почали опускати в траншею 120-метрову махину, промахнулися, корпус не ліг так, як було задумано, і його частина залишилася стирчати над водою.

У день 70-річчя Жовтня оновлену «Аврору» приймав сам генсек Михайло Горбачов. З повагою розглядав знамениту шестидюймівку, яка бабахнула по Зимовому, не підозрюючи, що і це - підміна: справжня бакова зброя загинула в боях на Дудергофських висотах у складі батареї «А» разом з іншими гарматами, знятими з «Аврори» для захисту Ленінграда від фашистських загарбників .

І тим більше не видно було йому підводної частини крейсера, де сталеві листи з'єднані не заклепками, як раніше, а зварними швами. Потім Горбачов, дізнавшись, як його надули, рвав і метал, але діло зроблено, нічого вже не поправити. «Аврора» знову помстилася за наругу над нею - розпадом Радянського Союзу.

А втім, через що весь сир-бор? Окремі фахівці стверджують, що нинішня «Аврора» - не справжня, а лише репліка легендарного крейсера. Але ж замінена лише нижня частина, а верхня збереглася, у тому числі й інтер'єр приміщень. Не будемо ж ми відмовляти у праві на звання людини інвалідові, який втратив ноги, які замінені у нього на протези?! «Аврора» зберегла головне – своє ім'я, містичну душу, ангела-охоронця.

Фірсов А.

Ось уже багато років щороку 7-го та 8-го листопада громадяни нашої країни відзначають річницю Великої Жовтневої Соціалістичної Революції. Згідно з твердженнями партійних істориків все відбувалося так. За сигналом крейсера Аврори озброєні робітники та селяни під керівництвом Комуністичної Партії кинулися на штурм Зимового палацу, подолали опір жіночого батальйону, який охороняв Зимовий палац, увірвалися до палацу та заарештували Тимчасовий Уряд.

Голова тимчасового уряду Керенський ще зранку виїхав із Зимового Палацу.

Головним героєм революції вважається Володимир Ілліч Ленін, який цього вечора пройшов у Смольний Палац, звідти очолив штурм Зимового Палацу, і після завершення штурму оголосив Тимчасовий Уряд повалений.

Є кілька фактів, які постійно затушовуються істориками, але які мають сенс звернути увагу.

По перше, 25-го листопада вранці близько 11-ї години ранку Голова Тимчасового Уряду Олександр Керенський виїхав із Зимового Палацу, залишивши Тимчасовий уряд без жодних вказівок.

По-друге, вдень 25-го листопада генеральному штабу та тимчасовому уряду (розташованим по обидва боки палацової площі), були пред'явлені ультиматоми про здачу. І на генеральному штабі невдовзі з'явився білий прапор.

По-третє, о 19-й годині, і ще за годину комісар Петроградського ВРК Григорій Чуднівський з групою парламентерів приходить до Зимового Палацу і пред'являє Тимчасовому уряду повторений ультиматум з вимогою здатися.

Тимчасовий уряд розуміє, що ситуація гостра, тож Чудновського відпускають, але позитивної відповіді не дають.

По-четверте, постріл Крейсера Аврори о 21-й годині був зроблений не в повітря. То був не сигнал до штурму, а демонстрація сили. Також кілька разів було зроблено постріли зі стін петропавлівської фортеці.

У п'ятих, постріл Аврори був зроблений не з головної зброї та неодруженим патроном, але прицільно. Пиж снаряда, що вилетів разом з пороховими газами, потрапив точно в Зимовий Палац. При цьому він пробив дві стіни будівлі, змусивши будинок здригнутися. Перші роки після революції відвідувачам показували утворені в результаті пострілу Аврори пробоїни у стіні.

По-шостеПісля попереджувального пострілу Аврори шестидюймові гармати крейсера були заряджені бойовими снарядами.

Наступні один або кілька пострілів Аврори зрівняли б із землею Зимовий палац. Але більше Аврора не стріляла. Ні холостими, ні бойовими. Зважаючи на те, що подальших пострілів Аврори не знадобилося, можна припустити, що над Зимовим Палацом або на одному з його вікон, як і над генеральним штабом, був вивішений білий прапор. Чи це так - не відомо.

Очевидно, що в цій ситуації обороняти палац, робити хоча б один постріл або якимось чином перешкоджати проникненню сторонніх у Зимовий Палац було б рівносильним самогубству.

Сам В.А. Антонов-Овсієнко, присланий до Зимового Палацу для арешту тимчасового уряду, як не прикрашав небезпеки заходу, але так описує події відразу після пострілу Аврори у своїй книзі "У сімнадцятому році":

«Глухо долинув гарматний постріл. Ще і ще. Заговорила Петропавлівка. Краще... Потужно роздерло повітря... - «Аврора»! - Чи не запропонувати їм знову здатися? - питає Чуднівський, який привів частину павловців, як завжди, відважний і балакучий. Погоджуюся. Вирушає з кимось. Артилерійський обстріл подіяв. Згас вогонь барикад. Заткнулися – видно, кинуті? - броньовики... Якийсь тріск, брязкіт зброї, істеричні крики. - Здається, товариші!

Шановні читачі, вперше в інтернеті я розміщую статтю В. Н. Смолін Як стріляли Зимовим палацом 25 жовтня 1917 року. Листи каноніра-запальника Петроградської окремої фортечної артилерійської роти. Публікація В. І. Мічкова.// ПРОМЕТЕЙ. Історико-біографічний альманах серії<<Жизнь замечательных людей>>. Т. 4. Редактор-упорядник Н. Пірумова. М: Молода гвардія, 1967. стор 164-173
Висловлюю подяку voencomuezd , що відгукнувся на моє прохання допомогти з доступом до цієї статті

В. Н. Смолін
Як стріляли по Зимовому палацу 25 жовтня 1917 року.
Листи каноніра-запальника Петроградської окремої фортечної артилерійської роти.

«Починаємо готуватись до бою. Фортеця може стріляти тільки з кулеметів і гвинтівок: гармати, що грізно стоять на парапетах, для стрілянини не пристосовані і поставлені були виключно для більшого ефекту(стріляла тільки одна гармата, що заряджається з дула і сповіщала час). Потрібно було подумати про те, щоб дістати знаряддя та встановити...» Слова ці належать Г. І. Благонравову, комісару Петропавлівської фортеці в Жовтневі дні 1917 року. Якщо прочитати його спогади далі, то можна дізнатися, що солдати фортечної роти вважалися комісаром ВРК ненадійними, але все ж таки йому вдалося знайти кілька тридюймових знарядь у Кронверкському арсеналі і викотити їх у «табори» – простір між Олексіївським равеліном та берегами Кронверк. - щоб стріляти по Зимовому прямим наведенням.

Солдати-артилеристи відмовилися стріляти з цих гармат, посилаючись на їхню несправність. Тоді були викликані матроси-артилеристи з Морського полігону на Охті, які потім зробили постріли по Зимовому палацу. «Одразу після повернення, - пише далі Благонравов, - я повідомив морякам і про те, що від них вимагалося. Одночасно розпорядився відкрити зосереджений вогонь вздовж набережної та палацу. Незабаром тріск пострілів показав мені, що наказ з точністю виконано. З гарматами теж усе було готове.
Спогади комісара фортеці стали основним джерелом в описах цього факту. Зіставлення їх з іншими джерелами відтворює картину артилерійського обстрілу Зимового: знаряддя фортеці несправні, артилеристи відмовляються стріляти з тридюймових гармат, викачуваних на табірну галявину, викликаються моряки-артилеристи, вони виробляють 30 - 35 пострілів. третій поверх Зимового палацу. Таку схему можна зустріти у багатьох книгах аж до сьогодні. До наших днів дійшла і фотографія, зроблена в цій кімнаті, яка зафіксувала руйнування, заподіяне снарядом.
І саме ця фотографія стала першою краплею, яка почала «точити камінь». Десятки людей бачили її в архівах та книгах. Але нікому не спадало на думку розшукати цю кімнату, так би мовити, оглянути «місце події». Втім, це не зовсім так. У всякому разі, одна людина вчинила так, як підказували їй здоровий глузд і чуття дослідника. Ця людина – старший науковий співробітник Державного ЕрмітажуПавло Пилипович Губчевський. Ще в 1947 році, займаючись за дорученням адміністрації підготовкою до тридцятирічного ювілею Жовтневої революції, він почав збирати документи та фотографії про Зимовий палац у дні 24-25 жовтня 1917 року. Як справжній музейний працівник, як людина, закохана у свій Ермітаж, начальником охорони якого він був у суворий часблокади, П. Ф. Губчевський почав подорожувати з цими фотографіями Зимовим палацом, «прив'язуючи» їх до нинішньої топографії музею.
Дійшов він і до тієї кімнати, в яку потрапив снаряд із Петропавлівської фортеці. Почав шукати пробоїну в стіні, зроблену на фотографії. Коли він знайшов це місце і озирнувся, то з подивом побачив у маленькому бічному вікні, звідки тільки й міг улетіти снаряд Наришкінський бастіон Петропавлівської фортеці! Адже було відомо, що стріляли з приплеску Неви, з лівого флангу фортеці. Так писав Г. І. Благонравов, так говорила вся спеціальна література. І лише пробоїна, лише траєкторія польоту снаряда говорили про інше. Цей постріл було зроблено з Наришкінського бастіону, розташованого у центрі фортеці. Кімната, куди потрапив снаряд, кутова та має два вікна. Одне широке, що виходить прямо на Неву. І друге вузьке, з якого відкривається краєвид на Наришкінський бастіон та Троїцький (нині Кіровський) міст. Якби снаряд був випущений з гармати, що стоїть на приплеску, то він розбив би кут будівлі або переднє велике вікно і врізався б у протилежну стіну. А тут були розбиті права бічна стіна та бічне вікно. Але П. Ф. Губчевський не був ні фахівцем з балістики, ні істориком Жовтневої революції. На його боці були лише застигла фотографія, стіна, вікно, лінія траєкторії. З іншого боку - авторитети учасників революції та істориків-професіоналів.
Тоді, в 1947 році, все це залишилося його особистим здогадом, висновком, підказаним інтуїцією. П. Ф. Губчевський не розповів про свій сумнів у пресі, але зберіг його у пам'яті. Потім інші турботи відволікали його від цієї теми, і лише останніми роками за найнесподіваніших обставин він знову повернувся до пострілу з Наришкінського бастіону.
У тому ж самому 1947 році за багато сотень кілометрів від Ленінграда, у Вологодській області, у місті Великому Устюзі, вийшла на пенсію по інвалідності одна літня вже людина. Звали його Василь Миколайович Смолін.
Була в його біографії одна чудова деталь. З 1915 року був він солдатом-артилеристом тієї самої Петроградської окремої артилерійської фортечної роти, яка розміщувалася в Петропавлівській фортеці. І він, Смолін, був у фортеці 25 жовтня 1917 року. Зберігав він свою солдатську книжку та деякі документи, зберігав у своїй міцній мужицькій пам'яті багато та багато подробиць тієї історичної ночі, коли сам стояв біля гармати на Наришкінському бастіоні і стріляв по Зимовому палацу. Але до певного часу мало хто цікавився цим, та й сам він нечасто в ті роки про це розповідав. Але потім впізнали сусіди, потім почали запрошувати як учасника подій виступати зі спогадами. В. Н. Смолін записав у шкільний зошит «настановні дані», як він їх сам називає, і став проводити бесіди в краєзнавчому музеї, школах. Багато чого в цьому зошиту йшло від популярної літератури з Жовтневого повстання, але були власні спогади, особливо цінні для слухачів.
У березні 1964 р. приїхав Смолін до Ленінграда. В Артилерійському музеї, в експозиції під назвою "Російська артилерія періоду капіталізму", він раптом побачив свою вестову шестидюймову (або 24-фунтову) мідну гармату № 5181 зразка 1867 року. З неї починаючи з 1908 року (коли 11 таких шестидюймових гармат замінили собою на Наришкінському бастіоні знаряддя старішого зразка) робили щодня полуденний постріл. З цієї гармати сам Смолін і його товариші дали холостий постріл після 9 години вечора 25 жовтня, який послужив сигналом для шестидюймівки «Авророва».
Весною 1964 року в Ермітаж до П. Ф. Губчевського прийшов літня людиназ борідкою та відрекомендувався громадським науковим співробітникомМузею історії Ленінграда Олександром Григоровичем Петровим. У минулому військовий артилерист, тепер пенсіонер та пристрасний аматор історії свого міста. Прийшов він із тривогою. Побоювався, щоб під час ремонту не були забиті вибоїни від шрапнельних куль на ґратах пандуса Жовтневого під'їзду Ермітажу. На його переконання, ці вибоїни було зроблено під час артилерійського обстрілу Зимового палацу ввечері 25 жовтня 1917 року. Розпочалася розмова. Зустрічі їх почали повторюватися. І розмова пішла вже ширше. Скільки було пострілів у палаці, скільки влучень... Знов згадалися П. Ф. Губчевському його давні сумніви, і він розповів А. Г. Петрову про кімнату на третьому поверсі. Разом вони піднялися туди, вимірювали стіни, вивчали фотографії.
Бесіди з П. Ф. Губчевським дали новий напрямок пошукам А. Г. Петрова. І тут він випадково дізнався від співробітників музею, що до Петропавлівської фортеці приходив якийсь старий, який стверджував, що він стріляв по Зимовому палацу з Наришкінського бастіону. Але В. Н. Смолін вже встиг виїхати. І тоді, 17 березня 1964 року, йому навздогін полетів перший лист А. Г. Петрова, який започаткував їх листування. Невдовзі з Великого Устюга надійшла відповідь.

Шановний Олександре Григоровичу,
Привіт любий!
Цей лист пише тобі той старий з Великого Устюга, якому ви 17/III 64 року направили величезний рекомендований лист за № 667 із завданнями про Петропавлівську фортецю.
Пишу тобі своєю власною рукою. Дуже радий відповісти другові.
У Ленінграді я гостював у свого брата 7 діб – 6, 7, 8, 9, 10, 11 та 12 березня. Всі ці дні провів у ходьбі по визначним місцямЯкось: Смольному, на квартирі-музеї С. М. Кірова, на крейсері «Аврора», де мені дали добрі документи як ветерану Великих боїв Жовтня... Бачив свою історичну мідну гармату в музеї, з якої стріляли 7 листопада ( вестова). Вага 83 пуди 8 фунтів (без замку), зразок 1867 р. Вони теж мені дали хорошу Пам'ятку з металевим значком АІМ, який вони самі на грудях носять.
Більшість часу я провів у самій фортеці біля дирекції музею, куди я повинен заповнити і доставити персональну картку(анкету) з фотокарткою солдата 1917 р.
10 березня познайомився з хлопцями Сигнальної зброї Зінов'євим, Стриковим, Кудрявцевим, з якими на їхнє запрошення спільно робили на фортеці о 12 годині дня традиційний постріл. Вони мене як старого ветерана, гостя з Великого Устюга занесли до журналу стрілянини з видачею мені гарної Пам'ятної записки (грамоти). Велике їм за це спасибі. У фортеці я познайомився з екскурсоводами, вони переписали з мого зошита спогади про великі революційні події 1917 (штурм Зимового).
Ваші запитання.
1) Чи були салюти після того, як почалася війна у 1914 році? Відповідь. Салюти проводилися до Лютневої революції 1917 року.
2) Якого зразка були тридюймові гармати, що стояли у дворі? 1891, як пам'ятається.
3) Чому ви називаєте мідні гармати шестидюймовими, а не 24-фунтовими?
Тому називали шестидюймовими, тому що калібр її шість дюймів. Я не заперечую і те, що ми теж знали, що вона 24-фунтова (це в діаметрі). Але більше називали шестидюймова - по-старому.
4) Який снаряд закладався у ствол мідної гармати для стрільби по Зимовому палацу? Відповідь. граната.
5) Чи було піднято на флагшток червоний прапор 27 лютого 1917 р. Відповідь. Не був.
6) Чи стріляла гармата опівдні влітку 1917 р.? Відповідь. Так, стріляла.
7) Як вироблявся салют, коли ховали на Марсовому полі тих, хто загинув у лютому 1917 року.
Відповідь. Салют проводився під час похорону жертв Лютневої революції 1917 р. З гвинтівок стріляли солдати Павлівського полку. Це минуле явище стверджують колишні артилеристи Смолін В. Н. та Селін В. Ів. З Петропавлівської фортеці салют, як на мене, Смоліну Вас. Н., пам'ятається, при похороні жертв Лютневої революції не проводився. До Лютневої революції 1917 р. всі вироблені нами салюти своїм командуванням заносилися нам у солдатські книжки, якими солдатам видавалося місячне платню 75 коп. на місяць і разом із цим за салют, якщо він був, 17 коп. Всього Смолін отримав за місяць 92 коп. Так записувалося командуванням до 17 р., а після Лютневої революції у розрахункових книжках солдата, як і в мене, жодних позначок та записів про салюти немає. Крім одержуваної платні – 75 коп. в місяць. Що й свідчить, що після Лютневої революції до Жовтневої революції жодної стрілянини з Петропавлівської фортеці, крім вестового зброї, не робилося.
Солдатська книжка нині перебуває на зберіганні у місцевому краєзнавчому музеї м. Великого Устюга разом із моїми зданими документами.
8) Чи стріляла вестовая гармата опівдні 5 липня 1917 р., як у фортеці були матроси з Кронштадта? Відповідь. Стріляла.
9) З якого зброї було дано постріл 25 жовтня 1917 як сигнал «Аврорі»? Відповідь. З вестового постріл було дано. Неодружений.
На цьому писати закінчую. Надсилаю тобі привіт і бажаю доброго здоров'я.

Твій друг. Смолін.

Понеділок, 11 травня.
Олександр Григорович,
Привіт любий!
Вашого листа від 24 квітня я отримав, дуже вдячний за нього... Олександре Григоровичу, велике вам дякую за фото. Дуже, для мене це все дорого і цікаво. Цікаво те, що через 47 років, як я служив у фортеці, і вам якось удалося в архівах знайти мене в наказах, що я, Смолін В. Н., отримав з дому 2 руб. грошей. Цілком це правильно: за всю службу 3 роки 2 місяці я з дому отримав всього 2 р., оскільки батько та мати жили погано. Також дуже цікаво: наказ № 54 від 23 лютого 1915 р. - про складання присяги.
Ви запитуєте.
1. Це гармати мідні 24-фунтові, які на фото?
Відповідаю, Так. Мідні 24-фунтові. Одне з них вестове, яке стоїть перше на правій стороні, як підніматися сходами на фортецю. А потім ця зброя перед Жовтневою (революцією) була перекачана в середину на третє місце.
2. Чохли надульні якогось матеріалу?
Відповідь. Чохли надульні були з товстого суворого брезенту.
Про нагрудні значки.(1)
Так, були, тільки в небагатьох. Значок був і в мене, який потім втратив. Яка в ньому користь?
Про команду вістової зброї в ті часи, коли ми служили.
1. Постійний завідувач зі старих солдатів бомбардир тів. Голубєв, який завідував цією справою. Його обов'язок щодня до 12 години дня зарядити вістову зброю порохом, який він приносив зранку з порохового льоху.
2. Після кожного полуденного пострілу вестовое зброю чистилося, навіщо призначалися щодня дві людини конвоїрів за вбранням чи покарання чищення знарядь.
Я старий, мені хочеться на всі запитання дати правильні відповіді.
Я теж брав участь при похороні жертв Лютневої революції на початку березня 1917 р. на Марсовому полі, де були вириті довгасті могили-канави з вертикальними стінами, куди були розставлені поперек канав 137 трун коричневого забарвлення. Ішов жалобний мітинг, гаряче з промовами виступали більшовики, коли братські могилибули закопані, на могили поставили чорні жалобні з нахилом прапора. Але про салют у фортеці в той час, що робилося без мене, я про це пригадати не можу до обговорення цього питання з моїми товаришами, колишніми артилеристами.
Ваше запитання. Чи був південний постріл 5 липня 1917 р. Пишу, що в цей час з 20 червня по 11 липня протягом 21 доби я перебував у відпустці м. Устюга.
Про громадянської війни 1918 р. З 5 вересня служив на Північному Архангельському фронті. Врід Завідувача кінським запасом. Багато коней від голодування загинуло, і жахливим було дезертирство.
Дуже цікаве,
У Петроградській фортеці з нами служили два солдати.
1. Савін Федір, Новгородської області.
2. Замятін Севастьян Михайлович, Архангельської області.
Їм дуже служба погано давалася. Вони несли від своїх командирів покарання за покаранням: то вбиральню поза чергою чистити, то вістову гармату чистити поза чергою, прямо не було спокою цим солдатам.
Коли спалахнула Лютнева революція, один з них, Замятін Севастьян Михайлович, почувши свободу, що лев, став дибки перед своїм командуванням. Замість того щоб вичистити йому вестовую гармату, схопив на фортеці важку колун-сокиру, якою оббивали лід на сходах, і цим колуном рубанув на весь свій богатирський розмах по обрізу дула верхньої частини вестового гармати зразка 1867 р. Це знаряддя легко знайти з виразкою на відріз дула - воно знаходиться в музеї б. Кронверкського арсеналу на нижньому поверсі. Зброямідний, з блискучим стовбуром, особливо казенна частина.
Учасник революції Смолін Ст Н. з м. Великого Устюга.

25 липня 1964 р.
Шановний Олександре Григоровичу, здравствуй, дорогий!
Ви пишете, що ми збираємось написати статтю про гармату, яка подала сигнал «Аврорі». І хто був біля зброї ввечері 25/Х 1917? Пишу. Ось прислуга цієї зброї, наскільки я нагадую, але не всіх.
1. Сколотнєв Опанас Якович, бомбардир із запасних солдатів Кадниківського повіту Вологодської губернії
2. Вілланен (канонір), фін, який заряджав зброю,
Смолін Василь Миколайович, канонір – запальник зброї.
На ваше запитання, хто наказав вистрілити і хто подав команду «Вогонь!», це від давності в моїй пам'яті не збереглося.
3. Скільки було гармат для салюту?
Для салюту було підготовлено 5 гармат, але стріляли з 4-х за нестачею прислуги.

Олександре Григоровичу!

На ваші запитання, які снаряди та де їх ми отримали для стрілянини ввечері 25 жовтня 1917 р. з фортечних гармат по Зимовому з фортеці?
Відповідь. Снаряди, гранати нами були отримані зі складу Порохового льоху, що знаходився у фортеці,
На питання. Скільки стріляло гармат?
Відповідь. Гармат стріляло 4. Гармати 6-дюймові. У тому числі й вестова.
Запитання. Скільки було дано пострілів?
Відповідь. Пострілів було дано 5 неодружених і 2 постріли бойовими снарядами.
Про вістову гармату з мого боку вийшло велике замішання. У минулих моїх спогадах писалося, що ми стріляли 25/Х 1917 з Петропавлівської фортеці по Зимовому з гарматних гармат. Це вірно, це спільна наша стрілянина є одне ціле. Ви зрозуміли: вестова зброя 25 жовтня не лише дала холостий постріл, як сигнал «Аврорі», а й стріляла бойовими снарядами. Це не так.
Після тривалої головоломки згадалося. Що вестова гармата ввечері 25 жовтня 1917 р., з якої нами було зроблено один холостий постріл. І більше жодних пострілів з неї не було. Особливо ще снарядами – це помилка. Що й підтверджує й саме вестовое зброю, його м'ятина, завдана розпал Лютневої революції т. Замятіним, [на] зрізі дула гармати. Розплющеність м'ятини, нижня частина якої звісилася нижче внутрішніх нарізів ствола. Якби в Жовтневі дні 25 жовтня проводився з неї постріл снарядом, то обов'язково б снарядом, що вилетів, з дула зрізало [би] навіс м'ятини, що висів.
Після прочитання цього листа прошу сходити в артмузей і подивитися на м'ятину. Чи це так?(2)
Інші три гармати зробили по 2 постріли кожен, тобто чотири неодружені і 2 бойовими снарядами. Один снаряд був пущений по Зимовому, мабуть, він і повернув кут будівлі. А 2-й снаряд, який був випущений з 4-ї зброї помилково запальника, який, не давши по-справжньому навести навіднику на Зимовий, поквапився, раніше смикнув за шнур, і снаряд відлетів на Сінну пл., де вбило 4 людини, тобто сім'ю робітника. Про що назавтра, 26/Х, було заявлено людиною, яка приходила в фортецю, але все це так вийшло. Адже революція без жертв не буває. Скаржитися марно - кого вбили ... (3).

далі буде

Одним з героїв Жовтня був матрос Балтійського флоту Євдоким Павлович Огнєв. Восени 1917 року він служив на крейсері «Аврора», з історичного залпу якого й розпочалася Велика Жовтнева соціалістична революція.

Давайте дізнаємося про його історію докладніше…

Комендор крейсера «Аврора» Євдоким Огнєв

Широка і неосяжна наша країна. Скільки у ній міст, станиць, хуторів… І кожен має свою історію. І ця маленька історія - крихта історії великої могутньої держави.

Є в Воронезькій губернії невелика річечка, на своєму шляху робить безліч вигинів. Від того, що звивиста, і назва її - Кріуша. У 30-х роках XVIII століття козаки-переселенці утворили на берегах річки село, яке так і почало називатися - Криуша. Пізніше, коли поблизу села було утворено нове з такою самою назвою, стародавнє поселення почали називати Старою Кріушею, а молодше - Новою.

Тут у 1887 році народився Євдоким Павлович Огнєв – комендор крейсера «Аврора», який зробив історичний постріл, який став сигналом до штурму Зимового палацу в жовтні 1917 року.

У самій Кріуші пошуки матеріалів про односельця організувала бібліотекар О.О. Артамонова. Старожили згадали сім'ю Огнєвих, їхніх родичів. Виявилося, що у Старій Кріуші живуть дві двоюрідні сестри Євдокима Огнева. Старша з них - Марія Фомінічна Овчарова - розповіла, що Євдоким увесь час писав сестрі Пелагеї Павлівні з флоту та з Дону, де воював. У 1918 році з загону Огнева проїздом зупинялися у Пелагії Павлівни два бійці, яким комендор дав адресу сестри.

Павло Прокопович (батько Євдокима Павловича), пекар за професією, у пошуках кращого життяразом із сім'єю часто переїжджав із місця на місце. Тепер достеменно відомо, що Огнєві після Старої Кріуші жили на хуторі Третій Лог (нині Волгоградській області), на хуторі Попов, у станицях Михайлівській, Зотівській, Великокняжій (тепер Пролетарська Ростовська область).

Сестра Євдокима, Марія Павлівна, розповідала, що в дитинстві молодший братик цілими днями пропадав на річці, любив з однолітками на плотах, коритах, занедбаних старих човнах влаштовувати відчайдушні морські битви. Під час одного такого «бою» на Маничі старший брат Федотка вивихнув ногу, і Євдоким сім кілометрів ніс його додому на руках.

У вільний від вахти час друзі часто усамітнювалися десь на півбаку чи столярній майстерні і вели потаємні розмови. Кожен розповідав про своє життя, рідні місця. Підійшла черга і Євдокима Огнєва: «Слухаю вас, братики, і думаю: до чого ж наше життя болячками схоже. Начебто підглядали її один у одного... Баті моєму, Павлу Прокоповичу, все життя «щастило». Перша дружина померла, залишивши йому доньку Пелагею. Взяв другу із сусіднього села Новотроїцьке, Федосью Захарівну, мою матір. Жили з потребою обіймати. Батя калачі пекли, а ми сьорбали квас. По хуторах та селах у повіті, по козацьким станицямколесили, шукали роботу. Не уживався батько з господарями, правдолюбом мав славу. Микалися по чужих кутах - сім'я вісім ротів. Підріс я, батя задумав: «Кістками ляжу, а молодшого, Євдокима, грамотником зроблю, в люди виведу». І справді, чотири зими до церковно-парафіяльного «університету» ходив. Не витримав батько, махнув рукою: «Не доля, йди, Євдоким, у денщики». Коли мені п'ятнадцять стукнуло, поїхав за найкращою часткою до Великокняжої. Дядько Олексій порадив».

На військовій службі Огнів з 1910 року. Спочатку він був матросом Балтійського флоту, а після закінчення школи комендорів у 1911 році отримав направлення на крейсер «Аврора».
Зі спогадів А.В. Бєлишева, колишнього першогокомісара крейсера «Аврора»:

«25 жовтня 1917 року «Аврора» Невою підійшла до Василівського мосту і стала на якір. На світанку тисячі петроградських робітників прийшли на набережну, вітаючи військових моряків. Ніколи раніше так далеко не заходили до міста такі великі бойові кораблі.

Сили революції множилися і зміцнювалися. По зведеному мосту з Василівського острова йшли до центру міста загони червоногвардійців та солдатів.

На ранок все місто та його найважливіші стратегічні пункти крім Зимового палацу, де сховався тимчасовий уряд, були в руках повсталого народу. Надвечір до крейсера підійшов буксир. На "Аврору" прибув секретар Військово-революційного Комітету В.А. Антонов-Овсієнко. Він розповів, що тимчасовому уряду пред'явлено ультиматум – здатися. Відповідь очікується до 9 години. Якщо ультиматум буде відхилено, революційні загони візьмуть Зимовий палац, де сховалися міністри, штурмом. Антонов-Овсієнко попередив, що в цьому випадку над Петропавлівською фортецею з'явиться вогонь. Він буде сигналом «Аврорі» - зробити по Зимовому холостий постріл, який сповіщає початок атаки загонів червоногвардійців, матросів та солдатів.

Зимовий узятий. Худий. В.А.Серов. 1954 рік

У штурмі останнього оплоту старого світу треба було брати участь і аврорівцям. Близько п'ятдесяти моряків під керівництвом матроса А.С. Неволіна зійшли на берег і влилися у вільний загін балтійських моряків. Настав вирішальний момент. Близько 9 години команду крейсера підняв сигнал бойової тривоги. Усі зайняли свої місця. Напруга зростала. З берега долинала стрілянина, а Петропавлівська фортеця не давалася взнаки. У 35 хвилин десятого сигналу не було. А коли у вечірній імлі спалахнув довгоочікуваний вогонь, було вже 9 годин 40 хвилин.

Носове, пли! - прогриміла команда.

Комендор Євдоким Огнєв спустив курок шестидюймової зброї. Мов удар грому розірвав повітря над містом. Крізь гуркіт пострілу з Палацової площіпочулося "ура". Наші пішли на штурм».

1918 року для боротьби з ворогами революції Євдоким Павлович був направлений на чолі загону в Україну, де незабаром загинув у бою.

Спогади учасника подій П. Киричкова: «Коли білі оточили підводи, їх зустріли рідкісними пострілами фельдшер та їздовий червоноармієць. Усі вони разом із пораненими були зарубані, а мене зв'язали віжками, кинули на дно брички і попрямували до хутора Веселого до отамана. Крисин, білогвардієць із Козачого Хомутця, з двома односельцями їхав поряд із підводою, в якій я лежав. Зрадник хвалився вбивством командира. Я пам'ятаю його розповідь від початку до кінця.

Пам'ятник Євдокиму Огнєву у селі Стара Кріуша Воронезької області

«…Коли остання підвода покинула хутір Козачий Хомутець, біля гармат залишилися троє: Огнєв, його ординарець і козак, що накульгує, на прізвище Крисин з числа примкнули до загону в Козачому Хомутці. Скінчилися снаряди, ординарець вивів коней із балки, і три вершники під свист білогвардійських куль палаткою почали віддалятися в степ. Поки білі зрозуміли, що перед ними більше нікого немає, та вивели з укриття коней, троє вершників продовжували безперешкодно йти. За ними кинулась погоня. Козаки стріляли на скаку. Одна куля зачепила Огнєва. Став чомусь відставати Крисін. Коли вершники зрівнялися зі старим скіфським курганом, Крисин зупинив коня. Зірвав рушницю з плеча і пострілом збив пораненого Огнева. Озирнувся ординарець, побачив, як падає командир, зрозуміти нічого не встиг – був убитий другим пострілом. Крисин зіскочив з коня, підійшов до Огнєва, з побоюванням перевернув його і почав знімати з убитого чоботи ... »

Похований Огнєв у спільній могилі на хуторі Козачий Хомутець поблизу Ростова-на-Дону. Також він включений більшовиками до канонізованих героїв Жовтня.

У рідному селі досі жива пам'ять про героя. У сільському парку встановлено пам'ятник Євдокиму Павловичу Огнєву. А у шкільному музеї міститься величезна кількість інформації про земляка: пергаменти зі спогадами учасників подій, портрети Огнєва і навіть гільза з «Аврори».

Існувало кілька міфів із цього приводу.

Міф про «залп Аврори» народився буквально наступного дня після штурму Зимового палацу, сигналом якого послужив постріл з легендарного крейсера. Такі відомості почали з'являтися у місцевій пресі. Згодом, вже у сталінські роки версія про те, що «Аврора» стріляла по Зимовому справжніми снарядами активно тиражувалася: так про це було написано в «Короткому курсі історії ВКП(б)», у МХАТі була поставлена ​​вистава «Залп Аврори», за якою у 1960-ті роки вийшов однойменний фільм; 1937 року Михайло Ромм зняв фільм «Ленін у жовтні», де на цьому епізоді також акцентується глядацька увага. Не оминув міф про «залп» і літературу: Олексій Толстой у «Ходженні по муках» пише про пробитий снарядом дах Зимового палацу.

Це було все, що залишилося від ще нещодавно галасливої ​​та п'яної метушні столиці. Пішли пусті натовпи з площ та вулиць. Спустів Зимовий палац, пробитий крізь дах снарядом з «Аврори». (Олексій Толстой. «Ходіння по муках». Книга 2)

21 жовтня у всі революційні частини військ було послано більшовиками комісари Військово-революційного комітету. Усі дні до повстання в військових частинах, На фабриках та заводах йшла енергійна бойова підготовка. Певні завдання отримали також бойові судна – крейсер «Аврора» та «Зоря свободи»<…>Революційні частини військ, підготовлені до повстання роботою більшовиків, точно виконували бойові накази і билися пліч-о-пліч з Червоною гвардією. Морський флот не відстав від армії. Кронштадт був фортецею більшовицької партії, де давно не визнавалася влада Тимчасового уряду. Крейсер«Аврора»громом своїх гармат, спрямованих на Зимовий палац, сповістив 25 жовтня початок нової ери- Епохи Великої соціалістичної революції. (Короткий курс історії ВКП(б))

Крейсер «Аврора» та криголам «Красин» у сухому доку імені П.І. Велещинського Кронштадського морського заводу. 25.09.2014 © Андрій Шереметєв / AndreySheremetev.ru

Дійсність

Першими – та головними викривачами міфу стали самі матроси з крейсера «Аврора». Наступного дня після подій, що описуються, в газеті «Правда» з'явилася стаття, в якій моряки намагалися довести, що ніякого обстрілу Зимового з їхнього боку не було: якби крейсер стріляв «по-справжньому», був би повністю зруйнований не лише палац, а й прилеглі до нього райони, стверджували вони. Текст спростування був таким:

«До всіх чесних громадян міста Петрограда від команди крейсера «Аврора», яка висловлює свій різкий протест з приводу кинутих звинувачень, тим більше звинувачень не перевірених, але тих, хто кидає пляму ганьби на команду крейсера. Ми заявляємо, що прийшли не громити Зимовий палац, не вбивати мирних жителів, а захистити і, якщо треба, померти за свободу та революцію від контрреволюціонерів.
Друк пише, що «Аврора» відкрила вогонь по Зимовому палацу, але чи знають панове репортери, що відкритий нами вогонь з гармат не залишив би каменю на камені не лише від Зимового палацу, а й від прилеглих до нього вулиць? А хіба це є насправді?

До вас звертаємося, робітники та солдати м. Петрограда! Не вірте провокаційним чуткам. Не вірте їм, що ми зрадники та погромники, і перевіряйте самі чутки. Що стосується пострілів з крейсера, то був зроблений лише один холостий постріл з 6-дюймової зброї, що позначає сигнал для всіх суден, що стоять на Неві, і закликає їх до пильності та готовності. Просимо усі редакції передрукувати.
Голова судового комітету
А. Бєлишев
Тов. голови П. Андрєєв
Секретар /підпис/». («Правда», № 170, 27 жовтня 1917 р.)

На багато років, поки офіційній пропаганді був вигідний міф про силу революційної зброї, в якій єдиний холостий постріл розростався до цілого залпу бойових гармат, про цю замітку ніхто не згадував. Вже за часів хрущовської «відлиги» цей текст з'явився у журналі « Новий Світ», У статті В. Кардіна «Легенди та факти» (1966, №2, с. 237). Проте газета «Правда» на цитування себе 50-річної давності відповіла аж ніяк не дружелюбно, опублікувавши в березні 1967 року повідомлення від імені Секретаріату спілки письменників РСР, яке застерігає радянських людейвід читання статей, «перейнятих хибними тенденціями до необґрунтованого перегляду та приниження революційних та героїчних традицій радянського народу». Не залишила стаття байдужим і найвище керівництво країни. В одній зі своїх промов на Політбюро Л.І. Брежнєв обурився: «Адже домовляються деякі наші письменники (а їх публікують) до того, що нібито не було залпу Аврори, що це, мовляв, був холостий постріл і т. д., що не було 28 панфіловців, що їх було менше, мало не вигаданий цей факт, що не було Клочко і не було його заклику, що "за нами Москва і відступати нам нікуди ...".

Через багато років, вже в перебудову, «перейнята хибною тенденцією» статтю було передруковано в журналі «Вогник».

Спростовують міф про обстріл Зимового з крейсера і військові: корабель, який справді здобув собі бойову славуУчастю в російсько-японській та Першій світовій війні, з 1916 року проходив капітальний ремонт, а отже, весь боєзапас з нього на момент жовтневих подійповинен був бути вже давно знятий - відповідно до інструкцій, що діяли.

Ще один міф – постріл «Аврори» є сигнал звіряння часу революційної ескадри, що пролунав о 21.00 25 жовтня 1917 року. (« … Ніхто не ставив завдання революційним матросам подавати сигнал до штурму. Вони просто подали військовий сигнал, який подавався регулярно, щоб на всіх кораблях було проведено звіряння часу…. Нині така практика існує в арміях та на флоті в усьому світі. …Думаю, що можна з високим ступенемточності стверджувати постріл прогримів рівно о 21.00.”)

Звернемося до теорії та історії:

Точне знання часу у відкритому морі необхідне кораблям достовірного визначення місця (особливо довготи). Чимало сил було покладено вченими, моряками, годинникарем світу для досягнення необхідної точності та вироблення безпомилкових методик. Британський парламент пропонував навіть щедру премію за успішне вирішення цієї проблеми. Для прикладу - на екваторі помилка в часі всього в 1 хвилину призводить до неточності позиціонування на поверхні Землі майже в 30 км. Про все це було відомо і в 1917 році (заглянемо в Енциклопедичний словникФ.А.Брокгауза та І.А. Єфрона). Основним способом визначення місця поза видимістю берега тоді був астрономічний.

Кораблі звіряють хронометри (у ті роки з береговими) безпосередньо перед виходом у море, при сприятливій гідрометеорологічній обстановці за астрономічними світилами та явищами при точному знанні довготи. Та й доцільна звірка часу за подібним сигналом можливо лише далеко від берегів в окремому плаванні ескадри кораблів при виявленні великої помилки у численні місця або серйозної помилки у показаннях хронометрів одному з кораблів. Думаю зрозуміло, що до кораблів, що стояли на Неві, це не стосується.

На початку ХХ століття Петрограді вже існувала «система єдиного часу» - на пропозицію Д.І. Менделєєва був прокладений кабель від «нормальних», тобто еталонних, годинників Головної палати заходів і ваг до Генерального штабу, під аркою якого і встановлений годинник, що ніколи не біжить і не відстає з написом на циферблаті: « Вірний час». Напис цей можна прочитати і сьогодні - пройдіть під аркою до Зимового палацу або Невського проспекту.

Як відомо, традиція полуденного пострілу для цивільних потреб у Санкт-Петербурзі твердо встановилася 6 лютого 1865 року. У цей день від будівлі Адміралтейства рівно опівдні був зроблений постріл із сигнальної зброї 60-фунтового калібру, при цьому гармата стріляла по сигналу, що передається по кабелю, безпосередньо з Пулковської обсерваторії. У 1872 році у зв'язку із забудовою двору Адміралтейства будинками Морське міністерство запропонувало перенести сигнальну зброю до Петропавлівської фортеці. 24 вересня 1873 південний постріл був вперше зроблений з бастіону фортеці.

Поставлявся з 1856 року Морським відомством на всі кораблі Флоту британський астрономічний морський щорічник «Nautical Almanac» (видаваний з 1766 року) з якого в 1907 році були вилучені таблиці місячних відстаней для визначення довготи у відкритому морі (інструкція2 . Лише 1930 року у нашій країні почали видавати власний астрономічний щорічник.

Цікаво відзначити, що до 1 січня 1925 року астрономічна доба починалася опівдні, а на систему часу засновану на меридіані Грінвіча в УРСР перейшли з 8 лютого 1919 року. І хоча новий стильЛіточислення запроваджено Декретом РНК від 26.01.1918 р. у заголовках багатьох газет подвійні дати вже 1917 року.

Організується виробництво морського годинника (не хронометра - він закордонний) в Майстерні морехідних інструментів Головного Гідрографічного управління. Російські морехідні інструменти відзначаються дипломами на міжнародних виставках 1907 (Бордо) та 1912 (Санкт-Петербург) років.

Якщо врахувати, що швидкість звуку виміряна Міланською академією наук ще XVII столітті, то зрозуміло – точність сигнального пострілу з гармати, з відходом століття вітрил в середині XIX століття, розвитком годинної справи могла задовольняти лише контролю часу для повсякденних цивільних потреб. Наприклад, 9 січня 1917 року посередині Атлантичного океанудії Німецького допоміжного крейсера (парусника!) «Зееадлер» під час захоплення пароплава «Гледіс Роїл» (Gladys Royle) були первинно сприйняті як стародавній, дідівський звичай звірки хронометра пострілом з мортирки, і відповіли прапором. Вже до кінцю XIXстоліття у портах світу найбільш поширеною була система сигналізації часу сигнальними кулями з електроприводом. Широко була розвинена і передача сигналів часу по телеграфу, особливо з появою апаратів Юза (пам'ятаєте термін «юзограма»?).

У 1912 – 1913 роках з ініціативи Франції пройшли 2 міжнародні конференціїз використання радіо для передачі сигналів точного часу (система ONOGO). Першим головою міжнародної комісії був академік О.О. Баклунд (1846-1916) – директор Пулковської обсерваторії. У 1914 році перший експеримент передачі сигналів часу був проведений і в Петербурзі (регулярна трансляція розпочата з 1 грудня 1920, хоча і не стала особливо відома флоту).

Ще з 1910 року радіостанції Німеччини, Англії та Франції вже вели передачу сигналів часу, з 1912 року вони передавалися за веньєрним принципом, що дозволяло визначити помилки годинника з точністю до 0.01 сек., з 1913 року мінімум 9 радіостанцій світу передавали подібні сигнали.

Найвідомішим документом 1720 року - «Книга Статут морський. Про все, що стосується доброго управління під час перебування флоту на морі» були введені сигнали управління кораблями при спільному плаванні. Так, для їх подачі використовувалися як прапори, так і гарматні постріли, барабанний бій, корабельні дзвони, мушкетні постріли. На основі досвіду бойових дій флоту в Середземному морі в 1797 році складаються «Повні сигнали, які повинні проводитися у флотах. Імператорської величності». У 1814 році О.М. Бутаковим складається повний словниксемафорних сигналів Після фактичного створення віце-адміралом Г.І. Бутаковим тактики дій парових кораблів в 1868 видається «Книга еволюційних сигналів» і «Звід військово-морських сигналів». Основу їх становили прапорні сигнали. Для нічної сигналізації ще до створення абетки Морзе використовувалися спалахові ліхтарі. Відкоригований «Звід сигналів» 1890 р. справедливо критикувався віце-адміралом С.О.Макаровим. З появою на кораблях електрики набув популярності сигнальний ліхтар типу Ратьєр. При затемненні кораблів для управління строями використовувалися клотикові та кільватерні вогні. Використовувалися й різні фігури, що піднімаються на фалах, щити зі знаками. До сигналізації та зв'язку ставилися серйозно. За розшифровкою сигналів шпигуни.

З загибелі кораблів у Цусімському бою командуванням російського флоту було зроблено висновок у тому, що крім прапорних і світлових сигналів прожектора, необхідно мати й інший тип сигналізації, який залежав від наявності чи відсутності надбудов і щогл. Це сигнальні ракети. Пістолет Вірі (за іншою транскрипцією Бера) перебуває на озброєнні Флоту досі (понад 100 років!). Вони на початку століття ввозилися з-за кордону, були дороги і тому було створено багато вітчизняних аналогів. Особливої ​​популярності здобула система капітана 2 рангу Жукова (1908 рік), щоправда призначалася вона переважно подачі бойових і еволюційних сигналів, на повсякденні сигнали, яких можна віднести і сигнали часу, на його думку, було достатньо сигналізації прапорами і ліхтарями. Питання, чи не був знаменитий червоний вогонь із Петропавлівської фортеці сигнальною ракетою?

Як бачимо, необхідність у такому архаїчному способі звіряння хронометрів цілком сучасних, добре оснащених військових кораблів (ну ніяк не схожих на «Золоту лань» Френка Дрейка, хоч і смутний час у країні), як гарматний постріл, та ще посеред Петрограда на початку XX століття явно відсутня, як і зараз. Для потреб контролю часу на самому кораблі вахтою відбивалися склянки.

Тим більше було б дивним подання такого регулярного сигналу досить дорогим зарядом артилерії головного калібру. Після демонтажу з «Аврори» 37-мм гармат Гочкиса як сигнальні (існує термін салютних) швидше за все використовувалися б 76,2-мм зенітні гармати системи Лендера. Від холостого залпу 152-мм гармати Петропавлівської фортеці і тепер тремтять шибки по місту, а в Ермітажі до розвороту зброї у бік Василівського острова спрацьовувала сигналізація - багато стекол би на Англійській набережній повилітало - для регулярного сигналу явно не те. Приклад - 20 листопада 1992 року, коли південний постріл був єдиний раз зроблений у дворі Наришкіна бастіону.

Повернемося до «Аврори»:

Корабель, під командою лейтенанта Н. А. Еріксона, 22 жовтня 1917 р., після завершення ремонту на Франко-Російському заводі, був підготовлений до виходу в море для проби машин (а не для виведення з Петрограда з контрреволюційною метою, як це підносилося більшовиками ) і навіть прийняв на борт частину боєзапасу - на Балтиці війна. На борту є цілком точні хронометри, як і на більшості кораблів того часу, британського виробництва (за важливістю та традицією дуже оберігаються). У штурмана ж «Nautical Almanac» з Керівництвом до вживання англійського морського місяцеслова і, зрозуміло інші морехідні інструменти.

Вахтовий начальник - мічман Л. А. Дьомін (1897-1973), у майбутньому контр-адмірал, доктор географічних наук, який підготував понад 100 морських картта лоцій, 16 років (з 1957 по 1973 р.), який очолював Ленінградське відділення Всесоюзного астрономо-геодезичного товариства – поки молодий, але такий хронометри завести не забуде?!

Трохи неясна ситуація із гарматними прицілами – є версія, що вони були зняті і десь у каюті замкнені. Але, подумайте, чи хтось тоді став би церемонитися із замкненою каютою. Комендори крейсера цього не пам'ятають.

Справні та яскраві прожектори системи Манжена, подібний сигнал міг бути поданий і ними.

Попри твердження С.Н. Півторак, завдання на певні дії при підготовці штурму Зимового палацу «Авроре» таки ставили. Це розпорядження Виконавчого Комітету Петроградської Ради Робочих та Солдатських Депутатів № 1219 від 24.10.17 р. про переведення корабля до Бойової Готовності та № 1253 від 24.10.17 р. про завдання відновлення руху на Миколаївському мості. Розпорядженням же № 1125 Олександра Вікторовича Белишева було призначено комісаром корабля, навіть із зазначенням часу 12 год. 20 хв. А телеграмою Центробалту від 24.10.17 р. «Аврора» було підпорядковано ВРК, цей документ 27.10.17 р. за № 5446 було зареєстровано у Головному Морському штабі (прийняв її черговий офіцер прапорщик Лесгафт). На тиск знарядь крейсера розраховували навіть перевірки надсилали. Більшість команди на боці ВРК.

Провівши проміри незнайомого невського фарватеру «Аврора» о 3 год. 30 хв. 25.10.17 р. стала на якір біля Миколаївського мосту навпроти особняка Румянцевих (Англійська набережна, буд.44) і виконала розпорядження про забезпечення руху мостом.

До 19 години до Неви увійшли, завершивши перехід із Гельсінфорсу (Гельсінкі) із заходом у Кронштадт, боєздатні. ескадрені міноносці«Забіяка» та «Самсон», трохи раніше сторожовий корабель«Яструб» та інші кораблі.

Було б дуже наївно вважати, що подібний перехід був здійснений без кораблів достовірного знаннячасу (і як наслідок довготи) навіть за наявності візуальних орієнтирів, і вони не коригували його в оснащеному всім необхідним для цього порту острова Котлін, а вважали за краще "перепитати", за версією С.М. Півторак, у «Аврори». Мінна війна, що широко велася на Балтиці, знаєте, штука небезпечна і йти треба строго перевіреним фарватером, та й форти Кронштадта напоготові.

Радіостанції (в т. ч. середньохвильові тональні) крейсера та інших кораблів також у повному порядку. Радіограми перерахованих кораблів можна знайти в ЦДА ВМФ, номери справ навіть опубліковані у відкритому друкі.

Між кораблями, Петропавлівською фортецею, в якій з гарматами і артилеристами твориться формена плутанина, з якою ледве справляється Г.І. А. Антонов-Овсієнко. (Про це відомо і за спогадами Л.Д. Троцького).

Розглянемо другу частину припущення – постріл «Аврори» пролунав о 21.00. Найчастіше називаються ще 21.40, 21.45. Очевидці подій ( колишні члениТимчасового уряду, авроровці, депутати) та репортери різних по політичним уподобаннямпетроградських газет тих років, час вказують досить точно і він не надто відрізняється.

Порівнюючи та аналізуючи їх спогади, газетні публікації(а це тема для окремої та серйозної статті), архівні документиможна переконатися, що колишній комісар «Аврори» А.В. Бєлишев називає 21.40 цілком правильно. Тільки ось почалося все з вибуху гранати в палаці, потім гарматну стрілянину почали війська, що обороняли Зимовий палац.

Залп «Аврори» був потрібний, ось тільки мав він зовсім інше

значення –“ був зроблений лише один холостий постріл з 6-дюймової зброї, що позначає сигнал для всіх суден, що стоять на Неві, і закликають їх до пильності та готовності.” Це з тексту листа команди крейсера «Аврора» – додаю його до статті. Дуже мені дивно, що його повністю давно не публікували. Що змусило написати команду, цей лист стає ясно з інших публікацій тих днів. А прізвище досі безвісного секретаря судкому крейсера – Міс (він естонець за національністю).

Розумію, що так постріл «Аврори» історично вірний і треба іменувати.

І зроблено постріл був (комендором Є.П.Огнєвим з команди А.В. Белышева) по надісланої на «Аврору» Антоновим-Овсеенко чи Благонравовим записці. Вівся вогонь і з міноносців, стріляла навіть сигнальна гармата Петропавлівської фортеці. Руйнування Зимового палацу та будівель міста були.

Та й постріл, за даними істориків, був зроблений о 21:40, тоді як штурм почався вже після опівночі, що, на жаль, не підтверджує теорію сигнальної функції «Аврори» у захопленні. Проте Крейсер «Аврора» зображений на ордені Жовтневої Революції, яким сам і нагороджений у 1967 році.