Доля радянських військовополонених. Краще бути вдовою героя, ніж дружиною труса

Роки Другої світової війни відзначені не лише величезною кількістюжертв, але й більшим числомвійськовополонених. Попадали в полон поодинці і цілими арміями: хтось здавався організовано, а дезертував, але були й зовсім курйозні випадки.

Італійці

Італійці виявилися не найнадійнішим союзником Німеччини. Випадки попадання італійських солдатів у полон фіксувалися повсюдно: мабуть, жителі Апеннін розуміли, що війна, в яку втяг їх дуче, не відповідає інтересам Італії.
Коли 25 липня 1943 року Муссоліні заарештували новий уряд Італії на чолі з маршалом Бадольо приступив до таємним переговорамз американським командуванням щодо укладання перемир'я. Результатом переговорів Бадольо з Ейзенхауером стало масове здавання італійців в американський полон.
У зв'язку з цим цікаво спогад американського генералаОмара Бредлі, який описує піднесений стан італійських військовослужбовців при здачі в полон:

«Незабаром в італійському таборі запанував святковий настрій, полонені сиділи навпочіпки навколо багать і співали під акомпанемент акордеонів, привезених із собою».

На думку Бредлі, святковий настрій італійців був пов'язаний із перспективою «безкоштовної поїздки до Штатів».
Цікавий випадок розповів один із радянських ветеранів, який згадував як восени 1943 року під Донецьком зустрів величезний селянський віз із сіном, а цугом у нього було запряжено шість «худих чорнявих мужиків». Ними поганяла «українська баба» із німецьким карабіном. З'ясувалося, що це дезертири-італійці. Вони так «лопотали і плакали», що радянському солдатові важко вдалося вгадати їхнє бажання здатися в полон.

Американці

В армії США є незвичайний вид втрат - "перевтома в бою". До цієї категорії відносять насамперед тих, хто опинився у полоні. Так, при висадці в Нормандії у червні 1944 року кількість «перевтомлених у бою» становила близько 20% від загальної кількості тих, що вибули з бою.

Загалом, за підсумками Другої світової війни через «перевтому» втрати США становили 929 307 осіб.

Найчастіше американці виявлялися полоненими японською армією.
Найбільше командуванню збройних сил США запам'яталася операція німецьких військ, що увійшла до історії як «Арденнський прорив» Внаслідок контрнаступу вермахту проти союзних військ, що розпочався 16 грудня 1944 року фронт пересунувся на 100 км. углиб території противника. Американський письменник Дік Толенд у книзі про операцію в Арденнах пише, що «75 тисяч американських солдатівна фронті в ніч на 16 грудня лягли спати, як завжди. Цього вечора жоден з американських командувачів не припускав великого німецького наступу». Підсумком німецького прориву стало полон близько 30 тис. американців.

Точних відомостей про кількість радянських військовополонених немає. За різними даними, їх кількість коливається від 4,5 до 5,5 млн. осіб. За підрахунками командувача групою армій «Центр» фон Бока лише до 8 липня 1941 року в полон потрапили 287 704 радянських військовослужбовців, включаючи дивізійних та корпусних командирів. А за підсумками 1941 року кількість радянських військовополонених перевищила 3 ​​млн. 300 тис. осіб.

Здавалися в полон насамперед через неможливість чинити подальший опір – поранені, хворі, які не мають продовольства та боєприпасів або за відсутності управління з боку командирів та штабів.

Переважна більшість радянських солдатів і офіцерів потрапляла до німецького полону в «котлах». Так, результатом найбільшого у радянсько-німецькому конфлікті бою на оточення – «Київського котла» – стало близько 600 тис. радянських військовополонених.

В полон радянські солдатиздавалися також поодинці або окремими формуваннями. Причини були різні, але головна з них, як зазначають колишні військовополонені, – страх за своє життя. Втім, були ідеологічні мотиви чи просто небажання воювати за радянську владу. Можливо з цих міркувань 22 серпня 1941 на бік супротивника практично в повному складі перейшов 436-й піхотний полкпід командуванням майора Івана Кононова

Німці

Якщо до Сталінградської битви попадання німців у полон було скоріше винятком, то взимку 1942-43 р.р. воно набуло симптоматичного характеру: за час Сталінградської операціїу полон потрапили близько 100 тис. військовослужбовців вермахту. Німці здавались цілими ротами - голодні, хворі, обморожені або просто знеможені. За час Великої Вітчизняної війни радянськими військами було взято в полон - 2 388 443 німецьких солдатів.
В останні місяці війни німецьке командуваннядраконовими методами намагалося змусити війська боротися, але марно. Особливо несприятливою була ситуація на Західному фронті. Там німецькі солдати, знаючи про дотримання Англією та США Женевської конвенції про поводження з військовополоненими, здавались набагато охочіше, ніж на Сході.
За спогадами німецьких ветеранів перебіжчики намагалися переходити на бік супротивника безпосередньо перед атакою. Були випадки та організованої здачі в полон. Так, у Північній Африцінімецькі солдати, залишившись без боєприпасів, пального та продовольства вишиковувалися в колони щоб здатися американцям чи англійцям.

Югослави

Не всі країни Антигітлерівська коаліціямогли давати сильному противнику гідну відсіч. Так, Югославія, яку крім Німеччини атакували збройні сили Угорщини та Італії, не витримала тиску і 12 квітня 1941 року капітулювала. Частини югославської армії, сформовані з хорватів, боснійців, словенців та македонців стали масово розходитися додому чи переходити на бік ворога. У лічені дні у німецькому полоні опинилося близько 314 тис. солдатів і офіцерів – практично всі збройні сили Югославії.

Японці

Слід зазначити, що поразки, які Японія зазнавала у Другій світовій війні, завдавали чимало втрат противнику. Наслідуючи кодекс самурайської честі, навіть обложені та заблоковані на островах підрозділи не поспішали здаватися в полон і трималися до останнього. У результаті на момент капітуляції багато японських солдатів просто померли з голоду.

Коли влітку 1944 року американські війська захопили окупований японцями острів Сайпан із 30-тисячного контингенту японців у полон потрапила лише тисяча.

Близько 24 тисяч було вбито, ще 5 тисяч скоїли самогубство. Майже всі бранці – це нагорода 18-річного морпіха Гая Габалдона, який добре володів японською мовоюта знав психологію японців. Габалдон діяв поодинці: він вбивав або знерухомлював біля притулків вартових, а потім умовляв тих, хто перебуває всередині, здатися. У найвдаліший рейд морпіх привів на базу 800 японців, за що отримав прізвисько «Сайпанських щурів».
Цікавий епізод полону японця, спотвореного укусами комарів, у своїй книзі «Спогади та роздуми» наводить Георгій Жуков. На запитання, «де і хто його так впорався» японець відповів, що разом з іншими солдатами з вечора був посаджений у очерет для спостереження за росіянами. Вночі їм довелося покірно терпіти страшні укуси комарів, щоб не видати своєї присутності. «А коли росіяни щось крикнули і скинули гвинтівку, – розповідав полонений, – я підняв руки, бо більше не міг терпіти ці муки».

Французи

Швидке падіння Франції під час блискавичного удару у травні-червні 1940 року країнами Осі досі викликає у істориків бурхливі дискусії. Трохи більше ніж за місяць у полон потрапило близько 1,5 мільйона французьких солдатівта офіцерів. Але якщо 350 тис. опинилися в полоні під час боїв, то решта склала зброю у зв'язку з наказом уряду Петена про перемир'я. Так, у короткий період перестала існувати одна з самих боєздатних армійв Європі.

Краще бути вдовою героя, ніж дружиною боягуза.

Долорес Ібаррурі.

Як відомо, Радянський Союз не приєднався до Гаазької та Женевської конвенцій про закони та звичаї сухопутної війни, а також інших договорів, що регламентували порядок поводження з військовополоненими, їх обміну та повернення на Батьківщину.

Цей факт, знамените сталінське «у нас немає полонених, є лише зрадники Батьківщини», є для наших недоброзичливців червоною ганчіркою. Справді важко уявити, коли «кривавий і нелюдський» сталінський режим настільки явно сам розкрив би свою суть. Крім того, вже не так винен культурний німецький народ - адже це нелюд Сталін прирік полонених на страждання.

Питання з полоненими у Великій Вітчизняній складне і просте одночасно. Однак за Останніми рокамина нього лягли такі напластування брехні, що він також вимагає розгляду з нульової точки.

Що таке здавання в полон? Здача в полон є:

а) добровільне припинення боротьби;

б) здавання на ласку переможцю.

Чи можна уявити собі римський легіон, фалангітів Олександра, захисників Трої чи Рязані, які добровільно здаються в полон персам, монголо-татарам чи варварам?

Відповідно до Женевської конвенції такі полонені могли б їсти баланду у ворожому полоні, поки чужа армія грабує їхню країну, палить їхнє рідне місто, вбиває їхню родину. Після закінчення війни полонені мали попрощатися з гостинними господарями, проте з якими особами з'явилися б вони на рідному згарищі?

Саме тому в усі віки полонених ніхто не годував і нікуди не повертав, бо попадання в полон означало повну втрату честі та людської гідності. В результаті полонений перетворювався на раба, тобто до нього переставали ставитися як до людини.

Російська військова традиція завжди у принципі відкидала можливість здачі у полон. У давнину така поведінка означала велику безчестя і ганьбу. З появою військових статутів здача в полон була заборонена офіційно і каралась смертною карою. Не дивно, що у російській навіть немає еквівалента слову «капітуляція».

«Хто до ворога перебіжить, того ім'я до шибениці прибито, і той як порушник присяги, шельмом і зрадником публічно оголошений може бути і пожитки його взяті; і якщо він спійманий буде, без будь-якої милості і процесу повісити його слід. Морський Статут, Санкт-Петербург, 1720».

Єдиною причиною припинення опору у росіян завжди вважалася смерть. І в присязі Червоної Армії, між іншим, саме так і написано:

«...Я завжди готовий за наказом Робочо-Селянського Уряду виступити на захист моєї Батьківщини – Союзу Радянських Соціалістичних Республік, і, як воїн Робочо-Селянської Червоної Армії, я присягаюсь захищати її мужньо, вміло, з гідністю і честю, не шкодуючи своєї крові і самого життя для досягнення повної перемоги над ворогом. то нехай мене спіткає сувора кара радянського закону, загальна ненависть і зневага трудящих».

Нічого немає про полон - належитьне щадити життя! І це не комуністичний перекіс, а звичайна військова честь та норма.

Що ж із полоненими Великої Вітчизняної? Немає сумнівів, що більшість із них опинилися у ворога через обставини: оточення, втрати зброї тощо. Проте вони добровільно підняли руки, рятуючи своє життя, а припинити боротьбу, рятуючи своє життя, означало вчинити військовий злочин - зраду Батьківщині.

Безумовно, були винятки – у полон потрапляли й Герої. Радянського Союзу, та генерали. Багато хто з них опинявся в полоні в несвідомому стані, інші продовжували патріотичну боротьбу і в неволі. У безпорадному стані потрапив до німців підполковник Герой Радянського Союзу Н.І. Власов, літак якого збили у бою. Мученицьку смертьу концтаборі прийняв не зламаний ворогом Герой Радянського Союзу інженер-генерал Д.М. Карбишів.

До речі, ті військовополонені, які й у концтаборі продовжували боротьбу чи, втікши з таборів, приєдналися до опору, партизанський рухі ділом, кров'ю змили ганьбу здачі в полон, уникли подальшого переслідування з боку влади. За офіційними даними, до ладу було повернуто до 70% військовослужбовців, які раніше були у ворожому полоні. Головний військовий прокурор Червоної Армії Носов у «Роз'ясненні про порядок арешту дезертирів та осіб, які повернулися з полону», зокрема, прямо вказував:

«Особи, що повернулися з полону, можуть бути звільнені від відповідальності лише в тому випадку, якщо слідством буде доведено, що вони потрапили в полон, перебуваючи у безпорадному стані, і її могли чинити опір і що вони з полону не були відпущені противником, а бігли чи були відбиті нашими військами (партизанами)».

Який перебував у полоні письменник С.П. Злобін взагалі був у 1950 році удостоєний Сталінської преміїза роман «Степан Разін». Разом з тим важко повірити, що два мільйони червоноармійців, які потрапили в полон у 1941 році, перебували у несвідомому стані.

Часто кількість полонених РСЧА пов'язують не так з військовими причинами, як із масовим результатом незадоволених радянською владою. Нерідко також запитують - чому під час Першої світової війни кількість полонених у російській армії було набагато менше. Звичайно робиться неправомірний висновок про те, що царська владасолдатам дуже подобалася, і вони із задоволенням сиділи в окопах Першої світової, а від Сталіна мільйонами побігли до німців.

Перша світова війна мала зовсім інший характер. Німеччина не ставила завдання поневолення російського народу, більше того, взагалі не прагнула анексій російської території. Німеччина воювала з Антантою за колонії, ринки збуту, Близький Схід, крайньому випадкуКавказ.

Злиденна кайзерівська Німеччина, яка не бачила вершкового масла і поставила на Першу світову останній пфеніг, була не в змозі годувати полонених, важко годуючи рейхсвер. Тому російські солдати Першої світової, яким набридало воювати, йшли не на Захід, а на Схід! А.І. Денікін писав, що ще починаючи з 1916 року «У різних місцевостях Росії натовпи озлоблених, темних, а часто й одурманених спиртом людей грабували, робили безчинства, насильства та вбивства. Військові частини, що проходять, сметали все, знищували посіви, худобу, птицю, розбивали казенні винні склади, напивалися., підпалювали будинки, громили як поміщицькі, а й селянські майна».

Інша справа – Велика Вітчизняна. Німеччина поставила завдання поневолення Радянського Союзу, російського народу. Фашисти усвідомлювали, що викликати подібний до Першої світової результат у тил не вдасться, а тому вживали небачених заходів пропаганди на здачу червоноармійців у полон.

Досить сказати, що тиражі листівок, що розповсюджуються на фронті, складали сотні мільйонів екземплярів. Листівки за своїм змістом спиралися на розроблені німецькими теоретиками принципи, однак однаково всі були побудовані на брехні та розрахунку розкладання бійців. Ось типовий прикладтексту пропуску, прикладеного до однієї з листівок, що поширювалася на Ленінградському фронті 1941 року.

ПРОПУСК

Пред'явник цього, не бажаючи безглуздого кровопролиття за інтереси жидів та комісарів, залишає переможену Червону Армію та переходить на бік Німецьких Збройних Сил. Німецькі офіцериі солдати нададуть тому, хто перейшов гарний прийом, нагодують його та влаштують на роботу.

Чим німці нагодують і на яку роботу влаштують, де «добре приймуть» – у Дахау, Бухенвальді чи Майданеку, не уточнювалося. Проте цей німецький текст цілком розкриває моральний зміст здачі у полон. Крім того, навіть німці нагадують: даремно в полоні не годуватимуть - треба працювати, а працювати на ворога - чи це не зрада?

Так чи інакше в 1941-1942 роках значна кількість червоноармійців пішла на поводу німецької пропаганди і здалася «культурній» німецькій армії. Чим їхні життя були менш цінними життям тих, хто підняв руки нагору? Герої Бреста та мільйони інших воїнів теж хотіли жити, але загинули, захищаючи свої будинки та сім'ї.

Ми до того наковталися бацил самодостатньої толерантності, що вже шукаємо виправдання Власову, мовляв, талановитий був генерал, у полон потрапив через обставини. Власов - зрадник, ім'я його прокляте Росією.

Необхідно також усвідомлювати, що німці активно «працювали» з військовополоненими, схиляючи їх до зради батьківщини. Катуваннями, голодом, а часом подачками та обіцянками ворог намагався скомпрометувати полонених та схилити їх до співпраці. Ця робота гестапо не мала якогось точкового чи епізодичного характеру, а охоплювала весь контингент військовополонених.

У умовах ставитися до полонених у межах запропонованих Міжнародним Червоним Хрестом принципів буржуазного гуманізму означало занапастити свою землю. Буржуазні країни підписали Женевську конвенцію за необхідністю - солдати Франції та Англії теж були не дурні і лягати на полях при нових Камбрі та Вердені не рвалися. Ось вони мали повне моральне право пересидіти в полоні, поки їхні уряди б'ються за колоніальний видобуток. Радянський Союз у 20-ті та 30-ті роки не міг піти на укладення таких конвенцій – вони були неприродні нашій військово-політичній доктрині. Неможливо було б підписати ці документи й пізніше, коли почалася Друга світова війна і стало зрозуміло, що нас чекає боротьба не на життя, а на смерть. І вже, звичайно, було неприпустимо обговорювати питання полонених з фашистами в ході війни.

Набагато важливіше, мій погляд, зрозуміти, як СРСР ставився до німецьким військовополоненим. 1 липня 1941 року Рада Народних Комісарів випустила « Спеціальний станпро військовополонених», яке, зокрема, найсуворіше забороняло:

- ображати військовополонених, жорстоко поводитися з ними;

- застосовувати до військовополонених примусові заходи та загрози з метою отримання від них будь-яких відомостей;

- Використовувати військовополонених як денщиків;

- відбирати в них особисті речі та відзнаки та відмінності.

«Спеціальне становище» суворо наказувало:

Забезпечувати військовополонених житлом, білизною, одягом, предметами першої необхідності, грошовим забезпеченням;

- розміщувати окремо офіцерський складокремо забезпечувати його забезпечення;

- забезпечувати військовополонених медико-санітарним обслуговуванням НАРЯДНО З ВІЙСЬКОВОСЛУЖБИМИ ЧЕРВОНОЇ АРМІЇ;

- безперешкодно допускати отримання посилок військовополоненими з Німеччини чи нейтральних країн;

Користуватися при направленні на роботи системи охорони праці СРСР, залучати офіцерів до роботи тільки за умови їх добровільної згоди;

Про кожен випадок засудження військовополоненого до ВМН повідомляти письмово Виконком Спілки товариств Червоного Хреста та Червоного Півмісяця.

Потрібно пояснити, що у СРСР закони, інструкції та накази випускалися задля статистики і галочки, а безумовного і беззаперечного виконання. Що відбувалося з іншого боку фронту, відомо. Міністеріальний радник Дорш доносив 10 липня 1941 року рейхсляйтеру Розенбергу про становище військовополонених у Мінську: «У таборі розміром з площу Вільгельмплац знаходиться 100 тис. військовополонених та 40 тис. цивільних в'язнів. Ув'язнені, загнані в тісний простір, ледве можуть рухатися і змушені відправляти природні потреби там, де стоять».

Це була не помилка, це не епізод, але наочна картина НІМЕЧЧИНИдо російських військовополонених. 8 вересня 1941 року Гітлер дав таку конкретну вказівку про поводження з радянськими військовополоненими:

«Більшовизм є смертельним ворогом націонал-соціалістської Німеччини. Вперше перед німецьким солдатом стоїть противник, навчений у військовому, а й у політичному сенсі, у дусі руйнівного більшовизму. Боротьба з націонал-соціалізмом у нього у крові. Він веде її всіма наявними у його розпорядженні засобами: диверсіями, що розкладає пропагандою, підпалами, вбивствами. Тому більшовицький солдат втратив будь-яке право претендувати звернення як із чесним солдатом».

Тобто росіяни перестали бути чесними солдатами, коли не здалися всі в полон, а посміли захищати свою землю від німецьких надлюдей!

Як видно з наведених вище радянських документів, навіть ми, росіяни, не додумалися позбавляти німців-агресорів права вважатися чесними солдатами. Так кого ж звинувачуватимемо в нещастях радянських військовополонених? Спроби звалити вину за їхні страждання на Сталіна зростають, образно висловлюючись, із фашистських чобіт.

Це саме той випадок, коли Сталін взяв він колосальну історичну відповідальність, прийняв буквально хрест, визначаючи необхідний Росії шлях. Думаєте, Сталін не знав, що кажуть за кордоном щодо наших полонених? Сталіну вистачило сили духу відстояти непопулярний, але необхідний шлях дій.

І сьогодні важливо пам'ятати, що якщо Росія сліпо йтиме за деградуючою Європою, без розбору копіюватиме іноземні цінності, коли своя шкура і ситість ставляться вище за свободу, вище за честь, - Європа втягне нас за собою в прірву небуття. Ось і все питання - ніякого демонізму. .

Інша річ, що окрім відповідного ставлення до здачі в полон військовослужбовців поразки у правах підлягали та їхні сім'ї. Зокрема, було передбачено посилання, відправки на примусові роботи тощо.

Такий захід, звичайно, був вкрай несправедливий стосовно членів сімей полонених червоноармійців. Особисто моя думка щодо даному питаннютаке, що це була хибна політика, розрахована на звичку до примусу.

Потрібно пояснити, що репресії до родичів застосовувалися у разі, коли перехід годувальника до німців був доведений, а не просто при зникненні військовослужбовця безвісти.

Неправильно також вважати, що репресії щодо зрадників батьківщини чи їх родичів здійснювала якась темна, зловісна та некерована сила. Щодо всіх видів підозрюваних та підслідних під час війни здійснювався повний комплекс передбачених законом процесуальних дій, включаючи слідство та суд. Протягом усієї війни над діяльністю органів НКВС здійснювали нагляд Генеральна прокуратура СРСР, Головна військова прокуратура. Представляти правосуддя часів Великої Вітчизняної копією «надзвичайки» військового комунізму - непростима для росіянина помилка.

Кожна справа про зраду батьківщини розглядалася слідством та Трибуналом індивідуально. В порядку контролю за дотриманням законності та ефективності розслідування Військова прокуратура Ленінградського фронту у грудні 1941 року розробила для УНКВС щодо Ленінградської області « Методичні вказівкипро розслідування справ про зраду батьківщині», які, між іншим, вимагали наступного:

«...кожна справа про зраду батьківщині має бути розслідувана не лише у найстисліші терміни, а й з максимальною повнотою. Швидкість розслідування аж ніяк не повинна відбиватися як слідство.

... Слід пам'ятати, що у справах про зраду батьківщині репресія застосовується не тільки до самого зрадника, але і членів його сім'ї, які спільно з ним проживали або перебували на його утриманні., і якщо факт зради встановлено без належної повноти та чіткості, можна припуститися помилки не лише щодо засудженого, а й членів його сім'ї.

....у разі якщо з відступнику, що йде до ворога, був відкритий вогонь, командуванню військ повинні бути пред'явлені вимоги про ретельну перевірку трупів, виявлених поблизу від того місця, щоб не порахувати зрадником убитого в бою за батьківщину.

.... слідчий має провести опитування очевидців переходу, провести огляд місця злочину, залишених злочинцем слідів, кинутих ним дорогою предметів, які потрібно пред'явити для пізнання та долучити до протоколу.

...треба обов'язково перевірити у процесі слідства наявність належних матеріально-побутових умов для бійців».

Закон суворий, але це закон. Закони ж війни безжальні. Скажімо, у солдата у сусідньому з фронтом, але окупованому районі дружина-інвалід та двоє маленьких дітей. Ось він устромив багнет у землю і бігом через ліс за лінію фронту. Чи можна його зрозуміти? Зрозуміло! Чи можна пробачити? Ні! Інакше кінець армії, кінець Росії.

Чому ж ми думаємо, що прокурори та особисті ночами подушки не кусали після засудження таких перебіжчиків? Чому вважаємо, що прокурори та особисті не плакали, не пили гірку? Це ж були не інопланетяни, а російські офіцери.

Повторюся, саме тому війна в народній мові найстрашніше - не через бомби і снаряди, а через те, що виправданими і логічними стають нелюдські речі, а долі тріщать як тріски. Така дика сутьтотальної війни Поразка у ній – смерть всім, тому ціна перемоги – життя багатьох.

Фашистська пропаганда невпинно твердила нашим бійцям: у ваших бідах, у нещастях ваших рідних винні радянська влада та Сталін, продукти з'їли євреї, війну і смерть можна зупинити, лише здавшись у полон німецької армії.

Сьогодні в Росії є такі, хто намагається викопати якусь «нову» чи «повну» правду про війну, приписати страждання нашого народу жорстокості Сталіна, грубості Жукова, злочинному промислу НКВС чи збоченням комунізму. Такі особи прямо продовжують пропагандистську справу фашистів.

Державна безпека, боротьба зі шпигунством, дисципліна в армії актуальні для Росії за будь-якої влади. Якщо при вступі на службу в Федеральну службубезпеки нинішньої демократичної Росії написати в анкеті, що дід з 1941-го по 1945-й був у полоні, а бабка з 1941-го по 1944-й на окупованій території, то служби не видно як своїх власних вух. Зрозуміло, що Сталін та й взагалі радянська влада тут ні до чого.

Показово, що у полоні опинився і старший син Сталіна Яків Йосипович Джугашвілі. Якову довелося пройти не лише через муки та приниження, а й через спокуси, а своєю героїчною смертю він безумовно змив ганьбу полону, як і інші замучені фашистами наші люди. Вічна їм пам'ять.

16 серпня 1941 - видано наказ № 270 Ставки Верховного Головного командування Червоної Армії "Про випадки боягузтво і здачі в полон і заходи щодо припинення таких дій".

Під час Другої Світової Війни полон був не винятковою подією, а повсякденною справою. Навіть у 1944 році, коли Радянська Армія наступала, в полон потрапило 203 тисячі бійців і командирів Радянської Армії (Ібатуллін Т.Г. Війна та полон. СПб., 1999. С. 154).

За роки війни 376 тисяч військовослужбовців Червоної Армії було засуджено за дезертирство (Гриф секретності знятий М., 1993, С. 140).

Чимало дезертирів у вермахті з січня по травень 1945 року ставило 722 людини (Мюллер-Гільдебранд Б.). Сухопутна арміяНімеччини 1933-1945. М., 2002. С. 712).

За три перші роки війни перебіжчиків із вермахт було 29 осіб.
СРСР не приєднався до Червоного Хреста. Тим самим він прирік полонених радянських солдатів на жахливі страждання та загибель. Адже тепер вони не отримували жодної продовольчої та медичної допомоги від міжнародних організацій. Вони залежали від волі нацистів. А ті могли годувати їх, а могли взагалі не годувати. І взагалі робити з ними все, що їм тільки заманеться. Зрозуміло, це рішення радянського керівництвабуло злочином – насамперед стосовно тих, хто воював за радянську владу. У полон потрапляли, опинившись у безвихідному становищі, пораненими та хворими. Руки піднімали ті, хто розстріляв усі набої і залишався в траншеї під наведеними стволами. У полоні були ті, хто не встиг вийти з оточення. А коли корпус Гудеріана йшов із швидкістю 50–60 км на добу, вийти з оточення пішки було непросто. Начальство драпало на машинах.

Всі ці люди, які готові воювати за СРСР, були віддані своїм політичним керівництвом.

До жовтня 1941 року в полоні опинилося 3,8 млн. бійців і командирів Червоної Армії. За даними німецьких істориків, кількість радянських військовополонених становить не менше 5 200 тисяч осіб. Багато істориків вважають, що їх було 5,7–5,8 млн. Авторитетний довідник повідомляє, що «невраховані втрати перших місяців війни» – 4559 тисяч осіб (Гриф секретності знятий М., 1993, С. 40–41).

Нацисти були пов'язані жодними зобов'язаннями зберігати життя і здоров'я полонених. СРСР офіційно відмовився від них. Усі вони для СРСР були зрадниками. СРСР відмовився від Женевської конвенції про військовополонених та від внеску грошей до Червоного Хреста.

Вже 29 червня 1941 року, лише через тиждень після початку війни, вийшов наказ НКДБ, НКВС та Генерального прокурораСРСР про те, що всі, хто здався в полон, прирівнюються до зрадників Батьківщини і зрадників.

У своїх виступах та інтерв'ю Сталін заявляв, що у нас немає полонених, у нас є лише зрадники Батьківщини.

Ніхто в Третьому рейху не був готовий до такого достатку військовополонених. Армійське начальство квапливо готувало табори: шматки чистого поля, оточеного колючим дротом. Загнані в ці поля бійці були повністю надані долі та свавіллю місцевого армійського начальства.

Начальство ж було дуже різноманітним за своїми політичним поглядам, по відношенню до слов'ян та особистих моральних якостей.

У СРСР воліли, звичайно, писати про «звірства німецько-фашистських загарбників». Про садистське поводження з полоненими, масові розстріли. Про те, як втягували дохлих коней і жбурляли гнилу картоплю в табір, регочучи над людьми, що вмирають з голоду. Як прикопували померлих на такій глибині, що стирчали коліна. Як у таборах з'їли всю траву, жуків і черв'яків, залишившись на погаженій порожній лисиці, обмеженій колючкою.

Зрозуміло, в СРСР ніколи не писали про тих нацистських воєначальників (як німецьких, так і угорських та скандинавських), які допомагали полоненим, ніж могли. Ризикуючи викликати невдоволення і начальства, і власних солдатів... Адже кожен шматок хліба та кожен моток бинта вони могли дати полоненим, тільки відриваючи від військовослужбовців Рейху.

Зважаючи на все, загинуло в таборах близько 2,5 млн. З них у першу ж зиму 1941–1942 років – до 1,8 млн. Тобто від половини до двох третин усіх, хто здався.

Причому існує щонайменше 2 140 тисяч осіб про долю яких ніхто нічого певного не знає (Солонін М. 22 червня, або Коли почалася Велика Вітчизняна війна? М., 2007. С. 266).

У всіх арміях здаються в полон переважно солдати. Рідше – молодші офіцери. Дуже рідко - кавалери орденів, володарі нагородної зброї. Також рідко – службовці елітних пологів військ.

У червні-серпні 1941 року десятки льотчиків Червоної Армії перелетіли до нацистів. У тому числі два Герої Радянського союзу: капітан Бичков і старій Антилевський. Майбутній гітлерівський ас Мальцев теж отримував Героя, але потім постраждав «за анкетними даними».

Начальник Оперативного управлінняштабу Північно-Західного фронту генерал-майор Трухін здався в полон 26 червня 1941 року. У 1941 році здалися: командувач 2-й ударною армієюВласов; начальник штабу 19-армії Малишкін; член Військової ради 32-ї армії Жиленков; командир 31-ї армії Єгоров; командир 21-го стрілецького корпусу Закутний.

22 серпня 1941 року до німців майже в повному складі пішов 436-й стрілецький полк 155-ї стрілецької дивізії 13-ї армії Брянського фронту. На чолі з командиром майором І. Кононовим, випускником Військової академії ім. Фрунзе, кавалером Ордену Червоного Прапора, членом ВКП(б) із 1929 року. Пішов разом із комісаром полку Д. Панченком, з бойовим прапором та всією зброєю. У вересні 1941 року 102-й козачий дивізіон вермахту під командуванням Кононова становив 1799 осіб (Ібатуллін Т.Г. Війна і полон. СПб., 1999. С. 119).

Генерал-майор Богданов П.В. командир 48-ї стрілецької дивізії 11-го стрілецького корпусу 8-ї армії Північно-Західного фронту. 17 липня 1941 здався в полон німецькому роз'їзду. 22 липня Богданова помістили у таборі військовополонених у Сувалках. 18 вересня Богданова перевели до однієї з берлінських в'язниць, де він написав заяву з пропозицією сформувати з військовополонених загін для боротьби з Червоною Армією. Після цього його перевели в табір Міністерства пропаганди у Вульхайді, а влітку 1942-го до агентурно-політичної організації «Бойовий Союз російських націоналістів», який опікувався «Цепелін» (відділ VI Управління РСХА). Торішнього серпня Богданов написав два звернення, а грудні 42–го вступив рядовим у «2–ю російську дружину СС». У березні після об'єднання 1-ї та 2-ї російських Дружин у 1-й російський національний полк СС Богданов був призначений начальником контррозвідки і проведений у майори. Вже у квітні він стає генералом і бере участь у каральних операціяхпроти партизанів та місцевого населення. У червні 1943 року Богданова призначають начальником контррозвідки «1-ї російської національної бригади СС». У середині серпня командир бригади Гіль-Родіонов напередодні переходу до партизан заарештував свого заступника і благополучно доставив командиру партизанського загону. До розстрілу його засудили лише 24 квітня 1950 року.

Чому вони здавались у полон?

Кожен житель СРСР мав реальні шанси потрапити до ГУЛАГу. Хіба вони не знали про таку можливість?

Коли Червона Армія стрімко відступала, НКВС знайшов час для важливої ​​справи: для вбивства ув'язнених у всіх в'язницях. Вбивали поголовно всіх – у тому числі й підслідних, вина яких взагалі не була доведена. Це називалося "вибуття за першою категорією".

Масштаби винищення людей вражають. У Вітебську вбили 916 осіб, з яких 500 були підслідними (Прихована правда війни. М., 1992). По всій Білорусії – до 20 тисяч людей.

«З в'язниць Львівської області вибуло за 1-ю категорією 2466 осіб. Всі ув'язнені по першій категорії ув'язнені поховані в ямах, виритих у підвалах в'язниці, в місті Злочеві – в саду »(Соколов Б.В. Окупація. Правда і міфи. М., 2002).

У місті йшли бої одразу між кількома силами – у супроводі смороду трупів на 30-градусній спеці.

Зайнявши місто, нацисти вчинили розумно: вони запустили до в'язниці і місцеве населенняі своїх власних солдатів. Пізніше опублікували книгу листів німецьких солдатів про враження, які вони відчували у Львівській в'язниці. На німецьких хлопчиків справили сильне враження прибиті цвяхами до стін, четвертовані трупи з виколотими очима та відрубаними кінцівками.

Якщо навіть потрібно було вбивати ув'язнених, включаючи підслідних, то чому з такою жорстокістю? Між іншим, злочин чудово документований. У книзі наведено не лише листи солдатів, а й адреси, навіть телефони (у кого були).

Дурність Гітлера не дозволила йому виграти війну? Але й дурість та жорстокість Сталіна штовхала на війну з ним навіть його функціонерів.

Варто порівняти: у вермахті до вересня 1942 року розстріляно 2271 військовослужбовця. У тому числі 11 офіцерів.

Усього розстріляно 7810 солдатів та офіцерів – за весь час війни (Литвин Г.А. Зламані крила люфтваффе // Авіація та космонавтика – вчора, сьогодні, завтра. 1998. № 7–8).

В умовах війни не так легко заарештувати «крамольників». Знаменитий і багато років приховуваний Наказ Ставки № 270 від 16 серпня 1941 року «Про випадки боягузтво і здачу в полон і запобіжні заходи таких дій», який підписали Сталін, Молотов, Будьонний, Ворошилов, Тимошенко, Шапошников і Жуков:

«Командиров і політпрацівників, які під час бою зривають з себе відзнаки і дезертирують у тил або ворога, що здаються в полон, вважати злісними дезертирами, сім'ї яких підлягають арешту…

Якщо частина червоноармійців замість організації відсічі ворогу віддадуть перевагу зданню йому в полон, – знищувати їх усіма засобами як наземними, так і повітряними, а сім'ї червоноармійців, що здалися в полон, позбавляти державної допомоги та допомоги» (ВІЖ. 1988. № 9).

12 вересня 1941 року видано Директиву Ставки № 001919 про створення загороджувальних загонів: не менше однієї роти на стрілецький полк.

«Досвід боротьби з німецьким фашизмомпоказав, що в наших стрілецьких дивізіях є чимало панічних і прямо ворожих елементів, які при першому ж натиску з боку супротивника кидають зброю, починають кричати «нас оточили» і захоплюють інших бійців. В результаті дивізія звертається у втечу, кидає матеріальну частину і потім одиночками починає виходити з лісу. Такі явища мають місце усім фронтах» (Російський архів… З. 180).

Відповідно, діяли і радянські генерали. Командувач Ленінградським фронтомГ. К. Жуков у жовтні відправив у війська шифрограму № 4976 «Роз'яснити всьому особовому складу, що всі сім'ї тих, хто здався ворогові, будуть розстріляні, і після повернення з полону вони також будуть всі розстріляні» (Соколов Б.В. Таємниці Другої світової. , 2000. С. 429).

Як прокоментувати ці документи? Дуже просто: як прояв психології громадянської війни. Адже у громадянських війнах не буває військовополонених. Взятий у полон або негайно знищується, або входить у армію, що захопила його.

Комуністи у Громадянській війні 1918-1922 років будували систему заручництва у Червоній Армії. За дезертирство розстрілювали родину червоноармійців. Тепер знову сім'ї полонених відповідали за здачу в полон їх глави сім'ї чи їхнього сина.

Але й ці накази мало чому допомагали: червоноармійці здавалися в полон навіть 1944 року.

«Огляд» пропонує тим, хто цікавиться історією, і не лише ним, чергове історичне «вишукування», що з'явилося в литовських ЗМІ. Цього разу – у тижневику «Veidas». Його автор - Пятрас Станкерас - нещодавно «прославився» тим, що засумнівався у реальності такого явища, як Голокост. Але він наполегливо продовжує розробляти військову тему. Щоправда, виключно в такому ракурсі, який, мабуть, забезпечує найбільшу ймовірність публікації. А значить, і гонорару. Таке сьогодні затребуване. І хто там чіплятиметься до слів: здавались в полон люди різних національностей, але, мабуть, саме росіяни чимось дуже сильно насолили доктору наук Станкерасу. Тому він пліч-о-пліч зі своїми однодумцями-правдорубами розробляє ту тему, яка ближче до «вуличного ліхтаря». Хатинь? Яка Хатинь?

70 років тому, коли розпочалася так звана у Радянському Союзі Велика Вітчизняна війна, радянські солдати та офіцери почали масово здаватися в полон. Ставка Верховного Головного Командування Червоної Армії навіть змушена була видати відомий наказ № 270 про відповідальність тих, хто здавався в полон.

Друга світова війна завдала непоправної шкоди людській цивілізації, забравши десятки мільйонів життів, зруйнувавши міста та пам'ятки культури, прищепила людству ідеологію жорстокості та насильства, що наклало відбиток на кілька наступних поколінь. Але особливе місце серед суворих випробувань війни посідає перебування у полоні. З ним пов'язані не тільки фізичні страждання, поневіряння та масові смерті, але й важка психологічна та моральна криза, яку довелося пережити полоненим.

Радянська військова пропагандазаявляла, що у роки війни у ​​ворожому полоні опинилися 36 тис. радянських військовослужбовців, решта вважалися зниклими безвісти. Правда про військовополонених насилу пробивала шлях. 1993 року Російський Генштаб заявив, що за роки війни в полон потрапили і зникли безвісти 3,3 млн. солдатів. Тим не менш, в результаті зіставлення даних Росії та Німеччини (а німці дуже педантично становили списки ворогів, що потрапили в полон), виявилося, що в 1941 році німці взяли в полон 3,4 млн. радянських військовослужбовців, в 1942-му - 1,6 млн., 1943-го - 565 тис., 1944-го - 147 тис., і навіть 1945-го - ще 34 тис., а загалом - 5,75 млн. радянських солдатів і офіцерів.

Такої ганьби в історії людства не було: на бік супротивника перебігла еліта радянської держави- Військові. Найганебнішим для комісарської влади було те, що в полон до ворога йшли й високопосадовці Червоної. робітничо-селянської армії, зокрема генерали. Тому комуністична пропаганда про радянський патріотизм жодна практичної користіне давала.

Мали гинути, але не здаватися

З чотирьох мільйонів, що здалися в перші роки війни в полон. радянських воїнівбільше половини були пасивними перебіжчиками, які тільки й мріяли про те, як взяти в руки зброю та боротися проти Сталіна та комуністичної диктатури.

У роки радянсько-німецької війниздавання в полон прирівнювалося до безчестя і зради, військовополонені вважалися дезертирами, багато хто з них, повернувшись після війни на Батьківщину, потрапляли до радянських концтаборів. Ті, хто вижив, повинні були до кінця життя чути докори: «Ви повинні були загинути, але не здаватися в полон».

У царській Росії випадки здачі в полон були дуже рідкісні. За опублікованими офіційними даними, з 1700 до 1904 року випадків масової здачіворогові не було. Перша світова війна все змінила. Сумно відома друга армія в 1914 році втратила 135 тис. солдатів, що потрапили в полон ворогові. Після державного перевороту 1917 року, у період громадянської війни здача в полон з Білої армії Червоної та навпаки була нормальною справою.

Найімовірніше, радянський диктатор Йосип Сталін за своїм досвідом знав, що насильство як у мирні, так і у воєнні роки набагато ефективніший метод, ніж показушний радянський патріотизм. Найжорстокіші і найбезглуздіші накази у його імперії мали виконуватися негайно і вчасно, як це наказувалося військовими правилами. Він стосувався всіх - від маршала до рядового, які мудро засвоювали реалії війни: німецький кулеметник міг не потрапити, вистрілити повз, але у разі непокори на «мимо» сподіватися вже не можна було.

У перші роки російсько-німецької війни потрапили в оточення радянські військастали масово здаватися в полон ворогові, тому 16 серпня 1941 року Ставка Головного Командування була змушена підписати наказ № 270. Цим документом наказувалося знищувати тих, хто здавався в полон «всіми засобами, як наземними, так і повітряними, а сім'ї червоноармійців, що здалися в полон. допомоги».

Наказ підписали голова Державного комітету оборони СРСР І.Сталін, заступник голови ДКО В.Молотов маршали Радянського Союзу С.Буденний, К.Ворошилов, С.Тимошенко, В.Шапошников та генерал армії Г.Жуков. Наказ був адресований усім членам та кандидатам ЦК ВКП(б), секретарям округів та районів, ЦК компартій союзних республік. Наказ не призначався для публікації, але його в обов'язковому порядкузачитували у всіх ескадронах, ротах, батареях, ескадрильях та в штабах. За стилем написання та змістом можна припустити, що його становив сам Верховний.

270-м наказом кожен військовослужбовець, незалежно від службового становища, повинен був вимагати від старшого за званням, якщо його підрозділ потрапляло в оточення, битися до останнього шансу пробитися до своїх. Важко собі уявити ситуацію, коли солдатів щось вимагає від генерала...

Командувач Ленінградським фронтом генерал Георгій Жуков, потураючи радянському диктатору, пішов ще далі: 28 вересня він шифрованою телеграмою вказав своїм підлеглим, що «необхідно роз'яснювати всьому особовому складу, що сім'ї солдатів, що здалися в полон, будуть розстріляні, і вони самі по поверненні з пп. розстріляні». За дослівного виконання наказу довелося б розстрілювати навіть немовлят!

Слуги тирана, над якими постійно висів Дамоклов меч невдач у війні, був ще жорстокіший, ніж їхній господар. Своїми розпорядженнями та телеграмами радянські комісарипереплюнули навіть Чингісхана. Той за дезертирство одного солдата знищував десять його товаришів по службі, але йому навіть не спадало на думку вбити сім'ю боягуза у своєму тилу.

Лише під час Сталінградської битви за намір здатися ворогові розстріляли 13,5 тис. солдатів та офіцерів. І це свідчить не про рівень деморалізації Червоної Армії – це свідчить про масштаби терору.

Усі військовополонені стали зрадниками

У відповідь на сталінський наказ № 270 та згадану шифровану телеграму німці опублікували низку досить об'єктивних пропагандистських статей. Одна з них 10 травня 1942 була надрукована у фронтовій газеті «Die Fronte» під назвою «Військовополонені - вороги. Як Сталін чинить зі своїми солдатами». У статті йдеться: «Поради всіх військовополонених вважають зрадниками. Вони відмовилися від участі в міжнародних договорах, які підписали всі культурні країни: не існує обміну тяжко пораненими, немає поштового зв'язкуміж військовополоненими та їхніми близькими... Радянські лідери небезпідставно побоюються, що будь-хто, хто опинився з іншого боку «соціалістичного раю», після повернення до СРСР зрозуміє більшовицьку брехню...»

Німці толерантно ставилися до російських солдатів, що здавались в полон: кожному добровільно перейшовшому на їхній бік обіцяли не присвоювати статус військовополоненого, створювати задовільні умови життя, забезпечувати хорошим харчуванням і вивезти з району бойових дій у глибокий тил. Пораненим та хворим обіцяли термінову медичну допомогу. Кожному, хто здався, добровільно пропонували протягом семи днів ухвалити рішення: або він вступає до Російської Визвольну Армію, в одну з національно-визвольних частин, добровольцем у тилову частину, або працювати за фахом. Після війни всім гарантувалося право повернення на батьківщину.

В інших країнах, які брали участь у Другій світовій війні, в тому числі в Німеччині, ставлення до солдатів, що потрапили в полон, було зовсім інше. Генерал-фельдмаршал Ервін Роммель наказав солдатам, що потрапили в безвихідь, здаватися в полон і спробувати врятувати свої життя (а не матеріальні цінності), щоб у майбутньому вони могли служити Батьківщині.

Американці військовополоненим налічували стаж служби для отримання чергового звання, накопичували платню, а після повернення з полону нагороджували орденами та медалями за стійкість, за те, що вони вціліли в полоні, зберегли себе для них самих, своїх сімей та Батьківщини.

28 липня 1942 року В.Сталін підписав ще один свій знаменитий наказ №227, добре відомий під назвою «Ні кроку назад!», яким забороняв будь-який відступ - інакше він погрожував розстрілом. Тільки після багатьох років після війни, в 1957 році, ці накази були змінені. Тим не менш, у Статуті Збройних сил СРСР залишився вираз: «Полон – це безчестя». До 1 січня 1997 року діяла стаття Кримінального кодексу Російської Федерації Добровільне здаванняу полон», самим суворим покараннямза якою був розстріл.

Порочна політика Адольфа Гітлера - ось головний фактор, який перекреслює всі плюси першокласної військової організації. Його поразка у війні з Радянським Союзом була політичною, а поразка у війні - наслідком політичної поразки. Проведена А.Гітлером політика (частина військовополонених вважалася гіршою за худобу, збереження колгоспів, поведінку «представників вищої раси» на окупованих територіях тощо) показала, що німецька владаанітрохи не краще, ніж радянська.

Найкраще висловився генерал-полковник вермахту Хайнц Гудеріан: «Гітлер примудрився згуртувати росіян під прапорами Сталіна» Якби не згубна расистська політика Гітлера, то Сталіна не врятувала б ні мільйонна армія, ні талановиті генерали. Не допомогли б і накази, зокрема вищезгаданий 270-й.

Переклад: Володимир Вахман

Щоб читачі мали можливість самостійно зробити висновки, а не за підказками різного роду «істориків», «Огляд» нижче публікує текст того самого наказу

Наказ №270 Ставки Верховного Головного Командування Червоної Армії

Не тільки друзі визнають, а й вороги наші змушені визнати, що в нашій визвольної війниз німецько-фашистськими загарбникамичастини Червоної Армії, величезна їх більшість, їхні командири і комісари поводяться бездоганно, мужньо, а часом просто героїчно. Навіть ті частини нашої армії, які випадково відірвалися від армії та потрапили в оточення, зберігають дух стійкості та мужності, не здаються в полон, намагаються завдати ворогові більше шкоди та виходять із оточення. Відомо, що окремі частини нашої армії, потрапивши в оточення ворога, використовують усі можливості для того, щоб завдати ворогові поразки та вирватися з оточення.

Зам. командувача військами Західного фронту генерал-лейтенант Болдін, перебуваючи в районі 10-ї армії біля Білостока, оточеної німецько-фашистськими військами, організував із загонів, що залишилися в тилу противника, Червоної Армії загони, які протягом 45 днів билися в тилу ворога і пробилися до основ Західний фронт. Вони знищили штаби двох німецьких полків, 26 танків, 1049 легкових, транспортних та штабних машин, 147 мотоциклів, 5 батарей артилерії, 4 міномети, 15 станкових кулеметів, 8 ручних кулеметів, I літак на аеродромі та склад авіабомб. Понад тисячу німецьких солдатів і офіцерів було вбито. 11 серпня генерал-лейтенант Болдін ударив по німцях з тилу, прорвав німецький фронт і, з'єднавшись з нашими військами, вивів з оточення 1654 озброєних червоноармійців і командирів, з них 103 поранених.

Комісар 8-го мехкорпусу бригадний комісар Попель та командир 406 сп полковник Новіков з боєм вивели з оточення 1778 озброєних осіб. У завзятих боях з німцями група Новікова-Попеля пройшла 650 кілометрів, завдаючи величезних втрат тилам ворога.

Командувач 3-ї армії генерал-лейтенант Кузнєцов і член Військової ради армійський комісар 2 рангу Бірюков з боями вивели з оточення 498 озброєних червоноармійців та командирів частин 3-ї армії та організували вихід з оточення 108-ї та 64-ї стрілецьких дивізій.

Всі ці та інші численні подібні факти свідчать про стійкість наших військ, високий моральний дух наших бійців, командирів та комісарів.

Але ми не можемо приховати й того, що за Останнім часоммали місце кілька ганебних фактів здавання в полон ворогові. Окремі генерали подали поганий прикладнашим військам.

Командувач 28-ї армії генерал-лейтенант Качалов, перебуваючи разом зі штабом групи військ в оточенні, виявив боягузтво і здався в полон німецьким фашистам. Штаб групи Качалова з оточення вийшов, пробилися з оточення частини групи Качалова, а генерал-лейтенант Качалов вважав за краще здатися в полон, вважав за краще дезертирувати до ворога.

Генерал-лейтенант Понедєлін, який командував 12-ю армією, потрапивши в оточення супротивника, мав повну можливістьпробитися до своїх, як це зробила переважна більшість частин його армії. Але Понедєлін не виявив необхідної наполегливості та волі до перемоги, піддався паніці, злякався і здався в полон ворогові, дезертував до ворога, вчинивши таким чином злочин перед Батьківщиною як порушник військової присяги.

Командир 13-го стрілецького корпусу генерал-майор Кирилов, який опинився в оточенні німецько-фашистських військзамість того, щоб виконати свій обов'язок перед Батьківщиною, організувати довірені йому частини для стійкої відсічі противнику і виходу з оточення, дезертував з поля бою і здався в полон ворогові. Внаслідок цього частини 13-го стрілецького корпусу було розбито, а деякі з них без серйозного опору здалися в полон.

Слід зазначити, що при всіх зазначених вище фактах здачі в полон ворогові члени військових рад армій, командири, політпрацівники, особоотдельники, що перебували в оточенні, виявили неприпустиму розгубленість, ганебну боягузтво і не спробували навіть перешкодити Качаловим, Понедєліним, Кириловим та Кириловим та іншим. ворогові.

Ці ганебні факти здачі в полон нашому заклятому ворогові свідчать про те, що в лавах Червоної Армії, що стійко і самовіддано захищає від підлих загарбників свою Радянську Батьківщину, є нестійкі, малодушні, боягузливі елементи, І ці боягузливі елементи є не тільки серед червоноармійців серед начальницького складу. Як відомо, деякі командири та політпрацівники своєю поведінкою на фронті не тільки не показують червоноармійцям зразки сміливості, стійкості та любові до Батьківщини, а, навпаки, ховаються в щілинах, пораються в канцеляріях, не бачать і не спостерігають поля бою, за перших серйозних труднощів у бою пасують перед ворогом, зривають із себе відзнаки, дезертують із поля бою.

Чи можна терпіти в лавах Червоної Армії боягузів, що дезертирують до ворога і здаються в полон, або таких малодушних начальників, які при першій затримці на фронті зривають з себе відзнаки і дезертирують у тил? Ні, не можна! Якщо дати волю цим трусам і дезертирам, вони в короткий строкрозкладуть нашу армію і занапастить нашу Батьківщину. Трусів та дезертирів треба знищувати.

Чи можна вважати командирами батальйонів або полків таких командирів, які ховаються в щілинах під час бою, не бачать поля бою, не спостерігають ходу бою на полі і все ж таки уявляють себе командирами полків і батальйонів? Ні, не можна! Це не командири полків чи батальйонів, а самозванці. Якщо дати волю таким самозванцям, вони в короткий термін перетворять нашу армію на суцільну канцелярію. Таких самозванців потрібно негайно зміщувати з постів, знижувати за посадою, переводити в рядові, а при необхідності розстрілювати на місці, висуваючи на їхнє місце сміливих і мужніх людей з молодшого начскладу або з червоноармійців.

Наказую:

1. Командирів і політпрацівників, які під час бою зривають з себе знаки відмінності і дезертирують у тил або ворога, що здаються в полон, вважати злісними дезертирами, сім'ї яких підлягають арешту як сім'ї дезертирів, що порушили присягу і здали свою Батьківщину.

Зобов'язати всіх вищих командирів та комісарів розстрілювати на місці подібних дезертирів із начскладу.

2. Часткам і підрозділам, що потрапили в оточення ворога, самовіддано битися до останньої можливостіберегти матеріальну частину, як зіницю ока, пробиватися до своїх по тилах ворожих військ, завдаючи поразки фашистським собакам.

Зобов'язати кожного військовослужбовця, незалежно від його службового становища, вимагати від вищого начальника, якщо частина його перебуває в оточенні, битися до останньої можливості, щоб пробитися до своїх, і якщо такий начальник або частина червоноармійців замість організації відсічі ворогові віддадуть перевагу зданню в полон, - знищувати їх усіма засобами, як наземними, так і повітряними, а сім'ї червоноармійців, що здалися в полон, позбавляти державної допомоги та допомоги.

3. Зобов'язати командирів та комісарів дивізій негайно зміщувати з постів командирів батальйонів і полків, що ховаються в щілинах під час бою та бояться керувати ходом бою на полі битви, знижувати їх за посадою як самозванців, переводити в рядові, а при необхідності розстрілювати їх на місці, висуваючи на їх місце сміливих і мужніх людей з молодшого начскладу або з рядів червоноармійців, що відзначилися.

Наказ прочитати у всіх ротах, ескадронах, батареях, ескадрильях, командах та штабах.

Ставка Верховного Головного Командування Червоної Армії:

І. Сталін

Зам. Голову Державного КомітетуОборони

В.Молотов

Маршал Радянського Союзу С. Будьонний

Маршал Радянського Союзу К. Ворошилов

Маршал Радянського Союзу С. Тимошенко

У бурях нашого століття. Записки розвідника-антифашиста Кегель Герхард

Здача в полон на дорожньому перехресті

На перехресті стояв радянський солдат із автоматом, мабуть регулювальник. Піднявши руки на знак своїх мирних намірів, я підійшов до нього і сказав російською мовою, що я німецький солдат і хочу добровільно здатися в полон. Радянський солдат, ще зовсім молодий чоловік, спочатку зажадав, щоб я відійшов від нього на п'ять кроків. Він, здається, мені не вірив і боявся підпускати мене до себе. Потім він наказав мені кинути пістолет, який все ще бовтався у мене на ремені. Я кинув у канаву портупею з кобурою, де був пістолет, і підняв руки вгору.

Регулювальник намагався умовити кількох шоферів вантажівок, що їхали в тил, довезти мене до збірного пункту військовополонених, який знаходиться, як він казав, в одному з прилеглих сіл. Але спочатку все було марно, ніхто не хотів брати мене із собою. Нарешті регулювальникові вдалося все ж таки вмовити їздового кінної упряжки, яку супроводжували кілька солдатів на конях. Вони погодилися доставити мене до найближчого села і здати там у комендатуру.

По дорозі солдати, що супроводжували мене, розпитували, хто я такий, де вивчив російську мову, чи довго, на мою думку, триватиме ще війна. Потім вони вимагали моїх документів. Окрім військового посвідчення зі мною було ще моє дипломатичне посвідчення, яке я взяв на фронт, щоб мені швидше повірили, коли, опинившись з іншого боку барикади, я поясню буду, хто я такий. Один із солдатів порвав мої документи на шматки і кинув їх у сніг. Я почав пояснювати йому, що ці документи становлять інтерес для Червоної Армії, але він сказав у відповідь, що мені військовополоненому ці посвідчення більше не потрібні. Нарешті ми дісталися до путівця, яка виходила на шосе. Мені було сказано, щоб я йшов усе прямо, і я дістануся до збірного пункту військовополонених. У них самих немає більше часу, щоб доставити мене до місця. І вони поїхали далі.

І ось я стою темної ночіодин на цій дорозі. У лісі я почував себе впевненіше. Тут ще зовсім недавно йшов жорстокий бій. На розритому гусеницями танків снігу лежали розчавлені й обмерзлі трупи, і хто це – німецькі чи радянські солдати, визначити було вже неможливо. Вбиті лежали і на узбіччі дороги. Всюди стояли згорілі й покинуті автомашини, розкидані уламки тягачів та іншої техніки.

Приблизно за двісті метрів від шосе біля селянського будинку стояв радянський вартовий. На той час до мене приєднався інший німецький солдат, який, як і я, шукав збірний пункт військовополонених. За десять хвилин нас було вже шестеро. Вартовий біля будинку, здавалося, нас не помічав.

Піднявши руки, я підійшов до нього і, сказавши, що ми добровільно здалися в полон, спитав, що нам робити. Вартовий, що стояв на посту біля будинку, де мешкав радянський майор, комендант селища, порадив мені зняти унтер-офіцерські погони перекладача. Потім він запропонував мені почекати з іншого боку дороги, сказавши, що зараз запитає майора. Через деякий час він вийшов із дому і відвів нас до кімнати порожнього сусіднього будинку, помітивши, що тут ми можемо переночувати, а вранці нас відведуть до збірного пункту військовополонених.

Щойно ми лягли спати на чисто вимиті дерев'яні підлоги, як вартовий привів до нашої кімнати ще п'ятьох німецьких солдатів, які шукали дорогу в полон. Серед них був молодий чоловік з Данцига, у якого буквально щойно були прострілені груди. Куля пройшла наскрізь. Як не дивно, крові він втратив зовсім небагато.

Вартовий зворушливо дбав про пораненого. Він роздобув горілки, щоб продезінфікувати рану, і твердо зажадав, щоб троє чи четверо німецьких військовополонених віддали свої перев'язувальні пакети, зашиті до їхніх кітелів. Адже домогтися цього одними лише умовляннями було неможливо. Потім допоміг зробити полоненому солдатові перев'язку. До речі, він так добре обробив і перев'язав рану, що молодий солдат із Данцига – я, на жаль, забув його прізвище – без особливих труднощів витримав важкий триденний перехід до табору військовополонених.

Це щире прагнення радянського вартового зберегти життя військовополоненому «фрицю» якось зблизило нас із ним. Ми побалакали з ним трохи, а потім він знову став на свою посаду перед будинком коменданта селища.

Трохи згодом до нас приєдналися ще троє німецьких солдатів, які теж вирішили здатися в полон.

Тим часом вартовий розбудив військового коменданта. Я звернувся до нього з проханням вислухати мене, заявивши, що брав участь у боротьбі проти Гітлера. Він, здавалося, був готовий повірити мені, але все ж таки помітив, що, можливо, я кажу правду, а може, й ні. Адже він не може перевірити. Він дав мені пораду дати свідчення та запротоколювати все це у таборі для військовополонених. Вранці, сказав він, нам слід піти на збірний пункт військовополонених, розташований на іншому кінці селища. Але він не має нікого, хто міг би супроводжувати нас.

Почувши це, я попросив його дати мені довідку, яка підтверджує, що він наказав мені доставити на збірний пункт групу поіменно перелічених у цій довідці військовополонених і що ми здалися в радянський полондобровільно. Майор погодився. Я швидко склав список полонених, майор підписав його та поставив печатку. Цей список, що набув чинності документа, виявився надзвичайно корисним. Коли ми наступного дня попрямували без солдата, що супроводжував. збірному пункту– адже йшла ціла група солдатів німецької форми, – то, звісно, ​​привертали себе увагу. На шляху нас неодноразово зупиняли червоноармійці. Оскільки тут зовсім недавно йшли важкі бої, ставлення до нас, солдатів фашистського вермахту, було далеко не доброзичливе. Але завдяки моїй дорогоцінній «довідці», пред'являючи яку я незмінно військовому доповідав, хто ми такі і куди йдемо, все скінчилося благополучно.