Армійська служба у частинах тилового ополчення. Будбат ТуркВО

"Королівські війська" або стройбат були справжньою легендою в СРСР. Щоправда, скоріше в поганому сенсіслова - цього роду військ цуралися багато призовників, а військове керівництвовзагалі виступало проти його існування.

«Королівські війська»

Термін «будбат» був офіційно виведений із звернення у 1970-х роках, проте повністю з лексикону не залишив, зберігаючись як частина військового та цивільного жаргону. Також словосполучення «будівельний батальйон» продовжувало використовуватись щодо деяких груп зарубіжних військ. «Будбатівці» іронічно називали себе «королівськими військами».

За однією версією через чисельність особового складу: у 1980-х роках він налічував приблизно від 300 до 400 тис. осіб, що перевищувало кількість військовослужбовців у ВДВ (60 000), Морській піхоті (15 000) та Прикордонних військ(220 000) разом узятих. За іншою версією самоназва була з ім'ям конструктора Сергія Корольова (всі космодроми СРСР зводилися будівельними загонами).

Умови служби

Тим не менш, новобранці, що поповнювали склад будівельних загонів мали певні переваги перед покликаними до інших військ. Згідно з наказом №175 міністра оборони СРСР від 30 травня 1977 року військовому будівельнику за роботу нараховувалась заробітня плата, з якої, щоправда, віднімали вартість харчування, обмундирування, лазнево-пральних послуг, культурних заходів та інших видів забезпечення - тих, що об'єднувалися поняттям «речова заборгованість». Як згадував один із службовців будівельного батальйону, щомісяця у нього утримували близько 30 рублів за побутові послуги - «прання, миття, форму».

Зарплата в будівельних військах(На період 1980-х років) коливалася в діапазоні від 110 до 180 рублів, але в деяких випадках доходила і до 250 рублів. Все залежало від фаху. Більше інших отримували, як правило, працювали на баштових кранах і екскаваторах. Гроші клалися службовцю з цього приводу і видавалися при звільненні у запас. Щоправда, за гострої потреби дозволяли пересилати гроші рідним.

Після закінчення служби "будбатівці" іноді вивозили до 5 тис. рублів.

Були у «будбатовців» та додаткові джерелазаробітку, зокрема, на так званих "халтурах", де платили в районі 10-15 рублів за один трудовий день. Належали їм і пільги. Їх отримували прапорщики та офіцери, які мали змогу швидко вирішувати свої житлові проблеми.

Особовий склад

Хоч говорити про це було не прийнято, національна ознакабув ще одним критерієм відбору в будбат. Так, частка кавказьких і середньоазіатських народіву деяких будівельних батальйонах доходила до 90% особового складу. Поширена думка, що причиною, через яку вихідці з Середньої Азіїта Кавказу допускалися в основному до будівельним роботамбуло погане знання російської. Національний складбудзагонів відлякував багатьох призовників.

Ще одна категорія призовників, яким дорога в будбат «була замовлена» – юнаки з обмеженнями за станом здоров'я. Їхні батьки всіма правдами та неправдами шукали всілякі обхідні шляхи, щоб убезпечити дітей від трудової повинності.

Критика стройбату

Фахівці звертали увагу на те, що виробнича діяльність військово-будівельних частин була погано організована, а їхнє матеріально-побутове забезпечення знаходилося на вкрай низькому рівні.

АТИ-БАТИ, КУДИ ІДУТЬ БУДБАТИ?
Нотатки колишнього службовця ВСО
Останні років п'ять у багатьох засобах масової інформації на офіційних рівнях обговорюються питання про можливість створення в нашій країні професійної армії та пов'язаних з цим реформ і проблем. Продовжують дебатуватись можливі варіанти альтернативної служби, котрі давно вже існують у цивілізованих державах. Однак на практиці щовесни і осінь військкомати ганяються за призовниками, серед яких все зростає кількість тих, які не бажають служити в російської армії. І це, звісно, ​​не випадково. На жаль, умови служби в армії такі, що багато юнаків призовного віку шукають будь-які приводи, щоб ухилитися від виконання свого «почесного обов'язку». Цьогорічний осінній заклик, за словами міністра оборони Павла Грачова, покликано близько 23% новобранців. Факт сам по собі гнітючий і наводить на важкі роздуми.
Давно йдуть розмови про те, чи потрібні чи не потрібні нам військово-будівельні війська, про їхнє скорочення. Невже військово-будівельні загони (ВСО), що є, на мій погляд, ні чим іншим, як пародією на армію, відійдуть у минуле? Чи від цього величезного резерву дешевої та малокваліфікованої робочої сили, яка використовується Міністерством оборони де завгодно і як завгодно, ми ще не можемо відмовитися? Адже зараз уже ні для кого не секрет, що на колишніх так званих ударних комсомольських будовахвикористовувався, в основному, рабська праця зеків і військових будівельників. У стройбатах практикується не тільки примусова і низькооплачувана праця (наприклад, на кожен карбованець зарплати раніше «накидався» коефіцієнт 0,87, як у колоніях і таборах для позбавлених волі). Військкомати часто направляли для проходження служби у військово-будівельних частинах осіб, які за станом здоров'я не підлягали призову до стройових військ. У них проходили службу особи, які раніше були засуджені. За своїм досвідом знаю, що в стройбатах панують повне зневага до особистості, знущання «старослужбовців» над молодими призивниками, є інший букет потворних і ганебних явищ, властивих, на жаль, і для інших пологів військ. Своїм обмундируванням, часто розхристаним виглядом стройбатівці нерідко викликають страх і навіть відвернення у цивільного населення в місцях, де дислокуються військово-будівельні частини. Нерідко вони вчиняють різні правопорушення та злочини. Та й якість об'єктів, що зводяться ними, в основному, низька, так як будівельні спеціальностібільшість із призовників освоює вже в ході так званого проходження служби.
Щоб мої висловлювання не здалися голослівними, мені, очевидно, не обійтися без деяких особистих вражень та спогадів. Щоб їх якось систематизувати, я зосереджуся, мабуть, на найбільш абсурдних, як на мене, проявах, властивих службі в будбаті та в армії в цілому. Хоча ці мої нотатки носять, природно, суб'єктивний характер і ґрунтуються, повторюю, на особистих враженнях, не можу собі відмовити зробити деякі висновки узагальнюючого характеру. Зараз багато хто справедливо вказують на те, що якщо хворий; все наше суспільство, то, природно, хворий; та армія. Так воно так, але думаю, що в армії хворобливі явища проявляються як би в квадраті, в гіпертрофованому вигляді, в більш потворних формах.

Вибори по-армійськи
Покликаний я був до армії в червні 1971-го року, у вісімнадцятирічному віці, при досягненні якого, як відомо, радянські громадяниотримували, згідно з Конституцією СРСР, право обирати та бути обраними до вищих та місцеві органивлади. Те, що ці так звані вибори були аж до 1989 року повною профанацією, трагікомічним фарсом, тепер ні в кого не викликає сумніву. Але в армії цей фарс досягав свого «апофігея».
Служити я спочатку потрапив під закрите на той час місто Горький, котрому згодом повернули його історична назва - Нижній Новгород. Там, у селищі С; рмово, дислокувалася частина, в якій знаходилася школа сержантів. Протягом шести місяців у ній готувався молодший командний склад для проходження подальшої служби у військово-будівельних батальйонах країни як командири взводів. Новобранці тут ставали курсантами.
Напередодні виборів нас попередили, що проголосувати треба всім до сніданку: підйом, фіззарядка, умивання, ранкова перекличка. І будуємо ми йдемо до офіцерського Будинку культури - швидше-швидше, бігом, щоб випередити інші роти, щоб бути в числі перших - своєрідне змагання. Про те, за кого голосуємо, ми до ладу не знали: чи то за командира частини, чи то за його замполіта. Прослужили ми на той час не більше тижня. Та й у виборчих бюлетенях було прізвище лише одного кандидата. Альтернатива ми тоді не балувалися.
Так я вперше у житті, як і багато інших новобранців, реалізував своє виборче право.
Залишається додати, що й донині, в епоху «недорозвиненої демократії», контингенти військових частин, розташовані в тому чи іншому виборчому окрузі, дозволяють маніпулювати голосами виборців і «добирати» необхідну їх кількість як військовим кандидатам у депутати, так і іншим ставленикам нової номенклатури, яких хочуть провести у місцеві та вищі органи влади зацікавлені в цьому структури.

Якщо грішники потрапляють у пекло, то хворі та убогі -
у будбат
Зі школи сержантів мене відрахували після першої ж медичної комісії - за станом здоров'я. Ще під час навчання у середній школіу мене виявили серцеве захворювання- Ревмокардит. У московському обласному клінічному інституті(МОНІКИ), після електрокардіограми, поставили більш точний діагноз: міокардинічний кардіосклероз, блокада правого пучка Гіса. Перед армією довелося мені у Ногінській ЦРЛ провести спеціальний дворазовий курс лікування.
Медична комісія при Ногінському міськвійськкоматі визнала мене здоровим і визначила: придатний до стройової служби. У зв'язку з тим, що на той час я вже мала короткозорість на обидва очі, мене обіцяли направити (на моє, до речі, прохання) до наземних військ ВПС.
І, треба зізнатися, якби мене не призвали до армії, то, мабуть, я почував би себе неповноцінною людиною. У юному віці мені хотілося послужити в армії. У мені зберігся якийсь наліт романтики: я мріяв про нічні підйоми по «тривозі», марш-кидках, військових навчаннях і т. д. Та й тягнуло мене в нові місця, хотілося дізнатися країну рідну, і відчував я тоді себе цілком здоровим.
Те, що я потрапив до будівельних військ, мене здивувало. Адже будівельної спеціальності в мене не було, і я в той час наївно вважав, що в ці війська беруть тих, хто «на громадянці» мав хоч якесь відношення до будівництва. Тільки потім я переконався, що у ВСО закликають не тільки далеких від будівництва людей, а й хворих, убогих не тільки фізично, а й із сумнівними розумовими здібностями. Останніх, як правило, відправляли в госп-взводи, призначали доглядати свиней у підсобних господарствах, які існували при військових частинах. Та й боятися їх особливо було нічого: зброя ж стройбатовцам, крім взводу охорони при гауптвахтах, нікому не видавалося. Багато хто з нас тільки після складання присяги могли побачити або по-тримати в руках карабін або автомат. Ні про яку вогневу підготовку або навчальні стрільби за два роки служби не було й мови.
Трохи згодом я почав замислюватися: для чого хворих людей закликали на службу? Адже не сліпці на медкомісіях сидять, а фахівці. І дійшов висновку: військкомати, мабуть, перш за все, були стурбовані тим, щоб у них не падав чи добре виглядав той чи інший відсоток призову громадян на термінову службу. Знову змагання – тепер між військкоматами? Знову ця проклята процентоманія – важка спадщина планового соціалізму… Конкретна доля того чи іншого хворого призовника навряд чи тоді чи зараз могла когось зацікавити – однією людиною більше, однією меншою…

Широка країна моя рідна.
З Горького по залізницічерез Кіров, Перм, Свердловськ, Кур-ган, Омськ ми прибули до Новосибірська. Там була пересадка. Познайомитися з містом нам не вдалося, але поблукати привокзальною площею і найближчими вулицями виявилося можна. Багато новобранців, у кого були гроші, зуміли в Новосибірську отоваритися спиртним і добряче напилися. Запам'ятався один із них - двадцятисемирічний і вже лисуватий москвич, схожий на ур-ку, який, дуріли, став перед тепловозом на коліна, поклав голову на рейки під колесо і кричав:
- Мамо, роди мене назад! Не хочу служити в армії Червоної!
Ми його ледве відтягли від колеса і впхнули в двері вагона, в якому невдовзі почалася бійка.
Тепер наш шлях лежав на південь. Пропливли за вікном поїзда російські міста, злиденні півстанки, і ми опинилися в Казахстані. Вражали простори невикористовуваної, порожньої землі. Через Барнаул, Павлодар, Цілиноград ми прибули до Семипалатинська. Познайомитися з цим сумно знаменитим містом ми до ладу не змогли, хоча тут на нас чекала ще одна пересадка. Враховуючи новосибірський «п'яний розгул», супроводжуючі офіцери і сержанти нас вже не розпускали, а для того, щоб якось скоротити час до прибуття поїзда, зводили в кінотеатр на угорський фільм «Скарби турецької аги».
Семипалатинські полігони знаходилися, звичайно, далеко за межею міста. В одну з таких «точок» у закритий гарнізон під поштовою назвою Се-Міпалатинськ-22 нас привезли вночі. Поїзд у цей пункт, якщо мені не зраджує пам'ять, прибував лише один раз на добу. Ніхто з нас не знав остаточного пункту нашого прямування: супроводжуючі це зберігали в секреті.
Ніч ми переспали на підлозі у солдатському дерев'яному клубі, де по вихідним «крутили» кіно. Влітку, коли за сонячної погоди в ньому йшов кіносеанс, ми знемагали від задухи та спеки. Стягували з себе гімнастерки, майки, але все одно обливалися потім і багато хто волів вирватися з клубу на свіже повітря, хоча кіно було для нас практично єдиною «культурною розвагою».
На ранок наступного дня задув жорсткий вітер. Він піднімав у повітря дрібні камінці та пісок, які боляче хльостали в обличчя, в спину. На душі було нудно і сумно – куди нас закинула доля? До нас підходили «старо-жили» тутешніх місць із військовослужбовців, підливали «олії у вогонь» - лякали нас, салажат, розповідями про скорпіони та фаланги, які тут, у пісках, «кишмя кишать». Хтось пускав «кулю» про те, що нещодавно, мовляв, тут цілу роту комісували, - опромінилися хлопці на об'єкті при черговому підземному ядерному випробувальному вибуху… Нас лякали тяготами майбутньої «дідівщини». Радили «по-хорошому» віддати наручний годинник, «по мирному» обмінятися чоботями, ременями, обмундируванням, а непокірливим - тим, хто буде впертися, «дідусів» не слухати, пророкували, що служба здасться пеклом. Система, мовляв, у всій армії така: рік коришся у всьому, зносиш знущання, а через рік сам можеш знущатися над молодим поповненням - така ось естафета.
Але спочатку нам пощастило. Після проходження так званого карантина і прийняття військової присяги основна група «горьківчан» була направлена ​​в навчальну частину гарнізону. Там прискореним двомісячним курсом нас почали навчати спеціальності слюсаря-сантехніка. Замовлення на фахівців цієї професії надійшло з якогось іншого гарнізону. Ми були раді тому, що за два місяці поїдемо звідси до будь-якого іншого місця Союзу.
Не таким воно було й страшним - це місце. Усюди живуть люди – навіть там, де й жити, здається, не можна. Неподалік механічних майстерень, де ми навчалися навичкам сантехнічного ремесла, протікав Іртиш, у якому, незважаючи на літо, ми так і не викупалися… У маленькому військовому містечку жили й цивільні особи. Однак містечко дійсно було суворо засекре-ченим. Звільнення не пускали навіть старослужбовців. Знаходився там якийсь важливий інститут, Який займався, мабуть, ядерною тематикою. Ночами за глухим парканом інституту було чути багатоголосий собачий гавкіт, ніби в цей час собак випускали погуляти. Складалося враження, що ці собаки піддослідні. «Може, тут досліджують вплив радіації на тварин?» - думалося мені. Але, так чи інакше, від такого сусідства нам було якось не по собі і ми воліли якнайшвидше злиняти звідси.
Говорили, що через двадцять років це містечко розсекретять і отримає ім'я Курчатова. Але, наскільки мені відомо, нещодавно таку назву отримав один із закритих містЧелябінській області. Скільки їх, подібних номерних містечок, було розкидано по нашій неосяжній і наскрізь мілітаризованій державі?

Зелено-зелена трава
Що мені особливо заповнилося із семипалатинського періоду служби? Мабуть, два епізоди. Перший, скоріше з розряду абсурдно-комічних. Він, до речі, характерний не лише для армійського життя. В умовах командно-адміністративної системи у нас пишним кольором розцвіла хвороблива любов до чинопочитання. Чого тільки не виробляли партійні функціонери і завзяті чиновники, коли їм ставало відомо про візит до їхньої вотчини якоїсь високопосадовця. Скільки тут у них з'являється енергії при підготовці до його зустрічі, скільки жвавості, спритності та суєти! Терміново ремонтуються дороги шляхом слідування цієї особи. У місцеві магазини завозяться продукти. Всюди наводиться тимчасова чистота. Міліція – на стремі. Квіти, хліб-сіль, килимові доріжки, догодливі посмішки, підготовлені промовці, трудящі, студенти, діти тощо. Все це у нас і сьогодні, до речі, лишається…
До нашого гарнізону мав прибути перший секретар ЦК КПРС Казахської РСР Д. Кунаєв. Нам, звісно, ​​його візит був «до фені». Ми його не знали і знати не хотіли. Але для командування гарнізону, безперечно, його візит був важливою подією. І, мабуть, надійшла команда для всіх командирів частин Семипалатинського гарнізону: щоб скрізь був блиск, блиск та повний ажур.
У казармах драїли підлогу та стіни. На територіях частин наводилася ідеальна чистота. Фарбувалися лавки та альтанки, білилися дерева та бордюри, підрізався чагарник. Нас змушували висмикувати траву, що налазила на бор-дюри, стригти її ножицями і, хочете вірте, хочете - ні, навіть фарбувати зеленою фарбою траву в тих місцях, де вона пожовкла! І ми фарбували!
Кунаєв, здається, тоді так і не приїхав. Мабуть, у нього з'явилися якісь нагальні партійні справи, і він не доїхав до нашого гарнізону. Принаймні, нам його бачити так і не вдалося.

Як помирають у будбаті
Другий епізод трагічний - смерть товариша по службі, людини мені незнайомої, з сусідньої навчальної роти. Трапився цей епізод у солдатській їдальні.
Годували, до речі, нас погано, і на початку служби більшість новобранців не залишало почуття голоду. Хоча на другому році служби це почуття зовсім пропадало. Організм, мабуть, адаптувався і звикав до малокалорійної солдатської їжі. З нас вираховували за харчування 38-40 рублів на місяць. Відповідно і калькуляція на споживані продукти харчування складалася з цієї розрахункової суми. І хіба могло її вистачити на повноцінне харчування молодих 18-27-річних хлопців?
У їдальні накривалися столи на 10 людей. Першу та другу страви ми їли з алюмінієвих мисок ложками. Ні виделок, ні, тим більше, ножів не належало. Меню було дуже одноманітним. Щи, суп, борщ – на перше. Різні каші, картопля, горох – друге. На сніданок давали маленький шматочок вершкового масла. На третє вранці та ввечері – рідкий чай, а в обід – кисіль. Компот або какао з'являлися на столах тільки в святкові дні. Щоправда, влітку на столи потрапляла і продукція із підсобного господарства частини – огірки, кавуни. Запам'яталося, що салат з огірків, поданий до святковому століна честь Дня будівельника у 1972 році, призвів до спалаху дизентерії. Я на той час уже служив у будівельній частині Ембінського гарнізону Середньоазіатського військового округу. Тоді захворіло понад 1/3 складу всієї нашої частини. Госпіталь не міг вмістити всіх постраждалих. Навколо нього були розбиті для утримання хворих намети-намети. У частині було оголошено карантин, який, здається, зняли лише у середині жовтня.
Я не помітив точно, що таки сталося у їдальні у вересні 1971 року, коли я служив у Семипалатинському гарнізоні. Один чимось незадоволений військовослужбовець ударив молодого призовника, і той упав, стукнувшись головою об бетонну підлогу. Чи то удар виявився надто сильним, чи впав новобранець дуже невдало, але встати він уже не міг. Він захрипів, рожева піна пішла в нього з відкритого рота. Поки хтось бігав за санінструктором, один із сержантів робив потерпілому штучне дихання. Прибіг захеканий інструктор і зблід. Він зробив новобранцю якийсь укол, але нічого не допомогло – солдат помер.
А померлий хлопець був не з кволих хлопців. Він брав участь у спортивних змаганнях, присвячених Днюбудівельника. Одного разу вночі саме його разом з іншими спортсменами підняв черговий у частині на пошуки солдата, що втік. Вони бігали на залізничну станціюшукати дезертир. Тобто, померлий хлопець справляв враження досить міцної і здорової людини. І яке ж було наше здивування, коли нам офіційно оголосили, що він помер від гострої серцевої недостатності і що він був нібито наркоманом – курив анашу…
З нашої куцей солдатської зарплати (нам видавали на руки по 3 рублі 80 коп. на місяць) ми скинулися рублем на його похорон.
Тут я вперше зіткнувся із жахливим лицемірством офіційної машини армійського діловодства. НП - вбивство солдата від рукоприклад-ства - було, звичайно, невигідно для начальства частини. Слідство, звинувачення, допит свідків, можливі догани офіцерам за поганий стандисципліни в довіреному підрозділі і т.д. І не дивно, що такі випадки намагалися «зам'яти», не давали їм ходу. Куди простіше: послизнувся на мокрій підлозі, впав і не прийшов до тями, помер ... Це вже не НП, а всього лише нещасний випадок.
Згодом, вже під час проходження служби в Ембінському гарнізоні Мугоджарського району Актюбінської області я стикався і з іншими смертями військових будівельників. Звичайно, серед них були і нещасні випадки, які могли статися і в громадянського життя. Але, мабуть, про дві смерті варто сказати особливо.
30 грудня 1972 року відзначалося 50-річчя від дня утворення СРСР. До подібних «знаменних» дат у всій країні різні колективи готували свої трудові подарунки. І наша будівельна частина не залишилася, як говориться, осторонь. Комусь прийшла думка саме до цієї дати рапортувати про дострокове завершення будівництва одного з ДОСів (будинки офіцерського складу), що зводяться у військовому містечку Емба-5.
Роботи на цьому будівельному об'єкті вели форсовані темпи. У грудні почала використовуватися і третя зміна - після вечері будівельники, в основному, штукатури, маляри, електрики та сантехніки знову йшли на ДОС. І тут, мабуть, далася взнаки звичайна фізична втомаі, можливо, недосипання. Один із будівельників сусідньої роти, рудий грузин – балагур та веселун – зірвався з п'ятого поверху і на смерть розбився.
ДОС, здається, здали достроково, відрапортували, хоча оздоблювальні роботи там велися й у січні, й у лютому. Ще на той час я задумався: кому вигідна подібна штурмівщина, яка досі практикується в нашій країні? Кому потрібні подібні «трудові подарунки»? І лише на громадянці зрозумів, що така система вигідна самим будівельникам (тільки не будбатовцям). Виявляється за дострокове (і навіть планове) введення будівельних об'єктів в експлуатацію будівельники і, відповідно, їх начальство отримували солідні грошові премії. Прорабам, начальникам будівельних управлінь, трестів це іноді забезпечувало подальше просування службовими сходами. А щасливі володарі ордерів на квартири в таких новобудовах, переїхавши, часто починали тут же робити ремонт, усуваючи недоробки будівельників.
Вразила мене ще одна дуже тиха смерть. Але від цієї «тихої прозаїчності» для мене вона не стала менш страшною. Цього разу вона наздогнала гарного юного вірменина з чорними блискучими очима.
Щонеділі в нашій частині був банний день, зміна нижнього бе-лля і онуч. Лазня, загалом, нормальна - з парилкою, душовими кабінами, тазиками з нержавіючої жерсті. Мабуть, у лазні я підчепив «грибок» – шкірне захворювання, яким легко заразитися від іншої людини. Характеризується воно тим, що між пальцями ніг шкіра пріє і лопається з появою вузьких кров'яних ранок. Щоб позбутися цього «грибка», я звернувся до сан-частини. Мені запропонували якусь мазь, і я почав ходити через день у санчастину, де змащував цією маззю шкіру між пальцями. До речі, ця мазь мало допомагала, і мені знадобився після демобілізації майже рік, щоб позбутися цього неприємного захворювання.
Якось під час мого чергового візиту до санчастини до неї увійшов майже іконописну зовнішність кучерявий вірменський хлопчик.
- Чого тобі? – грубо запитав його санінструктор, чи то фельдшер, чи то
медбрат за освітою.
- У мене все болить, - слабким голосом відповів вірмен.
– Що саме болить?
- Все: голова, груди, живіт, руки, ноги...
- Не зірки, то не буває. Косиш, мабуть. Від служби увільнити
хочеш? - Санінструктор, мабуть, запідозрив хлопця в симуляції, хоч і неозброєним поглядом було видно, що той дійсно хворий.
Лейтенанта-дворічника медичної служби, який міг би оглянути хворого, цього дня у санчастині не було. Він, здається, перебував у командуванні і мав повернутися через три дні. Можливо, він зумів би визначити ступінь небезпеки стану хворого і відправив би його в госпіталь, яких розташовувався за півтора кілометри від нашої частини. Госпіталь таки був оснащений сучасним діагностичним та іншим обладнанням, кваліфікованими фахівцями. Санінструктор же вирішив дочекатися приїзду лейтенанта і залишив чорноокого хлопчика у санчастині. Тим більше, що той прибув із «точки» – рота, де він служив, була зайнята на будівельних роботах у степу кілометрів за 80-100 від військового містечка. На цих «точках» проводили навчальні стрільби ракетники з різних військових частин і навіть із груп радянських військ у Німеччині та в Угорщині.
У санчастині існував ще зуболікарський кабінет та палата на чотири чи п'ять ліжок для стаціонарних хворих. У цей час у санчастині лежав один із моїх товаришів-послужників Женя Савриков, з яким згодом нас зв'язала міцна дружба. Я приносив йому з їдальні його солдатську порцію, а потім забирав посуд і відносив його назад до їдальні. Поруч із Женею поклали до палати і юного вірменина. Здається, крім них двох, тоді в палаті більше не було нікого.
Коли через два дні я приніс Жені сніданок, то побачив, що вірменина на ліжку немає: матрац на ній був згорнутий, білизна знята.
– А де цей кавказький ангел? - Запитав я у товариша, кивнувши на
порожнє ліжко. – До шпиталю вже відправили?
- У морг, - відповів Женя Савриков. – Вночі помер… І тихо помер, без
стогонів... Я чуйно сплю, почув би...
Я остовпів.
Невже не можна було вчасно врятувати цього хлопця? Адже йому було не більше 18 років. Від чого можна померти у цьому віці? Як же дешево цінується життя на цьому світі і, тим більше, в армії. Я не уявляю, як кваліфікувалася в офіційних документівпричина цієї дивної смерті. Але впевнений, що жодного розслідування причин смерті цього будбатівця не було, крім констатації самого факту. І покараний за неї ніхто не був. І нема кого в ній звинувачувати. Нема кого?..

Що відповість Президент?
Ці спогади, можливо, комусь здадуться застарілими, несучасними. Адже служив я в будівельних військах Середньоазіатського військового округу в 1971-1973 роках, а з того часу минуло двадцять років. Але думаю, що не так вже різко і разюче змінилася до кращому становищев армії за останні роки. Про стан дисципліни, про морально-психологічний клімат у будбатовській казармі, на мій погляд, досить правдиво розповідається в романі Сергія Каледіна «Стройбат», опублікованого в №4 журналу « Новий Світ»За 1989 рік. Схоже, що автор був очевидцем подій, що описуються. Про те, до чого призводить «дідівщина», І.Лощілін написав сценарій художнього фільму «Караул», який опубліковано у №1 альманаху «Кіносценарії» 1989 року. І хочеться думати, що він є на шляху до екрану.
До речі, автор взяв за основу сценарію реальні події, які відомі нам за газетним публікаціям, коли новобранець розстріляв уночі «дідусів», що знущалися з нього. Сталося це в купе поїзда, який етапував зеків. Інші публікації Вероніки Марченко в журналі «Юність» теж свідчать про те, що коїться в нашій армії. Нарешті, 15 тисяч військовослужбовців, які загинули за чотири роки перебудови! І це в мирний час? Навіть страшно уявити – 15 тисяч обірваних у розквіті життів… Навіть дев'ять років афганської авантюри забрали, за офіційними даними, на дві тисячі життів менше. Але в Афганістані була війна. Виявляється, на території СРСР гине в мирний часлюдей більше, ніж у війні? Незбагненно…
У лютому 1990 року в країні створено «Товариство батьків, чиї сини загинули в армії в мирний час на території СРСР». Матері загиблих і живих солдатів звернулися до Президента Горбачова з вимогою проведення кардинальних реформ в армії. У цьому Зверненні, зокрема, йдеться: «Щороку в армії, не на навчаннях, не в бойових операціях, а внаслідок кримінальних злочинів, нещасних випадків, антисанітарних умов життя, а загалом за недбалістю та несумлінністю військового начальства – гинуть солдати. Слідство за фактом смерті ведуть дізнавальні частини та військова прокуратура. Такі слідчі органи зацікавлені у прихованні справжніх причинщо відбувся з метою збереження реноме конкретної військової частини, армії в цілому».
Матері загиблих вимагають від Президента Горбачова створити незалежну комісію за Верховній РадіСРСР для розслідування всіх фактів загибелі солдатів у мирний час протягом останніх 10 років. Матері допризовників вимагають узаконити положення про те, щоб у період служби в армія цілком і повністю відповідала за життя і здоров'я солдатів, щоб для військовослужбовців термінової служби було введено соціальне страхування, щоб родичі загиблих солдатів або покалічені під час служби були забезпечені пенсіями - -Видно від того, чи сталося це в бойовій операції чи ні. Вони вимагають не закликати до будівельних військ людей, які за станом здоров'я не можуть бути покликані для проходження стройової служби. Вони вимагають ліквідації всіх будівельних частин, запровадження альтернативної служби, відстрочки від служби студентської молоді. Їхні вимоги справедливі. Що відповість Президент?
(Це Звернення було прийнято у серпні 1990 року. І лише 1 листопада, після неодноразових вимог Всесоюзного комітету батьків військовослужбовців, Президент СРСР прийняв їхніх представників у Кремлі. Після розмови з ними, Горбачов обіцяв створити спеціальну комісію з розслідування фактів загибелі мирного військовослужбовця Він також обіцяв найближчим часом видати Указ, в якому будуть передбачені термінові заходи з усіх порушених на зустрічі питань.
А поки що продовжують гинути молоді хлопці у солдатській формі, що посилаються в різні «гарячі точки» країни для усунення національних та інших конфліктів. І не лише у «гарячих точках». У жовтні 1990 року, наприклад, загинув (за офіційними даними в автомобільній катастрофі) військовослужбовець Володимир Крупнов, 1970 року народження, який проходив термінову службу в одній із будівельних частин Волгограда. За тиждень до цього трагічного випадкуйого батьки, які мешкають у підмосковному Ногінську, отримали телеграму про те, що їхній син перебуває в самовільній відлучці.
Як правило, у самовільну відлучку йдуть ті, хто доведений до відчаю нестерпними умовами служби та «дідівщиною». Зневірені йдуть на самогубство, членошкідництво, дезертирство і, рідше, на опір, що теж нерідко призводить до трагічного результату.
Якщо підрозділ залишає військовослужбовець терміново служби, захопивши з собою зброю і боєкомплект до неї, то група з його захоплення інструктується приблизно так: у разі збройного опору при затриманні у самовільній відлучці, при загрозі життя членів групи захоплення або цивільних осіб, допускається його знищення дома опору.
Поки що ж ухвалено рішення про розформування відомчих будівельних частин. Але вони залишаються при Міністерстві оборони СРСР і, як і раніше, можуть бути зайняті скрізь і всюди - не тільки на будівництві цивільних об'єктів і сільгоспробіт, але і на зведенні дач генеральським та іншим військовим чинам. Про це свідчать публікації у вітчизняній прес-сі. Та й навіщо втрачати таку дешеву робочу силу? Можливо, військових будівельників скоро будуть використовувати як дармову робочу силу на промислових і сільськогосподарських підприємствах? Адже людей, які виробляють матеріальні блага, Що створюють валовий внутрішній продукт, у країні стає все менше і менше.

Які привиди блукають Союзом?
Раніше, в шкільні роки, я наївно вважав, що армія нам потрібна для захисту неосяжних кордонів першої у світі робітничо-селянської держави від можливого нападу імперіалістичних агресорів. Адже в школі нас вчили тому, що імперіалісти нібито прагнуть нашого знищення і всіляко заважають нам будувати світле комуністичне майбутнє. А трудящі цих країн зазнають жорстокої експлуатації, задихаються у лещатах капіталістичної системи: там, мовляв, і безробіття, і кризи всякі, і депресія, і злочинність жахлива, і зубожіння мас - загалом, загнивання економічне і духовне.
Тепер начебто всім ясно, що ніхто на нас нападати не збирається. Навпаки, нас боялися у всьому цивілізованому світі– з нашою маревною теорією класової боротьби, яку вже давно настав час здати в архів, з нашим насадженням про-комуністичних тоталітарних режимів у різних регіонахпланети і т.д. Чого, наприклад, вартий кривавий комунізм Пол Пота в Кампучії? Від кого ми тепер збираємося захищатись, якщо комуністичні та імперіалістичні загрози йдуть у розряд міфів? Навіщо нам тепер утримувати таку величезну армію? Навіщо нам потрібні такі непомірні для країни та платників податків військові витрати? Адже це абсурд - виробляти стільки ракет і танків, інше озброєння, коли громадян країни скоро одягнути, взути і нагодувати буде нічим. Привид голоду блукає СРСР. Вже у багатьох містах країни запроваджено талонно-карткову систему розподілу продуктів харчування. Куди ж далі?
І не лише привид голоду блукає країною. Національні збройні конфлікти у Союзі «непорушних республік вільних» стали вже дійсністю. На горизонті все виразніше маячать примари громадянської війни. У Вірменії та Азербайджані вони вже налилися кров'ю та плоттю.
У пресі все частіше мусуються чутки та домисли про можливий військовий переворот, встановлення тієї чи іншої диктатури в країні. Нас, щоправда, намагаються запевнити, що військовий переворот – не традиції радянської армії. Так чи інакше, але туга «по твердій руці» вже є у багатьох. Може, я перебільшую і згущую фарби? Хотілося б, їй Богу, помилитись.
Насторожує те, що у передвиборній боротьбі за мандати народних депутатів СРСР та РРФСР беруть активну участь армійські чини. Багато хто з них стали депутатами у Верховній Раді країни, республік, у Радах обласних і міських. А такі з них, як, наприклад, генерал-полковник Альберт Макашов, не втрачають можливості побрязкати страшною лексикою і погрозити потужним кулаком депутатам, які розігралися в демократію. Чого вартий, наприклад, маніакальний виступ Макашова з трибуни Установчого з'їзду РКП? Адже в руках Макашова знаходиться командування військами Приволзько-Уральського військового округу. І неважко, напевно, здогадатися, як він надійде при отриманні відповідного наказу.
Одному з кандидатів у народні депутати РРФСР по Ногінському виборчому округу, підполковнику ВМФ, у ході його зустрічей у 1990 році з виборцями я поставив питання: що він думає про можливість громадянської війни та військового перевороту в країні? І він чітко, як і належить військовому, лаконічно і серйозно відповів: громадянської війни ніхто з розсудливих людей, звичайно, не хоче. Однак якщо країна й надалі скочуватиметься до анархії та хаосу, то військові, якщо їм надійде належний наказ, зроблять свою справу.
А яку справу можуть зробити військові, напевно, не важко здогадатися…
Невже від демократії, що ледь народилася, судомних спроб створити дійсно правова державаз цивілізованими формами ринку ми рухаємося до анархії, до нової братовбивчої війни, до введення надзвичайного стану, до військової чи іншої диктатури? Невже і це ще доведеться пережити нашому багатостраждальному народу? Невже ми ще маємо пройти крізь диктатуру неосталінського типу? Тоді, звичайно, є сенс утримувати майже двомільйонну армію і на додачу до неї дешеву робочу силу військово-будівельних загонів.
"Грані", №160, 1991 р.

"Королівські війська" або стройбат були справжньою легендою в СРСР. Щоправда, швидше в поганому розумінні слова – цього роду військ цуралися багато призовників, а військове керівництво взагалі виступало проти його існування.

«Королівські війська»

Військово-будівельні загони (ВСО), або у просторіччя – «будбат», ведуть свій відлік з 13 лютого 1942 року, коли постановою Ради народних комісарів СРСР було сформовано Військово-відновне управління, яке займалося ремонтом та будівництвом об'єктів на територіях, звільнених від німецьких окупантів. Термін «будбат» був офіційно виведений із звернення у 1970-х роках, проте повністю з лексикону не залишив, зберігаючись як частина військового та цивільного жаргону. Також словосполучення «будівельний батальйон» продовжувало використовуватись щодо деяких груп зарубіжних військ. «Будбатівці» іронічно називали себе «королівськими військами». За однією версією через чисельність особового складу: у 1980-х роках він налічував приблизно від 300 до 400 тис. осіб, що перевищувало кількість військовослужбовців у ВДВ (60 000), Морській піхоті (15 000) та Прикордонних військ (220 000) разом узятих. За іншою версією самоназва була з ім'ям конструктора Сергія Корольова (всі космодроми СРСР зводилися будівельними загонами).

Умови служби

У радянської молоді стройбат вважався не найпрестижнішим місцем для несення військової служби. Його непопулярність багато в чому була викликана тим, що безпосередньо до військової справи він мав лише формальне ставлення. Тим не менш, новобранці, що поповнювали склад будівельних загонів мали певні переваги перед покликаними до інших військ. Згідно з наказом №175 міністра оборони СРСР від 30 травня 1977 року військовому будівельнику за роботу нараховувалася заробітна плата, з якої, щоправда, вирахувалася вартість харчування, обмундирування, банно-пральних послуг, культурних заходів та інших видів забезпечення – тих, що поєднувалися поняттям «речова заборгованість». Як згадував один із службовців будівельного батальйону, щомісяця у нього утримували близько 30 рублів за побутові послуги – «прання, миття, форму». Зарплата в будівельних військах (на період 1980-х років) коливалася в діапазоні від 110 до 180 рублів, але в деяких випадках сягала і 250 рублів. Все залежало від фаху. Більше інших отримували, як правило, працювали на баштових кранах і екскаваторах. Гроші клалися службовцю з цього приводу і видавалися при звільненні у запас. Щоправда, за гострої потреби дозволяли пересилати гроші рідним. Після закінчення служби "будбатівці" іноді вивозили до 5 тис. рублів. Були у «будбатовців» і додаткові джерела заробітку, зокрема, на так званих «халтурах», де платили близько 10-15 рублів за один трудовий день. Належали їм і пільги. Їх отримували прапорщики та офіцери, які мали змогу швидко вирішувати свої житлові проблеми.

Особовий склад

ВСО комплектувалися переважно із призовників, які закінчили будівельні навчальні заклади. Часто будзагони поповнювалися за рахунок вихідців із сільських районів, які «вміють тримати інструмент у руках». Туди ж відправляли неблагополучну молодь, інколи вже із судимістю. Хоча говорити про це було не прийнято, національна ознака була ще одним критерієм відбору у стройбат. Так, частка кавказьких та середньоазіатських народів у деяких будівельних батальйонах доходила до 90% особового складу. Поширена думка, що причиною, через яку вихідці з Середньої Азії та Кавказу допускалися в основному до будівельних робіт, було погане знання російської мови. Національний склад будзагонів відлякував багатьох призовників. Ще одна категорія призовників, яким дорога в будбат «була замовлена» – юнаки з обмеженнями за станом здоров'я. Їхні батьки всіма правдами та неправдами шукали всілякі обхідні шляхи, щоб убезпечити дітей від трудової повинності.

Критика стройбату

Сам факт існування військово-будівельних загонів неодноразово критикувався вищим військовим керівництвом, яке вважало подібні формування неефективними і навіть «нелегальними». У 1956 році міністр оборони Георгій Жуков та начальник Генштабу Василь Соколовський доповідали, що «використання в промисловості праці військовослужбовців є порушенням Конституції СРСР, тому що згідно зі статтею 132 Конституції військова служба ... повинна проходити в лавах Збройних Сил СРСР, а не в будівельних організаціях цивільних міні СРСР». Фахівці звертали увагу на те, що виробнича діяльність військово-будівельних частин була погано організована, а їхнє матеріально-побутове забезпечення знаходилося на вкрай низькому рівні. Один з негативних прикладівпов'язаний із військово-будівельним загоном №1052, який у листопаді 1955 року був розміщений у недобудованому приміщенні. Комісія виявила неприпустимі побутові та санітарні умови утримання службовців. Робітникам доводилося спати одягненими, оскільки температура в кімнатах не перевищувала +3 градуси. Протягом місяця вони були позбавлені можливості митися в лазні, міняти білизну, внаслідок чого у багатьох завели воші.

Небезпечні регіони

Всупереч думці, що склалася, служба в будівельних загонах була аж ніяк не безпечна. 1986 року «будбатівці» було кинуто на ліквідацію наслідків Чорнобильської катастрофи– за деякими даними, вони становили не менше 70% контингенту працював у зараженій зоні. Через два роки будзагони вирушили до Вірменії розбирати завали та відбудовувати міста після руйнівного землетрусу. Служили вони й у Афганістані. 1979 року відразу після введення радянських військв цю країну постало питання про розквартування особового складу. У найкоротші терміни від будівельників потрібно було створити та впорядкувати військові містечка з усією інфраструктурою, житловими та військово-адміністративними будівлями, побудувати склади для боєприпасів та техніки, фортифікаційні споруди по периметру військових частин, аеродроми. У 1982 році радянський будівельний батальйон був направлений на Фолклендські островив порт Стенлі подовжувати бетонну злітно-посадкову смугу. Саме в цей час на острови вторглися британські війська, які заперечували з Аргентиною контроль над даними територіями. За даними учасника тих подій, радянські солдати замінували всі підходи до аеродрому, озброїлися трофейною зброєю та протягом трьох днів витримували облогу з боку британських військових. Тільки завдяки втручанню Москви локальний військовий конфлікт було зупинено. радянським солдатамнаказали скласти зброю.

В принципі, далі можна було б просто написати кілька рядків про те, що надалі все склалося нормально, я відслужив службу як електрик, двічі примудрився з'їздити у відпустку додому, і демобілізувався на кілька днів раніше за визначений термін. Проте, коли вже почав писати про слкжбу. необхідно зупинитися на кількох моментах, без яких все написане матиме кілька прісний вигляд. Це питання оплати праці будбатівців, дідівщини, пияцтва, та деякі події та особисті враження.

Почнемо з оплати праці. Всупереч усім твердженням про рабську безкоштовну працю стройбатівців, а також збитковості їх для держави, ні те, ні інше не відповідало дійсності. Система була влаштована так – всі командири, до сержанта – командира взводу, були військовослужбовцями і отримували грошове утриманняза нормами Міноборони.. Ті ж, хто був власне будбатовцями – тобто практично від командира відділення та рядовий склад – зараховувалися до штату полку як військові будівельники. Військові будівельники перебували на госпрозрахунку, отримуючи заробітну плату згідно з тими ж тарифними сітками та розрядами, що і цивільні особи, і так само на неї нараховувався коефіцієнт за роботу у віддалених районах, у нашому випадку він становив 1,35, а на точках – 1, 6.

Нарахована зарплата розподілялася так – з неї віднімали гроші за гуртожиток, за харчування, обмундирування, та інші окремі витрати (у сумі зазвичай все це становило десь близько 40-60 рублів), решта ділилася потрапила, одна половина видавалася на руки будбатовцю, інша зараховувалася на його особовий рахунок. За потреби, в принципі, можна було взяти з особового рахунку сотню рублів авансу, наприклад, пере дембілем, щоб купити подарунки додому, проте командування це робило дуже неохоче. Відомості про стан лицьових рахунків регулярно вивішувалися у вигляді таблиці в казармі, і служили певною мірою стимулом до кращої роботи – це були як би негласні підсумки змагання між будбатовцями. Якщо комусь давали відпустку, то він отримував аванс на проїзд до будинку і назад, плюс якусь суму на витрати, зазвичай це становило 100 рублів. Таким чином, якщо хтось отримував при дембілі, скажімо, 500 рублів, це означало що йому також було видано як зарплату 500 рублів щомісячними виплатами. Гроші ці переважно витрачали на кафе, або п'янку (про яку пізніше). Однак деякі відмовлялися отримувати всю належну суму, писали заяву про те, щоб отримувати 10 рублів, решта також йшла на особовий рахунок. За дембеля на руки видавався акредитив на зароблену суму, за якою будинки в ощадкасі отримували гроші - іноді досить значні суми, яких могло вистачити і на машину.

Тепер про п'янку. Не варто говорити, що ніхто в частині не пив, усі були білі та пухнасті. Пили і досить багато. Однак тут були великі труднощі. Справа в тому, що місто, в якому знаходилися частини, складалося з кількох частин - це власне місто, приблизно на 25 тис. жителів, з п'ятиповерховими будинками, великими магазинами, дитячими садками, школою та іншими ознаками гарного міста, а також міста воєнних будівельників, що знаходилося на деякому віддаленні (близько кілометра) від міста. Між ними було два КПП на вході кожного. У місті жили наші офіцери та «замовники» – власне особовий склад 57 дивізії РВСН, у тому числі й рядовий склад – у типових чотириповерхових казармах, а також цивільні спеціалісти із сім'ями. У місті був практично сухий закон, спиртне продавалося, але тільки офіцерам та цивільним солдатам – ні за що. Найближче місце, де можна було купити спиртне - це станція Жангіз-тобі, але до неї було далеко. Тому за спиртним чи тупотіли в Жангіз, ризикуючи нарватися на патруль, а взимку – ще й замерзнути дорогою, або купували його у цивільного персоналу, який працював на об'єктах, за півторну чи подвійну ціну.

У зв'язку з розказаним згадую два анекдотичні випадки, що пройшли на моїх очах. Перший випадок стався під Новим, 1969 рік. Бригада молоді, 1968 року весняного призову, повинна була працювати в ніч на 29 грудня на об'єкті. Хлопці якимось чином заздалегідь дістали вина 11 пляшок, сховали на об'єкті і вже передчували свято, але не було. Ротний – навчений досвідом капітан, разом із старшиною нагрянули якраз у той момент, коли вони діставали свої запаси. Бригада була збудована на вулиці, ротний наказав бригадиру знищити спиртне, і той на очах бригади, що майже плакала, розбив пляшки об величезний електромотор, що стояв тут же. Вино миттєво ввібралося в сніг, утворивши величезну червону пляму. Все це ми бачили, стоячи трохи осторонь. Ротний зі старшиною порахували свою місію виконаною та поїхали додому.

Години о другій ночі я побачив, що молодята ходять із задоволеними пиками, і час від часу пірнають у токарний цех. Виявилося, що вони, подумавши, зібрали сніг, що ввібрав вино (який був зовсім чистий від інших домішок), розтопили його, процідили через ганчірку, і отримали літрів 10-15 рідини міцністю пива, і з задоволенням розпивали її. Як то кажуть, голь на вигадки хитра!

Другий випадок був ще анекдотичнішим. Влітку 1969 року в гарнізоні було запроваджено надзвичайний стану зв'язку з подіями на китайському кордоні, заборонено звільнення з частини та було посилено охорону по периметру гарнізону. Спиртне солдатам дістати було практично неможливо, проте майже щодня в частині виявлялися п'яні бійці, не надто, але під градусом. Командири всіх рівнів збилися з ніг, шукаючи канал надходження. Нарешті, вихід знайшов заступник комполка по тилу – прийшовши вранці на службу, він зробив убите обличчя, і пробурчав електрику на кухні, що йому з похмілля болить голова, а похмелитися нема чим. Електрик (солдат, військовий будівельник) зглянувся на нього і запропонував …. бражку. Той погодився, і солдат пішов по напій, але був вистежений підполковником. Виявилося, що 40 літрові термоси з бражкою стояли в силовій шафі на полковій кухні, чудово бродили, і вже розроблявся варіант переробки їх у міцніший напій. Зам. По тилу із задоволенням випив кухоль браги, що чудово перебродила, і наказав решту вилити в каналізацію на його очах. Наказ було виконано, проте підполковник назавжди втратив повагу в очах підпорядкованого йому особового складу.

Загалом пили ті, хто пив і на громадянці. У полку було достатньо можливостей проводити час і без п'янки. Про бібліотеку я вже писав, у клубі діяв ансамбль художньої самодіяльності, проводилися різні спортивні заходи, дуже багато хлопців захопилися культуризмом. По середах, суботах і неділях у клубі крутили всі виходили тоді на екран нові художні фільми, не менше одного разу на місяць приїжджали якісь художні колективи, причому досить відомі – московські, ленінградські, київські тощо. Тож п'янка не була основним заняттям особового складу нашої частини.

Дідівщина.Чесно кажучи, особливої ​​дідівщини, зі побиттям, підшиванням підкомірців і пранням шкарпеток дідам я не бачив. Та й яка могла бути дідівщина - нас закликали в 19 років, а це вже не менше року після закінчення школи, багато хто був одружений, втім, цілком сформовані мужики - такого не дуже то й торкнешся, сам можеш отримати по сусалам. Звичайно, такі речі, як призначення «салаг» у вбрання частіше, ніж «дідів», підйом дідів вже після зарядки, їхня розхлябаність у формі, а також деякі інші речі місце мали. Але, наприклад, змушувати «салагу» працювати замість себе на виробництві мало мало сенсу – той напортачить, і у «діда» буде погано закрито вбрання. Але один кричущий випадок на моїх очах таки стався. Якось на зарядці старшина роти (це було практично на першому місяці моєї служби) Скупас, будучи, мабуть, у поганий настрійроти, причепився до одного з молодих - російського хлопця з нашого призову, став на нього кричати, той огризнувся. Старшина вирішив проявити своє «дідівство» і замахнувся на хлопця, проте той не чекав, поки його вдарять, а заїхав старшині сам. Старшина послизнувся і впав, його земляки-литовці вискочили з ладу і кинулися за хлопцем, проте той легко ухилився від них і побіг у бік стадіону, ті за ним, але не тут було! На стадіоні вранці бігало багато солдатів – спортсменів, і туди зазвичай приходив подивитися черговий у частині – благо від штабу було недалеко. Так і сьогодні. Наш солдат вибіг на бігову доріжку, змішався з іншими спортсменами, а його переслідувачі, переконавшись у неможливості покарання, повернулися назад.

Кілька днів усі робили вигляд, що нічого не сталося, однак, у ніч із суботи на неділю цього хлопця, а заразом і двох узбеків із нашого призову затягли в каптерку старшини і там жорстоко побили. Вранці рота гула, як вулик, проте поки що ніхто ніяких дій не робив – «діди» вирішили, що вони досить покарали «салаг», молодь організовувалася і вирішувала, що робити. Оскільки сили були приблизно рівні, можна було очікувати найближчим часом великої бійки між дідами та салагами. Проте, вже наступної неділі о 10 ранку до роти несподівано прибули начальник штабу та замполіт полку, у супроводі командира роти. Рота була побудована в казармі, замполіт вибухнув промовою про те, що ми не розуміємо, як важливо дотримуватися статутних відносин і так далі. Потім начальник штабу зачитав наказ комполка про те, що старший сержант Скупас розжалований у рядові за порушення військової дисципліни, знімається з посади старшини роти і прямує на одну з віддалених точок як військовий будівельник – рядовий, разом з ним туди ж прямували кілька учасників цього випадку. з дідів. Рота розформовується, буде укомплектована особовим складом нового призову. Тут же, на очах у всіх, у старшини особисто начальник штабу зрізав лички, і той став до ладу замикаючим. Більше особливо брутальних випадків дідівщини за час моєї служби я не пам'ятаю, хоча, як я чув, після мого звільнення в цій же знову сформованій роті сталася велика бійка з убивством між азербайджанцями і узбеками.

Пожежа.У лютому 1968 року я служив уже в іншій роті, де було зосереджено всіх працівників нашого заводу. Вночі нас підняли по тривозі, оголосивши, що на заводі – пожежа. Справа в тому, що завод складався з металевого двоповерхового каркасу, на якому на другому поверсі знаходилися бетономішалки, внизу відбувалося дозування суміші із гравію, піску та цементу, яка потім скіповим витягом піднімалася вгору і засипалася в мішалки. У цьому корпусі знаходилися склад цементу, вакуум насоси, купа різних транспортерів для подачі інертних матеріалів і багато чого. Все це було обшито дошками, перегородки всередині заводу теж були дерев'яними. Мабуть, хтось із другої зміни забув вимкнути електричний «козел», якими обігрівалися, і від нього спалахнула перегородка, а потім і вся обшивка.

Ми бігом кинулися на об'єкт, до якого було триста метрів. Найстрашніше було в тому, що впритул до складу цементу проходила залізнична гілка, яка далі йшла на власну ракетну базу - 6-й майданчик, і по ній часто переганяли якісь наливні цистерни, наглухо закриті та опломбовані. Іноді їх чомусь залишали на одному із шляхів гілки прямо біля заводу – далі за нього йшла одна колія. Тієї ночі дві такі цистерни також стояли біля заводу.

Прибігши на завод, ми побачили, що він палахкотить, і підступитися до нього неможливо. Біля нього вже розгорталися машини пожежників, які готувалися не гасити завод, а поливати ці цистерни. В принципі, вони стояли поки що далеко від вогню, але полум'я поширювалося на їхній бік. Керівник пожежників – якийсь підполковник, скомандував, щоб ми всі кинулися до цистерн, і відштовхнули їх подалі від заводу. Однак – вони були загальмовані автогальмом. На щастя, знайшовся якийсь офіцер, який знав, як це зробити, спустив повітря – і ми потихеньку відштовхнули їх на 100 метрів від пожежі. Тільки потім я дізнався, що в цистернах була одна із складових ракетного пального, мабуть, просто авіаційна гас. Особившись, пожежники швидко погасили пожежу.

Другого дня вранці, прибувши на завод, ми побачили, що там уже копошиться. велика кількістьсолдатів, які розтягують згорілі дошки та інше сміття. Головний механік заводу цивільна особа, Ми його звали Дмитрич- викликав мене (я на той час був уже бригадиром електриків) і оголосив, що Петро Петрович (енергетик заводу) у відпустці, в Томську, в селі, коли його знайдуть - невідомо, і нам доведеться самим відновлювати завод. Ми знімом пройшли в корпус, оглянули все, намітили план робіт, і наші електрики почали його виконувати. За пару днів ми прокинули тимчасовий кабель по землі, запитали скіпові витяги, мішалки та деякі транспортери, випробували їх, вирішивши з їх допомогою вигрібати сміття та скидати його до кузовів машин для вивезення. Увечері цю роботу було закінчено.

Вранці, годині 9-30, перебуваючи на заводі, я побачив велику групуофіцерів, які приїхали на завод. Усі вони групувалися біля низенького, широкого підполковника, хоча двоє чи троє були полковниками. Видно було, що цей підполковник головний.

Раптом від цієї групи відокремився наш головний механікі покликав мене. Коли я підійшов, він показав на мене і сказав - ось він зараз за енергетика у нас! Чесно кажучи, я перелякався, проте підполковник (виявилося, це начальник будівництва), оцінювально оглянувши мене, сказав – у нас є план, як очистити корпус заводу, зараз тобі скажуть, що треба робити, даси відповідь, за скільки ти це зробиш, і що тобі треба. Тут один із офіцерів, які його супроводжували, почав пояснювати мені, що треба прокласти новий кабель тимчасово, запитати те те й те те, загалом, усе, що ми вже зробили. Вислухавши все це, я звернувся з проханням – дозвольте доповісти! Було - доповідай! Товаришу підполковнику, все це вже виконано, кабель прокладено, вже можна вивантажувати та вивозити сміття. Той з цікавістю подивився на мене, потім наказав – перевіримо! Переконавшись, що все справді працює, оголосив – 10 діб відпустки та подяку. Відпустка після запуску заводу. Через 15 днів завод працював, а 9 травня, менше ніж через півроку після призову, мені було дано відпустку з виїздом на батьківщину.

Тривога.Усі знають про події зими 1968 року на острові Даманський, проте мало хто знає про події на озері Жаланашколь улітку 1969 року. До серпня на радянсько-китайському кордоніу районі цього озера склалася серйозна обстановка. Почастішали провокації, китайці неодноразово намагалися порушити кордон. 13 серпня відбувся бій між нашими прикордонниками та китайцями.

У цих умовах, поряд із роботою на об'єктах, у полку розпочалася підготовка до «особливого періоду». Справа в тому, що військово-будівельна частина у тому вигляді, як вона є, не може виконувати бойові завдання, навіть якщо її озброїти. Наш полк був громіздкою структурою з 11 рот, по 200 с зайвою людинав кожній. Жодними Статутами наявність такої частини не передбачено, тому було прийнято рішення про підготовку, у разі потреби, формування на базі нашої частини стрілецького полкутрибатальйонного складу, по 3 роти у кожному батальйоні. При цьому слід врахувати, що полк мав продовжити виконувати свою роботу навіть після виділення з нього стрілецької частини.

У кожній роті полку було створено по три взводи, які при переформуванні мали піти в стрілецьку роту, при цьому біля стрілецької роти призначався свій командир, а командири взводів із рядового і сержантського складуроти, я також був призначений командиром взводу, хоч і був рядовим. Роти були зведені в батальйони, які далі зведені до полку. Кілька разів були зроблені побудови полку вдень, кілька разів оголошувалась навчальна тривога. Незабаром ми навчилися швидко виділятися з решти своєї роти, бігти на плац, будуватися поротно та побатальйонно. У частині ходили чутки, що на склади ВС привезли стрілецька зброя- автомати, кулемети, патрони тощо. , і скоро нас озброюватимуть.

Десь у середині серпня несподівано кілька разів нас підняли по тривозі вночі, причому після шикування довго не розпускали, потім також несподівано оголошували відбій. Мабуть, це якось було пов'язано з подіями на кордоні – з боку її жодних частин, крім прикордонників, до нас тоді не було. Однак, до кінця серпня до нашого району прибули танкові частини, і ідея з формуванням стрілецької частини з нашого полку затихла.

Післямова.Звичайно, багато чого ще було за час служби, тож можна написати ще кілька частин. Однак, я й так, напевно, переборщив зі своїми спогадами — адже спочатку хотів написати невелику статтю на захист будбатівців. Однак – наринули спогади…

«Королівські війська» чи «стройбат» були справжньою легендою СРСР. Щоправда, швидше в поганому розумінні слова – цього роду військ цуралися багато призовників, а військове керівництво взагалі виступало проти його існування…
«Королівські війська»
Військово-будівельні загони (ВСО), або у просторіччя – «будбат», ведуть свій відлік з 13 лютого 1942 року, коли постановою Ради народних комісарів СРСР було сформовано Військово-відновне управління, яке займалося ремонтом та будівництвом об'єктів на територіях, звільнених від німецьких окупантів.
Термін «будбат» був офіційно виведений із звернення у 1970-х роках, проте повністю з лексикону не залишив, зберігаючись як частина військового та цивільного жаргону. Також словосполучення «будівельний батальйон» продовжувало використовуватись щодо деяких груп зарубіжних військ.


«Будбатівці» іронічно називали себе «королівськими військами».
За однією версією через чисельність особового складу: у 1980-х роках він налічував приблизно від 300 до 400 тис. осіб, що перевищувало кількість військовослужбовців у ВДВ (60 000), Морській піхоті (15 000) та Прикордонних військ (220 000) разом узятих. За іншою версією самоназва була з ім'ям конструктора Сергія Корольова (всі космодроми СРСР зводилися будівельними загонами).
Умови служби
У радянської молоді стройбат вважався не найпрестижнішим місцем для несення військової служби. Його непопулярність багато в чому була викликана тим, що безпосередньо до військової справи він мав лише формальне ставлення.
Тим не менш, новобранці, що поповнювали склад будівельних загонів мали певні переваги перед покликаними до інших військ. Згідно з наказом №175 міністра оборони СРСР від 30 травня 1977 року військовому будівельнику за роботу нараховувалася заробітна плата, з якої, щоправда, вирахувалася вартість харчування, обмундирування, банно-пральних послуг, культурних заходів та інших видів забезпечення – тих, що поєднувалися поняттям «речова заборгованість».


Як згадував один із службовців будівельного батальйону, щомісяця у нього утримували близько 30 рублів за побутові послуги – «прання, миття, форму».
Зарплата в будівельних військах (на період 1980-х років) коливалася в діапазоні від 110 до 180 рублів, але в деяких випадках сягала і 250 рублів. Все залежало від фаху. Більше інших отримували, як правило, працювали на баштових кранах і екскаваторах. Гроші клалися службовцю з цього приводу і видавалися при звільненні у запас. Щоправда, за гострої потреби дозволяли пересилати гроші рідним.
Після закінчення служби "будбатівці" іноді вивозили до 5 тис. рублів.

Були у «будбатовців» і додаткові джерела заробітку, зокрема, на так званих «халтурах», де платили близько 10-15 рублів за один трудовий день. Належали їм і пільги. Їх отримували прапорщики та офіцери, які мали змогу швидко вирішувати свої житлові проблеми.
Особовий склад
ВСО комплектувалися переважно із призовників, які закінчили будівельні навчальні заклади. Часто будзагони поповнювалися за рахунок вихідців із сільських районів, які «вміють тримати інструмент у руках». Туди ж відправляли неблагополучну молодь, інколи вже із судимістю.
Хоча говорити про це було не прийнято, національна ознака була ще одним критерієм відбору у стройбат. Так, частка кавказьких та середньоазіатських народів у деяких будівельних батальйонах доходила до 90% особового складу.


Поширена думка, що причиною, через яку вихідці з Середньої Азії та Кавказу допускалися в основному до будівельних робіт, було погане знання російської мови. Національний склад будзагонів відлякував багатьох призовників.
Ще одна категорія призовників, яким дорога в будбат «була замовлена» – юнаки з обмеженнями за станом здоров'я. Їхні батьки всіма правдами та неправдами шукали всілякі обхідні шляхи, щоб убезпечити дітей від трудової повинності.
Критика стройбату
Сам факт існування військово-будівельних загонів неодноразово критикувався вищим військовим керівництвом, яке вважало подібні формування неефективними і навіть «нелегальними».
У 1956 році міністр оборони Георгій Жуков та начальник Генштабу Василь Соколовський доповідали, що «використання в промисловості праці військовослужбовців є порушенням Конституції СРСР, тому що згідно зі статтею 132 Конституції військова служба ... повинна проходити в лавах Збройних Сил СРСР, а не в будівельних організаціях цивільних міні СРСР».

Фахівці звертали увагу на те, що виробнича діяльність військово-будівельних частин була погано організована, а їхнє матеріально-побутове забезпечення знаходилося на вкрай низькому рівні.
Один із негативних прикладів пов'язаний із військово-будівельним загоном №1052, який у листопаді 1955 року був розміщений у недобудованому приміщенні. Комісія виявила неприпустимі побутові та санітарні умови утримання службовців. Робітникам доводилося спати одягненими, оскільки температура в кімнатах не перевищувала +3 градуси. Протягом місяця вони були позбавлені можливості митися в лазні, міняти білизну, внаслідок чого у багатьох завели воші.
Небезпечні регіони
Всупереч думці, що склалася, служба в будівельних загонах була аж ніяк не безпечна. 1986 року «будбатівці» було кинуто на ліквідацію наслідків Чорнобильської катастрофи – за деякими даними вони становили не менше 70% контингенту, який працював у зараженій зоні. Через два роки будзагони вирушили до Вірменії розбирати завали та відбудовувати міста після руйнівного землетрусу.
Служили вони й у Афганістані. У 1979 році відразу після введення радянських військ до цієї країни постало питання про розквартування особового складу. У найкоротші терміни від будівельників потрібно було створити та впорядкувати військові містечка з усією інфраструктурою, житловими та військово-адміністративними будівлями, побудувати склади для боєприпасів та техніки, фортифікаційні споруди по периметру військових частин, аеродроми.


У 1982 році радянський будівельний батальйон був направлений на Фолклендські острови в порт Стенлі подовжувати бетонну злітно-посадкову смугу. Саме в цей час на острови вторглися британські війська, які заперечували з Аргентиною контроль над даними територіями.
За даними учасника тих подій, радянські солдати замінували всі підходи до аеродрому, озброїлися трофейною зброєю та протягом трьох днів витримували облогу з боку британських військових. Тільки завдяки втручанню Москви локальний військовий конфлікт було зупинено – радянським солдатам наказали скласти зброю.
Тарас Рєпін