Білий терор короткий зміст. Білий терор – це терор рабовласників проти повсталих рабів

«Червоний терор» — ця тема постійно мусується як прозахідною, так і прокремлівською, особливо напередодні дня народження або 7 листопада. Як правило, численні статті зводяться до однієї тези: «червоний терор», виражений у масовому винищенні незгодних (а то й узагалі всіх підряд)
, - Візитна картка внутрішньої політики більшовиків у роки революції та Громадянської війни, яку, само собою, розв'язали самі ж комуністи на чолі з Леніним.

Але перший відомий терористичний акт у Громадянській війні здійснили не більшовики, а білі у 1918 році. Захопивши Кремль і взявши в полон понад 500 червоноармійців, поставили їх до стіни та розстріляли просто біля Кремлівської стіни.

Перші концтабори збудували також не більшовики, а американці в Архангельській області. Сюди зганяли не лише полонених, а й мирне населення. Через в'язниці на острові Мудьюг пройшли десятки тисяч заарештованих, багато з яких були розстріляні, замучені чи загинули з голоду.

То чи винні більшовики у розв'язанні Громадянської війни? Висуваючи це тяжке звинувачення, антикомуністи, як правило, спираються на відоме гасло Леніна про «перетворення імперіалістичної війни у ​​війну громадянську». Але, по-перше, це гасло мало суто теоретичне значення, оскільки більшовики, через свою нечисленність, практично не мали жодного. політичного впливукраїни до лютого. А по-друге, це гасло передбачалося використання пролетаріатом всіх воюючих країн.

Після Лютого, це гасло було знято і замінено на нове — «про справедливий світ». А після Жовтня, під час наступу німців, було знову висунуто нове гасло «Соціалістична вітчизна у небезпеці». Про що це каже? Про те перш за все, що Ленін ніколи не був догматиком марксизму. Навпаки, він завжди тримав руку на пульсі часу і чітко реагував на найменші змінипоточні події. Змінювалася ситуація в країні, змінювалися і гасла.

Факти свідчать, що більшовики зовсім не хотіли громадянської війни у ​​своїй країні і вживали максимальних зусиль для її запобігання. Саме більшовики на чолі з Леніним виходили аж до 3-4 липня 1917 з можливості і бажаності мирного розвитку революції після Лютого. Хто завадив цьому? Тимчасовий уряд, меншовики та есери.

Після провалу корнілівського заколоту, Ленін у статті «Про компроміси» пропонував створити уряд із меншовиків та есерів, підконтрольний Радам.

"Такий уряд, - писав він, - міг би створитися і зміцнитися цілком мирно" (Т. 34. С. 134-135). І хто зірвав цю можливість мирного переходу влади до рук трудящого народу в особі Рад? Есери та меншовики разом з Керенським.

У переджовтневих працях В. І. Ленін неодноразово повертався до питання залякування громадянською війною в Росії з боку буржуазної преси, якщо влада перейде до більшовиків. У відповідь він висловлював тверду впевненість, що якщо всі соціалістичні партії об'єднаються, як це було під час корнілівського заколоту, то жодної громадянської війни не буде. Але меншовики та есери залишилися глухими до цих розумних закликів.

Взявши владу практично безкровно (якщо не брати до уваги «штурму» Зимового, під час якого загинуло 6 і поранено 50 осіб), більшовики спробували залучити на свій бік усі стани. До співпраці запрошувалися усі партії, інтелігенція, військові.

Про те, що Радянська влада сподівалася на мирний розвиток, говорять плани господарського та культурного розвитку країни і реалізація великих програм, що особливо почалася. Наприклад, відкриття 1918 року 33 наукових інститутів, організація низки геологічних експедицій, початок будівництва цілої мережі електростанцій. Хто ж починає такі справи, коли готується до війни? Радянська влада намагалася створити механізми, що перешкоджають виникненню громадянської війни в країні, але сил у неї було замало, а ворогів забагато. І тому розвиток подій пішов іншим шляхом.

Вже 25 жовтня за розпорядженням колишнього главиТимчасового уряду Керенського 3-й корпус генерала Краснова було посунуто на Петроград. А так званий Комітет порятунку Батьківщини та революції, що складається з лібералів, есерів та меншовиків, підняв заколот юнкерів. Але вже 30 жовтня війська Керенського-Краснова, а ще раніше заколот юнкерів було розгромлено. Так починалася Громадянська війнау Радянській Росії. То хто ж був її призвідником? Відповідь ясна і зрозуміла. І, тим щонайменше, Радянська влада спочатку ставилася до своїх супротивників цілком гуманно. Учасники перших радянських заколотівта їхні керівники (генерали Корнілов, Краснов та Каледін) були відпущені «під слово честі» про те, що не боротимуться з Радянською владою. Жодних репресій не було ні до членів Тимчасового уряду, ні до депутатів Установчих зборів.

А як відповіли на гуманні події більшовиків, прощені ними вороги? Генерали Корнілов, Краснов та Каледін бігли на Дон і там організували білокозацьку армію. Багато царські офіцерипісля звільнення взяли активну участь у змовах та контрреволюційних виступах.

Змови, шкідництва, вбивства представників влади змусили більшовиків вжити заходів щодо захисту революції. У травні 1918 року (тільки через сім місяців поле жовтневих подій) ЦК РКП(б) приймає рішення: «… ввести у практику вироки до страти за певні злочини». Слід зазначити, що у багатьох містах місцева влада, зіткнувшись з актами терору, саботажу, тортур та вбивств вимагала від центральної владивживання рішучих заходів, а іноді й самі вживали заходів у відповідь. Центральному комітетуна чолі з Леніним доводилося різко засуджувати таку самодіяльність. Наприклад, у листі ЦК елецким більшовикам говорилося: «Шановні товариші! Вважаємо за необхідне зазначити, що будь-які репресії стосовно елецьких лівих есерів вважаємо зовсім зайвими» (липень 1918 року).

І це після того, як чекісти захопили в штабі есерів документи про підготовку терактів: «… в інтересах російської та міжнародної революції необхідно в найкоротший термін покласти край так званому перепочинку, який створився завдяки ратифікації більшовицьким урядом Брестського світу… ЦК партії (есерів) вважає за можливе та доцільним організувати низку терористичних актів…». (З протоколів засідання ЦК партії лівих есерів 24 червня 1918).

Намагаючись зіштовхнути більшовиків із німцями, ліві есери вбивають німецького посла Мірбаха. Радянський уряд змушений вжити до терористів заходів у відповідь. Але хіба можна назвати ці заходи «червоним терором», якщо безпосередні вбивці німецького посла Блюмкін та Андрєєв засуджені Ревтрибуналом ВЦВК від 27.11.18 до трьох років примусових робіт. Організатори вбивства Спіридонова та Шаблін — до одного року в'язниці. Дізнавшись про такий «жорстокий» вирок, Блюмкін добровільно здався чекістам і вже 16 травня 1919 року був достроково звільнений. Адже зрив мирного договору загрожував продовженням війни та сотнями тисяч загиблих.

Терористи вважали таку політику слабкістю більшовиків, і теракти починають слідувати один за одним. Проте до осені 1918 року терор Радянської влади у відсутності масового характеру, а самі репресії носили м'яку гуманну форму.

Проте антикомуністи все одно звинувачують Леніна та більшовиків у жорстокості, а для доказу наводять сказану Іллічем «жахливу» фразу: «Треба заохочувати енергію та масовість терору». При цьому, як правило, виривають її з контексту, не пояснюють, з якого приводу вона була сказана. Вони ніби підводять обивателя до думки, що якщо терор масовий, значить він спрямований проти народних мас, насамперед проти селян і робітників.

Цілком ця фраза звучить так: «Терористи вважатимуть нас ганчірками. Час архівний. Треба заохочувати енергію та масовість терору проти контрреволюціонерів, і, особливо в Пітері, приклад якого вирішує».Написаний Леніним (лист до Зінов'єва від 26. 06. 18 р.) у відповідь на вбивство Володарського. Як бачимо, енергію та масовість терору Ілліч запропонував спрямовувати проти терористів, а не проти народу.

Масовим та жорстоким «червоний терор» став після тяжкого пораненняВ. І. Леніна, вбивства того ж дня голови Петроградської ЧК М. С. Урицького, а ще раніше видного більшовика В. Володарського. Це була вимушена відповідь Радянської влади на терор, що посилився, з боку її ворогів. 5 вересня Раднарком видав постанову про «червоний терор» та доручив її здійснення ВЧК. Тільки після цього почалися розстріли людей, які сиділи по політичним мотиваму в'язницях.

Найбільшою акцією «червоного терору» був розстріл у Петрограді 512 представників буржуазної еліти (колишніх сановників, міністрів та гнералів). За офіційними даними, всього в Петрограді під час «червоного терору» було розстріляно близько 800 людей. Припинено «червоний терор» було 6 листопада 1918 року, а фактично у більшості районів Росії він був закінчений у вересні-жовтні.

Взагалі кажучи, терор (від французького слова«жах») держави має на меті придушити дії її внутрішніх ворогівстворенням обстановки страху, що паралізує його волю до опору. Для цієї мети зазвичай проводиться коротка, але дуже інтенсивна і наочна репресія, що викликає шок. У Росії тоді ідею терору розділяли все революційні партії без винятку.

Але паралізувати опір Радянській владі за допомогою терору більшовикам не вдалося. Просто явні вороги більшовиків втекли в місця формування Білої армії або в райони, де Радянська влада була повалена. Відбулося остаточне розмежування «білих» та «червоних», і тили очистилися від контрреволюціонерів. Після цього «червоний терор» було офіційно припинено, оскільки сенсу в ньому більше не було.

І коли 25 вересня 1919 року в зал засідання Московського комітету партії в Леонтьєвському провулку, будинок 18, де відбувалися партійні збори, терористи кинули дві бомби, внаслідок чого загинуло та було поранено близько 40 осіб, у тому числі й секретар Московського комітету партії Ст. М. Загорський, жодного терору у відповідь оголошено не було. ЦК РКП(б) розіслало в усі губкоми циркуляр: «ЦК постановило: скоєний у Москві замах має змінити характеру діяльності ЧК. Тому просимо: терору не оголошуйте» (4. 10. 1919).

Особливо слід сказати про терор на фронтах під час Громадянської війни. Є дуже багато свідчень того, що як білі, так і червоні виявляли чималі жорстокості щодо один одного. Але на війні, як на війні. Або ти вб'єш, або тебе вб'ють. А війна стала реальністю, коли відбулася масштабна інтервенція країн Антанти (вона почалася з висадки японців у квітні 1918 року). І вже Ленін як людина справи діяв рішуче і нещадно, бо вибору в нього більше був.

Про білий терор збереглося чимало свідчень серед учасників білого руху. Так, у книзі Романа Гуля «Крижаний похід» білому терору присвячено десятки сторінок. Ось фрагмент із цієї книги: «З-за хат ведуть людина 50-60… голови та руки у них опущені. Полонені. Їх обганяє полковник Ніжинців… «Охочі на розправу! — кричить він... Вийшли з рядів чоловік п'ятнадцять... Долетіло: пли... Сухий тріск пострілів, крики, стогін... Люди падали один на одного, а кроків із десяти... по них стріляли, квапливо клацаючи затворами. Впали усі. Змовкли стогін. Змовкли постріли... Деякі добивали багнетами та прикладами живих».

Не всі офіцери брали участь у таких диких розправах, але багато хто. Як показує Р. Гуль, були серед них і такі, які відчували просто зоологічну ненависть до робітників і селян, до «бидла», який посмілив зазіхнути на них приватну власність.

Ще більш похмуру картину малює начальник штабу 1-го армійського (Добровольчого) корпусу генерал-лейтенант Є. І. Достовалов у своїх спогадах під характерною назвою «Про білий і білий терор». «Шлях таких генералів, — пише він, — як Врангель, Кутепов, Покровський, Шкуро, Слащов, Дроздовський, Туркул та багато інших, був усіяний повішеними та розстріляними без жодних підстав і суду. За ними було безліч інших, меншими чинами, але не менш кровожерливих». Один командир кінного полку показував авторові спогадів у своїй записнику цифру 172. Це була цифра власноруч їм розстріляних більшовиків. «Він сподівався, - пише далі генерал Достовалов, - що скоро дійде до 200. А скільки було розстріляно не власноруч, а за наказом? А скільки кожен із його підлеглих розстріляв невинних людейбез наказу? Я пробував якось зайнятися приблизними підрахунками розстріляних і повішених одними білими арміями Півдня і кинув — можна збожеволіти».

Ось вона справжня, без прикрас, щоправда, про Громадянську війну та про білий терор. Про це пише і генерал А. І. Денікін у своїх «Нарисах російської смути». Він із гіркотою визнає, що саме «білий терор» зганьбив « білу ідеюі відштовхнув селян від білих. Сліпа лють до «бидла», що посміла підняти руку на своїх панів, штовхала білих на безсудні розстріли десятків тисяч рядових червоноармійців — робітників і селян. Таким чином, мемуарна література учасників білого руху, на відміну від сучасних «ліберал-демократів», свідчить про те, що саме білі, а не червоні. масовому тероруТрудовий народ Росії. Ось тому робітники і селяни в основному своїй і підтримали більшовиків на чолі з В. І. Леніним, а не білу гвардію Денікіна, Врангеля і Юденича.

Чимало сторінок присвятив білому та червоному терору Шолохов у своїй безсмертній епопеї «Тихий Дон». І якщо червоні, як випливає з роману, піддавали терору, насамперед, багатих козаків, офіцерів, отаманів і купців, то білі — переважно полонених червоноармійців, яких вони просто розстрілювали, або морили голодом, або вішали для залякування населення. А ось над командирами та комісарами витончено знущалися. Ось як описує Шолохов смерть командира одного з червоних загонів під тортурами козаків, що повстали.

«На другий день погнали його на Казанську. Він ішов попереду конвойних, легко ступаючи по снігу босими ногами… Він помер, за сім верст від Вешенської, у піщаних, суворо насуплених бурунах його жорстоко зарубали конвойні. Живому викололи очі, відрубали руки, вуха, ніс, скрестили обличчя шашками. Розстебнули штани і знущалися, споганили велике, мужнє, гарне тіло. Поглумилися над обрубком, що кровоточить, а потім один з конвойних наступив на хистко тремтячі груди, на повалене горілиць тіло і одним ударом навскіс відсік голову ».

Про те, як витончувалися білі над мирним населенням Далекому Сході, розказано в газеті «Дуель» від 25 лютого 2003 року в нарисі про популярного командира Червоного козацького загонуШевченка Гавриїла Матвійовича (1886-1942 рр.). Він провів багато успішних операційпроти білогвардійців та японських інтервентіві доріс до заступника, командувача Уссурійського фронту. За його голову японці навіть призначили нагороду – десять тисяч ієн. Але Шевченко був невловимий. Тоді вірний песі наймит японців отаман Калмиков наказав роздягнути догола його мати разом із невістками і по осінній сльоті погнав їх полоненими головною вулицею міста Гродекова. Потім вони вистежили у сусідньому районі молодшого братакомандира Павлушку, відрізали йому носа, губи, вуха, вирвали очі, відхопили шашками руки та ноги. Лише після цього пошматували тулуб на шматки. Як бачиш, читачу, і на Дону, і на Далекому Сході білогвардійці поводилися однаково.

Шевченко продовжував нападати на застави білих і пускати поїзди під укіс. Тоді Калмиков облив гасом хату командира і спалив її разом із сім'єю.

За співчуття чи допомогу партизанам білогвардійці розстрілювали селян, які сім'ї нещадно пороли шомполами, а хати спалювали. А часом людей без жодних приводів хапали на вулиці чи влаштовували облави. Видобуток тягли до «потягу смерті», де п'яні садисти знущалися з невинних жертв. За середньовічними тортурамилюбив спостерігати сам отаман Калмиков. Від цього він швидко входив у раж і відводив свою підлу душу, катуючи людей. У «поїзді смерті» заарештованих пороли батогами з дротяними кінцями, відрізали їм носи, язики та вуха, виколювали очі, здирали криваві ремені шкіри, розпорювали животи, рубали м'ясницькими сокирами руки та ноги. Так витончувалися білі всю колчаківщину під надійним захистом японських інтервентів.

І таких катів у Білій Гвардії, як отаман Калмиков, було чимало: отамани Дутов і Семенов, барон Унгерн та інші, не кажучи вже про самого адмірала Колчака. Не дивно, що народ, випробувавши на своїй шкурі всю красу колчаківщини, йшов у партизани і чинив опір, наскільки це було можливо.

Інші матеріали на тему:

47 коментарів

Кіт Леопольд 29.09.2014 19:03

…» Про це пише і генерал А. І. Денікін у своїх «Нарисах російської смути». Він із гіркотою визнає, що саме «білий терор» зганьбив «білу ідею» і відштовхнув селян від білих…
Таким чином, мемуарна література учасників білого руху, на відміну від сучасних «ліберал-демократів», свідчить про те, що саме білі, а не червоні піддали масовому терору трудовий народ Росії. Ось тому робітники і селяни в основному своїй і підтримали більшовиків на чолі з В. І. Леніним, а не білу гвардію Денікіна, Колчака, Врангеля і Юденича.
А для «ліберал-демократів» брехня та підтасовування — єдиний спосіб триматися на плаву. Щоправда, ліміт і цього способу для них вже практично закінчується.

Мар'яна Заваліхіна 30.09.2014 13:33

Не шахрай, милий кіт Леопольд. Якщо А.І. Денікін, як освічений російський офіцер і талановитий письменник, який на чолі своєї творчості ставить особисту гідність людини, засуджував жорстокість, у тому числі своїх підлеглих, якій у тих умовах протистояти не завжди було можливо, це ще не означає, що жорстокості не було з протиборчою сторони. Тим більше архівні документи, які є у вільному доступі, свідчать про звірства з обох сторін. А суперечка це вирішується дуже просто. Відкриваємо будь-який пошуковик і дивимося фото більшовиків у катівнях царизму, які сидять у тюремних камерах з книгами в руках і жеруть «чорнильниці» з м'якого хліба з налитим у неї молоком і фото «ворогів народу» у катівнях НКВС, коли вже давно громадянську війну офіційно закінчили. . І жодних коментарів не потрібно. І, до речі, це Микола II закликав своїх жандармів хлюпати в обличчя більшовиків кислоту, а В. Ленін закликав своїх прихильників хлюпати кислоту в обличчя жандармів.

Мар'яна Заваліхіна 04.10.2014 01:48

А хто цей Лаврів?

Вілорік Войтюк 29.09.2014 19:31

Історія і сенс Громадянської війни спотворені більшовицькими істориками Червоними Були ті хто голосував на виборах до Установчих зборів за партію соціалістів-революціонерів і за соціалізм який був проголошений керівництвом цієї партії, що перемогла на виборах партії, Білими були ті, хто бився за підсумками Лютневої революції і за відродження. поміщиків у країніБільшовицький сенс у цій війні не представляв ніхто КРІМ КОМІСАРІВ І РЕВКОМІВ ГЕРОЙ ГРАВЖДАНСЬКОЇ

Мар'яна Заваліхіна 30.09.2014 13:49

Дайте спокій Установчих зборів. Сам факт, що більшовики відібрали у нього владу, говорить про його нежиттєздатність. І хочу зауважити Вам, В. Войтюк, що перш ніж братися за обговорення предмета, його потрібно вивчити. А вивчення творчості О.І. Денікіна дає нам відкриття, що і він, і його соратники з Білого руху, залишаючись у душі переконаними монархістами, прийняли вибір російського народу під час Лютневої революції і їй продовжили служити. І треба відзначити, що вони виявилися за своїм розумінням особистої гідності і честі вщент вище офіцерів СА і ВМФ, які через 70 років опинилися в подібній ситуації.

Вілорік Войтюк 01.10.2014 00:31

ВСЯ ПРАВДА ПРО УЧАСНИКІВ І ГЕРОЯХ ВІЙНИ ВИРАЖЕНА В СЛОВАХ КОМАНДИРА ДРУГОЙ КІННОЇ АРМІЇ МИРОНОВА, ЯКИЙ РАЗОМ З ДИВІЗІЄЮ МАХНО ЗВІЛЬНИЛИ КРИМ ВІД ВРОНКЕЛЯ. НЕ ФРУНЗЕ І БУДЕННИЙ, А САМЕ МИРОНІВ І МАХНО ЦЕ ЗРОБИЛИ. ТАК ОТ,МИРОНОВ СКАЗАВ НА МІТИНГУ РОЗРОБ'ЄМ ДЕНІКІНА -ПОВЕРНЕМО ШТИКИ НА МОСКВУ.

Вілорік Войтюк 01.10.2014 00:47

Всю російську історію обмазану шахрайським класовим підходом слід відмити. Так, повстання Пугачова був повстання селян і козаків з поміщицької Росією. Народне повстання під керівництвом Пугачова було походом за порятунок Батьківщини.

Мар'яна Заваліхіна 01.10.2014 04:06

Я звертаю увагу В. Войтюка та його соратників, що і К. Маркс, і В. Ленін мали рацію, говорячи про те, що в політиці та економіці не можна нічого зрозуміти, якщо не бачити класового інтересу. Інша справа, що крім того, що К. Маркс у своїй теорії допустив ряд прорахунків і помилок, які добре відомі, також як відомі причини, що їх викликали, політичні партії комуністичного штибу висмикують частини з теорії К. Маркса для задоволення своїх партійних інтересів. І В. Леніна не можна засуджувати за те, що він виявився спритнішим, ніж керівники інших політичних партій комуністичної спрямованості. Більше того, у зв'язку з тим, що я вже наводила приклад ленінської статті, в якій він заплутався у своїх роздумах і поніс ахінею, серед політичних опонентів В. Леніна не знайшлося нікого, хто б на теоретичному рівнівикрив його демагогію (як і сьогодні). А проблема сьогоднішніх комуністів у тому, що вони й надалі збираються отримувати фрагменти з теорії К. Маркса, для задоволення своїх партійних інтересів, у якій до вже відомих прорахунків та помилок додалося ще й моральне старіння політекономії 19 століття. Не лише серед комуністів, а й серед їхніх політичних опонентів з-поміж «лівих», не проглядається нікого, хто б просто спробував дати новий принципвизначення класів укладається в логіку сучасної політекономії, що розвивається, і глобалізації економіки.

Вілорік Войтюк 01.10.2014 17:13

РОССІЯ, СЛАВА БОГУ, НЕ ДОЖИЛА ДО ТАКОГО ІДІОТИЗМУ, ЩОБ У НОРМАЛЬНОМУ ПРАВОСЛАВНОМУ ЛЮДСЬКОМУ СЕРЕДОВИЩІ ПОРУЧ З'ЯВИЛИСЯ ЯКИХ КЛАСИ. НО ВОНА ДОЖИЛА ДО ТОГО ЧАСУ, КОЛИ шахраї-інородці СТАЛИ ВИКОРИСТОВУВАТИ ЦЕ ПОГАНЕ СЛОВО ДЛЯ РОЗРОБЛЕННЯ ЛЮДЕЙ І НАТРУВЛЮВАННЯ ЇХ ДРУГ НА ДРУГА, САМІМ ЗАЛИШАЮТЬСЯ В СТОРІН. ЄВРЕЇ Вбивають неєвреїв. Хай живе громадянська війна”.

Вілорік Войтюк 01.10.2014 17:21

МАРКС ПЕРЕВЕРНУВСЯ Б У ТРУСУ, ЯКЩЕ ДІЗНАВСЯ ПРО ТЕ, ЩО ЙОГО ТЕОРІЮ ХТО ВИКОРИСТОВУЄ ЗАСТОСУВАЛЬНО ДО РОСІЇ.

Вілорік Войтюк 01.10.2014 17:31

Шахраї і лише шахраї явно чи неявно можуть впроваджувати марксизм на Русі. У Росії своя стати з голови до ніг і свій соціалізм-тисячолітній.

Вілорік Войтюк 01.10.2014 17:58

Росія - передова країна світу, якщо за прогрес та історію приймати розвиток людського духу на Землі, а не щось інше, хоч і важливе. А багатий захід є реакційним шматком території на цій самій Землі.

Мар'яна Заваліхіна 02.10.2014 00:50

Я навіть питати не буду у В. Войтюка, яке відношення має теорія про панівний клас і джерело доходу пануючого класу до православному вченню, З простої причини, що він безграмотний і в тому, і в тому.

Владлен 02.10.2014 02:30

02.10.2014 07:18

Мар'яно, даремно Ви поганої думки про офіцерів. Тим більше про радянські. Саме вони всі дружно в 90-х роках написали рапорти про звільнення з української армії, яка тоді формувалася, і саме вони, як я бачу за інформацією в ЗМІ, і під їх керівництвом на Донбасі та Луганську відстояли право людей на своє життя.
Взагалі історію не можна сприймати і трактувати однобоко і не перевірених джерелах, не можна її без застережень домислювати. Інакше й у Росії буде те саме, що й на Україні: велика історична брехня викликає масову загибель ні в чому не винних людей (дітей).

Олександр челяб.обл.г.аша 04.10.2014 20:15

Та й нехай «вибивають». Вам чого соромитись: адже зайвого все одно не дадуть. А не нагадаєш, то й не згадають.

Олександр Челябінська обл.г.аша 02.10.2014 07:24

Велика історична брехня стає у руках нечистих помислами людей (нелюдей) політично-ідеологічним інструментом маніпулювання свідомістю людей.

Кіт Леопольд 02.10.2014 14:36

Здрастуйте, Олександре. Давно не зустрічалися. Завжди радий вас почути. Як життя? Які турботи?

Олександр Челябінська обл.г.аша 02.10.2014 15:28

Здрастуйте, кіто Леопольде! Життя в мене насичене. Все літо був дуже зайнятий. За літо повністю відійшов від політичного життя. Слідкував і хвилювався лише за нашу «Київську Русь».
Зараз удома зламався комп'ютер, треба його робити. З ним, коротше, непорядок. Тому можу коротко спілкуватися лише на роботі. Ось і зараз уже збираюся додому. Бажаю Вам всього найкращого, а редакцію сайту завжди хвалю за Зворотній зв'язокз шанувальниками сайту. Така послідовність призведе до майбутньої якісної зміни агітаційної комуністичної роботи.

Кіт Леопольд 03.10.2014 10:35

Усього хорошого і вам, Олександре.

Олеся Ясногорцева 02.10.2014 21:37

Білий терор, звичайно, був у 100 разів страшніший за червоного. Зрозуміло чому.
http://knpk.kz/wp/?p=38575
http://knpk.kz/wp/?p=48026
Незрозуміло інше – чому за радянських часів не цитували Гревса? Там, де він каже: «Я не помилюся, якщо скажу, що на одну людину, вбиту більшовиками, припадає 100 осіб, убитих антибільшовицькими елементами».

Вілорік Войтюк 03.10.2014 10:45

Алеся, Ви говорите про білий терор, що він був страшніший за червоний. Алеся, Громадянська війна була однієї частини російського народу проти іншої частини теж російського нгорода Третя сила-більшовики в штикову не ходили і в шабельних атаках не брали участь, а сиділи в Москві з підібганим хвостом, чекаючи чия візьме і ще тому, що їх інтереси не збігалися з інтересами червоних і білих. У них був свій особливий інтерес - як перемогти непереможний тисячу років російський народ і створити на місці колишньої Російської імперіїсвоє національна державаПершим їх расеусилил Сталін у 1937 РОКУ

Вілорік Войтюк 03.10.2014 11:13

Сталін перший, хто розкусив таємний змістбільшовиків - цих кремлівських педерастів / Сталін ... і всіх їх знищ. Сталін перший. хто став будувати справжній соціалізм у Росії, спираючись на корінний її народ. Компартію перестав називати більшовицькою. А ВИ ТУТ НА цій сторінці, що хочете, що Вам не подобається.

Мар'яна Заваліхіна 03.10.2014 13:27

Закінчуйте зварю! І. Сталін був єдиним більшовиком, який послідовно проводив у життя справу В. Леніна. І якщо хтось цього зрозуміти не може, то це його особиста проблема. Начебто цей сайт заявляється як марксистка-ленінський, а читачі його, незрозуміло, яке відношення мають не те що до ленінізму, а й до марксизму взагалі.

Мар'яна Заваліхіна 03.10.2014 14:13

І з приводу того, який терор був страшніший, білий або червоний, зауважу, що на Далекому Сході на чолі загонів Червоної гвардії в основному стояли представники кримінального світу, яким натрапив на випадок від імені влади трудящих пограбувати тих, хто їм раніше міг дати гідну відсіч. До речі, погром монастиря, в будинках і на території якого розташувався Шмаківський військовий санаторій, загоном Червоної гвардії почався з того, що настоятелю увігнали штик гвинтівки в ступню з вимогою повідомити, де схована скарбниця. І що цікаво, що сліди зібраних у монастирі цінних речей загубилися відразу ж за брамою, після відходу червоногвардійців. Так, що говорити, якщо достатньо переглянути сайти з продажу антикваріату, де виставлені на продаж незліченні іменні прикраси, у тому числі хрестики, навіть не завжди з дорогоцінних металів, виготовлені наприкінці 19-го, початку 20-го століть.

Вілорік Войтюк 03.10.2014 20:42

Мар'яна говорить про якусь справу. Леніна. Ніколи ця людина і не мислила про соціалізм у Росії. комунізму'. Очевидно, для того, щоб було кому підмітати вулиці і чистити нужники.

Мар'яна Заваліхіна 04.10.2014 02:22

Право, яке Ви вперте, Ви думаєте, що когось здивували своїм відкриттям, якщо не одне покоління радянських людей навчалося за шкільним підручником, в якому розповідалося, як більшовики готували світову революцію.

Вілорік Войтюк 05.10.2014 03:09

Марксизм - ленінізм у галузі соціології та філософії - таке ж шахрайство, як і абстрактне мистецтво в живописі, як і тарпабарщина в музиці, як і бездушний балет Плісецької, Бежара, Григоровича. Авторами цього загального бездушного, безнаціонального, космополітичного, обманного створення є персонажі всьому світу національності з метою заморочити голову європейським націям і таким обманним чином нарешті утвердити себе, звідусіль гнаних і нещасних, на європейській землі.

Вілорік Войтюк 05.10.2014 03:24

Прокидайтеся, Мар'яно. НАМ ПОТРІБЕН РЕАЛЬНИЙ СОЦІАЛІЗМ І ВЛАСНИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ СВІТОГЛЯД.. Нас не треба вчити жити. Ми існуємо тисячу років і ми перемогли Наполеона

Вілорік Войтюк 05.10.2014 06:59

Справа Леніна, Свердлова, Троцького - геноцид російського народу.

Мар'яна Заваліхіна 05.10.2014 15:04

Шановний В. Войтюк! Щоправда, буде за тими, хто першим представить концепцію будівництва сучасної держави, здатну згуртувати навколо себе російське суспільство. Решта — демагогія, має цілком конкретне призначення — розкол російського суспільства.
Жаль Вас, що Ви афішуєте відсутність у вас власного національного світогляду. Мені так і прокидатися не треба, тому що локшина, що сипається на мої вуха, заснути не дає.

Справжнє звірство продемонстрував Микола II, наплювавши на свою відповідальність перед Росією і передавши кермо влади абсолютно недієздатним Установчим зборам, що складається з політичної шпани, яка так до кінця і не усвідомила, що вона стала на чолі Великої держави.

Вілорік Войтюк 06.10.2014 08:07

Справжні звірства демонстрували не червоні та білі, а третя сила - наймані інородці, яких широко використовували більшовики. У російського народу, як показали результати виборів до Установчих зборів, ці люди зрозумілим причинне користувалися підтримкою. Тоді вони зважилися на допомогу інородців Польщі, Латвії, Литви, Фінляндії та Бессарабії в обмін на обіцянку ним незалежності. ЛАТИШСЬКИЙ ПОЛК ЛОД КЕРІВНИЦТВОМ УРИЦЬКОГО РОЗСТРІЛЯВ ДЕМОНСТРАЦІЮ НА ПІДТРИМКУ УСТАНОВКУ ЗБИРАННЯ, фінський СПЕЦНАЗ ПІД КОМАНДОЮ СМИЛГИ АРЕСТОВАВ ТИМЧАСОВИЙ ПРАВИТЕЛЬ І ПРАВИТЕЛЬ ЧИ ЩИКАМИ ДІТЕЙ РОСІЙСЬКОГО ЦАРЯ, КИТАЙСЬКІ НАЙМАНИКИ РАЗОМ З ЛАТИШАМИ ПРИДАВЛЯЛИ ПОВСТАННЯ СЕЛЯН В ТАМБІВСЬКОЇ ГУБЕРНІЇ. в ОСОБИСТІЙ ОХОРОНІ ЛЕНІНА СКЛАДАЛО 7О КИТАЙЦІВ.

Вілорік Войтюк 06.10.2014 08:41

Мар'яна цар передав владу своєму братові Михайлу, якого більшовики вбили. А багатомільйонний народ Росії обрав до Установчих зборів не шпану, як Ви кажете. а переважна більшість депутатів від партії соціалістів-революціонерів, які проголосили перехід країни до соціалізму.

Олександр Челябінська обл.г.аша 08.10.2014 06:28

Вілореку Войтюку, звідки Ви це взяли? І в якому місці селяни (приблизно не менше 93% населення) в умовах першої світової війни «багатомільйонно» обрав Установче?

Вілорік Войтюк 11.10.2014 07:47

Мар'яна, першими представили форму державності Росії сіоністи в Жовтні 1917 року і досі цю концепцію нікому не віддають.

Вілорік Войтюк 12.10.2014 06:28

Мар'яна говорить про те, що Вілорік Войтюк неграматичний. Ну, якщо їй мало п'яти років Філософського факультету МДУ, то я не знаю, що їй ще треба.

Маша Розумна 06.08.2015 03:07

зібралися два ідіоти (вілорик і мар'яна) і несуть один одному повну ахінею.)) один у всьому звинувачує якихось жидобільшовиків (мабуть раса така у нього нова:)), а інша позиціонує себе начебто комуністкою, але при цьому обітує червоногвардійців. , завдяки яким до речі, і відбулася радянська влада та соціалізм у країні (і потай напевно шкодує білих офіцерів як представників «білої та пухнастої» останньої інтелігенції).)) коротше парад шизофреніків.)))

vilora73 29.08.2016 09:11

Маша розумна, Ви говорите про двох ідіотів, але додайте туди ще й себе, адже Бог любить трійцю.

vilora73 29.08.2016 09:30

Олександр з Ащі, військових дій на території Росії не було, тому вибори до Установчих Зборів проходили нормально, спокійно. Цікаво інше, що більшовики на виборах отримали, навіть з урахуванням союзу з лівими, жіночими есерами нищівну меншість.

Василина 21.12.2016 16:55

Білий терор і послужив перемогу простої людини Вони не тільки просто вбивали вони стратили червоних і тим хто їм співчував. Є свідчення американського генерала і самих білих. Еведь багато хто залишався в Росії і змінював документи тощо Василина

Адольф 22.05.2018 01:10

Про що ви неучи сперечаєтеся? Окрім радянських агіток, які нічого не читали і ні з ким не говорили з очевидців?
Задайтеся для початку питанням, чому «революціонери» всі євреї і з'їхалися зі Швейцарії, Англії та США, де жили на подачки єврейських банкірів? Чому спочатку їх численна охорона була також інородці латиші, фіни, поляки, китайці? Чому численні міські та селянські бунти придушувалися латишами, мадьярами та китайцями? І невже ніхто не замислювався, як селян і царських офіцерів (деяких) заганяли в «червону армію» і хто заганяв? Якщо перед вами порушують питання вибору піти в КрАрмію або смерть твоя чи твоєї родини, що людям залишалося робити. Спасибі Сталін отримав у владу, підчистив багато жидівні і нерусі, у яких руки по лікті в крові. А «білих» можете й не обговорювати, це російські люди і це була їхня земля і батьківщина, чого не можна сказати про жидівню, тим більше про ту, що десятиліття жила поза Росією, і для Росії нічерта не зробила.

«…через півроку внаслідок жовтневої революції до влади прийшли Ленін та більшовики. Російська Імперія перетворилася на СРСР. Нові лідери пообіцяли змученій країні світле та справедливе майбутнє. Проте насильство стало основним політичним інструментом нового режиму.
З ролика, який демонструється в Єльцин Центрі.

Питання, хто розв'язав терор у Росії початку XX століття країні, вимагає визначення понять «білий терор», «червоний терор» та «громадянська війна».

Під «червоним терором» мається на увазі революційний терор, під «білим» – контрреволюційний. Водночас пов'язувати «червоний терор», як і «білий», з якоюсь однією партією історично неправильно. Витоки червоного та білого терору виходять далеко за межі революційного процесу 1917 року.

Початок «червоного терору» у Росії слід пов'язати з ліворадикальним крилом партії есерів (1902-1911); початок «білого терору» - з появою монархічних організацій та його «чорних сотень» (1905 - лютий 1917). Історична непоінформованість широких мас у цьому питанні на руку тим, хто виконує політичні замовлення щодо очорнення особистостей Леніна, Дзержинського, Сталіна та СРСР загалом.

Початок «червоного терору» у Росії (1902-1911)

«Щоб не залишати місця недомовкам, обмовимося тепер же, що на нашу думку терор є нині недоцільним засобом боротьби…»
Ленін В. І. Проект нашої програми, 1899 // ПСС. Т. 4. С. 223.

У другій половині 80-х - 90-ті роки ХІХ століття у Росії активізувалися бланкистські народницькі терористичні групи, начебто, розгромлені після царевбивства 1 березня 1881 року. Вони почали готувати замахи на сина Олександра ІІ - імператора Олександра ІІІ. У справі про замах у 1887 був страчений старший брат Леніна Олександр Ульянов. на рубежі XIX-XXстоліть народницькі групи влилися до партії соціалістів-революціонерів (ПСР, есери).

У 1902-1911 роках Бойова організація есерів стала «найрезультативнішим терористичним формуванням початку XX століття». Її керівниками у період були Григорій Гершуні, Євно Азеф, Борис Савинков. Саме з їхньою діяльністю історично можна пов'язати початок революційного «червоного терору».

Детально освятив революційний терор у промові 11 лютого 1909 року у Державній Думі «З приводу справи Азефа» Петро Аркадійович Столипін. Міністр внутрішніх справ Російської імперії пов'язав терор з революційним рухомта діяльністю соціалістів-революціонерів, а не соціал-демократів. //Повне зібрання промов у Державній думі та Державній раді/.

За 10 років есери здійснили 263 терористичні акти, в результаті яких загинули 2 міністри, 33 генерал-губернатори, губернатори і віце-губернатори, 16 градоначальників, 7 адміралів і генералів, 26 агентів поліції. Діяльність «Бойової організації» стала прикладом для дрібніших терористичних угруповань народницьких партій.

Ось соціально-класова характеристика складу учасників революційного терору. У 1903-1906 роках у « Бойову організаціюПСР» входили 64 особи: 13 потомствених дворян, 3 почесного громадянина, 5 вихідців із сімей священнослужителів, 10 із купецьких сімей, 27 мали міщанське походження та 6 – селянське. Як правило, всіх їх поєднувало студентське вузівське середовище.

За національною характеристикою серед членів «Бойової організації» 43 терористи були росіянами, 19 євреями та двома поляками.

Володимир Ілліч Ленін різко відмежувався від народників та есерів. Він наполягав розрізняти терор як складову війни та терор як кримінальний злочин у мирний час, без оголошення війни.

«Принципово ми ніколи не відмовлялися та не можемо відмовлятися від терору. Це - одна з військових дій, яка може бути цілком придатною і навіть необхідною у відомий момент бою, за відомого стану війська і за відомих умов. Але суть справи саме в тому, що терор висувається в даний час аж ніяк не як одна з операцій діючої армії, тісно пов'язана і узгоджена з усією системою боротьби, а як самостійний і незалежний від будь-якої армії засіб одиничного нападу. …Ось тому ми рішуче оголошуємо такий засіб боротьби за цих обставин невчасним, недоцільним, …дезорганізуючим не урядові, а революційні сили…»
Ленін В. І. З чого розпочати? 1901 // ПСС. Т. 5. С. 7

Початок «білого терору» у Росії (1905 — лютий 1917).

Вкрай праві організації в Росії, що діяли в 1905-1917 роках, виступали під гаслами монархізму, великодержавного шовінізму та антисемітизму. Першою чорносотенною організацією стали «Російські збори», створені 1900 року. Лідери чорносотенного руху - Олександр Дубровін, Володимир Пуришкевич, Микола Марков (Марків Другий) заохочували створення невеликих за чисельністю озброєних організацій, які розганяли мітинги, демонстрації, що здійснювали погроми в єврейських кварталах. Так монархісти створювали видимість всенародної підтримки монархії. Іноді бойову дружину називали "Білою гвардією".

Діяльність чорносотенців підтримував Микола ІІ. Він був почесним членом партії "Союз російського народу", що відрізнялася крайнім націоналізмом.

Озброєні дружини чорносотенців легально діяли в Архангельську, Астрахані, Катеринославі, Києві, Кишиневі, Москві, Одесі, Петербурзі, Тифлісі, Ярославлі та інших містах.

Діти-жертви єврейського погромуу Катеринославі

Агітаційна листівка виборчої кампанії виборів до Державної Думи Російської імперії III скликання єдиного блоку: Союзу російського народу та Союзу 17 жовтня.

Загальних принципів створення бойових дружин немає, оскільки офіційно створення збройних загонів «патріотичними партіями» було заборонено, кожен із відділів «Союзу російського народу» діяв на власний розсуд. В Одесі бойова дружина за принципом козачого війська поділялася на шість «сотень», кожна з яких, у свою чергу, мала самостійну назву (наприклад, «Злісна сотня» тощо). Дружинниками керували «наказний отаман», осаули, десятники. Усі вони взяли собі патріотичні псевдоніми: Єрмак, Мінін, Платов тощо. //Степанов З. А. Чорносотенний терор 1905-1907 гг.

Видання одеського відділення Спілки російського народу.

Влада вважала озброєні групи «патріотів» своєю опорою і в окремих випадках використовувала їх для підтримки порядку на вулицях і на підприємствах, що страйкували. Чорносотенні дружини зазнавали серйозних втрат у запеклих зіткненнях із бойовими групами есерів і соціал-демократів на петербурзьких підприємствах у роки Першої російської революції. У 1907 році в сутичках загинули 24 монархісти //Степанов З. А. Цит. тв.

Проте основними своїми політичними противниками чорносотенці вважали не соціалістів, а лібералів. Напад чорносотенців зазнав П. Н. Мілюков. 18 липня 1906 року було вбито члена ЦК кадетської партії - М. Я. Герценштейна.

14 березня 1907 року членом "Союзу російського народу" Казанцевим було організовано вбивство кадета Г. Б. Іоллоса. Казанцев дав робітникові Федорову револьвер і сказав, що Іоллос зраджує революціонерів. Вбивши Іоллоса і дізнавшись потім із газет про брехливість повідомлених йому відомостей, Федоров убив Казанцева і втік за кордон / / Казанцев / Падіння царського режиму. Допити та свідчення. Т. 7 / Вказівник імен до I-VII тт. / До.

Ненависть до них чорносотенців визначалася тим, що вони були лібералами, колишніми депутатами «бунтівної» I Державної думи і євреями.

Після Лютневої Революції 1917 року чорносотенні організації було заборонено.

Чорносотенці перейшли на підпільне становище. Під час Громадянської війни багато відомих лідерів чорносотенців приєдналися до білого руху, деякі до різних націоналістичних організацій. Більшовицька владабачила у російському етнічному націоналізмі різновид фашизму. Залишки активу чорносотенного руху вирушили в еміграцію, знищені боротьбу.

Сучасні монархісти.

Під час перебудови та гласності Горбачова до Росії повернулися монархічні організації, зокрема Союз російського народу та «чорні сотні». Відновлювальний З'їзд Союзу російського народу відбувся у Москві 21 листопада 2005 року. Першим головою Союзу було обрано скульптора В. М. Іклаків. Православна Русь», Видавництво «Російська Ідея», Видавництво «Чорна Сотня».

Активно працюють сьогодні монархісти у Криму:

«Головне – ми витравлюємо «совка» із себе та виховуємо наших дітей у російському, православному, імперському дусі. І звісно, ​​основна наша робота – пропаганда. Ми нагадуємо кримчанам, якими були їхні прадіди, які цінності шанували наші славні предки. Щоб вони змогли побачити, якими вони стали. І зробили належні висновки. Щоб простіше виконувати наші завдання, однодумці об'єдналися в монархічні організації, які симпатизують цій ідеї. У Криму таких кілька - деякі козачі об'єднання, відділення Союзу Російського народу та Російського Імперського Союзу-ордена (РІСО), а також наша, найперша на півострові монархічна, офіційно легалізована організація – „Союз ревнителів Пам'яті Імператора Миколи II“»
Монархісти у Криму.

Хто і як розв'язав терор у Радянській Росії.

В. І. Ленін у вересні 1917 року зазначав, що Радянська влада має народну підтримку, і внутрішній опозиції немає жодних шансів розв'язати у Росії Громадянську війну.

«…Союз більшовиків з есерами та меншовиками проти кадетів, проти буржуазії ще не випробуваний. …Якщо ​​є абсолютно безперечний, абсолютно доведений фактами урок революції, то тільки той, що виключно союз більшовиків з есерами та меншовиками, виключно негайний перехід усієї влади до порад унеможливив би громадянську війну в Росії. Бо проти такого союзу, проти Рад робітничих, солдатських та селянських депутатів ніяка буржуазією розпочата громадянська війна немислима…»

Ленін В. І. Російська революція та громадянська війна. Лякають громадянською війною / «Робітник Шлях». № 12, 29 (16) вересня 1917 р. / ПСС. Т. 34 С. 221-222).

1 листопада 1917 року ВЦВК ухвалила резолюцію «Про умови угоди з іншими партіями». Програму демократизації Росії та створення «однорідного соціалістичного уряду», «уряду трудящих» було зірвано внутрішньою опозицією, винною у розв'язуванні Громадянської війни.

Але спочатку звернемо увагу на ленінську державну політикуяка, випередивши час, повністю відповідала сьогоднішньому міжнародному праву:

«Однорідний соціалістичний уряд»(буде визнано Н. С. Хрущовим на XX з'їзді КПРС у 1956 році та зведено в принцип міжнародного права - щодо Югославії інших країн народної демократії);

Декрет про світ.Проголосив метою нової владинегайний висновок усіма воюючими народами та їх урядами справедливого демократичного світу без анексій та контрибуцій, відмова від таємної дипломатії. Сьогодні мирне врегулювання міждержавних конфліктів, непорушність державних кордонів – це основна норма міжнародного права. Найбільше в цьому договорі не були зацікавлені країни Антанти та США, які вже готували Версальські угоди про новий поділ сфер впливу у світі, де не було місця Росії, ні з царем, ні з комуністами.

Декрет про землю.Скасовував приватну власність землю і передавав їх у розпорядження трудових сільських громад. На землях поміщиків утворювалися державні господарства, які мали стати високотехнічними, зразковими великими фермами-фабриками з виробництва сільськогосподарської продукції.

На початку ХХ століття половина фонду орних угідь Росії перебувала в 30 тисяч поміщицьких сімей (70 млн. десятин); друга половина – 10,5 млн. селянських господарств (75 млн. десятин).

Однак і в селянському селі земля була зосереджена в руках жменьки куркулів. 15% багатіїв мало у власності 47% селянського фонду угідь.

Злиденна середньовічне село, безкінна, безземельна була остаточно розорена в роки Першої світової війни постійними мобілізаціями чоловіків та експропріаціями коней та м'ясо-молочної худоби для потреб війни. Єдиним ефективним способомвиходу з економічної кризибула соціалізація землі, передача її селянам.

Ленін і Сталін у робочому кабінеті у Кремлі розмовляють із селянами. Художник І. Е. Грабар. 1938. ДІМ.

Надалі технічна модернізація сільського господарства вимагатиме створення великих господарств, оснащених тракторами та комбайнами, автомобілями. Але в цій ситуації - соціалізація землі була вірним економічним та політичним рішенням. Селянська більшість населення країни підтримала нову владу і відійшла від революційної діяльності, поринула у працю, доки не була розв'язана Громадянська війна, і білогвардійці не почали повертати землю старим господарям – кулакам та поміщикам. Селяни знову опинилися без роботи, без землі на більшій частині країни, де господарювали колчаківці та інші білі армії.

Під егідою Великобританії та Франції після розпаду Російської імперії вздовж європейських кордонів Радянської Росії була створена група лімітрофних (прикордонних) держав, що утворилися з околиць колишньої царської Росії, головним чином із західних губерній (Естонія, Латвія, Литва, Польща та Фінляндія).

У центральній Європі з Чехії та Словаччини у Версалі створили Чехословаччину, на Балканах із Сербії та Хорватії – Королівство Сербів та Хорватів (КСГ, пізніше – Югославія). Велика робота велася по відриву України та Білорусії та виходу їх зі складу Росії.

Всі ці території в майбутньому будуть використані Гітлером як держави-лімітрофи для нацистської пропаганди і для створення в них «п'ятої колони». У 90-ті роки з розвалом СРСР та світової системи соціалізму термін «лімітроф» ожив знову: США та країни НАТО активізували свою діяльність зі створення поясу держав з антиросійською спрямованістю з колишніх союзних республікта країн РЕВ. З 1990-х років термін став широко використовуватися знову у західних планах розчленування Російської Федерації.

Конституція РРФСР 1918 року

Жодних узаконених положень про гоніння на церкву, священиків, віруючих громадян основний закон не містить:

1. Церква відокремлюється від держави.

2. У межах Республіки забороняється видавати будь-які місцеві закони чи постанови, які б обмежували або обмежували свободу совісті, або встановлювали будь-які переваги чи привілеї на підставі віросповідної приналежності громадян.

3. Кожен громадянин може сповідувати будь-яку релігію чи не сповідувати жодної. Будь-які правопозбавлення, пов'язані зі сповіданням будь-якої віри або несповіданням жодної віри, скасовуються.

Примітка. З усіх офіційних актів будь-яка вказівка ​​на релігійну приналежність та неналежність громадян усувається.

4. Дії державних та інших публічно-правових громадських установ не супроводжуються жодними релігійними обрядами чи церемоніями.

5. Вільне виконання релігійних обрядів забезпечується остільки, оскільки вони не порушують громадського порядкуі не супроводжуються зазіханнями на права громадян Радянської Республіки.

Місцева влада має право вживати всіх необхідних заходів для забезпечення у цих випадках громадського порядку та безпеки.

6. Ніхто не може, посилаючись на свої релігійні погляди, ухилятися від виконання своїх цивільних обов'язків.

Вилучення з цього положення, за умови заміни одного цивільного обов'язку іншим, у кожному окремому випадку допускаються за рішенням народного суду.

7. Релігійна клятва чи присяга скасовується.

У необхідних випадках надається лише урочиста обіцянка.

8. Акти громадянського стану ведуться виключно громадянською владою: відділами запису шлюбів та народжень.

9. Школа відокремлюється від церкви.

Викладання релігійних віровчень у всіх державних та громадських, а також приватних навчальних закладах, де викладаються загальноосвітні предмети, заборонена.

Громадяни можуть навчати та навчатися релігії приватним чином.

10. Всі церковні та релігійні суспільства підпорядковуються загальним положенням про приватні товариства та спілки, і не користуються жодними перевагами та субсидіями ні від держави, ні від її місцевих автономних та самоврядних установ.

11. Примусові стягнення зборів та оподаткування на користь церковних та релігійних товариств, Так само як міри примусу або покарання з боку цих товариств над їх зчленами, не допускаються.

12. Жодні церковні та релігійні суспільства не мають права володіти власністю. Має рацію юридичного лицявони не мають.

13. Усі майна існуючих у Росії церковних та релігійних товариств оголошуються народним надбанням.

Будівлі та предмети, призначені спеціально для богослужбових цілей, віддаються за особливими постановами місцевої або центральної державної влади у безоплатне користування відповідних релігійних громад.

Початок протистояння

Західний слід в організації провокацій у столиці було виявлено швидко. 6 грудня 1917 року Володимир Дмитрович Бонч-Бруєвич на засіданні Петроградської Ради доповів про підготовлені для наведення в столиці заворушення «бойові групи»:

Володимир Дмитрович Бонч-Бруєвич (1873-1955).
Керуючий справами Ради народних комісарів РРФСР (1917-1920)
Більшовик. Доктор історичних наук

Під час опитування затриманих окремих військових чинівз'ясувалося, що їх спаювали та організовували з них особливий інститут підбурювачів братів до випивки, за що платили по 15 рублів на день; …Петроград затоплений шквалом п'яних розгромів. …Розгроми починалися з дрібних фруктових, а за ними йшли склади Келера та Петрова, великий магазин готової сукні. О півгодини ми отримали 11 повідомлень про погроми і ледве встигали відправляти на місця військові частини…».

Підозрілі особи роздавали прокламації, що зовні нагадували більшовицькі, із заголовками: «Пролетарі всіх країн, з'єднуйтесь!» і що завершувалися: «Геть імперіалізм і його лакеїв!», «Хай живе робоча революціята всесвітній пролетаріат!». За змістом це були провокаційні листівки, які містили чорносотенні ідеї. Листівки підбурювали солдатів, матросів, робітників громити винні склади і всіляко дезорганізовували нормальне життя столиці.

«Затримані виявились співробітниками реакційної газети «Нова Русь». Під загрозою розстрілу вони повідомили, що надіслані організацією, і вказали нам адреси. Коли ми пішли за першою адресою, ми натрапили на 20 тис. примірників цього звернення… Ми рушили далі і заарештували багатьох осіб. …Зрозуміло, що ми маємо справу із змовою контрреволюції у всеросійському масштабі, організованому надзвичайно широко при великих коштах, що поставили за мету задушити… революцію».
Голінков Д. Л. Крах антирадянського підпілля в СРСР (1917-1925 рр.). М.: Політвидав, 1975. Т. 1. С. 23.

У перші роки Радянської влади небезпека виходила не від більшовиків, а від анархістських банд, які підтримували союзники, стверджував у своїх мемуарах англійський посол Роберт Брюс Локкарт:

Роберт Гамільтон Брюс Локхарт
(1887-1970), британський дипломат,
таємний агент, журналіст, письменник.

"Терору ще не існувало, не можна було навіть сказати, щоб населення боялося більшовиків". «Петербурзьке життя мало ті тижні досить своєрідний характер. ... Газети більшовицьких супротивників ще виходили, і політика Рад зазнавала в них найжорстокіших нападок ... У цю ранню епоху більшовизму небезпека для тілесної недоторканності та життя виходила не від правлячої партії, а від анархістських банд. …У громадянській війні чимало винні й союзники. …Нашою політикою ми сприяли посиленню терору та збільшенню кровопролиття. …Алексєєв, Денікін, Корнілов, Врангель щосили прагнули скинути більшовиків. … Для цієї мети вони, без підтримки з-за кордону, були надто слабкі, тому що в їхній власній країні вони знаходили опору лише в офіцерстві, яке було саме по собі вже дуже ослаблене».
Буря над Росією. Сповідь англійського дипломата. - С. 227-234.

З січня по вересень 1918 року Локхарт був головою спеціальної британської місії при Радянському уряді, потім був заарештований. У жовтні 1918 року висланий із Радянської Росії за участь у « змові трьохпослів». Роберт Брюс молодший, його син, писав, що батько зібрав у російських капіталістів через англійську фірму близько 8400000 рублів, які були звернені на фінансування підривної діяльності проти Радянської Росії. //«The асе of spies», London, 1967. Р. 74). Цит. по: Голінков Д. Л. Правда про ворогів народу. М: Алгоритм, 2006.

На початку Другої світової війни Локхарт був одним із керівників відділу політичної розвідки англійського МЗС (1939-1940) та директором Комітету у справах політичної війни, що відав питаннями пропаганди та розвідки (1941-1945).

Меньшевик Д.Ю. Далін у 1922 році на еміграції писав:

«Радянський лад існував, але без терору, громадянська війна дала поштовх для його розвитку. …Більшовики не одразу вступили на шлях терору, півроку продовжував виходити опозиційний друк, не лише соціалістичний, а й відверто буржуазний. Перший випадок смертної кари мав місце лише у травні 1918 року. На зборах виступали всі, хто хотів, майже не ризикуючи потрапити до ЧК».

7 (20) грудня 1917 року було створено Всеросійська надзвичайна комісія боротьби з контрреволюцією і саботажем (ВЧК) при Раді народних комісарів РРФСР. ВЧК очолив Фелікс Едмундович Дзержинський. Необхідними якостямичекістів Дзержинський вважав відданість революційним ідеалам, чесність, стриманість та ввічливість.

Фелікс Едмундович Дзержинкий (1877-1926) Голова ВЧК при РНК РРФСР

«Вторгнення озброєних людей на приватну квартиру та позбавлення волі винних людей є зло, до якого і зараз необхідно ще вдаватися, щоб перемогла добро і правда. Але завжди треба пам'ятати, що це зло, що наше завдання – користуючись злом, викорінити необхідність вдаватися до цього засобу у майбутньому.
А тому нехай усі ті, яким доручено зробити обшук, позбавити людину свободи і тримати їх у в'язниці, ставляться дбайливо до людей, які заарештовуються та обшукуються, нехай будуть з ними набагато ввічливішими, ніж навіть із близькою людиною, пам'ятаючи, що позбавлений волі не може захищатися. і що він у нашій владі. Кожен повинен пам'ятати, що він представник Радянської влади – робітників і селян і що всякий його окрик, грубість, нескромність, неввічливість – пляма, яка лягає на цю владу».
«1. Зброю виймають лише у випадку, якщо загрожує небезпека. 2. Поводження з заарештованими та сім'ями їх має бути найввічливішим, жодні моралі та окрики неприпустимі. 3. Відповідальність за обшук та поведінку падає на всіх із наряду. 4. Загрози револьвером і взагалі будь-якою зброєю неприпустимі.
Винні у порушенні цієї інструкції зазнають арешту до трьох місяців, видалення з комісії та висилки з Москви».Проект інструкції ВЧК про проведення обшуків та арештів // Історичний архів. 1958. № 1. С. 5-6.

Західні служби, що спиралися на есеро-анархістські елементи, представляли серйозну загрозу Росії, роздмухуючи в країні хаос і бандитизм на противагу творчій політиці нової влади.

Колишній військовий міністр Тимчасового уряду та колчаковець А. І. Верховський у 1919 році вступив до Червоної армії. //«На важкому перевалі».

Згідно з офіційною версією – перейшов на бік «червоних» у 1922 році. У своїх мемуарах Верховський писав, що був діячем «Союзу відродження Росії», який мав військову організацію, яка здійснювала підготовку кадрів для антирадянських збройних виступів, що фінансувалася «союзниками».

Олександр Іванович Верховський (1886-1938)

«Я був у березні 1918 персонально запрошений «Союзом відродження Росії» до складу військового штабу «Союзу». Військовий штаб був організацією, що мала на меті організацію повстання проти Радянської влади ... Військовий штаб мав зв'язки з союзницькими місіями в Петрограді. Зношеннями з союзницькими місіями відав генерал Суворов… Представники союзницьких місій цікавилися моєю оцінкою становища з погляду можливості відновлення… фронту проти Німеччини. Я мав із цього приводу бесіди з генералом Нісселем – представником французької місії. Військовий штаб через касира штабу Суворова отримував грошові коштивід союзницьких місій».

У травні 1918 року було заарештовано, але незабаром звільнено. Після цього служив у Червоній Армії. // /

Василь Іванович Ігнатьєв (1874-1959)

Свідчення А. І. Верховського повністю узгоджуються зі спогадами іншого діяча «Союзу відродження Росії» В. І. Ігнатьєва (1874-1959, помер у Чилі).

У першій частині своїх мемуарів «Деякі факти та підсумки чотирьох років громадянської війни (1917-1921 рр.)», опублікованій у Москві 1922 року, він підтверджує, що джерело засобів організації було «виключно союзницьким». Першу суму з іноземних джерел Ігнатьєв отримав від генерала А. В. Геруа, якого його направив генерал М. Н. Суворов. З бесіди з Геруа він дізнався, що генералу доручено відправляти офіцерів до Мурманського району у розпорядження англійського генерала Ф. Куля, і що йому справа йому відпущені кошти. Ігнатьєв отримав деяку суму від Геруа, згодом отримував гроші від одного агента французької місії - 30 тисяч рублів.

У Петрограді діяла шпигунська група, яку очолює санітарний лікар В. П. Ковалевський. Вона також направляла офіцерів, переважно гвардійських, до англійського генерала Пуля в Архангельськ через Вологду. Група висловлювалася за встановлення в Росії військової диктатури та утримувалася на англійські засоби. Представник цієї групи, англійський агент капітан Г. Е. Чаплін, працював в Архангельську під прізвищем Томсон.

13 грудня 1918 р. Ковалевський був розстріляний за звинуваченням у створенні військової організації, пов'язаної з англійською місією. На 5 січня 1918 року Союз захисту Установчих зборів готував державний переворот, який запобіг ВЧК. Установчі збори були розігнані. Англійський план провалився. Детальна інформація про діяльність есерів у різних комітетах «Спасіння батьківщини та революції», «Захисти Установчих зборів» та інших, розкритих ВЧК була надана вже 1927 року Вірою Володимировою у її книзі «Рік служби «соціалістів» капіталістам. Нариси з історії, контрреволюції 1918 року» .

Сьогодні у ліберальній літературі запобігання державному перевороту на початку січня 1918 року та розгін Установчих зборів висувається як обґрунтування недемократичної політики більшовиків, що призвела до громадянської війни. Дзержинському було відомо про контрреволюційну діяльність соціалістів, головним чином, есерів; їх зв'язки з англійськими службами, про потоки їхнього фінансування союзниками.

Венедикт Олександрович М'якотін (1867, Гатчина - 1937, Прага)

Російський історик і політик В. А. Мякотін, один із творців і керівників Союзу відродження Росії, також опублікував свої спогади у 1923 році в Празі «З недалекого минулого. На чужому боці». За його розповідю, зносини із дипломатичними представниками союзників вели спеціально уповноважені при цьому члени «Союзу відродження Росії». Ці зв'язки здійснювалися через французького посла Нуланса. Пізніше, коли посли поїхали до Вологди, через французького консула Гренара. Французи фінансували «Союз», але Нуланс безпосередньо заявляв, що «союзники, власне, й не потребують сприяння російських політичних організацій» і цілком можуть самі висадити свої війська в Росії. //Голінков Д. Л. Таємні операції ВЧК

Громадянська війна та «червоний терор» у Радянській Росії були спровоковані британськими службами за активної підтримки прем'єр-міністра Великобританії Ллойда Джорджа та президента США Вудро Вільсона.

Президент США особисто курирував роботу агентів з дискредитації Радянської влади, і насамперед молодого уряду на чолі з Леніним, як на Заході, так і в Росії.

У жовтні 1918 року за прямою вказівкою Вудро Вільсона у Вашингтоні було опубліковано «документи Сіссона», що нібито доводять, що більшовицьке керівництво складалося з прямих агентів Німеччини, керованих директивами німецького Генерального Штабу. "Документи" нібито придбав наприкінці 1917 року спеціальний посланником президента США в Росії Едгар Сіссон за 25 тис. доларів.

"Документи" сфабрикував польський журналіст Фердинанд Оссендовський. Вони дозволили розпустити міф по всій Європі про керівника Радянської державиЛеніна, який нібито «зробив революцію на німецькі гроші».

Місія Сіссона пройшла «блискуче». Він «здобув» 68 документів, частина яких нібито підтверджувала наявність зв'язку Леніна з німцями і навіть пряму залежність РНК від Уряду Кайзерівської Німеччини до весни 1918 року. Докладніше з підробленими документами можна познайомитися на сайті академіка Ю. К. Бегунова.

Підробку продовжують поширювати й у Росії. Так, у 2005 році було показано документальний фільм «Таємниці розвідки. Революція у валізі».

Ленін:

«Нас дорікають, що ми заарештовуємо. Так, ми заарештовуємо. …Нас дорікають, що ми застосовуємо терор, але терор, який застосовували французькі революціонери, які гільйотинували беззбройних людей, ми не застосовуємо і, сподіваюся, не застосовуватимемо. І, сподіваюся, не будемо застосовувати, бо за нами сила. Коли ми заарештовували, ми говорили, що ми вас відпустимо, якщо ви дасте передплату в тому, що ви не саботуватимете. І така передплата дається».

«Радянський терор» став відповідним, захисним, а тому справедливим заходом проти збройного походу інтервентів, проти дій білогвардійців, проти масштабно спланованого державами-агресорами білого терору.

Заколот чехословацького корпусу на підтримку білого руху в травні 1918 мав на меті об'єднати змовників, «щоб відрізати Сибірську дорогу, призупинити підвезення сибірського хліба і взяти голодом Радянську Республіку»:

«Уральський бандит Дутов, степовий полковник Іванов, чехословаки, російські офіцери-втікачі, агенти англо-французького імперіалізму, колишні поміщики і сибірські кулаки об'єдналися в один священний союзпроти робітників та селян. Якби цей союз переміг, пролилися б річки народної крові, і на російській землі знову відновилася б влада монархії та буржуазії. …Для того, щоб… змістити з землі буржуазну зраду і забезпечити Велику сибірську дорогу від подальших… замахів, Рада Народних Комісарів вважає за необхідне вжити виняткових заходів».

Серед них пропонувалося:

«Усім Раддепам ставиться в обов'язок пильний нагляд над місцевою буржуазією і сувора розправа із змовниками… Офіцери-змовники, зрадники, спільники Скоропадського, Краснова, сибірського полковника Іванова, повинні нещадно винищуватися… Геть зрадників-ґвалтівників! Смерть ворогам народу!

Один із призвідників повстання Радола Гайда, командувач чехословацькими військами, зі своєю охороною

З початком Громадянської війни та інтервенції «червоний терор» змінив свій характер, а ВЧК почала застосовувати позасудовий захід – розстріл на місці. ВЧК стала як органом розшуку і дізнання, а й безпосередньої розправи з найбільш небезпечними злочинцями. Таким законним правом на захист користувалися всі попередні революції: англійська, американська і французька, під час яких затвердила свою владу буржуазія. І ніхто ні Англії, ні США, ні Франції зараз не дорікає.

1 січня 1918 року було здійснено замах на Леніна. Близько 19 години 30 хвилин, автомобіль, у якому перебували Володимир Ілліч Ленін, Марія Іллівна Ульянова та секретар Швейцарської соціал-демократичної партії Фрідріх Платтен, був обстріляний на Симеонівському мосту через Фонтанку терористами.

Замах не було розкрито. Цього ж місяця до Надзвичайної комісії з охорони міста Петрограда, яку очолював Климент Єфремович Ворошилов, почали надходити відомості про підготовку нового замаху на життя Леніна, про стеження за квартирами відповідальних працівників, у тому числі Бонч-Бруєвича.

У середині січня до Бонч-Бруєвича з'явився георгієвський кавалер Я. М. Спиридонів, і розповів, що йому доручили вистежити і взяти живим (або вбити) Леніна і обіцяли за це 20 тисяч рублів. З'ясувалося, що терористичні акти розробляли члени "Петроградського союзу георгіївських кавалерів". Ленін віддав розпорядження: «Справу припинити. Звільнити. Надіслати на фронт».

21 червня 1918 року революційний суд при ВЦВК у відкритому засіданні виніс перший смертний вирок.

30 серпня 1918 року на заводі Міхельсона на Леніна було скоєно новий замах, скоєний, за офіційною версією, есеркою Фанні Каплан. Питання про організаторів та учасників замаху, а також причетність Фанні Каплан залишається нез'ясованим досі.

Ленін відбув завод без охорони, був охорони і самому заводі. Відразу після замаху вождь перебував непритомний; лікарі виявили у нього небезпечне поранення в шию під щелепою, кров потрапила у легеню. Друга куля потрапила йому в руку, а третя - в жінку, яка розмовляла з Леніним у момент початку стрілянини.

Мойсей Соломонович Урицький (1873-1918). Голова Петроградської ЧК

Вранці цього ж дня у Петрограді було вбито голову Петроградської ЧК Урицького, який був супротивником розстрілів взагалі.

2 вересня 1918 Яковом Свердловим в зверненні ВЦВК був оголошений Червоний терор як відповідь на замах на Леніна 30 серпня і вбивство в той же день голови Петроградської ЧК Урицького (рішення було підтверджено постановою Раднаркому від 5 вересня 1918 року, 1918). Курським, наркомом внутрішніх справ Г. І. Петровським та керуючим справами РНК В. Д. Бонч-Бруєвичем).

Нижче ми докладно розглянемо, що методи червоного та білого терору відрізнялися.

Червоний терор був оголошений як один із видів війни з бойовими одиницями ворогів революції та інтервентів, з особливо небезпечними терористами, шпигунами, диверсантами, учасниками підготовки диверсій, пропагандистами, карними злочинцями, укривачами. Білий терор швидше нагадував геноцид, який зазвичай застосовують іноземні окупанти для наведення жаху на мирне. корінне населенняз метою застерегти його від опору.

Сибірські старожили досі пам'ятають страхи білого терору. Колчаківці вирізнялися особливою звіриною жорстокістю. Вони палили села, ґвалтували, катували заживали місцем мирне населення.

Один із характерних прикладів колчаківського геноциду – діяльність карального загону Сурова, який був посланий на придушення селянського повстання у селі Ксеньївка.

Сурівщина

Суров Володимир Олександрович народився 1892 року, закінчив чотирикласне міське училище.

У жовтні 1913 року Суров був зарахований до ратників державного ополчення другого розряду. У 1915 році покликаний з мобілізації, потрапивши до 9-го Сибірського стрілецького запасного батальйону, зарахований до Іркутської школи прапорщиків. 1 квітня 1916 проведений у прапорщики армійської піхоти і направлений до 4-ї Сибірської запасної стрілецької бригади.

У червні 1918 року Суров був помічником командира загону А. Т. Альдмановича, який займався чищенням південних повітів Томської губернії від червоногвардійців. У 1919 році капітан Суров керував каральним загоном у Причулим'ї. Пізніше був зроблений підполковниками.

4 травня 1919 року о 15 годині Суров на чолі загону карників виступив із Соборної площі Томська Іркутським трактом. Під його керівництвом знаходилися 32 офіцери, 46 шабель (кіннотників) та 291 стрілець-піхотинець при трьох кулеметах. Загін складався з трьох ударних груп, команди піших розвідників, гусар, а також кінної та пішої міліції.

Каральний загін Сурова

Вже наступного дня о 16 годині у Сурова відбувся перший бій – біля селища Ново-Архангельського. Карателі провели в селищі арешти та вилучення зброї, потім увірвалися до селища Лататське.

7 травня суворці зайняли селища Клюєвський, Кайбінський, а о 19 годині після двогодинного бою село Мало-Жирове, захопили документи повстанців, де йшлося про відновлення Радянської влади на території, охопленій селянським повстанням та про мобілізацію до «народної армії» чоловіків 1897 року народження. .

9 травня 1919 року карателі без бою зайняли Вороніно-Ріллю, а також селища Тихомирівське та Троїцьке.

10 травня суровці зайняли село Ново-Кускове, 35 осіб - організаторів та членів Ново-Кусковської Ради депутатів стратили. Загін командира партизанського загону, члена Томської Ради Івана Сергійовича Толкунова (псевдонім – Гончаров) відступив на селище Ксеньєвський та село Казанське.

Слідом за ними була надіслана 2-а ударна група (у кожній ударній групі було приблизно по 100 осіб) з командою піших розвідників, 3-я ударна група вирушила на селища Кайнари, Ново-Покровський (Куляри), Івано-Богословський та Бороцький.

Карники спалили села Куляри, Татари.

Сурівці розгромили Ксеніївку, спалили будинки партизанів, убили їхні родини. Дуже багатьох відшмагали.

З 11 по 14 травня суворці зайняли село Казанське та рушили на селище Челбаковське, де, за даними розвідки, перебували 450 бійців партизанського загону. Був бій із застосуванням гранат, багнетів удару, до рукопашної.

Червоні, скориставшись вітром, що дме у бік карателів, запалили суху траву і створили димову завісу, що дозволила зробити перегрупування на флангах. Суровці тим часом підтягнули підкріплення та кулемети і після 3,5-годинного бою відкинули партизанів, які зазнали величезних втрат убитими та пораненими.

Загону червоних у кількості 80-100 чоловік вдалося переправитися на інший берег Чулима.

12 травня поголовному катуваннязазнали мешканці. Козанка та д. Челбак . 22 особи були страченіза «приналежність до революційного комітету»; їх майно та будинки спалені.

Суров доповідав командуванню: «У Ксеньєвському виявлено кулеварний завод, учасники у кількості 12 осіб віддано військово-польовому суду. Заарештовано і розстріляно селянина Плєшкова – колишнього члена виконкому ради солдатських і робітничих депутатів м. Томська».

15 травня 1-ша ударна група суворівського загону рушила на селище Філімонівське, село Митрофанівське, юрти Каракольські, селище Михайлівське, селище Новіковське і назад через селище Антонівське, село Митрофанівське та селище Філімонівське.

Виконували арештиосіб, причетних до більшовизму. Суровці встановили зв'язок з іншим каральним загоном під командуванням капітана Орлова, який діяв у сусідніх волостях.

16 травня Суров отримав звістку, що у район селянського повстання рухається партизанський загін Петра Лубкова чисельністю триста чоловік. У селі Халдієво лубківці напали на транспорт із пораненими білогвардійцями із загону Сурова, а в селі Вороно-Пашня обстріляли загін Орлова.

У ніч на 17 травня Суров із двома ударними групами виступив на селище Тихомирівське, де лубківці розташувалися ночувати. У бою партизани зазнали поразки, втративши частину обозу та полонених.

Далі Суров переправився на пароплаві "Єрмак" на протилежний берег Чулима для переслідування "дрібних шайок". Збивши сторожові охорони повстанців, суворці протягом кількох днів пройшли 18 населеними пунктами, у тому числі зайняли селища Сахалінський, Узень, Макарівський, Царицинський, Вознесенський, Ломовицький, село Різдвяне, село Сергеєво, юрти Бурбіни, Єжи та інші.

До кінця травня 1919 повстання селян було придушене. Але партизанський загін, створений Гончаровим у повстання, продовжував діяти. Поєднавшись із загоном Лубкова, загін Гончарова діяв біля Томського і Маріїнського повітів.

Петро Кузьмич Лубков. Селянин села Святославка Мало-Піщаної волості Маріїнського повіту Томської губернії. У травні 1917 року повернувся з фронту Першої світової Георгіївським кавалером у званні старшого унтер-офіцера. У жовтні 1917 року святославські мужики створили у селі Раду депутатів, до якої увійшов і Лубков. Навесні 1918 року в село Святославка прийшли білі карателі та заарештували Петра Лубкова та його брата Гната, але вони змогли втекти та вступили у партизанський рух. У 1919 році Лубков вступив до лав Червоної Армії, брав участь у боях за визволення Східного Сибіру, ​​працював у ЧК. У вересні 1920 року підняв повстання проти продразвёрстки, переховувався у тайзі. 23 червня 1921 року ліквідовано результаті операції ЧК. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in…

24 червня загін Лубкова завдав удару по станції Іжморка та залізничному мосту через річку Яя. Загін чехословаків, що їх охороняв, був розбитий. Обладнання станції виведено з ладу, захоплено трофеї – гвинтівки, патрони, гранати, багато комплектів обмундирування. Однак при відході біля села Чорна річка партизанів наздогнали білі.

Лубківці відступили до Михайлівки, сюди підійшов загін Гончарова. Білі атакували об'єднані сили партизанів із боку Гагаріно. Гончаров повів своїх людей в атаку на міст через річку.

25 червня в селі Михайлівка великий загін карателів оточив жменьку сміливців, що вирвалася вперед, на чолі з Гончаровим. У нерівному бою тут загинуло 20 партизанів, у тому командир партизанського загону член Томської Ради Іван Сергійович Толкунов-Гончаров. Командиром загону став В. Зворикін. Лубков у бою отримав тяжке поранення.

Історична пам'ять про білих карників і червоних партизанів збереглася у вигляді пам'ятників у населених пунктах Асинівського району Томської області.

«Братська могила партизанів, підпільників та жертв білого терору». Привокзальна площа міста Асіно Томської області. На постаменті напис « Вічна славапартизанам Громадянської війни». https://kozyukova.jimdo.com/р…

Братська могила партизанів, прихильників Радянської влади, які надали допомогу партизанам. с. Козанка Томської області. http://memorials.tomsk.ru/news
Братська могила партизанів, які загинули 1919 року в с. Новокускове Томської області.

Глава Міністерства внутрішніх справ В.М. Пепеляєв, дізнавшись про дії В.А. Сурова та його загону, телеграфував управителю Томською губернієюБ.М. Михайлівському:

«З задоволенням прочитав Ваш рапорт… Прошу передати мою подяку капітанові Сурову. Надайте привіт і мою подяку чинам міліції. Уявіть щедро до посібників постраждалих і тих, хто відзначився... Чекаю на такі ж енергійні дії в усіх напрямках».

Суров із залишками колчаківської армії відступив спочатку в Забайкаллі, а потім опинився на еміграції в Китаї. У 1922 р. він вступив добровольцем до Сибірської добровольчої дружини, сформованої генералом А. Н. Пепеляєвим. 1924 року заарештований, розстріляний.

Із рішення суду над Суровим:

«Капітан Суров на початку травня 1919 р., отримав командування над експедиційно-каральними загонами, завдання яких входила нещадна боротьба з повстанським рухом. З того часу над Томською губернією, особливо над Томським та Маріїнським повітами, нависли чорні дні суровщини. Жорстокість і нелюдяність Сурова не мали кордонів: катуванням і катуванням, порці, розстрілу та повішенню вдавалися сильні та слабкі, люди похилого віку і бабусі, жінки та діти».

Інтервенти

Говорячи про білий терор, обов'язково треба враховувати: це терор, який здійснювався у рамках інтервенції іноземних агресорів на територію молодої Радянської Росії.

1 березня 1918 року німецькі війська повалили у Києві радянську владу та рушили у напрямку Харкова, Полтави, Катеринослава, Миколаєва, Херсона та Одеси. Німецькі окупанти створили уряд генерала П.П. Скоропадського та проголосили його гетьманом України.

Зустріч Скоропадського з Гінденбургом на вокзалі у німецькому місті Спа, вересень 1918 р.

5 березня німці під командуванням генерал-майора фон дер Гольца вторглися до Фінляндії, де невдовзі повалили фінський радянський уряд. 18 квітня німецькі війська вторглися до Криму, а 30 квітня захопили Севастополь.

До середини червня понад 15 тисяч німецьких військ з авіацією та артилерією перебували у Закавказзі, у тому числі 10 тисяч осіб у Поті та 5 тисяч у Тифлісі (Тбілісі). Турецькі військаперебували у Закавказзі із середини лютого.

25 травня відбувся виступ Чехословацького корпусу, ешелони якого перебували між Пензою та Владивостоком.

Десант Антанти в Архангельську, серпень 1918

Американська інтервенція до Владивостока. Серпень 1918

Японські окупаційні частини у Владивостоці. 1918 р.

Парад союзників у Мурманську на честь перемоги у першій світовій війні. Листопад 1918 року.

Вивантаження англійських танків в Архангельську

Американські інтервенти охороняють заарештованих «боло» – так вони називали більшовиків. Двинський Березник, Виноградівський муніципальний район Архангельської області.

Особливою формою інтервенції був російський колабораціонізм під виглядом білого руху.

Колчак із іноземними союзниками

Донський отаман Петро Краснов:

«Добровольча армія чиста і непогрішна. Але ж це я, донський отаман, своїми брудними руками беру німецькі снаряди та патрони, омиваю їх у хвилях тихого Донута чистенькими передаю Добровольчій армії! Вся ганьба цієї справи лежить на мені!».

Генерал Краснов у роки Другої світової війни (з 30 березня 1944 року – начальник Головного управління козацьких військ (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop…

Справжній геноцид жителів Далекого Сходу лагодили американські інтервенти.

Так, наприклад, захопивши селян І.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опаріна та З.Мурашко, американці живцем закопалиїх за зв'язок із місцевими партизанами. А з дружиною партизана Є.Бойчука розправилися так: викололи тіло багнетами і втопили в помийній ямі. Селянина Бочкарьова до невпізнанності понівечили багнетами та ножами: «ніс, губи, вуха були відрізані, щелепа вибита, обличчя та очі сколоті багнетами, все тіло порізано». У ст. Свіягіно таким же звірячим способом був закатований партизан М.М'ясников, якому, за свідченням очевидця, «спочатку відрубали вуха, потім ніс, руки, ноги, живим порубавши на шматки».

Вбитий більшовик

«Навесні 1919 року в селі з'явилася каральна експедиція інтервентів, вчиняючи розправу над тими, хто підозрювався у співчутті партизанам, – свідчив житель села Харитонівка Шкотівського району О.Хортів. - Карателі заарештувалибагатьох селян як заручників і вимагали видати партизанів, погрожуючи розстрілом(…) Люто розправилися кати-інтервенти і з невинними селянами-заручниками. Серед них був і мій старий батько Філіп Хортов. Його принесли додому у закривавленому вигляді. Він ще кілька днів був живий, весь час повторював: «За що мене замучили, звірі прокляті?!». Батько помер, залишивши п'ятьох сиріт.

Підпис під фото: «Застрелена російська. На посаді №1 8 січня 1919 року о 3-й ранку ворожий патруль із семи осіб намагався підібратися до американського посту. Село Висока Гора. Усть Падега. Річка Вага Village of Visorka Gora, Ust Padenga, Vaga River Column, Росія. Jan. 8, 1919. (Official US Army Signal Corps caption for photo 152821).

Кілька разів американські солдати з'являлися в нашому селі і щоразу чинили арешти мешканців, пограбування, вбивства. Влітку 1919 р. американські та японські карателі влаштували публічне шмагання шомполами і нагайкамиселянина Павла Кузікова. Американський унтер-офіцер стояв поруч і, посміхаючись, клацав камерою. Івана Кравчука та ще трьох хлопців із Владивостока запідозрили у зв'язку з партизанами, їх мучили кілька днів. Вони вибили їм зуби, відрубали язики».

«Інтервенти оточили Маленький Мис та відкрили ураганний вогонь по селі. Дізнавшись, що партизан там немає, американці наважилися, увірвалися до неї, спалили школу. Поролі по-звірячому кожногохто траплявся їм під руку. Селянина Череватова, як і багатьох інших, довелося забрати додому закривавленим, які знепритомніли. Жорстокі утиски чинили американські піхотинці у селах Кневичі, Кролевці та інших населених пунктах. На очах у всіх американський офіцер кілька куль випустив у головупораненого хлопця Василя Шемякіна». //https://topwar.ru/14988-zverst…

Полковник армії США Морроу: « не могли заснути, не вбивши когосьцього дня (…) Коли наші солдати брали росіян у полон, вони відвозили їх на станцію Андріянівка, де вагони розвантажувалися, полонених підводили до величезних ям, у яких їх і розстрілювали з кулеметів».

«Найпам'ятнішим» для полковника Морроу був день, «коли було розстріляно 1600 осіб, доставлених у 53 вагонах».

У травні 1918 р. ескадра союзних сил Антанти увійшла до Мурманська для інтервенції. Екіпаж «Олімпії» виділив людей до складу англо-франко-американського десанту, який зайняв місто. Американці створили справжню зондеркоманду: вони полювали на більшовиків.

Японські інтервенти не поступалися жорстокістю американським. У січні 1919 року японці спалили село Сохатине, а в лютому - село Іванівка.

Репортер Ямауті з японської газети "Урадзіо ніппо":

«Село Іванівка оточили. 60-70 дворів, з яких вона складалася, були повністю спалені, а її жителі, включаючи жінок та дітей (всього 300 осіб) - схоплені. Дехто намагався сховатися у своїх будинках. І тоді ці будинки підпалювалися разом з людьми, що знаходилися в них.».

Тільки за перші дні квітня 1920 року японці, раптово порушивши домовленість про перемир'я, знищили у Владивостоці, Спаську, Микільськ-Уссурійську та навколишніх селищах близько 7 тисяч осіб.

Інтервенти нещадно грабували усі окуповані території Росії. Вивозили метал, вугілля, хліб, верстати та обладнання, двигуни та хутра. Викрадали цивільні пароплави та паровози. Тільки з України німці вивезли до жовтня 1918 року 52 тисячі тонн зерна та фуражу, 34 тисячі тонн цукру, 45 мільйонів яєць, 53 тисячі коней та 39 тисяч голів великої рогатої худоби.

Загалом на території Росії побувало понад мільйон інтервентів – 280 тисяч австро-німецьких, 850 тисяч англійських, американських, французьких та японських. Російський народ, за неповними даними, втратив близько 8 мільйонів убитих, закатованих у концтаборах, які померли від ран, голоду та епідемій. Матеріальні втрати країни, за оцінками експертів, становили 50 мільярдів золотих рублів. //За матеріалами varjag_2007

Звірства білогвардійців

Доктор історичних наук Генріх Іоффе у журналі «Наука та життя №12 за 2004 рік у статті про Денікіна пише:

«На звільнених від червоних теренах йшов справжній реваншистський шабаш. Поверталися старі господарі, панували свавілля, грабежі, страшні єврейські погроми…».

Вільям Сідней Грейвс (1865-1940)

«У Східному Сибіру робилися жахливі вбивства, але робилися вони не більшовиками, як це зазвичай думали. Я не помилюся, якщо скажу, що на кожну людину, вбиту більшовиками, припадало 100 осіб, убитих антибільшовицькими елементами».

Чехословацькі карати буквально стирали з лиця землі цілі селища та села. В одному Єнісейську, наприклад, за симпатії до більшовиків було розстріляно понад 700 осіб - майже десята частина людей, які там проживали. Під час придушення повстання в'язнів Олександрівської пересильної в'язниці у вересні 1919 року чехи розстрілювали арештантів з кулеметів і гармат. Розправа тривала три доби. Від рук катів загинуло близько 600 людей.

Розгорталися концтабори тим, хто виступав проти окупації чи співчував більшовикам.

23 серпня 1918 року на острові Мудьюг поблизу Північної Двіни в Архангельській області інтервентами Антанти створили концентраційний табір для більшовиків і співчуваючих.

Через це Мудьюг отримав назву «острів смерті». 2 червня 1919 року англійці передали концтабір білогвардійцям. На той час із 1242 арештантів 23 були розстріляні, 310 померли від хвороб та поганого поводження, понад 150 осіб стали інвалідами.

Після відходу англо-французьких інтервентів влада на Півночі Росії перейшла до рук білогвардійського генерала Євгена Міллера. Він не тільки продовжив, а й посилив репресії і терор, намагаючись зупинити процес більшовизації населення, що швидко розвивався. Найнелюднішим їхнім уособленням стала засланно-каторжна в'язниця в Іоканьга, яку один із в'язнів охарактеризував як найбільш звірячий, витончений метод винищення людей повільною. болісною смертю:

«Померлі лежали на нарах разом із живими, причому живі були не краще за мертвих: брудні, покриті струпами, в рваному ганчір'ї, що живцем розкладаються, вони представляли кошмарну картину».

Йоканьзька в'язниця

Модель Йоканьзької в'язниці у Мурманському краєзнавчому музеї

На момент звільнення Іоканьги від білих там із півтори тисячі ув'язнених залишилося 576 осіб, з яких 205 вже не могли пересуватися.

Система подібних концтаборів була розгорнута адміралом Колчаком у Сибіру та Далекому Сході. Режим Колчака ув'язнив 914 178 осіб, які відкидали реставрацію дореволюційних порядків. Ще 75 тисяч людей сиділи у білому Сибіру. Понад 520 тисяч в'язнів Колчак викрав на рабську, майже неоплачувану працю на підприємствах та сільському господарстві.

Тіла робітників і селян, розстріляних колчаківцями

Коли восени 1918 року білогвардійці стали зазнавати поразки від Червоної Армії, на Східному фронті, до Сибіру, ​​а потім на Далекий Схід, потягнулися баржі та потяги смерті з в'язнями в'язниць та концтаборів.

Коли поїзди смерті перебували у Примор'ї, їх завітали співробітники американського Червоного Хреста. Один із них – Бьюкелі написав у своєму щоденнику:

Перелом

Як зазначалося вище, спочатку Ленін був налаштований відпускати ворогів революції під підписку з гарантіями неучасті у саботажі. Це було зумовлено феноменальним успіхом Жовтневої революції, яка за чотири місяці поширилася на всю Росію, завдяки підтримці влади Рад переважною більшістю простого народу. Ленін сподівався, що противники усвідомлюють незворотність самовизначення народу, що відбулося, і зміни державного ладу.

Проте жорстокий білий терор та інтервенція змусили більшовиків змінити тактику.

Тоді багато ворогів революції відпустили на волю під слово честі. Серед них були Петро Краснов, Володимир Марушевський, Василь Болдирєв, Володимир Пуришкевич, Олексій Нікітін, Кузьма Гвоздєв, Семен Маслов та інші.

Однак контрреволюціонери знову розв'язали озброєну боротьбу, пропаганду, диверсії, теракти, вступили в союз агресорами, що обернулося для країни за роки Громадянської війни та інтервенції загибеллю ще кількох мільйонів громадян. Тоді радянське керівництво і вирішило змінити тактику, хоча ще раз наголосимо, цей захід став виключно відповідним.

Червоний терор

Червоний терор був спрямований на тих, хто цілеспрямовано діяв проти влади та регулювався певними принципами: мало бути обґрунтування та публічне оголошення про розправу.

Звернемося, дотримуючись головного наукового принципу, до історичних документів:

Якщо уважно вивчити газетні вирізки тих років, завжди йдеться про бойові одиниці ворога: тих, хто веде конкретну боротьбу з новою державою, бере участь у білому русі або вчиняє інші контрреволюційні злочини, заборонені законом.

Звернімо також увагу і на спосіб здійснення терору. Це зазвичай військово-польовий суд, тобто розстріл на місці. Google ж за запитом "червоний терор" видає дитячі жертви та садистські картинки.

Щоправда незрозуміло, на підставі чого фотографії викопаних трупів та відрубаних пальців на тілах стареньких віднесені до червоного терору, тобто дій чекістів.

Це цілком можуть бути не більше ніж свідчення жорстокого хаосу тих років. У країні впала стара влада, а нова ще далеко не все контролювала. Орудували лісові бандити, націоналісти, міські банди та мародери. Мільйони людей повернулися з фронтів війни деморалізовані. Імператор, який оголошував війну, зрікся своєї країни, а змовники, які приймали зречення, зрадливо зруйнували армію прямо під час бойових дій за межами рідних земель.

У результаті Росія не тільки не отримала обіцяні союзниками Босфор та Дарданелли, а й відмовилася від усіх завоювань солдатів Першої світової. За що майже три мільйони росіян загинули, а сім мільйонів було поранено або взято в полон?

Багато хто став маргіналами, повсюдно панували злидні і розорення, а країною гуляли мільйони одиниць безконтрольної зброї, масштабне виробництво якої було розгорнуто до Першої світової.

На відміну від карателів Колчака, що спалюють села, катують, вбивають місцевих мужиків, жінок, дітей, чекісти виглядають як реальні борці за встановлення порядку у новоствореній державі. Ми тут не братимемо на себе роль суддів, але принаймні в контексті того, що відбувається в країні, докладно описаного вище, така боротьба може бути виправданою.

Чекісти-червоногвардійці залізничного вузла ст. Золотоуст. 1919 р.

Різними культурно-просвітницькими товариствами, що спонсоруються фондами Соросов, МакАртуров, уряду США та іншими, сказано чимало про червоний терор.

Тепер надамо слово офіційної позиції радянській владі.

Про жодні «мільярди жертв більшовизму», про які постійно твердять ліберальні правозахисники, як бачимо, немає й мови.

Проте коротко зупинимося на тому, як створюються антирадянські байки, на одному конкретному прикладі.

Існує такий сайт «Історична пам'ять». Про його спрямованість можна судити з його опису:

Тут згадані багато цікавлять нас проблеми сучасного російського суспільства: і надприродний інтерес до «жертв режиму», і «примирення», і Єльцин Центр, і вища школаекономіки.

Володимир Ілліч Ленін навчав вбачати за будь-якою діяльністю інтереси тих чи інших класів:

«Люди завжди були і завжди будуть дурними жертвами обману та самообману в політиці, доки не навчаться за будь-якими моральними, релігійними, політичними, соціальними фразами, заявами, обіцянками розшукувати інтереси тих чи інших класів»

//Ленін В.І. Три джерела і три складові марксизму // Полн. зібр. тв. - Т. 23. - С. 47.

У цьому ключі цікаві партнери цього інтернет-порталу.

Особлива подяка за участь у створенні сайту висловлюється олігарху Михайлу Прохорову.

А ось типовий зміст цього сайту:

Під фото такий підпис:

Торішнього серпня 1918 року, після замаху на Леніна і вбивства Урицького, більшовики оголосили країни акцію відплати — червоний терор. Не залишився осторонь і Рибінськ. 4 вересня 1918 року в газеті «Известия Рибінської ради робітників, солдатських і червоноармійських депутатів з'явилося грізне повідомлення Рибінського повітового військового комісаріату: «Усім, хто живе на капітал, що експлуатує чужу працю, оголошується червоний кривавий терор! Суд над зрадниками, буде стислим і нещадним — о 24 годині вирок і розстріл!»

Рибінська повітова надзвичайна комісія склала «планове вбрання» на розстріли. Масові розстріли тривали протягом двох діб. Проводилися як поодинокі, і масові розстріли. Під розстріл потрапили сім'ї рибинських купців Полєнових, Дурдіних, Жеребцових, Садових та інших.

Механізм проведення червоного терору був таким. Голова Рибінської повітової ЧК П. Голишков викликав себе підлеглих і давав завдання розстріл конкретних осіб. Збиралася розстрільна команда із 4-5 чекістів. Ця група йшла за конкретною адресою, проводився обшук із конфіскацією цінного майна. Потім господар будинку або кілька членів сім'ї виводилися з будинку під приводом їхнього направлення до ЧК для допиту. Проте заарештованих вели не в ЧК, а в ліс чи сарай і там розстрілювали. Частина майна убієнних ділилася між членами розстрільної команди, а частина здавалася до ЧК. Дорогою від місця розстрілу до ЧК члени розстрільної команди заходили до будинку одного з чекістів, де напивалися до сильного алкогольного сп'яніння. Так само діяли червоноармійці з військкомату, які також брали участь у проведенні акції червоного терору.

А ось що було насправді.

У розстрільних списках, які досліджував місцевий краєзнавець, Попенова його не було. Потім з'явилася онука цього купця, яка пояснила:

Сім'я Леонтія Лукича Попенова справді була розстріляна. Але не вся родина, а ті, хто на момент приходу бандитів були вдома. Будинок Попенових знаходився на лівому березі Волги (напроти Рибінська). Вони і сфотографовані біля свого будинку. До речі, він зберігся. Там з 1930-х років розташовується поліклініка.
Отже, пощастило уникнути розстрілу самому главі сім'ї, який на той момент був у місті, а також двом його дочкам, які були в Рибінську (на заняттях). Крім того, пощастило, що вийшла у січні 1911 року заміж старшої дочки, яка у 1918 році була у Києві. І ще один син залишився живим, т.к. він служив армії. Перша світова та Громадянська війна закінчилися для нього в Сербії.
Поховав Л. Л. Попенов свою дружину та вбитих дітей в огорожі церкви Іверської Божої матері, розташованої неподалік їхнього будинку, також на лівому березі Волги.
Розстріл сім'ї Л. Л. Попенова відбувся з метою банального пограбування.
Сам Л. Л. Попенов дожив до глибокої старостіі помер у віці понад 90 років (1942), похований під Москвою.

У цій ситуації рибинським чекістам приписали те, чого вони не робили, а Попенов прожив у Радянській Росії до глибокої старості, і ніхто не стратив його лише за те, що за капіталістичного ладу він був купцем.

Так створюються історичні міфи.

Замість ув'язнення

Після закінчення Громадянської війни червоний терор був згорнутий.

Чи можливе повернення в Радянській державі до нової хвилі терору? На це запитання Ленін відповів пророчо. Перший нарком СРСР – останньому наркому СРСР І. В. Сталіну:

Терор був нам нав'язаний тероризмом Антанти, коли всесвітньо-могутні держави обрушилися на нас своїми полчищами, не зупиняючись ні перед чим. Ми не могли б протриматися і двох днів, якби на ці спроби офіцерів та білогвардійців не відповіли нещадним чином, і це означало терор, але це було нав'язано нам терористичними прийомами Антанти. І як тільки ми здобули рішучу перемогу, ще до закінчення війни, відразу після взяття Ростова, ми відмовилися від застосування страти…

І я думаю, сподіваюся і впевнений, що ВЦВК одноголосно підтвердить цей захід Раднаркому і дозволить його таким чином, щоб застосування страти в Росії стало неможливим.

Зрозуміло, що будь-яка спроба Антанти відновити прийоми війни змусить нас відновити колишній терор. Ми знаємо, що живемо під час хижацтва, коли не діють добрим словом; ось що ми мали на увазі і щойно рішучу боротьбу було закінчено, ми зараз же почали скасовувати заходи, які в усіх інших державах застосовуються безстроково»

Доповідь про роботу ВЦВК та Раднаркому // Ленін В. І. ПСС т. 40. С. 101)

Нам залишається добре вчити історію, щоб чітко визначати, де добро і зло, і берегти цінності перемоги великого Жовтня, яких з такою працею і з такими втратами досягли наші предки.

Звертаєшся до білого, виникає питання – а чи він взагалі був? Якщо визначати «терор» як централізоване, масове, як частину загальної політики та державної системи, то відповідь однозначно вийде негативною.

Білогвардійці були «ангелами». Громадянська війна – страшна, жорстока війна. Відбувалися розправи над противником, і насильства. Але такі випадки абсолютно непорівнянні з червоним терором ні кількісно, ​​ні якісно. Відразу обмовлюся - все сказане відноситься до районів дії регулярних білих армій, а не самостійної отаманщини», де обидві сторони знищували один одного «на рівних». Але «отаманщина» і не корилася розпорядженням верховної білої влади, творячи жорстокості всупереч їм.

Що ж до інших областей, можна відзначити: переважна частка жорстокостей так званого білого терору посідає «партизанську» фазу Білого Руху. Наприклад, початок Крижаного походуколи не брали полонених – куди їх було подіти, якщо Добровольча арміяне мала ні тилу, ні притулку. Але вже під час відступу від Катеринодара у квітні 18-го становище почало змінюватися – навіть багато відомих більшовикибули відпущені на волю з умовою, що захистять від розправ залишених поранених нетранспортабельних. Випадки безсудних розправ повторювалися і пізніше. Але вони найсуворіше заборонялися командуванням і мали характер стихійних ексцесів. Та й ставилися зазвичай лише до комісарів, чекістамта радянським працівникам. Часто не брали до полону «інтернаціоналістів»: німців, угорців, китайців. Не шанували і колишніх офіцерів, які опинилися на службі в Червоної армії, - До них ставилися як до зрадників. А основна маса полонених якраз і стала одним із головних джерел поповнення білих армій. З червоного боку масові розправи з полоненими спостерігалися і в 19-му, і в 20-му.

Головні спалахи репресій проти червоних відбувалися під час антибільшовицьких повстань на Кубані, на Дону, на Уралі, в Поволжі, особливо жорстокими там, де соціальна ворожнеча доповнювалася етнічною (козаки проти іногородніх, киргизи проти селян та ін.). Знову ж таки, ми маємо справу з «партизанською» фазою. Зі стихійними вибухами, коли на більшовиків виплескувалась ненависть населення. Але навіть під час таких спалахів ступінь червоних і білих розправ виявлявся аж ніяк не однозначним. Згадайте «Залізний потік» Серафимовича. Таманська армія, що вирізає на своєму шляху селища, не шкодуючи ні жінок, ні дітей, для підняття бойової агресії змушена згорнути зі шляху і зробити гак в 20–30 верст, щоб поглянути на п'ятьохповішених більшовиків. Вешенські повстанцімайже відразу після своєї перемоги (після геноциду!) ухвалили скасувати розстріли. У 1947 р. відбувся процес над Шкуро, Красновим, Султан-Гіреєм Кличем та іншими білогвардійцями, які співпрацювали з Німеччиною, і в матеріалах процесу немає згадок про масові розправи щодо мирного населення. Скрізь йдеться лише про «командирів і комісарів», які перераховуються поіменно. Адже це розбиралися дії «звірячих» білих елементів!

Влітку 18-го, О. Стеценко, дружина Фурманова, поїхала до Катеринодару і потрапила «в лапи» денікінської контррозвідки. Все місто знало, що вона – комуністка, дочка видного катеринодарського більшовика, розстріляного Радою. І прибула із Совдепії... Переконавшись, що вона не шпигунка, а просто приїхала відвідати рідних, її відпустили. При повстаннях на Волзі та Сибіру видні комуністи, зуміли уникнути стихійної народної розправи, зазвичай, залишилися живі. Червоних лідерів у Самарі поступово обміняли чи влаштували їм пагони із в'язниць. Лідер владивостокських комуністів П. Никифоров спокійно просидів ув'язнення з червня 1918 р. по січень 1920 р. – і за уряду Дербера, і за Уфимської Директорії, і при Колчаку – і без особливих зусиль керував звідти місцевою парторганізацією. У 1919-1920 pp. перебував у колчаківській в'язниці і більшовик Краснощоків- Майбутній голова уряду ДВР. А козаки Мамонтоваз рейду, за сотні кілометрів, вели із собою спійманих комісарів та чекістів для суду до Харкова – і багато хто з них потім теж залишився живим.

На радянській стороні терор у роки Громадянської війни запроваджувався централізовано. «Білий терор» виявлявся у вигляді стихійних ексцесів, які всіляко припиняються владою в міру організації «стихії». У зборах творів Ленінає безліч документів, що вимагають нещадних і поголовних розправ, а витягів з подібних наказів з білих армій ви не знайдете ніде – хоча до рук червоних потрапило багато документів супротивника у «звільнених» містах. І радянська історична література твердження про «білий терор» Громадянської війни робила або голослівно, або спираючись на «страшні» документи, на зразок телеграми ставропольського губернатора від 13.08.19, що вимагала для боротьби з повстанцями ... складання списків сімей партизанів і виселення їх за. Часто як приклад наводиться наказ ген. Розанова, який з посиланням на японські методипропонував «суворі та жорстокі» заходи під час придушення Єнісейського повстання. Тільки замовчується, що Розанова за це зняли Колчака. А Врангель, оголошуючи Крим обложеною фортецею, загрожував нещадно... висилати противників влади за лінію фронту.

За матеріалами книги В. Шамбарова «Білогвардійщина»

Пропонуємо познайомитися з цікавою книгою:
Голуб П.: "Білий терор у Росії. 1918-1920"

Анотація:
Документально-історичний нарис про одне з маловивчених явищ Громадянської війни - білому терорі, терорі противників більшовизму стосовно більшості населення Поволжя, Сибіру, ​​Півночі та Далекого Сходу Росії.
Для фахівців та широкого колачитачів.
Тираж: 1000 шт., 480 стор., формат збільш.

Рецензія Володимира Литова

"Білий терор у Росії" - так називається вийшла у видавництві "Патріот" книга відомого радянського історика, Доктора історичних наук П.А Голуба. Зібрані в ній документи та матеріали каменю на камені не залишають від широко циркулюючих у засобах масової інформації та публікаціях на історичну темувигадках та міфах, які видають за історичні істини малообізнані російські керівники.

ПОЧНЕМО з тверджень про жорстокість і кровожерливість більшовиків, які, мовляв, за найменшої нагоди знищували своїх політичних супротивників. Насправді керівники більшовицької партії стали твердо і непримиренно ставитися до них у міру того, як на власному гіркому досвіді переконувалися у необхідності рішучих заходів. А спочатку виявлялася певна довірливість і навіть безтурботність. Адже всього за чотири місяці Жовтень тріумфально пройшов із краю до краю. величезної країни, що стало можливим завдяки підтримці влади Рад переважною більшістю народу. Звідси й сподівання те, що її противники самі усвідомлюють очевидне. Багато лідерів контрреволюції, як це видно з документальних матеріалів, - генерали Краснов, Марушевський, Болдирєв, видний політичний діячПуришкевич, міністри Тимчасового уряду Нікітін, Гвоздєв, Маслов, та й багато інших - були відпущені на волю під слово честі, хоча їхня ворожість нової влади не викликала сумнівів. Слово своє ці панове порушили, взявши активну участь у збройній боротьбі, в організації провокацій та диверсій проти свого народу. Великодушність, виявлена ​​стосовно явних ворогів Радянської влади, обернулася тисячами і тисячами додаткових жертв, стражданнями і муками сотень тисяч людей, які підтримали революційні зміни. І тоді керівники російських комуністів зробили неминучі висновки – вони вміли вчитися на своїх помилках.

Прийшовши до влади, більшовики не заборонили діяльність своїх політичних противників. Їх не піддавали арештам, дозволяли випускати свої газети та журнали, проводити мітинги та ходи тощо. Народні соціалісти, есери та меншовики продовжували свою легальну діяльність в органах нової влади, починаючи з місцевих Рад та закінчуючи ЦВК. І знову-таки тільки після переходу цих партій до відкритої збройної боротьби проти нового ладу їхньої фракції декретом ЦВК від 14 червня 1918 року було виключено з Рад. Але навіть після цього опозиційні партії продовжували діяти легально. Покарання зазнавали лише ті організації чи особи, хто був викритий у конкретних підривних діях.

Як показано у книзі, ініціаторами Громадянської війни стали саме білогвардійці, які представляли інтереси повалених експлуататорських класів. А поштовхом до неї, як визнавав один із лідерів Білого руху А. Денікін, був заколот чехословацького корпусу, багато в чому викликаний та підтриманий західними "друзями" Росії. Без допомоги цих “друзів” ватажки білочехів, а потім білогвардійські генерали ніколи не досягли б серйозних успіхів. Та й самі інтервенти брали активну участь як в операціях проти Червоної Армії, так і в терорі проти повсталого народу.

"Цивілізовані" чехословацькі карники розправлялися зі своїми "братами-слов'янами" вогнем і багнетом, буквально стираючи з лиця землі цілі селища та села. В одному Єнісейську, наприклад, за симпатії до більшовиків було розстріляно понад 700 осіб - майже десята частина людей, які там проживали. Під час придушення повстання в'язнів Олександрівської пересильної в'язниці у вересні 1919 року чехи розстрілювали їх з кулеметів і гармат. Розправа тривала три доби, від рук катів загинуло близько 600 людей. І таких прикладів – безліч.

До речі, іноземні інтервенти активно сприяли і розгортанню російської територіїнових концтаборів для тих, хто виступав проти окупації чи співчував більшовикам. Почали створюватися концтабори ще Тимчасовим урядом. Це безперечний факт, про який також замовчують викривачі “кривавих злодіянь” комуністів. Коли в Архангельську та Мурманську висадилися французькі та англійські війська, один із їхніх керівників – генерал Пуль від імені союзників урочисто обіцяв жителям півночі забезпечити на захопленій території “урочистість права і справедливості”. Проте майже відразу після цих слів на захопленому інтервентами острові Мудьюг було організовано концтабір. Ось свідчення тих, кому там довелося побувати:

Щоночі помирало по кілька людей, і трупи їх залишалися в бараку до ранку. А вранці з'являвся французький сержант і зловтішно запитував: Скільки більшовиків сьогодні капут? Із заточених на Мудьюзі понад 50 відсотків розлучилися з життям, багато хто збожеволів…”

"Померлі лежали на нарах разом з живими, причому живі були не краще за мертвих: брудні, вкриті струпами, в рваному ганчір'ї, що живцем розкладаються, вони представляли кошмарну картину".

СИСТЕМА подібних концтаборів, як у книзі, було розгорнуто у Сибіру і Далекому Сході адміралом Колчаком - найбільш, мабуть, жорстоким з усіх білогвардійських правителів. Вони створювалися як на базі в'язниць, так і в таборах військовополонених, які були побудовані ще Тимчасовим урядом. Понад 40 концтаборів режим загнав майже мільйон (914178) осіб, які відкидали реставрацію дореволюційних порядків. До цього треба приплюсувати ще близько 75 тисяч людей, що нудилися в білій Сибіру. Понад 520 тисяч в'язнів режим викрав на рабську, майже неоплачувану працю на підприємствах та сільському господарстві. Однак ні в солженіцинському "Архіпелазі ГУЛАГ", ні в писаннях його послідовників А. Яковлєва, Д. Волкогонова та інших про цей жахливий архіпелаг - ні слова. Хоча той самий Солженіцин починає свій “Архіпелаг” з Громадянської війни, живописуючи “червоний терор”. Класичний приклад брехні шляхом простого умовчання!

В антирадянській літературі про Громадянську війну багато і з надривом пишеться про "баржі смерті", які, мовляв, використовувалися більшовиками для розправи з білогвардійськими офіцерами. У книзі П. Голуба наводяться факти та документи, що свідчать про те, що “баржі” та “потяги смерті” стали активно та масово застосовуватися саме білогвардійцями. Коли восени 1918 року на східному фронтівони стали зазнавати поразки від Червоної Армії, у Сибір, та був на Далекий Схід потягнулися “баржі” і “поїзда смерті” з в'язнями в'язниць і концтаборів.

Ну а щодо "червоного терору", то його розміри були абсолютно непорівнянні з білим, та й носив він в основному у відповідь характер. Це визнавав навіть генерал Гревс, командувач 10-тисячним американським корпусом у Сибіру:

"У Східному Сибіру відбувалися жахливі вбивства, але відбувалися вони не більшовиками, як це зазвичай думали, Я не помилюся, якщо скажу, що на кожну людину, вбиту більшовиками, припадало 100 осіб, убитих антибільшовицькими елементами".

Втім, відверті зізнання американського генерала аж ніяк не знімають з нього провини за участь у розправах над народом, який відкидав дореволюційні порядки. Терор проти нього здійснювався спільними зусиллями іноземних інтервентів та білих армій. Всього на території Росії було понад мільйон інтервентів - 280 тисяч австро-німецьких багнетів і близько 850 тисяч англійських, американських, французьких та японських. Спільна спроба білогвардійських армій та їх іноземних союзників учинити російський “термідор” обійшлася нашому народу, навіть за неповними даними, дуже дорого: близько 8 мільйонів убитих, замучених у концтаборах, які померли від ран, голоду та епідемій. Матеріальні втрати країни, за оцінками експертів, склали астрономічну цифру - 50 мільярдів золотих рублів.

СЬОГОДНІ про все це влада та її прислужники намагаються не згадувати. Правлячій олігархічній "еліті" не потрібна правда про наше минуле, що зриває маски "патріотів" і "героїв" з тих, хто насправді звірячим насильством і кривавим терором захищав приречений експлуататорський лад. Та й паралелі з сьогоднішньою Росією, де влада в союзі зі своїми західними “друзями” також веде війну проти власного народу, напрошується сама собою. Але правда про білий терор, чому і присвячена книга П. Голуба, необхідна тим, хто бореться з капіталізмом сьогодні. Вона вкотре нагадує, що його вітчизняні захисники разом із ворогами нашої країни за кордоном підуть на все, щоб не дати народу стати на шлях відродження своєї країни.

«БІЛИЙ ТЕРРОР» (від французького La Terreur Blanche), термін, що використовувався для позначення дій контрреволюційних сил з метою придушення та залякування політичних супротивників. Поняття «білий терор» як антитеза поняття «великий терор» (La Grande Terreur, здійснювався урядом якобінців на чолі з М. Робесп'єром для придушення контрреволюції) вперше застосовано в період Французької революції 18 століття, використовувалося по відношенню до політики уряду, що прийшов до влади ході Термідоріанського перевороту 27/28.7.1794. Проводився відповідно до законодавчих актів, прийнятих Конвентом у лютому - квітні 1795 року. Над прихильниками якобінців організовані масові розправи, як термідоріанцями, і роялістами (оскільки останні залишалися вірними білому прапору Бурбонов, терор отримав назву «білий»), «білий терор» найчастіше здійснювали керовані роялістами незаконні збройні загони. Активізація роялістів змусила уряд розпустити ці формування та зупинити «білий терор». Він відновився після Реставрації династії Бурбонів, був спрямований проти прихильників Наполеона I, які сприяли його поверненню до влади в ході Ста днів. Їх зраджували суду відповідно до ордонансу, підписаного Людовіком XVIII 24.7.1815 під тиском ультрароялістів. 20 грудня того ж року палата депутатів ухвалила закон про превотальні (надзвичайні) суди з політичних злочинів. Радикального чищення зазнали державний апарат, армія та поліція. За короткий термін у країні винесено 10 тисяч обвинувальних вироків за політичним справам. До смертної кари засуджено низку воєначальників, що перейшли на бік Наполеона (серед них маршал М. Ней). Судового переслідування зазнали 56 генералів та старших офіцерів. Особливого розмаху репресії набули на півдні Франції, де протистояння роялістів і бонапартистів посилювалося застарілим конфліктом між католиками та протестантами. Розправа часто чинилася без суду та слідства. Дії карателів спонукали короля, який намагався проводити політику національного примирення, в 1816 публічно засудити «ексцеси на Півдні» і покласти їм кінець. Загальне числожертв «білого терору» у 1815—16 роках становило 70 тисяч осіб (страчених, заарештованих, вигнаних за межі Франції або відсторонених від посади внаслідок «чистки»). Іноді термін «білий терор» застосовують для позначення каральних дій під час ліквідації Паризької комуни 1871 року, Баварської радянської республіки 1919 року, Угорської радянської республіки 1919 року, радянських республіку Прибалтиці 1919 року, і навіть придушенні Фінляндської революції 1918 року, Іспанської революції 1931-39 років та інших.

У Росії її поняття «білий терор» застосовувалося для характеристики політики урядів Білого руху, демократичних антибільшовицьких урядів та інших., і навіть інтервентів під час Громадянської війни 1917-22 років. Мета цієї політики – придушення революційних політичних настроїв, знищення більшовицького підпілля та партизанів, а також осіб, які служили у РСЧА чи органах радянського управління. «Білий терор» проводився офіційно створеними органами – цивільними (юстиції, державні охорони, внутрішніх справ) та військовими (контррозвідка, військово-польові суди), нерідко – органами, самочинно утвореними різними представниками військового командування. Найчастіше репресії проводилися без суду, або суд здійснювався за спрощеною схемою. Крім того, «білий терор» безконтрольно здійснювався військами Білих армій, які проводили погроми та самосуди. Жертвами «білого терору» ставали прибічники як більшовиків, а й інших партій, і навіть випадкові люди. На думку генерал-лейтенанта А. І. Денікіна, контррозвідки Білих армій іноді були «осередками провокації та організованого пограбування».

Перші акції «білого терору» відзначені під час Ярославського повстання 1918 року. У 1918 році Комітетом членів Установчих зборів створено перші каральні органи - Надзвичайний суд, Міністерство охорони державного порядку(під керівництвом Є. Ф. Рогівського) та його надзвичайна частина (серпень), введено смертну кару (вересень), встановлено військовий стан та введено військово-польові суди на всій підконтрольній території (жовтень); в результаті ув'язнено виявилося близько 20 тисяч осіб. При Особливій нараді Збройних сил Півдня Росії навесні 1919 року розпочала роботу Комісія з розслідування злочинів більшовиків, що займалася збиранням фактів та розслідуванням діяльності органів радянської влади та ВЧК, запроваджено кримінальну відповідальність за роботу в органах радянської влади (аж до смертної кари). Найвищого розмаху «білий терор» досяг у Сибіру 1919 року під час каральних акцій частин Колчака армій проти селян, які у районах дії партизанів (використовувалися також загони Чехословацького корпусу). На заключному етапі громадянської війни 1917-22 років особливо жорстоку політику «білого терору» проводили отамани; Забайкальського козачого війська - генерал-лейтенант Г. М. Семенов (особисто був присутній під час допитів і тортур) і Уссурійського козачого війська - генерал-майор І. П. Калмиков, командир Конно-азіатської дивізії генерал-лейтенант барон Р. Ф. Унгерн фон Штернберґ, їхні дії викликали засудження інших керівників Білого руху. Точної кількості жертв «білого терору» не встановлено. Невдоволення населення політикою «білого терору» стало однією з причин поразки Білого руху у Громадянській війні у Росії.

«Білий терор» існував у Росії поряд із «червоним терором».

Літ.: Daudet Е. La Terreur Blanche. Р., 1878; Бистрянський В. Контрреволюція та її методи. (Білий терор раніше і тепер). П., 1920; Oechslin J. Le Movement ultra-royaliste sous la Restauration. Р., 1960; Woronoff D. La Republique burgeoise: de Thermidor à Brumaire, 1794-1799. Р., 1972; Червона книга ВЧК. М., 1990. Т. 1-2; Литвин А. Л. Червоний та білий терор у Росії, 1918-1922. Казань, 1995; Голуб П. «Білий терор» у Росії // Діалог. 2001. № 11. 2002. № 1; Чураков Д. Білий терор та її есеро-меншовицькі співучасники // Саме там. 2002. № 3; Waresquiel Е. de, Yvert Ст. Histoire de la Restauration, 1814-1830. Р., 2002.

А. М. Плеханов, П. П. Черкасів.