Наполеон Бонапарт Вітчизняна війна 1812. Навіщо Наполеон пішов на Росію? Ураження Наполеона, причини

Коротко про статтю:Чи збирався Наполеон захопити Росію? Хто переміг у Бородінській битві? Хто завдав Великої армії більше втрат - фельдмаршал Кутузов чи генерал Мороз? Давайте розумітися.

Помилки

Війна 1812 року

У нинішнього рокуми відзначаємо двохсотий ювілей однієї з найбільш славних перемогісторія російської зброї. У 1812 році про Росію обламав зуби найбільший полководець свого століття - причому такий результат на початок війни мало хто припускав. Звичайно, грандіозна перемога з часом перетворилася на легенду, а її творці стали в один ряд з античними героями. І, як наслідок, війна 1812 обросла неабиякою кількістю міфів, найпоширеніші з яких ми постараємося розвіяти.

НАПОЛЕОН ПЛАНУВ ЗАВОЮВАТИ РОСІЮ

Фраза «Через п'ять років я буду володарем усього світу. Залишається одна Росія, - я роздавлю її», приписана абатом де Прадтом Наполеону, малює імператора європейським Чингісханом, який спав і бачив, як би «дотягнути» свою Імперію щонайменше до Уралу. Припускати подібне - значить відмовляти Бонапарту у звичайному здоровому глузді. Насправді, кампанія 1812 року, як і майже всього його війни, була спрямована насамперед проти Англії, в якій французький Імператор бачив головного ворога. За допомогою військової перемогивін розраховував повернути Росію у фарватер своєї політики та змусити її до суворого дотримання Континентальної блокади. Наполеона не цікавили російські простори, йому потрібен був світ на вигідних для його імперії умовах.

РОСІЯ - ЖЕРТВА НЕМОТИВОВАНОЇ АГРЕСІЇ

Якщо з відомого постулату, що «війна є продовження політики іншими, насильницькими засобами», Наполеона складно назвати єдиним винуватцем подій 1812 року. Нікого в Росії не тішило поява на західних кордонах країни Великого герцогства Варшавського, в петербурзькому вищому суспільстві панували антифранцузькі настрої, та й необхідність дотримуватися Континентальної блокади викликала неабияке роздратування. Як наслідок, «тильзитська дружба» дуже швидко почала тріщати по швах, і домовленості все частіше дотримувалися хіба що формально. Наслідуючи цілком зрозуміле бажання проводити незалежну політику, Олександр I довго, усвідомлено і послідовно йшов до розриву союзу з Францією, а з 1810 року в Росії почалася підготовка до збройному конфлікту. Це, втім, не скасовує того факту, що розв'язав його саме Наполеон.

БАРКЛАЙ-ДЕ-ТОЛЛІ ЩЕ У 1807 РОКУ ПРИДУМАВ ПЕРЕМОЖИТИ НАПОЛЕОНА, ЗАМІНИВ ЙОГО ВГЛУБ РОСІЇ

Ця версія наводиться у спогадах французького генерала Матьє Дюма, який заявляв, що чув її від німецького історика Бертольда Нібура, а той, у свою чергу, нібито дізнався про це від самого Барклая. Сумнівний виходить ланцюжок, особливо якщо додати, що свої мемуари Дюма писав багато років після кампанії 1812 року. Факти ж свідчать, що Росія готувалася не лише до оборонної війни. Багато видатних генералів, не виключаючи і самого Барклая, перед 1812 роком пропонували Олександру I плани превентивної війни на чужій території. А близький друг царя князь Адам Чарторийський ще 1811-го відвідував рідну Польщу, щоб спробувати схилити місцеву верхівку підтримати російську армію, коли та відкриє бойові діїпроти Наполеона. Поляки вважали за краще прийняти бік останнього, і лише після того, як співвідношення сил на користь французів стало очевидним, російське керівництвоухвалило рішення про необхідність відступу.

НАПОЛЕОН ВТОРГСЯ В РОСІЮ З АРМІЄЮ ЧИСЛОВИМ ВИЩЕ 600 ТИСЯЧ ЛЮДИНА ПРОТИ 200 ТИСЯЧ У АРМІЙ СУПЕРНИКІВ

Строго кажучи, цифри цілком справедливі, але вони мають деяке лукавство. Шістьсот з гаком тисяч - це загальна чисельністьВеликої армії з урахуванням гарнізонів, хворих у шпиталях та резервів, деякі з яких зовсім не брали участь у кампанії 1812 року. У той самий час за підрахунку російських сил зазвичай виявляються «забуті» резервні корпуси, що у відносної близькості від західного кордону. До того ж у російській армії враховувалися лише стройові, а у Великій армії в рахунок йшли і нестройові. Навіть з урахуванням цього до початку кампанії Велика армія мала помітну чисельну перевагу, але вона не була такою переважною, як часом видається.

ОБРАЗ КУТУЗОВА

Стараннями Льва Миколайовича Толстого та шкільних підручників з історії у нашій свідомості вкоренився образ Кутузова як такого собі мудрого дідуся, улюбленця армії та народу, який воював мало не лежачи на печі. Реальний Михайло Іларіонович мав мало спільного з цим лубковим чином. Хитрий політик і спритний царедворець Кутузов справді був досить популярним серед простих солдатівАле ось симпатіями генералів, у тому числі й найавторитетніших на кшталт Багратіона, Барклая-де-Толлі чи Беннігсена, не користувався, та й Олександр I старого полководця явно недолюблював. Кутузов не соромився лукавити в офіційних рапортах, а за заявою англійського генерала Томаса Вільсона, що складався при штабі російської армії, новоявлений фельдмаршал навмисно дозволив Наполеону вислизнути - нібито Михайло Іларіонович вважав, що повний розгром французів іде врозріз з інтересами. Здається, цих фактів достатньо, щоб зрозуміти: Кутузов був набагато складнішою і неоднозначною фігурою, ніж може здатися на перший погляд. Ну і, зрозуміло, зовсім несправедливо недооцінювати його полководницькі досягнення, адже за всю кампанію 1812 Кутузов, на відміну від Наполеона, не допустив жодного серйозного стратегічного прорахунку.

У БОРОДИНСЬКОМУ БИТВІ ПЕРЕМОГУ ТРИМАЛИ…

Суперечки про те, хто ж переміг у наймасштабнішій битві цієї війни, не вщухають уже два століття. Що, втім, не дивно, адже наступного дня після закінчення битви обидві сторони поспішили приписати перемогу собі. Строго кажучи, з усіх понять початку ХІХ століття більше підстав цього мали французи. Саме за ними залишилося поле бою, до того ж, за найдостовірнішими оцінками, Велика армія зазнала дещо менших втрат, ніж російські війська. У той же час Наполеон не зміг досягти головної стратегічної мети - російська армія була розбита, і генеральна битване поклало край війні. Кутузову, своєю чергою, зірвалася захистити Москву, та й майбутній розвал Великої армії після Бородіна навряд можна було назвати неминучим. Тож, мабуть, найправильніше буде сказати, що переможців у цій битві не було.

ЧУДО В САВВА-СТОРОЖІВСЬКОМУ МОНАСТИРІ

На початку осені 1812 корпус пасинка Наполеона Євгенія Богарне зайняв Звенигород, і частина військ розташувалася в Сава-Сторожевському монастирі. Проте пограбування він уникнув. Як розповідав згодом син самого Євгена Максиміліан Лейхтенберзький, вночі його батькові нібито з'явився старець, який пообіцяв, що якщо монастир не буде зворушений, Богарне благополучно переживе війну. Гарну легенду дещо псують два факти. По-перше, з маршалів і генералів, які командували корпусами Великої армії під час війни 1812 року, всі до одного залишили Росію живими, а Богарне помер у віці всього 42 років, проживши значно менше, ніж, наприклад, маршали Удіно чи Макдональд, не помічені у зносинах зі святими. По-друге, пасинок Наполеона по праву мав славу справжнім лицарем і намагався не допускати у своїх військах мародерства і без підказок з боку.

ДУБІНА НАРОДНОЇ ВІЙНИ

Участь простого народуу війні 1812 року та її значущість для перемоги дещо перебільшені. У західних губерніях Наполеона не сприймали як ворога. Багатотисячне ополчення складалося переважно з селян-кріпаків, яких добровольцями можна було назвати лише з неабиякою натяжкою, та й виконувало воно переважно допоміжну роль і рідко брало участь у бойових діях. Щодо знаменитих партизанських загонів Денисова, Вінцингероде або Сеславіна, то вони здебільшого складалися переважно з кадрових військових або як мінімум мали міцний кістяк «контрактників». Звичайно, селяни, коли у них була така можливість, зустрічали фуражиров і мародерів зі зброєю в руках і могли розправитися з ворожим загоном, що відбився, а в боротьбі з Великою армією так чи інакше брали участь представники всіх станів. Але основна заслуга у перемозі над Наполеоном все ж таки належить професійній армії.

ГЕНЕРАЛА БОНАПАРТУ ПОДОЛІВ ГЕНЕРАЛ МОРОЗ

На Заході популярна думка, що Наполеон поступився й не так російської армії, як стихії. Мемуари солдатів Великої армії, які пережили похід 1812 року, справді наповнені яскравими описами російських холодів та спричинених ними страждань. Але до того моменту, як у другій половині листопада гримнули ті жахливі морози, армія Наполеона через дії наших військ, голоду і втрати дисципліни вже розкладалася. Холод лише прискорив і посилив цей процес - до того ж варто додати, що не щадив він і російських солдатів.

24 червня 1812 року армія французького імператора Наполеона Бонапарта без оголошення війни вторглася у межі Російської імперії. 640 тисяч іноземних солдатів раптово переправилися через Німан.

Завершити «російську кампанію» Бонапарт планував за три роки: в 1812 оволодівши західними губерніями від Риги до Луцька, в 1813 - Москвою, в 1814 - Санкт-Петербургом. Перед початком вторгнення, коли російські дипломати ще намагалися врятувати ситуацію та відвести війну від своєї країни, Наполеон передав молодому імператоруОлександру 1 лист. У ньому були такі рядки: «Прийде день, коли ваша величність визнає, що вам не вистачило ні твердості, ні довіри, ні щирості... ваша величність самі занапастили своє царювання». З того часу минуло 202 роки. Але як же нагадує це послання, чи слово в слово, ті репліки та коментарі щодо сучасної Росії, її лідера Володимира Путіна, що долітають до нас тепер через океан, і з Євросоюзу у зв'язку із ситуацією в Україні!

Наполеон планував завершити свою кампанію за три роки, але все закінчилося набагато швидше.

Навіщо Наполеон пішов у Росію?

Згідно з академіком Тарле, який написав монографію про Наполеона, у Франції був неврожай хліба і саме за хлібом Бонапарт рушив на Росію. Але це, звісно, ​​лише одна з причин. Причому – не найголовніших. Серед головних – владолюбство колишнього маленького капрала, його «комплекс Олександра Македонського», пізніше перейменованого на «комплекс Наполеона», мрія звести нанівець могутність сусідки-Англії, навіщо сил однієї континентальної Європи йому було явно мало.

Армія Наполеона вважалася добірною, найкращою у Старому Світі. Але що писала про неї у своїх спогадах графиня Шуазель-Гуффье: «Литовці вражені розбродом у різноплемінних військах Великої Армії. Шістсот тисяч людей йшли у дві лінії без провіанту, без життєвих припасів по країні, яка була злиденна через континентальну систему... Церкви розграбовані, церковне начиння розтягнуте, цвинтарі осквернені. Французька армія, що стояла у Вільні, три дні терпіла нестачу в хлібі, солдатам роздавали корми для коней, коні мерли, як мухи, їхні трупи скидали в річку».

Європейської наполеонівської арміїпротистояло близько 240 тисяч російських солдатів. При цьому російська армія була розділена на три далеко віддалені один від одного угруповання. Ними командували генерали Барклай-де-Толлі, Багратіон та Тормасов. З просуванням французів, росіяни відступали з боями, що виснажують для ворога. Наполеон - за ними, розтягуючи свої комунікації і втрачаючи при цьому перевагу в силі.

Чому не Петербург?

«Яка дорога веде до Москви?» - Запитував Наполеон незадовго до нашестя у Балашова, ад'ютанта Олександра 1. «Можна вибрати будь-яку дорогу на Москву. Карл Х11, наприклад, обрав Полтаву», - відповів Балашов. Як у воду дивився!

Чому Бонапарт пішов до Москви, а чи не на російську столицю – Петербург? Це і досі залишається для істориків загадкою. У Петербурзі перебував царський двір, державні установи, палаци та маєтки вищих сановників. У разі наближення ворожих військ, побоюючись за збереження майна, вони могли вплинути на царя про те, щоб він уклав з французьким імператором мир на невигідних нашій країні умовах. Та й просто зручніше було йти до Пітера з Польщі, звідки розпочався французький військовий похід. Дорога із Заходу до російській столицібула широкою і добротною, на відміну від московських. До того ж на шляху до першопрестольної потрібно подолати дрімучі тоді брянські ліси.

Схоже, у полководця Бонапарта амбіції переважали над розумом. Відомі його слова: «Якщо я займу Київ, візьму Росію за ноги. Якщо оволодію Петербургом, візьму її за голову. Але якщо я увійду до Москви – вражу Росію в саме серце». Так, до речі, багато хто західні політикирахують і зараз. Все в історії повторюється!

Генеральна битва

До 24 серпня 1812 р. наполеонівські війська дійшли до Шевардинського редута, де перед генеральною битвою їх затримали солдати генерала Горчакова. А за два дні почалася велика Бородінська битва. У ній, як вважається, ніхто не переміг. Але саме там Наполеон зазнав своєї головної поразки – як через 131 рік фашисти у Сталінграді.

Французька армія налічувала під Бородіно 136 тисяч солдатів та офіцерів. Російська (за різними даними) – 112-120 тисяч. Та в резерві залишалися у нас до пори 8-9 тисяч регулярних військ, у тому числі гвардійські Семенівські та Преображенський полки. Потім вони теж були кинуті у бій.

Головний удар наполеонівських військприпав по корпусу генерала Миколи Раєвського. З 10 тисяч солдатів корпусу до кінця 12-годинної бійні в живих залишилося лише близько семисот чоловік. Батарея відважного генерала кілька разів за бій переходила з рук до рук. Французи називали її згодом не інакше як «могилою французької кавалерії».

Про бій під Бородіна багато написано в обох країнах. Залишилося навести слова самого: « Бородинська битвабуло найпрекрасніше і найгрізніше, французи показали себе гідними перемоги, а росіяни заслужили бути непереможними».

"Фініта ля комедія!".

Наполеону вдалося увійти до Москви. Але нічого хорошого на нього там не чекало. Встиг хіба що зняти з храмів золотоголових листи червоного золота. Частина з них пішла на те, щоб покрити купол Будинку інвалідів у Парижі. У храмі цього Будинку лежить нині порох і самого Бонапарта.

Вже в спаленій та розграбованій Москві Наполеон тричі пропонував підписати з Росією мирний договір. Перші спроби він з позиції сили, вимагаючи від російського імператора відторгнення деяких територій, підтвердження блокади Англії та укладання військового союзу з Францією. Третю, останню, зробив за допомогою свого посла генерала Лорінстона, відправивши його не до Олександра 1, а до Кутузова, і супроводивши своє послання словами: «Мені потрібен світ, він мені потрібен абсолютно будь-що, врятуйте тільки честь». Відповіді так і не дочекався.

Кінець Вітчизняної війни відомий: Кутузов з товаришами погнали французів з Росії прискореним темпом. Вже у грудні того ж 1812 року у всіх церквах служили урочисті молебні на честь визволення рідної землівід спустошливої ​​навали «дванадцяти народів». Росія сама протистояла Армії Європи. І – перемогла!

старший науковий співробітник Центру гуманітарних досліджень РІСД

О 2 годині ночі 12 (24) червня 1812 р. почалася переправа трьома понтонними мостами, перекинутими через Німан, армія Наполеона вступала на територію Російської імперії. «Перша переправилася на правий берег дивізія генерала Морана. За нею йшли решта дивізії корпусу маршала Даву, за ним кавалерія короля неаполітанського маршала Йоахіма Мюрата, потім імператорська гвардія - стара і молода». На російському кордоні від Данцига до Радома зосередилася велика армія чисельністю (разом із резервами) до 600 тис. людина. Переправа 220 тис. солдатів Великої армії під Ковно зайняла 4 дні.

Наполеон вторгся в Росію без оголошення війни, висунувши в фатальний похід свої найкращі сили. Центральне ядро ​​його величезної армії складали кадрові французькі війська. До неї входили солдати старої гвардії, бойові частини, що прославилися перемогами при Маренго, Аустерліці, Єні та Ауерштедті, ветерани минулих війн, на чолі з найкращими воєначальниками Франції – маршалами Неєм, Мюратом, Даву та іншими. У Великій армії французів було лише третина від загальної кількостіта половина від атакуючого ешелону. «Найбільший іноземний контингент – 100 тисяч осіб – поставив Рейнський союз (Баварія, Вестфалія, Вюртемберг, Баден, Саксонія). Потім у спадному порядку Польща (50 тисяч), Австрія (32 тис), Італія (30 тис), Пруссія (20 тис), Швейцарія (10 тис), Голландія, Данія, Неаполь, Іспанія та Хорватія додають ще кілька тисяч солдатів».

24 червня 1812 р. Олександр I прибув на бал у маєтку Беннігсена в Закреті (Вільно), щоб зустріти разом із європейськими дипломатами та політиками «несподівану звістку» про вторгнення Наполеона до Росії. 16 (28) червня був зайнятий Вільно. Олександр I направив Балашова А.Д. на переговори із Наполеоном. Історик Є.В. Тарле у книзі «Наполеон» пише, що 30 червня Балашов мав два побачення з Наполеоном: «Мені шкода, що в імператора Олександра погані радники, — так почав Наполеон. — Чого він чекає від цієї війни? Я вже опанував одну з його прекрасних провінцій, навіть не зробивши жодного пострілу і не знаючи, ні він, ні я, чому ми йдемо воювати» . Балашов відповідав, що Олександр хоче миру, що Куракін з власної волі, ніким не уповноважений, зажадав свій паспорт і поїхав, і що ніякого зближення Росії з Англією немає. Наполеон роздратовано заперечував, доводячи, що Олександр образив його, вимагаючи відведення його військ з Пруссії, і т. д. Після обіду серйозна розмовавідновився. «Боже мій, чого хочуть люди? — вигукнув Наполеон, говорячи про Олександра. — Після того, як він був побитий при Аустерліці, після того, як він був побитий під Фрідландом, — одним словом, після двох нещасних воєн, — він отримує Фінляндію, Молдову, Валахію, Білосток і Тарнопіль, і він ще незадоволений… Я не гніваюсь на нього за цю війну. Більше однієї війною – більше одним тріумфом для мене…». Фатальний похід Наполеона до Росії став, за влучним зауваженням міністра закордонних справ Франції Талейрана, початком кінця.

Починаючи з 1812 р. Наполеон говорив себе як захисника цивілізованої Європи. «Поскребіть російську і Ви виявите татарина». Заплутавшись у павутині власної риторики, що є химерною сумішшю зарозумілості і месіанізму, покликаного встановити справедливий і угодний Богові порядок, він почав мріяти про те, що після того, як він захопить Москву, він зможе спорядити експедицію в Індію і дістатися джерела англійського багатства.

«Через п'ять років я буду паном світу; залишається одна Росія, але я роздавлю її, - мріяв Наполеон в 1811 р. ... Припустіть, що Москва взята, Росія розбита, цар упокорився або ж загинув жертвою палацової інтриги; можливо новий васальний трон; скажіть мені, хіба для французької армії, підкріпленою союзниками і що вийшла з Тифліса, не знайдеться такого підступу до Гангу? .

За розрахунками Наполеона російський імператор мав капітулювати, лякаючись величезної армії супротивника, і навіть погрози селянських бунтів. «Всі варварські народи дуже забобонні та думки їх дуже прості. Потужний удар, нанесений у саме серце імперії по Москві, Москві Великої, Москві Святий, тут же і назавжди віддасть до рук цей сліпий натовп». Наполеону в очах нащадком хотілося виглядати справедливим правителем. В обозі Наполеона Росією, до Москви везли два статуї білокам'яних скульптур Наполеона з сувоєм законів у руці, у тозі і лавровому вінку зображали імператора цезарем Августом в XIX ст. .

До ювілею Вітчизняної війни 1812 р. та Російської кампанії Наполеона видано багато різних книг. У сучасну російську історію 1812 р. міцно увійшли ідеї французької наукової школи. О.В. Соколов у 2-томнику «Аустерліц: Наполеон: Росія та Європа, 1799-1805»: представляє документальні докази на захист французів, за що й отримує найвищу нагороду Французька республіка- Орден Почесного Легіону. Зірка великого завойовника Наполеона висвітлює тернистий шлях російсько-французького дослідника, і він пише нову книгу«Битва двох імперій. 1805-1812: про причини війни Наполеона з Росією», в якій задається старими, не вирішеними для себе питаннями: «Послухайте, чому ж Наполеон напав на Росію?!» Для автора залишається відкритим питання, чому Олександр I не зустрів Наполеона в Росії як дорогого гостяадже прийшов він до нього зі світом. Але підступний і жорстокий Олександр I піддав Наполеона та Велику армію нелюдським стражданням. Спочатку цар заманив її вглиб Росії, розбив при Бородіно, обманом завлек у Москву, зустрів величезним пожежею і пограбуваннями, протримав у столиці до холодів, та був принизив і прогнав Наполеона, навіть не спромігшись розмови. Дорогою з Москви Велику армію переслідували козаки, партизани, мороз, голод, дизентерія та воші. Пропонуємо перечитати Соколову О.В. книгу А. Рачинського «Наполеон та Олександр I: боротьба ідей», в якій досліджено походження війни 1812р. Рачинський зазначає, що з кінця XVIII ст. основним культурним чинником епохи стає ідеологічна боротьба і основними постатями цієї боротьби стають Олександр І та Наполеон.

Розмірковуючи про причини війни, англо-польський історик А. Замойський не намагався виправдати той чи інший бік, але вказував, що і Наполеон, який підбурював Росію створенням Великого герцогства Варшавського, і Олександр I, який бажав реваншу після Тільзиту, обидва готувалися до наступальним діям. Що стосується передвоєнного плану Наполеона, то, на думку А. Замойського, він був опрацьований лише в частині завдання першого удару і полягав у розгромі російської армії вже в прикордонній смузі.

Історик О.В. Соколов, наполягаючи на миролюбності Наполеона, упускає з уваги, що перемир'я, укладене між двома імператорами після Тільзіта (1807) та Ерфурта (1808), стало перепочинком необхідним перед новим неминучим зіткненням. За політичними міркуваннями стояв культурний, ідеологічний аспект і неможливість існування двох світів у Європі – революційного та традиційного. Олександр I та Наполеон уособлювали собою різні культури, ідеологічні системи, різні історичні концепції. Олександр - спадкоємець візантійських цінностей, що захищає традиційний світвід єретичних нововведень, носієм яких був Наполеон. Православний государ виступав як глава і як отець церкви, який не підкоряється жодному закону, крім Закону Божого. «Влада Наполеона, пише Рачинський, також була виконана верховною сутністю, але іншого роду, оскільки ґрунтувалася на ідеях антихристиянського містицизму, що проповідується в масонських ложах XVIII ст. Без урахування цього міркування багато підприємств Наполеона, зокрема експедиція до Єгипту, Сирії, Росії залишаються неясними» . На щастя, перед смертю Наполеону прийшло осяяння: «Мені треба було будувати імперію з урахуванням якобінців» .

Слід нагадати О.В. Соколову, що Наполеонівські війни 1799-1814 рр. були всесвітнім лихом, зруйнувавши загальносвітовий генофонд. Після наполеонівських воєнзростання французів та європейців значно зменшився (приблизно на 10-20 см). Найбільша заслуга Росії та Олександра I полягає в тому, що йому вдалося зупинити цивілізаційну катастрофу і забезпечити міцний мир у Європі.

У 1990-ті роки. у нових історичних умовахдезінтеграції та розпаду «соціалістичного табору» та СРСР, на тлі дискусій про форми європейської єдності та взаємовідносини з континентальною Європою, нової Росіїзростає інтерес до Наполеона. Радянських істориківЄ.В. Тарлі, А.З. Мандфреда, В.Г. Сироткіна великий завойовникцікавив з погляду того, як він виконав свою історичну роль.

Наприкінці ХХ ст. відкрилася вільна доба для російських дослідників. Ділові якостіі цілеспрямованість Наполеона практично успішно застосовувалися «новими російськими» у ведення свого бізнесу. Інтерес до Наполеона, як до великого топ-менеджера Франції, не слабшає і донині. Наполеон у Олександра Ніконова - не «узурпатор», не «корсиканське чудовисько», не антихрист і супостат, а найефективніший менеджер усіх часів та народів, головною метоюякого було розвиток національного бізнесу. Світ – це все, що потрібно було Наполеону. Тому він увесь час воював…». Коментарі зайві.

Ніконов вважає Наполеона найпрогресивнішим правителем історія Франції та всього світу. Імператор Франції мріяв, щоб Європа перетворилася б на одну країну, з єдиними грошима, мірами ваг, цивільними законами, місцевим самоврядуванням, розквіт науки і ремесел.

Наполеон продовжує залишатися кумиром багатьох російських авторів. На думку російського автора "АнтиНаполеона" С.Ю. Нечаєва, французький імператор інтуїтивно та дуже грамотно використав основоположні принципипіару та маркетингу. Нечаєв наводить приклад Цивільного кодексу, який написав професійний юрист Камбасерес, а велич легенди Наполеона полягає саме в тому, що навіть документ до якого він і руки не доклав називається кодексом Наполеона.

Письменник О.М. Буровський, якого чомусь заведено вважати істориком, зарахував Наполеона до рятівників Росії. У книзі «Наполеон – рятівник Росії» він пише, що росіяни згуртувалися проти зовнішнього ворога, і не сталося розколу російського суспільства.

У новій книзі Е. Радзінського «Наполеон. Життя після смерті» автор зробив спробу психоаналізу очима Наполеона, не враховуючи різницю у два століття, що збільшилася кількість гравців на політичній ареніі зростаючу роль АТР у світі. Божевільний пасаж Радзінського, який навряд чи спасти на думку навіть Наполеону передбачає майбутню небезпеку: «У битвах і перемогах ми, європейці, стали єдиним народом! Я демонстрував Європі майбутнього ворога… бо Росія одного прекрасного дня затопить Європу своїми козаками…».

Деякі російські та зарубіжні історики порівнюють Наполеона з Гітлером, але насправді їх поєднує лише нищівну поразку в Росії. Видатний англійський історик Р.Ф. Делдерфілд у книзі «Наполеон. Вигнання з Москви» постарався бути гранично об'єктивним. Він вважає, що наслідки кампанії, включаючи падіння Наполеона і аварію імперії впливатимуть на політику Європи аж до ХХ століття, і цей вплив перейде, можливо, і в ХХI ст. «Ні уряди Європи, ні їхні прогресивніші сусіди ніколи більше не сприймали Росію як напівдику країну, де єдиновладно править далекий цар. Велика і непередбачувана - такою вона назавжди залишилася у виставі державних мужів і стратегів, ведмідь, якого можна спробувати цькувати, але не зважати на нього не можна, великий вакуум, в якому армії зникають, щоб більше ніколи не з'явитися знову». На підтвердження гіркого досвіду Наполеона Адольф Гітлер спробував перевірити ту саму теорію 1941 р. і результат ідентичний.

Інший англійський історик Д. Стюард у книзі «Наполеон та Гітлер: порівняльна біографія» відзначав, що під час світового хаосу, який може наступити будь-якої миті, обов'язково з'являться нові Наполеони та Гітлери. Порівняльне історичне дослідженняСтюарда завершується логічним висновком, що Наполеон та Гітлер підписали собі вирок, намагаючись підкорити Росію. Якщо перший зробив це, підкоряючись новим політичним обставинам, то другий спочатку планував це завоювання як основна умова реалізації нацистської мрії.

Вторгнення Наполеона до Росії

Наполеон вторгся з Росією без оголошення війни. Зосередивши російському кордоні від Данцига до Радома величезну армію чисельністю (разом із резервами) до 600 тис. людина, він перейшов 24 червня 1812 р. річку Неман.

Наполеон рушив у цей похід свої найкращі сили. Центральне ядро ​​його величезної армії складали кадрові французькі війська. До неї входили бойові частини, що прославилися перемогами при Маренго, Аустерліці, Єні та Ауерштедті, ветерани минулих війн, солдати старої гвардії на чолі з найкращими воєначальниками Франції - маршалами Неєм, Мюратом, Даву та іншими. Але в рядах наполеонівської великої армії», як він сам називав її у своїх наказах, були також десятки тисяч солдатів, насильно мобілізованих у васальних країнах. Багато з цих солдатів бачили в Наполеоні гнобителя свого народу і не бажали воювати за чужі їм загарбницькі цілі французького імператора.

Наполеон розраховував розгромити основні російські сили у генеральному бою ще поблизу кордону; потім він мав намір йти на Москву і тут продиктувати свої умови миру.

Не маючи навчених резервів, кріпосна Росія на початку війни змогла виставити в порівнянні з армією Наполеона вдвічі менші сили. Щоправда, російські війська відрізнялися високими бойовими якостями, мали дуже обдарованих воєначальників: Багратіона, Барклая де Толлі, Дохтурова, Раєвського та інших. Напередодні війни перша армія під командуванням Барклая де Толлі у 110 тис. чоловік стояла на Німані; друга, очолювана Багратіоном, в 45-48 тис. чоловік була розташована в 100 км на південь, від Німану аж до Західного Бугу. Третя армія (Тормасова) в 43-46 тис. чоловік знаходилася за 200 км на південь від військ Багратіона, прикриваючи Київ. Зрештою, на петербурзькому напрямку стояв корпус Вітгенштейна у складі 20 тис. Чоловік.

Наполеон прагнув головними силами обійти армію Барклая за одночасного охоплення армії Багратіона. Отримавши відомості про вороже вторгнення в межі Росії, російське командуваннястало поспішно відводити свої війська, що зірвало первісний задум Наполеона. Тоді він поставив собі завдання не допустити з'єднання першої та другої російських армій і розбити їх поодинці. Кинувши проти Багратіона частину своїх військ, Наполеон з основними своїми силами обрушився на армію Барклая.

Російське командування, уникаючи рішучих битв, наполегливо прагнуло об'єднанню своїх армій, відводячи їх углиб країни. Переслідуваний переважними силами супротивника, Багратіон, вміло маневруючи, уникнув оточення. Під прикриттям корпусу Раєвського, який витримав десятигодинний бій у Салтанівки з двома ворожими корпусами, він переправив свої війська через Дніпро біля Нового Бихова і пішов до Смоленська на з'єднання з Барклаєм.

Армія Барклая де Толлі відступала з боями від Німану через Вітебськ до Смоленська. 3 серпня відбулося з'єднання обох російських армій.

Провал задуму Наполеона, який прагнув розбити росіян частинами, значно змінив весь перебіг війни. Сили французької армії слабшали. Французьке командування змушене було виділяти великі частини для гарнізонів на окупованій території, для охорони комунікацій, що розтягнулися більш ніж на 600 км, і прикриття флангів. До Смоленська з усієї «великої армії» дійшло трохи більше 180 тис. людина. Переважна чисельна перевага сил Наполеона була втрачена.

Французьке командування бачило, що війна приймає затяжний характерта її продовження далеко від баз постачання та резервів пов'язане з ризиком ураження. Серед маршалів почали лунати голоси на користь припинення «російського походу» та закріплення на захопленій території, щоб похід на Москву перенести на наступне літо. Вагався і сам Наполеон, але все ж таки він вирішив продовжувати наступ. Він прагнув дати під стінами Смоленська генеральний бій і, вигравши його, закінчити кампанію. Однак і цей задум не здійснився. Обидві російські армії після дводенної битви відійшли від Смоленська Схід. Наполеон пішов за ними з твердим наміром швидко покінчити з війною, розгромивши російські армії на підступах до Москви. Аналізуючи умови походу Наполеона в Росію, Енгельс писав: «...При тій запаморочливій висоті і тій неміцній підставі, на яких він стояв, Наполеон вже не міг витримувати повільних походів. Йому потрібні були швидкі успіхи, блискучі перемоги, завойовані з бою мирні трактати». Ф. Енгельс, Зовнішня політикаросійського царизму, К. Маркс та Ф. Енгельс, Соч., т. XVI ч. 2, стор 20.)

Французька навала викликала у Росії небувале піднесення патріотизму. Війна з ворогом, що вторгся, перетворювалася на боротьбу за національне існування. Вона увійшла до історії народів Росії під назвою Вітчизняної війни 1812 року.

Російські війська відходили Схід із завзятими боями, завдаючи противнику чутливий урон. Солдати виявляли винятково високий бойовий дух, стійко переносячи всі тяготи виснажливих переходів. Французи говорили про «левий відхід» росіян. У районах воєнних дій місцеві жителіпостачали війська продуктами харчування та фуражем, повідомляли про просування ворога, виловлювали його шпигунів і шпигунів. У внутрішніх губерніях готувалися військові резерви, скликалося ополчення, надходили численні матеріальні пожертвування населення. Молодь з ентузіазмом записувалася до армії. З особливою запопадливістю піднімалися селяни, які сподівалися, що самовідданою боротьбою і перемогою над ворогом вони доб'ються свого звільнення від кріпацтва. Озброюючись мисливськими рушницями, саморобними піками, косами та вилами, а також захопленою у противника зброєю, білоруські, литовські та російські селяни винищували не тільки мародерів-одинаків, фуражів, а й дрібні військові підрозділиворога.

Історія СРСР. Короткий курс Шестаков Андрій Васильович

34. Цар Олександр I. Вітчизняна війна 1812

Приєднання Грузії.Який вступив на престол після вбивства Павла, син його Олександр I брав участь у змові проти батька. Олександр I продовжував розпочате Петром I та Катериною II завоювання берегів Чорного моря та багатих земель Кавказу. Насамперед він зміцнився в Грузії.

У Грузії, як і тодішньої Росії, панували поміщики. Селяни, не розгинаючи спини, працювали на них із ранку до вечора. Жили селяни у складених із каміння саклях, у землянках. Велику частинуврожаю полів і садів у них забирали їхні пани - поміщики. Правителі сусідніх із Грузією держав (Туреччини та Ірану) робили спустошливі набіги на багаті грузинські землі і ще більше руйнували селян.

Після одного нападу, коли іранці повели в полон більше 10 тисяч грузинів, цар Грузії звернувся за допомогою до Павла I. У столицю Грузії, Тбілісі, було введено царські війська; 1801 року Грузія остаточно приєдналася до Росії. Руйнівні набіги іранських царів на Грузію припинилися.

Грузія стала володінням царської Росії. Вони вимагали, щоб прохачі говорили в усіх установах Грузії тільки російською мовою, якої не знав грузинський народ. Кріпосне правоу Грузії продовжувало існувати. Грузинські селяни, що жорстоко утискувалися, не раз піднімали повстання проти своїх поміщиків і царських чиновників, але за допомогою грузинських князів і дворян царські війська нещадно їх пригнічували. Спираючись на дворян-кріпосників Грузії, Олександр I міцно зміцнився у Закавказзі.

Завоювання Фінляндії та Бессарабії. В 1805 Олександр I, відновивши військовий союз з Англією, почав війну з Наполеоном 1, який оголосив себе імператором Франції.

Наполеон розбив війська Олександра І і зажадав, щоб Росія припинила торгівлю з головним противником Франції – Англією. Переможеному Олександру довелося погодитися. Наполеон обіцяв за це не заважати російському імператору воювати зі Швецією та Туреччиною. Сам Наполеон підпорядкував пануванню Франції майже всі народи Західної Європи.

Незабаром Олександр I оголосив війну Швеції і швидко зайняв своїми військами Фінляндію, що належала шведам. Російська армія перейшла взимку льодом Ботнического затоки і загрожувала столиці Швеції. Шведський корольповинен був і 1809 укласти мир і погодився на передачу Росії Фінляндії.

Через 3 роки Олександру I вдалося завоювати в Туреччині захоплену нею Бессарабію - область між Дністром та Прутом.

Вітчизняна воїна 1812 року.Але союз Росії із Францією тривав недовго. Поміщики та купці були дуже зацікавлені у вільній торгівлі з Англією та вимагали у царя розриву з Наполеоном. Дворяни боялися також, що під впливом буржуазної Франції, де кріпацтво було знищено, їхнє панування в Росії буде ослаблене. Олександр I поступився. Торгівля з Англією відновилась.

Тоді Наполеон з величезним військом, більш ніж 500 тисяч чоловік, напав на Росію влітку 1812 року. Російських військ було лише близько 200 тисяч чоловік. Вони відступали, знищуючи всі запаси продовольства і спорядження. Незабаром Наполеон захопив Литву та Білорусь і рушив на Москву. Вторгнення Наполеона до Росії підняло російський народ Вітчизняну війну із загарбниками; селяни розпочали партизанську війну.

У боротьбі проти Наполеона брали участь українці, білоруси, татари, башкири та інші народи нашої країни.

На чолі російської армії було поставлено улюбленого учня Суворова, великий полководецьфельдмаршал Михайло Кутузов.

Наприкінці серпня під Москвою біля села Бородіно сталося саме велика битва. Завзято боролися російські війська з ворогом, який розоряв їхню країну. Більше 50 тисяч росіян полегло в цій кривавій битві, але сила російської армії не була зламана.

Втрати французів були величезні, але перевага залишалася ще на їхньому боці. Кутузов вирішив здати без бою Москву Наполеону та відступити, щоб зберегти армію.

Французи зайняли Москву. У місті почалися величезні пожежі. Згоріло багато будинків. У Москві французи залишилися без продуктів.

Михайло Іларіонович Кутузов (1745-1813 рр.).

Наближалася зима. Втриматися французам у Москві було неможливо. Наполеон з військом почав відступати дорогою, розореною під час походу на Москву. Його спроба відступати іншим шляхом не вдалося - інші дороги були зайняті російськими військами.

Кутузов невідступно переслідував відступаючі війська Наполеона. Партизани нападали та винищували окремі французькі загони. При переправі через нар. Березину Наполеон ледве уникнув повного розгромузалишків своєї армії та особистого полону. Зі всієї величезної армії Наполеона вціліло і повернулося з Росії за кордон лише 30 тисяч людей.

1812 року. Відступ французької армії. З картини Прянішнікова.

Наполеон зібрав нове військо і почав продовжувати війну. Але тепер проти нього у союзі з Росією виступили Пруссія, Австрія, Англія та Швеція. Під містом Лейпцигом вони розтрощили Наполеона. Союзники перейшли кордон Франції та зайняли Париж.

Переможці Наполеона відновили у Франції владу старих французьких королівта князів. Французами став правити брат короля, страченого під час революції. Наполеона заслали на далекий острів у Атлантичному океані. У всіх інших державах Європи, завойованих раніше Наполеоном, знову почали керувати прогнані ним королі та князі.

Олександру I за його боротьбу з Наполеоном союзники віддали частину Польщі з містом Варшавою.

Щоб боротися з революцією в Європі, російський цар, прусський корольі австрійський імператоруклали між собою реакційний Священний союз. Вони заприсяглися допомагати один одному у боротьбі з народними повстаннями. Главою цього союзу був російський цар Олександр I. Царська Росіястала жандармом Європи.