Номінативні пропозиції та їх типи. Типи іменних односкладових речень (номінативні, генітивні, вокативні)

Номінативні пропозиціїмають назву формою висловлювання головного члена - називний відмінок іменника. Структурна схема – N1. Значення номінативних речень: існування, наявність предмета чи стану, дії, предметно поданого. Предмет (у сенсі слова) є суб'єктом буття, існування. Наприклад: Весна. Туман. Дощ. Шум. Крики.Головний член таких пропозицій представлений зазвичай словом з буттєвою (те, що існує ": "весна", "тиша", "ніч") або подієвою (`те, що відбувається": "шум", "пожежа", "війна") ) семантикою. Коло таких слів лексично обмежене. У традиційній граматиці до номінативних пропозицій належали саме такі, в яких головний член- Слово з буттєвою чи подійною семантикою.

У сучасному синтаксисі («Російська граматика» 1980 р. - Н.Ю.Шведова) номінативні пропозиції представлені ширше: лексичні обмеження головного члена знято у зв'язку з запровадженням поняття детермінанта - розповсюджувача, що належить до предикативному ядру. Наприклад: На столі – квіти. У роману – незвичайна композиція. Має дві доньки.

При такому підході до номінативних пропозицій виділяються два їх семантичні різновиди: 1) неособово-суб'єктні пропозиції та 2) особисто-суб'єктні пропозиції.

• 1) Неособово-суб'єктні позначають ситуацію, яка не віднесена до жодного носія, суб'єкта: Ніч. Вулиця. Зима.
• 2) У особисто-суб'єктних пропозиціях ситуація віднесена до суб'єкта, чи є носій стану. Наприклад: Має неприємності. У хворого є висока температура.

Питання парадигмі номінативних пропозицій може вирішуватися по-різному. У традиційній граматиці номінативні пропозиції характеризуються як такі, що мають значення лише теперішнього часу. В інших часових формах вони розглядаються як двоскладові: Була зима. Незабаром буде зима.

Н.Ю.Шведова обґрунтувала можливість вважати номінативні пропозиції такими, що мають парадигму: модально-часові значення виражаються зв'язкою: Була зима. Якби була зима.Але Н.Ю.Шведова відзначає двоїстий характер дієслова «бути». З одного боку, він виконує функцію граматичної зв'язки. З іншого боку, це дієслово має семантику існування, буття, яка проявляється в різного ступеня. Якщо ця семантика проявляється як суттєво важлива, пропозицію слід вважати двоскладовою. СР: Кіт зробив спробу полізти ще вище, але далі була стеля(«Був» тут має значення `перебував", отже, це не зв'язка, а повнозначне дієслово, і пропозиція двоскладова).

Інші номінативні конструкції

Під «іншими номінативними конструкціями» ми маємо на увазі побудови, створювані називним відмінком, але не є номінативними пропозиціями: або інші предикативні одиниці, або це непредикативні утворення (не пропозиції).

• 1) Оціночні речення, виражені номінативом. Серед них є односкладові номінативні: Який простір! Яка краса!Це експресивні варіанти звичайних номінативних пропозицій ( Простір. Краса!). Інші номінативні конструкції є двоскладовими пропозиціями, у яких виражена оцінка суб'єкта (не названого): Розумниця! Молодець!- неповні реалізації структурної схеми N1 - N1 (пор.: Ти розумниця!- Повна реалізація тієї ж структурної схеми).
• 2) Неповні реалізації структурної схеми N1 – Vf, характерні для діалогу. Наприклад: - Хто дзвонив? - Таня.Друга репліка – неповна пропозиція. Повна реалізація: Дзвонила Таня.
• 3) Слід розрізняти різні структуриз обставинами (місця). У препозиції така обставина є детермінантом, а вся пропозиція (за Н.Ю.Шведовою) – номінативною: За лісом – озеро.У постпозиції обставина вказує на пропуск дієслова-присудка («знаходиться»), реалізуючи його валентність, а вся пропозиція є двоскладовим неповним: Озеро – за лісом.
• 4) Як особлива структурарозглядаються пропозиції вказівні номінативні. Від звичайної номінативної пропозиції вони відрізняються відсутністю парадигми: Ось мій дім.Частка «ось» виражає локалізацію в часі та просторі: "тут", "зараз".
• 5) «Називний уявлення» (термін А.М.Пешковського). Це непредикативна конструкція: іменник в називному відмінку називає предмет як тему подальшого повідомлення: Москва! Як багато у цьому звуку…(А.Пушкін) ; Школа: якою вона має бути?(Газ.) Російський характер! Іди опиши його!(А.Н.Толстой). Називний уявлення (називний теми) - це експресивний синтаксичний прийом, що використовується в художній мові та в публіцистиці.
• 6) Не є предикативними утворення звернення, які служать для позначення адресата мови: Таня, увімкни світло.
• 7) Називний відмінок іменника використовується для назв творів літератури, живопису, а також для назв різних установ підприємств і т.д. У цих випадках проявляється номінативна, але не предикативна функція, пропозиціями такі конструкції не є: Війна і мир. Каштанка. Смерть посадовця.

Серед односкладових пропозицій номінативні займають особливе місце: вони відносяться іменного типуі мають чітко виражену, певну форму - це називний відмінок іменника, особистого займенника або числівника.

Іменний відмінок є формальною ознакою номінативної пропозиції, проте це не вирішальний фактор для формування номінативної пропозиції, оскільки далеко не кожне ім'я здатне утворити номінативну пропозицію. Наприклад, такі іменники, як студентство, меншість, відхилення, типаж, проміжокі т.д., що неспроможні придбати функцію пропозиції. Номінативні речення лексично обмежені словами, здатними передавати значення буттєвості. Тому у формуванні номінативних пропозицій основну роль відіграє семантична природа імені:

– це слова, що називають явища та предмети, що піддаються наочно-чуттєвому сприйняттю: назви явищ, дій та станів, мислимих у часовій протяжності: дощ, холод, сніг, спека, тиша, гонитва(СР: Був дощ; Буде холоді т.д.), серед таких найменувань виділяються слова, що прямо вказують на час: літо, зима, ранок, ніч; причому у тих випадках, коли ці імена називають час неконкретним (наприклад: місяць, рік), при оформленні номінативної пропозиції вони конкретизуються: Двадцятий рік; Новий рік; Березень місяць.

- Найменування предметів, що розміщуються в просторі або прямо укладають у собі просторове значення: стіл, книги, млин; площа, вокзал, цирк, клуб та ін. Жили ми там самі. Три корови, два коні, інвентар. Молотілка, сівалка. Два сараї, невеликий ставок. Сад, город, як годиться. Великий льох. Пасіка - двадцять вуликів(Сол.).

Крім форми називного відмінка головного члена, номінативна пропозиція має й інші обов'язкові граматичні ознаки:

1) ці пропозиції бувають лише ствердними;

2) номінативні пропозиції не мають модальних модифікацій (наприклад, значення майбутнього і минулого часу переводить їх у розряд двоскладових: Зимаі Була зима; Буде зима);

3) значення предикативності виражається констатуючою інтонацією.

Одні лінгвісти вважають головний член номінативної пропозиції присудкам (А.А. Потебня, Ф.Ф. Фортунатов, А.М. Пєшковський), інші – таким, що підлягає (Д.Н. Овсянико-Куликовський, В.А. Богородицький), треті розрізняють підмети та присудкові номінативні пропозиції (А.А. Шахматов, Є.М. Галкіна-Федорук); та ін.

Досі серед лінгвістів немає єдиної думки про те, які номінативні конструкції вважати пропозиціями, а які – не є ними, як відмежовувати номінативні пропозиції від схожих формою конструкцій, чи вважати номінативними пропозиціями власне назви (написи на вивісках, заголовки тощо) .); називний уявлення: Радість... Як її помістиш у грудях; номінатив, що підсумовує попереднє висловлювання, дає йому оцінку чи обгрунтування тощо. (наприклад: Часу зовсім не вистачало. Репетиції, гастролі); найменування осіб при поданні ( Гість простяг руку:– Іванов)?

- Як номінативні пропозиції вважаються тільки ті конструкції, які мають властивість самостійного функціонування, тобто мають значення буттєвості. зима; Тиша; Спека; Окопи; Бруд, Ось і струмок; Ну і погода! Чотири години і т.д. Причому це статичне буття предмета, на відміну від «динамічного» буття в конструкціях типу За поворотом магазин; Знову нещастя; Знову похід, де наголошується процес виникнення предмета чи явища. Такі конструкції можна віднести до двоскладових з обставинними словами (з нульовим зв'язуванням присудка).

Серед номінативних пропозицій виділяються такі основні семантико-функціональні типи:

1) буттєві;

2) вказівні;

3) оцінно-биття;

–Бутійніпропозиціївисловлюють наявність званого явища, мислимого у часовій протяжності, предмети, які у просторі, і передають ідею їх існування:: Зима... Селянин, тріумфуючи, на дровах оновлює шлях(П.); Зморось. Сутінки. Дорога до степу (Шол.). Чагарник. Мох. Приземкуваті ялинки(Лист.).

–Вказівніпропозиції,Крім значення буття, існування, містять вказівку на наявні предмети та явища. Структурною ознакоютаких пропозицій є вказівні частки ось (ось і), он, а ось. Семантична специфіка їх полягає у вказівці на появу, виявлення предмета. Ось верба. Була тут брама(П.); Ось воно, дурне щастяз білими вікнами в саду. Ось і ліс. Тінь та тиша.

У пропозиціях із ускладненими частинками ось тобіі ось вамі, що також вносять оціночне відтінок, домінуючим стає значення заперечення тих властивостей предмета, які видаються природно очікуваними, наприклад: Ось вам і гуманність уся його(Листів); Так, ось тобі і правий суд (Л. Т.).

–Оціночно-биттяпропозиції поєднують пропозиції субстантивного типу, у яких значення буттєвості супроводжується оцінкою. Структурною особливістюцих пропозицій є емоційно-експресивні частки: ну, те-те, теж мені, а ще, та й, і що за, який, ай так, прямота ін.: Ну, вже й хвороба!(Л. Т.); І птах же! Крихітка, а не птиця(Р. Тр.); А ще й дворянин(Р.); Оціночні пропозиції поділяються на дві групи: 1) пропозиції з оціночними іменниками ( Яка дурниця!; Що за нісенітниця!); 2) пропозиції з неоціночними іменниками ( Ай та хлопець!; Ось так гості! Теж мені компанія!). Оціночні пропозиції мають як модальні, емоційні відтінки значень – впевненості, невпевненості, здивування, захоплення, обурення тощо. Загальне оціночне значення таких пропозицій створиться лексичними, морфологічними та синтаксичними засобами.

– Номінативні пропозиції можуть бути нерозповсюдженимиабо поширеними.

Непоширеніномінативні пропозиції складаються лише з головного члена, у ролі якого найчастіше використовується іменник: Окопи... Бруд...(Шол.); До нерозповсюджених належать і пропозиції, ускладнені частинками: Он і станція(О.М. Т.); - Які новини! - жахається худа жінка(Ч.).

У ролі головного члена можна використовувати:

– особовий займенник : – А ось і я.–Ось і вона сама(Сим.);

– чисельне : – Двадцять три! –продовжує Гриша(Ч.);Дванадцять...Нині, мабуть, пройшов він через пости.

–кількісно-іменне поєднання : – Початок п'ятогоале мені не спиться(Щип.);Десята година. Двадцять хвилин одинадцятої.Поширені номінативні пропозиції складаються з головного члена і визначення, що стосується нього, узгодженого або неузгодженого (одного або декількох).

Поширененомінативна пропозиція з узгодженим визначенням, вираженим прикметником, дієприкметником та займенником: Тиха, зоряна ніч, трепетно ​​світить місяць(Фет); Морозний день, кінець грудня(Шол.);

Узгоджене визначення може бути виражене причетним оборотом, як відокремленим, так і невідокремленим: Сірі сутінки і блідий місяць над імлистими болотами, крик дергачів, величезні простори лісів, що простояли цієї ночі та сотнями інших ночей в туні.(Пауст.).

Номінативні пропозиції як факт мовної дійсності давно вже не викликають жодних сумнівів, проте сутність номінативних речень, їх граматичні ознаки і, нарешті, відмежованість номінативних речень від схожих формою, але функціонально інших синтаксичних явищ досі вважаються проблематичними. Навіть питання наявності спеціальних конструктивних схем номінативних пропозицій не можна визнати цілком вирішеним. [Див. міркування із цього приводу І.П. Розпопова (Будова простої пропозиціїу сучасній російській мові. - С. 70-71): «Так, наприклад, номінативна пропозиція Зима в конструктивному плані може бути підведена під звичайну схему речень дієслівного ладу і, отже, може інтерпретуватися як один з різновидів (або один з варіантів) таких речень з нульовим присудком ( порівн.: Зима.- Була зима;Стояла зима;Настала зима і т.п.). Однак виявляється, що подібна операція не завжди здійсненна. Так, у випадку Земська лікарня. За відсутністю лікаря, який поїхав одружитися, хворих приймає фельдшер Курятін.(Чехов. Хірургія) номінативна пропозиція Земська лікарнявже явно не вкладається у схему дієслівних побудов»].

Іменний відмінок є формальною ознакою номінативної пропозиції, проте це аж ніяк не вирішальний фактор для формування номінативної пропозиції, оскільки далеко не кожне ім'я здатне утворити номінативну пропозицію. Наприклад, такі іменники, як студентство, меншість, відхилення, типаж, проміжокі т.д., що неспроможні придбати функцію пропозиції.

У формуванні номінативних речень основну роль грає семантична природа імені. Це мають бути слова, що називають явища та предмети, що піддаються наочно-чуттєвому сприйняттю. До таких можна віднести назви явищ, дій та станів, мислимих у часовій протяжності: дощ, холод, сніг, спека, тиша, гонитва(СР: Був дощ; Буде холоді т.д.), серед таких найменувань виділяються слова, що прямо вказують на час: літо, зима, ранок, ніч; причому в тих випадках, коли ці імена називають час неконкретним (наприклад: місяць, рік), при оформленні номінативної пропозиції вони конкретизуються: Двадцятий рік; Новий рік; Березень місяць. Другу групу слів, здатних утворювати номінативні речення, становлять найменування предметів, що розміщуються у просторі або прямо укладають у собі просторове значення: стіл, книги, млин; площа, вокзал, цирк, клубта ін. Твердження буття званих предметів реальної дійсності, отже, обумовлюється конкретно-предметним значенням таких іменників. Наприклад: Жили ми там самі. Три корови, два коні, інвентар. Молотілка, сівалка. Два сараї, невеликий ставок. Сад, город, як годиться. Великий льох. Пасіка - двадцять вуликів(Сол.).

Таким чином, при виявленні номінативних пропозицій особливо гостро відчувається недостатність обліку тільки граматичних показниківпри характеристиці синтаксичного явища Номінативні речення лексично обмежені словами, здатними передавати значення буттєвості.

Крім форми називного відмінка, обумовленої граматичної природою головного члена, номінативну пропозицію має й інші обов'язкові граматичні ознаки: 1) ці пропозиції бувають лише ствердними (заперечення суперечить самій сутності номінативної речення – значенню буттєвості); 2) номінативні пропозиції не мають модальних модифікацій (наприклад, значення майбутнього і минулого часу переводить їх у розряд двоскладових: Була зима; Буде зима); більш тогобагато пропозицій, особливо з іменниками конкретно-предметного значення, а також пропозиції, ускладнені власне вказівним значенням (От млин), взагалі не здатні зазнавати тимчасових і будь-яких змін; 3) значення предикативності виражається констатуючою інтонацією.

Незважаючи на сувору визначеність формально-граматичної ознаки (називний відмінок імені), номінативні пропозиції функціонально надзвичайно диференційовані та різноманітні. Саме ця двоїстість і є причиною різного розуміння та тлумачення сутності номінативної пропозиції та функції її головного члена.

Одні лінгвісти вважають головний член номінативної пропозиції присудкам (А.А. Потебня, Ф.Ф. Фортунатов, А.М. Пешковський), інші - підлеглим (Д.Н. Овсянико-Куликовський, В.А. Богородицький), треті розрізняють підмети та присудкові номінативні пропозиції (А.А. Шахматов, Є.М. Галкіна-Федорук); є спроба взагалі уникнути визначення функції головного члена за аналогією з двоскладовим пропозицією (Академічна граматика російської). Ще більше розбіжностей у визначенні меж класу номінативних речень. Питання, які номінативні конструкції вважати пропозиціями, а які - які є ними, і навіть питання про односоставности і двусоставности формально подібних конструкцій вирішуються по-різному, і об'єктивна причинацих розбіжностей - семантична та функціональна ємність номінативів у сучасній російській мові. Особливо складним є відмежування номінативних речень від схожих формою конструкцій: та інших типів речень. чи вважати номінативними пропозиціями власне назви (написи на вивісках, заголовки тощо); називний уявлення (наприклад: Радість... Як її помістиш у грудях); номінатив, що підсумовує попереднє висловлювання, дає йому оцінку чи обгрунтування тощо. (наприклад: Часу зовсім не вистачало. Репетиції, гастролі); найменування осіб при поданні ( Гість простяг руку: - Іванов)? В одних випадках всі ці синтаксичні явища кваліфікуються як пропозиції, в інших – до пропозицій відноситься лише частина їх, у третіх – усі вони виводяться за межі схем простої пропозиції. Не менш важливим є і питання про розмежування односкладності - двоскладності. Це стосується насамперед конструкцій, що складаються з називного імені та обставинного або об'єктного розповсюджувача типу: У повітрі гар; Радість кінець; Лекція у клубі(СР: У клубі - лекція); Подарунок сестрі (пор.: Сестрі - подарунок), а також синтаксично двозначним поєднанням типу Славна осінь, де двоскладовість - односкладовість підкреслюється інтонаційним акцентуванням.

Розмежування номінативних речень і подібних формою конструкцій представляється можливим при обліку такої якості пропозиції, як самостійність функціонування. Такий підхід дає можливість виділити як номінативні пропозиції тільки ті конструкції, які мають властивість самостійного функціонування, тобто. такі, функціональна якість яких не визначається попередньою чи наступною конструкцією. Ці пропозиції - самостійно функціонуючі синтаксичні одиниці, що мають значення буттєвості. Вони не прикріплені до базової конструкції. У такому разі коло номінативних пропозицій стає досить певним і водночас порівняно вузьким. Сюди увійдуть синтаксичні одиниці типу зима; Тиша; Спека; Окопи; Бруд, Ось і струмок; Ну і погода! Чотири годиниі т.д. (Зрозуміло, ці головні члени можуть мати узгоджені та неузгоджені розповсюджувачі: Остання зима; Чотири години дня).

Отже, номінативні пропозиції- це односкладові пропозиціїсубстантивного типу, головний член яких має форму називного відмінка та поєднує в собі функцію найменування предмета та ідею його існування, буття. Значення буттєвості тут є домінуючим, причому це значення має в номінативних пропозиціях свій якісний відтінок. це статичне буттяпредмета, на відміну від «динамічного»буття в конструкціях типу За поворотом магазин; Знову нещастя; Знову похід, де наголошується процес виникнення предмета чи явища. Такі конструкції можна віднести до двоскладових з обставинними словами (з нульовим уявленням присудка).

Серед номінативних пропозицій виділяються такі основні семантико-функціональні типи: 1) буттєві (власне буттєві та предметно-буттєві); 2) вказівні; 3) оцінно-биття; 4) бажано-биття.

Власне буттєвіпропозиції висловлюють наявність званого явища, мислимого у часовій протяжності: Зима... Селянин, тріумфуючи, на дровах оновлює шлях(П.); Зморось. Сутінки. Дорога до степу(Шол.).

Предметно-биттяпропозиції називають предмети, розташовані у просторі, та передають ідею їх існування: Чагарник. Мох. Приземкуваті ялинки(Лист.).

Вказівні пропозиції, крім значення буття, існування, містять вказівку на наявні предмети та явища. Структурною ознакою таких пропозицій є вказівні часткиось (ось і), он, а ось. Семантична специфіка їх полягає у вказівці на появу, виявлення предмета. Приклади: Ось верба. Була тут брама(П.); Ось воно, безглузде щастя з білими вікнами до саду(Ес.); Он сонце, блакитне небо... Повітря яке чисте(Купр.); А ось вокзал. Пляшки з окропом, гумові, довгі хвилини(Сим.); Ось і ліс. Тінь та тиша(Т.).

У реченнях з часткою ось вказівне значення може бути ослаблене і на перший план висунуто значення оцінки (іронічної, несхвальної тощо), наприклад, пропозиції з часткою ось можуть означати внутрішню неспроможність званого: Думає це бідолаха і сльозами так і захлинається. Ось вони, заячі мрії(С.-Щ.).

У реченнях з ускладненими частинками ось тобі і ось вам і , що також вносять оціночне відтінок, домінуючим стає значення заперечення тих властивостей предмета, які видаються природно очікуваними, наприклад: Ось вам і гуманність уся його(Листів); Так, ось тобі і правий суд(Л. Т.).

Оціночно-биттяпропозиції поєднують пропозиції субстантивного типу, у яких значення буттєвості супроводжується оцінкою. Структурною особливістю цих пропозицій є емоційно-експресивні частки: ну, те-те, теж мені, а ще, та й, і що за, який, ай так, прямота ін Приклади: Ну вже й хвороба! (Л. Т.); Ну вже ніч! Страх!(Л. Т.); І птах же! Крихітка, а не птиця(Р. Тр.); А ще й дворянин (Г.); І нудьга ж, братику ти мій(Купр.); - Ніяк безладдя, Ваше благородіє... - каже городовий(Ч.); А вже характер! (Фад.); Просто нещастя! Ніяк не знайду собі потрібної квартири!(Ч.).

Оціночні пропозиції поділяються на дві групи: 1) пропозиції з оціночними іменниками ( Яка дурниця!; Що за нісенітниця!); 2) пропозиції з неоціночними іменниками ( Ай та хлопець!; Ось так гості! Теж мені компанія!).

Оціночні пропозиції мають найрізноманітніші відтінки значень, як модальні, і емоційні: впевненості, невпевненості, здивування, захоплення, обурення тощо. Загальне оціночне значення таких пропозицій створиться лексичними, морфологічними та синтаксичними засобами. Це може бути лексичне значення опорного слова, Як пряме (Ось нахабник!), Так і переносне (Ось дубина!). Частка тут сама по собі оцінного значення не має (частка ось – вказівна). Оціночність може створюватися і морфолого-синтаксичними засобами (емоційними частинками в єдності з неоціночними іменниками). Субстантивні оціночні пропозиції кваліфікуються по-різному. Одні автори відносять їх до неповних двоскладових, вважаючи, що в них наявна функція присудка (ім'я присудка з нульовою зв'язкою), інші - до односкладових номінативних, треті - вважають їх особливою структурною групою. Доцільно визнати ці пропозиції особливою групою односкладових номінативних, оскільки визнання за ними ролі предикату (головний член - присудок у неповній двоскладовій пропозиції) є скрутним через неможливість відновлення суб'єкта, коли оцінюються дії, цілі висловлювання або ситуації (суб'єкт відновлюється) тих випадках, коли йдеться про конкретні особи та предмети).

Бажано-биттяпропозиції відрізняються особливою функцією – вони передають бажаність званого. Структурною ознакою їх є частки тільки, якщо, лишеу поєднанні з часткою б (показником ірреального способу). Наприклад: Аби тільки здоров'я!; Аби не смерть!; Якби щастя!

Номінативні пропозиції може бути нераспространенными чи поширеними.

Непоширеніномінативні пропозиції складаються лише з головного члена, у ролі якого найчастіше використовується іменник: Окопи... Бруд...(Шол.); Опівдні. За вікнами задушливе літо(Сим.); Благодать. Теплинь. Нарешті дочекалися його на півночі - справжнього літа(Рік.); Ніч. Стужа(Сніг.).

До нерозповсюджених відносяться і пропозиції, ускладнені частинками: Он і станція (О.М. Т.); - Які новини! - жахається худа жінка(Ч.).

У ролі головного члена можна використовувати особистий займенник: - А ось і я. - Ось і вона сама(Сим.); чисельне: - Двадцять три ! - продовжує Гриша(Ч.); Дванадцять… Зараз, напевно, пройшов він крізь пости. Година… Зараз він дістався підніжжя висоти. Два... Він тепер, мабуть, повзе на самий хребет. Три ... Швидше б, щоб його не застав світанок(Сим.). У ролі головного члена кількісно-іменне поєднання: - 12:00! - сказав нарешті Чичиков, глянувши на годинник(Р.); Початок п'ятого, але мені не спиться(Щип.); Десята година. Двадцять хвилин одинадцятої. Без десятої одинадцять. П'ятнадцять хвилин дванадцятої. Двадцять п'ять... Пролетіло вже три години, але я не помітив їх(С. Бар.).

Поширеніномінативні пропозиції складаються з головного члена і визначення, що стосується нього, узгодженого або неузгодженого (одного або декількох).

Поширена номінативна пропозиція з узгодженим визначенням, вираженим прикметником, дієприкметником та займенником: Тиха, зоряна ніч, трепетно ​​світить місяць(Фет); Морозний день, кінець грудня(Шол.); Двадцять знімків твоїх. По роках я тебе розумію(Сим.); Ясний зимовий полудень... Мороз міцний(Ч.).

Узгоджене визначення може бути виражене причетним оборотом як відокремленим, так і невідокремленим: Сірі сутінки і блідий місяць над імлистими болотами, крик дергачів, величезні простори лісів, що простояли цієї ночі та сотнями інших ночей в туні.(Пауст.).

Номінативна пропозиція з неузгодженим визначенням: Дверних запорів тріск миттєвий, шум портьєр, що розсуваються, і в двері, напівторасажений, залазить, весь у снігу, кур'єр(Сим.); І ось полозів мерзлий скрип - і з боків пішли стелитись поля...(Сим.); Одинадцята година ночі. До станції підкочує останній поїзд із міста(Паст.).

Узгоджені та неузгоджені визначення можуть поєднуватися: А ось і порт, натовпом суден заставлений, і ринок тутешній, до небес прославлений, з його єгипетської бавовни стосами, з дзвоном грошей, з криками і схлипами, з його торговців мовами шаленими, як дзвін, над містом підвішеними(Сим.).

Визначення при головному члені номінативної пропозиції можуть містити додаткове об'єктне і навіть обставинне значення. Так, об'єктні та просторові відносини вбачаються у таких прикладах: Ось подарунок тобі, що давно пообіцяв(кільц.); Хвилювання серед публіки, скандал! Але як зізнатися?(Сим.); Заїжджий цирк. Пристрасть до коней, до солоних спітнілих запахів арени(Сим.). Об'єктні та обставинні відтінки значення можливі зазвичай при головному члені номінативної пропозиції, вираженому ім'яміменником, своєю семантикою або освітою пов'язаною з дієсловом ( Поїздка до Ленінграда; Повернення із села), хоча можуть бути, значно рідше, і імена з явно предметним значенням: Тринадцять років. Кіно в Рязані, тапер з жорстокою душею, і на заштопанному екрані страждання жінки чужий(Сим.); Місце біля вікна. В останню мить - зовсім порожній перон із цільного каменю(Паст.).

У сучасному російському літературному мові номінативні пропозиції використовуються у різних жанрах художньої літератури. Особливо характерні вони для драматургічних творів, Де зазвичай виступають у ролі ремарок. Досить поширені вони й у ліриці. Номінативні пропозиції дозволяють уявити окремі деталі описуваної обстановки як яскравих штрихів, вони зосереджують увагу до цих деталях. Наприклад:

Одноманітна картина

Трьох верст, що ми пройшли вчора,

У бруді ревючі машини,

Ридаючий трактор.

Вирви чорні болячки.

Бруд та вода, смерть та вода.

Обірвані дроти

І коні у мертвих позах скачки

Номінативні конструкції використовуються як ремарки для позначення місця та часу дії, для опису декорацій. У XVIII ст. Вживання номінативних пропозицій було обмеженим. У М.М. Хераскова, наприклад, ремарка являє собою двоскладову пропозицію: Дія є у Богемії у столичному місті. Вже в початку XIXв. номінативні пропозиції широко використовуються як ремарки: Кремлівські палати. Москва. Будинок Шуйського. Ніч. Сад. Водограй(П.).

З кінця XIXв. номінативні пропозиції широко поширюються у поезії, а й у художній прозі, чому сприяє описовий характер даного типуконструкцій.

Описовість контексту, що констатує його характер, особливо підкреслюються нанизуванням номінативних пропозицій одного на інше, що дає можливість об'єднати розрізнені деталі в єдине ціле:

Рік двадцятий.

Коней диких галоп.

Ешелони. Тифозна імла,

Інтервентська куля, що летить в лоб,

І не стати під вогнем біля шостого кола

У сучасній прозівони настільки уживані, що часом є єдиним засобом широких описів узагальнюючого характеру, оскільки дають можливість зробити це в гранично короткій і штриховій, ескізній формі. Наприклад: Берлінські передмістя. Акуратні будиночки та газончики. Асфальтовані доріжки та доріжки, посипані жовтим піском. Гаражі на одну-дві машини та собачники на одну-дві персони. Фонтанчики з рибками та без рибок, з плавучими рослинами та без них. Пивнички та магазинчики з рівно розставленими кухлями, пляшками та товарами у названих упаковках. Тенісні корти та автобусні зупинки, схожі на рекламні. Бензоколонки на манер американських, садки на манер французьких, квітники на манер голландських... І все сяє, зеленіє, жовтіє, червоніє - лякає своєю педантичною акуратністю(С. Бар.).

У нарисах, репортажах та інших газетних жанрах номінативні пропозиції стали активно вживаними синтаксичними побудовами, здатними максимально коротко, стисло і водночас повно намалювати потрібну картину. Ось приклад цілого абзацу, єдиною формою вираження думки, в якому є номінативні пропозиції: Операційна. Звичний блиск скла і металу, миття і масаж рук, бахили на ногах, марлеві пов'язки, останні приготування та жарти - загалом, вся та повсякденність та побут, які здаються непосвяченому повними особливої ​​значущості(Газ.).

Конструкції, які за формою збігаються з номінативними пропозиціями

З номінативними пропозиціями можуть формально збігатися деякі синтаксичні конструкції. Це такі конструкції, які або не укладають у собі значення буття, існування і не здатні до самостійного функціонування, або є неповними двоскладовими пропозиціями з наявним членом у формі називного відмінка (найчастіше виконує роль присудка при відсутньому підлягає, зрозумілому з контексту або ситуації).

Називний відмінок у ролі простого найменування

До номінативних пропозицій не відносяться різні назви, написи на вивісках і т.д. Вони мають форму називного відмінка, але містять у собі функцію називання без значення буття: Палац спорту; Універмаг; «Будинок із мезоніном»; "Євгеній Онєгін"; "Батьки та діти".

Такі конструкції нерідко відносять до розряду пропозицій, проте виділяють їх у особливу групу, об'єднану домінуючим значенням найменування Найбільш вдалим у такому разі є віднесення цих конструкцій до «власно-називних».

Називний відмінок у функції присудка двоскладового речення

Іменний відмінок може використовуватися в ролі присудка у двоскладовому реченні при відсутньому підлягає, на яке є пряма конситуативна вказівка. Такі конструкції є повідомленням про що-небудь, названому в контексті або зрозумілим із ситуації, тобто. це присудок у формі називного відмінка в неповному двоскладовому реченні з відсутнім підлягаючим: Чичиков ще раз глянув на нього скоса, коли проходили вони до їдальні: Ведмідь! Досконалий ведмідь!(Р.); Якось, дощового дня, знайомий, з яким я йшов вулицею, сказав, скосивши очі вбік: - Короленко(М.Г.); - А ви хто, юначе? - Молодий чоловік, - відповів я(М.Г.); - Ти хто? - ще раз спитав він. - Так кренделі, робітник(М.Г.). У таких конструкціях називний відмінок позначає ознака, що приписується тому, про кого або про що повідомляється в контексті.

До присудка за своєю функцією наближаються і найменування осіб на прізвище, ім'я, положення і т.д. при поданні: Гість підвівся, щедро блиснув золотою щелепою, простяг руку: - Мамедов(Рік.); Увійшла дівчина в синьому сарафані, почервоніла та привіталася з Ванею за. руку. - Доню моя, - сказала стара з гордістю(Пауст.).

Ізольовано вжиті називні відмінки

Ізольовані називні(номінативи) за формою збігаються з номінативними пропозиціями, проте відрізняються від них функціональними (семантико-структурними) та стилістичними властивостями.

А.М. Пєшковський відносить їх до «слів і словосполучень, які не утворюють ні пропозицій, ні їх частин».

До «ізольованих утворень», властивим розмовної мови, відносить їх і Н.Ю. Шведова.

Ізольовані номінативи - це слова в називному відмінку, а також іменні словосполучення з головним словом у формі називного відмінка. Оскільки ізольовані номінативи мають ознаки пропозиції (вони позбавлені значення буття та інтонаційної завершеності; окремо взяті, не виконують комунікативної функції), вони існують лише у складі синтаксичних цілих, тобто. завжди стоять при іншому реченні, зв'язуючись з ним логічно та інтонаційно. Однак, не існуючи самостійно, вони зберігають, незалежно від будови цієї пропозиції, свою власну формунезмінною. Такі сегментовані(розчленовані на складові елементи; даному випадкубінарні) побудови відносяться або до наступного за ними пропозиції, або до пропозиції, що стоїть попереду, тобто. і змістовно та формально виступають як компоненти тексту. Таким чином, різняться препозитивні номінативиі номінативи постпозитивні. Формально вони схожі, функціонально – різні.

Найбільш чіткі та визначені за своєю функцією номінативи у препозиції - це називний уявлення, або називний теми. У принципі, препозитивні номінативи однозначні; їх призначення - назвати тему подальшого повідомлення, тобто. викликати уявлення про предмет, який є темою повідомлення. Назви теми зосереджують увагу на ній, логічно виділяють її, що особливо важливо для розмовної мови. Поява називного уявлення пов'язані з позиційним виявленням акцентів. Назва теми повідомлення знаходиться в актуальній позиції. Наприклад: Почуття. Це область пильної увагивчених(Газ.). Такі синтаксичні явища не можуть бути віднесені до номінативних пропозицій: незважаючи на зовнішню ізольованість вживання, вони позбавлені граматичної та функціональної самостійності, оскільки не мають значення буття. Вони немає і інтонаційної завершеності (навіть за наявності точки).

Відрізняється називний уявлення від номінативного речення і тим, що ця синтаксична конструкція не обмежена лексично, тобто. у такій функції можуть використовуватися будь-які іменники.

Ізольований номінатив, зокрема називний уявлення,- конструкція розмовного стилю. Саме в безпосередній промові, без спеціальної підготовки, важливу рольграють всілякі емфатичні (видільні) інтонації та позиції. Одним із поширених засобів виділення важливого слова(або частини висловлювання) є винесення його в актуальну позицію, причому в даному випадку йдеться про своєрідну форму подачі думки, коли вона подається у два прийоми: «... спершу виставляється напоказ ізольований предмет, і слухачам відомо тільки, що про цей предмет зараз буде щось сказано і що поки що цей предмет треба спостерігати; наступного моменту висловлюється сама думка». При називанні використовується абсолютно незалежна форма - називний відмінок. Ось приклади: Журавлі... Завалений роботою, далеко від похмурих полів, я живу з дивною турботою - побачити б у небі журавлів!(Сол.); Неповнолітні... Вік, який потребує особливо пильної уваги(Газ.).

Обов'язкова пауза після такого називного - природний момент для оформлення таким, що говорить наступного висловлювання, для слухача - це момент організації уваги, підготовки до подальшого сприйняття. Така «ступінчастість» у подачі думки яскраво передає характер невимушеної мови, коли на попереднє обмірковування немає часу і воно відбувається в самому процесі «говоріння». Як відображення розмовного стилю використовуються такі конструкції художній літературіта газетно-журнальних статтях.

Особливо поширеним видом називного уявлення є називний, підкріплений займенником, особистим або вказівним, у наступному реченні, яке стоїть після тривалої паузи. Займенник виступає у ролі підмета. Наприклад: Жигулі на Волзі... Прекрасні вони у всі пори року(газ,); Людина, що йде у завтра... Він немислимий без широти погляду життя(Газ.); Амазонки… Ми з дитинства звикли, що це лише легенда(Газ.).

Особливу печатку розмовності, однак, несуть на собі іменники, не відокремлені паузою від наступного займенника. Називаючи такий називний «лекторський», А.М. Пєшковський відгукується про нього обережно: «Здається, сюди ж відноситься і дуже поширений (особливо в розмовній мові) називний, підхоплюваний у найближчому реченні словом він (або словом цей з повторенням називного)». Ось приклади: Доброта - вона понад всі блага(М. Р.); Голос твій - він дзвінкіш пісень старої сосни(Бл.); Марченко - та була людина, золота людина(Козак.).

Такі конструкції мають і інше тлумачення, при якому називному приділяється функція підлягає з наступним плеонастичним займенником.

Часто в подібних з'єднаннях іменник включається в мову початковими спілками а, але, хоча зберігає свою явно ізольовану позицію: А дворічний Франко- він провів під руїнами цілих два дні(Друн.); Але прапор - ось він, риє на гребені, над самою вершиною(Б. Пол.).

Зв'язок із попереднім повідомленням може здійснюватися і частинками, і вступними словами: Ну, наприклад, госпрозрахунок у радгоспах- це, на вашу думку, тільки економіка?(Газ.).

Іменник ізольований підкріплюється займенником і в побудовах з запитальною пропозицією. Сенс питання у разі цілком пов'язані з поняттям, позначеним номінативом. Наприклад: Талант! А що він по суті таке?(Сніг.); Розум на інших планетах- Який він?(Газ.).

Як підлягає, що підкріплює називний, може бути не тільки займенник, але і іменник з вказівним займенником. Наприклад: Корабельна аварія... Метафора цяблизька строю роману(Газ.); ... Телепатія. Скільки різну реакціювикликає це слово у різних людей(Газ.). Вказівка ​​на предмет, названий називним подання, у реченні може здійснюватися не тільки граматичним підлягаючим, але й іншими членами речення. Такі конструкції, а вони особливо властиві розмовній мові, називають іноді «зміщеними», оскільки початок та кінець їх даються в різних синтаксичних планах. Наприклад, на зв'язок вказують доповнення (займенники у непрямих відмінках, які здійснюють семантичний зв'язокз називним уявлення): Сніжинки... Їх спіймати, такі повільні вони на льоту(Щип.); Ошаров... Я його знав трохи(Лист.).

Крім називного, що передує пропозицію, можливий називний і без подальшого речення, тоді він готується попереднім контекстом, зміст якого дає можливість опустити як зайву всю констатуючу частину синтаксичного побудови. Такі випадки зустрічаються зазвичай у художній мові, створюють відчуття наявності прихованого, підтекстного змісту, яке вгадується окремими зовнішніми штрихами. Ось приклад: Довго сидів я на пні і слухав цю чудову музику, думав про те, наскільки гарна земля і як добре на ній жити. Ну де в захмарних пустельних висотах чи в морі далеко від землі побачиш, почуєш таке?

А перша пороша, перший грудневий сніг, що випав уночі так тихо і рівно і такий чистий ранком, що шкода стати на нього чоботями?(В. Ов.).

Досить поширені в сучасній російській мові конструкції із ізольованим називним у називній функції, що підхоплюється далі займенниковою говіркоютак. На відміну від називного уявлення, його можна назвати називним звання. Такі побудови завжди однотипні в структурному відношенні: це винесення в акцентовану позицію частини предикативного члена, вжитого в незалежній формі з функцією називання, далі слідують вказівку на даний предмет прислівник так і різні формидієслів назвати, називати. Наприклад: «Острова серед вітрів» - такназвав свою книгу про Малі Антильські острови відомий шведський дослідник і мандрівник Бенгт Шегрен(Журн.); "Швидка лінгвістична" - такназвали цю нову службу допомоги, яка з'явилась у Ленінграді(Газ.).

Отже, препозитивний номінатив у принципі функціонально однозначний - це називний уявлення і близький йому за значенням називний назви. І в тому і в іншому випадку номінатив, передуючи пропозицією, зосереджує увагу на предметі, що позначається ним, явищі, які виступають, таким чином, як вихідний пункт міркування, його відправна точка, смисловий і структурний стрижень. У структурному відношенні такі синтаксичні побудовизавжди бінарні (дучилені): називний і речення, пов'язане з ним.

Постпозитивні номінативи функціонально різноманітніші. Проте форма називного відмінка і функціонування лише з сусідньою пропозицією у вигляді складного синтаксичного об'єднання ріднить їх із препозитивним називним.

Деякі постпозитивні номінативи функціонально повторюють препозитивні, називаючи тему повідомлення. Але оскільки вони розташовуються після повідомлення, то, природно, є мети розкриття змісту попереду вартого підлягає, даного у загальній, неконкретній формі: Яка це величезна та складна дистанція - дванадцять місяців... (Газ.). Однак частіше номінативи, вміщені після висловленого судження (або питання), здатні фокусувати в собі цілий комплекс думок, образів, пов'язаних зазвичай з передачею спогадів про щось значне, важливе. Це поштовх у розвиток думки, для штрихового зображення змінюють одне одного образів і картин. Ось приклад: І раптом він зрозумів: ось з ким він прожив усі ці роки мандрів та обманів, ось чиї він фотографії возив на дні порожніх дорожніх валіз. Так, дівчинко. І блакитний димок, і перших зустрічей незрозуміла тривога, і на плечі накинута хустка, казенний будинок і далека дорога.(Сим.).

Постпозитивний номінатив Так, дівчинка зберігає в собі функцію уявлення, порівн.: Так, дівчинко... Ось з ким він прожив усі ці роки...Постановка його після висловлювання дає можливість приєднати ще ряд номінативів, що передають складну картину спогадів, представлених у вигляді нескінченного кола.

Номінатив, що завершує пропозицію, багатий на емоційні та семантичні можливості. Іноді функція вихідної теми зникає у називного, і він лише фіксує зміну наступних вражень, що виливаються в нові уявлення, що змінюють вихідні. Досить часто такий синтаксичний прийом використовується для вираження емоційного настрою: Навіщо листа? Ну, тяжко і нехай. Глуха ніч. Тютюновий попіл, сум...(П. Шуб.).

Інші постпозитивні номінативи в смисловому відношеннібільш тісно пов'язані з попереднім повідомленням, а в граматичному - з номінативним безпідказно-підметовим або неповною пропозицією. Однак функціонування його лише у складі синтаксичного цілого (спільно з попередньою пропозицією) припускає тлумачення його як конструкції непропонованого характеру.

Значення називного можуть бути найрізноманітнішими. Це насамперед номінатив, який свідчить про причину. Наприклад: Проте, прощайте. Настав час тікати з дому. гарна погода(Ч.); Обіди хороші, але дістатися до цього «Базару» нелегко. бруд невилазний(Ч.); Вранці не захотіли везти на поромі: вітер(Ч.). Іменний у таких випадках як би відповідає придатковій частині пропозиції, але має «ту своєрідну рису, що не виражає твердження, а лише називає тему». Такі конструкції зазвичай не вживаються у книжковій мові.

Номінатив у постпозиції може містити значення оцінки: Є лист. На листку - квапливі рядки: «Якщо можеш - вибач. Так трапилось. Пішла». Байдужі рядки. Слова крижані(Лист.); узагальнення попереднього повідомлення: Він нам одразу сподобався, прямий, привітний, навіть у лікарняному одязі виглядав підтягнутим - командир(Газ.). Номінативи зі значенням оцінки та узагальнення зближуються своєю попередньою (присудковою) функцією по відношенню до попереднього висловлювання.

Номінатив може називати ознаки предмета, зазначеного у попередньому повідомленні, його відмінні деталі: Іркутськ - чудове місто. Дуже інтелігентний. Театр, музей, міський садок з музикою, гарні готелі(Ч.); І ось до нього прийшла маленька жінка з хлоп'ячим обличчям, задумливо-блакитним і смішним. Блакитна футболка. Стрижене волосся(Пан.); може називати предмети, з якими пов'язаний зміст повідомлення, що висловлюється: Жовтим вицвілим прожектором висвітлили два всюдиходи на чорному снігу. Почали вантажитися. Бензин. Продукція. Рація. Спальники(Газ.); може повідомляти про зміст того сприйняття, яким супроводжується дія, зазначена у попередній пропозиції: Згадав я про яму в стайні. «А ну, кажу, давайте подивимося, що там зараз». Пішли туди - нова підлога, нещодавно настелена(В. Ов.).

Ці функції постпозитивного називного, звісно, ​​не вичерпують всіх можливих випадків. Проте всі ці називні об'єднуються загальним синтаксичним властивістю: свою функціональну якість набувають в результаті впливу попереднього контексту і як самостійна синтаксична одиниця не існують, саме цим вони відрізняються від номінативних пропозицій, які самі по собі, безвідносно до попереднього та подальшого речень, виражають значення буття стверджують його існування чи свідчать про його наявність.

Таким чином, всі приватні значення постпозитивного номінативу повністю визначаються функціонуванням даної синтаксичної одиниціу конкретних мовних контекстах. Що ж до загального синтаксичної властивостіі форми висловлювання, то цьому сенсі всі вони однакові. З точки зору стилістичної, це дуже економний засіб вираження, цілком відповідне вимогамлаконічної і водночас насиченої сенсом промови. Тільки розмовна мовамогла послужити основою для формування таких ємних за змістом конструкцій, оскільки саме в усного мовленняє можливість використовувати інтонацію як вираження необхідного змісту. Своєрідна інтонація, що поєднує постпозитивний номінатив з попередньою пропозицією (а іноді й низкою речень), є компенсатором відсутніх, але логічно можливих словесних компонентів описової конструкції (у вигляді самостійної речення), здатної висловити розгорнутий той зміст, який передається одним лише номінативом. СР, наприклад: Біля готелю був новий, двоповерховий будинок, внизу двері відчинені навстіж. Ми заглянули: магазин(Гонч.). - Ми заглянули: те, що ми побачили, була крамниця. Неважко переконатися, що перший спосіб передачі думки зручніший і виразніший і інтонація при такому способі вираження несе на собі дуже велике навантаження. При другому способі інтонація відіграє меншу роль, оскільки необхідний сенс лексично виражений.

Вживання номінативів стає дуже продуктивним стилістичним прийомому художній літературі, а також у газетно-журнальних публікаціях, де завдання емоційного впливуна читача має не менше значенняніж передача інформації. З цієї ж причини такі конструкції відсутні в науковому стилі, хоча в науково-популярній літературі вони вже не рідкість, наприклад: Боротьба честь російських імен, збагачення їх складу (включаючи народні варіанти), за грамотне уніфіковане написання їх, за включення до іменослів забутих імен та імен народів нашої країни, а також деяких нових – чи не є це одним із завдань популярного журналу «Русская речь»?(Журн.).

Про широту поширення номінативів можуть свідчити приклади використання їх саме у науково-популярній статті, наприклад: Надзвукові пасажирські лайнери. Електронний мозок, керуючий найскладнішими технологічними процесами. Телеантени над загубленими в горах чабанськими кочами. Новітні досягненнянауки та техніки міцно входять у наше життя(Газ.).

Однак така зручна своєю наочністю та лаконічністю конструкція при частому застосуванні легко стає літературним штампом.

Односкладова пропозиція, головний член якої, що позначає наявність, існування предмета або явища в теперішньому або поза часом, виражений іменником, особистим займенником, субстантивованою частиною мови, що мають форму називного відмінка, а також кількісно-іменним поєднанням, панівне слово в якому стоїть у називному відмінку. Ось і ліс. Тінь та тиша(Тургенєв). Ось вона. Вітчизна!(Щипачів). Окопів три ряди(Симонов).

Номінативна пропозиція нерозповсюджена. Шум, регіт, біганина, поклони, галоп, мазурка, вальс...(Пушкін).

Номінативна пропозиція поширена. Морозний день, кінець грудня(Шолохів).

Номінативна пропозиція оповідна. Одноденний будинок відпочинку на околицях обласного міста. Двоповерховий оштукатурений будинок. Веранда. Клумби. Декілька лав і шезлонгів(Симонов).

Номінативна пропозиція оклику. Божественна ніч! Чарівна ніч!(Гоголь). Що за чудова ніч! Що за тіні та блиск!(І. Нікітін). Яке чудове місце розташування!(Писемський). Номінативна пропозиція буттєва (екзистенційна). Номінативна пропозиція, яка стверджує наявність предмета, явища. Залізний мийник. Сосновий столик.'Стул... Зелені гратчасті віконниці-жалюзі. Фарбована підлога, що облізла від постійного миття(Катаєв), лютий. Передсвітанкова синя тиша(Шолохов).

Номінативна пропозиція вказівна. Номінативна пропозиція, що містить вказівку на наявний предмет. Ось рожева башта Страсного, ось і Пушкін(А. Н. Толстой). Ось і вона сама(Симонов).

Номінативна пропозиція названа. Найменування установ на вивісках, назви вулиць, підписи під картиною і т. п. Перукарня (у сенсі "Тут міститься перукарня"). Вулиця Горького (у сенсі "Це - вулиця Горького"). Цей різновид номінативних пропозицій її всіма вченими визнається за пропозиції, її визначають як “номінативні заголовки” див.також односкладову пропозицію та невимовно-підлягаючу пропозицію.

• - Див: пропозиція про поглинання...

  Словник бізнес термінів

• - основне пряме значенняслова, яке спрямоване на предмети, явища та...
• - те, що предметно-логічне значення слова...

  Тлумачний словник перекладу

• Терміни та поняття лінгвістики: Лексика. Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія

• - див. номінативну пропозицію буттєва...
• - див. номінативну пропозицію вказівну...

  Словник лінгвістичних термінів

• - Номінативна пропозиція. Те саме, що буттєва номінативна пропозиція...

  Словник лінгвістичних термінів

• Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

• Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

• - Підлягає, всі різноманітні форми якого уподібнюються іменнику в називному відмінку – їм властиві предметне значення і незалежна форма...

  Синтаксис: Словник-довідник

• - Різновид номінативного підмета, предметне значення та граматична незалежність якого виражені однією словоформою: 1) іменник в називному відмінку, синтаксична функціяякого...

  Синтаксис: Словник-довідник

• - Різновид номінативного підлягає, вираженого іменними словосполученнями у формі називного відмінка...

  Синтаксис: Словник-довідник

• - значення, протиставлене прямому номінативному значенню, знаковому; метафоричне, метонімічне значення, яке знак отримав у системі мови шляхом перенесення значень.

  Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

• - Тип значення, що відображає неавтономність іменування характером співвіднесення з дійсністю.

  Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

• - Тип значення, що відображає автономність іменування за характером співвіднесення з дійсністю, що володіє самостійною називною функцією.

  Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

"номінативна пропозиція" у книгах

Нескромна пропозиція

Нескромна пропозиція Вся вищенаведена інформація допомогла мені дійти висновку, що природа однаковою мірою змушує різних представників тваринного світу виділяти, переслідувати та опановувати обраного партнера для парування: в основі потягу у тварин

Пропозиція