Типи номінативних речень. Типи іменних односкладових речень (номінативні, генітивні, вокативні)

Номінативні пропозиції як факт мовної дійсності давно вже не викликають жодних сумнівів, проте сутність номінативних речень, їх граматичні ознаки і, нарешті, відмежованість номінативних речень від схожих формою, але функціонально інших синтаксичних явищ досі вважаються проблематичними. Навіть питання наявності спеціальних конструктивних схем номінативних пропозицій не можна визнати цілком вирішеним. [Див. міркування із цього приводу І.П. Розпопова (Будова простої пропозиціїу сучасній російській мові. - С. 70-71): «Так, наприклад, номінативна пропозиціяЗима в конструктивному плані може бути підведено під звичайну схему речень дієслівного ладу і, отже, може інтерпретуватися як один з різновидів (або один з варіантів) таких пропозицій з нульовим присудком (пор.: Зима. - Була зима; Стояла зима; т.п.). Однак виявляється, що подібна операція не завжди здійсненна. Так, у випадку Земська лікарня. За відсутністю лікаря, який поїхав одружитися, хворих приймає фельдшер Курятін.(Чехов. Хірургія) номінативна пропозиція Земська лікарнявже явно не вкладається у схему дієслівних побудов»].

Іменний відмінок є формальною ознакою номінативної пропозиції, проте це аж ніяк не вирішальний фактор для формування номінативної пропозиції, оскільки далеко не кожне ім'я здатне утворити номінативну пропозицію. Наприклад, такі іменники, як студентство, меншість, відхилення, типаж, проміжокі т.д., що неспроможні придбати функцію пропозиції.

У формуванні номінативних речень основну роль грає семантична природа імені. Це мають бути слова, що називають явища та предмети, що піддаються наочно-чуттєвому сприйняттю. До таких можна віднести назви явищ, дій та станів, мислимих у часовій протяжності: дощ, холод, сніг, спека, тиша, гонитва(СР: Був дощ; Буде холоді т.д.), серед таких найменувань виділяються слова, що прямо вказують на час: літо, зима, ранок, ніч; причому в тих випадках, коли ці імена називають час неконкретним (наприклад: місяць, рік), при оформленні номінативної пропозиції вони конкретизуються: Двадцятий рік; Новий рік; Березень місяць. Другу групу слів, здатних утворювати номінативні речення, становлять найменування предметів, що розміщуються у просторі або прямо укладають у собі просторове значення: стіл, книги, млин; площа, вокзал, цирк, клубта ін. Твердження буття званих предметів реальної дійсності, отже, обумовлюється конкретно-предметним значенням таких іменників. Наприклад: Жили ми там самі. Три корови, два коні, інвентар. Молотілка, сівалка. Два сараї, невеликий ставок. Сад, город, як годиться. Великий льох. Пасіка - двадцять вуликів(Сол.).

Отже, при виявленні номінативних пропозицій особливо гостро відчувається недостатність обліку лише граматичних показників за характеристиці синтаксичного явища. Номінативні речення лексично обмежені словами, здатними передавати значення буттєвості.

Крім форми називного відмінка, обумовленої граматичної природою головного члена, номінативну пропозицію має й інші обов'язкові граматичні ознаки: 1) ці пропозиції бувають лише ствердними (заперечення суперечить самій сутності номінативної пропозиції – значенню буттєвості); 2) номінативні пропозиції не мають модальних модифікацій (наприклад, значення майбутнього і минулого часу переводить їх у розряд двоскладових: Була зима; Буде зима); більш тогобагато пропозицій, особливо з іменниками конкретно-предметного значення, а також пропозиції, ускладнені власне вказівним значенням (От млин), взагалі не здатні зазнавати тимчасових і будь-яких змін; 3) значення предикативності виражається констатуючою інтонацією.

Незважаючи на сувору визначеність формально-граматичної ознаки (називний відмінок імені), номінативні пропозиції функціонально надзвичайно диференційовані та різноманітні. Саме ця двоїстість і є причиною різного розуміння та тлумачення сутності номінативної пропозиції та функції її головного члена.

Одні лінгвісти вважають головний член номінативної пропозиції присудкам (А.А. Потебня, Ф.Ф. Фортунатов, А.М. Пешковський), інші - підлеглим (Д.Н. Овсянико-Куликовський, В.А. Богородицький), треті розрізняють підмети та присудкові номінативні пропозиції (А.А. Шахматов, Є.М. Галкіна-Федорук); є спроба взагалі уникнути визначення функції головного члена за аналогією з двоскладовим пропозицією (Академічна граматика російської). Ще більше розбіжностей у визначенні меж класу номінативних речень. Питання, які номінативні конструкції вважати пропозиціями, а які - які є ними, і навіть питання про односоставности і двусоставности формально подібних конструкцій вирішуються по-різному, і об'єктивна причина цих розбіжностей - семантична і функціональна ємність номінативів у російській мові. Особливо складним є відмежування номінативних речень від схожих формою конструкцій: та інших типів речень. чи вважати номінативними пропозиціями власне назви (написи на вивісках, заголовки тощо); називний уявлення (наприклад: Радість... Як її помістиш у грудях); номінатив, що підсумовує попереднє висловлювання, дає йому оцінку чи обгрунтування тощо. (наприклад: Часу зовсім не вистачало. Репетиції, гастролі); найменування осіб при поданні ( Гість простяг руку: - Іванов)? В одних випадках всі ці синтаксичні явища кваліфікуються як пропозиції, в інших – до пропозицій відноситься лише частина їх, у третіх – усі вони виводяться за межі схем простої пропозиції. Не менш важливим є і питання про розмежування односкладності - двоскладності. Це стосується насамперед конструкцій, що складаються з називного іменіта обставинного чи об'єктного розповсюджувача типу: У повітрі гар; Радість кінець; Лекція у клубі(СР: У клубі - лекція); Подарунок сестрі (СР: Сестре - подарунок), а також синтаксично двозначним поєднанням типу Славна осінь, де двоскладовість - односкладовість підкреслюється інтонаційним акцентуванням.

Розмежування номінативних речень і подібних формою конструкцій представляється можливим при обліку такої якості пропозиції, як самостійність функціонування. Такий підхід дає можливість виділити як номінативні пропозиції тільки ті конструкції, які мають властивість самостійного функціонування, тобто. такі, функціональна якість яких не визначається попередньою чи наступною конструкцією. Ці пропозиції - самостійно функціонуючі синтаксичні одиниці, що мають значення буттєвості. Вони не прикріплені до базової конструкції. У такому разі коло номінативних пропозицій стає досить певним і водночас порівняно вузьким. Сюди увійдуть синтаксичні одиниці типу зима; Тиша; Спека; Окопи; Бруд, Ось і струмок; Ну і погода! Чотири годиниі т.д. (Зрозуміло, ці головні члени можуть мати узгоджені та неузгоджені розповсюджувачі: Остання зима; Чотири години дня).

Отже, номінативні пропозиції- це односкладові пропозиції субстантивного типу, головний член яких має форму називного відмінка та поєднує в собі функцію найменування предмета та ідею його існування, буття. Значення буттєвості тут є домінуючим, причому це значення має в номінативних пропозиціях свій якісний відтінок. це статичне буттяпредмета, на відміну від «динамічного»буття в конструкціях типу За поворотом магазин; Знову нещастя; Знову похід, де наголошується процес виникнення предмета чи явища. Такі конструкції можна віднести до двоскладових з обставинними словами (з нульовим уявленням присудка).

Серед номінативних пропозицій виділяються такі основні семантико-функціональні типи: 1) буттєві (власне буттєві та предметно-буттєві); 2) вказівні; 3) оцінно-биття; 4) бажано-биття.

Власне буттєвіпропозиції висловлюють наявність званого явища, мислимого у часовій протяжності: Зима... Селянин, тріумфуючи, на дровах оновлює шлях(П.); Зморось. Сутінки. Дорога до степу(Шол.).

Предметно-биттяпропозиції називають предмети, розташовані у просторі, та передають ідею їх існування: Чагарник. Мох. Приземкуваті ялинки(Лист.).

Вказівні пропозиції, крім значення буття, існування, містять вказівку на наявні предмети та явища. Структурним ознакою таких пропозицій є вказівні частинки ось (ось і), он, а ось. Семантична специфіка їх полягає у вказівці на появу, виявлення предмета. Приклади: Ось верба. Була тут брама(П.); Ось воно, дурне щастяз білими вікнами в саду(Ес.); Он сонце, блакитне небо... Повітря якесь чисте(Купр.); А ось вокзал. Пляшки з окропом, гумові, довгі хвилини(Сим.); Ось і ліс. Тінь та тиша(Т.).

У реченнях з часткою ось вказівне значення може бути ослаблене і на перший план висунуто значення оцінки (іронічної, несхвальної тощо), наприклад, пропозиції з часткою ось можуть означати внутрішню неспроможність званого: Думає це бідолаха і сльозами так і захлинається. Ось вони, заячі мрії(С.-Щ.).

У реченнях з ускладненими частинками ось тобі і ось вам і , що також вносять оціночне відтінок, домінуючим стає значення заперечення тих властивостей предмета, які видаються природно очікуваними, наприклад: Ось вам і гуманність уся його(Листів); Так, ось тобі і правий суд(Л. Т.).

Оціночно-биттяпропозиції поєднують пропозиції субстантивного типу, у яких значення буттєвості супроводжується оцінкою. Структурною особливістю цих пропозицій є емоційно-експресивні частки: ну, те-те, теж мені, а ще, та й, і що за, який, ай так, прямота ін Приклади: Ну вже й хвороба! (Л. Т.); Ну вже ніч! Страх!(Л. Т.); І птах же! Крихітка, а не птиця(Р. Тр.); А ще й дворянин (Г.); І нудьга ж, братику ти мій(Купр.); - Ніяк безладдя, Ваше благородіє... - каже городовий(Ч.); А вже характер! (Фад.); Просто нещастя! Ніяк не знайду собі потрібної квартири!(Ч.).

Оціночні пропозиції поділяються на дві групи: 1) пропозиції з оціночними іменниками ( Яка дурниця!; Що за нісенітниця!); 2) пропозиції з неоціночними іменниками ( Ай та хлопець!; Ось так гості! Теж мені компанія!).

Оціночні пропозиції мають найрізноманітніші відтінки значень, як модальні, і емоційні: впевненості, невпевненості, здивування, захоплення, обурення тощо. Загальне оціночне значення таких пропозицій створиться лексичними, морфологічними та синтаксичними засобами. Це може бути лексичне значення опорного слова, Як пряме (Ось нахабник!), Так і переносне (Ось дубина!). Частка тут сама по собі оцінного значенняне має (частка ось – вказівна). Оціночність може створюватися і морфолого-синтаксичними засобами (емоційними частинками в єдності з неоціночними іменниками). Субстантивні оціночні пропозиції кваліфікуються по-різному. Одні автори відносять їх до неповних двоскладових, вважаючи, що в них є функція присудка ( іменне присудокз нульовим зв'язуванням), інші - до односкладових номінативних, треті - вважають їх особливою структурною групою. Доцільно визнати ці пропозиції особливою групою односкладових номінативних, оскільки визнання за ними ролі предикату (головний член - присудок у неповній двоскладовій пропозиції) є скрутним через неможливість відновлення суб'єкта, коли оцінюються дії, цілі висловлювання або ситуації (суб'єкт відновлюється) тих випадках, коли мова йдепро конкретних осіб та предмети).

Бажано-биттяпропозиції відрізняються особливою функцією – вони передають бажаність званого. Структурною ознакою їх є частки тільки, якщо, лишеу поєднанні з часткою б (показником ірреального способу). Наприклад: Аби тільки здоров'я!; Аби не смерть!; Якби щастя!

Номінативні пропозиції може бути нераспространенными чи поширеними.

Непоширеніномінативні пропозиції складаються лише з головного члена, у ролі якого найчастіше використовується іменник: Окопи... Бруд...(Шол.); Опівдні. За вікнами задушливе літо(Сим.); Благодать. Теплинь. Нарешті дочекалися його на півночі - справжнього літа(Рік.); Ніч. Стужа(Сніг.).

До нерозповсюджених відносяться і пропозиції, ускладнені частинками: Он і станція (О.М. Т.); - Які новини! - жахається худа жінка(Ч.).

У ролі головного члена можна використовувати особистий займенник: - А ось і я. - Ось і вона сама(Сим.); чисельне: - Двадцять три ! - продовжує Гриша(Ч.); Дванадцять… Зараз, напевно, пройшов він крізь пости. Година… Зараз він дістався підніжжя висоти. Два... Він тепер, мабуть, повзе на самий хребет. Три ... Швидше б, щоб його не застав світанок(Сим.). У ролі головного члена кількісно-іменне поєднання: - 12:00! - сказав нарешті Чичиков, глянувши на годинник(Р.); Початок п'ятого, але мені не спиться(Щип.); Десять годин. Двадцять хвилин одинадцятої. Без десятої одинадцять. П'ятнадцять хвилин дванадцятої. Двадцять п'ять... Пролетіло вже три години, але я не помітив їх(С. Бар.).

Поширеніномінативні пропозиції складаються з головного члена і визначення, що стосується нього, узгодженого або неузгодженого (одного або декількох).

Поширена номінативна пропозиція з узгодженим визначенням, вираженим прикметником, дієприкметником та займенником: Тиха, зоряна ніч, трепетно ​​світить місяць(Фет); Морозний день, кінець грудня(Шол.); Двадцять знімків твоїх. По роках я тебе розумію(Сим.); Ясний зимовий полудень... Мороз міцний(Ч.).

Узгоджене визначення може бути виражене причетним оборотом, як відокремленим, так і невідокремленим: Сірі сутінки і блідий місяць над імлистими болотами, крик дергачів, величезні простори лісів, що простояли цієї ночі та сотнями інших ночей в туні.(Пауст.).

Номінативна пропозиція з неузгодженим визначенням: Дверних запорів тріск миттєвий, шум портьєр, що розсуваються, і в двері, напівторасажений, залазить, весь у снігу, кур'єр(Сим.); І ось полозів мерзлий скрип - і з боків пішли стелитись поля...(Сим.); Одинадцята година ночі. До станції підкочує останній поїзд із міста(Паст.).

Узгоджені та неузгоджені визначенняможуть поєднуватися: А ось і порт, натовпом суден заставлений, і ринок тутешній, до небес прославлений, з його єгипетської бавовни стосами, з дзвоном грошей, з криками і схлипами, з його торговців мовами шаленими, як дзвін, над містом підвішеними(Сим.).

Визначення при головному члені номінативної пропозиції можуть містити додаткове об'єктне і навіть обставинне значення. Так, об'єктні та просторові відносини вбачаються у наступні приклади: Ось подарунок тобі, що давно пообіцяв(кільц.); Хвилювання серед публіки, скандал! Але як зізнатися?(Сим.); Заїжджий цирк. Пристрасть до коней, до солоних спітнілих запахів арени(Сим.). Об'єктні та обставинні відтінки значення можливі зазвичай при головному члені номінативної пропозиції, вираженому ім'яміменником, своєю семантикою або освітою пов'язаною з дієсловом ( Поїздка до Ленінграда; Повернення із села), хоча можуть бути, значно рідше, і імена з явно предметним значенням: Тринадцять років. Кіно в Рязані, тапер з жорстокою душею, і на заштопанному екрані страждання жінки чужий(Сим.); Місце біля вікна. В останню мить - зовсім порожній перон із цільного каменю(Паст.).

У сучасній російській літературною мовоюномінативні пропозиції використовуються в різних жанрах художньої літератури. Особливо характерні вони для драматургічних творів, Де зазвичай виступають у ролі ремарок. Досить поширені вони й у ліриці. Номінативні пропозиції дозволяють уявити окремі деталі описуваної обстановки як яскравих штрихів, вони зосереджують увагу до цих деталях. Наприклад:

Одноманітна картина

Трьох верст, що ми пройшли вчора,

У бруді ревючі машини,

Ридаючий трактор.

Вирви чорні болячки.

Бруд та вода, смерть та вода.

Обірвані дроти

І коні у мертвих позах скачки

Номінативні конструкції використовуються як ремарки для позначення місця та часу дії, для опису декорацій. У XVIII ст. Вживання номінативних пропозицій було обмеженим. У М.М. Хераскова, наприклад, ремарка являє собою двоскладову пропозицію: Дія є в Богемії в столичному місті . Вже на початку ХІХ ст. номінативні пропозиції широко використовуються як ремарки: Кремлівські палати. Москва. Будинок Шуйського. Ніч. Сад. Фонтан(П.).

З кінця ХІХ ст. номінативні пропозиції широко поширюються у поезії, а й у художній прозі, чому сприяє описовий характер даного типуконструкцій.

Описовість контексту, що констатує його характер, особливо підкреслюються нанизуванням номінативних пропозицій одного на інше, що дає можливість об'єднати розрізнені деталі в єдине ціле:

Рік двадцятий.

Коней диких галоп.

Ешелони. Тифозна імла,

Інтервентська куля, що летить в лоб,

І не стати під вогнем біля шостого кола

У сучасній прозівони настільки уживані, що часом є єдиним засобом широких описів узагальнюючого характеру, оскільки дають можливість зробити це в гранично короткій і штриховій, ескізній формі. Наприклад: Берлінські передмістя. Акуратні будиночки та газончики. Асфальтовані доріжки та доріжки, посипані жовтим піском. Гаражі на одну-дві машини та собачники на одну-дві персони. Фонтанчики з рибками та без рибок, з плавучими рослинами та без них. Пивнички та магазинчики з рівно розставленими кухлями, пляшками та товарами у названих упаковках. Тенісні корти та автобусні зупинки, схожі на рекламні. Бензоколонки на манер американських, садки на манер французьких, квітники на манер голландських... І все сяє, зеленіє, жовтіє, червоніє - лякає своєю педантичною акуратністю(С. Бар.).

У нарисах, репортажах та інших газетних жанрах номінативні пропозиції стали активно вживаними синтаксичними побудовами, здатними максимально коротко, стисло і водночас повно намалювати потрібну картину. Ось приклад цілого абзацу, єдиною формоювисловлювання думки у якому є номінативні пропозиції: Операційна. Звичний блиск скла і металу, миття і масаж рук, бахили на ногах, марлеві пов'язки, останні приготування та жарти - загалом, вся та повсякденність та побут, які здаються непосвяченому повними особливої ​​значущості(Газ.).

Конструкції, які за формою збігаються з номінативними пропозиціями

З номінативними пропозиціями можуть формально збігатися деякі синтаксичні конструкції. Це такі конструкції, які або не укладають у собі значення буття, існування і не здатні до самостійного функціонування, або є неповними двоскладовими пропозиціями з наявним членом у формі називного відмінка (найчастіше виконує роль присудка при відсутньому підлягає, зрозумілому з контексту або ситуації).

Називний відмінок у ролі простого найменування

До номінативних пропозицій не відносяться різні назви, написи на вивісках і т.д. Вони мають форму називного відмінка, але містять у собі функцію називання без значення буття: Палац спорту; Універмаг; «Будинок із мезоніном»; "Євгеній Онєгін"; "Батьки і діти".

Такі конструкції нерідко відносять до розряду пропозицій, проте виділяють їх у особливу групу, об'єднану домінуючим значенням найменування Найбільш вдалим у такому разі є віднесення цих конструкцій до «власно-називних».

Називний відмінок у функції присудка двоскладового речення

Іменний відмінок може використовуватися в ролі присудка у двоскладовому реченні при відсутньому підлягає, на яке є пряма конситуативна вказівка. Такі конструкції є повідомленням про що-небудь, названому в контексті або зрозумілим із ситуації, тобто. це присудок у формі називного відмінка в неповному двоскладовому реченні з відсутнім підлягаючим: Чичиков ще раз глянув на нього скоса, коли проходили вони до їдальні: Ведмідь! Досконалий ведмідь!(Р.); Якось, дощового дня, знайомий, з яким я йшов вулицею, сказав, скосивши очі вбік: - Короленко(М.Г.); - А ви хто, юначе? - Молодий чоловік, - відповів я(М.Г.); - Ти хто? - ще раз спитав він. - Так кренделі, робітник(М.Г.). У таких конструкціях називний відмінок позначає ознака, що приписується тому, про кого або про що повідомляється в контексті.

До присудка за своєю функцією наближаються і найменування осіб на прізвище, ім'я, положення і т.д. при поданні: Гість підвівся, щедро блиснув золотою щелепою, простяг руку: - Мамедов(Рік.); Увійшла дівчина в синьому сарафані, почервоніла та привіталася з Ванею за. руку. - Доню моя, - сказала стара з гордістю(Пауст.).

Ізольовано вжиті називні відмінки

Ізольовані називні(номінативи) за формою збігаються з номінативними пропозиціями, проте відрізняються від них функціональними (семантико-структурними) та стилістичними властивостями.

А.М. Пєшковський відносить їх до «слів і словосполучень, які не утворюють ні пропозицій, ні їх частин».

До «ізольованих утворень», властивим розмовної мови, відносить їх і Н.Ю. Шведова.

Ізольовані номінативи - це слова в називному відмінку, а також іменні словосполучення з головним словом у формі називного відмінка. Оскільки ізольовані номінативи не мають ознак пропозиції (вони позбавлені значення буття та інтонаційної завершеності; окремо взяті, не виконують комунікативної функції), вони є лише у складі синтаксичних цілих, тобто. завжди стоять при іншому реченні, зв'язуючись з ним логічно та інтонаційно. Однак, не існуючи самостійно, вони зберігають, незалежно від будови цієї пропозиції, свою власну формунезмінною. Такі сегментовані(розчленовані на складові елементи; даному випадкубінарні) побудови відносяться або до наступного за ними пропозиції, або до пропозиції, що стоїть попереду, тобто. і змістовно та формально виступають як компоненти тексту. Таким чином, різняться препозитивні номінативиі номінативи постпозитивні. Формально вони схожі, функціонально – різні.

Найбільш чіткі та визначені за своєю функцією номінативи у препозиції - це називний уявлення, або називний теми. У принципі, препозитивні номінативи однозначні; їх призначення - назвати тему подальшого повідомлення, тобто. викликати уявлення про предмет, який є темою повідомлення. Назви теми зосереджують увагу на ній, логічно виділяють її, що особливо важливо для розмовної мови. Поява називного уявлення пов'язані з позиційним виявленням акцентів. Назва теми повідомлення знаходиться в актуальній позиції. Наприклад: Почуття. Це область пильної уваги вчених(Газ.). Такі синтаксичні явища не можуть бути віднесені до номінативних пропозицій: незважаючи на зовнішню ізольованість вживання, вони позбавлені граматичної та функціональної самостійності, оскільки не мають значення буття. Вони немає і інтонаційної завершеності (навіть за наявності точки).

Відрізняється називний уявлення від номінативного речення і тим, що ця синтаксична конструкція не обмежена лексично, тобто. у такій функції можуть використовуватися будь-які іменники.

Ізольований номінатив, зокрема називний уявлення,- конструкція розмовного стилю. Саме в безпосередній промові, без спеціальної підготовкиважливу роль відіграють всілякі емфатичні (видільні) інтонації та позиції. Одним із поширених засобів виділення важливого слова(або частини висловлювання) є винесення його в актуальну позицію, причому в даному випадку йдеться про своєрідну форму подачі думки, коли вона подається у два прийоми: «... спершу виставляється напоказ ізольований предмет, і слухачам відомо тільки, що про цей предмет зараз буде щось сказано і що поки що цей предмет треба спостерігати; наступного моменту висловлюється сама думка». При називанні використовується абсолютно незалежна форма - називний відмінок. Ось приклади: Журавлі... Завалений роботою, далеко від похмурих полів, я живу з дивною турботою - побачити б у небі журавлів!(Сол.); Неповнолітні... Вік, який потребує особливо пильної уваги(Газ.).

Обов'язкова пауза після такого називного - природний момент для оформлення таким, що говорить наступного висловлювання, для слухача - це момент організації уваги, підготовки до подальшого сприйняття. Така «ступінчастість» у подачі думки яскраво передає характер невимушеної мови, коли на попереднє обмірковування немає часу і воно відбувається в самому процесі «говоріння». Як відображення розмовного стилю використовуються такі конструкції у художній літературі та газетно-журнальних статтях.

Особливо поширеним видом називного уявлення є називний, підкріплений займенником, особистим або вказівним, у наступному реченні, яке стоїть після тривалої паузи. Займенник виступає у ролі підмета. Наприклад: Жигулі на Волзі... Прекрасні вони у всі пори року(газ,); Людина, що йде у завтра... Він немислимий без широти погляду життя(Газ.); Амазонки… Ми з дитинства звикли, що це лише легенда(Газ.).

Особливу печатку розмовності, однак, несуть на собі іменники, не відокремлені паузою від наступного займенника. Називаючи такий називний «лекторський», А.М. Пєшковський відгукується про нього обережно: «Здається, сюди ж відноситься і дуже поширений (особливо в розмовній мові) називний, підхоплюваний у найближчому реченні словом він (або словом цей з повторенням називного)». Ось приклади: Доброта - вона понад всі блага(М. Р.); Голос твій - він дзвінкіш пісень старої сосни(Бл.); Марченко - та була людина, золота людина(Козак.).

Такі конструкції мають і інше тлумачення, при якому називному приділяється функція підлягає з наступним плеонастичним займенником.

Часто в подібних з'єднаннях іменник включається в мову початковими спілками а, але, хоча зберігає свою явно ізольовану позицію: А дворічний Франко- він провів під руїнами цілих два дні(Друн.); Але прапор - ось він, риє на гребені, над самою вершиною(Б. Пол.).

Зв'язок із попереднім повідомленням може здійснюватися і частинками, і вступними словами: Ну, наприклад, госпрозрахунок у радгоспах- це, на вашу думку, тільки економіка?(Газ.).

Іменник ізольований підкріплюється займенником і в побудовах з запитальною пропозицією. Сенс питання у разі цілком пов'язані з поняттям, позначеним номінативом. Наприклад: Талант! А що він по суті таке?(Сніг.); Розум на інших планетах- Який він?(Газ.).

Як підлягає, що підкріплює називний, може бути не тільки займенник, але і іменник з вказівним займенником. Наприклад: Корабельна аварія... Метафора цяблизька строю роману(Газ.); ... Телепатія. Наскільки різну реакцію викликає це слово у різних людей (Газ.). Вказівка ​​на предмет, названий називним подання, у реченні може здійснюватися не тільки граматичним підлягаючим, а й іншими членами пропозиції. Такі конструкції, а вони особливо властиві розмовній мові, називають іноді «зміщеними», оскільки початок та кінець їх даються в різних синтаксичних планах. Наприклад, на зв'язок вказують доповнення (займенники у непрямих відмінках, що здійснюють семантичну зв'язок з називним уявлення): Сніжинки... Їх спіймати, такі повільні вони на льоту(Щип.); Ошаров... Я його знав трохи(Лист.).

Крім називного, що передує пропозицію, можливий називний і без подальшого речення, тоді він готується попереднім контекстом, зміст якого дає можливість опустити як зайву всю констатуючу частину синтаксичного побудови. Такі випадки трапляються зазвичай у художньої мови, Створюють відчуття наявності прихованого, підтекстного змісту, яке вгадується за окремими зовнішніми штрихами. Ось приклад: Довго сидів я на пні і слухав цю чудову музику, думав про те, наскільки гарна земля і як добре на ній жити. Ну де в захмарних пустельних висотах чи в морі далеко від землі побачиш, почуєш таке?

А перша пороша, перший грудневий сніг, що випав уночі так тихо і рівно і такий чистий ранком, що шкода стати на нього чоботями?(В. Ов.).

Досить поширені в сучасній російській мові конструкції із ізольованим називним у називній функції, що підхоплюється далі займенниковою говіркоютак. На відміну від називного уявлення, його можна назвати називним звання. Такі побудови завжди однотипні в структурному відношенні: це винесення в акцентовану позицію частини предикативного члена, вжитого в незалежній формі з функцією називання, далі слідують вказує на даний предмет прислівник так і різні форми дієслів назвати, називати. Наприклад: «Острова серед вітрів» - такназвав свою книгу про Малі Антильські острови відомий шведський дослідник і мандрівник Бенгт Шегрен(Журн.); "Швидка лінгвістична" - такназвали цю нову службудопомоги, що з'явилася у Ленінграді(Газ.).

Отже, препозитивний номінатив у принципі функціонально однозначний - це називний уявлення і близький йому за значенням називний назви. І в тому і в іншому випадку номінатив, передуючи пропозицією, зосереджує увагу на предметі, що позначається ним, явищі, які виступають, таким чином, як вихідний пункт міркування, його відправна точка, смисловий і структурний стрижень. У структурному відношенні такі синтаксичні побудовизавжди бінарні (дучилені): називний і речення, пов'язане з ним.

Постпозитивні номінативи функціонально різноманітніші. Проте форма називного відмінка і функціонування лише з сусідньою пропозицією у вигляді складного синтаксичного об'єднання ріднить їх із препозитивним називним.

Деякі постпозитивні номінативи функціонально повторюють препозитивні, називаючи тему повідомлення. Але оскільки вони розташовуються після повідомлення, то, природно, є мети розкриття змісту попереду вартого підлягає, даного у загальній, неконкретній формі: Яка це величезна та складна дистанція - дванадцять місяців... (Газ.). Однак частіше номінативи, вміщені після висловленого судження (або питання), здатні фокусувати в собі цілий комплекс думок, образів, пов'язаних зазвичай з передачею спогадів про щось значне, важливе. Це поштовх у розвиток думки, для штрихового зображення змінюють одне одного образів і картин. Ось приклад: І раптом він зрозумів: ось з ким він прожив усі ці роки мандрів та обманів, ось чиї він фотографії возив на дні порожніх дорожніх валіз. Так, дівчинко. І блакитний димок, і перших зустрічей незрозуміла тривога, і на плечі накинута хустка, казенний будинок і далека дорога.(Сим.).

Постпозитивний номінатив Так, дівчинка зберігає в собі функцію уявлення, порівн.: Так, дівчинко... Ось з ким він прожив усі ці роки...Постановка його після висловлювання дає можливість приєднати ще ряд номінативів, що передають складну картину спогадів, представлених у вигляді нескінченного кола.

Номінатив, що завершує пропозицію, багатий на емоційні та семантичні можливості. Іноді функція вихідної теми зникає у називного, і він лише фіксує зміну наступних вражень, що виливаються в нові уявлення, що змінюють вихідні. Досить часто такий синтаксичний прийомвикористовується для вираження емоційного настрою: Навіщо листа? Ну, тяжко і нехай. Глуха ніч. Тютюновий попіл, сум...(П. Шуб.).

Інші постпозитивні номінативи в сенсовому відношенні більш тісно пов'язані з попереднім повідомленням, а в граматичному - з номінативним безпідказно-підметом або неповною пропозицією. Однак функціонування його лише у складі синтаксичного цілого (спільно з попередньою пропозицією) припускає тлумачення його як конструкції непропонованого характеру.

Значення називного можуть бути найрізноманітнішими. Це насамперед номінатив, який свідчить про причину. Наприклад: Проте, прощайте. Настав час тікати з дому. гарна погода(Ч.); Обіди хороші, але дістатися до цього «Базару» нелегко. бруд невилазний(Ч.); Вранці не захотіли везти на поромі: вітер(Ч.). Іменний у таких випадках як би відповідає придатковій частині пропозиції, але має «ту своєрідну рису, що не виражає твердження, а лише називає тему». Такі конструкції зазвичай не вживаються у книжковій мові.

Номінатив у постпозиції може містити значення оцінки: Є лист. На листку - квапливі рядки: «Якщо можеш - вибач. Так трапилось. Пішла». Байдужі рядки. Слова крижані(Лист.); узагальнення попереднього повідомлення: Він нам одразу сподобався, прямий, привітний, навіть у лікарняному одязі виглядав підтягнутим - командир(Газ.). Номінативи зі значенням оцінки та узагальнення зближуються своєю попередньою (присудковою) функцією по відношенню до попереднього висловлювання.

Номінатив може називати ознаки предмета, зазначеного у попередньому повідомленні, його відмінні деталі: Іркутськ - чудове місто. Дуже інтелігентний. Театр, музей, міський садок з музикою, гарні готелі(Ч.); І ось до нього прийшла маленька жінка з хлоп'ячим обличчям, задумливо-блакитним і смішним. Блакитна футболка. Стрижене волосся(Пан.); може називати предмети, з якими пов'язаний зміст повідомлення, що висловлюється: Жовтим вицвілим прожектором висвітлили два всюдиходи на чорному снігу. Почали вантажитися. Бензин. Продукція. Рація. Спальники(Газ.); може повідомляти про зміст того сприйняття, яким супроводжується дія, зазначена у попередній пропозиції: Згадав я про яму в стайні. «А ну, кажу, давайте подивимося, що там зараз». Пішли туди - нова підлога, нещодавно настелена(В. Ов.).

Ці функції постпозитивного називного, звісно, ​​не вичерпують всіх можливих випадків. Проте всі ці називні об'єднуються загальним синтаксичним властивістю: свою функціональну якість набувають в результаті впливу попереднього контексту і як самостійна синтаксична одиниця не існують, саме цим вони відрізняються від номінативних пропозицій, які самі по собі, безвідносно до попереднього та подальшого речень, виражають значення буття стверджують його існування чи свідчать про його наявність.

Таким чином, всі окремі значення постпозитивного номінативу повністю визначаються функціонуванням даної синтаксичної одиниці в конкретних мовних контекстах. Що ж до загального синтаксичної властивостіі форми висловлювання, то цьому сенсі всі вони однакові. З точки зору стилістичної, це дуже економний засіб вираження, цілком відповідне вимогамлаконічної і водночас насиченої сенсом промови. Тільки розмовна мова могла послужити основою для формування таких ємних за змістом конструкцій, оскільки саме в усного мовленняє можливість використовувати інтонацію як вираження необхідного змісту. Своєрідна інтонація, що поєднує постпозитивний номінатив із попередньою пропозицією (а іноді й низкою речень), є компенсатором відсутніх, але логічно можливих словесних компонентів описової конструкції (у вигляді самостійної пропозиції), здатної висловити розгорнутий той зміст, який передається одним тільки номінативом. СР, наприклад: Біля готелю був новий, двоповерховий будинок, внизу двері відчинені навстіж. Ми заглянули: магазин(Гонч.). - Ми заглянули: те, що ми побачили, була крамниця. Неважко переконатися, що перший спосіб передачі думки зручніший і виразніший і інтонація при такому способі вираження несе на собі дуже велике навантаження. При другому способі інтонація відіграє меншу роль, оскільки необхідний сенс лексично виражений.

Вживання номінативів стає дуже продуктивним стилістичним прийомому художній літературі, а також у газетно-журнальних публікаціях, де завдання емоційного на читача має менше значення, ніж передача інформації. З цієї ж причини такі конструкції відсутні в науковому стилі, хоча в науково-популярній літературі вони вже не рідкість, наприклад: Боротьба честь російських імен, збагачення їх складу (включаючи народні варіанти), за грамотне уніфіковане написання їх, за включення до іменослів забутих імен та імен народів нашої країни, а також деяких нових – чи не є це одним із завдань популярного журналу «Русская речь»?(Журн.).

Про широту поширення номінативів можуть свідчити приклади використання їх саме у науково-популярній статті, наприклад: Надзвукові пасажирські лайнери. Електронний мозок, керуючий найскладнішими технологічними процесами. Телеантени над загубленими в горах чабанськими кочами. Новітні досягненнянауки та техніки міцно входять у наше життя(Газ.).

Однак така зручна своєю наочністю та лаконічністю конструкція при частому застосуванні легко стає літературним штампом.

Номінативниминазиваються односкладові речення, які стверджують наявність, існування предметів, явищ, станів:

Північ. Імла та вітер. (Грибач.); Рідна хата. Дві акації, призьба, ганок. (Росл.)

Номінативні пропозиції бувають лише ствердними. Головний член номінативної пропозиції може бути виражений

• іменником у називному відмінку:

Зімкнені повіки. Виси. Хмари. Води. Броди. Річки. Роки та століття. (Паст.)

• кількісно-іменним поєднанням:

Чотири години свіжої раннього ранку. (Купр.); Багато сонця. (Піск.); Рік 1920-й. Червень. (З газ.)

• особистим займенником:

"Ось він!" - Раптом закричала Нюся тонким відчайдушним голосом. (Бажан.)

Номінативні пропозиції можуть бути оповідальними, питаннями, окликами:

Ніяк гроза? (Остр.); Дні та тижні, будні та свята ... (Бажан.)

У окличних реченьвиражається емоційна оцінка того чи іншого явища дійсності, у них можуть бути підсилювальні частки:

Що за край! (Л.); Ось так гроза! (Буб.)

Номінативні пропозиції можуть бути поширеними. У нерозповсюджених пропозиціяхголовний член найчастіше виражений іменником; у поширених реченнях при головному члені є узгоджені та неузгоджені визначення:

Торішня суха трава. Червоне глинисте оголення землі. (Сол.); Хвилина переполоху. (Піск.)

Номінативні пропозиції поділяються на 1) буттєві; 2) вказівні; 3) оцінно-биття. Перші стверджують існування предмета як явища, позначеного головним членом:

Аероклуб. Військова школа. Служба у Сибіру, ​​у Карелії, на Далекому Сході. (Піск.); Москва. Мороз. Росія. (Між.)

За допомогою вказівних номінативних пропозицій той, хто говорить, звертає увагу на наявні предмети або явища; у таких пропозиціях вживається вказівна частка ось (ось і),рідше – он:

Ось синє скло Волги, розколоте надвоє поперечною збіла-сонячною дорогою. (Пауст.); Он він, у картатому піджаку. (Шукш.)

Оціночно-биття вимовляються з оклику інтонацієюі часто включають окликові частинки який, що за, та й:

Яка ніч! Мороз тріскучий ... (П.) Ну що за шия! Що за очі! (Крилів)

Номінативні пропозиції – це лаконічна форма зображення картин природи, обстановки, внутрішнього станулюдини. Найчастіше з номінативних пропозицій починається опис пейзажу, місця. Де розгортаються події:

Дедалі більше оголених гілок. Сонце. Синьо. Золотий політ – листопад. Тиша. (Нік.)

Номінативні описові речення постійно зустрічаються у сценічних ремарках:

Кабінет Іванова. Письмовий стіл…Полдень. (І.)

Номінативні пропозиції є зручною формою передачі особистих переживань, спогадів. Використовуючи ланцюжки номінативних речень, автор виділяє деталі, які видаються йому особливо важливими та допомагають відтворити картину загалом; все зайве, непотрібне опускається:

Стовпи, селища, перехрестя, хліба, вільхові кущі, посадки нинішньої берізки, нові круті мости. (Тв.)

За допомогою номінативних пропозицій можна коротко описати зовнішність людини: Дівоче славне обличчя… Такі особи – ми їм одразу віримо. Коростень. Недороге пальто. Під пахвою портфель. (Інб.); дати емоційну, морально-етичну оцінку тому чи іншому факту, події: Невеселі для зимового наступумісця! (Сим.)

З номінативними пропозиціями формою можуть збігатися деякі синтаксичні конструкції, що фактично не є ними. Це такі конструкції, які або є неповними двоскладовими пропозиціями, або не містять значення буття, існування. Найбільш уживані такі:

1. Слова і поєднання слів, які формою збігаються з номінативним пропозицією, але містять твердження, не містять у собі значення буття, існування і здатні функціонувати самостійно. До номінативних речень не належать назви, написи на вивісках, заголовки, назви книг, установ тощо. ( Палац спорту; Універмаг; «Будинок з мезоніном»).
2. Не можна вважати номінативною пропозицією і називний уявлення. Це іменник в називному відмінку або іменне словосполучення, синтаксично не пов'язане з пропозицією. Ця конструкція лише викликає уявлення про певному предметічи явище, називає його, але з стверджує його наявності, існування, тобто. немає основного значення номінативного пропозиції. Зазвичай щодо викликаного уявлення далі висловлюється певне судження. ( Радість ... Як її вмістити в грудях! (Щип.) Земля. На ній ніхто не чіпатиме… Лише міцніше притискайся до неї. (Сим.))
3. Іменний уявлення, що називає предмет, обличчя або явище з метою викликати уявлення про них. У називному уявленні немає висловлювання, а є лише назва теми наступного повідомлення. ( Москва ... Вона не російською бути не може, як людина не може не дихати. (Інб.); Вільха ... Інші називають її «бур'янистим» деревом. Напевно, тому, що скромниця товаришує з кропивою, лопухами, росте нетрями. (Боч.))
4. Конструкції, які містять характеристику того, що було в попередній пропозиції або ясно з контексту, ситуації. Це неповні двоскладові речення з присудком у формі називного відмінка іменника; вони завжди тісно пов'язані за змістом із попереднім контекстом. ( Усе Останнім часомчитав та читаю Герцена. Що за дивовижний письменник! (Л.Т.))
5. Найменування осіб на ім'я, прізвище, посади, спеціальності, становищу тощо. ( «Ваш новий вчитель», – сказав директор.)

У сучасному російському літературному мові номінативні пропозиції використовуються у різних жанрах художньої літератури. Особливістю номінативних пропозицій є те, що їм властива фрагментарність і одночасно велика ємність змісту, що виражається. Вони називаються лише окремі деталі ситуації, але деталі важливі, виразні, розраховані на уяву слухача чи читача – такі, якими може уявити загальну картину описуваної обстановки чи подій.

Найчастіше номінативні пропозиції використовуються в описові контекстипоетичної та прозової мови. ( Скелі, почорнілі від засмаги… Розпечений пісок, що палить крізь підошви (Н.Сладков); Вечір. Змор'я. Зітхання вітру. Великий вигук хвиль (К.Бальмонт)). Особливо характерні вони для драматичних творів, де зазвичай виступають у ролі ремарок ( Вітальня у будинку Серебрякова. Три двері: праворуч, ліворуч та посередині. – День. (О.Чехов)). Досить поширені вони у ліриці. Номінативні пропозиції дозволяють уявити окремі деталі описуваної обстановки як яскравих штрихів, вони зосереджують увагу до цих деталях.

Одноманітна картина
Трьох верст, що ми пройшли вчора,
У бруді ревючі машини,
Ридаючий трактор.
Вирви чорні болячки.
Бруд та вода, смерть та вода.
Обірвані дроти
І коні в мертвих позах стрибки.
(К.Симонов)

Номінативні конструкції використовуються як ремарки для позначення місця та часу дії, для опису декорацій. У 18 столітті вживання номінативних речень було обмеженим. У Хераскова, наприклад, ремарка є двоскладовою пропозицією: Дія є у Богемії, у столичному місті.Вже на початку 19 століття номінативні пропозиції широко використовуються як ремарки: Кремлівська палата. Москва. Будинок Шуйського. Ніч. Сад. Фонтан. (П.)З кінця 19 століття номінативні пропозиції широко поширюються у поезії, а й у художній прозі, чому сприяє описовий характер цього типу конструкцій. У сучасній прозі вони настільки уживані, що часом є єдиним засобом широких описів узагальнюючого характеру, оскільки дають можливість зробити це в гранично короткій і динамічній формі: Берлінські передмістя. Акуратні будиночки та газончики. Асфальтовані доріжки та доріжки, посипані жовтим піском. Гаражі на одну – дві машини та собачники на одну – дві персони. Фонтанчики з рибками та без рибок, з плавучими рослинами та без них. Пивнички та магазинчики з рівно розставленими кухлями, пляшками та товарами у названих упаковках. Тенісні корти та автобусні зупинки, схожі на рекламні. Бензоколонки на манер американських, садки на манер французьких, квітники на манер голландських ... І все сяє, зеленіє, жовтіє, червоніє - лякає своєю педантичною акуратністю (С. Баруздін).Номінативні пропозиції регулярно використовуються у художніх та публіцистичних текстах. Ці пропозиції за своєю суттю хіба що створено описи: у яких закладено описові здібності. Називаючи предмети, розцвічуючи їм визначеннями, літератори малюють картини, описують стан героя, оцінюють навколишній світ. Однак подібні описи не відображають динаміки подій, оскільки пропозиції вказують на статичне існування предмета. Навіть якщо номінативи – віддієслівні іменники, за допомогою них малюється жива картина: Бій барабанний, крики, скрегіт, грім гармат, тупіт...У цій пропозиції, як на фотографії, відображено одну мить, один кадр, оскільки лінійний опис власною пропозицієюнеможливо: вони фіксують лише теперішній час.

Наочно-образотворча функція номінативних речень була продемонстрована у 19 столітті. Згадаймо знамениті рядки А. Фета, які вразили сучасників: Шепіт, несміливе дихання, трелі солов'я, срібло та коливання сонного струмка.- весь вірш складається з одних номінативів, що свідчить про їх широке застосування. Можна назвати поетів нового часу, які мали особливу любов до номінативних пропозицій. Так, багато віршів А. Ахматової відкривають номінативи:

Двадцять перше. Ніч. Понеділок.
Обриси столиці у темряві.
Склав же якийсь ледар,
Що буває кохання на землі.
У Пастернаку цілі строфи складаються з подібних конструкцій:
Осінь, казковий палац,
Весь відкритий для огляду.
Просіки лісових доріг,
Тих, хто задивився в озера.

Синтаксичні конструкції з називними пропозиціями створюють мальовничу, образну, видиму картину казкового лісу. Називні пропозиції подібні до мазків художника. При аналізі функціонування номінативних речень у поетичному просторі М. Цвєтаєвої було виявлено, як яскраво виявляє світорозуміння поета його спосіб відбору синтаксичних конструкцій:

Ліро! Ліро! Хвалинь – синя!
Полахання крил – у скинії!
Над мотиками – і – спинами
Повхання двох бур! (Душа, 1923)

Для багатьох поетів стилістичне використанняномінативних пропозицій стало важливим. Цікаво порівняти різні редакції творів, що свідчать про те, що в процесі роботи поет часом відмовляється від двоскладових речень, віддаючи перевагу номінативним реченням. Читаємо у Твардовського:

Чорновий варіант:

Кому життя, кому смерть, кому слава.
На світанку почалася переправа.
Берег той був, як грубка, крутий,
І, похмурий, зубчастий
Ліс чорнів високо над водою,
Ліс чужий, непочатий,
А під нами лежав правий берег, -
Сніг укутаний, втоптаний у багнюку,
Врівень з кромкою льоду
Переправа
О шостій годині почалася.

Остаточна редакція:

Переправа, переправа...
Берег лівий, берег правий,
Сніг шорсткий, кромка льоду.
Кому пам'ять, кому слава,
Кому темна вода, -
Ні прикмети, ні сліду.

Як бачимо, номінативні пропозиції створюють динамізм, вихоплюючи з картини, що розгорнулася, деталі обстановки, здатні відобразити трагізм подій.

Отже, номінативні пропозиції фіксують експресивність, фрагментарність, одночасно дають велику ємність змісту, створюють образну, видиму картину природи, стану героя, знімає одну мить, один кадр. Фіксує лише теперішній час, дає можливість читачеві додумати, доводити, уявити загальну картину. Використовується частіше на початку речення чи розділу, під час запису в особистих щоденниках, листах, записниках, під час створення сценаріїв.

Номінативні пропозиції – один із найвживаніших типів пропозицій. Цьому сприяють їхня лаконічність, логічне розмаїття їхнього наповнення, практично необмежені можливості розповсюдження, а також відсутність стилістичних обмежень: різні семантичні типи таких пропозицій у різних умовах уживані у всіх сферах літературної мови.

Номінативна односкладова пропозиція - це один з типів односкладової пропозиції, форма головного члена в яких має схожість у вираженні з підлягає. "Король!" - урочисто промовив мажоржем.

Головний член номінативних речень виражений формою називного відмінка іменника та словосполученням, яке включає називний відмінок. У принципі можливе використання займенника, зазвичай у розмовної промови: "Ось і я!" - сказала дівчина, заходячи до вітальні. Використання незалежного називного відмінка можливе в цих реченнях, тому що їх зміст - повідомлення про буття, наявність, існування предмета або явища. Отже, передбачається лише одне граматичний час- сьогодення. Відсутність дієслова співвідносна з нульовим зв'язуванням у складі присудка. За відсутності дієслова номінативні односкладові речення не мають граматичних показників значень реальності, але їх співвідношення з теперішнім часом передбачає реальність описуваного.

У зв'язку зі сказаним раніше зауважимо, що відсутність дієслова у реченні не робить його автоматично номінативним. Наприклад, розглянемо таку пропозицію: Того вечора під водою була буря, а на землі - дощ. Перша частина – двоскладова пропозиція, де дія відбувається в минулому часі. Це означає, що друга частина теж має бути в минулому часі, і відсутність у ній дієслова – це неповнота частини. На перепустку присудка в цій частині вказує також наявність другорядного члена- обставини, що у складі пропозиції залежить саме від присудка. Розбираючи, таким чином, кожну подану нам пропозицію, ми робитимемо правильні висновки про її структуру.

Деякі пропозиції з головним членом підлягають можуть бути розглянуті подвійно - і як односкладові, і як двоскладові неповні: "Скоро весілля, а під водою буря!" - сумно промовила русалочка. Ми б розглядали обидві частини як неповні (пропущені дієслова "відбудеться" і "вирує"), на перепустку яких, як і в розібраному вище прикладі, вказують обставини.

Для конкретизації значення номінативної односкладової пропозиції до нього можуть входити частинки, також можливий оклику характеру називного пропозиції. Зазвичай говорять про значення:

• - безпосереднього сприйняття - Пожежа!
• - Вказівки - Ось ліс. Он річка.
• - Ось і тиша.
• - емоційної оцінки– Ну і дім! Оце ліс! Які пір'їнки!

Номінативні пропозиції, що мають у своєму складі лише частинки, виявляються нерозповсюдженими. Але зустрічаються і поширені номінативні пропозиції, що включають найчастіше визначення - Тиха ніч. Саме в такі ночі люди люблять гуляти берегом моря.

Номінативні пропозиції рідко можуть виявитися частинами складнопідрядної пропозиції, але все ж таки подібні приклади можливі: Ось і літо, на яке так чекала дівчина.

Номінативні пропозиції можуть бути використані і в художній текст, і в розмовній мові, найчастіше в описах, а в літературному творіще й у авторських ремарках. Ще одна можливість використання номінативних пропозицій – назви, вивіски.

Основна помилка, пов'язана з визначенням номінативної пропозиції, - це можливість сплутати її з неповною. Причому йдеться не лише про двоскладовий неповний з пропущеним присудком (такі приклади наведені вище), а й про неповні пропозиції, де пропущено всю предикативну основу і залишилося лише доповнення, яке багато хто відносить до того, хто підлягає.

Не будуть звичні також пропозиції наступної структури: Дурниця! (="це нісенітниця"), Красуня! (= "це/ вона красуня"). Слово в називному відмінку, подане в таких реченнях, входить у іменну частину складового іменного присудка.

Дехто забуває про таке ускладнення пропозиції, як звернення, в результаті його теж іноді оформляють як називну пропозицію. Порівняйте: "Джейн, іди сюди!" - звали сестри. Тут "Джейн" – звернення. Називною пропозицієюбуде таке: "Джейн!" – представив він свою дружину.

Номінативними називаються такі односкладові речення, головний член яких виражений іменником або субстантивованою частиною мови в називному відмінку. Головний член може бути виражений і словосполученням, але панівне слово в ньому повинно обов'язково мати форму називного відмінка. У номінативних реченнях затверджується наявність, існування явища чи предмета, який називається головним членом.

Номінативні пропозиції, позначаючи наявність явища у цьому, бувають лише ствердними; вони можуть використовуватися у значенні майбутнього чи минулого часу. Предикативні значеннявиражаються особливою інтонацією. За значенням розрізняються номінативні пропозиції буттєві та вказівні.

Бутійні пропозиції виражають наявність званого предмета, явища: Руїни спаленого кварталу (Щип.).

Вказівні пропозиціїмістять вказівку на наявні предмети: Ось і ліс. Тінь та тиша (Т.).

Номінативні пропозиції може бути нераспространенными чи поширеними. Непоширені номінативні пропозиції складаються лише з головного члена. У ролі головного члена називний відмінок іменника: 1916 рік. Окопи... Бруд... (Шол.); Війна! А у юнаків не вистачало чоловічої суворості в голосах (Сим.); Опівдні. За вікнами задушливе літо (Сим.); Уламки тліли. Тиша (Сім.); Ніч. На ліжку льотчик спить (Сим.); Благодать. Теплинь. Нарешті дочекалися його північ від - справжнього літа (Рек.).

Іменник може вживатися у поєднанні з частинками. Такі пропозиції набувають різних відтінків значення (впевненості, невпевненості, емоційного посилення та ін.), виражають емоції: І нудьга ж, брате ти мій (Купр.); - Ніяк безладдя, ваше благородіє... - каже городовий (Ч.).

У ролі головного члена особистий займенник: Ось вона, Вітчизна! Огляньте п'ятирічку у буднях трудових (Щип.); - А ось і я, - Ось і вона сама (Сім.). У ролі головного члена числівник: - Тридцять два! - кричить Гриша, витягаючи з батькової шапки жовті циліндрики. - Сімнадцять! (Ч.); Дванадцять... Зараз, мабуть, пройшов через пости. Час... Зараз він дістався підніжжя висоти. Два... Він тепер, мабуть, повзе на самий хребет. Три... Швидше б, щоб його не застав світанок (Сим.).

У ролі головного члена кількісно-іменне поєднання: - Дванадцять годин! - сказав нарешті Чичиков, глянувши на годинник (Г.); Початок п'ятого, але не спиться (Щип.); Підлога... Чотири ноги. Чоботи (Сім.); Десять годин. Двадцять хвилин одинадцятої. Без десятої одинадцять. П'ятнадцять хвилин дванадцятої. Двадцять п'ять... Пролетіло вже три години, але я їх не помітив (С. Бар.).

Поширені номінативні пропозиції складаються з головного члена і визначення, що стосується нього, узгодженого або неузгодженого (одного або декількох).

Поширена номінативна пропозиція з узгодженим визначенням, вираженим прикметником, дієприкметником та займенником: Тиха, зоряна ніч, трепетно ​​світить місяць (Фет); Морозний день, кінець грудня (Шол.); Двадцять твоїх знімків. По роках я тебе розумію (Сим.); Передсвітанкова синя тиша (Шол.); Пряний вечір. Гаснуть зорі (Ес.); Весняний вечір. Синя година (Ес.); Холодний, крижаний туман, не розбереш, де далечінь, де наближається (Ес.); Стежка. Глуш лісовий. Сторічні кряжі. Як стара дізнається, де син другий лежить? (Щип.).

Узгоджене визначення може бути виражене причетним оборотом, як відокремленим, так і невідокремленим: Ось цей гусеничний звір, у заводських вигодуваних прірвах, що нешкідливо завмер тепер на хребцях своїх залізних (Сим.); Чужі камені та солончаки, проржавлені сонцем кипариси (Сим.); Фарбована підлога, що облізла від постійного миття (Кат.).

Номінативна пропозиція з неузгодженим визначенням: Ланцюг вовчих ям з дубовою щетиною (Сим.); Дверних запорів тріск миттєвий, шум портьєр, що розсувається, і в двері, напівторасаженний, влазить, весь у снігу, кур'єр (Сим.); Запах моря у присмак димно-гіркий (Ес.).

Узгоджені та неузгоджені визначення можуть поєднуватися: А ось і порт, натовпом суден заставлений, і ринок тутешній, до небес прославлений, з його єгипетської бавовни стосами, з дзвоном грошей, з криками і схлипами, з його торговців мовами шаленими, як дзвін над містом підвішеними (Сим.); Північні волзькі піски, весь у заростях, весь у куточках затишних, збудований посередині річки, нічний притулок закоханих і безпритульних (Сим.).

Визначення при головному члені номінативної пропозиції можуть містити додаткове об'єктне і навіть обставинне значення. Так, об'єктні та просторові відносини вбачаються у таких прикладах: Ось подарунок тобі, що давно пообіцяв (Кольц.); Хвилювання серед публіки, скандал / Але як зізнатися? (Сим.); Заїжджий цирк. Пристрасть до коней, до солоних спітнілих запахів арени (Сим.); Погоня в Західній пустелі, каліфорнійська гроза, і героїні, що гинула, неймовірні очі (Сим.). Об'єктні та обставинні відтінки значення можливі зазвичай при головному члені номінативної пропозиції, вираженому іменником, своєю семантикою або освітою пов'язаним з дієсловом (Поїздка до Ленінграда; Повернення з села), хоча можуть бути, значно рідше, і імена з явно предметним значенням: Тринадцять років . Кіно в Рязані, тапер із жорстокою душею, і на заштопанному екрані страждання жінки чужої (Сим.).

У сучасному російському літературному мові номінативні пропозиції використовуються у різних жанрах художньої літератури. Особливо вони характерні для драматичних творів, де зазвичай виступають у ролі ремарок. Досить поширені вони й у ліриці. Номінативні пропозиції дозволяють уявити окремі деталі описуваної обстановки як яскравих штрихів, вони зосереджують увагу до цих деталях.

Якого, що позначає наявність, існування предмета або явища в теперішньому або поза часом, виражений іменником, особистим займенником, субстантивованою частиною мови, що мають форму називного відмінка, а також кількісно-іменним поєднанням, панівне слово в якому стоїть у називному відмінку. Ось і ліс. Тінь та тиша(Тургенєв). Ось вона. Вітчизна!(Щипачів). Окопів три ряди(Симонов).

Словник-довідник лінгвістичних термінів. Вид. 2-ге. - М: Просвітництво. Розенталь Д. Е., Тєлєнкова М. А.. 1976 .

Дивитись що таке "номінативна пропозиція" в інших словниках:

номінативна пропозиція- я. Те саме, що й називна пропозиція…

номінативна пропозиція буттєва (у статті номінативна пропозиція) …

номінативна пропозиція вказівна (у статті номінативна пропозиція) … Словник лінгвістичних термінів

називна (іменна, номінативна) пропозиція- я. У синтаксичній стилістиці: односкладова пропозиція, в якій присудок виражається називним відмінком іменника або кількісно іменним словосполученням. Ніч. Вулиця. Ліхтар. Аптека (А. Блок); Третя година дня. Н. п. ... ... Навчальний словник стилістичних термінів

Цей термін має інші значення, див. Пропозиція. Пропозиція (у мові) це мінімальна одиниця мови, яка є граматично організованою поєднанням слів (або слово), що має смислову та інтонаційну… … Вікіпедія

1) У шкільній практиці те саме, що номінативна пропозиція. 2) Номінативна назва (див. номінативна пропозиція названа у статті номінативна пропозиція) … Словник лінгвістичних термінів

- (Від лат. existentia існування) номінативна пропозиція. Те саме, що буттєва номінативна пропозиція … Словник лінгвістичних термінів

1) Односкладове речення, головний член якого може бути співвіднесений з підлягає двоскладової пропозиції (номінативну пропозицію). Шепіт, несміливе дихання, трелі солов'я, срібло і коливання сонного струмка... (Фет). 2) Еліптичне… … Словник лінгвістичних термінів

Називна пропозиція- (номінативна пропозиція) різновид односкладових речень, головний член яких виражений формою називного відмінка (номінативом) іменника; порівн.: Ніч. Вулиця. Ліхтар. Аптека (А. Блок). Н. П. використовуються для того, щоб висловити… Російський гуманітарний енциклопедичний словник

Пропозиції, що не містять роздільного граматичного вираження для суб'єкта і предикату, представлені лише одним складом, тобто одним головним членом, нерозповсюдженим або поширеним, за формою збігаються або з присудком, або з… Словник лінгвістичних термінів