Положення білоруського села після скасування кріпосного права. Соціально-економічний розвиток білоруських земель у першій половині XIX ст.

Реформи 60 - 70-х років.

Розвиток капіталізму в Європі до початку XIXстоліття призвело до зміни феодально-абсолютистських монархій та появи нових форм державного устрою – конституційних монархій, конституційно-парламентських республік. На відміну від західноєвропейських країн державно-політичний устрій Росії до середини XIX ст. залишався лише на рівні середньовіччя. Тут панував абсолютизм та кріпосне право. Свідченням відсталості Росії стало її поразка в кримській війні(1853 – 1856 рр.). Стало очевидним, що російська кріпосницька система програє західній капіталістичній. Це змусило уряд замислитись над необхідністю проведення реформ.

Ця необхідність яскраво виявилася у Білорусі. Більшість її мешканців (74,3%) складали селяни, які ділилися на поміщицьких, державних, поезуїтських, церковних та монастирських. Спроби поміщиків пристосуватися до потреб ринку та підвищити прибутковість господарств шляхом посилення кріпацтва призвели до занепаду селянського господарства. Проблема збільшення прибутковості поміщицьких маєтків не вирішувалася. Все частіше поміщики звертаються до кредиту та закладають свої маєтки та кріпаків у заставу. У 1859 р. білоруськими поміщиками було закладено у кредитних установах близько 60% кріпаків. З метою збільшення прибутку маєтків, їх прибутковості, поміщики розширювали оранку, збільшували панщину, якої у 50-ті роки було охоплено понад 90% кріпаків. Посилення поміщицького гніту вело до зростання селянських заворушень. У 1858 – 1860 pp. вони пройшли майже в усіх повітах Білорусі. Одинадцять разів їх пригнічували військовою силою.

Щоб запобігти соціально-політичному вибуху, уряд став на шлях реформ. Розпочати реформи було вирішено з білоруських та литовських губерній. Враховувалося, що поміщицькі господарства Білорусі досить тісно пов'язані з ринком і мали досвід застосування праці безземельних селян. На думку влади, поміщики тут були більш підготовлені до скасування кріпацтва, ніж в інших губерніях Росії. Вважався і той факт, що в губерніях, що межують з Польщею, селяни вже користувалися особистою свободою. Поміщики Білорусі неодноразово висловлювалися за скасування кріпосного права зі збереженням землі у своїх руках. У вересні 1857 р. поміщики Віленської, Гродненської та Ковенської губерній направили до Петербурга адреси (клопотання), у яких висловлювали бажання звільнити селян, але й без землі. У листопаді було опубліковано рескрипт царя з ім'ям Віленського генерал-губернатора У. Назимова, у якому дозволялося у губерніях заснувати дворянські комітети і спільну комісію у Вільно на підготовку проектів визволення селян. У 1858 р. комітети, створені у Мінської, Віленської та Гродненської губерніях, висловилися за безземельне визволення селян. Проекти безземельного звільнення селян урядом відкинули.

19 лютого 1861 Олександр II підписав Маніфест і «Положення про селян, що вийшли з кріпацтва». Селяни здобули, хоча не відразу, особисту свободу, їх не можна було продавати, дарувати. Вони отримали свободу одружуватися, вести судові справи, безперешкодно займатися господарською діяльністю. У Білорусі реформа проводилася на основі загального та двох місцевих положень. На Вітебську та Могилевську губернії поширювалося «Положення для губерній великоросійських, новоросійських та білоруських». У тих губерніях, де панувало общинне землекористування, розміри наданих селянам наділів становили душу чоловічої статі: вищий – від 4 до 5,5 десятин, нижчий – 1/3 вищого. Якщо розмір наділу перевищував вищу норму, то поміщик мав право відрізати надлишок на свою користь (відрізки). Зберігалася кругова порука. У Віленській, Гродненській та Мінській губерніях, де не існувало селянської громади, а було подвірне землекористування, селянське землекористування передавалася та земля, якою вони користувалися до 1861 р. згідно з інвентарями. У тому випадку, якщо у селян землі було більше, ніж зазначено в інвентарі, або у поміщика залишалося менше 1/3 частини зручних для землеробства земель, останній отримував право відрізати на свою користь 1/6 селянської землі. Повинності встановлювалися лише на рівні інвентарних і виконувались індивідуально.

Селяни отримали право викуповувати свою садибу, а за згодою поміщика та польовий наділ. Викуп селянин мав платити лише за землю. Однак ціна на неї в Білорусі була завищена у 3 – 4 рази. 20% суми при викупі платили самі селяни, а решту уряду, яку вони повинні були протягом сорока дев'яти років виплатити державі.

Селяни не прийняли оголошеної ним «свободи», відмовлялися виконувати панщину, самовільно рубали ліси, підпалювали поміщицькі маєтки. Протягом 1861 р. відзначено 379 селянських виступів, у 125 випадках для їх упокорення використовувалася збройна сила. Повстання 1863 р. змусило уряд вжити заходів, що пом'якшують соціально-політичну напруженість. Указом 1 березня 1863 р. запроваджувався обов'язковий викуп селянами своїх наділів у Віленській, Гродненській, Мінській губерніях. З 1 травня припинялися тимчасово зобов'язані відносини, викупні платежі знижувалися на 20%. Генерал-губернатор М. Муравйов підписав наказ про наділення тридесятинними земельними ділянками тих, хто втратив землю 1846 – 1856 рр. Ці заходи пом'якшили наслідки реформи у Білорусі. У 1867 р. оброк було замінено на обов'язковий викуп землі для державних селян.

Скасування кріпацтва поєднувалася з низкою інших реформ, сприяють переходу країни на капіталістичний шлях розвитку. У Білорусі одні їх здійснювалися зовсім, інші трансформувалися залежно від політичної обстановки. Однією з перших почалася військова реформа. Країна була поділена на військові округи, термін служби було скорочено до 7-8 років. У 1874 р. було введено загальну військову службу для чоловіків, які досягли 20-річного віку. Термін служби для осіб, які мали освіту, значно скорочувався. Земська реформа 1864 р. була поширена біля Білорусі лише 1911 р. і торкнулася лише Вітебської, Мінської і Могилівської губерній. Уряд побоювався посилення польського впливу на земських виборних органах. Це стало причиною відсутності земств у Віленській та Гродненській губерніях, де вага католицького населення була значною. З цієї ж причини з великим запізненням та суттєвими відступами від статуту проводилася в Білорусі та судова реформа. Тільки 1872 р. було запроваджено світові суди. Світові судді тут не обиралися, а призначалися з-поміщиків міністром юстиції. У 1882 р. у західних губерніях було створено окружні суди та відповідну прокуратуру. Окружні суди Мінської, Гродненської та Віленської губерній було віднесено до Віленської судової палати. Вітебської губернії – до Петербурзької, Могилевської – до Київської. У 1889 р. було запроваджено інститут земських начальників, які наділялися правом втручатися у справи сільського самоврядування і без будь-яких судових формальностей накладати на селян певні покарання. У Білорусі (тільки у Вітебській, Могилевській та Мінській губерніях) закон про земських начальників було запроваджено лише 1900 р.

Шкільна реформапроводилася відповідно до «Положення про початкові народні училища» і «Статутом гімназій і прогімназій» 1864 р. У основу цих документів було покладено принцип всесословности освіти. Розширилася мережа початкових шкіл. Середню освіту давали класичні гімназії та ремісничі училища. Однак контингент учнів у середній та вищій школірегулювався високою оплатою навчання.

1875 р., тобто. п'ять років пізніше, ніж у російських губерніях, у Білорусі почала проводитися реформа муніципального самоврядування. В її основу було покладено буржуазний принцип всесословності виборних органів управління за відповідного майнового цензу. Від виборів до міських дум повністю відсторонювалася більшість населення, яке не мало необхідного майнового цензу: ремісники, робітники, домашня прислуга. Від виборів фактично усувалося єврейське населення, що становило в Білорусі більшу частину міського населення.

Буржуазні реформи 60 - 70-х рр.. в Білорусі проводилися з певними обмеженнями, на відміну від Центральної Росії. Це виявилося насамперед у галузі землеволодіння та землекористування, що було спрямовано переважно проти католиків, євреїв та іноземних підданих. За законом 5 березня 1864 р. польського походження» та євреям у західних та південно-західних губерніях було заборонено купувати казенні та приватні земельні володіння, продані за борги. Їм не дозволялося також купувати, приймати у заставу, управління, оренду землі, куплені на пільгових умовах. Вони не мали права користуватися пільгами та позиками. Відповідно до закону від 10 липня 1864 р. євреї «риси осілості» взагалі були позбавлені права набувати землі. Законом від 10 грудня 1865 р. «Обличчям польського походження» також заборонялося отримувати у власність маєтку. У травні 1882 р. уряд заборонив євреям селитися поза містами Білорусі за винятком Могилівської губернії, що призвело до штучного зосередження його в містах та містечках. Це сприяло аграрному перенаселеннюу селах.

В результаті проведення реформ відкрилася дорога до заміни кріпосницьких виробничих відносин капіталістичними.


Перша половина 19 століття

У першій половині ХІХ ст. у Білорусі відбувалися загальні для Російської імперії процеси, що вели до розпаду феодально-кріпосницької системи, до виникнення нових – капіталістичних відносин. Про це свідчить розвиток промисловості, зростання міст та торгівлі. З 1825 по 1859 р. у п'яти західних губерніях кількість промислових підприємств збільшувалася з 96 до 549, а кількість робітників на них – з 3310 до 6508 осіб, серед яких вільнонаймані становили 43%. З'явилися перші фабрики у містечках Хомськ та Косово Гродненської губернії, де застосовувалися парові двигуни. Сформувалися такі галузі, як залізообробна, скляна, паперова, цукробурякова. Власниками мануфактур та фабрик були поміщики. У цілому нині промисловість Білорусі до реформи 1861 р. розвивалася слабко. Підприємств фабрично-заводського типу мало. Число робітників на підприємствах рідко сягало 10 осіб.

У першій половині ХІХ ст. відбувалося помітне зростання міст та торгівлі. З кінця XVIIIв. по 60-ті роки XIXв. населення білоруських міст зросло вчетверо (з 82 тис. до 320 тис. чол), а питома вага городян у кількості населення збільшилася з 3,5 до 10%. Зростання це було зумовлене головним чином тим, що єврейське населення було примусово переселене з сіл до містечок. Розвиток промисловості та міст стимулював розвиток торгівлі. У внутрішній торгівлі з'явилися нові організаційні форми: лавкова торгівля промисловими виробами та продуктами харчування, щотижневі ярмарки у містах та містечках. Купецтво у великому обсязі вивозило продукти сільського господарства та лісових промислів за кордон. Протягом першої половини XIXв. значно зріс торговельний капітал. Наприкінці 50-х у Білорусі оголосили капітали 1060 гільдійських купців у сумі до 2 млн. 600 тис. рублів.

Нові явища, пов'язані з розвитком капіталістичних відносин, виявилися і в сільському господарстві, що все міцніше пов'язувалося з ринком. Зі зростанням попиту хліб на внутрішньому і зовнішньому ринку зростала товарність поміщицьких господарств. Поміщики розширювали оранку нових площ, зокрема і з допомогою селянських угідь. У 30 – 40-ті роки 80% доходів їм давав продаж продукції сільськогосподарського виробництва, переважно зерна, горілки, спирту.

Пристосовуючись до потреб ринку, поміщики перебудовували своє господарство, висіваючи більш вигідні у товарному плані культури. З'явилися райони із тією чи іншою спеціалізацією сільськогосподарського виробництва. Однією з найприбутковіших культур стала картопля. Він став не лише важливим продуктом харчування, а й основною сировиною гуральні, які давали до 60% усіх доходів поміщицьких господарств. У маєтках поміщики почали сіяти цукрові буряки, відкривати цукрові заводи. Тваринництво, крім вівчарства, у першій половині ХІХ ст. ще не стало товарною галуззю. Розвивалася агротехніка. У великих та середніх поміщицьких господарствах почали використовуватись сільськогосподарські машини, сортове насіння, добрива. Розвиток продуктивних силу поміщицьких господарствах Білорусі викликало збільшення найманої праці, що використовується головним чином промислових підприємствах. У сільському господарстві наймана праця найчастіше була сезонною. У маєтках, де селяни були на оброці, використання найманої праці набуло простого характеру. Однак нові явища у поміщицьких господарствах охопили невелику групувеликих та середніх господарств.

Селянське господарство втягувалося в процес формування капіталістичних відносин повільніше через панування панщинної системи. Селяни тим часом становили 90% від населення Білорусі – 70% селян були поміщицькими, 19% - про казенними (державними). Інші номінально належали державі, але перебували в «оренді» у дворян та чиновників. 97% селянських господарств перебували на панщині, яка сягала 6 людино-днів на тиждень із селянського господарства. Збільшилися норми толок, насильств та інших робіт. Багато поміщиків віддавали своїх селян за контрактом підрядниками на будівельні та дорожні роботи. Плата за їхню роботу діставалася зазвичай поміщику. У селянському землекористуванні були регіональні відмінності. На заході та в центрі воно було подвірним, на сході – переважно общинним.

У селянському середовищі намітилася майново-соціальна диференціація. Формувалася економічно-стійка група міцних господарств, які використовували працю односельців.

До 50-х років ХІХ ст. процес розпаду феодально-кріпосницької системи перейшов у становище кризи. Його показником стало скорочення приросту населення, руйнування селянського господарства, занепад поміщицьких маєтків. Посіви хліба у 50-ті роки. скоротилися порівняно з першим десятиліттям XIX ст. у 1,4 рази. Врожайність знизилася останньому десятилітті перед реформою на 24 – 42% щодо початку XIX в. Різко збільшилися недоїмки за державними податями та платежами. До 1856 вони склали 8 млн. рублів. Періодично повторювалися неврожайні роки. За 1820 – 1850 р.р. у Вітебській та Могилівській губерніях їх було десять. До 1859 р. у п'яти білоруських губерніях близько 60% селян-кріпаків були закладені їх власниками.

Наочним показником наростаючої кризи соціально-економічної системи було селянський рух. У першій третині XIX ст. відбулося сорок шість великих селянських заворушень, у другій третині – понад 90. Соціальні протиріччя загострювалися національно-релігійною ворожнечею між селянами та поміщиками. Соціальна напруга посилювалася антисамодержавною агітацією, яку вели серед населення демократично налаштовані представники шляхти. З нею влада впритул зіткнулася при утихомиренні у 40-ті роки виступів селян у маєтку Сморгонь Віленської губернії. Масштаби та завзятість селянської боротьбизмусили владу вводити військові команди, проводити страти. У 1855 р. у зв'язку зі скороченням наділів та збільшенням податків намагалися домогтися звільнення від кріпацтва селяни Несвіжської ординації Радзивіллів. У 1856 р. на упокорення хвилювання в гомельському маєтку князя Паскевича було направлено два батальйони солдатів. Усе це змусило царизм проводити біля Білорусі більш гнучку соціально-економічну політику і робити певні крокищодо вирішення аграрного питання.

За рішенням уряду 1839 р. у західних губерніях розпочалася реформа серед державних селян. Ініціатором та основним провідником реформи став міністр державних майн Росії граф П.Д. Кисельов. 28 грудня 1839 р. було підписано укази про новій системікерівництва та люстрації державних маєтків у західних губерніях. Указ передбачав докладний описмаєтків, створення органів управління ними, перегляд земельних наділів та повинностей селян. Внаслідок повинності зменшилися на 30 – 35% на заході Білорусі та на 62 – 65% - на сході. Пізніше всі державні селяни було переведено на оброк, припинялася практика здачі в оренду. На місцях створювалися виборні селянські органи самоврядування, яким довірялося рішення господарських, адміністративних та судових справ. Управляючим маєтками заборонялося застосовувати до селян фізичні покарання.

З метою ослаблення кризи кріпосницьких відносин у поміщицькому селі уряд пішов на проведення інвентарної реформи, початок якої поклав указ 15 квітня 1844 р. Суть її зводилася до регулювання розмірів наділів та фіксації повинностей селян-кріпаків. Цим займалися губернські інвентарні комітети із державних чиновників та представників дворянства. Обов'язкові інвентарі були запроваджені в усіх маєтках Західної, Центральної та, частково, Східної Білорусі. Реформа зустріла опір поміщиків. Влада кілька разів змінювала підходи при її здійсненні, тому вона затягнулася до 1857 р. Незважаючи на кріпацтво, непослідовність і незавершеність реформа ставила межу влади поміщиків і відкривала певні легальні можливості селянам для відстоювання своїх інтересів. У цілому нині реформи 40 – 50-х гг. не торкалися основ феодальних порядків.

Соціально-економічний розвиток Білорусі у 60 – 90-ті рр. 19 століття

Підірвавши основи кріпосницької системи господарювання, реформа 1861 р. створила умови для переходу до капіталістичного способу сільськогосподарського виробництва, який почав затверджуватись у Білорусі у 60 – 70-ті роки. Важливою особливістюаграрних відносин у білоруському регіоні було те, що понад половина земельних угідь належала поміщикам. У поміщицькому землеволодінні значне місце займали великі маєтки, звані латифундії. Наприклад, князю Вітгенштейну належало близько 1 млн. десятин, князю Радзівілу – 150 тис., графу Потоцькому – 121,6 тис. десятин. Згідно з указами царського уряду, у Західному краї не могли мати землю євреї, знову набувати землі поміщики-католики, а селянам-католикам дозволялося купувати її не більше 60 десятин. У 60 – 70-х роках. зберігалася колишня галузева структура сільського господарства, трипільна система землеробства та рутинна техніка.

Світова аграрна криза 80 – 90-х років. змусив поміщиків перейти до розбудови своїх господарств на капіталістичних засадах. Поява на світовому ринку дешевого зерна із США, Аргентини, Австралії призвела до падіння цін на нього. Багато поміщиків було неможливо конкурувати над ринком зерна. Це змусило їх переорієнтувати структуру своїх господарств на розвиток м'ясо-молочного тваринництва, збільшити посіви технічних та кормових культур, підштовхнуло до використання сільськогосподарської техніки та інтенсифікації сільськогосподарського виробництва загалом. Відпрацювальна система поступово витіснялася наймом, але цей процес йшов повільно. Багато поміщиків використовували напівкріпосницькі форми відпрацювань, сервітути. Відпрацювальна система найдовше і найбільше збереглася у східній частині Білорусі. Найбільш капіталізованою була Гродненська губернія, де поміщицькі господарства велися виключно найманою працею.

Розвиток торгового, капіталістичного землеробства у селянських господарствах йшов повільно. Він стримувався малоземелля. Отримані наділи були недостатні для цього, а зі зростанням населення вони ще більше зменшувалися. Тому капіталістичне підприємництво охопило незначну заможну частину селянства, що становила 8 – 10% селянських дворів. Вона зосередила в руках більшість орендованих і купчих земель. Середня заможність частина селянства становила близько 30%. Більшість сільського населення (близько 60%) змушена була у пошуках коштів для існування займатися промисловою діяльністю, відходити на заробітки в промислові райони Росії, а також емігрувати до США, Канади, Аргентини та інших країн.

Промисловість Білорусі у перші два пореформені десятиліття розвивалася повільно. Більшість підприємств залишалося лише на рівні дрібнотоварного виробництва та мануфактури. У містах та містечках було зосереджено велика кількістьдрібних майстерень. У них, як правило, працював сам господар із членами сім'ї та два-три наймані працівники. На початку 60-х років ХІХ ст. у Білорусі було близько 10 тис. майстерень, у яких працювало 35 тис. осіб, у тому числі 10 тис. найманих робітників. Наприкінці століття налічувалося 84 тис. майстерень із загальною кількістю зайнятих 144 тис. осіб. Кількість промислових майстерень мануфактурного типу з початку 60-х по 90-ті роки зросла зі 127 до 233.

У 80 – 90-ті роки прискорився розвиток фабрично-заводської промисловості. Кількість фабрик і заводів збільшилося з 1860 р. в 15 разів і становило наприкінці ХІХ ст. 1137. Обсяг виробництва на них зріс у 37 разів, кількість робітників – у 9 разів. У 1900 р. питому вагу фабричної продукції становив 46,8%, мануфактур – до 15%, дрібної промисловості – 37,8%. Найбільші фабрики перебували у містах. Однак 2/3 фабрик і заводів та майже половина зайнятих на них робітників були розташовані у селі.

Великий вплив на господарське життя Білорусі справило залізничне будівництво. Першою увійшла до ладу в 1862 р. Петебурзько-Варшавська магістраль (білоруська ділянка від Кузниці до Поріччя склав 50 верст), у 1866 р. – Ризько-Орловська, у 70-ті роки – Московсько-Брестська та Либаво-Роменська. У 80-ті роки. почали діяти лінії Вільно – Барановичі – Лунинець; Гомель – Лунинець – Пінськ – Жабинка; Барановичі – Слонім – Волковиськ – Білосток. Загальна протяжність залізницьна початку XX ст. становила 2837 верст.

Розвиток промисловості сприяло зростанню міст. Особливо успішно розвивалися ті, що стали залізничними вузлами і станціями. За своєю економічною значимістю статус головного міста Білорусі поступово набував Мінськ, населення якого наприкінці століття становило 99,9 тис. осіб. А загалом міське населення Білорусі з 1813 по 1897 р.р. зросла з 330 до 648 тис. чоловік. Близько 500 тис. чоловік жило на той час у містечках. На початку ХХ ст. завершилося формування внутрішнього ринку, значно зросла постійна магазинна та крамнична торгівля. Виникли торгові об'єднання, кредитні установи, банки та ощадні каси. У 80-ті роки. у Білорусі працювали відділення Державного, Селянського, Дворянського банків, Мінський комерційний та ін.

З розширенням капіталістичних форм господарювання змінювалася структура суспільства. Феодально-становий поділ втрачав своє значення. Йшов процес утворення нових соціальних групта класів. Наприкінці ХІХ ст. у Білорусі налічувалося понад 400 тис. робітників з урахуванням поденників у сільському господарстві. З них 142,8 тис. працювали у промисловості та на транспорті. У професійному плані серед робітників домінували швейники, тютюнники, пекарі та ін. Міський пролетаріат поповнювався насамперед за рахунок зубожілих міщан, ремісників, торговців, переважно єврейської національності.

Провідну роль соціально-економічного життя суспільства поступово займав шар підприємців. Буржуазія зростала з допомогою дворянства і купецтва, і навіть міщан. Переважна більшість мануфактур і фабрик належала дворянам. Власниками дрібних підприємств у містах та містечках були зазвичай міщани, здебільшого єврейської національності. Наприкінці століття населення Білорусі за соціально-класовим складом розподілялося так: велика буржуазія, поміщики, вищі чиновникистановили 2,3%, середня заможна буржуазія – 10,4%, дрібні господарі – 30,8%, напівпролетарі та пролетарі – 56,5%.



Вступ

2. Селянська громада після реформи 1861 року

3. Землеволодіння та землекористування в Білорусі після скасування кріпосного права
3.1. Селянське надільне землекористування
3.2. Купівля землі
3.3. Оренда

4. Сільськогосподарська техніка та системи землеробства
4.1. Землеробські знаряддя та машини
4.2. Системи землеробства

Висновок
Список використаної літератури

Вступ

В історії Російської імперії скасування кріпацтває одним з значних перетвореньХІХ століття. Проблема реформ та економічних перетворень Росії XIXстоліття складна та суперечлива. Складність у вивченні цього питання полягає в тому, що зараз випущено мало публікацій за становищем білоруського селапісля скасування кріпосного права, а ті монографії та підручники, що видавалися в радянський період, містять односторонню позицію та розглядають цю проблему під ідеологічним впливом класиків марксизму-ленінізму.

У курсовій роботі поставлені такі цілі та завдання:

  • показати соціально-економічні наслідки реформи 1861р. у білоруському селі;
  • виявити як позитивні, і негативні моменти перетворень сільському господарстві;
  • розглянути та проаналізувати особливості скасування кріпосного права в Білорусі;
  • постаратися висвітлити це питання якомога об'єктивніше, без ідеологічних забобонів.

Основою курсового проектупослужили роботи Панютич Ст. права в Білорусії», Кожушкова А. Н. «Розвиток капіталізму в сільському господарстві Білорусії у другій половині ХІХ ст.», Верещагіна П. Д. «Селянські переселення з Білорусії (друга половина ХІХ ст.)» та ін. У роботі використовувалися монографії Бейлькіна Х. Ю. Панютич В. В. опубліковані в журналах «Білоруські історичні часописи» та «Весці НАН Білорусі».

1. КАТЕГОРІЇ СЕЛЯН ТА ЇХ ПОЛОЖЕННЯ ПІСЛЯ Скасування кріпильного права

Після скасування кріпосного права селянство, як і раніше, поділялося на ряд категорій, що збереглися від феодальної епохи. Звільнення приватновласницьких селян від кріпацтва і переведення тимчасово зобов'язаних селян Білорусії та Литви до розряду власників поставили на чергу дня питання про поземельний устрій інших груп сільського населення, що жили в північно-західних губерніях.

За відносними розмірами поміщицької поземельної власності у досліджуваний період Білорусь посідала перше місце в Європейській Росії. Поміщицькі селяни були кріпаками, тобто прикріпленими до землі, власністю поміщиків. За надані поміщиком наділи вони обкладалися феодальною земельною рентою - відробітковою (панщина), продуктовою («дань») та грошовою (грошовий оброк). У білоруському поміщицькому селі панувала відпрацювальна рента. Наприкінці 50-х 97% поміщицьких селян були панщинними. Цей фактор гальмував розкладання феодально-кріпосницьких та розвиток капіталістичних відносин як у фольварковому (панському), так і в селянському господарстві.

Поєзуїтські «перші» - селяни маєтків, які належали раніше Ордену єзуїтів і після ліквідації перейшли в 1775 р. в державну скарбницю. Ці маєтки було роздано дворянам з умовою щорічної сплати державі 4,5% доходів маєтків. Пізніше цю суму було збільшено до 6%. Царський уряд у відсутності права проводити так звану люстрацію, т. е. перевірку земель із метою визначення їх прибутковості, і переглядати зазначені платежі. Уряд міг передати маєток іншій особі лише у разі несправної сплати належних відсотків. Ліпні селяни-селяни колишніх державних маєтків, наданих за часів Речі Посполитої у спадкове (за чоловічою лінією) володіння різним особамза військову службу. Царат також залишив їх у руках колишніх власників без права поділу.

Отже, щодо поєзуїтських «перших» маєтків за скарбницею зберігалося лише право контролю за справністю внесення державних платежів, а спостереження над неподільністю. До того ж стосовно власників селяни всіх цих маєтків перебували на загальному поміщицькому праві. Під час проведення інвентарної реформи у західних губерніях у середині 40–50-х років в XIX ст. обов'язкові інвентарі в поєзуїтських «перших» і ленних маєтках запроваджувалися так само, як і в поміщицьких. Нарешті, умови звільнення поєзуїтських «перших» і ленних селян від кріпацтва, припинення обов'язкових відносин із власниками були ті ж, що й поміщицьких селян. Виходячи зі сказаного вище, поєзуїтські «перші» та ліпні маєтки по суті були приватновласницькими. Міністерство державних майнов також не вважало їх власністю скарбниці, вказуючи, що вони перебували лише під наглядом уряду. На початку 1970-х років у ленних маєтках російських поміщиків земля, з відрахуванням селянських наділів, стала їх повною власністю, а самі маєтку було виключено із числа ленных. Аналогічні земельні володіння польських поміщиків продовжували залишатися на ленному праві. Поєзуїтські «перші» та лені селяни проживали на заході та в центрі Білорусії.

Зі скасуванням кріпосного права приватновласницькі селяни під впливом повстання 1863 р. у Литві та Білорусії та селянського руху у відповідь на реформу урядовими указами від 1 березня і 2 листопада 1863 р. були переведені на обов'язковий викуп.
Після поміщицьких селян другою за чисельністю категорією селянського населення Білорусії були державні, або казенні, селяни. У 5 північно-західних губерніях їх проживало 390 795 ревізських душ. Наприкінці 50-х років XIX вони становили майже 1/5 селянського населення (в цілому по Європейській Росії цей показник був набагато вищим за 48,2%). Було 6919 селищ державних селян, у яких вважалося 62,6 тис. дворів, Казенної землею було наділено 227,3 тис. (95%) ревізських душ, своїх землях заселено 8,2 тис. (3,4%); 0,7 тис. (0,3%) селян чоловічої статі жили на приватновласницьких землях. У користуванні селянства державного села Білорусії було 1262,9 тис. дес. зручної казенної землі, що становило 45,2% казенного землеволодіння. Переважна більшість державних селян проживало на заході і півночі регіону, що розглядається. За даними 10-ї ревізії, у білоруських повітах Гродненської губ. їх було 135 139 душ обох статей, або 32,2% селянського населення, Вітебської - 79 216 (29,9%), Віленської - 84 442 (24,5%). Різновидом державних селян були також поєзуїтські «другі» - селяни маєтків Ордену єзуїтів у східній частині Білорусії, після ліквідації тих, хто перейшов у розпорядження скарбниці.

Як і всюди Росії, державні селяни Білорусії платили державі феодальну ренту як грошового оброку який замінив панщину в 1844–1857 гг. Поземельну оброчную подати 1858 р. мали вносити 226,8 тис. (94,6%) ревізських душ державних селян. Вони займали проміжне положенняміж поміщицькими кріпаками та вільними людьми. Державні селяни визнавалися суб'єктами цивільного та публічного права і в той же час повністю залежали від феодальної держави, піддавалися феодальній експлуатації з його боку. Вони були особисто вільними, на власний розсуд розпоряджалися своєю робочою силою. Але кріпацтво відбивалося і на становищі державних селян. Вони мали беззаперечно підпорядковуватися поліції та державним чиновникам. Могли бути подаровані дворянам разом із казенними землями, на яких мешкали. Правове становищедержавних селян було неміцним. Законом від 16 травня 1867 р. вони перекладалися обов'язковий викуп і зараховувалися до розряду «селян-власників».

Окрему категорію кріпаків були питомі селяни, прикріплені до маєтків царської прізвища. Вони займали проміжне становище між поміщицьким та казенним селянством, порівняно з першим користувалися відносно більшою свободою. Удільні селяни платили поземельний грошовий оброк. Наприкінці 50-х років ХІХ ст. вони були звільнені від кріпацтва. Удільні селяни проживали у східних повітах. У зв'язку з масовим селянським рухом і повстанням у Польському Королівстві, Литві та Білорусії царський уряд змушений був указом від 26 червня 1863 р. всіх питомих селян перевести на обов'язковий викуп.

Напередодні скасування кріпосного права невелика кількість селян належала релігійним організаціям. Як відомо, внаслідок секуляризації більшості монастирських та церковних володінь західних губерній на початку 30-х та 40-х років ХІХ ст. Переважна більшість селян, які належали церквам і монастирям, перейшла у відання скарбниці, т. е. стала державними. До кінця 50-х років право володіння кріпаками зберігали лише деякі монастирі та церкви колишнього Базиліянського уніатського ордена, возз'єднані з православною церквою. Вони були у всіх регіонах Білорусії. У церковних і монастирських володіннях на заході Білорусії переважала відробітна форма ренти (панщина), на сході ж у одних їх практикувалася переважно грошова рента (чинш), за іншими - отработочная.

Станову групу селянського населення західних губерній становили вільні люди. Вони були особисто вільними, мали право переходу з одного місця в інше, але мали платити подушний оброк або відпрацьовувати за землю. Стан вільних людей формувалося в епоху феодалізму переважно з корінного населення - особисто вільних селян різних категорій, дрібної шляхти та в невеликій кількості за рахунок російських старообрядців, переселенців з Австрії, Пруссії та інших країн. До середини ХІХ ст. більшість їх було закріплено поміщиками. У 1858 р. у Мінській, білоруських повітах Віленської та Гродненської губерній 63,5% вільних людей жило на поміщицькій землі, 16,4% - на казенній, 20,1% - на власній. По Могилівській губ. вільних людей не зазначено у джерелах середини XIXв. аж до другої половини 60-х років, але в останній період звіти губернатора фіксують їх у кількості від 850 до 1,5 тис. душ обох статей. Переважна більшість вільних людей Білорусії оселилася у центральних та західних повітах.

На час скасування кріпосного права внаслідок масового обезземелення селянства чисельність вільних людей значно зросла, склавши у Литві та Білорусії близько 100 тис. ревізських душ. Переважна більшість їх проживала у Литві. Місцеві «Положення» про вільних людей навіть не згадують. Масове обезземелення селянства призвело до посилення селянського руху, зокрема боротьби вільних людей за землю. Під впливом її 21 вересня 1861 р. було видано закон, за яким припинявся розбір справ про визнання кріпаків вільними людьми, заборонялося зганяти їх із землі. Наявність маси обезземелених вільних людей, їхня боротьба за землю, повстання 1863 р. у Литві та Білорусі змусили царизм 25 липня 1864 р. опублікувати указ про їхній поземельний устрій. Вільні люди, які проживали на поміщицьких землях західних губерній, зараховувалися до селянському стану. Безземельні поміщиками після 20 листопада 1857 р. (вільні люди 1-го розряду) наділялися землею з правом викупу її нарівні з колишніми поміщицькими селянами, позбавлені земельних наділів до цього терміну (вільні люди 2-го розряду) залишалися протягом 12 років на становищі орендаря . Після закінчення терміну оренди поміщик мав право виселити їх із маєтку. Викуп землі або укладання нової орендної угоди повністю залежали від волі земельного власника. Внаслідок боротьби вільних людей 2-го розряду за землю царський уряд змушений був їм також надати право викупу. За законом від 3 червня 1882 р. у Віленській, Гродненській та Ковенській губерніях вільні люди 2-го розряду могли протягом 3 років викупити земельні ділянки, які безперервно орендували з 1864 р. або укласти нові орендні контракти на 6 років.

У 50-70-ті роки ХІХ ст. царизм продовжував політику насадження єврейських поселень на державних землях «риси осілості». Однак ця політика зазнала невдачі. Як і раніше, єврейське населення обробляло лише частину земельних наділів. Багато поселенців клопотали про зарахування їх знову до міщан, часто самовільно залишали землю.

Підтвердженням краху насадження єврейських землеробських колоній західній околиціРосійською імперією є політика царського уряду щодо єврейського землеробського населення в пореформений період. У першому пореформеного десятиліття було скасовано особливі постанови другої половини 30-х- початку 50-х, полегшували перехід частини євреїв до землеробства. При поселенні вони позбавлялися раніше наданих пільг (надання казенними земельними ділянками, звільнення на тривалий термін від рекрутських та інших повинностей, грошові та натуральні виплати). Юридичний стан євреїв-землеробів став визначатися загальним законодавством. Їм дозволено було переходити в інші податні стани з розстрочкою казенних платежів і боргів поміщикам. У середині 60-х. років ХІХ ст. у сільській місцевості Білорусії, Литви та Правобережної Україниєвреї було позбавлено права придбання земельної власності. Їм дозволялося лише орендувати та приймати у заставу приватновласницькі землі, успадковані їх власниками або придбані ними у загальновстановленому порядку, без пільг. Законом від 3 травня 1882 р. євреям «риси осілості» заборонялося селитися поза містами та містечками, виключаючи раніше засновані землеробські поселення. Тут єврейське населення позбавлялося права орендувати, приймати в заставу та управління нерухомим майном, у тому числі земельне, всіх видів. У сільській місцевості йому, як і раніше, не дозволялося купувати землю. У роки XX в. під впливом революційного рухуу Росії царизм був змушений пом'якшити названі обмеження. Єврейське населення отримало дозвіл проживати у багатьох сільських поселеннях«риси осілості», купувати там ділянки та вільно розпоряджатися ними. Інші законодавчі обмеження, що стосувалися переселення євреїв, єврейського землеволодіння та землекористування, зберігалися до Жовтневої революції.

У Білорусії після реформи 1861 року довгий часзберігалися також станові групи орендарів-єдиновірців та старообрядців, православних орендарів, чиншевиків. До реформи єдиновірці і старообрядці являли собою особисто вільних орендарів, які знімали поміщицьку землю здебільшого за грошову плату.

У Білорусії більшість єдиновірців та старообрядців проживали у східних повітах. Серед них склався значний прошарок заможних селян. Повстання 1863 р. у Литві та Білорусії старообрядці зустріли вороже. Враховуючи цю обставину, М. Н. Муравйов циркуляром від 17 червня 1863 р. заборонив зганяти їх з орендованих земельних ділянокнавіть після закінчення терміну аренды. Проте вже з початку 70-х років ХІХ ст. віленська адміністрація із відома Міністерства внутрішніх справ скасувала названий циркуляр. З цього часу старообрядці могли орендувати землю лише з урахуванням добровільних угод із поміщиками. Відповідно до закону від 22 травня 1876 р., частина єдиновірців і старообрядців західних губерній мала право безстрокової оренди землі. Викуп її міг здійснюватись за добровільною угодою сторін або на вимогу поміщика. Право викупити землю за добровільною угодою сторін або на вимогу поміщика отримали 9412 (60,5%) душ старообрядців. У разі відмови від викупу на вимогу землевласника орендар зобов'язаний був залишити земельну ділянку у річний термін. Єдиновірці та старообрядці-міщани, які перейшли на викуп, зараховувалися до селянського стану. Право обов'язкового викупу землі на зазначених вище умовах частина єдиновірців та старообрядців Західного краю отримала за законом від 4 червня 1901 року.

Окрему категорію селян західних губерній становили орендарі православного сповідання, вихідці з різних станових груп сільського населення (поміщицьких та державних селян, дворових, відставних солдатів та ін.). Перед скасуванням кріпосного права вони були особисто вільними та проживали на поміщицьких землях, орендуючи, головним чином за грошову плату, найчастіше невеликі (до 10 дес.) Земельні ділянки. За даними Державної ради, у Мінській, Вітебській, Могилівській та Ковенській губерніях було 2207 дворів православних орендарів, в яких вважалося 5597 душ чоловічої статі, що орендували 18,2 тис. дес. землі. З них 4470 (79,2%) душ у складі 1854 (84%) дворів жили у Мінській губ. 1341 року домогосподар тут оселився у містечках Копил, Пісочно, Давид-Городок та Петриків. Переважна більшість православних орендарів, як і старообрядців, було приписано до стану міщан. Проте головним заняттям їх було землеробство, вони були селянами. Відповідно до закону від 19 січня 1893 р., православним орендарям, оселившимся на поміщицьких землях західних губерній до скасування кріпосного права, надавалося право викупу земельних угідь, але у названих вище містечках він допускався лише з добровільному угоді сторін. Викуп дозволявся протягом 3 років від дня видання зазначеного закону за умови закінчення терміну дії орендних контрактів. Орендарі, які не побажали за цей час скористатися зазначеним правом, è âûíóæäåíи були залишити земельні ділянки на річний термін.

Реформа 1861 не призвела до ліквідації чиншевих поземельних відносин у західних губерніях. Місцеві «Положення» їх, як і вільних людей, навіть не згадують. Поміщики продовжували виганяти сільських чиншевиків із землі та у пореформений період. Боротьба чиншевиків за права примусила царський уряд провести чиншеву реформу. Законом від 9 червня 1886 р. у сільській місцевості Білорусії, Литви та Правобережної України чиншеві поземельні відносини скасовувалися. Чиншевіков переводили на обов'язковий викуп. Для доказу права спадкової оренди землі вони мали подати певні документи. Чиншевики, які довели свої орендні права на земельні ділянки, які вони займали, за добровільною угодою з поміщиком могли протягом 3 років викупити їх або замінити чиншеве тримання простою орендою. Чиншевики-міщани, які перейшли на викуп, приписувалися до волостя. Чиншевих прав позбавлялися орендарі, які мали документів чи пред'явили свідчень користування землею, і навіть чиншевики, котрі користувалися нею лише протягом останніх 10 років до реформи 1886г.

У післяреформеній Білорусії епохи капіталізму, як і в усій Росії, селяни, як і раніше, становили переважну більшість населення. До кінця ХІХ ст. на їхню частку припадало більше 3/4 населення (в середньому по Європейській Росії питома вага їх була вищою - 84,2%). У Білорусії помітно нижче (близько 72%) цей показник був лише У Мінській губ., що пояснювалося наявністю тут більшого прошарку міщан та дворянства, які у 1897 р. у зазначеній губернії становили відповідно 23,6 та 3,6% населення (по Білорусії загалом 20 та 2,7%).

У 1897 р. жінки становили 49,85% селянського населення Білорусії, чоловіки-50,15% (у Європейській Росії-відповідно 50,97 та 49,03%). Питома вага жінок-селянок найвищою була у Могилівській губ. - 50,69%, найнижчим - у білоруських повітах Гродненської губ. - 48,1%. До кінця ХІХ ст. в Білорусії особи працездатного віку (чоловіки від 18 до 60 років, жінки віком від 16 до 55 років) серед усього сільського населення становили 45,8% (у Європейській Росії-46,8%). Найбільшою величина цього показника була у білоруських повітах Гродненської губ. (48%), найменшою – у Могилівській губ. (43,9%). Приблизно такою була частка працездатного населення серед селян, що становили переважну більшість (82,8%) сільського народонаселення.

Переважна більшість селян була зайнята у сільськогосподарському виробництві. За даними перепису населення 1897 р., 83,8% сільського населення Білорусії, включаючи членів сімей, назвали основним заняттям землеробство і тваринництво (у Європейській Росії - 84,1%). Найвища питома вага такого населення відзначена в білоруських повітах Вітебської губ. (86,6%), найнижчий – у білоруських повітах Гродненської губ. (81,5%). У селян цей показник був ще вищим. Однак не можна забувати, що найбільш численний прошарок селянства - селянська біднота кошти до життя отримувала здебільшого або наполовину від різного роду"побічних заробітків".

У аналізований період селянське населення Білорусі збільшилося вдвічі. Темпи приросту його були вищими, ніж міського населення.

Таблиця 1. Національний складселянського населення Білорусії, 1897

Тис. чол. %
Білоруси 4382,8 88,32
Українці 303,1 6,11
Росіяни 156,9 3,1
Поляки 47,0 0,95
Литовці 33,9 0,68
Євреї 16,9 0,34
Латиші 11,2 0,23
Татари 2,6 0,05
Німці 2,5 0,05
Інші 5,6 0,11
Разом 4962,5 100,0

Національний склад населення Білорусії був не однозначним. З 1864 по 1897 р. у 5 західних губерніях чисельність білорусів збільшилася на 93,8%, росіян - на 247,9, українців - на 97,8, євреїв - на 159,5, латишів-на 64,1, німців-на 198,7, татар-на 52,5%. Чисельність поляків та литовців залишалася майже на колишньому рівні (зростання відповідно на 0,4 та 4,2%). Динаміка населення національному плані визначалася як його природним приростом, і механічним переміщенням у частині країни та її межами.
Як видно з таблиці 1, переважна більшість селян Білорусії складали білоруси. Вони значно переважали у більшості регіонів. Лише у білоруських повітах Гродненської губ. середня питома вага їх (60,1%) була набагато меншою, ніж в інших регіонах. У південній частині ця більшість селян за переписом 1897 р. назвали себе українцями. Помітну частку селянського населення становили росіяни, менше – поляки. Вони були у всіх регіонах, але перших найбільше (8,2% загальної кількостіселян) було у білоруських повітах Вітебської губ. (старообрядці та єдиновірці), других – у білоруських повітах Гродненської губ. (1,6%) та у Мінській (1,2%) губ. Литовці жили переважно у білоруських повітах Віленської губ. (3,8%). Близько половини селян-латишів у Білорусії припадало на білоруські повіти Вітебської губ. (1% всіх селян), але великі колонії їх були також у Могилівській (0,29%) та Мінській (0,1%) губерніях. Селяни-татари проживали переважно у Мінській губах. Євреї-землероби та німці-колоністи зустрічалися у всіх регіонах.

Особливості скасування кріпосного права у білоруських губерніях.

Першою реформою шляху до буржуазному суспільству у Росії стала скасування кріпосного права. 19 лютого 1861 р. Олександра II підписав «Маніфест» і затвердив все законодавчі акти, які стосувалися скасування кріпацтва. Всі ці документи можна поділити на три групи: загальні положення, місцеві положення, додаткові правила. Безпосередньо території Білорусі стосувалися два документи: «Місцеве положення про поземельний устрій селян, розташованих на поміщицьких землях у губерніях: Великоросійських, Новоросійських та Білоруських» (під це становище підпадали Могилевська губернія та більшість Вітебської) та «Місцеве положення про поземельний устрій селян, на поміщицьких землях у губерніях: Віленської, Гродненської, Ковенської, Мінської та частини Вітебської» (охоплювало територію Білорусі, що залишилася).

У Вітебській та Могилівській губерніях, де збереглося общинне землекористування, визначалися нижчий (від 1 до 2 десятин) та вищий (від 4 до 5,5 десятини) розміри наділів землі на одну чоловічу душу. Якщо до реформи у користуванні селянина землі було більше вищої норми, то поміщик мав право відрізати надлишок на свою користь. У Гродненській, Віленській та Мінській губерніях існувало подвірне землекористування. Тут селянам залишався їхній дореформений наділ. Відрізки дозволялося робити, якщо в поміщика залишалося менше 1/3 всієї землі, але селянський наділ було скорочено більш ніж 1/6.

Вся земля в маєтку визнавалася власністю поміщика, у тому числі й та, що знаходилася у користуванні у селян. За користування своїми наділами особисто вільні селяни протягом щонайменше 9 років (до проведення викупної операції) мали відбувати панщину чи платити поміщику оброк. Особисто вільні селяни, які продовжували виконувати повинності на користь поміщика, називалися тимчасово зобов'язаними.

На момент проведення викупної операції в Могилевській та Вітебській губерніях панщина за вищий наділ становила 40 чоловічих та 30 жіночих днів на рік (або 8 рублів оброку). У західній частині Білорусі повинності визначалися так: для панщини — трохи більше 23 днів, для оброку — трохи більше 3 карбованців з десятини на рік.

Свій польовий наділ землі селяни викуповували у власність. Правила викупної операції були однаковими для всієї Росії. Викупна сума за селянський наділ вираховувалася в такий спосіб, щоб, поклавши їх у банк під 6 % річних, поміщик міг щорічно отримувати дохід, рівний річному оброку з цього наділу. Від 20 до 25% викупної суми (залежно від величини наділу) селяни платили безпосередньо поміщику. Решту поміщики отримували від держави цінними паперами, які можна було продавати чи закладати. Внаслідок такої операції селяни ставали боржниками держави. Протягом 49 років потрібно було повернути борг у вигляді викупних платежів, які включали ще й відсотки за позику. За цей час селянам доводилося виплачувати до 300% позиченої ним суми. Таким чином, загальна сума, яку селяни змушені були віддати за отримані наділи, у 3—4 рази перевищувала ринкову вартість цієї землі. Отже, селяни як викуповували землю, а й компенсували поміщикам втрату їхньої власності від імені селянина.

Істотні зміни у здійснення селянської реформиу Білорусі внесло повстання 1863—1864 рр. Щоб економічно покарати поміщиків за участь у повстанні та його підтримку, було проведено наступні заходи. Указ від 1 березня 1863 р. запроваджував обов'язковий викуп селянських наділів у Віленській, Гродненській, Ковенській, Мінській губерніях та інфлянтських повітах Вітебської губернії. Селяни переставали бути тимчасово зобов'язаними і ставали власниками землі, викупні платежі знижувалися на 20%. З 2 листопада 1863 р. цей указ поширювався на всю Вітебську та Могилівську губернії. 9 квітня 1863 р. у Білорусі було створено повітові комісії для перевірки та виправлення статутних грамот. Згідно з циркуляром від 18 жовтня 1863 р. обезземеленим у 1846—1856 pp. селянам видавався тридесятинний сімейний наділ і повному обсязі поверталася земля, відібрана вони з 1857 р.

Повстання 1863-1864 років. вплинуло і на становище державних селян у Білорусі. Відповідно до закону 1867 р. вони переводилися з оброку викуп і ставали власниками своїх наділів. Зроблені урядом поступки покращили становище селян західних губерній у порівнянні з іншими регіонами Росії та створили більше сприятливі умовидля розвитку капіталізму в Литві та Білорусі.

Територія Білорусі на початку 19 ст. становила близько 207 тис. км2. Землі були переважно глинисті, піщані чи супіщані, подекуди кам'янисті. Вони вимагали старанної обробки та гарного добрива. Значну частину території Білорусі займали ліси, численні озера та болота.

Білорусь у першій половині 19 ст. вважалася аграрним регіономРосійська імперія. Її с/г мала загалом екстенсивний характер. Переважала трипільна система. Нерідким явищем у селі були недорід і голод. Однією із причин низької врожайності була примітивна техніка землеобробки. У першій половині 19 ст. основними с/г знаряддями як і залишалися соха і дерев'яна борона. Щоправда, іноді на твердих ґрунтах використовувалися залізні борони. На жнивах як і раніше використовувалися серпи.

У селян не вистачало худоби, тому їхні поля погано удобрювалися, що також впливало на врожайність. Особливо нестача худобивідчувалася у господарствах Вітебської, Мінської та Гродненської губерній. За кількістю коней Гродненська губернія була на останньому місці– 9 коней на 100 мешканців. Їх с/г культур у 40-ті роки 19в. значно розширюються посівні площі картоплі, яка з городньої культури стає польовою. На півдні Могилівської губернії суттєво збільшуються посіви цукрових буряків, які йшли на цукрові заводи та винокурні.

Війна 1812р. привела народне господарствоБілорусі в занепад. Селяни втрати майже всю худобу та коней. Дуже важкими були неврожайні 1820-1822гг. Нестача продуктів через неврожай, війну та голод – усе це призвело до скорочення населення. Протягом наступних десятиліть смертність у Білорусі перевищувала народжуваність.

Кріпацтво с/г протягом другої чверті 19в. поступово втрачає специфічні риси. Вона потрапляє під вплив ринку та починає набувати товарного характеру. Однією з причин зростання товарності с/г було наявність значної кількості «споживчого» населення. Так було в Білорусі в 1835г. налічувалося понад 275000 осіб міського та містечкового населення, яке займалося ремеслом, торгівлею, підприємництвом та наймалося на різні роботи.

Зі зростанням товарності с/г збільшується вивіз с/г товарів у промислові губернії же Росії та зарубіжних країн. У першій чверті 19 ст. розпочалася спеціалізація окремих районів Білорусі. Зокрема, у Вітебській губернії щорічно виготовлялося до 500 тис. пудів льоноволокна. Льон засівали і в інших губерніях, але не в таких кількостях. У Мінській губернії значно розширилися посівні площі картоплі, яка потім перероблялася на спирт. У південних районах Могилівської та Мінської губерній з кінця 30-х років деякі поміщики засівали величезні поля цукровими буряками, які потім переробляли на своїх цукрових заводах.

З другої чверті 19 ст. у с/г Білорусі розвивається тонкорунне вівчарство. Наприкінці 30-40-х років у Гродненській губернії вироблялося щорічно до 40-50 тис. пудів високоякісної тонкорунної вовни. Загалом у першій половині 19 ст. тваринництво Білорусі було розвинене слабко. Лише деякі з поміщиків намагалися пристосувати продукти тваринництва до потреб ринку.

Питома вага підприємницького землеробства протягом першої половини 19 ст. був незначним. Продуктивність с/г виробництва Білорусі стримувалася насамперед впливом кріпосного права.

У 40-х роках процес розкладання феодального господарства поглибився, переріс у загальну кризу феодально-кріпосної системи. У білоруських губерніях криза виявилася зменшення врожайності, скорочення поголів'я худоби, зниження прибутковості поміщицьких маєтків.

Одним із показників наростаючої кризи існуючої системибув селянський рух. У 180-1839гг. у Білорусі зафіксовано 160 селянських заворушень, якими було охоплено 147 маєтків та понад 200 поселень. 37 виступів було придушено військовою силою. Абсолютна більшість хвилювань випадала на панські маєтки. Поглиблення антагонізму між селянством і поміщиками було викликано посиленням кріпосного натиску, яке виявлялося у збільшенні розмірів панщини та чиншу, захопленні селянських наділів, насильницьким переселеннямселян на неврожайні землі, переведення на вотчинні фабрики, жорстоким поводженням. Особливістю соціальних протирічна Білорусі було їхнє переплетення з національно-релігійною ворожістю між селянами та панами.

Боротьба селян проти придушення виявлялася у різних формах: скарги, відмова від виконання повинностей, пагони, опір вотчинної поліції та військам. Почастішали випадки вбивства кріпаками своїх панів та економів маєтків. Поширеною формою протесту був пошук селянами «вільних земель». Вони вірили, що є місця, де люди живуть вільно. Тому часто селяни прямували у пошуках кращої частки.

Більшість хвилювань в 1847-1848гг. була пов'язана із запровадженням інвентарів. Обурення селян викликав той факт, що замість очікуваної волі з'явилися інвентарі, які підтверджували збереження кріпацтва. Були випадки, коли виступи селян були пов'язані з пропагандистською антиурядовою діяльністю шляхти. Селянські виступи стали великою загрозою у зв'язку з активізацією польського національного рухута боротьбою галицьких селян за свою свободу. Боротьба державних і поміщицьких селян за поліпшення свого становища сприяла скасування кріпацтва.


38. Промисловість Білорусі в 19в.: Етапи та особливості її розвитку.

Розвиток промисловості в Білорусі пройшов три етапи: дрібне товарне виробництво, мануфактура та фабрика. До середини 19 ст. промисловість Білорусі ґрунтувалася головним чином на дрібнотоварному та мануфактурному щаблях розвитку.

Переважна більшість міської промисловості Білорусі у першій половині 19 ст. знаходилося на стадії дрібнотоварного ремісничого виробництва. Її розвиток стримували кріпосний лад. Проте у ремісничому виробництві відбуваються значні зміни. Було ліквідовано самостійність і корпоративну замкнутість цехів, їхню монополію у виробництві. Члени цехів отримували права найматися на фабрики та заводи. У великих майстернях почали використовувати найманих робітників.

У містах та містечках було багато дрібних підприємств із 1-3 робітниками. Серед них найпоширеніші – шкіряні, мідні, цегляні виробництва. Ринок збуту був дуже вузьким. Селяни не могли купити їх вироби. Не маючи необхідних грошей, селянське господарство орієнтувалося самозабезпечення всім необхідним. Продукція міської промисловості не цікавила великих поміщиків-підприємців. До того ж у містах не було сконцентровано великих капіталів. Тому купцям та міщанам доводилося самим платити за земельні ділянки, сировину та робочу силу. Тому конкурувати з вотчинниками їм було дуже важко, а іноді й неможливо.

У першій половині 19 ст. розвиненою була вотчинна промисловість. Це тим, що поміщикам належали головні цінності у Білорусі – землі, води, лісові й копалини багатства, кріпаки так само були їх власністю.

Поміщикам було значно легше, ніж купцям та міщанам, організовувати промислове підприємство. Вотчинна промисловість користувалася безкоштовною сировиною та безкоштовною робочою силою кріпаків. Переважна більшість кріпосної праці на промислових підприємствах Білорусі була відмінною рисоюїї економічного розвитку. На початку 19 ст. на Білорусі налічувалося понад 50 великих підприємств, які мали до 200 робітників, 45 з них належали поміщикам.

У Білорусі найбільш поширеними були переробні підприємства- Винокурні, суконні, полотняні, цукрові, борошномельні. Особливий розвитокотримали винокурні.

У цей час виникають і підприємства, що базуються на вільній праці. У 50-ті роки 19 ст. значна кількість вільнонайманих працювала на цукрових мануфактурах. Але більшість робітників були кріпаками, яких пани на короткий строквідпускали на заробітки.

У 20-х років кількість мануфактур збільшилася. Якщо 1796г. Білорусі налічувалося 8844 дрібних промислових підприємств, і навіть 53 мануфактури, чи то до 1805г. кількість мануфактур збільшилась на 104, а дрібних підприємств скоротилася до 6681. При цьому продукція і тих та інших збільшилася. Провідною галуззю промисловості була сукня. Після сукняної йшли полотняна та скляна галузі. Найбільш розвиненою у промисловому відношенні в першій половині 19в. була Гродненська губернія. Там було сконцентровано понад 1/3 підприємств та більше половини робітників Білорусі.

Промислове розвиток білоруських губерній у другій чверті 19в. пришвидшилося. До середини 40-х років на Білорусі було вже 215 підприємств мануфактурної промисловості з 3920 робітниками. Провідною галуззю залишалося сукня, в якій у 50-ті роки працювало близько ¼ всіх робітників. Водночас збільшується кількість капіталістичних підприємств, які використовували вільнонайману працю. Це було пов'язано з тим, що на кріпосних мануфактурах продуктивність була низькою, що призводило до високої собівартості продукції та низької рентабельності підприємств.

Т.ч. підприємства мануфактури вже не могли приносити високі прибутки і тому поступово припиняли своє існування. Починаючи з 50-х 19в. йде швидкий рісткупецьких, капіталістичних підприємств, які використовували вільнонайману працю. У 1860р. до 45% всіх підприємств діяли на основі вільного найму.

Фабрики Білорусі почали з'являтися у роки 19в. Першими були побудовані сукняні фабрики у містечках Хомськ та Косово Кобринського повіту. Тут були встановлені парові двигуни, які з'явилися на Білорусі на два десятки років пізніше, ніж у Росії. Великим було цукрове підприємство князя Паскевича у Гомелі. У 1841р. почав працювати борошномельний завод капіталістичного типу у Могильові. Так, на Білорусі з'явилися перші підприємства із механізованим виробництвом. Перехід від ручної працідо механізованого означав промисловий переворот, який мав призвести до підвищення продуктивності праці та створити нову організаціювиробництва – фабрично заводську промисловість.

Промисловість, як і раніше, спеціалізувалася на переробці с/г продукції.

Фабрична промисловість мала низьку питому вагу у загальному випуску промислової продукції. Дрібні підприємства давали майже 84% усієї промислової продукції. Мануфактури – 7,4%, фабрична – до 9%.

Найбільших успіхів досягла сукняна промисловість, т.к. вона постачала сукно для армії. Уряд був зацікавлений у їхньому розвитку.

Серед підприємств Білорусі значне місце посідали паперові, залізообробні, цегельні чи фабрики. Вони працювали на місцевій сировині.

У 30-х роках частина підприємців створює нові цукрові підприємства. «Цукрова гарячка» у Білорусі розпочалася. Головним чином, у Мінській та Могилівській губерніях. Цукрові заводи ґрунтувалися переважно на вільнонайманій праці, деякі з них мали парові двигуни. Проте «цукрова гарячка» тривала недовго. Невеликі цукрові заводи Білорусі не витримували конкуренції з більш великими підприємствамиРосії, України, Польщі та в середині 60-х років 19в. припинили своє існування.

Незважаючи на суттєві зрушення, розвиток промисловості Білорусі першої половини 19 ст. було незначним, а темпи розвитку – повільними.


39. Соціально-економічний розвиток білоруських міст у 1 пол. ХІХ ст. Міське населення: соціально-культурна та етноконфесійна характеристика.

На поч. ХІХ ст. у Білорусі було 40 міст - повітових та губернських центрів. Незвичайно швидке зростання міського населення Білорусі в 30-50-ті гг. пояснюється переважно не економічними, а політичними факторами, насамперед – примусове виселення євреїв із села та поміщицьких маєтків у міста та містечка. Повною мірою це сприяло розвитку міської промисловості та торгівлі.

Міська промисловість у 1 п. ХІХ ст. була представлена ​​виключно ручним виробництвом у формі ремесла, простою кооперацією (5-15 робітників) та одиничних мануфактур. Більшість міських ремісників займалися виробництвом взуття, одягу, обробкою дерева та металу, будівельними та ремонтними роботами. З 7 мануфактур, що діяли до XVIII - поч XIX ст., 3 сукняні (у Бресті, Мінську та Несвіжі) та 1 шовкових поясів (у Слуцьку) належали поміщикам і використовували примусову працю кріпаків. Проте загалом серед власників промислових підприємств у містах водночас переважали міщани. На їхніх підприємствах використовувалася вільнонаймана праця.

Все р. ХІХ ст. у містах з'явилися перші фабрики. Однак міська міщансько-купецька промисловість Білорусі виявилася нездатною до конкуренції з вотчинною промисловістю, її душила феодально-кріпосницька система. У 1 підлогу. ХІХ ст. зросла кількість містечок (з 290 до 400). Це зростання було пов'язане з правом дворян встановлювати у своїх володіннях базари та ринки. У таких випадках відповідні поселення з дозволу губернатора перетворювалися на розряд містечок. Невипадково переважна більшість містечок належала поміщикам. До них відносяться Гомель, Гірки, Мир, Шклов, Смаргонь. У ряді містечок діяли вотчинні промислові підприємства та великі ринки. Однак основна маса містечок належала до невеликих поселень сільського типу.

Міське населення Білорусі в I вол. ХІХ ст. ділилося на характерні для феодального суспільства стану. Основними були: дворяни, духовенство, купці, міщани та селяни. Як окремі станові групи враховувалися чиновники, військові, «почесні» громадяни. Бюрократичний апарат складали дворяни та духовенство, вони могли впливати на політику царату. Певні станові привілеї мала гільдія купців, проте впливати на політику царату вона мало могла. На відміну від дворян та духовенства купці не звільнялися від державних податків і в цьому відношенні їхнє становище не відрізнялося від міщан та селян.

Істотною особливістю соціально-станового складу населення міст Білорусі у 1 п. ХІХ ст. була низька питома вага у ньому селян. Це пояснюється пануванням панщини як у поміщицькій, так і казенній (до сер. 40-х р.) селі, що практично виключало переселення селян у місто. Найчисленнішою категорією міського населення були міщани. До них належали: ремеленники, дрібні торговці, чорнороби, домашня прислуга, люди, кіт. займаються городництвом та візництвом.

Міське населення платило різні держ-ні та місцеві (земські) податки і виконувало численні натуральні повинності. Головним із держ-них податків був подушний збір, але ставка його в 2 перевищувала сільську. Земський податок призначався зміст міського магістрату, поліції, в'язниць, поштової служби тощо. Усе будівельні роботигромадського значення у містах виконували самі городяни чи сплачували спеціальний податок. Рекрутська повинность покладалася на селян і міщан, кіт. жили у містах. На додаток до того міста та містечка позначені для розміщення гарнізонів мали забезпечити військових квартирами та їжею, від військового постою городяни прагнули відкупитися спеціальними грошовими зборами.

Великі податки і обов'язки на користь феодально-кріпосницького д-ви майже повністю поглинали доходи навіть заможної частини городян і доходи міст. Вони негативно позначалися з їхньої соц-экономическом розвитку, процесі початкового накопичення капіталу, формування міської, торгово-промислової буржуазії. Через низького рівнярозвитку промисловості та торгівлі доходи міст були відносно невеликі.

Населення міст було багато етнічним та багато конфесійним. Серед міського населення існували представники різних конфесій, такі як: православні, уніати, катрлики, іудеї, лютерани, протестанти, мусульмани та ін.



Останні матеріали розділу:

Чому неприйнятні уроки статевого «освіти» у школах?
Чому неприйнятні уроки статевого «освіти» у школах?

Статеве виховання в російській школі: чи потрібний нам досвід Америки? Р.Н.Федотова, Н.А.Самарец Малюки ростуть на очах, і, не встигнувши озирнутися, ми...

Що таке психологія як наука визначення
Що таке психологія як наука визначення

наука про закономірності розвитку та функціонування психіки як особливої ​​форми життєдіяльності, заснована на явленості у самоспостереженні особливих...

Визначення психології як науки
Визначення психології як науки

Останнім часом вивчення психології людини стало дуже популярним. На заході консультаційна практика фахівців цієї галузі існує вже...