Боротьба русі з татаро-монгольською навалою. Татаро-монгольська навала

На початку 13-го ст. у степах Центральної Азії монголо-татари утворили військово-феодальну державу. Це було поєднання не єдиного народу, а десятків кочових племен.

У 1206 р. великим ханом (Чінгісханом) було проголошено Темучин. Ним було організовано спустошливі походи проти народів Азії (зокрема татарських племен, союзником яких був Китай). Здобувши перемогу, він підкорив собі всі сусідні кочові племена.

Чингісхан створив сильне боєздатне військо, основою якого була чітка організація та найсуворіша дисципліна. Все військо ділилося на десятки, сотні та тисячі. Десять тисяч воїнів складали тумен – самостійну армію. За боягузтво в бою однієї страти вдавалися десять воїнів. В армії працювала добре поставлена ​​розвідка – дані збиралися купцями, послами та полоненими. Використовувалися досягнення військового мистецтва та техніки підкорених держав. Так, після вторгнення до Китаю армія Чингісхана взяла на озброєння стінобитні машини, кам'яні та вогнеметні знаряддя.

Оточивши себе талановитими та вірними полководцями, Чингісхан до 1211 р. захопив землі бурятів, якутів, єнісейських киргизів та уйгурів.

Влітку 1219 200-тисячна армія Чингісхана вторглася в межі Середньої Азії. Були розгромлені і спалені Бухара, Самарканд, Ургенч, Мерв.

У 1222 р. полчища Чингісхана вторглися в Закавказзі, вогнем та мечем пройшли через Іран та Кавказ.

Спустошивши країну аланів (Осетія), монголи розгромили і навесні 1223 р. вийшли до берегів Дону. Загроза монгольського завоювання нависла над половцями, які звернулися за допомогою до російських князів, попереджаючи їх про небезпеку.

В умовах далеко не всі князі підтримали половців. Об'єднана російсько-половецька рать прийняла бій з основними силами монголів 31 травня 1223 . Бій завершився повною перемогою монголо-татар.

Після битви на Русь повернулася лише десята частина ратників. Причиною поразки росіян стала відсутність загального командування.

Через 13 років військо монголо-татар, яке очолював онук Чингісхана - Батий, розгромивши Волзьку Болгарію, розпочало завоювання Русі.

У 1236 Батий вторгся на територію Північно-Східної Русі. Першою жертвою його навали стало Рязанське князівство. У разі роздробленості кожне князівство оборонялося самотужки. Слідом за Рязанським військо Батия завоювало Володимиро-Суздальське та Смоленське князівства.

У 1239-1240 р.р. Батий здійснив другий похід на Русь. Під удар потрапили південно-західні князівства. Не зустрівши організованого опору, він підкорив Чернігівське, Переяславське та Галицько-Волинське князівства.

Після навали в 1242 р. на Європу Батий створив потужну державу – (зі столицею Сарай на Нижній Волзі). На Русі було встановлено монголо-татарське ярмо. Монголи зберегли на захоплених землях колишню систему державного устрою та суспільних відносин, але встановили над ними контроль. Хани Орди стали видавати дозволи (ярлики) на велике князювання на Русі. Для збору данини монголо-татари запровадили інститут баскаків (збирачів данини). Спочатку данину збирали натурою, потім грошима.

Монгольське завоювання призвело до тривалого економічного, політичного та культурного занепаду російських земель. Багато територій було розорено і спустошено, зруйновано міста, найбільш кваліфікованих ремісників відвезено до Орди, почався демографічний спад.

За підрахунками археологів, з відомих за розкопками 74 міст Русі у 12-13 ст. Більшість була знищена, інші ж перетворилися на села.

Незважаючи на весь тягар наслідків монголо-татарського ярма, Русь змогла зберегти свою державність, релігію та культуру.

Після битви на Калці та поразки на Волзі монгольські феодали не залишили своїх планів просунутися на захід. На курултаях 1229 та 1235 гг. у Каракорумі монгольська знать обговорювала це питання. Перенесення ставки до низов'я Яїку, завоювання земель Закавказзя мали сприяти успіху походу на Європу. Тієї ж мети служила широка військово-дипломатична розвідка, що проводилася у східноєвропейських країнах. Про дипломатичну підготовку війни було відомо і російським князям, оскільки, наприклад, князь Юрій Всеволодович пересилав захоплене ним у татаро- монгольських послівлист угорському королеві Беле IV, від якого монгольські хани вимагали покірності.

У 1229 р. мав місце розвідувальний набіг монгольських загонів, які, просунувшись на Яїк, розбили тут половців, саксинів та болгарські дозори. Болгари усвідомлювали небезпеку монгольського наступуі уклали мир із Володимиро-Суздальським князівством. У 1232 р. велике монгольське військо вийшло до болгарської кордону, але, мабуть, виявилося не в змозі просунутися далі, зустрівши відсіч з боку болгар. Таким чином, болгари протягом кількох років мужньо протистояли набігам монгольських ратей.

У 1235 р. монгольська знать ухвалила рішення про похід для завоювання Європи. Було зібрано величезне військо, куди входили загони від усіх улусів. На чолі війська було поставлено онук Чингіс-хана, Батий (Бату). У 1236 р. татаро-монголи вийшли Каму. Болгари сміливо зустріли ворожі полчища; у завзятих боях загарбники повністю розорили землю болгар: «І взявши славне велике місто болгарське (Болгар) і побивши зброєю від старця і до уного і до сущого немовляти, і взявши товару безліч, а місто їх попалить вогнем, і всю землю їхня полону».

Внаслідок тривалих розкопок радянських археологів під керівництвом А.П. Смирнова відновлено важливі сторінки історії Болгара і, зокрема, його оборони від монгольських полчищ. Знайдені та братські могилиполеглих захисників міста. Вони були поховані, коли населення, яке встигло втекти від ворога, повернулося до міста і зайнялося його відновленням.

Були спустошені також мордовські та буртаські землі. Взимку 1237 р. загарбники вступили в Рязанське князівство: «Того ж літа на зиму прийшли від сходових країн на Рязанську землю лісом безбожні татарі і почали воювати Рязанську землю і пленоваху і (її)...» . Вороги дійшли до міста Пронська. Звідси вони відправили послів до рязанським князям, Вимагаючи в них десяту частину всього, ніж ті володіли: «Просячи у них десятини в усьому: і в людях, і в князях, і в конях, у кожному десяте» .

Рязанські князі на чолі з великим князем Юрієм Ігоровичем зібралися на раду і відповіли послам: «Якщо нас усіх не буде, то все ваше буде». Юрій Ігорович послав по допомогу до Юрія Всеволодовича до Володимира та до Михайла Всеволодовича до Чернігова. Але ні той, ні другий не допомогли рязанцям.

У таких умовах за великої чисельної переваги татаро-монгольських військ рязанцям нічого не залишалося, як сховатися у своїх фортецях. Рязань п'ять днів витримувала облогу, але в шостий. (21 грудня 1237 р.) місто було взято, жителі перебиті чи спалені; загинули всі воїни та воєводи на чолі з князем Юрієм Ігоровичем: «Все одно помроша...» . Потім упали Пронськ та інші міста, і «жоден же від князів... не піде один до одного на допомогу...». Щоправда, з Володимира було надіслано на рязанське пограниччя дозорний загін воєводи Єремея Глібовича, який, однак, разом із рязанським полком був оточений у Коломні, де воїни «бішачись міцно». Але, зрештою, військо було винищено. Рязанська земля була спустошена. Про рівень її руйнування розповідає давнє оповідь: «... град ... і земля Резанська змінися ... і відійде слава її, і не було в ній ніщо благо бачити - тільки дим і попіл ...». Хоча життя в Рязані і не затихло, але місто втратило колишнє значення. Нині тут проводять у широких масштабах археологічні розкопки під керівництвом А.Л. Монгайт. Розкрито великий цвинтар, на якому поховані останки захисників міста від монгольських полчищ.

Від Коломни на початку 1238 р. татаро-монголи підступили до Москви. Москвичі стійко оборонялися під керівництвом воєводи Філіпа Нянки, але були переможені і перебиті «від старця і до нещастя». Місто та навколишні села вороги спалили. Далі татаро-монгольські полчища попрямували до Володимира. Князь Юрій Всеволодович із військом вийшов із міста у напрямку Ярославлю збирати додаткові сили. 3 лютого 1238 р. вороги взяли в облогу Володимир - столицю Північно-східної Русі. Мешканці міста почали «міцно боротися».

Поки частина татаро-монгольського війська оточувала місто облоговими машинами, готуючи штурм, інші раті розосередилися по всьому князівству: з боями захопили Ростов, Ярославль, Твер, Юр'єв, Дмитров та інші міста, всього 14, крім сіл і цвинтарів. Особливий загін зайняв і спалив Суздаль, частину жителів загарбники вбили, а решту, і жінок і дітей, «босих і безпокровних» по морозу зганяли у свої табори.

Тим часом за Володимиром точилася жорстока боротьба. Татаро-монгольські воєводи вирішили будь-що взяти столицю князівства і кидали проти неї все нові маси військ. Нарешті їм вдалося зруйнувати міську стіну, місто було підпалено, загарбники увірвалися в житлові квартали, і почалося поголовне винищення мешканців. Столиця Володимиро-Суздальської Русі з її чудовими пам'ятками культури 7 лютого зазнала розграбування.

Далі переважна більшість татаро-монгольського війська під командуванням Бурундая рушила північ проти князя Юрія. 4 березня 1238 на березі річки Сіті володимирські полки на чолі з князем Юрієм були оточені величезним ворожим військом і чесно склали свої голови, захищаючи Російську землю. Щоб князь Юрій не міг отримати допомоги з Новгорода, в якому правив його племінник Олександр Ярославич, татаро-монгольські воєводи передбачливо обложили Торжок, що лежав на східній околиці Новгородської землі.

Два тижні захищав простий народ це невелике місто: татаро-монголи пустили в хід пороки (осадові машини), і врешті-решт «знемагали люди в граді». Новгородські бояри не надіслали їм допомоги. Вороги взяли Торжок 5 березня 1238 і «ісекоша вся від чоловічої статі і до женьська ...». Шлях татаро-монгольських військ лежав на Новгород; вони доходили за сто верст до нього, але далі на північ не пішли. Давалося взнаки виснаження сил у результаті низки кровопролитних битв з російськими військами, героїчно опиралися загарбникам. Повернувшись назад, вороги пройшли східними землями Смоленського та Чернігівського князівств. Тут російські міста також чинили їм запеклий опір. Татаро-монголам навіть не вдалося осадити Смоленськ: їхні загони натрапили на мужню відсіч. Боротьба смольнян проти загарбників відбито у «Повісті про Меркурія Смоленського». За народним варіантом повісті, Меркурій – молодий смольнянин, пов'язаний із міською Петровською сотнею. Він успішно бився з ворогами в Довгомості, за 30 верст від міста, і звільнив частину російських полонених, які потім сховалися в Смоленську.

Російський літописець особливо відзначив місто Козельськ, мешканці якого сім тижнів витримували облогу татаро-монгольського війська. Козельці, каже літописець, «розум міцнодушний мали» і билися до останньої людини на зруйнованих стінах палаючого міста. Неодноразово бої переходили в рукопашні сутички, коли «козляни ж ножі різахуся» з татаро-монголами. У бою впало чимало ворогів, у тому числі «три сини темничі», тобто командувача «темряви» - десятитисячним військом; під час вилазки городяни знищили монгольські облогові машини («що вийшов із граду і сікош пращі їх»). Взявши, нарешті, руїни Козельська, Батий буквально стер місто з лиця землі і «поби все... від відрочать до смокче млеко». Таким чином, героїчний Козельськ майже на два місяці затримав татаро-монгольські полчища, ослаблені у попередніх кровопролитних боях.

Стійка і мужня оборона російських міст сплутала розрахунки монгольських завойовників. Полиці порідшали, а попереду була ще половина Русі, татаро-монголи, повернувши назад, пішли в степ.

На початку 1239 монгольські війська знову рушили на Русь, тепер вже на Південну і Південно-Західну. Лише частина військ була надіслана наприкінці 1239 р. на північ, де остаточно підкорила мордовську землю і вийшла до Мурома (на Оці), який і зайняла. З боєм «списом» одна з ратей 3 березня зайняла Переяславль Південний та розорила його. Потім упав Глухів. Був оточений Чернігів, який у жовтні 1239 р. після жорстоких боїв вороги зайняли та підпалили.

Монгольські раті наринули до Криму. Серед хронікальних записів, що збереглися на полях стародавньої церковної книги одного з сурозьких монастирів, у замітці від 26 грудня 1239 читаємо: «Того ж дня прийшли татари...». Влада монгольських ханівутвердилася в Криму, який потім перетворився на улус Золотої орди.

Наштовхуючись на жорстокий опір і зазнаючи чималих втрат, Батий і цього разу був змушений відтягнути свої раті в степу для нового поповнення.

Тим часом, Київ готувався дати відсіч ворогові, і городяни рішуче відкинули пропозиції монгольських послів. Тут обороною відав воєвода Дмитро, надісланий із дружиною волинським князем Данилом Романовичем. Пізньої осені 1240 Батий привів під Київ величезне військо. За даними київської розвідки, у війську знаходилися найбільші воєводи Субедей, Бурундай, Гуюк та ін. .

Київ був оточений безліччю облогових машин, які вдень та вночі обстрілювали місто, ламали міські стіни, але жителі героїчно під обстрілом ворога загортали проломи. «І ту бяше бачити лом копійни та щитом скель, стріли затьмаривши світло...» Городяни захищали Київ, борючись до кінця. Нарешті, ворог прорвався до міста через величезні проломи у міській стіні, і 19 листопада 1240 р. Київ упав. Як і в інших містах, російські воїни та жителі зазнали масового винищення, тисячі людей були відведені в рабство. Самому воєводі Дмитру, захопленому в полон і пораненому, Батий зберіг життя «заради його мужності».

У величезному місті вціліло трохи більше 200 будинків.

Багаторічні археологічні розкопки у Києві під керівництвом М.К. Каргера з дивовижною наочністю «розкривають приголомшливу за своїм драматизмом картину розгрому квітучого міста»; вони виявляють довготривалий періодзапустіння « верхнього міста» в результаті монгольської навали . Тут знайдено руїни житла на території Володимирового міста (біля Десятинної церкви) з купою скелетів людей з числа тих, що боролися за кожну вулицю та кожну хату. Уцілілі городяни зміцнилися у величезній Десятинної церкви, на її склепіннях, але стіни цього старовинного храму впали, пробиті монгольськими облоговими знаряддями. Лопата археолога розкрила картину загибелі церкви та деталі її дорогоцінного оздоблення. Тут знайдено і схованку з останками людей, що заховалися в ньому, засипаних обвалом.

Розоривши древній Київ, татаро-монгольські загарбники наприкінці 1240 р. рушили далі на захід, у Галицько-Волинську Русь. В результаті наполегливих боїв були зайняті місцеві столичні містаГалич та Володимир-Волинський, у яких монгольське військо вцілілих жителів «не шкодуй побити». Розкопки показали, що частина галицьких городян сховалася в Успенському соборі, який був зруйнований. Спалено було і Колодяжин, захоплений монголами обманом після невдалого штурму за допомогою 12 облогових машин. Також були розорені «інії гради багато, їм же нема числа».

Мужньо боронилися і невеликі міста. Розкопано невелике містечко, що входило до системи укріплених міст (Бузьк, Межибіж, Котельниця) на прикордонні Київської, Волинської та Галицької земель. Містечко було повністю зруйноване і спалене і нині розкрите з усім господарством і останками жителів, що загинули в бою. Вони лежать у воротах міста, пройняті стрілами, у воротах будинків - з мечами, булавами і навіть ножами в руках; знайдено останки жінок, які притискають до себе дітей... Трагічна картина, що викликає глибоку повагу до пам'яті наших відважних предків. Деякі міста на Південно-Західній Русі відбили всі напади татаро-монголів, наприклад Данилов, Кременець. Місцеві князі, а також населення прикордонних земель ховалося за кордоном: князь Данило, їдучи до Угорщини, «виглядає безліч тікаючих від безбожних татар».

Настав 1241 рік. Завоювання Русі татаро-монгольськими загарбниками відбулося 1237-1240 рр. Зазнавши значних втрат, монгольські війська вийшли на західні рубежі Російської землі серйозно ослабленими. Отже, говорячи про боротьбу народів з монгольськими загарбниками, не можна забувати про той опір, який чинили ворогові народи нашої країни, про тяжкі втрати, зазнані татаро-монголами в Центральній і Середній Азії, на Кавказі, в Поволжі і особливо в кровопролитних битвах. Русі. Героїчна оборона російським народом рідної землі, рідних міст з'явилася вирішальною причиною, завдяки якій зірвався план татаро-монгольських загарбників завоювати всю Європу Велике всесвітньо- історичне значенняподвигу російського народу у тому, що він підірвав силу монгольських військ. Російський народ захистив народи Західної Європивід лавини татаро-монгольських полчищ, що насувалася на них, і тим самим забезпечив для них можливість нормального економічного і культурного розвитку.

Щоб правильно оцінити події, пов'язані з походом монгольських феодалів на Європу, треба мати на увазі і партизанську, визвольну боротьбу, на яку піднялися народи, які потрапили під владу іноземних загарбників.

Незважаючи на страшне руйнування, російський народ вів партизанську боротьбу. Збереглося переказ про рязанського богатиря Євпатії Коловрата, який зібрав з уцілілих від побоїща в Рязані дружину в 1700 «хоробрів» і завдав чималої шкоди ворогові в Суздальській землі: «Силні полки татарські проїжджаючи, б'яше їх нещадно». Воїни Коловрата зненацька з'являлися там, де ворог на них не чекав, і наводили жах на загарбників, які з забобонним страхом говорили: «Це люди крилатий, і не що мають смерті, так міцно і мужньо їздячи, б'яшся: один з тисячею, а два з тмою ». Боротьба народу за незалежність підривала тил монгольських загарбників.

Ця боротьба точилася і в інших землях. Ідучи з меж Русі захід, монгольські воєводи вирішили забезпечити собі продовольство у західному районі Київської землі. Увійшовши в угоду з боярством Болохівської землі, вони не розорили місцевих міст і сіл, але зобов'язали місцеве населенняпостачати своє військо зерном: «...залишили їх татарові, та їм орють пшеницю і проса» . Проте галицько-волинський князь Данило, повернувшись на Русь, здійснив похід проти болохівських бояр-зрадників. Княже військо «гради їх вогневі зрадити і веслування (вали) їх розкопу», було знищено шість болохівських міст і тим самим підірвано постачання монгольських військ.

Боролися й мешканці Чернігівської землі. У цій боротьбі брали участь і прості люди, і, мабуть, феодали. Папський посол Плано Карпіні повідомляє, що під час перебування його на Русі (по дорозі в Орду) чернігівський князь Андрій «був звинувачений перед Батиєм у тому, що провадив коней татар із землі і продавав їх в інше місце; і хоча це не було доведено, він таки був убитий» . Викрадення татарських коней стало широко поширеною формою боротьби зі степовими загарбниками.

Боротьбу проти поневолювачів вели інші народи. На жаль, відомостей про це збереглося небагато, і до нас вони дійшли у ворожій передачі. Наприклад, Джувейні, який, як і багато інших перських істориків того часу, чиї праці вціліли, був на службі у монгольських правителів, повідомляє про боротьбу половців проти монгольських завойовників. Серед половців виявився один на ім'я Бачман, який з кількома кипчацькими молодцями встиг врятуватися; до нього приєдналася група втікачів. Так як у нього не було [постійного] місцеперебування та притулку, де б він міг зупинитися, то він щодня [виявлявся] на новому місці...». Його загін діяв у Поволжі, де, певне, зустрічав підтримку корінного населення. "Мало-помалу, - пише Джувейні, - зло від нього посилювалося, смута і безладдя множилися". Загін Бачмана вміло вів партизанську боротьбу з ворогом, і «де війська [монгольські] не шукали слідів [його], ніде не знаходили його...»

Нарешті, Менгу-хан і його брат Бучек «пішли облавой по обидва береги річки», якою на 200 судах рухалося 20-тисячне монгольське військо. Монголам вдалося оточити загін Бачмана одному з островів. Загін мужньо оборонявся; всі воїни загинули – вороги «деяких кинули у воду, деяких убили, викрали в полон дружин та дітей...». Бачмана також було схоплено і вбито .

Відомо також, що повставали волзькі болгари. Рашид-ад-Дін повідомляє, що спочатку після руйнування їхньої землі «прийшли тамтешні вожді Баян і Джику, виявили [монгольським] царевичам покірність, були [щедро] обдаровані і повернулися назад, [але потім] знову обурилися». Для їх упокорення вдруге посилалося військо Субедея.

Боролися народи Середню Азію. У 1238 р. у Бухарі та її окрузі спалахнуло повстання, яке очолив ремісник по виробленню сит Махмуд Тарабі. Воно було спрямоване проти монгольської влади та їх поплічників з місцевої знаті. З повідомлень Джувейні, з неприхованою ворожістю описав це повстання, дізнаємося, що у Бухарі «все чоловіче населення приєдналося до Махмуду», що «велику частину вельмож і людей іменитих він образив і знечестив; декого він убив, інша частина бігла. Простому народуі волоцюгам навпаки висловив прихильність».

У промові до народу Махмуд закликав: «Нехай кожен приготує і оберне у справу, що в нього є зі зброї та інструментів чи палиць і кийків». Народ захопив у будинках багатих намети, намети тощо.

Еміри і садри бігли в Керміні і «зібрали всіх монголів, які були околиці, там із усього, що мали, вони склали військо» і попрямували до Бухари. Махмуд «вийшов назустріч ворожому війську з базарними людьми, одягненими в сорочки та штани». Тарабі та його сподвижник Махбубі, «вчена людина, відомий і прославлений за свої якості», були «в перших рядах без зброї та кольчуг». Вони впали в бою.

Повсталий народ завдав поразки ворогові. Селянське «населення навколишніх рустаків вийшло зі своїх сіл і, забравши з собою лопати та сокири», приєдналося до повсталих. Вони вбивали «будь-якого, кого вдавалося наздогнати з війська монголів, особливо збирачів податей і багатих людей». Повсталі дійшли до Кермін. Було знищено понад 10 тис. монгольських воїнів. Монгольська влада спішно рушила нове велике військо, яке розбило повстанців і придушило рух.

Не скорилися й інші народи. У 1254 р. спалахнуло нове повстання киргизів, і монгольські хани були змушені рушити на Єнісей 20-тисячне військо.

Практично не підкорялися монгольським феодалам у цей час народи Північного Кавказу. У 1940-х років XIII в. Плано Карпіні серед земель, «досі ще не підкорялися татарам», називав і «якусь частину аланів»; він же повідомляв, що татаро-монголи вже протягом 12 років ведуть облогу «однієї гори в землі аланів», які, мужньо опираючись, «вбили багатьох татар і до того ж вельмож». Посол французького короля Рубруквіс у 50-х роках зазначив, що земля черкесів «не підкоряється татарам», що лези та алани також не підкорені татаро-монголами і що на боротьбу з ними було відвернено одну п'яту частину військ хана Сартака.

Населення Криму також вело із загарбниками боротьбу, яка завершилася їх вигнанням із Сурожа та його околиць. Сучасник-сурожанин відзначив цю подію: «Того ж дня (27 квітня 1249 р.) очищено від татар все... і вважав севаст (правитель) народ... і святкував урочисто)». Цілком природно припустити, що догляд загарбників був викликаний народним повстанням. Надалі залежність Сурожа від ханів обмежувалася сплатою данини.

Отже, у той час, коли монгольські феодали здійснювали свій похід до Європи і пізніше наступали у Передній Азії, у тому тилу продовжували визвольну боротьбу народи нашої країни; ця боротьба зумовила крах монгольського походув Європу. Тому сусідні нашій країні народи Східної та Центральної Європи, хоч і випробували всю тяжкість монгольської навали, були позбавлені ще страшнішої небезпеки - багаторічного іноземного ярма.

Татаро-монгольські полчища, які після боїв на Русі вторглися на територію інших держав Східної Європи, зустріли мужню відсіч із боку народів цих країн.

Нагадаємо добре відомі факти, які не залишають сумнівів щодо героїчної боротьби народів Східної та Центральної Європи. Польські історики вважають, що на Польщу було послано приблизно три тумени (30 тис.) монгольських військ на чолі з Байдаром і Орду. З перших кроків загарбники натрапили на опір польського народу: про це свідчить розорення ворогом Любліна та Завіхоста, які відмовилися визнати його владу Потім упав Сандомир (13 лютого 1241 р.). Зайняті міста, як і Русі, розорялися загарбниками; населення, що не встигло втекти, або винищувалося, або викрадалося в рабство.

Прикриваючи надвіслянський шлях до столиці - Кракова, польські війська завдали загарбникам ударів під Хмільником (18 березня) і Торчком (19 березня), де боролися краківчани на чолі з воєводою Владиславом Клеменсом та сандомирці, які проводили воєвода Пакослав і кастель. На шляху до Кракова впали міста Поланець та Вішліця. Городяни мужньо обороняли Краків. Краків упав 22 березня після кровопролитної битви. Деякі зміцнення вороги не змогли захопити: за переказами встояв собор св. Андрія, в якому оборонялася жменька сміливців. Цей собор, що стоїть неподалік замку Вавеля, зберігся досі.

Спустошення Малої Польщі викликало тривогу в інших землях. Так, князь Генріх Благочестивий закликав жителів Шльонської землі до оборони, - до Вроцлава почали стікатися з усіх боків лицарі (у тому числі і невеликий загін німецьких), лучники, селяни, холопи. Князь звернувся по допомогу до Чехії. Чеський король Вацлав I обіцяв надіслати війська. У ніч на 1 квітня сили монгольського воєводи Бахату підійшли до Вроцлава, але городяни чинили йому стійкий опір. Ворог змушений був залишити Вроцлав у своєму тилу. Окремі монгольські загонипроникли в Мазовію та Куявію.

Польське військо Генріха, що рухалося на з'єднання з чеськими силами, 9 квітня прийняло бій із загарбниками на південь від Легниці. Незважаючи на відважний опір, він зазнав поразки. Загинуло багато воїнів; у битві загинув і князь Генріх.

Чеське військо, зібране з усієї країни, налічувало до 40 тис. Чоловік. Воно рухалося на з'єднання з польськими силамита 9 квітня знаходилося на відстані одноденного переходу від Легниці. У Чехії проводилася діяльна підготовка до оборони: зміцнювалися міста, збиралися запаси продовольства. Проте на захід монгольські воєводи не пішли. Вони спробували взяти Легницю, але городяни не занепали духом, дізнавшись про кінець битви під містом, і відбили натиск ворога. Загарбники відійшли до Одмухова. Пробувши в Нижньому Шльонську два тижні, вони вирушили під Ратібож, мешканці якого також відбили їхній напад. За розпорядженням Батия, який з головними силами перебував в Угорщині, монгольська рать була відтягнута з Польщі і на початку травня 1241 р. вторглася до Моравії.

Польський народ, який героїчно захищав свою землю, зумів відстояти деякі великі міста і завдав ворогові чималих втрат. З числа татаро-монголів, що рушили вглиб Європи, «багато було вбито в Польщі та Угорщині», повідомляв папський посол Плано Карпіні.

Угорський король Бела IV був добре обізнаний про становище на схід від кордонів його країни. Російські князі, дізнавшись про настання монгольських військ, не раз пропонували йому укласти військовий союз, але він відкинув пропозиції і чернігівського князя Михайла та галицько-волинського князя Данила. Так чвари правителів ускладнювали народам боротьбу за незалежність.

Втім, не менше заважали чвари феодалів усередині країни. В Угорщині це позначилося з повною силою. Король, шукаючи засобів приборкати непокірну знать, дав притулок 40-тисячному половецькому війську хана Котяна, що пішов від татаро-монголів. Пізніше, коли Угорщина потрапила під удар ворога, місцева знать за допомогою змови досягла вбивства Котяна та його наближених; заколот обурених половців, що пішли за Дунай, послабив оборону країни.

На угорській землі ворог також одразу зустрів мужній опір: на початку березня у проходах Карпат загинули озброєні застави угорців та русинів, які перегородили шлях загарбникам. Монгольські раті ринули в Угорщину, леткі загони палили селища, вбивали народ. По всій країні було оголошено збір війська.

Король, збираючи сили з різних міст- Секешфехерваара, Естергома та інших., рушив до Пешту; сюди привів хорватське військо герцог Коломан. Монгольські раті, зустрівши запеклий опір городян, розорили Ерлау та Кевешд. На початку квітня 60-тисячне військо Бєли IV виступило з Пешта. Передові монгольські раті відступили. Королівське військо підійшло до річки Сайо, де зустрілося з ворогом і стало укріпленим табором. Руті Батиєм раті з півночі (Шибана і Бахату) і з півдня (Бурундая і Субедея) не змогли завдати раптового удару: російський перебіжчик із монгольського табору сповістив угорців про небезпеку. Угорські сили, що проводилися хорватським герцогом Коломаном, мужньо відобразили перший натиск ворога і завзято чинили опір у двогодинній битві на північ від табору. Однак нестійкість угорської знаті, ворожої королю, була однією з найважливіших причинпоразки угорського війська в битві при Сайо, що відбулася 11 квітня 1241 р. Але все ж таки частина угорського війська зуміла вирватися з оточення. Після цієї битви дводенний шлях відступу угорських військ до Пешта був, за словами хроніста, вистелений тілами вбитих.

І в Угорщині відбувалося те саме, що і в інших країнах: простий народ захищав свої міста навіть попри розпорядження правителів. Коломан, який відступав із військами через Пешт, радив городянам не чинити опір. Проте народ вирішив боронитися. Будівництво укріплень не було завершено, коли ворог обложив Пешт, але городяни три дні захищали місто, яке впало після жорстокого штурму і зазнало варварського руйнування. Про нього із жахом повідомляють тодішні хроністи, наводячи свідчення очевидців масових убивств городян.

Після завзятих боїв військам Кадану вдалося захопити Варадін, Арад, Перг, Егрес, Темешваар. Про боротьбу угорського народу збереглося багато місцевих переказів і легенд. Одна з таких легенд пов'язана з обороною Варадина, яке було зруйновано загарбниками. За переказами, під цим містом загинув сам Вату. Це переказ близько середини XV ст. стало відомо російським книжникам і позначилося на широко поширеній на Русі «Повісті про вбивство Батия».

Завоювання татаро-монгольськими військами Русі, спустошення Польщі, Угорщини та інших земель викликало паніку у Європі; страшні вісті про монгольське руйнування проникли через Німеччину до Франції та Англії. Німецький імператор Фрідріх II писав англійському королю Генріху IIIпро падіння (Києва - столиці «шляхетної країни». За повідомленням англійського хроніста Матвія Паризького, зі страху перед монголами на якийсь час перервалася навіть торгівля Англії з континентом.

Деякі зарубіжні історики намагаються стверджувати, що західноєвропейські правителі, включаючи тата, у зворушливій одностайності докладали чималих зусиль, щоб допомогти державам, які потрапили під удар монгольських загарбників.

Факти, однак, свідчать про інше.

Наприклад, угорський король неодноразово звертався із закликом про допомогу до західноєвропейських держав та папської курії. Найближчі сусіди – Венеція та Австрія – не допомогли йому. Більше того, венеціанський хроніст Андрій Дондоло писав: «Тільки з огляду на християнську віру, венеціанці не завдали тоді королю шкоди, хоча дуже багато могли проти нього зробити». Допомоги звідси чекати не доводилося. Іншого сусіда Угорщини - австрійського герцога Фрідріха - не збентежила і «християнська віра»: у розпал монгольської навали (у квітні 1241 р.) він рушив свої війська проти Угорщини, маючи намір захопити частину її території (Рааб та інших.); проте, це підприємство скінчилося невдачею: угорське населення, що повстало, прогнало загарбників.

Папська курія та німецький імператор Фрідріх II багато говорили про важливість боротьби з монгольською навалою та спільного світув Європі, але самі продовжували кровопролитну міжусобну війну та активно підтримували держави (Орден, Швецію, Данію), які загрожували незалежності Русі, Польщі, Східної Прибалтики. Не випадково Плано Карпіні в такий спосіб пояснював причину, через яку він намагався запобігти тоді надсилання монгольських послів до Європи: «...Ми побоювалися, - пише він, - що, побачивши існували між нами чвар і воєн, вони (монголи) ще більше надихнуться до походу проти нас» .

У квітні 1241 монгольські раті з кровопролитними боями пройшли лівобережну Угорщину. Загони татаро-монголів спустошили землі Буковини, Молдови, Румунії. Було розорено Словаччину, що була під владою Угорщини; впали гірські міста Банська Штявниця, Пуканець, Крупіна. Але словацькі городяни та навколишні селяни зуміли відстояти від ворога Братиславу, Комарно, Тренчин, Нітру.

Тривали битви у Чехії, куди ворог відійшов із Польщі на початку травня. Тут після завзятих боїв загинули міста Опава, Бенешів, Пржерів, Литовел, Євичко, були розорені Градищенський та Оломоуцький монастирі. Але чеський народ теж завдав ворогові важких ударів і відстояв такі міста, як Оломоуц, Брно, Унічів та ін. Несучи великих втрат і бачачи, що в цьому районі просунутися на захід також не вдасться, Батий розпорядився відтягнути військо з Чехії, щоб зібрати всі сили в Угорщині, де татаро-монголи взимку 1241 перейшли Дунай. Незабаром вони взяли в облогу Гран - столицю держави. Місто було добре укріплене стінами та вежами, в ньому стояв сильний гарнізон і сховалося багато навколишніх мешканців. Монгольські воєводи зігнали полонених засипати рів піском, і з 20 облогових машин вдень і вночі метали каміння, руйнуючи укріплення. Городяни чинили опір до кінця, а коли падіння міста стало неминучим, вирішили нічого не дати ворогові: спалили товари, закопали коштовності, перебили коней. Після вуличних боїв та знищення загонів, що оборонялися в храмах, місто впало, а захисники його були перебиті. Монгольським військам, незважаючи на їхню численність, не вдалося захопити Секешфехерваар, монастир св. Мартіна та деякі інші фортеці.

Монгольські воєводи намагалися перетворити угорську рівнину, подібно до Муганського степу, на кормову базу своєї кінноти в Європі, але з цього нічого не вийшло: під ударами з усіх боків слабшало монгольське військо.

Угорський народ непохитно боровся з монгольськими загарбниками. Переховуючись у лісах та печерах, селяни вели партизанську війну. Збереглася звістка про селянський загін у Чернхазі, який очолювала дівчина на прізвисько Прекрасна Ланка. Коли весь її загін був перебитий, вона, щоб не потрапити до рук ворогів, кинулася на вістря меча. Мстячи селянам, загарбники знищили всі їхні села. Селяни, що не мали зброї, перегороджували шлях монгольській кінноті, встромляючи в землю коси вістрям вгору. Збереглися відомості про мужню боротьбу селян і городян у різних частинах країни.

На угорській землі татаро-монголи зазнали великих втрат. Папський посол Плано Карпіні бачив у ставці великого хана Гуюка особливий цвинтар, «на якому поховані ті, хто був убитий в Угорщині, бо там було вбито багато» .

Несучи руйнування, загарбники просувалися далі, але дедалі частіше вони виявлялися безсилі перед опором народів. Щоправда, у Хорватії їм вдалося розорити Загреб, на узбережжі – Свач, Дривасто (біля міста Скадар), спалити частину Катарро. Відомо проте, що городяни Клісса відбили тиск військ Кадану, скидаючи на ворога кам'яні брили; загарбники не ризикнули напасти на добре укріплений Спалато; неприступним їм виявився і Трава (березень 1242 р.), встояла Рагуза .

І в Хорватії, і в Словенії, і на Далматинському узбережжі, а також у Боснії, Сербії та Болгарії ворог постійно стикався із запеклою боротьбою народів (важкі удари були завдані йому в Примор'ї, у словенських горах, у Болгарії) як під час просування вперед, так і після початого навесні 1242 р. поспішного відступу.

Наступ, розпочатий від Нижнього Поволжя, остаточно захлинувся на Далматинському узбережжі, біля кордонів Італії. Похід на Європу зірвався.

Факти красномовно свідчать про той патріотичний внесок, який внесли народи Східної та Центральної Європи до спільної справи боротьби з монгольською навалою, на захист європейської культури.

Тільки нехтуючи істиною, можна говорити, що монгольські загарбники не загрожували європейській цивілізації загалом.

Землі Східної Європи, особливо польська та угорська, тяжко постраждали від монгольської навали: загинуло безліч людей, було спалено та зруйновано багато великих міст, сіл та сіл, монастирі та храми. У суворій боротьбі народи відстояли свою незалежність.

Багато жителів країн Східної Європи були викрадені в монгольське рабство. Плано (Карпіні бачив у ставці великого хана «багатьох росіян і угорців»)

МОНГОЛО-ТАТАРСЬКЕ НАШЕСТВО

Освіта Монгольської держави.На початку XIII ст. в Центральній Азії на території від Байкалу і верхів'їв Єнісея та Іртиша на півночі до південних районів пустелі Гобі та Великої Китайської стіни утворилася Монгольська держава. На ім'я одного з племен, кочував поблизу озера Буірнур у Монголії, ці народи називали також татарами. Згодом усі кочові народи, з якими Русь вела боротьбу, почали називати монголо-татарами.

Головним заняттям монголів було екстенсивне кочове скотарство, але в півночі й у тайгових районах - полювання. У XII ст. у монголів відбувався розпад первісно-общинних відносин. З-поміж рядових общинників-скотарів, яких називали карачу - чорні люди, виділилися нойони (князі) - знати; маючи дружини нукерів (воїнів), вона захопила пасовища під худобу та частину молодняку. У нойонів були раби. Права нойонів визначала "Яса" - збори повчань та настанов.

У 1206 р. на річці Онон відбувся з'їзд монгольської знаті - курултай (Хурал), на якому вождем монгольських племен був обраний один із нойонів: Темучин, який отримав ім'я Чингісхан - "великий хан", "посланий богом" (1206-1227). Перемігши своїх супротивників, він став керувати країною через своїх родичів та місцеву знати.

Монгольське військо. Монголи мали добре організоване військо, яке зберігало родові зв'язки. Військо ділилося на десятки, сотні, тисячі. Десять тисяч монгольських воїнів називалися "темрява" ("тумен").

Тумени були як військовими, а й адміністративними одиницями.

Основну ударну силу монголів складала кіннота. Кожен воїн мав два-три луки, кілька сагайдаків зі стрілами, сокиру, мотузковий аркан, добре володів шаблею. Кінь воїна вкривався шкурами, що захищало його від стріл та зброї супротивника. Голову, шию та груди монгольського воїна від ворожих стріл і копій закривали залізний чи мідний шолом, панцир зі шкіри. Монгольська кіннота мала високу рухливість. На своїх низькорослих з волохатою гривою витривалих конях вони могли проходити за добу до 80 км, а з обозами, стінобитними та вогнеметними знаряддями – до 10 км. Як і інші народи, проходячи стадію становлення держави, монголи відрізнялися силою та монолітністю. Звідси зацікавленість у розширенні пасовищ та організації грабіжницьких походів на сусідні землеробські народи, які перебували значно більше високому рівнірозвитку, хоч і переживали період роздробленості. Це значно полегшувало здійснення завойовницьких планів монголо-татар.

Розгром Середню Азію.Свої походи монголи розпочали із завоювання земель сусідів - бурятів, евенків, якутів, уйгурів, єнісейських киргизів (до 1211 р.). Потім вони вторглися до Китаю і 1215 р. взяли Пекін. Через три роки була завойована Корея. Розгромивши Китай (остаточно завойований 1279 р.), монголи значно посилили свій військовий потенціал. На озброєння було взято вогнеметні, стінобитні, каменемні знаряддя, засоби пересування.

Влітку 1219 майже 200-тисячне монгольське військо на чолі з Чингісханом почало завоювання Середньої Азії. Правитель Хорезма (країна в гирлі Амудар'ї) шах Мухаммед не прийняв генеральної битви, розосередивши сили містами. Придушивши завзятий опір населення, загарбники штурмом опанували Отрар, Ходжент, Мерв, Бухара, Ургенчем та іншими містами. Імператор Самарканда, незважаючи на вимогу народу оборонятися, здав місто. Сам Мухаммед утік до Ірану, де невдовзі помер.

Багаті, квітучі землеробські райони Семиріччя (Середня Азія) перетворилися на пасовища. Були зруйновані іригаційні системи, що створювалися століттями. Монголи запровадили режим жорстоких поборів, ремісників вели до полону. Внаслідок завоювання монголами Середньої Азії її територію почали заселяти кочові племена. Осілі землеробства витіснялося екстенсивним кочовим скотарством, що загальмувало подальший розвиток Середньої Азії.

Вторгнення до Ірану та Закавказзя. Основна сила монголів із награбованою здобиччю повернулася із Середньої Азії до Монголії. 30-тисячна армія під командуванням найкращих монгольських воєначальників Джебе та Субедея вирушила у далекий розвідувальний похід через Іран та Закавказзя, на Захід. Розбивши об'єднані вірмено-грузинські війська і завдавши величезних збитків економіці Закавказзя, загарбники, однак, змушені були залишити територію Грузії, Вірменії та Азербайджану, оскільки зустріли сильний опір населення. Повз Дербента, де був прохід берегом Каспійського моря, монгольські війська вийшли у степу Північного Кавказу. Тут вони завдали поразки аланам (осетинам) та половцям, після чого розорили місто Судак (Сурож) у Криму. Половці на чолі з ханом Котяном, тестем галицького князя Мстислава Удалого, звернулися по допомогу до російських князів.

Битва на річці Калка. 31 травня 1223 р. монголи розбили союзні силиполовецьких та російських князів у приазовських степах на річці Калці. Це був останній спільний військовий виступ російських князів напередодні навали Батия. Однак у поході не брав участі могутній російський князь Юрій Всеволодович Володимиро-Суздальський, син Всеволода Велике Гніздо.

Княжі чвари позначилися і під час битви на Калці. Київський князь Мстислав Романович, зміцнившись зі своїм військом на пагорбі, не взяв участі у битві. Полки російських воїнів і половців, перейшовши Калку, завдали удару по передових загонах монголо-татар, що відступили. Російські та половецькі полки захопилися переслідуванням. Основні монгольські сили, що підійшли, взяли переслідували російських і половецьких воїнів у кліщі і знищили.

Монголи обложили пагорб, де зміцнився київський князь. На третій день облоги Мстислав Романович повірив обіцянку супротивника з честю відпустити росіян у разі добровільної здачі та склав зброю. Він та його воїни були по-звірячому вбиті монголами. Монголи дійшли до Дніпра, але вступити у межі Русі не наважилися. Поразки, що дорівнює битві на річці Калці, Русь ще не знала. З приазовських степів на Русь повернулася лише десята частина війська. На честь своєї перемоги монголи влаштували "бенкет на кістках". Захоплених у полон князів розчавили дошками, на яких сиділи та бенкетували переможці.

Підготовка походу на Русь.Повертаючись у степу, монголи зробили невдалу спробузахопити Волзьку Болгарію. Розвідка боєм показала, що вести загарбницькі війни з Руссю та її сусідами можна лише шляхом організації загальномонгольського походу. На чолі цього походу став онук Чингісхана - Батий (1227-1255), який одержав від свого діда у спадок всі території на заході, "куди ступить нога монгольського коня". Його головним військовим радником став Субедеї, який добре знав театр майбутніх військових дій.

У 1235 р. на хуралі у столиці Монголії Каракоруме було ухвалено рішення про загальномонгольський похід на Захід. У 1236 р. монголи опанували Волзьку Болгарію, а 1237 р. підкорили кочові народи Степу. Восени 1237 р. основні сили монголів, перейшовши Волгу, зосередилися річці Воронеж, націлившись на російські землі. На Русі знали про навислу грізну небезпеку, але князівські чвари завадили об'єднати сипи для відсічі сильному і підступному ворогові. Відсутнє єдине командування. Зміцнення міст зводилися для оборони від сусідніх російських князівств, а чи не від степових кочівників. Княжі кінні дружини з озброєння та бойових якостей не поступалися монгольським нойонам та нукерам. Але основну масу російського війська становило ополчення - міські та сільські ратники, які поступалися монголам у озброєнні та бойових навичках. Звідси оборонна тактика, розрахована виснаження сил противника.

Оборона Рязані.У 1237 р. Рязань першою з російських земель зазнала удару загарбників. Володимирський та чернігівський князі відмовили Рязані у допомозі. Монголи взяли в облогу Рязань і направили послів, які зажадали покірності і одну десяту частину "у всьому". Наслідувала мужня відповідь рязанців: "Якщо нас усіх не буде, то все ваше буде". На шостий день облоги місто було взято, князівська родина і жителі, що залишилися живими, перебиті. На старому місці Рязань більше не відродилася (сучасна Рязань – це нове місто, що знаходиться за 60 км від старої Рязані, Раніше він називався Переяславль Рязанський).

Завоювання Північно-Східної Русі.У січні 1238 р. річкою Ока монголи рушили до Володимиро-Суздальської землі. Бій з володимиро-суздальською ратью відбувся біля м. Коломни, на кордоні Рязанської та Володимиро-Суздальської земель. У цій битві загинуло володимирське військо, що фактично зумовило долю Північно-Східної Русі.

Сильне опір ворогові протягом 5 днів чинило населення Москви, кероване воєводою Пилипом Нянкою. Після взяття монголами Москва було спалено, а її мешканців перебито.

4 лютого 1238 р. Батий обложив Володимир. Відстань від Коломни до Володимира (300 км) його війська пройшли протягом місяця. На четвертий день облоги загарбники через проломи у фортечній стіні поряд із Золотими воротами увірвалися до міста. Княжа родина та залишки військ закрилися в Успенському соборі. Монголи обклали собор деревами та підпалили.

Після взяття Володимира монголи розбилися окремі загони і розгромили міста Північно-Східної Русі. Князь Юрій Всеволодович ще до підходу загарбників до Володимира вирушив на північ своєї землі, щоби зібрати військові сили. Поспішно зібрані полки у 1238 р. були розбиті на річці Сити (права притока річки Молога), у битві загинув і сам князь Юрій Всеволодович.

Монгольські орди рушили північний захід Русі. Усюди вони зустрічали завзятий опір росіян. Два тижні, наприклад, оборонялося далеке передмістя Новгорода – Торжок. Північно-Західна Русь була врятована від розгрому, хоч і платила данину.

Дійшовши до кам'яного Ігнач-хреста - стародавнього знаку-покажчика на Валдайському вододілі (сто кілометрів від Новгорода), монголи відступили на південь, у степу, щоб відновити втрати і відпочити втомленим військам. Відхід носив характер "облави". Розділившись на окремі загони, загарбники "прочісували" російські міста. Смоленську вдалося відбитися, інші центри було розгромлено. Найбільший опір монголам чинив у період "облави" Козельськ, що тримався сім тижнів. Монголи назвали Козельськ "злим містом".

Взяття Києва.Весною 1239 р. Батий розгромив Південну Русь(Переяславль Південний), восени – Чернігівське князівство. Восени наступного 1240 монгольські війська, форсувавши Дніпро, обложили Київ. Після тривалої оборони, яку очолив воєвода Дмитро, татари розгромили Київ. Наступного 1241 р. нападу зазнало Галицько-Волинське князівство.

Похід Батия на Європу. Після розгрому Русі монгольські орди рушили до Європи. Було зруйновано Польщу, Угорщину, Чехію, балканські країни. Монголи вийшли до кордонів Німецької імперії, дійшли до Адріатичного моря. Однак наприкінці 1242 р. їх спіткало ряд невдач у Чехії та Угорщині. З далекого Каракоруму надійшла звістка про смерть великого хана Угедея - сина Чингісхана. Це була зручна причина, щоб припинити важкий похід. Батий повернув свої війська назад на схід.

Вирішальну всесвітньо-історичну роль у порятунку європейської цивілізації від монгольських орд зіграла героїчна боротьба проти них російського та інших народів нашої країни, які взяли він перший удар загарбників. У запеклих боях на Русі загинула найкраща частина монгольського війська. Монголи втратили наступальну міць. Вони не могли не зважати на визвольну боротьбу, що розгорнулася в тилу їхніх військ. А.С. Пушкін справедливо писав: " Росії визначено було велике призначення: її неозорі рівнини поглинули силу монголів і зупинили їхню навалу на самому краю Європи ... утворена просвіта була врятована роздертою Росією ".

Боротьба з агресією хрестоносців.Узбережжя від Вісли до східного берега Балтійського моря було заселено слов'янськими, балтійськими (литовські та латиські) та фінно-угорськими (ести, карели та ін.) племенами. Наприкінці XII – на початку XIII ст. у народів Прибалтики завершується процес розкладання первісно-общинного ладу та складання ранньокласового суспільства та державності. Найінтенсивніше ці процеси протікали в литовських племен. Російські землі (новгородські і полоцькі) значно впливали на своїх західних сусідів, у яких ще не було розвиненої власної державності та церковних інститутів (народи Прибалтики були язичниками).

Наступ на російські землі був частиною розбійницької доктрини німецького лицарства Drang nach Osten (натиск на Схід). У XII ст. воно почало захоплення земель, що належали слов'янам за Одером і в Балтійському Помор'ї. Одночасно велося наступ землі прибалтійських народів. Вторгнення хрестоносців на землі Прибалтики та Північно-Західну Русь було санкціоновано римським папою та німецьким імператоромФрідріхом П. У хрестовому поході також взяли участь німецькі, датські, норвезькі лицарі та військо з інших північних країн Європи.

Лицарські ордени.Для завоювання земель естів і латишів із розбитих у Малій Азії загонів хрестоносців було створено 1202 р. лицарський Орден мечоносців. Лицарі носили одяг із зображенням меча та хреста. Вони вели загарбницьку політику під гаслом християнізації: "Хто бажає хреститися, той має померти". Ще в 1201 р. лицарі висадилися в гирлі річки Західна Двіна (Даугава) і заснували на місці латиського поселення місто Ригу як опорний пункт для підпорядкування земель Прибалтики. У 1219 р. датські лицарі захопили частину узбережжя Прибалтики, заснувавши дома естонського поселення місто Ревель (Таллін).

У 1224 р. хрестоносці взяли Юр'єв (Тарту). Для завоювання земель Литви (прусів) та південноруських земель у 1226 р. прибули лицарі Тевтонського ордена, заснованого у 1198 р. у Сирії під час хрестових походів. Лицарі-члени ордена носили білі плащі з чорним хрестом на лівому плечі. У 1234 р. мечоносці зазнали поразки від новгородсько-суздальських військ, а ще через два роки - від литовців та земгалів. Це змусило хрестоносців поєднати свої сили. У 1237 р. мечоносці об'єдналися з тевтонами, утворивши відділення Тевтонського ордена. Лівонський орден, названий так за найменуванням території, заселеної племенем ливів, яку захопили хрестоносці.

Невська битва. Наступ лицарів особливо посилилося у зв'язку з ослабленням Русі, яка стікала кров'ю боротьби з монгольськими завойовниками.

У липні 1240 р. важким становищем Русі спробували скористатися шведські феодали. Шведський флот із військом на борту увійшов до гирла Неви. Піднявшись Невою до впадання в неї річки Іжора, лицарська кіннота висадилася на берег. Шведи хотіли захопити місто Стару Ладогу, та був і Новгород.

Князь Олександр Ярославич, якому було на той час 20 років, зі своєю дружиною стрімко кинувся до місця висадки. "Нас трохи, - звернувся він до своїх воїнів, - але не в силі Бог, а в правді". Приховано підійшовши до табору шведів, Олександр зі своїми дружинниками вдарив по них, а невелике ополчення на чолі з новгородцем Мишею відрізало шведам шлях, яким вони могли врятуватися втечею на свої кораблі.

Олександра Ярославича за перемогу на Неві російський народ прозвали Невським. Значення цієї перемоги у тому, що вона надовго зупинила шведську агресіюна схід, зберегла за Руссю вихід до Балтійського узбережжя. (Петро I, підкреслюючи право Росії на Балтійське узбережжя, у новій столиці на місці битви заснував Олександро-Невський монастир.)

Льодове побоїще.Влітку того ж 1240 р. Лівонський орден, а також датські та німецькі лицарі напали на Русь та захопили місто Ізборськ. Незабаром через зраду посадника Твердили та частини бояр було взято Псков (1241). Усобиці та чвари призвели до того, що Новгород не допоміг своїм сусідам. А боротьба між боярством і князем у Новгороді завершилася вигнанням Олександра Невського з міста. У умовах окремі загони хрестоносців опинилися за 30 км від стін Новгорода. На вимогу віча Олександр Невський повернувся до міста.

Разом зі своєю дружиною Олександр раптовим ударом звільнив Псков, Ізборськ та інші захоплені міста. Здобувши звістку, що на нього йдуть основні сили Ордену, Олександр Невський перекрив шлях лицарям, розмістивши свої війська на льоду. Чудського озера. Російський князь показав себе як видатний полководець. Літописець писав про нього: "Перемагаючи скрізь, а не переможемо ніколи ж". Олександр розмістив війська під прикриттям крутого берега на льоду озера, виключивши можливість ворожої розвідки своїх і позбавивши противника свободи маневру. Враховуючи побудову лицарів "свинячої" (у вигляді трапеції з гострим клином попереду, який складала важкоозброєна кіннота), Олександр Невський розташував свої полиці у вигляді трикутника, вістрям, що упирався в берег. Перед битвою частина російських воїнів була забезпечена спеціальними гачами, щоб стягувати лицарів з коней.

5 квітня 1242 р. на льоду Чудського озера відбулася битва, що отримала назву Льодового побоїща. Лицарський клин пробив центр російської позиції і уткнувся у берег. Флангові удари російських полків вирішили результат битви: як кліщі, вони стиснули лицарську "свиню". Лицарі, не витримавши удару, бігли в паніці. Сім верст гнали їх новгородці по льоду, який навесні у багатьох місцях став слабким і провалювався під важкоозброєними воїнами. Росіяни переслідували супротивника, " сікли, несучи його, як у повітрі " , - записав літописець. За даними Новгородського літопису, у битві загинуло "німець 400, і 50 взято в полон" (німецькі хроніки оцінюють кількість загиблих у 25 лицарів). Полонені лицарі з ганьбою були проведені вулицями Пана Великого Новгорода.

Значення цієї перемоги полягає в тому, що була ослаблена військова міць Лівонського ордену. Відгуком на Льодове побоїще було зростання визвольної боротьби у Прибалтиці. Проте, спираючись на допомогу римо-католицькій церкві, лицарі наприкінці XIII ст. захопили значну частину Прибалтійських земель.

Російські землі під владою Золотої Орди.У середині XIIIв. один із онуків Чингісхана Хубулай переніс свою ставку до Пекіна, заснувавши династію Юань. Решта Монгольської держави номінально підкорялася великому хану в Каракорумі. Один із синів Чингісхана - Чагатай (Джагатай) отримав землі більшої частини Середньої Азії, а онук Чингісхана Зулагу володів територією Ірану, частиною Передньої та Середньої Азії та Закавказзя. Цей улус, виділений 1265 р., на ім'я династії називають державою Хулагуїдів. Ще один онук Чингісхана від його старшого сина Джучі - Батий заснував державу Золота Орда.

Золота Орда. Золота Орда охоплювала велику територію від Дунаю до Іртиша (Крим, Північний Кавказ, частина земель Русі, розташованих у степу, колишні земліВолзької Болгарії та кочових народів, Західного Сибіру і частини Середньої Азії). Столицею Золотої Орди було місто Сарай, розташоване в пониззі Волги (сарай у перекладі російською мовою означає палац). Це була держава, що складалася із напівсамостійних улусів, об'єднаних під владою хана. Керували ними брати Батия та місцева аристократія.

Роль своєрідної аристократичної ради грав "Диван", де вирішувалися військові та фінансові питання. Опинившись в оточенні тюркомовного населення, монголи перейняли тюркська мова. Місцевий тюркомовний етнос асимілював прибульців-монголів. Утворився новий народ – татари. У перші десятиліття існування Золотої Орди її релігією було язичництво.

Золота Орда була однією з найбільших держав свого часу. На початку XIV століттявона могла виставити 300-тисячне військо. Розквіт Золотої Орди посідає правління хана Узбека (1312-1342). У цю епоху (1312) державною релігією Золотої Орди став іслам. Потім, як і інші середньовічні держави, Орда переживала період роздробленості. Вже у XIV ст. відокремилися середньоазіатські володіння Золотої Орди, а XV в. виділилися Казанське (1438), Кримське (1443), Астраханське (середина XV ст.) та Сибірське (кінець XV ст.) ханства.

Російські землі та Золота Орда.Зруйновані монголами російські землі змушені були визнати васальну залежність від Золотої Орди. Боротьба, що не припинялася, яку вів російський народ із загарбниками, змусила монголо-татар відмовитися від створення на Русі своїх адміністративних органіввлади. Русь зберегла свою державність. Цьому сприяло і наявність на Русі своєї адміністрації та церковної організації. З іншого боку, землі Русі були непридатні для кочового скотарства, на відміну, наприклад, від Середню Азію, Прикаспію, Причорномор'я.

У 1243 р. брат убитого річці Сить великого володимирського князя Юрія Ярослав Всеволодович (1238-1246) був призваний у ставку хана. Ярослав визнав васальну залежність від Золотої Орди та отримав ярлик (грамоту) на велике князювання Володимирське та золоту дощечку ("пайдзу"), своєрідну перепустку через ординську територію. Слідом за ним до Орди потяглися інші князі.

Для контролю над російськими землями було створено інститут намісників-баскаків - керівників військових загонів монголо-татар, котрі стежили діяльність російських князів. Донос баскаків до Орди неминуче закінчувався або викликом князя в Сарай (часто він позбавлявся ярлика, або навіть життя), або каральним походом у непокірну землю. Досить сказати, що лише за останню чверть XIII ст. було організовано 14 подібних походів у російські землі.

Деякі російські князі, прагнучи якнайшвидше позбутися васальної залежності від Орди, стали на шлях відкритого збройного опору. Проте сил повалити владу загарбників було ще замало. Так, наприклад, у 1252 р. було розбито полки володимирських та галицько-волинських князів. Це добре розумів Олександр Невський, з 1252 по 1263 рік. великий князьВолодимирський. Він взяв курс відновлення і підйом економіки російських земель. Політику Олександра Невського підтримала і російська церква, яка бачила велику небезпеку в католицькій експансії, а не у віротерпимих правителях Золотої Орди.

У 1257 р. монголо-татари розпочали перепис населення - "запис число". У міста посилалися безермени (мусульманські купці), кону відкуп віддавався збір данини. Розмір данини ( " виходу " ) був дуже великий, лише " царева данина " , тобто. данина на користь хана, яку спочатку збирали натурою, а потім грошима, становила 1300 кг срібла на рік. Постійна данина доповнювалася "запитами" - одноразовими поборами на користь хана. Крім того, в ханську скарбницю йшли відрахування від мит, податки для "годування" ханських чиновників і т.д. Усього було 14 видів данин на користь татар. Перепис населення у 50-60-х роках ХІІІ ст. відзначена численними повстаннями російських людей проти баскаків, ханських послів, збирачів данини, переписувачів. У 1262 р. розправлялися зі збирачами данини, безерменами, жителі Ростова, Володимира, Ярославля, Суздаля, Устюга. Це призвело до того, що збирання данини з кінця ХІІІ ст. було передано до рук руських князів.

Наслідки монгольського завоювання та золото ординського ярмадля Русі Монгольська навалаі золотоординське ярмо стало однією з причин відставання російських земель від розвинених країнЗахідної Європи. Було завдано величезної шкоди економічному, політичному та культурному розвитку Русі. Десятки тисяч людей загинули в битвах або були викрадені в рабство. Значна частина доходу у вигляді данини вирушала до Орди.

Запустіли і занепали старі землеробські центри та колись освоєні території. Кордон землеробства відсунувся північ, південні благодатні грунту отримали назву " Дике поле " . Масового руйнування і знищення зазнали російські міста. Спростилися, а часом і зникали багато ремесла, що гальмувало створення дрібнотоварного виробництва та зрештою затримало економічний розвиток.

Монгольське завоювання консервувало політичну роздробленість. Воно послабило зв'язок між різними частинами держави. Були порушені традиційні політичні та торгові зв'язкиз іншими країнами Вектор російської зовнішньої політики, що проходив лінією "південь - північ" (боротьба з кочовою небезпекою, стійкі зв'язки з Візантією і через Балтику з Європою) кардинально змінив свою спрямованість на "захід - схід". Уповільнилися темпи культурного розвитку російських земель.

Що необхідно знати з цих тем:

Археологічні, лінгвістичні та письмові свідоцтва про слов'ян.

Племінні спілкисхідних слов'ян у VI-IX ст. Територія. Заняття. "Шлях із варяг у греки". Суспільний устрій. Язичництво. Князь та дружина. Походи до Візантії.

Внутрішні та зовнішні чинники, що підготували виникнення державності у східних слов'ян.

Соціально-економічний розвиток. Складання феодальних відносин.

Ранньофеодальна монархія Рюриковичів. "Норманська теорія", її політичний сенс. Організація управління. Внутрішня та зовнішня політика перших київських князів(Олег, Ігор, Ольга, Святослав).

Розквіт Київської держави за Володимира I та Ярослава Мудрого. Завершення об'єднання східного слов'янства довкола Києва. Оборона кордонів.

Легенди про поширення християнства на Русі. Прийняття християнства як державної релігії. Російська церква та її роль у житті Київської держави. Християнство та язичництво.

"Руська Правда". Твердження феодальних відносин. Організація панівного класу. Княжа та боярська вотчина. Феодально залежне населення, його категорії. Холопство. Селянські громади. Місто.

Боротьба між синами та нащадками Ярослава Мудрого за великокнязівську владу. Тенденції до роздробленості. Любецький з'їзд князів.

Київська Русь у системі міжнародних відносин XI – початку XII ст. Половецька небезпека. Княжі усобиці. Володимир Мономах. Остаточний розпад Київської держави на початку ХІІ ст.

Культура Київської Русі. Культурна спадщина східних слов'ян. Усна народна творчість. Буліни. Походження слов'янської писемності. Кирило та Мефодій. Початок літописання. "Повість минулих літ". Література Освіта у Київській Русі. Берестяні грамоти. Архітектура. Живопис (фрески, мозаїки, іконопис).

Економічні та політичні причини феодальної роздробленості Русі.

Феодальне землеволодіння. Розвиток міст. Княжа влада та боярство. Політичний устрій у різних російських землях та князівствах.

Найбільші політичні освітибіля Русі. Ростово-(Володимиро)-Суздальське, Галицько-Волинське князівства, Новгородська боярська республіка. Соціально-економічний та внутрішньополітичний розвиток князівств та земель напередодні монгольського вторгнення.

Міжнародне становище російських земель. Політичні та культурні зв'язки між російськими землями. Феодальні усобиці. Боротьба із зовнішньою небезпекою.

Підйом культури у російських землях у XII-XIII ст. Ідея єдності російської землі у творах культури. "Слово о полку Ігоревім".

Утворення ранньофеодальної Монгольської держави. Чингісхан та об'єднання монгольських племен. Завоювання монголами земель сусідніх народів, північно-східного Китаю, Кореї, Середньої Азії. Вторгнення в Закавказзі та південно-російські степи. Битва на річці Калка.

Походи Батия.

Нашестя на Північно-Східну Русь. Розгром південної та південно-західної Русі. Походи Батия до Центральної Європи. Боротьба Русі за незалежність та її історичне значення.

Агресія німецьких феодалів у Прибалтиці. Лівонський орден. Розгром шведських військна Неві та німецьких лицарівв Льодовому побоїщі. Олександр Невський.

Освіта Золотої Орди. Соціально-економічний та політичний устрій. Система керування завойованими землями. Боротьба російського народу проти Золотої Орди. Наслідки монголо-татарської навали та золотоординського ярма для подальшого розвитку нашої країни.

Гальмує вплив монголо-татарського завоювання в розвитку російської культури. Розгром та знищення культурних цінностей. Ослаблення традиційних зв'язків із Візантією та іншими християнськими країнами. Занепад ремесел та мистецтв. Усна народна творчість як відображення боротьби із загарбниками.

• Сахаров А. Н., Буганов В. І. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVIIв.

Монгольські полчища вторглися у межі Русі тоді, коли вона напружувала сили для захисту земель Східної Прибалтики. У наступі на Середню Азію, Кавказ і Східну Європу монгольські загарбники зустрілися з феодально роздробленими державами, що складалися з безлічі князівств, що ворогували між собою. Міжусобні чвари їхніх правителів позбавляли народи можливості надати кочівникам організовану відсіч.

Після завоювання монгольськими ханами Середньої Азії та походу військ Джебе та Субетея в Північний Іран і на Кавказ пішло монгольське вторгнення у межі Русі. Пройшовши Дербент, монгольські війська розбили аланів та половців, а потім дійшли до Криму, де взяли Судак. Після цього об'єднані сили половців знову намагалися чинити опір, але були вщент розбиті і втекли до Дніпра. Дізнавшись про поразку половців, російські князі зібралися на з'їзд у Києві.

Князі вирішили, що краще битися із загарбниками «на чужій землі, ніж на своїй», і виступили назустріч ворогові. У похід рушили київські, галицькі, чернігівські, смоленські та волинські російські полки, а також половці. Але значне за розмірами військо мало єдиного командування, кожен полк бився сам собою. Це призвело до фатальних наслідків. Розбивши передовий монгольський загін, російське військо 31 травня 1223 на березі Калки зіткнулося з основними силами противника. Відбулася кровопролитна битва. Взаємна ворожнеча князів завадила російським військам, незважаючи на їхню доблесть, здобути перемогу. Російський народ зберіг про поразку на Калці пам'ять як всенародне горе.

Після битви на Калці монгольські завойовники рушили вгору Дніпром, але, не доходячи до Переяславля, повернули назад. Їхні сили були підірвані битвою на Калці. На зворотному шляху монгольські загони зазнали серйозної поразки від волзьких болгар і через степи нинішнього Казахстану повернулися до Монголії. Походи на половців і завоювання Закавказзя (Грузії, Вірменії та Азербайджану), а також перенесення ставки джучидського хана до низов'я Яїка були етапами на шляху підготовки монгольської знаті походу на Європу.

Новий похід розпочався 1236 р. На чолі монгольського війська було поставлено онук Чингіс-хана, син Джучи, Батий (Вату). Монгольські загарбники вийшли на Каму і, незважаючи на сильний опір волзьких болгар, розорили їхню землю. Через мордовські землі загарбники взимку 1237 вступили в Рязанське князівство. Дійшовши до міста Пронська, вони відправили послів до рязанських князів, вимагаючи підпорядкування. Князі відповіли відмовою і надіслали по допомогу до Володимира та Чернігова, але не отримали звідти підтримки. Один за одним впали рязанські міста. Рязань шість днів витримувала облогу, але в сьомий (23 грудня 1237 р.) монгольські завойовники захопили місто; мешканців було перебито або загинуло під час пожежі. Слідом за Рязанню вороги захопили Пронськ та інші міста Рязанського князівства.

Взявши Коломна (розташовану при впаданні Москви-ріки в Оку), монгольське військо підступило до Москви. Москвичі стійко оборонялися, але були переможені та перебиті. Місто та Околиці були спалені. Монгольські полчища попрямували до Володимира – столиці Північно-Східної
Русі. Князь Юрій Всеволодович із військом вийшов із міста у напрямку Ярославлю, щоб зібрати додаткові сили. 3 лютого 1238 р. вороги обложили Володимир; інші їхні загони розосередилися по всьому князівству. Були захоплені Переяславль, Юр'єв, Дмитров, Твер та ін. Один із загонів узяв Суздаль, спалив там князівський двір і перебив частину населення. Тим часом за Володимиром точилася жорстока боротьба. Нарешті ворогові вдалося зруйнувати міську стіну; місто було підпалено, до нього увірвалися загарбники, і почалося поголовне винищення мешканців.

Потім переважна більшість монгольського війська рушила північ - проти військ великого князя Юрія Всеволодовича. 4 березня 1238 на березі річки Сіті володимирські полки були оточені численним ворожим військом і загинули, захищаючи російську землю. У березні 1238 р. після завзятого опору впав Торжок, де було перебито майже все населення. Шлях монголів лежав на Новгороді. Вони вже за сто верст від нього, але, зустрічаючи на кожному кроці запеклий опір далі на північний захід йти не наважилися.

Повернувши назад, загарбники розорили частину Смоленського та Чернігівського князівств, незважаючи на запеклий опір населення. Сім тижнів витримували облогу монгольських полчищ жителі Козельська. Полчища Батия буквально стерли місто з землі. Але героїчний Козельськ майже два місяці затримав монгольське військо. Стійкий опір російського народу сплутало розрахунки монгольських завойовників. Полиці монголів порідшали, і вони, повернувши назад, пішли за Волгу. Восени 1239 р. хан Батий, поповнивши своє військо новими силами, знову рушив на Русь, тепер у південні і південно-західні землі. Наприкінці 1239 р. монгольські війська захопили Крим. На північ було послано лише допоміжний загін, який зайняв Муром (на Оці) і підкорив ханам мордовську землю. Восени 1240 р. головне монгольське військо рушило до Києва. Загони Батия розорили Переяславль і Глухів у Чернігівській землі, а потім обложили Чернігів, який після жорстоких боїв був узятий і спалений.

Тим часом населення Києва під керівництвом воєводи Дмитра, надісланого сюди, з дружиною волинського князя, готувалося до оборони. Хан рушив на Київ величезне військо. Київ був оточений безліччю облогових машин. Вдень та вночі вороги обстрілювали місто. Містяни захищали Київ, стоячи на «побитті» (на смерть). Ворог прорвався через величезні проломи у фортечній стіні, і 6 грудня 1240 р. місто впало. Як і в інших місцях, російські воїни та жителі зазнали масового винищення, тисячі людей були відведені в рабство. Розоривши Київ, загарбники рушили далі на захід, у Галицько-Волинську Русь. В результаті завзятих боїв вони зайняли Галич, Володимир-Волинський та інші міста, мешканці яких були також нещадно перебиті.

З Галицько-Волинської Русі одна частина монгольського війська під командуванням Бурундая рушила навесні 1241 на Польщу, інша, на чолі з Батиєм, - на Угорщину. Завойовники зайняли та спустошили Люблін, Завіхост та Сандомир. Від Сандомира одна частина військових сил монгольських ханів вирушила до Великої Польщі, а інша - до Малої Польщі, на Краків та Вроцлав. Краків був зруйнований, а у Вроцлаві городяни мужньо відстояли цитадель. Великі військові сили під командуванням краківського князя Генріха Благочестивого зібралися біля Лігниці. 9 квітня 1241 р. його військо, незважаючи на свою мужність, було розбите. Потім полчища Батия завдали поразки 60-тисячному війську угорського короля Бели IV, оточеному річці Сайо, в долині Моги, і продовжували завоювання Угорщини. Була спустошена Хорватія.

Завоювання монгольськими військами Русі, руйнування Польщі, Угорщини та балканських земель викликали паніку в Європі. Гарячково готувалися до оборони навіть такі віддалені міста, як Любек та Нюрнберг. Страх охопив Францію та Англію. Зі страху перед монголами у свій час навіть перервалася англійська торгівля з континентом.

Проте, ослаблені безперервними багаторічними боями, монгольські завойовники пішли ні Італію, ні Австрію, ні Чехію , де чеський король проводив діяльну підготовку до оборони.

Незважаючи на страшне руйнування, російський народ продовжував вести невпинну партизанську боротьбу із загарбниками. Збереглося переказ про рязанського богатиря Євпатії Коловрата, який зібрав з уцілілих від побоїща в Рязані людей дружину в 1700 чоловік і завдав чималої шкоди татарським полкам. Російський народ чинив опір завойовникам протягом чотирьох років (1237-1240). Археологічні розкопки у Києві, Рязані та інших містах дозволяють доповнити картину народної оборони міст на Русі. Знайдено руїни будинків, церков, купи скелетів мешканців, які загинули в бою і лежали у воротах будинків з мечами, булавами і навіть ножами в руках. Боролися та інші народи. На Волзі тривалу партизанську боротьбу вів загін половчанина Бачмана. Пізніше повстали волзькі болгари під проводом Баяна і Джику. Багато років наполегливо чинили опір в горах народи Північного Кавказу - алани, лезгіни і адигейці. Не затихала боротьба із загарбниками й у Криму.

Зазнавши значних втрат, монгольські війська, які прагнули поневолити Європу, вийшли на західні рубежі російської землі ослабленими. Героїчна оборона Російської землі зірвала задуми монгольських завойовників. Чималий внесок у визвольну боротьбу зробили й інші народи Південно-Східної та Центральної Європи – поляки, угорці, хорвати та ін. Тому війська Батия наприкінці 1242 р. пішли за Дніпро, а потім за Волгу.

Вступ

1. Монголо-татарська навала на Русь та її наслідки

1.1 Звідки пішли монгольські племена?

1.2 Опір російського народу монголо-татарським загарбникам

2. Визвольна боротьба російського народу

2.1 Куликівська битва та її історичне значення

2.2 Звільнення від Ординського ярма

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Влада Золотої Орди над Руссю в історіографії отримала назву монголо-татарського ярма. Система правління монголо-татарських феодалів над російськими землями в XIII-XV ст. мала на меті регулярну експлуатацію завойованої країни шляхом різних поборів та грабіжницьких набігів.

Монгольське завоювання та ярмо принесло лиха народам Русі. Завоювання супроводжувалося масовим знищеннямнаселення, спустошенням величезних територій, руйнуванням міст, занепадом землеробської культури, особливо в районах зрошуваного землеробства. Монгольське ярмо надовго затримало соціально-економічний та культурний розвиток країни.

У другій половині XII століття - на початку XIII століття на величезних просторах від Великої Китайської стіни до озера Байкал жили численні монгольські племена. Власне монголи були одним із цих племен. Саме це плем'я дало потім узагальнене ім'я всьому монгольській державі. Татари були іншим місцевим племенем, кочував у райони Буир – Нур. Вони ворогували з монголами, але пізніше об'єдналися під їхнім початком. Але сталося так, що в зовнішньому світіі особливо на Русі саме ця назва - "татари" закріпилося за новою державою. У другій половині XIIстоліття серед монгольських племен, з урахуванням кочової специфіки, відбувалися приблизно ті ж соціальні процеси, що і в Західній Європі в V – VII століттях, у східних слов'ян у VIII – IX століттях.

Перемога Русі на Куликовому полі стала багато в чому переломною історія Русі. Москва стала справжнім виразником загальноросійських, національних інтересіві справжнім лідером в об'єднанні російських земель, незважаючи на такі проблеми.

Монголо-татарська навала та ярмо Золотої Орди зіграло величезну роль історії нашої країни. Адже це ярмо тривало два століття, і вона змогла покласти відбиток долю російського народу. Цей період історії нашої країни дуже важливим, оскільки він визначив подальший розвиток Русі.

Монголо-татарська навала стала однією з причин відставання російських земель від розвинених країн Західної Європи. Було завдано величезних збитків економічному, політичному, культурному розвитку Русі.

1. Монголо-татарська навала на Русь та її наслідки

1.1 Звідки пішли монгольські племена?

Татаро-монгольське нашестя принесло незліченні лиха російському народу, який втратив у боротьбі незалежність багато тисяч своїх дочок і синів. Це нашестя призвело до знищення та розкрадання культурних цінностей і затримало розвиток російської культури на два століття.

Зі зростанням, майнової нерівності, що виділилася з пологів окремі багаті сім'ї, перестали кочувати. У кожному племені створюється родова степова аристократія на чолі з вождями. Ця знать жила за рахунок експлуатації кочівників.

Монгольські племена у XII столітті займали велику територію у Центральній Азії. Один із таких спілок очолювало плем'я татар. На ім'я цього могутнього союзу сусідні народи називали татарами та інші монгольські племена. "Все підвладне населення ділилося на "тумени" або "темряви" (10 тис. чоловік) - "тисячі", "сотні", "десятки". Все чоловіче населення здатне носити зброю, було зобов'язане входити в якості воїнів в цю організацію. війську була сувора дисципліна: якщо з десятка біг один воїн, вбивали весь десяток, якщо відступав десяток - каралася сотня, в яку він Поряд з експлуатацією монгольських аратів, пограбування чужих народів стало головною метою феодалів. Європі.

Це нашестя призвело до знищення та руйнування селян, ремісників, до руйнації міст і сіл, до розкрадання культурних цінностей та встановлення ярма татаро-монгольських феодалів над російськими та іншими народами нашої країни. Все це перетворило нашу країну з передової та великої, на відсталу та слабку.

На той час, коли кочівники підійшли до кордонів Російської держави, їхнє військо було найбільшим і оснащене останніми досягненнями техніки.

Російська держава являла собою кілька великих князівств, які постійно змагаються між собою. Вони не мали одного великого війська, здатного чинити опір кочівникам. Російські міста зі своїми укріпленнями не могли бути непереборною перешкодою для потужної облогової техніки кочівників. Місто могло виставити до 10 тис. осіб, а татаро-монголи до 60-70 тис.

1.2 Опір російського народу монголо-татарським загарбникам

Першим містом, яке стало на шляху завойовників, була Рязань. Битва почалася 16 грудня 1237 р. З трьох сторін місто захищали добре укріплені стіни, з четвертої річки. Але після п'яти днів облоги місто впало. Десять днів простояло військо кочівників під Рязанню, – грабували місто, ділили видобуток, грабували сусідні села. Потім була Коломна. Але на Батия напав загін Євпатія Коловрата – рязанця. З загоном в 1700 чоловік він зумів завдати величезної шкоди ворогові. За кількістю військ і завзяття битви бій під Коломною можна вважати одним із самих значних подійнашестя. Розбивши рать, Батий рушив до Москви. Москва на той час була вже великим і квітучим містом. У літописі XIII століття взяття Москви говориться: «Вони (татари) попрямували країну русів і підкорили її області міста Мусков, де кількість народу, як мурахи і саранча» . Той бік такими лісами та дібровами покритий, що там і змія не проповзе. Хани татарські організували напад на місто з усіх боків. Поставили проти стін метальні машини і за кілька днів нічого від міста не залишили, крім його імені. Тут вони знайшли велику видобуток. Москва п'ять днів стримувала атаки завойовників. Місто спалили та майже всіх мешканців перебили. Після цього кочівники попрямували до Володимира. Місто було оточене складною системоюукріплень. Величезні земляні вали мали кам'яні вежі з підйомними мостами та ґратами. Дорогою від Рязані до Володимира завойовникам доводилося брати штурмом кожне місто. 4 лютого 1238 р. почалася облога Володимира, також узяли Суздаль без великих зусиль. Володимир упав після важкої битви, завдавши величезної шкоди завойовнику. Останніх жителів було спалено в Кам'яному соборі. Ростов здався без бою, як і Углич. У результаті лютневих походів 1238 р. монголо-татарами було зруйновано російські міста біля від Середньої Волгидо Твері - всього 14 міст. .

На початку березня загарбники вийшли межу Середньої Волги, а вже наприкінці березня вони рушили на Новгород. Новгород був добре укріплений і вимагав скупчення великих сил. Повернувши назад, Батий обійшов стороною Смоленськ, але їм чинив опір місто Козельськ, затримавши їх на сім тижнів і завдавши великих збитків. Козельський князь Василь був молодий, і оборону міста жителі взяли до рук. Татари після довгих зусиль розбили міські стіни та вдерлися до міста, але й тут зустріли завзятий опір: городяни билися на вулицях. У цій битві татари втратили 4 тис. воїнів. Батий назвав Козельськ «злим містом». .

Військові дії вони змогли відновити лише восени, напавши на Крим та Мордовську землю. 1240 року підійшли до Києва, але за відсутністю достатньої для облоги кількості військ штурм було відкладено до осені. Укріплені лінії київської землі чинили серйозний опір монголо-татарам. 6 грудня 1240 року Київ упав, і Батий вирушив до Володимира-Волинського, який був узятий монголо-татарами після короткої облоги. Страшному розгрому зазнали всі міста волинської землі. Проте небезпека нових вторгнень не зникла. Батий, повернувшись із невдалого походуна Захід, заснував на рубежах Російської держави Золоту Орду. . Значна частина доходів у вигляді данини вирушало до Орди. Масового руйнування і знищення зазнали російські міста. Стали зникати багато видів ремесла, що гальмувало створення дрібнотоварного виробництва. Десятки тисяч людей загинули або були викрадені в рабство. Було порушено традиційні та торговельні зв'язки з іншими країнами.

Знадобилося понад сто років героїчної боротьби та самовідданої праці російського народу, щоб підняти економіку країни та повести відкриту боротьбу за повалення монголо-татарського ярма та створення Російської централізованої держави.

боротьба русь орда ярмо

2. Визвольна боротьба російського народу

2.1 Куликівська битва та її історичне значення

Більшість Русі була спустошена і знесилена Батиєвим погромом. Але мужній опір, який чинили північно-східні землі, призвело до того, що кочівники не спромоглися розгромити великі міста. 1262 року жителі багатьох міст вигнали ординських ставлеників «безсерменів».

З усього було видно, що наближається вирішальне зіткнення Русі та Орди. Влітку 1378 відбулася битва на Вожі, яка з'явилася генеральною репетицієюКуликівська битва. Куликівська битва показала, наскільки посилилося на той час московське князівство, вселило в народ віру у швидке звільнення від влади татар.

Чисельність татарського війська становила від 60 до 100 тис. воїнів. Усі союзні Москві полки мали сходитися під Коломною. Під прапором великого князя Дмитра зійшлися полки московських, ярославських, смоленських, ростовських, стародубських князів. Військо доходило до 100 тис. осіб. Вперше з моменту монголо-татарського завоювання вдалося зібрати військо, яке можна порівняти за силою з ординським. Загальний моральний настрій російських воїнів був, безсумнівно, вищим, ніж бойовий дух різношерстої раті Мамая. Коли літописець писав час Дмитра: «І вскіпе земля Руська у дні князювання його», він найкраще висловив той стан наснаги, яке охопило Русь в епоху Дмитра Донського. Похід був освітлений преподобним Сергієм Радонезьким. Зрозумілим чином божественного заступництва мала стати присутність у московському війську двох ченців – воїнів з Троїцької обителі: Олександра Пересвіта та Андрія Ослябі, відправлених у похід Сергієм Радонезьким. Про все це дізналися в російському війську і, сподіваючись на пророчий дар преподобного Сергія, з спокоєм чекали на результат битви. Потрапивши на Куликове поле, було ухвалено рішення перейти Дон. По-перше, татари позбавлялися можливості використовувати свій улюблений прийом – флангове охоплення кіннотою – і мали атакувати в лоб. По-друге, Дмитро убезпечив себе від можливого удару в тил з боку великого князя литовського Ягайло, який форсував Оку і був неподалік. Дон росіяни перейшли 8 вересня 1380 мости за великокнязівським військом наказано було спалити. Попереду став сторожовий полк на чолі з Семеном Меліком. За ним йшов передовий полк, до якого увійшли молоді воїни. Основні сили зосередилися у великому полку, який із флангів прикривали полк правої руки на чолі з ростовськими князямиі полк лівої руки, який очолював князі з Ярославської та Білозерської земель. Невеликим резервом, що був за полком лівої руки, командував литовський прихильник Москви, князь Дмитро Ольгердович. І, нарешті, на краю лівого флангу причаївся засадний полк. Йому відводилася особлива роль: у критичний момент вдарити на ворога і вирішити результат бою.

Туман прикрив перегрупування військ Дмитра. Опівдні до розташування росіян підійшли татари. У їх першій лінії знаходилася кіннота, у другій – піхота. Мамай зупинився в тилу, на Червоному пагорбі.

Мамай першим рушив свої війська. Однак головний прорив утворився на лівому фланзі. Резерв Дмитра Ольгердовича, що підійшов, лише на деякий час стримав просування військ Мамая. Створилася небезпека прориву супротивника в тил великого полку, що було б рівнозначно поразки. Саме в цей вирішальний момент із діброви вдарив засадний полк, після чого татари кинулися тікати. Перемога була повною. Великого князя Дмитра пораненого знайшли на полі битви.

Обидві сторони зазнали величезних втрат, які оцінюються у двісті тисяч осіб. Російське військо залишило на Куликовому полі до половини свого складу. Російська православна церкваузаконила цими днями звичай поминати вбитих, так звану «Дмитрієвську батьківську суботу». .

Битва на Куликовому полі з'явилася непросто військовим успіхом: вона вселила у російських упевненість у цьому, що їм під силу скинути владу Орди, і звільнення з неї стало справою часу. Золота Орда так і не змогла оговтатися від удару, розпад її став незворотним. Навіть, незважаючи на те, що влітку 1382 Москва була взята і спалена ханом Тохтамишем, колишня система панування над Руссю, що існувала в XIII-XIV ст., вже ніколи не була відновлена.

У Куликівській битві великий князь виявив себе як великий полководець, а й просто як відважний воїн, готовий власним прикладом повести у себе полки. Прізвисько «Донської» знаменувало визнання його заслуг сучасниками.

2.2 Звільнення від ярма Золотої Орди

Російські князівства не увійшли до складу Монгольської феодальної імперії і зберегли місцеву князівську адміністрацію, діяльність якої контролювалася баскаками. Російські князі отримували ярлики на володіння своїми князівствами. Влада підтримувалась каральними походами та репресіями проти деяких князів. На початок 1960-х років XIII століття Русь перебувала під владою великих ханів, та був ханів - Золотий Орди.

Золота Орда була державою, штучно освіченою шляхом захоплення чужих земель і насильницького з'єднання в одне ціле різних народів. На данини, а також на величезних податках та повинностях з кочового та землеробського населення і ґрунтувалося багатство Золотої Орди. Батий заснував у гирлі Волги Сарай-Бату – столицю Орди. На чолі стояв хан із необмеженою владою. Татаро-монгольське ярмо було формально встановлено 1243 року. Російські князі зі своїми військами мали служити золотоординському хану. Від данини звільнялося лише духовенство, яке завойовники намагалися використати для зміцнення своєї влади.

З 1245 Галицько-Волинська земля перебувала у васальній залежності від татар, але фактично продовжувала вести незалежну політику. У 1262 проти баскаків піднялися повстання в Ростові, Суздалі, Володимирі, Ярославлі. Найбільш сильні князі прагнули отримати великокнязівський стіл. У цей час виділяється Московське, Ростовське, Тверське, Костромське князівства, правителі яких ворогували між собою. У умовах російському народу дуже важко було боротися за об'єднання і звільнення від татар. І все ж таки боротьба з татарами йде (1289,1315,1316,1320 рр.) це змусило золотоординських ханів передати збір данини в руки російських князів і відмовитися від баскацтва.

Темник Мамай уявляв реальну небезпеку для Москви. У 1373 відбувся похід татар на рязанську землю, у відбитті якого брали участь московські війська. З цього моменту починається "розмир'я" Москви з татарами. На той час більшість князівств вже повністю визнали першість Москви, і тому з'являється реальна можливістьскласти загальноросійську коаліцію проти татар. Взимку 1374 року у Переяславлі – Заліському відбувся княжий з'їзд, на якому вирішувалося питання про подальшу боротьбу з Ордою То справді був пік загальноросійського єднання. Тверському князю з Орди було послано ярлик на Володимир. Створилася загроза нової міжусобної війни. Але ця спроба Мамаю не вдалася. У договорі з Твер'ю, укладеному після походу об'єднаних сил в 1375 містився спеціальний пункт про боротьбу з татарами: «А підуть на нас татарова або на тобі, битися нам і тобі заодно проти них. Алі підемо на них і тобі з нами заразом піти на них». Так закладалися основи загальноросійської військово-політичної єдності.

Тверському князю, який абсолютно програв боротьбу з Москвою, з Орди був посланий ярлик на Володимир. Створилася загроза нової міжусобної війни. І ця спроба Мамаю не вдалася. У договорі з Твер'ю, укладеному після походу об'єднаних сил в 1375 містився спеціальний пункт про боротьбу з татарами: «А підуть на нас татарові або на тобі, битися нам і тобі заодно проти них. Алі підемо на них і тобі з нами заразом пошті на них». Так закладалися основи загальноросійської військово-політичної єдності. У 1377 році до російських меж підійшов Арабшах з Орди, що конкурувала з Мамаєм. Назустріч татарам виступив сам Дмитро Іванович разом із нижегородськими князями. Біля річки П'яна в Суздальсько-Нижегородському князівстві стало відомо, що татари затрималися біля «Вовчих вод». На той час великий князь із головними силами вже повернувся до Москви. Але татари нагрянули з іншого боку. Посланий Мамаєм загін напав на захоплених зненацька росіян. Бояри та ратники розбіглися, багато хто з них потонув у річці або був перебитий. В результаті Нижегородська земля була спустошена двома хвилями навали.

Остаточний розгромЗолота Орда сталася після зіткнення московських і монголо-татарських військ на річці Угрі. На чолі ординських військ стояв Ахмед – хан, який уклав союз із польсько-литовським королем Казимиром IV. Іван III зумів залучити на свій бік кримського ханаМенглі – Гірея. Простоявши на Угрі кілька тижнів, Ахмед – хан зрозумів, що вступати у бій безнадійно; дізнавшись же, що його столиця Сарай зазнала нападу з боку Сибірського ханства, він відвів свої війська назад. «Стояння на Угрі» закінчилося визволенням Руської землі від монголо-татарського ярма. Воно було підготовлено всім ходом історії, героїчною боротьбою проти завойовників та успіхами об'єднавчого процесу.

Більш ніж двовікове ненависне татаро-монгольське ярмо було назавжди повалено. Русь остаточно за кілька років до 1480 припинила платити данину Золотій Орді.

Висновок

Монголо-татарське ярмо мало негативні, глибоко регресивні наслідки для економічного, політичного та культурного розвитку російських земель, стало гальмом для зростання продуктивних сил Русі, які перебували більш високому соціально – економічному рівні проти продуктивними силами монголо-татар. Воно штучно законсервувало тривалий час суто феодальний натуральний характер господарства. У політичному відношеннінаслідки монголо-татарського ярма виявилися порушення процесу державної консолідації російських земель, у штучному підтримці феодальної роздробленості. Монголо-татарське ярмо призвело до посилення феодальної експлуатації російського народу, який опинився під подвійним гнітом – своїх та монголо-татарських феодалів. Монголо-татарське ярмо, яке тривало на Русі близько 240 років, стало однією з головних причин відставання Русі від деяких західноєвропейських держав.

Навала також обірвала прогресивне явище, що у домонгольської Русі, спрямоване ліквідацію феодальної роздробленості і об'єднання країни.

Куликівська битва мала велике історичне значення у боротьбі російського народу проти золотоординського ярма. Вона завдала сильний ударза могутністю Золотої Орди, прискоривши процес її розпаду. Важливим наслідком битви стало посилення авторитету Москви та її роль освіти єдиної Російської держави.

Однак після взяття Москви в 1382 Русь була змушена знову визнати владу монголо-татарських ханів і виплачувати данину. Спроба глави Золотої Орди Єдигея повністю відновити владу Руссю закінчилася невдачею: взяти Москву йому вдалося.

Політичне об'єднання російських земель навколо Москви створило умови ліквідації монголо-татарського ярма. Великий московський князь Іван III Васильович 1476 року відмовився від сплати данини. В 1480 після невдалого походу хана Ахмата і так званого «стояння на Вугрі» монголо-татарське ярмо було остаточно повалено.

«Татарське ярмо було, безсумнівно, важким, але, крім всіх принесених їм лих, опосередковано воно надало Русі і велику послугу: з питомого роздроблення, що губив країну, призвело її до єдності, викликаної необхідністю загальними силами повалити це ярмо».

Список використаної літератури

1. Горський, А.А. Москва та Орда. М: Наука, 2000. 214с.

2. Гудьз - Марков А. В. Домонгольська Русь. М: Віче, 2005. 480 с.

3. Історія Росії IX – XX. Курс лекцій/Б.В. Леванов, М.: ЗЕЛО. 727 с.

4. Історія Росії з найдавніших часів до 2005 року. / А. С. Барсенков, А. І. Вдовін. М: Аспект Прес, 2006. 816 с.

5. Історія Росії із найдавніших часів остаточно XVIII століття: У 2т. Т.1: З найдавніших часів до кінця XVIII ст. / А. Н. Сахаров, Л. Є. Морозова, М. А. Рахматулін. М: АСТ, 2003. 943 с.

6. Історія Росії та її найближчих сусідів. Ч.1. Від стародавніх слов'ян до Петра Великого / Головний редактор С. Т. Ісмаїлова. М.: Аванта, 1998. 688 з.

7. Історія монголів: Історія перших чотирьох ханів із дому Ченгісова. М: Алгоритм, 2008. 336 с.

8. Каргалов, В. В. Кінець ординського ярма. М: Наука, 1984. 152 с.

9. Кучкін В.А. Русь під ярмом: як це було? М: Панорама, 2000. 86 с.

10. Козлов, Ю.Ф. Від князя Рюрика до імператора Миколи ІІ. Саранськ: Мордовське книжкове видавництво, 1992. 352.

11. Лаптєв, В.В. Боротьба народів нашої країни з монголо-татарською навалою у XIII столітті. Л.: ЛДПІ ім. А. І. Герцена, 1975. 45 с.

12. Лубченко, Ю.М. Давня Русь: з найдавніших часів до 1462 М.: Наука, 1998. 368 с.

13. Сергєєв, С.М. Монголо-татарська навала. М.: Просвітництво, 1966. Федоров -Давидов, Г. А. Суспільний лад Золотої Орди. М: Вид-во Моск. ун-ту, 1973. 180 с.

15. Хрестоматія з Росії: У 4т. Т. 1. З найдавніших часів до XVII століття / Упоряд.: І. В. Бабич, В. Н. Захаров, І. Є. Уколова. М.: МИРОС-Міжнар. Відносини, 1994. С. 94-154.