Винахід генерал лейтенант л п капиця. Петро леонідович капиця - біографія, інформація, особисте життя

Капіца Петро Леонідович народився 8 липня (26 червня) 1894 року у Кронштадті. Батько Леонід Петрович – генерал-майор інженерного корпусу. Мати Ольга Ієронімівна Стебницька – педагог, спеціаліст з дитячої літератури та фольклору.

Під час Першої світової війни, у січні-березні 1915 р. брав участь у бойових діях на південний захід від Варшави: був водієм та механіком санітарного загону.

Після закінчення 1918 р. Петроградського політехнічного інституту залишився на кафедрі фізики, яку очолював Абрам Іоффе. Викладав фізику та механіку, займався науковою роботою.

У травні 1921 р. разом з Йоффе та іншими вченими прибув до Великобританії як член комісії Російської академіїнаук. У липні того ж року був зарахований науковим співробітником Кавендіської лабораторії Кембриджського університету (керівник – Ернест Резерфорд). У 1925 р. став заступником Резерфорда з магнітних досліджень. У 1926 р. очолив Магнітну лабораторію, відкриту при Кавендішській лабораторії.

У 1922 р. в Кембриджі організував фізичний семінар, який отримав надалі назву "Клуб Капиці", який відвідували Альберт Ейнштейн, Нільс Бор, Вернер Гайзенберг, Вольфганг Паулі, Поль Дірак.

У 1923 р. захистив дисертацію "Проходження альфа-променів через матеріальне середовищета методи одержання сильних магнітних полів” і отримав ступінь доктора філософії Кембриджського університету.

З 1925 р. входив до ради Триніті-коледжу (Кембридж).

У 1929 р. обраний дійсним членом Лондонського Королівського товариства, з 1930 р. – професор-дослідник.

У 1930-1934 pp. був директором Мондівської лабораторії Королівського товариства, створеної в Кембриджі для експериментів Капіци надвисокими магнітними полями.

Працюючи у Великій Британії, приїжджав до СРСР з лекціями та консультаціями (з 1929 р. був консультантом Українського фізико-технічного інституту). Під час чергового візиту 1934 р. уряд заборонив йому виїзд із країни, і Капіца залишився у Ленінграді. Вченому було запропоновано очолити спеціально створений Інститут фізичних проблем(ІФП) при Академії наук СРСР. Постанова Ради народних комісарів про організацію інституту відбулося грудні 1934 р. Він був побудований на Воробйових горах у Москві. За сприяння Резерфорда для університету в Англії було закуплено наукове обладнання Мондовської лабораторії.

У 1930-ті роки. виступав на захист вчених Миколи Лузіна, Володимира Фока і Льва Ландау, які зазнали репресій.

1 січня 1935 р. був призначений виконувачем обов'язків директора Інституту фізичних проблем (ІФП) Академії наук СРСР, а 21 березня того ж року обраний на цю посаду. 17 серпня 1946 р. було звільнено з посади, а 28 січня 1955 р. відновлено.

У 1941-1945 pp. - член науково-технічної ради за уповноваженого Державного комітету оборони СРСР.

8 травня 1943 р. призначений начальником Головного управління кисневої промисловості (Головкисень) при Раді народних комісарів СРСР. 17 серпня 1946 р. було звільнено з посади, 29 травня 1958 р. відновлено.

З серпня по грудень 1945 р. входив до складу Спеціального комітету, створеного для керівництва "усі роботи з використання внутрішньоатомної енергії урану", на чолі з наркомом внутрішніх справ СРСР Лаврентієм Берією. Восени того ж року звернувся до Сталіна із проханням звільнити від роботи в комітеті, посилаючись на конфлікт із Берією. Прохання Капиці було задоволено 21 грудня.

17 серпня 1946 р. був звільнений від керівництва Інститутом фізичних проблем та Головкиснем.

У грудні 1949 р. відмовився брати участь в урочистостях з нагоди 70-річчя Йосипа Сталіна.

У 1946-1955 р.р. на дачі на Миколиній Горі організував домашню лабораторію, що отримала назву "Хаба фізичних проблем".

У 1947-1950 pp. - професор та завідувач кафедри загальної фізикифізико-технічного факультету Московського державного університету ім. М.В. Ломоносова (1951 р. факультет перетворено на Московський фізико-технічний інститут).

У червні 1950 р. призначений посаду старшого наукового співробітника (з виконанням обов'язків консультанта) Інституту кристалорафії АН СРСР.

28 серпня 1953 р. президія АН СРСР прийняла постанову про створення фізичної лабораторії на базі "Хати фізичних проблем", Капіца був призначений її завідувачем.

28 січня 1955 р. після зустрічі з першим секретарем ЦК КПРС Микитою Хрущовим було відновлено на посаді директора Інституту фізичних проблем.

З 1956 р. – завідувач кафедри фізики та техніки низьких температур, голова координаційної ради Московського фізико-технічного інституту

З 1960 р. - член Радянського національного комітету Пагуошського руху вчених за мир та роззброєння.

Дійсний член (з 1939 р.) та член президії (з 1957 р.) АН СРСР. Член понад 30 іноземних академій, у тому числі Французьке фізичне товариство.

Один із засновників та головних редакторів Міжнародної серії монографій з фізики видавництва "Кларендон прес" Оксфордівського університету (1928-1950), головний редактор серії "Класики науки" видавництва "Наука" (1980-1984). Відповідальний редактор радянського фізичного журналу англійською мовою Journal of Physics (1942-1945), головний редактор "Журналу експериментальної та теоретичної фізики" (з червня 1955 р.).

Розробив новий методзрідження повітря, що зумовило розвиток у світі великих установок для отримання кисню, азоту та інертних газів, встановив стрибок температури ("стрибок Капиці") при переході тепла від твердого тіла до рідкого гелію та ін. Його найвищим науковим досягненням є відкриття надплинності рідкого гелію (1934) ) та вивчення її властивостей. Ці дослідження лягли в основу теорії надплинності Лева Ландау. Завдяки дослідженням Капіци та Ландау з'явилася нова область- Фізика низьких температур.

Перші наукові праці опублікував 1916 р. в "Журналі Російського фізичного товариства". У 1964 р. в Англії вийшов перший том зборів праць англійською мовою (три інші з'явилися вже після його смерті). У видавництві "Наука" в 1974 р. випущено збірку статей та виступів "Експеримент. Теорія. Практика", опублікований і за кордоном (дев'ятьма мовами).

Лауреат Нобелівської премії з фізики (1978) та двох Сталінських премій (1941, 1943). Двічі Герой Соціалістичної праці (1945, 1974) із врученням золотих медалей "Серп і Молот". Нагороджений шістьма орденами Леніна, орденом Трудового Червоного Прапора, золотою медаллю ім. М.В. Ломоносова. Серед іноземних нагород: премія та медаль Резерфорда (Великобританія), медалі Фарадея (Великобританія), Франкліна (США), Нільса Бора (Данія) та ін.

Його ім'я має Інститут фізичних проблем РАН, у дворі інституту розташовується Будинок музей П.Л. Капиці. На батьківщині вченого встановлено його погруддя. У 2014 р. випускники МФТІ виступили з ініціативою поставити на території інституту пам'ятник Петру Капіце та іншим засновникам вишу.

Був двічі одружений. У 1916 р. уклав шлюб з Надією Кирилівною Чорносвітовою (1892 р.н.). У них народилися син Ієронім (1917 р.н.) та дочка Надія (1920 р.н.). Взимку 1919-1920 р.р. дружина та діти Петра Капиці померли під час пандемії грипу ("іспанки").

Вдруге одружився 1927 р. Дружина Ганна Олексіївна (1903-1996 рр.) - дочка російського математика та кораблебудівника Олексія Крилова. Сини: Сергій (1928-2012 рр.) - фізик, телеведучий передачі "Очевидне - неймовірне", та Андрій (1931-2011 рр.), географ, засновник та перший директор Тихоокеанського інституту географії Далекосхідного відділення РАН.


У СРСР було добре відоме ім'я академіка Петра Леонідовича Капіци, який отримав одну за одною дві Сталінські премії (1941 і 1943), двічі удостоєного звання героя соціалістичної праці (1945 і 1974), лауреата Нобелівської премії (1978), майже беззмінного. до смерті 1984 р., крім десятирічної перерви в 1946-1955 рр.) директора Інституту фізичних проблем Академії наук СРСР, нагородженого безліччю орденів (тільки орденів Леніна він мав шість штук). Якщо не звертати уваги на перерву в керівництві інститутом (його причини в радянській літературіі довідкових виданнях не пояснювалися), Капіца поставав як сановний діяч наукового істеблішменту, обласканий владою за всіх комуністичних правителів: Сталіна, Хрущова, Брежнєва.

І лише з кінця 80-х років у пресі стали з'являтися документи та спогади, які свідчать, що взаємини вченого з радянськими володарями аж ніяк не були настільки безхмарними, що він активно і мужньо використав своє унікальне становище геніального фізика, дослідження якого були вкрай необхідні для військово-промислового комплексу, для захисту своїх колег від репресивної машини, для критики пороків системи. Капиця була далека від дисидентства. Він не кинув, подібно до А.Д.Сахарову, відкритий виклик тоталітаризму. Його стиль був іншим: він поєднував сміливість і прямоту, коли йшлося про людей науки, заарештованих органами, з прагматизмом у взаєминах із владою.

Наша розповідь буде, однак, присвячена одному, порівняно недовгому періоду в житті вченого - коли він, 1934 р. приїхавши до СРСР на конгрес, був позбавлений можливості повернутися до своєї лабораторії. Про цей епізод у житті Капиці в літературі є лише згадки, хоча він отримав відображення в опублікованій на Заході листуванні (див.: "Kapitsa in Cambridge and Moscow: Life and Letters of Russian Phisicist", Amsterdam, 1990).

У 1995 р. журнал " Вісник " опублікував яскраву статтю Мойсея Каганова зі спогадами про П.Л.Капице та її інституті і добірку свідчень людей, близько знали вченого (#15, з. 41-51). Але й у цих матеріалах, крім односкладової згадки М.Каганова, нічого не йдеться про те, як, власне, Петра Леонідовича змусили залишитися в СРСР 1934 р.

П.Л.Капица народився 9 липня 1894 р. у ній військового інженера полковника, та був - генерала російської армії (військові титули батька у радянських виданнях переховувалися). Петро закінчив Петроградський політехнічний інститут 1919 р., проявивши вже у студентські роки якості непересічного вченого. 1921 р. йому вдалося виїхати за кордон.

Перебуваючи у Великій Британії, він звернувся до відомого фізика Ернеста Резерфорда з проханням прийняти його на стажування в Кавендіську лабораторію в Кембриджі. Резерфорд спочатку відмовив, оскільки лабораторію, за його словами, переповнили співробітники (їх і так близько 30 осіб). Тоді Капіца запитав метра, якої точності той прагне у своїх експериментах. "Допустима 2-3-відсоткова похибка", - відповів Резерфорд. "У такому разі, - сказав Петро, ​​- один зайвий дослідник не буде помітний, він буде поглинений допустимою неточністю досвіду". Дотепна репліка і розкутість молодого вченого у поєднанні з його цілком пристойною англійською полонили Резерфорда, так Капіца став його співробітником. Цей епізод Капіца згадував часто, Резерфорд його забув. Коли маститого вченого питали, що змусило його прийняти Капіцу, він відповідав: "Я не пам'ятаю, що саме, але дуже радий, що це зробив".

У Кембриджі Капіца працював 13 років. Тут він здійснив цикл фундаментальних досліджень, за які вже 1923 р. отримав ступінь доктора філософії. Молодий експериментатор у 1922 р. заснував у Кембриджі науковий семінар, названий пізніше "Клубом Капіци". У 1925 р. став заступником директора Кавендишской лабораторії, в 1926 р. очолив власну Магнітну лабораторію, а 1930 р. почав будівництво потужної лабораторії коштом, заповідані хіміком і промисловцем Людвігом Мондом. Ця лабораторія була урочисто відкрита 3 лютого 1933 р. Від імені Кембриджського університету її "прийняв" канцлер університету, лідер Консервативної партії Стенлі Болдуін, який неодноразово обіймав посаду прем'єр-міністра.

З 1926 р. Капіца часто приїжджав до СРСР і безперешкодно повертався до Англії. У Кремлі його вважали радянським ученим, який перебував у "тривалому закордонному відрядженні". У 1929 р. Капіца був обраний дійсним членом Лондонського Королівського товариства (це звання рівнозначне академічному в інших країнах). У тому ж році став членом-кореспондентом Академії наук СРСР, а також консультантом Українського фізико-технічного інституту (УФТІ) у Харкові (саме в цьому інституті О.К.Вальтером, А.І.Лейпунським та К.Д.Синельниковим у 1935 р.). -1936 рр. було створено лінійний прискорювач електронів та здійснено перше експериментальне розщеплення атомного ядра). Восени 1929 р., приїхавши до СРСР у черговий раз, Капіца близько двох тижнів провів у Харкові, де читав лекції та надавав консультації в УФТІ. У 1932 та 1933 рр. він знову побував у Москві, Ленінграді та Харкові, після чого повернувся до Кембриджу.

Ніщо не віщувало грози, коли 1 вересня 1934 р. Петро Леонідович знову приїхав до СРСР разом із дружиною Ганною Олексіївною, дочкою відомого академіка, математика та механіка А.Н.Крилова, до участі у Менделєєвському з'їзді. Британські друзі попереджали Петра, що його виняткове становище не може тривати нескінченно. Але вчений не прислухався до цих слів.

Цього разу за кожним його кроком вченого стежили співробітники НКВС, які повідомляли своєму начальству справжні та вигадані "антирадянські" висловлювання Капиці. Чимало донощиків було також серед учених. При цьому треба зазначити, що Капіца любив жарти, розіграші, словом справляти враження. Коли його одного разу попросили дати свою домашню адресу, він відповів: "Англія, Капіце". Іншим разом (1931 р.) Капіца представив відомого більшовицького діяча Н.І.Бухаріна, який відвідав його в Кембриджі, як "товариша Бухаріна".

Цілком зрозуміло, що навіть зовсім безневинні з погляду здорового глузду жарти НКВС у доповідях партійному керівництву кваліфікував як небезпечну контрреволюційну агітацію.

Особистість Капиці опинилася у центрі уваги Кремлівських лідерів. Була навіть утворена (зрозуміло, секретно) спеціальна урядова комісія, яка мала вирішити його долю. 16 вересня ця комісія, в якій головував член Політбюро ЦК ВКП(б) В.В.Куйбишев, ухвалила рішення: "Виходячи з міркувань, що Капіца надає значні послуги англійцям, інформуючи їх про становище в науці СРСР, а також те, що він надає англійським фірмам, у тому числі військовим, найбільші послуги, продаючи їм свої патенти і працюючи на їх замовлення, заборонити П.Л.Капіце виїзд із СРСР». Як бачимо, в ухвалі по суті віддавалося належне науковому потенціалу Капіци, і в той же час не було жодного слова з приводу його "антирадянства". Останній тримали про запас, на випадок, якщо "доведеться" надати на вченого силовий вплив.

Уряд СРСР доручив заступнику наркома важкої промисловості Г.Л.Пятакову (у минулому учаснику об'єднаної опозиції Троцького і Зінов'єва, а тепер завзятому сталінському підлабузнику, що не врятувало його від розстрілу в 1938 р.) повідомити Капіце про прийняте рішення і вступити з ним у переговори про умови його роботи у СРСР. 21 вересня Капіца приїхав до Москви на зустріч із заступником наркома, який лицемірно запропонував йому "обміркувати пропозицію" залишитися в СРСР і включитися в наукову діяльність "на користь соціалістичному будівництву". Капіца відхилив пропозицію, заявивши, що має цікаву наукову роботу, чудово обладнану лабораторію, необхідний штат наукових співробітників, що добре забезпечений матеріально. Пятаков спробував відправити Капіцу до вищої інстанції - до В.І.Межлауку, заступнику голови Раднаркому СРСР і голові Держплану (головою уряду був В.М.Молотов). Капиця, однак, до Міжлаука не пішов і того ж вечора повернувся до Ленінграда.

Але надія, що його дадуть спокій, виявилася марною. Відразу після його прибуття до Ленінграда Капіцу чекала телеграма про виклик до Міжлаука. Вчений просто не звернув на неї уваги. Проте були загрозливі телефонні дзвінки з секретаріату заступника голови Раднаркому. В результаті 25 вересня Капіца, знову перервавши участь у Менделіївському з'їзді, приїхав до Москви. Цього разу йому спробували дати зрозуміти, що він - лише дрібна сошка в порівнянні з урядовими тузами: протягом двох днів заступник Молотова "був зайнятий" і Капіцу не приймав і лише на третій день "знайшов час" для розмови з вченим. Жодних практичних результатів і ця зустріч не дала. Капіца знову висловив бажання повернутися на роботу до Кембриджу. Міжлаук же заявив, що уряд СРСР вважає виїзд вченого за кордон "небажаним", але дав згоду на поїздку до Великобританії його дружини та двох малолітніх синів - 6-річного Сергія та 3-річного Андрія (нині обидва вони відомі вчені: С.П. Капіца – фізик, а А.П.Капіца – географ).

Лише поступово і поки що далеко не повністю П.Л.Капіца почав усвідомлювати реалії тоталітарної системи. Вчений опинився в капкані. Часом він впадав у відчай. Сексоти доносили його слова: "Мене можна змусити рити канали, будувати фортеці, можна взяти моє тіло, але дух ніхто не візьме. І якщо з мене знущатимуться, то я швидко покінчу рахунки з життям будь-яким шляхом, я швидше пущу собі кулю в лоб ".

Напади розпачу, проте, швидко проходили. Капіца вирішив звернутися до Резерфорда та інших найбільших учених, зокрема до Поля Ланжевена та Альберта Ейнштейна, з проханням виступити у пресі з вимогою про надання йому можливості залишити СРСР. Істотних результатів ця спроба не дала. Прорадянськи налаштований Ланжевен просто не бажав нічого робити в спис "кремлівському горцю". Що ж до Ейнштейна, він незадовго перед тим, 1933 р., емігрував з Німеччини до США, бачив до СРСР потужну силу, здатну протистояти гітлеризму і, хоча дуже критично ставився до більшовицького експерименту, не хотів бути залученим хоча б у найменшій мірі в акцію, яку могли б витлумачити як антирадянську.

Щоправда, Резерфорд, поінформований Ганною Капицею про те, що сталося, звернувся зі стриманим у британському стилі протестом до радянського повпреда у Великій Британії І.М.Майського. Травневий, у минулому меншовик, що тепер докладав усіх сил, щоб вислужитися перед Сталіним, відповів з великим запізненням демагогічним листом наступного змісту: "Діюча в Радянському Союзі система полягає в тому, що Радянський уряд планує не тільки економіку країни, а й розподіл трудових ресурсів, включно з розподілом науковців Поки наші наукові установи могли вирішувати поставлені перед ними завдання за допомогою готівкових науковців, Радянський уряд не висував жодних заперечень проти роботи пана Капиці в Кембриджі, але внаслідок незвичайного розвитку народного господарства СРСР з прискореним завершенням Першого та енергійним виконанням Другого п'ятирічного плану, готівки науковців не вистачає, і в цих умовах Радянський уряд вважав за необхідне використовувати для наукової діяльностівсередині країни тих учених - радянських громадян, які досі працювали за кордоном. Пан Капіца відноситься до цієї категорії. Наразі йому запропоновано надзвичайно відповідальну роботу в Радянському Союзі за його спеціальністю, що дозволить йому розвинути повною мірою свої здібності як вченого та громадянина своєї країни”.

З листа можна було зробити висновок, що Капіца примирився зі своєю долею. Але це було не так. Незважаючи на невдачу з міжнародним втручанням, Петро Леонідович вважав за можливе використовувати внутрішні важелі, щоб вирватися на свободу. На його думку, група радянських академіківмогла б звернутися до Н.І.Бухаріна, К.Є.Ворошилова та М.Горького "для організації широкої кампанії" на його захист. Більше того, сексоти повідомляли, що вчений намагається з'ясувати, "де знаходиться тов. Сталін - у Москві або на відпочинку (Сталін зазвичай відпочивав на півдні восени, і про це було широко відомо - Г.Ч.) - і повідомити його про що трапилося".

Треба сказати, що перипетії Капіци викликали співчуття з боку деяких російських вчених. У секретній доповідіНКВС відзначалися висловлювання на підтримку Капіци академіків В.І. йому співчуття. Вернадський, наприклад, заявив: "Якщо рішення уряду не пускати в Англію не буде скасовано, відбудеться міжнародний скандал. Англійське Королівське товариство, членом якого складається Капіца, вживе всіх заходів для того, щоб повернути Капіцю. Наука інтернаціональна, і нікому не повинно бути заборонено працювати там, де він хоче, та на теми, які він вважає цікавими”. "За наказом творити не можна. Капиця відмовиться творити", - говорив Фаворський. Настрій академіків у такий спосіб підсумовувала довідка НКВС: вони "висловилися загалом проти прийнятого щодо Капиці рішення, вважають неприпустимим настільки насильницьке розлучення Капиці з його двома дітьми, які живуть в Англії, які отримують там виховання, і руйнування його добре обладнаної лабораторії".

Але єдиним, хто спробував від слів перейти до справи, був тесть Капіци, академік Крилов. Він звернувся до президента Академії Наук А.П.Карпинського з проханням спеціально приїхати до Москви до голови ЦВК СРСР М.І.Калініна, щоб той допоміг Капиці повернутися до Кембриджу. На жаль, 88-річний Карпінський прохання Крилова відхилив.

У самий розпал цієї історії, 26 вересня 1934 р., газета "Известия" (її редактором був Н.І.Бухарін) помістила надану задовго до цього і статтю Капиці, що лежала в портфелі, про проблему отримання рідкого гелію і про спільну роботу з вченими УФТІ в цьому напрямі. Публікація статті створювала видимість, що становище автора стабільне і викликає побоювань.

Одночасно з цим НКВС через своїх агентів став поширювати чутки, що Капіца працював на англійську розвідку і навіть збирав для передачі англійцям шпигунські дані про становище Далекому Сході, пропускної спроможності Сибірської магістралі, прикордонних укріпленнях, літакобудуванні і т.д. секретної роботиКапиці дійдуть до ГПУ (ГПУ вже не існувало, але ця абревіатура продовжувала широко вживатися в вельми зловісному значенні - Г.Ч.), то можуть спричинити важкі репресії стосовно Капиці”.

Політичний, психологічний та моральний тиск зрештою дав результати. Капіца став схилятися до того, щоб відновити роботу в СРСР. Академіки Крилов і Семенів, які чудово розбиралися в радянських реаліях, переконували в необхідності розпочати наукову роботу, але зажадавши при цьому гідні умови - такий єдиний можливий для нього вихід із становища. Капіца був ученим-експериментатором, до роботи якого вимагалося складне, дороге, розроблене під його безпосереднім керівництвом устаткування, що у Мондівської лабораторії у Кембриджі. Він дуже скептично ставився до можливості перекладу лабораторної техніки СРСР.

Щоправда, він пішов на деяку хитрість – почав говорити колегам, що готовий перевести свою роботу в СРСР, але для цього, мовляв, йому треба поїхати на півроку до Англії, щоби "ліквідувати справи з Резерфордом". Зрозуміло, нічого з цього задуму не вийшло. Н.Н.Семенов кілька разів звертався до урядові установи, роз'яснюючи, що Капіца може справді досягти найбільших наукових досягнень лише тому випадку, якщо йому буде організована спеціальна лабораторія. Зрештою, Семенову "порекомендували", як було сказано у секретному донесенні НКВС, залишити Капіцю у спокої та чекати, доки він сам не звернеться у відповідні радянські установи з проханням про створення йому лабораторії. Влада бажала, щоб капітуляція була повною і публічною...

Про душевний стан вченого свідчили листи дружині до Англії. В одному з них говорилося: "...Життя дивовижно порожнє зараз у мене. Інший раз у мене кулаки стискаються, і я готовий рвати на собі волосся і шаленіти. З моїми приладами, на моїх ідеях у моїй лабораторії інші живуть і працюють, а я тут один сиджу, і для чого це потрібно, я не розумію. Мені здається часом, що я божеволію".

Все ж таки повної капітуляції Капиці влада не дочекалася, і вона вирішила піти на незначний компроміс. 31 жовтня вченому вручили листа В.І.Межлаука, в якому заступник голови Раднаркому просив Капіцу до 3 листопада подати свої пропозиції про наукову роботу в СРСР. У листі у відповідь Капіца роз'яснив більшовицькому чиновнику, що його робота в Кембриджі ставилася до вкрай складних у технічному відношенні областях сучасної фізики, що його лабораторія була обладнана "єдиними та оригінальними приладами", виготовленими британськими промисловими підприємствами, які "охоче бралися за індивідуальні проблеми" Він констатував, що в СРСР не бачить для себе можливості взяти відповідальність "за організацію наукових досліджень, аналогічних тим, над якими працював у Кембриджі". Тому він вирішив змінити область наукових досліджень, Зайнявшись проблемами біофізики спільно з І.П.Павловим.

На початку листопада Капіца приїхав до Москви на переговори щодо умов своєї роботи в СРСР. Переговори затягувалися. Знову і знову доводилося роз'яснювати чиновникам, що без своєї лабораторії, без надійних, підібраних ним самим співробітників, без напрацьованої технології він не може розгорнути фундаментальні дослідження, Що очікувати на безпосереднього "впровадження у виробництво" результатів його досліджень не можна.

Можливо, вся ця тяганина тривала б ще довгий час. Однак у справу втрутився Сталін, який, очевидно, зрозумів, що "вчинка варта вичинки". Принаймні у двадцятих числах грудня справа нарешті зрушила з мертвої точки. 22 грудня питання Капиці було поставлено на Політбюро ЦК ВКП(б). Ухвалена постанова передбачала створення академічного Інститутуфізичних проблем у Москві, затвердження Капиці директором цього інституту, завершення будівництва до вересня 1935 р. будівель інституту з лабораторіями, оснащеними самим сучасним обладнанням. Капиці надавалося право самому укомплектувати інститут кваліфікованими кадрами та розпоряджатися виділеними фінансовими коштами поза контролем з боку вищих органів. Постанова передбачала створення для Капиці максимально сприятливих матеріальних умов, зокрема квартира в центрі Москви з 5-7 кімнат, дача в Криму та персональний автомобіль. Так залізна клітка, в якій опинився вчений, почала перетворюватися на золоту.

Наступного дня, 23 грудня 1934 р., було опубліковано рішення уряду створення Інституту фізичних проблем АН СРСР. Капіцю негайно перевели із покинутого готелю "Новомосковський" до престижного "Метрополя", де йому надали номер люкс.

Перетворення П.Л.Капицы в "персону грата" зовсім не означало моментального подолання бюрократичних рогаток у поводженні з вченим. 11 березня 1935 р. він писав дружині в Англію: "Ніхто не може тут повірити, що все, що я хочу, - це просто хороше, довірливе ставлення до себе. Ніхто не може повірити, що я дійсно хочу допомогти в організації науки. Трагедія мого становища, що [вже] три місяці, як я хочу змусити людей зрозуміти, чого я хочу, і досі до мене недовірливо-поблажливе ставлення.Я почуваюся якимсь Дон Кіхотом. і всі з мене потішаються".

Все ж таки тверда воля, організаторські здібності, величезний авторитет вченого разом з незримим, але відчувається, покровительським ставленням радянського диктатора поступово призводили до необхідних результатів. На вимогу Капиці, радянське повпредство в Лондоні вступило в переговори з Королівським товариством про закупівлю та транспортування в СРСР обладнання Мондівської лабораторії.

Перше закордонне повідомлення про затримання Капиці в СРСР з'явилося в російській газеті "Останні новини" (Париж) 9 березня 1935 р. Газета висловила думку, що більшовики захопили Капіцу як заручника за неповерненого Гамова. Західній публіці ця версія видалася, мабуть, недостатньо переконливою, і протягом наступних півтора місяця преса з цього приводу мовчала.

Буря вибухнула, коли 24 квітня лондонська "News Cronicle" у ранковому випуску опублікувала під заголовком "Кембридж у шоці від Рад" бесіду з Резерфордом. "Капіца - блискучий працівник, - заявив "Крокодил", як називали великого вченого друзі та учні, - і він би, безсумнівно, здійснив тут у найближчі рік-два низку чудових експериментів". У вечірніх випусках 70 газет Великобританії опублікували цього дня відгуки на розмову. "Росія затримала його; кінець кембриджським дослідженням", - писала "Star". 25 квітня коментарі з'явилися у всій західній пресі під заголовками "Росія затримує професора; Англія втрачає великого вченого", "Зниклий професор", "Втрата для науки в Кембриджі" тощо. 26 квітня Резерфорд звернувся з листом до лондонської "Times", опублікованим 29 квітня під заголовком "Затримання у Росії. Потрясіння для наукового світу". Резерфорд писав, що повідомлення про затримання свідчило про порушення свободи особи. Радянська влада "реквізувала" послуги Капиці без жодного попереднього повідомлення. Його учень і друг глибоко вражений катастрофою своєї роботи, його здоров'я серйозно підірвано. "З погляду світової науки в цілому буде великим нещастям, якщо через брак чуйності чи нерозуміння виникнуть умови, в яких Капіца не зможе дати світу те, на що він здатний". З протестом до радянського повпреда у США Трояновському звернулася група провідних американських вчених.

У той же час саме твердження Резерфорда про інтернаціональність науки, лягло в основу рішення Сенату Кембриджського університету від 30 листопада 1935 р., прийнятого на пропозицію Резерфорда, про згоду на продаж СРСР для інституту Капиці (саме так було сказано у рішенні, офіційне найменування інституту ігнор ) наукового обладнання Мондівської лабораторії. Наприкінці 1935 р. обладнання прибуло до СРСР, а на початку 1936 р. було завершено будівництво Інституту фізичних проблем.

Капіца повною мірою скористався своїм правом комплектування інституту науковцями та вільного розпорядження наданими коштами. В інституті виник навіть якийсь мікроскопічний ринок праці з позитивними результатами, що випливали з нього. Якось невдовзі після завершення будівництва Капіца, до краю зайнятий дослідницькими та науково-організаційними справами, випадково глянув з вікна на вкрай захаращений. внутрішній двір. "Скільки у нас двірників?" - Запитав він секретаря. "Троє", - була відповідь. "Негайно звільнити двох, а тому, хто залишився, дати потрійну зарплату", - розпорядився директор. Наступного ранку двір виблискував чистотою.

Капіца змушений був примиритися із перебуванням у "золотій клітці". У січні 1936 р. із Великобританії повернулася його дружина із синами. Наслідували фундаментальні відкриття вченого - він розробив новий метод зрідження повітря, який визначив розвиток у всьому світі великих установок для отримання кисню, азоту та інертних газів, встановив стрибок температури ("стрибок Капиці") при переході тепла від твердого тіла до рідкого гелію, відкрив надплинність рідкого гелію і т.д.

У той же час унікальне становище геніального фізика та організатора науки, праці якого широко використовувалися в радянській оборонній техніці (хоча, як зазначав Капіца, значно менш ефективно, ніж це було б можливо без бюрократичної тяганини та партійного втручання), дозволяло йому зберегти відносне (підкреслимо - Дуже відносне) незалежне становищеі виступати на захист вчених, які зазнавали нападів та арештів.

Вже в 1936 р. він звернувся з листом до Молотова на підтримку математика, академіка Н. Н. Лузіна, якого "Правда" оголосила "ворогом у радянській масці". Лист повернувся з резолюцією "За непотрібністю повернути гр-ну Капіце. В.Молотов", але Лузіна заарештувати не наважилися. У лютому 1937 р. Капіца виступив на захист заарештованого фізика В.А.Фока, який був звільнений, а ще через два роки обраний академіком. У квітні 1938 р. Капіца заступився за заарештованого завідувача теоретичним відділом свого інституту Л.Д.Ландау. Цього разу клопіт тривав цілий рік - директорові було нелегко домогтися звільнення вченого, який порівнював сталінську диктатуру з владою Гітлера. Але врешті-решт Капіца досяг свого - Ландау був звільнений під його особисту поруку.

Під час війни П.Л.Капіца був членом Науково-технічної ради при Державному комітеті оборони та начальником Головного управління кисневої промисловості при Раднаркомі СРСР. Займаючи настільки значні бюрократичні пости, вчений ніколи не зраджував собі. Він писав Сталіну, захищаючи "ідеалістів", протестував проти адміністративного втручання у науку, висміював заяви на кшталт "якщо ви не матеріаліст у фізиці, ви ворог народу". З приводу відмови "Правди" надрукувати одну його замітку у точній відповідності до авторської редакції, він навіть наважився написати Сталіну, що "Правда" - найнудніша газета, на що " кращий другвчених" відповів: "Звичайно, маєте рацію Ви, а не "Правда"".

Після того, як у США було створено, а потім застосовано у військових цілях атомну зброю, 20 серпня 1945 р. в СРСР було створено Спеціальний комітет для керівництва "усі роботи з використання внутрішньоатомної енергії урану". Головою став Л.П.Берія, та якщо з фізиків включені були лише І.В.Курчатов і П.Л.Капица. Але відразу почалися зіткнення Капиці з Берією. Двічі, 3 жовтня та 25 листопада 1945 р., Капіца звертається з листами до Сталіна, вказуючи, що некомпетентне втручання всемогутньої особи лише перешкоджає науковим розробкам. Цього разу, однак, Сталін взяв бік свого наклепу, і Капіца вивели з комітету.

Так почався період опали академіка (він був обраний дійсним членом АН СРСР у 1939 р.) Щоправда, хитрий Сталін, усвідомлюючи величезний науковий потенціалКапиці, і тим часом зберігав видимість заступництва. 4 квітня 1946 р. він пише Капіце: "Всі Ваші листи отримав. У листах багато повчального, - думаю якось зустрітися з Вами і поговорити про них".

Торішнього серпня 1946 р. Сталін підписав постанову зняття Капиці з усіх постів. Вчений із цього часу жив під Москвою, на Миколиній Горі, де організував домашню лабораторію (згадуючи своє директорство, він назвав її "побою фізичних проблем"). Як тепер виявилося, в середині 30-х років Капіца недооцінив свої сили - і в умовах кустарної лабораторії, на базі обладнання, виготовленого ним самим або друзями, він вів дослідження в галузі механіки та гідродинаміки, розробив новий тип генератора, здійснив відкриття плазмового шнура щільних газах за високочастотного розряду. У грудні 1949 р., коли "все прогресивне людство" розпиналося у славослів'ях з приводу 70-річчя Сталіна, Капіца ігнорував ювілейні заходи. Через місяць була чергова помста - його вигнали з професорської посади в Московському університеті.

Тільки після смерті кривавого диктатора та арешту Берії становище Капиці в науковому світіта суспільстві було відновлено. Торішнього серпня 1953 р. Президія АН СРСР прийняв постанову про допомогу П.Л.Капице у його роботі, а січні 1955 р., після зустрічі з Н.С.Хрущовым, знову став директором Інституту фізичних проблем.

Але Капіца продовжував писати і говорити володарям те, що він справді думав. Він тепло привітав А.І.Солженіцина з присудженням Нобелівської премії, а ось до ганебного листа академіків із "осудом" А.Д.Сахарова приєднатися відмовився. "Врятуйте Сахарова. Він великий вчений нашої країни", - писав Петро Леонідович Брежнєву 1981 р. Капіца також висловлювався на підтримку дисидента Вадима Делоне. Серед групи діячів культури та науки протестував у 1966 р. проти процесу поступової реабілітації Сталіна, та його лист Брежнєву, безперечно, справив певний вплив, хоча повзуче, опосередковане виправдання сталінізму відбувалося до горбачовської " перебудови " .

Так, для Капиці можна було побудувати "золоту клітку", але зробити з неї "слухняний гвинтик" системи, змусити працювати в кайданах було неможливо. Людина з великої літерита геніальний вчений, Петро Леонідович Капіца помер у 1984 р., не доживши трьох місяців до дев'яностоліття.

Капіца Петро Леонідович (1894-1984), фізик, один із засновників фізики низьких температур та фізики сильних магнітних полів.

Народився 8 липня 1894 р. у Кронштадті у сім'ї військового інженера. Закінчив гімназію, потім — реальне училище. Захоплювався фізикою та електротехнікою, особливу пристрасть виявляв до влаштування годинника. У 1912 р. вступив до Петербурзького політехнічного інституту, але у 1914 р., з початком Першої світової війни, потрапив на фронт.

Після демобілізації повернувся до інституту і працював у лабораторії А. Ф. Іоффе. Перша наукова робота (присвячена отриманню тонких кварцових ниток) вийшла 1916 р. у «Журналі російського фізико-хімічного суспільства». Після закінчення інституту Капіца став викладачем фізико-механічного факультету, потім співробітником створеного у Петрограді фізичного інституту, який очолив Йоффе.

У 1921 р. Капіцю відрядили до Англії - він працював у Кавендиській лабораторії Кембриджського університету, керованої Е. Резерфордом. Російський фізик швидко зробив блискучу кар'єру– став директором лабораторії Монда при Королівському науковому товаристві. Його роботи 20-х років. XX ст. присвячені ядерній фізиці, фізиці та техніці надсильних магнітних полів, фізиці та техніці низьких температур, електроніці великих потужностей, Фізика високотемпературної плазми.

У 1934 р. Капіца повернувся до Росії. У Москві їм було засновано Інститут фізичних проблем АН СРСР, посаду директора якого він обійняв у 1935 р. Одночасно Капіца став професором МДУ (1936-1947 рр.). У 1939 р. вченого обрали академіком АН СРСР, з 1957 р. був членом президії АН СРСР.

Поруч із організацією наукового процесу Капіца постійно займався дослідницькою роботою. Разом з Н. Н. Семеновим він запропонував метод визначення магнітного моменту атома. Капіца першим в історії науки помістив камеру Вільсона у сильне магнітне поле та спостерігав викривлення траєкторії руху альфа-часток. Він установив закон лінійного зростання електричного опоруряду металів залежно від напруженості магнітного поля (закон Капіци). Ним створено нові методи зрідження водню та гелію; розроблено спосіб зрідження повітря за допомогою турбодетандеру.

Капиця розвинув загальну теоріюЕлектронні прилади магнетронного типу отримали генератори безперервної дії - планотрон і ніготрон.

У 1959 р. експериментально виявив утворення високотемпературної плазми у високочастотному розряді, запропонував схему термоядерного реактора. Заслуги вченого були високо оцінені радянським та світовим науковим співтовариством.

Видатний фізик-експериментатор.

Народився 26 червня 1894 року в сім'ї військового інженера генерала Л. П. Капіци, будівельника Кронштадських укріплень. У 1905 році вступив до Кронштадтської гімназії, з якої за неуспішність був переведений до реального училища. Випускники реальних училищ не мали права вступати до університетів, тому 1912 року Капіца вступив до Петербурзького політехнічного інституту.

У ті роки Політехнічний інститут мав лише одну фізичну кафедру, завідував якою професор В. В. Скобельцин. Лише у жовтні 1913 року в інституті з'явилася ще одна кафедра, започаткована . Коли 1916 року, відслуживши в армії, Капіца повернувся до інституту, Іоффе звернув увагу на талановитого студента. У 1918 році, після закінчення Капиці Політехнічного інституту, Йоффе залишив його при своїй кафедрі. Йофі подобалося, з якою фантазією його учень підходить до експериментів. Навіть метод приготування волластонівських ниток Капіца вигадав сам. Тонкі, завтовшки менше мікрона, кварцові нитки для фізичних приладів простягалися не через фільєри, як рекомендувалося підручниками; Капіца просто мачав у розплавлений кварц стрілу і випускав у повітря. Пролетівши якусь відстань, стріла падала на підстелене оксамитове полотно, витягаючи за собою нитку.

Тоді ж Капіца запропонував оригінальну модель рентгенівського спектроскопа, а трохи згодом (разом з Н. Н. Семеновим) метод визначення магнітного моменту атома, який у 1922 році був здійснений у дослідах фізиків Штерна та Герлаха.

Кажуть, спочатку знаменитий англійський фізик вагався.

"У мене вже працює тридцять стажистів", - нібито сказав він Капіце. «30 та 31 різняться приблизно на три відсотки, – відповів Капіца. – Оскільки ви завжди застерігаєте проти рабської точності вимірювань, така тривідсоткова різниця навіть не буде вами помічена».

Відповідь Резерфорду сподобалася.

«…До людей він ставився виключно дбайливо, особливо до своїх учнів, – згадував Капіца. - Приїхавши працювати до нього в лабораторію, я одразу був вражений цією турботливістю. Резерфорд не дозволяв працювати довше шостої години вечора в лабораторії, а у вихідні дні не дозволяв працювати зовсім. Я протестував, але він сказав: „Цілком достатньо працювати до шостої години вечора, решту часу вам треба думати. Погані люди, які надто багато працюють і надто мало думають“.

Резерфорд керував своїми співробітниками, як батько. Він любив анекдот, гумор, особливо в години післяобіднього відпочинку, коли за неухильною англійської традиції, потрібно було пити портвейн.

«… Якось мова зайшла про Тунгуський метеорит.

Питання обговорювалося всебічно.

Ми одразу приблизно вирахували енергію та розмір метеориту з тих даних, які у нас були. Хтось із нас запитав: «Яка ймовірність для такого метеорита впасти в лондонському Сіті, тобто там, де розміщуються всі банки Лондона?» Ми вирахували ймовірність, вона виявилася дуже маленькою. Тут же були економісти. Було поставлене й таке запитання: «Яке враження справило б на англійську державу, якби було знищено Сіті – банківський апарат Лондона, а вся промисловість залишилася б?» У цій дискусії кожен висував своє припущення.

Говорили години зо дві.

Резерфорд брав найжвавішу участь».

У 1923 році Капіце було присуджено ступінь доктора філософії Кембриджського університету. Одночасно він отримав престижну стипендію Максвелла, яка була дуже доречною. З 1924 по 1932 Капіца виконував обов'язки заступника директора Кавендішської лабораторії, а з 1930 по 1934 був директором лабораторії ім. Монда при Королівському науковому товаристві у Кембриджі. У 1929 був обраний членом Лондонського королівського товариства.

1923 року, помістивши камеру Вільсона у сильне магнітне поле, Капіца вперше спостерігав викривлення траєкторій альфа-часток. Саме у цих дослідженнях він уперше зіткнувся з необхідністю створення надсильних магнітних полів. Він показав, що застосування електромагнітів із залізними осердями для цієї мети цілком безглуздо і потрібно переходити до спеціальних котушок, пропускаючи через них великий електричний струм. Основна складність, що виникає при цьому, полягала у перегріві котушок. Щоб цього не відбувалося, Капіца запропонував створювати короткочасні магнітні поля пропусканням дуже великого струму через котушки, тоді вони просто не встигали нагріватися.

В 1924 Капіца запропонував новий метод отримання імпульсивних надсильних полів напруженістю до 500 000 ерстед, а в 1928 встановив закон лінійного зростання електричного опору ряду металів від напруженості магнітного поля, так званий «закон Капиці».

Маючи колосальну фізичну інтуїцію, Капіца вмів уникати неперспективних шляхів, хоч би якими спокусливими вони здавались.

«Коли в 30-ті роки я отримав дуже сильні магнітні поля, в 10 разів сильніші за ті, які отримували до мене, – згадував Капіца у статті „Майбутнє науки“, – низка вчених радила мені провести досліди з дослідження впливу сильного магнітного поля на швидкість світла. Наполегливіше зі мною говорив про це Ейнштейн. Він сказав: „Я не вірю, що Бог створив Всесвіт такий, що в ньому швидкість світла ні від чого не залежить“. Ейнштейн любив у таких випадках посилатися на Бога, коли розумнішого аргументу не було. Зі зроблених вже в цьому напрямі дослідів було відомо, що якби я здійснив такий досвід із моїми більше сильними полями, то все ж таки ефект був би дуже маленький, тільки другого порядку. При цьому, звичайно, справжню величину ефекту, оскільки явище було б нове, передбачити не можна було. У той же час досвід обіцяв бути виключно складним, тому що до цього проводилися подібні експерименти з полями до 20 тисяч ерстед, і вони показали, що навіть за дуже чутливого методу вимірювання магнітне поле помітно не впливає на швидкість світла.

Іншою людиною, яка наполягала на цьому експерименті і навіть пропонувала фінансову підтримку, був Олівер Лодж. Він також звертався до мене з порадою здійснити цей надзвичайно важкий та тонкий досвід.

І все-таки я відмовився.

Поясню це наступним повчальним прикладом, який, можливо, багатьом невідомий.

Як ви пам'ятаєте, закон збереження речовини був експериментально відкритий Ломоносовим в 1756 і трохи пізніше Лавуазьє. На початку нашого століття Ландольт перевірив його з великою точністю. Він також помістив речовину в запаяних судинах і точно зважив її до і після реакції і показав, що вага залишилася незмінною з точністю не менше ніж до десятого знака. Якщо взяти енергію, що вивільняється при хімічній реакції і, відповідно до рівняння з теорії відносності, виведеного Ейнштейном, розрахувати зміну у вазі речовини, то виявиться, що якби Ландольт провів свій досвід із точністю на два-три порядки більше, то він зміг би помітити зміна ваги в речовині, що прореагувала. Таким чином, ми знаємо тепер, що Ландольт дуже близько підійшов до відкриття одного з фундаментальних законів природи. Але припустимо, що Ландольт витратив би ще більше сил на цей досвід, пропрацював би ще років п'ять і підняв би точність на два-три порядки і помітив би цю зміну у вазі; більшість учених йому все ж таки не повірили б. Відомо, що один досвід, зроблений з граничною точністю, завжди непереконливий, і щоб його перевірити, треба, щоб знайшовся ще один експериментатор, готовий витратити на нього теж років десять посиленої роботи. Життя підказує, поки рішення задачі відомими методами лежить на межі точності експерименту, переконливим воно може бути, лише коли сама природа підкаже новий метод рішення. У такому разі так і було: закон Ейнштейна був досить просто перевірений Астоном, коли він винайшов і розробив новий точний метод визначення маси радіоактивних ізотопівщодо відхилення іонного пучка. Тому ми повинні чекати і в описаному мною випадку, коли сама природа надасть нам нові методичні можливості вивчати вплив магнітного поля на швидкість світла, і, ймовірно, тоді з'являться прості та переконливі експерименти для вивчення цього явища. Ось чому я відмовлявся від цих складних дослідів».

У другому шлюбі Капіца був одружений з дочкою відомого кораблебудівника академіка Крилова, з якою познайомився в Парижі в 1925 році. Коли в 1934 році, Капіца, як завжди, приїхав у радянський СоюзЩоб побачити матір, батьків дружини і друзів, зовсім несподівано він був позбавлений можливості повернутися до Кембриджу.

«Коли Капіца приїхав із Англії, а повернутися назад не зміг, – згадував С. Л. Берія, син всесильного шефа НКВС, – він прямо заявив Молотову: „Я не хочу тут працювати“. Молотов здивувався: "Чому?" Капіца пояснив так: "У мене немає такої лабораторії, як в Англії". – „Ми її купимо“, – відповів Молотов.

І купили.

Таке ж обладнання і будівлю так само побудували».

Справді, за рішенням Радянського уряду, обладнання для лабораторії Капиці було закуплено у Лондонського Королівського товариства, точніше, з лабораторії ім. Монда у Кембриджі. Збереглися свідчення того, що коли представники Товариства звернулися до Резерфорда з продажу обладнання Мондської лабораторії, він сердито відповів: «На жаль, я повинен погодитися. Ці машини не можуть працювати без Капиці, а Капиця не може працювати без них».

Питання було вирішено, проте, Капіца ще тривалий час було продовжувати повноцінну наукову роботу.

Єдиним зарубіжним ученим з яким він на той час переписувався був його вчитель Резерфорд. Не рідше, ніж двічі на місяць Резерфорд писав Капіце довгі листи, розповідаючи про життя Кембриджа, про свої власні наукові успіхи і про наукові досягнення своєї школи, давав поради і просто по-людськи підбадьорював.

«…Мені хочеться дати невелику пораду, – писав він у листі, датованому 21 листопада 1935 року, – хоча, можливо, він і не потрібний. Я думаю, що для Вас найважливіше – почати працювати з влаштування Вашої лабораторії якнайшвидше, і постарайтеся навчити ваших помічників бути корисними. Я думаю, що багато Ваших неприємностей відпадуть, коли Ви знову працюватимете, і я також впевнений, що Ваші відносини з владою покращаться, як тільки вони побачать, що Ви працюєте ревно над тим, щоб пустити в хід Ваше підприємство… Можливо, що Ви скажете, що я не розумію ситуації, але я впевнений, що Ваше щастя в майбутньому залежить від того, наскільки наполегливо Ви працюватимете в лабораторії. Занадто багато самоаналізу погано для кожного».

«…Цей семестр, – пише Резерфорд в іншому листі (від 15 травня 1936 року), – я був більш зайнятий, ніж будь-коли. Але Ви знаєте, мій характер дуже покращився останніми роками, і мені здається, що ніхто не постраждав від нього за кілька тижнів. Почніть наукову роботу, навіть якщо вона не буде світового значення, почніть якнайшвидше, і Ви відразу відчуєте себе щасливішими. Чим важче робота, тим менше часу залишається на неприємності. Ви ж знаєте, що кілька бліх добре для собаки, але я думаю, що Ви відчуваєте, що у Вас їх більше, ніж потрібно».

В 1935 Капіца відновив розпочаті ще в Англії роботи в галузі фізики низьких температур - в спеціально створеному для нього Інституті фізичних проблем.

«…Інститут було засновано постановою уряду від 28 грудня 1934 року та названо Інститутом фізичних проблем, – згадував Капіца. – Це дещо незвичайна назвамає відобразити собою те, що інститут не займатиметься певною областю знання, а буде, взагалі кажучи, інститутом, що вивчає різні наукові проблеми, коло яких визначиться тим персоналом, тими кадрами вчених, які працюватимуть. Таким чином цей інститут призначається для чистої, а не прикладної наукової роботи. Я користуюся не дуже популярним терміном „чиста наука“, бо не знаю, чим замінити це слово. Іноді кажуть – теоретична наука, але теоретичною є кожна наука. По суті pure science або reine Wissenshaft - це поняття, що цілком встановилося. Між прикладною і чистою наукою є тільки одна відмінність: прикладної науцінаукові проблеми йдуть із життя, у той час як чисті науки самі ведуть до прикладним результатамтому, що ніяке наукове знанняне може залишитися непридатним до життя, воно так чи інакше знайде своє застосування і дасть практичні результати, хоча й важко передбачити, коли і як це станеться».

Капіца не втомлювався підкреслювати зазначену особливість свого інституту.

Він неодноразово говорив, що не можна прирівнювати наукову роботу до будь-якої іншої, заснованої на плануванні. «Сам Ньютон, наприклад, не міг би за заданим планом відкрити закон тяжіння, оскільки це сталося стихійно, на нього знайшло натхнення, коли він побачив знамените падаюче яблуко, – писав Капіца. - Очевидно, що не можна запланувати момент, коли вчений побачить падаюче яблуко і як це на нього подіє. Найцінніше у науці і що становить основу великої наукинеспроможна плануватися, оскільки він досягається творчим процесом, успіх якого визначається талантом вченого».

У доповідній записці, поданій наприкінці 30-х до Наркомфіну, Капіца прямо запитував:

«Скільки можна відпустити коштів І. Ньютону під його роботу з питання всесвітнього тяжіння? Невже, товаришу нарком, коли ви дивитесь на картину Рембрандта, Вас цікавить, скільки Рембрандт заплатив за кисті та полотно? Навіщо ж, коли ви розглядаєте наукову роботу, вас цікавить, скільки коштували прилади або скільки матеріалів на це витрачено? Якщо наукова робота дала значні результати, то цінність її абсолютно непорівнянна з матеріальними витратами».

Під час створення інституту Капіца попросив очолити теоретичний відділ німецького фізика Макса Борна, який у цей час втік із фашистської Німеччини, проте Борн не прийняв пропозиції. Тоді до цього відділу Капіца запросив молодого Лева Ландау.

«З цього місяця до мене йде працювати тов. Л. Д. Ландау, - писав Капіца в лютому 1937 Голові Раднаркому СРСР Молотову, - доктор фізики, один з найталановитіших фізиків-теоретиків у нас в Союзі. Мета його залучення – заняття всіма теоретичними роботами, пов'язаними з експериментальною роботоюнашого інституту. Досвід показує, що сумісна працяекспериментальних працівників з теоретиками є найкращим засобом, щоб теорія була відірвана від експерименту, й те водночас експериментальні дані отримували належне теоретичне узагальнення, а в усіх науковців виховувався широкий науковий кругозір».

Не може не викликати захоплення особиста мужність Капіци.

Коли був заарештований Ландау, Капіца написав на ім'я Л. П. Берія таку заяву:

«Прошу звільнити з-під варти заарештованого професора фізики Льва Давидовича Ландау під мою особисту поруку. Ручаюся перед НКВС у тому, що Ландау не вестиме жодної контрреволюційної діяльності проти радянської владиу моєму інституті і я вживу всіх залежних від мене заходів до того, щоб він і поза інститутом ніякої контрреволюційної роботи не вів. Якщо я зауважу з боку Ландау якісь висловлювання, спрямовані на шкоду радянській владі, то негайно повідомлю про це органи НКВС».

Порука Капиці врятувала молодого фізика.

Продовжуючи свої роботи, Капіца в 1934 розробив оригінальну установку для зрідження гелію. Через свої незвичайні, навіть аномальні властивості рідкий гелій завжди був привабливим об'єктом для досліджень. У побудованій Капицею установці вдалося позбавитися необхідності попередньо охолоджувати гелій рідким воднем. Натомість гелій охолоджувався, виконуючи роботу у спеціальному розширювальному детандері. Особливість детандера полягала у тому, що мастило у ньому здійснював сам гелій.

Турбодетандер Капіци змусив переглянути принципи створення холодильних циклів, що використовуються для зрідження та поділу газів, що одразу суттєво змінило розвиток світової техніки отримання кисню.

«…По суті, як учений, я міг би тут зупинитися, опублікувати свої результати, – згадував Капіца, – і чекати, поки технічна думка досить дозріє, щоб їх охопити та втілити у життя. Сьогодні я знаю, що цим творчим дослідженням я написав всю ту роботу, яку робив сам останні чотири роки вже як інженер і яку, як я спочатку передбачав, мала б робити наша промисловість. На цій теоретичній роботі я мав би право зупинитися, якби сам не був інженером, якби мене, не приховую цього, не розібрав запал інженера. Мені кажуть, що ті ідеї, які я висуваю як учений, нереальні. Я вирішив зробити ще крок уперед. За півтора-два роки я збудував в інституті машину для отримання рідкого повітря на цих нових принципах. Загальні теоретичні положення, що були висловлені, виправдалися».

У 1937 році Капіца відкрив надплинність рідкого гелію.

Капиця перший показав, що в'язкість рідкого гелію при температурі нижче 219 градусів за Кельвіном при його протіканні через тонкі щілини в стільки разів менше в'язкості будь-якої малов'язкої рідини, що, мабуть, дорівнює нулю. Докладно вивчивши властивості рідкого гелію в цьому новому стані, Капіца показав, що він складається з двох компонентів – надплинної та нормальної.

Робота з рідким гелієм започаткувала розвиток абсолютно нового напряму у фізиці – квантової фізики конденсованого стану. Для пояснення нового напряму довелося навіть запроваджувати нові квантові поняття – звані елементарні порушення, чи квазичастицы. У цих роботах Капіца встановив дуже важливий факт: при передачі тепла від твердого тіла до рідкого гелію на межі розділів виникає несподіваний стрибок температури, – так званий стрибок Капиці.

24 січня 1939 року Капіца був обраний дійсними членами Академії наук СРСР. Головував на засіданні секретар відділення математичних та природничих наук академік А. Є. Ферсман, доповідь про кандидатів робив академік С. І. Вавілов. За Капіцу одноголосно проголосували усі тридцять п'ять академіків, які були присутні на засіданні.

На самому початку війни інститут Капиці був евакуйований до Казані.

Розмістилися фізики в будівлі університету і одразу розпочали монтаж вивезеного з Москви обладнання. Досить швидко в казанські шпиталі почав надходити кисень для поранених та хворих. Рідкий кисень відправляли і на заводи, що працюють. «Війна загострює потребу країни у кисні, – писав Капіца. – Доводиться засукавши рукави самими силами братися за доопрацювання машин під промисловий типвивчати питання витривалості, тривалості експлуатації. Це ми й робили у Казані».

У роки війни Капіца створив найпотужнішу у світі турбінну установку для отримання в великих масштабахнеобхідного для промисловості рідкого кисню. При раді Міністрів СРСР було створено спеціальне Управління з кисню – Главкисень. Головним завданнямУправління стала розробка та введення в дію установок Капиці для отримання рідкого кисню.

За ці роботи Капіца був удостоєний звання Героя Соціалістичної Праці.

Багато робіт вченого допомогли фронту, допомогли країні, проте Капіца не увійшов до числа вчених, які підтримали створення атомної зброї. Він відмовився від цієї роботи через особисту антипатію до Л. П. Берія, який очолив атомний проект. Капіцю анітрохи не налякало те, що в НКВС на нього, як на кожного великого вченого, вже давно лежало пухке досьє. Але, зрозуміло, відразу знайшлися обличчя, яких раптом перестала влаштовувати тематика його інституту. Одна за одною стали призначатися перевірочні комісії, вітаний ще вчора турбодетандерний метод у терміновому порядку скасували, сам стиль керівництва Капіцей інституту було визнано хибним.

У 1946 році Капіцу зняли з посади директора і позбавили можливості працювати в ньому створеному інституті.

На своїй дачі, розташованій на Миколиній горі, Капіца організував невелику домашню лабораторію. Тут він провів дуже цікавих робіт. У 1955 році, наприклад, він дав пояснення кульової блискавки, вказавши при цьому можливість створення потужних електричних розрядів, подібних до кульових, в лабораторних умовах.

Практично все у «домашній лабораторії» Капіца робив своїми руками: точив метал на верстаті, столярничав, займався електропроводкою.

«…Дачна сторожка, – згадував письменник Є. М. Добровольський обстановку, у якій вів свої роботи Капіца, – було перетворено на хату-лабораторію. Її називали ІФП - Хата Фізичних Проблем. Складався хата з двох кімнат, кухні та гаража. У механічній майстерні були токарний, фрезерний, свердлильний та заточувальний верстати. Неподалік лабораторії стояв сарай, перетворений на столярну майстерню. Опалення було пічне і тільки в Останнім часомводяне. Місця не вистачало, тому до лабораторії було зроблено невелику прибудову, яку назвали трюмом. Згодом з'явилися шафи з науковими журналами та книгами. Довелося зайняти ще одну кімнату. Лабораторія наступала на житловий будинок. Якось знадобилося срібло виготовлення приладу. Фондів на дорогоцінні метали хата-лабораторія не мала. Довелося використати срібну столову ложку…»

Втім, Капіца зовсім не забули. За ним велося постійне спостереження.

Саме в період роботи Капиці у «домашній лабораторії» Сталін надіслав йому на відкликання свою роботу «Економічні проблеми соціалізму в СРСР». Капіца відповів Сталіну рецензією на сімнадцяти сторінках, досить суворою, у якій, між іншим, ставив Сталіну закид те, що він поєднує закони розвитку суспільства з законами природи.

Сталін не образився на критику, але кінець самітництва Капиці настав не скоро. Лише 1954 року «домашню лабораторію» Капиці було переведено до Інституту фізичних проблем, а сам Капіца з 1955 року знову його очолив. Усі звинувачення проти вченого було знято, він продовжив свої роботи з електроніки великих потужностей та фізики плазми. Займаючись електронікою великих потужностей, Капіца вирішив складну математичне завданняпро рух електронів у НВЧ генераторах магнетронного типу На базі проведених розрахунків він сконструював НВЧ генератори нового типу – планотрон та ніготрон. Потужність ніготрону, наприклад, склала рекордну для тих років величину – 175 кВт у безперервному режимі.

У процесі вивчення НВЧ генераторів Капіца зіткнувся з несподіваним явищем: при приміщенні колби, наповненої гелієм, в пучок, що випромінює генератор електромагнітних хвильу гелії виникав розряд із дуже яскравим світінням, а стінки кварцової колби плавились. Це навело Капіцу на думку про те, що, застосовуючи потужні НВЧ електромагнітні коливанняможна нагріти плазму до надвисоких температур. У 1959 році він експериментально домігся утворення високотемпературної плазми у високочастотному розряді. Для цього Капіца приєднав до ніготрону камеру, що є резонатором для НВЧ коливань. Наповнюючи камеру газами - гелієм, воднем або дейтерієм - під тиском в 1-2 атмосфери, він виявив, що в центрі камери, де інтенсивність НВЧ коливань максимальна, у газі виникає шнуровий розряд.

Застосовуючи різні методи діагностики плазми Капіца показав, що температура електронів плазми в розряді шнура становить близько 1 мільйона градусів. Це відкриття вказало можливий шлях до вирішення найскладнішого завданнястворення термоядерного реактора, а також дозволило зробити повний розрахунок такого реактора.

Вимушене сидіння на Миколиній горі викликало у вченого багато роздумів.

«Трагедія ізоляції від світової науки робіт Ломоносова, Петрова та інших наших вчених-одинаків, – писав Капіца, – і полягала лише в тому, що вони не могли включитися до колективної роботи вчених за кордоном, оскільки вони не мали змоги подорожувати за кордон. Це і є відповідь на запитання про причину відсутності впливу їхніх робіт на світову науку.

Оскільки кожна область може розвиватися тільки одним шляхом, то, щоб не збиватися з цього істинного шляху, Доводиться повільно рухатися і витрачати багато сил на пошукові роботи. Співпраця в науковій роботі і полягає в тому, що ці трудомісткі пошукові роботи розподіляються між колективами вчених, які працюють на даному питанню. Роботи вченого, які відбуваються поза колективом, зазвичай залишаються непоміченими. Життя показує, що така колективна робота вчених, як усередині країни, так і в міжнародному масштабі можлива лише за особистого контакту…»

Капиця створив нову школуфізиків, віддаючи їм всього себе, іноді навіть на шкоду власної роботи. При цьому часто посилався на слова Резерфорда, що найголовніше для вчителя – навчитися не заздрити успіхам своїх учнів, що, до речі, з роками стає нелегко. Сам Капіца, це підтверджено багатьма, ніколи не відчував заздрості, це було не в його характері, він завжди радів успіхам тих, хто, на його думку, заслуговував на успіх.

Капіца неодноразово підкреслював, що вчений має працювати постійно.

«Я впевнений, що в той момент, коли навіть найбільший вчений перестає працювати сам у лабораторії, він не лише припиняє своє зростання, а й взагалі перестає бути вченим. Тільки коли працюєш у лабораторії сам, своїми руками, проводиш експерименти, нехай навіть у рутинній їхній частині, тільки за цієї умови можна досягти справжніх успіхів у науці.

Чужими руками хорошої науки не зробиш».

Капіца вважав, що створення здорового середовища для формування молодих вчених – справа набагато важча, ніж спеціальне навчаннячи будівництво нових інститутів. Здорове наукове середовище дозволяє об'єктивно оцінювати людину незалежно від наукового авторитету, з посади, змушує вченого цінувати свою репутацію, шукати нетривіальне вирішення проблем. Свою Нобелівську лекцію, прочитану 1978 року, Капіца закінчив такими словами: «…Основна привабливість наукової роботи якраз у тому, що вона призводить до проблем, вирішення яких не можна передбачати».

З 1955 року Капіца редагував «Журнал експериментальної та теоретичної фізики», активно працював у Радянському національному комітеті Пагуоського руху. Він був дійсним членом Лондонського королівського товариства (1929), Національної Академіїнаук США (1946), Датської королівської Академіїнаук (1946), Шведської королівської Академії наук (1966), Польської Академії наук (1963) та багатьох інших вітчизняних та зарубіжних наукових товариствта установ.

Будучи з 1947 року професором МФТІ, Капіца завжди сам проводив засідання Державної екзаменаційної комісії із захисту дипломів, принаймні тих, які виконувались в Інституті фізичних проблем.

Ніколи Капіца не втрачав гумору.

Будь-якої миті він готовий був розповісти саму неймовірну.

«Капіца розповів одного разу, – згадував історик науки Ф. Кедров, – як він якось обідав у Трініті-коледж зі своїм старим колегою лордом Адріаном та іншими вченими. У коледжі все залишалося таким самим, як понад 30 років тому. На стінах висіли добре знайомі Петру Леонідовичу картини – портрет Генріха VIII та „Хлопчик у синьому“ Рейнолдса. І все ж таки Капіца відчував якусь незручність. І раптом його осяяло: все довкола в докторських мантіях, а він один без мантії. Він згадав, що колись залишив свою докторську мантію на гачку в передпокої Трініті-коледжу. Покликавши батлера (офіціанта), Петро Леонідович сказав йому: „Я залишив свою докторську мантію у передпокої. Чи не пошукайте її там?» Батлер чемно запитав: «Коли ви її залишили в передпокої, сер?» Капіца відповів: «Тридцять три роки тому». Батлер не висловив жодного здивування: "Так, сер, звичайно, я подивлюсь".

І уявіть собі, розсміявся Капіца, він знайшов мою мантію».

Наукові досягнення Капиці були високо оцінені.

Він – Нобелівський лауреат 1978, двічі Герой Соціалістичної Праці (1945, 1974), двічі лауреат Державної премії (1941, 1943). Він нагороджений шістьма орденами Леніна, орденом Трудового Червоного Прапора, Золотою медаллю імені Ломоносова, медалями Фарадея, Франкліна, Бора, Резерфорда.

Помер у 1984 році, мало не доживши до дев'яностоліття.

І в лабораторії Резерфорда, і в кабінеті Інституту фізичних проблем, і в «домашній лабораторії» на Миколиній горі – Капіца завжди був на місці.

Більше того, його місце завжди було найкраще.

П. Л. Капіца - це відомий російський вчений. Є одним із батьків фізики невисоких температур та фізики потужних магнітних полів.

З'явився світ майбутній учений у місті Кронштадт 8 липня 1894 року. Його батько працював інженером. Після закінчення гімназії Петя пішов здобувати освіту в середньому училищі. Він цікавився пристроєм годинника, фізикою як наукою та електричною технікою.

В 1914 через початок I Світової війни був покликаний воювати, що перервало навчання в Петербурзькому політех. інституті, куди потрапив у 12 році 20 століття.

Будучи демобілізованим призовником, молодий Капіца зміг продовжити здобуття освіти у політеху та розпочати працю у лабораторії під керівництвом О.Ф. Іоффе.

У 1916 року у «Журналі російського фізико-хімічного суспільства» відбулася дебютна публікація, темою якої було добування кварцових ниток.

Інститутська освіта дозволила Петру Леонідовичу отримати роботу педагога механічного та фізичного факультету, а потім і працівником Петроградського фізичного інституту, очоленого Іоффе.

В 1921 Капіцу відправляють в Англію в Кавендішську лабораторію при Кембриджському університеті, керівником якої в той час був відомий Ернест Резерфорд.

Згодом Капіца очолив лабораторію Монда.

У 20-ті роки 20 століття вчений займався вивченням різних галузей фізики, включаючи ядерну.

Після повернення на батьківщину в 1934 Петро засновує ІФП АН СРСР, і стає його керівником через рік. Паралельно він стає професором у Московському Державному Університеті. У 1939 році вчений отримав місце в АН СРСР, з 1957 став одним із засідателів президії Академії Наук СРСР.

Протягом усієї робочого життяКапіца займався дослідженнями. Він та ще один учений Н.М. Семенов запропонували спосіб визначати магнітний моментатома.

Розвиваючи загальну теорію електронно-магнетронних пристроїв, Петро Леонідович отримав генератори постійної дії.

Внесок Капиці у науку неможливо переоцінити. Він удостоювався багатьма нагородами від СРСР. Але панацеєю будь-якого вченого-фізика вважають Нобелівську преміюз цієї дисципліни. Капіца отримав свою найголовнішу нагороду 1978 року.

Смерть Петра Леонідовича застала 1984 р. у віці 90 років.

Докладніше

Всесвітній фізик Капіца П.Л. народився 8 липня 1894 р. у сім'ї військового фахівця з конструкцій та викладачки з фольклору.

З 1914 по 1918р. Фізик закінчив Петроградський політехнічний інститут. Там же лишився викладати.

У 1916 році він одружився, але в 1920 році від хвороби померли діти та дружина. У 1920 р. він вивчав і проводив досліди над дією магнітної частки, яка вийшла при взаємодії множини неподільних частинокіз змішаним намагніченим полем.

22 травня 1921 року відлітав до Лондона з радянською комісією. Через 2 місяці працював у Еге. Резерфорда. Від департаменту отримав грошові коштина досвід виявлення намагнічених ділянок з акумуляторною батареєю.

У 1928 р. вчений відкрив свій закон збільшення електричного опору металів. У цей час збудувалась у Кембриджі лабораторія для фізика. Вчений отримав рідкий гелій на апараті для зрідження газу адіабатичним способом. Цю установку створив сам учений.

У Лондоні фізик захистив свою наукову дисертацію та отримав доктора наук. А за якийсь час йому запропонували стати заступником директора лабораторії з магнітних розробок.

1 вересня 1934 р. прилетів на батьківщину, щоб консультувати провідних вчених на той час у містах СРСР. Але радянський урядне випустило фізика закордон. Друга дружина Ганна Крилова, донька академіка Крилова, повертається до Лондона за дітьми. Оскільки вона отримала громадянство СРСР, Ганна разом із дітьми переїжджає до Капиці.

У СРСР вчений розробив новий спосіботримання конденсату з кругообігом невисокого тиску та клапана. У грудні 1934 р. підтвердив, що з переході від твердоподібної форми до рідкого газу температура тіла знижується.

У військові роки Капіца з Курчатовим працювали над атомною бомбою. Після сварки Капіци П.Л. з Л.П.Берією, вченого звільнили з комітету та з посади керівника інституту фізичних проблем, який він заснував.

У себе в дачному будинку фізик створив собі умови, щоби проводити досліди. Вже там він винайшов нові генератори із надвисокою частотою та потужністю. Фізик з'ясував, що за високовольтної розрядки в ущільнених газах утворюється електропровід.

Після того, як Сталін помер і заарештували Берія, вченого знову призначили директором інституту фізичних проблем. Пізніше почав завідувати кафедрою фізики низьких температур та техніки.

Після того як війна закінчилася, фізик вивчав гідродинаміку і кульові блискавки. Працюючи директором інституту, заснував велику кількість наукових містечок по всій країні.

За внесок у науку Капіцу П.Л. нагородили двома Сталінськими преміями І ступеня. За вдале наукове дослідження в отриманні кисню за допомогою турбін надали звання Героя Соціалістичної праці. У травні 1966 Капіца полетів до Лондона. Там йому вручили медаль Резерфорда від фізичного товариства. У 1978 р. отримав Нобелівську премію за базові винаходи та відкриття в галузі фізики низьких температур.



Останні матеріали розділу:

Основний план дій та способи виживання Вночі тихо, вдень вітер посилюється, а надвечір затихає
Основний план дій та способи виживання Вночі тихо, вдень вітер посилюється, а надвечір затихає

5.1. Поняття про місце існування людини. Нормальні та екстремальні умови життєпроживання. Виживання 5.1.1. Поняття про довкілля людини...

Англійські звуки для дітей: читаємо транскрипцію правильно
Англійські звуки для дітей: читаємо транскрипцію правильно

А ви знали, що англійський алфавіт складається з 26 літер та 46 різних звуків? Одна й та сама буква може передавати кілька звуків одночасно.

Контрольний тест з історії на тему Раннє Середньовіччя (6 клас)
Контрольний тест з історії на тему Раннє Середньовіччя (6 клас)

М.: 2019. – 128 с. М.: 2013. – 160 с. Посібник включає тести з історії Середніх віків для поточного та підсумкового контролю та відповідає змісту...