Головна Росія

Теорія загальної гравітації. Теорія гравітації

Професор Ерік Верлінде (Erik Verlinde) з Амстердамського університету розробив нову гіпотезугравітації. Свої викладки вчений опублікував днями за кілька наукових виданнях. Основну частину гіпотези він запропонував ще 2010 року. Головний її посил у тому, що гравітація не є фундаментальною силою природи, скоріше це випадковий феномен.

За словами Верлінде, гравітація з'являється в результаті зміни у головних бітах інформації, збережених у самій структурі простору та часу. Він стверджує, що гравітація пояснюється певною відмінністю в щільності ентропії у просторі між двома тілами та в навколишньому просторі. Так, тяжіння двох макроскопічних тіл він пояснює зростанням повної ентропії із зменшенням відстані між тілами. Інакше кажучи, система легко перетворюється на найбільш ймовірне макростан.

У статті від 2010 року вчений показав, як другий закон Ньютона, яким можна пояснити падіння яблук з дерева чи стабільну орбіту штучного супутника Землі, може бути приватним проявом взаємодії цих елементарних блоків матерії. «Закони Ньютона не працюють на мікрорівні, але вони діють на рівні яблук та планет. Ви можете порівняти це із тиском газу. Самі собою молекули газу не створюють жодного тиску, але деякий обсяг газу чинить тиск», заявив учений у 2010 році. За Верліндою, поведінка зірок у галактиках, які, на думку багатьох учених, не узгоджуються із загальноприйнятими уявленнями про простір-час, може бути пояснено без введення додаткового фактора на кшталт темної матерії.

Темна матерія в астрономії та космології, а також у теоретичної фізики- гіпотетична форма матерії, яка не випромінює електромагнітного випромінюванняі безпосередньо не взаємодіє з ним. Ця властивість цієї форми речовини унеможливлює її пряме спостереження. Висновок про існування темної матерії зроблено на підставі численних, що узгоджуються один з одним, але непрямих ознак поведінки астрофізичних об'єктів і по гравітаційним ефектам, що створюються ними. З'ясування природи темної матерії допоможе вирішити проблему прихованої маси, яка, зокрема, полягає в аномально високій швидкості обертання зовнішніх областейгалактик.

Справа в тому, що зовнішні області галактик обертаються набагато швидше довкола свого центру, ніж мають. Вчені вже давно прорахували швидкість обертання галактик у разі, якщо зірки, планети, туманності, тобто видима матерія - це вся матерія, яка є у Всесвіті. Насправді щось значною мірою посилює гравітацію, і тому зовнішні області галактики обертаються швидше, ніж повинні. Для позначення цього «щось» вчені і припустили можливість існування невидимої матерії, яка, проте, значно впливає на всі об'єкти у видимій частині Всесвіту. Причому темної матерії, згідно з розрахунками, має бути в кілька разів більше за звичайну матерію. Якщо точніше, то вважається, що 80% матерії у нашій видимій частині Всесвіту – це темна матерія.

Першими, хто провів точні та надійні обчислення, що вказали на існування темної матерії, були астрономи Віра Рубін з Інституту Карнегі та Кент Форд. Результати вимірювань показали, що більшість зірок у спіральних галактикахрухаються по орбітах приблизно з однаковою кутовою швидкістю, що призводить до думки, що щільність маси в галактиках однакова і для тих регіонів, де перебуває більшість зірок, і тих регіонів (на краю диска), де зірок мало.

Незважаючи на те, що існування темної матерії визнається більшістю вчених, прямих доказів її існування немає. Усі ці докази – непрямі.

На думку Еріка Верлінде, все можна пояснити і без додавання до сучасну модельіснування Всесвіту таємничої матерії, яку не можна виявити. Верлінде каже, що його гіпотеза перевірена, і вона точно передбачає швидкість обертання зірок навколо центру нашої галактики, а також швидкість обертання зовнішніх регіонів інших галактик навколо загального центру.

«Нове бачення теорії гравітації узгоджується із спостереженнями вчених. За великим рахунком, гравітація просто не поводиться так у великих масштабах, як передбачає теорія Ейнштейна», - заявив Верлінде.

На перший погляд, основні принципи гіпотези Верлінде схожі на принципи інших гіпотез, включаючи MOND (modified Newtonian Dynamics). Але насправді це не так: MOND просто модифікує загальноприйняту теорію, використовуючи її принципи та положення. А гіпотеза голландця працює з новими принципами, відправна точка тут інша.

У гіпотезі знайшлося місце голографічному принципу, сформульованому вчителем Верлінді Герардом "т Хоофтом (отримав у 1999 році Нобелівську премію) і вченим Леонардом Саскіндом (Стенфордський університет). Відповідно до цього принципу, всю інформацію у Всесвіті можна описати, як гігантську уяву. на межах досліджуваної області простору має містити, якнайбільше, один ступінь свободи на планковскую площу.

І ця додаткова інформаціятаки є причиною швидшого обертання зовнішніх областей галактик проти розрахунковими показниками. Реальна інформація у нашому Всесвіті здатна пояснити ще один додатковий фактор – темну енергію, яка, як зараз прийнято вважати, є головною причиною невпинного розширення Всесвіту. Причому, як показали 1998 року нобелівські лауреатиСол Перлмуттер, Сол Перлмуттер, Браян Шмідт і Адам Рісс, швидкість розширення Всесвіту не константа, як вважалося раніше, ця швидкість постійно збільшується. Загальноприйнята теорія свідчить, що частку чорної енергії припадає близько 70% вмісту Всесвіту, сліди її вчені намагаються знайти в мікрохвильовому фоновому випромінюванні.

Професор стверджує, що зараз багато фізиків працюють над переглядом теорії гравітації, і деякі успіхи в цій сфері вже зроблено. На думку голландця, наука стоїть на порозі революції, яка зможе змінити уявлення людей про природу простору, часу та гравітацію.

У той же час багато фізиків продовжують вважати, що темна енергіята матерія реальні. Так, Сесанді Надатур (Sesandri Nadathur) з університету Портсмута (Великобританія) минулого місяця опублікували свою роботу в

Між усіма матеріальними тілами. У наближенні малих швидкостей і слабкої гравітаційної взаємодії описується теорією, тяжіння Ньютона, в загальному випадку описується загальною теорією відносності Ейнштейна. У квантовій межі гравітаційна взаємодія імовірно описується квантовою теорією гравітації, яка ще не розроблена.

Енциклопедичний YouTube

    1 / 5

    ✪ Візуалізація гравітації

    ✪ ВЧЕНІ НАС ДУРАТЬ З НАРОДЖЕННЯ. 7 КРАМОЛЬНИХ ФАКТІВ ПРО ГРАВІТАЦІЮ. РОЗВИДКАННЯ БРЕХНІ НЬЮТОНА І ФІЗИКІВ

    ✪ Гравітація

    ✪ 10 цікавих фактів про гравітацію

    ✪ Олександр Чирцов - Гравітація: розвиток поглядів від Ньютона до Ейнштейна

    Субтитри

Гравітаційне тяжіння

Закон всесвітнього тяжіння- один з додатків закону, зворотних квадратів, що зустрічається також і при вивченні випромінювань (див., наприклад, Тиск світла), і є прямим наслідком квадратичного збільшення площі сфери при збільшенні радіусу, що призводить до квадратичного зменшення вкладу будь-якої одиничної площі в площу всієї сфери .

Гравітаційне поле, так само як і поле сили тяжкості, потенційно. Це означає, що можна ввести потенційну енергію гравітаційного тяжіння пари тіл, і ця енергія не зміниться після переміщення тіл замкнутому контуру. Потенційність гравітаційного поля тягне за собою закон збереження суми кінетичної та потенційної енергії та при вивченні руху тіл у гравітаційному полі часто суттєво спрощує рішення. У рамках ньютонівської механіки гравітаційна взаємодія є далекодіючою. Це означає, що як би масивне тіло не рухалося, в будь-якій точці простору гравітаційний потенціал залежить тільки від положення тіла в Наразічасу.

Великі космічні об'єкти – планети, зірки та галактики мають величезну масу і, отже, створюють значні гравітаційні поля.

Гравітація – найслабша взаємодія. Однак, оскільки воно діє на будь-яких відстанях, і всі маси позитивні, це дуже важлива сила у Всесвіті. Зокрема, електромагнітна взаємодія між тілами в космічних масштабах мало, оскільки повний електричний заряд цих тіл дорівнює нулю (речовина в цілому електрично нейтральна).

Також гравітація, на відміну інших взаємодій, універсальна у дії всю матерію і енергію. Не виявлено об'єктів, у яких взагалі не було б гравітаційної взаємодії.

Через глобальний характер гравітація відповідальна і за такі великомасштабні ефекти, як структура галактик, чорні дірки та розширення Всесвіту, і за елементарні астрономічні явища - орбіти планет, і за просте тяжіння до поверхні Землі та падіння тіл.

Гравітація була першою взаємодією, описаною математичною теорією. Аристотель (IV ст. до н. е.) вважав, що об'єкти з різною масою падають із різною швидкістю. І лише багато пізніше (1589) Галілео Галілей експериментально визначив, що це не так - якщо опір повітря усувається, всі тіла прискорюються однаково. Закон загального тяжіння Ісаака Ньютона (1687) добре описував загальну поведінку гравітації. У 1915 році Альберт Ейнштейн створив Загальну теорію відносності, більш точно описує гравітацію в термінах геометрії простору-часу.

Небесна механіка та деякі її завдання

Найбільш простим завданням небесної механіки є гравітаційна взаємодія двох точкових чи сферичних тіл у порожньому просторі. Це завдання у рамках класичної механіки вирішується аналітично у замкнутій формі; результат її вирішення часто формулюють у вигляді трьохзаконів Кеплера.

При збільшенні кількості тіл, що взаємодіють, завдання різко ускладнюється. Так, вже знаменита задача “трьох” тіл (тобто рух трьохтіл з ненульовими масами) не може бути вирішена аналітично в загальному вигляді. При чисельному рішенні досить швидко настає нестійкість рішень щодо початкових умов. У застосуванні до Сонячної системи ця нестійкість не дозволяє передбачити точно рух планет на масштабах, що перевищують сотню мільйонів років.

У окремих випадках вдається знайти наближене рішення. Найбільш важливим є випадок, коли маса одного тіла істотно більша за масу інших тіл (приклади: Сонячна система і динаміка кілець Сатурна). У цьому випадку в першому наближенні можна вважати, що легкі тіла не взаємодіють один з одним і рухаються кеплеровими траєкторіями навколо масивного тіла. Взаємодії ж між ними можна враховувати в рамках теорії обурень і усереднювати за часом. При цьому можуть виникати нетривіальні явища, такі як резонанси, атрактори, хаотичність і т. д. Наочний приклад таких явищ – складна структура кілець Сатурна.

Незважаючи на спроби точно описати поведінку системи з великої кількостіпритягуються тіл приблизно однакової маси, зробити цього не вдається через явище динамічного хаосу.

Сильні гравітаційні поля

У сильних гравітаційних полях, а також при русі в гравітаційному полі з релятивістськими швидкостями, починають виявлятися ефекти загальної теорії відносності (ОТО):

  • зміна геометрії простору-часу;
    • як наслідок, відхилення закону тяжіння від ньютоновського;
    • і в екстремальних випадках - виникнення чорних дир;
  • запізнення потенціалів, пов'язане з кінцевою швидкістю, розповсюдження, гравітаційних, збурень;
    • як наслідок, поява гравітаційних хвиль;
  • ефекти нелінійності: гравітація має властивість взаємодіяти сама з собою, тому принцип-суперпозиції в сильних полях вже не виконується.

Гравітаційне випромінювання

Одним із важливих передбачень ОТО є гравітаційне випромінювання, наявність якого було підтверджено прямими спостереженнями у 2015 році. Однак і раніше були вагомі непрямі свідчення на користь його існування, а саме: втрати енергії в тісних подвійних системах, що містять компактні гравітуючі об'єкти (такі як нейтронні зірки або чорні діри), зокрема, у знаменитій системі PSR B1913 +16 (пульсар Халса - Тейлора) - добре узгоджуються з моделлю ОТО, в якій ця енергія виноситься саме гравієм.

Гравітаційне випромінювання можуть генерувати тільки системи зі змінним квадрупольним або вищими мультипольними, моментами, цей факт говорить про те, що гравітаційне випромінювання більшості природних джерелспрямоване, що суттєво ускладнює його виявлення. Потужність гравітаційного n-підлогового джерела пропорційна (v / c) 2 n + 2 (\displaystyle (v/c)^(2n+2)), якщо мультиполь має електричний тип, та (v / c) 2 n + 4 (\displaystyle (v/c)^(2n+4))- якщо мультиполь магнітного типу , де v- характерна швидкість руху джерел у випромінюючій системі, а c- швидкість світла. Таким чином, домінуючим моментом буде квадрупольний момент електричного типу, а потужність відповідного випромінювання дорівнює:

L = 1 5 G c 5 ⟨ d 3 Q i j d t 3 d 3 left\langle (\frac (d^(3)Q_(ij))(dt^(3)))(\frac (d^(3)Q^(ij))(dt^(3)))\right \rangle ,)

де Q i j (\displaystyle Q_(ij))- тензор квадрупольного моменту розподілу мас випромінюючої системи. Константа G c 5 = 2 , 76 × 10 − 53 (\displaystyle (\frac (G)(c^(5)))=2,76\times 10^(-53))(1/Вт) дозволяє оцінити порядок величини потужності випромінювання.

Починаючи з 1969 року (експерименти Вебера (англ.)), робляться спроби прямого виявлення гравітаційного випромінювання. У США, Європі та Японії в теперішній моментіснує кілька діючих наземних детекторів (LIGO, VIRGO, TAMA (англ.), GEO 600), а також проект космічного гравітаційного детектора LISA (Laser Interferometer Space Antenna – лазерно-інтерферометрична космічна антена). Наземний детектор у Росії розробляється в Науковому центріГравітаційно-Хвильових досліджень «Дулкін» республіки Татарстан.

Тонкі ефекти гравітації

Крім класичних ефектів гравітаційного тяжіння і уповільнення часу, загальна теорія відносності передбачає існування інших проявів гравітації, які в земних умовах дуже слабкі і тому їх виявлення та експериментальна перевірка дуже скрутні. Досі подолання цих труднощів представлялося поза можливостей експериментаторів.

Серед них, зокрема, можна назвати захоплення, інерційних, систем відліку (або ефект Лензе-Тіррінга) та гравітомагнітне поле. У 2005 році автоматичний апарат НАСА Gravity Probe B провів безпрецедентний за точністю експеримент з вимірювання цих ефектів поблизу Землі. Обробка отриманих даних велася до травня 2011 року та підтвердила існування та величину ефектів геодезичної прецесії та захоплення інерційних системвідліку, хоч і з точністю, дещо меншою спочатку передбачуваною.

Після інтенсивної роботи з аналізу та вилучення перешкод вимірювань, остаточні підсумки місії були оголошені на прес-конференції з NASA-TV 4 травня 2011 року та опубліковані в Physical Review Letters . Виміряна величина геодезичної прецесії склала −6601,8±18,3 мілісекундидуги на рік, а ефекту захоплення - −37,2±7,2 мілісекундидуги на рік (пор. з теоретичними значеннями -6606,1 mas / рік і -39,2 mas / рік).

Класичні теорії гравітації

У зв'язку з тим, що квантові ефекти гравітації надзвичайно малі навіть у екстремальних і спостережних умовах, досі не існує їх надійних спостережень. Теоретичні оцінки показують, що у переважній більшості випадків можна обмежитися класичним описомгравітаційної взаємодії.

Існує сучасна канонічна класична теоріягравітації - загальна теорія відносності і безліч уточнюючих її гіпотез і теорій різного ступенярозробленості, що конкурують між собою. Всі ці теорії дають дуже схожі передбачення у межах того наближення, у якому нині здійснюються експериментальні тести. Далі описані кілька основних, найбільш добре розроблених або відомих теорійгравітації.

Загальна теорія відносності

Проте експериментально ОТО підтверджується до останнього часу (2012-год). Крім того, багато альтернативних ейнштейнівських, але стандартних для сучасної фізики підходів до формулювання теорії гравітації призводять до результату, що збігається з ОТО в низькоенергетичному наближенні, яке тільки й доступне зараз експериментальній перевірці.

Теорія Ейнштейна - Картана

Подібне розпадання рівнянь на два класи має місце і в РТГ, де друге тензорне рівняння вводиться для врахування зв'язку між неевклідовим простором та простором Мінковського. Завдяки наявності безрозмірного параметра теорії Йордана - Бранса - Дікке з'являється можливість вибрати його те щоб результати теорії збігалися з результатами гравітаційних експериментів. При цьому при прагненні параметра до нескінченності передбачення теорії стають все більш близькими до ОТО, так що спростувати теорію Йордану - Бранса - Дікке неможливо жодним експериментом, що підтверджує загальну теорію відносності.

Квантова теорія гравітації

Незважаючи на більш ніж піввікову історію спроб, гравітація – єдина з фундаментальних взаємодій, для якої поки що не побудована загальновизнана несуперечлива квантова теорія. При низьких енергіях, в дусі квантової теорії поля, гравітаційну взаємодію можна представити як обмін гравітонами - калібрувальними бозонами зі спином 2. Однак теорія, що виходить, неперенормована, і тому вважається незадовільною.

В останні десятиліття розроблено кілька перспективних підходів до вирішення задачі квантування гравітації: теорія-струн, петлева-квантова-гравітація та інші.

Теорія струн

У ній замість частинок і фонового простору-часу виступають струни та їх багатовимірні аналоги.

Гравітація [Від кришталевих сфер до кротових нір] Петров Олександр Миколайович

Теорія гравітації Ньютона

Теорія гравітації Ньютона

Тепер звернемося безпосередньо до історії створення теорії гравітації. Залишаючи осторонь питання про природу тяжіння, зауважимо, що з «практичної» точки зору (для обчислення рухів небесних тіл) було важливо знати, як сила гравітаційної взаємодії між тілами залежить від відстані між ними.

У 1684 році англійський астроном і фізик Едмунд Галлей (1656-1742), який займає посаду Королівського астронома, після довгих роздумів переконався, що сила тяжіння змінюється назад пропорційно квадрату відстані. Це припущення здавалося цілком розумним. Дійсно, якщо певний вплив поширюється від джерела симетрично по всіх напрямках, то площа, що «охоплюється» цим впливом, зростає як квадрат відстані від центру. Тому цілком імовірно, що ефективність цієї сили має зменшуватися пропорційно цій площі, тобто має бути обернено пропорційною квадрату відстані. Однак Галлей та його колеги не змогли довести математично, що з такого закону тяжіння випливає висновок про рух планет по еліптичних орбітах.

У серпні того ж 1684 року Галлей вирушив до Кембриджу за консультаціями до професора математики Ісака Ньютона. Питання Галлея звучало так: «По якій траєкторії має рухатися планета під дією сили, що змінюється обернено пропорційно квадрату відстані від Сонця?» На подив Галлея, Ньютон відразу відповів, що такою траєкторією є еліпс. Справа в тому, що вивчати проблеми тяжіння Ньютон почав ще в 1665 році, і вже отримав рішення. Свої розрахунки він надіслав Галлею через кілька місяців і з його схвалення опублікував результати у книзі «Математичні засади натуральної філософії». Повторимося, серед фундаментальних наукових працьв історії світової науки ця книга – одна з найзначніших.

Зустріч із Галлеєм відродила у Ньютона інтерес до проблем тяжіння та руху планет. Повернемося до легенди про падаюче яблуко і обговоримо її. Якщо цього не було насправді, така легенда не могла не виникнути. По суті, ставить питання: чи не змушує падати яблуко та сама сила, що утримує Місяць на його орбіті навколо Землі? Легенда уособлює прорив у науковому розуміннітяжіння, пов'язує «низьке» уявлення про тяжіння, прояви якого ми сприймаємо щодня, і «високе», завдяки якому рухаються світила, керується весь Всесвіт.

Ньютон встановив, що тіло, що рівномірно рухається по колу, фактично рухається з прискоренням (відцентровим), викликаним постійною силою, спрямованою до центру кола: aцс = v 2 /R. Третій закон Кеплера встановлює зв'язок між періодами обігу планет навколо Сонця та їх відстанями від нього. Застосовуючи це співвідношення до руху по колу Ньютон легко знайшов швидкість лінійного руху: v ~ 1/R 1/2 .

Тоді сила, що відповідає доцентровому прискоренню і утримує планети на орбітах (нехай поки що кругових), повинна мати вигляд: F ~ 1/R 2 , тобто має бути обернено пропорційною квадрату відстані від планети до Сонця. Тоді Ньютон вирішив з'ясувати, чи не керує одна й та сама сила рухом Місяця на орбіті та падінням яблука на поверхні Землі.

Інтуїтивно Ньютон зрозумів, що суттєва відстань від центру Землі, а не від її поверхні, хоча це припущення він зумів довести значно пізніше. Знаючи період звернення Місяця навколо Землі, було неважко підрахувати за допомогою третього закону Кеплера, що доцентрове прискоренняМісяця до Землі, як показано вище aцс ~ 1/ R 2 . Прискорення падіння тіл поблизу Землі було добре відомо з дослідів. А оскільки Місяць знаходиться у 60 разів далі від центру Землі, ніж яблуко на його поверхні, то прискорення для яблука має бути у 60? 60 = 3600 разів більше. Число 60 дуже вдало для порівняння даному випадку. Використовуючи закони прискореного руху, легко підрахувати, що за одну секунду яблуко має пролітати до центру Землівідстань, що Місяць проходить лише за одну хвилину. Зробивши розрахунки, Ньютон виявив, що вони узгоджуються зі спостереженнями з точністю ~ 1% і прийшов до твердому переконанню, Що рухом планет, Місяця і всіх тіл, що падають на землю, дійсно, управляє одна і та ж сила - тяжіння.

Успіхи Ньютона як фізика були б неможливі, якби не розробив необхідний математичний апарат, що ми вже говорили. Це фактично було повністю нова областьматематики – математичний аналіз. З його допомогою Ньютон показав, що еліптична форма орбіт обумовлена ​​рухом під дією сили, спрямованої до одного з фокусів еліпса, величина якої обернено пропорційна квадрату відстані від нього. Однак лише у 1685 році за допомогою створеного ним апарату математичного аналізуНьютон зумів довести, що гравітаційне тяжіння Землі можна розглядати так, якби вся її маса була зосереджена в центрі. Цей факт був важливим, він дозволив Ньютону обгрунтувати використаний раніше спосіб порівняння прискорень Місяця та яблука.

За допомогою своїх законів механіки Ньютон переконливо довів, що немає поділу на тіла, що притягують, та тіла, які притягуються. Всі тіла, що тяжіють взаємопритягуються,тобто закони гравітації мають універсальне значення.

Повторимо коротко його висновок. На поверхні Землі всі тіла падають з однаковим прискоренням gнезалежно від їхньої маси (ваги), а сила, що діє на тіло на поверхні Землі, пропорційна його масі (ваги), тому F = mg. Далі, згідно з третім законом механіки, якщо на тіло масою mз боку іншого тіла масою Mдіє деяка сила, то тіло масою mдіє на тіло масою Mточно з такою самою, але протилежно спрямованою силою. Скажімо, не лише Земля притягує Місяць, а й Місяць притягує Землю. Отже, сила взаємного тяжіннядвох тіл має бути пропорційна кожній з мас. Те, що ця сила обернено пропорційна квадрату відстані між тілами було вже встановлено. Тому сила взаємного тяжіння двох мас mі Mвидалених на відстань rодин від одного, визначається виразом:

яке є формулюванням закону всесвітнього тяжіння; тут G– це коефіцієнт пропорційності, який називається постійною всесвітнього тяжіння. Величина Gпоказує, наскільки сильно гравітаційна взаємодія. Це одна з фундаментальних світових констант, чисел, значення яких визначають поведінку і Всесвіту в цілому, і окремих її частин.

Поняття «маса», що входить до другого закону Ньютона, має сенс інертної маси – заходи опору тіла будь-якій зміні стану його руху. З другого закону Ньютона випливає, що якщо до двох тіл з різними масамидокласти однакову силу, то менш масивне тіло набуває більшого прискорення, ніж тіло з більшою масою. Але поняття «маси» в законі всесвітнього тяжіння має інший сенс – це «тяжка маса», або міра того, що умовно можна назвати «кількістю тяжіння», властивим даному тілу.

Немає логічних підстав вважати ці два види маси тотожними. Зрештою, масу, що тяжіє, можна розглядати як гравітаційний еквівалент електричного заряду; два тіла з однаковою інертною масою можуть мати зовсім різні електричні зарядиі, отже, набувати різних прискорень під дією одного й того ж електричного поля. На противагу цьому, у гравітаційному полі Землі тіла як із різними, і з рівними інертними масами завжди падають із тим самим прискоренням. А це може бути тільки в тому випадку, якщо відношення маси, що тяжіє, до інертної для всіх тіл однаково.

Ньютон провів серію експериментів, щоб з'ясувати, чи не виявляється це відношення різним для різних тіл. Такої різниці він не виявив, не виявлено воно й досі. Оскільки ці два види маси завжди знаходяться в одній і тій же пропорції одна до одної, одиницю виміру для них підібрали так, щоб їхнє ставлення виявилося рівним одиниці. Це виявляється у тому, що формула для сили тяжіння на поверхні Землі має вигляд другого закону: F = mg.

Факт рівності інертної та тяжкої мас відомий як принцип еквівалентності. Нижче ми побачимо, що цей принцип є одним з ключових положень загальної теоріївідносності Ейнштейна.

Значення закону всесвітнього тяжіння не можна переоцінити. Ньютон показав, що тіло здійснює рух по будь-якій кривій конічного перерізу (кола, еліпсу, параболі або гіперболі) у тому випадку, якщо на нього діє сила, обернено пропорційна квадрату відстані і спрямована до фокусу цієї кривої. І навпаки, рух тіла під впливом такої сили підпорядковується законам Кеплера. Ньютон показав також, що дією такої універсальної сили можна пояснити рух Місяця та планет, прискорення падаючих тіл, поведінку супутників Юпітера та океанські припливи.

Були пояснені та передбачені й інші явища. Ньютон передбачив, що внаслідок обертання навколо своєї осі Земля має бути трохи опуклою поблизу екватора і сплюснутою біля полюсів. Він пояснив, як це відхилення форми Землі від ідеальної сфери призводить до прецесії – явища, відкритого Гіппархом майже 2000 років тому. Внаслідок прецесії – повільного повороту земної осі – полюс небесної сфериописує на небі коло. Якби Земля була ідеальною кулею, то цього б не спостерігалося, але внаслідок екваторіальної опуклості Землі та нахилу її осі гравітаційний вплив на неї з боку Сонця та Місяця змушує земну вісь повертатися, описуючи конічну поверхню. Так само обертається вісь дзиги, якщо при його запуску відхилити вісь від вертикального напрямку, тут зовнішньою силою, що викликає прецесію, є сила тяжіння Землі.

Галлей, аналізуючи дані про спостереження комет і ґрунтуючись на законах Ньютона, зробив висновок, що частина з цих спостережень відноситься до однієї і тієї ж комети і передбачив її наступну появу. Коли пророцтво виправдалося, комету назвали його ім'ям. Комета Галлея, єдина з короткоперіодичних комет ( орбітальний періодблизько 76 років), доступна для спостереження неозброєним оком. Останній развона з'явилася поблизу Сонця і Землі, згідно з тими самими розрахунками за формулами Ньютона, у березні 1986 року. Тоді комету Галлея спостерігали не лише численні любителі астрономії та професійні вчені, а й п'ять міжнародних космічних апаратів.

З відкриттям закону всесвітнього тяжіння стало можливим вивчення впливу планет одна на одну, викликану їх взаємним тяжінням. Так, досліджуючи обурення у русі Урана, вдалося точно розрахувати орбіту невідомої планети за Ураном, яка викликала ці обурення. Пізніше її виявили точно у розрахунковому місці та назвали Нептуном.

У 1803 році англійський астроном і оптик Вільям Гершель (1738-1822) опублікував дані своїх спостережень, з яких випливало, що багато зірок, видимих ​​як точки, насправді складаються з пари зірок, що повільно обертаються одна навколо іншої під впливом взаємного тяжіння; такі системи отримали назву подвійних зірок. Наступні спостереження показали, що рух подвійних зірок підпорядковується законам Кеплера та закону всесвітнього тяжіння Ньютона. В 1842 відомий німецький астроном Фрідріх Бессель (1784-1846) на основі закону Ньютона передбачив існування невидимого супутника у зірки Сіріус. Супутник був відкритий за 10 років!

Вже до кінця першої половини XIX століття було встановлено, що закон всесвітнього тяжіння Ньютона у Всесвіті, що спостерігається, виконується повсюдно.

З книги Революція у фізиці автора де Бройль Луї

2. Закони Ньютона і динаміка матеріальної точки Прийнявши за основу можливість локалізації фізичних об'єктів у просторі та в часі, класична механіка починає вивчення законів руху з найбільш простого випадку: вивчення законів руху матеріальної

З книги Повернення чарівника автора Келер Володимир Романович

Закони Ньютона До видатних наукових досягненьНьютона належить висловлене їм сміливе припущення, яким всі матеріальні тіла, крім таких наочних, очевидних властивостей, як твердість, пружність, вага тощо., мають ще одне надзвичайно важливе свойство:

З книги Курс історії фізики автора Степанович Кудрявцев Павло

Критика механіки Ньютона і геометрії Евкліда Електродинаміка середовищ, що рухаються, в теорії електронів вела до багатьох радикальних висновків, перш за все до краху уявлення про незмінні тверді частинки. Твердих тіл і незмінних частинок у природі немає, форма та розміри тіл

З книги Міжпланетні подорожі [Польоти у світовий простір та досягнення небесних тіл] автора Перельман Яків Ісидорович

Третій закон Ньютона Ніщо не може бути простіше тієїдумки, яка покладена основою цього проекту - рухатися в порожніх просторах без жодної опори. На перших же уроках фізики ми дізнаємося закон „дії та протидії" або „третій закон Ньютона": сила чинна

З книги Системи світу (від давніх до Ньютона) автора Гурєв Григорій Абрамович

Системи світу (від давніх до Ньютона) „Наука тому й називається наукою, що вона не визнає фетишів, не боїться підняти руку на відживаюче, старе і чуйно прислухається до голосу досвіду, практики. Якби справа була інакша, у нас не було б взагалі науки, не було б скажемо

З книги Історія лазера автора Бертолотті Маріо

Велика революціяНьютона у фізиці Пізніше, в 1679 р., Ньютон продовжив свої дослідження тіл, схильних до дії гравітаційних сил, і повністю вирішив цю проблему. Фактично інтуїтивні припущення, зроблені ним у 1666 р., не були повністю розроблені, оскільки він не

З книги Новий розум короля [Про комп'ютери, мислення та закони фізики] автора Пенроуз Роджер

З книги Гравітація [Від кришталевих сфер до кротових нір] автора Петров Олександр Миколайович

З книги 1. Сучасна наука про природу, закони механіки автора Фейнман Річард Філліпс

Із книги Наукові ідеї А.Д. Сахарова сьогодні автора Альтшулер Борис Львович

Механіка Ньютона Теорія тяжіння Ньютона без використання його законів механіки була створена. Опускаючи деталі, які можна знайти і в шкільному підручнику фізики, наведемо ці три основні закони в остаточному вигляді. Без жодного сумніву, вони мають фундаментальне

З книги автора

Корпускулярна теорія гравітації Теорія гравітації Ньютона завойовувала дедалі більше прибічників. У законі обернених квадратів мало хто сумнівався. Йшли дискусії про природу гравітації. Оскільки механізм передачі гравітаційної взаємодії за допомогою часток

З книги автора

Розділ 4 Від механіки Ньютона до електродинаміки Максвелла Мені не коштувало великої праці знайти те, з чого слід починати, тому що я вже знав, що починати треба з найпростішого і найдоступнішого розуміння… Рене Декарт «Міркування про метод» Зараз нам доведеться

З книги автора

Теорія гравітації Хоржави Ця теорія є одним із варіантів векторно-тензорних теорій гравітації і, мабуть, найпопулярніша на даний момент. Саме тому ми розповідаємо про неї. Теорію було запропоновано у 2009 році американським теоретиком-«струнником» чеського

З книги автора

Закон Ньютона Закон всесвітнього тяжіння після обговорення у третьому читанні було відправлено на доопрацювання… Фольклор Перевірка закону Ньютона. Осмислення закону Ньютона досі грає дуже важливу роль для осмислення уявлень про гравітацію взагалі. Як можна

Теорія дії, гравітації.

Ухвалений закон Всесвітнього тяжіння не відображає сутність тяжіння тіл. Цей закон трактує, що це тіла (маси) притягуються одне до одного з певною силою. У реальному світі це не так, є тіла, які притягуються, відштовхуються або на них не діє сила гравітації. Декілька прикладів. Фотон - матеріальна частка, згідно із законом всесвітнього тяжіння потік фотонів, що виходять від далеких джерел, повинен перетворитися на єдину масу за мільйони років свого шляху, але цього не відбувається, тобто закон не працює. Шматочки обшивки КА, міжпланетних станцій не притягуються до корпусу, знову закон не працює. Нейтрино та деякі інші елементарні частки не сприймають гравітацію, закон знову не працює. Можна навести ще багато прикладів, де закон всесвітнього тяжіння не працює. Напрошується висновок це істина чи неправильно тлумачений наш світогляд на явище гравітації. Чи існує насправді гравітаційне поле чи ні. На це питання і відповідає ця теорія. У заголовку статті я вказував, що немає полів, а є локальна область, в якій діють ті чи інші сили. Відома формула що виражає залежність сили тяжіння мас з погляду математики правильна, бо математика оперує числами без їх розмірності, з фізичної погляду - абсурд. Процес множення однієї маси на іншу не має фізичного сенсу, це все одно, що помножити масу їжака на масу змії і отримати колючий дріт. Фізики тут знайшли вихід, вони вводять коефіцієнт дають йому певну розмірність, потім за правилами математики надмірна розмірність скорочується, тобто. йде припасування до відповіді. Такі речі спостерігаються і в інших фізичні формули. Будь-яка матеріальна частка має певний коефіцієнт активності по відношенню до інших частинок (мас). Якщо в цю формулу для кожної маси ввести коефіцієнт активності то при або =0 сила F=0, тобто. ці маси не притягується один до одного, що не узгоджується із законом всесвітнього тяжіння (частки нейтрино, фотони та деякі інші не схильні до впливу "гравітаційного поля"). Твердження Ейнштейном про вплив "гравітаційного поля" Сонця, при проходженні фотонів крізь газову оболонку Сонця - не так. Це звичайне оптичне явище- Заломлення ходу променів, у підручниках фізики воно докладно описано. Дуже багато хто знає, що тепле повітря, дим, повітряні кулі і т.д. піднімаються нагору, плавають кораблі. Вважається, що тепле повітря, дим легший за повітря, тому він і піднімається вгору, а що означає легше, в чому сутність явища відповіді немає. Тут проявляється загальна закономірність, справедлива для рідкої та газового середовища, якщо питома щільність об'єму, що омітається (корабель, повітряна куля, локальна область теплого повітря), менше, ніж питома щільність об'єму навколишнього середовища, що витісняється, то дане тіло буде видавлюватися з навколишнього середовища в протилежному напрямку дії сил тяжіння під дією відцентрової сили. Чим не закон Архімеда, який помітив цю закономірність. При русі матеріальних частинок у просторі утворюється сферичний турбулентний слід, де щільність денійної матерії набагато менше, ніж у навколишньому просторі. Ця область починає заповнюватися денами, захоплюючи у себе більші частки.

Явище, у якому відбувається переміщення об'єкта, під впливом денів у область із меншою щільністю називається дійністю.


Для того щоб створити тяжіння маси (гравітацію) необхідно мати джерело, що створює спрямований потік денійної матерії. На цьому малюнку умовно відображено частину сфери джерела (оболонки) впливу, що має власну вісьобертання та створює спрямований, до центру системи, рух денійної матерії. Матеріальне тіло перебуває у потоці денійної матерії. Частина потоку проходить крізь тіло, інша частина огинає поверхню. У верхній точці кількість денів більше, ніж у нижній (область А), тобто. з'являється різницева щільність денійної матерії та виникає результуючий вплив, який переміщає його у напрямку руху денійної матерії. Якщо це тіло знаходиться на поверхні джерела, воно відчуває результуючий вплив потоку денійної матерії. Цю величину ми називаємо вагою тіла. Вага тіла залежить від коефіцієнта щільності даної маси та від характеристик потоку денійної матерії. До речі, необхідно визначитися в яких одиницях вимірювати вагу тіла, бо в даний час прийнято вимірювати вагу і масу в тих самих одиницях. Через деякий час людина почне освоювати інші планети, де вага і маса відрізнятимуться завбільшки, т.к. маса - це міра кількості, а вага це сила дії. Величина тяжіння різних відстанях від поверхні джерела, що створює потік денійної матерії, залежить від кривизни поверхні джерела і характеристик потоку денійної матерії. Я розглядав варіант, коли питома щільність маси тіла більша, ніж питома щільність витісненої ним денійної матерії. У цьому випадку тіло переміщається у напрямку потоку матерії, або це те, що ми називаємо гравітацією. Якщо переміщення тіла під дією повітряних або рідинних потоків відрізняється сутністю процесу, подумайте самі. У всіх переміщеннях результуючу силу створює потік матерії, чи то газова, рідинна чи денійна матерія, але ми продовжуємо вигадувати назву одному й тому явищу у всіх його проявах. Мова фізики одна - це МОВА ФІЗИКИ. Розглянемо інший приклад, коли питома щільність обсягу матеріального тіла, що омітається, менше, ніж, витіснена ним, питома щільність денійної матерії. При знаходженні даного тілав потоці денійної матерії, створеної сферичним джерелом, щільність матерії по висоті різна, в нижній області (область А) щільність більше ніж у верхній області і на підставі явища денійності тіло переміщається вгору, в земних умовах результуючою силою є відцентрова (наприклад повітряна куля, тепле повітря і т.д.). Наступний варіант - це рівність питомої густини маси тіла та денійної матерії. В цьому випадку сила впливу та опору рівні. Тіло перебуває у рівновазі у цій точці простору (за відсутності додаткових сил). Дане явище зветься - невагомість.

Вплив має контактний (механічний) характер, при якому відбувається зміна характеристик задіяних частинок.

Гравітація є вплив денійного потоку матерії на матеріальні тіла. Вага тіла є величина впливу денійного потоку матерії, що залежить від швидкості, напряму та щільності денійного потоку матерії, а також від величини коефіцієнта щільності маси даного тіла.

В даний час ведеться полеміка про "темну, світлу або якогось іншого кольору енергії", енергія одна- цеЕНЕРГІЯ ДЕНІЙНОГО ПОТОКУ МАТЕРІЇ, її ще називають космічною енергією.

4.11. Магнітна теорія гравітації.

Пам'яті Олівера Хевісайда присвячується.

Вступ.
Обговорюючи в мережі різні теорії гравітації та торкнувшись ефірної теорії в тій частині, згідно з якою гравітаційне поле є ні що інше, як низхідний потік ефіру спрямований до центру Землі. І він якраз і придавлює чи захоплює до центру Землі матерію. Виник дуже цікаве питання"А що далі?" Що відбувається з цією "надтонкою речовиною" далі у центрі Землі. В результаті думки розділилися, одні вважають, що все росте, тобто ніким чином ця матерія трансформується або кавітується в центрі Землі та зірок в елементарні частки і далі. Інші ж просто відкидають саму таку можливість ґрунтуючись на тому, що слабкі гравітаційні поля є у всіх малих тіл та речовин, наприклад, метеоритів. І їх розміри завжди стабільні. Тому в цій статті буде викладено іншу точку зору на природу гравітації, яка буде корінитися або мати своєю відправною точкою, як би "ефір" і в той же час буде самодостатньою, здатною існувати і без прив'язки до ефіру. Історіямагнітного поля.
Отже, на початку свого часу люди виявили магнітне поле навколо природних магнітних, а набагато пізніше піонери електротехніки виявили та описали магнітні поля і навколо провідників зі струмом. Пройшло зовсім небагато часу і стало зрозуміло, що магнітне поле завжди виникає навколо електричного заряду, який рухається у вільному просторі. Звичайно заряд рухається і в провіднику то магнітне поле виникає і навколо провідника зі струмом. І тоді в епоху "ефіру" це нікого не дивувало. Все було природно, є ефір і рухаючись у ньому, електрон викликає у міру прождвижения завихрення у тому ефірі навколо себе. Аналог це тонучий корабель. Коли він йде на дно його супроводжує кільцеве завихрення на поверхні, це сприймається як лійка. Швидкість, обертання цього вихору задається саме швидкістю занурення корабля. Природно, що якщо електрон дуже швидко рухатиметься в цьому ефірі, то навколо нього виникатиме не лійка, а те, що зараз прийнято називати "циклотронним випромінюванням". Аналог це камінь кинутий у воду, при зіткненні з поверхнею вода розбризкується, розлітається убік. І навколо нього утворюються кола на воді, хвилі, що біжать від центру або місця падіння каменю на переферію. Електрон ніби підриває ефір на своєму шляху, розкидаючи його убік. Довгий час до Ейнштейна всіх це наочне пояснення природи магнітного поля влаштовувало. Але тут я обмовлюся, існування ефіру не доведене. А значить це не ефір "вибуху" це циклотронне випромінювання. Магнітне поле навколо заряду, що рухається, це форма існування простору. Тут на жаль сам простір набуває форми магнітного поля і циклотронного випромінювання. При такому підході "ефір" стає зайвою сутністю, з чим повністю згоден. Магнітні ефекти - це форми, які приймають простір і не більше. Історія гравітації.
Приблизно в цей час люди почали будувати і ефірні теорії гравітації. Наприклад Р. Декарт, так виклав суть найвідомішої тоді ефірної теорії гравітації " Тяжкість полягає не в чому іншому, як у тому, що земні тіла штовхаються до центру Землі тонкою матерією.. Звичайно, ця теорія все ж таки далека до досконалості, так як залишилося кілька питань, на які, Декарт так і не дав відповіді. Ось вони: 1. Що штовхає чи тягне найтоншу матерію до центру Землі? 2. Як утилізується ця тонка матерія? 3. Який механізм взаємодії "тонкої" та "грубої" матерії? Але в цілому, все просто магнітне поле і гравітаційне поле це весь рух ефіру, причому у випадку із зарядами це рух кільцевий або вихровий. А гравітаційне поле це рух того ж ефіру, але вже строго спрямований, до центру Землі. Далі за Ейнштейна ефір скасували. І поєднати ці дві теорії, в одну, а тим більше доопрацювати, так ніхто й не пробував. Хоча можливі певні гіпотетичні припущення, що гравітація та електромагнітизм це суть явища якоїсь єдиної загальної природи і висувалися. Велике об'єднання?
Отже пропоную поки дати спокій "ефір" і просто як це прийнято в сучасної фізикиввести постулат чи припущення. Суть якого в тому, що гравітаційне поле це теж магнітне поле, але особливої ​​незвичної конфігурації. Дивимося малюнок.

Так гравітаційне поле це магнітне поле, північний полюс або "N" якого це все небесне склепіння. А південний полюс, власне кажучи те місце, куди спрямовані або рухаються умовні силові лінії магнітного поля, це центр Землі, саме центр Землі і є південний полюс "N" даного постійного магнітного поля.
Швидкість цього " магнітного вітру " спрямованого Землі вапна дорівнює швидкості вільного падіння. Вільне падіння - це рівноприскорений рухпід дією сили тяжіння. На поверхні Землі (на рівні моря) прискорення вільного падіннязмінюється від 9,81 м/с" на полюсах до 9,78 м/с" на екваторі. [ 2 ] Про радіальне магнітне полеСлід зазначити, що вище описаного магнітне поля, має радіальну зміни у сучасної теоретичної фізиці допускається. По суті, ідея "РАДІАЛЬНОГО МАГНІТНОГО ПОЛЯ" належить Діраку див. цитату: " Магнітний монополь- гіпотетична елементарна частка, що має ненульовий магнітний заряд - точкове джерело радіального магнітного поля". Тобто радіальне магнітне поле в принципі можливе. І гравітаційне поле дуже так на це радіальне магнітне поле схоже. Так звичайно ця схожість ще не ідентичність. Її ще довести треба І такі спроби об'єднати магнітизм і гравітацію робилися. Дивіться "Єдина теорія електоромагнетизму та гравітації", автор Олівер Хевісайд Хоча можна навести непряме підтвердження. Таким доказом того, що гравітаційне поле це саме радіальне магнітне поле, можна вважати всі "Теорії". Чим це "всесвітнє відштовхування" обумовлене?! Що є причиною відштовхування?! А ось якщо визнати гравітаційне поле ідентичним радіальному магнітному полю. То це цілком може пролити світло на природу передбачуваного відштовхування. полюсів магнітного п Оля давно відомо. Звичайно, за бажання можна заперечувати, що це поширюється і на радіальні магнітні поля. Поки що об'єктивно немає причин припускати, що моно-полюси радіальних магнітних полів взаємодіятимуть інакше, ніж полюси звичайних магнітних полів. Тобто відштовхуватись. Тепер перейдемо до такої проблеми як "механізм взаємодії "тонкої та грубої матерії". Про взаємодію "тонкої" та "грубої" матерії.Отже, тепер треба зрозуміти, а як же цей потік взаємодіє з матерією. Виявляється всі тіла це "діамагнетики"" , термін " діамагнетизм був введений (у вересні 1845 року)Майклом Фарадеєм Коли він зрозумів, що всі матеріали в природі мають деякою мірою діамагнітний характер відповіді на прикладене до них магнітне поле.[ 3 ]. Діамагнетиками називаються речовини, молекули яких не мають власний магнітний момент. Під впливом зовнішнього магнітного поля атомах і молекулах наводиться (індукується) магнітний момент, спрямований протилежно вектору індукції зовнішнього поля.Такий напрямок індукованого магнітного моментупризводить до того, що діамагнетики виштовхуються з магнітного поля[ 4 ]
Детальний механізм виникнення магнітного моменту дещо різний для різних видівречовин (атомів, багатоатомних молекул, кристалів) і коректно пояснюється лише у рамах квантової теоріїбудови речовини.До того ж він детально описаний у підручниках та перевантажувати статтю описом, який є у будь-яких підручниках, немає жодного сенсу.Важливо лише розуміти, що речовина як би противитися проникненню в себе цьогонизхідного магнітного потоку або "магнітного вітру" вічно "дме" до центру Землі. При цьому зовнішні умовні силові лінії частково прагнутьобігнути речовину. [ 5 ]
Таким чином пронизуючи всі речовини "магнітне поле", що отримало назву "гравітаційне поле"захоплює їх до центру Землі.Тому "вага" тіла повинна перебувати в прямій залежності від його діа магнітних властивостейта його щільності. Принаймні у межах запропонованого підходу чи теорії.
Таким чином жартівливе питання, "що легше за кілограм заліза чи кілограм пуху?", втрачає свою актуальність. Без прив'язки до кілограмів. Легше та речовина, чия щільність менша, а діамагнітні властивості менш виражені.
При чому зверніть увагу, діамагнетики завжди виштовхуються в ту область магнітного поля, де умовні силові лінії розряджені.Тобто магнітне поле є менш щільним. Звідси крім як тягне до центру Землі сили заданої низхідним магнітним потоком. На всі тіла діє і менш виражена сила, що виштовхує, спрямована строго вгору, туди де силові лінії магнітного поля, розріджені. Ця сила поки сучасній науціне відома. До того ж даний підхід передбачає відхід від ефіру і як наслідок нам вже немає потреби вигадувати куди і як утилізувати ефір, що випадає на Землю і зірки. Так магнітне поле це просто тимчасове обурення в ефірі, якщо він є. А якщо його немає, то нам треба просто зрозуміти де і як ці силові лінії настільки дивного магнітного поля під назвою гравітація замикаються і чи замикаються взагалі. Про заперечення чи альтернативна модель. . Перше заперечення.Отже перше заперечення, слабким місцем даної теорії є те, що вона не пояснює того, чому ж притягуються абсолютно всі як мікро та і макро об'єкти у всесвіті. Гравітаційне тяжіння важко пояснити лише на рівні мікрооб'єктів з допомогою діамагнітного відповіді. Якщо слідувати логічно діамагнітному підходу, то мікротіла астероїди наприклад у космосі повинні були б відштовхуватися чогось не відбувається. Що ж запропоную варіант відповіді це питання. Проведемо експеримент із магнітним полем (див рис. 7).


Візьмемо два електромагніти. Включимо їх у мережу постійного струмутак, щоб вони відштовхувалися один від одного. При цьому спостерігатиметься сильна взаємодія, що виражається у відштовхуванні однойменних полюсів електромагнітів при їх зближенні. Від'єднаємо джерело постійного струму і підключимо замість нього змінну напругу такої самої напруги. Незважаючи на те, що котушки включені як раніше, відштовхування ми не спостерігаємо. Навпаки, спостерігається дуже слабке пульсуюче тяжіння двох електромагнітів. Змінні поля здатні лише притягувати. Відштовхувати вони не здатні. Так само поводяться нібито гравітаційні поля мікро тіл. Вони взаємно притягуються. Так як кожен атом Землі по суті є джерелом надзвичайно слабкого змінного магнітного поля, Знову ж таки ми бачимо, що тяжіння поза сильними гравітаційними полями обумовлено тим, що глибинні атоми це джерела змінних магнітних мікрополів. Друге заперечення.Полягає в тому, що магнітне поле має бути замкненим або закільцьованим. І в рамках цього заперечення можна запропонувати альтернативну модельгравітації. Так раніше на зорі електродинаміки. Ефірний вихор навколо електрона, що рухається, вважався "магнітним полем", а ось рух електрона в провіднику задавалося поздовжнім рухом ефіру. Від мінусу до плюсу. Тобто електричне поле також є по суті зміщення ефіру. Але прямолінійним у тілі провідника. І тому гравітаційне поле є скоріше аналогом електричного поля. І взаємодія тіл із низхідним потоком обумовлена ​​наявністю електронів у "тілі" всіх речовин. Тобто на всі тіла діє ЕРС, яка і тягне їх до центру землі. Смілива ідея та фішка в тому, що ЕРС діє не тільки на електрони, а й на позитивні іониу тих-таки провідниках. Але протони жорстко вшиті в структуру іонів, атомів і тому нерухомі. А от якщо припустити, що гравітаційне поле є електричним полем, то електрони під дією ЕРС повинні тягнутися до центру Землі. І ця ж гравіЕРС має виштовхувати іони строго вгору. Оскільки кількість негативно заряджених і позитивно заряджених електронів і протонів у речовині приблизно однакова. То сумарна сила діє на всі тіла. дорівнюватиме нулю. Що не так. Тому вважати гравітаційне поле електричним ні до чого. Або треба довести чому гравіЕРС вибірково діє тільки на електрони ігноруючи протони, що входять до складу речовини. Що складно, якщо взагалі можливо. Але й тут є дуже цікаве пояснення. Так ведеться досить багато міркувань на тему того, чому частина Всесвіту, що спостерігається, складається майже виключно з речовини, і чи існують інші місця, заповнені, навпаки, практично повністю антиречовиною; Але на сьогоднішній день спостерігається асиметрія речовини і антиречовини у всесвіті - одне з найбільших невирішених завдань фізики. Оскільки загальноприйняті моделі Великого вибуху стверджують, що невдовзі після народження наш Всесвіт містив однакову кількість частинок і античастинок. То чому перші збереглися, а другі зникли? Припустимо, що Всесвіт все ж таки дуальний або дзеркальний. Цю дзеркальність ми спостерігаємо на квантовому рівні. Так "кожному зарядженому лептону відповідає своя пара нейтрино/антинейтрино: електронне нейтрино/електронне антинейтрино; мюонне нейтрино/мюонне антинейтрино. І ніщо не заважає нам припустити, що Весь Всесвіт насправді складається з двох половинок що складаються з речовини і анти. поля це всього лише точка сингулярності або ж точка переходу магнітного потоку від звичайної речовини до антиречовини в анти Всесвіт.Що подібне ми спостерігаємо в експериментах з народженням ультрарелятивістських частинок, так в них показано, що нейтрино мають негативну спіральність, а антинейтрино - позитивною. ланцюжки нейтрино і антинейтрино і створюють слабке магнітне тиск, а глобальному масштабі цеопчка речовина антиречовина - Гравітацію.Або спрямоване радіальне магнітне поле від речовини до антиречовини і навпаки, через точку сингулярності, у нашому розумінні це центр Землі.Та теорія сира. відкриває світло на проблему палива для Зірок. При певних умовточка сингулярності може пропускати не тільки радіальну магнітну поле і інвертувати його назад, а й пропускати антиречовину з паралельного анти Всесвіту в наш світ. І тут чи навколо цього місця, точки сингулярності і з'являються зірки. Про цей процес свідчать випущені нашим світилом нейтрино, які завжди вважалися побічним ефектом реакції анігіляції. Про відхилення електронів. Можливо саме досліди з елементарними частинками, які рухаються в гравітаційному полі, можуть дати відповідь на питання про природу гравітаційного поля. Це все ж таки магнітне поле, електричне або якесь поле іншої природи. Так якщо гравітаційне поле, це все ж таки магнітне поле особливої ​​радіальної конфігурації, то всі заряджені частинки, при русі в гравітаційному полі повинні поводитися, так, ніби вони рухаються в магнітному полі, тобто вони повинні відхилиться про початкову прямолінійну траєкторію руху.


Можливо відхилення було зафіксовано щодо маси електрона?!. Але тут не все так просто. Можна зустріти дві думки про те, як було визначено масу електрона. Перший метод.Так і не знайдений автором статті, у підручниках з фізики, це те, що маса електрона була визначена за зниженням середньої точки влучення вузького пучка щодо повільних електронів у довгій електрично нейтральній трубі. При цьому електрон відхилявся вниз, на бічне відхилення ніхто не звертав ніколи увагу, а якщо воно і було, то приймалося, як таке, що знаходитися в межах помилки вимірювання. Що й не дивно. Так як електрони "повільні", а величина відхилення під дією сили Лоренца залежить від швидкості руху зарядженої частинки в зовнішньому полі. Так, що передбачуване відхилення могло бути просто не виявлено, тому що метою дослідів було саме визначити масу електрона, а не бічні відхилення, що знаходяться в прямій залежності від швидкості руху заряджених частинок. Другий спосіб.Він присутній у всіх офіційних підручникахФізики, згідно з ним, маса електрона була виявлена ​​і підрахована завдяки досвіду Толмена-Стюарта. Досвід Толмена-Стюарта щодо спостереження інерційного струму в металах. Визначення знака заряду носіїв струму в них та співвідношення e/m. Так що шанс виявити відхилення в електрично нейтральній трубі все ж таки є. Про відхилення елементарних частинок.Хоча тут треба уточнити, що є думка про те, що електрон, хоч як це дивно може і не відхилиться у гравітаційному полі. Хоча він має масу спокою "Маса спокою електрона me = 9.10938215 · 10-31 кг і відмінно схильний до інерції згідно з досвідами Толмена = Стюарта і тим не менш. У Великій радянської енциклопедіїу статті "Нейтрон" (Ф. Л. Шапіро, В. І. Лущиков) написано наступне. "...Гравітаційна взаємодія нейтрону. Нейтрон - єдина з тих, що мають масу спокою, елементарних частинок, для якої безпосередньо спостерігалася гравітаційна взаємодія - викривлення в полі земного тяжіння траєкторії добре колімованого пучка холодних нейтронів. Виміряне гравітаційне прискорення нейтронів в межах точності. гравітаційним прискоренняммакроскопічних тіл." Акцентуємо фразу "єдина з тих, що мають масу спокою, елементарних частинок". Вона означає, що жодна окремо взята елементарна частка, крім нейтрону, не здатна до самостійної гравітаційної взаємодії з гравітаційним полемтяжіння планети. Включно з електрон. Наступним об'єктом, здатним брати участь у гравітаційному тяжінні є атом водню, де навколо позитивно зарядженого протона обертається негативно заряджений електрон. При розпаді нейтрону утворюються протон, електрон та антинейтрино. Насправді нейтрон як і атом водню складається з протона і електрона. Нейтрон та атом водню мають близькі гравітаційні маси, отже, процеси, які породжують у яких гравітаційне тяжіння, однакові. Окремі ж нерухомі або навіть рухливі елементарні частинки не взаємодіють з гравітаційним полем, якщо не обертаються орбітальною або викривленою траєкторією. А чому? Та все просто діамагнітна відповідь виникає тільки тоді, коли протон або електрон рухаються круговою орбітою і створює електромагнітне поле. По суті діамагнітна відповідь або уповільнення руху електрона по орбіті або його прискорення під дією сили Лоренца. Тобто у магнітного монополя яким є імовірно гравітаційне поле відкривається нова властивість, воно не відхиляє вільні електрони, або Ф. Л. Шапіро, В. І. Лущиков видають бажане за дійсне. Моя думка, електрон повинен відхилятися під час руху в гравімагнітному полі але не вниз або вгору. Як нейтрон. А суворо вліво чи вправо вздовж поверхні планети. Просто якщо досліди і проводилися з електроном, то намагалися фіксувати очікуване відхилення до Землі. Тоді як бічні відхилення ігнорувалися. А в стані спокою заряджені частинки справді ігнорують присутність гравітаційного поля через те, що точкові нерухомі зарядине взаємодіють із зовнішніми магнітними полями. Природно, що досліди з елементарними частинками провести складно тим більше у звичайних умовах. Тому треба шукати інші досліди, що доводять наявність магнітної складової в гравітаційному полі Землі і такі досліди можливо вже проводилися або їх можна запропонувати. Звичайно виникає питання, звідки інерція у електрона в Дослідах Толмена-Стюарта, може це зовсім і не "інерційне прискорення", а дія сил Лоренца, на електрон, що рухається в гравімагнітному полі Землі? Практична перевірка . Відхилення світла гравітацією.Давно відомий ефект, передбачений Альбертом Ейнштейном і виявлений на практиці. Так світло від зірок переломлюється у гравітаційному полі Сонця. Вчений цей ефект спробував пояснити певним викривленням простору-часу. Хоча це лише одне з можливих пояснень, тим більше, що саме радіохвилі відхиляються в гравітаційному полі у зворотний світловий хвилі бік . Оскільки цей факт викликає сумнів наведу у тексті джерело [Гінзбург В.Л. Розповсюдження електромагнітних хвильу плазмі М., 1960] і цей ефект ніяк уже не пояснюється в рамках теорії гравітації Ейнштейна. Спроба пояснити цей аномальний ефект зворотного відхилення електромагнітних хвиль була здійснена автором книги "Фізика Ефіру" Прусов П.Д. § 18. Чому світло відхиляється у бік Сонця, а радіохвилі - від нього? . Інші спроби пояснити цей ефект мені невідомі. Хоча якщо розглядати гравітаційне поле як радіальне магнітне або хоча б допустити наявність у ньому магнітної складової, все стає на свої місця. Цитую "... у магнітному середовищі хвилі, поляризовані за годинниковою стрілкою та проти неї, переломлюються по-різному - виникає явище циркулярного" подвійного променезаломлення, або гіротропії середовища. Явище гіротропії пов'язане з ефектом Зеемана, тобто з розщепленням ліній поглинання світла в магнітному полі". Досить просто відкрити підручник і прочитати як поводяться електромагнітні хвилі в магнітних полях і провести аналогії з гравітаційним або радіальним магнітним полем Сонця. Екранування феромагнетиками. Отже, нам практично перевірити цю теорію. На знижку, якщо ми беремо за аксіому, припущення, що сила тяжкості обумовлена ​​діамагнітними властивостями речовиниА саме гравітаційне поле є магнітное поле. Можна реально подумати про його екранування. Ми точно знаємо,що будь-який магнітполе не можна екранувати, алеможна скривити траєкторію руху умовних силових ліній магнітного поля, що утворюють якийсь магнітний потік або вітер за допомогою феромагнетиків. Цей ефект отримав назву "магнітне екранування".


Прин цип даного магнітного екрангранично простий.З мулові лінії магнітного поля саме огинають півсферуіз феромагнетика.Причому у її товщині.Цей ефект обгинання можна пояснити так. Так можна порівняти магнітні силові лінії магнітного поля з електричним струмом або деякими струменями в просторі. І ці магнітним силовим лінії або струменя течуть мінімальним шляхом опору, як струм. Образно кажучи, у вакууму проникність 1, у заліза 4000, тому якщо лінія увійшла в залізо, то їй уже невигідно виходити з нього в повітря, щоб увійти в протилежну стінку - вона вийде з іншої крайньої точки, пройшовши по стінках завдяки різниці в 4000разів між залізом і повітрям [ 7 ]
Аналогічно якщо гравітаційне поле це магнітне поле теоретично то можна також викривити траєкторію силових ліній і "магніто-гравітаційного" поля, умовні силові лінії, якого завжди спрямовані до центру Землі,і отримати порожнину всередині якої буде спостерігатися невагомість, при чому в межах Землі.


Питання у товщині. Якщо відносно слабкого магнітного поля Землі потрібен феромагнетик завтовшки до кількох сантиметрів. То в порівнянні з ним "магнито- гравітаційне" поле Землі має просто таки величезну пл.ністю або концентрацією умовних силових ліній. Це ціла магнітна ніагара або "магнітний ураган", що безперервно втікає в Землю. Тому слід саме подумати, як зробити цей феромагнітний екран тоншим. Екранування надпровідниками. Можливо, феромагнетики можна також замінити, інадпровідником, можна вважати надпровідник ідеальним діамагнетиком, тобто в нутрії порожнистоїсфери, охолодженої практично до абсолютного нуляможе спостерігатися зменшення ваги контрольної речовини. Оскільки силові лінії"магніто-гравітаційного"поля, що обгинатимуть цю сферу.


Тобто Ефект Мейснера (у деяких джерелах - ефект Мейсснера) - повне витісненнямагнітного поля з обсягу провідника при його переході внадпровідний стан . Вперше явище спостерігалося в 1933 року німецькими фізикамиМейснером та Оксенфельдом . Повинен спостерігатися і при дослідах із "магніто-гравітаційним" полем Землі.
У будь-якому випадку швидше за все успіх "екранування" гравітації заявлений фізиком Подклетовим в експериментах із надпровідниками.[ 11 ] може бути пояснений саме "екрануючим" ефектом надпровідника по відношенню до будь-якого магнітного поля, в тому числі ігравітаційному,по суті, теж магнітному полю.За умови, що буде пояснено, чому настільки потужне магнітне поле, яким, як було зазначено, є гравітаційне поле Землі, не руйнує таке явище як надпровідність.Або все ж руйнує, а охолодження просто відновлює. При додатку додаткового магнітного поля, Вплив "магніто-гравітаційного" поля і зовнішнього прикладеного підсумовується і явище надпровідності зникає.А те, що зразки в дослідах Підклетова зважувалися поза надпровідним диском і все ж таки втрачали у вазі, пояснюється тим, що при "ударі" про диск частково низхідний потік відображається вгору.При збільшенні обертаннянадпровідногоефект "віддзеркалення" просто посилюється. Тоє, можливо, диск, що обертається, відображає падаючий на ньогомагнітно-гравітаційнийпотік інтенсивніший,чим нерухомий. Щось схоже ми спостерігаємо кожендень, коли струмінь води, з крана контактуючи з раковиною, розбризкується,розлітається убік.
Звідси зразки, що зважуються, потрібно поміщати всередину охолодженої до абсолютного нуля сфери, а не просто над нею. А якщо є бажання успішно повторити досліди Подклетова, то потрібно спочатку брати кераміку, до складу якої входять речовини з максимально можливими діамагнітними властивостями.
До того ж, за логікою діамагнітні властивості кулі в міру охолодження зростають, куля стає ідеальним діамагнетиком. А це має на увазі різницю у вазі до охолодження та після охолодження.Такого простого досвіду як зважування надпровідника до охолодження тапісля , причому у вакуумі , ніхто не проводив. Екранування теплом. Але ми маємо досліди з"тепловим екрануванням".Так, відомий досвід із нагріванням сталевої кулі, здійснений А.П. Щеголевим [ 12 ]. Центральна область сталевої кулі (r = 50 мм), встановленої на точні ваги, нагрівалася променем лазера черезотвір , просвердлений до центру кулі. Під час роботи лазера, що нагрівав сталеву кулю, вага кулі стала меншою за початкову на 200 мг. При остиганні кулі його вага відновлювалася. У контрольному досвіді з цією ж кулею, нагрітою в електропечі і перенесеною на ваги для остигання, зміни ваги зафіксовано не було. Пояснюється зміна ваги сталевої кулі появою потоку енергії, спрямованого від центру поверхні кулі: потік теплової енергії зменшував гравітаційний потік до центру кулі. В результаті накладання протилежних потоків енергії вага сталевої кулі зменшувалась"[ 12 ] . Хоча це все можна спробувати пояснити без прив'язки до якоїсь "енергії". Куля починає випромінювати інтенсивно в простір фотони теплового спектру, "світитися" інфрачервоному спектрі. А це вже електромганітне явище, електромагнітна хвиля. А хвиля це і є власне кажучи відхилення чи свого роду згинання середовища.
Т також є досліди лікаря технічних наукМстислава Мірошникова. "Стурбована маса спокою". (ТМ. 1988.1). Той же Мірошніков показав, що вага запаяних колб з дистильованою водою всередині в діапазоні температур від 20 - 100 С відрізняється. Виміри ваги проводилися, щоб уникнути побічних ефектів у вакуумній камері. Саме він підтвердив існування ефекту зменшення ваги під впливом теплових пульсацій або Броунівського руху.[ 12 ]
Але тут може мати місце нормальна зміна магнітних якостей речовини.Можливо його діамагнітні властивості. Потрібно брати до уваги, що магнітне поле впливає на світло і на оберт світло впливає на магнітне поле і навіть на магнітні властивості речовини. А якщо ми припускаємо, що в гравітаційному полі є магнітна складова, то зміна магнітних властивостей речовини в будь-якому випадку потягне за собою зміни у вазі. Екранування вібрацією.Якщо ми розглядаємо гравітаційне поля як магнітне, то причина взаємодії з ним це діамагнітні властивості всіх речовин. То цілком очевидно, що будь-яке тіло це свого роду динамік. Так як частково умовні силові лінії граві-магнітного поля, як і звичайні умовні силові лінії будь-якого магнітного поля, проникаючи в провідник все ж таки частково прагнуть його обігнути. І якщо тіло вібрує, то воно ніби відкидає трохи від себе ці низхідні та обтікаючі його. магнітні потокиЯк динамік вібруючи генерує навколо себе звукову хвилю. Ця хвиля по суті, є звичайна локальна зміна щільності, у випадку з динаміком то повітря, а у випадку з будь-яким вібруючим тілом, змінюється щільність граві-магнітного низхідного потоку, навколо даного тіла вібруючого тіла Проникнення "гравімагнітного" потоку усередину тіла ускладнюється. Тому всі вібруючі системи повинні втрачати у вазі. Тобто всередині них можливо також зафіксувати зменшення ваги контрольних зразків. Досвіди, що підтверджують це вже є. механічні системи Інакше це екранування можна назвати "екранування гравітації фононами". Досвід Володимира Блящова Логічно припустити, що постійний магніт у гравітаційному полі повинен мати різну масу при різній орієнтації полюсів у просторі. Але тут є одна особливість. У нормальних умовах всі магнітні знаходяться на поверхні Землі або десь приблизно в середині гравімагнітного колодязя, а отже ця магнітна відповідь полюсів на зовнішнє гравімагнітне поле Землі буде скомпенсована, тому що відстань до "плюсу" та "мінусу" гравімагнітного поля Землі приблизно однакова . Тому потрібно якось один із полюсів постійного магніту нейтралізувати, зробити магнітне поле створюване ним локалізованим у просторі та направити умовні магнітні лінії цього поля перпендикулярно до зовнішніх силових ліній гравімагнітного поля Землі. Звучить, напевно, так туманно, але на практиці це означає просто зашунтувати його феромагнетиком. Саме Ферромагнетик локалізує умовні силові лінії магнітного поля постійного магніту належним чином. І ми чітко фіксуватимемо зміну ваги системи "магніт-шунт" у зовнішньому гравітаційному полі. І цей досвід вже був поставлений "Досвід Володимира Блящова" 1. На залізі Північний полюс магнітів, чаші терезів врівноважені


2. При перевороті кільця з магнітами вага зменшується на 120мг!


3. На залозі Південний полюсмагнітів, чаші ваг урівноважені


4. При перевороті вага збільшується на 160 мг!


Цей досвід дуже явно доводить "Магнітну природу гравітаційного поля". Металеве кільце виконує роль шунта, яка локалізує у просторі магнітне поле навколо полюсів магнітів, і перенаправляє умовні силові лінії даних магнітних полів перпендикулярно до умовних силових ліній зовнішнього гравімагнітного поля Землі. Тим самим зменшуючи здатність магнітних полів, що знаходяться в шунті, ефективно взаємодіяти із зовнішніми спрямованими в цент Землі умовними силовими лініями зовнішнього гравімагнітного поля Землі. Звичайно, при проведенні даного досвіду треба враховувати "вертикальну складову" природного магнітного поля Землі. Але тут важливо знати, що "Як показують спостереження, жоден із елементів земного магнетизму не залишається постійним у часі, а безперервно змінює свою величину від години до години і від року до року. Такі зміни отримали назву варіацій елементів земного магнетизму". Тобто якщо справа в "вертикальній складовій" вага магнітів мала б змінюватися протягом доби. Цей досвід для чистоти, щоб виключити вплив у тому числі і "вертикальної складової", достатньо провести тривалий час. Хоча б протягом доби. Спостерігати за змінами ваги. Чого Володимир Блящов швидше за все не робив. І якщо відхилення у вазі буде постійним, у часі, то вплив земного магнетизму, а саме його "вертикальною складовою" ні до чого. А якщо "плаватиме" протягом доби. Тож можна стверджувати про наявність вплив деяких складових земного магнітного поля. Тоді треба подумати про те, як ці складові магнітного поля прибрати. Помістивши магніти вже у сферу з феромагнітека, в якій магнітне поле Землі буде відсутнє. Ці досліди може легко за бажання може провести будь-хто. Благо "вихідники" дуже доступні. Але є й інші досліди, які вказують на магнітну природу гравітації. До того ж треба знати, що самі автори вважали причиною зміни у вазі, металеву намагнічену осноау ваг, труба зліва на фотографіях. Але про результати дослідів без цієї труби намагніченої не повідомляли. Досвіди Сергія Годіна та Василя Рощина Два російських фізикастворили дуже цікавий генератор. За фактом це постійні магніти поміщені у спеціальний диск із порожнинами для магнітів.


При обертанні "диска з магнітами" за годинниковою стрілкою вага генератора зменшувався, а при обертанні проти годинникової стрілки зменшувався.


Вчені експериментують, але ніяких адекватних теорій своїм експериментам поки що не пропонують.


А ось в рамках "магнітної теорії гравітації" цей досвід пояснюється досить просто. Але тут є одне але, крім низхідного гравімагнітного поля, у будь-якій точці простору є також і "вертикальні складові магнітного поля Землі". Так що тут ще питання з чим взаємодіють магнітні в дослідах Рощина та Годіна?! Насправді вчені насправді зіткнулися з класичним законом електромагнітної індукції. "Закон електромагнітної індукції". "Якщо в площині, перпендикулярній магнітному полю H, рухати зі швидкістю V провідник довжиною l так, що він перетинатиме лінії магнітного поля, то згаданому вище закону е-м індукціїна кінцях цього провідника виникатиме різниця потенціалів U=-dф/dt/c=-H*V*l*cos (V

Є досліди, що показують, що при такому сендвічі виникає електричне поле і було б цікаво перевірити, як воно змінюється при обертанні. Цілком можливо, що ми отримаємо в результаті автономні генератор електричного поля, що не прив'язаний до електричних зарядів. Досліди з металевим стрижнями Тепер про металеві стрижні. З точки зору закону електромагнітної індукції навіть звичайний сталевий стрижень якщо його обертати перпендикулярно до передбачуваних магнітних складових гравітаційного поля Землі, повинен стати джерелом як мінімум електричного поля тобто на його кінцях буде виникати різниця потенціалів, а де рух зарядів там і магнітне поле і взаємодіяти по типу відштовхування тяжіння з гравімагнітним полем Землі (Не треба також забувати про вертикальну складову магнітного поля Землі). Це до речі теж наштовхує на думку, що при обертанні природне для диска магнітне поле змінюється. Так наприклад відомий досвід при якому метал "латунь" вміщена між двома кільцевими магнітами давав на виході різницю потенціалів, між віссю обертання та зовнішнім краєм латунного диска. А тут сталеві стрижні розміщені поруч із магнітами. Так що в будь-якому випадку. Стрижні цілком створюють дуже цікавий малюнокмагнітного поля, який може бути відмінним від природної до обертальної конфігурації. І вже ці зміни, ймовірно, відповідальні за коливання ваги генератора. Магнітне поле диска змінюється і диск то відштовхується, то більше притягується до гравімагнітного поля Землі. По пам'яті також наведу опис досвіду, який може провести будь-який бажаючий, потрібен металевий штир, палиця або ящик. Чим довше, тим краще. І жодного заземлення. Так от якщо його розмістити вертикально. То ми виявимо різницю потенціалом між верхом та низом. Причому найцікавіше. Вдень і ввечері полярність буде різною. Пояснити цей досвід також можна легко в рамках "магнітної теорії гравітації". Справа в тому, що штир знаходиться на поверхні Землі і планета його обертає перпендикулярно до магнітних силових ліній вже гравімагнітного поля Сонця. При чому вдень коли штир звернений до Сонця він перетинає умовні силові лінії гравімагнітного поля Сонця умовно в один бік, а вночі у зворотний таким чином ЕРС має один напрямок вдень, а вночі протилежний. Причому в описі досвіду завжди фігурувала цифра 1 Вольт і трохи більше. Але цікавіші досліди з екрануванням гравітації постійними магнітними полями. Екранування гравітації магнітними полями. Також на наявність електромагнітної складової гравітації чудово доводять досліди по екрануванню провідників постійними магнітними полями. Так виявляється ефект зменшення ваги також спостерігається при електричних пульсаціях. Роботи інженера з Москви Юрія Кунянського. За повідомленнями автора, у дослідах провідники під впливом постійного електромагнітного поля"зневажували" у вакуумі на 0,3 - 0,4%, що в перерахунку на "тягу" проектованого "антигравітаційного двигуна" становило 4 р. "Тяга", прямо скажемо, не велика, але натхненний першими успіхами Кунянський вважав, що якщо Ще натиснувши з силою струму, то цю цифру можна було б підняти до планки в 3 - 5% від загальної ваги "гравіталета". Також явище зниження ваги провідника в гравітаційному полі Землі при проходженні через нього постійного електричного струму пропорційне силі струму виявлено також В. Шабетникова. . Ці досліди можна пояснити виходячи з магнітної теорії гравітації.


Так магнітна складова гравітаційного поля про існування якої передбачав ще OLIVER HEAVISIDE (Єдина теорія електоромагнетизму та гравітації Олівера Хевісайда), безперешкодно проходить крізь провідник чим зумовлена ​​звичайна природна для гравітаційного поля Землі вага провідника. Але як тільки електрони починають рухатися навколо них виникає постійне магнітне поле і воно природним чиномчастково витісняє гравімагнітний потік пронизливий провідник. І умовні силові лінії радіального магнітного поля яким по суті є гравітаційне поле Землі, частково відхиляються магнітним полем, що виникає навколо провідника.


Діамагнітна відповідь на прикладене гравімагнітне поле зменшується і провідник втрачає у вазі. Інакше висловлюючись, у провіднику утворюється розрядження низхідного гравімагнітного потоку. Це відразу ж позначається на вазі провідника. Треба розуміти, що немає жодної тяги. Просто у провіднику прагне виникнути невагомість. Або ж простір із нульовою вагою. Тому якщо на цьому принципі можна створити літальний апарат, то щось на кшталт " дирижабля " . Тобто це буде апарат легшим за повітря. І він все одно потребуватиме додаткового двигуна для переміщення у просторі. Про гравілети. Хоча якщо пофантазувати, можна спробувати отримати в гравітаційному полі саме тяги і знову ж таки за рахунок постійних магнітних полів. Для цього слід взяти металеву напівсферу,Так як ефективно витісняти зовнішнє магнітне поле можна тільки якщо електричний заряд рухається з напівсферою або як у нашому випадку напівсфера недивна, а рухається заряд в ній.І отримуємо якийсь напівсферний двигун.


За допомогою якого можна переміщатися перпендикулярно до умовних силових ліній зовнішнього магнітного поля яким імовірно і є будь-яке гравітаційне поле. При цьому мова йдепро переміщення у будь-якому гравітаційному полі, що Землі, що Сонця.Важливо, щоб напрям струму або електричні заряди рухалися перпендикулярно до умовних силових ліній зовнішнього "магніто-гравітаційного" поля.Природно, що досвід із півсферою це гіпотетичний досвід. Але я припускаю, що сили, що штовхає, не буде, як і не буде екранування сферою, а ось чому про це в розділі "Скалярне магнітне поле і Монополь Дірака". Поки що можна підбити якийсь проміжний результат. Так наслідком наявності магнітної складової в гравітаційному полі Землі, може бути те, що принципи покладені в роботу та проектування таких апаратів як "магнітольоти", вірні та застосовні для створення "гравілетів" або "гравіпланів". Апаратів, по суті здатних створювати підйомну силу або навіть силу, що штовхає, взаємодіючи з таким "загадковим" середовищем як гравітаційні поля. Але майбутнє ж швидше за все у створенні і змішаних апаратів "гравімагнітопланів" або "гравіпланів". Але це тема окремої статті. Скалярне магнітне поле та монополь Дірака Тепер ще можливі паралелі. Щодо скалярного магнітного поля. Пам'ятаєте про монополь Дірака? Тобто теоретично монопльне магнітне поле може існувати. І тим і цікавий гіпотетичний генератор "скалярного поля", як можливий прототип генератора, для отримання цього "монопля Дірака" великому обсязіпростору.


Зверніть увагу на малюнок автору досвіду вдалося створити тяжіння між двома рамками зі струмом у тому місці, де тяжіння не повинно бути. На жаль, він не провів серію дослідів, які б показали, що це поле притягує до себе не лише рамку, а й інші немагнітні тіла. Тоді б теорію ідентичності скалярного та гравітаційного поля було б доведено. А генератор скалярного поля, за фактом виявиться просто генератором магнітного поля на кшталт "монополь Дірака", а також і генератором гравітаційного поля. У мене питання щодо даному досвіду. У відео. Де дві рамки притягуються. Чому цей шановний вчений відомий як Миколаїв Г.В. У світі директор "Науково-Технічного Центру Нетрадиційної Електродинаміки" м. Томськ. У відкрите їм скалярне поле не помістив інші в тому числі діамагнітні і парамагнітні матеріали. Я хочу знати, як вони виштовхуються чи притягуються цим скалярним полем? Чому він не підвісив цю рамку на терезах і не направив цю рамку вгору або вниз тим місцем, яке нібито генерує це поле. З метою перевірки, як це скалярне поле взаємодіє з гравітаційним полем? Якщо його направити на зустріч або проти гіпотетичного гравімагнітного потоку. Далі чому він не уточнює це поле скалярне на його думку змінне чи все ж таки постійне? Та швидше за все воно постійне в силу постійного тяжіння, тобто немає човникового відштовхування притягування. Але все ж?! Цей момент слід уточнити. Також цікаво як у цьому скалярному магнітному полі поводяться заряджені частинки, наприклад електрони? Відхиляються під час руху як у звичайному магнітному полі?! Звідси подальший рух подивитися як це міфічно-теоретичне монопольне скалярне магнітне поле взаємодіє з гравітаційним. Схема пропонованого досвіду гранично проста див.


Рамка підвішена на терезах і "скалярне поле" спрямоване проти гіпотетичного гравімагнітного потоку або на його ходу. Терези повинні фіксувати деякі зміни у вазі рамки. За умови, що буде вирішено проблему шунтування скалярного магнітного поля з зворотного бокурамки. Що дуже складно з огляду на те, що скалярне поле дуже погано взаємодіє з металами. Можливо, проблему шунтування вдасться вирішити за рахунок технологічних розривів у рамках. У будь-якому випадку це просто малюнок досвіду важливим фактом, який відкрили дослідники магнітного ефекту, відомого як "скалярне магнітне поле", є те, що це скалярне поле дуже слабо взаємодіє з металом. Це дуже зближує це скалярне магнітне поле або аналог "монополь Дірака" з гравітаційним полем. Це одразу показує, що гравімагнітне поле Землі дуже складно "екранувати" металевою сферою. так само і отримання штовхаючої сили за допомогою просто металевої напівсфери під сумнівом. Сподіваюся суть ідеї зрозуміла? Далі просто через це поле "поганяти", наприклад, іони повітря. Що б зрозуміти чи відхиляє це поле заряджені частинки, що рухаються в ньому. Припускаю, що "скалярне магнітне поле" є одночасно і аналог "монополя Дірака" і, по суті, ідентично полю відомому як "гравітаційне поле". Епілог. В цілому можна зробити висновок, що в рамках запропонованої теорії, ефефект екранування гравітаціїможе залежати як від діамагнітних властивостейречовини. А охолодження або нагрівання речовини лише впливають як на його діамагнітні властивості. І це призводить до зміни ваги контрольних зразків. До та після нагрівання або охолодження. Нагадаю, що в рамках цієї теорії вага тіла залежить від діамагнітних властивостей тіла. Також пропонована "граві-магнітна", залишаючи концепцію Р.Декарта про рух надтонкої матерії до центру Землі, все ж таки дозволяє відмовитися від "естеру, що випадає на землю", а значить знімає проблему утилізації цього падаючого на Землю ефіру. При цьому тонка матерія, або умовні силові лінії граві-магнітного поля продовжують "текти" в центр, Землі захоплюючи за собою всі тіла. Також запропоновано механізм того, як "тонка матерія" Р.Декарта, що рухається до центру Землі з якої складається імовірно гравітаційне поле, взаємодіє з усіма тілами, захоплюючи їх за собою. І в рамках запропонованої теорії ставати зрозуміло, що гравітаційні хвилі це електромагнітні хвилі. Звучить парадоксально але якщо гравітаційне поле, це магнітне поле незвичайної конфігурації, інакше в ньому присутня магнітна складова, то все, що можуть генерувати гравітаційні хвилі, це знову-таки електромагнітні хвилі і тільки.Я не претендую на правильність цієї теорії, це лише спроба дати певний напрямок, рухаючись в якому, можливо, і вдасться створити нову магнітну теорію гравітації. Література 1.Про екранування гравітації.
2.Вільне падіння.Матеріал з Вікіпедії вільної енциклопедії. D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 3. Діамагнетики Матеріал із Вікіпедії вільної енциклопедії http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0 %B8%D0%BA%D0%B8 4. Слободянюк О.І. Фізика 10/13.3 ї13. Взаємодія магнітного поля з речовиною
9. В.Д.Шабетник "Світло. - Природа та людина" вересень 1998 рік. "Старт у... пекло" 10. Гіперзвуковий Дирижабль-магнітоплан?
11. Наука та життя. N1, 1999 ЕКРАНУВАННЯ ГРАВІТАЦІЇ?http://www.nkj.ru/archive/articles/8146/ 12. Про екранування гравітації. 13. Генератор Нуль-ваги. 14. Досвід Толмена-Стюарта щодо спостереження інерційного струму в металах. Визначення знака заряду носіїв струму в них та співвідношення e/m. http://novmysl.finam.ru/Electrodynamics/TolmanStuart.html 15. Досвід Володимира Блящова http://blogs.mail.ru/mail/antis_/38C3A69062236A17.html 16. Елементи магнітного поля Землі http://www.wdcb.ru/sep/magnetic_measurements/magn_elements.ru.html 17. Магнітний монополь. Матеріал із Вікіпедії. http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0 %BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C dd> 18. Міжмолекулярні взаємодії. Матеріал із Вікіпедії. http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0 %BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4 19. Діамагнетики. 19. Діамагнетики. Матеріал із Вікіпедії. http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0 %B8%D0%BA%D0%B8 20. Єдина теорія електоромагнетизму та гравітації. Олівера Хевісайда http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Heaviside/p2.htm 21. Будова Вакууму (Леннаукфільм) https://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I 22. Уніполярний магнітолет..shtml 23. Джерело уточнюється. 24. "Известия", - N 7 від 11,01,94; N 11 від 20.01.94; N 15 від 26.01.94. 25. Слово про Гравіплан. 26. Як управляти світлом за допомогою магнітного поля. В. Білотелов "Квант" №1, 2010 http://elementy.ru/lib/431022 27. Гінзбург В.Л. Поширення електромагнітних хвиль у плазмі. М., 1960. 28. Фізика Ефіру. Прусов П.Д. http://aetherphysics.narod.ru/prussov.pdf 29 Скалярне магнітне поле та СЕКРЕТИ СЕ. html 31. Магнітна батарея..shtml 32. "Магнітне поле Землі". С.М.Курашев http://old.misis.ru/LinkClick.aspx?fileticket=AZFCHBjVtj0%3D&tabid=6715 33. Нейтрино. 34.Антиречовина. https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1 %82%D0%B2%D0%BE 35. Нейтрино - стаття з Фізичної енциклопедії 36.ЧАСТИНИ ТА АНТИЧАСТИНИ http://galspace.spb.ru/indvop.file/59.html



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...