До читача від автора. У цьому ряду в дужки укладені лише частки не

Наука та життя №5 за 1940 рік

7 серпня 1803 р. з Кронштадта вийшли у дальнє плавання два судна. Це були кораблі «Надія» і «Нева», на яких російські моряки мали здійснити кругосвітню подорож. Начальником експедиції був капітан-лейтенант Іван Федорович Крузенштерн – командир «Надії». "Новий" командував капітан-лейтенант Юрій Федорович Лисянський. Обидва були випробуваними моряками, яким раніше доводилося брати участь у далеких плаваннях. Крузенштерн удосконалювався в морській справів Англії, брав участь в англо-французькій війні, був в Америці, Індії, Китаї.

Капітан Лисянський (1773-1837) після закінчення Морського корпусуплавляв у Балтійському морі, брав участь у війні зі шведами в 1793-1800 рр. служив волонтером в англійському флозі. У 1803-1806 р.р. у чині капітана-лейтенанта, командуючи кораблем «Нева*, здійснив кругосвітнє плавання з Круаенштерном і заснував в Алясці Ново-архангельський порт- Переклав на російську мову «Рух флотів* Джона Кларка (1803) і склав «Опис кругосвітньої подорожі2 перекладене ним же англійською мовою.

Проект Крузенштерну

Під час подорожей у Крузенштерна виник сміливий проект, здійснення якого мало на меті сприяти розширенню торгових зносин росіян з Китаєм. Потрібна була невтомна енергія, щоб зацікавити проектом царський уряд, і Крузенштерн цього досяг.

Під час Великої Північної експедиції (1733-1743), задуманої Петром I і проведеної під начальством Берінга, були відвідані та приєднані до Росії величезні області у Північній Америці, які отримали назву Російської Америки.

Півострів Аляску та Алеутські островипочали відвідувати російські промисловці, і слава про хутрові багатства цих місць проникла до Петербурга. Проте повідомлення з «Російською Америкою» на той час було вкрай скрутним. Їхали через Сибір, шлях тримали на Іркутськ, потім Якутськ і Охотск. З Охотська пливли на Камчатку і, дочекавшись літа, через Берінгове море – до Америки. Особливо дорого обходилася доставка необхідних для промислу запасів і корабельних снастей. Доводилося дозволяти довгі одружені частини і поїло доставки на місце знову скріплювати їх; тажно надходили з ценями для якорів, вітрилами.

У 1799 р. куппи об'єдналися, щоб створити великий промисел під наглядом довірених прикажчиків, які постійно жили іблші промислу. Виникла так звана Російсько-Американська компанія. Однак прибуток від продажу хутра значною мірою йшов на покриття дорожніх витрат.

Проект Крузенштерна полягав у тому. щоб замість важкого і тривалого шляху суходолом встановити з американськими володіннями російських сполучення морем. З іншого боку, Крузенштерн пропонував ближчий пункт збуту хутра, саме Китай, де хутра мали великий попит і цінувалися дуже дорого. Для здійснення проекту треба було зробити Велика подорожі досліджувати цей новий для російських шляхів.

Прочитавши проект Крузенштерна, Павло I буркнув: Що за нісенітниця! - і тому було достатньо, щоб сміливе починання поховали на кілька років у справах Морського департаменту, При Олександрі I Крузенштерн знову став домагатися своєї мети. Йому допомогла та обставина, що Олександр сам мав акції російсько-американської компанії. Проект подорожі було затверджено.

Приготування

Треба було придбати кораблі, оскільки в Росії придатних для далекого плавання суден було- Суднабули куплені у Лондоні. Крузенштерн знав, що подорож дасть багато нового і для науки, тому він запросив для участі в експедиції кількох вчених та живописця Курлянцева.

Експедиція була порівняно добре обладнана точними приладами для ведення різних спостережень, мала велике зібрання книг, морських карт та інших посібників, необхідних далекого плавання.

Крузенштерну радили взяти У плавання англійських матросівАле він енергійно протестував, і команда була набрана російською.

Крузенштерн обернув особливу увагуму підготовку та спорядження експедиції. Як спорядження для матросів, так і окремі, переважно протицинготні, продукти харчування були придбані Лисянським в Англії,

Затвердивши експедицію, цар вирішив використати її для відправлення до Японії посла. Посольство мало повторювати спробу встановлення зносин з Японією, яку на той час російською мовою майже зовсім не знали: Японія вела торгівлю тільки з Голландією, для інших країн се порти залишалися закритими. Крім подарунків японському імператору, посольська місія повинна була відвезти на батьківщину кількох японців, які випадково потрапили до Росії після корабельної аварії я досить довгий часщо жили в ній.

Після довгих приготувань суду вийшли у море.

Плавання до мису Горн

Перша стоянка була у Копенгагені. У Копенгагенській обсерваторії перевірили прилади, було оглянуто також запаси.

Відійшовши від берегів Данії, судна взяли курс на англійський портФолмаут. Під час стоянки в Англії експедиція набула додаткових астрономічних приладів.

З Англії судна попрямували на південь уздовж східного берега Атлантичного океану. 20 жовтня "Надія" та "Нева" стали на рейді невеликого іспанського міста Санта-Крус, розташованого на острові Тенеріфе.

Експедиція запаслася продовольством, прісною водою, вино. Моряки, гуляючи містом, бачили злидні населення і були свідками свавілля інквізиції. У своїх записках Крузенштерн зазначив:

«Для людини вільнодумця жахливо жити в такому світі, де агресивність інквізиції та необмежену самовладдя губернатора діють у повній силі, розпалена життям я смертю кожного громадянина».

Покинувши Тенеріф, експедиція попрямувала до берегів Південної Америки. Під час плавання вчені проводили дослідження температури різних шарівводи. Було помічено цікаве явище, Так зване "світлення моря".

Член експедиції, дослідник природи Тілезіус встановив, що світло давали дрібні організми, які в більшості перебували у воді. Ретельно проціджена вода переставала світитись.

23 листопада 1803 р. судна перейшли екватор, а 21 грудня зайшли в португальські володіння, до яких на той час належала Бразилія, і кинули якір біля острова Катерини. Потрібно було зробити ремонт щогли. Зупинка дозволила провести астрономічні спостереженняу встановленій на березі обсерваторії-Крузенштерн відзначає великі

природні багатства краю, зокрема деревини. Він налічує до 80 зразків цінних деревних порід, якими можна було б торгувати.

Біля берегів Бразилія провели спостереження над припливами та відливами, напрямом морських течій, температура води на різних глибинах.

4 Тиждень тяглося плавання від острова Катерини до мису Горн. Експедиції довелося побачити багато китів.

До берегів Камчатки та Японії

Біля мису Горн суду через бурхливу погоду змушені були розділитися. Місце зустрічі було встановлено біля острова Великодня чи острова Нукагіва.

Благополучно обійшовши мис Горн, Крузенштерн взяв курс на острів Нукагіва і став на якір у порту Анни-Марії. Моряки зустріли на острові двох європейців - англійця та француза, які кілька лотів прожили з островитянами. Остров'яни привозили в обмін на старі металеві обручі кокосові горіхи, плоди хлібного дерева та банани. Російські моряки відвідали острів. Крузенштерн дає опис зовнішнього виглядуостровитян, їх татуювання, прикрас, житла, зупиняється на характеристиці побуту та суспільних відносин.

«Нева» прийшла до острова Нукагіва із запізненням, оскільки Лисянський шукав – «Надію» біля острова Великодня. Лисянський також повідомляє ряд найцікавіших відомостейпро населення острогу Великодня, одязі жителів, житлах, дає опис чудових пам'яток, поставлених на березі, про які згадував у своїх записках ще Лаперуе.

Після відплиття від берегів про Нукагіва експедиція попрямувала до Гавайських островів. Там Крузенштерн припускав запастися продовольством, особливо свіжим м'ясом, якого моряки не мали. Однак те, що пропонував Крузенштерн островитянам в обмін, їх не задовольняло, оскільки кораблі, що приставали до Гавайських островів, часто завозили сюди європейські товари.

Гавайські острови були тим пунктом подорожі, де кораблі мали розділитися. Звідси шлях «Надії» йшов Камчатку і потім у Японію, а «Нева» мала прямувати до севеоо-західним берегам Америки. Зустріч була наначечеча в Китаї, в невеликому португальському порту Макао, де мали бути продані придбані хутра. Кораблі розлучилися.

14 липня 1804 р. «Надія» увійшла Авачинську губу і кинула якір біля м. Петропавловська. У Петропавловську вивантажили привезені для Камчатки товари. також полагодили корабельні врятувати, які сильно зносилися під час тривалого шляху. На Камчатці основною їжею експедиції була свіжа риба, якій, однак, не вдалося запастися для подальшого плавання через дорожнечу та відсутність необхідної кількостісолі.

30 серпня «Надія» залишила Петропавловськ і попрямувала до Японії. Майже місяць пройшов у плаванні. 28 вересня моряки побачили берег острова Кіу-Сіу (Кю-Сю). Прямуючи до порту Нагасакі. Крузенштерн досліджував японські береги, що мають безліч заток до островів. Йому вдалося встановити, що на морських картахНа той час у ряді випадків береги Японії були завдані невірно.

Кинувши якір у Нагасакі, Крузенштерн повідомив місцевого губернатора про прибуття російського посла. Однак моряки не отримали дозволу з'їхати на берег. Питання прийому посла мав вирішити сам імператор, який жив у Єддо, тому довелося чекати. Лише через 1.5 місяці губернатор відвів на березі певне місце, обнесене парканом, де моряки могли гуляти. Ще пізніше, після неодноразового звернення Крузенштерна, губернатор відвів на березі будинок для посла.

Минали тижні. Лише 30 березня прибув до Нагасака представник імператора, якому було доручено вести переговори з послом. При другому побаченні уповноважений повідомив, що японський імператорвідмовився підписати торговий договірз Росією і що російським судам не дозволяється заходити до японських портів. Японці, привезені на батьківщину, нарешті отримали можливість залишити «Надію».

Назад до Петропавлівська

Провівши в Японії більше півроку, але майже не з'їжджаючи з корабля, Крузенштерн все ж таки зумів зібрати деякі відомості про населення цієї майже невідомої на той час для європейців країни.

З Японії «Надія» вирушила назад на Камчатку. Крузенштерн вирішив повертатися іншим шляхом - уздовж західних берегів Японії, майже не досліджених тоді європейцями. "Надія" йшла вздовж берегів острова Ніпон (Хопсю). досліджувала Сангарську протоку, пройшла повз західні береги острова Ієєсо (Хоккайдо). Досягши північного краю

Ієєсо. Крузенштерн побачив айнів, що мешкають також у південній частині Сахаліну. У своїх записках він дає опис фізичного вигляду айнів, їхнього одягу, жител, занять.

Дотримуючись далі. Крузенштерн ретельно досліджував береги Сахаліну. Однак продовжувати шлях до північного краю Сахаліну йому завадило скупчення льоду. Крузенштерн вирішив зайти до Петропавловська. У Петропавловську посол з дослідником природи Лангсдорфом зійшли з «Надії», а Крузенштерн через деякий час відправив продовжувати дослідження берегів Сахаліну. Досягши північного краю острова, «Надія» обігнула Сахалін і пішла вздовж нього західного берега. Зважаючи на те, що наближався термін відбуття Я Китай. Крузенштерн вирішив повернутися до Петропавловська, щоб краще підготуватися до здійснення цієї другої частини плавання.

З Петропавловська Крузенштерн відправив до Петербурга складені під час подорожі карти та малюнки, щоб вони не зникли у разі нещастя, яке могло статися під час зворотного плавання. Під час перебування на Камчатці Крузенштерн склав опис цієї країни, що доповнює праці Крашенінникова та Шталлера.

Береги Петропавловська, - пише між іншим Крузенштерн, - вкриті розкиданою смердючою рибою, над якою голодні собаки гризуться за згниваючі залишки, що виглядає вкрай огидним. По виході на берег марно шукатимеш зроблені дороги або навіть якогось зручного шляху, що веде до міста, про яке не знаходить очей жодного добре збудованого будинку... Біля нього немає жодної зеленіючої гарної рівнини, жодного садка, жодного порядного городи, які показували б сліди землеобігу. Ми бачили лише 10 корів, що пасуться між будиночками».

Таким був тоді Петропавловськ-Камчатський. Крузенштерн вказує, що підвіз хліба та солі майже не забезпечував населення. Отримані в подарунок у Японії сіль та крупу Крузенштерн залишив для населення Камчатки.

Населення Камчатки страждало також на цингу. Медична допомога майже була відсутня, ліків було недостатньо. Описуючи тяжкий стан мешканців Камчатки. Крузенштерн вказував на необхідність поліпшення постачання та на можливість розвитку там землеробства. Особливо наголошував він на вкрай тяжкому становищі тубільного населення - камчадалів, яких грабували і спаювали горілкою російські скупники хутра.

Плавання до Китаю

Закінчивши необхідні роботи з ремонту такелажу та оновивши запас продовольства, Крузенштерн подався до Китаю. Погода заважала проведенню звичайних досліджень щодо визначення розташування острова. Крім того, Крузенштерн поспішав прибути до Китаю.

У бурхливу ніч "Надія" пройшла протоку біля острова Формози і 20 листопада стала на якір у порту Макао.

У той час, коли Крузенштерн подорожував із послом до Японії та досліджував береги Японії, Сахаліну та Камчатки. «Нева» відвідала острови Кадьяк та Сітху, де були розташовані володіння російсько-американської компанії. Лисянський завіз туди необхідні припаси потім попрямував у плавання вздовж берега північно-західної частини Америки.

Лисянський записав велика кількістьвідомостей про індіанців і зібрав цілу колекцію їхніх побутових предметів. Майже півтора року заспівала "Нева" біля берегів Америки. Лисянський запізнився до наміченого Крузенштерного терміну зустрічі, зате «Нева» довідмови була навантажена цінним хутром, яке треба було везти до Китаю.

Під час прибуття до Макао Крузенштерн дізнався, що «Нева» ще не прийшла. Він повідомив губернатора про мету своєї парафії, але до приходу «Неви» «Надії» було запропоновано піти з Макао, де заборонялося стояти військовим судам. Однак Крузенштерн зумів умовити місцева влада, запевнивши їх, що незабаром "Нева" прийде з цінним вантажем, який представляє інтерес для китайської торгівлі.

"Нева" прийшла 3 грудня з великим вантажем хутра. Проте випросити дозволу на вхід обох судів у гавань поблизу Кантона відразу не вдалося, і Крузенштерн подався туди разом із Лисянським на «Неві». Лише після посиленого клопоту Крузенштерн отримав цей дозвіл, обіцявши кулити велику кількість китайських товарів.

Значні труднощі зустрілися і під час продажу хутра, оскільки китайські купії не наважувалися вступати у торговельні відносини з росіянами, не знаючи, як це подивиться китайське правительство. Однак Крузеншерну за допомогою місцевої англійської торгової контори вдалося знайти китайського купця, який купив привезений вантаж. Відвантаживши хутра, росіяни почали навантаження чаю та інших придбаних китайських товарів, але в цей час була заборона їх вивезення до отримання дозволу з Пекіна. Знову знадобився тривалий клопіт, щоб отримати цей дозвіл.

Повернення на батьківщину.

Результати експедиції

Експедиція Крузенштерна зробила першу спробу встановлення морських торгових зносин із Китаєм,- колись російська торгівля із Китаєм велася сухим шляхом через Кяхту. Крузенштерн у своїх записках охарактеризував стан тодішньої китайської торгівлі та вказав шляхи, якими могла б розвиватися торгівля з росіянами.

9 лютого 1806 р. «Надія» і «Нева» вийшли з Кантона і попрямували до Зворотній шляхна батьківщину. Цей шлях лежав через Індійський океан, повз мис Доброї Надіїі далі добре відомому європейцям маршруту.

19 серпня 1806 р. "Надія" підійшла до Кронштадта. Там уже стояла "Нева", яка прибула дещо раніше. Подорож, що тривала три роки, закінчилася.

Подорож Крузенштерна та Лисянського дала дуже багато нового для пізнання низки областей земної кулі. Зроблені дослідження збагатили науку, було зібрано цінний матеріал, необхідний у розвиток мореплавання. Під час плавання систематично проводилися астрономічні та метеорологічні спостереження, визначалася температура різних верств води, робилися проміри глибин. У період тривалої стоянки в Нагасакі проводилися спостереження над припливами та відливами.

Експедиція провела роботи зі складання нових карт та перевірки старих. Д-р Тілезіус склав великий атлас, що ілюструє природу та населення відвіданих країн.

Надзвичайно цікавими є спостереження експедиції над побутом жителів відвіданих країн.

До дорожнім запискамКрузенштерну прикладено чукотський і айнський словники, передані йому поручиком Кошелевим і лейтенантом Давидовим.

Надзвичайно цікаві побутові предмети, привезені експедицією з островів Тихого океануі із Північної Америки. Ці речі були передані до Музею етнографії Академії Наук. Записки Крузенштерна та Лисянського було видано.

Навколосвітня подорож на «Надії» та «Неві» вписала славну сторінку в історію російського мореплавання.

Наука та життя №5 за 1940 рік

Ідея першого кругосвітнього плаваннявиникла в Росії ще в 1722 р. при імператорі Петрі I. Питання більше стояло про те, щоб "здатніше і безпечніше" доходити до Камчатки морським шляхомніж по суші.

Десять років по тому, вже за імператриці Ганни Іоанівни, у зв'язку з підготовкою експедиції Вітуса Берінга, питання ставилося знову. У надалі ідеянавколосвітніх плавань висувалась неодноразово, але щоразу залишалася нереалізованою.

Після експедиції англійця Джона Кука, яка позбавила Росію монополії на відкриття на Крайній Півночі Американського континенту, при Катерині II, була зроблена серйозна підготовка до навколосвітнього плавання в 1787 р., але не відбулася через війну з Туреччиною, що почалася.

І вже за Олександра I, коли виникла пряма необхідність у захисті російських далекосхідних володінь та підтримці Російсько-Американської компанії, ідея плавання почала здійснюватися. Як не прикро, але на початку дев'ятнадцятого століття в Росії не знайшлося відповідних кораблів. Для цих цілей російський моряк, капітан-лейтенант Ю.Ф. Лисянський придбав в Англії два судна водотоннажністю в 450 тонн і 370 тонн, які стали потім відповідно шлюпами: "Надія", оснащеним 16 гарматами і "Нева" з 14 гарматами.

Ю. Лисянський був призначений капітаном "Неви". Керівником походу було призначено І.Ф. Крузенштерн, який мав великий досвідплавання у водах Північної та Південної Америки та Ост-Індії. Фактичним главою експедиції було призначено Н.П. Резанов - камергер імператорського двору.

Цілі експедиції були такі: встановлення дипломатичних та торгових відносин з Японією, освоєння ринку в китайському портуКантон, географічні та наукові дослідження, оцінка діяльності Російсько-Американської компанії, доставка в Російську Америку необхідних вантажів та духовної місії

Експедиція викликала великий ентузіазм, була укомплектована найкращими офіцерами та матросами російського флоту.

26 липня 1803 р. експедиція залишила Кронштадт. Навколосвітнє плавання почалося через Копенгаген, Фальмут, Тенеріф до берегів Бразилії, потім довкола мису Горн. Експедиція досягла Маркізських островів (французька Полінезія) і до червня 1804 Гавайських островів. Тут кораблі розділилися «Надія» з Крузенштерном вирушила на Камчатку, а «Нева» з Лисянським до американського континенту на о. Кодьяк, куди прибула 13 червня 1804 року.

Майже рік "Надія" з Н.П. Резановим була у Японії, проте дипломатична місія закінчилася невдачею. Відвідавши Камчатку шлюп вирушив у Китайський портКантон. У свою чергу, "Нева", закінчивши вивчення володінь Російсько-Американської компанії в Америці, включаючи о. Кодьяк, надавши допомогу у вирішенні конфлікту з місцевим населеннямі в будівництві нового поселення форту Ново-Архангельськ (Сітко) і завантажившись товарами 1 вересня 1805 р. вирушила в Кантон, де на початку грудня зустрілася з Надією. Встигнувши продати в Кантоні хутро і закупивши китайські товари, обидва кораблі попрямували у зворотний шлях навколо м. Доброї Надії. Наприкінці квітня 1806 р. кораблі розминулися і «Нева», враховуючи війну з Францією, що розпочалася, здійснила тривалий перехід без заходів у порти до Портсмута (Англія), куди прибула 28 червня, а 5 серпня досягла порту Кронштадт першою завершивши кругосвіт. У плаванні «Нева» провела три повні (без двох днів) роки, пройшовши понад 45 тисяч морських миль. ?Надія? з капітаном Крузенштерном прибула 19 серпня, пробувши кілька днів на о. Св. Олени.

Іван Федорович Крузенштерн і Юрій Федорович Лисянський були бойовими російськими моряками: обидва в 1788-1790 рр. брали участь у чотирьох битвах проти шведів. Плавання Крузенштерна та Лисянського – це початок нової ерив історії російського мореплавання

Мета експедиції

Здійснити перше кругосвітнє плавання історія російського флоту. Доставити-забрати товари з Росії. Налагодити дипломатичні контакти з Японією. Показати вигідність прямої торгівлі хутром з Росії до Китаю. Довести зиск морського шляхуз Російської Америки до Петербурга порівняно з наземним. Провести різні географічні спостереження та наукові дослідження за маршрутом експедиції.

Склад експедиції

Експедиція стартувала з Кронштадта 26 липня (7 серпня) 1803 року. під керівництвом, якому було 32 роки. У складі експедиції були:

• Трищогловий шлюп «Надія», водотоннажністю 450 тонн, завдовжки 35 метрів. Придбано в Англії спеціально для експедиції. Корабель був не новий, проте виніс усі труднощі навколосвітнього плавання. Загальна чисельністькоманди 65 осіб. Командир - Іван Федорович Крузенштерн.
• Трищогловий шлюп «Нева», водотоннажність 370 тонн. Куплений там спеціально для експедиції. Виніс усі проблеми навколосвітнього плавання, потім був першим російським кораблем, який відвідав Австралію в 1807 р. Загальна чисельність команди корабля – 54 людини. Командир - Лисянський Юрій Федорович.

Імператор Олександр I особисто оглянув обидва шлюпи і дозволив підняти на них військові прапори. Російської імперії. Утримання одного з кораблів імператор прийняв на свій рахунок, а витрати на експлуатацію іншого взяла на себе Російсько-Американська компанія і один з основних натхненників експедиції граф Н.П.Румянцев.

Матроси всі до одного були росіяни – такою була умова Крузенштерна

Підсумки експедиції

А в липні 1806 року з різницею у два тижні «Нева» та «Надія» повернулися на Кронштадтський рейд, здійснивши всю подорож у 3 роки 12 днів. Обидва парусники, як і їхні капітани, стали знамениті на весь світ. Перша російська кругосвітня експедиціямала величезне наукове значеннясвітового масштабу.Дослідження, проведені Крузенштерном та Лисянським, не мали аналогів.
За підсумками експедиції було випущено багато книг, іменами знаменитих капітанів названо близько двох десятків географічних пунктів.

Опис експедиції було надруковано під назвою «Подорож навколо світу в 1803, 1804, 1805 і 1806 роках на кораблях «Надія» і «Нева», під керівництвом капітан-лейтенанта Крузенштерна», в 3 томах, з атласом з 1 і було перекладено англійською, французькою, німецькою, голландською, шведською, італійською та датською мовами.

А ось подальша доля вітрильників «Надії» та «Неви» склалася не дуже вдало. Про «Неву» відомо лише те, що судно 1807 року відвідало Австралію. «Надія» ж загинула 1808 року біля берегів Данії. На честь шлюпу «Надія» названо російське навчальне вітрильне судно – фрегат «Надія». А її ім'я по істині великого капітана носить легендарний барк «Крузенштерн».

Фільм про першу навколосвітню подорож росіян

Фільм "Нева" і "Надія". Перше російське плавання навколо світу». Канал "Росія"

Зйомки фільму проходили у місцях, пов'язаних із експедицією. Це 16 географічних точок – від Аляски до мису Горн. Глядач отримає наочну можливість оцінити масштабність здійснення російських мореплавців. Зйомки проходили і на вітрильному судні "Крузенштерн". Прилади, предмети побуту, морські традиції- кожен зможе уявити себе в ролі учасника походу, відчути тяготи, які випали на їхню частку.
Вперше будуть показані гравюри, зроблені членами експедиції та які ожили за допомогою комп'ютерної графіки. Деякі сцени зняті у спеціально побудованих павільйонах та стилізовані під фільм початку ХХ століття. Вперше пролунають і щоденники учасників плавання: їх у фільмі читають ровесники героїв — відомі актори.
Розповідь про подорож не обмежується рамками жанру історичного фільму. Опис плавання перемежується розповіддю про сьогоднішній день найважливіших пунктівзупинки експедиції.

Але що б не було, читачу,

На жаль, коханець молодий,

Поет, задумливий мрійник,

Убитий приятельською рукою!

Пушкін не звинувачує Онєгіна, а пояснює його. Невміння та небажання, думати про інших людей обернулося такою фатальний помилкою, що тепер Євген страчує самого себе. І вже не може не думати про вчинене. Не може не навчитися того, чого раніше не вмів: страждати, каятися.

я, думати. Так смерть Ленського виявляється поштовхом до переродження Онєгіна. Але воно ще попереду. Поки Пушкін залишає Онєгіна на роздоріжжі - вірний своєму принципу граничної стислості, не розповідає нам, як Ленського привезли додому, як дізналася Ольга, що було з Тетяною.

РОЗДІЛIIIДУЕЛЬ У РОМАНІ М.Ю. ЛЕРМОНТОВА «ГЕРОЙ НАШОГО ЧАСУ»

Грушницький перед дуеллю міг би читати книги, писати любовні вірші, якби не перетворився на нікчемність. Той Грушницький, котрий носив солдатську шинельі вимовляв романтичні промови, міг і Шиллера читати, і писати вірші. Але той Грушницький готувався б стрілятись насправді, ризикувати своїм життям. А цей Грушницький, який прийняв виклик Печоріна, йде на обман, йому нема чого боятися, нема чого хвилюватися за своє життя: заряджений буде лише його пістолет. Чи мучило його совість у ніч перед дуеллю, ми не знаємо. Він стане перед нами вже готовим до пострілу.

Лермонтов не розповідає про Грушницького. Але Печоріна він змушує докладно записати, про що він думав і що відчував: "А! пане Грушницький! ваша містифікація вам не вдасться. ми поміняємося ролями: тепер мені доведеться відшукувати на вашому блідому обличчі ознаки таємного страху. кроків? Ви думаєте, що я вам без суперечки підставлю своє чоло.

Отже, перше почуття Печоріна – таке саме, як у Грушницького: бажання помсти. "Поміняємось ролями", "містифікація не вдасться" - ось про що він піклується; їм рухають досить дрібні спонукання; він, по суті, продовжує свою гру з Грушницьким і тільки; він довів її до логічного кінця. Але ж кінець цей небезпечний; на карту поставлене життя – і, перш за все його, Печоріна, життя!

"Що ж? померти так померти: втрата для світу невелика; та й мені самому вже нудно."

Пробігаю в пам'яті все моє минуле і запитую себе мимоволі: навіщо жив? з якою метою я народився? "

Печорін не раз посилався на долю, яка дбає про те, щоб йому не було нудно і посилає йому для розваги Грушницького, зводить його на Кавказі з Вірою, користується ним як катом чи сокирою, - але не така людина, щоб підкорятися долі; він сам спрямовує своє життя, сам розпоряджається і собою та іншими людьми.

Він "любив для себе, для власного задоволення. і ніколи не міг насититися". Тому в ніч перед дуеллю він самотній, "і не залишиться на землі жодної істоти, яка зрозуміла б його", якщо він буде вбитий. Страшний висновок робить він: "Після цього варто жити? А все живеш - з цікавості; чекаєш чогось нового. Смішно і прикро!"

Щоденник Печоріна обривається у ніч перед дуеллю. Останній запис зроблено через півтора місяці, у фортеці N. "Максим Максимович пішов на полювання ... сірі хмари закрили гори до підошви; сонце крізь туман здається жовтою плямою. Холодно, вітер свище і коливає віконниці. Нудно".

Як не схожий цей тужливий краєвид на той, яким відкривався щоденник Печоріна: "гілки квітучих черешень", яскраві строкаті фарби; "повітря свіже і чисте, як поцілунок дитини"; там гори синіли, вершини їх були схожі на срібний ланцюг - тут вони зачинені сірими хмарами; там вітер приспав стіл білими пелюстками - тут він "свище і коливає віконниці"; там було "весело жити" - тут "скучно"!

Ще не знаючи про подробиці дуелі, ми вже знаємо головне: Печорін живий. Він у фортеці – за що він міг потрапити сюди, якщо не трагічний результат дуелі? Ми вже здогадуємось: Грушницького вбито. Але Печорін не повідомляє цього відразу, він подумки повертається на ніч перед дуеллю: "Я думав померти; це було неможливо: я ще не осушив чаші страждань і тепер відчуваю, що мені ще довго жити".

У ніч перед дуеллю він "не спав ні хвилини", писати не міг, "потім сів і відкрив роман Вальтера Скотта. то були "Шотландські Пурітани"; він "читав спочатку з зусиллям, потім забувся, захоплений чарівним вигадкою."

Але ледве розвиднілося, і нерви його заспокоїлися, він знову підкоряється гіршому у своєму характері: "Я глянув у дзеркало; тьмяна блідість покривала обличчя моє, що зберігало сліди болісного безсоння; але очі, хоч оточені коричневою тінню, блищали гордо і невблаганно. , собою".

Все, що нудило і таємно турбувало його вночі, забуте. Він готується до дуелі тверезо і спокійно: "Велівши сідлати коней. одягнувся і втік до купальні. вийшов з ванни свіжий і бадьорий, ніби збирався на бал".

Вернер (секундант Печоріна) схвильований майбутнім поєдинком. Печорин розмовляє з ним спокійно та глузливо; навіть свого секунданта, свого друга він не відкриває "таємного занепокоєння"; як завжди він холодний і розумний, схильний до несподіваних висновків та порівнянь: "Намагайтеся дивитися на мене як на пацієнта, одержимого хворобою, вам ще невідомої.", "Чекання насильницької смерті, чи не є вже справжня хвороба?

Наодинці з собою він знову такий, як у перший день перебування в П'ятигорську: природний, любить життялюдина. Ось як він бачить природу дорогою до місця дуелі:

"Я не пам'ятаю ранку блакитнішого і свіжішого! Сонце ледве виявилося через зелені вершини, і злиття першої теплоти його променів з вмираючою прохолодою ночі наводило на всі почуття якесь солодке томління. У ущелину не проникав ще радісний промінь молодого дня."

Все, що він бачить по дорозі до місця дуелі, радує, веселить, живить його, і він не соромиться в цьому зізнатися: "Я пам'ятаю - цього разу, більше ніж колись раніше, я любив природу. Як цікаво вдивлявся я в кожну росинку, що тремтить на широкому листку виноградному і відбивала мільйони райдужних променів! Як жадібно погляд мій намагався проникнути в димну далечінь!"

Але вся ця радість, жадібна насолода життям, захоплення, вигуки – все це заховано від стороннього ока. Вернеру, що їде поруч, не може спасти на думку, про що думає Печорін:

"Ми їхали мовчки.

Чи ви написали свій заповіт? - раптом спитав Вернер.

А якщо будете вбиті?

Спадкоємці знайдуться самі.

Невже у вас немає друзів, яким би ви хотіли надіслати своє останнє вибач?

Я похитав головою.

Перед дуеллю він забув навіть про Віру; жодна з жінок, які любили його, не потрібна йому зараз, у хвилини повної душевної самотності. Починаючи свою сповідь, він сказав: "Чи хочете, лікарю, щоб я розкрив вам мою душу?" Він не обманює, він справді розкриває Вернерові душу. Але справа в тому, що душа людини не є щось нерухоме, її стан змінюється, людина може по-різному дивитися на життя вранці та ввечері того самого дня.

-- [ Сторінка 22 ] --

2. За якими ознаками можна відрізнити частинку НЕ частинки НІ?

Вигуки.

Звуконаслідувальні слова Вигуки - частина мови, що включає незмінні слова, які безпосередньо виражають наші почуття та волевиявлення, не називаючи їх: ах!, о!, ох!, ох!, ой!, ух!, ура! і т.д.

Від знаменних частинмови вигуки відрізняються тим, що вони не володіють номінативною функцією (функцією називання), не мають ні лексичних, ні граматичних значень; від службових частинПромови вигуки відрізняються тим, що не виражають відносин між словами в реченні, не служать для зв'язку між ними, не вносять у пропозицію додаткових смислових відтінків.

Вигуки не є членами речення і синтаксично не пов'язані з членами речення. Однак вони можуть переходити в інші частини мови і виступати як присудок, що підлягає або доповнення: Далі гримнуло ура; А дівчина хі-хі-хі та ха-ха-ха. (А. С. Пушкін); Ох! Але одного "аха" недостатньо.

(А. П. Чехов) Розряди вигуків за походженням (складаються з двох-трьох (утворені з повнозначних слів, Складаються з од- складаються з повторе- складаються з двох слів Розряди вигуків за значенням виражають почуття виражають волі-слова ввічливості:

радості, смутку, прояву (спасибі, здоров'я і т. п: каз, спонукання, ствуй, мабуть заборона, поклик): он, Особливу групу, близьку до вигуків, становлять звуконаслідувальні слова. За своїм звуковим оформленням вони є відтворенням рефлективних вигуків людей, імітацією криків тварин та птахів, різних звуків, Шумів природи і т. д.: мяу-мяу, ква-ква, кря-кря, тук-тук, трахтах-тах та ін.

Іноді до вигуків відносять так звані дієслівні вигуки. Це незмінні слова, що збігаються у своєму звуковому складізі звуконаслідувальним словомабо вигуками і вживані у функції дієслівного присудказі значенням миттєвої діїу минулому: бах, бряк, плюх, скок, хвать, шльоп, шмиг, клацання та ін.

Вигуки, утворені повторенням однакових частин, пишуться через дефіс: ха-ха-ха!

Вигуки відокремлюються комами, а якщо вони вимовляються з особливою силою, то після них ставиться знак оклику.

П р і м е ч а н е. Необхідно розрізняти вигук і частинку про:

О, як убивчо ми любимо! (Ф. Тютчев). О Волга, колиска моя!

(Н. Некрасов).

Морфологічний аналіз вигуку Порядок аналізу 1. Частина мови.

2. Розряд за походженням: непохідне/похідне.

3. Розряд за структурою: просте, складне чи складове.

4. Розряд за значенням: емоційне, наказове, етикетне.

Зразок розбору «Батюшки!» - здивувався тонкий. (А. П. Чехов) 1. Батюшки - вигуки.

2. Похідне.

3. Просте.

4. Емоційне, виражає почуття радості та здивування.

№ 156. Знайдіть вигуки. Охарактеризуйте їх за походженням, структурою, значенням. Розставте знаки пунктуації. Зробіть морфологічний розбірвиділеного вигуку.

1) Ех наша слава зникла. 2) Ах чоловік він був із душею, яких уже нині немає! (В. Курочкін) 3) Ах дивне небо, їй-богу, над цим класичним Римом! 4) Ну Нінетта ... раз, два, три ... 5) Гей простору! швидше, скрипки! 6) Гей синьйор, синьйор! завгодно вам у гурток наш, можливо? 7) Ну так мимо! Шибче, скрипки! 8) О Божа благодать! О як прилягти втішно в тіні високого жита!.. 9) Ну старий, тепер готово, хоч на Ладогу йди. (А. Майков) 10) Ехма Жалко Домни! 11) Чу переливаючись між густою осокою, по воді мчить благовіст далекою. (Л. Мей) 12) "Ну мертва!" - крикнув малеча басом. 13) І бачили вовка ... у страшний який! 14) Ух жарко! до півдня гриби збирали. 15) Ай важлива штука! 16) Чу шепіт якийсь ... (Н. Некрасов) 17) О якби волю ... сьогодні ... мені дали ...

(Д. Мінаєв) 18) Ах швидко молодість моя зіркою падучою промайнула. 19) На жаль Тетяна в'яне, блідне, гасне і мовчить.

20) Ура ми ламаємо, гнуться шведи! 21) О Терек, ти перервав свій рев.

22) Про скільки сліз та скільки вигуків! (А. С. Пушкін) I. 1) Ці прислівники утворені приставно-суфіксальним способом:

1) воєдино; 2) навпаки; 3) по-друге; 4) назубок.

2. У цьому ряду всі слова пишуться через дефіс:

1) (міцно) міцно, (з) боки (на) бок, (по) людські;

2) (трохи) трохи, (де) де, точнісінько (в) точнісінько;

3) давним(давно), гірко(солоний), (з)(під)мишок.

3. У цьому ряду прислівники пишуться разом:

1) (по)ранку, (по)праву, (під)годину;

2) (на)двоє, (с)нальоту, (с)молоді;

3) (зовні), (в) тридорога, (за) панібрата.

4. У цьому прикладі можливе лише одне написання:

1) (за) чоловіком; 2) колись; 3) (ні) де; 4) (на) відмах.

5. У всіх словах цього ряду пишеться буква ь:

1) картеч.., горюч.., дрібниця..;

2) фальш ..., залиш.. ті, віш ..;

3) відріж.., читаєш.., невтерп...

6. У цьому ряду частка не пишеться окремо з усіма словами:

1) далеко (не) вільно; анітрохи (не)прикро; в вищого ступеня(не)пристойно;

2) (не) весело, але цікаво; (не) легко перемогти хворобу, але (не) необхідно;

3) він вийшов, (не) дивлячись на нас; зовсім (не) втішно; мені це зробити (не)(під)силу.

7. Знайдіть та виправте помилку:

1) через береги; 2) протягом дня; 3) покласти на рахунок у банку;

4) видали по 100 рублів кожному.

8. Знайдіть зайве:

1) поблизу будинку; 2) згідно з приходом; 3) з-під вій; 4) робити відкрито.

9. Знайдіть помилки, допущені в написанні слова та його граматичній характеристиці:

Але щоб не було, читачу, На жаль! Коханець молодий, Поет, задумливий мрійник, Вбитий приятельською рукою.

1) щоб - підрядний союз;

2) ні - підсилювальна частка;

3) на жаль - вигук;

4) убитий - короткий пасивний дієприкметник.

10. У всіх словах цього ряду на місці перепусток пишеться -нн-:

1) рішення не продума..о, відповідає непродума..о;

2) обличчя залишалося царстві..о і незвичайне..о спокійно;

3) ю..ий боєць чинив опір відчаю..о.

11. У цьому ряду в дужки укладені лише частки:

1) Скільки (н..) тлумачили ми, а зійтися (н..) на чому (н..) могли.

2) (Н..) бурі, (н..) вітри йому (н..) страшні.

3) (Н..) сміти відступати! (Н..) крок назад!

4) Я (н..) міг (н..) поклонитися йому під час зустрічі.

12. У цьому слові дефіс ставити не треба. Випишіть, виправивши помилку.

Ну, послухай мене. Кажуть, таки встиг на передову Архіп.

Він плавно діставався. Орел таки хлопець. А Єгор-таки залишився у шпиталі. Чуєш, ти навести його, будь ласкавий. Від фронтових друзів звісточка завжди душу гріє.

ІІ. Робота з текстом.

Спираючись на задану композиційну схему, напишіть твір даному тексту: 1) основна проблема; 2) коментар до заявленої проблеми; 3) авторська позиція; 4) власна думка (аргументована) щодо актуальності проблеми та згоди/незгоди з позицією автора.

Мене можуть запитати: а для чого воно потрібне, таке пильну увагудо давнього, багато в чому зниклого укладу народного життя? На моє глибоке переконання, знання того, що було до нас, не тільки бажане, а й необхідне.

Молодь у всі часи несе на своїх плечах головний тягар соціального розвитку суспільства. Сучасні юнаки та дівчата не виняток із цього правила. … Фізичне загартування, рівень академічних знань та висока професійна майстерність власними силами, без моральних критеріїв, ще нічого не означають.

Але не можна виховати в собі високі моральні засади, не знаючи того, що було до нас. Адже навіть сучасні технічні досягненняне з'явилися з нічого, а багато хто трудові процесианітрохи не змінилися за своєю суттю. Наприклад, вирощування та обробка льону зберегли всі найдавніші елементи так званого лляного циклу. Все лише прискорено і механізовано, але льон треба так само тріпати, прясти і ткати, як це робилося в новгородських селах десять століть тому.

Культура і народний побут також мають глибоку спадкоємність. Крокувати вперед можна лише тоді, коли нога відштовхується від чогось, рух від нічого або нічого неможливо. Саме тому такий інтерес у нашої молоді до того, що хвилювало дідів і прадідів.

Так само і майбутні покоління не зможуть обійтися без тих, хто нині живе, тобто без нас з вами. Їм так само буде потрібний наш моральний і культурний досвід, як нам потрібний зараз досвід людей, які жили до нас.

І ПУНКТУАЦІЯ

Основними синтаксичними одиницямиє: словосполучення та речення (просте та складне).

Пунктуація (від латів. рunktum - точка) - система розділових знаків і правил їх вживання, необхідний компонент письмової формипромови. В основу правил російської пунктуації лягли три основні принципи:

1) логічний (смисловий) - розділові знаки допомагають розчленувати мовлення на частини, що мають значення для вираження думок на листі;

роблять наочним смисловий лад мови, виділяючи окремі речення та його частини;

3) інтонаційний - розділові знаки служать для позначення інтонаційного оформлення, а також для позначення фразової інтонації, ритміки та мелодики фрази.

На відміну від правил орфографії, правила пунктуації допускають поряд з обов'язковою постановкою знаків факультативне їх вживання.

По своїй функції розділові знаки діляться на дві групи:

1) роздільні (відділювальні); до них відносяться: точка, оклику та знаки питання, кома, крапка з комою, багатокрапка, двокрапка, тире;

2) виділітельні; до них відносяться: дужки, лапки, подвійне тире, подвійні коми.

Словосполучення Словосполучення - це з'єднання двох чи кількох знаменних слів, пов'язаних за змістом та граматично. Як і слово, словосполучення виконує називную функцію, але на відміну від слова служить для більш точного позначення предметів, ознак, дій. Словосполучення бере участь у побудові речення, але на відміну від речення не має смислової та інтонаційної закінченості.

Види словосполучень 1. Залежно від виду синтаксичного зв'язкуміж словами розрізняють словосполучення:

1) сочинительные (слова синтаксично рівноправні, не залежать один від одного, у реченні бувають однорідними головними або другорядними членами): На пагорбі то сиро, то жарко, зітхання дня є в нічному диханні, але блискавка вже теплиться яскраво блакитним і зеленим вогнем ( .Фет);

2) підрядні (слова синтаксично нерівноправні, тобто.

одне залежить від іншого); виділяють три типи підрядного зв'язку:

Схожі роботи:

буддійських філософських пам'яток. На основі аналізу епістолярної спадщини О.О. Розенберга та його монографії Проблеми буддійської філософії розглядаються етапи вивчення трактату Абхідхармакоша Васубандху (IV–V ст.). Ключові слова: абхідхарма, абхідхармакоша, буддизм, буддійська філософія, Васубандху, Розенберг, Щербатській. Справжня...»

«Т.А. Шрадер НАЧЕРКИ життя ШВЕДСЬКИХ КОЛОНІСТІВ У РОССІЇ (ХIХ ст.) Інтенсивна політика освоєння південних просторів України бере початок у царювання Катерини II. Порожні землі південної частини Росії заселялися переселенцями із самої Росії, Німеччини, Греції та інших країн, в основному це були селяни-колоністи. З іновірців найбільш численними були німецькі селяни, про яких у російській та зарубіжній історіографії є велике числопублікацій. Серед іноземних жителів на Півдні...»

«Михайло Рожков А.В. Афанасьєв Балалайка – моє життя За редакцією Н.І. Рожкова Москва 2008 Книга А. Афанасьєва Балалайка - життя моє розповідає про життя та творчість народного артиста Росії Михайла Федотовича Рожкова, знаменитого балалаєчника, виконавське мистецтвоякого порівнюють із віртуозністю Паганіні. У книзі яскраво відбито всі етапи становлення особистості музиканта, що формується на тлі історичних подійкраїни, наведені захоплені відгуки про нього колег по цеху, слухачів та...»

Хоча слово епоха в назві статті і взято в лапки, проте воно і без них цілком застосовне до часу, коли Ю.В. Бромлій був директором Інституту етнографії АН СРСР. Він керував інститутом майже чверть століття (1966гг.). За цей період багато трапилося в житті цього наукової установи. Проте з величезної множини...»

« ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1968 ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ТОМ 18 МАТЕРИАЛИЗМ И ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1968 3К2 11 2 68 VII ПРЕДИСЛОВИЕ Восемнадцатый том Повних зборівтворів У. І. Леніна...»

«Ці школи зародилися і розвивалися в загальному руслі історичного країнознавства, що одержав у МДІМВ свої неповторні риси. Візитною карткою істориків-країнознавців інституту були і залишаються монографії та навчальні посібникипо сучасної історіїі зовнішньої політикививчається країни та регіону. Їхня поява була продиктована своєрідністю профілю інституту, який готував, насамперед, кадри міжнародників. практичної роботи. Випускники мали добре орієнтуватися в громадській та...»

«НАЧОРКИ ІСТОРІЇ КНИЖКОВОЇ КУЛЬТУРИ СИБІРІ ТА ДАЛЬНЬОГО СХОДУ Т. 1. Кінець XVIII – середина 90-х років XIX століття Відповідальний редактор кандидат мистецтвознавства В.М. Волкова НОВОСИБІРСЬК 2000 ББК 76.11 О-94 УДК 002.2 Редакційна колегія Нарисів: чл.-кор. РАН Л.М. ГОРЮШКІН (голова), канд. пед. наук Є.Б. АРТЕМ'ЄВА, д-р філол. наук І.Є. БАРЕНБАУМ, канд. мистецтвознавства В.М. ВОЛКОВА, канд. іст. наук І.А. ГУЗНЕР, д-р техн. наук Б.С. ЄЛЕПІВ, д-р іст. наук В.О. ЗВЕРІВ, канд. іст. наук С.М. ЛЮТІВ,...»

«Бутанаєв Віктор Якович Біобібліографічний довідник 2-е видання, перероблене та доповнене Абакан 2011 УДК 01 ББК 91.9:63 (2Рос.Хак) Б 93 Бутанаєв Віктор Якович: біобібліографічний 93 ський довідник / Хакасія, ДУК РХ Національна бібліотекаім. Н.Г. Доможакова; [уклад. І.А. Янгулова]. - 2-ге вид., перероб. та дод. - Абакан, 2011. - 86 с. В.Я. Бутанаєв – вчений-етнограф зі світовим ім'ям у галузі тюркології, етнографії Сибіру, ​​професор, доктор історичних наук,...»

«Консерватизм – стратегія розвитку XXI століття (програмні розробки та аналітичні матеріали) Санкт-Петербург 2013 Посадський О.В. - Професор Смольного інституту РАВ, політолог, один з теоретиків розвитку сучасного російського консерватизму, розробників теорії екологічної модернізації, автор серії монографій з історії російської думки та ідеології розвитку Росії. Серед них: 1. Історико-культурний шлях Росії у контексті філософії Г.В.Флоровського. СПб.: РХГІ, 2004. - 380с. 2. Духовні...»

«Основні події культурного життя Архангельської області у 2001 році 1 I. Формування пріоритетних напрямів політики у сфері культури та мистецтва Архангельської областіГлавою адміністрації Архангельської області А.А.Ефремовим прийнято постанови: - Про створення ради підтримки культури при главі адміністрації Архангельської області від 17 квітня 2001 р. № 187; – Про прийняття у державну власність Архангельської області пам'ятника історії та культури місцевого значенняБудинок-дача...»