3. Які види монархії існують

грец.-єдиновладдя): політична система, заснована на винятковій законній владі однієї особи. Монархія є найдавнішим і стабільним у історії типом політичної організації.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

Монархія

одна з форм монократії - єдиноправ'я та найменування державного устрою, на чолі якого стоїть монарх. Від інших форм монократії (диктатури, президентського правління, партійного вождизму) монархія відрізняється спадковою (динамічною) наступністю влади (престолу, корони) та сімейно-спорідненим заповненням політичного оточення.

Культурно-історичною основою походження монархії був соціально-біологічний механізм вождизму - появи у людської групи, що жила за нормами зграйних тварин, вождя та ієрархії підлеглого йому оточення. Згодом такий вождь очолював плем'я, потім союз племен, переддержавні та державні освіти, і поступово складалося уявлення про країну і народ як власність государя.

Монархія перебуває в історичній опозиції республіканської державності і конкурує з республіканською демократією, але може поєднуватися з монархічною демократією, тобто з найдавнішими формамиплемінної, військової, вічової (у російських князівствах), міської (полісної) демократії (змішане правління, за Аристотелем). Історичний сенсдилеми «монархія - республіканська демократія», сформульованої ще політичною філософією античної Греції, Пояснювався як проблема числа в політиці: рух від 1 до множини (Платон. Республіка, 291d, 302с). Рух від 1 до функціонально, між монархією та демократією розташовані всі інші типи державного ладу, 1 і це крайнощі, тому вони в історії то витісняли один одного, то поєднувалися один з одним. У романській та середньовічної традиціїміцно утримувалася традиція титулярності монархії, т. е. правління, довіреного монарху народом - справжнім володарем влади та права. Ранньофеодальні монархії ще не мали всієї повноти влади, яку вони змушені були ділити з племінними вождями і общинним самоврядуванням у містах, нерідко їхні функції були обмежені керівництвом військовими операціями (виборні царі німецьких племен, новгородські князіна Русі). На Сході та в Європі до початку Нового часу монархія поступово абсолютно взяла гору і набула завершеної форми абсолютизму (у Європі) та самодержавства (у Росії) у процесі історичної концентрації та централізації влади. Абсолютизм отримав теоретичне обґрунтуванняу концепції монархічного суверенітету у творах І. Саніна («Просвітитель», 1503) та Ж. Бодена («Шість книг про республіку», 1576). Монархія як форма правління поступово занепала. Цей процес розпочався з кін. 18 ст. і продовжувався протягом 19 і 20 ст. Монархії чи замінювалися республіканським строєм, або приймали змішані форми(конституційна, демократична, парламентська), які суттєво обмежували владні повноваження монарха, а найчастіше зводили роль монарха у державі до чистого представництва.

Що таке монархія? Найчастіше це слово викликає у людей асоціації з чимось пишним, величним та абсолютним. У цій статті ми розглянемо не лише загальне поняття, але й види монархії, її призначення та цілі як у багатовіковій історії людства, так і в теперішній момент. Якщо коротко позначити тему статті, її можна сформулювати так: «Монархія: поняття, ознаки, види».

Який вид правління називають монархією?

Монархія – це з видів правління, який передбачає одноосібне керівництво країною. Іншими словами, це таке політичний устрійколи вся влада знаходиться в руках однієї людини. Такий правитель називається монархом, але в різних країнахможна почути інші титули, саме: імператор, шах, король чи королева – всі вони монархи, незалежно від цього, як їх називають батьківщині. Ще одним важливою ознакоюмонархічній владі є те, що вона передається у спадок без будь-яких голосувань і виборів. Звичайно, якщо прямих спадкоємців не існує, то в силу вступають закони, які контролюють престолонаслідування в монархічних країнах. Таким чином, влада найчастіше переходить до найближчого родича, але світова історіязнає багато інших варіантів.

Взагалі форма правління в державі визначає структуру вищої влади в країні, а також розподіл функцій, відповідальності та обов'язків вищих законодавчих органів. Що ж до монархії, те, як говорилося, вся влада належить єдиному правителю. Монарх отримує її довічно, і до того ж не несе жодної юридичної відповідальності за свої рішення, хоча саме він визначає, як держава має вчинити у тій чи іншій ситуації.

Як відрізнити монархічну форму правління?

Незалежно від того, що різні видимонархії мають свої відмінності, існують також основні ознаки, загальні всім. Подібні характеристики допомагають швидко і точно визначити, що ми маємо справу з монархічною владою. Отже, до основних характеристик належать такі:

1. Існує одноосібний правитель, який є главою держави.
2. Монарх користується своєю владою з моменту вступу на посаду і до смерті.
3. Передача влади відбувається за спорідненістю, що називається спадкуванням.
4. У монарха є повне правокерувати державою на власний розсуд, її рішення не обговорюються і не піддаються сумнівам.
5. Монарх непідвладний юридичній відповідальності за свої дії чи рішення.

Про види монархії

Як та інші види правління, монархія – поняття досить широке, тому визначаються ще її підвиди з окремими ознаками. Практично всі види та форми монархії можна згрупувати до наступного списку:

1. Деспотія.
2. Абсолютна монархія.
3. Конституційна монархія (дуалістична та парламентарна).
4. Станово-представницька монархія.

Для всіх цих форм правління зберігаються основні ознаки монархії, але мають свої унікальні нюанси, які й створюють різницю між ними. Далі варто докладніше обговорити які бувають види монархії та їх ознаки.

Про деспотію

Деспотія - це варіант монархії, де влада правителя взагалі нічим не обмежується. У разі монарха називають деспотом. Як правило, його влада походить від військово-бюрократичного апарату. Іншими словами, він контролює підлеглих завдяки силі, яка здебільшого виражається у підтримці військ чи інших силових структур.

Так як абсолютно вся влада знаходиться в руках деспоту, то закон, який їм встановлюється, ніяк не обмежує його права чи повноваження. Таким чином, монарх і його наближені можуть безкарно робити все, що вважають за потрібне, і це не матиме для них жодних негативних наслідківу юридичному контексті.

Цікавий факт: великий давньогрецький філософ Аристотель згадував в одному зі своїх творів деспотію Він зазначив, що така форма правління дуже схожа на ситуацію з господарем та його владою над рабами, де господар – це аналог монарха-деспоту, а раби – це піддані правителя.

Про абсолютну монархію

Види монархії включають і поняття абсолютизму. Тут головна ознака– це приналежність усієї влади виключно одній людині. Такий устрій влади у разі абсолютної монархії продиктований законом. Також варто зауважити, що абсолютизм та диктатура – ​​дуже схожі види влади.

Монархія абсолютна свідчить про те, що у державі все сфери життя одноосібно управляються правителем. Тобто він контролює законодавчу, виконавчу, судову та військову галузь. Часто навіть релігійна чи духовна влада цілком у його руках.

Розглядаючи докладніше це питання, можна сказати, що досить неоднозначною є думка про такий вид правління, як абсолютна монархія. Поняття та види керівництва державами досить широкі, але стосовно деспотії та абсолютизму, варто зазначити, що найкращим варіантомтаки є другий. Якщо в тоталітарній країні під керівництвом деспоту контролюється буквально все, знищується свобода думки та принижуються багато хто громадянські права, Абсолютна монархія може бути дуже сприятлива для народу. Прикладом може виступити благополучний Люксембург, рівень життя народу в якому найвищий на території Європи. Крім того, на Наразіми можемо спостерігати види абсолютної монархіїу таких країнах, як Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати, Оман та Катар.

Про конституційну монархію

Відмінність такого виду правління – обмеженість влади монарха, встановлена ​​конституцією, традиціями чи навіть неписаним правом. Тут монарх не має пріоритету у сфері державної влади. Важливим є й те, що обмеження не просто записані в законі, а справді виконуються.

Види конституційних монархій:

1. Дуалістична монархія. Тут влада монарха обмежується так: всі рішення, прийняті монархом, мають бути підтверджені спеціально призначеним міністром. Без його резолюції жодне рішення імператора не набуде чинності. Ще одна відмінність дуалістичної монархії – вся виконавча влада залишається за монархом.
2. Парламентарна монархія. Також обмежує влада монарха, причому настільки, що, по суті, він виконує лише церемоніальну чи представницьку роль. Реальної влади у імператора парламентарної монархіїпрактично не залишається. Тут вся виконавча влада належить уряду, який, своєю чергою, відповідає перед парламентом.

Про станово-представницьку монархію

У такій формі монархії беруть участь станові представники, які безпосередньо задіяні у складанні законів та управлінні державою взагалі. Тут також обмежується влада монарха, і відбувається це переважно через розвиток грошово-товарних відносин. Це поклало край стабільності натурального господарства, яке тоді було замкненим. Таким чином, виникло поняття централізації влади у політичному контексті.

Такий вид монархії був характерний для країн Європи у період із ХІІ по ХІV століття. Прикладами можна вважати парламент в Англії, кортеси та Іспанії, Генеральні штатиу Франції. У Росії ж це були Земські собориу період із XVІ по XVII століття.

Приклади монархічного правління у світі

Крім зазначених країн, абсолютну монархію встановлено в Брунеї та Ватикані. Варто зауважити, що Об'єднані Арабські Емірати – по суті, федеративна держава, але кожен із семи еміратів у цьому об'єднанні – це частина абсолютної монархії.

Найяскравіший приклад парламентської монархії– Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії. Також сюди іноді зараховують і Голландію.

До конституційної монархії належать багато країн, серед яких виділимо такі: Іспанія, Бельгія, Монако, Японія, Андорра, Камбоджа, Таїланд, Марокко та багато інших.

Щодо дуалістичної монархії, то тут варто згадати три основні приклади: Йорданія, Марокко та Кувейт. Варто зауважити, що останній іноді належать до абсолютної монархії.

Слабкості монархії

Монархія, поняття та види якої були розглянуті вище – це політичний устрій, який, природно, має певні вади.

Головна проблема – правитель і народ надто далекі один від одного за рахунок своєрідного прошарку, саме тут має слабке місцемонархія як форма правління. Види монархій всі без винятку відрізняються цим недоліком. Імператор практично повністю ізольований від свого народу, що негативно впливає і на взаємини, і на розуміння монархом реальної ситуації, а відповідно, і на прийняття важливих рішень. Це мала частка неприємних моментів, які провокуються таким станом речей.

Очевидний і той факт, що коли країна керується відповідно до переваг і моральних підвалин лише однієї людини, то це привносить якийсь суб'єктивізм. Монарх – лише людина і також, як звичайні громадяни схильний до нападів гордості і самовпевненості, які походять від захоплення необмеженою владою. Якщо цього додати ще й безкарність імператора, то спостерігається досить характерна картина.

Ще один не зовсім зручний момент монархічної системи - це передача титулу у спадок. Навіть якщо розглядати види обмеженої монархії, цей аспект все одно присутній. Біда в тому, що наступні згідно із законом спадкоємці не завжди виявляються гідними людьми. Це стосується як загальних та організаторських характеристик майбутнього монарха (наприклад, не всі досить рішучі чи мудрі для того, щоб керувати країною), так і його здоров'я (найчастіше психічного). Так, влада може перейти до рук психічно неврівноваженого і дурного старшого брата, хоча в царюючої сім'ї є мудріший, і цілком адекватний молодший спадкоємець.

Види монархії: плюси та мінуси

Історія показує, що найчастіше у монархічній формі правління народ недолюблював аристократію. Проблема була в тому, що люди, що належать до вищих верств суспільства фінансово та інтелектуально відрізнялися від більшості, відповідно це сіяло природну ворожнечу і породжувало взаємну ворожість. Але варто зауважити, що якщо при дворі монарха вводилася політика, яка послаблювала позиції аристократії, її місце міцно займала бюрократія. Природно, такий стан речей був ще гіршим.

Що ж до довічної влади монарха, це – неоднозначний аспект. З одного боку, маючи можливість приймати рішення на тривалий термін, монарх міг працювати на перспективу. Тобто, розраховуючи на те, що він правитиме кілька десятиліть, правитель поступово та послідовно впроваджував свою політику. Це непогано для країни, якщо вектор розвитку держави обраний правильно і на благо народу. З іншого боку, обіймати посаду монарха не одне десятиліття, несучи на своїх плечах тягар державних турбот – досить втомлює, що може згодом позначитися на ефективності роботи.

Підсумовуючи, можемо сказати, що монархія гарна наступним:

1. Чітко встановлене престолонаслідування допомагає утримувати країну у відносно стабільному стані.
2. Монарх, який править довічно, здатний зробити більше, ніж обмежений у часі імператор.
3. Усі аспекти життя країни контролюються однією людиною, тому вона може дуже чітко бачити всю картину.

З недоліків варто наголосити наступне:

1. Спадкова влада могла приректи країну життя під керівництвом людини, який просто неспроможний бути правителем з тієї чи іншої причини.
2. Відстань між простим народомі монархами незрівнянно. Існування аристократії дуже гостро поділяє народ на соціальні верстви.

Недоліки на благо

Досить часто переваги монархії виявлялися проблемою у тій чи іншій ситуації. Але іноді все траплялося навпаки: здавалося б неприпустимий недолік монархії несподівано допомагав і діяв на благо народу.

У даному розділіми торкнемося теми несправедливості монархії. Безперечно, багатьох політиків, які бажають прийти до влади, не влаштовує той факт, що титул правителя країни передається у спадок. Народ, у свою чергу, часто незадоволений чітким і невблаганним розшаруванням суспільства за класовою ознакою. Але з іншого боку – спадкова влада монарха стабілізує багато політичних, соціальних і економічні процесиу державі. Неминуче успадкування владних важелів запобігає неконструктивному змаганню між величезною кількістюкандидатів, які претендують посаду правителя. Конкуренція між претендентами на право управління країною може вести до нестабільності в державі і навіть воєнного розв'язання конфліктів. А оскільки все вирішено наперед – досягається мир і добробут у регіоні.

Республіка

Існує ще один важливий момент, який варто обговорити – це види монархій та республік. Оскільки про монархії було сказано багато, звернемося до альтернативного виду управління країною. Республікою називають таку форму правління, де всі органи державної влади формуються за рахунок виборів та існують у такому складі обмежений термін. Це важливо розуміти, щоб бачити принципову різницю між цими видами керівництва: монархічною владою, де народу не надано вибір і республікою, керівних представників якої обирають самі люди на певний термін. Вибрані кандидати складають парламент, який фактично управляє країною. Інакше кажучи, главою республіканської держави стають обрані громадянами претенденти, а чи не спадкоємці монархічної династії.

Республіка - найбільш популярна форма правління у світовій практиці, яка неодноразово довела свою ефективність. Цікавий факт: більшість держав сучасного світу офіційно є республіками. Якщо говорити про цифри, станом на 2006 рік існувало 190 держав, з яких 140 були республіками.

Види республік та його основні показники

Не лише монархія, поняття та види якої ми розглядали, ділиться на структурні частини. Наприклад, основна класифікаціяТака форма правління, як республіка, складається з чотирьох типів:

1. Парламентська республіка. Виходячи з назви можна зрозуміти, що тут більша частинавлади перебуває у руках парламенту. Саме цей законодавчий органє урядом країни з такою формою правління.
2. Президентська республіка. Тут основні важелі влади зосереджені до рук президента. Також його завданням є координація дій та відносин між усіма керівними гілками влади.
3. Змішана республіка. Її ще називають напівпрезидентською. Основна характеристика такої форми влади – це подвійна відповідальність уряду, який підпорядкований як парламенту, і президенту.
4. Теократична республіка. У такій формації влада здебільшогочи навіть повністю належить церковній ієрархії.

Висновок

Знання про те, які види монархії можна зустріти в сучасному світі, допомагають глибше зрозуміти особливості управління державами. Вивчаючи історію, ми можемо спостерігати торжество чи крах країн, якими правили монархи. Цей вид державної влади був одним із щаблів на шляху до тих форм правління, які переважають у наш час. Тому знати, що таке монархія, поняття та види якої ми докладно обговорили, дуже важливо людям, які цікавляться політичними процесами, що відбуваються на світовій арені.

гр. monarchia – єдиновладдя) – форма правління, за якої главою держави є монарх. У сучасному світі зберігаються два історичні типи М. - абсолютна монархія і Конституційна монархія. Остання існує у двох видах, що відрізняються ступенем обмеження влади монарха: дуалістична монархія та парламентська монархія. Особливий різновидМ. - виборна, що поєднує елементи М. та республіки. Така М. існує нині в Малайзії, де главою держави є монарх, який обирається на п'ять років. особливою нарадоюіз представників монархічних штатів, що входять до федерації.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

Монархія

у пров. з грец. - єдиновладдя) - форма правління, за якої верховна влада довічно (повністю - абсолютна М.) або частково (обмежена М.) належить одноосібному главі держави. М. - така форма правління, за якої глава держави - монарх (імператор, король, султан тощо) має особливий юридичний статус. Його повноваження носять первинний, непохідний від будь-якої влади в державі характер, він набуває своєї посади, як правило, у спадок і займає її довічно. У своєму розвитку М. проходить ряд етапів, змінюючись і набуваючи нових рис. Першою формою М. була рабовласницька М. Спочатку вона виступала у формі східної деспотії, яку мали багато держав Стародавнього Сходу- Вавилон, Єгипет, Індія. Від східної деспотії відрізнялася монархічна форма правління Стародавнього Риму, що існувала понад п'ять століть. Для феодального ладуспецифічними були ранньофеодальна М. (з XI ст. до н.е. до I ст. н.е.) та станово-представницькі М. (з X по XV ст.). Остання характеризується посиленням центральної влади, зосередженням у руках монарха основних важелів управління, опорою на велике дворянство та широкі верстви міського населення. Поряд з сильною владоюмонарха, основу якого складали потужна арміята розгалужений поліцейський апарат, існували представницькі органи: у Росії – Собори, в Англії – Парламент, у Польщі – Вільний сейм, у Франції – Генеральні штати.

Залежно від правового статусумонарха прийнято виділяти абсолютні та обмежені М. Абсолютна М. характеризується всевладдям монарха та відсутністю будь-яких представницьких установ влади, що виникає в умовах аграрного ладу, тобто. характерна (за термінологією К. Маркса) для рабовласницької (наприклад, Рим епохи домінату - III ст. н.е.) та феодальної суспільно-економічної формації. Як правило, перехід від аграрного ладу до індустріального у процесі буржуазних революцій(XVII - XIX ст.) супроводжувався скасуванням абсолютної М. У правовому відношенні монарх - джерело будь-якої влади, він визначає межі влади у виданих ним же нормативні акти. В основі будь-якого закону лежить воля монарха. Абсолютну М. характеризують такі юридичні ознаки:

1) концентрація до рук монарха всієї повноти влади (монарх видає закони, очолює виконавчу влада, вершить вищий суд);

2) персоніфікація держави від імені монарха. Стала крилатою фразою французького короля Людовіка XIV"Держава - це я" якнайкраще характеризує цю ознаку монархії - одноосібність правління. Монархічна держава - це держава, в якій влада належить одній особі, і цією владою вона користується на власний розсудта праву. Для нього характерно надання влади священного (божественного) походження, наділення її релігійним змістом (монарх - це помазаник Божий, тобто людина, наділена необмеженою владою від Бога. Монархи нерідко одночасно були найвищими духовними особами); 3) передача влади у спадок та безстроковий характер її здійснення; 4) звільнення монарха від будь-якої відповідальності (невідповідальність монарха виражалася в принципі "Король не може бути не правий"). Абсолютна М. в сучасних умовах- Виняток. Як форма правління абсолютна М. отримала найбільшого поширенняза доби пізнього феодалізму. Нині вона збереглася лише деяких країнах Сходу, де переважають традиційно-патріархальні форми суспільного життя(наприклад, в Омані, Катарі, Брунеї). Як своєрідна форма консервації традицій родоплемінної патріархальної демократії доінструальної епохи абсолютна М. зберігається в країнах з досить високим рівнем економічного розвиткута розвиненою соціальною інфраструктурою (Саудівська Аравія).

Демократизація суспільного життя, прагнення обмежити абсолютистську владу сприяли появі обмеженої М. - такої форми правління, за якої влада монарха тією чи іншою мірою пов'язана (обмежена) законом, конституцією. Залежно від ступеня такого обмеження розрізняють дуалістичну та парламентарну М. Дуалістична М. характеризується тим, що поряд з монархом, який зберігає юридичну та фактичну незалежність, функціонують представницькі установи влади із законодавчими (законодавчими) та контрольними функціями. Виконавча влада належить монарху, який може здійснювати її безпосередньо чи через уряд (як це, зокрема, характерно для Росії кінця XIX- Початки XX ст.). По суті, мова йдепро принцип поділу влади у державі, хоча у дуже обмеженій формі. Монарх хоч і законодавчий, але наділений правом абсолютного вето, тобто. монарх вільний затверджувати (надавати чинність) або не затверджувати закон. Тільки він мав право приймати надзвичайні укази, за силою рівні законам; може розпустити парламент (тобто скасувати дуалістичну монархію). Така форма правління найбільш поширена була у XIX та на початку XX ст. Сучасну дуалістичну монархію, що збереглася лише в країнах Близького Сходу (Йорданія, Марокко), характеризує наявність виборного представницького органу - парламенту (в Йорданії це меджліс), що має право прийняття законів та вотування (схвалення) бюджету. Монарх – глава держави, який має одночасно прерогативи у сфері виконавчої влади. Він призначає відповідального перед ним правителя.

Сучасні розвинені держави характеризуються конституційної (парламентарної) формою М. Ця форма правління у чомусь подібна до сучасної парламентської республіки і характеризується правовим закріпленням у конституції країни принципу поділу влади за одночасного принципу верховенства парламенту над виконавчою владою. Монарх стосовно цієї форми правління - лише символ нації, свого роду декорація. Так, конституція Іспанії 1978 р. (ст. 56) визнає короля символом єдності та сталості держави. Конституція Японії 1946 р. виходить із того, що "імператор є символом держави та єдності нації" (ст. 1). Правове становищемонарха, образно кажучи, можна визначити так - "царює, але не править". Монарх не має реальних повноважень з управління державою. Його функції переважно носять представницький характер. Монарх скріплює своїм підписом усі найважливіші державні акти. Однак, виходячи з принципу "монарх не відповідальний" (не може нести політичну та юридичну відповідальність), такий підпис потребує процедури контрасигнації (скріплення підписом відповідального міністра чи голови виконавчої влади). Монарх також скріплює своїм підписом закони, що приймаються парламентом, іноді наділяється правом відносного вето, але використовує його вкрай рідко. Конституційна (парламентарна) монархія – досить поширена форма правління. Вона існує в Данії, Нідерландах, Канаді, Австрії та інших країнах (загалом їх близько 65).

Сучасній державознавчій практиці відомі і нетрадиційні формиМ. До таких відноситься виборна М., що існує в країнах, де зберігаються структури феодального і традиційного суспільства(Малайзія, Об'єднані Арабські Емірати). Зокрема, глава Федерації Малайзії обирається Радою правителів, що об'єднує глав 11 монархічних штатів. В Об'єднаних Арабських Еміратах еміри (голови семи князівств Перської затоки, що входять до ОАЕ) обирають Президента ОАЕ.

Відомі і так звані теократичні М., де глава держави - монарх одночасно є главою того чи іншого релігійного культу, який представляє одну зі світових релігій. До таких М. належить Ватикан, де духовний владика католиків усього світу є і главою цієї держави. Елементи такої форми правління присутні в Саудівській Аравії, де глава держави - король виконує не лише релігійні функції охоронця головних святинь мусульманського світу, а й є головою ваххабістського спрямування ісламу.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

Монархія- форма правління, де найвища Державна владаналежить одноосібно главі держави - монарху (королю, царю, імператору, шаху і т.д.), який займає престол у спадок і несе відповідальності перед населенням.

Монархічні держави можуть бути або абсолютними, або обмеженими.

Абсолютні монархії є держави, у яких верховна влада максимально зосереджена руках однієї людини.

Основні ознаки абсолютної монархії:

1) вся державна влада (законодавча, виконавча, судова) належить одній особі – монарху;
2) вся повнота державної влади передається у спадок;
3) монарх довічно управляє країною, і немає правових підстав його добровільного усунення;
4) відсутня будь-яка відповідальність монарха перед населенням.

Прикладами держав абсолютної монархії є такі:
сім князівств Об'єднаних Арабських Еміратів; Оман, Саудівська Аравія, Катар, місто-держава Ватикан.

Більшість монархій у світі обмежена компетенцією представницьких і судових органів громадської влади (обмежена монархія).
До держав з такою формою правління, зокрема, можна віднести Австралію, Бельгію, Велику Британію, Данію, Іспанію, Канаду, Нову Зеландію, Норвегію, Швецію, Японію та ін.

У цих країнах на підставі конституцій формально чи фактично державна влада поділена на законодавчу, виконавчу та судову.

Ознаки обмеженої монархії:

1) влада монарха обмежена наявністю та діяльністю (компетенцією) представницьких, виконавчих та судових органів державної влади;
2) уряд формується з представників партій, які перемогли під час виборів до парламенту;
3) виконавча влада здійснюється урядом, який відповідальний перед парламентом;
4) главою уряду є лідер партії, яка має більшість депутатських місць у парламенті;
5) закони приймаються парламентом, а підписання їх монархом є формальною дією.

Обмежені монархії поділяються на дуалістичніі парламентарні.
Вона вважає, що дуалістична монархія характеризується тим, що поряд з юридичною та фактичною незалежністю монарха існують представницькі органи із законодавчими та контрольними повноваженнями.

"Дуалізм полягає в тому, - пише Л.А. Морозова, - що монарх не може ухвалити політичне рішення без згоди парламенту, а парламент без згоди монарха".
Вчений пояснює це тим, що "монарх хоч і не законодавство, проте наділений правом абсолютного вето, тобто вправі затверджувати або не затверджувати ухвалені представницькими органами закони". (Бутан, Йордан, Марокко)

Ознаки парламентарної монархії:

а) повноваження монарха формально та фактично обмежені компетенцією вищого законодавчого органу;
б) монарх здійснює як главу держави лише представницькі функції;
в) уряд формується парламентом та відповідально перед ним;
г) виконавча влада повністю належить уряду.
До держав парламентарної монархії відносяться: Великобританія, Бельгія, Голландія, Данія, Іспанія, Норвегія, Швеція, Японія та ін.