Київське князівство у період питомої роздробленості. Феодальна роздробленість, особливості російських князівств, що розділилися.

2. Тема: Феодальна роздробленістьна Русі.

Заповніть таблицю: Політична організація Новгородського князівства.

посада

Серед кого обиралися

Основні функції

віче

Орган державного самоврядування

Збиралося чоловік населення міста

Обговорювалися питання війни та миру

князь

воєначальник

Закликався на князювання боярами

Керував військовими операціями

посадник

Голова правління

Обирався з найвпливовіших бояр

Питання гір устрою, суд, укладання угод з князем, участь у військових походах, дипломатичні переговори

тисяцький

Помічник посадника

Обирався з небоярського населення

Контроль за податковою системою, брав участь у торговому суді, вів справи з іноземцями

архієпископ

Гол новгород церкви

Обирався гір вічем, лише потім затверджувався митрополитом

Офіційний представник республіки у її зовнішніх відносинах

Форми політичного устроюна Русі. Розподіліть міста за формами політичного устрою: золота Орда, Суздаль, Новгород, Візантія, Генуя, Галич, Псков, Володимир, Венеція, Волинь.

Галич, Волинь

Аналогія: Золота Орда

Обмежена монархія

Володимир, Суздаль

Аналогія: Візантія

Феодальна роздробленість. Заповніть таблицю

Самостійність бояр-вотчинників у своїх землях

Посилення економічної та політичної могутності міст-центрів князівсько-боярської влади

Занепад Київської землі від набігів степовиків, міжусобиць та падіння значення шляху з варягів у греки.

За невеликим князівством набагато простіше керувати, стежити за ним та підтримувати в порядку

Дроблення земель

Виникнення конфліктів між князями та місцевим боярством

Ослаблення обороноздатності Русі.

Позитивні аспекти роздробленості

Негативні аспекти роздробленості

Зростання міст, ремесла, торгівлі

Розквіт міської культури

- Культ та господарський розвитококремих земель

Слабка центральна влада

Самостійність місцевих князів та бояр

Розпад цілісної держави, вразливість зовнішніх ворогів.

Які міста входили до складу цих князівств, князь правив у цьому князівстві.

Місто, що входило до нього

Князі правили у цьому князівстві

Володимиро-Суздальське

князівство

Білоозеро, Ярославль, Ростов, Кострома, Галич, Нижній Новгород, Суздаль, Тверь, Москва, Коломна

Юрій Долгорукий (1096-1149) – одночасно і Київський князь.

Андрій Боголюбський(1111-1174)-син Юрія Долгорукого,

Всеволод Велике Гніздо(1176-1212)-син Юрія Долгорукого

Юрій Всеволодович (1218-1238)

Галицько – Волинське

Князівство

Володимир – Волинський, Луцьк, Перемишль, Червень, Бузьк, Тихомль.

Володимир Ярославович - Ростислав Володимирович

У 1199 р об'єднання Галицького т Володимирського князівстваРоманом Мстиславовичем

Данило Романович(1229-1264)

Ярослав Осмомисл (1152-1187)

Новгородська республіка

1136-1478р

Новгород, Псков, Ізборськ, Ладога

Олександр Невський (1252-1263)

Чернігів, Курськ, Новгород-Сіверський, Путивль, Любеч, Стародуб, Тмутаракань, Козельськ, Муром, Рязань

Святослав

Олег Святославович

Святослав Олегович

Ігор Святославович

Юрій Ігорович (1235-1237)

Володимиро-Суздальське князівство:

- Юрій Долгорукий (1096-1149)-син Володимира Мономаха, водночас і Київський князь, отримав своє прізвисько, оскільки постійно прагнув розширити свої володіння. Заклав ряд міст у 1152 р. - Переяславль - Залеський, Юр'єв-Польський, Дмитров. При ньому вперше згадується у літописі Москва, куди він запросив князя Новгород-Сіверського Святослава. Тричі захоплював Київ (1149, 1150, 1155), кияни його не любили на одному з бенкетів він був отруєний.

- Андрій Боголюбський (1111-1174)-син Юрія Долгорукого, столицею зробив Володимир куди за переказом переніс чудотворну ікону з Києва Божої матері. При ньому зведено Успенський собор, Золоті ворота, потужні муровані укріплення у Володимирі. Резеденція в Боголюбові, де збудована ним же Церква Покрови на Нерлі

- Всеволод Велике Гніздо (1176-1212) - син Юрія Долгорукого. У дитинстві був вигнаний із Суздальської землі своїм братом Андрієм Боголюбським, жив у Візантії з 1161–1168. За Всеволода влада його поширювалася на Київ, Чернігів, Муром, Новгород.

Юрій Всеволодович (1218-1238)

Галицько – Волинське князівство

- Володимир Ярославович - син Ярослава Мудрого

- Ростислав Володимирович - син Володимира Ярославовича

У 1199 р об'єднання Галицького і Володимирського князівствРоманом Мстиславовичем

- Данило Романович Галицький (1230-1264) – талановитий політик та полководець, відвоював назад свої землі у Польщі та Угорщини. Визнавши себе васалом Золотої Орди, зберіг певну самостійність. Пізніше встановив контакти з Римом, погодився на унію з католицька церква(Визнання основних догматів католицизму при збереженні православних обрядів) і отримав королівський титул, чим і розгнівав Орду. Ненадійні сварки покинули Данила і йому довелося одному протистояти Орді, що призвело до заходу князівства.

- Ярослав Осмомисл (1152-1187)- боровся з Долгоруким, хоч і був одружений з його дочкою Ольгою. У міжнародної політикив основному вдавався до зброї. Успішно воював із половцями. Встановив гарні відносиниіз Візантією, Польщею, Угорщиною. Осмомисл = вісім смислів, тобто володів 8 мовами, інше тлумачення = гостро мислячий, тобто мудрий. Новгородська республіка

Новгородська республіка

1136 Всеволода Мстиславовича вигнали новгородці, а прийняли його сина Володимира

Олександр Невський (1252-1263)

Чернігово-Сіверське князівство

Святослав

Олег Святославович

Святослав Олегович

Ігор Святославович

Юрій Ігорович (1235-1237)

Причини феодальної роздробленості.Багато російських дореволюційних істориків пояснювали причини феодальної роздробленості багатодітністю російських князів, які ділили свої землі на окремі князівства між синами. Сучасна історична наукавважає, що феодальна роздробленість на Русі стала закономірним результатом економічного і розвитку раннефеодального суспільства .

Економічні чинникифеодальної роздробленості:

Натуральне господарство та економічна самостійність вотчин, замкнутість вотчин та громад, зростання та зміцнення міст;

Політичні чинники:

Родові та територіальні конфлікти, посилення політичної влади місцевих князів та бояр;

Зовнішньоекономічні чинники:

Тимчасове усунення половецької небезпеки (1111 року Володимир Мономах розгромив половецьких ханів. Деякі племена половців відкочували на Кавказ).

Найбільшими землями Русі за доби феодальної роздробленості були: Володимирсько-Суздальське князівство, Галицько-Волинське князівство, Новгородська феодальна республіка.

Володимиро-Суздальська земля.На північному сході Русі були родючі землі, «Опілля». Найважливіше заняття населення – землеробство. Відіграють помітну роль ремесла та торгівля (Волзький торговий шлях). Найдавніші міста князівства: Ростов ( колишній столицею), Суздаль, Муром. Княжество набуло незалежності під час правління сина Володимира Мономаха Юрія Долгорукого (1154-1157 роки). Йому вдалося підпорядкувати собі Київ. Напередодні 1147 в літописі вперше зустрічається згадка про Москву (на місці садиби боярина Кучки, конфіскованої Юрієм Долгоруким).

Галицько-Волинське князівство.Займало територію від Карпат до Полісся, розташовуючись на родючих чорноземних полях, що перемежовуються лісовими масивами та горами. На території князівства вевся видобуток кам'яної солі. Князівство активно торгувало з іншими країнами. Головні міста – Галич, Володимир-Волинський, Перемишль. Піднесення князівства відбулося у другій половині XII століття за князя Ярослава Осмомисла (роки правління - 1152-1187). Волинські землі були приєднані до Галицьких у 1199 році за князя Романа Мстиславича (роки правління - 1170-1205).

Цей князь в 1203 захопив Київ і прийняв титул великого князя. Під його керівництвом вели успішні війни з поляками, половцями, активна боротьба за верховенство над російськими землями. Старший син Романа Мстиславича, який успадкував князівство, — Данило Романович (роки правління — 1221-1264) увійшов в історію як войовничий претендент на російський престол з російськими, польськими, угорськими князями. Зміцнив своє становище 1238 року, а 1240-го зайняв Київ і згодом об'єднав Південно-Західну Русь і Київську землю. Після завоювання Русі монголо-татарами Данило Романович опинився у васальній залежності від Золотої Орди, але разом із Андрієм Ярославовичем наполегливо виступав проти неї.

Новгородська феодальна республіка.Володіння Великого Новгорода тяглися від Білого морядо Північного Уралу. Місто знаходилося на перехресті торгових шляхів. Промислові заняття населення - мисливство, рибальство, солеваріння, виробництво заліза, бортництво. Новгород раніше за інші землі розпочав боротьбу за незалежність від Києва, повставши в 1136 році. Боярство, що мало значну економічною міццю, зуміло перемогти князя у боротьбі влади, у результаті Новгороді склався особливий політичний устрій — феодальна демократія (боярська республіка), коли він вищим органом управління було Віче.

Вищою посадовою особою (головою уряду) новгородському управліннібув посадник (від слова "посадити"). Йому підпорядковувався суд. Призначався глава ополчення - тисяцький; він же відав судом у торгових справах. Віче обирало главу новгородської церкви - єпископа (архієпископа), який розпоряджався скарбницею і контролював зовнішні зносини Новгорода.

Рис. 2. Схема політичного устрою Новогородської боярської республіки

Для управління ополченням під час військових походів Віче запрошувало князя; князь зі своєю дружиною підтримував лад у місті. Князя наставляли: «Без посадника тобі, князю, суду не судити, волостей не тримати, грамот не давати». Символічно, що резиденція князя знаходилася поза кремлем (на ярославовому дворищі — Торговому боці, а пізніше — на Городищі). Міста Новгородської землі - Псков, Торжок, Лагода, Ізборськ та ін. мали політичне самоврядування і були васалами Новгорода.

Хто з мечем до нас прийде – від меча і загине.

Олександр Невський

Русь Удільна бере свій початок у 1132 році, коли помирає Мстислав Великий, що призводить країну до нової міжусобної війни, наслідки якої вплинули на всю державу. В результаті подій з'явилися незалежні князівства. У вітчизняної літературицей період також називають роздробленістю, оскільки в основі всіх подій лежало роз'єднання земель, кожна з яких фактично була самостійною державою. Звичайно, зберігалося чільне становище Великого князя, але це була вже постать швидше номінальна, ніж справді значуща.

Період феодальної роздробленості на Русі продовжився майже 4 століття, під час яких країна зазнала сильні зміни. Вони торкнулися, як устрій, і побут, і культурні звичаї народів Росії. В результаті відокремлених дій князів Русь на довгі рокивиявилася затаврованою ярмою, позбутися якого вдалося лише після початку об'єднання правителів уділів навколо спільної мети- Повалення влади Золотої Орди. У даному матеріаліми розглянемо основні відмітні особливостіпитомої Русі, як самостійної держави, а також основні особливості земель, що до нього входять.

Основні причини феодальної роздробленості на Русі випливають із тих історичних, економічних і політичних процесів, які на той час відбувалися в країні. Можна виділити такі основні причини утворення Питомої Русі та роздробленості:

Весь цей комплекс заходів і призвів до того, що причини феодальної роздробленості на Русі виявилися дуже суттєвими і призвели до незворотних наслідків, що ледь не поставили на існування держави.

Роздробленість на певному історичному етапіце нормальне явище, з яким стикалося практично будь-яка держава, але на Русі у цьому процесі були певні відмінні риси. Насамперед, слід зазначити, що всі князі, управляючі уділами, були з однієї правлячої династії. У світі такого не було ніде. Завжди були володарі, які силою тримали владу, але історичних претензій на неї не мали. У Росії її практично будь-який князь міг бути обраний головним. По-друге, слід зазначити втрату столиці. Ні, формально Київ зберігав чільну роль, але це було лише формально. На початку цієї епохи, як і раніше, Київський князь був головуючим над усіма, інші уділи платили йому податки (хто скільки може). Але буквально протягом кількох десятиліть це змінилося, оскільки на початку російські князі взяли штурмом раніше неприступний Київ, а після цього монголо-татари буквально знищили місто. На той час великим князем був представник міста Володимир.

Русь питома – наслідки існування

Будь-яке історична подіямає свої причини та наслідки, які залишають той чи інший відбиток на процесах, що відбуваються всередині держави під час таких звершень, а також після них. Розпад російських земель у цьому плані винятком не став і виявив цілий ряднаслідків, які були утворені внаслідок появи окремих наділів:

1. Рівномірне заселення країни. Це один із позитивних моментів, якого було досягнуто за рахунок того, що південні землістали об'єктом постійних воєн. В результаті основне населення було змушене піти в північні райони для набуття безпеки. Якщо на момент утворення держави Питома Русь північні райони були майже пустельними, то до кінця 15 століття ситуація змінилася докорінно.
2. Розвиток міст та їх облаштування. До цього пункту можна віднести і економічні, духовні, ремісничі нововведення, що з'явилися у князівствах. Пов'язано це з досить простою річчю - князі у своїх землях були повноправними володарями, для підтримки якої необхідно було розвивати натуральне господарство, щоб не залежати від сусідів.
3. Поява васалів. Оскільки єдиної системи, що забезпечує безпеку всім князівствам, не було, то слабкі землі були змушені набувати статусу васалів. Звичайно, ні про яке пригнічення не йшлося, але й самостійності у таких земель не було, оскільки вони в багатьох питаннях були змушені дотримуватися точки зір сильнішого союзника.
4. Зниження обороноздатності країни. Окремі дружини князів були досить сильні, але все ж таки не численні. У битвах з рівними противниками вони могли здобути перемогу, але сильні вороги поодинці могли легко впоратися з кожною з армій. Похід Батия це наочно продемонстрував, коли князі в спробі відстояти наодинці свої землі, не наважилися об'єднати сили. Результат широко відомий - 2 століття ярма і вбивство величезної кількостіросіян.
5. Злидні населення країни. До таких наслідків призвели не лише зовнішні вороги, а й внутрішні. На тлі ярма та постійних спроб Лівонії та Польщі захопити російські володіння, міжусобні війнине припиняються. Вони, як і раніше, масштабні і руйнівні. Страждала ж у такій ситуації, як завжди просте населення. Це була з причин міграції селян північ країни. Так відбувалася одна з перших масових міграцій людей, яку породила питома русь.

Ми, що наслідки феодальної роздробленості Росії далеко ще не однозначні. Вони мають як негативні, так і позитивні сторони. Понад те, слід пам'ятати, що цей процес характерний як для Русі. Усі країни у тій чи іншій формі його пройшли. Зрештою уділи все одно об'єдналися і створили сильну державу, здатну забезпечити власну безпеку.

Розпад Київської Русіпризвів до появи 14 самостійних князівств, кожне з яких мало свою столицю, свого князя та армію. Найбільшими з них були Новгородське, Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське князівства. Слід зазначити, що у Новгороді склався унікальний на той час політичний устрій – республіка. Русь питома стала унікальною державою свого часу.

Особливості Володимиро-Суздальського князівства

Ця доля знаходилася у північно-східній частині країни. Його мешканці займалися в основному землеробством та скотарством, чому сприяли сприятливі природні умови. Найбільшими містами в князівстві були Ростов, Суздаль і Володимир. Щодо останнього, то він став головним містом країни після того, як Батий захопив Київ.

Особливість Володимиро-Суздальського князівства полягає в тому, що довгі роки воно зберігало своє панівне становище, та великий князьправил із цих земель. Що стосується монголів, то вони також визнавали владу даного центру, дозволяючи його правителю одноосібно збирати для них данину з усіх уділів. Існує велика кількістьздогадок з цього приводу, але все ж таки з упевненістю можна говорити про те, що Володимир тривалий часбув столицею країни.

Особливості Галицько-Волинського князівства

На південному заході від Києва розташовувалося , особливості якого полягали в тому, що воно було одним із найбільших свого часу. Найбільші містацієї долі були Володимир Волинський та Галич. Їхня значимість була досить високою, як для регіону, так і в цілому для держави. Місцеві жителів своїй масі займалися ремеслами, що дозволяло їм активно торгувати з іншими князівствами і державами. Водночас стати важливими торговими центрами ці міста не змогли через географічне положення.

На відміну від більшості наділів, у Галицько-Волинському в результаті роздробленості дуже швидко виділилися багаті землевласники, які чинили величезний вплив на події місцевого князя. Ця земля була схильна до частих набігів, перш за все, з боку Польщі.

Новгородське князівство

Новгород це унікальне містота унікальна доля. Особливий статусцього міста бере свій початок разом з утворенням російської держави. Саме тут воно зародилося, і його мешканці завжди були волелюбними та норовливими. Внаслідок чого вони часто змінювали князів, залишаючи собі лише найдостойніших. За часів татаро-монгольського ярмасаме це місто стало оплотом Русі, містом, яке ворог так і не змогло взяти. Новгородське князівство вкотре стало символом Росії та землею, яка сприяла їхньому об'єднанню.

Найбільшим містом цього князівства був Новгород, на охороні якого була фортеця Торжок. Особливе становище князівства призвело до швидкому розвиткуторгівлі. Внаслідок чого це було одне з найбагатших міст країни. За своєю величиною він також займав чільне місце, поступаючись лише Києву, але на відміну від стародавньої столиціНовгородське князівство своєї незалежності не втратило.

Знаменні дати

Історія це, перш за все, дати, які можуть краще за будь-які слова розповісти про те, що відбувалося в кожен конкретний відрізок розвитку людства. Говорячи про феодальну роздробленість, можна виділити такі ключові дати:

• 1185 - князь Ігор здійснив похід на половців, увічнений в «Слові про похід Ігорів»
• 1223 р. – битва на річці Калці
• 1237 - перше вторгнення монголів, що призвело до підкорення Питомої Русі
• 15 липня 1240 р. – Невська битва
• 5 квітня 1242 р. – Льодове побоїще
• 1358 - 1389 р.р. – Великим князем Росії був Дмитро Донський
• 15 липня 1410 р. – Грюнвальдська битва
• 1480 р. – велике стояння на річці Угрі
• 1485 р. – приєднання тверського князівства до московського
• 1505-1534 р.р. – правління Василя 3, яке ознаменувалося ліквідацією останніх уділів
• 1534 - початок правління Івана 4, грізного.

Феодальна роздробленість на Русі стала закономірністюним підсумком економічного та політичного розвитку ранньофеодального суспільства.

Складання в Давньоруській державі великого землеволодіння - вотчин - в умовах панування натуральногогосподарства неминуче робило їх цілком самостійними виробничими комплексами, економічні зв'язкидоторих обмежувалися найближчою округою. Існувалиторгові та ремісничі потреби могли задовольнятисяу місцевих господарських, що швидко розвиваються, і политичеських центрах - містах. Підйом продуктивних силнамісцях викликало зростання числа міст і міського населення, в тому числі і в тих містах, які раніше не гралиної економічної ролі.

Ранньофеодальному суспільству часів Київської Русі буливластиві неминучі соціальні протиріччя між вірами хами та низами. Клас феодальних землі, що формуєтьсявласників прагнув встановлення різних форм економічної та юридичної залежності землеробського населення. Але в XI - XIII ст. Наявні класові антагонізми носили в основному локальний характер, для дозволу цілком вистачало сил місцевої влади, і вони не вимагализагальнодержавного втручання. Дані умови справичи великих землевласників - бояр-вотчинників майже підлогуністю економічно та соціально незалежними від центної влади. Місцеве боярство не бачило необхідності ділитися своїми доходами з великим київським князем та активно підтримувало у боротьбі за економічну та політичну самостійність володарів окремих князівств.

Зовні розпад Київської Русі виглядав як поділ території Київської Русі між різними членамирозрослі княжої сім'ї. За традицією місцеві престоли займали, як правило, тільки нащадки будинку Рюрика.

Процес настання феодальної роздробленості об'єктивно неминучий. Він дав можливість більш міцному утвердженню на Русі системи, що розвивається феодальних відносин. З цієї точки зору можна говорити про історичну прогресивність цього етапу російської історії, в рамках якого йшов подальший розвиток економіки та культури. Розпад колишньої єдиної держави мав і низку негативних наслідків, головним у тому числі було посилення вразливості російських земель від зовнішньої загрози, особливо, за умов можливої ​​появи сильного противника.

Ознаки політичного роздроблення Київської Русі з'явилися, як зазначалося вище, невдовзі після смерті Ярослава Мудрого в 1054 р. Боротьба між нащадками Ярослава, які мали підтримку місцевого боярства, призвела до виникнення системи відокремлених. княжих володіньвизнаною Любецьким з'їздом князівв 1097 р. (успадкування за правилом "кожен і тримає отчину свою").

На деякий час за князів Володимира Мономаха та його сина Мстислава Великого знову піднявся Київ як загальноросійський центр. Ці князі зуміли дати відсіч небезпеці навали кочівників-половців, що посилилася. Після смерті Мстислава замість єдиної держави виникло близько півтора десятка самостійних земель: Галицька, Полоцька, Чернігівська, Ростово-Суздальська, Новгородська, Смоленська та ін. систему дрібних та напівнезалежних феодальних князівств. Феодальна роздробленість Русі існувала остаточно XV ст., коли більшість території колишньої Київської держави увійшла до складу Московської держави.

2. Найбільші землі Русі за доби феодальної роздробленості

Найбільшими землями епохи феодальної роздробленості, що грали провідну роль у долях Русі, були Володимиро-Суздальське (Ростово-Суздальське) та Галицько-Волинське князівства Новгородська феодальна республіка.

Володимиро-Суздальська земля

Володимиро-Суздальська земля займала міжріччя Оки та Волги. Найдавнішимижителями цього лісистого краю були слав'яни та фінно-угорські племена, частина яких згодом була асимільована слов'янами. Сприятливий вплив на економічне зростання цієї Заліської землі надавав посилений з XI в. колонізаційний приплив слов'янського населення, особливо з півдня Русі під впливом половецької загрози. Найважливішим заняттямнаселення цієї частини Русі було землеробство, яке велося на благодатних виходах чорнозему серед лісів (так звані опілля). Помітну роль життя краю грали ремесла і пов'язані з Волзьким шляхом торгівля. Найдавнішими містамикнязівства були Ростов, Суздаль і Муром, з середини XII в. столицею князівства став Володимир-на-Клязьмі.

Початок встановлення самостійності Ростово-Суздальської землі стався за правління одного з молодших синівВолодимира Мономаха – Юрія Володимировича Долгорукого, який зробив своєю столицею Суздаль. Проводячи активну політику на користь свого князівства, князь прагнув спиратися на місцеве боярство, міські та церковні кола. За Юрія Долгорука було засновано низку нових міст, у тому числі вперше під 1147 р. в літописі згадується Москва.

Володіючи Ростово-Суздальською землею, Юрій Долгорукий постійно намагався захопити до рук київський престол. Наприкінці життя йому вдалося оволодіти Києвом, але підтримкою місцевого населеннявін не користувався.

Старший син Юрія Долгорукого Андрій Юрійович Боголюбський (1157-1174) народився і виріс на півночі та головною своєю опорою вважав свої рідні землі. Отримавши від Юрія Долгорукого управління у м. Вишгороді (біля Києва), ще за життя отця Андрій Боголюбський залишив його і зі своїм оточенням пішов у Ростов. За переказами, разом з ним у Ростово- Суздальську землюпотрапила написана невідомим візантійським майстром XII в. ікона Богоматері, що згодом стала однією з найшанованіших ікон Росії ("Богоматір Володимирська").

Утвердившись після смерті батька на престолі, Андрій Боголюбський переніс свою столицю з Ростова у Володимир-на-Клязьмі. На зміцнення та прикрасу своєї столиці він не шкодував коштів. Прагнучи тримати під своїм контролем Київ, Андрій Боголюбський вважав за краще перебувати у Володимирі, звідки проводив енергійну політику щодо зміцнення сильної князівської влади. Жорстокий і владний політик, Андрій Боголюбський спирався на "молодшу дружину"

(служилих людей), міське населенняособливо нової столиці Володимира, і частково на церковні кола. Круті і найчастіше самовладні дії князя викликали невдоволення у колі великих землевласників-бояр. В результаті змови знаті та представників найближчого оточеннякнязя виникла змова, і в 1174 р. Андрій Юрійович був убитий у своїй резиденції Боголюбові (поблизу Володимира).

Після смерті Андрія Боголюбського в результаті міжусобиці на престолі опинився його молодший брат- Всеволод Юрійович, який остаточно закріпив за Володимиром-на-Клязьмі статус головної княжої столиці. Правління Всеволода Велике Гніздо (1176-1212) було періодом найвищої політичної могутності Володимиро-Суздальського князівства. Під контролем Всеволода Юрійовича знаходився Новгород Великий, постійної залежностівід володимирського князявиявилася Муромо-Рязанська земля. Всеволод Велике Гніздо помітно впливав на стан справ у південних російських землях та наприкінці XII - початку XIII ст. був найсильнішим російським князем. Однак після смерті Всеволода Велике Гніздо між його численними синами спалахнула боротьба за владу, колишня виразомрозвитку процесу феодальної роздробленості вже всередині самого Володимиро-Суздальського князівства.

Галицько-Волинське князівство

Територія Галицько-Волинської землі тяглася від Карпат до Полісся, захоплюючи течії річок Дністра, Прута, Західного та Південного Бугу, Прип'яті. Природні умови князівства сприяли розвитку землеробства у річкових долинах, у передгір'ях Карпат – видобутку солі та гірничій справі. Важливе місце у житті краю грала торгівля з іншими країнами, велике значенняу якій мали міста Галич, Перемишль, Володимир-Волинський.

Активну роль життя князівства грало сильне місцеве боярство, у постійній боротьбі з яким князівська влада намагалася встановити контроль над станом справ у своїх землях. Постійний вплив на процеси, що відбувалися в Галицько-Волинській землі, надавала політика сусідніх держав Польщі та Угорщини, куди по допомогу чи з метою знайти притулок зверталися як князі, так і представники боярських угруповань.

Піднесення Галицького князівства розпочалося у другій половині XII в. за князя Ярослава Осмомисла (1152-1187). Після смути, що почалася з його смертю, на галицькому престолі зумів утвердитися волинський князь Роман Мстиславич, який у 1199 р. об'єднав Галицьку землю і велику частинуВолинської землі у складі одного князівства. Ведучи запеклу боротьбу з місцевим боярством, Роман Мстиславич намагався підкорити собі інші землі Південної Русі.

Після смерті 1205 р. Романа Мстиславича його спадкоємцем став старший син Данило (1205-1264), якому тоді було лише чотири роки. Розпочався тривалий період міжусобиць, під час яких поділити між собою Галичину та Волинь намагалися Польща та Угорщина. Тільки 1238 р., незадовго до нашестя Батия, Данилу Романовичу вдалося утвердитися в Галичі. Після завоювання Русі монголо-татарами Данило Романович опинився у васальній залежності від Золотої Орди. Однак галицький князь, який мав великі дипломатичні обдарування, вміло використовував протиріччя між Монгольською державою та західноєвропейськими країнами.

Золота Орда була зацікавлена ​​у збереженні Галицького князівства як заслону від Заходу. У свою чергу, Ватикан розраховував за сприяння Данила Романовича підкорити собі російську церкву і за це обіцяв підтримку у боротьбі із Золотою Ордою та навіть королівський титул. У 1253 (за іншими даними в 1255) Данило Романович був коронований, проте католицтва не прийняв і реальної підтримки від Риму для боротьби з татарами не отримав.

Після смерті Данила Романовича його наступники не змогли протистояти розпаду Галицько-Волинського князівства. До середини XIV в. Волинь була захоплена Литвою, а Галицька земля – Польщею.

Новгородська земля

Новгородська землявід початку історії Русі грала у ній особливуроль. Найважливішою особливістюцієї землі було те, що традиційне для слов'ян заняття землеробством, за винятком вирощування льону та конопель, не давало тут великого доходу. Головним джерелом збагачення найбільших земельних власників Новгорода - бояр був прибуток від продажу продуктів промислів - бортництва, полювання на хутрового та морського звіра.

Поряд з слов'янами, що здавна жили тут, до складу населення Новгородської землі входили представники фінно-угорських і балтійських племен. У XI - XII ст. новгородці освоїли Південне узберіжжяФінської затоки і тримали у своїх руках вихід у Балтійське море, від початку XIII в. Новгородська кордон на Заході йшла лінією Чудського і Псковського озер. Важливе значення для Новгорода мало приєднання великої територіїПомор'я від Кольського півострова до Уралу. Новгородські морські та лісові промисли приносили величезні багатства.

Торгові зв'язки Новгорода з сусідами, особливо з країнами Балтійського басейну, зміцніли з середини XII в. На Захід із Новгорода вивозилися хутра, моржова кістка, сало, льон та ін. Предметами ввезення на Русь були сукна, зброя, метали та ін.

Але попри розміри території Новгородської землі, її відрізняли невисокий рівень щільності населення, порівняно мале проти іншими російськими землями число міст. Всі міста, крім "молодшого брата" Пскова (що відокремився з 1268), помітно поступалися за чисельністю жителів і свого значення головному місту російської середньовічної Півночі - Пану Великому Новгороду.

Економічне зростання Новгорода підготувало необхідні умовищодо його політичного відокремлення у самостійну феодальну боярську республіку в 1136 р. за князями в Новгороді залишилися виключно службові функції. Князі виступали в Новгороді як воєначальники, дії їх перебували під постійним контролем новгородської влади. Право князів на суд було обмежено, купівля ними земель у Новгороді заборонена, одержувані ними доходи з визначених службу володінь суворо фіксовані. З середини XII в. новгородським княземформально вважався великий князь Володимирський, але до середини XV в. він не міг реально проводити стан справ у Новгороді.

Вищим органом управління Новгорода було віче,Справжня влада була зосереджена до рук новгородського боярства. Три-чотири десятки новгородських боярських прізвищ тримали у своїх руках більш ніж половину приватновласницьких земель республіки і, вміло використовуючи у своїх інтересах патріархально-демократичні традиції новгородської старовини, не випускали з-під контролю владу над багатющою землею російського середньовіччя.

З-поміж і під контролем боярства здійснювалося обрання на посади посадника(глави міського управління) та тисяцького(Голова ополчення). Під боярським впливом відбувалося заміщення поста глави церкви. архієпископа.У веденні архієпископа знаходилася скарбниця республіки, зовнішні зносини Новгорода, право суду та ін. Місто ділилося на 3 (пізніше 5) частин - "кінців", торгово-місцеві представники яких поряд з боярством брали помітну участь в управлінні Новгородською землею.

Для соціально-політичної історії Новгорода характерні приватні міські повстання (1136, 1207, 1228-29, 1270). Проте, до важливих змін у ладі республіки ці рухи, зазвичай, не приводили. Найчастіше соціальна напруга в Новгороді вміло

використовували у своїй боротьбі за владу представники боярських угруповань, що суперничають, які руками народу розправлялися зі своїми політичними противниками.

Історично сформована відокремленість Новгорода з інших російських земель мала важливі політичні наслідки. Новгород неохоче брав участь у загальноросійських справах, зокрема, виплаті данини монголам. Найбагатша і найбільша територією земля російського середньовіччя, Новгородська, змогла стати потенційним центром об'єднання російських земель. Правляча в республіці боярська знать прагнула захисту "старини", до недопущення будь-яких змін у співвідношенні, що склалося. політичних силвсередині новородського суспільства.

Посилення з початку XV в. у Новгороді тенденції до олігархії,тобто. узурпації влади виключно боярством, відіграло фатальну роль у долі республіки. В умовах посиленого з середини XV в. настання Москви на новгородську незалежність значна частинаНовгородського суспільства, зокрема не належить до боярства землеробська і торговельна еліта, або перейшла убік Москви, або зайняла позицію пасивного невтручання.

3. Культура

Епоха феодальної роздробленості була часом подальшого розвитку давньоруської культури. Продовжували зберігатися та розвиватися загальні традиції та принципи, що склалися в період існування єдиної держави. Поряд з цим у різних земляхта князівствах йшов процес формування місцевих художніх шкіл у літературі, архітектурі та живописі.

Найважливішим культурним центромРусі XII - початку XIII ст. стала Володимиро-Суздальська земля. Правителі цієї землі не шкодували сил та коштів на будівництво релігійних та світських споруд. Білокам'яні володимирські храми - Успенський та Дмитрієвський, церква Покрова-на-Нерлі, чудові собори Суздаля, Юр'єва-Польського стали зразками для інших російських земель.

У Володимиро-Суздальському князівстві перед архітекторами ставилася мета створення величних, монументальних споруд, що виражають ідею могутності князівської влади. Інші завдання стояли перед майстрами Новгородської землі. Новгородська еліта, на гроші якої будувалися церкви в цій частині Русі, віддавала перевагу більш скромним по зовнішньому виглядухрами та молитовні. На противагу суворій простоті зовнішніх стін новгородських церков, начинка храму покривалася кольоровим фресковим живописом.

Високий рівень розвитку в цей період російської історії досягає ремесло. Широко відомі чудові за якістю вироби російських зброярів, кольчужників, склодувів, ткачів. Визначним феноменом майстерності російських середньовічних ювелірів стали вироби, виконані у стилі знаменитої київської перегородчастої емалі.

Найбільш відомим літературним пам'ятником Русі XII в. справедливо вважається знамените "Слово про похід Ігорів", чий зміст перейнято свідомістю необхідності єднання Руської землі, припинення братовбивчих чвар і міжусобиць. Слід згадати також про "Моління Данила Заточника" - твори на морально-етичні теми, створеному у 20-30-ті рр. XIII в. у Суздальській землі. Важливим жанром літератури залишалося літописання.

Епоха феодальної роздробленості була часом подальшого економічного і культурного розвиткуросійських земель. До початку XIII в., на думку істориків, можна говорити про складання в Східної Європияк важливого етнокультурного цілого давньоруської народності. Проте Російська земля була надійно захищена від сильного втручання ззовні. Якщо російські князівства більш менш успішно протистояли половецьким кочівникам на Півдні і хрестоносцям на Заході, то вони зовсім виявилися не готові дати відсіч хлинули зі сходу в XIII в. військам Чингісхана та його спадкоємців.

Серед півтора десятка князівств найбільшими були Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське та Новгородська земля.

Володимиро-Суздальське князівство.

Це князівство зайняло особливе місцеісторія російського середньовіччя. Йому судилося стати сполучною ланкою між домонгольським періодом російської історії та періодом Московської Русі, ядром майбутньої єдиної держави.

Розташовуючись у далекому Заліссі, воно було добре захищене від зовнішньої загрози. Потужні чорноземи, створені природою у центрі нечорноземної смуги, залучали сюди переселенців. Зручні річкові шляхивідкривали дорогу до східних та європейських ринків.

У ХІ ст. цей глухий край стає "батьківщиною" Мономаховичів. Спочатку вони не надають значення цій перлині своїх володінь і навіть не ставлять сюди князів. На початку ХІІ ст. Володимир Мономах засновує майбутню столицю Володимир-на-Клязьмі та у 1120 р. направляє сюди княжити сина Юрія. Основи могутності Суздальської землі було закладено за правління трьох видатних державних діячів: Юрія Долгорукого /1120-1157/, Андрія Боголюбського /1157-1174/, Всеволода Велике Гніздо /1176-1212/.

Вони змогли здобути гору над боярством, за що і були прозвані "самовласниками". Деякі історики вбачають у цьому тенденцію до подолання роздробленості, перервану татарською навалою.

Юрій з його невгамовною жагою до влади і прагненням до першості перетворив своє володіння на незалежне князівство, яке проводило активну політику. Його володіння розширилися рахунок колонізованих східних районів. Росли нові міста Юр'єв Польський, Переяслав Залеський, Дмитров. Будувалися та прикрашалися церкви та монастирі. На час його правління належить перша літописна згадка про Москву /1147 р./.

Юрій неодноразово воював з Волзької Булгарією, торговим конкурентом Русі. Вів протиборство з Новгородом, а 40-ті гг. вплутався в виснажливу та марну боротьбу за Київ. Досягши жаданої мети 1155 р., Юрій назавжди залишив Суздальську землю. Через два роки він помер у Києві /за однією з версій було отруєно/.

Господарем Північно-Східної Русі– крутим, владолюбним та енергійним – став син Долгорукого Андрій, прозваний Боголюбським за будівництво палацу в селі Боголюбове під Володимиром. Ще за життя отця Андрій, "улюблене чадо" Юрія, якому він після смерті мав намір передати Київ, без згоди батька їде до Суздальської землі. 1157 р. місцеве боярство обрало його своїм князем.

В Андрії поєднувалося кілька якостей, важливих для державного діяча того часу. Мужній воїн, він був розважливим, напрочуд проникливим дипломатом, за столом переговорів. Маючи неабиякий розум і силу волі, він став авторитетним і грізним воєводою, "самовласником", чиїм наказам підкорялися навіть грізні половці. Князь рішуче поставив себе не поряд з боярством, а над ним, спираючись на міста і своє військовослужбове подвір'я. На відміну від батька, який прагнув Київ, він був місцевим суздальським патріотом, і боротьбу за Київ вважав лише засобом піднесення свого князівства. Захопивши 1169 р. м. Київ, він віддав його на розграбування війську і посадив туди правити свого брата. На додаток до всього, Андрій був добре освіченою людиною і був не позбавлений оригінального літературного таланту.

Однак у прагненні зміцнити князівську владуі піднятися над боярством Боголюбський обігнав свій час. Боярство глухо нарікало. Коли за наказом князя був страчений один із бояр Кучковичів, його родичі організували змову, в якій брали участь і найближчі князівські слуги. У ніч проти 29 квітня 1174 р. змовники увірвалися в князівську спальню і вбили Андрія. Звістка про його смерть стала сигналом до народного виступу. Було пограбовано замок князя, двори городян, перебиті найбільш ненависні посадники, тіуни, збирачі податків. Лише за кілька днів бунт затих.

Брат Андрія Всеволод Велике Гніздо продовжував традиції своїх попередників. Владний, як Андрій, він був більш обачним і обережним. Всеволод першим серед князів Північного Сходу отримав титул "великого князя", диктував свою волю Рязані, Новгороду, Галичу, вів наступ на землі Новгорода та Волзької Булгарії.

Всеволод мав 8 синів та 8 онуків, не рахуючи нащадків-жінок, за що й отримав прізвисько "Велике Гніздо".

Захворівши 1212 р., він заповів престол своєму другому синові Юрію в обхід старшого Костянтина. Настала нова усобиця, що тривала 6 років. Юрій правив у Володимирі аж до монгольської навалиі загинув у битві з татарами на нар. Сіті.

Новгородська земля.

На величезних просторах Новгородської землі, населених слов'янами та фінно-угорськими племенами, могли б успішно вміститися кілька європейських держав. З 882 р. по 1136 р. Новгород - "північний страж Русі" - керувався з Києва і приймав як намісників старших синів київського князя. У 1136 р. новгородці вигнали із міста Всеволода /онука Мономаха/ і відтоді почали запрошувати князя звідки хотіли, а неугодного виганяли /знаменитий новгородський принцип " вільності у князях "/. Новгород став незалежним.

Тут склалася особлива формадержавного устрою, яку історики називають боярською республікою. Цей порядок мав давні традиції. Ще в київський періоддалекий Новгород, мав спеціальні політичні права. У Х1 ст. тут уже вибирали посадника, а Ярослав Мудрий за підтримку новгородців у боротьбі Київ погодився на непідсудність бояр князю.

Новгородське боярство походило від місцевої родоплемінної знаті. Воно розбагатіло на розподілі державних доходів, торгівлі та лихварстві, а з кінця Х1 ст. почало обзаводитися вотчинами. Боярське землеволодіння в Новгороді було набагато сильніше за князівське. Хоча новгородці неодноразово намагалися " вигодувати " собі князя, своя князівська династія там не склалася. Старші сини великих князів, які тут сиділи намісниками, після смерті батька прагнули на київський престол.

Розташовуючись на малородючих землях уздовж знаменитого шляху "з варягів у греки", Новгород розвивався, перш за все, як ремісничий і торговий центр. Особливо високого рівня досягли металообробка, обробка дерева, гончарна справа, ткацтво, шкіряне виробництво, ювелірна справа, хутровий промисел. Жвава торгівля йшла не лише з російськими землями, а й зарубіжними країнамиЗаходу та Сходу, звідки привозили сукна, вина, виробний камінь, кольорові та дорогоцінні метали.

В обмін відправляли хутро, мед, віск, шкіри. У Новгороді існували торгові двори, засновані голландськими та ганзейськими купцями. Найважливішим торговим партнером став найбільше серед міст Ганзи-Любек.

Вищим органом влади у Новгороді було зібрання вільних власників дворів та садиб – віче. Воно приймало рішення з питань внутрішньої та зовнішньої політики, запрошувало та виганяло князя, обирало посадника, тисяцького, архієпископа. Присутність без права голосу мас міського населення робила вічові збори бурхливими та гучними подіями.

Виборний посадник фактично очолював виконавчу владу, вершив суд, контролював князя. Тисяцький командував ополченням, судив у торговельних справах, збирав податки. Архієпископ /"володар"/, якого до 1156 р. призначав київський митрополит, теж потім обирався. Він відав скарбницею та зовнішніми зносинами. Князь був не тільки військовоначальником. Він був ще третейським суддею, брав участь у переговорах, відповідав за внутрішній порядок. Зрештою, він був просто одним із атрибутів старовини, а відповідно до традиціоналізму середньовічного мислення навіть тимчасова відсутність князя вважалася явищем ненормальним.

Вічевий лад був формою феодальної "демократії". Ілюзія народовладдя створювалася навколо фактичної влади бояр і про " 300 золотих поясів " .

Галицько-Волинська земля.

Південно-Західна Русь з її високородючими ґрунтами, і м'яким кліматом, розташована на перетині численних торгових шляхів, мала блискучі можливості для економічного розвитку. У ХІІІ ст. тут зосередилася майже третина міст всієї Русі, і міське населення відігравало важливу роль у політичного життя. Але князівсько-боярські чвари, гострі як ніде на Русі, перетворили міжусобні конфлікти на постійне явище. Протяжна межа з сильними державамиЗаходу – Польщею, Угорщиною, Орденом – робила Галицько-Волинські землі об'єктом жадібних домагань сусідів. Внутрішні потрясіння ускладнювалися іноземним втручанням, яке загрожує незалежності.

Спочатку доля Галичини та Волині складалися по-різному. Галицьке князівство, найзахідніше на Русі, до середини ХІІ ст. було поділено на дрібні володіння.

Перемишльський князь Володимир Володаревич об'єднав їх, перенісши столицю до Галича. Найвищої могутностікнязівство досягло за Ярослава Осмомисла /1151-1187/, названим так за високу освіченість і знання восьми іноземних мов. Останні рокийого правління затьмарилися зіткненнями з могутнім боярством. Приводом для них стали сімейні відносини князя. Одружившись з дочкою Довгорукого Ольгою, він завів коханку Настасью і хотів передати престол своєму незаконнонародженому синові Олегу "Настасічу" в обхід законного Володимира. Настасью спалили на багатті, а Володимир після смерті батька вигнав Олега і утвердився на престолі /1187-1199/.

Волинь після смерті Ярослава Мудрого не раз переходила з рук до рук, доки не потрапила до Мономаховичів. За онука Мономаха Ізяслава Мстиславича вона відокремилася від Києва. Піднесення Волинської землі відбувається наприкінці ХІІ ст. за крутого й енергійного Романа Мстиславича, найяскравішої постаті серед волинських князів. Він 10 років вів боротьбу за сусідній Галицький стіл, і 1199 р. об'єднав обидва князівства під своєю владою.

Коротке князювання Романа /1199-1205/ залишило яскравий слід історії південної Русі. Іпатіївська літопис називає його "самодержцем всієї Русі", а французький хроніст - "російським королем".

У 1202 р. він захопив Київ та встановив контроль над усім півднем. Почавши спочатку успішну боротьбуз половцями, Роман потім переключився на західноєвропейські відносини. Він втрутився у боротьбу вельфів із Гогенштауфенами за останніх. У 1205 р. під час походу проти короля Малої Польщі військо Романа було розбите, а сам його було вбито на полюванні.

Сини Романа Данило та Василько були надто малі, щоб продовжити широкі задуми, жертвою яких упав їхній батько. Князівство розпалося, а галицькі бояри розпочали тривалу та руйнівну феодальну війну, що тривала близько 30 років. Княгиня Ганна бігла до Кракова. Угорці та поляки захопили Галичину та частину Волині. Діти Романа стали іграшками у великій політичній грі, яку прагнули отримати протиборчі сторони. Національно-визвольна боротьба проти іноземних загарбників стала основою консолідації сил у Південно-Західній Русі. Виріс князь Данило Романович. Утвердившись на Волині, а потім у Галичі, він у 1238 р. знову об'єднав обидва князівства, а у 1240 р., як колись його батько, взяв Київ. Монголо-татарське нашестя перервало економічний і культурний підйом Галицько-Волинської Русі, що почався в роки правління цього видатного князя.