Характеристика лютневої революції 1917 року. Історія Росії

Лютнева революція в короткому викладідопоможе вам зібратися з думками перед іспитом та згадати, що ви пам'ятаєте з цієї теми, а що ні. Ця історична подія стала знаковою для історії Росії. Вона відчинила двері в подальші революційні потрясіння, які закінчаться ще не скоро. Без засвоєння цієї теми безглуздо намагатись зрозуміти подальші події.

Варто сказати, що події лютого 1917 мають дуже велике значеннята для сучасної Росії. Цього, 2017 року, виповнюється сторіччя з тих подій. Я думаю, що перед країною стоять ті ж проблеми, що й перед царською Росієютоді: жахливо низький рівеньжиття населення, байдуже ставлення влади до свого народу, який ця влада годує; відсутність волі та бажання у верхів щось змінювати у позитивний бік. Але тоді не було телевізорів... Що ви думаєте з цього приводу — пишіть у коментарях.

Причини Лютневої революції

Нездатність влади вирішити низку криз, з якими зіткнулася держава під час Першої світової війни:

• Транспортна криза: внаслідок вкрай невеликої протяжності залізниць виник дефіцит транспорту.
• Продовольча криза: у країні була вкрай низька врожайність, плюс селянське малоземелля та неефективність дворянських маєтків призвело до тяжкого продовольчого стану. У країні запеклий голод.
• Збройова криза: три з лишком роки армія зазнала найжорстокішого дефіциту боєприпасів. Лише до кінця 1916 року російська промисловість стала працювати у необхідних країни масштабах.
• Невирішеність у Росії робітничого та селянського питання. Частка пролетаріату та кваліфікованого робітничого класу зросла у рази порівняно з першими роками царювання Миколи Другого. Не було вирішено питання ні про працю дітей, ні про страхування праці. Зарплата була надто низькою. Якщо говорити про селян, то малоземелля зберігалося. Плюс у воєнний часжахливо зросли побори з населення, мобілізували всіх коней та людей. Народ не розумів, за що воювати і не поділяв того патріотизму, які відчували верхи у перші роки війни.
• Криза верхів: тільки за 1916 змінилося кілька високопоставлених міністрів, що дало привід відомому правому В.М. Пуришкевич назвати це явище «міністерською чехардою». Цей вираз став крилатим.

Недовіра простого народу, та й членів Державної Думи, ще більше зростала через перебування при дворі Григорія Распутіна. Про царській родиніходили ганебні чутки. Лише 30 грудня 1916 року Распутіна вбили.

Влада намагалася вирішити всі ці кризи, але безуспішно. Особливі наради успіху не мали. З 1915 року Микола Другий взяв командування військами на себе, незважаючи на те, що сам перебував у чині полковника.

Крім того, щонайменше з січня 1917 року зріла змова проти царя в середовищі вищого генералітету армії (генерал М.В. Алексєєв, В.І. Гурко та ін.) та Четвертої державної Думи (кадет А.І. Гучков та ін. ). Сам цар знав підозрював про підготовку перевороту. І навіть наказав у середині лютого 1917 року посилити петроградський гарнізон за рахунок вірних частин із фронту. Йому довелося віддавати цей наказ тричі, оскільки генерал Гурко не поспішав із його виконанням. Внаслідок цього наказ так і не був виконаний. Таким чином, на цьому прикладі вже видно саботаж наказів імператора з боку вищого генералітету.

Хід подій

Хід подій лютневої революції характеризувався такими моментами:

• Початок стихійних хвилювань народу в Петрограді та низці інших міст, імовірно через гостру нестачу продовольства у міжнародний жіночий день (за старим стилем — 23 лютого).
• Перехід на бік повсталих армій. Вона складалася з тих самих робітників і селян, які гостро розуміли необхідність змін.
• Відразу виникли гасла «Геть царя», «Геть самодержавство», що зумовило падіння монархії.
• Стали виникати паралельні органи влади: Ради робочих, селянських і солдатських депутатів, з досвіду Першої російської революції.
• 28 лютого Тимчасовий комітет Державної думиоголосив про перехід влади до своїх рук внаслідок припинення функціонування уряду Голіцина.
• 1 березня цей комітет отримав визнання Англії та Франції. 2 березня представники комітету вирушили до царя, який зрікся брата Михайла Олександровича, а той 3 березня — на користь Тимчасового уряду.

Результати революції

• Монархія у Росії впала. Росія стала парламентською республікою.
• Влада перейшла в буржуазному Тимчасовому уряду та Радам, багато хто вважає, що почалося двовладдя. Але насправді жодного двовладдя не було. Тут багато нюансів, які я розкрив у своєму відеокурсі «Історія. Підготовка до ЄДІ на 100 балів».
• Багато хто розглядає цю революцію як першим кроком

Лютнева революція 1917 року отримала таку назву, тому що основні події почали відбуватися у лютому за актуальним тоді юліанським календарем. Слід враховувати, що перехід на літочислення по григоріанському календарюстався 1918 року. Тому дані події і стали відомі як лютнева революція, хоча, за фактом, йшлося про березневе повстання.

Дослідники звертають увагу, що певні претензії є і визначення «революція». Цей термін ввела в обіг радянська історіографія слідом за урядом, який таким чином хотів наголосити народний характертого, що відбувається. Проте об'єктивні вчені звертають увагу, що це, за фактом, переворот. Незважаючи на гучні гасла і невдоволення, що об'єктивно назрівало в країні, в основні події лютневої революції не були втягнуті широкі маси. Базовий рушійною силоюстав тоді формуватися робітничий клас, але він був надто нечисленним. Селянство ж здебільшого виявилося осторонь.

Напередодні в країні назрівала політична криза. Ще з 1915 року в імператора було сформовано досить сильну опозицію, яка поступово нарощувала сили. Її основною метою був перехід від самодержавства до конституційної монархіїна кшталт Великобританії, інакше, чого зрештою призвели лютнева і жовтнева революції 1917 року. Багато істориків зазначають, що такий перебіг подій був би більш плавним і дозволив би обійтися без численних людських жертв, різких соціальних потрясінь, які згодом вилилися в громадянську війну.

Також, обговорюючи характер лютневої революції, не можна не відзначити, що на ньому далася взнаки Перша світова війна, яка витягувала надто багато сил із Росії. Людям не вистачало їжі, медикаментів, найнеобхіднішого. Велика кількістьселян виявилося зайнято на фронті, не було кому сіяти. Виробництво орієнтувалося на військові потреби, інші галузі помітно постраждали. Міста буквально затопили натовпи людей, яким була потрібна їжа, робота, житло. При цьому створювалося враження, що імператор просто стежить за тим, що відбувається, і нічого не збирається робити, хоча в таких умовах не реагувати просто не можна було. В результаті переворот можна було також назвати спалахом суспільного невдоволення, яке накопичилося по відношенню до імператорської сім'ї за багато років.

З 1915 року в управлінні країни різко зросла роль імператриці Олександри Федорівни, яка не мала особливої ​​популярності в народі, особливо через нездорової прихильностідо Распутін. І коли імператор прийняв він обов'язки головнокомандувача і віддалився від усіх у Ставці, проблеми стали накопичуватися як сніговий ком. Можна сказати, що це був докорінно невірний хід, вбивчий для всієї династії Романових.

Російської імперії на той час також сильно не щастило з управлінцями. Міністри практично постійно змінювалися, причому більшість із них не хотіла вникати в ситуацію, частина просто не відрізнялася. лідерськими здібностями. І мало хто розумів, яка насправді загроза нависла над країною.

При цьому певні соціальні конфлікти, Що залишалися невирішеними ще з революції 1905 року, загострилися. Таким чином, коли революція почалася, початок запустив величезний механізм, що нагадує маятник. І він зніс усю стару систему, але при цьому вийшов з-під контролю та зруйнував багато потрібного.

Великокнязівська фронда

Варто зазначити, що дворянство часто звинувачують у тому, що воно нічого не робило. Насправді, це не так. Вже 1916 року в опозиції до імператора виявилися навіть його близькі родичі. В історії це явище отримало назву «Великокняжої фрони». Якщо говорити коротко, то основними вимогами було формування відповідального перед Думою уряду, усунення фактичного управління імператриці і Распутіна. Хід, на думку одних істориків, вірний, лише трохи запізнілий. Коли пішли реальні дії, За фактом революція вже почалася, початок серйозних змін не можна було зупинити.

Інші дослідники вважають, що в 1917 році лютнева революція б тільки відбулася у зв'язку з внутрішніми процесамиі накопиченими протиріччями. А жовтнева стала вже успішною спробою привести країну до громадянської війни, у стан повної нестабільності. Так, встановлено, що Леніна і більшовиків загалом досить непогано підтримували фінансовому планіз-за кордону. Втім, варто повернутись до лютневих подій.

Погляди політичних сил

Досить наочно продемонструвати політичні настрої, що панували тоді, допоможе таблиця.

З перерахованого вище ясно видно, що політичні сили, що існували тоді, об'єдналися тільки в опозиції до імператора. У іншому вони знаходили розуміння, які цілі нерідко бували протилежними.

Рушійні сили лютневої революції

Говорячи про те, що насправді рухало революцію, варто відзначити кілька моментів одночасно. По-перше, політичне невдоволення. По-друге, інтелігенція, яка не бачила в імператорі лідера нації, він не підходив на цю роль. Серйозні наслідки мала і «міністерська чехарда», внаслідок чого всередині країни не було порядку, незадоволеними виявилися чиновники, які не розуміли, кому підкорятися, яким саме порядком працювати.

Аналізуючи передумови та причини лютневої революції 1917 року, слід зазначити: спостерігалися масові робочі страйки. Однак багато що відбувалося у річницю «Кривавої неділі», таким чином, далеко не всі хотіли реального повалення режиму та повної зміникраїни, цілком імовірно, що це були просто приурочені до конкретної дати виступу, і навіть засіб привернути до себе увагу.

При цьому якщо пошукати інформацію на тему «презентація лютнева революція 1917 року», можна знайти дані про те, що найдепресивніші настрої панували в Петрограді. Що було відверто дивно, бо навіть на фронті загальний настрій виявився значно бадьорішим. Як згадували потім очевидці подій у мемуарах, це нагадувало масову істерію.

початок

У 1917 лютнева революція почалася фактично з масової паніки, піднятої в Петрограді з приводу нестачі хліба. При цьому історики згодом встановили, що такий настрій створювався багато в чому штучно, а постачання зернових спеціально блокувалися, оскільки змовники збиралися скористатися народним хвилюванням і позбутися царя. На цьому фоні Микола II їде з Петрограда, залишивши ситуацію міністру МВС Протопопову, який не бачив усієї картини. Далі ситуація розвивалася неймовірно стрімко, поступово виходячи все більше з-під контролю.

Спочатку повністю збунтувався Петроград, за ним – Кронштадт, потім – Москва, хвилювання перекинулися і інші великі міста. В основному бунтували «низи», які пригнічували своєю масовістю: прості солдати, матроси, робочі. Учасники однієї групи втягували у протистояння іншу.

Тим часом, імператор Микола II ніяк не міг прийняти остаточне рішення. Він повільно реагував на ситуацію, що вимагала більш жорстких заходів, він хотів вислухати всіх генералів, у результаті зрікся, але не користь свого сина, а на користь брата, який категорично не здатний впоратися з обстановкою в країні. У результаті 9 березня 1917 року стало відомо, що перемогла революція, було сформовано Тимчасовий уряд, а Державна Дума як така перестала існувати.

Які основні підсумки лютневої революції?

Основним підсумком подій, що відбулися, було закінчення самодержавства, припинення династії, зречення імператора і членів його сім'ї від прав на престол. Також 9 березня 1917 року країною почав керувати Тимчасовий уряд. На думку деяких істориків, значення лютневої революції не варто применшувати: саме вона згодом призвела до громадянської війни.

Також революція показала простим робітникам, солдатам та матросам, що вони можуть перехопити контроль над ситуацією та взяти владу у свої руки силою. Завдяки цьому було закладено фундамент жовтневих подій, а також червоний терор.

Сколихнулися революційні настрої, інтелігенція почала вітати новий лад, а монархічний - називати "старим режимом". Почали входити в моду нові слова, наприклад, звернення товаришів. Величезну популярність набув Керенський, який створив власний напіввоєнний політичний імідж, який згодом скопіював ряд лідерів серед більшовиків.

Лютнева революція Причини та приводи революції

Причинами революції стала вся маса проблем, що стояли перед російським суспільством, які фактично не були вирішені після Першої російської революції і значно загострилися в період Першої світової війни (аграрний, робітник і національні питання, збереження станового та самодержавного ладу, падіння авторитету влади, яка втратила підтримку навіть Думи та дворянства, економічна криза та пов'язані з ним соціальні позбавлення, невдоволення продовженням невдалої війни, бурхливе зростання масового рухута ін.).

Три приводи до Лютневої революції:

• що почалися у другій половині лютого 1917 р. перебої з хлібом у Петрограді (через транспортних труднощів і чуток про різке загострення продовольчої кризи, які призвели до значного зростання попиту хліб);
• страйк робітників, що почався 18 лютого 1917 р. на Путилівському заводі в Петрограді з вимогою підвищення заробітної плати;
• 23 лютого 1917 р. — стихійні демонстрації робітниць, присвячені Міжнародному жіночому дню, з вимогами вирішення продовольчих проблем, припинення війни та повернення їх чоловіків з фронту.

Основні події Лютневої революції

1. 23-26 лютого 1917 р. — страйк на Путилівському заводі та жіноча демонстрація переросли у загальноміські страйки та зіткнення з поліцією, армією та козаками (на демонстраціях з'явилися червоні прапори та гасла «Геть царя!» та «Геть війну!», в результаті зіткнень гинуть люди). Микола II, який у цей час перебував у ставці верховного командування в Могильові, наказав припинити заворушення у столиці.
2. 27 лютого 1917 р. - перелом у ході революції:

• збройне повстання в Петрограді: кілька урядових полків уночі вбили своїх офіцерів і перейшли на бік повсталих, після чого вдень повсталі по всьому місту звільняли ув'язнених із в'язниць, захоплювали зброю, зайняли Таврійський палац, де засідала Державна дума, і заарештували царський уряд;
• виникнення у Таврійському палаці двох органів нової влади: Тимчасового комітету Державної думи (з представників «Прогресивного блоку», на чолі став жовтянистий М. В. Родзянко) та Петроградської ради робочих депутатів (створений на зразок Рад 1905 р., на чолі став меншовик Н. С. Чхеїдзе). Порада

спирався на масову підтримку та реальну військову силу в особі Петроградського гарнізону 1 . Проте меншовики і есери, які панували в ньому, вважали, що брати владу не слід, оскільки революція носить буржуазний характер і правити повинні буржуазні партії, завдання ж соціалістів полягає в тому, щоб їх контролювати.

У ніч з 1 на 2 березня - створення Тимчасового уряду на чолі з Г. Є. Львовим (за домовленістю між Тимчасовим комітетом Державної думи та Петрорадою). Провідні посади в уряді зайняли представники ліберальних партій - П. Н. Мілюков, А. І. Гучков, М. В. Родзянко та ін., єдиним соціалістом був міністр юстиції есер А. Ф. Керенський. Відразу ж виникло двовладдя між Тимчасовим урядом («влада без сили», оскільки він не мав авторитету та довіри в суспільстві) та Петроградською радою («сила без влади», оскільки він мав широку соціальну підтримку робітників, солдатів, селян, спирався на Петроградський гарнізон );

Скасування монархії: увечері 2 березня Микола II під тиском вищого військового командування підписав Маніфест про зречення престолу на користь молодшого братаМихайла, але 3 березня і Михайло зрікся користі Установчих зборів(Питання про майбутню форму правління мало бути вирішено на Установчих зборах).

"Головним питанням будь-якої революції є питання про владу. Лютнева революція вирішила це головне питаннянадзвичайно химерно і суперечливо". У Росії вона була викликана тими ж причинами, мала той же характер, вирішувала ті ж завдання і мала таку ж розстановку протиборчих сил, Що і перша, народна революція 1905 – 1907 рр. Після першої революції продовжували залишатися невирішеними завданняповалення самодержавства, запровадження демократичних свобод, вирішення таких важливих питань, як аграрне, робітниче, національне. Це були завдання буржуазно-демократичного перетворення країни. Тому Лютнева революція 1917 р., як і 1905 - 1907 рр., носила буржуазно - демократичний характер.

Однак вона відбувалася в іншій історичній обстановці. Напередодні відбулося різке загострення соціальних і політичних протиріч, посилених довгою і виснажливою світовою війною. Породжена війною економічна розруха і, як наслідок її, загострення потреби та лих народних мас викликали гостру соціальну напруженість у країні, зростання антивоєнних настроїв та загальне невдоволення політикою самодержавства. До кінця 1916 р. країна опинилася у стані глибокої соціальної та політичної кризи.

Хоча зазначені передумови революції складалися вже давно, але вона не була організованою, а вибухнула стихійно і несподівано для всіх партій і самого уряду. Це необхідно врахувати, оскільки в радянський періодісторики, зокрема лікар історичних наукП.А. Голуб, дотримувалися тієї точки зору, що "революція 1905 - 1907 рр. виявилася" генеральною репетицією" лютнево - жовтневих подій. Російська революція дала те, що вона різко відрізняється від революцій у Європі. Вона дала революційну масу, приготовлену 1905 роком до самостійного виступу " Жовтневареволюція. С. 16.

З сучасної туги зору найближчим приводом стали наступні події, що відбулися в другій половині лютого 1917 р. в Петрограді. У ті дні різко погіршилося продовольче постачаннястолиці. Хліба в країні було достатньо, але через розруху на транспорті він не міг бути вчасно доставлений до міст. Виникли довгі черги у булочних, що викликало наростання невдоволення населення. У цій обстановці будь-який вчинок влади або власників промислових підприємств, що дратує населення, міг служити детонатором соціального вибуху.

18 лютого робітники Путилівського заводу розпочали страйк, зажадали надбавки до зарплати. У відповідь на це дирекція звільнила страйкарів та оголосила про закриття на невизначений час низки цехів. Постраждалих підтримали робітники та інших підприємств міста.

Результат будь-якої революції залежить від того, на чиєму боці опиниться армія. Поразка революції 1905 – 1907 гг. багато в чому було зумовлено тим, що, незважаючи на серію повстань в армії та на флоті, загалом армія залишилася вірною уряду. У лютому 1917 р. у Петрограді знаходився гарнізон чисельністю близько 180 тис. солдатів. В основному він складався із запасних частин, які готувалися для відправлення на фронт. Тут було чимало новобранців із кадрових робітників, мобілізованих за участь у страйках, які багато вилікувалися після поранення фронтовиків. Розстріл демонстрантів 26 лютого викликав сильне обурення солдатів гарнізону. Це в вирішального ступенясприяло їхньому переходу на бік революції. Перехід петроградського гарнізону на бік революції забезпечив перемогу робітників Петрограда 27 лютого. Було заарештовано царських міністрів, а з в'язниць звільнено політичних ув'язнених.

"Як і революція 1905 р., Лютнева революція 1917 року викликала справжнє звільнення слова. Робітники, солдати, селяни, єврейські інтелігенти, мусульманські жінки, вірменські вчителі через свої організації - заводські та солдатські комітети, сільські та волосні сходи - слали порадам, , в газети і навіть особисто А. Ф. Керенському, який сприймався як найближчий до "демократичного" табору, тисячі резолюцій, петицій, звернень та послань - справжні "зошити скарг Російської революції". Верт Н. Історія Радянської держави. .М., 1992. - С. 85. Ці документи відображали злидні народу і величезну надію, породжену революцією, карали нової влади вжити термінових радикальних заходів.

Робітники просили в основному негайною реалізація заходів, передбачених соціально – демократичною програмою – мінімум:

Введення 8-годинного робочого дня;

Гарантія зайнятості;

Соціальне страхування;

Право створювати заводські комітети;

Контроль за наймом та звільненням робітників;

Полегшення їх матеріального становища- Підвищення зарплати (на 25 - 30%).

Основними вимогами селян були: Верт Н. Там же С. 86.

Передача землі тим, хто її обробляє;

негайний розподіл занедбаних, необроблених земель, що належать великим власникам або державі;

Спільне використання інвентарю сільською громадою;

Експлуатація лісів;

Справедливий розподіл земель.

Що ж до солдатів, всі вони бажали закінчення війни. Вони почали відкрито висловлювати антивоєнні настрої. Солдати, як було сформульовано у Наказі № 1, вимагали: Верт Н. Там же. С. 87.

пом'якшення дисципліни;

припинення зловживань та грубого поводження;

лібералізації та демократизації військових інститутів.

27 лютого 1917 р. було утворено Петроградську Раду робочих депутатів у кількості 250 членів, які обрали Виконавчий комітет на чолі з меншовиком Н.С. Чхеїдзе. Його заступниками були меншовик М.І. Скобелєв та трудовик А.Ф. Керенський. Більшість у виконавчому комітеті і в самій Раді належало меншовикам та есерам, на той час найчисельнішим і найвпливовішим у масах лівим партіям.

Петроградська Рада почала діяти як орган революційної влади, прийнявши ряд важливих рішень. Так, "першим його рішенням вилучалися фінансові кошти царської владита встановлювався контроль над ними. 1 березня Рада створила знаменитий "Наказ № 1", який передбачав створення у військових частинах виборних солдатських комітетів, скасовував титулування офіцерів і відданість їм честі поза службою і передавав у розпорядження та під контроль комітетів всю зброю, але головне - виводив Петроградський гарнізон із підпорядкування старому командування ". Моряков В.І. та ін. Історія Росії: Посібник для старшокласників та абітурієнтів. - М.: Вид-во Моск. ун-ту, Видавництво ГІС, 1996. - С.297.

Поруч із заснуванням Петроградського Ради лідери буржуазних партій у Державній думі створили 27 лютого " Тимчасовий комітет на відновлення порядку й зносини з особами та установами " під головуванням голови IV Державної думи М.В. Родзянко.

З перших днів революції більшовики і анархісти передбачали крах погоджувальної політики, проведеної петроградським радою. Відмовляючись визнавати угоду, укладену між урядом і Радою, вони являли собою єдину опозицію політиці двовладдя. Два великих більшовицьких лідери, І. Сталін і Л. Каменєв, визнали після повернення до Петрограда "безплідною і несвоєчасною" систематичну опозицію Раді, яка користувалася тоді довірою мас. Лютневі дніпоки що показали слабкість партії, у тому числі й армії. Їй слід спочатку організувати, завоювати більшість у Радах, домогтися довіри солдатів, які становили ще політично невизначену масу. Отже, критикувати політику есеро - меншовицького керівництва Ради, граючи роль меншості за демократичного режиму.

Безпосереднє завдання партії, на думку В. Леніна ("Листи з далека", Цюріх 20-25 березня 1917 р.) полягала у викритті уряду. "замість неприпустимої, що сіє ілюзії, "вимоги", щоб цей уряд капіталістів перестав бути імперіалістичним". цитата за книгою Верта Н. Історія Радянської держави. С. 88. Позиція В. Леніна посилилася також завдяки політиці кризи, яка потрясла уряд і Рада у зв'язку з основним питанням дня - питанням про війну.

"Лютнева революція не усунула основних проблем у країні. Навпаки, у березні та квітні адміністративно - господарська плутанина посилилася і разом із подальшим погіршенням роботи транспорту призвела до загострення ситуації із постачанням. Одночасно знижувалося надходження продовольства. Спроби уряду встановити ефективний контроль над цінами на продовольчі товариі ввести нормування не змогли послабити напругу, викликану дефіцитом". Рабінович. А. Більшовики приходять до влади: Революція 1917 року в Петрограді: Пер. з англ. / Загальн. ред. І післясл. Г.З. Іоффе. прогрес, 1989. - З. 21. Навесні 1917 року робітники ряду галузей отримали значний додаток до зарплати, однак стрімко піднімаються ціни швидко звели її нанівець, так що до початку літа економічне становище робітників Петрограда було, взагалі кажучи, не набагато краще, ніж в лютому.

Після краху старого режиму солдати і матроси усунули від командування офіцерів, які відкрито виступали проти революції, а також тих, хто відрізнявся особливою жорстокістю. Одним з найважливіших нововведень була освіта в усіх військових частинах солдатських і матроських комітетів, що обираються демократичним шляхом, з широкими, але невизначеними повноваженнями. Патріотичні декларації Тимчасового уряду та його крайня стурбованість тим, щоб не допустити подальшого рухуреволюції і форсувати військові приготування викликали незрозуміле занепокоєння.

1. Як вплинула війна на соціально-економічну обстановку в країні, теорію та практику провідних політичних партій, розстановку політичних сил?

Промисловість Росії досить швидко перебудувалась на військовий лад. Створено систему Особливих нарад(Органи з мобілізації всіх ресурсів для потреб фронту). Зліт російської промисловості, що працювала на оборону, мала односторонній характер. Він стався за рахунок зниження випуску товарів народного споживання, що спричинило підвищення цін на них. Перебої у постачанні великих містпродуктами харчування призвели до нового явища – з'явилися черги, які стали своєрідними політичними клубами (за повідомленнями поліції). інфляція. Уряд запровадив обов'язкову нормуздачі хліба державі – продрозверстку (селянин не поспішав вести хліб ринку). Війна змінила психологію людей. Великі жертви. Кому вони потрібні? Озлоблення, ненависть до тих, хто продовжував війну-бійню.

Соціальна нестабільність, переміщення великих людських мас, відірваних від звичного життя, населення схильна до паніки, непередбачуваних дій. Нагромадилася і виявилася втома від війни, невиразна тривога, страх перед голодом, роздратування проти влади.

Корективи у діяльність партій внесла війна. Ліберали та монархісти створювали громадські організації, що допомагають фронту. Поразки 1915 року призвели до розчарування. Вітала ідея – зрада! Кадети висувають ідею створення уряду народної довіри. Навколо цієї ідеї згуртувалися більшість думських фракцій крім вкрай правих і лівих. Створюється міжпартійна коаліція «Прогресивний блок».

Парламентська атака на уряд – мова лідера кадетів Мілюкова, яка містила різку критику та повторюване питання «Що це? Дурність чи зрада?». Мова мала приголомшливий успіх. Своїми діями ліберали підштовхували суспільна думкана думку про повну непридатність режиму.

Табір революціонерів розділився на три течії (стосовно війни) - патріотичне (оборонне), центристське, поразницьке.

Оборонці (Плеханов) – захищати Вітчизну, відклавши всі революційні виступи.

Центристи (Березень, Чернов) – негайне укладання миру всіма воюючими державами.

Пораженіці (Ленін) – за поразку свого уряду та перетворення війни імперіалістичної на громадянську.

Була гостра потреба у суспільній згоді, але Микола II робив усе, щоб поглибити розрив між владою та суспільством. Він, прийнявши він обов'язки Верховного головнокомандувача, поклав він відповідальність за катастрофічну ситуацію на фронті. Близькість до царської родини Распутіна посилила негативне відношеннядо монархії, божественний ореол царської влади стрімко зникав.

2. Перерахуйте чинники, що вплинули загострення революційної ситуації у країні 1917 року.

Фундаментальні класові протиріччя об'єктивного характеру

Збереження поміщицького землеволодіння, зубожіння багатомільйонного селянства у зв'язку з невирішеністю аграрного питання.

Відсутність соціальної адаптації населення до нових реалій індустріального капіталізму, загострення протиріч між робітниками та капіталістами-промисловцями.

Формування національної буржуазної еліти за відсутності у буржуазії реальної політичної влади; відсутність розвинених парламентських традицій

Протиріччя тимчасового характеру, пов'язані з Першою світовою війною

Невдачі на фронті

Великі військові витрати, колосальні державні борги

Соціальні поневіряння (розруха, голод, загибель багатьох солдатів)

Посилення диспропорцій у розвитку економіки

Порушення роботи транспорту, занепад сільського господарствата промисловості

Посилення критики лібералами царського уряду, а також різке посилення ворожої пропаганди з боку Німеччини

Параліч царської влади на тлі активізації революційних сил в армії та суспільстві

Причини різкого посилення невдоволення мас у лютому–жовтні 1917 р.

Крах традиційних структур влади та управління зверху до низу

Реальна багатовладдя в центрі та на місцях

Посилення амбіцій лідерів політичних та національних рухів

Продовження війни та пов'язані з нею соціальні позбавлення

Падіння дисципліни в армії та військові поразки у червні 1917 р.

Погіршення життєвого рівня населення (з літа 1917 р.)

Розпад відносної соціально-політичної консолідації російського суспільства

Популізм політичних лідеріврадикального спрямування

Відтягування соціально-економічних реформ до скликання Установчих зборів

3. Чи був соціальний вибух у лютому 1917 року випадковим чи закономірним?

Закономірним. Подолати глибоку кризу влади різні політичні сили передбачали за допомогою насильницьких форм політичної боротьби. У країні сформувалася вибухонебезпечна ситуація і потрібен був лише привід, який мав би позитивну моральну оцінку в очах громадськості. У лютому 1917 р. таким приводом стали акції протесту жінок у зв'язку з труднощами постачання Петрограда хлібом. Спочатку протест у відсутності політичної мети, але отримав підтримку у суспільстві. Перебої з продовольством, що виникли у столиці, були спричинені головним чином нездатністю організувати продовольче постачання міста. Нескінченні черги, чутки про те, що з продуктами харчування буде ще гірше – все це викликало стихійні акції невдоволення. Вперше цими днями було висунуто гасло «Хліба». У політико-державному аспекті відправною точкою розвитку подій стало скликання 14 лютого 1917 Державної Думи. Її критика існуючої влади, монарха, імператриці особливо створювала сприятливий фон для початку страйкового руху. Указ імператора про розпуск Державної Думи офіційно протиставив їх у власних очах громадськості царизму, цим додавши певну легітимність народному невдоволенню. Щодо робітничого руху, то воно почалося у зв'язку з локаутом на Путилівському заводі. Акція протесту путіловських робітників переросла у загальний політичний страйк. Відчайдушне становищенаселення призвело до лавиноподібного наростання руху. Воно стало виливатися у багатотисячні демонстрації під гаслом «Геть війну». При загальному невдоволенні політикою влади подібні виступи здатні ввібрати в себе неоднорідні політичні рухи, партії та політичні течії, які, маючи різні політичні завдання та інтереси, виявляються разом, бо мета у них одна – повалення існуючої політичної влади. Суспільство виявилося охопленим однією ідеєю. Воно прагнуло реалізувати єдину мету - повалити ненависний розпутинсько-миколаївський режим, що дискредитував себе. Якщо узагальнено оцінити ситуацію з 24 по 26 лютого 1917 р., можна сказати, що у Петрограді спостерігалися прояви масового психозу, що виник на грунті загрози голоду і неможливості центральної владипротиставити жорстку силову альтернативу революційним виступам.

4. Опишіть склад, проголошувані цілі, обсяг реальної влади у центрі та на місцях Тимчасового уряду та Петроради.

Тимчасовий уряд

склад(Кадети, Октябристи, Есери та ін.)

Голова Ради міністрів та міністр внутрішніх справ – князь Г.Є. Львів. Міністр закордонних справ – П.М. Мілюків. Міністр військовий та морський - О.І. Гучків. Міністр шляхів сполучення – Н.В. Некрасов. Міністр торгівлі та промисловості-А.І. Коновалів. Міністр фінансів – М.І. Терещенко. Міністр освіти – А.А. Мануйлів. Обер-прокурор Святішого Синоду – В.М. Львів. Міністр землеробства – А.І. Шингарьов. Міністр юстиції – А.Ф. Керенський.

Цілі

· Повна та негайна амністія у всіх справах політичних та релігійних, у тому числі: терористичним замахам, військовим повстанням та аграрним злочинам і т.д.

· Свобода слова, печатки, спілок, зборів та страйків з поширенням політичних свобод на військовослужбовців у межах, що допускаються військово-технічними умовами.

· Скасування всіх станових, віросповідних та національних обмежень.

· Негайна підготовка до скликання на засадах загального, рівного, таємного та прямого голосування Установчих зборів, які встановлять форму правління та конституцію країни.

· Заміна поліції народною міліцією з виборним начальством, підпорядкованим органам місцевого самоврядування.

· Вибори до органів місцевого самоврядування на основі загального, прямого, рівного та таємного голосування.

· Нероззброєння і невиведення з Петрограда військових частин, які брали участь у революційному русі.

· При збереженні суворої військової дисципліни в строю та при несенні військової служби- усунення для солдатів всіх обмежень у користуванні громадськими правами, наданими решті громадян.

Комітет не мав, проте, повноти фактичної влади, оскільки бунтівні солдати Петроградського гарнізону (170 тис.) і робітники схилялися підтримки Петроградського ради.

Петрорада

склад(Соціалісти)

Членами Виконкому могли бути лише представники конкретних соціалістичних партій. До початкового складу Виконкому увійшли 15 осіб. Керівники: голова - Н. С. Чхеїдзе, товариші голови - меншовик М. І. Скобелєв та есер А. Ф. Керенський (усі троє члени IV Державної думи).

Цілі

· Відстеження політики Тимчасового Уряду

5. Охарактеризуйте внутрішню та зовнішню політику Тимчасового уряду після приходу до влади

У декларації Тимчасового уряду від 3 березня 1917 р. були проголошені громадянські свободи, поширені і на військовослужбовців, амністія засудженим у політичних справах, скасування національних н релігійних обмежень та ін. Одночасно було санкціоновано арешт Миколи І, ряду вищих чиновниківта генералів. Для розслідування їхніх дій 4 березня започатковується Надзвичайна слідча комісія.

За угодою з Петроградським Радою була про-гелена радикальна демократизація армії. Вона здійснювалася з урахуванням наказу № 1 Петроградського Ради березня 1917 р. по гарнізону Петроградського військового округу. Петрорада ухвалила в усіх підрозділах, частинах і на кораблях обрати солдатські комітети, обрати по одному представнику від рот до Ради робочих депутатів, підкреслив, що військові частини у всіх своїх політичних виступах підпорядковуються Раді та своїм комітетам, а всі накази військової комісії Державної думи підлягали виконанню лише в тому чаї, якщо вони не суперечили наказам і постановам Ради. Від солдатів вимагалося в строю і при «відправленні службових обов'язків» дотримуватися суворої військової дисципліни, а поза службою і не могли бути «принижені в тих правах, якими володіють усі громадяни». Наказ № 1 скасовував титуло-ваввве офіцерів, яким не дозволялося видавати зброю, що наводилася у розпорядженні та під контролем ротних та батальйонних комітетів. Один із членів Петроради, І.Гольденберг, згодом визнав, що наказ № 1 «не помилка, а необхідність», оскільки «ми т::. що якщо не розвалити стару армію, вона роздавала революцію».

Незважаючи на те, що дія наказу поширювалися тільки на війська Петроградського гарнізону, він набув повсюдного поширення в діючій ар-вши і в тилу, викликавши розкладання військ і падіння їх бойової евкюобності. В армії було скасовано військово-польові наїдено інститут комісарів для контролю за діяльністю офіцерів, звільнено в резерв близько 150 висв'як чанів, у тому числі 70 начальників дивізій. Указом 1 т. Уряд скасував страту, жтавше заснував військово-революційні суди.

Тимчасовий уряд вважав, що проведення кардинальних реформ у всіх сферах життя країни можливе лише після обрання Установчих зборів. Тому воно обмежувалося прийняттям тимчасових законів, дотримуючись ідеї «непредрішення» волі Установчих зборів.

17 березня було опубліковано Декларацію уряду про його згоду на створення у майбутньому незалежної Польщі з включенням до її складу німецьких та австро-угорських польських земель за умови, що вона перебуватиме у «вільному військовому союзі» з Росією. 7 березня Тимчасовий уряд відновив автономію Фінляндії, але виступив проти її повної самостійності. Проте 5 липня сейм Фінляндії ухвалив «Закон про владу», який обмежував компетенцію Тимчасового уряду питаннями військової та зовнішньої політики. Цей закон було прийнято відповідно до резолюції I Всеросійського з'їзду Рад, але Тимчасовий уряд відповів на нього розпуском сейму. У травні – червні точилася гостра боротьба між російським урядом та Центральною радою України, створеною 4 березня у Києві. У Першому універсалі Центральної ради від 10 червня, всупереч бажанню Тимчасового уряду, було проголошено автономію України. Після переговорів міністрів А.Ф.Керенського, М.І.Терещенка та І.Г.Церетелі з Центральною радою Тимчасовий уряд 2 липня ухвалив Декларацію, в якій визнавалася з деякими застереженнями автономія України.

З лютого до жовтня 1917 р. соціально-економічні проблеми вирішувалися дуже обережно, особливо питання землі. Більшість громадських організаційбули єдині у цьому, що земля має перейти до рук трудящих, а законодавчо питання земельному перебудові має вирішити Установчі збори. Однак при визначенні самої суті земельної реформивиникли непримиренні протиріччя: ліберальні кола обстоювали приватну власністьна землю, а радикали вимагали передачі всієї землі на загальне народне надбання для зрівняльного користування без жодного викупу.

У березні Тимчасовий уряд передало державі кабінетні та питомі землі, а у квітні заснував земельні комітети для проведення земельної реформи. Крім того, були видані акти, спрямовані на самочинні захоплення поміщицьких земель, які набули значних масштабів.

У країні продовжувала поглиблюватися продовольча криза, що виникла ще в 1915 р. У січні - лютому 1917 р. населення Росії отримало всього близько 25% наміченої кількості продовольства, а армія - не більше 43%. Для подолання продовольчої кризи Тимчасовий уряд утворив у березні продогні комітети, а 25 березня запровадив хлібну монополію та карткову систему на продукти (1 фунт на день). Весь хліб, крім запасу, необхідного для продовольчих і господарських потреб власника, підлягав продажу за твердими цінами державі. Для того, щоб зацікавити селянство у здаванні хліба, г--; Уряд 7 червня прийняв постанову «Про напад до організації постачання населення тканинами, взуттям, гасом, милом та іншими продуктами та виробами першої необхідності». Однак налагодити постачання села промисловими товарами не івямтп, У серпні у Міністерства продовольства маєток запаси обсягом в 26 млн пудів, яких могло вистачити тільки на один місяць при нормі 0,75 фунта на день. Тому уряд підвищив ціни на хліб, але і це не допомогло. З 3502800000 пудів хліба, зібраного в 1917 р., держава отримала по розверст 250 млн пудів.

Полеження у промисловості було не менш важким. Перша світова війна лягла важким тягарем ні економіку, оскільки армія поглинала 40 - 50% всіх матеріальних цінностей, що створюються Росією. Ще більше розвал промисловості посилився після Лютневої революції, коли було порушено структуру днюовлення у зв'язку з масовим вигнанням технічного аеративного персоналу. На його місце фабзав-нннн призначали осіб, які не мали спеціальної підготовки, явочним порядком вводили 8-годинний робочий день, сковували ініціативу частини керівників і спеціалістів, що залишилася, завищували заробітну плату в порівнянні з 1914 р. Все це вело до падіння виробництва, закриття підприємств, звільнення робітників. Незважаючи на це, армія і флот мали достатні матеріальні засоби в основному за рахунок старих запасів.

У складному становищі був і транспорт, де широко насаджувалися виборні поради та комітети. Циркуляром Міністерства шляхів сполучення від 27 травня їм було надано повноваження щодо громадського контролюза залізничними органами, що дезорганізувало керування залізницями. Всеросійський виконавчий комітет залізничної профспілки, створений I Всеросійському установчому з'їзді залізничників (15 липня - 25 серпня 1917 р.), наполягав у тому, що «залізничний союз має бути цілком автономним».

Перша світова війна призвела до величезному зростаннюдержавних витрат з 5 млрд. рублів за другу половину 1914 р. до 18 млрд. 1916 р. Після Лютневої революції витрати за сім місяців 1917 р. досягли 18 млрд. рублів. Це зростання зумовлювалося багатьма причинами, зокрема зменшенням валового продукту, надмірним підвищенням зарплати, субсидуванням підприємств, зниженням надходжень від земельного податку, податку міське нерухоме майно. Усе це призводило до падіння курсу рубля. З метою зміни фінансової системина демократичних засадах вводилося пряме оподаткування заможних класів, а серпні посилилося непряме оподаткування і було встановлено монополія на чай, цукор, сірники. Кредитні операції дали за першу половину 1917 9,5 млрд рублів, а прості доходи передбачалися на рівні не більше 5,8 млрд, що не покривало витрати. Тому уряд збільшив випуск кредитних квитків. Якщо 1916 р. їх було випущено у сумі майже 3,5 млрд рублів, то за шість місяців 1917 р. емісія становила майже 4 млрд руб.

Одною з складних проблем, яку довелося вирішувати Тимчасовому уряду та Петроградській Раді, було питання про участь Росії у світовій війні.

14 березня 1917 р. Петроградська Рада прийняла маніфест «До народів всього світу», в якому було заявлено про відмову від загарбницьких цілей у війні, від анексій та кон-77: Гуляй, але визнавалася революційна війна з Німеччиною. У зверненні Тимчасового уряду до "громадян Росії від 27 березня зазначалося, що він буде повністю дотримуватися зобов'язань щодо союзників, вести оборону від ворога, що вторгнувся в межі Росії, добиватися міцного миру на основі самовизначення народів.

6. У чому полягають причини встановлення двовладдя в центрі країни і часто багатовладдя в регіонах? Як вплинуло зречення Миколи ІІ на ситуацію із владою?

З зреченням Миколи II від престолу припинила своє існування правова система, що склалася з 1906 року. Іншої правової системи, що регулює діяльність держави, створено не було.

Тепер доля країни залежала від політичних сил, активності та відповідальності політичних лідерів, їхньої здатності контролювати поведінку мас.

Після Лютневої революції в Росії діяли основні політичні партії: кадети, октябристи, есери, меншовики та більшовики. Політику Тимчасового уряду визначали кадети. Їх підтримували октябристи, меншовики та праві есери. Більшовики своєї VII (Квітневої 1917 р.) конференції затвердили курс підготовку соціалістичної революції.

Тимчасовий уряд з метою стабілізації обстановки та пом'якшення продовольчої кризи запровадив карткову систему, підвищив закупівельні ціни, збільшив імпорт м'яса, риби та інших продуктів. Хлібна розкладка, введена ще 1916 р., була доповнена м'ясною, а для примусового вилучення хліба та м'яса у селян на селі прямували озброєні військові загони.

7. Про що полягають причини криз Тимчасового уряду? Чому кадетська партія не справлялася із ситуацією кризи влади?

В урядовій декларації 3 березня, виробленій спільно з Виконкомом Ради, проголошувалися громадянські свободи, політична амністія, скасування страти, припинення станової, національної та релігійної дискримінації, скликання Установчих зборів. Однак у ній не йшлося про ставлення до проблеми припинення війни та конфіскації поміщицької землі. Не було проголошено і демократична республіка. Тимчасовий уряд бачило своє головне завдання у зосередженні всієї повноти влади у своїх руках. Був збережений із незначними змінами старий державний апарат. Місця губернаторів зайняли комісари Тимчасового уряду. Діяло царське законодавство. Поліцію замінили народною міліцією, підкоривши її земствам та міським думам. Народні маси спочатку з довірою ставилися до уряду, підтримуваному Радами, сподіваючись, що він виведе країну з кризи. Однак вирішення найнагальніших питань про землю та світ відкладалося до скликання Установчих зборів. Через це для широких верств населення уряд став буржуазним і ворожим. Соціальна напруга в країні, як і раніше, залишалася високою. Наслідком цього стали кризи Тимчасового уряду. 18 квітня міністр закордонних справ П.М. Мілюков у ноті союзникам Росії запевнив їх у рішучості довести війну до переможного кінця. Це викликало потужні демонстрації протесту, що відбулися у столиці та інших містах. Мілюков та військовий міністр А.І. Гучков були змушені піти у відставку. На початку травня до складу Тимчасового уряду увійшли представники есерів та меншовиків. Виник перший коаліційний уряд - 10 «капіталістів» та 6 «соціалістів». Однак і коаліція не змогла вирішити проблеми, що стоять.

8. Коротко опишіть склад трьохкоаліційних урядів.

1 - 10 місць було у буржуазних партій, 6 – у соціалістів. Головою уряду став Г.Є. Львів

2 - 7 есерів і меншовиків, 4 кадети, 2 радикальні демократи та 2 безпартійні. Головою уряду став А.Ф. Керенський.

3 - 4 кадети, 2 есери, 3 меншовики, 1 трудовик, 1 «незалежний» та 2 військових спеціалісти. Голова уряду – А.Ф. Керенський

9. Чому у серпні 1917 р. було зроблено спробу встановлення військової диктатуриі які наслідки цієї події?

Насувається урядова криза була перервана настанням російської армії на південно-західному фронті. Через 10 днів наступ захлинувся. Втрати Росії становили 60 тисяч убитими та пораненими. Наближалася нова політична криза. 8 липня ЦК партії кадетів ухвалив рішення про вихід з уряду на знак протесту проти ведення останніх переговорів із Центральною Радою України щодо її питання повному відділеннівід Росії. Криза коаліційного уряду викликала півмільйонну демонстрацію у столиці, що відбулася 4 червня під гаслами передачі влади Радам. Серед демонстрантів були озброєні солдати та матроси. Тимчасовий уряд ухвалив рішення щодо застосування сили. В результаті до 700 людей було вбито та поранено. Після цього уряд робить кроки до диктатури. У Петрограді оголошується військовий стан, деякі військові частини роззброюються та виводяться з міста, закриваються радикальні газети, підписується наказ про арешт лідерів більшовиків В.І. Леніна та Г.Є. Зінов'єва. 24 липня формується другий коаліційний уряд (8 «капіталістів» та 7 «соціалістів»). Прем'єр-міністром стає О.Ф. Керенський. Тепер на чолі уряду та Рад стояли есеро-меншовицькі лідери. Двовладдя країни фактично було ліквідовано. Буржуазія втрачає віру у здатність Тимчасового уряду відновити країни порядок і бачить вихід лише у встановленні військової диктатури. У цьому прагненні її підтримали і монархічні організації. 12 - 15 серпня у Москві скликано Державне нараду. "Уряд порятунку революції" (так тепер називали Тимчасовий уряд соціалісти, які становили його основу) на чолі з А.Ф. Керенським намагалося використати цю нараду “з метою єднання державної владиіз усіма організованими силами країни”. Відкриваючи Нараду, Керенський запевнив, що він “залізом і кров'ю” розчавить спроби опору уряду. Ідеологічну підготовку для початку політики “твердого порядку”, “ сильної руки” вела партія кадетів, а організаційну роботувзяли він армія і військові і напіввоєнні організації. Фінансово-промислові кола забезпечували фінансову підготовкувстановлення у країні військової диктатури, знайшовся кандидат у військові диктатори – генерал Л.Г. Корнілов, колишній командувач військового округу. Військовий переворот, що готувався, спочатку підтримувався главою Тимчасового уряду А.Ф. Керенським, який сподівався за допомогою армії збалансувати нестійке становище свого уряду. Намаганнями Керенського Л.Г. Корнілов наприкінці липня було призначено Верховним головнокомандувачем. Програма Корнілова передбачала створення трьох армій: "армії в окопах, армії в тилу та армії залізничників". Смертна карапередбачалася як на фронті, а й у тилу. Поради підлягали ліквідації, те саме передбачалося і щодо соціалістичних партій, а зрештою і Тимчасового уряду. 24 серпня 1917 р. бунтівні війська під командуванням генерала Кримова почали рух на Петроград. У умовах небезпека для революції змусила забути на якийсь час всі політичні розбіжності і створити єдиний революційно-демократичний фронт всіх соціалістичних партій. За кілька днів було сформовано Комітет народної боротьбиз контрреволюцією з представників меншовиків, есерів та більшовиків. Комітет організував розподіл зброї та боєприпасів частинами Петроградського гарнізону, мобілізував залізничників та поштово-телеграфних службовців для того, щоб перешкодити просуванню учасників заколоту до столиці. До кінця серпня 1917 р. загрозу військового заколоту було ліквідовано.

Наслідки

Перемога Керенського в цьому протистоянні стала прелюдією більшовизму, бо вона означала перемогу порад, які все більшою мірою виявлялися захопленими більшовиками, і з якими уряд Керенського було здатне вести лише угодову політику. Внаслідок заклику більшовиків з Урядової трибуни для протидії корнілівцям, більшовикам було надано можливість легально озброюватися. За свідченням Урицького до рук петроградського пролетаріату потрапило до 40 тис. гвинтівок. Також у ці дні в робочих районах розпочалося посилене формування загонів червоної гвардії, про роззброєння якої після ліквідації Корнілівського виступу не могло йтися. Ця зброя і була використана більшовиками проти Тимчасового уряду менш ніж через 2 місяці - в Жовтні 1917 року.

10. Чому, на вашу думку, найбільш насущних проблем країни не було вирішено?

(Переробити від свого обличчя! Оскільки потрібно висловити свою точку зору)

З книги генерала Денікіна «Нариси російської смути»: «Влада Тимчасового уряду у собі носила ознаки безсилля... У її складі перебував і «заручник демократії» - Керенський, який так визначав свою роль: «я є представником демократії і Тимчасовий уряд має дивитися на мене як на виразника вимог демократії, і має особливо зважати на ті думки, які я відстоюватиму»...

Нарешті, ... до складу уряду входили елементи російської передової інтелігенції, що розділяли цілком її добрі та погані властивості і, зокрема, повна відсутність вольових імпульсів...».

Ось ця «повна відсутність вольових імпульсів» поєднується з двома речами. Селяни мріяли про землю, вони жили на крихітній ділянці, де вони не могли прогодувати дітей. Вони мріяли про землю – це була вікова мрія селянства, яку вирішує будь-яка буржуазна революція. Насамперед – Декрет про землю. Буржуазна, не соціалістична. Вони вили від відсутності землі. І вони гнили в окопах. Їм було надано свободу - продовжувати гнити в окопах з абсолютно незрозумілого для них приводу і свобода бачити своїх голодних дітей і не мати доступу до землі. Ось якби два питання було вирішено – землі та війни, був би Тимчасовий уряд і було б усе інше. Але вони були позбавлені волі.

(Все це можна сформулювати так: Тимчасовий уряд не мав волі - необхідної для того, щоб відповідати історичним запитам народу. І тому вони провалилися.)

Але найголовніше, друге питання. Лідери Тимчасового уряду затягували війну і найголовніша їхня партія кричала: «Війна до переможного кінця». І це питання теж ставилося в глухий кут.

Після лютого 1917 року перед Росією відкривалася можливість нормальної повноцінної спокійного життя, яка б призвела нашу країну, безсумнівно, до процвітання. Але, на жаль, нічого не створюється за одну хвилину. Потрібен був нормальний час для вирішення тих проблем, які накопичувалися десятиліттями, а то й століттями. Але нетерпіння охопило. Нетерпіння – як іноді охоплює і нас тут у цьому залі. І це нетерпіння і занапастило Росію. Воно виштовхнуло першому плані ту силу, яка обіцяла вирішити усе одного дня. Вони вирішили одного дня. Але як вирішили? Розхльобували потім багато десятиліть.

11. Охарактеризуйте взаємини більшовиків із лівими есерами. Що об'єднувало партії і з яких питань їхні позиції були протилежні?

З основних питань революції обидві партії (більшовиків та лівих есерів) проводили узгоджену політику, але ліві есери виступали проти Брестського світу, а після його ратифікації оголосили себе вільними від зобов'язань угоди з більшовиками та відкликали своїх представників із Раднаркому. Ліві есери виступали проти ленінського плану соціалістичного будівництва, комбідів, продовольчих загонів. Вони не підтримували боротьби з куркульством, розвитку революції на селі. Дедалі більше проводили антирадянську агітацію та пропаганду, звинувачуючи більшовиків у зраді ідеалів Жовтня. Багато представників партії лівих есерів брали участь у створенні Червоної армії, у роботі Всеросійської надзвичайної комісії (ВЧК). У цьому з низки важливих питань ліві есери, висловлюючи інтереси заможного селянства і дрібної буржуазії, від початку розходилися з більшовиками, не приймаючи крайнощів диктатури пролетаріату і взагалі відкидаючи її.

12. Які проблеми більшовикам вдалося вирішити за допомогою ПЛСР, і чи справедлива характеристика лівих есерів як союзників напрокат?