Петро 1 та розвитку російської промисловості. Зміна положення купецтва

Промислові реформи - комплекс законів та перетворень у сфері промисловості, вироблені Петром I Великим з метою розвитку мануфактурного виробництва.

Щоб наповнити скарбницю, держава оголошувала виробництво та продаж того чи іншого товару монополією держави. У зовнішній політиці здійснювалося заступництво вітчизняної промисловості — заохочення експорту та обмеження імпорту, оскільки за якістю вітчизняні товари не витримували конкуренції.

Реформи у сфері промисловості

Суть та зміст промислової реформи Петра I

Причини та цілі:

• Відсталість економіки Російського царства була викликана серйозним відставанням у розвитку промисловості
• Модернізація озброєння армії та забезпечення будівництва сучасно оснащеного військового флоту було неможливо без відповідного виробництва всередині країни
• Для організації та розвитку промисловості були потрібні нові адміністративні інститути

Петро I особисто переконався у технологічному та кадровому відставанні російської промисловості перед європейськими країнами. Першим його кроком на шляху розвитку промислового виробництва було залучення іноземних інженерів. У 1698 році, коли під час його повернення з Великого посольства, разом із царем прибули тисячі різних майстрів. У 1702 році Петро I видав указ, який запрошував на службу в Росію іноземних фахівців, а російським послам, що перебували в європейських країнах, було наказано наймати кращих з можливих конструкторів.

Сприйнявши західні промислові традиції та економічні принципи, цар зосередився на двох основних пунктах

Меркантилізм

Активне втручання держави в економічне життя з метою накопичення капіталу всередині країни для підвищення її добробуту, а також забезпечення максимуму вироблених для внутрішніх потреб товарів зі скороченням первинних ресурсів, що продаються іншим країнам.

Протекціонізм

Підтримка національної економіки, що здійснюється, головним чином, за допомогою торговельно-політичних бар'єрів - запровадження заборонних (надмірно високих) мит на конкуруючі товари, монополізація державою видобутку чи виробництва.

Царю необхідно було вирішити такі завдання:

• Ліквідувати нестачу інженерів та кваліфікованих майстрів,
• Організувати пошук, видобуток та переробку первинних руд, а також виробництво кінцевої продукції,
• Забезпечити фабрики та заводи робочою силою
• Захистити вітчизняне виробництво від конкуренції з високотехнологічними іноземними товарами.

Ще до першої поїздки за кордон Петро наказав розвідати всякі руди на Уралі. Повернувшись із найнятими гірськими інженерами та майстрами, він, підбадьорений сприятливими пошуками та дослідами, що показали, що Залізна рудадавала чистого доброго заліза майже половину своєї ваги, збудував у 1699 р. на річці Нев'є, у Верхотурському повіті, залізні заводи, на які скарбниця витратила 1541 рублів, та на найм робітників зібрано було з селян 10 347 рублів.

Запрошені іноземні фахівці не лише організовували виробництво та проектували заводи, а й брали учнів серед людей, відібраних із усіх вільних станів, а також кріпаків, які отримали відпускні документи у поміщиків. Добровольців для навчання не вистачало (праця на заводах і фабриках була надто важка), тому з 1720-х років почали навчати і селян-втікачів, але тільки не солдатів. Крім того, сам Петро указами виробляв набори учнів, а також відправляв дворянських дітей закордон для навчання.

Приписні селяни

У 1703 році цар підписав указ про приписних селянах— новий тип кріпаків замість виплати подушної податі зобов'язувався працювати на заводах та фабриках. Зазвичай приписні селяни прикріплювалися до мануфактур без конкретних часових рамок, тобто надовго. Формально ці селяни залишалися власністю держави, але на практиці власники фабрик використовували та карали їх як своїх кріпаків. На експлуатації приписних селян була заснована економіка гірничої та металургійної промисловості, зокрема Алтайського гірничого округу. Тяжке становище викликало пагони, хвилювання і повстання приписних селян

Субсидії держави

Отримала широке поширенняпрактика будівництва виробничих потужностей за казенний рахунок із наступною передачею в приватні руки. При цьому цар і певні ним люди стежили за розвитком підприємств, і у разі незадовільних результатів фабрикант, що провинився, міг бути позбавлений майна, засланий на каторгу або навіть страчений.

У промисловій політиці простежуються два етапи:

• 1700-1717 рр. - Головний засновник мануфактур - скарбниця;
• з 1717 мануфактури стали засновувати приватні особи.

В Олонецькому краї на березі Онезького озерав 1703 р. збудовано чавуноливарний і залізоробний завод, що став основою м. Петрозаводська. Після цього виникло кілька залізних і мідних заводів, казенних і приватних, у Повенці та інших місцях краю. Особливо широко розгорнулася гірська справа нинішньої Пермської губернії; У цьому плані Урал можна назвати відкриттям Петра.

Розуміючи необхідність якнайшвидше організувати надходження до армії нового спорядження та озброєння, Петро давав фабрикантам різні привілеї — їхні сім'ї звільнялися від державної служби, були підсудні лише суду Мануфактур-колегії, не платили особистих податей, були звільнені від обов'язку розміщувати на постій війська і отримували право привозити з-за кордону будь-які товари необхідні виробництва.

Берг-привілей

Указом від 1712 р. Петро заснував збройове виробництво м. Тулі. Але в наступні кілька років стала очевидною нестача первинних продуктів обробки металу яких гостро потребувала промисловість. Тому видана 1719 року «Берг-привілей» давала будь-кому вільній людиніправо шукати, добувати та обробляти метали та мінерали, з обов'язковою виплатою «гірського податку» в 10% вартості видобутку та 32-х часток власнику землі, на якій вироблявся видобуток та обробка ресурсів.

Введення категорії посесійних селян

У 1721 році Петро I дозволив фабрикантам, які скаржилися на масові пагони селян з фабрик і нестачу робочих рук, викуповувати цілі села для обслуговування заводів, за умови, що згодом ці селяни можуть бути продані тільки разом з виробництвом. Таким чином було сформовано ще одну категорію селян. посесійні. Ця безкоштовна робоча сила була, власне, живим інструментом тієї мануфактури, до якої було приписано.

Кріпаки фабрик отримували замість оплати тільки їжу і одяг. Вільним людямплатили гроші, на казенних фабриках зазвичай помісячно, але в приватних відрядно.

До 1724 Петро I проводив політику протекціонізму по відношенню до промисловості, забороняючи або обмежуючи ввезення іноземних товарів, аналоги яких починали виробляти в Російської імперії. Навіть усередині країни вводилися монополії на виробництво і продаж певних продуктів, з метою прискорити розвиток якоїсь однієї фабрики, що недавно відкрилася.

До кінця правління Петра I виплавка чавуну досягла 7 мільйонів пудів, міді - 200 тисяч пудів. Було розпочато розробку срібла та золота.

Нові адміністративні органи для розвитку промисловості

Засновані Петром I серед інших колегій Берг-, Мануфактур-, Комерц-колегії та Головний магістрат були інститутами державного регулюваннянаціональної економіки, органами здійснення торгово-промислової політики самодержавства

• Берг-колегія - розвиток гірничодобувної промисловості
• Мануфактур-колегія - розвиток текстильної, деревообробної та інших видно легкої промисловості.
• Комерц-колегія - відповідала за організацію торгових відносин
• Головний магістрат - поєднував у собі функції промислової та торгової адміністрації на рівні міста

Указом 1722 р. міські ремісники були об'єднані в цехи, але на відміну від Західної Європиїх організовувала держава, а чи не самі ремісники. Кожен цех очолював затверджений магістратом майстер, який оцінював продукцію, яку випускали ремісники, і міг знищити товар, якщо той був недостатньо якісним. Також було заборонено продавати товар, який не має особистого тавра конкретного ремісника.

Якість продукції

Однак, за винятком продукції, що призначалася для оснащення армії і флоту (за погану якість якої фабрикант, що її поставив, позбавлявся виробництва, і міг бути засланий на каторгу або страчений), більша частинавироблених у країні товарів були поганої якостіі суттєво поступалися іноземним аналогам.

Підсумки та результати реформ у галузі промисловості

Можливо, промислова реформа Петра I не створила виробництв, що якісно перевершують західні аналоги, але абсолютно точно заклала основу для подальшого розвитку країни і дозволила забезпечити війська сучасним озброєнням.

Петро залишив після себе 233 фабрики та заводи з найрізноманітніших галузей промисловості.Найбільше дбали про його виробництва, пов'язані з постачанням армії, полотняне, парусинне, суконне: в 1712 р. він поставив головною завданням легкогопромисловості забезпечити потребу армії, щоб "не купувати мундиру заморського", але до кінця його життя це здійснити не встигли. Також у Росії виникли нові галузі: суднобудування, шовкопрядіння, скляна та фаянсова справа, виробництво паперу.

Внутрішня діяльність Петра з 1700 року

(продовження)

Заходи Петра I у розвиток народного господарства

Турботи про народне господарство у діяльності Петра Великого завжди займали дуже чільне місце. Ознаки таких турбот ми помічаємо і XVII в. І попередники Петра I були стурбовані підняттям економічного добробуту Русі, розхитаного смутою. Але до Петра був досягнуто жодних результатів щодо цього. Державні фінанси, що були для московського уряду вірним показником народного добробуту, і до Петра, і спочатку його царювання були в незадовільному становищі. Петро потребував грошей і мав шукати нові джерела державних доходів. Турбота про поповнення державної скарбниці постійним тягарем лежала у ньому і призвела Петра до думки, що підняти фінанси країни можна лише шляхом корінних поліпшень народного господарства. Шлях до таких поліпшень Петро бачив у розвитку національної промисловостіта торгівлі. До розвитку торгівлі та промисловості він і спрямовував всю свою економічну політику. У цьому відношенні він віддавав данину ідеям свого століття, які створили на Заході відому меркантильно-заступницьку систему. У прагненні Петра створити на Русі торгівлю та промисловість і цим вказати народу нове джерелобагатства полягала новизна економічних заходів Петра I. До нього XVII в. лише небагато осіб (Крижанич, Ордин-Нащокін) мріяли під впливом західноєвропейського життя про економічні реформи на Русі. Сам уряд, видаючи Новоторговельний статут 1667 р., висловлював думку про важливе значення торгівлі у державному житті. Але свідома потреба не повела за собою майже жодних практичних заходівдо її задоволенню до часу перетворень.

Важко сказати, коли саме з'явилася в Петра думка про необхідність розвивати на Русі промислово-торгівельну діяльність. Найімовірніше, що він засвоїв її вже в першу закордонну подорож. Вже 1699 р. він дбав про торговому і промисловому класі (Бурмістерські палати), а чудовому маніфесті 1702 р., яким Петро викликав у Росію іноземців, ясно виражена вже думка про величезне значення у житті торгівлі та промисловості. З плином часу Петро все виразніше і енергійніше йшов до поставленої мети, зробивши її одним із головних завдань своєї внутрішньої діяльності. Ми бачимо низку різноманітних заходів перетворювача, спрямованих на розвиток економічного життя. Виклад їх зайняло б занадто багато часу, і ми обмежимося перерахуванням найважливіших:

а) Петро I постійно робив розвідки з метою дізнатися краще природні багатства, Якими мала Росія. При ньому було знайдено багато таких багатств: срібні та інші руди, що спричинили розвиток гірничозаводського промислу; селітра, торф, кам'яне вугілляі т. д. Так Петро створював нові види промислово-торгової праці.

б) Петро всіляко заохочував розвиток промисловості. Він викликав іноземців-техніків, ставив в чудове становище у Росії, давав масу пільг з однією неодмінною умовою: вчити росіян своєму виробництву. Він посилав росіян зарубіжних країн вивчення різних галузей західної промисловості. І вдома, у цехах, майстри мали правильно навчати своїх учнів. Користь технічної освітиі самої промисловості Петро посилено доводив у своїх указах. Підприємцям він давав усілякі пільги; між іншим, право володіти землею та селянами. Іноді уряд сам був ініціатором у тому чи іншому роді виробництва і, заснувавши промислову справу, здавав його в експлуатацію приватній особі. Але, створюючи пільгове становище для промисловців, Петро над всією промисловістю заснував суворий нагляд і стежив як за сумлінністю виробництва, так і за тим, щоб воно узгоджувалося з видами уряду. Такий нагляд нерідко переходив у дріб'язкову регламентацію виробництва (точно було визначено, наприклад, обов'язкова ширина полотна та сукон), але хилився загалом на користь промисловості. Результати заходів Петра щодо промисловості висловилися у цьому, що у Росії за Петра заснувалося понад 200 фабрик і заводів і було почато багатьом галузям виробництва, що у наші дні (гірнича справа тощо.).

в) Петро заохочував усіма заходами російську торгівлю. Як щодо промисловості, і стосовно торгівлі Петро тримався заступницької системи, прагнучи розвинути торгівлю настільки, щоб вивезення з Росії товарів перевищував ввезення їх із інших країн. Як Петро прагнув шляхом указів пояснити підданим користь розвитку промислів, так намагався він порушити у яких і торгову підприємливість. За висловом одного дослідника; за Петра "престол часто звертався до кафедри", з якою монарх пояснював народу початку суспільного прогресу. Таку ж регламентацію, яка додавалася до промислової справи, Петро докладав і до торгівлі. Він наполегливо рекомендував торгуючому люду складати торгові компанії на кшталт західноєвропейських. Побудувавши Петербург, він штучно відволікав товари від Архангельського порту до Петербурзького. Дбаючи про те, щоб російські купці самі торгували за кордоном, Петро прагнув завести російську торговий флот. Не сподіваючись на швидкі торговельні успіхи нечисленного міського стану, що представлявся Петру "розсипаною храминою", він залучав до торгівлі та інші класи населення. Він доводив, як і дворянину можна без ганьби займатися торговими і промисловими справами. Розуміючи значення шляхів сполучення для торгівлі, Петро поспішав поєднати свою нову гаваньПетербург із центром держави водними шляхами, влаштував (1711 р.) Вишневолоцький канал, а після Ладозький.

Прориття Ладозького каналу

Проте Петро не дочекався результатів своєї торгової політики. Пожвавилася внутрішня торгівля, влаштувалися деякі внутрішні торгові компанії, з'явився навіть російський купець (Соловйов), який торгував в Амстердамі; Проте загалом справа зовнішньої російської торгівлі не змінилося помітно, і російський вивіз залишався переважно руках іноземців. Не було помітних успіхів у торгівлі зі Сходом, яка дуже займала Петра. Однак за відсутності різких змін торгового життяРусі пожвавлення торгівлі відбулося на очах Петра, і він остаточно не кидав своїх надій.

Доповнення

Промислова та торговельна діяльність Петра I (за лекціями В. О. Ключевського)

Промисловість та торгівля за Петра I

Подушний перепис знайшов для скарбниці багато нових податних платників, збільшив кількість тяжкої праці. Заходи, звернені на промисловість та торгівлю, мали на меті підйом якості цієї праці, посилення продуктивної роботи народу. Це була область перетворювальної діяльності, яка після війська найбільш турбувала перетворювача, найбільш схожа на його розум і характер і не менш військову рясна результатами. Тут він виявив і дивовижну ясність, і широту погляду, і винахідливу розпорядливість, і невтомну енергію і з'явився не тільки істим наступником московських царів, господарів-вотчинників, які вміли купувати і накопичувати, а й державним діячем, майстром-економом, здатним бачити нові кошти та пускати їх у народний обіг. Попередники Петра залишили йому у цій галузі лише помисли і боязкі починання; Петро знайшов план і кошти на розвитку справи.

План та прийоми

Однією з найплідніших ідей, які починають ворушитися в московських умах XVII ст., була свідомість корінного недоліку, яким страждала фінансова системаМосковської держави. Ця система, піднімаючи податки зі збільшенням потреб скарбниці, обтяжувала народний працю, не допомагаючи йому стати продуктивнішим. Думка про попереднє піднесення продуктивних силкраїни, як про необхідній умовізбагачення скарбниці, і лягла в основу економічної політикиПетра. Він поставив собі завданням озброїти народну працю найкращими технічними прийомамиі знаряддями виробництва та ввести в народногосподарський оборот нові промисли, звернувши народну працю на розробку незайманих ще багатств країни. Задавши собі цю справу, він торкнувся всіх галузей народного господарства; не залишилося, здається, жодного виробництва, навіть найдрібнішого, на яке Петро не звернув би пильної уваги: ​​землеробства у всіх його галузях, скотарства, кіннозаводства, вівчарства, шовківництва, садівництва, хмелярства, виноробства, рибальства і т.д. торкнулася його рука. Але найбільше він витратив зусиль на розвиток обробної промисловості, мануфактур, особливо гірничої справи, як найбільш необхідної для війська. Він не міг пройти повз корисну роботу, хоч би якою скромною вона була, щоб не зупинитися, не ввійти в подробиці. У французькому селі він побачив священика, що працював у садку; зараз з розпитуваннями та з практичним висновкомдля себе: спонукатиму своїх лінивих сільських попів до обробки садів і полів, щоб вони здобували надійний хліб і краще життя.

Соціальна політика.

Перетворення, що сталися в Росії, охопили практично всі сторони життя країни: економіку, політику, науку, побут зовнішню політику, державний лад.

Історики виділяють три важливі події, що вплинули на становлення царя-реформатора. Це поїздка до Архангельська в 1693-94 рр., що визначила його ставлення до флоту для Росії.

Петро дійшов висновку, що незавидне міжнародне становищеРосії, її відносна ізольованість від європейської політики обумовлена ​​відсутністю Росії потужного військово-морського флоту.

Другим важливою подієюстали Азовські походи(1695-1696). Це була його перша військова школа. Третьою подією, що вплинула на особистість майбутнього перетворювача Росії, стала його тривала поїздка за кордон у складі "Великого посольства" (1697-1698), де Петро вів переговори з правителями Голландії, Англії, Австрії, знайомився з кораблебудуванням. політичним життямєвропейців, закуповував спорядження, наймав спеціалістів.

Півторарічна подорож Петра у складі «Великого посольства» мала величезне значеннядля історичних дольРосії.

Сам Петро входив до посольства інкогніто під назвою Петра Михайлова.

Побувавши за кордоном у складі «Великого посольства», Петро усвідомив дійсну різницю між Росією та європейськими державами, необхідність реформування своєї країни.

Відкриття царем нового, раніше невідомого йому світу, зробило суттєвий переворот у його світогляді, поглибило та конкретизувало бачення та розуміння тих завдань, вирішення яких запровадить Росію у європейський світ.

Великі надії у досягненні своїх цілей Петро I покладав модернізацію соціально-економічного ладу країни.

Проведені царем соціально- економічні реформиявляли собою класичний прикладрадикальних перетворень, здійснюваних державою без участі широких верств суспільства, протягом період правління Петра. Враховуючи, що до кінцю XVIIстоліття у Росії налічувалося лише близько 30 мануфактур, а будівництво приватних підприємств – це шлях повільний і малоефективний, держава взялася за розвиток великої промисловості, насамперед металургії. Особливо велике значенняпридбав уральський металургійний район. Зростання металургійних підприємств призвело до зростання виплавки сталі. (У 1700 р. у Росії виплавлялося 150 тис. пудів). По виплавці чорних металів 1725 р. Росія вийшла третє місце у Європі, а 1750 р. посіла перше місце, обігнавши Англію.

Ішло форсоване будівництво казенних заводів. Держава визначала «потрібні» та «непотрібні» галузі, привчаючи підлеглих до економічної діяльностіна позаринковій основі.

У країні було створено понад 100 мануфактур. Найбільший розвитокотримала текстильна (суконна, полотняно-парусна) та шкіряна галузі промисловості, які працювали в основному на армію. У першій чверті XVIIIв. виникли нові галузі виробництва: суднобудування, шовкопрядіння, скляна та фаянсова справа, виробництво паперу. Подальший розвитокотримали ремесла. У 1722 р. було видано Указ створення ремісничих цехів у російських містах. Незважаючи на те, що вирішальну роль у розвитку великого виробництва відігравала держава (що створювала та володіла здебільшогопідприємств), Петро I опікувався приватною ініціативою в промисловості і навіть окремим підприємцям, наприклад, тульському ковалю Демидову, що висунувся за Петра I.

За указом Петра I в 1702 р. Демидову було передано казенний невьянский завод на Уралі, перевезені туди фахівці з Тули та Москви. До 1745 р. Демидов мав 25 заводів – чавуноплавильних, залізодетальних, мідних – на Уралі, Алтаї та у центрі країни. У середині XVIIIв. підприємства Демидових виробляли понад 40 відсотків чавуну у Росії.

Саме на початку XVIII ст. у країні закладався спосіб економічного регулювання, властивий суспільству мобілізаційного типу, формувалися диспропорційність, однобокість російської промисловості, орієнтованої не так на людини з його природними потребами, але в державні, передусім військові потреби.

З метою заохочення купецтва в 1724 р. було запроваджено перший торговий тариф, який сприяв вивезенню зарубіжних країн російських товарів хороших і обмежував ввезення іноземних. До 1726 р. ввезення товарів було вдвічі нижчим, ніж вивіз. Така підтримка купецтва об'єктивно сприяла створенню капіталу торгівлі. Держава активно залучало купецький капітал у прискорений розвиток промисловості, що супроводжувалося посиленням місцевих ринків та формуванням їх у єдиний всеросійський ринок. Нова промисловість вимагала вільних робочих рук. Уряд став приписувати державних селян до промисловим підприємствам, а 1721 р. підприємцям дозволили купувати кріпаків (їх не можна було продавати чи передавати окремо від підприємства).

Кріпацтво просочило всі пори суспільного побуту, а головне – підтвердило свою конкурентоспроможність із європейською економікою на етапі мануфактурного виробництва.

Хоча уряд Петра I надавало низку пільг і привілеїв іноземним купцям, загалом його торговельна політика мала на меті підтримку та розвитку вітчизняної промисловості та торгівлі, тобто. мала протекціоністський характер.

Успіх економічного розвитку забезпечувався тиском держави на населення. Зростали прямі та непрямі податки. Важливим джереломдержавного доходу стала подушна подати, розмір якої обчислювався на основі принципу розверстки: необхідну для утримання армії суму розділили на число податних душ (У 1718-1724 рр.. було проведено подушний перепис всього чоловічого населення. Одиницею оподаткування замість селянського двору ставала «душа чоловічої статі» ) і отримали розмір податку, не зважаючи при цьому на можливості населення його сплатити. Одержавленою економікою керували за допомогою статутів, регламентів, перевірок, привілеїв, створених для цієї мети, спеціальні. державні органиберг-, мануфактур-і комерц-колегії.

Через війну економічної політики Петра у Росії створили промислову базу, що працює на армію і не має механізму саморозвитку і саморегулювання. Підприємництво було прив'язане до державної машини та залежало від неї.

Сенс та мета соціальної політикиПетра I полягали у юридичне оформленняправ станів, посилення ролі військових та державних служивих людейу державі.

У 1714 р. був виданий Указ про єдиноспадкування, за яким дворянський маєток вирівнювався в правах з боярською вотчиною. З прийняттям указу бояри та служиві дворяни склали єдиний стан – дворянське.

Указ про єдиноспадкування наказував передавати вотчини та маєтки старшому синові. Дворянство стало панівним класом-станом. У той самий час існує така думка, що дворянство петровської епохи скоріш нагадувало привілейований стан військових і громадянських членів, переваги яких існували до того часу, що вони справно виконували свою службу.

Соціальні перетворення, проведені Петром I, торкнулися кріпаків: відбулося злиття кріпаків і холопів в єдиний стан.

Якщо до петровського часу селян на кшталт земельного володіння ділили на поміщицьких і вотчинних, а селяни духовні ділилися на церковних, архієрейських, патріарших і монастирських, то в міру проведення реформ такий поділ втрачав свій конкретний зміст через зміни соціального і економічного характеру, що відбувалися.

Промисловість за Петра 1

Багато хто чув про заслуги Петра 1, проте мало хто знає, що спочатку в його розпорядження була держава зі слабко розвиненою економікою - сільське господарство, промисловість і торгівля були в зачатку або занепаді.

Основні державні реформи та перетворення Петра I Великого

Тим не менш, тоді пріоритетним завданням було завоювати «вихід до моря», у зв'язку з чим розпочато війну зі Швецією.

Для успішних військових дій потрібна була армія та флот.

Петро 1 створив свою власну нову армію. Але усі витрати покривалися за рахунок податків. Цей фактзмусив царя задумати над добробутом народу. Шлях рішення, на думку деяких істориків, знайшовся під час Великого посольства, результати якого показали величезну різницю між Росією на той час та Європою.

Ідея того, що Росія потребувала розвитку промислового комплексу, була відома задовго до появи Петра, однак оскільки для здійснення цієї думки необхідні були сила волі та величезні зусилля з боку государя, почати її реалізацію вдалося лише йому.

Свої перетворення Петро здійснював згідно з принципами меркантилізму, що він засвоїв, побувавши за кордоном.

Відповідно до цього шляху було поставлено мету — навчити простий народ передовим методам розробки та освоєння нових видів виробництва.

Свої перетворення Перт 1 почав сміливо і з великим ентузіазмом, але народ сприйняв їх як черговий тягар і забаганку правителя.

Також деякі питання розвитку країни, які вимагали ретельно продуманої програми перетворення, проводилися Петром надто швидко та необдумано. І як результат багато його ідей не принесли тих плодів, які очікувалися, і практично припинилися після його смерті.

Початок реформ у промисловій сфері

Для розвитку промисловості, потрібна була сировинна база, у зв'язку з цим було розпочато геологорозвідувальні роботи по всій країні, залучалися як іноземні, так і місцеві фахівці.

У цей час були відкриті поклади сердоліка, селітри, торфу, вугілля, кришталю тощо.

Було введено нові підприємства (у Рязанському краї – кам'яне вугілля добували брати Ріміни, торф – фон Азмус). Перетворення проводилися на гірських та залізодавчих заводах, шовківництва та вівчарства, шкіряне виробництвота інші галузі господарства.

Відповідно до реформ Петра Першого виходили укази, у яких містилися такі вказівки як «що саме?», «як?», «скільки?» і «з чого?» виробляти товари.

Не виконання указів каралося накладенням великих штрафів, а деяких випадках стратою.

Результати реформ у промисловості

У результаті петровських реформ виникло кілька великих заводів мануфактурного типу. Найбільш відомі були в Олонецькому краї. Заводи цього краю відрізнялися своїм технічним рівнем оснащення та повним робочим складом. Для забезпечення діяльності гірських заводів на Уралі та Пермі було збудовано місто Єкатеринбург.

Такому широкому розвитку послужило видання «Берг-привілеї», згідно з яким кожен міг з власної волі розробляти землі у пошуках шляхетних металів, при цьому сплачувати десяту частку вартості видобутку, як подати державі та 32-х частку власнику землі.

Таким чином, до кінця правління царя Петра першого на цих заводах обробляли щорічно сім мільйонів пудів чавуну та понад двісті пудів міді, також у розробку увійшли родовища дорогоцінних металів- золото та срібло.

Також варто відзначити збройові заводи у Тулі та Сестрорецьку.

Завдяки цим заводам Росія перестала купувати зброю та виробляла все необхідне сама.

Вирішення кадрового питання

Петро не скупився запрошувати фахівців із Європи, пропонуючи їм дуже вигідні умови:

• висока платня,
• безкоштовне житло,
• право вивезення накопиченого стану через певний період.

На його пропозиції відповідали тисячі майстрів, наприклад, з одного Амстердама було найнято приблизно тисячу людей.

Також було вжито заходів для підвищення освіченості та активності місцевого населення, у плані їхньої технічної участі у розвитку промисловості:

• навчання молодих росіян за кордоном,
• навчання вільних, кріпаків і швидких (з 1720 років) селян на мануфактурах.

Однак, бажаючих працювати на заводах було мало, тому цар періодично випускав укази про набір учнів на мануфактуру.

Надалі було вирішено заохочувати поміщиків у їхньому прагненні зайнятися мануфактурним виробництвом.

Цей крок дозволив вирішити питання заповнюваності робочих місць (кріпаків змушували працювати на заводах).

Однак для самих робітників були створені такі умови:

• 14-годинний робочий день,
• платню отримували переважно вільні громадяни, яких було мало. Іншим платили їжею та одягом,
• платня на казенних підприємствах була вищою, ніж на приватних.

У таких умовах, не дивно було те, що якість продукції була низька, через збережені простих способівобробки та малою зацікавленістю самих робітників.

Проте, продукція місцевого виробництва хоч і повільно, але реалізовувалась. Оскільки цар, дотримуючись законів меркантилізму, вводив високі мита іноземних товарів.

Незважаючи ні на що, Петро заклав основу для розвитку промисловості в Росії, її економічного зростання. З'явилося багато нових видів виробництва, що, поза сумнівом, підвищувало якість життя народу.

Свідчення того, що народ зміг винести двадцятирічної війни зі Швецією.

Економічна політика Петра I

12Наступна ⇒

В основу всіх перетворень Петра I (1682 – 1725 рр.) у галузі промисловості та торгівлі були покладені ідеї меркантилізму (це економічна політика, що характеризується активним втручанням держави в господарське життяз метою накопичення капіталу всередині країни для підвищення її добробуту) та протекціонізму (підтримка національної економіки, що здійснюється, головним чином, за допомогою торгово-політичних бар'єрів).

При цьому держава сприяє розвитку промисловості, особливо мануфактурної; підтримує експансію торгового капіталу (зокрема створення монопольних торгових компаній), розвиток мореплавання та флоту; різко підвищує рівень податкового оподаткування. Крім того, держава заохочує випуск "корисних та потрібних" для нього товарів, одночасно забороняючи або обмежуючи виробництво товарів "непотрібних".

Для протекціонізму характерна також фінансова підтримканаціональної економіки; стимулювання експорту товарів.

Петро I, на відміну попередників, сприяв передусім розвитку національної промисловості.

Вершиною протекціоністської політики уряду Петра I у сфері промисловості та торгівлі був митний тариф 1724 р. Тепер розміри мит, стягуваних із закордонних товарів, залежали від можливості вітчизняних підприємств задовольнити потреби внутрішнього ринку: що більше тих чи інших товарів випускали російські мануфактуристи, то вища мито стягувалась при ввезенні таких же товарів з-за кордону.

Переважний розвиток у цей період отримали галузі промисловості, які виробляли продукцію, необхідну армії та флоту.

За першу чверть ХVІІІ ст. було створено близько 100 (за іншими даними – 200) мануфактур замість 15-20 допетровських. Головна увага приділялася металургії, центр якої перемістився на Урал.

Реформи Петра I

У результаті, російська металургія виявилася здатною задовольнити внутрішні потреби в металі і навіть продавати його за кордон (перша партія в кількості 42,4 тис. пудів була продана в 1722, і далі вивіз з року в рік збільшувався). У Москві та інших районах центру Росії з'явилися суконні, парусно-полотняні, шкіряні мануфактури.

Вперше було створено паперові, скляні та навіть шпалерні підприємства. Однак зростання промислового виробництва супроводжувалося посиленням експлуатації, розширенням застосування. примусової праціна мануфактурі. Уряд зробив низку заходів з метою забезпечення підприємств робочою силою.

Так, до підприємств приписувалися державні селяни. У 1721 р. було видано указ, що надає власникам мануфактур право купувати до підприємств селян (посесійні селяни). Крім того, указом 1722 р. мануфактуристи отримують право не повертати поміщикам втікачів, які опанували майстерність.

Таким чином, мануфактури, які на Заході були капіталістичними підприємствами, в Росії розвивалися на кріпосницькій основі (хоча кваліфіковані працівники були переважно вільнонайманими). Більшість мануфактур у цей час були казенними; практикувалася (до 1717 р.) та передача казенних підприємств приватним власникам на пільгових умовах.

Розвитку зовнішньої та особливо внутрішньої торгівлі сприяли зростання промисловості, створення регулярної арміїта флоту, податкова політика уряду (до 1724 р.

було закінчено перепис населення і подушна подати замінила подвірну), будівництво міст, поява нових торгових шляхівта портів (наприклад, використання з 1709 р. придбаних у ході Північної війни Риги, Ревеля, Виборга та ін.). З Росії вивозилися як сировина - льон, пенька, шкіра, щогловий ліс, а й перші вироби молодої промисловості - залізо і полотно. Баланс зовнішньої торгівлібув активним для Росії - вивезення за вартістю вдвічі перевищувало ввезення, і це можна вважати одним з головних досягнень меркантилістської політики Петра I, бо приплив благородних металів до країни у меркантилістів вважається одним з найважливіших показниківзбагачення держави.

У сільському господарстві можна відзначити деякі зрушення, зумовлені збільшенням попиту промисловості, що розвивається на сільськогосподарську сировину (заходи з розвитку вівчарства, розширення посівів льону - відповідно до потреб суконних і текстильних мануфактур).

Проте переважно сільське господарство продовжувало розвиватися екстенсивним шляхом (за рахунок розширення посівних площ, у тому числі землеробської колонізації Поволжя, Уралу, Сибіру).

12Наступна ⇒

Схожа інформація:

Пошук на сайті:

Занепад купецтва та ремесел за Петра I

Петро I знищив багато ремісничих і дрібних промислових виробництв країни (шкіряних, текстильних, металургійних тощо.), конкурували з мануфактурами (Покровський, т.д.

3, с. 125; Туган-Барановський М. Російська фабрика. М.-Л., 1934, с. 19)

Павленко згадує безліч заходів Петра, які завдавали шкоди купцям і ремісникам: створення 1696 р. 12 кумпанств посадських людей на будівництво військово-морських кораблів, покладання на купців обов'язків збирачів податків, «що відволікало їхню відмінність від занять торгами і промислами», відволікання від 1/5 до 1/3 посадських людей різні служби, жорстка регламентація діяльності купців, зокрема.

10%-я норма прибутку від ціни підряду, висилка купців з губерній до Петербурга указом від 20 листопада 1717 р., що «вводило їх у збиток» та інші заходи. Розорення російського купецтва констатувала відомість гостей та торгових людей вітальні та сукняної сотень, складена 1715 р. (Павленко, с.

Реформи Петра Першого. Коротко

Анісімов пише, що волюнтаристські накази, заборони та повинності, покладені на купців і посадських людей, негативно вплинули на торгівлю та ремесла.

Згідно з дослідженням А.І.Аксенова з генеалогії московського купецтва, після 1705 відбулося різке скорочення числа купецьких сімейств і падіння добробуту тих, хто ще займався купецькою справою (Анісімов, с. 128-132)

Таку ж негативну рольщодо ремесел грали монополії та примусове насадження великих мануфактурі військових виробництв: «Заохочення одних - "корисних", "потрібних" видів виробництва, промислів і товарів неминуче спричиняло скорочення, обмеження або навіть заборону інших - "некорисних" і "непотрібних" з погляду держави» (Анісімов, с.

У підручниках висуваються інші причини занепаду ремесел або пишуть про їхній розквіт; про занепад купецтва ніде не сказано, а йдеться про щось протилежне

«Господарюючи у суворих кліматичних умовах, населення не могло довести землеробство настільки ефективності, коли значна частиналюдських ресурсів міг би переключитися із землеробства на заняття ремеслом… Звідси порівняно скромні темпи розвитку ремесла…» (Мілов, з.

«І все ж у цю галузь російського життя Петро здійснив активне втручання. Мета цього втручання полягала в тому, щоб збільшити обсяг і якість ремісничого виробництва ... Петро заснував спеціальний орган - Головний магістрат, завданням якого була турбота про зростання і процвітання промисловості в російських містах - і великої мануфактурної, і дрібного ремісничого виробництва.

Ця турбота виражалася у наданні позичок, допомоги у придбанні сировини, збуті готової продукції»(Сахаров, с. 577)

«Цар всіляко заохочував створення купецьких компаній, надавав купцям різні пільги та привілеї… Уряд всіляко заохочував розвиток країни мережі як дрібної, і великої ярмаркової торгівлі» (Сахаров, з.

Мудрець уникає будь-якої крайності.

Лао Цзи

Економіка Росії у 17 столітті значно відставала від країн Європи. Тому економічна політика Петра 1 була спрямована на створення умов економічного розвитку країни в теперішньому та майбутньому. Окремо слід зазначити, що основний напрямок розвитку економіки тієї епохи полягав у розвитку, насамперед, військової промисловості. Це важливо розуміти, оскільки все правління Петра 1 проходило в період війн, головною з якої була Північна війна.

Економіка епохи Петра і повинна розглядатися з погляду наступних компонентів:

Стан економіки до початку епохи

Економіка Росії до приходу до влади Петра 1 налічувала дуже багато проблем. Досить сказати, що в країні, які мають величезною кількістю природних ресурсів, не було необхідного матеріалу для власного забезпечення навіть потреб армії. Наприклад, метал для гармат та артилерії закуповувався у Швеції. Промисловість перебувала у занепадницькому стані. По всій Росії було лише 25 мануфактур. Для порівняння в Англії у цей же період діяло понад 100 мануфактур. Щодо сільського господарства та торгівлі, то тут діяли старі правила і ці галузі практично не розвивалися.

Особливості розвитку економіки

Велике посольство Петра в Європу відкрило перед царем проблеми, які були в російській економіці. Ці проблеми погіршилося з початком Північної війни, коли Швеція припинила постачання заліза (металу). В результаті Петро був змушений переплавляти в гармати церковні дзвони, за що церква його називала чи не антихристом.

Економічний розвиток Росії у роки царювання Петра 1 було спрямовано розвиток передусім армії та флоту. Саме навколо цих двох складових відбувався розвиток промисловості та інших об'єктів. Важливо, що з 1715 року у Росії стало заохочуватися індивідуальне підприємництво. Більше того, частина мануфактур та фабрик передавалися у приватні руки.

Основні засади економічної політики Петра 1 розвивалися за двома напрямками:

• Протекціонізм. Це підтримка вітчизняного виробника та заохочення вивезення товару за кордон.
• Меркантилізм. Переважна більшість вивезення товару над ввезенням. Економічними термінами – експорт переважає над імпортом. Це робиться для концентрації грошових коштіввсередині країни.

Розвиток промисловості

На початок правління Петра I у Росії було лише 25 мануфактур. Це дуже мало. Країна не могла себе забезпечити навіть найнеобхіднішим. Саме тому початок Північної війни був таким сумним для Росії, оскільки відсутність поставок того ж заліза зі Швеції унеможливлювала ведення війни.

Основні напрями економічної політики Петра 1 розвівалися за трьома основними напрямами: металургійна промисловість, гірничодобувна промисловість, кораблебудування. Усього до кінця правління Петра у Росії діяло вже 200 мануфактур. Найкращим показником того, що система управління економікою працювала, є факт, що до приходу до влади Петра Росія була одним з найбільших імпортерів заліза, а після Петра 1 Росія вийшла на 3 місце у світі з виробництва заліза і стала країною експортером.

За Петра Першого почали формуватися перші промислові центрив країні. Точніше такі промислові центри були, але значимість їх була незначною Саме за Петра відбувається формування та підйом промисловості на Уралі та на Донбасі. Зворотній бікзростання промисловості - залучення приватного капіталу та важкі умови для робітників. У цей період з'явилися приписні та посесійні селяни.

Посесійні селяниз'явилися за указом Петра 1 1721 року. Вони ставали власністю мануфактури і були змушені там працювати все своє життя. Посесійні селяни прийшли на зміну приписним, які набиралися з-поміж міських селян і приписувалися до певної фабрики.

Історична довідка

Проблема селян, що виразилася у створенні сесійного селянства, була пов'язана з відсутністю кваліфікованої робочої силив Росії.

Розвиток промисловості в петровську епоху вирізнявся такими особливостями:

• Бурхливий розвиток металургійної промисловості.
• Активна участьдержави у економічному житті. Держава виступала у ролі замовника всіх об'єктів промисловості.
• Залучення підневільної праці. З 1721 заводам дозволено купувати селян.
• Відсутність конкуренції. Як наслідок у великих підприємців не було бажання розвивати свою галузь промисловості, тому в Росії і була тривала стагнація.

У розвитку промисловості Петро мав 2 проблеми: слабка ефективність державного управління, і навіть відсутність інтересів у великих підприємців у розвиток. Наважилася це все просто - цар став передавати, у тому числі й великі підприємства, У управління приватним власникам. Досить сказати, що вже до кінця 17 століття відома сім'яДемидова контролювала 1/3 всього російського заліза.

На малюнку представлена ​​карта економічного розвитку Росії за Петра 1, і навіть розвиток промисловості, у європейській частині країни.

Сільське господарство

Розглянемо які зміни сталися сільському господарстві Росії у період правління Петра. Економіка Росії за Петра I у сфері сільського господарства розвивалася екстенсивним шляхом. Екстенсивний шлях, на відміну інтенсивного, припускав не поліпшення умов праці, а розширення можливостей. Тому за Петра почалося активне освоєння нових рілли. Найшвидше землі освоювалися в Поволжі, на Уралі, в Сибіру. При цьому Росія залишалася аграрною країною. Приблизно 90% населення мешкало у селах і займалося сільським господарством.

Орієнтація економіки нашої країни на армію і флот позначилася і сільському господарстві Росії 17 століття. Зокрема саме через цю спрямованість розвитку країни пішов розвиток вівчарства та конярства. Вівці були необхідні для постачання флоту, а коні для формування кавалерії.

Саме в петровську епоху в сільському господарстві почали застосовувати нові знаряддя праці: коса та граблі. Ці інструменти закуповувалися з-за кордону та нав'язували з місцевим господарством. З 1715 року Петро I видав Указ з розширення посіву тютюну і конопель.

У результаті було створено систему сільського господарства, у якому Росія могла прогодувати себе самостійно, і навіть вперше у історії почала продавати зерно зарубіжних країн.

Торгівля

Економічна політика Петра 1 у сфері торгівлі загалом відповідає загальному розвиткукраїни. Торгівля також розвивалася протекціоністським шляхом розвитку.

До петровської доби вся велика торгівля велася через порт в Астрахані. Але Петро Перший, котрий страшенно любив санкт-петербург, власним указом заборонив торгувати через Астрахань (Указ підписаний 1713 року), і зажадав повний перенесення торгівлі в санкт-петербург. Особливого ефекту для Росії це не дало, але це був важливий фактордля посилення позицій Санкт-Петербурга як міста та столиці Імперії. Досить сказати, що Астрахань внаслідок цих змін скоротила торговельний оборот приблизно в 15 разів, і місто поступово почало втрачати свій багатий статус. Одночасно з розвитком порту в Санкт-Петербурзі активно розвивалися порти в Ризі, Виборзі, Нарві та Ревелі. При цьому на Санкт-Петербург припадало приблизно 2/3 зовнішньоторговельного обороту.

Підтримка внутрішнього виробництва досягалася за рахунок введення високих мит. Так, якщо товар вироблявся в Росії, то його мито становило 75%. Якщо ж ввезений товар у Росії не вироблявся, його мито варіювалася в діапазоні від 20% до 30%. При цьому оплата мита здійснювалася виключно в іноземній валюті за вигідним для Росії курсом. Це було необхідно для отримання іноземного капіталу та отримання можливості закупівлі необхідного обладнання. Вже 1726 року обсяг експорту продукції з Росії вдвічі перевищував обсяг імпорту.

Основні країни, з якими Росія торгувала в ті часи, Англія та Голландія.

Багато в чому у розвиток торгівлі йшов розвиток транспорту. Зокрема було побудовано 2 великі канали:

• Цей канал поєднував річку Тверцю (приток Волги) з річкою Мстою. Звідти через Ільмень-озеро відкривався шлях у Балтійське море.
• Ладозький Обвідний канал (1718). Ішов в обхід Ладозького озера. Цей обхід був необхідний, оскільки озеро було неспокійним і суду ним пересуватися не могли.

Розвиток фінансів

У Петра 1 була одна дивина - він дуже любив податки і всіляко заохочував людей, які нові податки вигадували. Саме в цю епоху податки були введені практично на все: печі, сіль, державні бланки і навіть бороди. У ті часи навіть жартували, що податків немає лише на повітря, але скоро з'являться такі податки. Збільшення податків та його розширення призводило до народним заворушенням. Наприклад, астраханське повстання та повстання Кіндратія Булавіна - основні великі невдоволення народних мастієї епохи, але були ще й десятки дрібних виступів.

В 1718 цар проводить свою відому реформу, ввівши подушну подати в країні. Якщо раніше податки сплачувались із двору, то тепер із кожної душі чоловічої статі.

Також одним із головних починань було проведення фінансової реформи 1700–1704 років. Основну увагу в цій реформі приділялося карбування нових монет, прирівнювання кількості срібла в рублі зі сріблом. Сама ж вага російського рубля була прирівняна до голландського гульдену.

Внаслідок фінансових змін було збільшено зростання доходів у скарбницю приблизно в 3 рази. Це було великою підмогою для розвитку держави, але унеможливило проживання в країні. Досить сказати, що за петровську епоху населення Росії скоротилося на 25% з урахуванням усіх нових територій, які завоював цей цар.

Наслідки економічного розвитку

Основні підсумки економічного розвитку Росії у першій чверті 18 століття, під час правління Петра 1, які вважатимуться головними:

• Зростання числа мануфактур у 7 разів.
• Розширення обсягу своєї продукції у країні.
• Росія вийшла третє місце у світі з виплавці металу.
• У сільське господарство почали застосовувати нові знаряддя праці, які надалі довели свою ефективність.
• Заснування санкт-петербурга та завоювання Прибалтики розширили торгові та економічні зв'язкиіз європейськими країнами.
• Основним торговим та фінансовим центром Росії став санкт-петербург.
• За рахунок приділяння уваги державою торгівлі, зросла значущість купецтва. Саме в цей період вони утвердилися як сильний та впливовий клас.

Якщо розглянути ці пункти, то сама по собі напрошується позитивна реакціяна економічні реформи Петра 1, але тут важливо розуміти, якою ціною це досягалося. Дуже сильно збільшилося податкове навантаження населення, що автоматично викликало зубожіння більшості селянських господарств. Крім того, необхідність розвитку економіки бурхливими темпами фактично сприяла зміцненню кріпосного права.

Нове та старе в петровській економіці

Розглянемо таблицю, де представлені основні аспекти економічного розвитку Росії в епоху правління Петра 1, із зазначенням того, які аспекти були до Петра, а які з'явилися при ньому.

Щодо зростання числа підприємців слід зазначити, що Петро 1 цьому активно сприяв. Зокрема, він дозволяв будь-якій людині, незалежно від її походження, проводити дослідження знаходження корисних копалин і на місці знаходження обґрунтовувати власні заводи.

Багато хто чув про заслуги Петра 1, проте мало хто знає, що спочатку в його розпорядження була держава зі слабко розвиненою економікою - сільське господарство, промисловість і торгівля були в зачатку або занепаді. Тим не менш, тоді пріоритетним завданням було завоювати «вихід до моря», у зв'язку з чим розпочато війну зі Швецією.

Для успішних військових дій потрібна була армія та флот. Петро 1 створив свою власну нову армію. Але усі витрати покривалися за рахунок податків. Цей факт змусив царя задумати над добробутом народу. Шлях рішення, на думку деяких істориків, знайшовся під час Великого посольства, результати якого показали величезну різницю між Росією на той час та Європою.

Ідея того, що Росія потребувала розвитку промислового комплексу, була відома задовго до появи Петра, однак оскільки для здійснення цієї думки необхідні були сила волі та величезні зусилля з боку государя, почати її реалізацію вдалося лише йому.

Свої перетворення Петро здійснював згідно з принципами меркантилізму, що він засвоїв, побувавши за кордоном. Відповідно до цього шляху була мета - навчити простий народ передовим методам розробки та освоєння нових видів виробництва.

Свої перетворення Перт 1 почав сміливо і з великим ентузіазмом, але народ сприйняв їх як черговий тягар і забаганку правителя. Також деякі питання розвитку країни, які вимагали ретельно продуманої програми перетворення, проводилися Петром надто швидко та необдумано. І як результат багато його ідей не принесли тих плодів, які очікувалися, і практично припинилися після його смерті.

Початок реформ у промисловій сфері

Для розвитку промисловості, потрібна була сировинна база, у зв'язку з цим було розпочато геологорозвідувальні роботи по всій країні, залучалися як іноземні, так і місцеві фахівці. У цей час були відкриті поклади сердоліка, селітри, торфу, вугілля, кришталю тощо.

Було введено нові підприємства (у Рязанському краї – кам'яне вугілля добували брати Ріміни, торф – фон Азмус). Перетворення проводилися на гірських та залізодавчих заводах, шовківництва та вівчарства, шкіряне виробництво та інші галузі господарства.

Відповідно до реформ Петра Першого виходили укази, у яких містилися такі вказівки як «що саме?», «як?», «скільки?» і «з чого?» виробляти товари. Не виконання указів каралося накладенням великих штрафів, а деяких випадках стратою.

Результати реформ у промисловості

У результаті петровських реформ виникло кілька великих заводів мануфактурного типу. Найбільш відомі були в Олонецькому краї. Заводи цього краю відрізнялися своїм технічним рівнем оснащення та повним робочим складом. Для забезпечення діяльності гірських заводів на Уралі та Пермі було збудовано місто Єкатеринбург.

Такому широкому розвитку послужило видання «Берг-привілеї», згідно з яким кожен міг з власної волі розробляти землі у пошуках шляхетних металів, при цьому сплачувати десяту частку вартості видобутку, як подати державі та 32-х частку власнику землі. Таким чином, до кінця правління царя Петра першого на цих заводах обробляли щорічно сім мільйонів пудів чавуну та понад двісті пудів міді, також у розробку увійшли родовища дорогоцінних металів – золото та срібло.

Також варто відзначити збройові заводи у Тулі та Сестрорецьку. Завдяки цим заводам Росія перестала купувати зброю та виробляла все необхідне сама.

Вирішення кадрового питання

Петро не скупився запрошувати фахівців із Європи, пропонуючи їм дуже вигідні умови:

• висока платня,
• безкоштовне житло,
• право вивезення накопиченого стану через певний період.

На його пропозиції відповідали тисячі майстрів, наприклад, з одного Амстердама було найнято приблизно тисячу людей.

Також було вжито заходів для підвищення освіченості та активності місцевого населення, у плані їхньої технічної участі у розвитку промисловості:

• навчання молодих росіян за кордоном,
• навчання вільних, кріпаків і швидких (з 1720 років) селян на мануфактурах.

Однак, бажаючих працювати на заводах було мало, тому цар періодично випускав укази про набір учнів на мануфактуру. Надалі було вирішено заохочувати поміщиків у їхньому прагненні зайнятися мануфактурним виробництвом.

Цей крок дозволив вирішити питання заповнюваності робочих місць (кріпаків змушували працювати на заводах). Однак для самих робітників були створені такі умови:

• 14-годинний робочий день,
• платню отримували переважно вільні громадяни, яких було мало. Іншим платили їжею та одягом,
• платня на казенних підприємствах була вищою, ніж на приватних.

У таких умовах, не дивно було те, що якість продукції була низька, через прості способи обробки, що збереглися, і малою зацікавленістю самих робітників. Проте, продукція місцевого виробництва хоч і повільно, але реалізовувалась. Оскільки цар, дотримуючись законів меркантилізму, вводив високі мита іноземних товарів.

Незважаючи ні на що, Петро заклав основу для розвитку промисловості в Росії, її економічного зростання. З'явилося багато нових видів виробництва, що, поза сумнівом, підвищувало якість життя народу. Свідчення того, що народ зміг винести двадцятирічної війни зі Швецією.