М'ятлів троянди. І

Зустрічаються у вітчизняній словесності особи оригінальні, від яких, проте, залишається начебто зовсім небагато – домашнє ім'я, два-три рядки. У найкращому випадку- якийсь куплет без прив'язки до автора. Така доля Івана Мятлєва. Або Ішки Мятлєва, як звали його сучасники.

Не ву пле па -
Не лізе па.
З віршів Івана Мятлєва

Найвідоміші його рядки звучать у Тургенєва, у вірші у прозі із циклу «Senilia»: «Як гарні, як свіжі були троянди…».

Тургенєв чи справді забув (по сенильності), чи зробив вигляд, що забув (для настрою), що так починається елегія Мятлєва «Троянди» (1834). Промчавши крізь роки, ці свіжі трояндиз'явилися у Ігоря Северянина, вже у гірко-трагічному контексті:

…Як гарні, як свіжі будуть троянди,
Моєю країною мені кинуті в труну!
(« Класичні троянди», 1925).

Вони ж вибиті епітафією на могилі Северянина у Таллінні.

В наш час невдячні нащадки, на пику шкільному Тургенєву, йоржували: «Як гарні, як свіжі були пики!»Що, втім, потішило б душу йорника Мятлєва.

Сміятися з усього

Друг Цвіркуна, Асмодея та Світлани, багатий пан і веселий версифікатор, людина світська, аристократ, улюбленець літературних салонів та осіб, наділених владою, він прожив життя не надто довге (1796-1844), але насичене подіями, у тому числі й історичними. І - цілком благополучне життя. Корнет Білоруського гусарського полку, він брав участь у війні з Наполеоном. Демобілізувався через хворобу. на цивільній службідослужився до дійсного статського радника та камергера і вийшов у 1836 році у відставку. Маючи кошти, вирушив подорожувати Європою. Повернувся до Петербурга, написав слідами своїх подорожей про пані Курдюкову, видав останній томпоеми – і помер.

Як говорилося в одному некролозі, «він ставив честолюбство набагато нижче каламбуру, почитавши першу потіху - жити чесно, благородно і насамперед сміятися нешкідливо з усього, починаючи з самого себе, - скінчив веселу книгу і з останнім жартом кинув перо і життя разом, як речі відтепер надалі непотрібні...»

Нескінченна, збуджено-нервова його дотепність - є такий тип завжди гострих, каламбурячих і римних людей! - виглядало б болючим, якби він такий добродушний і (зовні, принаймні) простодушний. Хоча часом мятлівські штучки могли здатися надмірно екстравагантними. Так, на балу, де був присутній сам Микола Перший, веселий поет порізав дрібненько-дрібненький букет своєї сусідки, маркізи де Траверсе, заправив квітами салат і відправив страву ад'ютанту спадкоємця, якого маркіза була закохана. Або ще: в одному будинку син господаря полюбив грати з чепурним капелюхом Мятлєва. Це поетові набридло, і, не бажаючи, щоб його чудовий капелюх сплутали з чиїмось іншим, він написав усередині нього віршик: «Я Мятлева Івана, а не твоя, бовдура. Свою ти раніше шукай! Твої, я чай, пожиже щи». Грубувато, треба сказати…

Душа літературних салонів, чудовий читець та імпровізатор, Мятлєв, особливо після келиха – іншого, нанизував рими віртуозно. «…Він просто говорив вірші, і завжди говорив напам'ять, безтурботно розповідав у віршах, розмовляв віршами; … Він говорив цими віршами цілими годинами», — свідчить сучасник.

Провінціали, які прибули до Петербурга, неодмінно хотіли потрапити «на Мятлєва». Особливо він часто виступав там, де всі один одного знають і один над одним мило так жартують - тому майже всі його вірші домашні. Однак соціальний статусучасників цих зборів дуже високий - це був міжсобойчик знатних людей. Що надавало - в історичній перспективі - альбомним, домашнім творам особливий шарм та розмах.

Російська критика, на відміну від відвідувачів салонів, Мятлєва не дуже жалувала. Бєлінського, який тільки почав находити чинності, цей ошатник просто дратував: суворий критик чув у віршах Мятлєва безвідповідальні веселощі аристократа. Поблажливої ​​похвали Бєлінського удостоїлася лише «Розмова пана з Афонькою», теж, варто зазначити, досить легковажна.

Якийсь час (незадовго до смерті) Мятлєв видавав «Листок для світських людей». Там була, наприклад, така картинка. Молодий офіцер запитує у дами: «У якому вусі дзвенить?» - «У лівому», - відповідає жінка. "Звідки Ви знаєте?"- дивується офіцер... Люди серйозні обурювалися такою вульгарністю. (А мені, через прості смаки, подобається.)

Типи епохи

Дам, що надихають його на вірші, Мятлєв ласкаво називав своєю «парнаською стайнею». Серед «конячок» були Софія Карамзіна, Наталія Пушкіна та фатальна жінкаросійського Парнаса – Олександра Смирнова-Россет. З останньою Мятлєва пов'язували особливо теплі, але виключно дружні стосунки.

Жінка вона була своєрідною. Князь Вяземський, великий похабник і цинічний дотепник з уїдливо-їдким розумом, захоплювався: «Зазвичай жінки погано розуміють площини та вульгарності; вона розуміла їх і раділа їм, зрозуміло, коли вони були не плоско-пласкі і не пішли-вульгарні». Мораліст Іван Аксаков, навпаки, нарікав: «…я досі не бачив у ній теплоти естетичного відчуття, ніякого серцевого руху… Серед «Шинелі», в найчудовіших місцях, вона раптом з приводу якогось квартального згадає якісь дурні вірші Мятлєва і скаже чи заспіває: «Напився, як каналія, п'яний»… - і т.п., завжди з особливим задоволенням». (До речі, з цих двох характеристик однієї й тієї ж особи можна вивести два основні русла, якими йшов наш естетичний та ідеологічний розвиток.)

Смирнова-Россет являла собою жіночий варіант того найхарактернішого типу епохи, який у чистому виглядівтілював сам Мятлєв, як, втім, та її знамениті однолітки - князь Вяземський, Пушкін, Грибоєдов тощо. Тип цей незабаром зникне, і вже молодший Вяземський напише, не без дидактизму і моралізму: «Для нашого покоління, яке виховувалося за царювання Миколи Павловича, витівки Пушкіна вже здавалися дикими. Пушкін та його друзі, виховані під час наполеонівських воєн, під впливом героїчного розгулу» бачили у всій цій естетичній і поведінковій лихості «останні прояви самобутнього життя, що живцем сховається».

Пушкін присвятив Мятлєву відомий вірш: "Сват Іван, як пити ми станемо ..." (1833). Але особливо був близький з Мятлєвим, порався з ним і з його віршами князь Вяземський, задовольняючи таким чином свою пристрасть (посилену ірландською кров'ю) до безглуздих жартів. Трійці цієї – Пушкіну, Вяземському та Мятльову – належить знамените колективне "Треба згадати, неодмінно треба"(1833) - твір наскільки абсурдно-божевільний у своїй поганої нескінченності, настільки і смішне. З рефреном, що злегка змінюється: "Треба згадати, згадати неодмінно треба ..."

Вяземський, посилаючи цей дикий віршик Жуковському, писав, що Мятлєв «у цьому випадку був notre chef d'ecole» (перекладаємо: «нашим наставником»).

Олександра Смирнова-Россет, у свою чергу, згадує, як Гоголь «навчив Пушкіна і Мятлєва вичитувати в Інваліді», коли вони писали пам'ятки. У них вже була досить довга рацея:

Михайло Михайловича Сперанського
І пошт-директора Єромоланського,
Апраксина Степана,
Великого бовдура,
і князя Вяземського Петра,
Майже п'яного з ранку.

Вони давно шукали рим для Юсупова. Мятлєв вбіг рано вранці із захопленням: «Знайшов, знайшов: Князя Бориса Юсупова / І полковника Арапупова»( Потім на римуванні власних назв поїде дах у Дмитра Мінаєва).

Вірші на випадок

Улюблений жанр Мятлєва – вірші на випадок. Він міг запросто присвятити генералу Єрмолову абсолютно порожню фантазію «на день наступаючого тисяча вісімсот четвертого року», витриману в грайливому та безглуздому дусі:

Якщо пройде мадам Естер
Ле канкан де ля Шольєр -
Весь театр набитий народом.
Вітаю з Новим роком!
(«Новий 1944. Фантазія»)

Невідповідність поетичної дрібниці статусу адресата - його високопревосходительству- Мятлева анітрохи не бентежило. Втім, все це цілком відповідало нормам та духу часу.

Поет користувався прихильністю царів. Якось, прочитавши вірші Якова Грота «Бережіться; край болотяний, град отрутою переповнений...», спадкоємець, майбутній цар Олександр Другий, попросив Мятлєва захистити Петербург. У результаті світ з'явився вірш: «Вже ти віриш наговорам, сплетеним фінами на нас?»(1841). Як і вірш Грота, метлевська відповідь була присвячена тій самій маркізі де Траверсі, з чиїм букетом поет так жорстоко обійшовся.

Так само сильно, як пані, царі та князь Вяземський, полюбив Мятлева Лермонтов: «Ось жінка Курдюкова, / Її розповідь так мила, / Я від слова до слів / Його б затвердив ...»На що Мятлєв відповідав, можливо, не надто витонченим, але, безперечно, щирим віршем «Мадам Курдюкова Лермонтову»: «Мосьє Лермонтов, ви піночка, / Пташка співуча, час! Ту в вер сон сі шарман ... »(Переклад: «Воістину! Всі ваші вірші такі прекрасні ...»)

Лермонтов фамільярничав: «Люблю я парадокси ваші / І ха-ха-ха, і хі-хі-хі, / С[мирновій] штучку, фарсу С[аші] / І Ішки М[ятлева] вірші ...»Адже подумати: ну який Мятлєв для нього «Ішка» при різниці у віці мало не в 20 років - Іване Петровичу!.. Але, мабуть, було в Мятльові щось вічно-підліткове.

Travel blog пані Курдюкової

Здається, поетичне честолюбство Мятлєва (якщо воно взагалі в нього було) цілком задовольнялося такими милими дрібницями і любов'ю оточуючих. Перші дві збірки його віршів вийшли без імені автора, супроводжувані симпатично-простодушним повідомленням: «Умовили випустити» (1834 та 1835), що відповідало дійсності.

Однак його чекало і мало не всенародне ха-ха-хаі хі-хі-хіпісля виходу у світ «Сенсацій та зауважень пані Курдюкової за кордоном, дано л'етранже» з карикатурами Василя Тимма (1840-1844). Місцем видання жартома значився Тамбов, де жила пані Курдюкова.

Тут Мятлєв дав повну волюсвоєї пристрасті до макаронічного вірша, що приводив у сказ пуристів від мови. «Сенсаціям та зауваженням…» передував йорницький епіграф: «Де бон тамбур де баск / Дер'єр ле монтаньє»з поясненням: «Російська народне прислів'я»(Переклад: «Славні бубни за горами»). Але ж і жив поет в епоху лінгвістичної дифузії, за «двомовної культури» (Юрій Лотман).

Безперечно довго сполучаючи російські слова з іншомовними, він створив презабавную, хоч і кілька, можливо, затягнуту (сторінок десь на 400) жарт. У розудалому танцювальному ритмі:

Але на мене, дуже непогано
Цей бронзовий Сатурно
Тут представлений; він, злодій,
Власних своїх дітей
Їсть, ніби спекотне,
А Сатурно що таке -
Час просто, се ле тан,
Кі деворе з анфан ...
(переклад: «Це час, який пожирає своїх дітей»)

Іноді раптом поет змінює тон і серйозно і суворо говорить про урочистості «російської віри православної», про побачену у Ватикані картину, яка зображує Спасителя на Фаворі. При всій своїй легковажності Мятлєв був глибоко віруючою людиною.

«Сенсації та зауваження пані Курдюкової…» критика сприйняла без гумору. Як емблему російської провінції, з якої сміються столиці. Але вирішили, що «обличчя Курдюкової – обличчя чудове: воно належить до клоунів чи блазнів Шекспіра, до Іванушок, Ємелюшків-дурень наших народних казок». Здивувалися схильності до непристойностей, яка «доходить у пані Курдюкової до якоїсь непереможної пристрасті». Але нічого дивного в цьому не було: адже пані Курдюкову Мятлєв списував переважно з себе і частково - зі своєю подругою Смирновою-Россет. А ще критики зазначали, що Курдюкова «зайве розумна» і освічена – і це не тамбовська поміщика, а сам Мятлєв. Але здається, що автора викривали не так розум і освіченість Курдюкової, скільки її постійна і зацікавлена ​​увага до жіночих принад. (Якщо вона не лесбіянка, звісно.)

Ілюструючи поему, Василь Тімм зображував цю туристку схожою на Мятлєва. Або так: перед дзеркалом Мятлєв, а в дзеркалі пані Курдюкова.

Тим часом

Так, звичайно, жарти, дрібниці, чудасії пана, мистецтво для мистецтва ... Тим часом бував він істинно поетичний у звичайній промові: «Загорнулася в шматочок неба, та й дивиться, як ангел…»- У віршах це вийшло дещо гірше (див.: «Що я бачив учора», 1840).

Ліхтарики-сударики,
Скажіть ви мені,
Що бачили, що чули
У нічній ви тиші...
Ліхтарики-государики
Горять собі, горять,
А чи бачили, чи не бачили -
Того не кажуть.

«Під ім'ям ліхтариків автор розумів чиновників, які перебувають у державній службі», – значилося на одній із копій вірша. Так, чиновники та сановники, яким справи немає до «гір людських». Як пише радянський дослідник, «Ліхтарики» – «глибоко сатиричне, хоча художньо завуальоване зображення … бюрократичної системи миколаївської доби». Так чи інакше, але «Ліхтарики» потрапляли до збірок підпільної поезії. І навіть, здається, сподобалися Герцену.

А ще Мятлєв – автор лапідарно-розмовного «Нового року» (1844), який тримається переважно на ритмі: «Весь народ / Каже, Новий рік, / Говорить, / Що приніс, / Говорить, / Нічого-с, / Говорить, / Кому хрест, / Говорить, / Кому пест, / Говорить, / Кому чин, / Говорить, / Кому млинець, / Говорить…»

Інтригуючий літературний сюжетпов'язані з мятлевской «Фантастичною висловлюванням» (1833), вона ж - «Таракан»:

Таракан
Як у склянку
Потрапить -
Пропаде,
На скло
Важко
Чи не сповзе.
Так і я:
Життя моє
Відцвіла,
Відбула…

З одного боку, «Таракан» пародує «Вечірню зорю» Полежаєва. А з іншого, стає кастальським ключем для незрівнянного капітана Лебядкіна: «Жив у світі тарган, / Тарган від дитинства, / І потім потрапив у склянку, / Повний мухоїдства…»Потім тарган природним чиномпереповзе до Миколи Олійникова, потім з'явиться десь на околицях «Життя комах» Віктора Пєлєвіна.

І Козьма Прутков, і Дмитро Олександрович Пригов, і Тимур Кібіров, та інші автори ловили (і зловили) промені, що летять від віршів цього безтурботного блазня російської літератури. І його немислимі ха-ха-хаі хі-хі-хі…

«Не подобається – не читайте», - Так перекладається епіграф.

Три імені - Іван Сергійович Тургенєв, Ігор Васильович Северянин та Іван Петрович Мятлєв. Три різних поета, різні епохи, різний стильлисти. Але є один рядок, який став основою їх найкращих віршів: ".. ." Сьогодні день пам'яті автора цього рядка та прекрасного вірша, куди вона увійшла – Івана Петровича Мятлєва – 165 років тому у 1844 році 25 лютого його не стало. Сьогодні, на жаль, мало хто пам'ятає цього поета і навіть авторство цієї знаменитої фразивіддають І.С.Тургенєву.

І. П. Мятлєв був сином багатого поміщика, сенатора, він мав репутацію гострослова, його куплети, експромти і каламбури цінували Жуковський, Вяземський, Крилов, Пушкін, Гоголь. У 1834 і 1835 роках вийшли дві його збірки, які включили по 14 віршів і супроводжувалися написом: "Умовили випустити". Його "Сенсації та зауваження пані Курдюкової" залишили слід у віршованій гумористиці, попередивши появу сатиричних та комічних літературних афоризмів Козьми Пруткова. За життя Мятлєва "Сенсації" виходили тричі. Останній раз- у рік смерті поета, який несподівано помер у Петербурзі серед масляних розваг.

Вірш "Троянди" став класикою і лише за один рядок ім'я Мятлєва гідно того, щоб бути в одному ряду з великими поетами. Так і сталося. Іван Сергійович Тургенєв написав за мотивами цього рядка своє знаменитий віршу прозі, а Ігор Васильович Северянин один із найпронизливіших віршів, останній рядок з якого стала епітафією на його могильному пам'ятнику.

Які гарні, як свіжі були троянди...

І.С.Тургенєв

Десь, колись, давно-давно тому, я прочитав один вірш. Воно незабаром забулося мною... але перший вірш залишився у мене в пам'яті:

Тепер зима; мороз запушив шибки вікон; у темній кімнаті горить одна свічка. Я сиджу, забившись у куток; а в голові все дзвенить та дзвенить:
Які гарні, як свіжі були троянди...

І бачу себе перед низьким вікном заміського російського будинку. Літній вечіртихо тане і переходить у ніч, у теплому повітрі пахне резедою та липою; а на вікні, спершись на випрямлену руку і схиливши голову до плеча, сидить дівчина - і мовчки й пильно дивиться на небо, ніби вичікуючи появи перших зірок. Як простодушно-натхненні задумливі очі, як зворушливо-невинні розплющені, що запитують губи, як рівно дихають ще не зовсім розквітлі, ще нічим не схвильовані груди, як чистий і ніжний образ юного обличчя! Я не зухвало заговорю з нею, але як вона мені дорога, як б'ється моє серце!
Які гарні, як свіжі були троянди...

А в кімнаті все темніше та темніше... Свічка, що нагоріла, тріскотить, тіні тіні хитаються на низькій стелі, мороз скрипить і злиться за стіною - і здається нудний, старечий шепіт...
Які гарні, як свіжі були троянди...

Встають переді мною інші образи... Чути веселий сімейний шум. сільського життя. Дві русяві голівки, притуляючись один до одного, жваво дивляться на мене своїми світлими очима, червоні щоки тремтять стриманим сміхом, руки лагідно сплелися, вперебивку звучать молоді, добрі голоси; а трохи подалі, в глибині затишної кімнати, інші, теж молоді руки бігають, плутаючись пальцями, клавішами старенького піаніно - і ланнерівський вальс не може заглушити воркотню патріархального самовару...
Які гарні, як свіжі були троянди...

Свічка меркне і гасне... Хто це кашляє там так хрипко та глухо? Згорнувшись у калачик, тиснеться і здригається біля ніг моїх старий пес, мій єдиний товариш... Мені холодно... Я мерзну... і всі вони померли... померли...
Які гарні, як свіжі були троянди...

Вересень 1879

Класичні троянди

І.Северянін

Які гарні, як свіжі були троянди
У моєму саду! Як погляд спокушали мій!
Як я благав весняні морози
Не чіпати їх холодною рукою!
Мятлєв, 1843 р.

У ті часи, коли роїлися мрії
У серцях людей, прозорі та зрозумілі,
Які гарні, як свіжі були троянди
Мого кохання, і слави, і весни!

Минули літа, і скрізь ллються сльози...
Немає ні країни, ні тих, хто жив у країні...
Які гарні, як свіжі нині троянди
Спогадів про минулий день!

Але дні йдуть – вже вщухають грози.

Ханти-Мансійського автономного округу-Югри

«Нижньовартівський соціально-гуманітарний коледж»
Дослідницька робота

Літературознавчий аналіз віршів

І.С. Тургенєва «Як гарні, як свіжі були троянди…»,

І.П.Мятлєва «Троянди»: подібність і відмінність

Мамедова Лейла Ельсеварівна,

студентка 113 БД групи

Керівник:

Борисенко Лідія Василівна,

Нижньовартівськ 2014

Вступ ..…………………………………………………..……. стор.3

1. Дослідницька частина . Літературознавчий аналіз віршів І.С.Тургенєва «Як гарні, як свіжі були троянди», І.П.Мятлєва «Троянди»: подібність і відмінність

1.1. Аналіз вірша І.П. Мятлева «Троянди»……..……… стор. 5-7

1.2.Аналіз вірша І.С.Тургенєва «Як гарні, наскільки свіжі були троянди..» …………………………….…. стор.8-11

1.3.Порівняльний аналіз віршів І.П. Мятлева «Троянди» та І.С.Тургенєва Які гарні, наскільки свіжі були троянди…» стор.12-15
Висновок ………………………………………………………. стор. 16

Використовувана литература ………………………………………… стор.17

Додаток.………………………………………………………. стор.18-19

Вступ

Чи потрібна поезія сучасному суспільству? З погляду сучасного споживчого суспільства, поезія марна. Воно пропагує цінності матеріальні, а поезія звертається до духовних потреб людини: у розумінні самого себе та свого життя, у самовираженні. Суспільство вабить нас розвагами, а читання віршів передбачає усамітнення і внутрішню душевну роботу. Справжня поезія ніколи не може стати розвагою.

"На бігу" неможливо читати вірші – це надто серйозне заняття. Сучасна молодь віддає перевагу «легкому» читанню. Поезія закликає кожного з нас зупинити "стрімкий біг життєвою дорогою" і подумати про головне - для чого ми живемо.

Вірші мають дивовижною здатністю- ясно та ємно висловлювати складні думкита почуття. Сила впливу поезії на людину безперечна.

Відмінний від повсякденного мову, особлива організація мови - рими, образність мислення, мелодійність і звучність віршів - усе це створює приголомшливе відчуття своєрідності, динаміки і глибини. Літературознавчий аналіз вірша – це для мене цікава дослідницька роботаяка дозволяє виявити особливості поетичного стилюавтора, визначити тему,ідею тексту, пояснити вибір художніх засобів. Порівняльний аналіз віршів І.С.Тургенєва та І.П.Мятлєва допоможе глибше зануритися в текст твору, розглянути ставлення різних авторівдо філософських та моральних категорій: життя - смерть, молодість - старість, щастя-любов.
Спостереження над строфікою віршів сприятиме кращому розуміннюавторського задуму, дозволить побачити співзвуччя чи різницю думок.
Тема:Літературознавчий аналіз віршів І.С.Тургенєва та І.П.Мятлєва: подібність та відмінність

Об'єкт дослідження: поезія XIXстоліття.

Предмет дослідження:ліричні твори І.С.Тургенєва «Як гарні, як свіжі були троянди…», І.П.Мятлєва «Троянди».

Ціль:провести літературознавчий аналіз віршів І.С.Тургенєва «Як гарні, як свіжі були троянди…», І.П.Мятлєва «Троянди» та виявити подібність та відмінність у змісті та мовній формі

Завдання: 1) проаналізувати процес формування світогляду поетів ХІХ століття І.С.Тургенєва та І.П.Мятлєва на основі біографічного матеріалу

2) вивчити тексти творів, визначити їх жанрову специфіку, композицію, мовні особливості, тематику та проблематику

3) зіставити ці ліричні твори, визначити їх схожість та відмінність

Гіпотеза:дослідження літературного тексту ліричного творубуде найбільш ефективним, якщо зіставити твори різних авторів та використати всі структурні компонентилітературознавчого аналізу

Методи дослідження:аналіз літератури, узагальнення та систематизація матеріалу, спостереження, робота з текстом твору, з таблицями, порівняння.

У підготовці до роботи використовувалися тексти творів І.С.Тургенєва І.П.Мятлєва, роботи з вивчення лірики: Н.В.Бєляєва «Уроки вивчення лірики в школі». Г.А. Гуковського «Вивчення літературного творуу школі», збірка статей «Теорія літератури» за ред. Абрамовича, Ельсберга та ін.

1.Дослідна частина

1.1. Аналіз вірша І.П. Мятлева «Троянди»

Історія створення: Іван Петрович Мятлєв - поет XIXстоліття, друг Жуковського, Вяземського, Пушкіна, аристократ, людина світська, улюбленець літературних салонів. У 1834 році написав свій знаменитий вірш «Троянди», прочитав на літературному вечорі, отримавши схвалення та похвалу. На думку критиків, якби Мятлєв написав лише вірш "Троянди", його все одно слід би поставити в один ряд з великими поетами Росії.

Вірш займає чільне місце у творчості письменника, незважаючи на популярність Мятлєва за життя в літературних колах, саме вірш «Троянди» має успішність і популярність у наші дні. Це розквіт поетової творчості. (30-40 роки XIXстоліття)

Літературний напрямок: Романтизм. Для романтизму характерний мотив швидкоплинності земного буття, зіставлений зі швидкістю в'янення троянди. До цього мотиву звернувся поет І.П. Мятлєв

Жанр: Елегія (філософські роздуми про життя, смерть, кохання)

Основна проблематика: Прекрасне життя і молодість, коли в душі живе кохання, але чому життя таке швидкоплинне і людина повинна страждати?

Тема: Міркування автора про життя, кохання, молодість, смерть

Ідея: Необхідність примирення з життям: із втраченою любов'ю, із самим собою

Композиція: В основу композиційної структури вірша покладено прийом антитези, протиставлення двох понять: Життя та Смерті. Перша частина вірша– зображення Життя у всіх його проявах: свіжі, запашні троянди в саду, краса молодої жінки, кохання та поклоніння перед Прекрасним. Друга частина (остання строфа) – несподіваний трагічний фінал : «…У цвинтарі білий камінь, / На камені – троянд моїх вінок, що зав'янув». Тим самим автор як би каже нам: «Життя таке швидкоплинне, воно може обірватися раптово, безглуздо, відчуття щастя короткочасно, подібно до пори цвітіння

У вірші є окликувальні пропозиції: Як хороші, як свіжі були троянди / У моєму саду! Як погляд спокушали мій! »; поетична лексика : висока, урочиста, піднята.

Образ ліричного героя: Він любить життя у всіх проявах. Йому приносить величезне задоволення вигляд квітучих троянду своєму саду: «Здавалося мені, кохання дихало в них…» Але зустріч із «дівою раю» змінила нашого героя. Він зрозумів, що справжня радість у тому, щоб віддавати все найдорожче і робити щасливою кохану людину. На жаль, смерть розлучила героїв. Залишилися лише спогади.

Художні особливості(Тропи, фігури, прийоми):

Засоби художньої виразностідопомагають автору створити художній образ, розкрити авторський задум. У вірші автор використовує повтори(Анафори «Як я молив ... Як я берег ...»); епітети(«Квітів заповітних, дорогих»); порівняння(«прекрасна, як ангел краси», «у вінку з троянд вона була царицею»); метафори(«Життя полум'я», «Їй щастя довге обіцяв, здавалося, рок»). Вони дозволяють яскравіше уявити переживання ліричного героя, всю глибину його почуттів. Поет використовує також прийом антитези, протиставлення двох понять: Життя та Смерті, архаїзми«погляд», «зваблювали», «плекав молодість», «на радісному чолі», «спліталися». Сказати про найголовніше, розмірковуючи про сенс людського життя, тлінності всього земного, можна тільки так: урочисто і піднесено.

Рифма: АВАВ – перехресна.

1 строфа

Які гарні, як свіжі були троянди

У моєму саду! Як погляд спокушали мій! -У

Як я благав весняні морози - А

Не чіпати їх холодною рукою! - Б

2 строфа

Як я берег, як я плекав молодість - А

Моїх заповітних квітів, дорогих; - Б

Здавалося мені, у них розквітала радість, -А

Здавалося мені, кохання дихало у них. -Б і т.д.

Складається із 6 строф. (24 рядки).

Віршований розмір, ритм:

Ритмє основою вірша. Ритмічний перебіг віршованого творуіснує не ізольовано, а в живій єдності зі змістом та іншими компонентами, що утворюють його. Ритм у даному випадкупобудований на рахунку складів у вірші по ударності та ненаголошеності (силлабо-тонічне віршування)
Розмір: п'ятистопний ямб.Стопа двоскладна з наголосом на 2 складі:

Як/хо//ро/ши,// як/ све//жи/ б//чи/ ро//зи (_ _/)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

У мо/єм/са/ду!/ Як/ погляд/ прель/ща/ли/ мій! 1 2 / 3 4 / 5 6 / 7 8 / 9 10 / 11

Як/ я /мо/ліл/ ве/сен/ні/е/ мо/ро/зи
Не/тро/гать/їх/хо/лод/але/ру/ру/кой!

І.С.Тургенєва «». Райдужні фарби, сум, покірність долі та радість за людське своє існування ріднить вірш у прозі І.С.Тургенєва з елегією І.П.Мятлєва.

1.2. Аналіз віршаІ.С.Тургенєва

Історія створення: Протягом усього творчого шляхуІ.С. Тургенєв прагнув поєднати свої філософські та художні пошуки, поєднати поезію та прозу. У Останніми рокамисвого життя І. С. Тургенєв створив серію художніх мініатюр, які були надруковані у «Віснику Європи» у 1882 році під загальною назвою«Вірші у прозі».

Тургенєв назвав цей цикл «Старче». У своїх поетичних мініатюрах він зумів сказати багато чого. Не дарма вони називаються віршами, хоч і написані прозою, оскільки вони ліричні, мова їхня музика.

«Як гарні, як свіжі були троянди…» - один із найзнаменитіших тургенєвських віршів у прозі. Написано у вересні 1879 року, незадовго до смерті. Воно перейняте гіркотою спогадів про безповоротне минуле: самотній старий згадує свою молодість, а справжнє його сумно.

Місце твору у творчості письменника: займає основну позицію у збірнику «Вірші в прозі» (1877-1882), автор обезсмертив вірш І.П.Мятлєва «Троянди», написаний в 1834, запозичивши перший рядок вірша.

Літературний напрямок: Реалізм. В другій половині XIX століттяце провідний літературний напрямок. У літературі головними стають проблеми особистості, тиску на неї довкіллядослідження глибини людської психіки.

Жанр: Вірш у прозі. Протягом усього творчого шляху Тургенєв прагнув поєднати свої філософські та мистецькі пошуки, поєднати поезію та прозу. І.С. Тургенєва можна назвати новатором у літературі: вірш у прозі – вперше у цьому жанрі почав писати саме Тургенєв.

Основна проблематика: Які почуття може відчувати людина на самоті та старості?

Ідея:

Композиція : У вірші у прозі 6 абзаців.Кожен завершується рядком з однойменного вірша І.Мятлєва. Надалі абзаци суворо чергуються: у непарних (1,3,5) - представлено минуле, у парних (2,4,6) – сьогодення.Хоча цей твір і не містить у звичній формі виражених строф, рими, але він настільки ліричний і наспівний, що можна навіть визначити розмір – ямб, легкий, ясний, чистий.

Вірш розбитий на дрібні частини, подібні до строф, кожна з них закінчується рядком: «Як гарні, як свіжі були троянди». Примітно, що абзаци з описом кімнати чергуються з абзацами про минулі події. Це показує тісний зв'язок, близькість, переплетення часів, що спогади все ще свіжі в пам'яті, хоча ситуація зовсім інша «тепер зима», а на думку герою спадає «літній вечір». При ностальгічних спогадах нерідко порівнюються минуле та сьогодення: як добре було раніше, і як сумно зараз Про обстановку теперішньої герой говорить неохоче, небагатослівно, а минуле - багато, радіючи, образно і з почуттям гордості (саме тут єдиний знак окликутвори). Пропозиції частіше з'єднуються ланцюговим зв'язком за допомогою займенників та частинок: «з нею», «як вона...», підхоплюють та розгортають одна одну. Вірш побудовано на антитезі:основні його мотиви протилежні мотиву молодості і старості, життя і смерті. Протипоставлені пори року: у минулому - теплий літній вечір; у теперішньому - мороз та зима.

Основний пафос твору та емоційна тональність:

Пафосу у вірші Тургенєва не можна помітити. Єдинийзнак оклику зустрічається, коли автор говорить про минуле - багато, радіючи, образно і з почуттям гордості. Мрійливатональність змінюється урочистою. Останні дві пропозиції, що закінчуються трьома крапками говорять про недомовленість, підкреслюють монотонність думки.

Образ ліричного героя : у віршах у прозі: загальна установкана вираження суб'єктивного враження та переживання одного героя. У центрі – один ліричний герой, весь твір присвячений йому. Символічно те, що Тургенєв написав цей вірш у вересні 1879 за 4 роки до смерті, можна припустити, що це ще й якесь передчуття автором своєї смерті, написане в роки хвороби: «Свічка меркне і гасне… Мені холодно… Я зябну,… і все вони померли…"

Художні засоби, за допомогою яких створено образи:

У тексті використовуються художні засоби: «Літній вечір (епітет) тихо тане та переходить у ніч (поетична метафора), у теплому повітрі (епітет) пахне резедою та липою... (метафора), «тепер зима; мороз запушив шибки вікон (метафора); у темній кімнаті горить одна свічка».

В описі представленої картини автор використовує найлегші, ніжні виразно- образотворчі засобимови: «вечір тихо тане та переходить у ніч» (а не стає «темнішим і темнішим», як у наступному абзаці); тепле повітрявесь просякнутий запахом резеди та липи – найніжнішими жіночими запахами, запахами молодості. У цій картині гармонійно як частина природи малюється образ прекрасної дівчини. Опис її проникливо: «Як просто душно натхненні задумливі очі, як зворушливо-невинні розкриті, що запитують губи; як рівно дихають ще не зовсім розквітлі, ще ніким не схвильовані груди, як чистий і ніжний образ юного обличчя! Як мальовничо та рельєфно за допомогою романтичних епітетів та метафор написано її портрет! І виразно чується ритм, заданий ще на початку твору, ніби підхоплюється: «як хо-ро-ши, як свіжі б-ли ро-зи!»

Рифма: Рифма відсутня

Співвіднесеність з іншими творами: Вірш І.С.Тургенєва «Як гарні, як свіжі були троянди...» співвідноситься з віршами І.П.Мятлєва «Троянди», І.Северяніна «Класичні троянди», оповіданням І.А.Буніна «Легке дихання»
1.3.Порівняльний аналіз віршів І.П. Мятлева «Троянди» та І.С.Тургенєва Як хороші, як свіжі були троянди…»

1.В ході дослідження було зібрано та систематизовано матеріал про творчість І.С.Тургенєва та І.П.Мятлєва; розглянуто їх літературні переваги, вплив романтизму та реалізму на творчість поетів

2. Вивчено тексти творів, проведено їх літературознавчий аналіз

3. При порівняльному аналізітворів визначено їхню подібність і відмінність: у віршах І.П. Мятлєва «Троянди» та І.С.Тургенєва «Як гарні, як свіжі були троянди…» подібність спостерігається у визначенні теми, ідеї, місця твору у творчості письменника, виборі та використанні художніх засобів. Відмінність виявляється лише на рівні основний проблематики; в літературному напрямі, відповідному епосі, жанрових особливостей, образ ліричного героя.

Використовувана література

6. Білокурова С.П.Словник літературознавчих термінів. М. "Паритет",2005.

7. Бєляєва Н.В. "Уроки вивчення лірики в школі". М. "Освіта", 2012.

8.Гуковський Г. А. Вивчення літературного твору у школі. М.-Л., «Освіта», 1987.

9. Тургенєв І.С. «Вірші у прозі». Видавництво "Дитяча література", 1992.

Програми

Іван Мятльов

ТРОЯНИ

Які гарні, як свіжі були троянди

У моєму саду! Як погляд спокушали мій!

Як я благав весняні морози

Не чіпати їх холодною рукою!
Як я берег, як я плекав молодість

Моїх квітів заповітних, дорогих;

Здавалося мені, в них розквітала радість,

Здавалося мені, кохання дихало в них.
Але в світі мені з'явилася діва раю,

Чарівна, як ангел краси,

Вінка з троянд шукала молода,

І я зірвав заповітні квіти.
І мені у вінку квіти ще здавалися

На радісному чолі красивіший, свіжіший,

Як добре, як мило поєдналися

З запашною хвилею каштанових кучерів!
І заразом вони цвіли з дівчиною!

Серед подруг, серед танців і бенкетів,

У вінку з троянд вона була царицею,

Навколо її вилися і радість, і любов.
У її очах - веселощі, життя полум'я;

Їй щастя довге обіцяв, здавалося, рок.

І де ж вона?.. У цвинтарі білий камінь,

На камені - троянд моїх вінок, що зав'янув.

І.С.Тургенєв

«Як гарні, як свіжі були троянди...»

Тепер зима; мороз запушив шибки вікон; у темній кімнаті горить одна свічка. Я сиджу, забившись у куток; а в голові все дзвенить та дзвенить:
Які гарні, як свіжі були троянди...

І бачу себе перед низьким вікном заміського російського будинку. Літній вечір тихо тане та переходить у ніч, у теплому повітрі пахне резедою та липою; а на вікні, спершись на випрямлену руку і схиливши голову до плеча, сидить дівчина - і мовчки й пильно дивиться на небо, ніби вичікуючи появи перших зірок. Як простодушно-натхненні задумливі очі, як зворушливо-невинні розплющені, що запитують губи, як рівно дихають ще не зовсім розквітлі, ще нічим не схвильовані груди, як чистий і ніжний образ юного обличчя! Я не зухвало заговорю з нею, але як вона мені дорога, як б'ється моє серце!
Які гарні, як свіжі були троянди...

А в кімнаті все темніше та темніше... Свічка, що нагоріла, тріскотить, тіні тіні хитаються на низькій стелі, мороз скрипить і злиться за стіною - і здається нудний, старечий шепіт...
Які гарні, як свіжі були троянди...

Встають переді мною інші образи... Чути веселий шум сімейного сільського життя. Дві русяві голівки, притуляючись один до одного, жваво дивляться на мене своїми світлими очима, червоні щоки тремтять стриманим сміхом, руки лагідно сплелися, вперебивку звучать молоді, добрі голоси; а трохи подалі, в глибині затишної кімнати, інші, теж молоді руки бігають, плутаючись пальцями, клавішами старенького піаніно - і ланнерівський вальс не може заглушити воркотню патріархального самовару...
Які гарні, як свіжі були троянди...

Свічка меркне і гасне... Хто це кашляє там так хрипко та глухо? Згорнувшись у калачик, тиснеться і здригається біля ніг моїх старий пес, мій єдиний товариш... Мені холодно... Я мерзну... і всі вони померли... померли...
Які гарні, як свіжі були троянди...

План літературознавчого аналізу ліричних творів:

1. 
   Історія створення твору;
2. 
   Місце твору у творчості автора;
3. 
   Літературний напрямок;
4. 
   Жанрова форма
5. 
   Основна проблематика;
6. 
   Тема твору;
7. 
   Ідея твору;
8. 
   Композиція твору;
9. 
   Основний пафос твору; емоційна тональність;
10. 
    Образ ліричного героя;
11. 
    Художні засоби, які використовуються автором у творі.
12. 
    Ритміка. Рифма. Розмір.
13. 
    Співвіднесеність з іншими творами

На надгробку І.Северянина вибиті ці рядки

але не всі знають, що дана фразабула написана поетом Іваном Петровичем Мятлєвим (1796-1844), сучасником А. С. Пушкіна та М.Ю. Лермонтова, досить відомим свого часу багатьма ліричними і жартівливими творами

У с тихотворенні «Троянди», вперше надрукованому у «Зборах віршів» у 1835 році без вказівки імені автора.

Які гарні, як свіжі були троянди
У моєму саду! Як погляд спокушали мій!
Як я благав весняні морози
Не чіпати їх холодною рукою!

Як я берег, як я плекав молодість
Моїх квітів заповітних, дорогих;
Здавалося мені, в них розквітала радість,
Здавалося мені, кохання дихало в них.

Але в світі мені з'явилася діва раю,
Чарівна, як ангел краси,
Вінка з троянд шукала молода,
І я зірвав заповітні квіти.

І мені у вінку квіти ще здавалися
На радісному чолі красивіший, свіжіший,
Як добре, як мило поєдналися
З запашною хвилею каштанових кучерів!

І заразом вони цвіли з дівчиною!
Серед подруг, серед танців і бенкетів,
У вінку з троянд вона була царицею,
Навколо її вилися і радість, і любов.

У її очах - веселощі, життя полум'я;
Їй щастя довге обіцяв, здавалося, рок.
І де ж вона?.. У цвинтарі білий камінь,
На камені - троянд моїх вінок, що зав'янув.
<1834>

І.С. Тургенєв:

Десь, колись, давно-давно тому, я прочитав один вірш. Воно незабаром забулося мною... але перший вірш залишився у мене в пам'яті:

Тепер зима; мороз запушив шибки вікон; у темній кімнаті горить одна свічка. Я сиджу, забившись у куток; а в голові все дзвенить та дзвенить:
Які гарні, як свіжі були троянди...

І бачу себе перед низьким вікном заміського російського будинку. Літній вечір тихо тане та переходить у ніч, у теплому повітрі пахне резедою та липою; а на вікні, спершись на випрямлену руку і схиливши голову до плеча, сидить дівчина - і мовчки й пильно дивиться на небо, ніби вичікуючи появи перших зірок. Як простодушно-натхненні задумливі очі, як зворушливо-невинні розплющені, що запитують губи, як рівно дихають ще не зовсім розквітлі, ще нічим не схвильовані груди, як чистий і ніжний образ юного обличчя! Я не зухвало заговорю з нею, але як вона мені дорога, як б'ється моє серце!
Які гарні, як свіжі були троянди...

А в кімнаті все темніше та темніше... Свічка, що нагоріла, тріскотить, тіні тіні хитаються на низькій стелі, мороз скрипить і злиться за стіною - і здається нудний, старечий шепіт...
Які гарні, як свіжі були троянди...

Встають переді мною інші образи... Чути веселий шум сімейного сільського життя. Дві русяві голівки, притуляючись один до одного, жваво дивляться на мене своїми світлими очима, червоні щоки тремтять стриманим сміхом, руки лагідно сплелися, вперебивку звучать молоді, добрі голоси; а трохи подалі, в глибині затишної кімнати, інші, теж молоді руки бігають, плутаючись пальцями, клавішами старенького піаніно - і ланнерівський вальс не може заглушити воркотню патріархального самовару...
Які гарні, як свіжі були троянди...

Свічка меркне і гасне... Хто це кашляє там так хрипко та глухо? Згорнувшись у калачик, тиснеться і здригається біля ніг моїх старий пес, мій єдиний товариш... Мені холодно... Я мерзну... і всі вони померли... померли...
Які гарні, як свіжі були троянди...

Вересень 1879

Запис вірша у прозі І. Тургенєва, https://www.youtube.com/watch?v=Q6FoYWYFk0I
* * * * *
І ще трохи про поета - "Він був ліричним поетомАвтором елегій, на його вірші створювалися романси, незважаючи на те, що ім'я Івана Петровича Мятлєва сьогодні майже забуте, його поезія, його рядки у творах інших поетів, натхненних ним, звучать у романсах, які й сьогодні виконуються і, більше того, створюються і сьогодні, подібно до вогню запаленого колись їм багаття.
Іван Петрович Мятлєв народився 28 січня 1796 року в Санкт-Петербурзі, дворянській родині, отримав домашня освіта. У 1813 та 1814 роках воював проти Наполеона у званні корнета Білоруського гусарського полку, брав участь у закордонних походах, вийшовши у відставку, жив у Петербурзі. В 1821 вступив на службу в канцелярію міністра фінансів з департаменту мануфактур і внутрішньої торгівлі, через кілька років став дійсним статським радником і камергером *. В 1836 він залишив службу, відправився в закордонну подорож, відвідав Німеччину, Швейцарію, Італію, Францію. Повернувшись до Петербурга, регулярно влаштовував у своїй оселі музичні вечори.
Іван Петрович, бувши завсідником аристократичних літературних салонів, дотепний, схильний до ексцентричних жартів і розіграшів, був зустрічаємо в суспільстві як веселун, який завжди смішив присутніх.
Свої серйозні віршівін довгий часне друкував, мабуть, багато хто тому судили про нього поверхово. Але Мятлєв спілкувався і з Карамзіним, і з Жуковським, і з Вяземським, і з Пушкіним, який присвятив йому свій вірш: «Свате Іване, як пити ми станемо…»

***
Свате Іване, як пити ми станемо,
Неодмінно вже згадаємо
Трьох Матрон, Луку з Петром
Та Пахомовну потім.
Ми жили з ними дружно,
Як хочеш - будь що будь -
Цих треба згадати,
Згадати нам цих треба.
Поминати так поминати,
Починати так починати,
Лити так лити, розлив розливом.
Починай, сват, пора.
Трьох Матрон, Луку, Петра
Вперше згадаємо пивом,
А Пахомовну потім
Пирогами та вином.

Цей вірш, вигаданий разом із Вяземським, був відправлений Жуковському зі словами: «Чи не поговоримо про словесність, тобто про поезію, наприклад про нашу з Мятлєвим, який у цьому випадку був notre chef d'ecole»
Мятлєв вважав себе любителем і тому довго не хотів видавати своїх віршів. Першу збірку він видав у 1834р. без імені автора із простодушним повідомленням: «Умовили випустити». Популярність йому приніс гумористичний роман у віршах «Сенсації та зауваження пані Курдюкової за кордоном, дано л'Етранже», де він виклав свої враження від закордонної подорожі. Він часто з успіхом читав уривки його в санкт-Петербурзьких вітальнях. «Сенсації пані Курдюкової» було перероблено для сцени та поставлено в Олександринському театрі. У романі і постановці героїнею була провінційна пані, яка французько-нижегородською мовою то захоплювалася Європою, то критикувала все незрозуміле їй.
Вірші так лилися з поета, як із рогу достатку, часто в розмовах він просто говорив віршами.

СОН

Навіщо так скоро припинився
Мій найкращий сон?
Навіщо душі моїй з'явився
Так виразно він?

Навіщо неземне блаженство
Мені пообіцяв,
І все заповітне, рідне
Розворушив?

Як дим, його зникла молодість
З сяйвом дня.
І без нього я знав, що радість
Не для мене!

Соловей

Солодкозвучний соловей!
Говори душі моїй;
Співай мені пісню бувалих днів,
Солодкий солодкий.

Як я милувався їй,
Без турботи, без витівок,
У світлій юності моїй,
Солодкий солодкий.

Вірив я словами друзів,
Вірив доброті людей,
Пісні радіючи твоїй,
Солодкий солодкий.

Пісня твоя в тиші ночей
Нині стала мені сумнішою;
Заспівай мені пісню бувалих днів,
Солодкий солодкий.
4 березня 1842

Що я бачив учора

П. А. Плетньову

Росії ангел одягнувся
У шматочок неба і злетів
У концерт, де російських рій юрмився
І де Італії геній співав.
І я дивився на те видіння,
На той небесний, чудовий образ,
І дивне гриміло спів,
І поглядом у небо я проник.
Здійснилася думка поета,
Душа святинею обдалася...
Але пісня чудова допета,
І ангел раптом зник із очей.
Так недомовленою помчала
Свята таємниця у небеса!
Але ангела в душі залишилася
Запорука чудова краса.
У ній бачу раю обіцянку,
Нагороду життя скорботних днів,
І благодать, і надія
Тепер живуть у моїй душі.
27 листопада 1840 р., С.-Петербург

***
Ось місяць виглядає в морі,
У небі віщаючи горить,
Бачить радість, бачить горе
І з душею каже...

Говорить душі безтурботною:
«Пий, милуйся, веселись!
Дивний світ, але світ не вічний!
Вище, вище понесися,
Життя надто швидкоплинне
Не вдавайся, не тримайся.
Думам тут не розвернутися,
Не встигнеш озирнутися.
Все чудове пройде!
А на небі безпечно,
Небо чисте, небо ясно,
У ньому ширший політ».

* - Використані матеріали з (1) -