Повний генерал у царській армії. Колишні царські та білі генерали та офіцери в ркка

Події 1917 р. та Громадянської війни розкололи офіцерський корпус Російської армії на кілька таборів. Частина офіцерства вважала за краще ухилитися від активної участі у братовбивчій війні, інша - перейшла до складу національних (переважно українських) армій, основна ж зробила вибір між Білим рухом та Червоною армією. Питання про кількість офіцерів Російської армії, які добровільно або примусово потрапили до лав РСЧА, досі залишається дискусійним. Дослідниками називаються цифри в діапазоні від 55-58 тис. до 100 тис. осіб при загальній чисельності офіцерства на момент Жовтневої революції, За різними оцінками, у 250-276 тис. осіб 1 . Таким чином, від 20 до 40% офіцерського складу армії опинилося в Громадянську війну на боці червоних, зігравши важливу рольу їхній перемозі. У фондах РДАСПД відклалися цікаві документи про долю цих людей.

Вилучена у "колишніх людей" зброя в ході операції з їхнього виселення з Ленінграда в період з 28 лютого по 9 березня 1935 року.

Повторити долю Петлюри

Багато з військспеців залишилися після закінчення війни в СРСР. На початку 1920-х років. влада провела низку амністій ​​для учасників Білого руху. На Батьківщину повернулася частина недавніх противників червоних, включаючи таких видатних воєначальників, як генерали Я.А. Слащов-Кримський, Ю.К. Гравицький, Є.С. Гамченко, О.С. Секретів. Чимало військових фахівців, колишніх царських і білих офіцерів, продовжило службу в армії, на флоті або як викладачі академій і шкіл. Але для більшості з них безболісне вбудовування в рамки радянського суспільства виявилося не більше ніж ілюзією.

Найяскравішою фігурою серед колишніх лідерівбілих, які повернулися до Радянської Росії, безперечно, був Яків Олександрович Слащов (1885-1929). Він був влаштований викладачем тактики на курси удосконалення комскладу "Постріл", активно публікувався, не втрачаючи надії отримання обіцяного йому корпусу РККА, але у січні 1929 р. був убитий курсантом Московської піхотної школи Л.Л. Колленберг. За версією слідства, вбивство було скоєно за мотивами помсти за Слащовим, який широко практикувався в роки Громадянської війни. білий терорУ світлі даних обставин примітно І.В. Сталіну (док. 1). Восени 1926 р. ці молоді люди відкрито виявляли бажання особисто розправитися з воєначальником на зразок вбивства того ж року в Парижі Симона Петлюри. У результаті обидва вбивства виявилися схожими. і за почерком, і за мотивами.

Лист з Мелітополя примітний і тим, що витриманий у дусі "антиспецівських" настроїв, які пронизували тодішнє радянське суспільство згори до низу. Інформаційні зведення та огляди ОГПУ та парторганів тих років рясніють матеріалами, що демонструють "припливи недовіри до фахівців, особливо пов'язаних у минулому з білим рухом". Як висловився один уральський робітник, "компартія дала занадто велике заохочення білогвардійцям, вони зайняли відповідальні пости і творять що хочуть", тож для порятунку радянської влади "потрібно вбити всіх білогвардійців" 2 .

Епідемія "спецоїдства"

Потужний імпульс "спецоїдству" надали процеси рубежу 1920-1930-х рр., що торкнулися широких верств "старорежимної" інтелігенції, від інженерів до істориків. Торкнулися вони і військових: тисячі колишніх царських офіцерів були репресовані у справі "Весна" та іншим, менш відомим, на кшталт справи "мікробіологів", операціям 3 . Вбивство С.М. Кірова (що характерно, спочатку приписане "білогвардійцям-терористам") 4 також спричинило хвилю репресій. Так, під час операції " Колишні люди", проведеної ОГПУ в Ленінграді в лютому-березні 1935 р., серед арештованих та висланих налічувалося 1177 колишніх білих та царських офіцерів та генералів 5 .

Одним із них був кадровий офіцер імператорської армії, начальник гідрографічної експедиції. Балтійського моряАнатолій Євгенович Ножин (1870-1938). У лютому 1917 р. він вітав революцію, був обраний депутатом Гельсінгфорської Ради і запам'ятався сучасникам шаленою боротьбою з погонами як пережитком старої армії 6 . Прийняв Ножин та Жовтневу революцію, продовживши службу на ниві військової гідрографії в РСЧА, потім у системі Головного управління Північного морського шляху при РНК СРСР (ГУ СМП). У 1931 р. його заарештували, відпустили, але в березні 1935 р. за ним прийшли знову і визнали підлягає висилці "соціально- небезпечним елементом" через те, що він " дворянин, колишній полковник і великий землевласник " (див. док. 3). Є підстави вважати, що початковий вибір Ножина на користь революції був усвідомленим і добровільним, але його не вберегло: після заслання в Астрахань пішов черговий арешті розстріл 1938 р. 7

Дамоклів меч минулого

Інший випадок із Миколою Миколайовичем Зубовим (1885-1960), спадковим військовим, вихованцем Морського кадетського корпусу, учасником Російсько-японської та Першої світової воєн, які служили в армії Колчака. Один із засновників російської океанології, залишившись на Батьківщині, він висувається в перші ряди дослідників Радянської Арктики. Але минуле висіло над ним як дамоклів меч: 1924 р. Зубова заслали до Чердині, 1930 р. заарештували у справі "Промпартії", але незабаром відпустили.

Листування, що збереглося в архіві начальника Політуправління ГУ СМП С.А. Бергавинова з ЦК ВКП(б) в 1935 р. свідчить у тому, що жодні заслуги професора перед державою і наукою не змогли похитнути ставлення до нього як до "не нашої" та "реакційно налаштованої" людини. Лист Бергавинова секретареві ЦК А.А. Андрєєву (док. 4) починається з пропозиції викреслити його зі списку до нагородження орденами за участь в експедиції криголамного пароплава "Садко". Проте ні 1935 р., ні пізніше Зубова не зачепили, і його склалася цілком благополучно: 1937 р. йому було присвоєно ступінь доктора географічних наук, 1945 р. - звання інженер-контр-адмірала, а 1960 р. - заслуженого діяча науки і техніки РРФСР. Цікаво, що за плавання на "Садку" Зубова нагородили легковою машиною; він здав її державі на початку Великої Вітчизняної війни, після закінчення якої йому дозволили взяти натомість трофейний автомобіль 8 .

Опубліковані документи, з одного боку, чітко характеризують атмосферу підозрілості та недовіри, в якій доводилося жити і працювати колишнім офіцерам, а з іншого – демонструють різноманітність траєкторій їхнього життєвого шляху з чергуванням темних та світлих смуг.

Документи вилучені з опису справ Секретного відділу ЦК ВКП(б) (Ф. 17. Оп. 85), фонду Політуправління Головного управління Північного морського шляху при РНК СРСР (Ф. 475) та публікуються відповідно до норм сучасної російської мови. Стилістичні особливостізбережено, графічно відтворено авторські підкреслення тексту.

Публікацію підготував головний спеціаліст РДАСПІ Євген Григор'єв.

N 1. Лист комсомольців Мелітопольського округу УРСР І.В. Сталіну необхідність покарання генерала Я.А. Слащова

Село Зелене Б.-Лепетихського району Мелітопольського округу. На Україні.

Тов. Сталін!

Цим листом ми намагатимемося отримати від Вас роз'яснення з одного питання, яке особливо хвилює наш комсомольський осередок.

Зібравшись на одному з комсомольських занять, розбираючи історію РКСМ, ми вичитали, що генерал Слащов, який зараз перебуває в СРСР, по-звірячому розправлявся з комсомольцями однієї з підпільних комсомольських організацій. Крім того, як колишній білий генерал був дуже жорстоким. Нашому селянству особливо пам'ятні звірства солдатів та офіцерів Слащова, які діяли за його указом; оскільки у 1920 році білі банди оперували у наших місцевостях.

І водночас Слащов спокійнісінько за свої звірячі дії отримує в нас хороша умова для свого життя, і ми забули того, що скільки шкоди було зроблено Слащовим для трудового населення нашої Республіки. Багато хто з гр-н нашої місцевості при згадці про Слащова стискають руку в кулак, і природно вимагають не того, чого надали Слащову, а вимагають належного покарання, покарання, яке має понести закостенілий ворог трудового селянства і взагалі всього пролетаріату, попавшись до нас у руки .

Ми, комсомольці, теж обурені тим, що ворог нашої Республіки живе в СРСР, ми добре розуміємо, що Слащова використовують як фахівця, яких ми потребуємо в даний момент, але, на наш погляд, і на погляд всіх трудящих, ця заслуга його як спеца недостатня для того, щоб він залишався в СРСР, злочинність Слащова велика [і] вимагає того, щоб він постав перед пролетарським судом і прозвітував про свої минулі злочини, і поніс належне покарання, покарання подібне до того, яке "Його превосходительство" застосовувало до комсомольців 1919 року.

Наше обурення доходить навіть до того, що деякі хлопці висловлюються здійснити подорож до Москви і, потрапивши, Слащова убити його, так убити, як убили Петлюру у Франції в Парижі 9 .

Наше прохання, тов. Сталін, дати роз'яснення, наскільки велику користь приносить Слащов у справі будівництва нашої Республіки, на наш погляд, можна і без нього обійтися, крім того, як би не трапилося таке явище, коли якийсь птах висиджував яйця гадюки, не помічаючи, що такий може завдати їй шкоди, зміцнівши, коли виведеться, освоївшись з новою обстановкою, згадавши, що природою вона успадкувала отруйні зуби і почне кусати своїх покровителів. То чи не краще, тов. Сталін, роздавити гадючі яйця в особі Його превосходительства генерала Слащова вчасно, щоб не відчути укусу гадюки.

Адже ми судили цілу низку старих контрреволюціонерів, згадайте, тов. Сталін, Савінкова, Фунтікова 10 , справа якого розбиралося в поточному році; чому ж Слащов становить виняток, що за привілей тримати на службі колишнього білого генерала? Потрапся він у руки кр[асноармей]цу, котрий ще не забув тих труднощів боротьби, що витріпав свої нерви, втратив половину своєї фізичної силив період боротьби зі Слащовим і з подібними до Слащова, але в нього, напевно, вистачило б сили в руках стиснути йому горло на помсту за те, що він є ворогом у період громадянської війни 11 .

До цього комсомольці (підписи) Пахомов, М. Остапенко, І. Єрмак, Сафонов, Г. Крючков, Чистиков 12 .

Адреса наша: Україна, село Зеленівка,

В.-Ляпатихського району

Мелітопольського округу 13 , осередок 14 ЛКСМУ. Секретареві осередку М.Т. Остапенко.

РДАСП. Ф. 17. Оп. 85. Д. 496. Л. 102-103об.

Оригінал. Рукописний текст.

N 2. З доповіді комісії під керівництвом заступника начальника ГУ СМП С.С. Йоффе

Копія.

Тов. Шмідту О.Ю.

Тов. Ушакова Г.А. 15

Тов. Бергавінову С.А.

[...] Перевірка особового складу дала значні результати: виявилися дуже важливі обставини, які сигналізують про необхідність стежити за нашою периферією. Про результати робіт повідомлено т. Чудову 16 , Транспортному відділу Обкому та НКВС (Заковському 17 та Трансп. Відділу).

З роботи знято досить значний відсоток співробітників. Найбільший відсоток зі знятих падає на Оленярський інститут - 33%, потім слідує Ленінградське управління - 27,6%, Гідрографічне управління - 23%, Видавництво - 17% та Арктичний інститут - 15,6%.

Особливої ​​увагизаслуговує на гідрографічне управління. У цьому управлінні, через помилкову лінію керівництва (т. Орловський) 18 , керівні посади були зайняті неперевіреними, соціально чужими людьми. Протягом тривалого часу заміщав т. Орловського - Ножин, колишній дворянин, який служив у білих, скомпрометував себе службі в СибГУ під час перебування їх у складі військової гидрографии. В апараті Гідрографії виявилось найбільша кількістьдворян (понад 50 год.) 19 , а також осіб, які служили у білих арміях 20 . [...]

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 313.

Завірена копія. Машинописний текст.

N 3. Заява А.Є. Ножина С.А. Бергавинову

Начальнику Політуправління Головсевморшляху при РНК СРСР тов. С.А. Бергавинову

Я не наважувався передчасно турбувати Вас своїм проханням, але тепер, коли мені нещодавно оголошено постанову Ленінградського НКВС, за що я висланий, а сама справа здана в архів, як закінчена, я вважав за необхідне доповісти Вам і просити Вас взяти участь у моїй справі, так як погодитися з такою ухвалою надто важко.

У постанові вказано три пункти, за якими я визнаний соціально небезпечним елементом і висилкою, що підлягає, а саме те, що я дворянин, колишній полковник і великий землевласник. У всіх численних анкетах, які мені доводилося писати, я ніколи не приховував свого походження, свого службового та майнового становища і правдиво про все писав.

Адже не моя вина, а скоріше моя біда, що мій батько був дворянин. Так само, поступаючи 45 років тому вільним на військову службу, я не міг передбачити, що цим я роблю вчинок, який надалі послужить одним з приводів для мого посилання, тим більше що моя військова служба, як спеціаліста-топографа і гідрографа, могла принести лише користь, але не шкоду.

За свою тривалу, важку роботу вже за Тимчасового уряду я був зроблений полковниками з гідрографії.

Що ж до того, що я виявився великим землевласником, то це для мене стало несподіванкою. На моє ім'я першою покійною дружиною було куплено невелику ділянку землі в Тверській губернії вартістю близько 15 тис. рублів, де вона щорічно в період 6-місячного мого плавання жила і працювала. Я ж особисто не мав жодних коштів, окрім скромної зарплати за важку свою працю.

Я не можу визнати своєї винності в цих трьох пунктах, які послужили такому тяжкому покаранню, як висилання мене в Астрахань на 5 років, тим більше що, починаючи з Лютневої революціїя був одним з тих офіцерів колишньої царської армії, які першими долучилися до лютневим подіямдля створення нового устрою, нового життя на нових засадах.

Я не боявся того антагонізму, з яким довелося зустрітися з боку тих осіб, які не співчували Лютневій революції та відстоювали колишній лад.

Команди гідрографічної експедиції Балтійського моря, де я був помічником начальника експедиції, очевидно, оцінили щире моє ставлення до подій, що відбувалися, обрали мене депутатом з моменту виникнення рад робітничих і солдатських депутатів, де я був активним членом Гельсингфорської ради і надалі входив до складу.

Тими ж командами експедицій я був обраний і призначений начальником гідрографічної експедиції Балтійського моря, оскільки колишній начальникбув обраний та призначений начальником Головного гідрографічного управління.

Після Жовтневої революції, безперервно продовжуючи служити в ГДУ і перебуваючи на посаді помічника начальника Управління, брав найжвавішу участь у реорганізації військової гідрографії, згідно з директивами, завданням, які були поставлені радянським урядом. Надалі вся моя служба у військовій гідрографії протікала на відповідальних постах, і, очевидно, в ній нічого не було ганьбить мене, тому що при арешті моєму органами ОГПУ в 1931 році я був звільнений за припиненням моєї справи, і при виході мені було сказано: "Ми Вас пропустили через найсуворіший фільтр. В даний час бажаємо Вам продовжити служити та займати такі ж відповідальні місця, на яких Ви знаходилися".

Справжньою доповіддю я не смію ускладнювати Вас та зупиняти Вашу увагу на своїй громадській та службовій діяльності колишніх років. Вона зазначена у моєму трудовому списку. Але дозвольте зупинити Вашу увагу на моїй роботі останніх роківу Головному управлінні Північного морського шляху.

З переходом моїм 1933 р. з ДМУ УВМС до ГУ ШМД мені доручено було начальником Головсевморшляху О.Ю. Шмідтом приступити до формування гідрографічного сектора при Арктичному інституті. Віддавшись цілком важкій, але й цікавій роботі зі створення Гідрографічного сектора, я позитивно працював день і ніч. Особистого свого життя зовсім не мав. Вжив усіх заходів до того, щоб на абсолютно порожньому місці створити сектор з низкою філій на місцях найкоротший термінта виправдати довіру партії та уряду.

Не маю права судити, наскільки мені це вдалося зробити, але принаймні до прибуття тов. П.В. Орловського з'явилася як можливість, але необхідність Гідрографічний сектор розгорнути вже у цілком самостійне Гідрографічне управління з тими секторами і частинами, які мною були організовані і які існують нині, крім Аерофотографічного, який остаточно оформився при тов. П.В. Орловському, але початкова освіта і цього сектора проходила за мого керівництва.

Життєве питання кадрах, без яких не можна було сподіватися на планомірний розвиток гідрографічної справи в Головсевморшляху, було підняте перед начальником Головсевморшляху, О.Ю. Шмідт, тов. Н.І. Євгеновим 21 та мною. О.Ю. Шмідт схвалив нашу думку і дозволив терміново відкрити гідрографічні курси для підготовки техніків-гідрографів. Завідування цими курсами мені довелося взяти на себе, щоби налагодити справу. Нарешті, за моєї безпосередньої участі було започатковано і теперішньому вищому навчальному закладу, що дасть кадри висококваліфікованих осіб у галузі гідрографії

Без жодного перебільшення я маю право сказати, що всі заходи щодо створення гідрографічного управління з його філіями проходили з моєю жвавою та безпосередньою участю, а деякі заходи здійснювалися з моєї ініціативи.

Я не ставлю себе нарівні з видатним фахівцем та знавцем Арктики, яким є Н.І. Євгенов, так само не хочу і не смію зіставляти свої сили з широким правильним, більшовицьким адміністративним розмахом і т.д. корисною діяльністю, Який має тов. Орловський, але з повною впевненістю можу сказати, що ґрунт для їхньої плідної діяльності був підготовлений мною. Вся чорнова, непомітна, іноді дріб'язкова, але необхідна робота виконувалась мною. Я старанно звільняв їх від цієї роботи і цим давав змогу зосередити їхню увагу на більш відповідальних пунктах.

Наприкінці 1934 року, вже майже за повної налагодженості всієї гідрографічної справи я просив надати мені менш відповідальну посаду, ніж заступника начальника управління. Прохання моє було поважено, але здійснити його не довелося, оскільки у березні 1935 р., під час перебування у санаторії тов. П.В. Орловського та тов. Н.І. Євгенова, я, виконуючи обов'язки начальника управління, було заарештовано. Пробувши місяць у Нижегородській в'язниці, у досить важких умовах, я був висланий до Астрахані, і тільки тут мені було оголошено, за що я був заарештований та висланий. Важко і неможливо допустити, щоб усі особи дворянського походженнята особи, які раніше служили в царській армії, були соціально небезпечним елементом. Невже ж і ті особи небезпечні, які з перших днів Жовтневої революції відмовилися від усього колишнього, сміливо стали на новий шлях, віддаючи всі свої знання, сили, здоров'я та енергію соціалістичному будівництву.

Я твердо впевнений, що за Вашим бажанням та участю моє посилання не тільки може бути скасовано, але від Вашого бажання та згоди О.Ю. Шмідта залежить повернення мене на ту роботу, якою я віддавався цілком і якій готовий віддати останні свої сили, як коханій, дорогій і рідній справі і принести посильну користь у справі освоєння Північного морського шляху.

Я звертаюся до Вас з таким проханням, оскільки, не відчуваючи за собою жодної провини, погодитися зі становищем засланця і позбавленого всіх цивільних прав надто важко, особливо беручи до уваги мою бездоганну 45-річну службу, причому найінтенсивніша моя робота протікала останні 18 років за радянської влади.

До Вас я звертаюся, як до начальника Політуправління Головсевморшляху при РНК СРСР, тому що порушене питання є. політичного характеру. Сподіваюся, що Ви без уваги не залишите моє прохання.

На закінчення вважаю своїм обов'язком сказати, що все, викладене мною, відповідає істині, яка може бути підтверджена документами та свідченнями.

Для більш детальної доповіді Вам і для остаточного з'ясування мого посилання, можливо, заснованого на неправильній інформації або, припускаю, упередженої, прошу, якщо знайдете можливе і необхідне, викликати мене через НКВС для особистої доповіді.

Г. Астрахань, 3-й район, вул. Пестеля, буд. 4, кв. 4.

Ножин Анатолій Євгенович 22 .

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 89-91.

підпис-автограф А.Є. Ніжин.

N 4. Записка С.А. Бергавінова А.А. Андрєєву

СЕКРЕТНО

Секретареві ЦК ВКП(б), тов. Андрєєву

Тов. Шмідт представив у ЦК та РНК список на 18 осіб до нагородження орденами.

Маю сказати, що під час обговорення у нас цих кандидатур великі сумніви викликав проф. Зубов, який брав участь в експедиції "Садко" як заступник Ушакова з наукової частини; зокрема проти подання його до нагородження був і я.

За мотивами не лише тим, що Зубов був у час імперіалістичної війниНАЧ. ШТАБА ПІДВІДНИХ ЧОВНИКІВ Балтморя, а під час громадянської війни служив у Колчака офіцером, але й тому, що Зубов чужий нам працівник. Отриманий щойно про нього матеріал (додається) підтверджує це.

Тому вважаю своїм обов'язком повідомити Вас.

До речі, його брат, що обманним чином проліз у партію, приховавши своє соціальне походження від знаменитих Зубових, під час перевірки партдокументів у Тикси виключено з партії 23 .

Поч. Політуправління Головсевморшляху С. Бергавінов.

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 273.

Копія. Машинописний текст

СЕКРЕТНО

Поч. Політуправління Головсевморшляху

Тов. Бергавінову С.А.

31/Х редакцію "Радянської Арктики" відвідав проф. Н.М. Зубів. У розмові зі мною (у присутності т. Кауфман 24) він зневажав діяльність Главсевморпуті з освоєння Арктики, діяльність Г.А. Ушакова як начальника експедиції на "Садку".

Торкаючись відкритих нами полярних станцій, Зубов сказав: "Я, як вчений секретар міжнародного полярного року, більше відкрив станцій і більше зробив, ніж Шмідт, але я – людина маленька, а Шмідт – велика".

Торкаючись експедиції "Садко", він іронізував щодо того, що Главсевморшлях не заслухав досі звіту експедиції, "хоч мої наукові роботи на "Садко" вже оцінені вельми авторитетною організацією - Президією Академії наук. кінцю".

Щодо карти плавання "Садко", надрукованої в N 1 н/журналу 25 , Зубов сказав, що це креслив Ушаков. "У моєму плані цього не було. Якби Ушаков наполіг би на цьому маршруті, я б подав у відставку".

Загалом, за словами Зубова, Ушаков жодної участі не брав. Весь час він, по-перше, хворів, а по-друге, він взагалі не переносить моря, хитавиці, взагалі плавати не вміє.

Основні кадри наукових працьників на "Садку", на думку Зубова, не ГУСМП, а інших відомств і взагалі "у вас немає науковців, які розуміють Північ. Єдиний виняток – Б.В. Лавров 26". Остання частина розмови була прихованою критикою передової N 2 журналу та взагалі лінії ГУСМП на перемогу полярних льодів 27 . "Вам пощастило, але не завжди це буде. Ви повинні керувати, але не втручатися у науку".

Ось коротко все те, що я запам'ятав із годинної розмови. Я неодноразово заперечував йому, але більше мовчав і дав йому "виговоритись" до кінця.

Зам. відп. редактора журналу

"Радянська Арктика" Бочачер.

Резолюція – автограф С.А. Бергавинова червоним олівцем: "У справу. Копію Шм[ідту], Уш[акову], Ян[сону] 28. 10/XI".

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 276.

Оригінал. Машинописний текст,

підпис – автограф М.М. Бочачір.

N 6. З політдонесення помполіта криголама "Садко" С.А. Володарського

[…] Проф. Зубов органічно не переносив ні Факідова, ні Березкіна 29 . Обидва, між іншим, вихованці радянських вузів, молоді спеціалісти. [...]

Проф. Зубов якось заявив зі мною в розмові, що я тільки помічник, що я забуваю, що він є заступником. Мені довелося пояснити дещо з політграмоти; на жаль, професор продовжував наполягати, доводячи, що жодного плану, точно розписаного - немає, що [розклад], коли має проводитися [заняття] з суспільно-політичної роботи, на судні бути не може. Що за суспільно-політичною лінією всі [заходи] повинні проводитись у перерві між науковими роботами, випадково, коли буде вільна година-півгодини тощо. 30

Скажу тільки ось що: це далеко не наша людина, РЕАКЦІЙНО НАСТРОЄНА, і часто ці реакційні елементи та настрої виражає у роботі та у взаєминах з людьми. Самолюбний, неврівноважений, нетактовний, і я вважаю, що помилкою було, коли дали такій людині не за його силою чин – заступника начальника експедиції та керівника наукових праць. [...]

РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 275.

Копія. Машинописний текст.

1. Ганін А.В. Повсякденне життя генштабистів за Леніна та Троцького. М., 2016. С. 70-71.
2. "Цілком таємно": Луб'янка - Сталіну про становище країни (1922-1934 рр.). Т. 5: 1927 М., 2003. С. 420.
3. Тінченко Я. Голгофа російського офіцерства у СРСР. 1930-1931 роки. М., 2000; Ганін А.В. У тіні "Весни"// Батьківщина. 2014. N 6. С. 95-101, та ін.
4. Артамонова Ж.В. "Послекіровські" судові політичні процеси 1934-1935 рр. як пролог московського відкритого процесу серпня 1936 // Судові політичні процеси в СРСР і комуністичних країнах Європи. Новосибірськ, 2011. С. 126.
5. Звягінцев В.Є. Суд для флагманів. М., 2007. С. 317.
6. Колоницький Б.І. "Погонная революція" (березень - квітень 1917 р.) // На шляху до революційних потрясінь. СПб.; Кишинів, 2001. С. 350-351.
7. Ленінградський мартиролог. Т. 11. СПб., 2010. С. 374.
8. Кан С.І. Микола Миколайович Зубов (1885–1960). М., 1981. С. 64, 85, 109.
9. До оригіналу листа у справі додано 2 машкопії. Весь абзац, що містить загрози замаху на Я.А. Слащова, в першій з них підкреслено і підкреслено зліва на полях синім олівцем.
10. Йдеться судових процесах над видними діячами антибільшовицького руху Б.В. Савінковим (1924) та причетним до розстрілу бакинських комісарів Ф.А. Фунтиковим (1926), які широко висвітлювалися у радянській пресі.
11. На документі праворуч зверху штамп Секретного відділу ЦК ВКП(б) з датою 21 жовтня 1926 і вх. N 34142. На першій машкопії документа посліду: простим олівцем - "т. Іванову", синім олівцем - "Арх[ів]". На другій копії відмітка синім олівцем: "8".
12. Підписи двох комсомольців нерозбірливі.
13. Мелітопольський округ – адміністративна одиниця на південному сході УРСР у 1923-1930 pp. Більше-Лепетихинський (Великолепітіхський) район входив до складу округу; нині – у складі Херсонської обл. України.
14. Оцередок, тут: осередок.
15. Ушаков Георгій Олексійович (1901-1963) - дослідник Арктики, керівник експедиції на "Садку" (1935).
16. Чудов Михайло Семенович (1893-1937) – партійний діяч, у 1932-1936 рр. 2-й секретар Ленінградського обкому ВКП(б).
17. Заковський Леонід Михайлович (1894-1938) - начальник Ленінградського управління НКВС у 1934-1938 рр., у 1935 р. керівник операції "Колишні люди".
18. Орловський Петро Володимирович (1900-1948) - керівник Гідрографічного управління ГУ ШМД.
19. З докладеної таблиці складу службовців і робітників, перевірених комісією, випливає, що в апараті Гідрографічного управління працювало 46 осіб із дворян (34,5 % від усього складу). - РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 316.
20. До листа додано супровідну записку Бергавинова на ім'я заступника завідувача Транспортного відділу ЦК ВКП(б) Є.Я. Євген'єва: “Надсилаю Вам копію доповіді комісії, яку ми надсилали для перевірки наших організацій у Ленінграді. Грудневі подіїу Ленінграді та робота комісії Шкірятова привели нас до висновку про необхідність перевірки своїми силами нашого апарату на місцях. Таку перевірку ми розпочали з Ленінграда, яка проведена непогано. Аналогічна роботаТепер ведеться в Архангельську, Омську та Красноярську ". - РДАСПД. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 312."
21. Євгенов Микола Іванович (1888-1964) - російський гідрограф та океанолог, у 1933-1938 рр. заступник начальника Гідрографічного управління ГУ ШМД.
22. Заява Ножина була перенаправлена ​​в УНКВС за Ленінградської області, наприкінці вересня 1935 р. повернуто до Політуправління ГУ СМП з повідомленням у тому, що " заяву Ножина А.Є. розглянуто й у клопотанні йому відмовлено " . - РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 88.
23. Викритий у прихованні "свого соціального минулого" при вступі до партії начальник порту в Тикси С.М. Зубов фігурує у доповідній записці Бергавінова Г.М. Маленкову від 8 грудня 1935 р. про попередні результати перевірки партдокументів у системі ГУ СМП. - РДАСП. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 266.
24. Можливо, Р.Б. Кауфман - автор "Радянської Арктики".
25. Очевидно, мова йдепро статтю Зубова "Експедиція "Садко" з доданою до неї картою рейсу криголама, яка ще не була опублікована на момент складання документа і увійшла до N 1 "Радянської Арктики" за 1936 р.
26. Лавров Борис Васильович (1886-1941) – один із керівників ГУ СМП, організатор будівництва порту Ігарка.
27. Мова про передовицю "По-більшовицькому вивчати Арктику" (Радянська Арктика. 1935. N 2), що завершується словами про подолання льодів полярних морів.
28. Янсон Микола Михайлович (1882-1938) - у 1934-1935 рр. замнаркому водного транспортуСРСР з морської частини.
29. І. Факідов - фізик експедиції, В. Березкін - геофізик експедиції на "Садку".
30. Порівн. щоденники кореспондента "Правди" Л.К. Бронтмана про плавання на "Садку": "Ввечері був політдень - загальні збори, присвячені впорядкуванню палубного господарства. З тонкою промовою проти стінгазети та критики взагалі виступив Зубов. Легку відповідь йому дав Володарський". – http://samlib.ru/r/ryndin_s_r/sadko.shtml, дата звернення: 17.07.2017.

"Ми - тільки безтурботні ландскнехти", - відповідав на допитах один із червоних військспеців колишній генерал А. А. Свічін.

Хто переможе: "ми" - чи "вони"? Кому доведеться гризти запліснявілі сухарі і поневірятися нічліжками на чужині або бовтатися в петлі на Батьківщині? Що ж нарешті далі?

У 1919 році, в самий розпал громадянської війни, ці питання мучили переважна більшість населення, яка наказала довго жити Російській імперії.

Але якщо мирним жителям і солдатським масам ворогуючих сторін нічого серйозного не загрожувала, то їх командирам, колишнім генералам та офіцерам, найкращому випадкупосміхалося премиленьке майбутнє на каторзі.

Зроблений 1918 року під загрозою німецької навали вибір на користь РСЧА в ході громадянської війни цілком міг обернутися для військспеців репресіями з боку білих.

Моральний стан багатьох колишніх генераліві офіцерів було не з найкращих. Ось що писав про свої враження від розмов з військспецами публіцист Ф. Степун:

"Слухали і заперечували в об'єктивно-стратегічному стилі, але по очах і за очима у всіх бігали якісь дивні, вогненно-загадкові питання, в яких перегукувалося і переморгувалося все - люта ненависть до більшовиків з гострою заздрістю до успіхів добровольців, що наступають.

Бажання перемоги своєї, що залишилася в Росії офіцерській групі над офіцерами Денікіна з явною відразою до думки, що перемога своєї групи буде і перемогою зовсім не своєї Червоної Армії; страх розв'язки - з твердою вірою: нічого не буде, що не кажи, наступають свої».

Воєнспецов, на переконання перейшли до більшовиків, було порівняно небагато. Зі старих воєначальників таких було мало, натомість молоді генштабісти, капітани і полковники, царської армії, які отримали в РСЧА посади, про які вони за старих часів і мріяти не могли, ставали вірними прихильниками радянської влади.

Часом народження "ідейних" більшовицьких військових слід вважати червень-липень 1919 року, коли РККА зазнавала поразки на Південному фронтігромадянської війни, а над Петроградом нависла реальна загрозазахоплення його білими.

Через це у червні-липні 1919 року прокотилися масові арешти військспеців, які займали різні відповідальні посади.

До букету неприємностей більшовиків додалася і низка зрад: перехід до білих 19 червня командувача 9-ї армії, колишнього полковника М. Д. Всеволодова і втечу через лінію фронту 10 серпня начальника штабу 8-ї армії, колишнього полковника А. С. Нечволодова.

Варто зазначити, що 8-ї армії взагалі моторошно не щастило на начальників штабів: ще в жовтні 1918 року з цієї посади до білих втік В. В. Вдов'єв-Кабардинців, а в березні 1919-го - В. А. Желтишев.

Ще одним сильним ударомбула втеча вже зі штабу Південного фронту колишнього генералата професора Військової академії В. Є. Борисова.

Влітку 1919 року радянська влада була стурбована двома проблемами: де знайти надійних військових спеціалістів і на кого звалити невдачі на фронтах громадянської війни.

Обидві завдання більшовики виконали вдало. Рокування командного складуРСЧА дала блискучі для більшовиків результати - нарешті вони отримали тих військспеців, які служили їм без жодних застережень.

Головкомом Червоної Армії став колишній командувач Східного фронту генерал і генштабіст Сергій Сергійович Каменєв. Фронти громадянської війни очолили: Південний – колишній генерал-лейтенант В. Н. Єгор'єв, Східний – колишній генерал-майор В. А. Ольдерогге, командувачем Західного фронтузалишився колишній генерал-лейтенант Д. Н. Надійний.

Названі тут колишні офіцери та генерали, які стали командувачами фронтів, не змінили радянської влади. Тим не менш, двоє з них, а саме - В. А. Ольдерогге та Д. Н. Надійний заарештовувалися у справі "Весна", а С. С. Каменєв у 1937 році був посмертно оголошений ворогом народу.

Серед молодих офіцерів відсоток прихильників більшовиків був дещо вищим. Ось що розповів про це на допитах у справі – "Весна" колишній полковник О. Д. Тарановський:

"Я вважаю, що старий професорсько-викладацький склад, мабуть, був би не проти залишитися на місці при вході Денікіна і сподівався себе реабілітувати перед ним".

Що ж до молодого складу генштабістів, то тут би, без сумніву, стався поділ, і більшість, на випадок залишення Москви, пішла б з частинами Червоної Армії, що відходять, обороняючись на лінії Волги, і, можливо, далі на Схід, т.е. до. їхні однолітки в Денікінській армії давно вже були спечені в генерали і служба їх там була б важка".

Багатьом колишнім штабам та обер-офіцерам лестили посади, пропоновані більшовиками. Особливо – коли їм доручали бути командувачами чи начальниками штабів армій.

І тут військовики викладалися на повну котушку, прагнучи... ні, не принести більшовикам перемогу, а довести тим "старим хричам", що сидять по іншу лінію фронту, що і вони, молоді, на щось здатні.

Ось що розповів на допитах Сергій Дмитрович Харламов, який вже згадувався: "Переведений на фронт (штаб 15 армії, переформованої з 15 Латармії) я відразу за жив інтересами армії.

Про мою роботу в 15 армії та політичній особі моєї можуть дати свідчення т. Берзін (начальник 4 управління штабу РСЧА), т. Данишевський К. К. та ряд інших працівників 15 армії.

Отримання відповідальної посади командувача 7-ї армії, посади, про яку я не моє б і мріяти в старе царський час, остаточно робить мене не лише просто лояльним громадянином, а й спонукає прагнути до якнайшвидшого подальшого досягнення перемог над ворогом.

Невдача оборони Нарви та прорив фронту військами ген. Юденича (мій наштарм Люденквіст виявився прохвостом, зрадником і працював не на мене, а на Юденича) сильно мене бентежить.

Голову Революційної Ради Троцької, що приїхала, я прошу дати мені честь битися з противником хоча б батальйоном чи полком. Отримую Колпінську групу, б'ю війська Юденича під Павлівськом, Дитячим Селом, Гатчиною. Несподівано отримую орден Червоного Прапора.

У 20-му році перекидаюся на Південно-Західний фронт і призначаюсь начальником штабу українців Трудової армії. Захоплений роботою з соціалістичного будівництва та відновлення Радянського Народного Господарства починаю заражатися ентузіазмом робітників, не хвалячись, можу сказати, що працюю тут на совість". (ДАСБУ, фп, д. 67093, т. 172, справа Харламова С. Д., с. 15-про-17.)

Таким чином, влітку 1919 року в РККА з'явилися військспеці, готові йти з більшовиками до кінця.

Навесні 1920 року чисельність військспеців в РККА значно скоротилася за рахунок природних втрат, репресій з боку більшовиків і перебіжчиків.

До 1 вересня 1919 року до Червоної Армії було призвано 35502 колишніх офіцера (Директиви командування фронтів Червоної Армії. - М., 1978, - Т. 4. - С. 274).

Але підготовлених командних кадрів у розпорядженні РСЧА більше не було. Тому навесні 1920 року в армію стали масово приймати колишніх білих офіцерів з армій, що капітулювали в Сибіру, ​​під Одесою і на Кавказі.

Як свідчать численні автори, до початку 1921 таких було прийнято 14390 осіб (Єфімов Н. А. Командний склад Червоної Армії 1928. - Т. 2. - С. 95). Втім, колишні білі офіцери приймалися до лав РСЧА лише до серпня 1920 року.

У РСЧА стали сотнями вступати колишні, зокрема й білі офіцери. Більшість їх вирушала на Західний фронт для боротьби з поляками. На Південному фронті, проти Врангеля, переважно залишалися старі, перевірені військспеци.

З, у минулому видних білих генералів, у 1920 році на службу до більшовиків вступили: колишні командувач Кубанською армієюМ. А. Морозов, начальник штабу Уральської армії В. І. Моторний, командир корпусу Сибірської арміїІ. Г. Грудзінський та багато інших.

А всього під час Польської кампаніїдо РСЧА прийшло одних колишніх білих генштабистів 59 осіб, з них – 21 генерал. (Список осіб із вищою загальною освітою в РККА до 1.03.1923. - М., 1923). Усі вони одразу вирушали на відповідальні штабні посади.

Спочатку бойові діїяк проти армій Врангеля, і проти військ Петлюри з поляками вів Південно-Західний фронт. Командуючим фронтом був у минулому підполковник царської армії, майбутній маршал Радянського СоюзуОлександр Ілліч Єгоров.

Посаду його начальника штабу обіймав колишній полковник Генштабу Микола Миколайович Пєтін. Членом Реввійськради фронту був сам Йосип Віссаріонович Сталін.

Єгоров та Петін були досвідченими та талановитими воєначальниками. Обидва вони з різних причин поривати з червоними не збиралися, А. І. Єгоров, схоже, був звичайним "служником".

У 1905-1909 роках, будучи молодшим офіцером, а потім командиром роти, він брав участь у придушенні революційних повстань на Кавказі. Причому власноруч командував розстрілами маніфестацій.

У період Першої світової війни, будучи на позиціях, Олександр Ілліч написав талановитий нарис історії рідного полку, і на його сторінках розпорошувався у вірнопідданих почуттях.

Нарешті, 1917 року Єгоров, обраний до Ради солдатських депутатів, неодноразово змінював свою політичну позицію, і перш ніж вступити до партії більшовиків, встиг побути лівим есером.

Чи були у полковника генштабу Миколи Миколайовича Петіна причини недолюблювати старий лад – невідомо. Але з його бойової біографії випливає, що в Першу світову він був дуже добрим штабним працівником, причому пройшов усі стадії штабної служби від начальника штабу дивізії до офіцера штабу Верховного головнокомандувача.

Чина полковника до закінчення війни на російському фронті йому було явно мало, тим більше більшість сокурсників Миколи Миколайовича по Миколаївській військовій академії на той час були вже генералами.

Втім, про позицію Петіна можна судити і з одного цікавого архівного документа. На початку липня 1920 року начальник штабу Врангеля і колишній товариш по службі Петіна генерал П. С. Махров таємно передав Миколі Миколайовичу прохання посприяти білим у боротьбі з більшовиками.

І ось що Петін відповів: "...я приймаю за особисту для себе образу Ваше припущення, що я можу служити на високій відповідальній посаді в Червоній Армії не з сумління, а з будь-яких інших міркувань. Повірте, що якби я не прозрів, то був би або у в'язниці, або в концентраційному таборі.

З того самого моменту, коли Ви з гене ралом Стоговим виїхали з Бердичева перед вступом туди покликаних Українською Радою німців і австрійців, я вирішив, що ніщо не може відірвати мене від народу, і вирушив із співробітниками, що залишилися, в страшну для нас у той час, але разом із цим рідну Радянську Росію.

1960-1990-і роки у вітчизняних публікаціях називалися різні цифривтрат радянських генералів та адміралів у 1941-1945 pp. У 1991-1994 pp. у «Військово-історичному журналі» було опубліковано уточнений список, що містить 416 прізвищ вищих офіцерів армії та флоту 1 ; військовий історик А.А. Шабаєв писав про 438 генералів і адміралів, які загинули в період війни 2 і, нарешті, І.І. Кузнєцов навів нові дані - 442 особи 3 .

Вивчення військово-історичної літератури, документів Російського державного військового архіву (РГВА) та Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації (ЦАМО РФ) дозволило автору включити до списку на додаток до 416 ще 42 прізвища генералів та адміралів, які загинули у 1941-1945 роках. З урахуванням виявлених прізвищ складено та опубліковано більше повний списокгенералів та адміралів (458 осіб) із зазначенням прізвища, імені, по батькові, звання, останньої посади, дати та обставин смерті 4 . Слід зазначити, що у військово-історичній та мемуарній літературі називаються й інші прізвища загиблих генералів. Оскільки письменники та мемуаристи іноді дають помилкові відомості про час та обставини смерті того чи іншого генерала, кожне прізвище доводилося перевіряти за документами РГВА та ЦАМО РФ, усуваючи явні помилки та вносячи необхідні уточнення.

Встановивши загальну цифрувтрат, необхідно розглянути їх за періодами війни та обставинами смерті. Згідно з наказом заступника наркома оборони від 4 лютого 1944 року до безповоротних втрат віднесено загиблих у боях, які зникли на фронті безвісти, померли від ран на полі бою та в лікувальних установах, які померли від хвороб, отриманих на фронті, або померли на фронті від інших причин , що потрапили в полон. За своїм характером втрати розподілені на бойові та небойові. Бойові - це вбиті на полі бою, які померли від ран на етапах санітарної евакуації та в госпіталях, які зникли безвісти в умовах бою та потрапили в полон. До небойових віднесено втрати, не пов'язані з безпосереднім виконанням бойового завдання, у тому числі у військах, які ведуть бойові дії: загиблі при необережному поводженні зі зброєю, в аваріях, катастрофах та внаслідок інших подій, що померли від хвороби в лікувальних закладах (вдома) , що покінчили життя самогубством, розстріляні за вироком військових трибуналів за різні військові та кримінальні злочини 5 .

У 1993 та 2001 рр. було опубліковано двома виданнями статистичне дослідження про втрати Радянських Збройних Сил у ХХ столітті 6 . Якщо в першому виданні називалася цифра 421 генерал, то в другому вона була зменшена до 416 осіб, хоча мало бути навпаки, тому що за час, що минув між двома виданнями, були виявлені додаткові відомості про загиблих на війні генералів 7 і загальна цифра втрат мала зрости. Однак автори статистичного дослідження, назвавши цифру 416 осіб, заявили, що «до цього числа не увійшли генерал-полковники А.Д., які не брали участі у війні. Локтіонов, Г.М. Штерн, генерал-лейтенант П.А. Алексєєв, Ф.К. Арженухін, І.І. Проскуров, Є.С. Птухін, П.І. Пумпур, К.П. Пядишев, П.В. Важіль, Я.В. Смушкевич, генерал-майори П.С. Володін, М.М. Каюков, А.А. Левін, репресовані перед війною та розстріляні у роки війни» 8 .

Але, по-перше, генерали Володін, Проскуров, Птухін і Пядишев були заарештовані перед війною, а початку війни, тобто. взяли у ній участь. По-друге, на мій погляд, немає жодних підстав виключати з числа небойових втрат померлих або загиблих у роки війни генералів під приводом їхньої неучасті у бойових діях. Тому відповідно до згаданого наказу, мабуть, доцільно включити до списку безповоротних втрат усіх генералів і адміралів, чиє життя обірвалося в період з 22 червня 1941 по 9 травня 1945 року. Зрозуміло, одні з них увійдуть до розряду бойових втрат, інші - небойових.

Результати підрахунку безповоротних втрат радянського вищого офіцерського складу представлені у табл. 1.

Таблиця 1.

* Росія та СРСР у війнах ХХ століття. Втрати збройних сил Статистичне дослідження. М: ОЛМА-ПРЕС, 2001. С. 432.

Як бачимо, найбільших втрат зазнали генерал-майори - 372 людини, тобто. понад 80 відс., генерал-лейтенантів загинуло 66 осіб (близько 14 відс.), генерал-полковників - 6 (1,3 відс.), контр-адміралів - 7 (1,5 відс.), решти (маршалів, генералів армії та віце-адміралів) - менше 1 відс.

Закономірно, що найбільші бойові втрати мали місце у 1941 році, коли Червона армія відступала, цілі армії потрапляли в оточення, сотні тисяч людей опинялися в полоні, зокрема десятки генералів. Якщо за 46 місяців війни зникли безвісти 15 генералів, то понад 73 відс. цієї кількості припало на перші шість місяців. Бойові втрати цей час (22 червня - 31 грудня 1941 р.) склали 74 людини, тобто. щомісяця гинули 12-13 генералів (див. табл. 2).

Таблиця 2.

Бойові втрати вищого офіцерського складу у Великій Вітчизняній війні

Вже другого дня війни, 23 червня 1941 року, радянський генералітет зазнав перших втрат. При нальоті німецької авіації на командний пункт уламком авіабомби було вбито помічника командувача Західного фронту генерал-майора І.П. Михайлин. До кінця червня 1941 року у боях загинули командири дивізій генерал-майори В.П. Пуганов та Д.П. Сафонов, командири корпусів С.М. Кондрусєв, М.Г. Хацькевич, В.Б. Борисов та інші командири з'єднань. 8 липня «месершмітт» обстріляв автомашину командувача 13-ї армії П.М. Філатова. Тяжкопораненого генерала евакуювали до московського шпиталю, де він помер. Генерал-лейтенант Філатов став першим командармом, який загинув у Великій Вітчизняній війні.

Тяжка обстановка відступу найчастіше змушувала генералів займатися не своєю справою. Відомі випадки, коли воєначальники замість того, щоб керувати боєм з командного пункту, особисто вели бійців в атаку і гинули на полі бою. В умовах оточення багато хто з них опинявся під вогнем супротивника і гинув, як прості солдати. Як приклад можна назвати загибель командувача Південно-Західного фронту генерал-полковника М.П. Кірпоноса та начальника штабу фронту генерал-майора В.І. Тупікова, які загинули в урочищі Шумейкова 20 вересня 1941 року.

Десятками гинули командири дивізій, корпусів, командувачі армій. У перший рік війни 4 генерали, опинившись в оточенні і не бажаючи здаватися в полон, застрелилися: командувач 33-ї армії генерал-лейтенант М.Г. Єфремов, начальник штабу 57-ї армії генерал-майор О.Ф. Анісов, генерали С.В. Верзін та П.С. Іванов.

За роки війни понад 70 радянських генералів були полонені (переважна більшість – у 1941-1942 рр.). У полон потрапили відомі армії генерали: колишній командувач військами Уральського військового округу генерал-лейтенант Ф.А. Єршаков, начальник кафедри Академії Генерального штабу РСЧА генерал-лейтенант інженерних військД.М. Карбишев, кілька командармів та десятки командирів корпусів та дивізій. Переважна більшість полонених генералів поводилися гідно, залишилися вірними присязі. Лише одиниці погодилися співпрацювати із ворогом. Всього в німецькому полонізагинули 23 радянські генерали.

Декілька генералів, опинившись на окупованій ворогом території, продовжували боротися у складі партизанських загонів. 10 грудня 1941 року загинув начальник Бахчисарайського партизанського району генерал-майор Д.І. Аверкін, який раніше командував 48-ю кавалерійською дивізією. У червні 1942 року загинув у рукопашному бою командир партизанського загону генерал Н.В. Корнєв (колишній начальник штабу ВПС 20-ї армії Західного фронту). Командир 10-ї танкової дивізії Південно-Західного фронту генерал С.Я. Огірків був полонений у серпні 1941 року, а у квітні 1942-го втік із полону, воював у партизанському загоні та загинув у бою у жовтні 1942 року.

На жаль, низка втрат пояснюється звичайною безтурботністю. Так, 9 листопада 1943 року командувач 44-ї армії генерал-лейтенант

В. А. Хоменко та начальник артилерії цієї армії генерал-майор С. А. Бобков, втративши орієнтування, заїхали на автомобілі в розташування противника і були розстріляні впритул 9 .

У розділі бойових втрат питома вага загиблих у бою та померлих від ран коливалася від 77 до 90 відс. Близько 5 відс. загальних втрат (або близько 8 відс. бойових) склали втрати у полоні. Зникли безвісти у 1941 році 11 генералів (близько 15 відс. бойових втрат), у 1942 та 1943 роках. по два генерали (менше 1 відс.). З 458 осіб загальних втрат бойові втрати за весь період війни становили 296 осіб (64,6 відс.).

Таким чином, безповоротні втрати серед радянського генералітету склали 107 осіб у 1941 році, 100 – у 1942-му, 94 – у 1943-му, 108 – у 1944-му, 49 – у 1945 році; всього 458 осіб.

Аналіз небойових втрат (див. табл. 3) показує, що у 1941 році з 33 осіб троє померли від хвороб, двоє застрелилися, один загинув у катастрофі та 27 генералів (майже 82 відс.) було розстріляно. У 1942 році частка репресованих генералів у числі небойових втрат знизилася до 56,8 відс. Це також дуже багато 10 . У 1943-1945 pp. картина змінилася. Основну частину небойових втрат вже становили померлі хвороби. Причому це далеко не завжди були люди похилого віку. Багатьом із померлих генералів (близько 60 відс.) не виповнилося й 50 років. Крім того, втрати були і внаслідок різних аварій та нещасних випадків. Так, командувач ескадрою Балтійського флоту віце-адмірал В.П. Дрозд загинув 29 січня 1943 року, коли їхав в автомобілі льодом Фінської затоки. Машина потрапила в полин, і заслужений адмірал загинув. Начальник науково-технічного управління ВМФ інженер-віце-адмірал О.Г. Орлов загинув у авіаційній катастрофі 28 квітня 1945 року. У 1944 та 1945 роках в автомобільних та авіаційних катастрофах загинуло 15 осіб, а всього за роки війни – 19 генералів та адміралів.

Небойові втративищого офіцерського складу у Великій Вітчизняній війні

Таблиця4

Розподіл втрат вищого офіцерського складу за роками та військовими званнями

Таблиця 5

Розподіл втрат вищого офіцерського складу за посадами

Питома вага небойових втрат у 1941-1943 роках. коливався в межах 27-30 відс., а в 1944-1945 роках. - 36-39 відс. Якщо на початку війни виявилося багато репресованих генералів, то наприкінці її зросла смертність від хвороб, склавши 1943 року 85 відс., 1944-го - 75 проц., 1945-го - 66,6 відс. небойових втрат відповідного року

За 46 з половиною місяців війни загинуло та померло 458 осіб вищого начскладу, тобто. у середньому близько 10 осіб на місяць (див. табл. 4). Але ці втрати за роками війни розподілялися нерівномірно. Найвищими вони були 1941 року - 107 людина протягом 6 місяців, тобто. близько 18 осіб щомісяця. У

1942-1944 гг. втрати скоротилися вдвічі (8 – 9 осіб на місяць). А в останні місяцівійни, січень-травень 1945 року, знову спостерігається зростання втрат: 49 осіб за 4 місяці (по 12 на місяць). Однак у 1945 році цей показник зріс в основному за рахунок збільшення кількості померлих від хвороб і загиблих у катастрофах.

Найбільша кількість безповоротних втрат вищого офіцерського складу в армії та на флоті припадає на перші півтора роки війни. Так, втрати 1941-1942 р.р. становили понад 45 відс. всіх втрат генералів та адміралів за війну. 1943 року загинуло 94 генерали (близько 20 відс.), дві третини цього числа - бойові втрати. У 1944 році при зростанні загальних втрат спостерігалося помітне зниження числа бойових втрат генеральського складу, що стало результатом зростання технічної оснащеності армії та підвищення бойової майстерності, організаторських здібностей командних кадрів. Однак і тоді втрати продовжували залишатися більшими. Протягом року наша армія та флот втратили вбитими 65 генералів. Загальні втрати генералів в 1944 році з урахуванням померлих від хвороб і загиблих в аваріях склали 108 осіб.

Останні 4 місяці війни (січень-квітень 1945 р.) знову спостерігається зростання бойових втрат - 31 генерал (це понад 7 чоловік на місяць) 11 .

Важливо проаналізувати, які посади обіймали загиблі радянські генерали і яких обставин вони загинули (див. табл. 5).

Таким чином, у роки війни загинули (померли від ран та хвороб) 4 командувачі фронту, 22 командувачі армій та 8 їх заступників, 55 командирів корпусів та 21 заступник командира корпусу, 127 командирів дивізій та 8 командирів бригад. Якщо бойові командири гинули в основному на полях битв (85 відс. всіх безповоротних втрат), то основними причинами смерті генералів, які служили в центральному апараті Наркомату оборони, у військово-навчальних закладах, конструкторських бюро, науково-дослідних інститутах та інших установах, розташованих у тилу, були хвороби (близько 60 відс.) та репресії (понад 20 відс.). Кожен третій генерал центрального апарату НКО було репресовано або померло від хвороби, 16 відс. загинули в катастрофах і лише 20 відс. - У ході бойових дій (під час відряджень на фронти).

Втрати вищого офіцерського складу Військово-морського флотубули порівняно невеликі – 17 осіб, з них 12 осіб – небойові втрати. За весь період війни ВМФ втратив двох віце-адміралів та сім контр-адміралів. Обидва віце-адмірали загинули внаслідок нещасних випадків. Чотири контр-адмірали померли від хвороб, а один застрелився. До бойових втрат відносяться три генерали морської авіації (Ф.Г. Коробков, Н.А. Остряков, Н.А. Токарєв) і два контр-адмірали (Б.В. Хорош-хін і Н.І. Зуйков).

Всього за час війни загинуло, померло від ран та хвороб, зникло безвісти, загинуло в полоні, в автомобільних та авіакатастрофах, розстріляно 458 осіб, або близько 10%. загальної кількостігенералів та адміралів, що перебували на військовій службі у кадрах Збройних Сил СРСР у період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр.

Бойові втрати генералів (загинули в бою, в полоні, померли від ран, зникли безвісти, підірвалися на мінах і застрелилися, щоб уникнути полону) склали 64,6 відс., при цьому в боях втрачено 44,5 відс. (182 з 458), померло від ран 62 особи (13,5 відс.) та загинуло у полоні 5 відс. Небойові втрати досягли 35,4 відс., з них 17,9 відс. (82 особи) – померли від хвороб. Найбільші щомісячні втрати припали на червень-грудень 1941 року та січень-квітень 1945 року.

Безповоротні втрати генералів і адміралів за складами, видами та пологами військ (службам) розподілилися в наступному співвідношенні: командний склад - 88,9 відс., політичний - менше 2 відс., технічний - 2,8 відс., адміністративний - 4,6 відс. ., медичний - близько 1 відс., юридичний - 0,65 відс. Розподіл генеральських втрат за видами Збройних Сил показано у табл. 6.

Аналізуючи наведені дані, можна дійти невтішного висновку, що із загиблих і зниклих безвісти вищих офіцерів велика часткаприпадає на командний склад діючих армії та флоту, командуючих військами фронтів та армій, їх заступників та начальників штабів об'єднань та з'єднань, командирів корпусів, дивізій, бригад, а найбільше – на командирів дивізій.

Таблиця 6

Втрати вищого офіцерського складу Сухопутних військ, ВМФ та ВПС

Таблиця 7

Втрати генералів та адміралів фашистської Німеччини

Складено за: Яковлєв Б. Нові дані про людські втрати збройних сил Німеччини у Другій світовій війні // Воєн.-істор. журнал. 1962. № 12. С. 78.

Таблиця 8

Втрати генералів та адміралів фашистської Німеччини (за званнями)

У зв'язку з цим цікаво порівняти масштаби втрат радянського та німецького генералітету. Справа в тому, що німці ще півстоліття тому підбили підсумки втрат своїх генералів та адміралів. У 1957 році в Берліні було опубліковано дослідження Фольтмана та Мюллер-Віттена на цю тему 12 . На початку 1960-х років у роботах Л.А. Безименського 13 та Б. Яковлєва використовувалися цифри з цієї книги, в тому числі опубліковано підсумкову таблицю про втрати німецького генералітету.

Як очевидно з табл. 7 та 8, загальні втратинімецького генералітету вдвічі перевищують кількість загиблих радянських вищих офіцерів: 963 проти 458. Причому за окремими категоріями втрат перевищення було значно більшим. Так, наприклад, внаслідок нещасних випадків німецьких генералів по
гинули в два з половиною рази більше, безвісти зникли в 3,2 рази більше, а в полоні померли у вісім разів більше, ніж радянських. Нарешті самогубством покінчили 110 німецьких генералів, що в 11 разів (!) більше, ніж радянських. Це свідчить про катастрофічне падіння наприкінці війни бойового духу гітлерівських генералів. Вважаю, ці цифри свідчать про перевагу нашого генералітету над генералами супротивника, про вищому рівні радянського військового мистецтва, особливо на завершальному етапі війни.

ПРИМІТКИ

1 Воєн.-істор. журнал. 1991. № 9-12; 1992. № 6-12; 1993. № 1-12; 1994. № 1-6.

2 Шабаєв А.А. Втрати офіцерського складу Червоної Армії у Великій Вітчизняній війні // Військово-історичний архів. 1998. № 3. З. 180.

3 Кузнєцов І.І. Долі генеральські. Вищі командні кадри Червоної Армії 1940-1953 гг. Іркутськ: Вид-во Іркутського ун-ту, 2000. С. 182.

4 Печенкін А.А. Вищий командний склад Червоної Армії у роки Другої світової війни. М: Прометей, 2002. С. 247-275.

5 Росія та СРСР у війнах ХХ століття. Втрати збройних сил Статистичне дослідження. М: ОЛМА-ПРЕС, 2001. С. 8.

6 Гриф секретності знятий: Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях та військових конфліктах: Статистичне дослідження/В.М. Андроніков, П.Д. Буріков, В.В. Гуркін та ін; За заг. ред. Г.Ф. Кривошеєва. М.: Во-єніздат, 1993. С. 321; Росія та СРСР у війнах ХХ століття... С. 430.

7 Віддали життя за Батьківщину // Воєн.-істор. журнал. 2000. № 5. С. 24-28; Кузнєцов І.І. Указ. тв. С. 182; Шабаєв А.А. Указ. тв. З. 180.

8 Росія та СРСР у війнах ХХ століття... С. 432.

9 Кузнєцов І.І. Указ. тв. С. 68.

10 Якщо з 72 полонених генералів у гітлерівських таборах загинув кожен третій, то зі ста заарештованих НКВС генералів загинули майже дві третини - 63 генерали, з яких 47 розстріляні, а 16 померли у в'язниці у 1942-1953 рр. Підраховано автором.

11 Динаміка втрат серед генералів вермахту була зовсім іншою: у 1941-1942 роках. загинуло лише кілька німецьких генералів, а 1943-1945 гг. у полон потрапили 553 гітлерівські генерали та адмірали; на ці роки довелося переважна більшість безповоротних втрат вищих офіцерів «третього рейху».

12 Folttmann J., Moller-Witten H. Opfergang der Generale. Die Verluste der Generale und Admirale und der im gleichen Dienstgrad stehenden sonstigen Offiziere und Beamten im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1957.

13 Безименський Л.А. Німецькі генерали – з Гітлером і без нього. М., 1964. С. 399-400.

Юди землі російської та їхньої долі: імператорські генерали, які добровільно перейшли на службу в РСЧА September 29th, 2014

Всього на службу червоним Добровільно надійшли 164 генерали. 35 з них розстріляно, 25 було засуджено на різні терміни ув'язнення (не рахуючи тих, хто сидів у в'язниці, а потім був розстріляний, вони враховані в списку розстріляних), доля 35 осіб невідома, 14 людей перейшли на бік білих, або бігли за кордон , 2 страчені білими, 31 людина померла до почала великого терору. Загалом не потрапили під репресії (не отримали термін, не були відправлені на заслання) – 15 осіб.

"У СРСР дуже поважали тих царських генералів, що обрали бік червоних і пішли служити більшовикам!" Це вам скаже будь-яка радянська людина в інтернеті. Але, як відомо, радянська реальність не має нічого спільного із реальною реальністю. У цьому тексті всі охочі можуть ознайомитися з реальною долею генералів, що перейшли на бік більшовиків. Усі генерали, зазначені у списку, ДОБРОВІЛЬНО вступили до РККА. Чим відплатила їм радянська країназа допомогу у критичний момент? Це оригінальне дослідження, проведене з повним аналізом 164 генеральських біографійспеціально для "Супутник та погрому". Отже...

Войшин-Мурдас-Жилінський - заарештовувався 1919 року, частина майна конфіскована. Потім випущено. Помер 1926 року.
Олексій Брусилов – інспектор кавалерії. Помер у 1926
Микола Воронов – у 1919 році перейшов до білих.
Микола Данилов – викладав в академії Генштабу. Помер у 1934 році
Дмитро Долгов - утік у Бельгію 1920 року (за іншими даними - 1922).
Андрій Зайончковський – викладав у військовій академії, помер у 1926 році.
Дмитро Шуваєв – викладав військову справу, пізніше отримував персональну пенсію. Розстріляний у 1937 році у віці 83 років
Микола Міхневич – викладав військову справу, помер у 1927 році.
Олександр Кузьмін-Караваєв – на початку 20-х утік до Югославії.
Костянтин Величко – викладав, помер у 1927 році.
Владислав Клембовський - після невдач у радянсько-польській війнібув звинувачений у пособництві полякам і кинутий у в'язницю. На знак протесту оголосив голодування і помер від голоду 1921 року.
Костянтин Баїов – перейшов до білих у 1919 році, потім емігрував до Естонії.
Василь Вітковський – викладав геодезію. Помер 1924 року.
Олександр Балтійський – викладав у військовій академії Фрунзе. Розстріляний у 1939 році за звинуваченням в участі у військово-фашистській змові.
Євгена Іскрицького - викладав, у 1931 році засуджений до 10 років таборів, через два роки звільнений. У 1937 році знову засуджений до 10 років, в 1947 звільнений і висланий на поселення в Казахстан де помер в 1949 році.
Олександр Добришин – помер під час блокади Ленінграда у 1942 році.
Володимир Єгор'єв – викладав військову справу. Помер 1948 року.
Олексій Гутор – викладав у військовій академії. На початку 20-х років заарештовувався чекістами, але був звільнений. Розстріляний у 1938 році.
Дмитра Надійного - у 1931 заарештовано у справі "Весна". Засуджений до 5 років таборів, замінених трирічним засланням. Викладав у військово-медичної академії, помер у 1945 році.
Георгій Корольков - заарештовувався у справі "Весна", помер 1936 року.
Філіп Добришин - помер 1920 року.
Олександр Новіков – з 1922 року у відставці. Заарештований у справі "Весна", 1931 року засуджений до 10 років. За деякими даними, помер 1932 року.
Василь Новицький – викладав. Помер 1929 року.
Федір Огородников – викладав в академії Фрунзе, заарештовувався у 1931 році у кадетській справі, але терміну не отримав. Помер 1939 року.
Дмитро Парський – помер від тифу у 1921 році.
Федір Підгурський – на штабних посадах. Помер 1929 року.
Микола Потапов – друг дитинства топ-менеджера РСДРП товариша Кедрова. Працював на більшовиків ще за Тимчасового уряду. Брав участь у операції "Трест". Помер 1946 року.
Микола Сіверс - помер від тифу 1919 року.
Семен Сухомлін – інспектор, помер у 1928 році.
Андрій Снесарев - очолював Академію Генштабу, потім ректора Інституту сходознавства, в 1930 році за керівництво контрреволюційною організацією "Російська національна спілка" засуджений до розстрілу, заміненого 10 роками. Сидів на Соловках, у 1934 році звільнений як тяжко хворий, помер у 1937 році.
Олександр фон Таубе - один із перших перейшов на бік більшовиків, займався створенням Червоної армії, потрапив у полон до білих, засуджений до розстрілу, помер від тифу 1919 року.
Олександр Фрейман – у 1919 році підозрювався ВЧК в участі у військової організації "Національний центрПодальша доля невідома.
Януарій Цихович - 1921 року втік до Польщі.
Сергій Шейдеман - помер в ув'язненні в 1922 році.
Вітольд-Чеслав Корейво – викладав, у 1935 році разом із сім'єю висланий з Ленінграда. Помер 1938 року.
Всеволод Чернавін – на штабних посадах. Розстріляний у 1938 році.
Микола Блавдзевич – викладав в інституті, заарештований у справі "Весна". На 5 років відправлений на заслання до Казахстану, подальша доля невідома.
Микола Дроздов – викладав. Помер 1953 року.
Олександр Зундблад – викладав. У 1937 році заарештований за контрреволюційну агітацію поразницького характеру та розстріляний.
Олександр Миколаїв – одним із перших перейшов до більшовиків. 1919 року потрапив у полон до білих і був повішений.
Антон Станкевич - 1919 року потрапив у полон до корнілівців і був повішений за вироком військово-польового суду.
Давид Козловський – викладав у артилерійській академії. Помер 1949 року.
Федір Голєнкін - викладав, помер у 1936 році.
Леонід Александров – викладав. Помер 1933 року.
Яків Алексєєв - служив у військово-топографічному відділі штабу РСЧА. 1930 року засуджений. Подальша доля невідома.
Андрій Аузан – викладав у військовій академії, у 1923 році звільнений. Виїхав до Латвії, в 1944 році - до Німеччини, потім до Британії, помер у 1953 році.
Володимир Афанасьєв - викладав, у 1930 році заарештований та звільнений. У 1931 році заарештований у справі «Весна», отримав 3 роки, помер у 1953 році.
Володимир Барановський – головний воєнрук московських вузів. У 1931, будучи важко хворим, заарештований у справі "Весна", засуджений до розстрілу із заміною на 10 років, через кілька місяців помер у таборі.
Іван Бармін – викладав, розстріляний у 1938 році.
Олександр Бєляєв – працював у Всевобучі, у 1937 році заарештований за антирадянську агітацію та розстріляний.
Микола Бєляєв – викладав військову справу. Заарештований 1930 року у справі "Весна". Отримав 5 років таборів, подальша доля невідома.
Михайло Бонч-Бруєвич – брат топ-менеджера РСДРП Бонч-Бруєвича. Перший генерал, який перейшов до більшовиків (до цього одним із перших перейшов на бік Тимчасового уряду). Заарештовувався у справі " Весна " , але досить швидко відпущений без пред'явлення обвинувачень. 1944 року отримав генерал-лейтенанта. Помер 1956 року.
Володимир Буймістров – з 1922 року на пенсії. У 1931 заарештований у справі "Весна", відправлений на заслання на три роки, подальша доля невідома.
Сергій Волков – викладав, розстріляний у 1938 році.
Володимир Гатовський - викладав у військовій академії, заарештований у справі "Весна", отримав 3 роки, помер у 1935 році.
Євген-Олександр Гегстрем - 1921 року поїхав до Фінляндії. Помер 1926 року.
Валентин Дягілєв – викладав, у 1927 році засуджений до розстрілу, заміненого на 10 років. Сидів на Соловках. У 1929 році разом із групою ув'язнених розстріляно за звинуваченням у підготовці змови з метою повстання в таборі та втечі за кордон.
Микола Єлізаров - викладав, 1937 року розстріляний за звинуваченням у участі в контрреволюційній офіцерській організації та агітації фашистського характеру.
Михайло Загю - викладав у військово-хімічній академії, заарештовувався у 1921 та 1926 роках, але був відпущений. Помер 1951 року.
Петро Ізместьев – викладав, працював в архіві, заарештовувався ВЧК, але був звільнений, помер у 1925 році.
Фелікс Йозефович – керував московським військовим округом. Розстріляний більшовиками у 1921 році.
Дмитро Кадомський – на різних штабних посадах. Помер 1935 року.
Михайло Кам'янський – викладав, у 1935 році разом із сім'єю висланий з Ленінграда. У 1937 р. розстріляний.
Сергій Кам'янський - викладав, заарештовувався 1924, 1927, 1929, відсидів 4 роки, 1941 висланий до Казахстану. Помер 1951 року.
Микола Корсун - викладав в академії Фрунзе, помер у 1954 році.
Федір Костяєв – викладав, помер у 1925.
Гаврило Ладиженський – викладав. Імовірно, помер у 1945 році.
Дмитро Лебедєв – викладав у військовій академії. Виїхав до Естонії 1922 року.
Павло Лебедєв – приєднався до червоних, став начальником штабу РСЧА, потім помічником командувача українського військового округу. Входив до топ-5 головних червоних воєначальників. Помер 1933 року.
Микола Лівенцев – у 1919 р. утік до білих.
Сергій Лукирський - викладав стратегію у військовій академії, у 1931 році заарештований у справі "Весна", отримав п'ять років, через рік звільнений, дослужився до комдіва, розстріляний у 1938 році за звинуваченням в участі в контрреволюційній офіцерсько-монархічній терористичній організації.
Микола Максимовський – у 1920 поїхав до Франції.
Євген Мартинов - викладав, у 1931 році засуджений на 5 років, на наступний рікзвільнений, у 1937 р. розстріляний за звинуваченням у контрреволюційній агітації.
Микола Махров - командував дивізією, дослужився до комбрига, помер 1935 року.
Дмитро Мельников - у 1919 р. перейшов на бік білих, емігрував разом з армією Врангеля.
Йосип Меницький – викладав у технікумі, помер у 1934.
Віктор Михайлов – викладав, у 1936 відправлений на спецпоселення до Казахстану на три роки. Помер у 1937.
Віктор Міхєєв – воєнрук московського вузу. Доля точно невідома, за деякими даними розстріляно 1938 року.
Євген де Монфор – працював воєнруком у вузі, у 1931 засуджений на 5 років у справі «Весна», у 1934 вийшов на волю, працював у Мінхарчопромі, помер у 1956.
Олександр Мочульський - розстріляний у 1921 році.
Володимир Муратов – викладав у Комуністичному університеті. Помер у 1934 році.
Олександр Муханов – у 1921 засуджений на 5 років як «учасник повстанського руху». Перед війною знову заарештований, загинув у в'язниці 1941 року.
Микола Мислицький - викладав у військовій академії, після 1930 року сліди губляться.
Олександр Незнамов - викладав у Військовій академії, помер у 1928 році.
Іван Нікулін - викладав, 1931 року отримав 3 роки умовно у справі "Весна". Подальша доля невідома.
Федір Новицький – у Громадянську війну – помічник командувача фронту, потім викладач. Помер 1944 року.
Микола Оболешев – тричі заарештовувався протягом Громадянської війни за підозрою у зв'язках із білими. Ймовірно, розстріляний у 1920 році.
Сергій Одинцов – у Цивільну командував армією. За одними відомостями, помер своєю смертю в 1920, за іншими - розстріляний.
Володимир Ольдерогге - командував фронтом до Громадянської. Заарештований у справі "Весна" і розстріляний у 1931 році.
Олександр Певнев – викладав, помер у 1936.
Володимир Петерс-Камнев-викладав, розстріляний у 1938 році.
Григорій Плющевський-Плющик - викладав, розстріляний у 1938 році.
Нікоалй Пневський - працював постачальником, помер у 1928 році.
Микола Попов-викладав, в 1935 заарештований і засланий до Казахстану. Подальша доля невідома.
Лев Радус-Зенкович – у 1920 поїхав до Литви.
Микола Раттель - на штабних посадах, потім у народному господарстві. Розстріляний у 1939 році.
Костянтина Рильського - розстріляно в 1921 році.
Сергій Савченко – комдив, потім генерал-майор. Помер у 1963 році.
Лев Савченко-Маценко - розстріляний у 1920 році.
Олександр Самойло - викладав, дослужився до генерал-лейтенанта, вступив у партію, помер у 1963 році.
Микола Сапожніков – у цивільну на штабних посадах, потім викладав. У 1931 р. отримав 5 років у справі "Весна". У 1937 р. розстріляний.
Дмитро Саттеруп – працював у військовому архіві. Розстріляний у 1940 році.
Олександр Свічін – викладав у військовій академії. 1931 року отримав 5 років у справі "Весна". Наступного року звільнено. У 1938 р. розстріляний.
Сергій Сегеркранц - викладав, у 1931 році у справі "Весна" отримав 5 років, у 1938 знову заарештований та засуджений на 10 років, у 1940 звільнений, далі сліди губляться.
Володимир Сєдачов - на штабних посадах, помер 1928 року.
Іван Селіверств – займався геологією. 1931 року заарештований. Подальша доля невідома.
Микола Семенов – викладав у військовій академії. Розстріляний у 1938 році.
Дмитро Сергієвський - помер у 1920 році.
Володимир Серебрянников – на штабних посадах. У 1930 заарештований за шкідництво на залізниці, отримав 10 років. У 1937 р. розстріляний.
Всеволод Соковнін - помер у 1922 році.
Михайло Соковнін – викладав, помер у 1943.
Павло Стаєв – працював у видавництвах, займався редактурою військових видань. Помер у 1953 році.
Андрій Суворов - викладав, у справі "Весна" висланий до Казахстану, розстріляний у 1938 році.
Микола Сулейман - викладав у військовій академії, помер у в'язниці у 1942.
Володимир Сушков – викладав, помер у 1927.
Павло Сутін - у Цивільну командував фронтом, потім викладав у військовій академії, розстріляний у 1938 році.
Сергій фон Таубе - викладав, розстріляний у 1931 році.
Юрій Тихменєв – викладав математику у школі. Помер 1943 року.
Михайло Фастиковський – у 1922 втік до Польщі, у 1924 повернувся, завербований ОГПУ, у 1938 розстріляний.
Георгій Хвощинський – на штабних посадах. Застрелився 1928 року.
Микола Хенріксон - на штабних посадах, потім персональний пенсіонер, помер у 1941 році.
Михайло Цигальський - викладав, помер у 1928 році.
Володимир Черемісінов перейшов до білих, емігрував.
Олексій Черепенніков - викладав, розстріляний у 1937 році.
Дмитро Шелехов - викладав, розстріляний 1931 року разом із 11 іншими офіцерами у справі семенівського гвардійського полку, т.зв. "Семенівська справа".
Анатолій Шеманський - помер 1942 року.
Костянтин Шемякін - помер у 1927 році.
Карл Езерінг – у 1921 поїхав до Латвії.
Павло Ягодкін - викладав, у 1931 році отримав 10 років, подальша доля невідома.

Белькович, Дистерло, Козловський, Лео, Любомиров, Корульський, Нестерівський, Свяцький, Хамін, Черкасів, Іванов, Анісімов, Гришинський, Євреїнов, Зайченко, Кабалов, Кадошніков, Климович, Кольшмідт, Косяков, Крюгер, Майдель, Мартинов, Міхе Петерсон, Попов, Ремезов, Сонешкін, Томілін, Ушаков, Федотов, Чаусов, Якимович, Яковлєв – доля невідома.

Радянська влада вміла бути вдячною, вона не торкнулася трохи менше половини царських генералів (тих, чия доля невідома і хто втік – не розглядаємо), які добровільно присягнули їй на вірність. Звідси висновок: якщо під час майбутньої Російської Революції знову випливуть більшовики, а Ви - старший офіцер, нізащо не переходите з їхньої бік. Вони вас потім уб'ють, посадять чи змусять бігти за кордон. Не повторюйте чужих помилок!

Євген Політдруг

Мене якийсь час тому питали про них. Ось інформація. Джерело: http://admin.liga-net.com/my/analytics/дворяни-кістяк-ркка.html

З деяких пір у нас стало модним співчувати білим. Вони-де дворяни, люди честі та обов'язку, « інтелектуальна елітанації». Чи не половина країни згадує про своє благородне коріння.
Стало модним при нагоді поплакати про безневинно вбитих і вигнаних дворян. І, як водиться, у всіх бідах теперішнього часу звинувачують червоних, які так обійшлися з «елітою». За цими розмовами стає непомітним головне — перемогли в тій боротьбі все ж таки червоні, адже з ними воювала «еліта» не лише Росії, а й найсильніших держав того часу.

Та й з чого взяли нинішні «шляхетні панове», що дворяни в тій великій російській смуті були обов'язково на боці білих? Інші дворяни, як Володимир Ілліч Ульянов, для пролетарської революції зробили набагато більше, ніж Карл Маркс і Фрідріх Енгельс.

Звернемося до фактів.

У Червоній Армії служило 75 тис. колишніх офіцерів, тоді як у Білій близько 35 тис із 150 тисячного корпусу офіцерів Російської Імперії.

7 листопада 1917 року більшовики дійшли влади. Росія на той час все ще перебувала у стані війни з Німеччиною та її союзниками. Хочеш чи ні, а воювати треба. Тому вже 19 листопада 1917 р. більшовики призначають начальником штабу Верховного головнокомандувача... нащадкового дворянина, його превосходительство генерал-лейтенанта Імператорської АрміїМихайла Дмитровича Бонч-Бруєвича.

Саме він очолить збройні сили Республіки в найважчий для країни період, з листопада 1917 по серпень 1918 і з розрізнених частин колишньої Імператорської Армії і загонів Червоної Гвардії до лютого 1918 сформує Робоче Селянську Червону Армію. З березня до серпня М.Д. Бонч-Бруєвич обійматиме посаду військового керівника Вищої Військової Ради Республіки, а 1919 р. — начальника Польового штабу Рев. Військовий. Ради Республіки.

Наприкінці 1918 р. було засновано посаду головнокомандувача усіма Збройними силами Радянської Республіки. Просимо любити і шанувати його високоблагороддя головнокомандувач усіма Збройними силами Радянської Республіки Сергій Сергійович Каменєв (не плутати з Каменєвим, якого потім разом із Зінов'євим розстріляли). Кадровий офіцер, закінчив академію Генштабу 1907 р., полковник Імператорської Армії. З початку 1918 р. по липень 1919 р. Каменєв зробив блискавичну кар'єру від командира піхотної дивізії до командувача Східним фронтом і, нарешті, з липня 1919 р. і до кінця Громадянської війни обіймав посаду, яку в роки Великої Вітчизняної війни займатиме Сталін. З липня 1919р. жодна операція сухопутних і морських сил Радянської Республіки не обходилася без безпосередньої участі.

Велику допомогу Сергію Сергійовичу надавав його безпосередній підлеглий — його превосходительство начальник польового штабу Червоної Армії Павло Павлович Лебедєв, спадкоємець, генерал-майор Імператорської Армії. На посаді начальника Польового штабу він змінив Бонч-Бруєвича і з 1919 по 1921 (практично всю війну) його очолював, а з 1921 був призначений начальником Штабу РККА. Павло Павлович брав участь у розробці та проведенні найважливіших операцій Червоної Армії з розгрому військ Колчака, Денікіна, Юденича, Врангеля, нагороджений орденами Червоного прапора та Трудового Червоного прапора (тоді вищі нагородиРеспубліки).

Не можна залишити без уваги і колегу Лебедєва, начальника Всеросійського головного штабу його превосходительство Олександра Олександровича Самойло. Олександр Олександрович також спадковий дворянин та генерал-майор Імператорської Армії. У роки Громадянської війни очолював військовий округ, армію, фронт, попрацював заступником у Лебедєва, потім очолив Всероглавштаб.

Чи не так, дуже цікава простежується тенденція в кадровій політиці більшовиків? Можна припустити, що Ленін і Троцький, підбираючи вищі командні кадри РСЧА, ставили неодмінною умовою, щоб це були спадкові дворяни та кадрові офіцери Імператорської Армії в званні не нижче за полковника. Але, звісно, ​​це не так. Просто жорстке воєнний часшвидко висувала професіоналів своєї справи та талановитих людей, також швидко засуваючи всіляких "революційних балаболок".
Тому кадрова політика більшовиків цілком природна, їм треба було воювати і перемагати вже зараз, часу вчитися не було. Однак справді здивування гідно те, що дворяни та офіцери до них йшли, та ще й у такій кількості, і служили Радянської владиздебільшого вірою та правдою.

Часто зустрічаються твердження, що більшовики силою заганяли дворян у РСЧА загрожуючи репресіями сім'ям офіцерів. Цей міф упродовж багатьох десятиліть завзято мусується у псевдоісторичній літературі, псевдомонографіях та різноманітних "дослідженнях". Це лише міф. Служили не за страх, а за сумління.

Та й хто довірив би командування потенційному зраднику? Відомо лише про кілька зрад офіцерів. Але вони командували незначними силами і є сумним, проте винятком. Більшість чесно виконували свій обов'язок і самовіддано билися як з антантою, так і зі своїми "братами" за класом. Діяли так, як і належить справжнім патріотам своєї Батьківщини.

Робітничо-Селянський Червоний Флот-це взагалі аристократичний заклад. Ось список його командувачів у роки Громадянської війни: Василь Михайлович Альтфатер (потомственний дворянин, контр-адмірал Імператорського Флоту), Євген Андрійович Беренс (потомственний дворянин, контрадмірал Імператорського Флоту), Олександр Васильович Немитц (анкетні дані такі самі).

Та що там командувачі, Морський генеральний штабРосійського ВМФ майже у складі перейшов убік Радянської влади, та й залишився керувати флотом всю Громадянську війну. Мабуть, російські моряки після Цусіми ідею монархії сприймали, як кажуть, неоднозначно.

Ось що писав Альтфатер у своїй заяві про прийом до РККА: «Я служив досі тільки тому, що вважав за необхідне бути корисним Росіїтам, де можу і так, як можу. Але я не знав і не вірив вам. Я і тепер ще багато чого не розумію, але я переконався... що ви любите Росію більше за багатьох з наших. І тепер я прийшов сказати вам, що я ваш.

Вважаю, що ці слова міг би повторити барон Олександр Олександрович фон Таубе, начальник Головного штабу командування Червоної Армії в Сибіру (колишній генерал-лейтенант Імператорської Армії). Війська Таубе були розбиті білочохами влітку 1918 р., сам він потрапив у полон і незабаром загинув у в'язниці колчаків у камері смертників.

А вже через рік інший «червоний барон» — Володимир Олександрович Ольдерогге (також спадковий дворянин, генерал-майор Імператорської Армії), з серпня 1919 р. по січень 1920 р. командувач Східного фронту червоних, — добивав білогвардійців на Уралі і в результаті .

У цей час, з липня до жовтня 1919 р. інший найважливіший фронт червоних — Південний — очолював його превосходительство колишній генерал-лейтенант Імператорської Армії Володимир Миколайович Єгор'єв. Війська під командуванням Єгор'єва зупинили наступ Денікіна, завдали йому ряду поразок і протрималися до підходу резервів з Східного фронту, що у результаті зумовило остаточна поразкабілих на півдні Росії. У ці важкі місяці запеклих боїв на Південному фронті найближчим помічником Єгор'єва був його заступник і водночас командувач окремої військової групи Володимир Іванович Селівачов (нащадковий дворянин, генерал-лейтенант Імператорської Армії).

Як відомо, влітку-восени 1919 р. білі планували переможно завершити Громадянську війну. З цією метою вони вирішили завдати комбінованого удару на всіх напрямках. Однак до середини жовтня 1919 р. колчаківський фронт був уже безнадійний, намітився перелом на користь червоних і півдні. У цей момент білі завдали несподіваного удару з північного заходу. На Петроград кинувся Юденич. Удар був настільки несподіваним і потужним, що вже у жовтні білі опинилися у передмісті Петрограда. Постало питання про здачу міста. Ленін, незважаючи на відому паніку у лавах товаришів, місто вирішило не здавати.

І ось уже висувається назустріч Юденичу 7-а армія червоних під командуванням його високоблагородія (колишнього полковника Імператорської Армії) Сергія Дмитровича Харламова, а у фланг білим заходить окрема група тієї ж армії під командуванням його превосходительства (генерал-майора Імператорської Армії). Обидва — із найпотужніших дворян. Підсумок тих подій відомий: у середині жовтня Юденич ще розглядав Червоний Петроград у бінокль, а 28 листопада розпаковував валізи в Ревелі (аматор молодих хлопчиків виявився нікчемним командувачем...).

Північний фронт З осені 1918 по весну 1919 це важлива ділянка боротьби з англо-американо-французькими інтервентами. Ну і хто веде більшовиків у бій? Спочатку його превосходительство (колишній генерал-лейтенант) Дмитро Павлович Парський, потім його превосходительство (колишній генерал-лейтенант) Дмитро Миколайович Надійний, обидва потомствені дворяни.

Не можна не відзначити, що саме Парський очолював загони Червоної Армії у знаменитих лютневих боях 1918 р. під Нарвою, тому багато в чому ми святкуємо 23 лютого. Його превосходительство товариш Надійний після закінчення боїв на Півночі буде призначено командувачем Західного фронту.

Така ситуація з дворянами та генералами на службі у червоних практично скрізь. Нам скажуть: усі ви тут перебільшуєте. Були ж у червоних свої талановиті воєначальники і з дворян і генералів. Так, були, їхні імена ми добре знаємо: Фрунзе, Будьонний, Чапаєв, Пархоменко, Котовський, Щорс. Але ким вони були у дні вирішальних боїв?

Коли вирішувалася доля Радянської Росії 1919 р., найважливішим був Східний фронт (проти Колчака). Ось його командувачі у хронологічному порядку: Каменєв, Самойло, Лебедєв, Фрунзе (26 днів!), Ольдерогге. Один пролетарій та чотири дворянини, підкреслю — на життєво важливій ділянці! Ні, заслуг Михайла Васильовича я применшувати не хочу. Він справді талановитий полководець і багато зробив для розгрому того ж Колчака, командуючи однією з військових груп Східного фронту. Потім Туркестанський фронт під його командуванням розчавив контрреволюцію у Середньої Азії, а операція з розгрому Врангеля у Криму заслужено визнається шедевром військового мистецтва. Але будемо справедливі: на момент взяття Криму навіть білі не сумнівалися у своїй долі, результат війни було вирішено остаточно.

Семен Михайлович Будьонний був командармом, його Кінна армія відіграла ключову роль у низці операцій деяких фронтів. Однак не слід забувати, що в РККА були десятки армій, і назвати внесок однієї з них вирішальним у перемозі було б все ж таки великою натяжкою. Микола Олександрович Щорс, Василь Іванович Чапаєв, Олександр Якович Пархоменко, Григорій Іванович Котовський – комдиви. Вже через це за всієї своєї особистої хоробрості та військових обдаруваннях стратегічного внеску в хід війни вони внести не могли.

Але пропаганда має свої закони. Будь-який пролетар, дізнавшись, що найвищі військові посади займають потомствені дворяни та генерали царської армії, скаже: «Та це ж контра!»

Тому навколо наших героїв виникла своєрідна змова мовчання і в радянські роки, і тим більше зараз. Вони перемогли у Громадянській війні і тихо пішли в небуття, залишивши після себе пожовклі оперативні карти та скупі рядки наказів.
Адже «їхні превосходительства» і «високоблагородія» проливали свою кров за Радянську владу анітрохи не гірше за пролетарів. Про барона Таубе вже згадувалося, але це не єдиний приклад.

Весною 1919 р. у боях під Ямбургом білогвардійці захопили в полон і стратили комбрига 19 стрілецької дивізії колишнього генерал-майора Імператорської Армії А.П. Миколаїв. Така ж доля спіткала 1919 р. командира 55 стрілецької дивізії колишнього генерал-майора А.В. Станкевича, 1920 р. - командира 13 стрілецької дивізії колишнього генерал-майора А.В. Соболєва. Примітно, що перед смертю всім генералам запропонували перейти на бік білих, і всі відмовилися. Честь російського офіцера - дорожче за життя.

Тобто ви вважаєте, скажуть нам, що дворяни та кадровий офіцерський корпус були за червоних?
Звичайно, я далекий від цієї думки. Тут треба відрізняти «дворянина» як моральне поняття від «дворянства» як класу. Дворянський клас майже повністю опинився у таборі білих, інакше й бути не могло.

Сидіти на шиї російського народу їм було дуже зручно і злазити не хотілося. Щоправда, і біла допомога від дворян була просто мізерною. Судіть самі. У переломний 1919 рік, приблизно до травня, чисельність ударних угрупованьбілих армій становила: армія Колчака - 400 тис. Чоловік; армія Денікіна (Збройні сили Півдня Росії) - 150 тис. Чоловік; армія Юденича (Північно-Західна армія) - 18,5 тис. Чоловік. Разом: 568,5 тис. осіб.

Причому це в основному «лапотники» з сіл, яких під загрозою розстрілу заганяли до ладу і які потім цілими арміями (!), як у Колчака, переходили на бік червоних. І це у Росії, де на той час налічувалося 2,5 млн. дворян, тобто. щонайменше 500 тис. чоловіків призовного віку! Ось, начебто, ударний загін контрреволюції...

Або візьмемо, наприклад, керівників білого руху: Денікін – син офіцера, дід був солдатом; Корнілов – козак, Семенов – козак, Алексєєв – син солдата. З титулованих осіб — лише Врангель, та й той шведський барон. Хто ж лишився? Дворянин Колчак — нащадок полоненого турка, та Юденич з дуже характерним для «російського дворянина» прізвищем та нестандартною орієнтацією. У минулі часисамі дворяни таких своїх побратимів за класом визначали як худорлявих. Але «на без- риб'я і рак — риба».

Не варто шукати князів Голіциних, Трубецьких, Щербатових, Оболенських, Долгорукових, графів Шереметьєвих, Орлових, Новосильцевих та серед менш значущих діячів білого руху. Сиділи «бояри» в тилу, в Парижі та Берліні і чекали, коли одні їхні холопи на аркані приведуть. Чи не дочекалися.

Тож завивання Малініна про поручиків Голіциних і корнетів Оболенських лише вигадка. Їх не існувало в природі... А ось те, що під ногами горить рідна земля не просто метафора. Вона справді горіла і під військами антанти та їхніх "білих" друзів.

Але ще є моральна категорія — «дворянин». Поставте себе місце «його превосходительства», перейшовши на бік Радянської влади. На що може розраховувати? Найбільше - командирський пайок і пара чобіт (виняткова розкіш в Червоній Армії, рядовий склад взували на ноги). При цьому підозра і недовіра багатьох «товаришів», постійно поруч пильне око комісара. Порівняйте це з 5000 рублів річного платні генерал-майора царської армії, адже в багатьох превосходительств була ще й родинна власність до революції. Тому шкурний інтерес таких людей виключається, залишається одне — честь дворянина і російського офіцера. Найкращі з дворян пішли до червоних — рятувати Батьківщину.

У дні польської навали 1920 р. російське офіцерство, зокрема і дворяни, переходили вбік Радянської влади тисячами. З представників вищого генералітету колишньої Імператорської Армії червоні створили спеціальний орган. Особлива нарадапри головнокомандувачі всіх Збройних Сил Республіки. Мета цього органу-розробка рекомендацій для командування РСЧА та Радянського Урядущодо відображення польської агресії. Крім цього, Особлива нарада звернулася із закликом до колишніх офіцерів Російської Імператорської Армії виступити на захист Батьківщини у лавах РККА.

Чудові слова цього звернення, мабуть, повною мірою відбивають моральну позицію кращої частини російської аристократії:

«У цей критичний історичний момент нашого народного життя ми, ваші старші бойові товариші, звертаємось до ваших почуттів любові та відданості до Батьківщини та закликаємо до вас з наполегливим проханням забути всі образи,<...>добровільно йти з повним самозреченням і полюванням до Червоної Армії на фронт або в тил, куди б уряд Радянської Робітничо-Селянської Росії вас не призначив, і служити там не за страх, а за совість, щоб своєю чесною службою, не шкодуючи життя, відстояти в будь-що дорогу нам Росію і не допустити її розкрадання».

Під зверненням стоять підписи їх високопревосходительств: генерала від кавалерії (головнокомандувача Російської Армії у травні-липні 1917 р.) Олексія Олексійовича Брусилова, генерала від інфантерії (військового міністра Російської Імперії в 1915-1916 рр.) Олексія Зайончковського та багатьох інших генералів Російської Армії.

У абсолютних цифрахВнесок російського офіцерства у перемогу Радянської влади виглядає так: у період Громадянської війни до лав Червоної Армії було покликано 48,5 тисяч царських офіцерів і генералів. У вирішальному 1919 вони склали 53% всього командного складу РККА.

Закінчити короткий оглядхотілося б прикладами людських доль, які якнайкраще спростовують міф про патологічне лиходійство більшовиків і про поголовне винищення ними благородних станівРосії. Зауважу одразу, більшовики не були дурними, тому розуміли, що з огляду на найважче становище Росії їм дуже потрібні люди зі знаннями, талантами та совістю. І такі люди могли розраховувати на пошану та повагу з боку Радянської влади, незважаючи на походження та дореволюційне життя.

Почнемо з його превосходительства генерала від артилерії Олексія Олексійовича Маніковського. Олексій Олексійович ще Першу світову війну очолював Головне артилерійське управління Російської Імператорської Армії. Після Лютневої революції було призначено товаришем (заступником) військового міністра. Оскільки військовий міністр Тимчасового уряду Гучков нічого не розумів у військових питаннях, Маніковському довелося стати фактичним головою відомства. У пам'ятну жовтневу ніч 1917 р. Маніковського заарештували разом з іншими членами Тимчасового уряду, потім відпустили на волю. Через кілька тижнів знову заарештовано і знову відпущено на волю, у змовах проти Радянської влади помічено не було. І вже 1918 р. він очолює Головне артилерійське управління РСЧА, потім працюватиме на різних штабних посадах Червоної Армії.

Або, наприклад, його превосходительство генерал-лейтенант Російської Армії, граф Олексій Олексійович Ігнатьєв. У роки Першої світової війни він у чині генерал-майора служив військовим аташе у Франції і відав закупівлями озброєння-справа в тому, що царський уряд так підготував країну до війни, що навіть патрони доводилося закуповувати за кордоном. За це Росія платила чималі гроші, і вони лежали в західних банках.

Після Жовтня наші вірні союзники миттю наклали лапу на російську власність за кордоном, у тому числі і на рахунки уряду. Однак Олексій Олексійович зорієнтувався швидше за французів і гроші перевів на інший рахунок, союзникам недоступний, та до того ж на своє ім'я. А грошей було 225 мільйонів рублів золотом, або 2 мільярди доларів за нинішнім золотим курсом. Ігнатьєв не піддався на вмовляння про передачу коштів ні з боку білих, ні з боку французів. Після того як Франція встановила дипломатичні відносини з СРСР, він прийшов у радянське посольствоі скромно передав чек на всю суму зі словами: «Ці гроші належать Росії». Емігранти були в сказі, вони вирішили вбити Ігнатьєва. І вбивцею зголосився стати його рідний брат! Ігнатьєв дивом залишився живим — куля пробила кашкет за сантиметр від голови.

Запропонуємо кожному з вас подумки приміряти на себе кашкет графа Ігнатьєва і подумати, чи ви здатні на таке? А якщо до цього додати, що під час революції більшовики конфіскували родовий маєток Ігнатьєвих та фамільний особняк у Петрограді?

І останнє, що хотілося б сказати. Пам'ятайте, як свого часу звинувачували Сталіна, звинувачуючи йому у провині те, що він повбивав усіх царських офіцерів, що залишилися в Росії, і колишніх дворян. Так от ніхто з наших героїв репресіям не піддавався, всі померли своєю смертю (зрозуміло, крім полеглих на фронтах Громадянської війни) у славі та пошані. Їх молодші товариші, такі як: полковник Б.М. Шапошников, штабс-капітани А.М. Василевський та Ф.І. Толбухін, підпоручик Л.А. Говоров, - стали Маршалами Радянського Союзу.

Історія давно все розставила по своїх місцях і як би не намагалися її перевернути будь-які радзинські, сванідзе та інша шушера, яка не знає історію, але вміє отримувати гроші за брехню, факт залишається фактом: білий рух дискредитував себе. просто дрібне шахрайство на службі у антанти...