Реформи 2 таблиці з історії. Правління Миколи II

Економічна політика

Згідно з даними вперше проведеного в січні 1897 року загального перепису, чисельність населення Російської імперії склала 125 мільйонів осіб; з них для 84 мільйонів рідною була російська мова; грамотних серед населення Росії було 21%, серед осіб віком 10-19 років - 34%.

У січні того ж року було здійснено грошова реформаяка встановила золотий стандарт рубля. Перехід на золотий рубль, серед іншого, став девольвацією національної валюти: на імперіалах колишніх ваги і проби значилося тепер «15 рублів» - замість 10; Тим не менш, стабілізація рубля за курсом «двох третин», всупереч прогнозам, пройшла успішно і без потрясінь.

Велика увага приділялася робочому питанню. 2 червня 1897 року було видано закону про обмеження робочого дня, яким встановлювався максимальна межа робочого дня трохи більше 11,5 годин у звичайні дні, і 10 годин у суботу і передсвяткові дні, або якщо хоча б частина робочого дня припадала на нічний час. На фабриках, що мають понад 100 робітників, запроваджувалась безкоштовна медична допомога, що охопила 70 відсотків загальної кількостіфабричних робітників (1898 рік). У червні 1903 року високо затверджені Правила про винагороду потерпілих від нещасних випадків з виробництва, зобов'язали підприємця виплачувати допомогу та пенсію потерпілому чи його сім'ї у вигляді 50-66 % змісту потерпілого. У 1906 року у країні створюються робочі профспілки. Законом від 23 червня 1912 року у Росії вводилося обов'язкове страхування робітників від хвороб та від нещасних випадків.

Царювання Миколи II стало періодом економічного зростання: в 1885-1913 роки темпи зростання сільськогосподарського виробництва становили в середньому 2%, а темпи зростання промислового виробництва 4,5-5% на рік. Видобуток вугілля на Донбасі збільшився з 4,8 млн тонн у 1894 році до 24 млн тонн у 1913. Почався видобуток вугілля у ковалевому вугільному басейні. Розвивалася видобуток нафти на околицях Баку, Грозного та Ембі.

Продовжувалося будівництво залізниць, сумарна довжина яких, що становила 44 тис. км 1898 року, до 1913 року перевищила 70 тис. кілометрів. За сумарною протяжністю залізниць Росія перевершувала будь-яку іншу європейську країнуі поступалася лише США, проте за забезпеченістю залізницями душу населення поступалася як США, і найбільшим європейським країнам.

Зовнішня політика та російсько-японська війна

3 червня 1896 року в Москві було укладено російсько-китайський договір про військовий союз проти Японії; Китай погодився спорудження залізниці через Північну Маньчжурію на Владивосток, будівництво та експлуатація якої надавалися Російсько-Китайському банку. 8 вересня 1896 між китайським урядом і Російсько-Китайським банком було підписано концесійний договір про будівництво Китайської Східної залізниці (КЗЗ). 15 березня 1898 року Росією та Китаєм у Пекіні було підписано Російсько-китайська конвенція 1898 року, згідно з якою Росії надавалися в орендне користування на 25 років порти Порт-Артура (Люйшуня) та Далекого (Даляня) з прилеглими територіями та водним простором; крім того, китайський уряд давав згоду поширити концесію, даровану їм Товариству КВЗ, на будівництво гілки залізниці (Південно-Маньчжурська залізниця) від одного з пунктів КЗЗ до Далекого та Порт-Артуру.

У 1900 році Микола II відправив російські війська на придушення Іхетунського повстання спільно з військами інших європейських держав, Японії та США.

Увечері 26 січня японський флот без оголошення війни атакував порт-артурську ескадру. Найвищий маніфест, даний Миколою II 27 січня 1904, оголошував Японії війну.

За прикордонною битвою на річці Ялу пішли битва під Ляояном, на річці Шахе, на річці Сандепу. Після великої битвиу лютому - березні 1905 року, російська армія залишила Мукден.

Після падіння фортеці Порт-Артура мало хто вже вірив у сприятливий результат воєнної кампанії. Патріотський підйом змінився роздратуванням і зневірою. Ця ситуація сприяла посиленню антиурядової агітації та критичних настроїв. Імператор довго не погоджувався визнати провал кампанії, вважаючи, що це лише тимчасові невдачі. Він, безсумнівно, хотів світу, лише почесного світу, який могла забезпечити сильна військова позиція. До кінця весни 1905 стало очевидним, що можливість зміни військової ситуації існує лише у віддаленій перспективі. Результат війни вирішило морська битваза Цусіма 14-15 травня 1905 року, яке завершилося майже повним знищенням російського флоту. 23 травня 1905 року імператор отримав, через посла США у Петербурзі Мейєра, пропозицію президента Т.Рузвельта про посередництво для укладання миру. Відповідь не змусила на себе довго чекати. 30 травня міністр закордонних справ В. Н. Ламздорф офіційною телеграмою поінформував Вашингтон про ухвалення посередництва Т. Рузвельта. Російську делегацію очолив уповноважений царя З. Ю. Вітте, США до нього приєднався російський посол США барон Р. Р. Розен.

Поразка в російсько-японській війні (перше за півстоліття) і подальше придушення смути 1905-1907 рр. призвели до падіння авторитету імператора у правлячих та інтелігентських колах.

Революція 1905-1907 років

З початком російсько-японської війни Микола II пішов деякі поступки ліберальним колам: після вбивства есерівським бойовиком міністра внутрішніх справ В.К.Плеве він призначив з його посаду вважався лібералом П.Д.Святополк-Мирского; 12 грудня 1904 року було дано найвищий указ Сенату «Про накреслення до вдосконалення державного порядку», що обіцяв розширення прав земств, страхування робітників, емансипацію інородців та іновірців, усунення цензури. Під час обговорення тексту Указу від 12 грудня 1904 року він, однак, приватно сказав графу Вітте (відповідно до спогадів останнього): «Я ніколи, ні в якому разі не погоджуся на представницький образ правління, бо я його вважаю шкідливим для ввіреного мені Богом народу» .

6 січня 1905 року (свято Водохреща), під час водосвяття на йордані (на льоду Неви), перед Зимовим палацом, у присутності імператора та членів його сім'ї, на самому початку співу тропаря, пролунав постріл з зброї, в якій випадково (відповідно до) офіційної версії) залишився заряд картечі після навчань 4 січня. Більша частина куль потрапила в лід поряд із царським павільйоном і у фасад палацу, в 4-х вікнах якого було розбито скло. У зв'язку з інцидентом редактор синодального видання писав, що «не можна не бачити чогось особливого» в тому, що смертельно було поранено одного лише поліцейського на прізвище «Романів» і було прострілено держак прапора «розплідника нашого злощасного флоту» - прапора морського корпусу .

9 січня (ст. ст.) 1905 року у Петербурзі з ініціативи священика Георгія Гапона відбулася хода робітників до Зимового палацу. 6-8 січня священиком Гапоном і групою робітників була складена на ім'я імператора Петиція про робочі потреби, в якій поряд з економічними містилася низка політичних вимог. Головною вимогою петиції було усунення влади чиновників та запровадження народного представництва у формі Установчих зборів. Коли уряду стало відомо про політичний зміст петиції, було ухвалено рішення не допускати робітників до Зимового палацу, а за необхідності затримувати їх силою. Увечері 8 січня міністр внутрішніх справ П. Д. Святополк-Мирський сповістив імператора про вжиті заходи. Всупереч поширеній думці, Микола II не віддавав наказу про стрілянину, а лише схвалив заходи, запропоновані главою уряду. 9 січня колони робітників на чолі зі священиком Гапоном рушили з різних кінцівміста до Зимового палацу. Наелектризовані фанатичною пропагандою, робітники завзято прагнули центру міста, незважаючи на попередження і навіть атаки кавалерії. Щоб запобігти скупченню 150-тисячної юрби у центрі міста, війська змушені були зробити по колонах рушничні залпи. За офіційними урядовими даними, за день 9 січня було вбито 130 та поранено 299 осіб. Події 9 січня стали поворотним моментом у російській історії та започаткували Першу російську революцію. Ліберальна і революційна опозиція поклала всю провину за події на імператора Миколи. Священик Гапон, який сховався від переслідувань поліції, написав увечері 9 січня звернення, в якому закликав робітників до збройного повстання та повалення династії.

4 лютого в Московському Кремлі бомбою терориста було вбито великого князя Сергія Олександровича, який сповідував вкрай праві політичні погляди і мав певний вплив на свого племінника.

У країні продовжувалися страйки; почалися хвилювання на околицях імперії: у Курляндії Лісові брати почали вирізувати місцевих німецьких поміщиків, на Кавказі почалася Вірмено-татарська різанина. Революціонери та сепаратисти отримували підтримку грошима та зброєю від Англії та Японії. Так, влітку 1905 року в Балтійському морі був затриманий англійський пароплав «Джон Графтон», що сів на мілину, який перевозив кілька тисяч гвинтівок для фінських сепаратистів і бойовиків-революціонерів. Сталося кілька повстань на флоті та у різних містах. Найбільшим стало грудневе повстання у Москві. Водночас великий розмах набув есерівський та анархістський індивідуальний терор. Всього за кілька років революціонерами було вбито тисячі чиновників, офіцерів і поліцейських - за один 1906 було вбито 768 і поранено 820 представників і агентів влади. Друга половина 1905 року була відзначена численними хвилюваннями в університетах та в духовних семінаріях: через заворушення було закрито майже 50 середніх духовно-навчальних закладів. Прийняття 27 серпня тимчасового закону про автономії університетів викликало загальний страйк учнів та сколихнуло викладачів університетів та духовних академій. Опозиційні партії скористалися розширенням свобод посилення атак на самодержавство у пресі.

6 серпня 1905 року були підписані маніфест про заснування Державної дими («як законодавчого встановлення, якому надається попередня розробка та обговорення законодавчих пропозицій та розгляд розпису державних доходів та витрат»), закон про Державну думу та положення про вибори до Думи. Але революція, що набирала сили, переступила через акти 6 серпня: у жовтні почався всеросійський політичний страйк, страйкувало понад 2 млн осіб. Увечері 17 жовтня Микола після психологічно важких вагань зважився підписати маніфест, який наказував, серед іншого: «1. Дарувати населенню непорушні основи громадянської свободи на засадах дійсної недоторканності особистості, свободи совісті, слова, зборів та спілок.<…>3. Встановити як непорушне правило, щоб ніякий закон було сприйняти силу без схвалення Державної Думи і щоб обраним від народу забезпечено можливість дійсного участі у нагляді за закономірністю дій поставлених від нас влади». 23 квітня 1906 року були затверджені основні державні закониРосійської імперії, що передбачали нову роль Думи у процесі законодавства. З погляду ліберальної громадськості, маніфест знаменував кінець російського самодержавства як необмежену владу монарха.

Через три тижні після маніфесту було амністовано політичних ув'язнених, крім засуджених за тероризм; указ 24 листопада 1905 р. скасовував попередню як загальну, так і духовну цензуру для погодинних (періодичних) видань, що виходять у містах імперії (26 квітня 1906 року скасовано всяку цензуру).

Після опублікування маніфестів страйку пішли на спад; збройні сили (крім флоту, де мали місце хвилювання) зберегли вірність присязі; виникла і негласно підтримувалася Миколою украй права монархічна громадська організація - Союз російського народу.

Державна Дума

Дві перші Державні думи виявилися нездатними вести регулярну законодавчу роботу: протиріччя між депутатами, з одного боку, та імператором, з іншого, були непереборні. Так, відразу після відкриття, у відповідь на тронну промову Миколи II ліві думці зажадали ліквідації Державної ради (верхньої палати парламенту), передачі селянам монастирських і казенних земель. 19 травня 1906 року 104 депутати Трудової групи висунули проект земельної реформи (проект 104-х), зміст якого зводилося до конфіскації поміщицьких земель та націоналізації всієї землі.

Дума першого скликання була розпущена імператором Іменним указом Сенату від 8 липня 1906 року, який призначав час скликання новообраної Думи на 20 лютого 1907 року; вищий маніфест від 9 липня пояснював причини, серед яких значилося: «Виборні від населення, замість роботи будівництва законодавчого, ухилилися в неналежну їм область і звернулися до розслідування дій поставленої від нас місцевої влади, до вказівок Нам на недосконалість Законів Основних, бути вжиті лише нашою монаршою волею, і до дій явно незаконним, як звернення від імені Думи до населення». Указом від 10 липня цього року призупинялися заняття Державної ради.

Поруч із розпуском Думи, замість И.Л.Горемыкина посаду голови Ради міністрів було призначено П.А.Столыпин. Аграрна політика Столипіна, успішне придушення смути, яскраві мовиу II Думі зробили його кумиром деяких правих.

Друга дума виявилася ще лівішою, ніж перша, оскільки у виборах брали участь соціад-демократи та есери, які бойкотували першу думу. В уряді дозрівала ідея про розпуск Думи та зміну виборчого закону; Столипін не збирався знищити Думу, але змінити склад Думи. Приводом для розпуску стали дії соціал-демократів: 5 травня на квартирі члена думи від РСДРП Озоля поліція виявила сходку 35 соціал-демократів і близько 30 солдатів петербурзького гарнізону; крім того, поліцією було виявлено різні пропагандистські матеріали, які закликають до насильницького повалення державного устрою, різні накази від солдатів військових частин та фальшиві паспорти. 1 червня Столипін і голова Санкт-Петербурзької судової палати зажадали від Думи усунення всього складу соціал-демократичної фракції від засідань думи та зняття недоторканності із 16 членів РСДРП. Дума відповіла вимоги уряду відмовою; Наслідком протистояння став маніфест Миколи II про розпуск II Думи, опублікований 3 червня 1907 року, - разом із Положенням про вибори Думу, тобто новим виборчим законом. У маніфесті вказувався також термін відкриття нової Думи - 1 листопада цього року. Акт 3 червня 1907 року у радянській історіографії іменувався «третій червневим переворотом», оскільки він суперечив маніфестом 17 жовтня 1905 року, яким жоден новий законбуло прийнято без схвалення Державної думи.

Земельна реформа

З 1902 по 1905 роки розробкою нового аграрного законодавствана державному рівнізаймалися і державні діячі, та вчені Росії: Вл. І. Гурко, С. Ю. Вітте, І. Л. Горемикін, А. В. Кривошеїн, П. А. Столипін, П. П. Мігулін, Н. Н. Кутлер та А. А. Кауфман. Питання скасування громади ставилося життям. У розпал революції Н. Н. Кутлер пропонував навіть проект відчуження частини поміщицьких земель.

З 1907 року розпочалася так звана «столипінська» аграрна реформа. Основним напрямом реформи було закріплення земель, які раніше перебували в колективній власності Сільської громади, за селянами-власниками. Держава також сприяла купівлі селянами поміщицьких земель (через кредитування Селянським поземельним банком), субсидувало агрономічну допомогу. Під час проведення реформи велику увагу приділялося боротьбі з чересполосицей (явище, у якому селянин обробляв безліч дрібних смужок землі різних полях), заохочувалося виділення селянам ділянок «одного місця» (відрубу, хутора), що призводило до значного підвищення ефективності господарства. Реформа, що вимагала величезного обсягу землевпорядних робіт, розгорталася досить повільно. До Лютневої революції у власність селян було закріплено трохи більше 20 % общинних земель; так що результати реформи, очевидно помітні та позитивні, не встигли виявитися повною мірою.

У 1913 році Росія (без урахування привісленських губерній) знаходилася на першому у світі місці з виробництва жита, ячменю та вівса, на третьому (після Канади та США) з виробництва пшениці, на четвертому (після Франції, Німеччини та Австро-Угорщини) з виробництва картоплі. Росія стала головним експортером сільськогосподарської продукції, її частку припадало 2/5 всього світового експорту сільгосппродукції. Врожайність зерна була в 3 рази нижчою за англійську або німецьку, врожайність картоплі - нижче в 2 рази.

Перетворення у військовій сфері

Військові перетворення 1905-1912 років проводилися після поразки Росії в російсько-японській війні 1904-1905 років, що виявила серйозні недоліки в центральному управлінні, організації, системі комплектування, бойової підготовки та технічне оснащенняармії.

У період військових перетворень (1905-1908) було децентралізовано вище військове управління(засновано незалежне від Військового міністерства Головне управління Генерального штабу, створено Раду державної оборони, генерали-інспектори були підпорядковані прямо імператору), скорочено терміни дійсної служби (у піхоті та польовій артилерії з 5 до 3 років, в інших пологах військ з 5 до 4 років) , на флоті з 7 до 5 років), омолоджений офіцерський склад; покращено побут солдатів і матросів (харчування та речове забезпечення) та матеріальне становищеофіцерів та надстроковослужбовців.

У другий період (1909 -1912), було проведено централізація вищого управління (Головне управління Генштабу включено до складу Військового міністерства, скасовано Раду державної оборони, генерали-інспектори підпорядковані військовому міністру); за рахунок слабких у бойовому відношенні резервних та кріпосних військ посилено польові війська (число армійських корпусівзбільшився з 31 до 37), створено при польових частинах запас, який при мобілізації виділявся для розгортання другорядних (включаючи польову артилерію, інженерні та залізничні війська, частини зв'язку), створено кулеметні команди в полицях та корпусні авіазагони, юнкерські училища перетворено отримали нові програми, введені нові статути та настанови. 1910 року було створено Імператорський військово-повітряний флот.

Перша світова війна

19 липня 1914 року Німеччина оголосила війну Росії: Росія вступила у світову війну, яка для неї закінчилася крахом імперії та династії.

Микола II докладав зусиль для запобігання війні і в усі передвоєнні роки, і в останні дні перед її початком, коли (15 липня 1914 р.) Австро-Угорщина оголосила війну Сербії та почала бомбардування Белграда. 16 (29) липня 1914 р. Микола II відправив Вільгельму II телеграму, з пропозицією «передати австро-сербське питання на Гаазьку конференцію» (до Міжнародного третейського суду в Гаазі) (Примітка). Вільгельм II не відповів на цю телеграму.

Опозиційні партії й у країнах Антанти, й у Росії (зокрема соціал-демократи) на початку ПМВ вважали агресором саме Німеччину. В. І. Ленін восени 1914 писав, що саме Німеччина розв'язала війну, у зручний для неї час.

20 липня 1914 року імператором було дано і до вечора того ж дня опубліковано маніфест про війну, а також найвищий указ, в якому він, «не визнаючи можливим, з причин загальнодержавного характеру, стати тепер на чолі наших сухопутних і морських сил, призначених для військових дій», наказував великому князю Миколі Миколайовичу бути Верховним головнокомандувачем.

Указами від 24 липня 1914 року переривалися з 26 липня заняття Державної Ради та Думи. 26 липня вийшов маніфест про війну з Австрією. Маніфестом від 20 жовтня 1914 року Росія оголосила війну Османської імперії. У період командування Миколи Миколайовича цар кілька разів їздив до Ставки для нарад з командуванням (21 - 23 вересня, 22 - 24 жовтня, 18 - 20 листопада); у листопаді 1914 року також їздив на південь Росії та Кавказький фронт.

На початку червня 1915 року становище на фронтах різко погіршилося: було здано Перемишль, місто-фортецю, з величезними втратами захоплене березні. Наприкінці червня було залишено Львів. Усі військові придбання було втрачено, почалися втрати своєї території Російської імперії. У липні була здана Варшава, вся Польща та частина Литви; супротивник продовжував наступати. У суспільстві заговорили про нездатність уряду впоратися зі становищем.

Як із боку громадських організацій, Державної думи, і з боку інших угруповань, навіть багатьох великих князів заговорили про створення «міністерства довіри».

На початку 1915 року війська на фронті стали відчувати велику потребу в зброї та боєприпасах. Стала ясною необхідність повної розбудови економіки відповідно до вимог війни. 17 серпня Микола II затвердив документи про утворення чотирьох Особливих нарад: з оборони, палива, продовольства та перевезень. Ці наради, що складалися з представників уряду, приватних промисловців, членів Держдуми та Держради та очолювалися відповідними міністрами, мали об'єднати зусилля уряду, приватної промисловості та громадськості у мобілізації промисловості під військові потреби. Найголовнішим із них була Особлива нарада з оборони.

Поряд із створенням особливих нарад, в 1915 стали виникати Військово-промислові комітети. громадські організаціїбуржуазії, що мали напівопозиційний характер.

Кажуть, що якщо людина не знає історії рідної держави, то він не знає свого коріння. З одного боку, що нам, що нині живуть, до доль правителів, які правили кілька сотень років тому? Але практика показує: історичний досвідне втрачає актуальності у будь-якій епосі. Правління Миколи 2 стало заключним акордом у царюванні династії Романових, але воно виявилося найяскравішим і переломним історія нашої країни. У статті нижче ви познайомитеся з царською сім'єю, дізнаєтеся про те, яким був Микола 2. його часу, реформи та особливості правління його будуть цікаві кожному.

Останній імператор

Микола 2 мав безліч титулів та регалій: він був Імператором Всеросійським, Великим князем Фінляндським, Царем Польським. Він був призначений полковником, а британські монархи нагородили його чином фельдмаршала британської армії та адмірала флоту. Це говорить про те, що серед глав інших держав він мав пошану та популярність. Він був людиною простою в спілкуванні, але в той же час ніколи не втрачав почуття власної гідності. У будь-якій ситуації імператор ніколи не забував, що він – особа королівської крові. Навіть у засланні, під час домашнього арешту та в останні дні свого життя він залишався справжньою людиною.

Час правління Миколи 2 показав: на землі російській не перевелися патріоти з добрими помислами та славетними справами на благо Вітчизни. Сучасники говорили, що Микола 2 був схожий швидше на дворянина: людина простодушна, сумлінна, він відповідально підходив до будь-якої справи і завжди чуйно відгукувався на чужий біль. Він поблажливо ставився до всіх людей, навіть простих селян, міг запросто на рівних поговорити з кожним із них. Але государ ніколи не прощав тих, хто вплутувався в грошові афери, шахраїв та обманював інших.

Реформи Миколи 2

Імператор зійшов на престол у 1896 році. Це складний часдля Росії, важке для простого народута небезпечне для панівного класу. Сам імператор твердо дотримувався принципів самодержавства і завжди наголошував, що неухильно зберігатиме його статут і жодних перетворень проводити не має наміру. Дата правління Миколи 2 припала на складний для держави час, тому революційні хвилювання в народі та їхнє невдоволення правлячим класом змусили Миколу 2 виконати дві великі реформи. Це: політична реформа 1905-1907г.г. і аграрна реформа 1907 р. Історія правління Миколи 2 показує: майже кожен крок государя був вимолений і прорахований.

Булигінська реформа 1905 року

Перша реформа розпочалася з підготовчого етапу, що відбувався з лютого до серпня 1905 року. Було створено особливу нараду, якою керував міністр внутрішніх справ А.Г. Булигін. За цей час було підготовлено маніфест про заснування Державної думи та Положення про вибори. Вони були видані 6 серпня 1905 року. Але через повстання робітничого класу законодавча не була скликана.

Крім того, пройшов Всеросійський політичний страйк, який змусив Імператора Миколи 2 піти на серйозні політичні поступки і 17 жовтня видати маніфест, який наділив законодавчу Думу законодавчими правами, проголосити політичну свободу та суттєво розширити коло виборців.

Вся робота Думи та принципи її формування були записані у Положенні про вибори від 11 грудня 1905 року, в Указі про склад та устрій Державної думи від 20 лютого 1906 року, а також у Основних законах від 23 квітня 1906 року. Оформлено зміни державного устрою законодавчим актом. Надано законодавчі функції Державній радіта Раді міністрів, яка розпочала свою роботу з 19 жовтня 1905 року, а його головою призначено Ю.В. Вітте. Реформи Миколи 2 побічно підштовхнули державу до зміни влади та повалення самодержавства.

Крах Думи 1906-1907 років

Перший у Росії був дуже демократичним, але висуваються вимоги - радикальними. Вони вважали, що політичні перетворення мають продовжуватися, вимагали, щоб поміщики припинили землеволодіння, вони засудили самодержавство, яке тримається на тотальному терорі. Крім того, висловили недовіру правлячій владі. Звичайно, всі ці нововведення виявилися неприйнятними для правлячого класу. Тому перша та друга думи 1906-1907 р.р. були розпущені Імператором Миколою 2.

Закінчилася політична реформа Миколи 2 тим, що утворилася в якій права народу сильно обмежувалися. Нова політична система не могла працювати за невирішених соціально-економічних і політичних проблем.

Правління Миколи 2 стало переломним для політичного устроюдержави. Дума перетворилася на трибуну для критики влади, виявивши себе як опозиційний орган. Це підштовхнуло нового революційного повстання і ще більше посилило кризу у суспільстві.

Аграрна «Столипінська» реформа

Процес перетворень розпочався 1907 р. і займався П.А. Столипін. Головною метоюбуло зберегти поміщицьке землеволодіння. Для досягнення такого результату вирішили, що необхідно ліквідувати громади та продавати землю селянам, які мешкають у селах, через Селянський банк. Заради зменшення селянського малоземелля почали переселяти селян за Урал. В надії на те, що всі ці заходи припинять соціальні потрясіння у суспільстві та з'явиться можливість модернізувати сільське господарство, запустили аграрну реформу

Підйом Російської економіки

Введені новації принесли відчутні результати в сільськогосподарській галузі, економіка Російської держави відчула помітне піднесення. Урожаї зерна зросли на 2 центнери з кожного гектара, обсяг зібраної продукції зріс на 20%, зерно, вивезене за кордон, в обсягах зросло у 1,5 раза. Доходи селян помітно збільшилися та його купівельна спроможність зросла. Правління Миколи 2 підняло землеробство на новий рівень.

Але, незважаючи на помітне піднесення економіки, соціальні питання не зміг вирішити імператор. Форма правління залишалася незмінною, і невдоволення нею в народі поступово посилювалося. Так із громади вийшло лише 25% господарств, 17% переселених за Урал повернулися назад, а 20% селян, які взяли землю через Селянський банк, розорилися. Внаслідок цього забезпеченість селян наділами землі зменшилася з 11 десятин до 8 десятин. Стало зрозуміло, що друга реформа Миколи 2 завершилася незадовільно та аграрна проблема не вирішена.

Підбивши підсумки правління Миколи 2, можна стверджувати, що Російська імперія до 1913 стала однією з найбагатших у світі. Це не завадило через 4 роки лиходійськи вбити великого царя, всю його сім'ю та вірних наближених людей.

Особливості виховання майбутнього імператора

Сам Микола 2 у дитинстві виховувався у суворості та по-спартанськи. Багато часу приділяв спорту, в одязі була простота, а делікатеси та солодощі були лише у свята. Таким ставленням до дітей показували, що навіть якщо вони народилися в багатій та знатній сім'ї, то в цьому немає їхньої заслуги. Вважалося, що головне те, що ти знаєш і вмієш і яка у тебе душа. Царська сім'я Миколи 2 - це зразок дружної, плідної спілки чоловіка, дружини та їх правильно вихованих дітей.

Таке виховання майбутній імператор переніс у свою власну сім'ю. Дочки царя з дитинства знали, що таке біль і страждання, вміли надати допомогу тому, хто її потребував. Наприклад, старші дочки Ольга та Марія разом зі своєю матір'ю, Імператрицею Олександрою Федорівною, працювали у військових шпиталях під час Першої світової війни. Для цього вони пройшли спеціальні медичні курсиі кілька годин стояли на ногах біля операційного столу.

В даний час нам відомо, що життя царя та його сім'ї – це постійний страхза своє життя, за сім'ю і за все, насамперед, велика відповідальність, турбота і тривога за весь народ. А «професія» царя невдячна та небезпечна, що підтверджує історія Російської держави. Царська сім'я Миколи 2 стала зразком подружньої вірності довгі роки.

Глава імператорської сім'ї

Сам Микола 2 став останнім і на ньому закінчилося правління Росією Будинку Романових. Він був старшим сином у сім'ї, а його батьками були імператор Олександр 3 та Марія Федорівна Романови. Після трагічної загибелі свого діда він став спадкоємцем російського престолу. Микола 2 мав спокійний характер, відрізнявся великою релігійністю, ріс сором'язливим і задумливим хлопчиком. Однак у потрібний моментзавжди був твердий і наполегливий у своїх намірах та вчинках.

Імператриця та мати сімейства

Дружиною Російського Імператора Миколи 2 стала дочка Великого Герцога Гессен-Дрмштадського Людвіга, а її матір'ю була принцеса Англії. Народилася майбутня Імператриця 7 червня 1872 року у Дармштадті. Батьки назвали її Алікс і дали їй справжнє англійське виховання. Дівчинка народилася шостою, але це не завадило їй стати вихованою і гідною продовжувачкою англійського роду, адже її рідна бабуся була королевою Англії Вікторія. Майбутня імператриця мала врівноважений характер і була дуже сором'язлива. Незважаючи на почесне походження, вона вела спартанський спосіб життя, вранці приймала ванну з холодною водою і проводила ніч на жорсткому ліжку.

Улюблені діти царської родини

Першою дитиною в сім'ї государя Миколи 2 та його дружини Імператриці Олександри Федорівни стала дочка Ольга. Вона народилася в 1895 році в листопаді і стала улюбленою дитиною батьків. Велика Княжна Романова була дуже розумна, привітна і відрізнялася великими здібностями у вивченні різноманітних наук. Відрізнялася щирістю та щедрістю, а її християнська душа була чиста та справедлива. Початок правління Миколи 2 ознаменувався народженням первістка.

Другою дитиною Миколи 2 стала донька Тетяна, яка народилася 11 червня 1897 року. Зовні вона була схожа на матір, а характер у неї був батьківський. Вона мала сильне почуттяборгу і любила у всьому порядок. Велика Княжна Тетяна Миколаївна Романова добре вишивала і шила, мала здоровий глузд і в усіх життєвих ситуаціях залишалася собою.

Наступною і, відповідно, третьою дитиною імператора та імператриці стала ще одна дочка – Марія. Вона народилася 27 червня 1899 року. Велика княжна відрізнялася від сестер добродушністю, привітністю та веселістю. Вона мала красиву зовнішність та мала великий життєвою силою. Дуже сильно була прив'язана до батьків і шалено їх любила.

Государ з нетерпінням чекав на сина, але четвертою дитиною в царській сім'ї знову стала дівчинка Анастасія. Імператор любив її, як і всіх своїх дочок. Велика княжна Анастасія Миколаївна Романова народилася 18 червня 1901 року і характером була дуже схожа на хлопчика. Вона виявилася спритною і жвавою дитиною, любила побешкетувати і мала веселу вдачу.

12 серпня 1904 року в імператорській сім'ї народився довгоочікуваний спадкоємець. Хлопчика назвали Олексій, на честь великого прадіда Олексія Михайловича Романова. Цесаревич успадкував від батька та матері все найкраще. Він палко любив своїх батьків, а отець Микола 2 був для нього справжнім кумиром, він завжди намагався його наслідувати.

Входження на престол

Травень 1896 ознаменувався найважливішою подією- у Москві проходила коронація Миколи 2. Це був останній подібний захід: цар став останнім у династії Романових, а й у історії Російської Імперії. За іронією долі, саме ця коронація стала найвеличнішою та найрозкішнішою. Так почалося правління Миколи 2. З найважливішої нагоди місто було прикрашене щойно з'явилася на той час яскравою ілюмінацією вогнями. За словами очевидців, на заході було буквально «вогняне море».

До столиці Російської імперії з'їхалися представники всіх країн. Від глав країн до простого люду - представники кожного стану були на церемонії інавгурації. Щоб у фарбах відобразити цей знаменний день, до Москви приїхали маститі художники: Сєров, Рябушкін, Васнецов, Рєпін, Нестеров та інші. Коронація Миколи 2 була справжнім святом для народу.

Остання монета імперії

Нумізматика - воістину найцікавіша наука. Вона вивчає не просто монети та купюри різних держав та епох. У колекціях найбільших нумізматів можна простежити історію країни, її економічні, політичні та соціальні зміни. Так і червець Миколи 2 став легендарною монетою.

Вперше він випущений у 1911 році, і надалі щороку монетний двір карбував червінці величезними тиражами. Номінал монети становив 10 рублів і було зроблено із золота. Здавалося б, чому цей день так привертає увагу нумізматів та істориків? Загвоздка в тому, що кількість випущених та викарбуваних монет була обмеженою. Отже, є сенс поборотися за заповітний червінець. Зустрічалося їх набагато більше, ніж заявляв монетний двір. Але, на жаль, серед великої кількості підробок та «самозванок» складно знайти справжню монету.

Чому ж так багато монети має «двійників»? Існує думка, що хтось зміг вивезти штемпеля лицьової та зворотної сторін із монетного двору та передати їх до рук фальшивомонетникам. Історики стверджують, що це міг бути або Колчак, який «начеканив» багато червінців, щоб підірвати економіку країни, або радянський уряд, яке намагалося цими грошима розрахуватися із західними партнерами Відомо, що довгий час країни Заходу не визнавали нову владу всерйоз і розраховувалися з російськими золотими червінцями. Так само масовий випуск підроблених монет міг бути здійснений набагато пізніше, причому із золота низької якості.

Зовнішня політика Миколи 2

На період царювання імператора припали дві великі військові компанії. на Далекому Сході Російська державазіткнулося з агресивно налаштованою Японією. У 1904 році почалася Російсько-японська війна, яка мала відвернути простий народ від соціально-економічних проблем держави. Найбільші військові дії відбувалися біля фортеці Порт-Артур, що здалася вже грудні 1904 року. Під Мукендом російська армія програла бій у лютому 1905 року. А біля острова Цусіма у травні 1905 року російський флот зазнав поразки і був повністю потоплений. Закінчилася Російсько-японська військова компанія підписанням у Портсмуті у серпні 1905 року мирних угод, згідно з якими Японії відійшла Корея та Південна частинаострови Сахалін.

Перша світова війна

У місті Сараєво в Боснії було вбито спадкоємця австрійського престолу Ф. Фердинанд, що стало приводом для початку Першої світової війни 1914 року між Потрійним союзомта Антантою. До них входили такі держави, як Німеччина, Австро-Угорщина та Італія. А до складу Антанти входили Росія, Англія та Франція.

Основні військові дії відбувалися на Західному фронті 1914 року. На Східному фронті Австро-Угорщина зазнала поразки від Російської армії, була близькою до капітуляції. Але Німеччина допомогла Австро-Угорщині вистояти та продовжити наступ на Росію.

Знову Німеччина пішла проти Росії навесні та влітку 1915 року, захопивши при цьому наступі Польщу, частину Прибалтики, частину Західної Білорусії та України. А 1916 року війська Німеччини основного удару завдали на Західному фронті. У свою чергу російські війська прорвали фронт і завдали поразки австрійської армії, Керував військовими діями генерал А.А. Брусилів.

Зовнішня політика Миколи 2 призвела до того, що Російська держава була економічно виснажена тривалою війною, назріли політичні проблеми. Депутати не приховували того, що незадоволені політикою, яку проводить правляча влада. так і не було вирішено, а Вітчизняна війна лише посилила його. Підписавши Брестський світ 5 березня 1918 року Росія закінчила війну.

Підбиваючи підсумки

Про долі правителів можна говорити. Підсумки правління Миколи 2 такі: Росія зазнала колосального стрибка в економічному розвитку, а також посилення політичних і соціальних протиріч. На роки правління імператора довелося відразу дві революції, остання з яких і стала вирішальною. Великомасштабні перетворення з іншими країнами призвели до того, що Російська імперія посилила свій вплив Сході. Час правління Миколи 2 був украй суперечливим. Можливо, тому саме в ті роки сталися події, що призвели до зміни державного устрою.

Можна довго обговорювати, треба було чинити імператорові так чи інакше. Історики досі не зійшлися в єдиній думці про те, ким був останній імператор Російської Імперії – великим самодержавцем чи смертю державності. Епоха правління Миколи 2 - це час дуже важкий для Російської імперії, але водночас примітний і доленосний.

Величезна кількість паперових грошей, що циркулювали по країні, неконтрольована емісія, хаотичне управління фінансами країни, відсутність єдиної схеми звітності за виділеними асигнуваннями – все це призвело в результаті до жахливої ​​кількості різних зловживань з боку державних чиновників. Країні була потрібна не тільки грошова реформа, здатна зробити рубль твердою і надійною валютою, але повноцінне перебудова всього державного фінансового апарату. Спробу такого реформування зробив В.А. Татарінов, міністр фінансів за Олександра II.

Передумови миколаївської реформи. Реформа Татарінова

До найуспішніших з фінансової погляду фінансових перетворень історики відносять так звану реформу Вітте чи реформу Миколи II. Основне завдання, яке було поставлено – і досить вдало вирішено – полягало не лише у підвищенні вартості паперових грошей та доведенні цінності кредитних квитків до номінальної. Головним успіхом було врегулювання загального грошового потоку країни та зведення рубля до рівня світової валюти.

Однак перш, ніж говорити про реформу Миколи II, варто згадати і попередню реформу, що рідко згадується істориками. Її зробив В.А. Татарінов, міністр фінансів Олександра I, у 1862-1866 роках.

Називати перетворення Татаринова лише грошової реформою було б невірно, особливо у світлі те, що будь-яких істотних, глобальних змін у монетно-грошовому відношенні вони не принесли. Головне, на що були спрямовані зусилля міністра фінансів – наведення ладу в принципах та схемах ведення фінансового обороту. Татарінов розпочав найбільшу справу в історії імперії — кардинальну переробку всього грошового управління, підпорядкування грошових потоків єдиному органу – міністерству фінансів, вироблення єдиної системизвітності про витрачені та виділені кошти. Словом, держава вирішила взятися за дуже складне завдання – знищення фінансового свавілля, зловживань та махінацій. Централізація грошових потоків, початок якої поклав Татарінов, лягла в основу тієї фінансової схеми, якою держава користується й досі.

Однак однією з основних цілей реформи було, як і раніше, зміцнення курсу паперового рубля. Для вирішення цього завдання було зроблено грандіозну позику 16 млн. фунтів стерлінгів, оскільки внутрішніх ресурсів країни явно не вистачало. Курс рубля передбачалося зміцнити шляхом обміну паперових грошей на металеві еквіваленти, причому зі зростаючим коефіцієнтом. Кредитні квитки держава обмінювала на напівімперіали та срібні рублі за завищеним курсом, який оголошувався заздалегідь.

За задумом фінансистів, населення, бачачи, що держава протягом кількох років викуповує паперові рублі вище вказаного на них номіналу, мало віддати перевагу зберігати заощадження не в металевих грошах, а в паперових. Проте Татаринов не врахував, що більшість тієї величезної маси паперових грошей, що були на той момент в обороті, буде пред'явлено до обміну. В результаті на металізований обмін було витрачено не тільки позиковий фонд, а й частину сформованого попередником Татаринова металізованого запасу.

Потім потреби держави, який вступив у російсько-турецьку війну, змусили знову вдатися до випробуваного засобу - випуску паперових грошей. Це звело до нуля всі позитивні моменти проведеної реформи та ще більше знецінило кредитні квитки.

Реформа Миколи II

Реформа Миколи II була однією з найпродуманіших і ретельно підготовлених фінансових операцій. Результатом стало становище Росії, що зміцнилося.

Реформа С.Ю. Вітте чи реформа Миколи II, проведена у 1895-1897 роках, не просто підвищила довіру до паперових грошей, а й зробила російський рубль однією з найнадійніших та найстійкіших валют на фінансовому ринку Європи.

Остання дорадянська масштабна грошова реформа і, на думку більшості істориків, найуспішніша з усіх, це реформа 1895-1897 років. Підготовлена ​​та проведена С.Ю. Вітте, видатним фінансистом та аналітиком свого часу, вона здійснювалася поетапно і вводилася в дію протягом кількох років. І успіх проведеної реформи справляв вплив на економіку країни аж до початку Першої світової війни, коли фінансова система держави знову похитнулася.

Природа не дала Миколі важливих для государя властивостей, якими мав його покійний батько. Найголовніше, у Миколи не було «розуму серця» - політичного чуття, передбачення і тієї внутрішньої сили, яку відчувають оточуючі та підкоряються їй. Втім, Микола й сам відчував свою слабкість, безпорадність перед долею. Він навіть передбачав свою гірку долю: «Я зазнаю важких випробувань, але не побачу нагороди на землі». Микола вважав себе вічним невдахою: «Мені нічого не вдається у моїх починаннях. У мене немає успіху»… До того ж він не тільки виявився не підготовленим до правління, але й не любив державні справи, які були для нього борошном, тяжкою ношею: «День відпочинку для мене – ні доповідей, ні прийомів жодних… Багато читав – знову наслали купи паперів ... »(З щоденника). У ньому був батьківської пристрасності, захопленості справою. Він говорив: «Я… намагаюся ні над чим не замислюватись і знаходжу, що тільки так і можна правити Росією». При цьому мати з ним справу було надзвичайно важко. Микола був прихований, злопам'ятний. Вітте називав його «візантійцем», який умів привабити людину своєю довірливістю, а потім обдурити. Один дотепник так писав про царя: «Не бреше, але й правди не говорить».

ХОДИНКА

А за три дні [після коронації Миколи 14 травня 1896 р. в Успенському соборі Московського Кремля] на заміському Ходинському полі, де мали відбутися народні гуляння, сталася страшна трагедія. Тисячі людей вже з вечора, напередодні дня гулянь, почали збиратися там, розраховуючи вранці серед перших отримати в «буфеті» (яких підготували сотню) царський подарунок - один із 400 тис. загорнутих у кольорову хустку гостинців, що складаються з «продуктового набору» ( півфунту ковбаси, сайки, цукерки, горіхи, пряники), а головне - дивовижного, «вічного» емальованого гуртка з царським вензелем і позолотою. Ходинське поле являло собою навчальний плац і було все порито ровами, траншеями та ямами. Ніч видалася безмісячною, темною, натовпи «гостей» прибували і прибували, прямуючи до «буфетів». Люди, не бачачи перед собою дороги, провалювалися в ями та рови, а ззаду їх тіснили і тіснили ті, хто підходив із Москви. […]

Всього на ранок на Ходинці зібралося близько півмільйона москвичів, спресованих у величезні натовпи. Як згадував В. А. Гіляровський,

«Над мільйонним натовпом почав підніматися пара, схожа на болотяний туман… Тиснява була страшна. З багатьма робилося погано, дехто знепритомнів, не маючи можливості вибратися або навіть впасти: позбавлені почуттів, із заплющеними очима, стиснуті, як у лещатах, вони колихалися разом із масою».

Тиснява посилилася, коли буфетники в страху перед натиском натовпу, не чекаючи оголошеного терміну, почали роздавати подарунки.

За офіційними даними, загинуло 1389 людей, хоча насправді жертв було набагато більше. Кров льоділа навіть у бачили види військових і пожежників: скальповані голови, розчавлені грудні клітини, недоношені немовлята, що валялися в пилу... Цар дізнався про цю катастрофу вранці, але жодного з намічених свят не скасував і ввечері відкрив бал з чарівною дружиною французького посла Монтебел. хоча потім цар відвідував лазарети та жертвував гроші сім'ям загиблих, було вже пізно. Байдужість, виявлена ​​государем до свого народу в перші години катастрофи, йому дорого обійшлася. Він отримав прізвисько «Микола Кровавий».

МИКОЛА II І АРМІЯ

Під час свого спадкоємця престолу молодий Государ отримав ґрунтовну стройову підготовку, причому не тільки в гвардії, але і в армійській піхоті. За бажанням свого державного батька він служив молодшим офіцером у 65-му піхотному Московському полку (перший випадок постановки члена Царюючого Будинку до армійської піхоти). Наглядовий і чуйний цесаревич ознайомився у всіх подробицях з побутом військ і, ставши Імператором Всеросійським, звернув увагу на поліпшення цього побуту. Першими його розпорядженнями впорядковано виробництво в обер-офіцерських чинах, підвищено оклади та пенсії, покращено забезпечення солдатів. Він скасував проходження церемоніальним маршем, бігом, з досвіду знаючи, як важко дається військам.

Цю свою любов і прихильність до військ Імператор Микола Олександрович зберіг до своєї мученицької кончини. Характерним любові Імператора Миколи II до військ є уникнення ним офіційного терміна «нижній чин». Государ вважав його надто сухим, казенним і завжди вживав слова: козак, гусар, стрілець і т.д. Без глибокого хвилювання не можна читати рядки тобольського щоденника темних днівпроклятого року:

6 грудня. Мої іменини... О 12 годині було відслужено молебень. Стрілки 4-го полку, що були в саду, були в чаті, всі вітали мене, а я їх із полковим святом».

З ЩОДЕННИКА МИКОЛИ II ЗА 1905 р.

15 червня. Середа. Спекотний тихий день. Алікс і я дуже довго приймали на Фермі і на цілу годину запізнилися до сніданку. Дядько Олексій чекав на нього з дітьми в саду. Зробив велику прогулянку у байдарці. Тітка Ольга приїхала до чаю. Купався у морі. Після обіду покаталися.

Отримав приголомшливу звістку з Одеси про те, що команда броненосця «Князь Потьомкін-Таврійський», що прийшов туди, збунтувалася, перебила офіцерів і оволоділа судном, погрожуючи безладами в місті. Просто не віриться!

Сьогодні розпочалася війна з Туреччиною. Рано-вранці турецька ескадра підійшла в тумані до Севастополя і відкрила вогонь по батареях, а через півгодини пішла. У той же час "Бреслау" бомбардував Феодосію, а "Гебен" з'явився перед Новоросійськом.

Німці-негідники продовжують відступати поспішно в західній Польщі.

МАНІФЕСТ ПРО РОЗПУСК I ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ 9 ЛИПНЯ 1906 р.

Волею Нашою покликані були до будівництва законодавчого люди, обрані від населення […] Твердо сподіваючись на Божу милість, вірячи у світле і велике майбутнє Нашого народу, Ми чекали від праць їхнього блага і користі для країни. […] У всіх галузях народного життя намічені були Нами великі перетворення, і на першому місці завжди стояла найголовніша турбота Наша розвіяти темряву народну світлом освіти і тяготи народні полегшенням земельної праці. Очікуванням Нашим надіслано тяжке випробування. Виборні від населення, замість роботи будівництва законодавчого, ухилилися в область, що не належить їм, і звернулися до розслідування дій поставлених від Нас місцевої влади, до вказівок Нам недосконалості Законів Основних, зміни яких можуть бути вжиті тільки Нашою Монаршею волею, і до дій явно незаконних, як звернення від імені Думи до населення. […]

Збентежене ж такими непорядками селянство, не чекаючи законного поліпшення свого становища, перейшло у низці губерній до відкритого грабунку, розкрадання чужого майна, непокори закону і законним владі. […]

Але нехай пам'ятають Наші піддані, що тільки за повному порядкута спокої можливе міцне поліпшення народного побуту. Нехай буде відомо, що Ми не припустимо ніякого свавілля чи беззаконня і всією силою державної сили приведемо ослуховників закону до підпорядкування нашій Царській волі. Закликаємо всіх благодумних російських людей об'єднатися задля підтримки законної влади та відновлення миру в нашій дорогій Вітчизні.

Нехай відновиться спокій у землі російській, і нехай допоможе Нам Всевишній здійснити найголовніший з Царських праць Наших - підняття добробуту селянства. чесний спосіб розширити своє землеволодіння. Особи інших станів докладуть на заклик нашого всі зусилля до здійснення цього великого завдання, остаточне рішеннякотрій у законодавчому порядку належатиме майбутньому складу Думи.

Ми ж, розпускаючи нинішній склад Державної Думи, підтверджуємо водночас незмінний намір Наше зберегти в силі самий закон про заснування цього встановлення і, відповідно до цього Указу Нашим Урядовому Сенату 8-го липня цього року, призначили час нового її скликання на 20 лютого 1907 р. року.

МАНІФЕСТ ПРО РОЗПУСК II ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ 3 ЧЕРВНЯ 1907 р.

На жаль, значна частинаскладу другої Державної думи не виправдала очікувань наших. Не з чистим серцем, не з бажанням зміцнити Росію та покращити її лад приступили багато хто з присланих від населення осіб до роботи, а з явним прагненням збільшити смуту та сприяти розкладанню держави. Діяльність цих осіб у Державній думі стала непереборною перешкодою до плідної роботи. У середу самої Думи внесений був дух ворожнечі, що завадив згуртуватися достатній кількості членів її, які бажали працювати на користь рідної землі.

З цієї причини вироблені урядом нашим великі заходи Державна дума або не піддавала зовсім розгляду, або сповільнювала обговоренням або відкидала, не зупинившись навіть перед відхиленням законів, що карали відкрите вихваляння злочинів і сіячів, що суто карали, смути у військах. Ухилившись від засудження вбивств та насильств. Державна дума не справила у справі започаткування порядку морального сприяння уряду, і Росія продовжує переживати ганьбу злочинного лихоліття. Повільний розгляд Державною думою розпису державний викликав складне становище у своєчасному задоволенні багатьох насущних потребнародних.

Право запитів уряду значна частина Думи перетворила на спосіб боротьби з урядом та порушення недовіри щодо нього у широких верствах населення. Нарешті, відбулося діяння, нечуване у історії історії. Судовою владою було розкрито змову цілої частини Державної думи проти держави та царської влади. Коли ж наш уряд зажадав тимчасового, до закінчення суду, усунення обвинувачених у злочині цьому п'ятдесяти п'яти членів Думи і ув'язнення найбільш викриваються їх під варту, то Державна дума не виконала негайного законного вимоги влади, не допускав жодного відкладення. […]

Створена для зміцнення держави Російського, Державна дума має бути російською і за духом. Інші народності, що входили до складу нашої держави, повинні мати в Державній думі представників потреб своїх, але не повинні і не будуть в числі, що дає їм можливість бути вершниками питань суто російських. У тих околицях держави, де населення не досягло достатнього розвитку громадянськості, вибори до Державної думи повинні бути тимчасово припинені.

ЮРОДИВІ І РАСПУТІН

Цар, і особливо цариця, були піддані містицизму. Найближча фрейліна Олександри Федорівни та Миколи II Ганна Олександрівна Вирубова (Танєєва) написала у спогадах: «Государ, як і його предок Олександр I, був завжди містично налаштований; однаково містично налаштована була й государиня... Їхні величності говорили, що вони вірять, що є люди, як за часів Апостолів... які мають благодать Божу і молитву яких Господь чує».

Через це в Зимовому палаці часто можна було бачити різних юродивих, «блаженних», провісників долі, людей, здатних нібито впливати на долі людей. Це – і Паша-прозорлива, і Мотрона-босоніжка, і Митя Козельський, і Анастасія Миколаївна Лейхтенберзька (Стана) – дружина великого князя Миколи Миколайовича-молодшого. Широко були відчинені двері царського палацу і для всякого роду пройдисвітів і авантюристів, яким був, наприклад, француз Філіп (справжнє ім'я - Нізьєр Вашоль), який подарував імператриці ікону з дзвіночком, який мав дзвонити при наближенні до Олександри Федорівни людей «з поганими намірами» .

Але вінцем царського містицизму став Григорій Юхимович Распутін, який зміг повністю підпорядкувати собі царицю, а через неї і царя. «Керує тепер не цар, а пройдисвіт Распутін, - зазначала в лютому 1912 р. Богданович, - Будь-яка повага до царя пропала». Ту ж думку висловив 3 серпня 1916 р. колишній міністр закордонних справ С.Д. Сазонов у розмові з М. Палеологом: «Імператор царює, але править імператриця, інспірована Распутіним».

Распутін […] швидко розпізнав усі слабкості царського подружжя і вміло користувався цим. Олександра Федорівна писала у вересні 1916 р. чоловікові: «Я цілком вірю в мудрість нашого Друга, послану Йому Богом, щоб радити те, що потрібно тобі та нашій країні». «Слухай Його, - наставляла вона Миколи II, - ... Бог послав Його тобі в помічники та керівники». […]

Справа доходила до того, що окремі генерал-губернатори, обер-прокурори Святішого синодуі міністри призначалися і зміщувалися царем за рекомендацією Распутіна, переданої царицею. 20 січня 1916 р. за його порадою було призначено головою ради міністрів В.В. Штюрмер – «абсолютно безпринципна людина і повна нікчемність», як охарактеризував його Шульгін.

Радціг Є.С. Микола II у спогадах наближених. Нова та новітня історія. № 2, 1999 р.

РЕФОРМИ І КОНТРРЕФОРМИ

Найбільш перспективний для країни шлях розвитку через послідовні демократичні реформи виявився неможливим. Хоча він і був позначений, як пунктиром, ще за Олександра I, надалі або піддавався викривленням, або навіть переривався. За тієї самодержавної форми правління, яка протягом усього XIX ст. залишалася у Росії непорушною, вирішальне слово з будь-якого питання долях країни належало монархам. Вони ж, за примхою історії, чергувалися: реформатор Олександр І - реакціонер Микола І, реформатор Олександр ІІ - контрреформатор Олександр III(Микола II, який вступив на престол у 1894 р., теж довелося після контрреформ батька вже на початку наступного століття піти на реформи).

РОЗВИТОК РОСІЇ У ПРАВЛІННЯ МИКОЛИ II

Головним виконавцем всіх перетворень у перше десятиліття правління Миколи II (1894–1904) був С.Ю. Вітте. Талановитий фінансист і державний діяч, С. Вітте, очоливши в 1892 р. Міністерство фінансів, обіцяв Олександру III, не проводячи політичних реформ, за 20 років зробити Росію однією з провідних промислово-розвинених країн.

Політика індустріалізації, розроблена Вітте, вимагала значних капіталовкладень із бюджету. Одним із джерел отримання капіталу було введення державної монополії на винно-горілчані вироби в 1894 р., що стала основною доходною статтею бюджету.

У 1897 р. було проведено грошову реформу. Заходи щодо підвищення податків, зростання видобутку золота, висновок зовнішніх позик дозволили ввести в обіг золоті монети замість паперових, купюр, що допомогло залучити до Росії іноземні капітали та зміцнити грошову системукраїни, завдяки чому дохід держави збільшився вдвічі. Реформою торгово-промислового оподаткування, проведеної 1898 р, було ведено промисловий податок.

Реальним результатом економічної політикиВітте став прискорений розвиток промислового та залізничного будівництва. У період із 1895 по 1899 р. у середньому країни будувалося 3 тис. кілометрів шляхів на рік.

До 1900 р. Росія вийшла перше місце світі з видобутку нафти.

Наприкінці 1903 р. у Росії діяло 23 тис. фабрично-заводських підприємств із кількістю робочих приблизно 2200 тис. людина. Політика С.Ю. Вітте дала поштовх розвитку російської промисловості, торгово-промислового підприємництва, економіки.

За проектом П.А.Столыпина було започатковано проведення аграрної реформи: селянам було дозволено вільно розпоряджатися своєю землею, виходити із громади та вести хутірське господарство. Спроба скасування сільської громади мала величезне значенняу розвиток капіталістичних відносин на селі.

Глава 19. Правління Миколи II (1894-1917 рр.). Історія Росії

ПОЧАТОК ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ

Того ж дня, 29 липня, на вимогу начальника генерального штабуЯнушкевича, Микола II підписав указ про загальну мобілізацію. Увечері начальник мобілізаційного відділу генерального штабу генерал Добророльський прибув до будівлі петербурзького головного телеграфу та особисто привіз туди текст указу про мобілізацію для повідомлення на всі кінці імперії. Залишалося буквально кілька хвилин до того, як апарати мали розпочати передачу телеграми. І раптом Добророльському було передано розпорядження царя припинити передачу указу. Виявилося, що цар отримав нову телеграму Вільгельма. У своїй телеграмі кайзер знову запевняв, що намагатиметься досягти угоди між Росією та Австрією, і просив царя не ускладнювати йому цього військовими приготуваннями. Ознайомившись із телеграмою, Микола повідомив Сухомлінову, що скасовує указ про загальну мобілізацію. Цар вирішив обмежитись частковою мобілізацією, спрямованою лише проти Австрії.

Сазонов, Янушкевич і Сухомлинов були дуже стурбовані тим, що Микола піддався впливу Вільгельма. Вони боялися, що Німеччина випередить Росію у зосередженні та розгортанні армії. Вони зустрілися 30 липня вранці і вирішили спробувати переконати царя. Янушкевич і Сухомлинов спробували зробити це по телефону. Проте Микола сухо оголосив Янушкевичу, що припиняє розмову. Генерал встиг таки повідомити царя, що в кімнаті присутній Сазонов, який теж хотів би сказати йому кілька слів. Помовчавши трохи, цар погодився вислухати міністра. Сазонов попросив аудієнції для невідкладної доповіді. Микола знову помовчав, а потім запропонував приїхати до нього о 3 годині. Сазонов домовився зі своїми співрозмовниками, що коли він переконає царя, то одразу з Петергофського палацу зателефонує Янушкевичу, а той накаже на головний телеграф черговому офіцеру для повідомлення указу у всі військові округи. "Після цього, - заявив Янушкевич, - я піду з дому, зламаю телефон, взагалі зроблю так, щоб мене вже не можна було розшукати для нового скасування загальної мобілізації".

Протягом майже цілої години Сазонов доводив Миколі, що війна все одно неминуча, оскільки Німеччина до неї прагне, і що за цих умов мішати із загальною мобілізацією вкрай небезпечно. Зрештою Микола погодився. […] З вестибюля Сазонов подзвонив Янушкевичу і повідомив про санкції царя. "Тепер ви можете зламати свій телефон", - додав він. О 5 годині вечора 30 липня застукали всі апарати головного петербурзького телеграфу. Вони розіслали по всіх військових округах указ царя про загальну мобілізацію. 31 липня, вранці, він став оприлюдненим.

Початок Першої світової війни. Історія Дипломатії. Том 2. За редакцією В. П. Потьомкіна. Москва-Ленінград, 1945

ПРАВЛІННЯ МИКОЛИ II В ОЦІНКАХ ІСТОРИКІВ

На еміграції спостерігався розкол серед дослідників щодо оцінки особистості останнього царя. Суперечки нерідко набували різкого характеру, а учасники дискусій займали протилежні позиції від вихваляння на правому консервативному фланзі до критики у лібералів та очорніння на лівому, соціалістичному фланзі.

До монархістів, які творили на еміграції, належали З. Ольденбург, М. Марков, І. Солоневич. На думку І. Солоневича: «Микола II - людина «з середніми здібностями», вірно і чесно робив для Росії все, що Він умів, що Він міг. Ніхто інший не зумів і не зміг зробити більше »… «Про імператора Миколу II ліві історики говорять як про бездарність, праві - як про кумира, обдарування чи бездарність якого не підлягають обговоренню». […].

Ще правіший монархіст М. Марков зазначав: «Государ сам був обвинувачений і зневажений в очах свого народу, він не зміг витримати злісного натиску всіх тих, хто здавалося б, був зобов'язаний всіляко зміцнювати та захищати монархію» […].

Найбільшим дослідником царювання останнього російського царя є З. Ольденбург, чия праця зберігає своє першорядне значення й у 21 столітті. Для будь-якого дослідника миколаївського періоду Росії необхідно, у процесі вивчення цієї епохи, познайомитися з працею З. Ольденбурга «Царювання імператора Миколи II». […].

Ліволіберальний напрямок було представлено П. М. Мілюковим, який заявив у книзі - «Друга російська революція»: «Поступки влади (Маніфест 17 жовтня 1905 р.) як тому не могли задовольнити суспільство і народ, що вони були недостатні і неповні. Вони були нещирі і брехливі, і влада, що дала їх, сама ні хвилини не дивилася на них як на поступлені назавжди і остаточно »[…].

Соціаліст А. Ф. Керенський писав в «Історії Росії»: «Царство Миколи II було фатальним для Росії завдяки його особистим якостям. Але в одному він був чистий: вступивши у війну і зв'язавши долю Росії з долею союзних з нею країн, він до самого кінця, до своєї мученицької смерті, ні на які спокусливі компроміси з Німеччиною не йшов [...]. Цар ніс тягар влади. Вона його внутрішньо обтяжувала… У ньому не було волі до влади. Він її зберігав за клятвою та традицією» […].

Сучасні російські історики по-різному оцінюють правління останнього російського царя. Такий самий розкол спостерігався і серед дослідників царювання Миколи II в еміграції. Одні були монархістами, інші дотримувалися ліберальних поглядів, треті вважали себе прибічниками соціалізму. В наш час історіографію царювання Миколи II можна поділити на три напрямки, таких, як і в емігрантській літературі. Але стосовно пострадянського періоду потрібні й уточнення: сучасні дослідники, що вихваляють царя, не обов'язково є монархістами, хоча певна тенденція звичайно ж присутня: А. Боханов, О. Платонов, В. Мультатулі, М. Назаров.

А. Боханов – найбільший сучасний історикз вивчення дореволюційної Росії, позитивно оцінює царювання імператора Миколи II: «1913 р. навколо панував мир, порядок, процвітання. Росія впевнено йшла вперед, заворушень ніяких не траплялося. Промисловість працювала на повну потужність, сільське господарство динамічно розвивалося і щороку приносило все більші врожаї. Зростав добробут, і купівельна спроможність населення збільшувалася з року в рік. Почалося переозброєння армії, ще кілька років – і російська військова міць стане першою силою у світі» […].

Позитивно відгукується про останнього царяКонсервативний історик В. Шамбаров, помічаючи, що цар був надто м'який у поводженні зі своїми політичними ворогами, які одночасно були і ворогами Росії: «Росію губили не самодержавний «деспотизм», а навпаки слабкість і беззубість влади». Цар надто часто намагався знайти компроміс, домовитися з лібералами, щоб не сталося кровопролиття між урядом та частиною обдуреного лібералами та соціалістами народу. І тому Микола II звільняв відданих монархії, порядних, компетентних міністрів і замість них призначав або непрофесіоналів або таємних ворогів самодержавної монархії, або шахраїв. […].

М. Назаров у своїй книзі «Вождеві третього Риму» звернув увагу на аспект світової змови фінансової еліти для повалення російської монархії… За описом адмірала А. Бубнова, у Ставці панувала атмосфера змови. У вирішальний момент у відповідь на спритно сформульований запит Алексєєва про зречення лише два генерали публічно висловили відданість Государю і готовність вести свої війська на утихомирення заколоту (генерал Хан Нахічеванський та генерал граф Ф.А. Келлер). Інші вітали зречення, начепивши червоні банти. У тому числі майбутні засновники Білої армії генерали Алексєєв і Корнілов (останньому потім випало оголосити царській сім'ї наказ Тимчасового уряду про її арешт). Великий князьКирило Володимирович також порушив присягу і 1 березня 1917 - ще до зречення Царя і як тиск на нього! - зняв свою військову частину (Гвардійський екіпаж) з охорони царської сім'ї, під червоним прапором з'явився в Державну Думу, Надав цьому штабу масонської революції своїх гвардійців для охорони заарештованих царських міністрів і випустив заклик до інших військ «приєднатися до нового уряду». «Довкола боягузтво, і зрада, і обман», - такі були останні словау царському щоденнику в ніч зречення […].

Представники старої соціалістичної ідеології, наприклад, А.М. Анфімов та Є.С. Радциг, навпаки, негативно оцінюють правління останнього російського царя, називаючи роки царювання ланцюгом злочинів проти народу.

Між двома напрямками - звеличення і надмірно різкою, несправедливою критики розташувалися праці Ананьїча Б. В., Н. В. Кузнєцова та П. Черкасова. […]

П. Черкасов дотримується середини в оцінці царювання Миколи: «Зі сторінок усіх згаданих в огляді робіт постає трагічна особистість останнього російського царя - людини глибоко порядної і делікатної до сором'язливості, зразкового християнина, люблячого чоловіка і батька, вірного своєму обов'язку і одночасно нічим не видатного державного діяча, бранця раз і назавжди засвоєних переконань у непорушності заповіданого йому предками порядку речей. Він не був ні деспотом, ні тим більше катом свого народу, як стверджувала наша офіційна історіографія, але не був за життя і святим, як іноді тепер заявляють, хоча мученицькою смертювін безперечно викупив усі гріхи та помилки свого правління. Драма Миколи II як політика - у його пересічності, у невідповідності масштабу особистості виклику часу» […].

І, нарешті, є історики ліберальних поглядів, такі як К. Шацілло, А. Уткін. На думку першого: «Микола II на відміну від свого діда Олександра II, не тільки не давав назрілих реформ, але навіть якщо у них їх виривало силою революційний рух, наполегливо прагнув відібрати назад те, що було дано «у хвилину вагань». Все це «вганяло» країну в нову революцію, робило її абсолютно неминучою ... А. Уткін пішов ще далі, домовившись до того, що російський уряд був одним із винуватців першої світової війни, бажаючи зіткнення з Німеччиною. При цьому царська адміністрація просто не розрахувала сили Росії: «Злочинна гординя занапастила Росію. За жодних обставин їй не слід вступати у війну з індустріальним чемпіоном континенту. Росія мала можливість уникнути фатального конфлікту з Німеччиною».

Про реформи Миколи II цитую з книги Альфред Мірек "Імператор Микола II та доля православної Росії."

У другій половині XIX століття в Росії відзначається прогресивне прагнення монархічної влади до реформаторства у всіх сферах державної діяльності, що призводить до бурхливого розквіту економіки та зростання добробуту країни. Три останніх Імператора– Олександр II, Олександр III та Микола II – своїми могутніми руками та великим монаршим розумом підняли країну на небувалу висоту.

Результати реформ Олександра ІІ та Олександра ІІІ тут я не торкнуся, а відразу зупинюся на досягненнях Миколи II. До 1913 року промисловість та сільське господарство досягли таких високих рубежів, що радянська економіказмогла їх досягти лише через десятиліття. А деякі показники були перекриті лише в 70-80-ті роки. Наприклад, енергоозброєність СРСР досягла дореволюційного рівня лише до 1970-1980-х років. А в деяких областях, як виробництво зерна, так і не наздогнала Миколаївську Росію. Причиною цього зльоту були найпотужніші перетворення, проведені Імператором Миколою II у різних сферах країни.

Транссибірська залізниця

Сибір був хоч і багатим, але віддаленим і малодоступним краєм Росії, туди, як у величезний мішок, посилали злочинців - і кримінальних, і політичних. Однак Російський уряд, який гаряче підтримував купецтво і промисловці, розумів, що це величезна криниця невичерпних. природних багатств, але, на жаль, дуже важкий для освоєння без добре налагодженої транспортної системи. Понад десять років обговорювалася сама потреба проекту.

Закласти першу Уссурійську ділянку Транссибу Олександр III доручив синові - Цесаревичу Миколі. Олександр III надав своєму спадкоємцю серйозну довіру, призначивши головою будівництва Транссибу. На ті часи це було, мабуть, найбільше, важке і відповідальне держ. справа, що знаходилася під безпосереднім керівництвом та контролем Миколи II, яку він почав ще Цесаревичем і успішно продовжував протягом усього свого царювання. Транссиб по праву можна було б назвати "Будівництвом століття" не тільки на Російському, але і на міжнародному рівні.

Імператорський Дім ревно стежив, щоб будівництво велося російськими людьми і російські гроші. Залізничну термінологію запроваджували переважно російську: "роз'їзд", "шлях", "паровоз". 21 грудня 1901 р. почався робочий рух Транссибом. Швидко почали розвиватися міста Сибіру: Омськ, Красноярськ, Іркутськ, Чита, Хабаровськ, Владивосток. За 10 років завдяки далекоглядній політиці Миколи II і впровадженню в життя реформ Петра Столипіна і за рахунок можливостей, що відкрилися з появою Транссибу, тут різко зросло населення. Величезні багатства Сибіру стали доступними для освоєння, що посилило економічну і військову міцьІмперії.

Транссибірська магістраль і сьогодні найпотужніша транспортна артерія сучасної Росії.

Грошова реформа

У 1897 році, при міністрі фінансів С. Ю. Вітте, була безболісно проведена вкрай важлива грошова реформа - перехід на золоту валюту, що зміцнив міжнародне фінансове положенняРосії. відмінною рисоюцією фінансової реформивід усіх сучасних було в тому, що жодні верстви населення не зазнали фінансових втрат. Вітте писав: "Росія металевим золотим обігом зобов'язана виключно Імператору Миколі II". Через війну реформ Росія отримала свою міцну конвертовану валюту, що зайняла провідне становище на світовому валютному ринку, що розкрило великі перспективи економічного розвитку.

Гаазька конференція

Микола II протягом свого царювання багато уваги приділяв обороноздатності армії та флоту. Він постійно дбав про вдосконалення всього комплексу екіпірування та озброєння рядового складу – основи на той час будь-якої армії.

Коли для російської армії було створено новий комплект обмундирування, Микола сам випробував його: наділ і пройшов у ньому 20 верст (25 км). Повернувся ввечері та затвердив комплект. Почалося широке переозброєння армії, що різко піднімає обороноздатність країни. Микола II любив і плекав армію, жив із нею одним життям. Не підвищував собі звання, залишаючись остаточно життя полковником. І саме Микола II уперше у світі, як голова найсильнішої на той момент європейської держави, виступив із мирними ініціативами щодо скорочення та обмеження озброєнь головних світових держав.

12 серпня 1898 року Імператор виступив із нотою, яка, як писали газети, "складе славу Царя та Його царювання". Найбільшою історичною датою став день 15 серпня 1898 року, коли молодий тридцятирічний Імператор Всеросійський з власної ініціативи звернувся до всього світу з пропозицією скликати міжнародну конференцію, щоб покласти межу зростання озброєнь та попередити виникнення війни у ​​майбутньому. Однак спочатку ця пропозиція була прийнята світовими державами насторожена і особливої ​​підтримки не отримала. Місцем її скликання було обрано Гаагу, столицю нейтральної Голландії.

Від себе: "хочеться тут між рядками згадати витримку із спогадів Жільяра, якому під час довгих задушевних бесід Микола II якось сказав: "Ах, якби домоглися можливості обходитися без дипломатів! Цього дня людство досягло б величезного успіху.

У грудні 1898 року Государ звернувся з другим своїм конкретнішим конструктивним пропозицією. Треба підкреслити, що через 30 років на конференції з роззброєння, скликаної в Женеві Лігою Націй, створеної після І світової війни, повторювалися та обговорювалися ті самі питання, що й у 1898-1899 роках.

Гаазька мирна конференція засідала з 6 травня до 17 липня 1899 року. Було прийнято низку конвенцій, зокрема конвенція про мирне вирішення міжнародних суперечок шляхом посередництва та третейського розгляду. Плодом цієї конвенції, з'явилося заснування Гаазького міжнародного суду, чинного й досі. 2 конференція в Гаазі зібралася в 1907 також з ініціативи Государя Імператора Росії. Прийняті на ній 13 конвенцій про закони та звичаї війни на суші та на морі мали велике значення, а деякі з них діють досі.

На базі цих 2 конференцій у 1919 році було створено Лігу Націй, мета якої – розвиток співпраці між народами та гарантія миру та безпеки. Ті, хто створювали Лігу Націй та організовували конференцію з роззброєння, не могли не визнати, що перший почин безперечно належав Імператору Миколі II, і цього не могли стерти зі сторінок історії ні війни, ні революції нашого часу.

Реформа сільського господарства

Імператор Микола II, дбаючи усією душею про благополуччя російського народу, більшу частину якого становило селянство, дав доручення видатному держ. діячеві Росії, міністру П.А.Столыпину зробити пропозиції щодо проведення аграрної реформи у Росії. Столипін виступив із пропозицією провести цілий ряднайважливіших державних реформ, спрямованих на благо народу. Усі вони були палко підтримані Государем. Найважливішою стала знаменита аграрна реформа, яка розпочалася царським указом 9 листопада 1906г. СУТЬ РЕФОРМИ - переклад селянського господарства з малорентабельного общинного більш продуктивний приватний шлях. І це робилося не примусово, а добровільно. Селяни могли тепер виділити у громаді свій власний наділ і розпоряджатися їм на власний розсуд. Їм поверталися усі соціальні правата гарантувалася повна особиста незалежність від громади в управлінні своїми справами. Реформа допомагала включити у сільськогосподарський оборот великі площі незасвоєних та занедбаних земельних ділянок. Слід також зазначити, що селяни отримали рівні громадянські права з усім населенням Росії.

Передчасна смерть від руки терориста 1 вересня 1911 перешкодила Столипіну завершити реформи. Вбивство Столипіна сталося на очах Государя, причому Його Величність виявив таку ж мужність і безстрашність, як і його найясніший дід Імператор Олександр II в момент злодійського замаху на нього. Фатальний постріл прогримів у Київському оперному театрі, під час урочистого спектаклю. Щоб зупинити паніку, оркестр заграв народний гімн, і Государ, підійшовши до бар'єру царської ложі, став у всіх на очах, ніби показуючи, що він тут, на своєму посту. Так він простояв, - хоча багато хто побоювався нового замаху, - поки не замовкли звуки гімну. Символічно, що цього фатального вечора йшла опера М. Глінки "Життя за Царя".

Мужність і воля Імператора виявилися у тому, що, попри смерть Столипіна, він продовжував впровадження у життя основних ідей прославленого міністра. Коли реформа запрацювала і почала набирати державний розмах, у Росії різко зросло виробництво сільськогосподарських продуктів, стабілізувалися ціни, а темпи зростання народного стану значно вище, ніж у інших країнах. За обсягом зростання народного майна душу населення до 1913 року Росія опинилася на 3 місці у світі.

Незважаючи на те, що війна, що почалася, уповільнила хід реформ, до того моменту, коли В.І. Ленін проголосив своє знамените гасло "Землю - селянам!", 75% російського селянства вже володіло землею. Після жовтневого перевороту реформу скасували, селяни повністю втратили землю.вона була одержавлена, потім була експропрійована худоба. Близько 2 млн заможних фермерів ("куркулів") були знищені цілими сім'ями, в основному в сибірських засланнях. Решта була загнана в колгоспи і позбавлена ​​громадянських прав і свобод. Вони були позбавлені права переїзду інші місця проживання тобто. опинилися у становищі кріпаків радянської влади. Більшовики розхрестили країну, і досі в Росії рівень сільськогосподарського виробництва не лише значно нижчий, ніж був після проведення столипінської реформи, а й нижчий, ніж до реформи.

Церковні перетворення

Серед великих заслуг Миколи II у різних державних областях чільне місце займають його виняткові досягнення у питаннях релігії. Вони пов'язані з головною заповіддю для кожного громадянина своєї батьківщини, свого народу шанувати та зберігати своє історичне та духовна спадщина. Православ'я духовно-морально скріплювало національно-державні засади Росії, для російської людини воно було більше, ніж просто релігією, воно було глибокою духовно-моральною основою життя. Російське Православ'я розвивалося, як жива віра, що полягала у єдності релігійного почуття та діяльності. Воно було як релігійної системою, а й станом душі - духовно-моральним рухом до Бога, що включав усі сторони життя російської людини - державну, громадську і особисту. Церковна діяльність Миколи II була дуже широкою та охоплювала всі сторони церковного життя. Як ніколи раніше, у роки царювання Миколи II набули поширення духовне старечість і мандрівництво. Зростало число збудованих церков. Збільшилася кількість монастирів і чернечих у них.Якщо на початку царювання Миколи II існувало 774 монастиря, то в 1912 1005. У його царювання Росія продовжувала прикрашатися обителями та церквами. Порівняння статистичних даних за 1894 і за 1912 роки показує, що за 18 років було відкрито 211 нових чоловічих та жіночих монастирів та 7546 нових церков, не рахуючи великої кількості нових каплиць та молитовних будинків.

Крім того, завдяки щедрим пожертвуванням Государя, в ці ж роки в багатьох містах світу споруджуються 17 російських храмів, що виділялися своєю красою і стали пам'ятками тих міст, в яких вони побудовані.

Микола II був істинним християнином, який дбайливо і благоговійно ставився до всіх святинь, докладав усіх зусиль для їх збереження для нащадків на всі часи. Потім, за більшовиків, відбувається тотальне пограбування та знищення храмів, церков та монастирів. Москва, яку за великою кількістю церков називали золотоголовою, втратила більшу частину своїх святинь. Зникли багато монастирів, що створювали унікальний колорит столиці: Чудів, Спасо-Андроньївський (знищена надбрамна дзвіниця), Вознесенський, Стрітенський, Микільський, Ново-Спаський та інші. Деякі з них з великими зусиллями сьогодні відновлюються, але це лише невеликі фрагменти благородних красенів, що колись велично височіли над Москвою. Деякі монастирі повністю зрівняли із землею, і вони втрачені безповоротно. Такої шкоди російське православ'я не знало за свою майже тисячолітню історію.

Заслуга Миколи II у цьому,що він доклав усі свої духовні сили, розум і талант, щоб відродити духовні основи живої віри та істинного Православ'я в країні, яка була на той час наймогутнішою православною державою світу. Микола II докладав величезних зусиль до відновлення єдності Російської церкви. 17 квітня 1905р. напередодні Великодня він видає указ "Про зміцнення початків віротерпимості", яким було покладено основу подолання одного з найтрагічніших явищ російської історії - церковного розколу. Після майже 50-річного запустіння було роздруковано вівтарі старообрядницьких храмів (запечатані за Миколи I) і в них дозволено служити.

Государ, який добре знав церковний устав, добре розумів, любив і цінував церковний спів. Збереження витоків цього шляху і його розвиток дозволило російському церковному співу зайняти одне з почесних місць у світової музичної культурі. Після одного з духовних концертів Синодального хору в присутності Государя, як згадує дослідник історії синодальних училищ протоієрей Василь Металов, Микола II сказав: "Хор досяг найвищого ступеня досконалості, далі якого важко собі уявити, що можна піти".

У 1901 році Імператор наказав організувати комітет піклування про російський іконопис. Його основні завдання формувалися так: зберегти в іконописі плідний вплив зразків візантійської давнини та російської старовини; встановити "діяльні зв'язки" між офіційним церковним та народним іконописом. Під керівництвом комітету створювалися посібники для іконописців. У Палесі, Мстері та Холуї були відкриті іконописні школи. 1903 року С.Т. Большаков випустив іконописний оригінал, на 1 сторінці цього унікального видання автор писав слова подяки Імператору за його державне заступництво російського іконопису: "... Ми всі сподіваємося бачити поворот у сучасному російському іконописанні до стародавніх, освячених віками зразків..."

З грудня 1917 року, коли ще заарештований Микола II був живий, вождь світового пролетаріату почав розправу над духовенством і пограбування церков (за термінологією Леніна - "очищення"), причому повсюдно ікони і вся церковна література, в тому числі і унікальні ноти спалювалися на багаттях біля церков. Це робилося понад 10 років. При цьому багато унікальних пам'яток церковного співу безвісти зникли.

Турботи Миколи II про Божу церкву сягали далеко за межі Росії. У багатьох церквах Греції, Болгарії, Сербії, Румунії, Чорногорії, Туреччини, Єгипту, Палестини, Сирії, Лівії є той чи інший дар мученика. Дарувалися цілі комплекти дорогих шат, ікони та богослужбові книги, не кажучи вже про щедрі грошові субсидії на їх утримання. Більшість Єрусалимських храмів утримувалися за російські гроші, а знамениті прикраси Гробу Господнього були дарами російських Царів.

Боротьба з пияцтвом

У 1914 році, незважаючи на воєнний час, Государ рішуче розпочав здійснення своєї давньої мрії - викорінення пияцтва. Вже давно Микола Олександрович перейнявся переконанням, що пияцтво - порок, що роз'їдає російський народ, і що обов'язок Царської влади розпочати боротьбу з цим пороком. Однак усі його спроби у цьому напрямі зустрічали завзятий опір у Раді Міністрів, оскільки прибуток від продажу спиртних напоїв становив головну статтю бюджету - одну п'яту держ. доходів. Головним противником цього заходу став міністр фінансів В.Н.Коковцев, який став наступником П.А.Столыпина посаді прем'єр-міністра після його трагічної смерті в 1911 р. Він вважав, що запровадження сухого закону завдасть серйозного удару по російському бюджету. Государ глибоко цінував Коковцева, але, бачачи нерозуміння їм цієї важливої ​​проблеми, Вирішив з ним розлучитися. Зусилля Монарха відповідали на той час спільному народній думці, який прийняв заборону спиртних напоїв як звільнення від гріха Тільки умови воєнного часу, що перекинули будь-які нормальні бюджетні міркування, дозволили провести захід, який означав відмову держави від найбільшого зі своїх доходів.

У жодній країні до 1914 року ще не вживався такий радикальний захід боротьби з алкоголізмом. То справді був грандіозний, нечуваний досвід. "Прийми, Великий пане, земний уклін народу свого! Народ твій твердо вірить, що відтепер колишньому горе покладено край!" – заявив голова Думи Родзянко. Так жорсткої волею Государя було покладено край державним спекуляціям на народному нещастя і закладено держ. основи подальшої боротьби з пияцтвом. "Міцний кінець" пияцтву протримався до жовтневого перевороту. Початок повального спиття народу було покладено у жовтні під час взяття Зимовий палац, коли більшість "штурмували" палац попрямувала у винні льохи, причому там перепилися настільки, що довелося "героїв штурму" виносити за ноги нагору. 6 людей померли - це були всі втрати в цей день. Надалі революційні вожді напивали червоноармійців до безпам'ятства, а потім посилали грабувати церкви, розстрілювати, громити і здійснювати такі нелюдські блюзнірства, які б у тверезому вигляді люди зробити не посміли б. Пияцтво до сьогодні залишається найстрашнішою російською трагедією.

Матеріал узятий з книги Мірек Альфред "Імператор Микола II і доля православної Росії. - М.: Духовна освіта, 2011. - 408 с.