Що таке дисперсія світла визначення. Велика енциклопедія нафти та газу

Вступ

Основні причини переходу від республіканської форми держави до імперії. Становлення імперії

Римська імперія: основні періоди розвитку

1 Принципат та його сутність

2 Римський домінат

Крах Західної Римської імперії

Висновок

Список літератури

імперія римська державна рада

Вступ

Римська держава займає в історії правового розвиткулюдства та сучасної юриспруденції особливе місце, як і, власне, римське право, оскільки саме ця система, що стала колись єдиною для античного світу, лягла основою права багатьох сучасних держав.

Історія Римської імперії зазвичай поділяється на три періоди. Період становлення, розквіту та падіння. Більшість істориків переломним вважає, III століття н. е. , який займав у цій історії особливе місце, відокремлюючи період Ранньої імперії (Принципата) від періоду Пізньої імперії (Домінату) При цьому зазвичай зазначається, що римська державау цьому столітті перебувало у кризовому стані, а сам період називається періодом кризи III століття. Хоча за даним періодом римської історії дотепер є дуже велика історіографія, цілий рядаспекти проблеми кризи не можуть бути визнані остаточно вирішеними і продовжують залишатися предметом суперечок. Тому актуальність дослідження становлення, розвитку та падіння Великої Римської імперії не втрачається з часом, а навпаки набуває неповторного наукового інтересу.

Мета даної роботи – вивчити становлення, розвиток та падіння Римської імперії (I ст. до н. е. – V ст.н.е).

Для досягнення мети було поставлено такі завдання:

визначити причини переходу від республіканської форми держави до імперії;

охарактеризувати найважливіші періоди розвитку Римської імперії: принципат та домінат;

проаналізувати причини падіння Римської імперії

Курсова робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку літератури.

1. Основніпричинипереходувідреспубліканськоїформидержавидоімперії.Становленняімперії

У ІІ-І ст. до н.е. розвиток рабовласницького суспільства в Римі призводить до загострення всіх його класових та соціальних протиріч. Зрушення економіки, розширення і зміна форм експлуатації рабської праці, її інтенсифікація супроводжувалися посиленням конфліктів між угрупованнями правлячих верхів рабовласників, і навіть з-поміж них і більшістю вільних, незаможних і незаможних. Успішна завойовна політика, що перетворила Середземне море у внутрішнє море Римської держави, що підкорила йому майже всю Західну Європу до Рейну, поставила перед Римом нові складні військові та політичні проблемипридушення завойованих народів, забезпечення керування ними.

У цих умовах стає все більш очевидним, що старий політичний устрій вже безсило впоратися з суперечностями, що виникли й загострилися. Рим вступає в період кризи, яка торкнулася, перш за все, існуючих політичних установ, застарілої полісної форми державного устрою, аристократичного політичного режиму правління нобілів, замаскованого республіканською формою правління, що створила видимість влади римського народу. Виникла об'єктивна потреба їх перебудови, пристосування до нових історичним умовам.

При завоюванні Італії V-IV ст. до н.е. Рим прагнув, передусім, до конфіскації земель, оскільки зростання населення вимагало розширення земельних володінь. Цю тенденцію не зупинила і інтенсивна урбанізація, що розвинулася до ІІ. до н.е. Війни II-Iст. до н.е. дещо змістили акценти – вони супроводжувалися масовим поневоленнямзавойованого населення, що призвело до різкого збільшеннякількості рабів у Римі. Рабство набуває "класичного", античного характеру. Значна маса рабів експлуатується у державних та великих приватних землевласникських латифундіях з вкрай тяжкими умовами праці та існування та жорстоким терористичним режимом. Природний протест рабів виливається у низку дедалі ширших і сильніших повстань. Особливо великий розмах мали повстання рабів у Сицилії у ІІ. до н.е. та повстання під керівництвом Спартака 74-70 гг. е., яке поставило під загрозу саме існування Римської держави.

Паралельно з повстаннями рабів і слідом за ними спалахують громадянські та союзницькі війни, викликані боротьбою за владу між угрупованнями панівного класу, протиріччями між ним і дрібними виробниками та збільшеною (до 300 000) масою люмпен-пролетарів, які отримували незначну матеріальну допомогу держави. Зростання числа люмпенів стає переконливим свідченням загальної деградації вільних.

Економічне та політичне засилля нобілів викликало у II ст. до н.е. широке рух протесту незаможного населення, очолюване братами Тіберієм і Гаєм Гракхами. Гракхи прагнули обмежити велике землеволодіння знаті і за рахунок цього створити земельний фонд для наділення землею дрібних землевласників, а також послабити владу оплоту знаті - сенату і відновити владу народних зборів і народного трибуна, що втратила колишнє значення.

Здобувши посаду трибуна, Тіберій Гракх, спираючись на народний рух, зумів, незважаючи на опір сенату, провести в 133 до н.е. через народні збориАграрний закон. Закон обмежив максимальний розмір землі, що отримується від держави. За рахунок надлишків, що вилучаються, створювався земельний фонд, що розподіляється між безземельними або малоземельними громадянами. Отримані ними ділянки ставали невідчужуваними, що мало запобігти обезземелювання селянства. Незважаючи на те, що Тіберія Гракха того ж року було вбито, його земельна реформа почала здійснюватися, і кілька десятків тисяч громадян отримали землю.

Реформаторську діяльність Тіберія продовжив брат Гай Гракх, обраний трибуном. Ним було проведено закони, що послаблювали політичний вплив знаті, - запровадження таємного голосування народних зборах, право народного трибуна обиратися наступного терміну. Здійснюючи аграрну реформусвого брата, Гай водночас у 123-122 рр. до н.е. провів закони про створення в провінціях колоній римських громадян з наділенням їх землею і про продаж зерна з державних складів громадянам низькими цінами. Останній законобмежив важливе право сенату - розпоряджатися державними витратами, оскільки фінансування продажу зерна переходило до народних зборів, роль яких значно зросла.

Гай провів і військову реформу. Було обмежена кількість обов'язкових для римських громадян військових походів, скасовувався військовий обов'язок для громадян, які досягли 46-річного віку, воїни стали отримувати платню та озброєння від держави і могли оскаржити вирок про страту до народних зборів.

Поряд із цими заходами на користь нижчих верств римських громадян Гай Гракх провів і заходи на користь вершників. На їх користь було змінено порядок відкупу податків із провінцій.

Зрештою, оскільки Гай Гракх був трибуном, зросла роль цієї магістратури, яка відтіснила на другий план навіть консулів. Однак, задовольнивши інтереси більшості римських громадян, Гай втратив їхню підтримку у спробі поширити права римського громадянства на вільних жителів Італії. Сенатській аристократії вдалося провалити цей непопулярний серед римських громадян законопроект, популярність Гая впала, він був змушений скласти повноваження трибуна і в 122 році до н.е. був убитий.

Крайнє загострення політичної ситуації в Римі, викликане повстаннями рабів, невдоволенням дрібних землевласників, чиї господарства занепадали, не витримував конкуренції з великими латифундіями в результаті участі господарів у нескінченних військових походах, союзницьких та громадянських війнах, зажадали посилення центральної державної влади. Все більш очевидною стає нездатність старих політичних установ впоратися з ситуацією, що ускладнилася. Робляться спроби пристосувати їх до нових історичних умов. Найважливіша їх було зроблено під час диктатури Суллы (82-79 рр. е.) . Маючи вірні йому легіони, Сулла змусив сенат призначити його диктатором на невизначений час. Він наказав скласти проскрипції – списки своїх супротивників, які підлягали смерті, а їхнє майно – конфіскації. Збільшивши кількість сенаторів, скасувавши посаду цензора, він поповнив сенат своїми прихильниками та розширив його компетенцію. Обмежена була влада трибуна – його пропозиції мали попередньо обговорюватися сенатом, – а також і компетенція народних зборів – з неї було вилучено судові повноваження та контроль за фінансами, повернутий сенату.

Встановлення довічної диктатури виявило прагнення нобілів та верхівки вершників вийти з кризової ситуації шляхом встановлення сильної одноосібної влади. Воно ж показало, що спроби пристосувати стару державну форму до нових історичних умов приречені на невдачу (реформи Сулли були скасовані Помпеєм та Крассом). Після Союзницької війни 91-88 р.р. до н.е. жителі Італії отримали права римських громадян. Якщо до неї цими правами користувалися близько 400 000 чоловік, то тепер їхня кількість зросла до двох мільйонів. Включення союзників до римських трибун призвело до того, що коміції перестали бути органами римського народу. Їхня законодавча діяльність припиняється, право обрання посадових осіб втрачається. Успішні завойовницькі війни перетворили Рим із невеликої держави-міста на столицю. величезної держави, До управління яким стара державна форма поліса була зовсім непристосована.

Встановлення довічної диктатури та громадянські війнипоказали, що професійна наймана армія перетворюється на важливий політичний чинник. Зацікавлена ​​в успіхах полководця, вона стає в його руках знаряддям досягнення честолюбних політичних цілей, сприяє встановленню диктатури.

Необхідність вийти з гострого політичної кризи, Непристосованість старої державної форми до нових історичних умов і перехід до найманої армії були основними причинами падіння полісно-республіканського ладу в Римі та встановлення військово-диктаторського режиму.

Через короткий проміжок часу після диктатури Сулли влада захоплює перший тріумвірат (Помпея, Краса, Цезар). Після нього встановлюється диктатура Цезаря, який у 45 року до н.е. титул імператора (до цього давався іноді як нагорода полководцю). Потім утворюється другий тріумвірат (Антоній, Лепід, Октавіан) з необмеженими повноваженнями "для влаштування держави". Після розпаду тріумвірату та перемоги над Антонієм Октавіан отримує звання імператора та довічні права народного трибуна, а у 27 році до н.е. - повноваження на управління державою та почесне найменування Август, що раніше вживалося як звернення до богів. Ця дата і вважається початком нового періоду історії Римської держави – періоду імперії.

Отже, з 30-х до н.е. починається нова історична епохав історії Римської держави та стародавнього світу взагалі – епоха Римської імперії, що прийшла на зміну Римській республіці. Падіння республіканської форми правління та народження монархічного ладу у Римі був другорядним епізодом соціально - політичної боротьби.

Падіння Римської республіки та утвердження Римської імперії стало подією величезного історичного значення, радикальним соціально - політичним переворотом, революцією, викликаною перебудовою традиційних суспільно - економічних та політичних інститутів. Основою перебудови стало перетворення полісно - общинної організації як всеосяжної системи на структуру іншого типу.

Історію імператорського Риму прийнято поділяти на два періоди: перший період принципату, другий – період домінату. Кордоном між ними служить ІІІ ст. н.е.

Період імперії прийнято ділити на два етапи:

Принципат (1-3 ст до н.е.);

Домінат (3-5 ст до н.е.).

2. Римськаімперія:основніперіодирозвитку

.1 Принципат та її сутність

Суспільний устрій Риму в період принципату. Після перемоги онукового племінника і наступника Юлія Цезаря - Октавіана - над своїми політичними противниками (при Акції 31 р. е.) сенат вручив Октавіану верховну владу над Римом і провінціями (і підніс йому почесний титул Августа). Водночас у Римі та провінціях встановився державний устрій. принципат.Для Августа «принцепс» означав «першого громадянина Римської держави», а відповідно до неписаної римської Конституції - пост імператора. В особі принцепса зосереджувалася влада, яку зазвичай ділили такі елементи.

Як військовий командир імператор має право повного і безконтрольного управління тими провінціями, у яких зазвичай стоять війська.

Imperium proconsulare, тобто право спільного проконсула управляти сенатськими провінціями.

Tribunicia potestas, яка дає імператору якість sacronsanctus і право intercessio по відношенню до всіх республіканських магістратів.

Принцепси обиралися порушення республіканських традицій одночасно консулами, цензорами і народними трибунами. Як консул він міг, скориставшись правом інтерцесії, скасувати рішення будь-якого магістрату, як цензор – формувати сенат зі своїх прихильників, як трибун – накласти вето на ухвалу сенату чи рішення магістрату.

Спочатку влада принцепса була спадкової. Юридично він отримував владу за рішенням сенату і римського народу, але міг вказати свого наступника (зазвичай сина чи усиновленого), якого сенат і обирав принцепсом. Водночас все частіше траплялися випадки повалення принцепсів та призначення нових у результаті палацових переворотів, що здійснюються за допомогою армії.

Розглянемо докладніше сутність та розвитку епохи принципату, звернувшись до реформ і змін, які у системі державного устрою у період.

Насамперед необхідно сказати про громадянство. Вже за Юлії Цезарі надання прав римського громадянина у провінціях стало поширеною політичною мірою. Ця практика була продовжена і за його наступників. Нарешті, 212 р. н. е. імператор Каракалла надав права римського громадянина всьому вільному населенню імперії. То був знаменний крок, який мав далекосяжні наслідки. Привілейоване становище самого Риму було підірвано. Тим більше, що вже до цього часу відмінності в положенні вільних людейу Римі та імперії значно відрізнялися від тих, що були при республіці.

Вищі верстви рабовласницького класу склали два стани. Першим і найпочеснішим вважався стан нобілів. Воно ще у IV-III ст. до зв. е. сформувалося з патриціансько-плебейської помісної знаті. При імперії нобілі стають панівним станом, що домінують і в суспільстві, і в державі. Економічну основу нобілітету склали величезні земельні володіння, що обробляються масою рабів і залежних селян-пекуліантів. Політичним оплотом нобілітету став сенат. Високопоставленими жерцями та найвищими магістратами були представники нобілітету, і так тривало протягом століть. Консулат особливо був прерогативою нобілітету. Управителі завойованих територій – проконсули, пропретори, легати тощо – належали до нобілітету. Вони й керували провінціями до того, що нав'язували їм Конституції. Вони ж і грабували їх. Усього провінцій було 18.

За імператора Августа нобілітет перетворився на сенаторський стан , поповнюється з сановників, що висунулися на державній службі. Зі стану вершників, Фінансової знаті імперії з цензом у 400 000 сестерцій виходили відповідальні чиновники та офіцери. Управління містами знаходилося в руках декуріонів , що складалися здебільшого з колишніх магістратів. Це, зазвичай, середні землевласники.

На найнижчій точці соціального стану перебували раби. За Серпня інтереси рабовласників були огороджені за допомогою спеціальних заходів, що відрізнялися крайньою жорстокістю. Були різко скорочені можливості відпустки рабів на волю, відновлено закон, яким підлягали страти ті раби, які перебували у домі в останній момент вбивства їх пана (з віддалі окрику) і прийшли йому допоможе. В одному з відомих нам випадків такого роду, незважаючи на широке невдоволення народу, сенат та імператор стратили 400 рабів. Римські юристи знаходили цієї жорстокості вагоме виправдання: жоден будинок не може бути убезпечений (від рабів) іншим способом, крім страху смертної кари... .

Тим часом економічний розвиток дедалі більше вказував на неефективність праці рабів. Жодний наглядач і жодні покарання не могли замінити економічного стимулу. Раб робив те, що було безперечно необхідно,- не більше того і так, щоб не викликати покарання. Жодне вдосконалення не давало вигоди.

Недарма прогрес техніки як би зупинився у Римі: ні коса ні навіть примітивний ланцюг, яким вибивають зерно з колосків, були відомі ні Римі, ні його провінціях. Римський автор Колумела (I в. до н. е.) не без гіркоти писав про те, що «раби завдають полям найбільшої шкоди. Випасають худобу... погано. Погано орють землю, показують при посіві набагато більшу витрату насіння проти сьогодення, не дбають про те, щоб насіння, кинуте в землю, добре зійшло» і т.д.

Розуміючи все це, рабовласники-господарі стали все ширше надавати рабам пекулії, тобто. земельні ділянки, які господарю слід було платити певної заздалегідь часткою продукту (зазвичай половиною врожаю). Решта залишалося працівникові, тому він старався.

Але для того, щоб пекуліатні відносини отримали належний розмах, по-перше, їх слід надійно захистити від зловживань і, по-друге, дати їм більш менш широку. правовий захист. Старе римське право забороняло рабу всі види торгових і позикових операцій, якщо вони проводилися від його імені (не господаря) і для його користі. Старе право забороняло рабові шукати і відповідати в суді. І оскільки всі ці заборони були перепоною на шляху розвитку пекулію як специфічної форми орендних відносин, їх слід скасовувати, пом'якшувати, модифікувати. Так і робилося, хоч і зі зрозумілою поступовістю.

Одночасно з цим у межах Римської імперії відбувається й інший важливий процес: перетворення вільного селянина на орендаря-здольника, що називається колоном. Розвиток колонату було прямим результатом нескінченного насильницького пограбування селянської землі, прямо пов'язаного зі зростанням сенаторських та вершницьких латифундій. Іншою його причиною було зменшення притоку рабів з-за кордону, що стало, з одного боку, прямим наслідком зменшення військової могутностіімперії, а з іншого боку, посиленням чинного їй опору.

Зобов'язання колони мали як грошовий, і натуральний характер. Колонат починався з короткострокової оренди, але вона була невигідною для орендодавця. Лише тривала оренда могла

забезпечити його робочою силоюі в той же час породити у колона прагнення поліпшення землі, підвищення її врожайності та ін.

Задовольняючи вимоги землевласників, закон 332 р. започаткував прикріплення орендарів до землі. Маєтки, що самовільно покинули, поверталися силою. Водночас закон забороняв зганяти колонів під час продажу землі. Так само заборонялося і самовільне підвищення тягарів і повинностей, що лежали на колоні. Прикріплення колонів до землі було довічним та спадковим.

Так ще в рабовласницькому Римі зароджуються феодальний порядок, феодальні виробничі відносини У цьому складному процесі раб піднімається у своєму соціальному статусі, вільний селянин, навпаки, опускається. До кінця імперії забороняються самовільне вбивство раба, роз'єднання його сім'ї, запроваджується полегшений порядок відпущення рабів на волю. Ремісники, організовані в колегії, тобто спільноти, повинні були «назавжди залишатися у своєму стані», що означало для них не що інше, як насильницьке спадкове прикріплення до своїх професій. І тут може бути розглянутий прообраз середньовічного цехумайстрових людей.

Таким чином, до кінця багаторічного правління Августу вдалося створити основи майбутнього монархічного ладу, що увійшов до світову історіюпід назвою Римської імперії. Ця форма монархії виростала на ґрунті власне римських. державних структур, панівних ідей, що надавало імператорському режиму, так би мовити, національний характер, хоча не можна заперечувати впливу на його формування деяких тиранічних режимів Стародавню Грецію.

Оскільки монархічний лад формувався з урахуванням традиційних полісно - общинних інститутів, імперські структури, що народжуються, виявилися пов'язаними з колишніми порядками, а нова монархія пронизаною деякими республіканськими правовими ідеями.

2.2 Римський домінат

Вже період принципату рабовласницький лад у Римі починає хилитися до занепаду, тоді як у II-III ст. назріває його криза.

Поглиблюється соціальне та станове розшарування вільних, посилюється вплив великих земельних власників, зростає значення праці колонів і зменшується роль рабської праці, занепадає муніципальний лад, зникає полісна ідеологія, на зміну культу традиційних римських богів йде християнство. Економічна система, заснована на рабовласницьких та напіврабовласницьких формах експлуатації та залежності (колонат), не тільки перестає розвиватися, а й починає деградувати. До ІІІ ст. стають дедалі частішими і широкими повстання рабів, майже невідомі початкового періоду принципату. До рабів, що повстали, приєднуються колони і вільна біднота. Становище ускладнюється визвольним рухом підкорених Римом народів. Від загарбницьких воєнРим починає переходити до оборонних. Різко загострюється боротьба влади між ворогуючими угрупованнями панівного класу.

Принципат придушив дух громадянськості у римлян, республіканські традиції пішли тепер уже в далеке минуле, останній оплотреспубліканських установ - сенат остаточно підкорився принцепсу.

Так У ІІІ ст. н. е. (З 284 р.) у Римі встановлюється режим нічим не обмеженої монархії - домінат (від грец. «Домінус» - пан). Старі республіканські установи зникають. Управління імперією зосереджується до рук кількох основних відомств, керованих сановниками, що у підпорядкуванні глави імперії - імператора з необмеженою владою.

Серед цих відомств особливо виділялися такі два: державна рада при імператорі (обговорення основних питань політики, підготовка законопроектів) та фінансове відомство. Військовим відомством командують призначені імператором і лише йому підлеглі генерали.

Чиновники отримують особливу організацію: їм видається формений одяг, їх наділяють привілеями, після закінчення служби їм призначають пенсії та ін.

Діархія не могла бути міцною формою державного устрою, і вже до кінця попереднього періоду імператорська влада набуває помітного монархічного відтінку. Тривалі смути, що настали після Северів, виявили необхідність повної реорганізації держави, і ця реорганізація була проведена Діоклетіаном, а потім так само завершена Костянтином.

Два початки лежать в основі цієї Діаклетіанівсько – Костянтинівської реформи. Перше – це остаточне визнання імператора абсолютним монархом. Він тепер уже не принцепс чи республіканський магістрат, який визнає над собою хоча б у принципі верховенство народу; він тепер не «перший» (між рівними), а пан, dominus, що стоїть вище за закон. Під впливом східних зразків влада здобуває навіть зовні східний колорит: недоступність, складний придворний церемоніал тощо. Однак династичного характеру монархія і тепер не набула; питання престолонаслідування залишається не врегульованим.

Другий початок - це поділ імперії на дві половини: Східну та Західну, Oriens та Occidens. Але цей поділ у принципі не означає розпад імперії на дві абсолютно окремі і самостійні держави: Oriens і Occidens залишаються тільки двома половинами одного і того ж державного цілого.

Розглянемо докладніше реформи, проведені Діоклетіаном та Костянтином, які можуть охарактеризувати цей період.

Реформи Діоклетіана. Діоклетіан провів цілу низку реформ, які мали зміцнити господарську, політичну та військову міць Римської імперії

Новий адміністративний поділ імперії. Нивелирующая тенденція й у всіх періодів Римської імперії, але за часів принципату провінції збігалися, зазвичай, з колишніми до римського завоювання самостійними чи напівсамостійними областями.

Діоклетіаном було зроблено новий адміністративний поділ. Вся імперія була поділена на 12 діоцезів, межі яких не завжди збігалися з межами колишніх провінцій. Діоцези своєю чергою ділилися на провінції. Італія втратила тепер і офіційно своє привілейоване становище: вона була поділена на два дієцези, які включали не тільки італійські, а й інші області.

Система домінату була заключним кроком шляхом остаточного затвердження військової диктатури. Придушення опору експлуатованих класів і відображення наступних «варварів» вимагали не тільки політичної реорганізації Римської держави, а й господарського та військового її зміцнення.

Військова реформа. Увага Діоклетіана була спрямована насамперед на підняття військової могутності імперії. Крім поділу влади між серпня та цезарями необхідно було створити сильну армію, яка була б здатна захистити кордони імперії від «варварів» і водночас була справжньою опорою імператорської влади.

Поряд з новими принципами розподілу військ за Діоклетіана було значно збільшено склад армії. Остання обставина неминуче мала порушити питання комплектування військ. До Діоклетіана військові частини, зазвичай, поповнювалися добровольцями. Цей принцип залишився і за часів пізньої ІмперіїАле разом з тим були введені правила обов'язкового поповнення армії. Діоклетіан зобов'язав великих землевласників доставляти державі певну кількістьрекрутів відповідно до кількості, що у їх маєтках рабів і колонів. Повинні були служити в армії та літа – полонені «варвари», поселені на римській території. Зрештою, на військову службу за особливу винагороду приймалися загони «варварів», які переходили під владу Римської імперії.

Податкова реформа. Реформа армії вимагала значних витрат; великих коштів вимагало і зміст чиновницького апарату, що розрісся. Тим часом, господарство імперії, незважаючи на окремі заходи, продовжувало залишатися засмученим. Діоклетіан провів низку реформ з метою покращення стану імперських фінансів.

Вводилася нова системаоподаткування населення. Для епохи ранньої імперії характерним було різноманіття податків, причому значну роль у фінансах відігравали податки непрямі, що втратили своє значення із занепадом економічного життя та падінням цінності грошей. У системі Діоклетіана велике значення набули прямі податки і, перш за все, поземельна подати.

І в попередній період населення окремих областей зобов'язувалося постачати державі певні продукти для утримання міста Риму, армії та чиновників. Подібний аналог носив назву аннона і збирався нерегулярно, нерідко набуваючи характеру реквізиції. З часів Діоклетіана аннона - податок переважно у натуральній формі, що регулярно стягується з населення. Одиниця оподаткування визначалася відомою кількістю орної землі, яку може обробити одна людина, щоб мати засоби для існування. При складанні кадастрів бралося до уваги обсяг і якість оброблюваного ділянки землі, кількість працівників і кількість голів худоби. Від податку не звільнялися і сенатори, які платили ще й крім поземельного і особливий податок. Міські жителі, які не мали земельних володінь, оподатковувалися подушним податком.

Податкова реформа Діоклетіана гарантувала державі певну кількість продуктів, необхідну для утримання армії, двору, столиці та резиденції імператора. Державне господарствобудувалося, в такий спосіб, на натурально господарської основі, залежало від коливань вартості грошей, ринкових цін, підвезення товарів.

Це, безсумнівно, свідчить у тому, що натурально - господарські тенденції набували все більше значенняекономіки пізньої Імперії.

Фінансова реформа. Грошове господарство, звичайно, теж відігравало ще істотну роль, але воно потребувало оздоровлення. З цією метою Діоклетіан провів монетну реформу, яка встановлювала повноцінну золоту монету, що важила офіційно 1/60 римського фунта; крім того, була випущена срібна та бронзова монета. Реформа ця не мала особливого успіху, так як реальна вартість монети не перебувала у належному співвідношенні з номінальною її вартістю, співвідношення між цінністю та вартістю металу було визначено довільно, не було взято до уваги систему обігу монети. В результаті повноцінна монета зникла з обігу і перетворювалася на зливки, ціни на товари не лише не впали, а й продовжували зростати.

Едикт про ціни. З метою боротьби з зростаючою дорожнечею в 301 р. було видано едикт, що встановлює максимальні ціни різні товари, і навіть максимальні ставки на оплату праці. В історії права давалися різні оцінки цього едикту. Найчастіше його вважали адміністративним безумством. Проте регулювання цін мало певні підстави. У розпорядженні уряду були найбільші запаси товарів; великі майстерні, які випускали багато різноманітних виробів, і, таким чином, уряд міг викидати ринку певну кількість товарів хороших і цим регулювати ціни. Однак регулювання цін у масштабі всієї Римської імперії було засуджено на невдачу. За едиктом ціни були встановлені законодавцем довільно: вони були єдиними для всієї імперії, не враховувалися особливості районів, зручність шляхів сполучення та інші місцеві умови. В результаті всього цього едикт не мав особливих практичних наслідків і незабаром після видання, мабуть, перестав дотримуватися.

Судова реформа. Судова реформа Діоклетіана зробила докорінні зміни у судоустрої. Розбір кримінальних справ від постійних комісійперейшов спочатку до Сенату, а потім до імператора та його чиновників.

У передмісті Риму кримінальна юрисдикція перебувала у віданні перфекта міста, Італії - перфекта преторія, а провінціях - намісників з управління провінціями. Після реформ Діоклетіана у провінціях кримінальне судочинство вели ректори. Крім того, були судді у справах про нічні пожежі та у справах про постачання продовольства. Останнім давалося право виносити у деяких випадках смертні вироки.

Розбір цивільних справ у зв'язку із поширенням екстраординарного процесу перейшов до імператорських чиновників. Реформа Діоклетіана завершила процес витіснення формулярного процесу екстраординарним. Оскільки зникала різницю між імператорськими і сенатськими провінціями, вся територія Римської держави перебувала під керівництвом імператорів та його чиновників. У Римі судова влада перейшла від преторів до міського перфекту. У 294 році Діоклетіан видав указ, в якому правителям провінцій наказувалося вирішувати справи самим і лише в крайніх випадках передавати на рішення приватних суддів.

Також з'явилися нові магістрати для розбору цивільних справ у справах про опіки, аліменти, фідеокоміси тощо.

Державний устрій у період домінату.

Реформи, проведені Діоклетіаном та Костянтином, призвели до зміни державного устрою.

Встановлення абсолютної монархіїспричинило, передусім падіння сенату. Цьому чимало сприяло перенесення столиці до Константинополя та заснування другої, Константинопольської, сенату, внаслідок чого обидва сенати опустилися до ступеня простих міських рад. Від колишнього загальнодержавного значення у сенату залишається лише одна порожня форма: а) сенату повідомляються нові закони до відома; б) сенату доручається іноді розслідування справ; в) de jure сенату належить обрання нового імператора. Хоча, це право зводитися до санкціонування того, хто був уже або призначений як цезар, або проголошений військом.

Поруч із падінням сенату відбувається подальше падіння старих республіканських магістратур. Вони продовжують ще існувати як почесні реліквії минулого, але вже ніякої долі в державному управлінні не беруть: консули головують у сенаті, претори завідують за дорученням імператора деякими спеціальними справами (наприклад, опікунськими), інші існують лише як почесні звання.

Все активне державне управління перебуватиме в руках імператорських чиновників, система яких розростається у складний бюрократичний механізм і піддається більш точній регламентації. Різко проводиться поділ посад на придворні, цивільні та військові; у кожній гілки утворюються певні ієрархічні сходи. Причому кожному щаблі цих сходів відповідає особливий титул; кожному чиновнику призначається певна платня - відповідно до титулу і рангу.

При особі імператора знаходиться державна рада, яка називається тепер consistorium principis. За пропозицією імператора, він обговорює будь-які питання законодавства та управління; у ньому розбираються і всі судові справи, висхідні в інстанційному порядку до імператора. Потім йде низка чиновників для управління столицями та провінціями, на чолі кожної столиці стоїть praefectus urbi, в руках якого зосереджується вся адміністративна та судова влада у столиці. Його найближчим загальним помічником є ​​vicarius, а потім спеціальними – praefectus vigilum, praefectus annonae та маса нижчих чинів.

Що стосується місцевого управління, то вся територія піддається у цьому періоді новому адміністративному поділу. Кожна половина імперії ділиться на дві префектури: Східна половина – на префектури Східну (Фракія, Мала Азія та Єгипет) та Іллірійську (Балканський півострів), Західна половина – на префектури Італійську (Італія та Африка) та Галльську (Галія та Іспанія). На чолі кожної префектури у вигляді її спільного начальникастоїть praefectus praetorio. Кожна префектура поділяється на діоцези, на чолі яких стоять vicarii, і нарешті діоцези поділяються на провінції, якими керують ректори. Провінції є основними клітинами цього адміністративного поділу, а правителі провінцій стають тому першою адміністративною і судовою інстанцією. У цьому розподілі провінції вже втратили своє колишнє історичне та національне значення: вони лише штучні територіальні одиниці. Біля кожного чиновника групується штат його нижчих службовців та його канцелярія.

Провінції, у свою чергу, складаються з більш дрібних одиниць - громад, або цивітатів. Ці громади у внутрішніх справах користуються відомої самостійністю, хоча й під сильним контролем уряду. Органами місцевого, общинного самоврядування є тепер місцевий сенат, і виборні муніципальні магістрати. В обов'язки цих місцевих органів, головним чином декуріонів, входить передусім турбота виконання громадою загальнодержавних повинностей - доставлення належної кількості рекрутів, стягнення державних податків тощо.

З посиленням податкового навантаження і із загальним економічним занепадом країни така відповідальність робиться дуже важкою, і місцева аристократія починає ухилятися від обов'язків декуріонів. Щоб залучити до неї, уряд змушений давати декуріонам різні станові та почесні переваги. Але це не допомагає, і тоді уряд приходить до примусової організації стану декуріонів, причому всякі спроби вийти з нього або ухилитися від несення покладеного на нього державного обов'язку караються різними покараннями.

Урядовий контроль над місцевим самоврядуванням здійснюється спочатку за допомогою особливого defensorа civitatis. В особі цього чиновника імператори хотіли дати найбіднішому населенню особливого захисника їхніх інтересів у боротьбі з більш багатими та сильнішими, але на практиці ця ідеалістична функція не здійснилася, і defensor civitatis перетворився на суддю у дрібних справах.

Продовжують і провінційні з'їзди (concilia provinciarum). З встановленням християнства релігійні язичницькі цілі цих з'їздів відпадають, але тим міцніше робляться їх ділові функції. Право петицій визнається за ними вже de jure, і імператори настійно забороняють правителям провінцій чинити у цьому відношенні будь-які перешкоди.

Започатковані Діоклетіаном реформи продовжив імператор Костянтин (306-337), найбільш відомий своєю церковною політикою, сприятливою для християн, до того часу гнаних державою. Міланським едиктом 313 р. Костянтин дозволив християнам вільне сповідання своєї релігії (незадовго до смерті імператор хрестився і сам).

За Костянтина завершився процес закріпачення селян-колонів. Згідно з імперською Конституцією 332 р. колон був позбавлений права переходити з одного маєтку до іншого. Колона, що не підкорявся цьому закону, заковували в кайдани, як раба, і в такому вигляді повертали власнику. Обличчя, яке прийняло втікача колона, сплачувало його пану повну суму платежів, що належать з колони-втікача.

Та сама лінія проводилася і щодо ремісників. Наприклад, імператорський едикт 317 р. наказував майстрам монетної справи, корабельникам та багатьом іншим працівникам «назавжди залишатися у своєму стані». Безпосереднє присвоєння додаткового продукту стало основною формою експлуатації селян та ремісників.

Також саме за Костянтина столиця Римської імперії була перенесена до старого Візантія, названого потім (11 травня 330 р.) Константинополем. Сюди було переведено з Риму вищі урядові установи, тут було відтворено сенат.

Остаточний поділ імперії на дві частини - Західну зі столицею в Римі та Східну зі столицею в Константинополі, стався у 395 р.

3. Крах Західної Римської імперії

З переведенням столиці до Константинополя починається історія Візантії. Західна та східна частини імперії ще поєднувалися під владою щасливого імператора, але ненадовго. У IV ст. Рим та Візантія відокремлюються остаточно.

Римська імперія існувала (вірніше, мала існування) до 476 року, коли глава німецьких найманців Одоакр скинув римського імператора малолітнього Ромула-Августула (Ромула-Августишку) і зайняв його місце. Розглянемо цю подію докладніше.

Головною небезпекою для західної імперії були візіготи, на чолі яких стояв Аларіх. Спочатку він нападав на балканські області, а потім у 401 р. напав на Італію. Імператор Західної імперії(Стиліхон) уклав з ним мир, причому Аларіх мав надавати Риму допомогу у боротьбі з Константинополем. У 406 р. «варварські» племена перейшли Рейн і потім спустошили Галію; у різних місцях з'явилися узурпатори. У 408 р. Аларіх зайняв Паннонію та Норік, потім рушив до Італії та зажадав грошей для свого війська. Вимога його була задоволена, оскільки Стилихон припускав домовитися з Аларихом і використовувати його у боротьбі проти узурпаторів, і навіть з Константинополем, але за дворі перемогла противна Стилихону партія, він був позбавлений влади і страчений (408 р.).

Договір з Аларіхом також було розірвано. Тоді Аларіх повів наступ на Італію. Йому надавали підтримку раби, серед яких не мало було його одноплемінників. Двічі готи нападали на Рим. Вперше Аларіх підійшов до Риму в 408 р., але пішов, задовольнившись отриманням величезного викупу та визволенням 40 тисяч рабів, а вдруге, 24 серпня 410 р., Рим було взято і пограбовано військами Алариха. Три дні місто зазнавало спустошення.

Аларіх залишив Рим. Після його смерті готи відійшли до Галії. Проте знесилена імперія не могла витримувати тиск «варварів» .

Ще в 409 р. вандали, свеви та алани вторглися до Іспанії та оселилися в окремих її областях; в 420 р. вандали та алани утвердилися на півдні Піренейського півострова, а в 429 р. переправилися на Африканське узбережжя і захопили більшу частину Африки. В окремих випадках римським полководцям вдавалося здобувати перемоги над «варварами», але ці перемоги не могли змінити зовнішнього становища імперії.

У західній частині імперії не припинялася боротьба за імператорський трон, хоча більшого значення мали не імператори, а «варварські» вожді, які перебували на римській службі. У 445г. Рим був пограбований вандалами, які забрали велику видобуток і відвели безліч полонених. У 475 р. римський патрицій Орест поставив на престол свого сина Ромула Августула і від його імені керував державою. Але проти нього повстали «варварські» найманці, на чолі яких стояв скир Одоакр. У 476 р. Орест було вбито, Ромул Авгусгул - позбавлений влади, знаки ж імператорської гідності Одоакр відіслав до Константинополя. Цю подію прийнято вважати кінцем Західної Римської імперії.

Цій події передував фактичний розпад усієї західної частини імперії. І Галія, і Іспанія, і Британія опинилися під владою германців. Відпала й Африка. Щодо Східної Римської імперії, то вона проіснувала ще близько тисячі років.

Висновок

З вивчення теми курсової роботиможна зробити такі висновки:

Причинами падіння Римської республіки можна вважати різке розшарування суспільства на багатих і бідних, великих і дрібних землевласників. Великі відмінності в стані, множення класу пролетарів, які живуть подачками держави і готові слідувати за тим полководцем або політичним діячем, Який обіцяє найбільший матеріальний успіх, не могли не звести нанівець стару республіканську рівність і народовладдя. Також римські республіканські інститути склалися як інститути управління містом , а чи не імперією. Тому зміна республіканської форми правління на монархічну була неминуча, тим паче, що монархічний елемент, простежується й у давній республіканській Конституції Риму.

У нових умовах виявилося неможливим подальше усунення рабовласницьких класів у завойованих Римом провінціях політичної влади. Пожертвувавши винятковим становищем «римського народу», імперія сприяла консолідації рабовласників по всій її території, консолідації в панівний клас, пов'язаний єдністю корінних інтересів. Тим самим було створено досить міцна соціальна база політичного режиму, який за всіх змін протримався так само довго, як і республіка,- близько 500 років.

Початковий період монархії називався принципатом, наступний – домінатом.

Принципат зберігав видимість республіканської форми правління та майже всі основні установи республіки. У цей період збираються народні збори та сенат. Імператор – принцепс – поєднує у своїх руках повноваження диктатора, консула, цензора, трибуна, верховного жерця. Народні збори занепадають, вони втрачають судові повноваження, позбавляються свого права обирати магістраторів.

Ядром усіх вищих органіввлада стала двір принцепса. Армія була найманою та постійною. В епоху принципату завершився процес перетворення держави з органу римської аристократії на орган всього класу рабовласників.

Верхівку рабовласницького класу склали два стани:

) стан нобілів, який сформувався з патриціансько-плебейської помісної знаті. Цей стан займало чільне становище як у суспільстві, і у державі з урахуванням наявних вони земельних наділів, рабів і залежних селян;

) стан вершників, що утворився з торгово-фінансової знаті та середніх землевласників.

Одночасно спостерігається перетворення вільного селянина на орендаря-здольника - колона. Розвиток колонату було результатом пограбування селянської землі та пов'язаного з цим зростання латифундій. Іншою його причиною було зменшення притоку рабів із-за кордону.

Домінат характеризується ознаками необмеженої монархії. Старі республіканські органи структурі державної влади зникають. Управління імперією зосереджується до кількох основних відомств, якими керували сановники. Найбільші з них :

) Державна радаза імператора;

) фінансове відомство;

) військове відомство.

Римська імперія була поділена на 4 частини (префектури), що складалися з 12 діоцезів. Громадянська владанамісників було відокремлено від військової. Основами оподаткування стали натуральні поземельні податки та повинності.

У період імперії було реорганізовано поліцію. Принцепси заснували посаду префекта міста, наділеного широкими повноваженнями щодо охорони громадського порядку. Йому підпорядковувалися поліцейські когорти, зобов'язані здійснювати нагляд за рабами. Особливий префект очолював пожежну команду. На чолі провінційної поліції стояв легат.

З переведенням столиці до Константинополя починається історія Візантії. У IV ст. Рим та Візантія відокремлюються остаточно.

Римська імперія існувала до 476 р., коли глава німецьких найманців Одоакр скинув римського імператора малолітнього Ромула-Августула (Ромула-Августишку) і зайняв його місце. Цій події передував фактичний розпад усієї західної частини імперії. І Галія, і Іспанія, і Британія опинилися під владою германців. Відпала й Африка. Щодо Східної Римської імперії, то вона проіснувала ще близько тисячі років.

переліклітератури

1.Алфьорова, М.В. Історія Стародавнього Риму.-М.: Літера, 2009.-552с.

.Батир,К.І. Історія держави і права розвинених країн: підручник / Батир К.І., Ісаєв І.А., Кнопов Г.С.-М.: Проспект, 2010.-576с.

.Гетьман-Павлова, І.В. Римське приватне право: учеб.посібник.-М.: Юрайт, 2010.-343с.

.Кудінов, О.А. Римське право. Короткий термінологічний словник-довідник.-М.: Іспит, 2008.-224с.

.Новицький, І.Б. Римське право: підручник.-М.: Кнорус, 2011.-304с.

.Покровський І. А. Історія Римського права. - М.: Дирекмедіа Паблішинг, 2008.-1135с.

7.Полонський, А. Становлення та розквіт Римської імперії // Історія держави і права.-2010. - №11.-С.36-42.

.Пухан, Іво Римське право: підручник.-М.: Зерцало, 2008.-448с.

Фатальною силою речей Рим із республіки було перетворено на монархію (імперію). Коли римська громадянська громада підкорила собі півсвіту, її лад перестав відповідати її становищу. І народні збори, що складалися з римської черні, і сенат, як орган римської аристократії, висловлювали собою волю тієї чи іншої частини Московського населення, але з волю, всієї держави. Державне господарство набуло ненормального характеру експлуатації всієї держави на користь столиці. Ні спроба Гракхів передати політичну владу коміціямні схожа спроба Сулли з сенатом не мали, та й не могли мати успіху. Було лише один засіб зберегти в Римі республіку – устрій представницького правління, – але ідея представництва була далека від стародавнього світу. Життєздатність Риму висловилася у цьому, що, як у його устрої позначилося невідповідність із завданнями, що знову відкрилися, він створив для нових потреб новий орган, що дав йому можливість продовжувати велику справу об'єднання народів і культур. Цим органом була імперія, яка відновила рівновагу між Римом і провінціями, більш ніж коміції чи сенат, здатна керувати військовими діями та складними дипломатичними зносинами. Ідея єдиновладдя, яка невиразно виражалася вже в діяльності Марія, Сулли і Помпея, усвідомила себе в Юлії Цезарі і була остаточно здійснена Августом.

Римський імператор Октавіан Август ("Август з Пріма Порта"). Статуя І в. за Р. Х.

Але перехід Риму від республіки до імперії відбувся не відразу, а за допомогою цілого ряду поступових, більш менш законних змін. Щодо цього п'ятивікову історію Римської імперії можна розділити на два періоди – доі післяДіоклетіана. Перший період обіймає перші три століття християнської ери; імперія цього часу була не монархією, а особливого роду республіканською магістратурою, подібною до консульства або трибунату , що мала особливу назву принципату.Римська імператор, або princeps був посадовцем, що обирається довічно, і тільки ця довічна відрізняла його від колишніх республіканських магістратів. Мало того, сама його влада представляла поєднання двох суто республіканських магістратур: проконсульствата трибунату. Він був обмежений у своєму повновладді дуалізмом установ, оскільки поруч із ним стояв сенат: під владою римського імператора тоді перебували лише провінції, які лежали на кордонах чи були військовому становищі, – у мирних провінціях розпоряджався сенат. Відмінною рисою принципату є формальна відсутність спадковості; як будь-яка магістратура, він кожному особі вручався за народним вибором (фактично народ грав тут незначну роль – вибір залежав від сенату, а частіше від війська).

Такою була державно-правова основа римського принципату; якщо на практиці імператор був повновладним господарем у державі, якщо фактично сенат був його слухняним знаряддям, і влада здебільшого переходила від батька до сина, то теоретично не було ні повновладдя, ні спадковості. І ця обмежена влада склалася в Римі не відразу, а поступово, в епоху правління Августа та Тіберія. Починаючи з Калігули і до Діоклетіана ця теоретична основа імператорської влади не розширюється, хоча фактично принципат, спираючись на військо і масу, помалу проникає у всі галузі управління. Докорінно змінюється характер Римської імперії у другому періоді – останні два століття її існування (284 – 476 рр.). Щоб звільнити її від впливу солдатів і сенату, Діоклетіан зовнішнім чином надав їй характеру самодержавства і за допомогою штучної форми усиновлення започаткував спадковість, а Костянтин, внесенням до неї християнського елемента, звернув її в монархію «Божою милістю».

Римський імператор Марк Ульпій Траян (98-117)

Незважаючи на слабкість чи ницість своїх окремих членів, перші чотири династії (Юлії 31 р. до Р. X. – 68 р. за Р. X., Флавії 68 – 96 рр., Траян 98 – 117 рр., Адріан 117 – 138 рр., Антоніни 138 - 192 рр.., Півночі 193 - 235 рр.), загалом, задовольняли тим потребам, якими імперія була покликана до життя. Головна увага кращих з них була спрямована на внутрішньої політикина підтримку влади Риму в підкорених країнах, на умиротворення та романізацію провінцій, а у зовнішній – на захист кордонів від вторгнення варварів. Особливо багато в тому й іншому відношенні зробив Август: встановленням «римського світу» (рах romana), проведенням доріг, суворим наглядом за намісниками він багато сприяв економічному та культурному розвитку провінцій, а підкоренням придунайських країн та боротьбою з німцями – безпеці кордонів. Таку ж увагу до потреб провінцій виявляв і Тіберій. Флавії відновили порядок в імперії, розхитаний попередньою смутою, довершили підкорення Палестини, упокорили повстання галлів і германців і романізували Британію, як Август романізував Галію. Траян романізував придунайський край, успішно боровся проти даків і парфян, а Адріан, навпаки, повністю зосередив свою увагу справах внутрішнього управління, безупинно об'їжджав провінції, стежив над діяльністю адміністрації та вдосконалив бюрократію, початок якої поклав Клавдій. Правління Марка Аврелія пройшло в обороні Римської імперії проти парфян і германців та в упокоренні Сирії. після смут чинив порядок і закінчив романізацію Британії, а син його, жорстокий Каракалла, завершив велику справу, розпочату Цезарем, – дарував римське громадянство всім вільним мешканцям провінцій.

Римський імператор Адріан (117-138)

Перша половина III століття є перехідною епохою між першим та другим періодами в історії Римської імперії; смути цього часу різко виявили хиткість всього держав, устрою. Вибірковість принципату зробила його іграшкою до рук армії, з якої він вийшов. Зі смерті Коммода (192 р. по P. X.) починається панування солдатів, які з вигоди або за примхою ставлять і скидають імператорів. До того ж дедалі більше дається взнаки перевага провінційних військ над римськими, що пояснюється занепадом войовничості та політичного духу в римлянах та італіках. Ця перевага виявилася в тому, що, починаючи з Септимія Півночі, на престол зводяться виключно провінціали, не-римляни. У зв'язку з цим явищем стоїть і інше – ослаблення єдності Римської імперії, прагнення провінцій до верховенства держави чи самостійності. У III в. Рим остаточно підпадає під вплив провінцій: кожна провінційна армія висуває свого імператора, число імператорів досягає 20 – настає так звана «епоха 30 тиранів». Наслідком такого стану справ була жахлива смута, якою не забарилися скористатися зовнішні вороги: перси, готи, алемани з усіх боків нападають на імперію, завдають поразки військам, грабують міста та села, і кожна провінція, зі своїм імператором на чолі, діє на свій і у своїх інтересах, анітрохи не переймаючись цілим. Великому полководцю Авреліану вдалося в 270 р. на короткий час відновити єдність Римської імперії та відобразити зовнішніх ворогів, але необхідність збереження держави великої реформи була очевидною.

Римський імператор Септимій Північ (193-211). Античний бюстз Мюнхенської гліптотеки

ВИЗНАЧЕННЯ

Дисперсією світланазивають залежність показника заломлення речовини (n) від частоти () або довжини хвилі () світла у вакуумі (часто індекс 0 опускають):

Іноді дисперсію визначають як залежність фазової швидкості (v) хвиль від частоти.

Всім відоме наслідок дисперсії - це розкладання білого світла у спектр при проходженні крізь призму. Першим свої спостереження дисперсії світла зафіксував І. Ньютон. Дисперсія є наслідком залежності від поляризованості атомів від частоти.

Графічна залежність показника заломлення від частоти (або довжини хвилі) – дисперсійна крива.

Дисперсія виникає внаслідок коливань електронів та іонів.

Дисперсія світла у призмі

Якщо монохроматичний пучок світла потрапляє на призму, показник заломлення речовини якої дорівнює n під кутом (рис.1), то після подвійного заломлення промінь відхиляється від початкового напрямку на кут :

Якщо кути А, - маленькі, отже малими є інші кути у формулі (2). У такому разі закон заломлення можна записати не через синуси цих кутів, а безпосередньо через величини самих кутів у радіанах:

Знаючи, що маємо:

Отже, кут відхилення променів за допомогою призми прямо пропорційний величині кута призми, що заломлює:

і залежить від величини. А нам відомо, що показник заломлення – функція довжини хвилі. Виходить, що промені, що мають різні довжини хвиль після того, як пройдуть через призму, відхилиться на різні кути. Стає зрозумілим, чому пучок білого світла розкладеться у спектр.

Дисперсія речовини

Розмір (D), рівна:

називається дисперсією речовини. Вона показує швидкість зміни показника заломлення залежно від довжини хвилі.

Показник заломлення прозорих речовин при зменшенні довжини хвилі монотонно збільшується, отже, величина D по модулю зростає зі зменшенням довжини хвилі. Ця дисперсія називається нормальною. Явище нормальної дисперсії покладено основою дії призменных спектрографів, які можна використовувати дослідження спектрального складусвітла.

Приклади розв'язання задач

ПРИКЛАД 1

ПРИКЛАД 2

Білий світ. Розкладання білого світла у спектр. Залежність показника заломлення швидкості поширення випромінювання (дисперсія світла).

Білий світ- електромагнітне випромінювання видимого діапазону, яке викликає у нормальному людському оці світлове відчуття, нейтральне стосовно кольору. Спектр білого світла може бути безперервним (наприклад, теплове випромінюваннятіла, нагрітого до температури, близької до температури фотосфери Сонця, близько 6000 К), і лінійчастим; в останньому випадкуу спектр входять як мінімум три монохроматичні випромінювання, що викликають відгук у трьох типівкольорочутливих клітин нормального людського ока

Дисперсія світла(Розкладання світла) - це явище залежності абсолютного показника заломлення речовини від довжини хвилі (або частоти) світла (частотна дисперсія), або, те ж саме, залежність фазової швидкості світла в речовині від довжини хвилі (або частоти). Експериментально відкрита Ньютоном близько 1672 року, хоча теоретично досить добре пояснена значно пізніше.

Біле світло розкладається на спектр і в результаті проходження через дифракційну решітку або відбиття від неї (це не пов'язане з явищем дисперсії, а пояснюється природою дифракції). Дифракційний та призматичний спектри дещо відрізняються: призматичний спектр стиснутий у червоній частині та розтягнутий у фіолетовій та розташовується в порядку зменшення довжини хвилі: від червоного до фіолетового; нормальний (дифракційний) спектр - рівномірний у всіх галузях і розташовується у порядку зростання довжин хвиль: від фіолетового до червоного.

Показник заломленняречовини - величина, рівна відношеннюфазових швидкостей світла (електромагнітних хвиль) у вакуумі та в даному середовищі . Також про показник заломлення іноді говорять для будь-яких інших хвиль, наприклад, звукових, хоча в таких випадках, як останній, визначення, звичайно, доводиться якось [ джерело не вказано 121 день] модифікувати.
Показник заломлення залежить від властивостей речовини і довжини хвилі випромінювання, для деяких речовин показник заломлення досить сильно змінюється при зміні частоти електромагнітних хвиль від низьких частот до оптичних і далі, а також може різкіше змінюватися в певних областях частотної шкали. За умовчанням зазвичай мають на увазі оптичний діапазон або діапазон, що визначається контекстом.

Відношення синуса кута падіння (α) променя до синуса кута заломлення (γ) при переході променя з середовища A в середу B називається відносним показником заломленнядля цієї пари середовищ.

Промінь, що падає з безповітряного просторуна поверхню якого-небудь середовища, переломлюється сильніше, ніж при падінні на неї з іншого середовища А; показник заломлення променя, що падає на середу з безповітряного простору, називається його абсолютним показником заломленняабо просто показником заломлення даного середовища, і є показник заломлення, визначення якого дано на початку статті. Показник заломлення будь-якого газу, у тому числі повітря, за звичайних умов набагато менше, ніж показники заломлення рідин або твердих тіл, тому приблизно (і з порівняно непоганою точністю) про абсолютному показникузаломлення можна судити за показником заломлення щодо повітря.

6.2 Колірний трикутник. Основні та додаткові кольори. Трикомпонентність зору

У 1807 Томас юнг розробив теорію кольорового зору, засновану на припущенні про існування в сітчастій оболонці ока трьох пологів чутливих волокон, що реагують на три основні кольори. Максвелл.Однак головним науковим інтересомМаксвелла тим часом була робота з теорії квітів. Вона бере початок у творчості Ісаака Ньютона, який дотримувався ідеї про сім основних кольорів. Максвелл виступив як продовжувач теорії Томаса Юнга, який висунув ідею трьох основних кольорів і пов'язав їх із фізіологічними процесами в організмі людини. Основні та додаткові кольори. Поняття « додатковий колір» було введено за аналогією з «основним кольором». Було встановлено, що оптичне змішування деяких пар кольорів може давати відчуття. білого кольору. Так, до тріади основних кольорів Червоний-Зелений-Синійдодатковими є Блакитний-Пурпурний-Жовтий- кольори. На колірному колі ці кольори мають опозиційно, так що кольори обох тріад чергуються. У поліграфічній практиці як основні кольори використовують різні набори «основних кольорів».

6.3. Абсолютно темне тіло, його стандарт і діапазон випромінювання. Кольорова температура. Одиниця виміру колірної температури.

АБЧ - ідеальне тіло, що повністю поглинає всю падаючу на нього променисту енергію. Випромінювання такого тіла при будь-якій температурі є максимальним порівняно з іншими нечорними тілами, а спектральний розподіл випромінюваної енергії залежить тільки від температури і не залежить від природи тіла. Для абсолютно чорного тіла абсолютна та колірна температури збігаються, внаслідок чого абсолютно чорне тіло застосовується як світловий зразок. У природі не існує абсолютно чорних тіл, але штучно відтворюють дуже близьке до абсолютно чорного тіло у вигляді дуже малого отвору в закритій порожнині, внутрішня поверхня якої має значне поглинання. Будь-який промінь, що потрапив в отвір, поглинається повністю після кількох відбитків стінок порожнини.

Дисперсія світла

Кожен із нас колись бачив, як переливаються промені на гранованих виробах зі скла або, наприклад, на діамантах. Спостерігати це можна завдяки такому явищу, як дисперсія світла. Це ефект, що відбиває залежність показника заломлення предмета (речовини, середовища) від довжини (частоти) світлової хвилі, яка проходить через цей предмет. Наслідком такої залежності є розкладання променя на колірний спектр, наприклад, під час проходження через призму.

Дисперсія світла виражається такою рівністю:

де n – показник заломлення, ƛ – частота, а – довжина хвилі. Показник заломлення збільшується зі зростанням частоти та зменшенням довжини хвилі. Дисперсію ми нерідко спостерігаємо у природі.

Найкрасивішим її проявом є веселка, яка утворюється завдяки розсіюванню сонячних променів при проходженні через численні краплі дощу.

Історія відкриття та досліджень.

У 1665-1667 роках в Англії лютувала епідемія чуми, і молодий Ісаак Ньютон вирішив сховатися від неї у своєму рідному Вулсторпі. Перед від'їздом у село він придбав скляні призми, щоб «виконати досліди зі знаменитими явищами квітів».

Вже в 1 столітті нової ери було відомо, що при проходженні через прозорий монокристал з формою шестикутної призмисонячне світло розкладається в кольорову смужку- Спектр. Ще раніше, в 4 столітті до нової ери, давньогрецький вчений Арістотель висунув свою теорію кольорів. Він вважав, що основним є сонячне (біле) світло, а всі інші кольори виходять з нього додаванням до нього різної кількості темного світла. Таке уявлення про світло панувало в науці аж до 17 століття, незважаючи на те, що було проведено численні досліди щодо розкладання сонячного світла за допомогою скляних призм.

Досліджуючи природу квітів, Ньютон придумав та виконав цілий комплекс різних оптичних експериментів. Деякі з них без істотних змін у методиці використовуються у фізичних лабораторіях досі.

Перший досвід дисперсії був традиційним. Зробивши невеликий отвір у віконниці вікна затемненої кімнати, Ньютон поставив на шляху пучка променів, що проходили через цей отвір, скляну призму. На протилежній стіні він отримав зображення у вигляді смужки квітів, що чергуються. Отриманий таким чином спектр сонячного світла Ньютон розділив на сім кольорів веселки – червоний, помаранчевий, жовтий, зелений, синій, фіолетовий.

Встановлення саме семи основних кольорів спектру певною міроюдовільно: Ньютон прагнув провести аналогію між спектром сонячного світла та музичним звуковим рядом. Якщо ж розглядати спектр без подібного упередження, то смуга спектра, що виникає через дисперсію, розпадається на три головні частини – червону, жовто-зелену та синьо-фіолетову. Інші кольори займають порівняно вузькі області між цими основними. Взагалі ж людське окоздатний розрізняти у спектрі сонячного світла до 160 різних відтінків кольорів.

У подальших дослідах дисперсії Ньютону вдалося з'єднати кольорові промені в біле світло.

Через війну своїх досліджень Ньютон, на противагу Аристотелю, дійшов висновку, що з змішуванні «білизни і чорноти ніякого кольору немає…». Всі кольори спектру містяться в самому сонячному світлі, А скляна призма лише поділяє їх, оскільки різні кольори по-різному заломлюються склом. Найбільш сильно заломлюються фіолетові промені, найслабше – червоні.

Згодом вчені встановили те що, що, розглядаючи світло як хвилю, кожному кольору слід зіставити свою довжину хвилі. Дуже важливо, що ці довжини хвиль змінюються безперервним чином, відповідаючи різним відтінкам кожного кольору.

Зміна показника заломлення середовища в залежності від довжини хвилі, що поширюється в ній, називається дисперсією (від латинського дієслова «розсіювати»). Показник заломлення звичайного скла близький до 1.5 всім довжин хвиль видимого світла.

Досліди Ньютона та інших вчених показували, що зі збільшенням довжини хвилі світла показник заломлення досліджуваних речовин монотонно зменшується. Однак у 1860 році, вимірюючи показник заломлення парів йоду, французький фізик Леру виявив, що червоні промені заломлюються цією речовиною сильніше, ніж сині. Це явище він назвав аномальною дисперсією світла. Надалі аномальна дисперсія була виявлена ​​у багатьох інших речовинах.

У сучасної фізикияк нормальна, і аномальна дисперсія світла пояснюються єдиним чином. Відмінність нормальної дисперсії від аномальної ось у чому. Нормальна дисперсія відбувається з променями світла, довжина хвилі яких далека від області поглинання хвиль даною речовиною. Аномальна дисперсія спостерігається лише у сфері поглинання.

Якщо уважно придивитися до дисперсії світла, можна знайти її зв'язок з проникаючою здатністю електромагнітних випромінювань. Справді, що коротше довжина хвилі електромагнітного випромінювання, то більше в випромінювання шансів проникнути крізь речовину, у просторі між атомами. Саме тому, рентгенівське і гамма-випромінювання мають дуже велику проникаючу здатність.

Дисперсія світла у природі та мистецтві

Через дисперсію можна спостерігати різні кольори світла.

Веселка, чиї кольори обумовлені дисперсією, – один із ключових образів культури та мистецтва.

Завдяки дисперсії світла можна спостерігати кольорову «гру світла» на гранях діаманту та інших прозорих гранованих предметів або матеріалів.

Тією чи іншою мірою райдужні ефекти виявляються досить часто при проходженні світла через будь-які прозорі предмети. У мистецтві можуть спеціально посилюватися, підкреслюватися.

Розкладання світла в спектр (внаслідок дисперсії) при заломленні в призмі – досить поширена тема образотворчому мистецтві. Наприклад, на обкладинці альбому Dark Side Of The Moon групи Pink Floyd зображено заломлення світла у призмі з розкладанням у спектр.

Відкриття дисперсії стало історія науки дуже значним. На надгробку вченого є напис із такими словами: « Тут спочиває сер Ісаак Ньютон, дворянин, який… перший із смолоскипом математики пояснив рухи планет, шляхи комет та припливи океанів.

Він досліджував відмінність світлових променів і виявляються при цьому різні властивостіквітів, чого раніше ніхто не підозрював. …Нехай смертні радіють, що існувала така окраса роду людського».