Дано дві пропозиції загибель західної римської імперії. Падіння римської імперії – результат розслаблюючих успіхів

Великий внесок в опис людських розніс радянський вчений Валерій Павлович Алексєєв (1929-1991). У принципі ми зараз і керуємося саме його викладками в цьому цікавому антропологічному питанні. То що таке раса?

Це відносно стабільна біологічна характеристикавиду людей. Об'єднує їх спільний зовнішній вигляді психофізичні особливості. У той же час важливо розуміти, що ця єдність ніяк не впливає на форму гуртожитку та способи спільного життя. Загальні ознакисуто зовнішні, анатомічні, але за ними не можна судити про інтелект людей, про їхню здатність працювати, жити, займатися наукою, мистецтвом та інш. розумовою діяльністю. Тобто представники різних распо своєму розумовому розвиткуабсолютно однакові. Також вони мають абсолютно однакові права, а отже й обов'язки.

Предками сучасної людиниє кроманьйонці. Передбачається, що перші їхні представники з'явилися на Землі 300 тис. років тому у Південно-Східній Африці. Після тисячоліття наші далекі пращурипоширилися у всьому світі. Вони жили в різних кліматичних умовах, а тому набули строго специфічних біологічних ознак. Єдиний ареал проживання породив і загальну культуру. А усередині цієї культури утворилися етноси. Наприклад, римський етнос, грецький етнос, карфагенський етнос та інші.

Людські раси поділяються на європеоїди, негроїди, монголоїди, австралоїди, американоїди. Існують також підраси або малі раси. Їхні представники мають свої певні біологічні риси, які відсутні в інших людей

1 - негроїд, 2 - європеоїд, 3 - монголоїд, 4 - австралоїд, 5 - американоїд

Європоїди - біла раса

Перші європеоїди з'явилися в Південній Європіта Північній Африці. Звідти вони поширилися по всьому європейському материку, потрапили до Середньої, Центральної Азії та Північного Тибету. Вони перейшли через Гіндукуш і опинилися в Індії. Тут вони заселили всю північну частину Індостану. Освоїли також Аравійський півострівта північні райони Африки. У XVI столітті вони перетнули Атлантику і заселили практично всю Північну Америкуі більшу частину Південної Америки. Потім настала черга Австралії та Південної Африки.

Негроїди – чорна раса

Негроїдів чи негрів вважають корінними мешканцями тропічного пояса. Це поясненнябазується на меланіні, що надає шкірі чорного кольору. Він захищає шкіру від опіків тропічного сонця. Безперечно, опікам він перешкоджає. Але який одяг одягають люди у спекотний сонячний день - білий чи чорний? Звичайно білу, тому що вона добре відбиває сонячні промені. Тому при сильній спеці мати чорну шкіру невигідно, особливо при великій інсоляції. Звідси можна припустити, що негри з'явилися у тих кліматичних умовах, де переважала хмарність.

Справді, найдавніші знахідкиГримальді (негроїди), що відносяться до верхнього палеоліту, були виявлені на території Південної Франції(Ніца) у печері Гримальді. У верхньому палеоліті вся ця територія була заселена людьми з чорною шкірою, шерстисті волосся і великі губи. Це були високі, стрункі, довгоногі мисливці на великих травоїдних тваринах. Але як вони опинилися в Африці? Так само, як європейці потрапили до Америки, тобто переселилися туди, потіснивши корінне населення.

Цікаво те, що Південна Африкабула заселена негроїдами – неграми банту (класичні негри, яких ми знаємо) у I столітті до н. е. Тобто першопрохідники були сучасниками Юлія Цезаря. Саме в цей час вони влаштувалися в лісах Конго, саванах. Східної Африки, досягли південних районіврічки Замбезі і опинилися на берегах каламутної річки Лімпопо.

А кого ж витіснили ці європейські завойовники із чорною шкірою? Адже хтось жив до них на цих землях. Це особлива південна раса, яку умовно називають " койсанської".

Койсанська раса

Входять до неї готтентоти та бушмени. Від негрів вони відрізняються бурою шкірою та монголоїдними рисами обличчя. У них інакше влаштована ковтка. Вони вимовляють слова не на видиху, як усі ми, а на вдиху. Їх вважають залишками якоїсь найдавнішої раси, що населяла дуже давно Південна півкуля. Залишилося цих людей дуже мало, а в етнічному значенні вони нічого цілісного не уявляють.

Бушмени- тихі та спокійні мисливці. Їх витіснили негри-бічуані до пустелі Калахарі. Ось там вони і живуть, забуваючи свою давню та багату культуру. У них є мистецтво, але воно знаходиться в рудиментарному стані, тому що життя в пустелі дуже важке і доводиться думати не про мистецтво, а про те, як дістати їжу.

Готтентоти(Голландська назва племен), що жили в Капській провінції (ПАР), прославилися тим, що були справжніми розбійниками. Вони викрадали велику рогату худобу. З голландцями вони швидко потоваришували і стали їхніми провідниками, перекладачами та робітниками на фермах. Коли Капську колонію захопили англійці, то готтентоти потоваришували і з ними. Живуть вони цих землях і нині.

Австралоїди

Австралоїдів ще називають австралійцями. Як потрапили вони на землі Австралії – невідомо. Але виявилися вони там давно. Це було велика кількістьдрібних племен з різними звичаями, обрядами та культурою. Один одного вони не любили і практично не спілкувалися.

Австралоїди не схожі на європеоїди, негроїди та монголоїди. Вони схожі лише на себе. Шкіра дуже темна, майже чорна. Волосся хвилясте плече широке, а реакція надзвичайно швидка. Родичі цих людей живуть у Південній Індії на плоскогір'ї Декан. Можливо, звідти вони й припливли до Австралії, а також заселили всі острови, що до неї належать.

Монголоїди – жовта раса

Монголоїди найчисленніші. Діляться вони на велика кількістьпідрас чи малих рас. Існують сибірські монголоїди, північнокитайські, південнокитайські, малайські, тибетські. Спільним вони є вузький розріз очей. Волосся пряме, чорне і жорстке. Очі темні. Шкіряний покривсмаглявий, має легкий жовтуватий відтінок. Обличчя широке і сплощене, вилиці виступають.

Американоїди

Американоїди заселяють Америку від тундри до Вогняної Землі. Ескімоси до цієї раси не належать. Вони є прийшлим народом. Волосся у американоїдів чорне і пряме, шкіра смаглява. Очі чорні і вужчі, ніж у європеоїдів. У цих людей безліч мов. Серед них навіть неможливо провести будь-яку класифікацію. Наразі існує багато мертвих мов, тому що їх носії вимерли, а мови записані.

Пігмеї та представник європеоїдної раси

Пігмеї

Пігмеї відносяться до негроїдної раси. Мешкають вони у лісах екваторіальної Африки. Примітні маленьким зростом. Він становить 1,45-1,5 метра. Шкіра має коричневий колір, губи відносно тонкі, волосся темне і кучеряве. Умови проживання погані, звідси і невелике зростання, що є наслідком малої кількості вітамінів і білків, необхідних організму для нормального розвитку. Нині невисоке зростання стало генетичною спадковістю. Тому навіть якщо малюків пігмеїв посилено годувати, вони не стануть високими.

Таким чином, ми розглянули основні людські раси, що існують на землі. Але слід зазначити, що расова приналежність будь-коли мала визначального значення на формування культури. Примітно також те, що за останні 15 тис. років жодних нових біологічних типівлюдей не з'явилось, а старі не зникли. Все поки що тримається на стабільному рівні. Єдине, що відбувається змішування людей різних біологічних типів. З'являються метиси, мулати, самбо. Але це не біологічні та антропологічні, а соціальні чинники, обумовлені здобутками цивілізації.

знаменитим твором «Про град божий» (412-425 рр.), в якому він

розмірковував над причинами злету та падіння земних царств, у тому числі і Римської

імперії. Августин розвивав свою теорію божественного міста, яке має

прийти зміну земним царствам.

Восени 410 року імператорський уряд у Равенні опинився в дуже

важкому становищі. Вестготи, які пограбували Рим, і ватажком яких

після несподіваної смерті тридцятичотирирічного Аларіха в 410 році став його

племінник конунг Атаульф фактично блокував Італію. У Галлії правил

узурпатор Костянтин, а в Іспанії господарювали племінні, що прорвалися туди.

союзи аланів, вандалів та свевів. Почався поступовий процес розвалу

імперії, зупинити яку було вже неможливо. У подібних умовах

уряд у Равенні був змушений змінити свою політику щодо

варварам: римляни пішли на нові поступки Відтепер загони варварів не лише

наймалися на службу імперії, як це практикувалося з IV століття, імператори

були змушені погодитися на створення напівсамостійних варварських

держав на території імперії, яка зберігала лише видимість влади над

ними. Так, у 418 році, для того щоб видалити вестготів з Італії та

усунути від влади узурпатора, вестготи на чолі з королем Теодоріхом

отримали для поселення Аквітанія - південно-західну частину Галлії.

Вестготи оселилися тут на постійне проживання всім своїм племенем, вони

прийшли з дружинами та дітьми. Воїни їх, а також знати, отримували земельні наділи

за рахунок конфіскацій у місцевого населення. Вестготи відразу приступили до

налагодження власного господарства, використовуючи чинні в їхньому середовищі правові

норми та звичаї. З місцевими жителями, римськими громадянами та

землевласниками, у яких продовжували діяти норми римського права, тут

було встановлено певні відносини. Вестготи розглядалися як

завойовники, господарі всієї території, хоч і вважалися союзниками

(Федератами) імператорського двору. Таким чином, у 418 році виникло перше

варварське королівство біля Західної Римської, імперії.

Але ще в 411 році імператорський уряд визнав як федерати

імперії племінні спілки свевів, які тепер міцно осіли в північно-

західній частині Іспанії. Був визнаний і племінний союз вандалів, які,

змогли закріпитися в Іспанії та скористалися запрошенням африканського

намісника Боніфація, переправилися в 429 році до Африки і утворили там своє

вандальське королівство на чолі з королем Гензіріхом. На відміну від

вестготів, які підтримували мирні відносини з місцевими жителями, вандали

у своєму королівстві встановили жорстокий режим стосовно місцевого

римського населення, у тому числі і до землевласників, і до християнських

ієрархам. Вони руйнували міста, піддавали їх грабежам та конфіскаціям,

перетворювали мешканців на рабів. Місцева римська адміністрація робила слабкі

спроби змусити вандалів до покірності, але це не призводило до жодних

результатів. У 435 році імперія була змушена" була визнати офіційно

Вандальське королівство як союзника імперії, формально це королівство брало

зобов'язання вносити щорічну подати Равенні та захищати інтереси

імператора, але насправді „значна частина африканських провінцій для

імператора було втрачено.

З інших варварських державних формувань біля імперії можна

назвати королівство бургундів, яке виникло в Сабаудії (південно-

східна.Галія) в 443 році, і королівство англосаксів у південно-східній частині

Британії (451 рік).

Нові напівсамостійні королівства підпорядковувалися розпорядженням

імператорського двору лише тому випадку, якщо це відповідало і їх

інтересам. Насправді вони проводили власну внутрішню та зовнішню

політику, імператори були безсилі привести їх до покори. У подібній

складній політичній обстановці імператорський двір усілякими маневрами

підтримував видимість існування Західної Римської імперії у 420-450-х

роках. Варварські королівства та області лише вважалися її складовими частинами.

Останнє відносне об'єднання Західної Римської імперії відбулося у

роки страшної небезпеки, яка загрожувала їй із боку гуннських племен.

У 377 р. гуни захопили Паннонію і наприкінці IV - і.1 чале V століть не

представляли серйозну небезпеку для Риму. Як ми знаємо, навпаки, римляни

охоче вербували гуннські загони для досягнень своїх військово-політичних

цілей. Так Флавій Азцій - один із найвідоміших римських політиків,

які мали великий вплив при дворі імператора Валентиніана III (425-

455 рр.), часто використовував наймані гуннські загони проти інших племен -

бургундів, вестготів, франків, багаудів і т. д. Однак на початку 440-х років

відбулося різке посилення гунів на чолі з їхнім ватажком Аттілою (433 -

Гунни приєднали до свого союзу ряд племен і, користуючись слабкістю як

Західної Римської імперії, так і Візантії, яка в цей час вела важкі

війни з вандалами в Африці та з персами на Євфраті, почали спустошливі

набіги в області Балканського півострова. За допомогою відкупу, а також успішних

бойових дій візантійцям вдалося відбити напад гунів і тоді в

На початку 450-х років вони вторглися на територію Галлії, грабуючи і спалюючи все на

своєму шляху. Полчища гунів становили смертельну небезпеку не тільки для

галло-римлян, римських громадян та землевласників, але, і для численних

варварських племен, які мешкали в Галлії на території імперії і вже встигли

скуштувати блага римської цивілізації. Проти гунів була створена сильна

коаліція, яка складалася з франків, аланів, армориканців, бургундів,

вестготів, саксів, а також військових поселенців. Антигунську коаліцію

очолив Флавій Азцій, який раніше охоче використовував їхні наймані загони

інтереси імперії.

Вирішальна битва між коаліцією та гунськими племенами відбулася на

Каталаунські поля в червні 451 року. Це була одна з найбільших і

кровопролитні битви в історії людства. Готський історик Йордан

стверджує, що втрати з обох сторін склали величезну цифру 165 тисяч

людей, існують відомості, що кількість убитих сягала 300 тисяч

людина. Внаслідок битви на Каталаунських полях гуни зазнали поразки.

Їхня широка і неміцна державна освіта почала розпадатися, а

невдовзі після смерті ватажка Аттили (453 рік) воно остаточно

розвалилося.

На деякий час гунська небезпека згуртувала один з одним різнорідні сили

довкола імперії, але відразу ж після Каталаунської перемоги та після відображення

Гуннського вторгнення процеси внутрішнього роз'єднання імперії посилилися.

Варварські королівства одне за одним переставали рахуватися з імператорами

Рівнені і починали проводити самостійну політику.

Вестготи зробили завоювання більшої частини Іспанії. Вони розширили свої

володіння з допомогою імперських областей Південної Галлії. В цей же час вандали

захопили значну частину африканських провінцій та побудували власний

флот, після цього вони стали здійснювати спустошливі набіги на Сицилію,

Сардинію та Корсику. Користуючись безсиллям рівненського двору, вандали напали на

історичну столицю імперії - місто Рим (455 рік), яке залишалося

резиденцією глави Західної Римської церкви – папи. Вандали взяли та піддали

небаченому в історії 14-денному розгрому «вічне місто». Вони безглуздо

знищили все, що не могли забрати з собою. У цього часу слово «

вандалізм» стало загальним.

У Галлії дедалі більше зміцнювало своє становище королівство бургундів.

Сюди посилився приплив франків, які міцно влаштувалися у її північних.

областях. Місцева знать Іспанії та Галлії вважала, що їй вигідніше встановити

відносини співпраці з варварськими королями, які були реальними

господарями захоплених ними областей, ніж підтримувати відносини з далеким та

безсилим рівненським імператором.

Підсумком розвалу Західної Римської імперії стала гризня за примарну

імператорську владу, яка розпочалася серед різних угруповань

придворних та командирів окремих армій. Угруповання одне за одним стали

зводити на Рівненський престол своїх ставлеників, з якими вже ніхто не

вважався і яких швидко скидали з престолу.

Виняток становив лише імператор Юлій Майоріан (457 – 461 рр.). Він намагався

знайти серед усього хаосу та розрухи засоби для внутрішньої та зовнішньої

консолідації імперії. Майоріан запропонував кілька важливих реформ, які

мали впорядкувати саме оподаткування, а також зміцнити міські

курії та середньоміське землеволодіння. Все це мало оживити міську

життя та відновити міста, звільнити від заборгованостей мешканців решти

римських провінцій. Крім цього, Майоріану вдалося стабілізувати складну

внутрішню обстановку в Галлії та Іспанії, де він на якийсь час зміцнив

римське панування.

Могло скластися враження, що могутність імперії відроджується. Однак

відновлення сильної. Західної Римської імперії було вже не вигідно

представникам провінційної знаті, ні, тим паче варварським королям.

Імператора Майоріана було вбито, а в місці з ним поховали останню спробу

відновлення імперії. Відтепер престол Західної. Римської імперії став

іграшкою в руках вождів варварських дружин. Маріонеткові Рівненські

імператори швидко змінювали один одного залежно від впливу тієї чи іншої

придворного угруповання.

У 476 році командувач імператорської гвардії, що складалася з німецьких

найманців, 0доакр, сам за походженням з німецького племені скірів,

скинув 16-ти річного імператора, який за іронією долі носив ім'я

міфічного засновника міста Риму та римської держави, Ромула. За своє

дитинство Ромул прозвали не серпнем, а серпнем. Таким чином

Одоакр знищив сам інститут західно-римської імперії, а знаки

імператорської гідності відіслав до Константинополя. Він утворив в Італії

власне королівство – держава Одоакра. Західна Римська імперія

перестала існувати, на її руїнах стали виникати нові держави,

нові політичні освіти, у межах яких формувалися феодальні

суспільно-економічні відносини І хоча падіння влади західно-римського

імператора, який давно втратив престиж і вплив, не сприймалося

як велика подія, у всесвітній історії 476 став тим кордоном, коли

припинив існування стародавній світ - рабовласницька соціально-

економічна формація. В історії настав новий період – середньовіччя.

Таким чином всесвітньо-історичне значення падіння Західної Римської імперії

полягає не з самому факті її загибелі, а в тому, що аварія Західної

Римська імперія ознаменувала собою загибель рабовласницького ладу і

рабовласницького способу виробництва взагалі. Слідом за розкладанням

рабовласницьких відносин на Сході, які впали раніше в Китаї,

впала головна цитадель рабовласництва у країнах. Набув розвитку новий,

історично найпрогресивніший спосіб виробництва.

Говорячи про загибель рабовласницького суспільства Західної Римської імперії,

слід, перш за все, мати на увазі глибокі внутрішні причини, які

привели до цього. Рабовласницький спосіб виробництва вже давно зжив себе,

він вичерпав можливості свого розвитку, що привело рабовласницькі

відносини та рабовласницьке суспільство в безвихідь. Рабство стало на заваді для

подальшого розвитку.

У римському; суспільстві часів пізньої імперіїспостерігалися складні

суперечливі поєднання старих рабовласницьких відносин із елементами

нових відносин – феодальних. Ці відносини та форми часом химерно

перепліталися зі старими: вони співіснували, бо старі підвалини були ще

досить стійкими і живучими, а нові форми, що зароджуються, були огорнуті

густою мережею тих самих старих відносин і пережитків;

У роки почалося розкладання рабовласницької форми власності. Як уже

не раз говорилося вище, дрібне та середнє землеволодіння, пов'язане з містами

і збереження найбільшою мірою рис рабовласницького господарства

колишніх часів переживало в період пізньої імперії глибокий занепад. Разом

з тим відбувалося зростання великих маєтків (сальтусів), які вже не були

пов'язані з містами. У міру свого розвитку ці маєтки перетворювалися на

замкнене ціле і в економічному, і політичному відношенні. Вони

ставали фактично незалежними від центральної влади. Такі маєтки

вже суттєво відрізнялися від класичної рабовласницької латифундії та

передбачали у своїй структурі деякі риси феодального маєтку. Однак

в умовах пізно-римської імперії ця нова форма, власності не могла

отримати безперешкодного та повного розвитку та маєтку римських магнатів

IV - V століть мали стати лише ембріоном нової форми власності.

Крім цього, не можна недооцінювати питому вагу дрібного та середнього

землеволодіння економіки пізньої імперії. Господарства дрібних земельних

власників і куріалів були повністю поглинені великими маєтками. Ряд

юридичних (насамперед - кодекс Феодосія) та літературних (Сідоній

Аполлінарій, Сальвіан) джерел недвозначно підтверджує існування

курій та пов'язаних з ними форм земельної власності аж до руйнування

Західної Римської імперії. Ця обставина набуває тим більше

значення, що занепад міст не можна уявляти як явище

одночасне та повсюдне, не кажучи вже про важливу роль міст східної

частини імперії чи Африки. Слід зазначити, що міста західних провінцій в

окремих випадках продовжували зберігати значення місцевих економічних та

політичних центрів, особливо в прирейнських та міжнайських областях.

Серйозною перешкодою для розвитку нової форми власності було те

обставина, що у пізньоримському сальтусі ця нова форма була обплутана

густою мережею ще незжитих рабовласницьких відносин. Використання праці

колонів і рабів, посаджених на землю, не набуло ще характеру феодальної

експлуатації - в цьому полягає принципова відмінність пізньоримського

сальтус від феодального маєтку.

Незважаючи на збереження великих масрабів та використання їх праці як у

великому, так і в середньому землеволодінні, провідною фігурою

сільськогосподарського виробництва пізньої імперії, безперечно, стали колони.

Це особливо вірно для останніх двох століть існування Західної Римської

імперії, коли відбувалося певне нівелювання положень усіх категорій

залежного населення. Своєрідний характер цього нівелювання полягав у

тому, що вона хіба що об'єднувала два що йдуть одне одному назустріч процесу:

поряд із загальним обмеженням волі, закріпачення різних категорій

залежного населення відбулося поширення на всі ці категорії, в тому

числі і на колонів, правовогр статусу, який ніс у своїй основі

економічні відносини рабовласницького суспільства

Значна близькість колона до всієї системи рабовласницьких відносин,

проміжний характер його положення між класичним рабом та

середньовічним кріпаком визначається, зокрема, тим, що

знаряддя виробництва. З античних джерел добре відомо, що в період

ранньої імперії власник землі давав колонам у користування всі знаряддя

праці. У останні століттяіснування імперії права земельних власників

на інвентар, яким користувалися колони, та взагалі на все майно

колони були закріплені законодавчо. Так, наприклад, у законодавстві

часів Аркадія та Гонорія (кінець IV століття) вказується, що все майно

колона належить його пану, у кодексі Феодосія говориться, що колон не

має право відчужувати землю і взагалі щось із свого майна без

згоди пана. На початку VI століття кодекс Юстиніана законодавчо

підтвердив, що все майно колони належить його пану. Таким

Таким чином, колон, хоч він і вів самостійне господарство, не користувався

ніякою майновою правоздатністю і не мав власності на знаряддя

виробництва. Це і було суттєвою рисою, яка відрізняла колону від

феодального селянина. Відносини до знарядь виробництва та ті форми

розподілу продуктів виробництва (оброки та повинності колонів), які

панували в:пізньорим6кой імперії, значною мірою зближали

колона і раба в сенсі їхньої малої зацікавленості в результатах власного

праці. Одне з найбільш характерних протиріч рабовласницького способу

виробництва, таким чином, збереглося і за цієї нової форми експлуатації

та у праці нової категорій безпосередніх виробників.

Відсутність права власності колони на знаряддя виробництва була

одночасно тією особливістю, яка відрізняла пізньоримський сальтус від

феодального маєтку. Найбільш характерною та визначальною рисою останнього

існує одноосібна власність селянина на знаряддя виробництва та на

своє приватне господарство, що ґрунтується на особистій праці. Майнова

неправоздатність колона, що наближала його в цьому сенсі до раба, виключала

подібну можливість. Так над усіма цими новими формами прогресивнішого

суспільного устрою (нова форма земельної власності, нові форми

залежності) тяжіли старі відносини рабовласницького суспільства, які

гальмували та обмежували розвиток елементів феодального способу

виробництва.

Панівна аристократія пізньоримської імперії також перебувала в

стан розкладання. Виділялася верхівка земельних магнатів, що були

звязані з великим землеволодінням- Власники сальтусів. Певне

значення зберіг досить вузький прошарок грошової та торгової знаті.

Положення куріалів-рабовласників в останні століття існування Римської

імперії катастрофічно погіршилося, але все-таки курії, як це сказано,

зберігалися, отже, куріали були ще певну

соціальну та політичну силу.

Панівний клас римського суспільства та в період ранньої імперії, і навіть у

період республіки ніколи не був єдиним цілим, проте нове

полягало в тому, що пізньоримські земельні магнати володіли своїми

більшими маєтками на інших засадах, ніж великі землевласники епохи

республіки або ранньої імперії - не на правах членів колективу вільних

рабовласників та землевласників. Свого часу приналежність до подібного

колективу, як відомо, було необхідною умовою володіння земельною

власністю. Позднеримські земельні магнати, навпаки, виділилися з

цих колективів, відокремилися від міст, а в ряді випадків, і від центральної

влади, і тому нерідко почували себе у своїх величезних маєтках

самостійними правителями та незалежними царями. Але переродження цієї

правлячої верхівки в клас феодалів не відбулося і не могло статися, оскільки

в основі їх економічної та політичної могутності лежала ще не

феодальна форма власності.

Слід також підкреслити консервативний характер надбудови пізньоримського.

суспільства та, насамперед, його політичної надбудови. Перетворення

римської держави в гігантську машину для викачування податків та поборів

досить яскраво свідчить про його гальмуючу роль, про те, що воно було

серйозною перешкодою у розвиток більш прогресивних відносин. Так,

наприклад, закріплюючи юридично відсутність у колони права власності на

знаряддя виробництва, держава принаймні своїх сил перешкоджала

перетворенню їх на виробників типу середньовічних селян.

Імператорська влада в Римі в IV - V століттях намагалася лавірувати між новими

земельними магнатами та старими рабовласниками-куріалами. Якщо, як неважко

переконатися з вищевикладеного, уряд імператора Костянтина відкрито

підтримувало великих земельних магнатів, то в пізніший час, а саме

за імператора Юліана, спостерігається прагнення відродити міські курії. У

цьому лавіруванні також виявлялася відома консервативність римського

держави, вона втрачала свою соціальну опору. Можливо, воно продовжувало бути

необхідним куріалам, але вони, поступово дедалі більше слабшаючи, самі не

могли бути йому досить міцної опорою. Для земельних магнатів,

які все більше відходили від центральної влади, держава з певного

моменту, саме з середини IV століття, стало на заваді. Щоправда, у тих випадках,

коли йшлося про придушення повстань, великі земельні магнати виявлялися.

зацікавленими у існуванні держави та її допомоги. Римське

держава навіть у останні століття свого існування в основі

залишалося рабовласницьким, бо воно було продуктом розвитку саме

рабовласницьких відносин, охоронялося та підтримувалося чисто

рабовласницьким правом (юридичне закріплення відсутності права

власності у колонів на знаряддя праці) та суто рабовласницької ідеології

Виховання у вільних громадян зневаги до рабів.

Однак і в галузі ідеології відбулися суттєві зміни, найбільшим з

них була перемога християнства. Християнське вчення, яке виникло у формі

соціального протесту міських плебеїв, перетворилося потім на

державну релігію рабовласницької імперії, але це сталося вже в

період розкладання рабовласницьких відносин, у період кризи полісної

ідеології - античної філософії, моралі, права. Саме тому, що

християнство було найбільш яскравим виразом цієї кризи, згодом

виявилося можливим пристосувати його до потреб того суспільного устрою,

який прийшов на зміну рабовласницькому. В цілому ж елементи нового, ті

феодальні інститути, що виникли у зародку в римському суспільстві, не

мали перспективи вільного розвитку і гальмувалися стійкими, ще невижитими

рабовласницькими відносинами. Подібне становище цілком закономірне і

Відомо, оскільки ці інститути формувалися у Римській імперії. У

обстановці цивілізації, що гине, в обстановці рабовласницького суспільства,

яке перебувало у стані глибокої кризи.

Єдиним засобом, який міг би забезпечити вільний розвиток новим

силам, була «корінна революція», здатна остаточно поховати

рабовласницьке суспільство з його ще досить потужною політичною

структурою. Однак цей переворот не міг бути здійснений тільки внутрішніми

силами римського суспільства. Широкі народні рухи III - V століть, якими

були повстання багаудів, рухи агностиків, безсумнівно розхитували Римську.

імперію, але виявилися неспроможні її остаточно зруйнувати.

Для цього потрібно поєднання боротьби всередині суспільства з таким зовнішнім

фактором, як вторгнення варварів на територію імперії. В результаті

об'єднаного впливу цих історичних факторів настала загибель

Західної Римської імперії, загибель рабовласницького ладу.

3. Висновок.

Стародавній Рим став заключним етапом історії стародавнього світув цілому, та

тому в еволюції його суспільства та держави. Знайшли яскравий проявяк

конкретні особливості римської державності та культури, так і загальні

риси багатьох давніх суспільств.

Соціально розчленоване суспільство та державність стали формуватися на

італійському грунті пізніше, ніж у країнах Сходу та у грецькому світі. Найкращі

Ранні паростки цивілізації Італії виникли у другій половині VIII в. до зв.

е. в етруських містах та перших грецьких колоніях, у той час як у середовищі

італійських племен ще зберігалися родові стосунки. У V ст. до зв. е.

оформляється первинна державність у Римі, мабуть, найрозвиненішому

центрі італійських племен. Формування власне римської державності

та соціальної структури з ранніх часів проходило в обстановці потужного

впливу на Рим з боку етруських міст та колоній Великої Греції, що

визначало складну поліетнічну та культурну основу римської, що народжується.

цивілізації. До середини ІІІ ст. до зв. е. відбулося відоме згладжування

різнорідності різних областей Апеннінського півострова, подолання

поліцентризму культурного процесу та деяка соціально-політична

уніфікація, яка посилювалася під час поступового завоювання Римом Італії

та створення Римо-італійського союзу як нового типу політичного

об'єднання. Процес романізації Італії, що почався, означав створення нової

економічної системи, суттєвих змін соціально-класової

структури, нового типу державного устрою, основ нової культури.

Найбільш важливою особливістю процесу романізації стало, з одного боку,

розширення формування та розквіт полісно-общинних інститутів, з іншого - був

намічено шлях до їх подолання.

Романізація Італії, з одного боку, вела до нівелювання полісно-общинних

структур під римський зразок, з іншого - сама римська цивітас збагачувалася за

рахунок запозичення низки інститутів із грецьких полісів, етруських міст,

італійських племінних утворень. Водночас у межах державного

об'єднання Італії перетворення союзу полісів та громад на нове політичне та

соціально-економічне ціле являло собою зовсім нове, ніж

традиційна цивітас, соціально-політична освіта. Консолідація та

романізація Італії посилювалися і через те, що з середини III ст. до зв. е.

Рим вступив на шлях завоювання позаіталійських територій. Після Пунічних

війн III ст. до зв. е. були утворені перші позаіталійські адміністративні

одиниці-провінції. У І ст. до зв. е. такі провінції охоплювали все

Середземномор'я. Створення провінційної системи з особливим статусом

управління як завойованими та окупованими територіями різко виділяло

Італію за своїм політичним та юридичним становищем як країну, де

живуть римські громадяни або їх союзники, що належать часто до одного

етносу. Пограбування провінцій та приплив рабської сили та матеріальних цінностей

в Італію сприяли створенню та впровадженню в ній класичного

рабовласництва, нового типу товарної економіки Встановлення економічних

зв'язків між різними областямиприводив до об'єднання навколо Риму

відокремлених полісно-общинних утворень, створення нових надполісних

установ та відносин.

Визрівання нових надполісних структур, відмирання чи трансформація общинних

Подальше ослаблення імперії IV в

У період Римської республіки та на початку імперії інтереси рабів та вільних бідняків були зовсім різними. Вільний бідняк, хоч би як йому важко жилося, не співчував крабам-чужоземцям. Він боявся і ненавидів їх. Багато хто розумів, що збільшення числа рабів веде до руйнування вільних селян і ремісників і заміни їх рабами. До IV ст. стали поступово зникати відмінності в положенні ра- і дрібних вільних землеробів. Колони, як і раби, були прикріплені до землі і могли бути продані разом із землею. І ті, й інші обробляли ділянки, які давав їм пан. Колона, як і раба, могли піддати тілесному покаранню. Зрештою, залежні хлібороби дуже часто самі були якими ж «варварами» чи нащадками «варварів», як і раби.

Поступово відбувалося злиття рабів і колонів новий класзалежних та експлуатованих землеробів. Революційні виступицього великого класу були набагато небезпечнішими для рабовласницької держави, ніж колишні повстання рабів.

У цей час погіршується зовнішнє становищеімперії. «Варвари» посилюють тиск на її межі. У IV ст. у степах між Доном і Волгою склався сильний союз племен гунів. Ці кочівники-скотарі, що прийшли з Центральної Азії, зіткнулися у причорноморських степах з народами, що носили загальна назваготовий. Частина готова - вестготи, - відступаючи під ударами гунів, перейшла Дунай і звернулася до римського імператора з проханням оселитися на території імперії.

Сподіваючись використати вестготів для боротьби з ще страшнішим противником римлян — гуннами, імператор дав згоду, і готи розселилися на Балканському півострові у зазначених їм місцях.
Невдоволені ставленням римських чиновників, вестготи невдовзі повстали. До них бігли тисячі рабів та колонів. Повстання охопило весь Балканський острів. Повстанці виганяли або вбивали великих землевласників, ділили між собою їхню землю, відпускали на волю рабів. Міста, що здалися їм, вони звільняли від податків. У Константинополі хвилювалися раби та міська біднота.
З добірними легіонами імператор рушив на повсталих. Битва відбулася 378 р. біля міста Адріанополя. Римляни були розбиті. Загинуло сорок тисяч солдатів. Впав і сам імператор. Не зустрівши опору, повстанці дійшли до передмість Константинополя — Сході, до кордонів Італії — заході.

Поділ імперії на Західну та Східну

Сорок тисяч готові були зарахованідо армії Феодосія. Це дозволило йому розправитися з колонами та рабами.
Феодосій нещадно боровся із залишками язичництва. Під загрозою смертної карибули заборонені нехристиянські обряди, жертвопринесення, свята. За підтримки імператора християнська церква організувала страшний розгром язичницьких храмів. Загинуло багато чудових пам'яток античної культури. Непоправною втратою стало спалення в Олександрії храму із залишками знаменитої Олександрійської бібліотеки.
395 р. Феодосій помер. Перед смертю він поділив Римську імперію між двома синами. З того часу і на імператорському гербі - орлі - з'явилися дві голови. 395 вважається роком виникнення двох самостійних держав — 3-ападної Римської імперії та Східної Римської імперії. До Західної Римської імперії увійшли Італія, Галія, Іспанія, Британія. До Східної Римської імперії увійшли: Балканський півострів, Мала Азія, Палестина, Сирія, Єгипет, Північна Африка.
Східна Римська імперія була багатшою і культурнішою за Західну. Обидві держави ніколи більше не об'єднувалися.

Взяття Риму вестготами

Про слабкість Західної Римської імперії добре знали вожді «варварів». На початку V ст. вестготи на чолі зі своїм ватажком (королем) Аларіх напали на Італію. Вони не зустріли серйозної відсічі. Раби та колони бігли до них. Римські солдати, серед яких було багато «варварів», були ненадійні. Аларіх став королем Есей Північної Італії.
У 410 р. вестготи підійшли до Риму, який був найбільшим містомІталії та всього

Середземномор'я, хоч і не було вже столицею. Імператори давно вже жили в невеликому містіРавенні (на Адріатичному узбережжіІталії).
Рим був погано підготовлений до облоги. У місті почався страшний голод, від якого найбільше страждали раби та вільна біднота. Щодня до Аларіха переходили сотні втікачів. Римська влада хотіла підкупити Алариха, але лише продовжила агонію обложеного міста. А коли вони, бажаючи залякати вестготів, заявили, що в Римі є десятки тисяч чоловіків, які володіють мечем, Аларіх відповів: «Чим густіша трава, тим легше її косити».

У темну літню нічполчища готові увірвалися до Риму. «Варвари» раби, що приєдналися до них, розгромили палаци і багаті будинки римлян. Більша частинарабовласницької знаті було перебито, відведено в полон або бігло у віддалені провінції.
Взяття Риму «варварами» показало всім народам слабкість рабовласницької імперії. Рим, який проіснував понад тисячолітня і розбив могутніх противників, Рим, що вважався « вічним містом», був у руках племені, про яке нещодавно нікому не було відомо.

Загибель Західної Римської імперії

На початку V ст. до імперії вторглися інші «варвари» — вандали. Вони пройшли на захід до Іспанії, а звідти проникли в Північну Африку. У 455 р. вандали вчинили морем напад на Італію та захопили Рим. Два тижні вони грабували місто, безжально знищуючи палаци та храми, спалюючи бібліотеки. Безглузде знищення пам'яток культури пізніше почали називати вандалізмом.

Усюди, де на землях імперії селилися завойовники, виникли «варварські» держави. Вожді «варварів» відбирали землю багатих рабовласників і віддавали її воїнам. Раби і колони натовпами бігли на території, зайняті «варварами», оскільки гніт там не був такий сильний, як у областях, що належали імперії. Рабовласницькі порядки почали зникати.
Від Західної Римської імперії залишилася лише Італія. І тут господарювали «варвари». У 476 р. ватажок германців, які служили в римській армії, скинув останнього імператораЗахідний

Римська імперія і захопила владу. Новий правитель не прийняв титул імператора. Він надіслав знаки імператорської гідності до Константинополя, заявивши, що на землі має бути один імператор, як одне сонце на небі. Італія стала однією з «варварських» держав. Так закінчила своє існування Західна Римська імперія. Східна імперія, згодом відома під ім'ям Візантійської, проіснувала до 1453 року.

Падіння рабовласницького ладу у Західній Європі

Знищення рабовласницької держави Західної Римської імперії вело до падіння рабовласницького ладу Італії та колишніх римських провінціях.
Знищивши рабовласницький лад, що став перешкодою для розвитку господарства та культури, народні масивідкрили дорогу подальшого розвиткународів Європи.

Падіння Римської імперії найчастіше пов'язують із епохою Великого переселення народів. Давайте розберемося, чи є цей процес першопричиною катастрофи найбільшої на той момент імперії світу? У якому році відбулося падіння Римської імперії, чи ця подія не має точної дати?

Причини загибелі Римської імперії

Зі зростанням підконтрольних Риму земель збільшувалося та її дроблення на провінції. Після земельних реформБратів Гракхів у Римі стало розвиватися натуральне господарство, що спричинило скорочення частки переробної галузі, зросли ціни на транспортування товарів. Торгівля стала переживати крайній ступінь занепаду, що спричинило припинення відносин між деякими провінціями.

Зростання податків позначилося платоспроможності населення. Дрібні землевласники стали просити захисту у великих власників, що остаточно розорило їх і створило прошарок великих феодалів.

Занепад економіки викликав хвилю обурення у країні. В імперії сталася демографічна криза - зросла рівень смертності і знизилася народжуваність. Виправити ситуацію в країні дозволила політика дозволу варварам селитися на прикордонних територіях імперії за умови, що вони принесуть клятву захищати нову батьківщину.

Мал. 1. Римська імперія в період своєї могутності.

З поповненням населення імперії варварами зростає та їх кількість на військової служби. Корінні римляни більше не мали інтересу до армійській службі, куди йшли заради отримання землі та багатства – це все вже було у них. Керівні посади спочатку в армії, а потім і в політиці почали займати варвари. Серед корінних римлян дедалі більше спостерігалася соціальна апатія. У суспільстві намітилося руйнування духовності та патріотизму.

ТОП-4 статтіякі читають разом з цією

У пізньої історіїімперії на чолі влади не спостерігалося сильної політичної постаті на кшталт Цезаря чи Помпея. Часта зміна імператорів знизила авторитет імператорського титулу.

Ну і, звичайно, суспільство, що розклалося, і ослабла армія вже не могла конкурувати з наступаючими на кордонах імперії варварами. Потрібен був більше ефективний методуправління державою, щоб протистояти зовнішній загрозі.

Реформи Діоклетіана та Костянтина

Щоб не допустити подальшого послаблення імперії, була потрібна більше ефективна системакерування їй. Імператор Діоклетіан (285-305) провів реформу, розділивши імперію на чотири частини між двома цезарями, які взяли собі в помічники двох серпень. Так було започатковано розділи імперії. Діоклетіан позбавив Рим статусу столиці, остаточно відібрав у сенату його останні функції, об'єднав імператорську скарбницю з державною та скасував поділ провінцій на сенатські та імператорські.

Той, хто зійшов на престол після нього, Костянтин Великий (306-337) продовжив його справу. Він почав самостійно призначати чиновників у провінції, а також офіційно визнав християнство релігією в імперії.

Мал. 2. Костянтин Великий 306-337.

Падіння імперії

У 378 році на Балканах сталося перше велике зіткнення тих, хто втік від гунського навалиготовий. Вибираючи війну проти римлян чи гунів, вони віддали перевагу першим і перемогли у битві у Адріанополя.

У цій битві римську армію було знищено, а імператора вбито. З того часу армія імперії була повністю найманою, а на службу йшли в основному варвари.

Після цієї битви атаки варварів, що постійно частішають, вже неможливо було зупинити. Міжусобні війниі боротьба за трон послаблювала країну ще більше. У західній її частині люди розмовляли латиною і в обігу ходив динарій, тоді як у її східній частині використовувався. грецьку мовута з грошей обирали драхму.

Мал. 3. Розділ Римської імперії.

Все це змусило вмираючого імператора Феодосія у 395 році назавжди розділити імперію на Західну Римську та Східну Римську, передавши кермо правління синам Гонорію та Аркадію відповідно. У цьому історія єдиної Римської імперії закінчується. Долі двох сестер-імперій будуть різними і Західна Римська імперія впадеяк логічне завершення падіння єдиної імперії. Східна половина у статусі Візантії проіснує понад десять століть.

ПАДІННЯ РИМУ ПАДІННЯ РИМУ

ПАДІННЯ РИМУ (476 рік), загибель Західної Римської імперії під ударами варварських племен вестготів, гунів, вандалів та остготів, що розтягнулася більш ніж на півстоліття. Близько 376 король вестготів Аларіх (див.АЛАРІХ I)вторгся в римські володіння, після того, як він протягом 30 років розоряв балканські провінції та Грецію. У 408 він з'являється в Італії, двічі тримає в облозі Рим, проте йде, задовольнившись величезним викупом, і проголошує імператором Аттала, який однак швидко виходить з-під контролю Аларіха. Тоді Аларіх знову тримає в облозі Рим, 24 серпня 410 захоплює його і протягом трьох днів піддає розграбуванню, залишивши недоторканими лише християнські церкви. Пішовши потім на південь Італії, він незабаром помирає поблизу міста Козенця в Калабрії. Падіння Риму справило величезне враження на сучасників. Під враженням цієї події Августин (див.СЕРПЕНЬ Блаженний)написав свій твір «Про місто Боже», в якому розглядав загибель Риму як закономірне покарання за незліченні гріхи.
У 430-440-х роках римляни важко відбили напад вождя гуннських племен Аттіли (див.Атіла), що спустошував за допомогою свого 700-тисячного війська провінції Панонії, Мезії та Галлії. Нове випробування випало частку Риму в 450-ті роки у зв'язку з вторгненнями вандалів. Ці племена прийшли з території Меотиди (сучасне Азовське море), близько 410 вторглися до Іспанії, а потім до Північної Африки, де заснували своє королівство зі столицею в Карфагені. Побудувавши значний флот, вандали почали здійснювати спустошливі набіги на Сицилію, Сардинію та Італію. Наприкінці травня 455 р. вождь вандалів Гейзеріх висаджується з військом у гирлі Тібру під приводом відмови римського імператора Петронія Максима одружитися з сином Гейзеріха з дочкою імператора Валентиніана III Євдокією. У Римі розпочалася паніка, Петроній Максим загинув. Гейзеріх піддав Рим розграбуванню протягом 14 днів, а потім, захопивши вдову та дочок імператора Валентиніана III та кілька тисяч римських ремісників, залишив зруйновану столицю. Сицилія, Сардинія, Корсика та Балеарські о-ви перейшли під владу вандалів. Західна Римська імперія зменшилася до Італії.
З часу вторгнення Аларіха влада імператорів Західної Римської імперії стає суто номінальною. Реальна влада перебуває у руках воєначальників, переважно варварського походження. У 475 командувач військами римський патрицій Орест, що був колись секретарем гуннського вождя Аттили, а за імператора Непота, який володів фактичною владою, оголошує імператором свого 16-річного сина Ромула Момілія Августула (див.РОМУЛ Серпень), який став останнім офіційним імператором Західної Римської імперії. Вже наступного, 476 року, наймані військазчинили бунт. На чолі найманців, що збунтувалися, стояв Одоакр (див.ОДОАКР), ругієць за походженням, що служив у преторіанській гвардії. Він убив Ореста і скинув з престолу Ромула Августула. Самому Ромулу він зберіг життя і свободу, давши йому на спадок маєток у Кампанії. Оголошений найманцями королем, він відмовився від імператорського титулу, відіславши інсигнії імператорської влади до Константинополя. Одоакр мотивував це тим, що самі італійці та римський сенат вважають існування самостійної імперії у країнах непотрібним. Саме ця подія вже у 6 ст. стало вважатися офіційною датоюзагибель Західної Римської імперії.

Енциклопедичний словник. 2009 .

• ПАДІННЯ КОНСТАНТИНОПОЛЯ
• ПАДІЛЬЯ Педро де

Дивитись що таке "ПАДІННЯ РИМУ" в інших словниках:

Падіння Риму- Ромул Август був повалений як імператор Західної Римської імперії в 476 р. ще молодим. Юлій Непот проте продовжував вимагати звання Західного Імператора після його усунення. Падіння Західної Римської імперії одна з проблем в історіографії стародавньої ... Вікіпедія

Падіння Риму (1527)- Про аналогічні події див. пограбування Риму. Коннетабль Шарль де Бурбон ватажок імператорської армії, що склав голову під час взяття Риму. Розграбування Риму 6 травня 1527 (італ. Sacco di Roma) ключовий епізод Італійських воєн, в ході ... Вікіпедія

ПАДІННЯ КОНСТАНТИНОПОЛЯ- (29 травня 1453) взяття турками османами столиці Візантійська імперія, що призвело до її остаточного падіння. Наступ турків османів (назва дано за освіченим у 1299 у Малій Азії султанату династії Османів (див. ОСМАНИ)) на Візантію привело … Енциклопедичний словник

Падіння Константинополя

Падіння Західної Римської імперії- Ромул Август був повалений як імператор Західної Римської імперії в 476 р. ще молодим. Але Юлій Непот продовжував вимагати звання західного імператорапісля його усунення. Падіння Західної Римської імперії одна з проблем в історіог … Вікіпедія

Падіння Константинополя (1453)- Цей термін має й інші значення, див. Падіння Константинополя (значення). Падіння Константинополя Турецька візантійські війни… Вікіпедія

Захоплення Риму готами (410 рік)- Захоплення Риму готами (24 26 серпня 410 року) розграбування Риму готами у серпні 410 року. Під час вторгнення до Італії восени 408 року військо вестготів під проводом короля Аларіха в перший раз обложило Рим. Отримавши багатий викуп, Аларіх ... Вікіпедія

Облога Риму (410)

Розграбування Риму (410 рік)- Захоплення Риму готами (24 26 серпня 410 року) розграбування Риму готами у серпні 410 року. Під час вторгнення до Італії восени 408 року військо вестготів під проводом короля Аларіха в перший раз обложило Рим. Отримавши багатий викуп, Аларіх зняв... Вікіпедія

Історія Стародавнього Риму- Заснування Риму… Вікіпедія

Книги

• Велич і падіння Риму. Книга 1 (Том I - II), Ферреро Гульєльмо. П'ятитомна праця видатного італійського історика і публіциста, яка вперше вийшла у світ у 1902-1907 рр., присвячена громадянським війнаму Римі, що призвело до падіння Республіки та утвердження…