Хто брав участь у льодовому побоїщі. Відбулася битва на Чудському озері («Льодове побоїще»)

Карта 1239-1245

«Рифмована хроніка» особливо каже, що загинуло двадцять лицарів, і шестеро полонили. Розбіжність в оцінках може пояснюватися тим, що «Хроніка» має на увазі лише «братів»-лицарів, не беручи до уваги їхньої дружини, у цьому випадку із 400 полеглих на льоду Чудського озера німців двадцять були справжніми «братами»-лицарями, а з 50 полонених "братами" були 6.

«Хроніка гросмейстерів» («Die jungere Hochmeisterchronik», іноді перекладається як «Хроніка Тевтонського ордена»), офіційна історія Тевтонського Ордену, написана вже значно пізніше, говорить про загибель 70 орденських рицарів (буквально «70 орден ), але об'єднує загиблих під час взяття Олександром Пскова і Чудське озеро.

Наслідки

В 1243 Тевтонський орден уклав мирний договір з Новгородом і офіційно відмовився від усіх претензій на російські землі. Незважаючи на це, через десять років тевтонці спробували знову захопити Псков. Війни з Новгородом продовжились.

Згідно з традиційною в російської історіографіїточці зору ця битва, разом з перемогами князя Олександра над шведами (15 липня 1240 на Неві) і над литовцями (у 1245 під Торопцем, біля озера Жизця і поблизу Усвята), мала велике значеннядля Пскова і Новгорода, затримавши натиск трьох серйозних ворогів із заходу - у той час, коли решта Русь була сильно ослаблена монгольською навалою. У Новгороді Льодове побоїщеразом з Невською перемогою над шведами ще в XVI столітті згадувалося на ектеніях по всіх новгородських церквах.

Проте навіть у «Рифмованій хроніці» Льодове побоїще однозначно описане як поразка німців, на відміну Раковора.

Пам'ять про битву

Фільми

У 1938 році Сергієм Ейзенштейном було знято художній фільм«Олександр Невський», у якому було екранізовано Льодове побоїще. Фільм вважається одним із самих яскравих представниківісторичних фільмів. Саме він багато в чому сформував у сучасного глядача уявлення про битву.
У 1992 році знято документальний фільм«На згадку про минуле та в ім'я майбутнього». Фільм розповідає про створення пам'ятника Олександру Невському до 750-річчя від дня Льодового побоїща.
У 2009 році спільними силами російської, канадської та японської студій знято повнометражний аніме-фільм «Перший загін», де Льодове побоїще відіграє ключову роль у зав'язці сюжету.

Музика

Музичний супровід до фільму Ейзенштейна, написаний Сергієм Прокоф'євим, є симфонічною сюїтою. присвячену подіямбитви.
Рок-група Арія на альбомі «Герой асфальту» (1987) випустила пісню « Балада про давньоруському воїні », Що розповідає про Льодове побоїще. Ця пісня пережила багато різних обробок та перевидань.

Література

Поема Костянтина Симонова «Льодове побоїще» (1938)

Пам'ятники

Пам'ятник дружинам Олександра Невського на м. Соколиха

Пам'ятник дружинам Олександра Невського на м. Соколиха у Пскові

Пам'ятник Олександру Невському та Поклонний хрест

Бронзовий поклонний хрествідлито у Санкт-Петербурзі коштом меценатів Групи «Балтійські сталі» (А. У. Остапенко) . Зразком послужив Новгородський Олексіївський хрест. Автор проекту А. А. Селезньов. Відлито бронзовий знак під керівництвом Д.Гочіяєва ливарниками ЗАТ «НТЦКТ», архітектори Б. Костигів та С. Крюков. При реалізації проекту використано фрагменти від втраченого дерев'яного хреста скульптора В. Рещикова.

У філателії та на монетах

У зв'язку з неправильним підрахунком дати битви за новим стилем, День військової слави Росії - День перемоги російських воїнів князя Олександра Невського над хрестоносцями (заснований Федеральним законом№ 32-ФЗ від 13 березня 1995 року «Про дні військової славиі пам'ятних датахРосії») відзначається 18 квітня замість правильного за новим стилем 12 квітня. Різниця між старим (юліанським) та новим (вперше запровадженим у 1582 році григоріанським) стилем у XIII столітті становила б 7 днів (відраховуючи від 5 квітня 1242 року), а різниця 13 днів використовується лише для дат 1900-2100 років. Тому даний день військової слави Росії (18 квітня за новим стилем у XX-XXI ст.) фактично відзначається за відповідним йому в даний час 5 квітня за старим стилем.

Через мінливість гідрографії Чудського озера, історикам довгий часне вдавалося точно визначити місце, де сталося Льодове побоїще. Тільки завдяки тривалим дослідженням, проведеним експедицією Інституту археології Академії наук СРСР (під керівництвом Г. Н. Караєва), було встановлено місце битви. Місце битви влітку занурене у воду і знаходиться приблизно за 400 метрів від острова Сігівець.

Див. також

Примітки

Література

Липицький С. В.Льодове побоїще. – М.: Воєніздат, 1964. – 68 с. - (Героїчне минуле нашої Батьківщини).
Мансікка В. Й.Житіє Олександра Невського: Розбір редакцій та текст. – СПб., 1913. – «Пам'ятники давньої писемності». - Вип. 180.
Житіє Олександра Невського / Подг. тексту, переклад та ком. В. І. Охотникової// Пам'ятники літератури Стародавню Русь: XIII століття - М: Вид-во Худож. літ-ри, 1981.
Бігунов Ю. К.Пам'ятник російській літератури XIIIстоліття: «Слово смерті Російської землі» - М.-Л.: Наука, 1965.
Пашуто В. Т.Олександр Невський – М.: Молода гвардія, 1974. – 160 с. – Серія «Життя чудових людей».
Карпов А. Ю.Олександр Невський – М.: Молода гвардія, 2010. – 352 с. – Серія «Життя чудових людей».
Хітров М.Святий благовірний великий князьОлександр Ярославович Невський. Детальний життєпис. – Мінськ: Панорама, 1991. – 288 с. - репринтне вид.
Клепінін Н. А.Святий благовірний та великий князь Олександр Невський. – СПб: Алетейя, 2004. – 288 с. – Серія «Слов'янська бібліотека».
Князь Олександр Невський та його епоха. Дослідження та матеріали / Под ред. Ю. К. Бегунова та А. Н. Кирпичникова. – СПб: Дмитро Буланін, 1995. – 214 с.
Феннел Джон.Криза середньовічної Русі. 1200-1304 рр. - М: Прогрес, 1989. - 296 с.
Льодове побоїще 1242 р. Праці комплексної експедиції з уточнення місця Льодового побоїща / Відп. ред. Г. Н. Караєв. – М.-Л.: Наука, 1966. – 241 с.

Вибір місця битви.Дозори донесли князю Олександру, що незначний загін противника рушив до Ізборську, а більшість війська повернула до псковського озера. Отримавши цю звістку, Олександр повернув свої війська Схід до берега Чудського озера. Вибір був продиктований стратегічними та тактичними розрахунками. На цій позиції Олександр Невський зі своїми полками відрізав ворога все можливі шляхипідходу до Новгорода, опиняючись, в такий спосіб, у самому центрі всіх можливих маршрутів противника. Ймовірно, російський воєначальник знав про те, як 8 років тому скутих льодамиводах річки Ембах його батько, князь Ярослав Всеволодович, розбив лицарів, знав про переваги битви з важкоозброєними лицарями у зимових умовах.

Олександр Невський вирішив дати бій противнику на Чудському озері, на північ від урочища Узмень, біля острова Вороний Камінь. Про знамените "Льодове побоїще" до нас дійшли кілька важливих джерел. З російського боку - це Новгородські літописи і "Житіє" Олександра Невського, західних джерел- "Рифмована хроніка" (автор невідомий).

Питання чисельності.Один з найбільш складних і спірних питань- Чисельність армій противників. Літописці обох сторін не наводили точних даних. Деякі історики вважали, що чисельність німецьких військ становила 10-12 тисяч жителів, а новгородців - 12-15 тисяч жителів. Ймовірно, що у льодовому побоїщі взяли участь небагато лицарів, а більшу частинунімецького воїнства складали ополченці з-поміж естів і ливів.

Підготовка сторін до битви.Вранці 5 квітня 1242 р. лицарі-хрестоносці вишикувалися в бойовий порядок, іронічно іменований російськими літописцями "великою свинею" або клином. Вістря "клина" було спрямоване на росіян. По флангах бойової будови стали закуті у важкі лати лицарі, а всередині розташувалися легкоозброєні воїни.

Про бойове розташування російської раті у джерелах немає докладних звісток. Ймовірно, це був звичайний для військової практики російських князів того часу "полковий ряд" із сторожовим полком попереду. Бойові порядкиРосійські війська були звернені до стрімкого берега, а за одним з флангів у лісі була прихована дружина Олександра Невського. Німці змушені були наступати по відкритого льоду, не знаючи точного розташування та чисельності російських військ.

Хід битви.Незважаючи на скупе освітлення ходу знаменитої битвиу джерелах, хід битви схематично зрозумілий. Виставивши довгі списи, лицарі атакували " чоло " , тобто. центр російської раті. Обстрілюваний градом стріл "клин" врізався в розташування сторожового полку. Автор "Рифмованої хроніки" писав: "Ось прапори братів проникли в ряди стрільців, було чути, як брязкають мечі, і було видно, як рубалися шоломи, з обох боків падали мертві". Про прорив німцями сторожового полку писав і російський літописець: "Німці ж і чюдь пробившись свинею крізь полки".

Цей перший успіх хрестоносців був, мабуть, передбачений російським полководцем, так само як і зустріті після цього непереборні для ворога утруднення. Ось як писав про цей етап бою один з найкращих вітчизняних військових істориків: "... Наткнувшись на стрімкий берег озера, малорухливі, закуті в лати лицарі не могли розвинути свій успіх. Навпаки, відбулося нудьгування лицарської кінноти, тому що задні шеренги лицарів підталі. , Яким ніде було розвернутися для бою".

Російські війська не дали німцям розвинути свій успіх на флангах, і німецький клин виявився міцно затиснутим у кліщі, втративши стрункість рядів і свободу маневру, що виявилося згубним для хрестоносців. У найнесподіваніший для противника момент Олександр віддав розпорядження засадному полку атакувати та оточити німців. "І бути ту січу зла і велика німцем і чюді", - повідомляв літописець.

Озброєні спеціальними гаками російські ополченці та дружинники стягували лицарів з коней, після чого важкоозброєні "божі дворяни" ставали цілком безпорадними. Під тяжкістю рицарів, що скучили, підтанув лід почав тріщати і де-не-де тріскатися. Тільки частина хрестоносного воїнства зуміла вирватися з оточення, намагаючись врятуватися втечею. Частина лицарів потонула. На завершення "Льодового побоїща" російські полки переслідували відступаючого по льоду Чудського озера супостата "сім верст до Соколицького берега". Розгром німців увінчався договором між орденом і Новгородом, яким хрестоносці залишали всі захоплені російські землі і повертали полонених; зі свого боку псковичі також відпускали полонених німців.

Значення битви, її неповторний результат.Розгром шведських та німецьких лицарів – яскрава сторінка воєнної історіїРосії. У Невській битві та Льодовому побоїщі російські війська під керівництвом Олександра Ярославича Невського, виконуючи оборонне по суті завдання, відрізнялися рішучими та послідовними наступальними діями. Кожен наступний похід полків Олександра Невського мав власне тактичне завдання, але сам полководець не випускав з уваги і загальну стратегію. Так було в битвах 1241-1242 гг. російський воєначальник наносив цілий рядпослідовних ударів по супротивнику, перш ніж відбулася вирішальна битва.

Новгородські війська у всіх битвах зі шведами та німцями чудово використовували фактор раптовості. Несподіваною атакою були знищені шведські лицарі, що висадилися в гирлі Неви, стрімким і несподіваним ударом німці були вибиті з Пскова, а потім з Копор'я, нарешті, швидкою і раптовою була атака засадного полку в Льодовому побоїщі, що призвело до повного сум'яття бойових лав. Бойові порядки і тактика російських військ виявилися гнучкішими, ніж горезвісне побудова клином військ ордена. Олександр Невський, використовуючи рельєф місцевості, зумів позбавити ворога простору та свободи маневру, оточити та знищити.

Незвичайність битви на Чудському озері ще й у тому, що вперше у військової практикисередньовіччя важка кіннота була розбита пішим військом. За справедливим зауваженням історика військового мистецтва, "тактичне оточення німецько-лицарського війська російською раттю, тобто застосування однієї з складних і рішучих форм військового мистецтва, є єдиним випадкомвсього феодального періодувійни. Тільки російська рать під командуванням талановитого полководця могла здійснити тактичне оточення сильного, добре озброєного супротивника.

Перемога над німецькими лицарями була надзвичайно важливою у військово-політичному плані. Був на тривалий час відстрочений тиск німців на Східну Європу. Новгород Великий зберіг можливість підтримувати економічні та культурні зв'язки з європейськими країнами, відстояв можливість виходу до Балтійському морю, захистив російські землі у Північно-Західному регіоні. Розгром хрестоносців підштовхував до опору хрестоносної агресії та інші народи. Ось як оцінив історичне значенняЛьодового побоїща відомий історикДавньої Русі М.М. Тихомиров: "В історії боротьби з німецькими завойовниками Льодове побоїще є найбільшою датою. Цю битву можна порівняти тільки з Грюнвальдським розгромом тевтонських лицарів в 1410 р. Боротьба з німцями тривала і далі, але німці ніколи не могли вже завдати скільки-небудь істотної шкоди російським землям, а Псков залишався грізною твердинею, про яку розбивалися всі наступні напади .Незважаючи на те, що ми бачимо відоме перебільшення автором значення перемоги на Чудському озері, з ним можна погодитися.

Ще одне важливий наслідокЛьодового побоїща слід оцінювати в рамках загального становищаРусі в 40-ті роки. XIII ст. У разі поразки Новгорода створювалася б реальна загрозазахоплення північно-західних російських земель військами ордена, і якщо врахувати, що Русь вже була підкорена татарами, то позбутися подвійного гніту російському народу, мабуть, було вдвічі важче.

За всієї тяжкості татарського гніту, була одна обставина, яка, зрештою, виявилася на користь Русі. Підкорили Русь монголо-татари у XIII ст. залишалися язичниками, які з повагою і побоюванням ставилися до чужої віри і не посягали на неї. Тевтонське воїнство, яке курує особисто римський папа, намагалося всіма заходами впровадити на завойованих територіях католицизм. Знищення або хоча б підрив православної віридля розрізнених, які втратили єдність російських земель означав би втрату культурної самобутності і втрату будь-якої надії відновлення політичної незалежності. Саме православ'я в епоху татарщини та політичної роздробленостіКоли населення численних земель і князівств Русі майже втратило почуття єдності, було основою відродження національної самосвідомості.

Читайте також інші теми частини IX "Русь між Сходом та Заходом: битви XIII та XV ст."розділу "Русь та слов'янські країнив середні віки":

39. "Хто суть і відколи видиху": татаро-монголи до початку XIII ст.
41. Чингісхан і "мусульманський фронт": походи, облоги, завоювання
42. Русь та половці напередодні Калки
- Полівці. Військово-політична організація та соціальна структура половецьких орд
- Князь Мстислав Удалий. Княжий з'їзд у Києві - рішення допомогти половцям
44. Хрестоносці у Східній Прибалтиці

Битва, що трапилася 5 квітня 1242 р. на льоду Чудського озера біля острова Вороний Камінь, увійшла в історію як одна з найважливіших в історії держави, як бій, що позбавив землі Русі від будь-яких домагань Ордену лівонських лицарів. Хоча перебіг битви відомий, залишилося багато спірних питань. Так ні точної інформаціїпро кількість воїнів, які взяли участь у битві на Чудському озері Ні в літописах, що дійшли до нас, ні в «Житії Олександра Невського» ці дані не наводяться. Імовірно, з боку новгородців у битві брало участь від 12 тис. до 15 тис. воїнів. Чисельність противника становила від 10 тис. до 12 тис. При цьому лицарів серед німецьких воїнів було небагато, основна частина війська – ополченці, літи та ести.

Вибір Олександром бою був продиктований і тактичними, і стратегічними розрахунками. Зайнята військамикнязя позиція дозволила перекрити нападникам усі підходи до Новгорода. Напевно, пам'ятав князь і про те, що зимові умови дають у протиборстві з важкими лицарями певні переваги. Розглянемо, як проходило Льодове побоїще (коротко).

Якщо бойовий порядок хрестоносців історикам чудово відомий і називається клином, або, за версією літописів, «великою свинею» (на флангах - важкі лицарі, а легше озброєні воїни - усередині клину), то про побудову та розташування новгородської раті точних відомостейні. Цілком можливо, що це був традиційний «полковий ряд». Лицарі, які не мали інформації про кількість і місцезнаходження військ Невського, вирішили наступати відкритим льодом.

Хоча докладного описубитви на Чудському озері літопису не наводять, відновити схему Льодового побоїща цілком можливо. Клин лицарів врізався в центр сторожового полку Невського і прорвав його оборону, кинувшись далі. Можливо, цей «успіх» був заздалегідь передбачений князем Олександром, оскільки нападаючі зустріли масу непереборних перешкод. Затиснутий у кліщі лицарський клин втратив стрункість рядів і маневреність, що виявилося для тих, хто нападав серйозним. негативним фактором. Атака засадного полку, який до того моменту не брав участі в битві, остаточно схилила чашу терезів у бік новгородців. Лицарі, що зійшли з коней, у своїх важких обладунках на льоду ставали практично безпорадними. Врятуватися втечею вдалося лише частини нападаючих, яких російські ратники переслідували, за словами літописця, «до Соколиного берега».

Після перемоги російського князя у Льодовому побоїщі на Чудському озері Лівонський орденбув змушений укласти світ, повністю відмовившись від домагань землі Русі. За договором обидві сторони повернули полонених під час битви воїнів.

Варто зазначити, що на льоду Чудського озера вперше в історії воєн пішо військо перемогло важку кінноту, яка була для Середньовіччя грізною силою. Олександр Ярославич, який блискуче переміг у Льодовому побоїщі, максимально використав фактор раптовості і врахував рельєф місцевості.

Військово-політичне значення перемоги Олександра переоцінити складно. Князь не тільки відстояв для новгородців можливість вести подальшу торгівлю з європейськими країнами і вийти до Балтики, а й захистив північний захід Русі, адже у разі поразки Новгорода загроза захоплення Орденом північного заходу Русі стала цілком реальною. Крім того, князь відстрочив тиск німців на східно-європейські території. 5 квітня 1242 - одна з найважливіших дат в історії Русі.

Є епізод із Вороним каменем. Згідно з давнім переказом, він повставав з вод озера в моменти небезпеки для землі російської, допомагаючи громити ворогів. Так було і 1242 року. Ця дата фігурує у всіх вітчизняних історичних джерелах, будучи нерозривно пов'язана з Льодовим побоїщем.

Ми не випадково акцентуємо вашу увагу саме на цьому камені. Адже саме на нього орієнтуються історики, які досі намагаються зрозуміти, на якому озері сталося. Адже багато фахівців, які працюють з історичними архівами, досі не знають, де насправді наші предки билися з

Офіційна думка говорить, що битва відбулася на льоду Чудського озера. Сьогодні достовірно відомо лише те, що бій відбувся 5 квітня. Рік Льодового побоїща – 1242 від початку нашої ери. У літописах Новгорода і в Лівонській хроніці взагалі немає жодної збігається деталі: різниться і кількість воїнів, що брали участь у битві, і число поранених і вбитих.

Навіть деталей того, що сталося, ми не знаємо. До нас дійшли лише відомості про те, що було здобуто перемогу на Чудському озері, та й то у значно спотвореному, перетвореному вигляді. Це разюче контрастує з офіційною версією, але в Останніми рокамивсе голосніше лунають голоси вчених, які наполягають на повномасштабних розкопках і повторних архівних дослідженнях. Всі вони хочуть не тільки знати про те, на якому озері відбулося Льодове побоїще, а й з'ясувати всі деталі події.

Офіційний опис ходу битви

Протиборчі раті зустрілися вранці. Стояв 1242, ще не розкрилося від льоду. У російських військ було багато стрільців, які мужньо вийшли вперед, прийнявши основний тягар німецької атаки. Зверніть увагу, як про те каже Лівонська хроніка: «Знамена братів (німецьких лицарів) проникли в ряди тих, хто стріляв… багато вбитих з того й іншого боку падали на траву (!)».

Таким чином, «Хроніки» та рукописи новгородців у цьому моменті зовсім сходяться. Дійсно, перед російським військом стояв загін легких стрільців. Як пізніше з'ясували німці на своєму сумному досвіді, то була пастка. «Важкі» колони німецької піхотипрорвали лави легкоозброєних воїнів і вирушили далі. Ми не просто так написали перше слово у лапках. Чому? Про це скажемо нижче.

Російські рухомі частини швидко оточили німців із флангів, а потім почали їх знищувати. Німці побігли, причому новгородське військопереслідувало їх приблизно сім верст. Примітно, що навіть у цьому моменті є розбіжності в різних джерелах. Якщо описувати Льодове побоїще коротко, то й у такому разі даний епізодВикликає деякі питання.

Важливість перемоги

Так, більшість свідків взагалі нічого не говорить про «потонулих» лицарів. Частина німецького військабула оточена. Багато рицарів було взято в полон. У принципі, повідомляється про 400 загиблих німців, причому ще півсотні людей потрапило в полон. Диви ж, за даними літописів, «упало без числа». Ось і все Льодове побоїще коротко.

Орден болісно сприйняв поразку. У тому року з Новгородом було укладено світ, німці повністю відмовилися від своїх завоювань як території Русі, а й у Летголе. Було навіть здійснено повний обмін полонених. Втім, тевтонці спробували знову захопити Псков уже за десяток років. Таким чином, рік Льодового побоїща став надзвичайно важливою датою, оскільки дозволив російській державі дещо втихомирити своїх войовничих сусідів.

Про поширені міфи

Навіть у краєзнавчих музеях Псковської області дуже скептично налаштовані щодо поширеного твердження про «важкі» німецьких лицарів. Нібито через свої масивні обладунки вони мало не потонули у водах озера. Багато істориків з рідкісною наснагою мовлять, що німці у своїх латах важили «втричі більше» середньостатистичного російського ратника.

Ось тільки будь-який фахівець із озброєння тієї епохи вам із упевненістю скаже, що захищені воїни з обох боків були приблизно однаково.

Обладунки не для кожного!

Справа в тому, що масивна броня, яку повсюдно можна зустріти на мініатюрах Льодового побоїща у підручниках історії, з'явилася лише у XIV-XV століттях. У XIII столітті воїни одягалися в сталевий шолом, кольчугу або (останні були дуже дорогими і рідкісними), на кінцівки одягали наручі та поножі. Важило все це кілограмів двадцять максимум. Більша частина німецьких і російських воїнів такого захисту не мала зовсім.

Зрештою, особливого сенсу в такій важко збройній піхоті на льоду не було в принципі. Воювали всі пішими, боятися атаки кінноти було не потрібно. Так навіщо зайвий разризикувати, виходячи на тонкий квітневий лід у такій кількості заліза?

Але в школі вивчає Льодове побоїще 4 клас, а тому такі тонкощі ніхто просто не вдається.

Вода чи суша?

Згідно з загальноприйнятими висновками, які зробила експедиція під керівництвом АН СРСР (керівник Караєв), місцем битви прийнято вважати невелику ділянку Теплого озера (частина Чудського), яка знаходиться на відстані 400 метрів від сучасного мису Сиговець.

Майже півстоліття в цих дослідженнях ніхто не сумнівався. Справа в тому, що тоді вчені зробили справді велику роботу, проаналізувавши не лише історичні джерелаЯк пояснює письменник Володимир Потресов, який був безпосереднім учасником тієї самої експедиції, вдалося створити «цілісне бачення проблеми». То на якому озері сталося Льодове побоїще?

Тут висновок єдиний – на Чудському. Битва була, і відбувалася вона десь у тих краях, ось тільки із визначенням точної локалізації поки що є проблеми.

Що з'ясували дослідники?

Насамперед, вони ще раз прочитали літопис. Там говорилося, що січа була «на Узмені, у Воронея каміння». Уявіть, що ви розповідаєте своєму знайомому, як пройти до зупинки, користуючись зрозумілими вам та йому термінами. Якщо те саме переказати жителю іншої області, він може і не зрозуміти. Ми в такому ж становищі. Що за Узмень? Який Вороний камінь? Де все це взагалі було?

З того часу минуло вже понад сім століть. Річки свої русла міняли і за менший час! Так що від реальних географічних координатне залишилося зовсім нічого. Якщо припустити, що битва тією чи іншою мірою справді проходила на крижаної поверхніозера, то знайти щось стає важче.

Німецька версія

Бачачи скрути своїх радянських колег, у 30-ті роки група німецьких учених поспішила заявити, що росіяни… вигадали Льодове побоїще! Олександр Невський, мовляв, просто створив собі образ переможця, щоб надати своїй фігурі більшої ваги. політичній арені. Ось тільки про епізод битви розповідали і старі німецькі хроніки, тож бій справді був.

У російських учених йшли справжні словесні баталії! Всі намагалися з'ясувати місце, що відбулося в давні часибитви. Усі називали «тим самим» ділянкою території то на західній, то на східному березіозера. Хтось доводив, що битва відбулася взагалі у центральній частині водойми. З Вороним каменем взагалі було лихо: то за нього приймали гори дрібної гальки на дні озера, то хтось бачив його у кожному виступі скельної породи на берегах водойми. Спорів було багато, тільки справа не просувалася зовсім.

У 1955 році всім це набридло, і в дорогу вирушила та сама експедиція. На берегах Чудського озера з'явилися археологи, філологи, геологи та гідрографи, фахівці з слов'янських та німецьких прислівників того часу, картографи. Усіх цікавило, де ж було Льодове побоїще. Олександр Невський був тут, це відомо достеменно, ось тільки де його війська зустрілися із супостатами?

На повне розпорядження вчених було віддано кілька катерів із командами досвідчених водолазів. Працювало на берегах озера та безліч ентузіастів, школярів із місцевих історичних товариств. То що дало дослідникам Чудське озеро? Невський був тут із військом?

Вороний камінь

Довгий час серед вітчизняних учених існувала думка, що Вороний камінь - ключ до всіх таємниць Льодового побоїща. Його пошукам надавалося особливе значення. Нарешті його виявили. Виявилося, що це був досить високий кам'яний виступ на західному краю острова Городець. За сім століть не дуже щільна гірська породапрактично повністю була зруйнована вітрами та водою.

Біля підніжжя Воронього каменю археологи швидко знайшли залишки російських сторожових укріплень, які блокували проходи до Новгорода та Пскова. Тож ті місця сучасникам були справді добре знайомі через їхню важливість.

Нові протиріччя

Ось тільки визначення місцезнаходження настільки важливого в давнину орієнтира зовсім не означало встановлення місця, де відбувалося побоїще на Чудському озері. Саме навпаки: течії тут завжди настільки сильні, що льоду як такого тут не буває в принципі. Влаштуй тут битву росіяни з німцями, потонули б усі, незалежно від обладунків. Літописець, зазвичай того часу, просто вказав Вороний камінь як найближчий орієнтир, який було видно з місця битви.

Версії подій

Якщо повернутись до опису подій, який дано на самому початку статті, то ви напевно згадаєте вираз «...багато вбитих з того й іншого боку падали на траву». Звичайно, «трава» в даному випадкумогла бути ідіомою, що означає сам факт падіння, загибелі. Але сьогодні історики все більше схиляються до того, що шукати археологічні свідчення тієї битви слід саме на берегах водойми.

Крім того, на дні Чудського озера досі не було знайдено жодного обладунку. Ні російської, ні тевтонської. Звичайно, обладунків як таких у принципі було дуже мало (ми вже говорили про їхню дорожнечу), але хоч щось мало залишитися! Особливо якщо врахувати, скільки водолазних занурень було зроблено.

Таким чином, можна зробити цілком переконливий висновок про те, що лід під вагою німців, які не надто озброєні відрізнялися від наших воїнів, не проламувався. Крім того, знаходження обладунків навіть на дні озера навряд чи щось доведе точно: треба більше археологічних свідчень, оскільки прикордонні сутички там траплялися постійно.

У загальних рисахВідомо, якому озері сталося Льодове побоїще. Питання ж, де саме була січа, досі хвилює вітчизняних і зарубіжних істориків.

Пам'ятник знаковій битві

Пам'ятник на честь цієї події був поставлений в 1993 році. Знаходиться він у місті Пскові, встановлений на горі Соколиха. Від теоретичного місцябитви пам'ятник видалено більш ніж на сотню кілометрів. Присвячено цю стелу «Дружинникам Олександра Невського». Гроші на неї збирали меценати, що в ті роки було неймовірно складною справою. А тому цей монумент має ще велику цінністьдля нашої країни.

Художнє втілення

У першому реченні ми згадали фільм Сергія Ейзенштейна, який він зняв у далекому 1938 році. Називалася стрічка "Олександр Невський". Ось тільки розглядати цей чудовий (з художньої точки зору) фільм як історичний посібник точно не варто. Безглуздя і явно недостовірні факти там присутні з надлишком.

Втрати

Пам'ятник дружинам А. Невського на горі Соколиха

Спірним є питання про втрати сторін у битві. Про російські втрати говориться туманно: «багато хоробрих воїнів впало». Мабуть, втрати новгородців справді були тяжкими. Втрати лицарів позначені конкретними цифрами, які викликають суперечки. Російські літописи, а за ними і вітчизняні історикикажуть, що лицарів було вбито близько п'ятисот чоловік, а чуді «паде бещисла», в полон ніби взято п'ятдесят «братів», «навмисних воєвод». Чотириста-п'ятсот убитих лицарів - цифра абсолютно нереальна, оскільки такої кількості не було й у всьому Ордені.

За даними лівонської хроніки, для походу довелося збирати «багато відважних героїв, сміливих та відмінних» на чолі з магістром, плюс датських васалів «із значним загоном». «Рифмована хроніка» особливо каже, що загинуло двадцять лицарів, і шестеро полонили. Найімовірніше, «Хроніка» має на увазі лише «братів»-лицарів, не зважаючи на їхню дружину і набрану у військо чудь. Новгородський Перший літопис розповідає, що у битві впало 400 «німців», 50 було взято в полон, а «чудь» також скидається з рахунків: «бещисла». Мабуть, ті зазнали справді серйозних втрат.

Отже, можливо, що на льоду Чудського озера справді впало 400 німецьких кінних воїнів (з них двадцять були справжні «брати-рицарі»), і 50 німців (з них 6 «братів») потрапили до росіян у полон. "Житіє Олександра Невського" стверджує, що полонені потім йшли біля своїх коней під час радісного в'їзду князя Олександра до Пскова.

Безпосереднім місцем битви, згідно з висновками експедиції АН СРСР під керівництвом Караєва, можна вважати ділянку Теплого озера, що знаходиться за 400 метрів на захід від сучасного берега мису Сиговець, між північним його краєм і широтою села Острів. Слід зауважити, що бій на рівній поверхні льоду був вигідніший важкій кінноті Ордену, проте традиційно вважається, що місце для зустрічі з противником було обрано Олександром Ярославичем.

Наслідки

Згідно з традиційною в російській історіографії точці зору, ця битва, разом з перемогами князя Олександра над шведами (15 липня 1240 на Неві) і над литовцями (у 1245 під Торопцем, біля озера Жизця і біля Усвята), мала велике значення для Пскова і Новгорода, затримавши натиск трьох серйозних ворогів із заходу - у той самий час, коли решта Русі терпіла від княжих усобицьта наслідків татарського завоювання великі втрати. У Новгороді довго пам'ятали Льодове побоїще німців: разом із Невською перемогою над шведами, воно ще XVI столітті згадувалося на ектеніях по всіх новгородським церквам.

Англійський дослідник Дж. Фаннел вважає, що значення Льодового побоїща (і Невської битви) сильно перебільшено: «Олександр робив лише те, що численні захисники Новгорода і Пскова робили до нього і багато хто робив після нього, - саме прагнули захист протяжних і вразливих кордонів від загонів загарбників». З цією думкою солідарний і російський професорІ. Н. Данилевський. Він зазначає, зокрема, що битва поступалася за своїми масштабами битвах під Шауляєм (р.), в якому литовцями було вбито магістра ордена і 48 лицарів (на Чудському озері загинуло 20 лицарів), і битви під Раковором у 1268 році; сучасні подіям джерела навіть Невську битву описують докладніше і надають їй більше значення. Проте навіть у «Рифмованій хроніці» Льодове побоїще однозначно описане як поразка німців, на відміну Раковора.

Пам'ять про битву

Фільми

Музика

Музичний супровід до фільму Ейзенштейна, написаний Сергієм Прокоф'євим, є симфонічною сюїтою, присвяченою подіям битви.

Пам'ятник Олександру Невському та Поклонний хрест

Бронзовий поклонний хрест відлито у Санкт-Петербурзі коштом меценатів Групи «Балтійські сталі» (О. У. Остапенко). Зразком послужив Новгородський Олексіївський хрест. Автор проекту А. А. Селезньов. Відлито бронзовий знак під керівництвом Д.Гочіяєва ливарниками ЗАТ «НТЦКТ», архітектори Б. Костигів та С. Крюков. При реалізації проекту використано фрагменти від втраченого дерев'яного хреста скульптора В. Рещикова.

Культурно-спортивна освітня рейд-експедиція

З 1997 року щорічно проводиться рейд-експедиція місцями ратних подвигівдружин Олександра Невського. Під час цих поїздок учасники заїзду допомагають благоустрою територій, що стосуються пам'яток культурно-історичної спадщини. Завдяки їм у багатьох місцях на Північному Заході встановлені меморіальні знаки на згадку про подвиги російських воїнів, а село Кобильє Городище стало відоме на всю країну.