Петро 1 скасував кріпацтво. Реформи Петра I

Головною метою та стрижнем усіх реформ Петра 1 стало створення регулярної сучасної арміїі практично «з нуля» військово-морського флоту, здатного домогтися переваги над першокласним шведським флотом Історична роль Росії як великої сухопутної та морської державичітко сформульована Петром: «Кожен потентат, який має армію, - одну руку має, а який флот має - дві руки має». Щоб досягти цього, Петру знадобилося провести комплекс реформ, які стосуються всіх сторін організації та життя російського суспільства. Реформи у господарського життястали основою економічного зростання держави. З його ініціативи створюються цехові організації ремісничого та промислового виробництва, а також будуються численні мануфактури за західноєвропейським типом із залученням іноземних фахівців. Організується рудна справа та металургійна промисловість; розвиваються текстильна, суконна промисловість, гарматне та збройове виробництво; порохові підприємства. До кінця його царювання Росія повністю себе забезпечувала продукцією всього сучасного виробництва, вийшовши на перше місце у світі з виплавки чавуну. Число підприємств досягло понад 100 (від кількох десятків). Проте основна їхня маса належала скарбниці (державі), і майже всі вони працювали на основі кріпосної праці (робочі мануфактури та заводи були приписаними до них) на відміну від західноєвропейських, які мали вільну робочу силу.

Велика увагаПетро приділив розширенню зовнішньої торгівлібачачи в ній джерело фінансових накопичень та можливості розширення зв'язків з Європою. Сільськогосподарське виробництво було одним із провідних джерел експорту. Воно розвивалося в основному за рахунок освоєння нових земель та посилення експлуатації селянської праці. За указом Петра I вводилися нововведення й у сільську працю - застосування кіс (замість серпів) та грабель, вирощування картоплі як нової продовольчої культури; розширювалися посіви технічних культур.

Реформи - соціальні, державного управління та військова - привели розвинений російський феодалізм до вищої форми. Кріпацтво отримало подальше посилення внаслідок введення подушної податі (замість податку на двори), рекрутської повинностіз селянської громади до регулярної армії та ревізських переписів населення. Кріпаки і холопи за своїм становищем зрівнювалися; все «вільні, гуляючі люди» також стали змушені сплачувати податки; мешканці міста прикріплювалися до місця сплати подушної податі. Кріпаки могли продаватися, обмінюватися поміщиками, а державні селяни - передаватися в маєтки разом із землею. Проте вказувалося на неприпустимість у своїй розділяти сім'ї, оскільки «ніде у Європі цього немає». Європейське «друге видання кріпацтва» виявилося й у Росії.

У 1714 р. видано «Указ про єдиноспадщину», яким дворянське маєток зрівнювалося у правах з боярської вотчиною, що означало остаточне злиття двох станів у єдиний феодальний клас (стан) - дворян (поміщики, «шляхта»). Маєтки передавалися у спадок лише одному із синів. Дворяни зобов'язані служити в армії чи державному апараті, господарювати у своїх маєтках, забезпечуючи виконання селянами встановлених державних податків. Все станове суспільство підпорядковане государю. «Табель про ранги» встановлював сувору ієрархічну службову систему. Водночас у ній була можливість соціального рухузалежно від особистих нагород перед державою.

Адміністративна реформа створила міцну структуру феодальної держави, що дозволяє керувати суспільством насамперед в інтересах зміцнення військової могутностіта непорушності самодержавства. Відбулася крута ламка всього державного апарату. Боярська думаі накази скасовувалися. Вищим державною установоюстав призначений Петром Сенат, який мав владу судову, адміністративно-управлінську та інколи законодавчу. Рішення приймалися колегіально, але Сенат перебував під особистим контролем Петра і генерал-прокурора, призначеного ним. Петро керував країною через Сенат, підпорядковані йому центральні установи (колегії) та обласні установи.

Країна поділялася на 8 губерній. На чолі губернії стояв призначений імператором губернатор, до рук якого зосереджувалася вся повнота влади: адміністративної, політичної, судової, фінансової. Губернатори мали власний апарат. У кожній губернії квартирувалося і формувалося армійське з'єднання. Для контролю над чиновниками, боротьби з хабарництвом організовано «фіскальну службу» - запроваджено посади фіскалів у центральних установахта на місцях. Вони доносили Сенату і цареві про порушення і недбальства (принцип: покарання за недоносительство, а чи не за хибність доносу).

Військова реформастала головним стрижнем перетворень. Від постійного найманого війська (стрільців) Петро переходить на комплектування регулярної арміїі флоту на основі рекрутського набору (військової повинності селян) та обов'язкової офіцерської служби дворян. Створення в короткий термін постійної, потужної, навченої армії з єдиною організацією, однотипним сучасним озброєнням, обмундируванням, чітким управлінням, розробленою тактикою та системою виховання - одне з головних досягнень Петра.

У 1708 р. у розпал Північної війниПетро довів армію до 52 піхотних і 33 кавалерійських полків (130 тис. чоловік), побудував та оснастив потужний сучасний вітрильний та гребний флот. Державна система та економіка забезпечували утримання армії та флоту та ведення ними військових дій тривалий час. За заслуги перед Росією Сенат надав Петру титул «Великого» та «Батька Вітчизни».

Проведено та церковна реформана користь зміцнення централізованого управління феодальним суспільством. З заснуванням Синоду церква остаточно підпорядкована державі, оскільки склад Синоду визначався рішенням імператора. Це становище церкви як частини державного апарату збереглося надалі до 1917 року.

Реформаторська діяльністьторкнулася освіти, науки та культури. Насамперед відкриті військові навчальні заклади- артилерійські, морські, інженерні, а також організовано навчання за кордоном. Все, що міг дати Захід Росії, Петро брав, але пристосовуючи його до російської реальності. Як зазначає В. О. Ключевський, проведення реформ не мало заздалегідь обдуманого плану. Найчастіше вони запроваджувалися без достатнього опрацювання. Укази носили часом суперечливий характер і мали неясні формулювання, що призводило до серйозних витрат.

Під час проведення реформ Петро спирався на плеяду відданих боргу йому особисто сподвижників («пташенята гнізда Петрова»). «Світлий князь» А. Д. Меншиков, самородок з « низького стану», став видатним полководцемта адміністратором петровської епохи. Людина безоглядно хоробрий і так само безоглядно відданий своєму господареві-царю, він прославився і як найвидатніший казнокрад петровського часу. Генераліссимус і фактичний глава уряду після смерті Петра, з царюванням Катерини I він став «напівдержавним володарем». Другий яскравий представникцієї епохи фельдмаршал Б. П. Шереметєв - повна протилежність Меншикову, людина повільна і обережна, розважливий, але неабиякий полководець, який не раз вигравав битви зі шведами. Широко залучав Петро на службу та іноземців. Але до кінця правління на вищі пости в армії та на флоті він їх не призначав. Сам Петро служив прикладом виконання обов'язку перед Батьківщиною, працездатності та вміння у виробничій діяльності, необхідної державі («і цар, і тесляр»). Водночас його жорстокість, неприборканий деспотизм, поспішність рішень та розгульне пияцтво позначалися на стилі суспільного життята моральному образі вищих верств суспільства. Ці якості у поєднанні з образливою зневагою до церкви та слов'янських традицій засуджувалися у суспільстві.

Зусиллями Петра проводилося зближення культур російської цивілізації та західноєвропейської (німецької, голландської, англійської) - запроваджено новий календар, цивільний шрифт. Насаджував він і європейський побут з механічним наслідуванням в одязі та поведінці, особливо у вищих колах гвардійського дворянства. Активна європеїзація вищого дворянського шару розпочала процес розчленування єдиної російської культури на європеїзовану дворянську та патріархальну культуру селянства. Це поглибило розкол суспільства за соціальною ознакою, створювало поруч із соціальними антагонізмами кріпосного правничий та культурне відчуження верхів і низів.

Посилення кріпосного гніту викликало опір населення. У 1705 – 1706 рр. відбулося повстання в Астрахані, потім у Башкирії (1705 – 1711). Найбільшим було повстання на Дону під керівництвом Кіндратія Булавіна (1707 - 1708), на придушення якого послано регулярні війська на чолі з князем В. Долгоруким.

Петровська епоха стала переломним періодом у російської історії. Реформи в усіх галузях життя створили модернізацію російського середньовічного феодалізму з допомогою досягнень західноєвропейської цивілізації. У стислі термінидосягнуто зростання військово-економічної могутності країни, освіти та розвитку науки, що дозволило багато в чому подолати відставання від європейських держав. З перемогою над Швецією та затвердженням на Балтиці Російська імперія встановила міцні економічні та культурні зв'язки з Європою та утвердилася як велика європейська держава.

Модернізація суспільства, проте, мала лише техніко-економічний та культурно-освітній характер. Вона не торкнулася соціальну структуруросійського суспільства розвиненого феодалізму, а довела його до вищої формиу той час, коли в Європі розвивалися капіталістичні відносини в тих країнах, де Петро вивчав європейський досвід (Голландія та Англія). Проведення ж реформ із посиленням кріпосного гніту призвело до зубожіння населення.

«Прорубавши вікно в Європу», Петро водночас і «відчинив двері» для проникнення іноземців до Росії - державне управління, армію, економіку, торгівлю, фінанси Як показують сучасні дослідженняІсторики (Е. В. Анісімова, О. О. Сєрова), він створив важкі умови для російського купецтва, так як основні товари на експорт потрапили в руки іноземців, приносячи їм величезні багатства. Епоха петровських реформ розплодила масу хабарників і скарбників, зародилася практика переведення багатств в іноземні (лондонські та амстердамські) банки. Меншиков тримав у них величезну суму - 9 млн рублів та коштовності на 1 млн рублів. Брати Соловйові (один закуповував у держави товари на експорт, а другий відав їх продажем у Європі) не тільки зберігали свої капітали від контрабанди в англійському банку, але й скуповували нерухомість у Голландії. Осип Соловйов мав ще громадянство в Амстердамі (у сучасному пояті – подвійне громадянство).

У державному устрої за Петра I російське самодержавство остаточно втратило станово-представницький характер і набуло форми абсолютизму, що зберігся на початок XX в. Церква втратила самостійність, стала частиною держави, підкоряючись абсолютно абсолютному монарху, забезпечуючи ідеологічне панування феодального класу. Виросла та посилилася бюрократія. Постійна армія та особливо гвардійське найвище дворянствостали політичною силою, здатної впливати на урядові рішення та престолонаслідування. Зміна Петром порядку престолонаслідування зазнала випадковостей династичну спадкоємність влади. Усі нововведення петровської епохи, як позитивні, так і негативні, надали великий впливна розвиток російського суспільства.

У російської історіографіїще з ХІХ ст. склалися різні погляди на причини та результати петровських реформ та оцінки особистості Петра I. Деякі історики вважали, що він захотів «зробити Росію Голландією», порушив «природний» хід розвитку, «згорнув Росію з її історичного шляху». Інші дослідники вважали, що Росія перебігом історії підготовлена до перетворень. Це образно висловив найбільший російський історик З. М. Соловйов: «Народ збирався на дорогу. Чекали на вождя, і вождь з'явився». В. О. Ключевський розглядає діяльність Петра та її вплив на подальший хід російської історії як у позитивному, так і в негативних проявах. Сучасна історіографія розвиває переважно багатосторонню оцінку цього періоду, звертаючи головну увагу на здатність влади модернізувати суспільство та відповісти у нових історичних умовахна виклик часу.

Попередники Петра I, перші кроки модернізації

Царювання Петра I (як іншого реформатора — Івана IV) передував значний період «династичної невизначеності». Після смерті Олексія Михайловича на престол був зведений 14-річний Федір (1676 – 1682), чільне місце при ньому посіли бояри Милославські (родичі першої дружини Олексія Михайловича). Болючий Федір Олексійович активної участі у державні справине приймав, любив читання книжок, писав музику. Вихований Симеоном Полоцьким, він знав латинь, польську мову. У його оточенні був помітний західний вплив. При Федорі скасовано місце і відкрито доступом до державного управління вихідцям із дворян і наказних людей (чиновників наказів). У 1682 р. засновано Слов'янсько-греко-латинську академію. Тривала реорганізація армії.

Війни з західними сусідамиспонукали, а загальне економічне піднесення та зростання державних доходів дозволили у другій половині XVII ст. завести у себе «полиці іноземного ладу» - солдатські (піхота), рейтарські (кіннота), драгунські (змішаного ладу), які формувалися під час війни з російських вільних «охочих» людей та навчалися найманими іноземними офіцерами. Стрілецьке військо (постійне) дедалі більше призначалося для внутрішніх завдань. Великою подією правління Федора Олексійовича була війна з Туреччиною (1677 - 1681). Туреччина, яка відвоювала у Польщі Поділля, намагалася утвердитися на Правобережній Україні. Росія разом із козаками відстояла українські землі. За Бахчисарайським миром 1681 р. Туреччина визнала возз'єднання Лівобережної України з Росією, нейтральність земель між Дніпром та Бугом, підданство запорізьких козаківросійському цареві.

Після смерті Федора патріарх Іоаким та бояри вирішили проголосити царем не наступного за віком хворого брата Івана, а сина від другої дружини Олексія Михайловича Н. К. Наришкіної, здорового та тямущого Петра. Милославські вступили у боротьбу влади, використовуючи повстання стрільців. На їхню вимогу першим царем проголосили Івана, другим Петра, а до їхнього повноліття призначалася регентша - царівна Софія. Стрільці спробували поставити на чолі держави начальника стрілецького наказу князя Хованського, але його схопили прихильники Софії і стратили. При Софії (1682 - 1689) власне правив її лідер, князь У. У. Голіцин. Софія та Голіцин були добре освіченими людьми. П'єси Софії високо оцінив згодом історик та письменник Карамзін. Голіцин показав себе здібним дипломатом та військовим організатором. У 1686 р. укладено « Вічний світ» з Польщею. Російська армія зробила два великі походи проти Кримського ханства. Вони не принесли успіху, але показали здатність Росії до ведення бойових дій на південних рубежах держави та зміну співвідношення сил у регіоні.

У роки правління Софії Петро зазнав і потрясіння від стрілецького бунту, і всевладдя бояр. У ході військових ігор підліток Петро створив потішні полиці»з селян палацових сіл - Преображенський і Семенівський (які стали гвардійськими), а також «потішний флот» на Переяславському озері. Під загрозою стрілецької розправи серпневої ночі 1689 р. Петро за допомогою своїх «потішних полків» за підтримки бояр, дворян та московського патріарха уклав Софію до монастиря. Трон перейшов до Петра та брата Івана. Зі смертю Івана встановилося єдиновладдя Петра I.

На формуванні Петра I як державного діячадалося взнаки вже в молоді роки західноєвропейський вплив німецької слободи (Гордон, Брюс, Лефорт, у тому числі й Анна Монс). Але особливу роль у цьому зіграла його поїздка до Європи як приватна особа (інкогніто) у 1697 - 1698 рр., коли він відвідав Голландію та Англію (тоді вже буржуазні держави). Боротьба з Софією та стрілецькі бунти посилили самодержавний деспотизм (як і в Івана IV) у характері майбутнього першого імператора Росії. Цей деспотизм став знаряддям ломки середньовічних підвалин у суспільстві. Останній, третій стрілецький бунту 1698 р. жорстоко придушений царюючим Петром, після чого стрілецьке військоліквідовано. У страти стрільців Петро та її наближені взяли особисту участь.

Воїни Петра, освіта Російської імперії

Вся бурхлива державна діяльністьПетра пов'язана з назрілим національним завданням російської держави- Виходом на узбережжя морів. Першим етапом цієї боротьби стала спроба вийти до Чорного моря у боротьбі з Туреччиною. Азовські походиза участю молодого царя зумовили створення першого історії Росії регулярного флоту. Після невдалого першого походу та облоги Азова з суші Петро створює на верфях Воронежа у 1695 – 1696 роках. Азовську флотилію. Облогою з суші та блокадою з моря Азов узятий у 1696 р., а у жовтні цього року Боярська дума ухвалила: «Російському флоту бути». Азовські походи показали Петру необхідність докорінних реформ в армії та суспільстві загалом і стали важливим етапому його становленні як військового та державного діяча.

У ході поїздки до Західну ЄвропуПетро усвідомив, що найбільші держави Європи зайняті підготовкою до війни «за іспанську спадщину», яка вибухнула в 1701 – 1714 роках. Це дозволяло розпочати боротьбу зі Швецією за вихід до берегів Балтики. Уклавши перемир'я з Туреччиною, Росія у союзі із Саксонією (її монарх - курфюрст Август II був одночасно польським королем) і Данією оголосила 1700 р. війну Швеції. Король Швеції Карл XII (один із великих європейських полководців періоду феодалізму) спочатку вивів з війни Данію, потім відбив спробу Августа II взяти Ригу і завдав поразки російської армії під Нарвою, після чого рушив війська на Польщу. Коли 1704 р. влада Польщі перейшла до рук ставленика Швеції Лещинського, Росія змушена була вести війну зі Швецією на самоті.

Після поразки під Нарвою Петро вжив надзвичайних заходів щодо реорганізації армії (для відтворення артилерії наказав зняти дзвони з багатьох церков і перелити в гармати). У 1702 р. почався новий наступ російських військ біля берегів Фінської затоки. 16 травня 1703 р. в гирлі нар. Неви закладено місто Санкт-Петербург («відсіля загрожувати ми будемо шведу»), почалося будівництво флоту та його вихід у Балтійське море. "Вікно в Європу було прорубане". Наступ продовжувався, в 1704 р. взято Нарву, потім Дерпт (Тарту). Головний же бій розгорнувся на Україні, де Карл XII, розраховуючи на зраду гетьмана Мазепи, планував завдати вирішальної поразки російської армії. Перемога під Полтавою 27 червня 1709 р. визначила перемогу Росії у Північній війні. На її бік знову перейшли Польща та Данія, а також Пруссія та Ганновер. Військові дії проти Швеції тривали ще 12 років. Росія міцно утвердилася в Прибалтиці, у Фінляндії та на Балтійському морі під час успішного наступу на суші та на морі.

Після перемоги над Швецією Петро переносить військові дії проти Туреччини, що вступила у війну. Але Прутський похід(1711) виявився невдалим для російської армії, мир із Туреччиною було досягнуто передачею їй Азова і руйнуванням фортеці Таганрога. Каспійський похід у 1722 - 1723 рр. призвів до закріплення за Росією західного узбережжяКаспійське море з міста Баку, Решт і Астрабан.

У ході ведення тривалої Північної війни (1700 - 1721) Петро проводить радикальні реформи, модернізуючи середньовічне російське суспільство. Перемога над Швецією, розширення території та проведені перетворення визначили нову якість російської держави, яка стала іменуватися Російською імперією з 1721 р. Московський цар став імператором Росії - євроазіатської держави світового значення зі столицею на березі Балтійського моря, названої Санкт-Петербургом.

Перемога у Полтавській битвіпринесла Петру I славу великого полководця. Вона стала результатом тривалої і цілеспрямованої підготовки російської армії. Рекрутська система стала передовою формою створення збройних сил того часу. Національна російська армія у цій битві показала свою перевагу над першокласною європейською найманою армією Швеції. Стратегія і тактика Петра I перевершили мистецтво непереможного раніше Карла XII. Шведський корольвтратив усю свою армію, у полон здалися 19 тисяч чоловік, весь генералітет і понад тисячу офіцерів. Росія здобула визнання як велика європейська держава.

створіння потужного флотуна Балтиці, майстерне взаємодія армії та флоту дозволили перенести військові дії на територію Швеції. Перемога у морській битвіу мису Гангут стала основою визнання Петра I великим флотоводцем. Це рідкісний випадок у воєнної історії. Переможний Ніштадський мир зі Швецією 1721 р. закріпив за Росією прибалтійські землі. Росія отримала широкий вихід до Європи Балтійським морем, спираючись на потужний флот.

Реформи Петра I. Посилення кріпацтва, європеїзація дворянської культури

Головною метою і стрижнем всіх реформ Петра 1 стало створення регулярної сучасної армії і практично з нуля військово-морського флоту, здатного домогтися переваги над першокласним шведським флотом. Історична роль Росії як великої сухопутної та морської держави чітко сформульована Петром: «Кожен потентат, який армію має, – одну руку має, а який флот має – дві руки має». Щоб домогтися цього, Петру знадобилося провести комплекс реформ, які зачіпають усі сторони організації та життя російського суспільства. Реформи у господарському житті стали основою економічного зростання держави. З його ініціативи створюються цехові організації ремісничого та промислового виробництва, а також будуються численні мануфактури за західноєвропейським типом із залученням іноземних фахівців. Організується рудна справа та металургійна промисловість; розвиваються текстильна, суконна промисловість, гарматне та збройове виробництво; порохові підприємства. До кінця його царювання Росія повністю себе забезпечувала продукцією всього сучасного виробництва, вийшовши на перше місце у світі з виплавки чавуну. Число підприємств досягло понад 100 (від кількох десятків). Проте основна їхня маса належала скарбниці (державі), і майже всі вони працювали на основі кріпосної праці (робочі мануфактури та заводи були приписаними до них) на відміну від західноєвропейських, які мали вільну робочу силу.

Велику увагу Петро приділив розширенню зовнішньої торгівлі, бачачи у ній джерело фінансових накопичень та можливості розширення зв'язків із Європою. Сільськогосподарське виробництво було одним із провідних джерел експорту. Воно розвивалося в основному за рахунок освоєння нових земель та посилення експлуатації селянської праці. За указом Петра I вводилися нововведення й у сільську працю - застосування кіс (замість серпів) та грабель, вирощування картоплі як нової продовольчої культури; розширювалися посіви технічних культур.

Реформи - соціальні, державного управління та військова - привели розвинений російський феодалізм до вищої форми. Кріпацтво отримало подальше посилення внаслідок введення подушної податі (замість податку на двори), рекрутської повинності з селянської громади в регулярну армію та ревізських переписів населення. Кріпаки і холопи за своїм становищем зрівнювалися; все «вільні, гуляючі люди» також стали змушені сплачувати податки; мешканці міста прикріплювалися до місця сплати подушної податі. Кріпаки могли продаватися, обмінюватися поміщиками, а державні селяни - передаватися в маєтки разом із землею. Проте вказувалося на неприпустимість у своїй розділяти сім'ї, оскільки «ніде у Європі цього немає». Європейське «друге видання кріпацтва» виявилося й у Росії.

У 1714 р. видано «Указ про єдиноспадщину», яким дворянське маєток зрівнювалося у правах з боярської вотчиною, що означало остаточне злиття двох станів у єдиний феодальний клас (стан) - дворян (поміщики, «шляхта»). Маєтки передавалися у спадок лише одному із синів. Дворяни зобов'язані служити в армії чи державному апараті, господарювати у своїх маєтках, забезпечуючи виконання селянами встановлених державних податків. Все станове суспільство підпорядковане государю. «Табель про ранги» встановлював сувору ієрархічну службову систему. Водночас у ній була можливість соціального руху залежно від особистих заслуг перед державою.

Адміністративна реформа створила міцну структуру феодальної держави, що дозволяє управляти суспільством насамперед у сфері зміцнення військової могутності і непорушності самодержавства. Відбулася крута ламка всього державного апарату. Боярська дума та накази скасовувалися. Вищою державною установою став призначений Петром Сенат, який мав владу судову, адміністративно-управлінську та інколи законодавчу. Рішення приймалися колегіально, але Сенат перебував під особистим контролем Петра і генерал-прокурора, призначеного ним. Петро керував країною через Сенат, підпорядковані йому центральні установи (колегії) та обласні установи.

Країна поділялася на 8 губерній. На чолі губернії стояв призначений імператором губернатор, до рук якого зосереджувалася вся повнота влади: адміністративної, політичної, судової, фінансової. Губернатори мали власний апарат. У кожній губернії квартирувалося і формувалося армійське з'єднання. Для контролю над чиновниками, боротьби з хабарництвом організовано «фіскальну службу» - запроваджено посади фіскалів у центральних установах та на місцях. Вони доносили Сенату і цареві про порушення і недбальства (принцип: покарання за недоносительство, а чи не за хибність доносу).

Військова реформа стала основним стрижнем перетворень. Від постійного найманого війська (стрільців) Петро переходить на комплектування регулярної армії та флоту на основі рекрутського набору (військової повинності селян) та обов'язкової офіцерської служби дворян. Створення у стислі терміни постійної, потужної, навченої армії з єдиною організацією, однотипним сучасним озброєнням, обмундируванням, чітким управлінням, розробленої тактикою і виховання - одне з головних досягнень Петра.

У 1708 р. у розпал Північної війни Петро довів армію до 52 піхотних і 33 кавалерійських полків (130 тис. чоловік), побудував та оснастив потужний сучасний вітрильний та гребний флот. Державна система та економіка забезпечували утримання армії та флоту та ведення ними військових дій тривалий час. За заслуги перед Росією Сенат надав Петру титул «Великого» та «Батька Вітчизни».

Проведено і церковну реформу на користь зміцнення централізованого управління феодальним суспільством. З заснуванням Синоду церква остаточно підпорядкована державі, оскільки склад Синоду визначався рішенням імператора. Це становище церкви як частини державного апарату збереглося надалі до 1917 року.

Реформаторська діяльність торкнулася освіти, науки та культури. Насамперед відкрито військові навчальні заклади - артилерійські, морські, інженерні, а також організовано навчання за кордоном. Все, що міг дати Захід Росії, Петро брав, але пристосовуючи його до російської реальності. Як зазначає В. О. Ключевський, проведення реформ не мало заздалегідь обдуманого плану. Найчастіше вони запроваджувалися без достатнього опрацювання. Укази носили часом суперечливий характер і мали неясні формулювання, що призводило до серйозних витрат.

Під час проведення реформ Петро спирався на плеяду відданих боргу йому особисто сподвижників («пташенята гнізда Петрова»). «Найсвітліший князь» А. Д. Меншиков, самородок з «низького стану», став видатним полководцем і адміністратором петровської епохи. Людина безоглядно хоробрий і так само безоглядно відданий своєму господареві-царю, він прославився і як найвидатніший казнокрад петровського часу. Генераліссимус і фактичний глава уряду після смерті Петра, з царюванням Катерини I він став «напівдержавним володарем». Другий яскравий представник цієї епохи фельдмаршал Б. П. Шереметєв - повна протилежність Меншикову, людина повільна і обережна, розважливий, але неабиякий полководець, який не раз вигравав битви зі шведами. Широко залучав Петро на службу та іноземців. Але до кінця правління на вищі пости в армії та на флоті він їх не призначав. Сам Петро служив прикладом виконання обов'язку перед Батьківщиною, працездатності та вміння у виробничій діяльності, необхідної державі («і цар, і тесляр»). Водночас його жорстокість, неприборканий деспотизм, поспішність рішень і розгульне пияцтво позначалися на стилі суспільного життя та моральному образі вищих верств суспільства. Ці якості у поєднанні з образливою зневагою до церкви та слов'янських традицій засуджувалися у суспільстві.

Зусиллями Петра проводилося зближення культур російської цивілізації та західноєвропейської (німецької, голландської, англійської) – запроваджено новий календар, громадянський шрифт. Насаджував він і європейський побут з механічним наслідуванням в одязі та поведінці, особливо у вищих колах гвардійського дворянства. Активна європеїзація вищого дворянського шару розпочала процес розчленування єдиної російської культури на європеїзовану дворянську та патріархальну культуру селянства. Це поглибило розкол суспільства за соціальною ознакою, створювало поряд із соціальними антагонізмами кріпосного права та культурне відчуження верхів та низів.

Петровська епоха стала переломним періодом у російській історії. Реформи в усіх галузях життя створили модернізацію російського середньовічного феодалізму з допомогою досягнень західноєвропейської цивілізації. У стислі терміни досягнуто зростання військово-економічної могутності країни, освіти та розвитку науки, що дозволило багато в чому подолати відставання від європейських держав. З перемогою над Швецією та затвердженням на Балтиці Російська імперія встановила міцні економічні та культурні зв'язки з Європою та утвердилася як велика європейська держава.

Модернізація суспільства, проте, мала лише техніко-економічний та культурно-освітній характер. Вона торкнулася соціальну структуру російського суспільства розвиненого феодалізму, а довела його до вищої форми тоді, як у Європі розвивалися капіталістичні відносини у країнах, де Петро вивчав європейський досвід (Голландія і Англія). Проведення ж реформ із посиленням кріпосного гніту призвело до зубожіння населення.

«Прорубавши вікно до Європи», Петро водночас і «відчинив двері» для проникнення іноземців у Росію - державне управління, армію, економіку, торгівлю, фінанси. Як показують сучасні дослідження істориків (Є. В. Анісімова, О. О. Сєрова), він створив важкі умови для російського купецтва, оскільки основні товари на експорт потрапили до рук іноземців, приносячи їм величезні багатства. Епоха петровських реформ розплодила масу хабарників і скарбників, зародилася практика переведення багатств в іноземні (лондонські та амстердамські) банки. Меншиков тримав у них величезну суму - 9 млн рублів та коштовності на 1 млн рублів. Брати Соловйові (один закуповував у держави товари на експорт, а другий відав їх продажем у Європі) не лише зберігали свої капітали від контрабанди в англійському банку, а й скуповували нерухомість у Голландії. Осип Соловйов мав ще громадянство в Амстердамі (у сучасному пояті – подвійне громадянство).

У державному устрої за Петра I російське самодержавство остаточно втратило станово-представницький характер і набуло форми абсолютизму, що зберігся на початок XX в. Церква втратила самостійність, стала частиною держави, підкоряючись абсолютно абсолютному монарху, забезпечуючи ідеологічне панування феодального класу. Виросла та посилилася бюрократія. Постійна армія і особливо гвардійське вище дворянство стали політичною силою, здатною впливати на урядові рішення та престолонаслідування. Зміна Петром порядку престолонаслідування зазнала випадковостей династичну спадкоємність влади. Усі нововведення петровської епохи, як позитивні, і негативні, вплинули на розвиток російського суспільства.

Період петровських реформ досить ґрунтовно висвітлений у вітчизняної історіїпроте реформи Петра I в області сільського господарстване знайшли достатньо повного відображення в наявних публікаціях. Зміни у цьому секторі ділового життя більшість істориків відзначають як незначні.

Заходи Петра I щодо поширення та поліпшення сільського господарства не обмежувалися хліборобством. Серед незаперечних заслуг перетворювача перебувають успішні спроби освоєння нових земель Півдні країни, істотне розширення посівів технічних культур. Він видав ряд указів про розведення пеньки, льону на зручних місцях у всіх губерніях та провінціях країни, а також наказав стежити за розширенням посівів та покращенням їхньої якості на старих місцях.

Петро I заохочував розведення бавовни та сорочинського зерна (рису) у Астраханської губерніїта районі Кізлярської фортеці. Приділялася увага розвитку вівчарства - із Сілезії та Польщі Російське селянство у період реформ Петра I та за його наступників у XVIII ст. було виписано спеціально 40 вівчарів та сукняних майстрів. Заведено вівчарні заводи в Астрахані. Заїчкін, І. А. Російська історія. Від Катерини Великої до Олександра II // І. А. Заїчкін, І. Н. Почкаєв. М., 1994.С. 102.

У 1724 р. зроблено спробу поліпшення місцевої породи овець, навіщо у Росію завезено мериносні вівці. Породиста велика рогата худоба імпортувалася з Голландії. Проте слід зазначити, що заходи Петра щодо сільського господарства часто мали спонтанний характер, яке нововведення і реалізація задумів часто здійснювалися у форсованому режимі, лягали важкої ношею на плечі селянства.

Тягар форсованого розвитку економіки Росії, та ще в період Північної війни, несла, звичайно, основна маса населення - селянство, яке в цей час становило 92% всього населення країни і було поділено на цілу низку категорій, серед яких найбільшою була група господарських селян. Історик З. Ф. Платонов крім цієї групи виділяє такі: «1) селяни чорні чи чорносошні, що жили на державних чорних землях і що залишилися за Петра у тому вільному стані, у якому раніше; 2) селяни монастирські, за Петра вилучені з управління монастирів і передані в казенне управління, а потім у ведення Синоду (згодом вони отримали назву економічних, тому що були передані в колегію економіки); 3) селяни палацові, зобов'язані різними повинностями відомству двору держави; 4) селяни, приписані до фабрик та заводів; цей розряд селян створений був указом Петра 1721, яким дозволялося власникам фабрик (і дворянам, і не дворянам) купувати села і людей до фабрик; нарешті, 5) однопалаці - клас подрібнених служивих землевласників, колись поселених по південних, переважно, кордонів Московської держави задля їх захисту. За Петра вони були записані в ревізські «казки», платили подушні податі, але зберігали право особистого землеволодіння та володіння селянами».

Розселення селян біля країни до кінця правління Петра I склалося в такий спосіб. Поміщицькі (володарські) селяни були зосереджені в історичному центрікраїни.

У Центральнопромисловому регіоні їх налічувалося 1 млн. 465 тис. душ чоловічої статі. Майже вдвічі менше поміщицьких селянбуло у Центральноземлеробському регіоні – 893 тис. душ чоловічої статі. Найбільша кількістькріпаків було зосереджено в майбутніх Орловській, Тульській, Курській і Рязанській губерніях. Слабіше була населена Тамбовщина, а освоєння Воронезької губернії тільки починалося (38 тис. душ чоловічої статі).

Через небезпеку татарських та ногайських набігів з півдня заселення низки земель гальмувалося. Так, дуже слабо були заселені райони Саратова та Астрахані (всього 1,1 тис. душ чоловічої статі поміщицьких селян та близько 500 державних). Дуже мало поміщицьких селян було на півночі Європейської Росії- лише трохи більше 68 тис. душ чоловічої статі (Олонець, Архангельськ, Вологда). На особливому становищі була Прибалтика, що дала збільшення населення Росії близько 278 тис. душ чоловічої статі. Населення Лівобережної України в межах Київської губернії, поділеної на десять полків, становило 220 282 душ м.п. (Включаючи козацьких вдів). З посполитих (селян) було 106 тис., та якщо з козаків близько 69 тис. м.п.

Нарешті, на землях Війська Донського було лише 29 тис. душ м.п. вільних козаків. У наприкінці XVII- першою чверті XVIIIв. інтенсивно освоювалися переважно землі Центральноземледельческого регіону та Середнього Поволжя (2,3 млн. душ м.п.) і лише частково - Північного Приуралля (Вятська і Пермська губ. - 277 тис. душ м.п.) і Сибіру (майбутні Тобольська, Томська та Іркутська губернії мали понад 241 тис. душ м.п., а так зване іновірське населення досягло 71,7 тис.).

У майбутній Оренбурзькій губернії кріпаків було всього 16 тис. душ чоловічої статі та понад 92 тис. душ чоловічої статі населення. Найактивніше Оренбурзький край став заселятися з 30-х років XVIII ст., спочатку - піонерами. «П'ятами вільного піонерського заселення йшла урядова військова колонізація, яка одразу ж зрушила з річок Волги та Білої, як тільки вільні люди влаштувалися на нар. Уралі та її притоках».

Заснування Оренбурзького козацтва поклали ланцюги урядових поселень за середньою течією нар. Уралу і по річках Сакмарі та Самарі. Облаштування військових укріплених ліній стало залучати населення внутрішніх губерній на вільні оренбурзькі землі. «Хвилі російських переселенців йшли сюди із боку Самари, Уфи, Уральська. Це були спочатку здебільшого«гуляючі» люди і «втікачі» від кріпосного ярма, тяжкості податку, військової повинності та кари царських законів».

Селянське населення поповнювалося за рахунок переселення в край цілих сіл державних селян із центру країни, засланців «колодників».

Поселені селяни в Оренбурзькому країпочали збільшуватися у кількості у зв'язку з улаштуванням у Північній частині регіону гірських заводів - Воскресенського (1736), Кананікольського (1750), Преображенського (1753) та ін.

Проведені Петром I реформи найрішучішим чином торкнулися долі російського селянства, позначилися його становищі. Взагалі ж, селянське питанняцікавив самодержця лише з тієї точки зору, наскільки він здатний вплинути на перетворення, що проводяться в країні, рішення насущних потребдержави. Десятки тисяч селян, насильно мобілізованих державою, були відірвані від свого господарства і багато років рили величезні канали, будували верфі, шлюзи, греблі, мостили дороги, будували велика кількістьфортець, заводів, фабрик.

Селяни Росії становили і основний кістяк регулярної армії та частково - флоту. З 1699 по 1714 в армію було забрано понад 330 тис. даткових людей і рекрутів. Рекрутські набори були тяжким тягаремдля селян. З 1705 одного рекрута забирали від 20 дворів, що для селянства було чималим навантаженням на людські ресурси. Лише з 1714 р. норма рекрутів знизилася рівня - один рекрут від 40 дворів, і з 1715 р. -навіть від 75 дворів.

Селяни, які потрапляли до армії, по суті назавжди викреслювалися із селянського середовища, оскільки служба була довічною. Втрати військ, що складалися в основному з колишніх селян, були величезні. Історик А. А. Керснівський зазначив: «Беручи до уваги тяжкі втратиУ боях і походах першої половини Північної війни, ми можемо стверджувати, що протягом всієї цієї двадцятип'ятирічної боротьби російська армія змінила повністю свій склад три рази. Втрати наші визначають до 300000 «приблизно», хто може порахувати точно, скільки їх лягло у фінські болота, у польську глину, у німецький пісок?».

На державних селян у період Північної війни лягла особливо важка підводна повинность (доставка до армії підводами продовольства, фуражу, боєприпасів, майна тощо). Селяни залучалися до проведення річкових судів переважно проти течії річки. З далекого Уралу накопичений запас металу, зброя на тисячах селянських підвід підтягувався до річок та річок і потім на барках та судах транспортувався до центру країни.

Тяжкість селянської праці, жорстокі умови мандрівного життя при будівництві фортець, портів і пристаней, копання каналів забирали тисячі та тисячі життів. Селяни тисячами бігли на околиці держави, особливо на Дон, де козаки приписали собі право: "З Дону видачі немає". В. О. Ключевський зазначив: «Петро не міг ухвалити цього права. Землевласники скаржилися, що вони розорені від пагонів, платячи за втікачів усілякі податі з порожня ... ». Заїчкін, І. А. Російська історія. Від Катерини Великої до Олександра II // І. А. Заїчкін, І. Н. Почкаєв. М., 1994.С. 102.

До кінця другого десятиліття XVIII ст., за даними першої ревізії, загальна кількість всіх селян, що платять державну подати, склала 6552377 душ чоловічої статі. З них тільки поміщицьких було 3193085 душ. Введена Петром I подушна подати для величезної кількостідержавних селян (1 млн. 700 тис. душ чоловічої статі) означала різке збільшення платежів. Адже крім звичайного семігрівного подушного окладу на них поклали «замість поміщикового доходу» ще чотири гривні.

Інакше висловлюючись, державні селяни стали сплачувати і податку, і феодальну ренту (оброк) на користь держави. Механізм стягування подушної податі був зведений до того, що після першого ревізського перепису населення (1718), а вона враховувала поголовно все чоловіче населення, було введено поняття «ревізська душа». Така «душа» платила податі аж до наступної ревізії («платила» вона, навіть якщо реальна людина померла). В. О. Ключевський зазначав: «Подушна подати була наступницею подвірної, що розподілялася і за Петра за застарілим переписом 1678 р.

Податна фікція, що тривала донині, не могла пройти безслідно для народної свідомості. Два століття податний платник дивувався, за що і з чого платить власне». Подушна подати встановлювалася: із поміщицьких селян 74 коп. з душі, з державних селян – 1 руб. 14 коп. Адже в поміщицьких селян, які платили 74 коп. з душі чоловічої статі залишилися чималі повинності на користь свого феодала - власника. Поміщицький оброк часто становив не 40 коп., а вище.

Переважна більшість селян (близько 62%) крім оброку виконувала на поміщика і панщинні роботи. Там, де був грошовий оброк, селяни постачали поміщику ще й столові запаси. Найважчим тягарем для селян була поміщицька панщина, особливо у період літніх робіт.

Таким чином, можна констатувати, що за Петра I становище селянства значно погіршилося. Саме з допомогою селян проводилися реформи. Вони обернулися різким посиленням кріпосного режиму, появою на світ такого феномена, як промислова праця на кріпосній основі, що підкреслює посилення суспільного розподілу праці. Через це відбувається поступова множина спеціалізація виробництва, взаємозв'язок між галузями якого здійснюється через ринок.

РОЗВИТОК КРІТКОГО ПРАВА ПІСЛЯ ПЕТРА I.

ЛЕКЦІЯ LXXX

Розвиток кріпосного права після Петра I. - Зміна становища кріпосного селянства за Петра I. - Посилення кріпосного права після Петра I. - Межі поміщицької влади. - Законодавство про селян при наступниках Петра I. - Погляд на кріпака, як на повну власність власника. - Катерина II та селянське питання. - Кріпацтво на Україні. - Кріпацтво Катерини II. - Кріпаки, як приватна власністьпоміщиків. - Наслідки кріпосного права. - Зростання оброку. - панщинна система. - Дворові люди. - поміщицьке управління. - торгівля кріпаками. - вплив кріпосного права на поміщицьке господарство. - Вплив кріпосного права на народне господарство. - вплив кріпосного права на державне господарство.

Широке участь, відкрите дворянству у місцевому управлінні за царювання Катерини, було наслідком землевласникського значення цього стану. Дворянство керувало місцевим управлінням, бо майже половина місцевого населення - кріпосне селянство, крім урядового значення дворянства, перебував у руках, жило з його землі. Це землевласникське значення стану трималося на кріпацтві. Такий зв'язок кріпосного права з пристроєм місцевого управліннязмушує нас зупинитись на долі цього інституту.

Є переказ, що Катерина, видавши жаловані грамотина права двох станів, задумувала і третю, в якій думала визначити права вільних сільських обивателів - державних селян, але цей намір не було виконано. Вільне сільське населення за Катерини становило меншість всього сільського населення; рішуча більшість сільського населення Великоросії при Катерині II складалася з кріпаків.

Ми знаємо, яка зміна відбулася в становищі кріпосного населення в царювання Петра I: укази про першу ревізію юридично змішали два кріпацтва, коли розрізнялися за законом, кріпацтво і кріпацтво. Кріпаковий селянин був міцний особі землевласника, але при цьому він був ще прикріплений і до свого стану, з якого не міг вивести його навіть землевласник: він був завжди зобов'язаний державний тяглец. Холоп, як і кріпак, був особисто міцний своєму пану, але не ніс державного тягла, що лежав на кріпаку. Законодавство Петра поширило державне тягло кріпаків і на холопів. Таким чином, змінилося джерело фортеці:як ви знаєте, насамперед цим джерелом був особистий договір холопа чи селянина з паном; тепер таким джерелом став державний акт - ревізія. Кріпаковим вважався не той, хто вступив у кріпацтво за договором, а той, хто записаний за відомою особою в ревізській казці. Цей нове джерело, Яким замінився колишній договір, повідомив кріпацтва надзвичайну розтяжність. З тих пір як не стало ні холопів, ні кріпаків, а обидва ці стани замінилися одним станом - кріпаків, або душ, стало можливим на розсуд скорочувати або розширювати і кількість кріпосного населення та межі кріпацтва. Насамперед селянський стан створювався договором особи з особою; тепер воно було поставлено на підставі урядового акта.

Зі смерті Петра кріпацтво розширювалося і в кількісному і в якісному відношенні, тобто одночасно все більша кількістьосіб ставало у кріпацтво і все більшерозширювалися межі влади власника над кріпаками. Обидва ці процеси ми й маємо простежити.

Кріпосний стан розмножувалосядвома способами - припискою та пожалуванням. Приписка полягала в тому, що люди, які не встигли приєднатися до основних класів суспільства, обравши собі постійний рід життя, за указом Петра I мали знайти собі пана і становище, записатися в подушний оклад за будь-якою особою чи суспільством. В іншому випадку, коли вони не знаходили такої особи чи суспільства, їх записували простим розпорядженням поліції. Таким чином, за II і III ревізією (1742 і 1762 рр.) поступово потрапили у кріпацтво різні дрібні розряди осіб, насамперед вільних, - незаконнонароджені, вільновідпущеники, не пам'ятають спорідненості та інші волоцюги, діти солдатів, заштатні церковнослужителі, прийомиші, полонені інородці тощо. У цьому плані обидві ревізії продовжували ту очищення і спрощення громадського складу, яка почалася ще XVII столітті. Оскільки приписка іноді відбувалася без волі приписуваних осіб, тут допускалося безліч зловживань. Згодом закон визнав усі ці зловживання, позбавивши насильно приписаних прав скаржитися на незаконність їх приписки. Дворянський Сенат, діючи на користь панівного стану, дивився крізь пальці ці насильства, отже приписка, здійснена з поліцейської метою -- з метою знищення бродяжництва, тоді отримувала характер розкрадання суспільства вищим класом. Ще більше множилася кількість кріпосного населення шляхом пожалування, про яке зараз скажу.

Запрошення розвивалося з колишніх помісних дач; але пожалування відрізнялося від помісної дачі та предметом володіння та обсягом прав власності. До Уложення помісна дача надавала служилій людині лише користування казенною землею; відколи утвердилася кріпосна неволя на селян, отже, з пів XVII століття, помісна дача надала поміщикам користування обов'язковою працею поселених у маєток кріпаків. Поміщик був тимчасовим власником маєтку, упорядившись за поміщика, або записаний за ним у писцевій книзі кріпак селянин зміцнювався і за всіма його наступниками, тому що прикріплювався до тяжкого селянського союзу, або суспільству, на поміщицькій землі. Як прикріплений до тяглому селянському суспільству, кріпак повинен був працювати на будь-якого поміщика, якому земля віддавалася у володіння. Так, повторюю, поміщик набував землі право на частину обов'язкової поземельної роботи кріпака. У міру того, як маєтки змішувалися з вотчинами, у володіння поміщику надходив і цей обов'язковий працю кріпака на однаковому праві із землею - на праві повної спадкової власності. Це змішання і призвело до заміни помісних дач пожалованиями -- з Петра I. Сукупність повинностей, що подали за законом на кріпака людини, як по відношенню до пана, так і по відношенню до держави під відповідальністю пана і становила те, що з першої ревізії називалося кріпосною душею.Помісна дача надавала землевласнику лише тимчасове користування казенною землею і селянським працею, а пожалування віддавало у володіння казенну землю разом із селянськими душами, що значилися на ній. Так само відрізняється помісна дача від пожалування і по обсягу права. У XVII столітті помісна дача віддавала казенну землю поміщику у володіння умовне і тимчасове, саме у володіння, що зумовлювалося службою і власника з обмеженим правом розпорядження, що тривало до смерті, - ні відпускати, ні заповідати, ні відмовляти до душі. Але після закону 17 березня 1731 р., що остаточно змішав маєтку з вотчинами, надавала казенні землі з кріпаками в повну і спадкову власність без таких обмежень. Запрошення і було у XVIII ст. найвживанішим і найдіяльнішим засобом розмноження кріпосного населення. З часу Петра населені казенні та палацові землі віддавалися у приватне володіння з різних випадків. Зберігаючи характер колишньої помісної дачі, надання іноді мало значення заслуги чи пенсії за службу. Так, в 1737 р. офіцерам-дворянам, які служили при казенних гірничих заводах, надано було на додаток до грошового платню по десять дворів у палацових і казенних селах; офіцерам із різночинців - удвічі менше. Тоді у дворі вважалося середнім числом чотири ревізські душі; ці сорок або двадцять душ віддавалися офіцерам у спадкове володіння, але з умовою, щоб не тільки вони, а й їхні діти обов'язково служили при казенних заводах. До середини XVIII ст. припинилися і такі умовні пожалування з помісним характером і тривали лише прості роздачі населених земель у повну власність з різних випадків: селяни із землею скаржилися за перемогу, за вдале закінчення кампанії генералам або просто "для розваги", на хрест чи зубок новонародженому. Кожна важлива подія при дворі, палацовий переворот, кожен подвиг російської зброї супроводжувався перетворенням сотень і тисяч селян приватну власність. Найбільші землевласникські стани XVIII ст. створені були шляхом надання. Князь Меншиков, син придворного палацового конюха, після смерті Петра мав статки, що тяглися, за розповідями, до 100 тис. душ. Так само стали великими землевласниками і Розумовські в царювання Єлизавети; граф Кирило Розумовський придбав шляхом надання також до 100 тис. душ.

Не тільки самі Розумовські, за походженням прості козаки, а й чоловіки їхніх сестер зводилися в дворянське звання та отримували багаті пожалування душами. Такими були, наприклад, закрійник Закревський, ткач Будлянський, козак Дараган. Син Будлянського у 1783 р. мав понад 3 тис. душ селян Завдяки приписці та пожалуванню значна кількість колишніх вільних людей із сільського населення, як і палацових та казенних селян, потрапили у кріпацтво, і до половини XVIII ст. Росія, безсумнівно, стала набагато кріпачішою, ніж якою була на початку цього століття.