Просте речення ускладнене зверненням приклади. Проста ускладнена пропозиція
52. Поняття про ускладнене речення. Спірні питання теорії. Види ускладнення.
Проблема поняття: немає чіткого визначення поняття «ускладнена пропозиція»: входять і однорідні члени, і звернення тощо.
Причини:
складність та неоднорідність об'єкта
ступінь розробленості синтаксичної теоріїв цілому.
Традиційна думка: (А.М. Пешковский)
Відокремлені члени– це стилістична надбудова в елементарному реченні
Сучасний підхід визначається розвитком ідей семантичного синтаксису.
До поняття ускладненого речення належить:
Пропозиції з однорідними членами
Пропозиції з відокремленими членами
Пропозиції із вступними та вставними конструкціями
Пропозиції із зверненням
Ступінь ускладнення різна, потрібна підстава для їх об'єднання.
Ускладнення в семантичній структуріпропозиції (диктум та модус)
Ускладнення диктуму
Я дивлюсь на зірки; - монопредикативне, монопропозитивне
Я слухаю спів соловейка – монопредикативний, 2 пропозиції --- ускладненнясемантики, що не тягне за собою синтаксичне ускладнення
Соловей, який співає в ночі, був дуже гарний - семантична ускладненість супроводжується синтаксичним - поліпредикативність.
→ Семантичне ускладнення не завжди призводить до синтаксичного ускладнення.
Синтаксичне ускладнення пропозиції – це введення у пропозицію будь-якого додаткового синтаксичного елемента. Семантичне ускладнення – появи у реченні додаткової предикативності, яке може бути синтаксично оформлене, а може й не бути.
Ускладнення в сучасному синтаксисі сприймається як особлива синтаксична категорія, яка відрізняється від категорії простих і складних П.
Ускладнення неодмінно має формально-семантичний характері і представляє граматичне явище.
Ознаки ускладненого П. проти елементарним:
Завжди більше синтаксичних позиційніж у елементарному. У простому є предикативне ядро та прислівні розповсюджувачі # старий ловивневодом риби. В ускладненому: ядро, розповсюджувачі, та розповсюджувачі, які включаються в пропозицію безпосередньо # а він, бунтівний, вимагає бурі - додаткова синтаксична позиція.
Різні типи синтаксичних відносинміж словами. У простому П.: предикативні відносини та види підрядних відносин. У ускладненому: те саме + напівпредикативні відносини, розділові, пояснювальні, противні, і т.д. # дай мені іншу, нову, книгу – пояснювальні
Різні види синтаксичного зв'язку
Ускладнені конструкції характеризуються особливими видами зв'язку. У простому: керування, узгодження, примикання. В ускладненому: твір та підпорядкування + щось середнє; двоспрямована залежність. маленька, але сім'я
- формальні показникиорганізації пропозицій:
Просте - морфолого-синтаксичні (форми слів, прості прийменники). Ускладнене: додаються власне синтаксичні (порядок слів та інтонація, спілки, частки, службові слова, похідні прийменники – крім, завдяки + у тому числі, щоправда і т.д.).
Ускладнення П. за допомогою синтагматичного членування називається відокремлення, інтонаційно виділену частину П. називають оборотом- Це член пропозиції, що ускладнює просту пропозицію; може складатися з однієї словоформи або складний внутрішній склад, один оборот може входити в інший оборот; дієпричетний, присубстантивний, і т.д. Оборот - член пропозиції, який має єдину функцію незалежно від кількості складових його словоформ.
- розширення структури реченняза принципом:
Субординації (причетні, дієпричетні обороти) - кожен член включається як синтаксично підлеглий. Координації (введення однорідних уточнюючих та пояснюючих членів).
→Ускладнення є об'єктом конструктивного синтаксису.
Конструктивний синтаксис опрацьовано А.Ф. Прияткін. Конструкція – це відносно самостійна, цілісна та оформлена за деякою граматичною схемою синтаксична єдність. Воно складається з компонентів, кількість і показники яких залежить від конкретних слів. # Слово ім п + союз «і» + слово в ім п → Тонкий і товстий.
Відносини при ускладненні:
Додаткова предикативність
Внутрішньорядні відносини
Концепція ряду- Простіший тип конструкції з паралельними членами. Функціональні різновиди:
Неоднорідні, але вигадані
Пояснення
Уточнення
Увімкнення
# пише красиво, але з помилками, ні з ким, навіть із сестрою, вона не дружила
Об'єднані загальним ставленням до третього, а друг від друга вони залежать.
Основний показник внутрішніх зв'язківряду – союз та ряд службових слів: частинки (навіть, тільки, особливо, все-таки, все ж таки), вступно-модальні слова(по-перше, вірніше, точніше, можливо, тим більше), прислівники (ще, іноді, часом, тепер, тому).
У російській є два типу конструкцій, які різняться по х-ру внутрішньорядних от-ий: 1. ряди з однорідними членами 2. ряди зі з-ем уточнення чи пояснення.
Ця теорія дозволяє описувати різні конструкції.
Поняття про однорідних членів речення
Однорідні члени речення– це логічно однозначні та лексично самостійні слова, які займають однакову синтаксичну позицію у реченні.
Ознаки однорідних членів:
1. граматична однорідність. Однорідні члени пов'язані підпорядковим зв'язком (викл. підлягає) # червоні, зелені ручкилежали на парті. Займають позицію одного члена пропозиції, пов'язані меду собою творчим зв'язком, Часто, але не завжди, мають однаковий морфологічний вираз. будинок був старий, старий, трохи покосився
2. Семантична рівність (порівняльність) – однорідні члени виражають логічно однозначні та лексично зіставлені поняття. Не можна сказати: йшов дощ і два студенти, у нього гарне волосся та дружина.
3. Інтонація перерахування
4. Спілкові спілки – формальний показник
Однорідні члени можуть бути в позиції: підл, оповідь, визначення, обставини та доповнення.
Типи спілок:
Сполучні: і, а, так, ні-ні
Проти: а, але, так, зате, проте
Роздільні: або, або то, то чи не те
Порівняльні: не тільки а й, не стільки скільки, ніж тим
Приєднувальні: та й, але й, та й то
Є два типи однорідних членів, питання про які є дискусійним: присудки та визначення.
Питання про однорідних присудків.
Традиційна т.з.: два присудків при одному підлягає є однорідними присудками.
У сучасній синтаксичної науціП. з двома присудками розглядаються як складні. Ця т.зв. має вагомі підстави, т.к. сучасний синтаксисрозглядає предикат як вершину П., але водночас наявність загального підлягаєсуттєво відрізняє такі пропозиції від справжніх складних речень. Тому деякі виділяють такі пропозиції як із складу простих, і складних П.: класифікують їх як моносуб'єктні, але поліпредикативні структури.
Ще один підхід: якщо кілька присудків мають один спільний членпропозиції, то вони однорідні (складові) він був великим і добрим, він хоче пити і їсти.
Особливості однорідних визначень
Якщо немає союзу, то відмінності між однорідними та неоднорідними визначеннямистираються. маленька пухка ручка
Це можливо тому, що визначення з визначальним словом може утворювати структуру двох типів:
a не одно b
Визначення, що стоять у препозиції, однорідні, якщо:
називають відмінні ознаки різних предметів: всюди меду дерев мелькали білі, червоні, сині сорочки
називають різні ознаки однієї й тієї предмета. Ці визначення характеризують предмет з одного боку: похмура, незатишна кімната
позначають внутрішню смислову близькість з урахуванням якихось додаткових побічних значень. Ці визначення можуть підвести під одне загальне поняття: худе, виснажене, жовте обличчя (загальне поняття – болісне)
визначення, що характеризують предмет із різних сторін: колишній, веселий, денний увійде він (Ахматова) - контекстуально
Якщо визначення три чи більше – вони однорідні, зазвичай.
Ускладнення П. відбувається шляхом запровадження відокремленого члена. Відокремлений компонент – особливий ЧП, який займає додаткову позицію. А. М. Пєшковський запровадив термін «відокремлення» 1914 р. Відокремлені члени характеризуються особливим ритмом та інтонацією.
В. В. Виноградов: (формальні та семантичні ознаки) Відокремлена конструкція – своєрідна смислова єдність, що існує в межах П., виділена інверсією чи інтонацією, з метою надати думки більш складну виразність (додаткове повідомлення або уточнення).
Ускладнена пропозиція складається з основної частини та відокремленого обороту. За ступенем злиття відокремленої конструкціїз основною частиною П. розрізняю синсемантичніі автосемантичніконструкції.
Ускладнена пропозиція:
I. Не пов'язані з основною частиною
1. П. із зверненням
2. П. із вставними конструкціями
а) вступні слова
б) вставні
ІІ. Пов'язані з основною частиною
1. П. з однорідними членами
2. П. з відокремленими членами
а) пропозиції з уточнювальними, пояснювальними членами
б) П. з напівпредикативними відносинами
* відокремлені визначення
Дієприкметниковий зворот
Ад'єктивний оборот
Субстантивний оборот (незгоди опр, додатки)
* відокремлені обставини
Дієприслівниковий зворот
Субстантивний оборот (всупереч, згідно, через…)
З т. з. синтаксичної теорії питання про причетність до ускладнення вступних слів вирішується неоднозначно. Прияткіна вважає, що немає достатніх підстав вважати вступні слова ускладненням: модусні змісти, не є членами речення – вони виконують організуючу функцію, визначаючи суб'єкта мови.
Звернення є складним компонентом, тому що може поступатися в реченні місцем функції адресації, функції номінації та характеризації. Звернення лише у своїх вторинних функціях бере участь у ускладненні пропозиції. Функція адресації промови важлива акта комунікації, але з ускладнює П.
Проста ускладнена пропозиція - це пропозиція, до яких включено синтаксичні конструкції, які не мають граматичної основи. Серед конструкцій, які ускладнюють просту пропозицію, виділяються вступні слова, звернення та вставки.
Поняття простої ускладненої пропозиції
Найчастіше проста ускладнена пропозиція щодо своєї семантики дуже нагадує складне, проте такою не є. Для того щоб з'ясувати, чи є пропозиція складною або простою ускладненою, необхідно визначити граматичну основу цієї пропозиції.
У простій ускладненій пропозиції, ускладнюючий компонент ніколи не має граматичної основи, а є додатковим висловлюванням, яке залежить від основної пропозиції.
Наприклад: Антоне Олеговичу, дозвольте нам намалювати стінгазету.
У цьому простому ускладненому реченні, ускладнена конструкція звернення взаємопов'язана з основною пропозицією і виступає як доповнення до нього.
Ускладнюючі компоненти простої ускладненої пропозиції
Найчастіше ускладнюючим компонентом таких пропозицій виступають однорідні члени речення.
Наприклад: Ні нові іграшки, ні смачний торт, ні веселі ігри- ніщо не тішило іменинницю. Ми бачимо, що однорідні члени цієї пропозиції – іграшки, торт, ігри – не виступають частиною граматичної основи. Ускладнюють просту пропозицію також вступні слова.
Наприклад: Наташа, ймовірно, дивитиметься сьогодні фільм. Серед ускладнюючих компонентів – звернення.
Наприклад: О, Петре, Івановичу, дозвольте мені бути сьогодні відвертим. Ускладнюють просту пропозицію члени пропозиції, що уточнюють.
Наприклад: Біля будинку, на купі старих осок, уже чекали на Вася та Петра.
Відокремлені визначення як ускладнюючі елементи
Прості пропозиції часто ускладнюються відособленнями. У російській філології виділяють чотири основні групи відокремлень, які включаються до складу простої пропозиціїтим самим ускладнюючи його. Серед них:
1. Відокремлені визначення. Приклад: Стежка, брукована дрібним гравієм, піднімалася вгору.
2. Відокремлені доповнення. Приклад: Весь колектив, за винятком Павла Петровича, був у зборі.
3. Відокремлені програми. Приклад: Ми, юристи, знаємо цінність закону.
4. Відокремлені обставини. Приклад: Кирило, незважаючи на втручання батька, влаштував усе на власний розсуд.
Ускладнена проста пропозиція
Розділ 1.1. Загальні питаннятеорії ускладненої речення. 2
§ 1.1.1. Поняття ускладненого речення. Ускладнення семантичне та синтаксичне. 2
§ 1.1.2. Відмінність ускладненої пропозиції від неускладненої. Ознаки ускладненого речення. 3
§ 1.1.3. Види ускладнення. Ускладнення конструктивне та неконструктивне. Додаткова предикативність та внутрішньорядні відносини. 4
Розділ 1.2. Додаткова предикативність. Її різновиди. 5
§ 1.2.1. Поняття додаткової предикативності. Основні різновиди 5
§ 1.2.2. Напівпредикативність. 6
§ 1.2.3. Додаткова дієслівна предикативність. 7
§ 1.2.4. Додаткова предикативність та члени пропозиції. 7
Розділ 1.3. Внутрішньорядні відносини. Їхні основні прояви. 8
§ 1.3.1. Ряд як синтаксична конструкція. Концепція внутрішньорядних відносин. 8
§ 1.3.2. Види рядів. Однорідні члени речення. Ряди з неоднорідними членами. 8
§ 1.3.3. Пояснення та його різновиди: власне пояснення, включення, уточнення. 9
§ 1.3.4. Аналоги рядів, створювані похідними прийменниками з порівняльно-видільними відносинами. 10
Розділ 1.4. Союзні конструкції, що ускладнюють просту пропозицію. 11
§ 1.4.1. Конструкції з паралельними членами (тричленна) союзна конструкція) та конструкції без паралельних членів. 11
§ 1.4.2. Конструкція із союзом «як» у значенні «як». 12
§ 1.4.3. Конструкції з порівняльними спілками. 12
§ 1.4.4. Конструкція без паралельних членів. Вторинна союзний зв'язок 13
Розділ 1.5. Комунікативне ускладнення. 14
§ 1.5.1. Вставні конструкції. Їхнє ставлення до ускладнення.
§ 1.5.2. Звернення. 15
Література . 16
Розділ 1.1. Загальні питання теорії ускладненої пропозиції
§ 1.1.1. Поняття ускладненого речення. Ускладнення семантичне та синтаксичне
Термін «ускладнена пропозиція» вважатимуться традиційним. У традиційному синтаксисі зазвичай описуються різні видиускладнення, але з визначається загальне поняття ускладненого пропозиції. І це цілком закономірно: ускладнену пропозицію і не можна було визначити узагальнено, оскільки під ускладненням розумілися дуже різні синтаксичні явища. До ускладнених пропозицій відносили такі пропозиції, в яких є відносно самостійні синтаксичні конструкції та обороти: відокремлені членипропозиції, що уточнюють члени речення, однорідні члени, порівняльний оборот, вступні слова та інші вступні компоненти, вставки, звернення та деякі інші. Не останню рольв тому, що бралося до уваги при віднесенні пропозиції до ускладненого, грала пунктуація: якщо в простій пропозиції є розділові знаки, значить вона ускладнена.
Важливу роль розвитку теорії ускладненого пропозиції зіграли численні роботи проф. О.Ф. Прияткін, на які ми і спиратимемося в поясненні даного явища. Повний описускладненої пропозиції міститься в навчальному посібникуО.Ф. Прияткін «Синтаксис ускладненої пропозиції». - М., 1990.
Насамперед, треба визначити ставлення ускладненої пропозиції до синтаксичним одиницям- До простої або складної пропозиції. З одного боку, ускладнена пропозиція може бути дуже складна освіта, насичене конструктивно та семантично не менш складне, ніж поліпредикативне утворення. Наприклад: Він, комісар, мав стати нарівні з Саричевим якщо не особистою чарівністю, не минулими бойовими заслугами, не військовим талантом, то всім іншим: принциповістю, твердістю, знанням справи, нарешті мужністю в бою.(К. Симонов). Пропозиція ускладнена однорідними членами із союзом «якщо не так», безспілковими рядами однорідних членів та двома поясненнями: «він, комісар» та пояснювальною конструкцією з узагальнюючим словосполученням «усім іншим». Інший приклад:
З іншого боку, незважаючи на конструктивну та семантичну складність, ускладнена пропозиція – це пропозиція з одним предикативним центром (у нашому прикладі «він мав стати врівень»), ускладнення відбувається в межах простої, монопредикативної пропозиції. Отже, питання щодо ставлення даного явища до синтаксичним одиниць вирішується однозначно: ця пропозиція проста, а не складна, граматичної поліпредикативності, головної ознаки, що відрізняє складна пропозиціявід простого, в ускладненому реченні немає.
Щоб визначити ускладнену пропозицію як особливе синтаксичне явище, треба встановити, до якого синтаксичного аспекту належить поняття «ускладнення», яке синтаксичний аспектмається на увазі. Існує семантичне ускладнення, тобто. семантична поліпропозитивність: пропозиція є семантично ускладненою, якщо містить більше однієї пропозиції. Порівняємо два приклади: 1) Її нова сукня була всіма помічена. - 2) Її збентеження було помічено всіма.У першому реченні одна пропозиція, укладена в предикативній конструкції та неприслівному розповсюджувачі: «сукня була всіма помічена» («помічено» - предикат, «усіми» - суб'єктний актант, «сукня» - об'єктний актант). У другому реченні два пропозиції: крім тієї, яка є спільною з першою пропозицією (укладеної в предикативній конструкції), є друга, виражена предикатним словом «збентеження» і словоформою, що поширює це слово, «її»: «її збентеження» - вона зніяковіла. Таким чином, друга пропозиція семантично ускладнена, але формально-синтаксичного ускладнення тут немає, у формально-синтаксичному відношенні вона нічим не відрізняється від першої пропозиції. Порівняємо з наведеними пропозиціями ще одне: Зніяковівши, вона замовкла.У цьому вся пропозиції дві пропозиції («вона замовкла», «зніяковівши» - вона зніяковіла), тобто. пропозиція семантично ускладнена, поліпропозитивна, а крім того, тут є ускладнення формально-синтаксичне, яке проявляється у синтаксичному відношенні додаткової предикативності: дієприслівниковий зворотзнаходиться в двосторонньому відношенні - він відноситься не тільки до присудка («замовчала» - чому? - Зніяковівши, тому що зніяковіла; зв'язок дієприслівника з дієсловом-присудком - примикання), але і до підлягає, і це ставлення оформляється інтонаційним виділенням. Інший приклад: На столі лежали квіти та подарунки.У цій пропозиції немає семантичного ускладнення, пропозиція містить одну пропозицію, укладену в предикативному ядрі: предикат «лежали», суб'єктний актант – «квіти» («подарунки»), обставинний актант – на столі». У формально-синтаксичному відношенні цю пропозицію слід вважати ускладненою: тут є особливі синтаксичні відносини– координативні, виражені союзом «і». Розглянемо ще один приклад: На мою думку, ви її не любите.У реченні є ввідне слово, Інтонаційно виділене. Зазвичай пропозиції з вступними словами вважаються ускладненими. Чи це так? Навіщо вживається вступне слово? Воно виражає модусне значення, яке відноситься до семантичного аспектувисловлювання, передаючи ставлення того, хто говорить до змісту висловлювання (в даному випадкуавторизація, подання промовистим висловлюванняяк "свого", поєднується з персуазивністю, виразом некатегоричності). У граматичному, формально-синтаксичному аспекті вступне слово «по-моєму» жодної ролі не відіграє.
Таким чином, ускладнення простої пропозиції – явище синтаксичне, граматичне, і як таке воно має відмітні ознаки.
§ 1.1.2. Відмінність ускладненої пропозиції від неускладненої. Ознаки ускладненої пропозиції
Проста пропозиція може бути досить поширеною, але при цьому не мати ознак ускладнення. Наприклад: У кабінеті яскраво горіли дві великі лампочки під скляними абажурами.Предикативне ядро пропозиції - «дві лампочки горіли», решта словоформ є прислівними розповсюджувачами (« яскравогоріли», « великілампочки», «лампочки під абажурами », « склянимиабажурами») та детермінант «в кабінеті», що відноситься до всього предикативного ядра.
О.Ф. Прияткіна виділяє наступні ознаки, що відрізняють ускладнену пропозицію від неускладненої:
1. У неускладненому реченні є тільки такі синтаксичні позиції, які виражаються словоформами: це компоненти предикативного ядра, прислівні розповсюджувачі, що включаються в пропозицію як компоненти словосполучення (у наведеному прикладі такі словоформи виділені), а також детермінанти, що розповсюджують пропозицію в цілому та виражають зв'язок із пропозицією словоформою (в даному прикладідетермінант "в кабінеті").
В ускладненому реченні є особливі синтаксичні позиції: розповсюджувач вводиться в пропозицію безпосередньо, а не через словосполучення, або позиція дублюється, тобто пропозиція містить два (і більше) підлягаючих, доповнень та ін. В кабінеті, тісно заставленому книгами, яскраво горіли дві великі лампочки.У реченні є компонент, введений у нього безпосередньо, що займає особливу синтаксичну позицію напівпредикативного члена. Отже, ця пропозиція є ускладненою. Інший приклад: У нашому місті взимку, особливо у січні, дуже часто буває ожеледиця.Виділений компонент створює ускладнену пропозицію, оскільки відбувається дублювання синтаксичної позиції обставини («взимку, особливо у січні»).
2. Неускладнене та ускладнене пропозиції відрізняються синтаксичними відносинами. У неускладненому реченні існують синтаксичні відносини двох видів: предикативні (ставлення між підлеглим і присудком) і субординативні (стосунки прислівного розповсюджувача до головного слова, детермінанта до пропозиції).
У ускладненому реченні обов'язково присутні синтаксичні відносини інших видів: координативні, напівпредикативні, пояснювальні та ін. останніх прикладахтакі відносини є: напівпредикативні («тісно заставленому…» стосовно іменника) і пояснювальні («взимку, особливо в січні»).
О.Ф. Прияткіна виділяє такі ознаки, що відрізняють ускладнену пропозицію від неускладненої (далі - ВП та НП):
1. У неускладненому реченні є лише такі елементи, які виражаються недублюючими словоформами. У ускладненому реченні є спеціальні синтаксичні позиції: позиція дублюється, тобто пропозиція містить два (і більше) підлягають, доповнень та ін. Наприклад: У нашому місті взимку, особливо у січні,дуже часто буває ожеледиця.Виділений компонент створює ускладнену пропозицію, оскільки відбувається дублювання синтаксичної позиції обставини («взимку, особливо у січні»).
2. Неускладнене та ускладнене пропозиції відрізняються синтаксичними відносинами. У неускладненому реченні існують синтаксичні відносини двох видів: предикативні та підрядні. В ускладненому реченні обов'язково присутні синтаксичні відносини інших видів: напівпредикативні, пояснювальні, уточнюючі та ін.
3. Відмінність між неускладненим та ускладненим пропозиціями проявляється також у синтаксичних зв'язках. У неускладненому реченні зв'язку двох типів - предикативні та прислівні підрядні (узгодження, управління, примикання). В ускладненій пропозиції, крім зазначених зв'язків, обов'язково є зв'язки інших типів: сочинительна, пояснювальна, двоспрямовані зв'язки, оформлені власне синтаксичними показниками.
4. Четверта розрізняльна ознака - формальні показники, що оформляють синтаксичні зв'язки. У неускладненій пропозиції - лише морфолого-синтаксичні показники (словоформи та непохідні прийменники). У ускладненому реченні - морфолого-синтаксичні та власне синтаксичні показники.
До останніх відносяться спілки - сочинительные і підрядні, похідні прийменники «союзного» типу (з обставинними значеннями типу «незважаючи на», «всупереч», з порівняльно-видільними значеннями типу «крім», «замість»), різні аналоги спілок - частки, вступно-модальні слова, а також порядок слів та інтонація.
Роль порядку слів та інтонації особливо велика за відсутності інших формальних показників. Наприклад : Наприкінці травня приїхав художник Петров – Наприкінці травня приїхав Петров, художник.Перша пропозиція неускладнена, друга - ускладнена. Засобами ускладнення є порядок слів та інтонація.
Види ускладнення простої пропозиції.
ПРОСТА ЗЛОЖЕНА ПРОПОЗИЦІЯ — проста пропозиція, в якій присутні «ускладнюючі елементи», що виражають додаткове повідомлення. Ускладнюючі елементи поділяються на два підтипи. 1- однорідні члени речення та відокремлені члени речення; 2 - слова та словосполучення, які не є членами речення і не входять до його структури: вступні та вставні конструкції, звернення та вигуки.
Тому виділяють такі види ускладнення:
1) з однорідними членами,
2) з відокремленими членами,
3) із вступними та вставними конструкціями,
4) із зверненнями.
ОДНОРОДНИМИ ЧЛЕНАМИ ПРОПОЗИЦІЇ називаються однойменні члени, пов'язані один з одним творним зв'язком і виконують однакову синтаксичну функціюв реченні. Однорідні члени з'єднуються або можуть бути з'єднані сполучними спілкамиі вимовляються із так званою інтонацією перерахування.
Однорідними можуть бути як головні, так і другорядні члени речення, наприклад: Ось уже потяглися берегами луки, городи, поля, гаї. - однорідні підлягають; Рілля заросла сильними, живучими, невибагливими бур'янами- однорідні визначення.
Однорідні члени пропозиції може бути нераспространенными і поширеними, тобто. можуть мати при собі пояснювальні слова: Щороку він приїжджає свіжий, підтягнутий, південними зливами викуплений.
Однорідні члени можуть мати однакове морфологічний виразале можуть бути морфологічно різнорідними: Завжди він був блідий, худий, схильний до застуди, мало їв, погано спав.
Не вбачається наявність однорідних членів речення при повторенні тих самих слів з метою підкреслити тривалість дії, безліч осіб або предметів, посилений прояв ознаки тощо, наприклад: Їду, їду у чистому полі.Або у фр. виразах: ні світло ні зоря, ні пуху ні пера.
ОДНОРОД.ВИЗНАЧЕННЯ пов'язані кожне безпосередньо з визначеним словом і знаходяться в однакових відносинахдо нього. Між собою однорідні визначення пов'язані сполучними спілками та перечислювальною інтонацією або тільки інтонацією перерахування та сполучними паузами.
Однорідні визначення використовуються у двох випадках:
а) для позначення відмітних ознакрізних предметів: Червоні, зелені, фіолетові, жовті, сині квітибули зібрані у величезний букет для сестри.
б) для позначення різних ознакодного й того самого предмета: Любив він сильне, рішуче, тверде слово.
Визначення є неоднорідними, якщо попереднє визначення відноситься не безпосередньо до іменника, а до поєднання наступного визначення і іменника: Сонце зникло за передовою низькою розірваною хмарою.
НЕОДНОРОДНІ визначення характеризують предмет з різних сторін, в різних відносинах, наприклад: великий шкірянийпортфель (розмір та матеріал).
Однорідні члени конкретизують зміст поняття, що виражається узагальнюючим словом, тому граматично виступають у функції уточнюючих слів стосовно узагальнюючого слова: Вся садиба складалася з чотирьох, а саме: з флігелю, стайні, сараю, лазні.Узагальнююче слово може бути попереду однорідних членів чи слідувати їх.
ОСОБЛИВОСТІ - смислове та інтонаційне виділення другорядних членівз метою надати їм деяку самостійність у реченні. Відокремлені члени пропозиції містять елемент додаткового повідомлення: Прокинувся він від кінського тупоту, що раптом вирвався з-за бугра.
Між відокремленими членами та обумовленими словами існують так звані напівпредикативні відносини, внаслідок чого відокремлені члени за своєю смислового навантаженнята за інтонаційним оформленням наближаються до підрядних пропозицій.
Також існує інтонаційно-смислове виділення слів, які можуть бути не тільки другорядними, а й головними членами. Це так зване УТОЧНЕННЯ та ПОЯСНЕННЯ.
УТОЧНЕННЯ - звуження обсягу поняття, його обмеження: Попереду, біля самої дороги, горіло багаття.
Найчастіше уточнюють обставини місця і часу, а також обставина способу дії: Тихо, з острахом, вона казала йому щось дивне.
У ролі уточнюючих членів часто виступають визначення: Він з усіх боків оглянув маленького гімназиста, в довгій до п'ят шинелі.
ПОЯСНЕННЯ - це позначення у цьому контексті однієї й тієї ж поняття іншим словом чи іншими словами.
Пояснювальними можуть бути як другорядні, так і головні члени речення, наприклад: Мені потрібно тільки одне – застерегти вас. - Пояснюється підлягає; Зовсім інші, міські звуки чулися зовні та всередині квартири- Пояснюється визначення.
Пропозиції з відокремленими визначеннями, додатками, обставинами, доповненнями - самостійно.
ВВЕДНІ СЛОВА, СЛОВОПОЛУЧЕННЯ І ПРОПОЗИЦІЇ граматично не пов'язані з членами, не є членами речення і виражають ставлення того, хто говорить до висловлюваної думки.
Вступні слова та словосполучення можуть відноситися або до всієї пропозиції в цілому, або до окремих її членів: На щастя, ніхто не помітив мене; - ... Наше старе судно пішло на дно, на щастя, не на глибокому місці.
За значенням, що висловлюється ними, вступні слова і поєднання поділяються на кілька розрядів:
1. ОЦІНКА мовцем ступеня ДОСТАВНОСТІ сполученого: звичайно, без жодного сумніву, може бути: Гірське повітря, без жодного сумніву, діє благотворно на здоров'я людини.
2. ЕМОЦІЙНА ОЦІНКА сполученого: на щастя, на жаль, дивна справа та ін.: Але, як на біду, в цей час навернувся губернатор.
3. На зв'язок думок, НАСЛІДНІСТЬ ВИКЛАДАННЯ вказують вступні слова та словосполучення по-перше, по-друге і т.д., з одного боку, навпаки, проте, зокрема, крім того, наприклад: Все життя Микити була постійним святом, а, навпаки, була неперестаючою службою.
4. ВКАЗІВКА НА ДЖЕРЕЛО сполученого: за словами, на думку, кажуть, як стверджують психологи, на мою думку, з точки зору: За словами капітана, до найближчого порту залишається два дні колії.
ВСТАВНІ КОНСТРУКЦІЇ вносять у пропозицію додаткові відомості, попутні зауваження, уточнення, пояснення, поправки тощо. Вони зазвичай синтаксично не пов'язані з основною пропозицією, не виражають відношення того, хто говорить до висловлюваної думки, не містить оцінки повідомлення, вказівки на його джерело, на зв'язок з іншими повідомленнями і т.д. Вставні конструкції можуть бути тільки в середині і, рідше, в кінці основної пропозиції: Батько втратив звичайну свою твердість, і горе його ( звичайно німа) виливалася у гірких скаргах.
ЗВЕРНЕННЯ - це ім'я адресата, чию увагу хоче привернути промовець: Таня, увімкни світло! Васю, це ти мені дзвонив?Воно вимовляється (чи пишеться) встановлення контакту. Таке звернення не є членом речення. Звернення може займати місце на початку, у середині та наприкінці пропозиції: Сергію Сергійовичу, це ви!
Природною формою вираження звернення є іменник в називному відмінку, що виконує називну функцію. У давньоруській мовідля цієї мети використовувалася форма кличного відмінка, яка і в сучасною мовоюіноді вживається у стилістичних цілях: Чого тобі треба, старче? Господи, вибач! Отче наш, помилуй!Дуже рідко в ролі звернення виступають слова, що називають ознаку особи, до якої звернено мовлення: Гей, у білій косинці, де мені знайти голову?
У цій статті:
Прості пропозиції різноманітні. Вони можуть бути ускладнені. Механізми ускладнення різні, складні компоненти мають різну природу. Пропозиція може бути ускладнена:
1) однорідними членами,
2) відокремленнями,
3) вступними словами та пропозиціями,
4) вставними конструкціями, зверненнями.
Тут розглядається ускладнення простої пропозиції однорідними членами.
§1. Однорідні члени речення
Однорідні члени- це члени речення, пов'язані з одним і тим самим словом і відповідають на те саме питання. Приклади:
Я люблю морозиво.
Я люблю морозиво, шоколад, печиво, торти.
Сміливі дівчатка вбігли до кімнати.
проста двоскладова поширена пропозиція
Веселі дівчата, що сміються, вищать, кричали, вбігли в кімнату.
проста двоскладова поширена пропозиція, ускладнена однорідними членами
Будь-який член пропозиції може бути виражений поряд однорідних членів. Однорідними можуть бути підлягають, присудки, доповнення, визначення та обставини. Ускладнення однорідними членами може бути по-різному введено у пропозицію та по-різному оформлено пунктуаційно. Детальніше див: Глава 10. Однорідні члени речення.
§3. Вступні слова та речення. Вставні конструкції
Вступні слова і речення, і тим більше вставні конструкції, - це компоненти, що ускладнюють, граматично не пов'язані з членами речення і членами речення не є. Вони необхідні, тому що з їх допомогою промовець може виразити широкий спектр значень: впевненість-невпевненість, різні почуття, емоції, оцінки, ступінь достовірності, можливості, впевненості, вказати на джерело інформації, побудувати мову послідовно, активізувати увагу співрозмовника і т.д. Вступні слова та речення, а також вставні конструкції різноманітні. Важливо впізнавати їх та не плутати з омонімічними ним членами речення.
На щастя, мама не запитала, о котрій я повернувся, і неприємної розмовине було.
на щастя- вступне слово, виділяється комою
Посуд б'ється на щастя.
на щастя- Додаток, синтаксичний зв'язок- Управління: б'ється (до чого?) на щастя
§4. Звернення
Звернення- це слово чи поєднання слів, що називає особу чи групу осіб, яких адресована мова. Звернення не є членом речення.
Сину, слухай, я розповім тобі казку.
синку- звернення
Шановна Ганно Сергіївно, привіт!
шановна Ганна Сергіївна- звернення
Проба сил
Дізнайтеся, як ви зрозуміли зміст цього розділу.
Підсумковий тест
Я не люблю лимони.?
- ускладнене
- неускладнене
Ускладненою чи ні є пропозиція: Я не люблю лимони, апельсини та грейпфрути.?
- ускладнене
- неускладнене
Ускладненою чи ні є пропозиція: Я не люблю цитрусові: лимони, апельсини та грейпфрути.?
- ускладнене
- неускладнене
Ускладненою чи ні є пропозиція: Приємно дивитися на троянди, що цвітуть біля ганку.?
- ускладнене
- неускладнене
Ускладненою чи ні є пропозиція: Приємно дивитися на троянди, що квітнуть біля ганку.?
- ускладнене
- неускладнене
Ускладненою чи ні є пропозиція: На щастя, трамвай підійшов швидко.?
- ускладнене
- неускладнене
Ускладненою чи ні є пропозиція: Без жодного сумніву, він має бути капітаном команди.?
- ускладнене
- неускладнене
Ускладненою чи ні є пропозиція: Анно Петрівно, Ви будете завтра у школі?
- ускладнене
- неускладнене
