Російська імперія у першій половині 19 століття. російська імперія

Незважаючи на тенденцію європеїзації Росії, що позначилася, в XVII ст., в цілому вона значно відставала від рівня розвитку європейських держав. Архаїчна політична, фінансова та військова система Російської держави не дозволяла досягати відчутних результатів. Для того щоб на рівних боротися з європейськими державами та імперією Османа за вихід до морів, потрібно було запозичувати окремі досягнення Європи. У умовах лише модернізація життя Росії допомогла ввійти у коло європейських держав. Першою спробою модернізації Росії, що з розкладанням феодалізму, з'явилися реформи Петра I.

В історії петровських реформ дослідники виділяють два етапи: до і після 1715 р. (В.І. Роденко, А.Б. Кам'янський): на першому етапі реформи мали хаотичний характер і були викликані насамперед військовими потребами держави, пов'язаними з веденням Північної війни. Проводилися в основному насильницькими методами та супроводжувалися активним втручанням держави у справи економіки (регулювання торгівлі, промисловості, податково-фінансової та трудової діяльності). Багато реформ мали непродуманий, поспішний характер, що було викликано як невдачами у війні, так і відсутністю кадрів, досвіду, тиском старого консервативного апарату; другий етап, коли військові дії було перенесено територію противника, перетворення стали планомірнішими. Йшло подальше посилення апарату влади, мануфактури не лише обслуговували військові потреби, а й виробляли споживчі товари для населення; державне регулювання економіки дещо ослабло, торговцям та підприємцям надавалась певна свобода дій.

Найважливішим напрямом перетворень Петра I було реформування державно-адміністративної системи: а) замість Боярської думибув заснований Сенат - вищий розпорядчий орган із судових, фінансових та військових справ. Він складався із дворян, наближених до царя;

систему наказів було замінено 11 колегіями з чітким поділом функцій та колективним принципом прийняття рішень; в) для контролю за діяльністю державних органів було створено прокуратуру на чолі з обер-прокурором; г) було реорганізовано систему місцевого управління. Країна розділена на вісім губерній на чолі з губернаторами. Губернії ділилися провінції, провінції на повіти. Міське управління було передано міським магістратам, члени яких обиралися з купців пожизнено; Святішого синоду, що складався з призначених царем представників духовенства; е) змінилася система престолонаслідування (Указ 1722), тепер монарх сам призначав собі наступника; ж) 1721 р. Росія проголошена імперією.

У період здійснення петровських реформ відбулися зміни у становищі соціальних груп у соціально-становій структурі суспільства: а) завершився процес формування дворянського стану; б) видано указ про єдиноспадок, який юридично зрівняв вотчинну та помісну власність. Спадкоємцем нерухомості міг стати лише один із спадкоємців, а решті діставалося рухоме майно (фактична заборона на дроблення маєтків при наслідуванні);

запровадження обов'язкової служби для дворян, коли він принцип проходження ( " породи " ) замінено принципом вислуги;

Видання в 1722 р. Табеля про ранги, який розділив всі військові та цивільні посади на 14 чинів, тепер проходження від чину до чину залежало не від знатності роду, а від особистих переваг дворян.

Сутність військової реформи Петра I полягала у ліквідації дворянського ополчення та організації постійної регулярної армії з одноманітною структурою, озброєнням, обмундируванням та статутом. Введена рекрутська система на основі станово-кріпосницького принципу. Створено військово-морський флот.

У сфері економіки головним напрямом стало створення мануфактур, спочатку скарбницею, та був і приватними особами. Власники мануфактур отримали право купувати селян, але не особисту власність, а лише для роботи на даному підприємстві (посесійні селяни). Виникали нові галузі: суднобудування, скляна та фаянсова справа, шовкопрядіння, виробництво паперу. У сфері внутрішньої та зовнішньої торгівлі панувала політика меркантилізму та протекціонізму.

Реформи Петра I у сфері освіти та культури були спрямовані на просвітництво суспільства, реорганізацію системи освіти: а) було створено мережу шкіл початкового навчання (цифірні школи); б) створені спеціальні школиз професійною підготовкою: гірнича, канцелярська, школа перекладачів; в) організовано спеціальні технічні навчальні заклади: навігаційну, артилерійську, інженерну, медичну школи; р) в 1725 р. - у Петербурзі відкрито Академію наук. Велике значення відіграла реформа цивільного шрифту, що сприяло масовому споживанню книжкової продукції; розпочалося видання газети "Відомості". Було реформовано побут панівного класу за західним зразком: гоління борід, носіння суконь за іноземними зразками. Спрощено палацовий побут. Він став динамічніший: на знаменитих асамблеях не лише пили та танцювали, а й вирішували ділові питання. Усе культурні перетвореннястосувалися лише верхів суспільства.

Вся реформаторська діяльність Петра I була тісно пов'язана з активною зовнішньою політикою, боротьбою за вихід до Балтійського, Чорного та Каспійського моря.

Перші Азовські походискоєні були ще наприкінці XVII ст.: у 1695 р. - облога турецької фортеці Азов була невдалою, оскільки був флоту. Після будівництва 30 кораблів у 1696 р. Азов було взято і засновано фортецю Таганрог, але у 1710 р. довелося віддати ці завоювання. Вийти до Чорного моря не вдалося.

Основні військові дії Петро вів зі Швецією під час Північної війни (1700-1721), йшла війна за Балтику. 30 серпня 1721 р. було укладено Ніштадський світ: до Росії були приєднані: Естландія, Ліфляндія, Інгрія з Петербургом та частина Карелії Це був вихід до Балтійського моря. Росія

стала великою морською державою. Був ще Перський похід (1722-1723), в результаті якого вдалося отримати західний берегКаспію, але незабаром довелося його знову віддати.

Оцінка реформаторської діяльності Петра I далеко неоднозначна. Це був яскравий приклад реформ "згори": а) зроблено величезний внесок у перетворення Росії на імперію з потужною армією та флотом. Наприкінці свого життя Петро назвав Росію імперією, хоча це не відповідало реальності; б) створення промислового виробництва сприяло гігантському стрибку продуктивних сил. Однак форсоване будівництво робилося за західним зразком і проводилося жорсткими методами, що призвело до грубішої експлуатації, ніж суворі форми. феодальної залежності. Відбулося одержавлення економіки та подальше посилення кріпацтва; в) проведені реформи у сфері культури сприяли механічному перенесення культурних стереотипів Заходу російську грунт, що сприяло появі тенденції придушення національної культури.

Смерть Петра I 1725 р. призвела до тривалої кризи влади. Цей період нашої історії отримав назву " палацові перевороти " . За 37 років від смерті Петра I до царювання Катерини II трон займали шість царственних осіб, які отримали престол внаслідок складних палацових інтриг або переворотів.

Палацові перевороти пов'язані з трьома моментами: 1) указ спадщини престолу 1722 р., надавав монарху право призначати спадкоємця, і за кожному новому царствуванні виникало питання наступника престолу; 2) переворотам сприяла незрілість російського суспільства, яка стала наслідком петровських реформ; 3) після смерті Петра I жоден палацовий переворот не обійшовся без втручання гвардії. Вона була військовою і політичною силою, що близько стояла до влади, чітко усвідомлювала свої інтереси при тому чи іншому перевороті. До неї входили переважно дворяни, тому гвардія відбивала інтереси значної частини свого стану.

Після смерті Петра I гвардійцями на престол було зведено його дружину Катерину I (1725-1727). За неї було створено Верховну таємну раду (А.Д. Меньшиков, Д.М. Голіцин та інших.). Рада утримувала владу і за онука Петра I - Петра II (1727-1730) до посилання Меньшикова в 1727 р.

Рада перетворилася на орган старої родовитої знаті і після смерті Петра II звів на престол племінницю Петра I, вдовствующую герцогиню Курляндії Ганну Іоанівну (1730-1740), з умовами її маріонеткової влади. Але прибувши до Москви, отримавши чолобитні дворянства, вона демонстративно розірвала договір з Верховною таємною радою, скасувала його, передала управління Кабінету міністрів. Але влада багато в чому належала лідерові імператриці Бірону і наближеним з прибалтійських німців. Ганна Іоанівна посилює дворянські привілеї: скорочує термін служби дворян в армії до 25 років, скасовує обов'язкову єдиноспадщину, створює привілейовані навчальні заклади для дворян, видає укази про виключне право дворян на володіння землею і кріпаками і право дворян посилати селян до Сибіру. Після смерті імператриці престол зайняв син її племінниці Іван Антонович (за регентства його матері Анни Леонідівни).

У 1741 р. гвардійці, обурені засиллям німців, звели на престол дочку Петра I Єлизавету Петрівну (1741 - 1761). За неї була спроба відновлення ролі органів правління, створених Петром I, продовжено його політика в розвитку російської промисловості; відбулося посилення релігійної політики (були прийняті укази про виселення з Росії осіб іудейського віросповідання, про перебудову лютеранських храмів у православні; відбулося значне розширення дворянських пільг (установа дворянських позикових банків, надання дешевого кредиту, монопольне право на винокуріння та ін.).

Після смерті Єлизавети Петрівни на престол зійшов її племінник Петро III. За шестимісячне царювання Петро III прийняв 192 укази. Найбільш важливим був "Маніфест про вільність дворянству" (1762), яким дворяни звільнялися від обов'язкової служби державі, отримували можливість жити у своїх маєтках, вільно виїжджати за кордон і навіть вступати на службу до іноземних государів. Настав золотий вік дворянства. Було оголошено секуляризацію церковних земель на користь держави, що зміцнювало державну скарбницю (остаточно указ було проведено в життя Катериною II у 1764 р.); відбулася ліквідація таємної канцелярії, скасовувалися торгові монополії, що стискували розвиток підприємництва, проголошувалась свобода зовнішньої торгівлі. Одна з цих заходів була задумана ще в попереднє царювання і здійснена з ініціативи наближених до імператора сановників. Петро III негативно ставився до всього російського, перекроювання багатьох порядків за західним зразком ображало національні почуття російських людей. В результаті 28 червня 1762 р. відбувся палацовий переворот і на престол було зведено дружину Петра III Катерину II, а через кілька днів він був убитий.

16. Зовнішня політикаРосійських імператорів під час палацових переворотів визначалася виходами до морям. Війна з Туреччиною (1735-1739) дала Росії гирло Дону з Азовом. Війна зі Швецією (1741 - 1743) підтвердила придбання Росії у Прибалтиці. У 1756-1763 рр. йшла Семирічна війнаРосії в союзі з Австрією, Францією, Швецією проти Пруссії, в ході якої російська армія в 1760 р. зайняла Берлін і Фрідріх II готовий був на будь-яких умовах підписати мирний договір, але після смерті Єлизавети Петрівни імператором Петро III уклав у 1762 р. з Пруссією світ, відмовившись від усіх завоювань.

Катерина II, вихована на ідеях французького просвітництва, у період свого царювання намагалася пом'якшити звичаї російського суспільства, впорядкувати громадське законодавство, обмежити кріпосне право. Нею було написано " Наказ " , який мав бути керівництвом майбутніх законодавчих зборів. З одного боку, у цьому документі проводилася думка про поділ влади та створення елементів правової держави, з іншого - у ньому не було й мови про ліквідацію самодержавства, боязко говорилося про пом'якшення кріпосного права. Оскільки ідейно ця програма, а отже, і внутрішня політика Катерини ґрунтувалися на принципах освіти, то й сам цей період у російській історії отримав назву "освіченого абсолютизму".

Російський освічений абсолютизм характерний такими заходами, у яких були зацікавлені дворяни та держава, але які водночас сприяли розвитку нового капіталістичного устрою. Важливою рисоюполітики освіченого абсолютизму було прагнення монархів послабити гостроту соціальних протиріч шляхом удосконалення політичної надбудови.

Найбільшим заходом освіченого абсолютизму було скликання Укладеної комісії у 1767 р. з метою переробки російського законодавства. Але комісія не спромоглася розробити нове законодавство Російської імперії, оскільки неможливо було поєднувати ліберальні ідеї "Наказу" з реальністю російського життя, суперечливими потребами та побажаннями різних груп населення. На згортання політики освіченого абсолютизму вплинули дві події XVIII ст.: Селянська війна під керівництвом Є. Пугачова у Росії Велика французька революція у Європі.

Незважаючи на невдачу у складанні Російського законодавства, Катерина II все ж таки провела ряд реформ у дусі освіченого абсолютизму, особливо в період до 1775 р.: 1) сенат був розділений на 6 департаментів зі строго певними функціямикожного. На чолі їх стояли обер-прокурори, які підпорядковувалися генерал-прокурору; 2) було створено імператорську раду при імператриці з найближчих та впливових сановників; 3) у 80-х pp. XVIII ст. було ліквідовано колегії (крім чотирьох), замінені губернським правлінням; 4) всі монастирські землі було передано державі; 5) у 1775 р. проведено губернська реформа. Вона стала важливим етапому перетворенні Росії на унітарну державу шляхом створення однакової системи управління усією територією імперії; 6) в 1785 р. видано "Жалувана грамота дворянству", що визначила статус дворянства і закріпила всі його права та привілеї, отримані до цього часу; 7) у 1785 р. була видана "Грамота на права та вигоди містам Російської імперії", за якою все міське населення було поділено на шість категорій, купці ділилися на три гільдії; 8) у Росії було вперше введено паперове грошовий обіг, що призвело спочатку до інфляції і викликало невдоволення більшості населення.

Наприкінці XVIII в. у соціально-економічному розвитку Росії спостерігається, що, з одного боку, процес складання капіталістичних відносин став незворотним: відбувається зростання товарно-грошових відносинта руйнується натуральна замкнутість поміщицького та селянських господарств; збільшується кількість мануфактур, заснованих на застосуванні найманої праці; розвивається промислова діяльність; з іншого - йде посилення кріпосницького гніту, яке характеризується збільшенням панської і зменшенням селянської оранки, зростанням панщини і оброку, правом поміщика посилати селян, які провинилися, в Сибір на поселення і на каторгу, поширенням кріпацтва на Лівобережну Україну; як наслідок кризи феодально-кріпосницької системи, відбулася Селянська війна під керівництвом Є. Пугачова (1773-1775).

В історичних дослідженнях немає єдності щодо оцінки діяльності Павла Г. Одні історики називають час його правління "неосвіченим абсолютизмом", інші - "військово-політичною диктатурою". Реформи його мали суперечливий характер. Відбулося посилення централізації державного управління та скасування елементів самоврядування в губерніях та містах (відновлено низку колегій, ліквідовано управи та міські думи); змінилася система престолонаслідування (повернення до допетровських принципів); були обмежені привілеї дворянства (заклики до обов'язкової служби, встановлення податку з дворян, запровадження тілесних покарань); ослаблений кріпосний гніт (обмеження панщини трьома днями, заборона на продаж селян без землі, масова роздача казенних земель із селянами як нагороди); здійснення фінансової стабілізації (вилучення паперових асигнацій з обігу); регламентація та уніфікація сторін життєдіяльності суспільства (заборона на носіння капелюхів та ін., заборона на ввезення іноземних книг). Наслідком непередбачуваності політики імператора та її небезпеки для дворянської еліти стане останній палацовий переворот та вбивство Павла I 12 березня 1801 року.

Завданнями у зовнішній політиці другою половини XVIIIв. були: по-перше, боротьба за вихід до Чорного моря; по-друге, звільнення від іноземного панування земель України та Білорусії та об'єднання в одній державі всіх східних слов'ян; по-третє, боротьба з революційною Францією у зв'язку з Великою французькою революцією, що почалася в 1789 р.; по-четверте, стверджуючи свої інтереси в європейській політиці, Росія прагнула відіграти роль гаранта незалежності англійських колонійу Північній Америці; Дотримання інтересів Росії у цьому регіоні - участь у колонізації Північної Америки. В результаті: 1) у ході двох Російсько-турецьких воєн(1768-1774 і 1787-1791) Росія отримала території в Північному Причорномор'ї, Кабарду, території між Бугом і Дністром, Очаків і Крим - це був вихід до Чорного моря; 2) у результаті трьох розділів Речі Посполитої (1772, 1793, 1795) до Росії відійшли Білорусь, Правобережна Україна, Литва та герцогство Курляндське. Була стабілізована ситуація на західних кордонах, отримано безпосередній доступ до країн Центральної Європи; 3) вступивши до антинаполеонівського союзу європейських монархів, де головним партнером Росії була Англія, російська арміяпід керівництвом О.В. Суворова, разом з австрійцями, у трьох битвах у Північної Італіїв 1799 р. розбила французькі війська, здійснила перехід через Альпи до Швейцарії, але в 1800 р. Павло 1 уклав союз із Наполеоном і розірвав відносини з Англією, відкликавши російську армію до Росії; 4) у 1780 р., у період війни північноамериканських колоній за незалежність, Росія виступила з Декларацією про збройний нейтралітет, що обмежила дії британського флоту. До Декларації приєдналися й інші європейські країни, фактично підтримавши північноамериканські колонії та піднявши міжнародний престиж Росії. Отже, завдяки активної зовнішньої політики Росії у другій половині XVIII в. стала великою європейською державою. Але у соціально-економічному плані Росія залишалася відсталою країною, що робило її становище у системі європейської цивілізації нестабільним, суперечливим.

8.1 Вибір шляху історичного поступу Росії початку XIX в. за Олександра I.

8.2 Рух декабристів.

8.3 Консервативна модернізація за Миколи I.

8.4 Суспільна думка середини ХІХ ст.: західники та слов'янофіли.

8.5 Російська культура у першій половині ХІХ ст.

8.1 Вибір шляху історичного поступу Росії початку XIX в. за Олександра I

Олександр I – старший син Павла I, прийшов до влади у результаті палацового переворотуу березні 1801 р. Олександр був присвячений у змову, і дав згоду на нього, але за умови збереження життя своєму батькові. Вбивство Павла I вразило Олександра, і він до кінця життя звинувачував себе в загибелі батька.

Характерною рисою правління Олександра I (1801-1825) стає боротьба двох течій – ліберального та консервативного та лавірування імператора між ними. У царюванні Олександра I виділяють два періоди. До Вітчизняної війни 1812 р. тривав ліберальнийперіод після закордонних походів 1813-1814 рр. - консервативний.

Ліберальний період правління.Олександр був добре освічений та вихований у ліберальному дусі. У маніфесті про сходження на престол Олександр I оголосив, що правитиме «за законами і серцем» своєї бабки Катерини Великої. Їм одразу ж були скасовані введені Павлом I обмеження на торгівлю з Англією та подразнюючі людей регламентації у побуті, одязі, суспільній поведінціі т.д. Були відновлені Жаловані грамотидворянству та містам, дозволено вільний в'їзд та виїзд за кордон, ввезення іноземних книг, проведено амністію людям, які зазнали переслідувань за Павла.

З метою підготовки програми реформ Олександр I створив Негласний комітет(1801-1803) – неофіційний орган, куди увійшли його друзі В.П. Кочубей, Н.М. Новосільцев, П.А. Строганов, А.А. Чарторійська. У комітеті йшлося обговорення реформ, але ні до чого конкретного його діяльність не призвела.

У 1802 р. колегії замінили міністерствами. Цей захід означав заміну принципу колегіальності на єдиноначальність. Було засновано 8 міністерств: військове, морське, закордонних справ, внутрішніх справ, комерції, фінансів, народної освітита юстиції. Для обговорення важливих питаньстворювався Комітет міністрів.

У 1802 р. був реформований Сенат, який став найвищим судовим та контролюючим органом у системі державного управління.

У 1803 р. було прийнято «Указ про вільних хліборобів». Поміщики отримали право відпускати своїх селян на волю, надаючи їм землю за викуп. Однак великих практичних наслідківцей указ у відсутності: за царювання Олександра I на волю вийшли трохи більше 47 тис. кріпаків, тобто менше 0,5% їх загальної кількості.

У 1804 р. відкрилися Харківський та Казанський університети, Педагогічний інституту Петербурзі (з 1819 р. – університет). У 1811 р. засновано Царськосільський ліцей. Університетський статут 1804 р. надав вишам широку автономію.

У 1809 р. за дорученням Олександра найталановитіший чиновник М.М. Сперанський розробив проект реформ. В основу було покладено принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу та судову. І хоча проект не скасовував монархію та кріпацтво, в аристократичному середовищі пропозиції Сперанського вважали радикальними. Чиновництво та придворні були їм незадоволені і домоглися того, що М.М. Сперанського звинуватили у шпигунстві на користь Наполеона. У 1812 р. він був відправлений у відставку і засланий до Нижній Новгород.

З усіх пропозицій Сперанського було прийнято одне: 1810 р. вищим законодавчим органом стала Державна рада.

Вітчизняна війна 1812 р. перервала ліберальні реформи. Після війни та закордонних походів 1813-1814 гг. політика Олександра стає дедалі консервативнішою.

Консервативний період правлінняУ 1815-1825 р.р. у внутрішній політиці Олександра I посилилися консервативні тенденції. Однак спочатку відновились ліберальні реформи.

У 1815 р. Польщі було даровано конституцію, що мала ліберальний характер і передбачала внутрішнє самоврядування Польщі у Росії. У 1816-1819 pp. було скасовано кріпацтво у Прибалтиці. У 1818 р. у Росії розпочалася робота з підготовки проекту Конституції, яку очолив М.М. Новосільців. Передбачалося запровадження у Росії конституційної монархії та заснування парламенту. Однак ця робота не була доведена до кінця.

Зіткнувшись із невдоволенням дворян, Олександр відмовляється від ліберальних реформ. Побоюючись повторити долю батька, імператор дедалі більше перетворюється на консервативні позиції. Період 1816-1825 р.р. називають аракчеєвщиною,тобто. політикою грубої військової дисципліни Назву період отримав тому, що в цей час генерал А.А. Аракчеєв фактично зосередив у руках керівництво Державною радою, Кабінетом міністрів, був єдиним доповідачем Олександру I більшості відомств. Символом аракчеєвщини стали військові поселення, які широко вводилися з 1816 р.

Військові поселення– особлива організація військ у Росії 1810-1857 рр., коли він державні селяни, зараховані у військові поселенці, поєднували службу із заняттями сільське господарство. Фактично поселенці двічі закріпачалися - як селяни як солдати. Військові поселення було введено з метою скорочення витрат на армію та припинення рекрутських наборів, оскільки діти військових поселенців самі ставали військовими поселенцями. Блага ідея вилилася у результаті масові невдоволення.

У 1821 р. зазнали чистки Казанський та Петербурзький університети. Посилилася цензура. В армії було відновлено паличну дисципліну. Відмова від обіцяних ліберальних реформ призвела до радикалізації частини дворянської інтелігенції, появи таємних антиурядових організацій.

Зовнішня політика за Олександра I. Вітчизняна війна 1812 р.Головним завданням зовнішньої політики у період правління Олександра I залишалася стримування французької експансіїв Європі. У політиці переважали два основних напрями: європейський та південний (близькосхідний).

У 1801 р. Східна Грузія була прийнята до складу Росії, а 1804 р. відбулося приєднання до Росії Західної Грузії. Твердження Росії у Закавказзі призвело до війни з Іраном (1804-1813). Завдяки успішним діямРосійській армії переважна більшість Азербайджану опинилася під контролем Росії. У 1806 р. почалася війна Росії з Туреччиною, що закінчилася підписанням у 1812 р. мирного договору в Бухаресті, яким до Росії відходила східна частинаМолдавії (землі Бессарабії), а кордон із Туреччиною встановився річкою Прут.

У Європі завдання Росії полягали у прагненні не допустити французької гегемонії. Спочатку події складалися невдало. У 1805 р. Наполеон розгромив російсько-австрійські війська при Аустерліці. У 1807 р. Олександр I підписав Тильзитський мирний договір із Францією, за яким Росія приєднувалася до континентальної блокади Англії та визнавала всі завоювання Наполеона. Однак невигідна для російської економіки блокада не дотримувалася, тому в 1812 Наполеон вирішив почати війну з Росією.

Наполеон розраховував на швидку перемогу у прикордонних битвах, а потім змусити підписати вигідний йому договір. А російські війська припускали залучити наполеонівську армію вглиб країни, порушити її постачання та розгромити. Французька армія налічувала понад 600 тис. чол., безпосередньо у вторгненні брало участь понад 400 тис., до неї входили представники завойованих народів Європи. Російська армія була поділена на три частини, що розташовувалися вздовж кордонів. 1-а армія М.Б. Барклая де Толлі налічувала близько 120 тис., 2-а армія П.І. Багратіона – близько 50 тис. та 3-та армія A.П. Тормасова – близько 40 тис.

12 червня 1812 р. війська Наполеона форсували річку Неман і вступили російську територію. Почалася Вітчизняна війна 1812Відступаючи з боями, арміям Барклая де Толлі та Багратіона вдалося з'єднатися під Смоленськом, але після завзятих боїв місто було залишено. Уникаючи генерального бою, російські війська продовжували відступати. Вони вели завзяті ар'єргардні бої з окремими частинамифранцузів, вимотуючи та виснажуючи супротивника, завдаючи йому значних втрат. Розгорнулася партизанська війна.

Невдоволення суспільства тривалим відступом, із яким пов'язували Барклая де Толлі, змусили Олександра I призначити головнокомандувачем М.І. Кутузова, досвідченого полководця, учня О.В. Суворова. В умовах війни, що набуває національного характеру, це мало велике значення.

26 серпня 1812 р. відбулася Бородінська битва. Обидві армії зазнали тяжких втрат (французи – близько 30 тис., російські – понад 40 тис. чол.). Головна мета Наполеона - розгром російської армії - була досягнута. Росіяни, які мають сил продовження битви, відійшли. Після військової ради у Філях головнокомандувач російської армії М.І. Кутузов вирішив залишити Москву. Здійснивши «тарутинський маневр», російська армія пішла від переслідування ворога і розташувалася на відпочинок та поповнення в таборі під Тарутино, на південь від Москви, прикриваючи тульські збройові заводи та південні губернії Росії.

2 вересня 1812 р. французька армія увійшла до Москви . Однак ніхто не поспішав підписувати мирний договір з Наполеоном. Незабаром у французів почалися труднощі: не вистачало продовольства та боєприпасів, розкладалася дисципліна. У Москві почалися пожежі. 6 жовтня 1812 р. Наполеон повів війська з Москви. 12 жовтня у Малоярославця його зустріли війська Кутузова і після запеклої битви змусили французів відступати розореною Смоленською дорогою.

Просуваючись на Захід, втрачаючи людей від зіткнень із летючими кінними загонами росіян, через хвороби і голод, Наполеон привів у Смоленськ близько 60 тис. чол. Російська армія йшла паралельно та погрожувала відрізати шляхи до відступу. У битві на річці Березіні французька армія була розгромлена. Кордони Росії перетнули близько 30 тис. наполеонівських військ. 25 грудня 1812 р. Олександр I видав маніфест про переможне завершення Великої Вітчизняної війни. Головною причиною перемоги став патріотизм і героїзм народу, який воював за Батьківщину.

У 1813-1814 pp. відбулися закордонні походи Російської армії. У січні 1813 р. вона вступила на територію Європи, на її бік перейшли Пруссія та Австрія. У битві під Лейпцигом (жовтень 1813), прозваною «битвою народів», Наполеон був розбитий. На початку 1814 р. він зрікся трону. За Паризьким мирним договором Франція поверталася до кордонів 1793, відновлювалася династія Бурбонів, Наполеона заслали на о. Ельба у Середземному морі.

У вересні 1814 р. у Відні зібралися делегації країн-переможниць на вирішення спірних територіальних питань. Між ними виникли серйозні розбіжності, але звістка про втечу Наполеона з о. Ельба («Сто днів») та захоплення ним влада у Франції каталізувала процес переговорів. У результаті Саксонія перейшла до Пруссії, Фінляндії, Бессарабії та основної частини герцогства Варшавського зі своєю столицею – до Росії. 6 червня 1815 р. Наполеон було розбито у Ватерлоо союзниками.

У вересні 1815 р. було створено Священний союз,до якого увійшли Росія, Пруссія та Австрія. Цілі Союзу полягали у збереженні встановлених Віденським конгресом державних кордонів, придушенні революційних та національно-визвольних рухів у країнах Європи. Консерватизм Росії у зовнішній політиці позначився на внутрішній політиці, де також наростали консервативні тенденції.

Підбиваючи підсумки правління Олександра можна сказати, що у початку ХІХ ст. могла стати ліберальною країною. Неготовність суспільства, насамперед вищого, до ліберальним реформам, індивідуальні мотиви імператора призвели до того, що країна продовжувала розвиватися з урахуванням сформованих порядків, тобто. консервативно.

Курс вітчизняної історії Девлетов Олег Усманович

Розділ 3 російська імперіяу першій половині ХІХ ст.

Російська імперія у першій половині ХІХ ст.

3.1. Соціально-економічний розвиток Росії у першій половині ХІХ ст.

Наприкінці XVIII століття чисельність населення Росії становила близько 36 млн людина, тоді як у другій половині 50-х гг. ХІХ ст. близько 59 млн (без Царства Польського та Фінляндії), тобто приблизно чверть населення Європи. Зростання чисельності населення зумовлювався як природним приростом, а й був наслідком приєднання до Росії нових територій. Більше 90% населення проживало у сільській місцевості. Росли міста. За півстоліття з'явилося 400 нових міст, а загальна їх кількість становила понад 1 тис.

За соціальним складом населення Росії поділялося на привілейовані та податні стани. До привілейованим станам належали: дворянство, духовенство, купецтво, почесні громадяни - всього близько 2 млн осіб (дворян на 1858 трохи більше 1 млн чол.). До податним станам належали: державні (казенні), питомі (власність царського прізвища) та поміщицькі селяни, міщани (вільне міське населення – ремісники, дрібні торговці, наймані працівники), які виконували різні повинності, включаючи подушну подати та рекрутські набори. Проміжне положеннязаймало козацтво. За несення військової служби воно звільнялося від подушної податі, рекрутської та інших повинностей.

Поширена в історичній науціточка зору, згідно з якою у першій половині XIX ст. мали місце розкладання та криза феодально-кріпосницької системи господарства, що ставиться під сумнів рядом сучасних істориків (Б.Н. Миронов). Ці дослідники вважають, що кріпосницька система сільському господарстві «у середині ХІХ ст. ще не вичерпала себе… а зжили себе лише рабські елементи кріпосного правопорядку».

Основою економіки країни залишався аграрний сектор. Головною тенденцією його розвитку ставало збільшення товарності виробництва. Це було наслідком розвитку промисловості та міського населення, розширення внутрішнього та зовнішнього ринку. Середньорічне вивезення з Росії зернових (пшениця, ячмінь, овес) збільшився до середини століття приблизно в 14 разів. Бажання більшості поміщиків, особливо чорноземних районів, збільшити виробництво зернових на продаж призводило до посилення експлуатації селян-кріпаків (розширення панської оранки, шестиденна панщина). Частина поміщиків починала застосовувати нові форми господарювання, використання праці найманих робітників та сільськогосподарських машин (молотилок, віялок, жниварок тощо); запровадження нових сільськогосподарських культур (цукрові буряки, тютюн та соняшник – в Україні), використання штучних добрив (Прибалтика). Але таких поміщицьких господарств налічувалося лише 3–4 % від загальної кількості.

Важливим факторомекономічного розвитку став початок промислового перевороту. На думку більшості істориків, це 30-40-ті роки ХІХ ст., але є й інші думки. Під «промисловим переворотом» слід розуміти сукупність економічних, соціальних і політичних зрушень, викликаних переходом від мануфактури, заснованої на ручній праці, до заводу, що базується на машинній техніці. Фабричне виробництво сприяло прискореному формуванню промислової буржуазії та пролетаріату.

Російська промисловість у першій половині ХІХ ст. була представлена декількома типами мануфактур: казенною, вотчинною та приватнокапіталістичною. Перші два ґрунтувалися на кріпацтві (власник мануфактури був власником і працівника). Вже у першій чверті XIXв. у ряді галузей легкої промисловості капіталістичні фабрики та мануфактури (засновані на праці вільнонайманих робітників) стали витісняти вотчинні підприємства. Впровадження машинної техніки у виробництво, що намітився перехід від підневільного до найманої праці забезпечили підвищення продуктивність праці та щодо високі темпи розвитку вітчизняної в 30-40-ті роки в XIX ст. Проте кріпацтво стримувало розвиток російської економіки. Відставання передових країн Європи наростало.

Зрушення економічного життя країни викликали зміни у системі транспорту. У 1837 р. було закінчено будівництво залізниці Петербург-Царське Село. У 1851 р. почався рух поїздів між Петербургом та Москвою. розвивався водний транспорт. Перші пароплави з'явилися торік у Росії 1816–1818 гг. До середини 1830-х років пароплавне сполучення діяло на Балтійському та Чорному морях, а також на прилеглих до них річках.

З книги Історія Росії [ Навчальний посібник] автора Колектив авторів

Глава 5 Російська імперія у XVIII ст

З книги Історія Росії [Навчальний посібник] автора Колектив авторів

Глава 7 Російська імперія у другій половині ХІХ ст.

З книги Історія Росії. ХІХ століття. 8 клас автора Кисельов Олександр Федотович

РОЗДІЛ 5 РОСІЙСЬКА ІМПЕРІЯ ПІСЛЯ РЕФОРМ § 27. ЦАРКУВАННЯ ІМПЕРАТОРА ОЛЕКСАНДРА III Перед вибором. Трагічна загибель Олександра II породила тривогу у суспільстві – що буде? Чи піде Росія далі шляхом реформ, закликавши до управління країною народних представників, або

З книги Нездійснена Росія автора Буровський Андрій Михайлович

Розділ 8 КАТОЛИЦЬКА РОСІЙСЬКА ІМПЕРІЯ Історії католицьких держав містять у собі набагато менше катаклізмів і катастроф, менше загрожують внутрішньою боротьбоюта смутою. Е. Ламперт РУСЬ, ЯК НІМЕЧЧИНА Католицьку Русь XIV–XVII століть можна уявити за аналогією з

З книги Історія Китаю автора Меліксет А. В.

Глава X. Китайська імперія у XVII – першій половині XIX ст.

Історія Росії від найдавніших часів до початку XX століття автора Фроянов Ігор Якович

2. Російська імперія наприкінці XVIII – першій половині ХІХ ст. Соціально-економічний розвиток Росії у першій половині ХІХ ст. Найважливішою особливістю соціально-економічного розвитку Росії у першій половині ХІХ ст. (або, як кажуть, у передреформенні роки) був

автора

Розділ 3 РОСІЯ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XV - ПЕРШОЇ ПОЛОВИНІ XVII ст. у Східній Європі підвищувалися температура та вологість. Населення Північно-Східної Русіце дозволило приступити до освоєння

З книги Історія Росії [для студентів технічних ВНЗ] автора Шубін Олександр Владленович

Глава 13 СРСР У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ 1960-X - ПЕРШОЇ ПОЛОВИНІ 1980-X РР. § 1. ПОЛІТИЧНІ ПРОЦЕСИ Консервативний політичний курс. До влади знову прийшло колективне керівництво. Першим секретарем ЦК став Брежнєв, головою уряду – Косигін, головою

З книги Історія Радянської держави. 1900–1991 автора Верт Ніколя

Глава I. Російська імперія на початку XX ст.

З книги Вітчизняна історія (до 1917 р.) автора Дворніченко Андрій Юрійович

Глава IX РОСІЙСЬКА ІМПЕРІЯ В КІНЦІ XVIII - ПЕРШОЇ ПОЛОВИНІ

З книги Радянська авіапромисловість у роки Великої Вітчизняної війни автора Мухін Михайло Юрійович

Глава 15 Персонал авіапромисловості у другій половині 1941 – першій половині 1943 р. Кадрова проблема у перші місяці війни. Вже в перші дні війни режим роботи на авіапідприємствах зазнав значного ущільнення. Відповідно до указу Президії ЗС СРСР від 26 червня

З книги Історія Росії з найдавніших часів до наших днів автора Сахаров Андрій Миколайович

Глава 2. РОСІЙСЬКА ІМПЕРІЯ ЗА МИКОЛИ I § 1. Імператор Микола ПавловичІмператор Микола Павлович народився 25 червня 1796 р. в Царському Селі. Він був третім із чотирьох синів імператора Павла I. Тоді була жива бабуся, імператриця Катерина II, яка так раділа ще одному

З книги Країна незахідного сонця [Національна політика Російської імперії та самоназва російського народу] автора Бажанов Євген Олександрович

Глава 3. РОСІЙСЬКА ІМПЕРІЯ ПЕТРА ВЕЛИКОГО З царювання на російському престоліПетра I у долі Росії, її зовнішньої, внутрішньої та національної політики відбулися великі зміни, що визначили розвиток країни на тривалий період. Багато істориків справедливо вважали, що

автора Девлетов Олег Усманович

Глава 2 Російська імперія у XVIII ст.

З книги Курс вітчизняної історії автора Девлетов Олег Усманович

Глава 4 Російська імперія у другій половині ХІХ ст. (1855-1895) В даному розділіми розглянемо соціальноекономічне та політичний розвитоккраїни у зазначений період. Головною метоювнутрішньої політики уряду було приведення економічної та політичної системи

Чому РФ – не Росія автора Волков Сергій Володимирович

Глава I. Російська імперія як реальність В даний час добре помітно, що в словнику деміургів громадської думки «імперська свідомість» (на практиці застосовується виключно до російської державності) перетворилося на популярний символ зла, воно часто навіть

8.1. Внутрішня політика Олександра I (1801–1825 рр.)

Олександр I був повною протилежністю батькові як внутрішньо, так і зовні: новий імператор був гарний, високий і стрункий, мав великий успіх у дам, а курносий ніс Павла I часто був предметом їдких глузувань. На відміну від колишнього запального імператора, Олександр був дуже стриманою людиною, яка вміла приховувати свої думки, за що й отримала прізвисько «лукавий візантієць». Однак, при нагоді, він завжди міг наполягти на своєму.

Олександр Павлович увійшов до історії як «Олександр Переможець» за перемогу Росії над Наполеоном у війні 1812 року. Це прізвисько він отримав цілком заслужено: перемога завойовується не лише на полях битв, а й у тиші дипломатичних кабінетів. А новий імператор був уродженим дипломатом: з юності йому доводилося лавірувати між великим двором бабки, Катерини II, та «малим двором» отця Павла I.

Владна імператриця сама займалася вихованням онуків, Олександра та Костянтина Павловичів, на кшталт ідей «Освіти». Вихователем спадкоємця престолу був швейцарець Лагарп, республіканець за переконаннями. Не дивно, що у роки правління молодий імператор, якому 1801г. виповнилося 23 роки, висловлював думки про необхідність запровадити в Росії конституційне правління та скасувати кріпацтво. Навколо Олександра I склався гурток друзів-однодумців, який називали Негласним комітетомза обговорення державних справ та «якобінською зграєю» за радикалізм думок, який лякав єкатеринських вельмож. До найближчих друзів імператора входили представники вищої знаті: граф В.П.Кочубей, граф П.А.Строганов та її двоюрідний брат Н.Н.Новосильцев, польський князь А.А.Чарторийский. Перший період реформ (до 1812 р.), за словами А.С.Пушкіна, «днів Олександрових прекрасний початок», здавалося, відроджував «політику освіченого абсолютизму». Але це була лише ілюзія: проекти найважливіших реформтак і залишилися на папері, а незначні зміни в галузі державного управління та кріпацтва не змінили основ феодально-абсолютистського ладу.

Відразу після вступу на престол Олександр I провів широку амністію для дворян та чиновників, підданих засланню за Павла I, дозволив відкривати приватні друкарні, виписувати іноземні книги та журнали, вільно виїжджати за кордон. Найбільших успіхів досягнуто у сфері освіти 1804–1819гг. У Росії відкрилися, окрім Московського, ще п'ять університетів: у Дерпті (Тарту), Вільно (Вільнюс), Казані, Харкові та Петербурзі. За університетським статутом 1804р. ці учбові заклади отримували автономію: право обирати ректора, професорів, мати університетський суд. Цензурні комітети, які існували при університетах, діяли на підставі досить ліберального цензурного статуту. За планом реформи 1803 р., університети ставали центрами навчальних округів, у яких розташовувалася мережу нижчих і середніх. навчальних закладів: парафіяльних шкіл, повітових училищ та губернських гімназій. Рівень знань, близький до університетського, давали ліцеїЦарськосельский під Петербургом і Демидовський у Ярославлі (тут навчали лише дворян).

Набагато скромнішими були результати в галузі державного управління. Міністерська реформа 1802р. мала викорінити казнокрадство, безвідповідальність і хабарництво, що панували в петровських колегіях. Замість них запроваджувалися нові установи – міністерства(Військове, морське, закордонних справ, внутрішніх справ, юстиції, фінансів, комерції та народної освіти). На відміну від колегій, у міністерствах запроваджувалося єдиноначальність: міністр призначався царем і особисто відповідав за дії свого відомства. Для спільного обговорення низки питань створювався Комітет міністрів. Але старі вади з'явилися й у нових установах: бюрократизм і корупція у Росії виявилися невикорінними.

І вже зовсім незначні зміни відбулися в становищі селян-кріпаків. Олександр I припинив роздачу державних селян дворянам за заслуги, але кріпацтво зберіг. І річ тут не тільки в страху перед всесильними дворянами-землевласниками. Сумнівно, що вчорашній кріпак, здебільшого неписьменний, зміг би органічно увійти у сферу ринкової економіки, Стати її самостійним суб'єктом. Різкий переворот у цій галузі міг паралізувати економічне життякраїни. Однак це не означало, що не слід приступати до поступової ліквідації кріпосного права та просвітництва селянства. У 1803р. був прийнятий указ Про вільних хліборобів, згідно з яким поміщик міг звільнити селянина із землею за викуп. Але за час дії указу (до 1858 р.) волю викупилося близько 300 тис. селян (1,5%). У 1804-1805гг. у Прибалтиці селян звільнили без землі. Найдикіші форми кріпацтва (продаж сім'ями та поодинці, продаж без землі) збереглися, а указ про заборону публікувати оголошення про продаж кріпаків залишився декларацією: слово «продається» замінили словосполученням «віддається у служіння».

До 1803р. засідання Негласного комітетупоступово припинилися, проте Олександр I ще залишив думку реформи. Його новим помічником став талановитий адміністратор – Михайло Михайлович Сперанський (1772–1839гг.), виходець із сім'ї сільського священика, який досяг своїми здібностями і працелюбністю високих постів. Ставши у 1807р. найближчим радником імператора, М.М.Сперанський розробив до 1809р. проект корінних державних перетворень Введення до укладання державних законів.

В основі проекту лежав принцип поділу влади – законодавчої, виконавчої та судової, причому всі вони мали діяти в строго окреслених рамках закону. За принципом представництва створювалися збори кількох рівнів на чолі з Державною думою, всеросійським органом, який мав право давати висновки щодо законопроектів, поданих на його розгляд, та заслуховувати звіти міністрів. Усі три влади з'єдналися в Державній радічлени якого призначалися імператором. Думка Державної ради, затверджене царем, ставало законом, але жоден із законів було вступити у дію без обговорення у Державній думі. Отже реальна влада залишалася в руках імператора, але населення отримувало право висловлювати свою думку.

Причому, виборчим правом мали користуватися всі громадяни Росії, крім робітників, домашньої прислуги і селян-кріпаків: діяв майновий ценз. Запроваджувалися громадянські свободи та суд присяжних, що сильно обмежувало владу поміщиків.

Далі установи 1810г. законодавчої Державної ради, членів якої призначав імператор, справа не пішла. Дворянство, почувши про плани М.Сперанського наділити громадянськими правами селян, відкрито виражало невдоволення, крім того, змінювався і сам Олександр I, який залишався «республіканцем» лише на словах.

Вища дворянствоне могло вибачити М.Сперанському ще два нововведення. Указ «Про придворні звання» (1809 р.) оголошував придворні чини лише почесними званнями, які не дають ні службових привілеїв, ні фінансових вигод. Указ «Про іспити на чин» (1809 р.) пов'язував службову кар'єруз рівнем освіти: тепер для заняття високих посадпотрібно або пред'явити університетський диплом, або скласти іспит обсягом університетської програми. Через інтриг придворних, що розпускали чутки про зв'язки М.Сперанського з Наполеоном та його необережні висловлювання про політику Олександра I, реформатора було усунуто з посад весною 1812г. і відправлений на заслання до Нижнього Новгорода, а потім до Пермі. Через деякий час, Олександр I «вибачив» свого колишнього помічника: у 1819р. М.Сперанський став генерал-губернатором Сибіру, а 1821г. був повернутий до Санкт-Петербурга і призначений членом Державної ради. Але це була вже інша, зламана посиланням людина, яка залишила конституційні проекти.

Війна 1812р. стала гранню, що розділяла 2 періоди внутрішньої політики Олександра I. Вона набуває все більш консервативного характеру. В історичній літературі цей період часто називають Аракчеєвщиною,на ім'я нового наближеного Олександра I – Олександра Андрійовича Аракчеєва (1769–1834гг.). Однак, це не зовсім вірне визначення: Аракчеєв, якого Олександр I зневажав у глибині душі, був просто добрим виконавцем, але ніяк не творцем проектів перетворень. Просто Олександр I передовіряв виконання багатьох справ новому помічнику, що породило думку про його значущість.

Так, Олександр I доручив Аракчеєву скласти проект визволення селян, обмовивши, що поміщики не повинні бути при цьому ні в чому стиснуті. За аракчеєвським проектом, скарбниця повинна була купувати маєтки, що надходять у продаж (на це виділялося по 5 млн. рублів на рік), причому, селянам, що звільнялися, покладався жебрацький земельний наділ - 2 десятини(1десятина – 1,1га), а нормального господарювання реально вимагалося щонайменше 10 десятин. За цим проектом звільнення селян могло розтягнутися на 200 років, та й міністр фінансів заявив, що у скарбниці на ці цілі 5 млн. не знайдеться.

Знову було порушено питання конституції: в 1818г. Олександр I, виступаючи на відкритті польського сейму(Парламенту), заявив про готовність дати конституцію і всієї Росії.

Її проект доручили підготувати М. Новосильцеву, хоча безпосереднє керівництво здійснював князь П. А. Вяземський. До 1821 Державна статутна грамота Російської імперіїбуло закінчено. По ній передбачалося запровадження двопалатного парламенту із законодавчими функціями. Верхня палата, Сенат, призначалася імператором, а нижня – лише частково виборної. Росія поділялася на 12 намісництв, у кожному з яких запроваджувався свій представницький орган. Проголошувалися гарантії недоторканності особистості та свобода друку. І хоча проект Новосильцева-Вяземського ще менше обмежував владу самодержавства, ніж план Сперанського, його теж спіткало забуття.

Мабуть, найголовнішою помилкою Олександра після 1812г. стали військові поселення. У мирний часзміст великої арміїлягало тяжким тягаремросійського бюджету. Але якщо в європейських країнах обрали більш прогресивний шлях - військову службу, в Росії продовжувала діяти ненависна народу рекрутчина. У 1815р. нав'язливою ідеєюОлександра I стали військові поселення, проти яких був і колишній військовий міністр М.Б.Барклай-де-Толли, і А.А.Аракчеев. Сенс проекту полягав у наступному: у мирний час армія мала утримувати себе сама, займаючись землеробством. Частину полків розселили по селах, а частину селян перевели до категорії військових поселян. Усіх чоловіків з 18 до 45 років одягли у військову форму, змусили підкорятися військовій дисципліні. Вводилися тілесні покарання та стройова підготовка. Усі господарські роботи проводилися за наказом командира.

Зовні все виглядало привабливо: однакові будинки, прямі упорядковані дороги, рух учорашніх селян у ногу, однаковій формі. Але це був лише фасад будівлі, з «чорного ходу» він виглядав зовсім інакше. Господарське життяі торгівля завмерли, ремеслом займалися лише з дозволу військового начальства. Офіцери мало розуміли в землеробстві і траплялося, що хліб обсипався на корені, а сіно гнило під дощем. Навіть одружуватися можна лише з дозволу офіцера, а іноді – і за його командою: «Дівки, хлопці, дві шеренги – ставай!».

У військових поселеннях неодноразово відбувалися повстання (найбільше – у 1831 р., у районі Стародавньої Руси), найбільш наполегливо чинили опір старообрядці: віра не дозволяла їм голити недозволену солдатові бороду. Але військові поселення, що становили майже 30% армії, проіснували до 1857 року.

Причини різкого повороту до консерватизму, характерного другого періоду внутрішньої політики Олександра I (1815–1825гг.), слід шукати у зовнішньополітичних подіях. Кровопролитні війни, які закінчилися розгромом наполеонівської Франції, призвели до реставрації монархій у низці європейських держав. Бажання запобігти новим революційним потрясінням підштовхнуло імператора до ідеї створення Священного Союзу(1815р.). Жорстоко придушувалися революції Іспанії та Італії (1820–1821гг.). Олександр I засудив навіть повстання греків проти турецького ярма (1821г.): вони повстали проти «законного государя» – султана.

Сильно змінився і сам Олександр: він дедалі більше відходив від державних справ, перевіряючи їх Аракчеєву. Імператор захопився містицизмом, багато подорожував Європою і, знаючи про існування таємних офіцерських товариств, дивно не діяв. Не дивно що раптова смертьімператора 19 листопада 1825р. у Таганрозі (царю було лише 47 років), породила легенду про «старця Федора Кузьмича». Дивний старий з'явився 1837р. в Сибіру: своєю зовнішністю він нагадував Олександра, і багато хто вірив, що імператор виконав свою давню мрію залишити престол і мандрувати Росією, викупаючи гріхи, найстрашніший з яких – участь у вбивстві отця Павла I.

8.2. Зовнішня політика Росії (1801-1825гг.)

Війни з південними сусідами, Туреччиною та Іраном (Персією) були тривалими, але закінчилися для Росії успішно. Посилення Російської імперії у Закавказзі (1801 р. грузинський цар Георгій XII зрікся влади на користь російського імператора) стурбувало Персію, яка оголосила 1804г. війну Росії. У результаті військових дій російські війська зайняли Баку і Дербент. За умовами Гюлістанського світу (1813 р.) Персія визнавала приєднання до Росії Дагестану та Північного Азербайджану. Підштовхувана наполеонівською Францією, Туреччина у 1806р. оголосила війну Росії. Але й ця довга війназакінчилася перемогою Росії. У 1811р. командувач південною армієюМ.І. Кутузов захопив потужну турецьку фортецю Дунаї – Рущук, до 1810г. Російські війська зайняли Абхазію. По Бухарестському світу 1812р. Росії, крім Абхазії, відходила Бессарабія (Молдавія), а Сербія (на Балканському півострові) отримувала автономію у складі Туреччини.

Інакше складалися справи у Європі. У Франції з приходом до влади Бонапарта, який проголосив себе імператором Наполеоном I (1804 р.), революційні війниперетворилися на загарбницькі. До 1805р. Росія утримувалася від участі у європейських війнах, але Наполеон заявив претензію на світове пануванняКрім того, Франція була давнім союзником Туреччини.

Привід до розриву відносин дав сам Наполеон: за його наказом біля німецької держави Баден французами був схоплений герцог Енгієнський (родич французького короля) і розстріляний за вироком трибуналу. У відповідь на протести російського імператора, Наполеон запропонував йому звернути увагу на вбивць Павла I, які спокійно проживали в Росії. Виник антинаполеоновський союз у складі Англії, Австрії та Росії (1805р.). У листопаді 1805р. Російсько-австрійські війська зазнали тяжкої поразки від французів під Аустерліцем, і Австрія вийшла з війни. Склалася нова коаліція (1806-1807гг.): Англія, Росія, Пруссія, Саксонія та Швеція. Союзники Росії діяли неузгоджено і невдовзі, крім Англії – «володарки морів», були розбиті. Наприклад, прусська арміябула повністю знищена у двох битвах, французи вступили до Берліна. Росія продовжувала битися: у січні 1807р. під Прейсиш-Ейлау Наполеону не вдалося досягти успіху, а в червні того ж року під Фрідландом російські війська були розбиті.

У результаті, у червні 1807р. був укладений Тільзитський мир (Олександр I та Наполеон I зустрілися на плоті на середині прикордонної річкиНіман). Росія отримала «свободу дій» проти Туреччини та Швеції, але натомість мала поступитися Франції своїх баз в Адріатичному морі і приєднатися до Континентальної блокади, тобто. порвати усі відносини з Англією. Наполеон висунув цю вимогу всім європейським країнам: не в силах протистояти Англії на морських просторах, він намагався засмутити англійську економіку.

Під приводом того, що Швеція відмовилася розірвати союз із Англією, Росія оголосила їй війну. В результаті короткої війни(Лютий 1808 – березень 1809гг.), Швеція зазнала поразки і була змушена поступитися Росії Фінляндії. Олександр I дарував їй автономію з широкими правами: зберігалися власна фінансова система та парламент.

Перемир'я з Францією виявилося недовговічним. Олександр I обтяжувався умовами Тільзитського світу, які, крім того, підривали економіку Росії (Англія була головним імпортером російського хліба та постачальником промислового обладнання). Але все ж таки торгівля здійснювалася на американських кораблях контрабандно.

Наполеон не приховував своїх загарбницьких планів щодо Росії: з її падінням відкривалася дорога на Індію, головну колоніюАнглія. Формальним приводом до війни з Росією послужило порушення Олександром умов континентальної блокади. Однак спроба нав'язати війну Росії відразу на кількох фронтах (на півдні, заході та півночі) не вдалася. Туреччина було розбито у травні 1812 р., а спадкоємець шведського престолу, колишній французький маршал Бернадот, розсудливо утримався від реваншу. Дипломатичний талант Олександра I дозволив уникнути серйозної війни і із залежною від Франції Австрією: вона відправила проти Росії нікчемні сили.

Наполеон розраховував завдати нищівного удару російської армії в прикордонних битвах, знищивши війська М.Б.Барклая-де-Толлі та П.І.Багратіона поодинці, а потім, взявши Москву, укласти почесний світ.

Велика армія (сили вторгнення) налічувала до 640 тис. чоловік, але самих французів у ній було менше половини: Наполеон рушив у похід війська практично всіх підкорених народів (німців, італійців, португальців, іспанців, австрійців, поляків тощо).

Росіяни могли протиставити їй на західному кордоні близько 240 тис. солдатів (1-а армія М.Б.Барклая-де-Толлі та 2-а армія П.І.Багратіона). Армія А.П.Тормасова (близько 40 тис.) перебувала в Україні та прикривала Київ. План, розроблений для російської армії радником Олександра I, прусським генералом Фулем, передбачав зосередити російські армії у таборі Дрісса на Західній Двіні. Головнокомандувач М.Б.Барклай-де-Толлі зрозумів, що табір міг стати пасткою і наказав другої армії відступати для з'єднання сил. Це був єдиний можливий вихід: рекрутська система не дозволяла Росії мати навчений резерв, і кадрові війська необхідно було зберегти за всяку ціну.

12 липня 1812 р., переправившись через Нєман, Велика арміяНаполеона вторглася у межі Російської імперії. Російські війська відступали, на М.Б.Барклай-де-Толлі посипалися звинувачення у зраді: солдати рвалися в бій, але полководець продовжував суворо дотримуватися своєї тактики. У результаті першій і другій арміям вдалося відірватися від противника, і вони об'єдналися в Смоленську 2 серпня. Але головнокомандувач знову наказав про відступ.

Невдовзі справедливість дій М.Б.Барклая-де-Толлі було підтверджено: Наполеон привів до Смоленська лише близько 200 тисяч жителів, оскільки втрачав солдатів у результаті швидких маршів, сутичок із партизанами і залишав заслони проти флангових ударів російських. Партизанський рух ставав дедалі значнішим чинником досягнення успіху. Селяни йшли в ліси, забираючи худобу і знищуючи продовольство. 6 липня у Полоцьку Олександр I видав маніфест із закликом створювати народне ополчення, а через кілька днів, у Смоленську, схвалив клопотання місцевих дворян про озброєння селян. Фактично це узаконило партизанську війну, але селяни, що пішли в ліси, нічого не знали про це. Партизанські загони виникали стихійно, їх очолювали солдати, що відстали від своїх загонів, або тікали з полону, наприклад, Єрмолай Четвертаков. Селяни нападали на невеликі сили противника, вбивали солдатів, що вирушали до села на пошуки продовольства та корму для коней. За наказом М.Б.Барклая-де-Толлі створювалися і леткі загониз кадрових офіцерів та козаків для дій у тилу противника.

Олександр I був твердий у боротьбі з Наполеоном: на заклики Бонапарта до миру зі Смоленська та Москви російський імператор завжди відповідав твердою відмовою. Цар не втручався безпосередньо у перебіг військових дій, пам'ятаючи, що під Аустерліцем (1805 р.) він став непрямим винуватцем поразки. Під тиском частини дворянства і військових він призначив нового головнокомандувача, популярного в армії М.І.Кутузова, учня прославленого А.В.Суворова. 17 серпня М.І.Кутузов прибув до армії в районі села Цареве Займище, зустрінутий загальним тріумфуванням. Він оцінив справедливість плану колишнього головнокомандувача, але зрозумів: утримати армію від генеральної битви не вдасться.

Увечері 22 серпня головні сили російської армії зупинилися біля села Бородіно на Новій Смоленській дорозі, за 110 км від Москви. За п'ять кілометрів, на Старій Смоленській дорозі, знаходилося село Утиця. Розвернувшись між Бородіном та Утицею, російська армія перекрила французам шлях на Москву.

Армія М.І.Кутузова налічувала 154,8 тис. осіб (причому з них – 11 тис. козаків та 28,5 тис. погано озброєних ополченців) та 640 гармат. Наполеон мав 133,8 тис. чоловік при 587 гарматах. Штаб росіян, вважаючи, що французів 190 тисяч, обрав оборонний план. Перше зіткнення сталося 24 серпня. Загін росіян завзято захищав Шевардинський редут, бо потрібно було виграти час на будівництво укріплень. У центрі наших позицій була батарея генерала Н.Н. Раєвського, лівий фланг прикривали Багратіонові флеші(Земляні зміцнення).

Бій розпочався вранці 26 серпня. Наполеон планував прорвати російські позиції у центрі і, обійшовши лівий фланг, прорватися на Стару Смоленську дорогу. Але обхідний маневр не вдався: біля села Утиці французів було зупинено. Тоді основного удару було завдано на фланги, штурм яких тривав безперервно протягом шести годин. Багратіон отримав тяжке поранення і невдовзі помер, командування лівим флангом перейшло до генерал-лейтенанта П.П.Коновніцину. До полудня ціною величезних втрат французи опанували флешами.Але спроби французької кавалерії збити росіян, які зайняли при відступі найближчі пагорби, скінчилися провалом.

У центрі в цей же час було відбито атаки противника на батарею Раєвського. Третя, вирішальна атака, була зроблена близько 2-ї години дня і тривала майже півтори години. Росіяни планомірно відступили і відбили нові атаки французької кавалерії. Шлях на Москву, як і раніше, був закритий. До вечора бій завершився: з настанням темряви Наполеон наказав залишити низку захоплених пунктів, у тому числі й батарею Раєвського.

Вранці 27 серпня М.І.Кутузов наказав військам відійти з поля битви. Підсумки битви складно оцінити: Наполеон повідомив Париж про свою перемогу, М.І.Кутузов відправив повідомлення до Петербурга дуже бадьорого змісту. Неоднозначні оцінкидаються і у вітчизняній історичній літературі. Так, втрати французів (до 58,5 тис.) перевершують втрати росіян (44 тис.), ще, досягти головного – розгрому російської армії – Наполеон не зміг (вона відступила організовано нові позиції). З іншого боку, поле битви залишилося за французами і Москву їм здали без бою. У ході битви М.І.Кутузов використав практично всі резерви, а Наполеон не пустив у хід гвардію - 19 тисяч осіб. Бородіноне стало корінним переломом у ході війни, безперечно інше: такого запеклого опору французи ще не зустрічали, що згодом визнавав і сам Наполеон. Підтверджують це і цифри генеральських втрат: 49 французів і 29 росіян, тяжко пораненими в полон, потрапили по одному генералу з кожного боку. Полонених теж було мало: по тисячі з кожного боку, тоді як у Європі рахунок полонених йшов на десятки тисяч.

Друге генеральна битваМ.І.Кутузов дати не наважився: 1 вересня 1812 р. на військовій раді у селі Філі було прийнято рішення здати Москву без бою. Наступного дня російські війська залишили «другу столицю», разом із ними місто залишило до 90% населення. Російська армія відступала з міста Рязанською дорогою на південний схід, але незабаром М.І.Кутузов наказав перейти біля міста Подільська на Калузьку дорогу. Спеціальний загінпродовжив рух на південний схід для обману французів. Це був знаменитий Тарутинський маневр: росіяни стали табором біля села Тарутине Армія М.І.Кутузова перекрила Наполеону дорогу на південь до Тульських збройових заводів та України. У таборі російські війська відпочивали і отримували підкріплення, а на французів чекала інша доля.

Наполеон, так і не дочекавшись на Поклонній горі делегації іменитих городян із ключами від Москви, вступив до міста 2 вересня. Того ж дня розпочався грандіозний Московська пожежа, що вирував 6 днів. Згоріло три чверті будівель (6532 з 9158), у вогні загинула більшість із 22,5 тис. поранених у Бородінській битві солдатів, яких не встигли вивезти, загинув гігантський арсенал (156 гармат, 75 тис. рушниць, 40 тис. шабель), провіант склади. Про причини пожежі вітчизняні історики продовжують сперечатися, відповідь закордонних учених однозначна: не французькі мародери, а самі москвичі за наказом М.І.Кутузова та губернатора Ф.Ростопчіна підпалили Москву. Зимувати на згарищі було неможливо. Наполеон не відразу зрозумів, у яку пастку потрапив. Сили французів танули від дій партизанів, армія, що погрязла в мародерстві, втрачала дисципліну. А французький імператор продовжував сподіватися на пропозиції про світ від Олександра I. Так було втрачено цілий місяць, і лише 7 жовтня Наполеон вивів свою армію з Москви.

Бій за Малоярославец, під час якого місто кілька разів переходило з рук в руки, фактично і стало переломною точкою під час війни. Перед Наполеоном постало питання: чи дати генеральну битву, щоб прорватися на Калузьку дорогу, чи відступати Старою Смоленською, розореною французами на шляху до Москви. Імператор зважився на відступ, який незабаром перетворився на втечу. Французькі війська зазнавали безперервних атак козаків, летких кавалерійських загонів, партизанів. Людей косили голод та хвороби (кавалерія була «з'їдена» – коней забивали на м'ясо, траплялося, солдати їли та трупи своїх товаришів). У Смоленську вдалося нагодувати лише гвардію, інших солдатів навіть не пускали до міста.

Паралельно рухалася армія М.І.Кутузова, погрожуючи вирватися вперед і відрізати шляхи відступу, хоч і росіяни зазнавали великих втрат від виснажливих маршів: до річки Березина вийшла лише половина тієї армії, що стояла під Тарутиним. Величезні втрати (до 50 тис. осіб) зазнала Велика арміяпри переправі через річку Березина (14–16 листопада), по наведеному мосту вдалося перевести лише найбільш боєздатні частини. Лише близько 30 тисяч солдатів зуміли повернутися із походу на Росію. Почався Закордонний похідРосійська армія. У лютому 1813 р. Росія та Пруссія уклали союзний договір, до весни 1813 р. значна частина Польщі була звільнена від французьких військ. Росіяни продовжували наступ, але без М.И.Кутузова: у квітні прославлений полководець помер. Новим головнокомандувачем було призначено П.Х.Витгенштейн, невдовзі його змінив М.Б.Барлай-де-Толлі.

До перемоги було ще далеко. Утворилася нова антифранцузька коаліція у складі Росії, Англії, Пруссії, Австрії та Швеції. У грандіозній битві під Лейпцигом (жовтень 1813 р.), названою Битвою народів(з обох сторін у ньому брало участь понад півмільйона чоловік), Наполеон був розбитий, але через неузгоджених дійсоюзників зумів вийти із оточення. Лише наприкінці 1813 – на початку 1814 р. союзні арміївступили на територію Франції.

У 1814 р. у Відні було скликано конгрес для вирішення питання про післявоєнний устрій Європи. У ньому брали участь представники 216 держав, але головну рольграли Англія, Австрія та Франція, зовнішньою політикою якої керував досвідчений інтриган Ш. Талейран, який відверто вороже ставився до Росії. Ці країни лякало посилення російського втручання у європейські відносини. Лише недовге повернення Наполеона до влади 1815 р. ( Сто днів) Змусило їх тимчасово забути про розбіжності. Колишній французький імператор був розбитий у липні 1815 р. у битві біля Ватерлоо (Бельгія) і засланий на острів Святої Олени, де помер у 1821 році.

За підсумками Віденського конгресу Росія отримувала значну частину Польщі (з Варшавою), Франція поверталася до дореволюційних кордонів, а на престолах Іспанії, італійських і німецьких держав відновлювалися старі королівські династії. У 1815 р. російський, прусський та австрійський монархи підписали договір про Священному союзі, завдання якого входило забезпечення непорушності рішень Віденського конгресу, отже, і придушення революцій у Європі. До Союзуприєдналася більшість європейських монархів, але вже за 8-10 років він фактично розпався: прагнення народів до свободи зупинити не вдалося.

Російська імперія вступила у ХІХ ст. з блискучим фасадом великодержавної могутності та важким тягарем наростаючих соціально-економічних та внутрішньополітичних проблем. Політичний курс Олександра I (1801-1825) на початку правління характеризувався напруженим пошуком шляхів реформування неповороткого і громіздкого чиновницько-державного апарату, що дістався у спадок. Російське самодержавство прагнуло лавірувати між проведенням консервативних та ліберальних заходів, частково реорганізуючи різні ланки державного управління.

Реформи початку царювання Олександра I.

Початок правління Олександра I Благословенного здавалося б виправдовувало надії російського ліберального дворянства. У гуртку "молодих друзів" імператора, так званому "негласному комітеті", було розроблено проекти корінних реформ державного устрою Російської імперії. У 1802 р. проведено реформу вищих державних установімперії. За імператора був утворений Комітет міністрів,а колегії замінили міністерствами (схема 10). Надалі розробкою планів радикальних перетворень, які передбачали навіть можливість запровадження у країні представницької форми правління, займався видатний державний діячМ. М. Сперанський. У 1809 р. за дорученням царя їм був складений проект, відповідно до якого в Росії мала бути введена Конституційна монархія.План реформ називався "Вступ до Укладання державних законів".Фактично йшлося про прийняття конституції,яка, на думку реформатора, мала "надати правління самодержавне зовнішніми формами закону, залишивши, по суті, ту саму силу і той самий простір самодержавства". Згідно з проектом Сперанського в основу державного устрою повинен був бути покладений принцип поділу влади.Пропонувалося сконцентрувати законодавчі повноваження в новому органі - Державній думі(парламент), виконавчу владу передати міністрам, а судову - Сенату.Сполучною ланкою між імператором і трьома гілками влади мала стати Державна рада як вищий законодавчий орган при государі. Саме утворення останнього в 1810 р. стало єдиною ідеєю видатного російського реформатора, що знайшла реальне втілення. Проіснувавши аж до падіння монархії, Державна рада так і не стала такою, як її задумував Сперанський, а перетворився на свого роду "відстійник" для вищої бюрократії.

Перемога над Наполеоном і всенародне піднесення у роки Великої Вітчизняної війни 1812 р. сприяли пожвавленню надій дворянської інтелігенції на лібералізацію політичного режиму. Здавалося, що ці сподівання починають виправдовуватися. Так, у 1815 р. імператор дарував конститу

Схема 10 Структура управління Російською імперією у першій чверті ХІХ ст.

цію Царству Польському, що увійшов до складу Росії, а в 1818 р. встановив автономне управління в Бессарабії. На принципах самоврядування у складі імперії існувало і Велике Фінляндське князівство. Нарешті, у 1818-1820 рр. за дорученням Олександра М. М. Новосельцевим було підготовлено і схвалено імператором документ під назвою " Державна Статутна грамота Російської імперії " . Він також передбачав запровадження у Росії конституційної монархії. Однак ліберальні починання олександрівського часу до кінця правління змінилися відверто реакційним курсом, що було обумовлено активною протидією основної частини дворянства, що побоювався вибуху селянського обурення у відповідь на "дотик до основ самодержавства".

Практичні результати реформаторських зусиль за царювання Олександра були незначні. Велику рольв еволюції державного ладу Росії мали закони 1815-1824 рр.., Спрямовані на посилення кріпацтва та введення системи військових поселень,керованих "без лестощів відданим" цареві А. А. Аракчеєвим. Політика ліберального лавірування, непослідовність реформаторських спроб і, як завершення, грубий поворот до відвертої реакції - все це послужило поштовхом до створення численних таємних (в основному офіцерських) товариств, які мали на меті проведення радикальних змін самодержавного ладу. Вінцем змовницької діяльності російського ліберального дворянства стало повстання декабристів в 1825 р., що вразило всю будівлю імперії.

Імператор Микола I (1825-1855), вступивши на престол, доклав усі сили для зміцнення карального апарату монархії та консервації державно-політичної системи самодержавства, він був "останнім його лицарем". Характерною особливістю 30-річного миколаївського правління було прагнення монарха вирішувати всі проблеми шляхом жорсткої політичної централізації та мілітаризації всіх ланок державного апарату.Ряд відомств було воєнізовано (гірське, лісове, шляхів сполучення), а більшість губерній очолили військові губернатори. При Миколі I особливу роль набуває Власна Його Імператорської величностіканцелярія.Основну роль у цій установі починає відігравати третє відділення, створене в 1826 р. і централізоване органи політичного розшукута наслідки. Під керівництвом глави Третього відділення графа А. X. Бенкендорфа знаходився і Окремий корпус жандармівполітична поліція

Одним із завдань у рамках зміцнення основ необмеженої монархії у першій половині ХІХ ст. була кодифікаційна діяльність, яка була зосереджена у Другому відділенні Канцелярії, очолюваному М. М. Сперанським. Підсумком багаторічної роботи стало Повні зборизаконів Російської Імперії,а також видання компактнішого систематизованого Зведення основних державних законів.

Разом з тим необхідність змін у державному устрої країни ставала все більш очевидною навіть для найзатятіших прихильників самодержавства та його головної основи. кріпацтва.А. X. Бенкендорф, звертаючись до імператора, називав кріпацтво російського селянства "пороховим погребом" під самодержавним строєм. Але будь-які проекти з селянського питання наполегливо відхилялися Миколою I. Він вважав, що умови для звільнення селян ще не дозріли. Важливою поступкою нагальним вимогам часу стала реформа управління державними селянами(1837-1841 рр. - реформа П. Д.Кисельова). Після революційних виступів, що прокотилися в Європі, 1848 р. Микола I остаточно відмовився від ідеї проведення перетворень. 18 лютого 1855 р. після недовгої хвороби, усвідомлюючи всю марність зусиль збереження самодержавного режиму, Микола I помер.