Волосний писар.

Фрідріх Шетцель (1859-1919)

У справі «Вироки сільських товариств, балотувальний список сільських та волосних осіб» за 1912 рікє такі відомості про службу Ф.Ф. Шетцеля волосним писарем Катериненштадтського волосного правління: « Волосний писарФедір Федоров Шетцель, 53 років, перебуває на посаді з 10 серпня 1907 року».

Фрідріх Шетцель, про якого тут йтиметься, був останнім волосним писарем м. Катериненштадта.

За сімейним переказом, мій дід був 5-м Фрідріхом роду Шетцель, починаючи з Фрідріха 1-го.

Приїхав у Росію на запрошення цариці Катерини і який заснував разом із співвітчизниками головну колонію німецького Поволжя - м. Катериненштадт.

Насправді, наскільки можна судити зараз, справа була не зовсім так.

Ось що пише Роберт Рітчер у своїй книзі "Сімейні"<дела>":

"У мої молоді роки говорила мені моя мати, що в роді Ріделей велася поколінна запис історії їхнього роду з часу переселення до Росії, що вона сама її читала у свого дядька Олександра Ріделя (мабуть, її батько не дуже цим
цікавився). Вона називала мені імена предків і дати, але все пройшло повз вуха: кого в молодості цікавлять подібні дрібниці? Через багато років, коли мати була вже тяжко хвора, захотів я почути
це давнє оповідання знов. Але вона раптом зізналася, що свого часу не записала те, що знала, сподіваючись на згадку, а потім виявилося, що вона майже все забула. З того, що вона ще пам'ятала, складалася така картина. Земська управазапросила діда на посаду управителя волосним земельною ділянкою(фондом), і він виконував ці обов'язки до 1917 року.. .."

Думаю, що мій дід також був добре обізнаний про своїх предків. Але жодних записів не лишилося.

Тому, зіставляючи сімейний переказ з даними з інших джерел отримав я наступну картину:

Фрідріх 1-й був третім сином Адама Шетцеля, який прибув до Росії в 1766 з Пфальца. За переписом 1798р. йому було 20 років.

А Фрідріхом 2-м був старший син його брата Георга. За переписом 1798р. йому було 2 роки.

А закладав Адам Шетцель із одноплемінниками не р. Катериненштадт, до суспільства якого Шетцелі не належали ніколи, а колонію на іншому, правому березі Волги – Гуссенбах.

Фрідріхом 3-м був мій прадід, який народився 1830-го, а Фрідріхом 4-м - старший син брата Мартіна, який проживав разом з ним. Він народився, як і мій дід, 1859-го.

Але, мабуть, дещо раніше за мого діда, який, таким чином, виявився 5-м.

6-м Фрідріхом був уже старший син мого діда.

Виходить, що дійсно, первістків чоловічого родуу цій галузі нащадків Адама Шетцеля називали Фрідріхами. У повній відповідності до сімейного переказу.

Але починаючи з 1796 року.

І згідно з переписом 1898 року, матеріали якого в Гуссенбасі, на щастя збереглися, значилося в цій родині на той момент три Фрідріха Шетцеля.

Глава сімейства, 1830-го року народження, Фрідріх 3-й, його син, який народився 1859-го, Фрідріх 5-й і онук, який народився 1879-го - Фрідріх 6-й.

Виявився ж Фрідріх 5-й у Катериненштадті тому, що найнятий був катериненштадтським товариством виконувати обов'язки волосного писаря.

Назва цієї посади може ввести в оману. Але не варто думати, що волосний писар займався переписуванням паперів. Для цього він мав помічників.

Ось що писало "Східний Огляд" у 1900 р.:

"Щоб дати читачеві уявлення про розміри паперової діяльності волосного правління, ми запропонуємо його увазі суху, але повчальну

опис "книгам" і "справам" (звичайно, не всім), ведення яких лежить на обов'язки волосного писаря та його помічників (1 - 4). Сімейні списки (статистика

волосні. населення); подвірні списки (статистика подвірного господарства - інвентарю, працівників, навіть нахлібників...); розкладальна книга податей та
повинностей (найскладніша фінансова статистика і поруч із нею - фінансова політика!); для запису перехідних сум ("волость" грає роль казначейства,

що видає платню дільничному лікареві, фельдшерам, акушерці, субсидії адміністративно-посильним...); мирських сум (звітність волосного

"міністерства фінансів"); угод та договорів (волосне правління фігурує в даному випадкуяк нотаріальна контора з угод селян між

собою або селян з особами інших станів); рішень волосного суду: а) у справах цивільних; б) по маловажних провинах; судимості селян;

приходу та витрати паспортів; розгону обивательських коней; стан продовольчих запасів, підохоронного майна (без нагляду

після померлих без спадкоємців, що зникли безвісти, що пішли на війну..; сюди ж зараховуються речові докази, що зберігаються в "волості";

худоби; торгових свідчень (є, щоправда, не у всіх волостях); для запису призову молодих людей на справжню службу; ополченців І та ІІ розряду;
місцевих запасних нижніх чинів (на випадок призову, перерахування до ополчення та ін.); зап. ниж. чинів, що відлучилися з меж волості; зап. ниж. чинів,

прибули з інших волостей. ...

Отже, волосний писар поєднує у своїй особі: фінансиста, статистика, агронома, інженера-шляховця, архітектора, нотаріуса, судового слідчого...”

Джерело:

А згідно з сімейним переказом Фрідріх Фрідріхович (був у нього такий друк двома мовами Friedrich Schetzel - Фрідріх Фрідріхович Шетцель) користувався великою повагою в місті. Мав солідну бібліотеку, любив грати у шахи, збирався дати вищу освітудочкам. Однак, помер у 1919 році, залишивши вдову з двома маленькими дітьми у злиднях, оскільки накопичені в банку гроші повертати, природно, ніхто не збирався.

З тих фотографій мешканців Катериненштадта, що мені доводилося бачити, це чи не єдина корпоративна. Можу згадати ще лише фотографію Катериненштадських пожежників.

Я не маю фотографії діда. Але в той час, коли було зроблено цю фотографію, йому було близько 50-ти. Як мені здається, він міг бути одним із цих людей.

Опікунська рада Катериненштадтської прогімназії.

Документ часів Тимчасового уряду.
"Перевіряється, що справжній знімок є громадянин с.Катеринограда Едуард Іванович Еміх. 27 липня 1917р."

http://oldsaratov.ru/photo/gubernia/7862

27 липня 1917р. Ф.Шетцель – секретар Катериноградського волосного комітету

"Важко сказати, що був цей перший "постреволюційний" орган управління Катериненштадтом. Я зустрічав згадку про нього тільки в № 1 місцевої газети "Колоніст", де лаконічно повідомлялося, що 3 березня 1917 р. в Катериненштадті було створено общинний комітет, який взяв владу до рук.(Kolonist (Katharinenstadt), 1917, 9. April.)

Якщо порівняти фотографію, зроблену в наші дні, з відомою фотографією пам'ятника Катерині, то стає очевидним - це одна і та сама будівля. (Форма 5-ти вікон, вертикальні декоративні прикраси, що обрамляють три центральні вікна, дві труби)

А це кадр із документального фільмупро Катериненштадт, зроблений співробітниками краєзнавчого музею, як я розумію:

Кадр супроводжується словами:

"Без кровопролиття були зайняті: волосне управління, комітет громадської безпеки..."

1 ЕФ ДАСО Ф.935,Оп.1, буд.1, лист 4

Після Лютневої революції 1917 року у Катериненштадті виникла організація соціалістів. Вона складалася з вчителів та інших представників інтелігенції, а також із робітників. Оскільки Катеринештадт далеко випереджав інші німецькі колонії Поволжя за чисельністю цих верств населення, цілком закономірно, що найчисельніша і найвпливовіша соціалістична група сформувалася саме в цьому місті. Місцеві соціалісти були дуже поміркованими і тяжіли переважно до меншовиків. Газета "Колоніст", що видавалася екатсріненштадтською групою з березня 1917 р., стала в травні органом Спілки німців-соціалістів Поволжя. У ЦК цієї організації спочатку також домінували катериненштадтці.

У місті було сформовано місцеві міські та волосні органи влади Тимчасового уряду. Серед усіх виділялася міліція своїм непомірно великим штатом. Очолив міліцію якийсь Фішер – студент, син торговця. Крім органів влади Тимчасового уряду, що існували, був створений Комітет громадської безпеки, який складався з місцевих багатіїв, поміщиків і куркулів. Головою Комітету був Ф.Ф. Шеффер** – господар механічних майстерень.
http://elsso.ru/cont/geo/reg/ro_6.html

Волгоградський архів:
Ліневоозерське (Гуссенбахське) сільське управління Ліневоозерської волості Камишинського повіту Саратовської губернії. Лицьова домовицька книга домогосподарів сільського товариства за 1905р.

*Філія державного архіву Саратовської області в місті Пугачов
Адреса: 413700, Саратовська область, місто Пугачов, вулиця Бубенця, будинок 73/3.
Телефон: 8-845-74-2-28-14, Сомова Ольга В'ячеславівна, директор
Час роботи архіву:
понеділок - четвер 08:00 - 17:00, перерва 12:00 - 13:00
п'ятниця 08:00 - 16:00, перерва 12:00 - 13:00

**Підпис на звороті фотографії не дуже схожий на "Ф.Шеффер". Хоча перші літери збігаються.

***ВОЛОСНІ ПРАВЛІННЯ САМАРСЬКОГО, БУГУЛЬМІНСЬКОГО І МИКОЛАЇВСЬКОГО ПОЇЗДІВ САМАРСЬКОЇ ГУБЕРНІЇ (1861 - 1917) 14 фондів, 880 од. хр., 1826, 1866-1918 гг.

В архіві Німців Поволжя:

№ фонду	Назва фонду	Дата документів		Об `єм од. хр.
№ фонду	Назва фонду	Поч.	Кін.	Об `єм од. хр.
Ф-341	Катериненштадтський сільський сход,	1842	1917	489
Ф-355	Катериненштадтське волосне правління , с. Катериненштадт Катериненштадтської волості, Миколаївського повіту, Самарської губернії.	1763	1917	919
Ф-374	Катериненштадтський волосний суд Катериненштадтського волосного правління, с. Катериненштадт, Катериненштадтської волості, Миколаївського повіту, Самарської губернії.	1877	1916	109

Ф-120

Земський начальник 1 дільниці МВС Миколаївського повіту,

м. Миколаївськ, Самарської губернії.

1891

1918

195

ОДУ «Державний історичний архів німців Поволжя

м. Енгельсі» повідомляє, щоу фонді Ф-355 Катериненштадтське волосне правління, с. Катериненштадт, за 1763-1916 роки, відповідно до заголовками опису присутні справи, у яких можуть бути відомості про службу Ф.Ф. Шетцеля волосним писарем Катериненштадтського волосного правління. Це відомості про сільських та волосних посадових осіб за 1908-1916 роки.

Ця база даних містить сімейні дерева, представлені користувачами Ancestry, які вказали, що їх родовід можуть переглядатися всіма членами Ancestry.: https://search.ancestry.de/cgi-bin/sse.dll?db=pubmembertrees&rank=1&gsfn=Georg&gsln=Sch%C3%A4tzel&gskw=

Спочатку переписувачі вели справи великих землевласників, царів; вели хроніку при храмах та містах, переписували різні текстивключаючи священні писання. Пізніше з професії переписувача розвинулися такі сфери діяльності як журналістика, бухгалтерія, юриспруденція.

Стародавній Єгипет [| код]

Полковий писар [| код]

Волосний писар[| код]

Писар повинен був складати відомості про види на врожай, про рух населення, про кількість рогатої худоби та коней, звіти про стягнення податків та різних платежів, доповіді про постачання коней до військ, про проведення рекрутського набору, про заклик запасних солдатів на службу, відповіді на запити щодо розшуку різних осіб, у тому числі державних злочинців, відомості про жебрацтво тощо.

До обов'язків писаря входила і підготовка справ для слухання у волосному суді. Тому нерідко від нього залежали долі селян і часто корумповані волосні писарі використовували цю посаду як джерело збагачення.

Див. також [ | ]

I. Волосний писар. Сон під новий рік

Журналісти та літератори мають звичай під новий рік бачити різні більш менш фантастичні сни, про які і оповідають у новорічних нумерах тих видань, в яких мають честь бути співробітниками. До певної міри доторкнувшись до журнальної справи і літератури, і я, пише це, також сподобився сновидіння і, за прикладом інших побратимів моїх, хочу сказати про нього два слова читачам. Само собою зрозуміло, що я заснув раптово, не пам'ятаю як і коли, але дуже добре пам'ятаю, що сновидіння було не фантастичне, без найменших рис казкового, неправдоподібного чи таємничого елемента; навпаки, мій сон був надзвичайно реальний і скоріше був схожий на газетну кореспонденцію, ніж на справжній сон; уві сні я бачив статистичні цифри, журнальні статті, читав процеси - словом, майже на мить не відривався від дійсності; причиною такого "газетного" сновидіння було, ймовірно, те, що я заснув із газетою в руках; здогадуюсь, що і причиною того, що я заснув, і притому заснув раптово, як убитий, було знову-таки те, що напередодні нового року я надто старанно вдавався читати "нові" газети, хоча якщо не всі з них, то багато хто не тільки, мабуть, не мають наміру присипляти своїх читачів, але як би намагаються щосили розбудити його і тому кричать, навіть "кричать", і взагалі намагаються взяти горлом. Остаточно ж звалила мене з ніг нині вже не існуюча газета "Росія", під патріотичні зойки якої я й змежив свої ввічки.

Зойки ці стосувалися самого прозового питання - питання про волосних писарів, і оскільки вони мали значний вплив на весь сон, що пішов за читанням, то я і повинен сказати, в чому саме вони полягали. "Тут, - кричала газета, - біля самого коріння державного життя(У селі і особливо у волосному правлінні), у самих джерел всіх її поживних соків, всі завдання, права та обов'язки управління може зі зручністю нести на собі і круглий невіглас, і п'яниця, і злодій, і навіть революційний агітатор! обчислені були й самі обов'язки управління, виконувані нині п'яницями, невігласами, злодіями і навіть агітаторами.Обов'язки ці виявляються далеко ще не жартівливими, саме: " поліцейська влада, влада судова, бо він фактично керує волосним судом; він же управляє адміністрацією волості, розпоряджається виправленням доріг, утриманням пожежної частини, заходами громадського піклування, Спостерігає за моральністю, за виконанням санітарних правил, за діями сільських посадових осіб; він же управляє волосним господарством, мирськими зборами та капіталами, продовольчими запасами; він управляє розкладкою та стягуванням державних та земських зборів; за його розпорядженням виконуються вимоги військового обов'язку; від нього залежить видача паспортів, звільнення селян у заробітки, виклик їх звідти назад; він виконує і оголошує по волості знову видані закони, урядові розпорядження та розпорядження повітових установ і т. д. Одним словом, всі ті різноманітні предмети управління, для завідування якими існують у губернії та повіті різні повітові та губернські розпорядчі, виконавчі та контролюючі установи - а над ними в столиці центральні - все це у волості довірено одноосібному, здебільшого самостійному та безконтрольному веденню писаря і старшини…", які, як уже знаємо, найчастіше виявляються п'яницями, невігласами, злодіями і навіть революційними агітаторами… Я заснув власне на заключних слівстатті, де йдеться, що на зміну цим п'яницям, злодіям та ін. мають бути допущені нові сили, "нові діячі з вищим розумовим та моральним рівнем" ("Росія", № 63). Останні три рядки патріотичної статті, повторюю, заколисували мене, і головним чином тому, що останнім часом, коли "повіяв зефір" і російському людству пишуть деяка можливість сказати своє слово голосніше того, як говорилося воно недавно, - ці заклики освіченої людини до справі, до втручання в заплутані до неподобства умови народного життя, чуються з усіх і нових і старих передовиць, вилітають з-під усіх пір'я, але, на жаль! вилітають майже завжди без плоті і крові, без найменших спроб визначити цю участь, окреслити хоча б і вороже, хоча б і з домішкою відомої частки непрактичної фантазії… Пропозиції, прості та складні, поєднані в приємні заокруглені періоди, в яких зазвичай виражаються та викладаються ці заклики, хоч і приємно пестять вухо слухача і думку читача, але у великій кількості не можуть вважатися поживною та корисною для розуму їжею, і ось чому читач дуже скоро набиває від них оскому, і його починає хилити сон у таких пунктах патріотичних звернень, де, здавалося б, треба було підбадьоритися і ожити.

Після слів "розумовий і моральний рівень" я відчув, що повіки мої злипаються і я, як ключ до дна, стрімко занурююсь у непробудний сон... Де я? -де прикрашені планом повіту, портрети государя, міністрів… Кімната велика, простора; у кутку - скриня з грошима, а переді мною широкий стіл з купою паперів, з двома сальними свічками в пристойних свічниках, за столом - радісна постать молодого волосного писаря, яким сновидіння не задумалося зробити мого старовинного знайомого, на прізвище Лісабонського... Це чудове прізвище сама по собі означає, що людина, яка носить її, є різночинець, тобто належить до такого класу людей, який, незважаючи на свою чисельність у російській землі, поставлений без будь-якої можливості бути для неї чимось іншим, крім тягаря. У колишній часкріпосного права вся ця маса безземельного, грамотного пролетаріату прямо годувалася народом, у вигляді попівських, дияконівських, чиновницьких, приказницьких сімейств, зі скасуванням кріпосного права вся ця маса народу кинута на свавілля долі. Для величезної більшості цих нещасних людей бідність не дозволяє пройти все коло освіти, що дає вхід у суспільство; земельний наділ, який міг прикріпити масу таких людей до селянської праці та миру, виявився чомусь неможливим; ремісничих, сільськогосподарських та інших професійних шкілі училищ, що дають можливість прикласти свої руки до праці і їсти не сухий хліб існує на всю багатомільйонну Росію так мало, що не нарахуєш і п'ята. Таким чином, на очах у всіх утворився величезний резервуар грамотних, але залежних у шматку хліба від будь-якого багатого мужика, кабачника, людей, які в більшості випадків і стоять біля "кореня" державних засад", але з цього ж резервуару виходить чимало людей (адже вони люди), яких близькість до народного середовища, знайомство з нею мимоволі і чарівно спонукають і жити і працювати в ній, і притому не на користь кабачникам і мироїдам, а на користь народу ... Лісабонський був саме різночинець останньої властивості. Зі шкільної лави він постійно прагнув знайти якусь справу в селі, саме в селі, а не в місті, де, за його словами, він просто не "вмів" жити. Не можна сказати, щоб йому не вдавалося час від часу прилаштовуватися до місця, і не в місті, а в селі, але він зазвичай витримував недовго; виходили місця в конторники, у прикажчики, у писаря до світових посередників, але скрізь він не уживався довго тому, що власне хліб, харчі, словом, можливість бути ситим – не приваблює його. Та й працювати доводилося більше на заможну людину, а Лісабонський, по доброті серця і тому ще, що в голові його бродили деякі ідеї, хотів працювати якраз навпаки, на неспроможну людину, мужика. "Заможний, - каже він, - знайде; за гроші до нього піде і не такий грамотник, як я; ось Губонін та Поляков - грошима забирають до рук самий колір інтелігенції; все куплю, сказало злато... А от у кого грошей немає , хто "купити-то" не може потрібної людини, Ось тому і треба допомагати. Ну, та час не такий стоїть…"

Так говорив Лісабонський у колишній, хоч і недавній час, в ту ж хвилину, коли я побачив його уві сні, за столом у волосному правлінні, він увесь сяяв, і перше слово, яке я від нього почув, було:

Закликають, брате мій, все закликають! Не такий час... Якщо не злодій, не п'яниця, не невіглас - потрібні пану Губоніну, щоб не бути обкраденим, і обікраденим, і, отже, розореним, то вже чоловікові й поготів потрібен такий чоловік.

Що ж ти робитимеш для чоловіка? І чим ти, не злодій, не п'яниця, можеш бути йому корисним? - Запитав я. - І чи не краще всім вам, злодіям і не злодіям, дати йому спокій і забратися звідси з села подобру-поздорову.

Та я і приберуся, як тільки вижену злодія! Нехай піде злодій і руйнівник - і я зараз же віддалюсь куди очі дивляться ... Але справа в тому, що руйнівник будь-яких властивостей, всіляких видів і форм, вільно вступає в село, а противаги йому в селі немає. Візьми останні селянські процеси, в них все є для остаточного затьмарення, людей; є власник, який намагаєтьсязаплутати їх, є влада, яка не намагаються розплутати,є влада, яка діє зі строгістю та швидкістю, і є народ, який нічого не розуміє. Але людини, яка б прийшла до них тільки з бажанням розплутати їх, яка б взялася за їхню справу, - немає її! Пригадай, будь ласка, хоча процес великолуцьких мужиків і подивись, яким чином протягом двадцятирічної плутанини не знайшлося людини, яка б сказала мужикам: "Та що таке, хлопці, у вас робиться? Який такий план? Дайте мені подивитися". Ось цього амплуа людини, уважної до мужицької, селянської нужди, і немає в селі, і тільки ось тепер почали говорити в газетах, що амплуа це треба замістити не злодіями, п'яницями, невігласами чи агітаторами, а… Ну, словом, ось таке Амплуа я і хочу зайняти ...

В якому роді, однак, ти діятимеш?

Діятиму я так, як вкажуть обставини; ти бачиш, що я тільки цю хвилину став волосним писарем, я ще нічого не знаю. Але мені здається, що робота на мужика – вельми певна. Вкажу тобі на прикладі. Чи ти читав процес селян графа Бобринського? Звичайно, читав і, звичайно, зрозумів, що в цьому процесі, як кажуть, обидві сторони гірше;ти бачиш тут, що як пан, так і мужики - не можуть обидва позбутися старих кріпосних звичок; пан хоче бачити " вільних " селян знову у кріпацтва; він, який отримав при власному звільненні себе "від панства" - і землю у величезних розмірах і капітал, який дає йому можливість влаштуватися в нових умовах, і, незважаючи на це, він навіть не дає собі труднощів подумати про те, що ці умови дійсно нові , Що йому "обов'язково" тепер самому піклуватися про працівника, влаштовувати своєгосподарство іншим шляхом. Адже дехто з великих землевласників додумалися нарешті, що, будучи тільки паномі ні аза в очі не розуміючи в землеробстві, будучи грубим невігласом у людських відносинах, можна вщент прогоріти навіть з найпершими, удосконаленими землеробськими знаряддями та капіталами. Ці деякі збожеволіли і додумалися до думки, що дохід із землі треба отримувати справді від землі, а не у світового судді по виконавчих листах, що треба думати про землю, а не про заклик військ, і стали заводити для власного побуту працівника, і до того знаючого. Словом, дійшли думки, що не можна обійтися без працівника, і до того такого, що ситий, одягнений, а в недалекому, сподіваюся, майбутньому змушені будуть подумати і про те, що добробут їх, власників, прямо залежить від добробуту працівника, що, отже , Його треба поставити в найкращі, справедливі умови ... Чого тут! Сам великий Бісмарк задумався над цією справою і скомпонував закон про страхування праці, а нам, початківцям нове життя, Треба вистачати в таких питаннях до самого подальшого пункту ... Тут же, в процесі, ти повинен був помітити якесь завзяте прагнення утримати мужика, змуситийого, якщо не за допомогою дрань на стайні, то за допомогою повісток світових суддів працювати як і раніше... Він навіть і не думає про те, що працівника він може знайти собі не тільки тут, серед своїх кріпаків, чи мало народу, якого не тягне сімейне життя, якому тяжка своя ноша, який хоче жити один і т. д. Він нічого цього не думає, а тягне мужика силою…З іншого боку, і чоловік також як би не знає інших умов існування, як ті, які він мав при кріпацтві; нічого не вдієш без графа, думає він; якась стара кріпосна сила тягне його зняти перед Августом Карличем шапку, сподіватися на графа, "може простить", не стягне, "по-сусідськи", - і знову влазить у хомут. Якби ж вони купували хліб на ті гроші, які переплатили німцю, то їм і землі графській зовсім не було б потрібно, не кажучи про те, що німець тоді сам поклонився б їм... Адже виявилося, що земля в них віддавалася в двох верстах тільки на два рублі дорожче, - це при таких величезних неустойках? А все кріпацтво - "помилують", - та й пан-то, здається, клопочеться про те, щоб право милувати залишилося за ним у колишній силі, - все це звичка ... І все це повинно скінчитися; я вже говорив про те, що пани починають розуміти, що земля не буде прибутковішою від того, що в селі будуть призиватися солдати і що землеробство заміниться битвою при Ватерлоо. Починають розуміти, що треба бути уважним до землі та людини, словом починають розуміти, що треба "влаштовувати" свої господарства. Чи це дозволено мужику? Чи може він також"влаштовуватися", і до того як краще, а не як гірше, і чи можу, якщо я тільки знаю, що можу, - допомогти йому в цій праці пристрою? Адже він не знає, що на ті гроші, які він переплатив Августу Карличу, можна купити землю в Тулі в банку, а я знаю. Чи можу я здивувати його купити? Адже ось він піднімається з усіма сім'ями, розпродає все своє майно і йде кудись на кисельні береги переселятися, звідки його женуть назад етапом, а я знаю, що таке карта, де лежить земля, як туди пройти, як виклопотати… Я ось про це й говорю, тільки про такі справи і говорю. І роль моя, і завдання моє, і сили, і знання - тільки і вистачить на ці маленькі справи на користь народу, а там мені і кінець. Влаштувавшись, народ житиме і сам. Але влаштуватися йому необхідно допомогти, бо засмутитися йому нічого не варто. І тепер геть недобрі вісті. Там на фабрику Хлудова вимагають солдатів, тут воюють із судовим приставом, там звуть війська... І це ж з початку,цим починають..Що ж буде за десять років? Але тепер, здається, зрозуміло, що злодіями, жадібними, невігласами та всякими Август Карличами не можна оновлювати життя… Зрозуміли, що засмутити село, значить засмутити всю Росію. Позитивно скрізь, і в пресі і в суспільстві, чується одне: "треба припинити це неподобство…" І яка справді загибель роботи! Читав ти, що таке волосний писар?

Ну, скажи, будь ласка, невже ж я-то, не злодій, не п'яниця, не грабіжник і тим паче не агітатор, так уже й не пригоджуся хоч для цієї волості, хоч для одного села, за такої моєї частки?..

Лісабонський чекав від мене відповіді, але цієї хвилини двері відчинилися, і в кімнату правління увійшло нове обличчя.

Це була розсилка земської пошти. Весь у снігу, з обмерзлою бородою, у башлику, він здавався якимсь чудовиськом. Насамперед після приходу в правління він попрямував до печі, що яскраво топилася, і, щулячись і пританцьовуючи, почав гріти руки і ноги у валянках. Обігрівшись, він наблизився до столу і вийняв із шкіряної сумки два пакети; один був дуже товстий, а інший тонкий.

Ось! - Сказав він весело: - Гостинчик мужикам! Посібник надіслали більше тисячі рублів.

Яка допомога?

А на голод. Для роздачі. Цар нас пам'ятає, батюшка!.. Он як догодив - у найбідніший час допомагає. І мужички-то ра-адехоньки!..

Коли ж вони встигли дізнатися? - Запитав Лісабонський.

Ева! Я тут, верст за десять, зізнатися, в кабачок заїхав погрітися - проговорився, що, мовляв, гостинець везу царський, так звідти миттю рознесли... біднота!.. Голодуха!.. Мабуть застрибаєш!

А інший пакет від когось? - Запитав Лісабонський.

Ну, а цей, - якось схиливши голову набік і з виразом жалю мотнувши нею, промовив розсилальний, - цей пакет, треба сказати правду, не цілком може бути супризом ... Ні, вельми не такий пакет, щоб його визнати за задоволення.

Що таке?

Щодо недоїмки! Без послаблення і без поблажливості!.. - промовив розсилальний, знизуючи плечима, і додав: - Що робитимеш? Таке наше мужицьке щастя!

Як і куди зник розсилальний, я не пам'ятаю, але знаю, що слідом за його зникненням я та Лісабонський квапливо почали роздруковувати привезені пакети. У тому пакеті, який, за словами розсильного, не представляв для селян задоволення, ми знайшли папір повітового справника, в якому було сказано, що "з отриманням цього, наказую тобі негайно стягнути такі ж збори, що числяться за друге півріччя на жителях села. кількості стільки рублів, копійок, інакше ... " В іншому пакеті були гроші, близько тисячі рублів, і папір від повітової земської управи, в якій сказано було, що ці гроші негайно повинні бути роздані жителям того ж села, з якого негайно ж мають бути стягнуті і збори… Але що особливо вразило нас, то це, по-перше, те, що цифра недоїмок була точнісінько та сама, що і цифра посібників, і в недоїмках стояло 876 руб. 34 коп., і в посібнику стояло 876 руб. 34 коп., а по-друге, в обох пакетах ми знайшли списки недоїмників, причому, на найвище наше здивування, знову в обох списках опинилися ті самі особи. У списку недоїмників значилися імена: Перепелкіна, Ворокуєва, Офіцерова, Колобродіна, і в списку тих, хто потребує допомоги, стояли ті ж імена, і в тому ж порядку, тобто Перепелкіна, Ворокуєва, Офіцерова, Колобродіна і т. д. Дуже можливо, що насправді не трапляється нічого подібного, але ми просимо не забувати читача, що все, що описується, відбувається уві сні і, отже, не може уникнути деякої неточності. Прочитавши ці дивні папери, і я і Лісабонський були певною мірою вражені дивним збігом і цифр і імен: одні й ті самі гроші ніби вручаються в посібник і в той же час ніби відбираються. Якому з цих двох паперів віддати перевагу?

Яке дивний збіг! - промовив Лісабонський, сховавши гроші в стіл і крутячи перед собою папери та списки. у скарбницю?

Ну, нащо скарбницю! - промовив у відповідь чийсь незнайомий голос ... Оглянувшись, ми побачили, що в правлінні посеред кімнати стоїть невеликого зросту охайний дідок, молиться на образ і в той же час каже:

Чому-но! У скарбниці, у матінки, багато грошей… Що вже їй харчуватися такими собі крихтами… Може, перетерпить лютий час!

Дідок помолився, підійшов до Лісабонського і, простягнувши йому руку, сказав дуже ласкаво:

Ну, вітаю, новий наш міністер ... Здорово! Прийшов старий Баранкін, ознайомитися з новим писарем. Давай, люба мій, жити в злагоді та в дружбі… Ось що я скажу… Знаєш, чай, чув Баранкіна?

Ні, - відповів Лісабонський, - не чув, не знаю.

Ну дізнаєшся, Баранкіна всі знають, друже мій, все-е! Ось, прийми готельчику, останнього!..

Дідок відвернув підлоги і дістав з кишені панталон пляшку горілки з написом "Русское добро"…

Я не п'ю! – сказав Лісабонський.

Е? Чого так?

Так не п'ю! Не навчився... Не можу!

Е-е-е, який ти? А ти звикай помаленьку… Треба! У нас без горілки не можна… Н-не думай!

Ну, що робити, раніше не навчився, тепер звикати пізно!

Н-ну, ін не треба! І так полюбимо один одного… Я тобі скажу, сподобався ти мені, право слово, до душі. Я брехати не люблю, а кажу прямо, що одразу ти мені сподобався: бачу, тямущий ти людина… Ось що!

Спасибі вам!

Право слово, дороге мені, брате ти мій, що ти людина, як я бачу, хороша. Ось що мені дорого. Я, брате мій любий, люблю, щоб до душі, по совісті, щоб пом'якше ... Адже якщо так-то, по мужичі взяти - хто ти? Писарю! Хто ми? - господарі твої; ми тебе найняли, платимо тобі гроші, отже, ти й зобов'язаний служити нам. А я не так: з доброю людиною треба по-доброму, а не по-худому… Бачиш, я ось і прийшов до тебе, сам прийшов, щоб, отже, ти також мене розумів… А скажу я тобі, у веселу ти годину до нам потрапив… Ти прийшов, і папір якийсь прийшов приємний…

Так! – сказав Лісабонський. - Ось прийшло два папери, і я не знаю, що мені з ними робити. В одній пишуть: видай посібник, а в іншій - знайди, і точнісінько з тих самих селян, і копійка в копійку і там і тут. Кому ж – селянам чи скарбниці?

І про що! Казне… Казна матінка царська вел-ликка! Вел-ліка! Н-ну може вона якось і перетерпить ... А от я тобі скажу, тільки скажи ти мені, любиш ти шинку гарненьку, копчену? А коли любиш, то вже стегенця я тобі без сумніву представлю, тому, мило ти мій, коптильня в мене є, і велика і хороша ... Тільки, мило, шинка виходить зі свининки, а свининку-то купити надобі, ку-у -Впитати її треба, свининку-то ... от що є головне, а купити-то, голубонько мій, її треба на де-е-ніжки, ох, на грошики, миланчик мій! А грошики-то, миламурчик мій, все-таки грошики мої, малесенькі, все-то мужички розібрали, та по дворах розтягли, та й не віддають, купидончик ти мій! А свинина-то дешева стала, ось би її купити теперича, ан вона до Різдва-то і шинкою б обернулася, але стегенець-то б у тебе до свята Христового був, ан грошей-то ні - все в витраті та в розброді ... А в кишені в Баранкіна одні записки та розписки ... Ось, люба, добре твоє серцеі мусить зрозуміти це та старенька в образу не дати... Дідку-таки, голубе мій, годуватись треба, треба йому й підсобити... А розписки - є. Ти що? Ти думав, старий дарма? Н-ні, мій сизокрилий голубчик, розспіскі! Фформовані ... "за першої можливості". Все формальне! Тут уже без обману!.. Час, час учить нашого брата... Я он маю крамничку, з містом справи роблю, а в місті всі вексельки беруть... Знаєш? вексельки? Все одно папірець малесенький, а шия тріщить від нього, тріщить!.. А тут-то все на совість було раніше, все на совість - ну, це вийшло ніби і не підкадриль одне до іншого: там векселець, а тут совість, ан воно і тово… не цілком спокійно… І тут, отже, треба розписочки, папірці, і папірці ффооорменние, голубе мій білий! Ох, формені!.. І всі в мене папірці-то формені, креепкі, найміцніші: і "по-запиту", і "негайно", і в "іному разі" - все є, не можна, друже молоденький, не можна ... Накось ось , подивися, які тут у мене є папірці... Всієї форрменні... без скасування, без послаблення, а цього я тільки й хочу - без сварки, без лайки, а по-тихому... А можу! Перед богом можу!.. Шануй-кось!

Дід вручив нам цілий пук виконавчих листів і рішень волосного суду, листів і рішень такого роду, що ми негайно ж побачили в ньому найлютішого кулака і мироїда; умови Фішера були ніщо в порівнянні з цими форменими папірцями, які являли собою воістину щось приголомшливе.

Н-ну як по-твоєму? Цілком, чи за законом? Та я й сам знаю; теж маємо знайомство, де-не-де й у нас є руки наші... І бачиш, ти, можу ж і не по-тихому зробити, а не хочу... Ось я тобі й кажу, по честі, по м'якій моїй вдачі: гроші ці казенні ти у казну не віддавай, а віддай ти їх мені. Ось як буде по-доброму, а не по-худому. Тому, всі ці народи, які там, у списках, вони і є, мої боржники.

І справді, переглядаючи знову його формові розписки, ми знову натрапили на ті самі імена, що й у двох паперах; той же Перепелкін, Офіцеров, Ворокуєв і т.д.

Отже, - сказав дідок, - віддай ти мені гроші, і буде ця справа скінчена; потихеньку ... А стегенець представлю - це вже без сумніву ...

Старий довго бурмотів якісь лагідні слова і обіцяв різні копчені блага, але ні я, ні Лісабонський не могли вийти зі стану, дуже близького до заціпеніння, вдивляючись у формові папірці старого. Можете уявити, як і цифра боргів, що пред'являються їм, була у результаті така сама, як і двох інших пред'явленнях, тобто 876 крб. 34 коп. Таким чином, виявлялося три формальні вимоги, які необхідно було задовольнити: видати допомогу, зібрати недоїмки та сплатити Баранкіну за законними зобов'язаннями; всі папери - формальні, з печатками тощо.

Ну, - сказав я Лісабонському, - ось ти не злодій, не п'яниця, не агітатор і не невіглас. Ти стоїш на вищому, ніж брехні та п'яниці, моральному та розумовому рівні – як ти вчиниш? Всі вимоги законні, скрізь, навіть про видачу допомоги, є висловлювання "інакше…" А це що означає?

Не пам'ятаю, чи відповідав щось мені Лісабонський, бо кімната миттєво наповнилася масою народу. Звідкись з'явилися всі ці Перепелкіни, Офіцерові, Ворокуєви і т. д. Крім вуличного холоду, що прийшов до кімнати разом з ними, вони внесли в самих собі, у своїх фігурах і виразах облич, холод їх хат, якусь мерзлякуватість всього істоти до самого нутра, до останньої краплі крові. Істерті, коляні від дощів кожушки сиділи на них як чужі і скидалися на якісь лати, що стали широкими; з широких воріт висовувалися голі шиї, вимерзлі вирази обличчя і мертво-холодні бороденки; навіть не звикли ці бороденки - так були худі, худі і внутрішньо промерзли їх власники ...

Є! - глухо сказав Лісабонський, і моментально в кімнаті настала разюча, воістину приголомшлива тиша. Народ замовк, остовпів від захоплення і радості, і тільки щось ніби шаруділо, шелестіло в повітрі... Це шелестіли коляні овчини рукавів, торкаючись грудей... . З глибини обмерзлого нутра хлинули вони, розтопили цей лід душі й тіла й текли по щоках, по бородах, по холодних, кривих, потворних пальцях... Це було уві сні, але я ніколи не забуду цієї хвилини. Завмерли й ми, сторонні люди, але раптом той, кого звали Офіцеровим, повернувши обличчя вбік, щоб витерти залите сльозами обличчя порожнім кожухом, випадково побачив Баранкіна. Побачив і завмер, напівзігнувшись і тримаючи в руках кінець підлоги, і повними сліз очима дивився на Баранкіна.

Ти навіщо? - заговорив він зловісним і водночас ридаючим голосом, наближаючись обличчям до Баранкіна. - Прррон-ню-хал?

Офіцерів не розгинався, а ще більше присів, уперся обома руками в розсунуті коліна і, ніби маючи намір "стягнути" на Бараніна, вже не голосом, а "сипом" зміїним зашипів:

Кр-рові н-нашої насмактатися прийшов? Покрови че-ло-ве-чей захотів посмоктати?

На мить запанувала мовчанка; Баранкін не міг відірвати очей від цього мокрого, але по-звірячому запеклого обличчя Офіцерова і трясся від злості... Це тривала мить. Офіцерів випростався, витягнувся на весь зріст, підійшов упритул до Баранкіна, так що животом торкався і напирав на його обличчя, і тут же тицьнув йому в губи дулю, додавши:

І ще тицьнув і ще додав:

На! Ще на!

Перестань, розбійнику! - заволав нарешті Баранкін, але Офіцеров не перестав; він тільки відійшов від Баранкіна на один крок і, не втрачаючи злобного виразу в обличчі, продовжував:

Я тебе, змію, наскрізь бачу! Це ти наші сирітські крихти хочеш відібрати? Це ти кров, останню кров хочеш випити? Чи мало пив? Чи не насмактався? Ну, так, змія ти проклята, не доведеться тобі смоктати! Царські гроші! чуєш, клята душа!.. У мене хлопчисько, син шістнадцяти років, помирає, а ти прийшов забирати допомогу! Пляшку горілки писарю приніс? Розіб'ю об голову - і відповіді не буде... Ти стягуй, розбійнику, диявол вас знає, як ви там щета пишете - пиши, пиши там, я тобі потім вважаю все!.. А цих грошей не буде тобі, негіднику! Пронюхав! Ніс твій паскудний розірву на двадцять частин! Ах ти, вдавитися б тобі вночі, розбійник ти такий собі! Ти ж грабіжник! Адже ти душогубець! Адже ти розорювач, гадина ти така собі! І проти тебе немає управи? Тобі треба шинки, а мені не треба? Йому не треба? Не треба нам усім! Ах ти, пекло-ти сморід, ах ти… Та я ж тебе плювком навпіл перешибу, якщо на те піде…

Я не можу передати того приголомшливого враження, яке справляли прокляття, що сипалося з вуст Офіцерова. Голос його, що спочатку ніби насилу протискався крізь стиснуті зуби, з кожною хвилиною робився все більш і більш виразним, проникав з пекучою пристрастю, промови робилися коротшими, уривчастішими, але палили і Баранкіна, і Офіцерова, і всю публіку як вогнем. Офіцерів зблід, піт градом лив з його обличчя, скуйовджене волосся прилипло до худих скронь, і в міру того, як у голосі його почали чути вже ридаючі ноти, ті самі, якісь уривчасті, але ридаючі звуки почулися і в натовпі... Вона говорила теж про ненаситність Баранкіна, говорила по словечку, глухо і ніби схлипуючи.

Не пам'ятаю, чим закінчилася ця сцена. Пам'ятаю одне, що гроші віддали тим самим особам, яким вони призначалися за списками земської управи. Пам'ятаю і Баранкіна, що йшов після всіх, його жорстоке обличчя і слова, сказані Лісабонському:

Ну, любий мій писарок, розмовник у нас з тобою буде особливий… Особливий у нас буде з тобою вжиток…

Сильно грюкнувши дверима, Баранкін зник.

Скажи, будь ласка, невже ж я повинен був ці гроші зарахувати в податі чи віддати мироїду? Адже якщо вважали за потрібне допомагати людям, то знають, що в них немає!.. Чи не так?

Що відповідав я Лісабонському - не пам'ятаю... І кімната волосного правління і Лісабонський зникли невідомо куди, і сон набув безладного, уривчастого характеру; місця та обличчя змінювалися, слідуючи з разючою швидкістю одні за іншими.

…Бачу я сільську вулицю, завалену снігом; посередині білої дороги, незважаючи на те, що на дворі пізній вечір, ясно видно група мужиків... Це ті самі Офіцерові, Ворокуєви і т. д., які щойно отримали допомогу... Шум і гомон між ними, і сміх навіть чується: раді , веселі, вдячні; щохвилини знімають шапки, хрестяться.

Що, виразка сибірська? - Зупинившись біля будинку Баранкіна, вимовляє Офіцерів. - Взяв?

Що? - Запитує той же будинок інший з ощасливлених - Хлібнув?

А було, братики, підібрався! Ло-о-вко підібрався було... Дай боже здоров'я писареві, писар-то не п'яниця, не злодій... - Не пішов на його солодкоспівство... А то б проковтнув.

Сгло-онув би! Цьому живоглоту.

Раптом Офіцерів не витримав і зі словами:

Ах ти, виразка! - вщент розніс скло у вікні у Баранкіна якоюсь цеглою, що трапилася на дорозі...

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Бачу охайну, теплу-претеплу, хоч і дуже пахнучу маленькими дітьми кімнату, що належить якомусь Івану Бенедиктову. Згідно з "духом століття", Іван Бенедиктов вражений пристрастю, навіть не пристрастю, а хтивістю до матеріальних благ, які розуміє в самому ненажерливому, так би мовити, вигляді. Іоанн Бенедиктов любить пряники, солодке, взагалі, що смачно мові… Коли він їде залізницею і йому доводиться бачити буфет, обставлений наїдками та питтями, він не може відірватися, все чіпає рукою: і пляшку, і шоколад, і яблуко, він трясеться …Але на все це треба гроші, і Іван Бенедиктов дістає їх; він святіший за святого - що стосується його обов'язків. "Знаєш молитву Господню?" - "Де нам знати!" - "Ну, не вінчаю". - "Та у нас все готове, напекли, наварили, ваше боголюбство!" - "Двадцять п'ять рублів сріблом!" Дають. Він не дає причастя, якщо знає, що людина має в кишені гроші, не дає під якимось приводом, яких у церковному уставі безліч; не хрестить, не ховає і т. д. Гроші та гроші, а крім грошей, гуси, стегенця, пряники, вино… Голос у нього тихий, погляд ангельський, але в найменшому русі видно ненажерливо-солодка пристрасна душа.

Іоан Бенедиктов і Баранкін, весь тремтячий від гніву й жорстокості, пишуть папір... Вони союзники щодо шинки. Тут, у цій шинці, замішані й церковні гроші та староста, у якого, подивіться, який гарненький будиночок, а старостою ж лише два роки. Іван Бенедиктов пише, а Баранкін допомагає; староста входить теж схвильований і розпатланий.

Що за напасть? - перелякано питає він.

А ось слухай: казенних грошей не платить... Камнем розніс вікно... Чисте бунтівство... Пиши: і на мої слова - коли казна вимагає...

Білий день. Знову снігова дорога. Баранкін з папером під жилеткою, в легких санчатах на дужому рисаку, щодуху мчав до того самого мирового судді, який ухвалював рішення щодо стягнення Баранкіна. Він примчав одним духом. Хвилина - і вони розмовляють, чуються слова: "Що ж це буде? Адже вирішено за законами? Камнем у вікно!.." і т.д. підправляє папір; писар Юнусов, зі штрафних солдатів, перебіляє... і знову поле, саночки, вдалині станція залізниці...

Поговоримо ми з тобою, миловидний, миламур писарок!

Знову велика, навіть величезна кімната; столи з паперами, конторки, на віддалі безліч таких самих кімнат, звідки долинає скрип пір'я. За великим. столом сидить обличчя в мундирі, перед ним зошит з написом: "Справа про Лісабонського, що називає себе, обвинуваченого ..."

Знову! Боже мій, що це таке? вчора Карпов, третього дня Андріянов, сьогодні Лісабонський – кінця немає!

Як усі три особи, про які згадав чоловік у мундирі, опинилися в кімнаті - не знаю, але пам'ятаю, що між ними та обличчям відбувалися такі розмови:

Помилуйте, - каже Лісабонський, - за що ж? Адже справді посібник наказали видати? Чому винним виявляюся я, а не Баранкін, який довів їх своїми нелюдськими вимогами...

Помилуйте! – чую я голос Карпова. — Селяни спалили хліб у пана N уночі того ж дня, як я з'явився в селі і говорив з ними. Я не говоритиму про причини, які спонукали їх стати в ворожі відносиниз р. N, - справа Бобринського з Фішером і справа у Великих Луках роз'яснять це краще. Я говоритиму лише про себе: наразі всіма усвідомлено, що поліпшення селянами свого стану залежить, між іншим, від покращеної обробки землі. Я нічого не хочу, я говорив тільки про землеробські знаряддя, умовляючи їх купити молотилку всім світом. Тепер вони користуються молотилкою м. N, яка бере з них за годину. Я вмовляв їх купити разом. Невже це злочин? Ось газета, що видається завзятими особами; будьте ласкаві прочитати: "в артілі, товаристві - порятунок нашого селянства", я кажу те ж саме. Можна писати в газеті, так невже ж не можна говорити про те ж саме в селі? Я прошу вашої поблажливості вислухати наступний приклад. Уявіть собі, що якась фірма, що торгує землеробськими знаряддями, розіслала по селах агентів із звичайнісінькими комерційними цілями: якнайбільше поширити цих продуктів у народі. Адже кожному такому агенту неодміннотреба буде говорити з народомі обов'язково треба буде проповідуватиті самі ідеї, які проповідував я, неодмінноПотрібно буде говорити про те, яка вигода в придбанні власного інструменту, треба говорити, що гроші, які ви за нього платите тому, залишаться у вас в кишені, і т.д. такихрозмов не можна обійтися нікому, жодному найскромнішому діячеві в народі.

Однак підпалили!

Але, дозвольте…

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

На своє виправдання, - чую я голос Андріянова, - я можу послатися на параграф такоїсь статуту - ського ощадно-позичкового товариства, де сказано, що майно селян - таке й таке - не може бути продано для сплати боргу товариству , оскільки такий продаж засмучує їх добробут та послаблює платіжну силу. Статут затверджений міністром внутрішніх справ. Будьте ласкаві подивитися. У той час, коли купець Міломордов прибув з урядниками і приставом для опису майна і коли урядник, вистріливши з револьвера в курча, поранив при цьому жінку і хотів стріляти в вівцю, я, будучи членом правління позичкового товариства і буду листовцем, який заміняє голову в його відсутність, вийшов і оголосив, що оскільки, згідно з параграфом статуту, всі члени товариства відповідають своїм майном, то, по-перше, позбавляти їх майна, що забезпечує позику державного банку, не можна, бо банк - установа урядова, а Міломордов тільки мироїд, і що, крім того, згідно з параграфом, те майно, яке хотіли описувати, не можебути описано, бо параграф затверджений, як я вже доводив, паном міністром внутрішніх справ...

Однак, після ваших слів, селяни чинили опір. Урядник Двоголовів отримав по вуху.

Але, дозвольте. У параграфі сто двадцять третьому.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Бачу залізничний вокзал. Вирушають. Сонний стан дозволяє мені бачити, що в одній із сумок лежить товстий пакет за сімома печатками, а в пакеті трохи менше десятка справ: тут і про Лісабонський, і про Андріянова, і про Купріянова, і всі обвинувачені... Бачу Петербург о восьмій ранку, коли надходить пошта. Біжать з усіх кінців Росії купи, гори пакетів, і все Лісабонські, Андріянови та Купріянови, і все зі шкідливими розмовами. Бачу обличчя: розпечатало воно всі пакети, сплеснуло руками і заволала:

Водночас у всіх губерніях, у всіх повітах і в усіх селах!.. Ні, тут треба без послаблення.

І знову ніч і сніг, кучугури снігу, ялинки; ялинки та трійки; трійки та дзвіночки... А на трійках Лісабонські, Андріянови, Купріянови... Тільки дзвіночки брязкають, та полозья скриплять. Даль, темрява…

На мить я нічого не бачив уві сні, але моє вухо не переставало чути звуки дзвіночків; вони то завмирали вдалині, то чулися голосніше. І справді, вони щохвилини стали виразніше долинати до мого вуха і, нарешті, заговорили повним звуком… Що ж це таке, однак? Я знову у волосному правлінні; знову ті самі стіни, та сама скриня, та сама шафа, але Лісабонського немає; на столі лежать нероздруковані два пакети, через які трапилася вся розказана історія. Очевидно, що нічого цього не було, але продовжуючи мріяти і усвідомлюючи, що все це робиться уві сні, я відчував, що щось буде. І справді, щойно бубончики замовкли, як мені здалося, під самими вікнами волосного правління, як у кімнату ввалився грузний чоловік у бобровій шапці й у лисячому пальті з бобровим коміром. То був старшина. І я ще раз переконався, що мені марилося бозна-що, бо без старшини нічого подібного до того, що зробив Лісабонський, - не можна було ні в якому разі. Але мене цікавило, що саме буде зроблено тепер. За старшиною увійшов писар, спритний і спритний хлопець, на прізвище Загалстухов; обидва вони, і старшина і писар, роздяглися, поогрілися, порозім'ялися і приступили до розбирання справ.

Читай, що у паперах! – сказав старшина.

Писар прочитав папір про допомогу.

Читай іншу.

Писар прочитав про стягнення.

Ну, як же тепер бути? – спитав старшина. - Адже в обох "інакше" додано - а це слово у мене ось де.

Старшина показав на потилицю.

Писар покрутив папери в руках, глянув у списки і швидко промовив:

Дуже просто!

Вже владни!

Буде в акураті зроблено!

Те щоб…. Я вже сидів ... знаю ... вже, будь ласка, щоб - цілком!

Може знаю? Чого ти?

У цей час увійшов Баранкін; помолився богу, привітався зі старшиною, з писарем; вийняв пляшку горілки, шепнув писареві щось на вухо; писар взяв пляшку, подивився на ярлик і відніс її в куток, за касову скриню. Порішивши з писарем, Баранкін узяв під руку старшину, вийшов разом з ним у сіни і, поговоривши там хвилини зо дві, повернувся назад разом із старшиною.

Ну добре! Пес із тобою! Будь по твоєму! - сказав старшина Баранкіну, увійшовши до кімнати, і, зверніся до писаря, додав:

Чи чув, чи старий хрич бажає?

Я й так знаю!

Дуже просто!

Ну – ін пущай! Володімо!

Негайно після цієї розмови розписки, що зберігалися в кишені Баранкіна, опинилися на столі; писар поклав їх серед паперів про допомогу та стягнення і розправляв рукою. Офіцерів, Недобежкін, Ворокуєв та інші з'явилися негайно.

Що, панове, - сказав Офіцерів, - кажуть, готель є нам, гірким?

Здається, помовчати можна, поки не спитають, — сказав писар. - Ти бачиш, ділами займаємося.

Це я бачу, а навіщо б Баранкіна до нашої крові припускаєте?

Який такий крові? Що тут за бійня? Ти бачиш, чий тут портрет? Дивись, брате…

Це все ми бачимо…

То помовчуй… Гостинчик!

Настала мертва мовчанка. Холодні, промерзлі до нутра люди стояли скам'янілими стовпами, не рухаючись і рухаючись жодним членом. Очі висловлювали напружене очікування, і товсті жили, що налилися кров'ю, на худих шиях билися з гарячковою швидкістю.

Писар шумів паперами; старшина і Баранкін, дивлячись в різні сторони, барабанили по столу пальцями і часом зітхали.

Офіцерів! - сказав нарешті писар.

Офіцерів виступив уперед.

Тобі виплати двадцять вісім рублів.

Дякую покірно.

Стривай дякувати. Після подякуєш.

Як завгодно. Ми готові.

Та стягнення з тебе,— вів далі писар,— ось йому, Баранкіну, стільки ж.

Віддамо… Ви спосіб-то завітайте нам… Ви спочатку дайте, що нам слід, а потім уже й про Баранкіна…

Ось твої гроші, - сказав старшина, тримаючи в руках пачку грошей, - бачиш, чи що?

Та ви в руки попрацюєте ...

Аль мої руки гірші за твої? Вкраду, чи що, я їх?

Навіщо вкрасти, а як сказано в папері віддати, так і віддати...

А ось у розписках теж сказано віддати, а ти не віддаєш – це як?

Нехай стягують... А спосіб треба на руки...

Я й віддам на руки, тільки не тобі... Нам сказано спостерігати закон, за це нашого брата не хвалять... На, Баранкін, отримай!

Баранкін узяв гроші, а писар, показуючи Офіцерову розписку, зробив:

Ось твоя розписка, тепер ти розквитався.

І розірвав її.

Покірно дякуємо! - весь зелений від гніву, - сказав Офіцеров. - Дякуємо, що виконуєте закон... Як же, дозвольте вас запитати, тепер ви Баранкіну гроші віддали, а як щодо скарбниці? Знову вибиватимете? З чого ж тепер ви вибивати будете ... царю?

А ти мене попроси, – сказав Баранкін. - Я, любий мій куманек, пустку взяв в оренду у пана Онєгіна, так, якщо на те твоя буде воля, бери під роботу... Я дам. Робота легка – косьба. Коли що – дам, перед богом.

Офіцерів мовчав, але так дивився на Баранкіна, що мене мороз дер по шкірі. Баранкін довго і ласкаво говорив про роботу і про те, що готовий дати грошей, але Офіцеров мовчав, як убитий... Нарешті він раптом ослаб, зітхнув і, безпорадно опустивши руки, сказав:

Н-ну, давай!.. Я… що ж… Я буду…

От і добре. Зараз і умовниці ... Ну-но, люба!

Писар, до якого належали ці слова, негайно вихопив із купи книжок, що лежали на столі, книжку умов і досвідченою рукою налаштував умову. За двадцять п'ять карбованців Офіцерів зобов'язувався викосити територію завбільшки з Великобританію, зобов'язувався купами неустойок, піддаючи себе всяким єгипетським стратам, і в завдаток отримував п'ятнадцять карбованців. Офіцерів, наприкінці умови, доклав три хрести...

Отримуй гроші, - сказав Баранкін, відраховуючи з отриманих грошей три п'ятирублівки. Але тільки-но Офіцерів простяг руку до грошей, як Баранкін, замість того, щоб вручити йому їх, швидким рухомруки описав над столом криву лінію, вручив їх старості зі словами:

Ось і скарбницю-матінку вшануємо! Отримай недоїмку!

А мені?

Ці слова нещасний Офіцеров не промовив, а крикнув, як мале дитя, і цей тон гіркої образи - образи, що довела великого, рослого і немолодого мужика до того, що він відчув у собі безпорадність дитини і крикнув криком. слова образи, тон цих слів - "А мені?" хапав за душу.

А мені що? - повторив Офіцерів, ще більше почуваючи себе безпорадним і жалюгідним. - У мене син помирає... Дайте, панове! у ніжки вам…

Зате старшина, писар і Баранкін, завдяки цьому дитячо-безпорадному стану Офіцерова, одразу відчули в собі якусь внутрішню, чи ні, прямо фізичну силу, фізичний спокійі непохитність. Вони відчували, що з Офіцерова та всіх інших його товаришів, що були в кімнаті, "хоч мотузки вей" - так усі вони ослабли духом.

А ти подумав, - спокійним і повчальним тоном промовив старшина, постукуючи рукою з грошима по столу, - подумав ти, скільки разів я сидів за вашого брата в холодній? І що ж! і тепер ви мене, перед святом Христовим, хочете в темну запекти? а?

Та дай хоч щось! Господи Боже мій! Адже що це таке? Адже тут уже останні способи… Цариця небесна, що це таке!

Іван Абрамич (так звали старшину), - заступився Баранкін, - ти тово - пом'якше... Ус-ступи... Ну, хоч щось... Як-небудь по-божому... по-сусідському!

Та хоч щось дайте - що ж це таке? Адже це… Господи помилуй!

У тебе є свині? - ніби в роздумі спитав старшина.

Порося є, а так, щоб свині, - немає!

Що порося… Мені свинина потрібна… ечи великі?

Одна н етель є ... Купи хоч н етель-то!

Щойно саме через одну твою потребу - більше нічого... два целкових дам. Отримай.

Та додай хоч щось із казенного? Господи ти боже мій... Абрамов! Адже, брате ти мій, на тому світі є суддя.

Ось тобі ще трішна - і йди-йди.

Н. П. Нікітіна

Волосні писарі у соціальному просторі псковського села другий половини XIX- початку XX ст.

Образ волосного писаря, як людини чужої селянської середовищі, й те водночас, з своєї грамотності, що грає значну роль селянському самоврядуванні, знайшов свій відбиток у низці наукових публікаций2. При цьому варто відзначити, що робіт, які висвітлюють роль і місце волосного писаря в соціальному просторі Псковської губернії немає, проте в Державному архіві Псковської області є комплекс справ, зосереджений у різних фондах і дозволяє розкрити це питання.

Посада волосного писаря було засновано під час реформи державного села (1837-1841), відомої як реформа П. Д. Кисельова. Ряд ідей даної реформи, саме організація волосного управління, відбилися у законодавчих актах селянської реформи 1861 р. Саме в ході перетворень у поміщицькій (1861 р.), питомій (1863 р.) та державній (1866 р.) селі отримало юридичне оформлення селянське самоврядування - як на сільському, так і на волосному рівнях. У той же час цей орган опинився під контролем місцевої адміністрації, що дозволяло сучасникам писати про нього як адміністративний орган. У 1881 р. в м. Пскові побачила світ брошура «Волосне правління як орган земської статистики», в якій автор характеризував волосне правління як виконавчий орган селянського самоврядування, вказавши при цьому, що «за своїми головними функціями воно швидше представляє орган адміністрації, що діє у селянському середовищі»3. Як доказ автор вказав на той факт, що всі свої рішення в середовищі селян влада реалізує через посадових осіб волосного самоу-

Нікітіна Наталія Павлівна - кандидат історичних наук, доцент, декан історичного факультету ПсковГУ

правління - волосного старшину та писаря. Дані особи виступають також і як посередник між земством, як органом всестанового місцевого управління, і сільськими сходами, як органами селянського самоврядування. Виходячи з їх даних обставин, соціальна рольволосного старшини та волосного писаря в селянському середовищі була вкрай високою.

Якщо волосний старшина, як представник селянського самоврядування, був виборним посадовцем, то волосний писар наймався на цю посаду волосним сходом, і насправді у відсутності права участі у прийнятті рішення розпорядчим органом волосного управління - волосним сходом. Волосному старшині як керівнику виконавчого органу влади - волосного правління було складно розібратися у всіх бюрократичних тонкощах своїх обов'язків, тому діловодством займався волосний писар. Саме він постійно був присутній у волосному правлінні, тоді як старшина переважно перебував удома. Волосні правління змушені були виконувати всі розпорядження різних урядових та громадських установ. Член Тихвінського повітового комітету про потреби сільськогосподарської промисловості (Новгородська губернія) С. М. Біляк зазначав, що «у волосних правліннях ведуться справи в галузі ведення всіх Міністерств за винятком Іноземних справ та Морського»4. Враховуючи однаковий характер управління Псковської та Новгородської губерніями, можна припустити, що така ситуація була характерна і для Псковської губернії.

Волосні писарі у Псковській губернії вели велика кількістькниг з волосного діловодства, у тому числі: - книга мирських зборів;

Книга перехідних сум;

Книга запасного мирського капіталу;

Загальна окладна книга;

Подвірна книга;

Книга для запису паспортів та квитків, що видаються на відлучення селянам;

Сімейні списки;

Книга опіків;

Книга вироків сільських та селених сходів;

Книга вироків волосного сходу;

Книжка сімейних розділів;

Книга угод та договорів;

Список осіб, обраних на волосний сход;

У низці волостей заводилися й спеціальні книги. Так, у Спасо-Клинсько-Локонському волосному правлінні Холмського повіту додатково велася книга про дозволи на споруди. Усі книги потрібно пронумерувати і прошивати і вести записи без помарок.

Посімейні списки включали дані про кількість працівників, про осіб призовного віку, про осіб, які вибули з сім'ї. При веденні посімейних списків волосний писар мав щорічно перевіряти зміни у сімейному становищі домогосподарств, але завжди це робилося. Деякі писарі зміни у сімейному складі фіксували у списках олівцем, а згодом на основі цього складали новий список.

Сільські та селені вироки складалися власне у волосному правлінні, тому що далеко не кожне сільське суспільство мало власного писаря, крім того за традицією діловодства вони велися у волосному правлінні. Звичайно, вирок складався не відразу. Надалі селяни, які брали участь у сході, мали його підписати, що теж робилося який завжди. Наприклад, при ревізії Ломовського волосного правління Торопецького повіту в 1891 р. віце-губернатором Н. С. Брянчаніновим зазначалося, що не всі селяни, зазначені в вироках, його підписали5. Можливо припустити, що вирок було складено нещодавно, і не всі селяни змогли для його підписання прийти у волосне правління. Хоча не виключений і той факт, що селяни були проти складених.

ного вироку та відмовлялися його підписувати. При ревізіях у волосних правліннях Псковської губернії часто робилося зауваження необхідність перевірки осіб, мають право голоси сільському сході. У ряді місць це справді здійснювалося на сходах і закріплювалося формулюванням наступного змісту: «.. .домогосподарі товариства, які мають право голосу на сході є особи зазначені нижче цього вироку.»6, або: «.визнати самостійними домогосподарями нашого товариства в кожному домогосподарстві представника сім'ї старшого члена домогосподаря має право участі та голоси на селенних та сільських громадських сходах, а саме.»7. В інших волостях саме писар здійснював перевірку осіб, які мають право голосу за окладними книгами. Іноді волосний писар видавав справжній вирок сільського сходу руки, а книзі вироків фіксувалася копія.

До обов'язків писаря входило і ведення паперів з військово-кінської повинності, комплекс яких був також великий і включав наряди для розсилальних, маршрути, конверти для власників коней і жереб. Все це мало зберігатися в окремому ящику.

У Російської імперіїдругої половини XIX – початку XX ст. частина нотаріальних функцій серед селян виконувало волосне правління. У ньому велися книги договорів та угод, які укладалися між селянами однієї волості. За вчинення правочину стягувався збір у розмірі 5 коп. з кожного з тих, хто домовляється, даний збірйшов на користь доходної частини волосного бюджету8. Уявлення про нотаріальну діяльність волосних правлень можна скласти з урахуванням матеріалів ревізії із боку земських начальників та місцевої адміністрації. Так, у 1891 р. за дорученням губернатора К. І. Пащенка віце-губернатором М. С. Брянчаніновим було проведено ревізію низки волосних правлень. У ході цієї перевірки було зазначено, що в деяких волосних правліннях відсутні книги вироків та правочинів, а ряду правлінь висловлені зауваження щодо ведення даних книг. Наприклад, у Пожинському волосному правлінні Торопецького повіту були відзначені слі-

дуючі недоліки: «у книзі угод та вироків здебільшогоє підписи однієї сторони, яка укладає договір. За поясненням старшини, це тому, що нема кому розписуватися (в околиці всі неписьменні)»9. Наявність таких зауважень свідчило у тому, що волосні писарі, які мають знаннями про нотаріальної діяльності, неакуратно виконували своїх функцій щодо укладання договорів і угод. Ще одна причина такого положення, на наш погляд, полягає в тому, що у волосному правлінні фіксувалися договори та угоди, що укладаються між селянами однієї волості, і у разі порушення договору вони оскаржувалися саме у волосний суд, який приймав рішення, ґрунтуючись на нормах звичайного права . Можливо, тому волосне правління і не приділяло пильної уваги дотримання всіх норм, пов'язаних із укладанням угоди. Договори селян із різних волостей або між селянами та представниками інших станових груп фіксувалися вже у нотаріусів.

Волосний писар вів і канцелярію волосного суду, тому що той також був складовим елементомволосного правління. У практиці волосного судочинства в Псковській губернії велися такі книги: вхідних та вихідних паперів, книга для запису скарг словесних, книга рішень волосного суду, протоколи волосного суду, алфавіт довідок про судимих осіб, книга штрафів та стягнений10. Дуже рідко волосний писар отримував за ведення документообігу за волосним судом додаткову оплату. Такий факт вдалося поки виявити лише за Медівським волосним правлінням Холмського повіту, де волосний писар крім платні (у розмірі 95 руб. на рік) отримував від голови волосного суду щомісяця 2 р. 50 коп.11 Цікаво, що у цій волості голова суду і з суддів були грамотними людьми, і з успіхом вести документацію самі, але воліли доручати це волосному писарю. Для ряду волостей Островського повіту, наприклад, Жеребцовської, була характерна наявність окремо волосного писаря та окремо діловода волосного суду. Причому,

якщо платня волосного писаря становила 500 руб. на рік, то платня діловода - 360 руб.12 Така різниця цілком зрозуміла: якщо писар перебував у будівлі волосного правління щодня і крім своїх прямих посадових обов'язківпостійно готував відповіді на запити буквально всіх відомств, то діловода волосного суду займався лише паперами суду. Не рідкісною для Псковської губернії ситуацією було поєднання волосними писарями кількох посад. Так, писар Богородицького волосного правління Великолуцького повіту дворянин Олександр Іванов (24 роки від народження) одночасно був ще й сторожем, і роз'їзним13. З одного боку, це можна пояснити і зручністю для волосного правління, тому що квартира писаря досить часто розташовувалась у будівлі волосного правління, а, отже, найм писаря на умовах суміщення міг бути однією з вимог з боку наймача, тобто волосного сходу, мало чим іншим як звичаєм. В той же час не виключено, що самі писарі в умовах недостатньо високої платні клопотали перед сходом про дозвіл такого поєднання.

Періодично з боку місцевої адміністрації здійснювалися ревізії волосних правлінь. Так з 7 лютого по 11 березня 1884 р. Порхівським повітовим у селянських справах присутністю була проведена ревізія 14 волосних правлінь. Матеріали ревізії дозволяють скласти уявлення про компетентність та відповідальність волосних писарів. Так, писар Межницького волосного правління Соловйов «не вів книг зауважень членів повітової присутності, і знав результатів, попередньої ревізії»14. У Білецькому волосному правлінні писар Кокорєв «особливо акуратно ставився до ведення рахунків сільських старост по окладним книгам»15. Найчастіше у волосному діловодстві виявлялася надмірна «самостійність»: «що не волость, то новий порядок»16.

На думку неодмінного члена Пор-ховського повітового у селянських справах присутності (його ім'я у джерелі не фігурує), справи у Кривухинському волосному

правлінні «ведуться вкрай незадовільно». Причину становища перевіряючий побачив у неякісному складі головних осіб волосного правління - писаря і старшини. Перший відрізнявся «болючим станом здоров'я», а служив на цій посаді, хоч як це здасться дивним, капітан Лебедєв. Це військове звання відповідало VII чину табеля про ранги і давало йому, як мінімум, право на особисте дворянство. Дивно, що людина з високим військовим чином служила як вільнонайманий службовець у селянському самоврядуванні. Чим був викликаний вибір такого роду діяльності Лебедєвим, залишається поки що загадкою. Іншим винуватцем «незадовільного стану канцелярії» Кривухинського волосного правління був оголошений волосний старшина, не здатний до своєї справи «і навіть у моральному відношенні неспроможний своєму призначенню»17. Подробиці особистих показників цих осіб у результатах ревізії не відображалися. Порхівське повітове у селянських справах прийняло рішення негайно замінити писаря Лебедєва благонадійнішим. Що вкладалося в поняття благонадійності, сказати складно: чи то політичні погляди, чи стан здоров'я. При цьому присутність вимагала від волосного правління, щоб писарю Лебедєву затримали платню доти, доки він не виправить недоліки з діловодства18.

Серед волосних писарів мали місце й факти пияцтва, «неподобства», що, зокрема згадується у матеріалах Пор-ховского повітового з'їзду земських начальников19. А Псковський повітовий з'їзд земських начальників прямо зазначив, що писарі «.. ні в моральному, ні в службовому відношенніне відповідають своєму призначенню »20.

Не була рідкістю серед волосних писарів губернії і плин кадрів. Новий писар, знову призначений посаду, іноді не отримував старих справ, т. до. попередній писар їх відмовлявся передавати. Наприклад, така ситуація склалася у Гірській волості. Писар Артамонов, за свідченнями нового писаря Луньова, не передав йому справи, і як наслідок – при ревізії даного правління

були виявлені значні недоліки канцелярії. Проте перевіряльник був не схильний довіряти подібним виправданням з боку писаря Луньова. На його думку, саме Луньов був винуватцем заворушень у діловодстві, тому що той змінив вже третє волосне правління, «довів свою нездатність до справи та неуживливість»21. Довідки про писаря Луньова перевіряючий наводив через пристава, і з'ясував, що писар представив у волосне правління відгуки від волосних старшин та сільських старост з попередніх місць служби. З'ясувалося, що дані папери були складені без їх відома і згоди. Перевіряючий запропонував для більш ретельного контролю за діяльністю писаря перевести його в найближче до міста волосне правління. Однак Порхівське повітове у селянських справах присутність пішла далі і ухвалила рішення про негайне видалення його з посади за «нездатність до справи та грубе поводження з селянами»22. Цікаво, що селяни на грубість писаря не скаржилися. Чим завершилося «справа» писаря Луньова, сказати складно, тому що остаточне рішення про віддалення з посади приймалося волосним сходом, а вироку Горського волосного сходу з цього питання виявити поки що не вдалося.

Недбале ставлення до паперів фіксувалося і Ручьевском волосному правлінні, де були нерідкі випадки втрати казённых пакетов23. Таким чином, недбале ставлення писарів до виконання своїх обов'язків було не рідкістю. Волосний старшина Медведівської волості Великолуцького повіту, наприклад, просив повітову по селянських справах присутність призначити нового писаря, т. к. «старий позитивно не виконує. доручення»24.

Втім, за різні «недогляди» по службі до волосного писаря могли бути застосовані різноманітні заходи дисциплінарного стягнення, такі ж, як посадових осіб селянського самоврядування. Стягнення накладалися державними службовцями, які здійснювали контроль за селянським самоврядуванням- світовими посередниками, а після ліквідації 1874 р. даного інституту- Неодмінні-

ми членами повітових у селянських справах присутністю, а потім земськими начальниками. Так було в 1864 р. світовий посередник 3-го ділянки Великолуцького повіту виходячи з рішення з'їзду світових посередників зробив догану старшині і писарю Дунянської волості «через упущення в справі за наймом у рекрути селянина Василя Павлова селянином села Шиловых-Нил Никитою Васильєвим»25. У чому саме полягало недогляд, архівні документи не пояснюють, але можна припустити, що це були якісь неправомірні дії щодо заміни одного рекрута іншим. Скарги на це в умовах рекрутського набору надходили на розгляд з'їзду світових посередників регулярно, а скаржники нерідко звинувачували волосного писаря та волосного старшину в порушенні черговості рекрутського призову. Із запровадженням 1874 р. загальної військової повинності такі скарги щодо цих посадових осіб припинилися.

Обсяг діловодства по лінії волосного правління постійно зростав. До кінця XIX - початку XX ст. у волосних правліннях Псковської губернії фіксується вже наявність писаря та кількох переписувачів. Наприклад, в Остенському волосному правлінні Псковського повіту в 1890-х роках. був один писар і два переписувачі, а вже в 1904 р. волосний старшина звернувся до сходу з проханням про наймання вже 4-х переписувачів, - через збільшення діловодства по волосному правлінню26. Земський начальник 2-ї ділянки Островського повіту вказував на те, що при кожному волосному правлінні є по три помічники писаря27. Таким чином, можна говорити про оформлення цілої канцелярії за волосного правління і зростання ролі писаря в селянському середовищі. Цей фактпобічно підтверджується і розміром платні волосного писаря, яке нерідко перевищувало платню волосного старшини.

Так, у Гласківському (іноді зустрічається написання Глазковському) волосному правлінні Порхівського повіту в 1880 р. платня волосного старшини становила 144 руб. на рік, а волостного писаря - 180 руб.28 Ще більшою була різниця в жалуванні волост-

ного старшини і писаря в Михайлівській волості Великолуцького повіту, де в 1891 р. старшина отримував 137 руб., А писар - 220 руб. Розмір платні волосного писаря в Торопецькому повіті доходив до 300 руб.29 У Воронецької волості Опочецького повіту волосний старшина отримував 240 руб., волосний писар 480 руб., а помічник волосного писаря - 240. Правда, тут необхідно зробити не більше. Іноді у платню писаря входили витрати на канцелярські потреби і навіть освітлення. Наприклад, така ситуація мала місце в Платиченському волосному правлінні Холмського повіту, де платня волосного писаря була нижче платні волосного старшини: старшина отримував 175 руб.20 коп. (сюди входили витрати і на коня, для поїздок у справах волості), а волосний писар - 130 руб. 44 коп. (З канцелярськими витратами та освітленням)30. Найзначніша різниця у жалуванні волосного писаря і старшини була у Псковському повіті, де писар отримував від 740 до 850 крб., а старшина від 180 до 400 крб. Але при цьому з цих грошей волосний писар утримував своїх помічників31. У Порхівському повіті волосні сходи відпускали писарям по 60 руб. на найм помічників32. Така ситуація дозволяла волосному писарю діяти досить гнучко і за великої працьовитості самому отримувати більшу частинугрошей. У той самий час такий стан справ влаштовувало і волосний сход, який виділяв суму під відповідальність однієї людини і під статтю витрати. У наприкінці XIXв. у Псковській губернії державними службовцями активно проводилися ревізії волосних бюджетів, у ході яких пильну увагу приділялося витрачанню мирських капіталів відповідно до затвердженого сходом кошторису.

Крім платні волосні писарі зазвичай користувалися безкоштовно службовою квартирою з опаленням, на помічників їхня така комунальна пільга не поширювалася. Однак, на думку Торопецького повітового з'їзду, включення в платню волосного писаря витрат на канцелярію і освітлення «зменшує одержуване ними платню, яке абсолютно не забезпечує їх існування»33. На думку земського на-

чальника 3-ї ділянки Островського повіту, невеликий розмір платні волосного писаря не дозволяє «.. .найняти чи призначити осіб відповідають хоча б деяким головним якостям порядного волосного писаря, тобто особи, яка може не тільки писати, а й вести все складне діловодство волосного правління»34. На думку Порхівського повітового з'їзду, значно більший розмір платні волосного писаря порівняно з платнею старшини, ставив останнього «. в незручне становище і роняло частково їх значення перед селянами, які звикли бачити у волосному писаря господаря в конторі »35. У більшості волостей Опочецького та Новоржевського повітів волосному писарю окрім квартири з освітленням та опаленням надавався і город. Квартира волосного писаря нерідко розташовувалась у будівлі волосного правління. У Жадрицькій волості Опочецького повіту писарю окрім квартири та городу виділялося 15 чвертей хліба. У Торопецькому повіті земські начальники зазначали, що «.волосні сходи вперто відмовляються збільшувати зміст осіб, службовців по селянському управлінню»36.

У 1892 р. Псковська губернська присутність перейнялася питанням про визначення мінімального розміру платні для волосних писарів, навіщо спробувало виявити думку з цього питання з боку повітових з'їздів. Торопецький повітовий з'їзд запропонував визначати розмір платні посадовим особам селянського самоврядування в залежності від кількості надільних душ, що входять до складу товариства. Саме поняття «надільна душа» офіційно в документообігу не фігурувало, при зборі даних про грошові збори або землекористування використовувалося поняття «ревізська душа», хоча остання ревізія була проведена в 1858 р. Очевидно, під надільною душею розумілася кількість осіб, на яких був здійснено переділ надільної землі. Мінімальна сума мирського збору на утримання посадових осіб волосного правління, на думку Торопецького повітового з'їзду, мала становити 10 коп. з надільної душі. Така сума дозволила б залучити до роботи

на посаду волосного писаря гідних лиц37. Виходячи з цього, можна припустити, що посада волосного писаря не була верхом мрій для освічених людейі не була престижною. Так, Опочецький повітовий з'їзд вказував, що на посаду писаря йшли в основному особи, які не мають майна, і єдиним засобом забезпечення їх існування було платню. Крім того, виконання обов'язків волосного писаря вимагало певної підготовки, виходячи з чого Опо-чецький повітовий з'їзд пропонував встановити наступну вилку платні для волосного писаря - від 360 до 600 руб., Залежно від кількості душ у волості38. Опочецький повітовий з'їзд, висловлюючись визначення мінімального платні для посадових осіб селянського самоврядування, зазначав, що це дозволило б «усунути свавілля сходу цьому плані, які роблять відомий тиск на незалежність дій цих посадових лиц»39. У матеріалах Опочецького, Псковського, Великолуцького, Островського повітових з'їздів згадуються і посади помічника писаря, розмір платні яких пропонувалося встановити вдвічі менше платню писаря.

Крім цього присутність запропонувала до обговорення і питання порядку призначення волосних писарів, запропонувавши це здійснювати не волосним сходам, а земським начальникам40. Торопецький, Опочецький, Новоржевський, Псковський, Островський повітові з'їзди, тобто більшість з'їздів губернії, висловилися за підтримку цієї ініціативи присутності. У Порхівському повіті на той час вже склалася практика призначення волосних писарів земськими начальниками. На думку Порхівського повітового з'їзду, це надавало можливість для підбору якіснішого складу писарів, а крім того, подібна практика сприяла тому, що писарі дорожили своїм місцем і боялися його позбутися: інші земські начальники знатимуть про причини звільнення з посади писаря і не нададуть йому посади у волостях своєї ділянки.

Про терміни служби волосних писарів говорити складно, але все ж таки окремі приклади є. Так, писар Коновов служив

у Платиченському волосному правлінні більше двох років, писар Чистов у Хворостієвському волосному правлінні – понад 2,5 років, у Пожинському волосному правлінні Холмського повіту писар перебував на службі 9 років, але як зазначалося в матеріалах ревізії, «мав поганий наголос і недбало вів відносини»41.

Роль волосного писаря у структурі селянського самоврядування була дуже велика. Так, земський начальник 3-ї ділянки Островського повіту зазначав, що «при неписьменності більшості селянського населенняі виборних посадових осіб успішність діловодства і акуратність фінансових відносин цілком залежить від особистих якостей волосного писаря »42.

Писар був важливою фігурою у селянському волосному правлінні, оскільки займався складанням всіх необхідних селян документів, а й тлумачив закони.

Образ писаря в очах селян був дуже непривабливим, його часто звинувачували у хабарництві. Наприклад, хвилювання селян у Святих горах Опочецького повіту в 1903 р. було викликано тим, що волосний писар, на їхню думку, неправильно склав вирок про роздачу хліба. Селяни Корнєвського товариства, що прийшли у волосне правління, вимагали видати їм писаря, провести облік

мирських волосних засобів і переобрати волосного старшину. При розслідуванні даного інциденту з'ясувалося, що тут не обійшлося і без підкупу селян: претендував на місце волосного старшини Ларіон обіцяв селянам у разі обрання видати 50 руб.

Писар був для селян чужою людиною – «не з їхнього середовища». Для зміни такого становища земські діячі пропонували готувати кадри писарів із самих селян, навчаючи спеціально цій справі хлопчиків із сільських шкіл, і вони ж зазначали, що волосні писарі перебувають під сильним впливомполіцейського відомства

Таким чином, волосний писар займав дуже своєрідну статусну позицію у псковському селі другої половини XIX – початку XX ст. Не будучи членом селянського суспільства, він водночас, будучи однією з головних осіб волосного правління, мав досить високим соціальним статусом на селі, як представник влади. При цьому варто зазначити і його низьку соціальну позицію щодо державних чиновників, які здійснювали контроль за селянським самоврядуванням. Волосний писар, з погляду, виявився фігурою чужою як селянства, так місцевих чиновників.

Примітки

Стаття підготовлена за фінансову підтримкуРГНФ, грант №14-11-60001 «Соціальний простір псковського села в умовах модернізації».

Якімова І. А. Волосні писарі у системі місцевого самоврядування на Алтаї у другій половині ХІХ ст. // Історичний досвідгосподарського та культурного освоєння Західного Сибіру: Четверті наукові читання пам'яті проф. А. П. Бородавкіна. Барнаул, 2003. С. 197-201; Безгін В. Б. Сільське громадське управліннята її представники щодо оцінки російських селян (друга половина ХІХ - початок ХХ століття) // МБ: Питання правничий та політики. 2013. № 2. [Електронний ресурс] // Ьйр://е-по1аЬепе. ш/1г/агис1е_514.Ы:т1 (дата доступу 22.05.2014).

Волосне правління як орган земської статистики. Псков, 1881. З. 1.

Праці місцевих комітетів про потреби сільськогосподарської промисловості. XXV. Новгородська губернія. СПб., 1903. С. 384. ГАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 69. Л. 39. ГАПО. Ф. 297. Оп. 1. Д. 81. Л. 21. Саме там. Л. 45.

ДАПО. Ф. 297. Оп. 1. Д. 73. Л. 8 про. ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 69. Л. 47 про. ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 69 (1891). Л. 39 про. Там же. Л. 62 про.

ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 150 (1892). Л. 40.

ДАПО. Ф. 297. Оп. 1. Д. 30. Л.43.

ДАПО. Ф. 202. Оп. 3. Д.9 Л. 1.

ДАПО. Ф. 202. Оп. 3. Д. 9 Л. 1; Ф. 202. Оп. 3. Д. 9 Л. 1.

ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 69 (1891). Л. 118.

ДАПО. Ф. 202. Оп. 3. Д.9 Л. 2.

Там же. Л. 5 про.

ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 150 (1892). Л. 18. Саме там. Л. 21.

ДАПО. Ф. 202. Оп. 3. Д.9 Л. 3 про.

Там же. Л. 6 про. Там же. Л. 4.

ДАПО. Ф. 649. Оп. 1. Д. 6. Л. 77.

ДАПО. Ф. 862. Оп. 1. Д. 6. Л. 12 про.

ДАПО. Ф. 406. Оп. 1. Д. 1. Л.92.

ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 150 (1892). Л. 36.

ДАПО. Ф. 159. Оп. 1. Д. 26. Л. 1об.

ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 150 (1892). Л. 6.

ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 69 (1891). Л. 41.

ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 150 (1892). Л. 21.

Там же. Л. 17 про.

Там же. Л. 9.

Там же. Л. 38 про.

Там же. Л. 17.

Там же. Л. 6.

Там же. Л. 9.

Там же. Л. 11 про.

Там же. Л. 5.

ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 69 (1891). Л. 47 про. ДАПО. Ф. 78. Оп. 1. Д. 150 (1892). Л. 38 про.

Бігунок понуро тягнув двоколку. Дрібний дощ навіяв смуток. Максим Петрович застебнув новий мундир, накинув на дощовик ще й рогожку. Почав підніматися вітер і похолоднішало.
Так... Кум молодець: і сукна зеленого дістав, і кравця хорошого спровокував. На караїмській вулиці є гарні кравці. Щоправда, шиють вони не поспішаючи: зняли мірку, викроїли, сметали – і чекай три тижні до примірки. Потім знову місяць чекай. Але якщо вже «побудували» мундир, то й син, і онук носитимуть, не зносять. Якщо тільки добротне сукно. А ось його у греків треба брати. Вони із самої Голландії возять.
Думи повільно тяглися в голові, як важкі хмари осінньому небі. Тепер треба замовити чоботи. Але це у себе у Чоботарці. Турок тут свою садибу збудував і німця в керуючі найняв. Гарне, добре господарство. І озерце викопали, і фазанів з Італії привезли… Ось у них чудовий шевець, Вася Чоботар, почесні чоботи тачає. На риб'ячому міхурі, непромокаючі. Вік носи - не зносиш ... На погоду розболілася поперек, шкода французький лікар Оже, помер. Добре грязями лікував, хоч і дорогий був, але своїх користував безоплатно. Доведеться до татарина Еміна звертатися, а той тільки й знає. що закопати в багнюку та водою з озера поливати ... Але це вже влітку.
Незабаром і будинок. Поверну бігунка і двоколку керуючому в Чоботарці, пересяду на свій воз і до себе в Сак. А там дружина, вино з льоху, скринька в'ялена, бринзочка…
І раптом так йому захотілося перекусити, що стало не в силі. Пошарив під сидінням, витяг похідний баул, вийняв глиняну флягу, місткістю в штоф, шматок татарського питі та півкільця домашньої ковбаси. Висьорбнув пару великих ковтків і тільки-но зібрався закусити, як з боку дороги на Карагурт підскакали якісь незнайомі військові.
Максим Петрович зняв формений кашкет і, широко посміхаючись, дивився на незнайомців.
Один, широкоплечий, з хвацько закрученими вусами, в червоному, побурілому від дощу мундирі і величезній хутряній шапці, щось промовив чи, як здалося Максиму Петровичу, проквакав якоюсь незнайомою мовою. І мабуть, усвідомивши, що його не зрозуміли, знову щось прокричав, і до них під'їхав інший офіцер, у синьому мокрому мундирі, чорній барашковій папасі, і по-турецьки прокричав: «Ви хто такий? Звідки і куди їдете? Максим Петрович, татарською відповів:
- Я волосний писар, їду додому, в Сак. Повертаюся із Сімферополя, вірніше, з Ак-Мечеті, від кума.
– Давно із Сімферополя?
– Вчора у ніч виїхав.
- Чи багато там військ?
- Та мабуть-невидимо ... - Максим Петрович аж заїкнувся, раптово усвідомивши, що брехня може призвести і до трагічних наслідків.
- Ідіть за нами!
Два вершники стали з обох боків двоколки, а офіцер попрямував повз Чокрака до Кара-Тоби.
На березі моря від Кизил-Яру до самої Євпаторії все було зайнято військами, на рейді стояла величезна кількість кораблів, два пароплави диміли трубами, між суднами та берегом снували човни. Уздовж солоного озера метушилося безліч озброєних людей. З боку Червоної гірки чулася гарматна стрілянина, і хмари диму з берега та моря говорили про те, що там триває бій. Один корабель горів, але кілька інших швидко палили берегом, де, як знав Максим Петрович, була розташована російська польова батарея.
Тепер стало зрозуміло: чутки про майбутню війну, що розповзалися з весни, підтвердилися. Це війна.
Гидко засмоктало під ложечкою, по спині поповз холодок. Максим Петрович усвідомив, що він потрапив до рук ворогів. Але хто вони? Турецькі, червоні прапори він знав, але на багатьох кораблях майоріли якісь незнайомі – сині, з хрестом, подібним до восьмилапого павука, на інших – триколірні, але не російські торгові. Хто такі вороги, Максим Петрович не знав.
Вершник у червоному мундирі спішився біля групи офіцерів, що грілися біля вогнища, щось доповів і незабаром повернувся разом із літнім, мабуть, генералом, у такому ж червоному мокрому мундирі, розшитому золотом, і в чорній трикутці. Старий уважно подивився на Максима Петровича, про щось переговорив з офіцерами, які його супроводжували. Один швидко побіг до купи діжок і звідти щось просемафорив прапорцями. За півгодини до берега причалила велика шлюпка. Морський офіцер, який непогано говорив російською, запросив Максима Петровича. І згодом пришвартувалися до підвітреного борту величезного корабля.
Вітер міцнів, дощ перейшов у зливу, пару дрібних суден викинуло на пересип. Кораблі стогнали від ударів хвиль, але міцно трималися на якорях. Піднятися по трапу було величезних зусиль, Максима Петровича, щоб він не зірвався, навіть перев'язали канатом під пахвами і допомогли піднятися. На палубі на них уже чекали і запросили до каюти.
Після холоду та дощу Максиму Петровичу здалося, що там тепло та затишно. На кушетці сидів однорукий, у червоному мундирі, розшитому золотом, чоловік. Густі, сиві бакенбарди обрамляли його похмуре бульдоже обличчя з тонким гачкуватим носом і маленькими в'їдливими очима під кудлатими бровами. Навпроти нього, в синьому мундирі, так само розшитому золотом, - виснажений старий з сивою борідкою клином на жовтому худому обличчі.
Вони з цікавістю дивилися на Максима Петровича – величезного, майже саженного зросту, з широченими плечима та досить округлим животом під новим темно-зеленим мундиром.
- Ви хто такий? - Офіцер з якимось квакаючим акцентом звернувся до Максима.
- Волосний писар.
Офіцер переклав, і генерали, щось переговоривши між собою, через перекладача звернулися до нього.
– Ви давно із Сімферополя?
– Вчора у ніч виїхав.
- А чи багато там військ?
Що ж, збреши один раз, доведеться брехати і далі. Максим Петрович глибоко зітхнув і, подумки перехрестившись, відповів:
- Військ мабуть-невидимо. І кіннота, і гармат багато. Солдати все з рушницями.
Генерали переглянулись. І тут у кают кампанію зайшли два матроси в білих фартухах з підносами в руках. Швидко сервірували стіл. І господарі каюти жестом запросили бранця до трапези.
Ну, насамкінець можна і випити. Та й закусити не гріх. Максим Петрович, не соромлячись, осушив великий келих вина, не губився і, як підглянув у будинку німецького керуючого в Чеботарці, взяв у ліву рукувилку, в праву – ніж із тупим кінчиком і, зачепивши шматок буженини, заробив щелепами.
Обід тривав недовго, на десерт подали каву, але не таку, як варили турки в Козлові, а ароматніша і з вершками.
Баркас перевіз Максима Петровича на берег. Бігунок і двоколка чекали його на колишньому місці, але ось ні фляги з вином, ні ковбаси з питом уже не було. Офіцер дав Максимові якийсь папірець, назвавши його «пас», і пояснив, що він дає йому право на пересування у зоні висадки військ.
За годину він уже під'їжджав до свого будинку. Налякана дружина чекала і кинулася зустрічати, простягаючи суху накидку.
Довго він стояв перед образами, мовчки опустивши руки, потім перехрестився, поклонився, торкнувшись рукою підлоги, і глибоко зітхнув.
Вранці війська залишили пересип, частина залишилася в Євпаторії, частина - в Саках, решта пішого маршу під прикриттям кораблів рушила вздовж моря на південь.
Максим Петрович і не підозрював, що його слова стали основою для стратегічної помилки маршалів Раглана та Сент-Арно та безсмертного подвигуСевастополя.

Станіслав Матвєєв
Квітень 2017