Взаємозв'язок професійного мислення та творчості. Професійне мислення та самосвідомість

Особливості державного устроюРосії визначили перший принцип російського обліку: держава є єдиним власником всього майна країни, отже, і закони захищають державну власність.

У силу національних традицій сформувався ще один принцип, згідно з яким зобов'язання перед начальником важливіше за зобов'язання перед іншими особами. Облік трактувався як трудовий обов'язок, що накладається на адміністрацію вищими начальниками. А якщо гак, то й вести облік можна неякісно, ​​аби ніхто не карав. Цей принцип сильний і нині, лише у особі начальника виступає інспектор податкового органу.

Принципи російської бухгалтерії створювалися під впливом власних традицій, національної психології та соціально-економічноїінфраструктури. Історично у Росії склалася адміністративно-командна система, зокрема у обліку: сильна була віра у те, що варто видати добрий закон(Положення, інструкцію) - і всі недоліки зникнуть.

Імпульс до розвитку облікової думки на Русі дало прийняття християнства, внаслідок чого з'явилося багато монастирів, які велику на той час і різноманітну господарську діяльність, для обліку якої заповнювалися спеціальні книги (звіти).

У XVIII ст. реформи Петра I до певної міри торкнулися і господарський облік. У 1710 р. в газеті "Московські новини" вперше в Росії з'явилося нове слово "бухгалтер" (було запропоновано і російське слово"книгоутримувач", але воно не прижилося).

Індустріалізація країни була з розвитком казенних металургійних і винокурних заводів, кораблебудівних та інших підприємств. Обліку та контролю приділялася велика увага, інструкції з обліку видавалися як державні акти. Перший датується 2 січня 1714 р. Його становища стали обов'язковими державного апарату та промисловості. Потрібно було своєчасно робити записи, щодня вести прибутково-витратні книги, крім того, було встановлено строго персональне підпорядкування відповідальних осіб.

Найбільшим подією історія російського бухгалтерського обліку було видання Регламенту управління адміралтейства і верфі від 5 квітня 1722 р., яким передбачалася сувора система натурально-вартісного обліку матеріалів і дозволялося робити записи у бухгалтерські книжки лише з урахуванням виправдувальних документів. Прибутково-витратна книга з обліку матеріалів повинна була вестись в алфавітному порядку за найменуванням із зазначенням кількості та суми.

Швидко розвивався облік на уральських металургійних заводах. В. І. Геннін (1676-1750) розробив систему виробничого обліку, яка забезпечувала суцільну документацію всіх фактів господарського життя, регулярне проведення інвентаризацій та складання звітності. Крім того, він удосконалив методику обліку витрат за допомогою лінійного запису. В результаті в системі обліку формувалася аналітична інформація, необхідна для керування структурними підрозділамипідприємств.

Однак подвійний запис не використовувався, оскільки облік у натуральних одиницях був зрозумілішим. Успіх будь-якої роботи неможливий без контролю, засобом контролю були доноси. Наслідком подібних заходів стало те, що в державне господарствооблік був добре розвинений.

Найбільш серйозно з погляду теорії облік розвивався у господарствах поміщиків. Головними об'єктами обліку були люди, худоба, ріллі, інвентар. Основним методичним прийомом служила інвентаризація цінностей та громадян. Записи заносилися до спеціальних книг, на бирки.

Облік у торгівлі також був заснований на натуральних вимірювачах і провадився за простою (уніграфічною) системою. Головний принцип оцінки товарів - оцінка за собівартістю (за фактичними витратами на покупку).

У Росії XVIII в. був одним із благополучних. Послідовники Петра I прагнули покращити облік, а найбільш дієвим засобом для цього було визнано подвійний бухгалтерський запис. Першим тлумачом подвійного запису у Росії став М. Д. Чулков (1740-1792). Він — перший російський автор книжки з бухгалтерського обліку «Повчання необхідне російських купців, а більше молодих людей», що вийшла 1788 р. Чулков у книзі описував французьку форму рахівництва.

Однак перша спеціальна книга з обліку російською мовою «Ключ комерції, або Торгівлі, тобто наука бухгалтерії, що виявляє зміст книг та походження рахунків комерційних», перекладена з англійської мови, була видана в 1783 р. Автор цієї книги викладав принципи обліку по старо італійській формі, тобто. без поділу рахунків на синтетичні та аналітичні. Через 20 років, в 1804 р., побачила світ третя книга з бухгалтерського обліку російською мовою, яка також мала епохальне значення для російської бухгалтерії. Це книга Івана Серікова «Довершений рахівник, або Короткий і ясний посібник з бухгалтерії взагалі з додаванням практичних торгових прикладів», де він описав німецьку формурахівництва. Освоєння європейської облікової думки не витіснило російську традицію у бухгалтерському обліку, а органічно вписалося до неї.

Скасування кріпосного права стала імпульсом у розвиток капіталізму як наслідок, бухгалтерського обліку. У формуванні російської бухгалтерської школи простежуються три етапи:

  • зародження та формування нових ідей;
  • поширення та міжнародне визнання цих ідей;
  • розчарування ефективності нових ідей.

Перший етап почався з праць П. І. Рейнбота та А. В. Прокоф'єва. Обидва фахівці стояли межі старої і нової російських шкіл. Рейнбот зводив предмет бухгалтерського обліку до змін у майні. У поясненні причин подвійного запису він виходив із принципів персоніфікації. Мета обліку полягала у недопущенні помилок у реєстрації та системному з'ясуванні причин формування прибутків та збитків. Синтетичний облік Рейнбот трактував як контрольний, оскільки сальдо та обороти синтетичного обліку повинні контролювати сальдо та обороти за аналітичними рахунками. Вежі трактувався як узагальнюючий рахунок, який закриває решту рахунків. Практику обліку вчений викладав за німецькою формою рахівництва.

Прокоф'єв виходив речей, що прихід цінностей завжди викликає витрата інших цінностей. Він також вважає, що італійська школа рахівництва є зручною для вивчення, і вимагав, щоб кожна операція записувалася в журнал окремо.

З традиційними поглядами Рейнбота і Прокоф'єва був повністю не згоден Ф. В. Єзерський, який розкривав недоліки подвійного бухгалтерського запису, називаючи його злодійським. Натомість подвійний запис він пропонував потрійну, яку у світовій бухгалтерській теорії та на практиці називають російською. Хоча наукові опоненти Єзерського зазначали, що це один з різновидів подвійного запису, він назвав його потрійним з наступних причин:

  • реєстрація ведеться за трьома напрямками - прихід, витрата та результат руху цінностей;
  • використовуються три облікові регістри, або, як говорив Ф. Єзерський, паралелі: журнал (хронологічний запис), Головна книга (систематичний запис), баланс (звідково-звітний запис);
  • правильність записів перевіряється трьома ознаками вірності, властивими кожній паралелі (книзі).

Новаторство Єзерського полягало в тому, що він ставив перед обліком нові цілі:

  • визначення за допомогою бухгалтерських записів фінансового результату у будь-який момент часу;
  • використання тільки покупних цін та оцінки за собівартістю, використання рахунку націнки (торгової знижки), знаходження реалізованої торгової націнки за середнім відсотком;
  • об'єднання аналітичного та синтетичного обліку;
  • досягнення самоконтролю шляхом заздалегідь заданого в обліку збігу контрольних сум (19 показників);
  • проведення інвентаризації послідовно та постійно (наприклад, сьогодні перевіряють чай та каву, завтра — сірники та цукор).

Єзерський дав визначення поняття «мертва точка», тобто. рівня, з якого підприємство починає одержувати прибуток, покривши витрати. Система Ф. Єзерського була рекомендована для вивчення в усьому світі бухгалтерським конгресом, який проходив у 1912 р. у Шарлеруа (Бельгія), оскільки ідеї цієї системи були новими для сучасників.

Внести новації до бухгалтерського обліку намагалися багато хто. Так, І. Шмельов винайшов оригінальну «четверну бухгалтерію», але вона виявилася модифікацією подвійного бухгалтерського запису.

Якщо Єзерський і Шмельов намагалися зруйнувати парадигму подвійного бухгалтерського запису, то І. Валицький, С. Іванов та Е. Фельдгаузен та інші російські вчені намагалися змінити це зсередини.

Валицький відомий спробою створення макрообліку - бухгалтерії, побудованої на базі статистичних методів. У основі записів лежать не бухгалтерські документи, а акти статистичного обчислення. Валицький говорив, що вести макрооблік треба громадськими, а чи не державними силами. Основний недолік теорії Валіцького полягав у відсутності механізму демонстрації використання подвійного запису у системі макрообліку.

Іванов висунув завдання створення спеціальних рахунків для відображення витрат (рахунки виробництва). Багато уваги він приділяв популяризації історії науки, але міжнародне визнання прийшло до нього завдяки роботі про судо-бухгалтерську експертизу, яку переклали на кілька іноземних мов.

Фельдгаузен бачив у обліку засіб управління підприємством. Він першим увів у калькуляцію нормативний метод. Норми встановлювалися раз на 10 років і затверджували комісією експертів. Далі в обліку реєстрували відхилення від норм та показували їх як фінансові результати (прибутки чи збитки). На жаль, пропозиції Фельдгаузена не здобули визнання у сучасників.

Отже, першому етапі формування російської бухгалтерської школи виділилися традиціоналісти (Рейнбот, Прокоф'єв та інших.) і новатори (Єзерський, Валицький та інших.).

Другий етап розвитку російської школи бухгалтерського обліку пов'язані з поширенням нових ідей. Початок цього етапу можна зарахувати до 1888 р., коли А. М. Вольф створив перший у Росії журнал «Рахівництво». У журналі друкувалися матеріали представників облікової еліти. Велика увага на сторінках журналу приділялася потребі створення інституту присяжних бухгалтерів.

Потужний розвиток економіки викликав величезний попит на бухгалтерів. Кількість курсів бухгалтерів, комерційних училищ та шкіл у Росії значно зросла. На початку XX в. виникла потреба у вищому комерційному освіті. Так було вперше у Росії Петербурзькому політехнічному інституті в 1899 р. з'явилося економічне відділення.

Як бачимо, поширення бухгалтерських знань та нових ідей йшло за двома напрямками: освіта та видавнича діяльність.

Третій етап формування російської бухгалтерської школи збігся з першою російською революцією. В облік прийшли нові люди, виникли нові течії, виникли нові проблеми. У цей час утворилися два наукових напрямів: петербурзька та московська школи. Їх поділяло вчення про рахунки та баланс.

Насамкінець зазначимо, що російська національна школа сформувалася багато в чому під впливом європейської облікової думки. Так, ще на початку ХІХ ст. зіткнулися французький та німецький вплив на російський облік. Перемогло німецьке. Цьому сприяло те, що в той період німецький капітал грав важливу роль в економіці, викладачами комерційних дисциплін були переважно німці і, нарешті, практикуючими бухгалтерами також були німці. Вплив французької школи спочатку давався взнаки слабше і до середини XIX ст. припинилося взагалі. Італійський вплив на російський облік був нетривалим і неглибоким, а англо-американського впливу, по суті, був до нашого часу. Тим більше, що національні традиції завжди були сильними, вітчизняні вчені, теорія та практика відповідали рівню світових стандартів, а багато в чому перевершували їх.

Бухгалтерський облік у СРСР

Жовтнева революція призвела до величезних соціально-економічних змін, які не могли не вплинути на ведення обліку. Зміни у суспільстві послідовно впливали на розвиток обліку та бухгалтерську професію. Цей розвиток пройшов кілька етапів.

Перший етап(1917-1921) був із спробами стабілізації господарства та формування комуністичного суспільства (військовий комунізм). В обліку відбувався процес адаптації традиційних методів обліку до нової системи господарювання, створення нових облікових вимірників.

Другий етап(1921 - 1929) характеризувався запровадженням нової економічної політикита реставрацією традиційної системибухгалтерського обліку.

Третій етап(1929-1953) був відзначений побудовою соціалістичного економічного укладу та деформацією сформованих принципів бухгалтерського обліку.

Четвертий етап(1953-1984) відрізнявся вдосконаленням виробничого обліку, його організаційних структур та поширенням механізованої обробки економічної інформації.

П'ятий етап(1984-1992) характеризувався перебудовою соціально-економічних відносин у країні та відповідною адаптацією системи бухгалтерського обліку.

Шостий етап(1992 - по теперішній час) - формування сучасних ринкових відносин та відродження класичних принципівбухгалтерського обліку, адекватних новим економічним умовам.

Починаючи з першого етапу найбільші вчені старої Росії: Є. Є. Сівер, А. П. Рудановський, А. М. Галаган, Н. А. Кіпарисов, Р. Я. Вейцман - видавали нові і успішно перевидавали старі праці з господарського обліку. У цей час бухгалтерський облік не збагатився новими ідеями, а й не втратив старих. Впливовою людиною серед бухгалтерів за радянської влади став А. М. Галаган (1879-1938). Галаган, який мав блискучу бухгалтерську освіту, не уявляв собі облік поза подвійним бухгалтерським записом, поза діаграфізмом і, користуючись короткочасною стабілізацією обстановки в країні, почав впроваджувати в системі націоналізованого народного господарства подвійний бухгалтерський запис.

Вже 5 грудня 1917 р. було видано постанову Ради Народних Комісарів (РНК) «Про утворення та склад колегії Комісаріату державного контролю» та декрет «Про права народного комісараз державного контролю у Раді Народних Комісарів». У складі Комісаріату було створено Центральну державну бухгалтерію. ЦВК РНК РРФСР 13 липня 1918 р. видав Основні положення обліку майна. Прийняттям цих Положень було зроблено спробу перейти у державному господарстві від кошторисного обліку до подвійного. Облік повинен був здійснюватися звітним відділом Комісаріату з державного контролю, передбачаюся ведення Головної книги, що містить лише три активні рахунки: Нерухомого майна. Матеріалів та Інвентар.

РНК РРФСР 27 липня 1918 р. було прийнято постанову про торгові книги, обов'язок ведення яких покладалася на приватні торговельні та торгово-промислові підприємства.

Таким чином, перші кроки в галузі бухгалтерського обліку були спрямовані на поширення класичного обліку, при цьому використовувався досвід європейських країн.

Однак ліквідація товарного господарства, що намітилася з осені 1918 р., призвела до ідеї запровадження безгрошового обліку. Другий всеросійський з'їзд Рад прямо висловився за знищення грошей, оскільки суспільство, на його думку, вступало до комунізму. Теоретично обліку з'явилися нові проблеми, вони розділили фахівців-економістів втричі групи, які можна умовно назвати так: романтики, натуралісти, реалісти.

Багато відомих фахівців, спираючись на думки відомих теоретиків, доводили, що при комунізмі грошовий вимірювач втратив будь-який сенс, і пропонували нові вимірювачі (трудовий, енергетичний та предметний). Усі романтики у своїх проектах або взагалі не стосувалися питань бухгалтерського обліку, або ставилися до нього дуже вороже.

Іншу групу складали натуралісти (П. Амосов, А. Савич, А. Ізмайлов). Визнаючи грошовий вимірник непридатним, де вони спокушалися щодо заміни, тому розглядали бухгалтерію лише як матеріальний натуральний облік. Такий підхід був виправданий практикою, що склалася.

Теоретичні концепції та практика обліку отримали відображення у розроблених Основних положеннях з державного рахівництва та звітності, затверджених РНК РРФСР та виданих 14 вересня 1920 р.

Таким чином, все, що могли запропонувати романтики та натуралісти, — це або використання надуманих умовних до абсурду величин (треди, ерги), або повернення до витоків історії рахівництва — до інвентарного натурального обліку, позбавленого можливості дати хоч скільки-небудь узагальнюючий вимір цінностей, що враховуються. . Товарний капіталізм (неп) сприяв відродженню господарства та довіри до бухгалтерії.

Бухгалтери-реалісти, часто з дуже обмеженим світоглядом, продовжували вести облік так, як уміли. Вони отримували нові інструкції та сумлінно застосовували їх, як могли. Цих бухгалтерів не хвилювали суперечки, що краще — треди чи ерги, вони продовжували робити свою справу.

Дозволила відродити господарство в його найбільш ефективних формах. «Тверді» гроші забезпечували цю ефективність та дієвість традиційних класичних облікових принципів.

До 30-х років XX ст. були поширені три книжкові форми: німецька, французька, американська, а з 30-х років починає складатися контрольно-шахова форма рахівництва.

З 1946 р. у нашій країні почала впроваджуватися меморіально-ордерна форма рахівництва. У повоєнні рокизааача розвитку бухгалтерської справи через необхідність відновлення зруйнованого господарства відійшла другого план. Найбільш значущою подією для розвитку радянської бухгалтерської справи в 50-ті роки була постанова Уряду СРСР від 10 жовтня 1959 № 1375, в якому ряду відомств доручалося створити єдину системуділоводства для установ та підприємств країни з урахуванням широкого використання сучасної техніки, тобто. ставилося завдання розробки єдиних загальнодержавних норм у діловодстві.

Важливим етапом у розвитку бухгалтерської справи та радянського діловодства стала постанова Ради Міністрів РРФСР від 30 вересня 1961 р. «Про заходи щодо поліпшення діловодства в установах та організаціях РРФСР», що затвердила Зразкову інструкцію про діловодство для установ та організацій РРФСР. Вона послужила основою розробки установами РРФСР своїх інструкцій з діловодству. Велику роль зіграло твердження в 1963 р. Головним архівним управлінням при Раді Міністрів СРСР Основних правил постановки документальної частини діловодства та архівів установ, організацій, підприємств СРСР, які сприяли встановленню однаковості в організації діловодства та архіву в установах країни.

Розвиток у 70-80-ті роки XX ст. заклало основу для подальшого формування сучасної бухгалтерської справи Російської Федерації. Багато нормативно-методичних документів, створених у той період, діють і в даний час.

Історія бухгалтерського обліку налічує майже шість тисяч років і відноситься до IV століття до н. Поява обліку пов'язана із господарською діяльністю людини. Протягом перших тисячоліть розвивався уніграфічний облік (проста бухгалтерія), який відтворював факти господарського життя тих одиницях виміру, у яких виникали.

Проста бухгалтерія розвивалася у п'ять етапів:

1) інвентарний облік;

2) контокорент;

3) гроші, які виступають об'єктом обліку;

4) гроші як об'єкт обліку злилися з урахуванням розрахунків;

5) гроші та контокорент поглинули облік інвентарю.

Проста бухгалтерія являла собою систему суцільного та систематичного спостереження за перебігом господарського процесу. Вона дозволила створити єдину систему обліку та взяти під контроль усі матеріальні та кошти, а також розрахунки.

Але ця система мала низку недоліків:

В обліку не було дзеркального відображення;

Використовувався принцип приблизності;

Облік мав реєстраційний характер;

Не розкривався юридичний та економічний зміст усіх фактів, що наводяться в ньому;

Не застосовувалися облікові кошти визначення прибутку;

Відсутні результати, які б контролювати правильність облікових записів.

За 5000 років до появи системи подвійного запису в Межиріччя процвітали Ассирійська, Вавилонська та Шумерська цивілізація, чиї комерційні документи є найдавнішими. Процвітало сільське господарство, а в містах і прилеглих районах Межиріччя розвивалася індустрія послуг та виробництво. У Міжріччі було кілька банківських будинків, які за золотими та срібними стандартами видавали кредити під угоди.

У той час (до 500 р. е.), Шумер був теократическим державою, та її правителі від імені богів розпоряджалися переважно земель і худоби. Це стимулювало ведення обліку.

Закони Хаммурапі, прийняті у Вавилоні в 23 столітті до зв. е., зокрема, вимагали, щоб торговий агент, продаючи товар за дорученням власника, надавав останньому довідку про ціну угоди. Інакше їхній договір автоматично розривався. Обидві сторони вели облік більшості угод. Роль бухгалтера у Межиріччя виконував переписувач. Він не тільки займався обліком, а й забезпечував дотримання докладних вимог закону до угоди, що укладається. У храмах, палацах та приватних фірмах працювали сотні переписувачів. Ця професія вважалася престижною.

Укладаючи угоду, сторони, зазвичай, зверталися одного з переписувачів біля воріт міста та викладали йому суть договору. Писець брав шматок спеціально заготовленої свіжої глини, якій надавалась форма таблиці відповідного розміру (залежно від угоди), і гостро заточеною дерев'яною паличкою писав у ньому імена сторін договору, найменування товару, суми, зобов'язання сторін та інші обставини справи.

Сторони «підписували» таблицю, прикладаючи свої печатки. Цей «підпис» носили на шиї у вигляді кам'яного амулету з вигравіруваним знаком власника. Часто друк містив ім'я та релігійні символи власника, наприклад зображення та імена богів, яким він молився.

Скріпивши угоду печатками, переписувач просушував таблицю на сонці чи печі. Іноді таблицю накладали конвертиком другий шар глини. На цій зовнішній «кірці» дублювалися всі ці угоди. Оригінальний документ усередині неможливо було змінити, не зламавши конверта.

Урядовий облік у стародавньому Єгипті розвивався за сценарієм Межиріччя, хоча заміна глини на папірус дозволила зробити його докладнішим. Записи велися дуже детально, особливо у сховищах фараонів, де містилися податки, одержані «натурою».

Складна система аудиту дозволяла перевірити сумлінність єгипетських рахівників. Стародавнім бухгалтерам доводилося бути максимально чесними та уважними, оскільки за розкриті порушення карали штрафом, відсіканням частини тіла, а то й смертю.

Але давньоєгипетський бухоблік за всю свою тисячолітню історію не пішов далі простих списків. Причинами цього були неписьменність та відсутність системи грошового обігу.

У стародавньому Китаї облік був основним засобом оцінки ефективності урядових програм та чесності чиновників, які їх виконували. У період правління династії Чжао (1122 – 256р.р. е.) виникла і розвинулася система бухобліку, яка проіснувала до запозичення подвійний записи (до ХІХ століття).

У І ст. до зв. е. імператор Ай-Ді провів реформу обліку, намагаючись перешкодити процесу руйнування дрібних власників. Функції бухгалтера став виконувати державний чиновник, якого призначали посаду за підсумками системи державних іспитів, незалежно від походження. Звітність вели у двох примірниках та щорічно здавали на зберігання до центрального архіву. Існувала практика раптових ревізій та перехресних перевірок.

У Греції вже у V столітті до зв. е. громадський контроль за державними фінансовими ресурсами забезпечували «незалежні бухгалтери». Члени Народних ЗборівАфін розпоряджалися фінансами, контролювали громадські прибутки та витрати. Їхню роботу перевіряли 10 бухгалтерів, яких призначало Збори.

Найважливіший внесок греків – запровадження карбованої монети (близько 600 р. е.). Гроші не відразу набули популярності, але відіграли важливу роль в еволюції бухобліку. Банківська справа в стародавньої Греціїбуло більш розвинене, ніж у інших державах. Банкіри вели облікові книги, змінювали гроші, видавали позички, навіть робили грошові перекази громадянам через філії банків інших містах.

У стародавньому Римідержавний та банківський облік виник із записів, які за традицією вели глави сімей. Доходи та витрати будинку щоденно записувалися в «чернетку» (adversarius), а підсумкові суми щомісяця переносилися до головної книги – «зведення доходів і витрат» (codex accepti et expensi). Такий облік був необхідний, тому що громадянам доводилося регулярно подавати відомості про своє майно та зобов'язання. Ці дані використовувалися з оподаткування, з їхньої основі визначалися громадянські права (майновий ценз).

Контроль за рухом урядових коштів забезпечувала складна системаперевірок. Управління скарбницею, нагляд за державним обліком здійснювали квестори. Аудитори регулярно перевіряли казенні рахунки.

Однією з цілей переходу від республіки до імперії було прагнення поставити фінанси під жорсткий контроль та підвищити прибутковість загарбницьких воєн. Юлій Цезар особисто проводив ревізію фінансів Риму, а Божественний Август повністю реформував казначейство.

Одне з римських бухгалтерських нововведень – ухвалення річного бюджету. З іншого боку, розмір податків залежав від платоспроможності громадян.

У середні віки (з 476 р.) облік із централізованого знову став локальним. Управління власністю вимагало довіри, і основним завданням феодала в галузі бухобліку був контроль за найманим керуючим. Але традиції римської бухгалтерії продовжували зберігатись. Зростанню точності та юридичної обґрунтованості облікових записів сприяла концепція римського права та виникнення торговельного (господарського) права.

У другому тисячолітті купцями стали створюватися посередницькі суди. Вони виробляли певні вимоги до записів: хронологічний порядок записів, відсутність перепусток у бухгалтерських книгах між записами, кожна операція підтверджується документально тощо.

В епоху середньовіччя формуються два основні напрямки обліку: камеральна та проста бухгалтерія.

Камеральна виходила речей, що основним об'єктом обліку визнавалася каса, очікувані надходження, і навіть виплати з неї. Реєстрації підлягали всі надходження та виплати коштів, а доходи та витрати встановлювалися заздалегідь.

Проста бухгалтерія передбачала облік майна, включаючи касу, а доходи та витрати ставали для бухгалтера шуканими. Усі майнові рахунки велися за принципом дебет – кредит, але інформаційну облікову систему ще включалися рахунки власні кошти.

В епоху Відродження прості позначки римлян вже не задовольняли нових потреб торгівлі: у банках з'являються та вивчаються нові форми рахунків, до записів почали застосовувати нові комбінації. Нові форми вперше знайшли застосування в італійських купців, оскільки Італія на той час була не лише інтелектуальним центром, а й центром всесвітньої торгівлі. Розвитку бухгалтерії сприяв великий винахід XV століття – друкарство.

Переходом до нового етапу обліку послужило виникнення подвійного (дебетово-кредитового) запису. Наукова розробказакону подвійного запису господарських операцій та різних способівйого застосування виникло в середні віки.

У 1494 р. систему подвійного записуописав учений-математик, францисканський чернець, друг Леонардо да Вінчі – Лука Пачолів одинадцятому трактаті «Про рахунки та записи» дев'ятого відділу твору «Сума арифметики, геометрії, вчення про пропорції та відносини». Пізніше система отримає назву «староіталійської».

У своєму трактаті Лука Пачолі шляхом аналізу господарських операцій та вже існуючих способів ведення книг (меморіалу, журналу, Головної книги та інвентарної книги) описав закон подвійного запису та показав, що, ґрунтуючись на ньому, у будь-якому господарстві можна побудувати доцільну систему рахунків та книг.

Подвійний запис виник не за часів Пачолі, а набагато раніше. Лука Пачолі тільки описав систему, що до нього вже склалася. Сьогодні достовірно відомо, що перша книга, в якій описувалася система подвійного запису – книга Бенедетто Котрульї"Про торгівлю і сучасного купця", написана від руки в 1458р., Надрукована в 1573р. Тому книга Пачолі визнається всіма істориками науки як перша друкована робота, що дала поштовх до розвитку нової системи бухгалтерського обліку.

Подвійний запис у більш зручному та повному вигляді відображав господарський процес. Система рахунків простий бухгалтерії доповнилася рахунками власні кошти, а матеріальні рахунки отримали грошову оцінку, унаслідок чого всі факти господарського життя стали відбиватися двічі. Поява операційних рахунків, які в умовній формі фіксували зміни та рух коштів, дозволило встановити систематичне спостереженняза такими величинами, як капітал та прибуток. Рахунки дали бухгалтерам можливість перейти від простого грошового обліку до обліку всіх об'єктів та операцій у грошах. Подвійний запис, ставши невід'ємною частиною бухгалтерського обліку, перетворила весь облік на струнку систему, що полегшує контроль як за збереженням цінностей, так і за керуванням ними.

Пачолі сформулював дві цілі обліку:

1) отримання інформації про стан справ, бо облік слід вести так, «щоб можна було без затримки отримувати будь-які відомості як щодо боргів, так і вимог»;

2) обчислення фінансового результату, бо «мета купця у тому, щоб придбати дозволено відповідну вигоду свого змісту».

Обидві цілі, що стоять перед обліком, досягаються за допомогою рахунків та подвійного запису.

Поява бухгалтерського балансуодночасно з подвійним записом у початковий період диктувалося вузьким практицизмом, прагненням звести весь облік до форми. Характерними ознакамицього періоду історія бухгалтерського обліку було відсутність теоретичних узагальнень, вироблених практикою; невміння авторів розібратися в сутності явищ, що відбуваються у взаємозв'язку з економічним життям тієї чи іншої держави.

Друга половина ХІХ і початок ХХ століття стали сутнісно етапом становлення бухобліку як науки. Цьому багато в чому сприяли поява великої промисловості, розвиток шляхів сполучення, збільшення оборотів світової торгівлі, виникнення ринку цінних паперів, який різко збільшив кількість учасників ринкових відносин – зовнішніх користувачів бухгалтерської інформації. У цей період у більшості країн Європи починає формуватися бухгалтерське законодавство, складовоюякого був бухгалтерський баланс та звіт про прибутки та збитки. Законодавство багатьох країн зобов'язує підприємців публікувати свої бухгалтерські звіти, щоб знизити ризик з боку акціонерів, інвесторів та інших зовнішніх користувачів.

Подвійна бухгалтерія, що зародилася в Італії, почала поширюватися на північ Європи, спочатку до Франції та Німеччини, потім до Англії та Скандинавії, потім на захід до Іспанії і, нарешті, через Атлантичний океан до Америки, а на схід вона прийшла через Польщу до Росії ( у XVIII столітті), а потім до Китаю та до Японії.

Кафедра «Фінанси, облік та діагностика підприємства»


з дисципліни: «Бухгалтерський облік та аналіз»

на тему: «Історія розвитку бухгалтерського обліку у Росії»


Виконавець: Дудіна Т.В. 22 ІЕФ


Москва 2014


Вступ

Світова історія бухгалтерського обліку

Бухгалтерський облік у дореволюційній Росії

1 Початок оперативного обліку

Бухгалтерський облік у СРСР

Бухгалтерський облік у сучасної Росії

Висновок


Вступ


Історія ставить питання, а людина намагається знайти відповіді на них. Протягом багатьох століть історія ставила та продовжує ставити різні питання перед бухгалтерським обліком. Багато хто з них залишився без відповіді. Однак життя таке, що людина повинна дати ту чи іншу відповідь, навіть якщо вона заздалегідь знає, що відповідь не зовсім правильна. Насправді, дуже довго люди, зайняті господарською діяльністю, у пошуках відповіді задовольнялися методом спроб і помилок. Після багатьох століть, коли господарське життя різко змінилося, стало незрівнянно складнішим, тоді такі прийоми перестали себе виправдовувати, знадобилася наука. Бухгалтерський облік як комплекс наукових категорій, як рахункознавство дозволяє виявити та оцінити суть практичної діяльності будь-якої бухгалтерії у будь-якій точці земної кулі. Ці категорії у своїх першоджерелах мали початком господарську діяльність, що проходила в крамницях купців і в конторах міняв. У міру економічного розвитку вони трансформувалися, набуваючи різних форм, пов'язаних з особливостями діяльності ділових людей, інженерів, адміністраторів. Дух епохи також надавав величезний, іноді всепоглинаючий вплив на зміст та структуру обліку. Але в усі часи при описі фактів господарського життя було щось спільне, що згодом стало не лише можливим, а й необхідним виявити та описати. Це загальне можна назвати категоріями. Загальне знання, сформульоване у формі категорій, відокремившись, так само як числа від реальних предметів, набули самостійного значення. Знання, яке використовує категорії, стає наукою. Межі наук розмиті, і ніколи не можна точно сказати, де закінчується бухгалтерський облік і починається право чи політична економія, чи статистика, чи якась інша наука. Але це означає, що немає самостійних наук. І немає нічого помилкового, ніж зводити бухгалтерію до права, економіки, статистики тощо.

Усі науки можна класифікувати чи з предмета, чи з методу, чи з мети. У бухгалтерського обліку є свій предмет - факти господарського життя, свій метод - моделювання та свої цілі - забезпечення збереження цінностей та виявлення результатів господарської діяльності.

Історія бухгалтерського обліку – це пошук розумних відповідей. Іноді він йшов успішно, часом приводив до розчарування, люди впадали в оману, проте, усвідомивши це, починали пошук наново. Історія обліку - це шлях від перемоги до перемоги, а літопис його злетів і падінь.


1. Світова історія бухгалтерського обліку


Точно сказати, коли виник облік та відзначати цей день – неможливо. Облік виникав поступово, довго та невизначено. Відомі епохи, коли її не було, і ми знаємо епохи, коли він уже існував. Але розмежувати їх як важко, а й немислимо.

років до н. - люди стали господарювати; Бухгалтерський облік виник як практична діяльність. 500 років тому вийшла книга Л. Пачолі про бухгалтерський облік (трактат). Почалося літературне осмислення бухгалтерського обліку. 100 років тому – виникли перші теоретичні конструкції бухгалтерського обліку (рахункознавство).

бухгалтерський облік стандарт


2. Бухгалтерський облік у дореволюційній Росії


У дореволюційної Росії бухгалтерський облік спочатку розвивався загалом за канонами європейської бухгалтерії. Виняток становили три спроби використати й інші доктрини: І. Ахматов (1809) – деякі французькі ідеї, Ф.В. Єзерський (1874) намагався дати суто фінансове трактування обліку, яка виявилася дуже близькою передумовою французької школи, і, нарешті, А.П. Рудановський (1912) викладав французьку доктрину, забарвлену в італійські кольори.

Скасування кріпосного правничий та розвиток капіталізму стали сильним стимулом бухгалтерської думки у Росії. У своєму розвитку вона пройшла кілька етапів, перший із яких починається з праць двох великих учених другої половини ХІХ століття П.І. Рейнбота та А.В. Прокоф'єва. Вони представляли традиційне знання та були їх виразниками. Разом з тим, саме їм довелося зіткнутися з першими спробами «бунту в теорії», з новаторськими пропозиціями, спрямованими на перегляд бухгалтерської думки.


1 Початок оперативного обліку


Павло Іванович Рейнбот (1839 – 1916), суворо дотримуючись прийнятої парадигми, зводив предмет бухгалтерського обліку до змін у майні підприємства. У поясненні причин подвійного запису він виходив із принципів персоніфікації, а метою її вважав недопущення помилок реєстрації та системне з'ясування причин прибутків та збитків. Синтетичний облік П.І. Рейнбот трактував як контрольний, бо справді сальдо і обороти рахунку товарів контролюють залишки і рух за аналітичними товарними рахунками. При цьому ведення останніх вирізнялося і складністю та консерватизмом.

Цікаві думки П.І. Рейнбота про промисловий облік. Аналітичні рахунки він відкривав не всі види виробленої продукції, але в ділянки (цехи, майстерні тощо.), те, що тепер стало називатися центрами відповідальності. До прямих витрат він відносив: 1) матеріали, 2) платню, 3) погашення (амортизація). Інші витрати розглядалися як загальні та один раз на рік (наприкінці) розподілялися пропорційно до суми оборотних коштів, закріплених за цим підрозділом. Результати показували за рахунком Товари (готова продукція), причому протягом року готова продукція враховувалася лише у натуральному (кількісному) вимірі. Після закінчення року виконувалася калькуляція шляхом поділу прямих та частини накладних витрат, що належать до даної майстерні, на обсяг готової продукції, і таким чином визначалася собівартість, яку заносили до книг складського обліку готової продукції.

Баланс він розглядав як рахунок, що закриває інші синтетичні рахунки. П.І. Рейнбот сформулював чітке правило, за яким складання балансу має передувати складання інвентарю. Згодом цей погляд відстоюватиме Н.С. Лунський і критикувати Є.Є. Сіверс.

З робіт П.І. Рейнбота починається оперативний облік, якого він відносив усе, що враховується для підприємства, але з бухгалтерських регістрах. Так, він вважав, що касова книгане входить до системи бухгалтерських записів, а належить до оперативного обліку і до цього обліку належить контроль виконання заказов.

Олександр Васильович Прокоф'єв замість поширеної на той час теорії персоніфікації, що розділяється П.І. Рейнботом розвивав погляди, схожі на економічну теорію, і виходив з того, що прихід цінностей завжди викликає їхню витрату. На противагу всім теоретикам, які писали до нього російською мовою та відстоювали німецьку форму, в якій широко використовувався метод накопичення однорідних операцій та записи у Головній книзі виконувались підсумками, А.В. Прокоф'єв взявся садити нову італійську форму. Він вимагав, щоб кожна операція записувалася в журнал окремо і заносилася до Головної книги теж окремо. Його пропаганда мала успіх.


2 Підсумки розвитку бухгалтерського обліку у дореволюційній Росії


Дослідження російських учених вплинули на облікову думку західних країн. А.М. Вольф, Н.І. Попов, А.М. Галаган, А.П. Рудановський часто цитується у серйозних книгах європейських учених; і навіть у далекій Японії було переведено одну з російських бухгалтерських книг.

Коло «Рахівництва», традиціоналісти – радикали зробили великий якісний стрибок у розвитку парадигми подвійної бухгалтерії, від ремесла до науки. Але й щодо облікової техніки традиціоналісти зробили чимало. Так, завдяки їх енергії набуває поширення досить прогресивний для того часу спіхроністичний запис (у дебет рахунки із зазначенням кореспондуючого рахунку за кредитом і навпаки). Синхронічний запис

Однак справжнім вкладом у розвиток обліку було не поширення синхроністичного запису, карток та лічильних машин, а формування наукових засадпарадигми подвійного обліку

Підбиваючи підсумки розвитку бух обліку у Росії, ми можемо до честі їхніх представників відзначити, що вітчизняна облікова думка відповідала рівню світових стандартів, а багато в чому перевершувала їх.


3. Бухгалтерський облік у СРСР


Історія бухгалтерського обліку СРСР органічно продовжила традиції старої дореволюційної Росії, а зачатки нового обліку можна простежити з перших тижнів лютневої революції. Вже у березні 1917 р. з'являється і проводиться у життя Робочий контроль. Велика Жовтнева соціалістична революціяпризвела до величезних соціально-економічних змін, які не могли не вплинути на ведення обліку. Ця еволюція пройшла кілька етапів:

1918 – спроби стабілізації господарства, шляхи адаптації традиційних методів обліку в новій системі господарювання;

1921 - підходи до формування комуністичного, розвал старих систем та форм бухгалтерського обліку, створення принципово нових облікових вимірювачів;

1929-НЕП, реставрація традиційної системи бухгалтерського обліку;

1953 – побудова соціалізму, деформація принципів бухгалтерського обліку;

1984 – удосконалення виробничого обліку, аналіз його організаційних структур та поширення механізованої обробки економічної інформації;

з 1984-1992 – перебудова всіх соціально-економічних відносин у країні, спроба відродження класичних принципів бухгалтерського обліку.


4. Бухгалтерський облік у Росії


Становлення та розвиток нових ринкових відносин, управління економікою, використання Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку визначають посилення ролі та значення бухгалтерського обліку.

Зміни в економічній системі Російської Федерації призвели до зміни в діяльності підприємств, яка мала знайти адекватне відображення в бухгалтерському обліку. І бухгалтерський облік у Росії справді зазнав корінної зміни. В даний час він далеко уникнув бухгалтерського обліку в СРСР. При підготовці документів, що регулюють бухгалтерський облік, було враховано багато положень та стандартів міжнародного обліку.

Проте, сьогоднішня система бухгалтерського обліку у Росії має власну специфіку, що з її походженням з бухгалтерського обліку за умов планової економіки. Не всі з пережитків Старої системи справді є пережитками, російська та радянська школа теорії бухгалтерського обліку розробила деякі поняття та методи, які не втратили свого значення і сьогодні, більше того, вони починають поступово набувати поширення та в практиці обліку в розвинених країнах. Також деякі з відмінностей носять номінальний характер, зводяться до різниці термінів та понять.

Але деякі особливості сучасної російської системи бухгалтерського обліку об'єктивно знижують її цінність для учасників господарського обороту та перешкоджають нормальному розвитку економіки. Одночасно економічна системаРосії продовжує інтенсивно змінюватися, виникають нові види господарської діяльності, які мають знайти адекватне відображення в обліку. Роль та концепції бухгалтерського обліку зазнали кардинальних перетворень з переходом російської економікидо ринку. Було декларовано перехід до сучасної системи обліку. І справді, перетворена система обліку набагато краще відповідає потребам ринкової економіки. Основна відмінність все ж таки продовжує зберігатися - основним споживачем бухгалтерської інформації продовжує залишатися держава в особі податкових органів, а регулююча роль учасників ділового обороту - інвесторів, кредиторів, менеджерів, і навіть самих бухгалтерів і аудиторів - зведена до мінімуму. Відсутність реальної потреби в даних обліку, яке спостерігалося до останнього часу, і досить низька кваліфікація більшості бухгалтерів та споживачів бухгалтерської інформації призвели до того, що справжній розвиток (тобто рух і зіткнення з різними проблемами) бухгалтерського обліку для ринкової економіки Росії лише починається.

Росія почала свій рух з точки вищого розвитку (т.к. змогла використати велика кількістьміжнародних напрацювань) та багато більшого рівнярегулювання, то прогрес Росії слід визнати виключно швидким

З визначенням нормативної бази бухгалтерського обліку Російської Федерації немає проблем. Основою системи обліку є законодавчі акти, такі як Положення про бухгалтерський облік та звітність та інші, а також підзаконні нормативні акти, що видаються Урядом РФ, укази Президента, листи Державної Податкова служба, а деяких випадках листи Центрального Банку РФ і розпорядження позабюджетних фондів, особливо Пенсійного.

У Федеральному законі "Про бухгалтерський облік" сформульовані такі завдання:

· формування повної та достовірної інформації про діяльність організації та її майнове положення, необхідну внутрішнім користувачам бухгалтерської звітності - керівникам, засновникам, учасникам та власникам майна організації, а також зовнішнім - інвесторам, кредиторам та іншим користувачам бухгалтерської звітності;

· забезпечення інформацією, необхідної внутрішнім та зовнішнім користувачам бухгалтерської звітності, для контролю за дотриманням законодавства Російської Федерації при здійсненні організацією господарських операцій та доцільністю, наявністю та рухом майна та зобов'язань, використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів відповідно до затверджених норм, нормативів та кошторисів;

· запобігання негативним результатам господарської діяльності та виявлення внутрішньогосподарських резервів, забезпечення її фінансової стійкості.

Для виконання завдань, поставлених перед бухгалтерським обліком, у Законі сформульовано та основні вимоги до його ведення:

· оцінка майна у рублях;

· роздільний облік власного майна та майна інших організацій; безперервність обліку у часі;

· ведення обліку подвійним записом у системі рахунків; дотримання тотожності даних синтетичного та аналітичного обліку;

· відображення господарських операцій на рахунках без жодного вилучення;

· роздільне відображення витрат на виробництво та капітальні вкладення.

За підсумками даних бухгалтерського обліку здійснюється аналіз господарську діяльність, приймаються різні управлінські рішення.

Бухгалтерський облік є основним джерелом інформації, що постачається різним рівнямуправління. На її основі ухвалюються відповідні рішення. Інформація, одержувана у системі бухгалтерського обліку, широко використовується всіма видами господарського обліку. Для того щоб отримувана інформація задовольняла всіх користувачів, вона має бути достовірною, об'єктивною, своєчасною та оперативною.


1 Програма реформування бухгалтерського обліку


У березні 1998 р. Урядом Російської Федерації була прийнята Програма реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності. Метою цієї Програми є приведення російської системи бухгалтерського обліку у відповідність до вимог ринкової економіки та міжнародними стандартами фінансової звітності. 2000 р. став останнім рокому виконанні цієї Програми.

Основні цілі та завдання реформи охоплювали:

· формування системи стандартів обліку та звітності, які забезпечують корисною інформацієюкористувачів, насамперед інвесторів;

· ув'язування реформи бухгалтерського обліку в Росії з основними тенденціями гармонізації стандартів на міжнародному рівні;

· надання методичної допомоги організаціям у розумінні та впровадженні реформованої моделі бухгалтерського обліку.

Відповідно до прийнятої Програми для досягнення поставленої мети було передбачено проведення трьох блоків заходів: оновлення нормативної бази бухгалтерського обліку; становлення бухгалтерської професії; підвищення кваліфікації бухгалтерських кадрів

Наприкінці 2000 р. Мінфін Росії затвердив новий План рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організацій та інструкцію щодо його застосування, а Мін'юст Росії прийняв рішення кваліфікувати цей документ як таке, що не вимагає державної реєстрації. У зв'язку з цим багатьом організацій з'явилася можливість застосовувати новий План рахунків бухгалтерського обліку з початку 2001 р. Більшість організацій перехід нового План рахунків відбувся 1 січня 2002 р.

Підготовлено та внесено на розгляд до Уряду Російської Федерації нову редакцію Федерального закону"Про бухгалтерський облік". Зміни, внесені до проекту Федерального закону, узгоджуються з новаціями, які з положень з бухгалтерського обліку (окремі правила, термінологія та інших.). При цьому до нової редакції включено два важливі доповнення. Перше пов'язані з запровадженням норми обов'язковості складання зведеної бухгалтерської звітності групами взаємозалежних організацій, утворених на добровільних засадах. Незважаючи на вказівки Мінфіну Росії (Положення з ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в Російській Федерації, Методичні рекомендації щодо складання та подання зведеної бухгалтерської звітності), багато груп взаємопов'язаних організацій не складають зазначеної звітності, звужуючи базу інформації, необхідної для успішного управління такою групою.

Друге доповнення випливає з Плану заходів щодо реалізації Програми реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності щодо частини, що стосується проведення атестації професійних бухгалтерів (головних бухгалтерів та бухгалтерів-експертів). Варіанти формування бухгалтерської звітності

У ході виконання Програми реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності було визначено три групи організацій, що по-різному формують бухгалтерську звітність відповідно до російських правил бухгалтерського обліку. Наказом N 4н передбачено три варіанти формування складових частин бухгалтерської звітності (спрощений, стандартний та множинний). Крім того, є четвертий варіант формування бухгалтерської звітності - коли організація складає звітність у повній відповідності до міжнародних стандартів фінансової звітності і не формує її паралельно за російськими правилами. Необхідність виділення зазначених груп пов'язана з тим, що різні групи організацій залежно від завдань, що стоять перед ними різного ступенядеталізації повинні вирішувати проблему прозорості під час розкриття підсумкової бухгалтерської інформації.

Організації першої групи застосовують міжнародні стандарти фінансової звітності. Функціонування цих організацій характеризується необхідністю залучення капіталу (включаючи іноземний) задля її подальшого розвитку, інфраструктури тощо. До першої групи входять відкриті акціонерні товариства, акції котируються на фондовому ринку.

До другої групи входять організації, що формують бухгалтерську звітність за множинним варіантом. До них відносяться відкриті акціонерні товариства, а також федеральні і великі муніципальні унітарні підприємства, організації, що представляють цю групу, можуть надалі перейти в першу групу.

До третьої групи належать інші організації (закриті акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю та ін., за винятком суб'єктів малого підприємництва та некомерційних організацій), які складають бухгалтерську звітність за стандартним варіантом.

Четверта група об'єднує суб'єкти малого підприємництва та некомерційні організації, які становлять звітність за спрощеним варіантом.

Крім того, виникає завдання встановити певну етапність у досягненні поставленої мети. Наприклад, дозволити для першої групи організацій складати бухгалтерську звітність виключно за міжнародними стандартами фінансової звітності з 2002 р. або 2003 р., а вимагати обов'язковість такого складання - лише зі звіту за 2005 р. При цьому необхідні розробка МНС Росії для складання податкової звітності певних " містків" (коригувань), а також висока фінансова складова для формування підсумкової інформації у повній відповідності до МСФЗ.

Для представників другої та третьої груп важливо навчитися користуватися затвердженими російськими правилами при формуванні та складанні бухгалтерської звітності. Розкриваючи інформацію у звітності, слід враховувати, що відбуватиметься постійне вдосконалення раніше прийнятих та затвердження нових положень та бухгалтерського обліку.

З основними напрямками вдосконалення нормативної бази безпосередньо пов'язана Концепція бухгалтерського обліку ринкової економікиРосії, схвалена Методологічною радою з бухгалтерського обліку при Мінфіні Росії та Інститутом професійних бухгалтерів Росії у грудні 1997 р. (опублікована у професійній пресі). У цій Концепції на основі проведеного скрупульозного аналізу російської та міжнародної практики, тенденцій розвитку бухгалтерського обліку сформульовано підходи до побудови російської системи бухгалтерського обліку на найближчі 10-15 років. На жаль, цей документ незнайомий більшості бухгалтерів і навіть професійним коментаторам нормативних документів, що виходять.

У зв'язку з цим, на нашу думку, слід нагадати, що Концепція є основою побудови системи бухгалтерського обліку в країні та покликана:

забезпечувати зацікавлених фахівців інформацією про загальних підходахдо організації та ведення бухгалтерського обліку;

служити фундаментом для поетапної розробки нових та перегляду чинних актів з бухгалтерського обліку;

бути основою прийняття рішення з питань, які ще не врегульовані нормативними актами;

допомагати споживачам бухгалтерської інформації у розумінні даних, що містяться у бухгалтерській звітності.


Висновок


У цій роботі розглянуті етапи формування обліку, починаючи з давніх часів, докладно висвітлено розвиток обліку в дореволюційній Росії та СРСР, та закінчуючи сучасним станомбухгалтерського обліку у Росії.

Облік виникав поступово, довго та невизначено. Облік його техніка завжди залежали від виду облікових регістрів. Регістри, зумовлюючи техніку обліку на багато століть, впливали і на облікову думку. Облік стародавнього світу - це облік фактів, і загалом він статичний. Інвентаризація та пряма реєстрація майна лежать у його основі. У середньовіччі формуються дві основні парадигми обліку – камеральна та проста бухгалтерія, з XIII ст. існують вже три облікові парадигми.

Подвійний запис народився стихійно. Ідея подвійної бухгалтерії - це засіб пізнання, що має творчу силу, вона створювала і продовжує створювати умови для управління господарськими процесами і одночасно для свого самовдосконалення. Історія бухгалтерського обліку в СРСР органічно продовжила традиції старої дореволюційної Росії, а зачатки нового обліку можна простежити з перших тижнів лютневої революції, що призвела до величезних соціально-економічних змін, які не могли не вплинути на ведення обліку.

З розпадом СРСР та виділенням Росії як нової держави у її економічній політиці відбулися значні зміни. Перехід від командно-адміністративної системи управління до ринкових відносин було не позначитися і системі бухгалтерського обліку. Відбувся перехід до прийнятої у всьому світі системи Міжнародних стандартів.

Отже, узагальнивши цю роботуна закінчення хотілося б сказати, що історії бухгалтерського обліку написана не так для того, щоб розповісти про минуле, скільки з бажання допомогти краще осмислити наше сьогодення і наше майбутнє, оскільки її вивчення полегшує розуміння практичних проблем, ставить нові питання, висунуті життям.


Список використаної літератури


1. Програма реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності, затв. Постановою Уряду РФ 6 березня 1998 року.

Алборов Основи бухгалтерського обліку-М.: ВидавництвоСправа та сервіс,2012.

Бабаєв Ю.А., Бухгалтерський облік. - М.: "ЮНІТІ",2013.

Кір'янова З.В. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник.-М.: Фінанси та статистика, 2010.

Клімова М.А. «Бухгалтерський облік на виробничих підприємствах». - М: Видавництво «Податковий вісник», 2012.

Кожин В.Я. Бухгалтерський облік: Навчально-методичний посібник. – К.: Іспит, 2012.

Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік, аналіз господарської діяльності та аудит. - М: Перспектива, 2010.

Рапопорт М.М. Міжнародні стандарти обліку та аудиту. Збірник з коментарями. - М.: Фірма "Аудіттрейнінг", 2012.

Гетьман В.Г. Про шляхи розвитку обліку у Росії // Міжнародний бухоблік. – 2014. – №10, с. 3-15.

Кожин В.Я. Історія бухгалтерського обліку в Росії // Фінансовий бізнес, 2009. – №3, с. 71-79.

Рішар Ж. Бухоблік та тип управління підприємством // Аудит та фінансовий аналіз. – 2011. – №3, с. 34-40.

Собчик Л.М. Бухоблік та аудит // Фінансовий бізнес. – 2011. – №7, с. 20-26.

Соколов Я.В. Національні школибухгалтерського обліку / / міжнародний бухоблік. – 2011. – №5, с. 51-58.

Шаронов А.В. Сучасний етапреформування бухобліку та звітності в РФ: аналіз та перспектива // Аудит, 2012. - №2, с. 11-13. 15. Соколов Я.В. Нариси з історії бухгалтерського обліку. - М.: Фінанси та статистика, 2012.

Положення про бухгалтерський облік та звітність у Російській Федерації.-М.: Фінанси та статистика, 2010.

Токарєва Л.П., Рєпіна Н.М. Практичний бухгалтерський облік (перехід міжнародний стандарт). - М: Радянський письменник, МП "Община", 2012.

Палій В.Ф. Відновлення бухгалтерського обліку. Що далі? Бухгалтерський облік №10, 2009.

Шапігузов С.М., Табаліна С.А. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку Бухгалтерський облік №9.

Алборов Основи бухгалтерського обліку – М.: Видавництво Справа та сервіс, 2012.


Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Бухгалтерський облік, яким ми його бачимо у наш час, став головним інструментом регулювання господарської діяльності в межах як однієї організації, і великих суб'єктів. Це постійне ведення всіх операцій та облік усієї інформації, що стосується організації. Дані бухгалтерського обліку використовують, щоб оцінити ефект від роботи підприємства та його подальші перспективи. Банки та інші численні кредитні організації користуються даними обліку до ухвалення рішення про видачу позики чи кредиту. До того ж, контролюючі органи теж перевіряють ці дані. З цього видно, що роль величезна. Але щоб створити таку систему, довелося витратити багато часу. Тому розповімо про те, якою ж є історія бухгалтерського обліку.

Її коріння сягає далеко в глибину століть. що нагадують бухгалтерські, датуються 3500 століттям Облік вівся на глиняних дошках, і вели його переписувачі у Вавилонії.

З появою паперу та переходом до більш цивілізованих відносин, облік став більш простим. Проте до сучасної системи було далеко. У різних маєтках облік був неоднаковий. Багато господарів час від часу перевіряли документацію та облік господарювання. Це стало першими задатками появи ревізорів. Але все зводилося лише до нагляду за збереженням майна та регулярної перевірки. Ніхто не намагався виміряти отриманий прибуток і з'ясувати, наскільки ефективним був проведений

Історія розвитку бухгалтерського обліку набула нового поштовху, коли було введено Це сталося у 1340 році. Таким методом стали користуватися скарбники Генуї. Історія бухгалтерського обліку свідчить про те, що цей метод був описаний. Саме його вважають прабатьком бухгалтерського обліку. Етап застосування подвійного запису прийнято називати початком сучасної системи.
Все було просто. Економічні ресурсидорівнювали сумі боргів і зобов'язань та власні кошти.

В основу такого ведення обліку лягла закономірність, коли зміни в одній частині обліку ведуть до змін дугої частини. Так з'являється баланс. Причому, зміни можуть бути і в одній частині. Але з протилежним значеннямі в тій самій сумі. Бухгалтерський облік отримав ще одну функцію – визначення ефективності господарської діяльності будь-якого суб'єкта.

Історія бухгалтерського обліку поділяється на два періоди. Для першого характерна відсутність літератури щодо правильного ведення господарської діяльності. Другий період розпочався з виходу книги Пачолі про систему подвійного обліку. Саме вона стала першим підручником із бухгалтерського обліку.

Починаючи з 17 століття багато акціонерних товариств стали фінансувати довгострокові експедиції. Це призвело до того, що звітний період завершувався наприкінці року. У 1673 році у Франції стали вимагати баланс з кожного підприємства, який слід складати один раз кожні два роки.

Поступово розвивалася Баланс підприємства дозволяв оцінити його можливості та вирішити питання кредитування. Обсяги виробництва зростали, як і підприємства. Роль основних засобів у балансі стала значною. З'явилося поняття «амортизація».

Виникла потреба у обчисленні собівартості. Історія бухгалтерського обліку прийшла до свого завершення у 1959 році, коли створили комісію, яка розробила основні засади бухгалтерської системи. Після цього великих змін не відбувалося.

Історія розвитку бухгалтерського обліку у Росії переживала кілька історичних моментів. Її можна розділити умовно на три етапи: період Російської імперії, радянський періодта сучасний.

Але система бухгалтерського обліку продовжує розвиватись і сьогодні. Кожна країна має свої особливості, але останнім часом намітилася тенденція розробки світових стандартів.

Поява обліку відносять до періоду близько 3600 до нашої ери. Підтвердження цьому знайшли археологи, які розшифрували шумерський лист на глиняних табличках, що отримав назву «клинопис». Найраніші записи клинописом належать храмовим чиновникам Межиріччя, які мали вважати, скільки зерна, олії та м'яса вироблено у господарстві, скільки видано працівникам на їжу, скільки залишилося у розпорядженні храму.

Розвиток рахівництва було викликано потребами життя та відбувалося паралельно розвитку економічних відносин.

Матеріальними передумовами становлення обліку стали розпад родового ладу, поява сім'ї та приватної власності. Для безпеки та раціонального використанняіндивідуального господарства власник прагнув систематичного перерахунку майна.

Подальший розвиток облік отримав у разі обміну. З товарного світу стихійно виділився продукт праці, який постійно користується великим попитом. Товаром, який висловив вартість всіх інших товарів і який всі вони обмінювалися, стали гроші. Гроші при обміні дозволили порівнювати товари та виконали роль загального еквівалента. Вони використовувалися для узагальнення відомостей про майно. З появою грошей весь товарний світ розділився на два полюси: товар та гроші. І з цього моменту в обліку стали застосовуватися два вимірники – натуральний та грошовий.

У XV в. було винайдено друкарство, і однією з перших друкованих книг і першим теоретичним дослідженням у галузі бухгалтерського обліку вважається трактат XI «Про рахунки та записи». Цей трактат є частиною праці францисканського ченця, вченого, математика зі світовим ім'ям Луки Пачолі (1445-1517) «Сума знань з арифметики, геометрії, відносин і пропорційності» (1487), виданий у Венеції в 1494 році.

У цьому трактаті було описано спосіб подвійного запису для ведення обліку торгових операцій та застосування бухгалтерського балансу.

Пачолі у своїй роботі сформулював мети обліку, головними з яких він вважав отримання інформації про стан справ та визначення фінансового результату угод.

Трактат «Про рахунки та записи» італійця Пачолі містив усе, що знали про бухгалтерський облік у цей період, і ці знання стали поширюватися по інших країнах та сприяли подальшого розвиткутеоретичної думки.

Таким чином, перші щаблі розвитку бухгалтерський облік пройшов в Італії. Саме з цих часів закріпилися багато термінів бухгалтерського обліку, які мають італійське (латинське) походження та перекладаються як: дебет – «він повинен»; кредит - «позичка, борг»; сальдо – «розрахунок, залишок»; жиро – «оборот, звернення»; калькуляція – «рахунок, підрахунок»; делькредо – «на віру» та ін.


З розвитком бухгалтерського обліку пов'язані імена італійців: рахівника Ніколо д "Анастасіо (створена ним система забезпечувала жорсткий контроль за рухом коштів); теоретика та юриста Франческо Вілла (визначив мету обліку в контролі за рухом господарських цінностей з початку періоду та реєстрації всіх доходів і витрат) Джузеппе Чербоні (творець вчення з логічного запису фактів господарської діяльності, що визначила класифікацію рахунків) Фабіо Веста (визначив облік як науку про економічний контроль, що призводить до руху цінності окремого підприємства); це історіографія господарського життя, викладена як закон про систематизацію рахунків та розподіл їх на активні та пасивні, а також порядок запису на них), французьких учених Е. Леоте та А. Гільбіо (висунули доктрину трьох функцій рахунку: рахівничої, соціальної та економічної); англійських вчених ДжонаСтюарта Мілля і Герберта Спенсера (висунули концепцію, за якою основу бухгалтерського обліку лежать не голі процедури, а деякі процеси – механічні чи органічні).

Істотний внесок у розвиток теорії бухгалтерського обліку зробила американська школарахівництва, одними з представників різних напрямківякою стали І. Фішер та Д. Скотт.

Ірвінг Фішер (1867-1947) - економіст, творець сучасної теорії грошового обігу, статистик, який сформулював основні положення теорії індексів, надав великий впливна теорію бухгалтерського обліку.

На початку XX ст. як у Європі, так і в Америці панувало переконання в тому, що баланс – це центральна категорія, яка пояснює всі деталі бухгалтерії та розглядається як основа всієї фінансової звітності.

Фішер відводить центральне місце у бухгалтерській звітності не балансу, а звіту про прибутки та збитки. Він змінює уявлення про капітал, стверджуючи, що капітал – це запас добробуту, який існує у конкретний час. Нарощування та підтримання виробничої потужності капіталу мають стати метою підприємств та економічної політики держави. Але досягти цього можна лише тоді, коли грошова одиниця буде стабільною. Тому всі об'єкти бухгалтерського обліку повинні бути виражені в грошових одиницях однаковою купівельною силою, що передбачає постійну переоцінку цінностей, представлених в обліку, за допомогою індексів, а інфляція – це хвороба, яка зникає при застосуванні індексів.

Девід Скотт (1887-1954) - соціолог, статистик, відомий бухгалтер. Скотт вважав, що баланс відображає весь функціонуючий капітал і тому є причиною звіту про прибутки та збитки, який відображає наслідок використання капіталу. Таким чином, баланс сприймається як основна категорія, що характеризує господарську діяльність та фінансове становище фірми. Він приходить до висновку, що купівельна сила будь-якої грошової одиниці постійно вагається, і ніякими індексами це положення виправити не можна, а інфляція – це природний супутник економічного життя, а не випадкова хвороба.

Він розробив орієнтуючі положення, які мають забезпечити зв'язок практичного обліку з економічною та правовим середовищем, у якій доводиться працювати бухгалтеру

Головними з цих положень є:

­ - істинність -бухгалтерська звітність має бути представлена ​​з достатньою точністю та містити переконливу картину фінансового стануфірми;

­ неупередженість –бухгалтерська звітність має бути складена нейтрально стосовно інтересів тих чи інших учасників господарського процесу;

­ адаптація –всі правила, процедури та прийоми бухгалтерського обліку повинні час від часу переглядатися, пристосовуючись до мінливих умов соціально-економічного середовища;

­ послідовність –методологія обліку повинна змінюватись під впливом об'єктивних причин, а не миттєвих бажань керівництва.

Облік у Росії формувався і відчував вплив європейської бухгалтерської думки. Він вівся в монастирях, маєтках, домашньому господарстві, торгівлі та лихварстві, будівництві та промисловому виробництві.

У монастиряхіснував складний порядок розподілу обов'язків та обліку. Для грошових доходів відкривалася книга, де вказувалися дата, джерело надходження, витрата доглядачем чи скарбником. Велися книги відомостей про врожай, списання продуктів.

У маєткахоблік починається з XVII ст. Об'єкт обліку кріпаки. Облік кріпаків вівся як синтетичний,а худоби, інвентарю як аналітичний.Проводилася інвентаризація людей та цінностей. Записи велися або на бирках, або у книзі. Відпрацьований на панщині час реєструвався у табелі.

Крім табеля велися:

1) хлібна книга;

2) грошовий зошит;

3) зошит обліку поборів із мужиків;

4) домашній журнал про скарги, втечі, відомості про народження та смерть селян.

У домашньому господарствіоснову обліку становив кошторис. У другій половині XVIII ст. в обліку виник напрям у створенні науки домоводства. Пропонувалося ведення щоденної книги-журналу руху провізії із записами про виділення провізії для панів та слуг. Після закінчення місяця виводилися залишки, тобто підбивалися підсумки.

У торгівліу середньовічній Росії застосовувався контокорент.Він виник у кредитних підприємствах. Контокорентні рахунки вели у картках. В обліку товарів переважав партійний метод,у роздрібній торгівлі облік вівся за вартісною схемою.

Починаючи з XVI ст. проводилася звірка розрахунків, а в наприкінці XVI початку XVIIв. виник перший працю торгівлі. У 1834 р. бухгалтерський облік вже регламентувався законом про порядок ведення купцями торгових книг, в яких відображалися порядок і форма обліку в торгівлі (оптовий, роздрібний та дріб'язковий).

В обліку велися книги:

1) товарна;

2) касова;

3) розрахункова;

4) документальна, у якій перераховувалися акції, векселі тощо. буд. У оптових підприємствах потрібно було вести:

1) журнал хронологічної реєстрації;

2) книги рахунків;

3) книги кореспонденції;

4) Головну книгу.

У будівництві та промисловому виробництвітакож велася документація: кошториси, прибуткові та видаткові книги грошей, книги виконаних робіт тощо.

Значні зміни в організації обліку відбулися за Петра I, який приділяв велика увагапідготовці в спеціальних школахграмотних людей, які знають рахунок та вміють вести облікові книги. Для вивчення рахівництва за європейським зразком за кордон надсилали спеціальних осіб, перекладали російською мовою книги з комерційної справи. Петро домагався як точного обліку державних доходів і витрат, а й правильного ведення обліку на казенних заводах, навіщо створюється «Ревізійний-колегія».

У XX ст. посилились тенденції розвитку економічних аспектів обліку. Бухгалтерія зблизилася зі статистикою, та його методи стали взаємно збагачувати одне одного; стали широко використовуватися математичні методи та різноманітні засоби обчислювальної техніки.

У німецькій школі першому місці стояли чотири проблеми: балансознавство, форми рахівництва, облік витрат і застосування обчислювальної техніки.

Французька школа, на відміну від німецької, що втратила зв'язок з юриспруденцією, ніколи цих зв'язків не поривала. Найбільші представники французької школи йшли від юридичної думки до економічного.

У 1944 р. французький вчений Жан Батист Дюмарше запропонував міжнародний герб бухгалтерів, що складався з трьох постатей: сонця- Бухгалтерський облік висвітлює господарську діяльність; ваг– баланс; кривою Бернуллі, що символізує, що облік, одного разу виникнувши, існуватиме вічно, і девізу «наука, довіра, незалежність».

У 1946 р. Ж.-Б. Дюмарше помер, а Міжнародний конгрес бухгалтерів у тому року затвердив цей герб як міжнародну емблему рахункових працівників.

Школа італійських бухгалтерів у XX ст. вже не створювала, а намагалася зберігати та вдосконалювати багату спадщину попередників.

Англо-американська школа відрізнялася від європейської суто практичним, дуже простим за ідеями підходом до вирішення бухгалтерських завдань, загальною забороною на будь-яку уніфікацію, високим престижемвченої професії. Усе це сприяло поширенню англо-американської бухгалтерії у світі.

У всій системі обліку Росії до XIX ст. відсутні навіть натяки на теоретичне осмислення. Розвиток капіталізму у першій половині століття призводить до стирання кордонів, що склалися між системами обліку різних галузейнародного господарства

Подвійна бухгалтерія з торгівлі почала проникати в інші галузі господарства, проявилися переваги системи промислового рахівництва перед торговим обліком.

У другій половині XIX – на початку XX ст. в Росії зароджувалися, формувалися нові ідеї, які набули поширення та міжнародне визнання. Вітчизняні досягнення в галузі бухгалтерського обліку відповідали рівню світових стандартів, а багато в чому перевершували їх. Розвиток нових загальнонаукових напрямів справило глибоке впливом геть бухгалтерський облік. Аналіз, теорія інформації, кібернетика, теорія управління, використання сучасних засобів обчислювальної техніки тощо багато в чому сприяли вдосконаленню обліку.



Останні матеріали розділу:

Раннє Нове Час.  Новий час
Раннє Нове Час. Новий час

Розділ ІІІ. РАННІЙ НОВИЙ ЧАС Західна Європа в XVI столітті У XVI столітті в Європі відбулися найбільші зміни. Головна серед них...

Раннє Нове Час — загальна характеристика епохи
Раннє Нове Час — загальна характеристика епохи

ГОЛОВНА РЕДАКЦІЙНА КОЛЕГІЯ: академік О.О. ЧУБАР'ЯН (головний редактор) член-кореспондент РАН В.І. ВАСИЛЬЄВ (заступник головного редактора)...

Економічний розвиток країн Європи у ранній новий час
Економічний розвиток країн Європи у ранній новий час

Пізнє середньовіччя у Європі - це період XVI-першої половини XVII ст. Сьогодні цей період називають раннім новим часом і виділяють у...