Олександр 3 контрреформи коротко. Олександр III та контрреформи

1. Закон про земських начальників
2. Судові перетворення
3. Реформа освіти
4. Цензурні реформи
5. Аграрне питання
6. Робоче законодавство
7. Підсумки контрреформ

Стаття коротко викладає політику реформ Олександра ІІІ, які були по суті контрреформами, спрямованими на знищення перетворень, здійснених Олександром ІІ. Така політика значною мірою була викликана активізацією різних революційних суспільно-політичних рухів та вбивством Олександра II.

Перші кроки Олександра ІІІ на шляху контрреформ
Більшість міністрів було налаштовано продовження перетворень, розпочатих Олександром II. Головним їх противником виступав Побєдоносцев, який зумів переконати нового імператора, що реформи його батька принесли Росії лише зло; необхідно повільне, але правильне рух у бік викорінення наслідків нововведень. Імператор послухався порад Побєдоносцева. Результатом став царський маніфест, опублікований наприкінці квітня 1881 р. З нього ставало ясно, що Росія піде шляхом контрреформ. Міністри – прихильники реформ подали у відставку.
З вересня 1881 р. у будь-який час могло бути оголошено про введення надзвичайних заходів з наданням місцевій владі особливих повноважень, що фактично означало можливість оголошення військового стану на будь-якій території. Російської імперії.

Закон про земських начальників
Закон про земських начальників (12 липня 1889 р.) скасовував основні положення Судового статуту 1864 р. У всіх повітах Російської імперії вводилася нова посада земських начальників, що з'єднують у руках адміністративну і судову владу і підпорядковуються лише губернатору і голові повітового зборів дворянства. Призначалися вони безпосередньо міністром внутрішніх справ. Земські начальники мали призначатися з дворян, котрим до того ж існував ценз (вищу освіту, тривале проживання біля земельних володінь). По суті, земські начальники здійснювали адміністративно-поліцейський контроль селян, стежили за збором податей, застосовували тілесні покарання. За задумом автора проекту, графа Толстого, мала створитися ідилічна патріархальна система з начальником - покровителем своїх селян. Навіть прихильники такої думки стверджували, що успіх реформи цілком залежатиме від особистих якостей земських начальників, від їхньої дійсної турботи про потреби підвладного селянського населення. Насправді вийшло все інакше. Фактично реформа означала повернення підпорядкування селян поміщикам.

Земська та міська контрреформи (1890-1892)
Земська реформа була спрямована на вбудовування земств у централізовану систему державної влади. Вона мала провести різку межу між станами і збільшити вплив дворян у земствах. Нею число голосних з поміщиків збільшувалося вдвічі завдяки зниженню майнового цензу. Для мешканців міст зростав майновий ценз. Селяни не могли безпосередньо обирати голосних, а мали спочатку надати список кандидатів у голосні для розгляду губернатора. При цьому селяни могли пропонувати кандидатів лише зі свого стану.
Відповідно до Городового стану встановлювався новий порядоквиборів до міських дум. Власники великої нерухомості отримували значну перевагу. Усі рішення Думи мали затверджуватися губернатором. Відповідно міське управліннятакож знову попадало під повний контроль уряду.

Судові перетворення
Головною реформою в судочинстві була згадане вже об'єднання адміністративної та судової влади в особі земських начальників. Збільшувався майновий та освітній ценз для присяжних засідателів. З їхнього ведення вилучалися справи про "опір владі". Загалом суди підпадали під державний та дворянський контроль.

Реформа освіти
Одним із заходів щодо реформування освіти стало відкриття церковно-парафіяльних шкіл, що мало посилити моральний стан суспільства. Найнижчий ступінь освіти – т.з. школи грамоти, від вчителів у яких навіть не вимагалося спеціальної освіти, передавались у відання Священного Синоду.
Реформа вищої освіти виявилася в Університетському статуті 1884 р., який фактично скасовував існуючі свободи та привілеї університетів. Програми університетів, головним чином, для юридичного та філологічного факультетів складалися реакційним міністерством освіти. Уряд сам призначав ректорів та професорів, підвищувалася плата за навчання, студенти перебували під особливим наглядом.
Було вжито заходів щодо обмеження отримання освіти вихідцям із недворянських станів. Уряд Олександра III вважав, що чим темнішим і неосвіченішим буде народ, тим легше ним управлятиме.

Цензурні реформи
У 1882 р. було запроваджено нові правила друку, якими посилювалася цензура, а ряд видань було закрито. Періодичні видання, яким було винесено три застереження, могли бути випущені лише в тому випадку, якщо надавали матеріали для випуску на розгляд цензури не пізніше ніж 11 годин вечора перед днем ​​виходу у світ. Природно, що для щоденних газет це була практично нездійсненна умова. Рада з чотирьох міністрів мала право на повне позбавлення прав на видавничу діяльність.

Аграрне питання
До честі Олександра III слід зазначити, що він вживали деякі заходи спроби поліпшення селянського становища. При передачі казенних земель у найм перевага віддавалася безземельним селянам (до цього більшість цих земель віддавалася у найм підприємцям і заможним селянам, які не використовували землі безпосередньо, а лише одержують з них дохід). Термін оренди складав 12 років. Було знижено викупні платежі, а сам викуп став обов'язковим. Скасовувалося селянське тимчасово зобов'язане становище, яке тримало їх як і залежно. Було засновано Селянський банк, покликаний допомогти малозабезпеченим селянам у купівлі землі. Проте діяльність банку не принесла значних результатів. За 10 років існування банку селянське землеволодіння збільшилося за його сприяння на 1%. Подушна подати із селян була спочатку знижена, а потім і зовсім скасована.

Безземельні селяни протягом ХІХ ст. робили самовільні переселення за Урал. Уряд не міг з цим боротися і лише робив слабкі спроби узаконити даний процес. Однак пов'язана з цим юридична тяганина відштовхувала селянство і процес самовільного переселення продовжувався, становлячи до кінця століття близько 40 тис. чол. на рік. Нарешті, у липні 1889 р. було опубліковано закон про переселення. По ньому для переселення був потрібен дозвіл міністра внутрішніх справ (до цього ще й міністра державних майн). Для полегшення облаштування на новому місці переселенці перші три роки повністю звільнялися від податків, ще три роки могли сплачувати їх на 50%. Незначною мірою видавалася грошова та натуральна допомога.

Робоче законодавство
У правління Олександра III робляться перші спроби поліпшення становища робочих, зниження надмірної експлуатації праці. Було заборонено працю дітей до 12 років. Максимальна тривалість робітника була обмежена 11 з половиною годинами. Було визначено положення ув'язнення та розірвання трудових договорівробітників з підприємцями. Нарешті, заборонялася нічна праця жінок та неповнолітніх.

Підсумки контрреформ
Вбивство батька сильно вплинуло на Олександра ІІІ. Він проти проведених реформ, вважаючи їх неприйнятними для російського самодержавства. Трагедія лише зміцнила його у своїх думках. Реакція, що почалася в роки його правління, була спрямована на повернення могутності центральної влади з опорою на дворянство. Посіяні Олександром II паростки свободи затоптувались, вживали заходів до консервації існуючого ладу. Це, звісно, ​​значно гальмувало розвиток Російської імперії. Найбільш реакційними були заходи щодо судочинства, освіти та посилення цензури.

Позитивними можна визнати лише заходи, створені задля поліпшення становища робітників і селян. Ці заходи не принесли значних результатів, але сам факт визнання їхньої необхідності дозволяє більшою симпатієюставитись до реакційного уряду Олександра III.

Самодержавство створило історичну індивідуальність Росії.

Олександр III

Контрреформи – це зміни, які проводив Олександр 3 у роки свого правління з 1881 до 1894 року. Названі вони так, тому що попередній імператор Олександр 2 провів ліберальні реформи, які Олександром 3 вважалися неефективними та шкідливими для країни. Імператор повністю обмежив вплив лібералізму, зробивши ставку на консервативне правління, зберігаючи мир і лад у Російській імперії. Крім того, завдяки зовнішній політиці Олександра 3 прозвали цар-миротворець, оскільки він не вів жодної війни за всі 13 років свого правління. Сьогодні ми поговоримо про контрреформи Олександра 3, а також про основні напрямки внутрішньої політики царя-миротворця.

Ідеологія контрреформ та головні перетворення

1 березня 1881 року було вбито Олександра 2. Імператором став його син Олександр 3. На молодого правителя величезний вплив справило вбивство батька терористичною організацією. Це змусило задуматися про обмеження свобод, які Олександр 2 хотів дати своєму народу, наголосивши на консервативне правління.

Історики виділяють дві особи, яких можна вважати ідеологами політики контрреформ Олександра 3:

• К. Побєдоносцева
• М. Каткова
• Д. Толстой
• В. Мещерський

Нижче наведено опис всіх змін, які відбулися в Росії під час правління Олександра 3.

Зміни у селянській сфері

Однією з основних проблем Росії Олександр 3 вважав аграрне питання. Незважаючи на відміну кріпосного права, у цій сфері існувало кілька проблем:

1. Великий розмірвідкупних платежів, що підривав економічний розвиток селянства.
2. Наявність подушної податі, яка хоч і приносила прибуток у скарбницю, але стимулювала розвиток селянських господарств.
3. Слабкість селянської громади. Саме у ній Олександр 3 бачив основу розвитку села Росії.

Новим міністром фінансів став Н. Бунге. Саме йому довірили провести вирішення «селянського питання». 28 грудня 1881 року було ухвалено закон, який стверджував скасування становища «тимчасовообов'язаних», для колишніх кріпаків. Також у цьому законі зменшувалися викупні платежі на один карбованець, що на той час середня сума. Вже 1882 року уряд виділило ще 5 мільйонів рублів зменшення платежів у окремих регіонах Росії.

У тому ж 1882 році Олександр 3 затвердив ще одну важливу зміну: суттєво зменшувалася та обмежувалася подушна подати. Частина дворянства виступала проти цього, оскільки цей податок давав щороку до скарбниці близько 40 мільйонів рублів, проте водночас він обмежував свободу пересування селянства, і навіть вільний вибір ними заняття.

У 1882 року підтримки малоземельного селянства було створено Селянський банк. Тут селяни могли отримати кредит купівлю землі під мінімальний відсоток. Так розпочалися контрреформи Олександра 3.

У 1893 році було прийнято закон, що обмежує селянам право виходу із громади. Щоб переділити общинну землю, за переділ мало проголосувати 2/3 громади. Крім того, після проведення переділу наступний вихід можна було здійснювати лише через 12 років.

Робоче законодавство

Також Імператор виступив ініціатором першого у Росії законодавства для робітничого класу, який на цей момент стрімко збільшувався. Історики виділяють такі зміни, які торкнулися пролетаріату:

• 1 червня 1882 року було прийнято закон, який забороняв працю дітей молодше 12 років. Також у цьому законі запроваджувалося 8-годинне обмеження на працю 12-15 літніх дітей.
• Пізніше прийнято додатковий закон, у якому заборонялася нічна праця жінок та неповнолітніх.
• Обмеження розміру штрафу, який підприємець міг "стягувати" з робітника. Крім того, всі штрафи надходили до спеціального державного фонду.
• Введення розрахункової книжки, куди потрібно було вносити всі умови найму робітника.
• Ухвалення закону, що збільшує відповідальність робітника за участь у страйках.
• Створення фабричної інспекції для перевірки виконання законів у трудовій сфері.

Росія стала однією з перших країн, де проходив контроль за умовами праці пролетаріату.

Боротьба з «крамолою»

Для запобігання поширенню терористичних організацій та революційних ідей 14 серпня 1881 року було ухвалено закон «Про заходи до обмеження державного порядкута суспільного спокою». Це були важливі контрреформи Олександра 3, який мав відео велику загрозу для Росії саме в тероризмі. Згідно з новим наказом, міністр внутрішніх справ, а також генерал-губернатори мали право оголосити «виключне становище» в окремих районах для посиленого використання поліції чи армії. Також генерал-губернатори отримували право закривати будь-які приватні установи, які підозрювалися у співпраці із нелегальними організаціями.

Держава суттєво збільшила обсяг коштів, що виділялися таємним агентам, кількість яких значно зросла. Крім того, відкривалося спеціальне поліцейське відділення, «охоронка» для розгляду політичних справ.

Видавнича політика

У 1882 році була створена спеціальна рада для контролю за видавництвами, що складається з чотирьох міністрів. Однак головну роль у ньому грав Побєдоносцев. У період між 1883 та 1885 було закрито 9 видань, серед яких дуже популярні «Вітчизняні записки» Салтикова-Щедріна.

1884 року було проведено ще й «чистку» бібліотек. Було складено список із 133 книг, які заборонялося зберігати у бібліотеках Російської Імперії. Крім того, посилювалася цензура на новонадруковані книги.

Зміни у сфері освіти

Університети завжди були місцем поширення нових ідей, зокрема революційних. 1884 року міністр Просвітництва Делянов затвердив новий університетський статут. Згідно з цим документом, університети втрачали право на автономію: керівництво повністю призначалося з міністерства, а не обиралося співробітниками університету. Таким чином, міністерство Просвітництва не лише збільшувало контроль за навчальними планамита програмами, але й отримувало повний нагляд за позааудиторною діяльністю університетів.

Крім того, ректори університету втрачали права захисту та заступництва над своїми студентами. Так, ще роки Олександр 2 кожен ректор, у разі затримання студента поліцією, міг заступитися за нього, взявши під свою опіку. Тепер це було заборонено.

Середня освіта та її реформування

Найнеоднозначніші контрреформи Олександра 3 торкнулися середньої освіти. 5 червня 1887 року був прийнятий закон, який у народі назвали «про кухарчиних дітей». Його головна мета – утруднити вступ до гімназії дітям із селянських сімей. Для того щоб селянська дитинаміг продовжити навчатися в гімназії за нього мав ручатися хтось із «знатного» стану. Також суттєво підвищувалася плата за навчання.

Побєдоносцев стверджував, що дітям селян взагалі не обов'язково мати вищу освіту, з них буде достатньо і звичайних церковно-парафіяльних шкіл. Таким чином, дії Олександра 3 у сфері початкової та середньої освіти перекреслили плани частини освіченого населення імперії щодо збільшення числа грамотних, кількість яких у Росії була катастрофічно малою.

Земська контрреформа

В 1864 Олександр 2 підписав указ про створення органів місцевого самоврядування - земств. Вони створювалися на трьох рівнях: губернському, повітовому та волосному. Олександр 3 вважав ці установи потенційним місцем поширення революційних ідей, проте вважав їх місцем марним. Саме тому він не ліквідував їх. Натомість 12 липня 1889 року було підписано указ про затвердження посади земського начальника. Цю посаду могли обіймати лише представники дворянського стану. Крім того, вони мали широкі повноваження: від проведення судового процесу до указів про організацію арештів у районі.

У 1890 році вийшов ще один закон тх контрреформ у Росії кінця 19 століття, який стосувався земств. Було проведено зміни виборчої системи у земства: від землевласників тепер могли обиратися лише дворяни, їх кількість збільшувалася, міська курія суттєво скорочувалася, а селянські місця перевірялися та затверджувалися губернатором.

Національна та релігійна політика

В основі релігійної та національної політики Олександра 3 лежали принципи, які були проголошені ще в роки Миколи 1 міністром Просвітництва Уваровим: православ'я, самодержавство, народність. Велику увагу приділяв імператор створенню російської нації. Для цього було організовано стрімку та масштабну русифікацію околиць імперії. У цьому напрямі він не сильно розходився зі своїм батьком, який також русифікував освіту та культуру неросійських етносів імперії.

Православна церква ставала опорою самодержавства. Імператор оголосив боротьбу із сектантствами. У гімназіях зростала кількість годин на предмети «релігійного» циклу. Також буддистам (а це буряти та калмики) заборонялося будувати храми. Євреям заборонялося селитися в великих містах, навіть за «рисою осілості». Крім того, полякам-католикам було закрито доступ до управлінських посад у Царстві Польському та Західному Краї.

Що передувало реформам

Вже через кілька днів після загибелі Олександра 2, Лоріс-Меліков, один із головних ідеологів лібералізму, міністра внутрішніх справ при Олександрі 2, було відправлено у відставку, а разом з ним пішли міністр фінансів А.Абаза, а також відомий військовий міністр Д.Мілютін . Новим міністром внутрішніх справ був призначений М.Ігнатьєв, відомий прихильник слов'янофілів. Цей документ є одним із головних у визначенні ідеології контрреформ Олександра 3. Крім того, імператор відмовився приймати Конституцію, яку розробив Лоріс-Меліков.

Щодо М.Каткова, то він був головним редактором «Московських відомостей» і взагалі одним із найвпливовіших журналістів країни. Він забезпечив підтримку контрреформ на сторінках свого видання, а також інших газет на всій території імперії.

Призначення нових міністрів показало, що Олександр 3 не збирався повністю зупиняти реформи свого батька, просто він розраховував повернути їх у потрібне для Росії русло, прибираючи чужі для неї елементи.

Ця трагічна подія призвела до того, що лінію реформ було обірвано. На престол зійшов Олександр III (1881 - 1894 рр.). Він увійшов до історії як “ Миротворець”, т.к. був противником дозволу міжнародних конфліктіввійськовими методами. У внутрішніх справахвін був глибоко консервативний.

8 березня 1881 р. Рада міністрів відкинула конституцію Лоріс-Мелікова. 29 квітня 1881 р. було оприлюднено маніфест “ Про непорушність самодержавства”.

14 серпня 1881 р. було затверджено “Положення про заходи щодо охорони державної безпеки та громадського спокою”, за яким будь-яка місцевість могла бути оголошена на надзвичайному становищі, а кожен її мешканець заарештований, засланий без суду на п'ять років, відданий військовому суду. Місцева адміністрація отримала право закривати навчальні заклади, торгові та промислове підприємство, призупиняти діяльність земств та міських дум, закривати органи друку. Видане як тимчасове, терміном три роки, це Положення відновлювалося після кожного триліття і діяло до 1917 р. Контрреформи 1882 — 1893 гг. звели нанівець багато позитивне речей, що дали реформи 1863 — 1874 гг. Вони обмежили свободу друку, самостійність місцевого самоврядування та його демократичність.

Контрреформи кінця ХІХ ст. Практично ліквідували шлях демократичних перетворень, відкритих реформою.

Росія у пореформений період

Реформи 60 - 70-х рр.. дали поштовх розвитку капіталізму у Росії. Розвиток ринку вільної робочої сили призвело до швидких темпів зростання чисельності робітничого класу, у другій половині ХІХ ст. він зріс удвічі становив 51 % населення.

Отримало простір розвиток підприємництва,що виражалося у розвитку приватної промисловості, торгівлі, залізничному будівництві, зростанні та благоустрої міст. Залізницізіграли велику рольу розвитку внутрішнього ринку, освоєнні нових районів країни, поєднали величезні простори Росії у єдиний господарський комплекс.

Одна з характерних прикмет пореформеної Росії: розвиток комерційних структур. Так було в 1846 р. виник перший акціонерний Санкт-Петербурзький приватний комерційний банк. На початку 1881 р. у Росії налічувалося 33 акціонерних комерційних банку з капіталом 97 млн. крб. Почали створюватися акціонерні страхові товариства, біржі.

Промисловість у Росії розвинута нерівномірно як у районах зосередження, і по галузях, і характеризувалася високим рівнем концентрації промислового виробництва. Наприкінці 70-х років. у Росії було близько 4,5% великих підприємств, що давали 55% всієї промислової продукції. Число великих підприємств з 1000 і більше робітників з 1866 по 1890 зросло вдвічі, чисельність робітників в них - втричі, а сума виробництва - вп'ятеро.

Привабливим для іноземного капіталубули дешеві робочі руки, багаті сировинні ресурси, високі прибутки. Загальна сума іноземних капіталовкладень в економіку Росії у 1887 - 1913 рр. становила 1783 млн. крб., та його вплив на господарство країни не можна охарактеризувати однозначно. З одного боку, вони справді прискорили капіталістичний розвиток Росії. Але ціною цього були різні економічні поступки: сприятливі митні тарифи, умови виробництва та збуту. Однак іноземному капіталу не вдалося пристосувати до своїх інтересів російську економіку: країна стала ні колонією, ні напівколонією. Це говорило про рівень розвитку капіталізму та життєздатність вітчизняного підприємництва.

У пореформений періодпосилюється розвиток капіталізму сільському господарствіПроте темпи розвитку капіталізму стримувалися численними феодальними пережитками.

У Росії сформувалися два основних типиросійських капіталістів. Перший був представлений монополістами, що мають основу сімейну фірму. Згодом вона перетворювалася на акціонерне товариство із вузьким колом власників великих паїв.

Це були спадкові підприємці. Найбільший розвитокцей тип буржуазних підприємців отримав серед московської торгово-промислової буржуазії.

Такими були Прохорови, Морозовы, Рябушинские, “бавовняні барони” Кнопи, клан Вогау та інших. Вже у назві фірми нерідко підкреслювався її сімейний характер. Товариство “І. Коновалов із сином” спеціалізувалися, наприклад, на випуску білизняного та одягового товару, а московське товариство “Братів Хрестовникових” володіло прядильним та хімічним виробництвом, “Товариство А.І. Абрикосів і Сини” було з цукерковим виробництвом.

Інший тип російського великого капіталу представляв досить вузький шар фінансової олігархії, переважно петербурзькій. Цей шар формувався у складі вищих службовців банківських і промислових монополій. Можна назвати таких фінансистів, як І.Є. Ададуров - голова правління Російського торгово-промислового банку, К.Л. Вахтер - голова правління Петербурзького приватного банку, Е.Є. Мендес - голова правління Російського для зовнішньої торгівлібанку та ін.

Існувала ще одна численна група капіталістів, переважно провінційних, яка діяла здебільшого у сфері торгівлі.

У результаті промислового перевороту наприкінці 80-х гг. XIX ст., у Росії сформувалися основні класи капіталістичного суспільства робітничий клас та велика промислова буржуазія, яка відтіснила на другий план панівних раніше економіки представників торгового капіталу.

На початку XX в. із 125,6 млн. чол. населення країни чисельність великої торгово-промислової буржуазії становила 1,5 млн. чол. На її частку припадало 70% прибутку великих підприємств, що було свідченням економічного панування буржуазії. Однак її політична роль суспільстві була недостатньо велика.

У разі російського абсолютизму торгово-промислове підприємництво залежало від державних структур. Вони за довгу еволюцію капіталізму Росії зуміли пристосуватися друг до друга. Російську буржуазію влаштовувало те, що їхні підприємства забезпечувалися державними замовленнями, була можливість за рахунок колоніальної політики царату отримати ринки збуту, дешеву сировину, дешеві робочі руки та великі прибутки. Царат із його потужним репресивним апаратом захищав буржуазію і зажадав від стрімко зростаючої революційності російського пролетаріату і селянства. Це призвело до запізнілої консолідації буржуазії у клас, усвідомлення нею своєю історичної ролі, певного політичного консерватизму та політичної інертності

Незважаючи на те, що наприкінці ХІХ ст. Росія залишалася переважно країною аграрної(З 125,6 млн. населення 93,7 млн., тобто. 75% було зайнято в сільському господарстві), капіталістичний розвиток країни набирало темпи. На початку 80-х років. у Росії завершився промисловий переворот , який у тому, що сформувалася індустріально-технічна база російського капіталізму.

Держава вступило на шлях чітко вираженого зовнішньоекономічного протекціонізму. Така спрямованість економічної політики царату ще більше зміцнилася у 90-х роках. ХІХ ст. Цьому багато в чому сприяла діяльність Сергія Юлійовича Вітте.

Росія наприкінці XIX – на початку ХХ ст.

На початку ХХ ст. відбувалися суттєві зміни економіки країни. Росія вступала до стадії монополістичного капіталізмухоча відставання за темпами, обсягами виробленої продукції та технічними показниками в порівнянні з країнами Заходу зберігалося. Але про якість нових явищ у російській економіціговорить багато. І насамперед — це утворення промислових та банківських монополій. Перші монополії у Росії виникли наприкінці ХІХ ст. У 90-ті рр., під час промислового підйому, й у 1900 — 1903 рр., під час кризи, почалося бурхливе зростання. У цей час оформляються нафтові трести, найбільші синдикати в металургійній (“Продамет”) та вугільній (“Продвугілля”) промисловості, “Продпаровоз” та “Продвагон” – у транспортному машинобудуванні, у металообробній промисловості – військово-промислова група Російсько-Азіатського банку.

Склалися потужні банківські монополії. За 1908 - 1913 р.р. загальна кількість банків разом з їхніми філіями збільшилася в Росії вдвічі і досягла 2393. У 2,5 рази зросли ресурси всіх комерційних банків (до 7 млрд. руб.) та їх активні операції – до 6 млрд. руб. Основу кредитної системи становили Державний банк, Центральний емісійний банк та акціонерні комерційні банки, у яких 1917 р. було зосереджено 70 % вкладів та поточних рахунків. Провідну роль серед банківських монополій грали Російсько-Азійський та Петербурзький міжнародні комерційні банки. Активно на початку століття йшов процес зрощування промислових та банківських монополій.

Монополістичні організації ставали однією з основ економічного життя країни.

Проте загалом умови у розвиток національної промисловості, у Росії складалися несприятливо, оскільки досягнутий рівень розвитку був недостатній. Він не дозволяв російської промисловостіуспішно конкурувати з промисловістю розвиненіших країн Заходу, але це означало відсутність гарантій стабільності розвитку. Успіхи досягалися більше за рахунок регулюючої ролі держави, яка була одним із суттєвих елементів торгово-промислової політики царату. Для забезпечення підвищення прибутковості уряд використав вигідні казенні замовлення, монополізацію промисловості, високий рівень експлуатації, колоніальну політику.

Таким чином, незважаючи на спроби самодержавства пристосуватися до розвитку капіталізму в країні, було очевидно, що протиріччя, що існували між царизмом та буржуазією,вірніше, між феодалізмом та капіталізмом, наростатимуть.

Буржуазіяпоступово стає провідною силою економіки країни, але політичну ролькраїни визначала не вона, а дворянство, представники якого займали ключові посади в органах управління, володіли великим земельним фондом. Спираючись на дворянство, цар самодержавно правив Росією, зосередивши у руках всю законодавчу і виконавчу владу.

У той час, як всюди в Європі державна влада розвивалася у напрямі парламентаризму, Російська імперія залишалася наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. останнім оплотом абсолютизму, а влада імператора не обмежувалася жодними виборними структурами. Непорушність принципу царської влади була підтверджена новим російським імператором Миколою II, що зійшов на престол у 1894 р. "Милий Нікі", як називали його в сім'ї, в 26 років перетворився на самодержця. 17 січня 1895 р., приймаючи в Зимовий палацпредставників від земства та міст, Микола II сказав: “Мені відомо, що в Останнім часомчулися в деяких земських зборах голоси людей, що захоплюються безглуздими мріями про участь представників земства у справах внутрішнього управління: нехай всі знають, що я, присвячуючи всі свої сили благу народному, охоронятиму початки самодержавства так само твердо і неухильно, як охороняв його мій покійний. Батько”.

Вся внутрішня політика Миколи II полягала у тому, щоб не поступитися основними самодержавними принципами, законсервувати існуючі порядки. Але в умовах наростаючої соціально-політичної кризи в Росії зняти соціальну напруженість такими методами було вже неможливо.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Федеральна державна бюджетна освітня установа вищої професійної освіти

"Сибірська державна геодезична академія"

Навчальний предмет: Історія управлінської думки

"Контрреформи" Олександра III

Виконав(ла):

Черкасова Анастасія Євгенівна

1 курс, група БМЗ-11

Новосибірськ 2014р.

1. Початок правління

2. Причини «контрреформ» Олександра ІІІ

3. Основна частина

3.1 Контрреформи Олександра ІІІ

3.2 Державний устрій та місцеве самоврядування

3.3 Освіта та друк

3.4 Судова реформа

Висновок

Література

1. початокправління

Відрізняючись сильною волеюОлександр III в той же час мав обмежений і прямолінійний розум. У реформах свого батька, Олександра II, він бачив, перш за все, негативні аспекти- зростання урядової бюрократії, тяжке матеріальне становищенароду, наслідування західних зразків. Він відчував стійку ворожість до лібералізму та інтелігенції. Політичний ідеал Олександра III спирався на уявлення про патріархально-батьківське самодержавне правління, насадження в суспільстві релігійних цінностей, зміцнення станової структури, національно-самобутній суспільний розвиток.

Початок правління Олександра III характеризувався посиленням адміністративно-поліцейських репресій та цензури (Положення про заходи щодо охорони державної безпеки та громадського спокою, 1881; Тимчасові правила про друк, 1882). До середини 1880-х років уряду шляхом репресій вдалося придушити революційний рух, перш за все. Народну волю”. У той самий час було вжито низку заходів, що полегшують матеріальне становище народу і пом'якшують соціальну напруженість у суспільстві (запровадження обов'язкового викупу і зниження викупних платежів, установа Селянського поземельного банку, запровадження фабричної інспекції, поетапна скасування подушної подати та інших.).

2. Причини контрреформОлександраIII

Безпосередньою причиною контрреформ був страх придворних кіл перед розвитком революційного руху, на підтримку якого звинувачували лібералів. Олександр Ш вважав за краще спертися на реакціонерів: Д.А. Толстого, К.П. Побєдоносцева, В.П. Мещерського. Діалог влади та суспільства знову змінився монологом влади, що бачила свою опору у дворянстві та патріархальному селянстві.

У наприкінці XIXввлада почувала себе впевнено, а з допомогою опікунської політики розширилася її соціальна база. Це створювало передумови повернення від діалогу влади з суспільством, виразом якого стали ліберальні реформи, до звичного монологу влади, проявом якого були контрреформи. Поворот від ліберальних реформ до контрреформ мав глибокі внутрішньополітичні, соціально-економічні передумови. Початок модернізації сама породжувала своїх супротивників і множила їх ряди. Самодержавство лише спробувало стати на чолі цих сил і використати їх у своїх інтересах.

Різко повертаючи до дореформеним порядкам, Олександр III, Побєдоносцев та його однодумці чинили по-своєму логічно. З їхньої точки зору, перетворення попереднього царювання не принесли Росії ні заспокоєння, ні відповідного міжнародного престижу. Обмеживши права дворянства, Олександр II не придбав для монархії нових союзників. Контрреформатори забували про одну “дрібницю” -країна не може повернутися на ту саму точку історичного розвитку, яку вона залишила 20 років тому Не відновивши кріпосного права, неможливо було розраховувати на те, що уряд зможе ліквідувати соціально-політичні та психологічні наслідки його скасування. У 80-90-х роках країна мало нагадувала Росію середини століття.

Таким чиномПісля вбивства царя Олександра II на престол вступив його син Олександр III (1881-1894). Вражений насильницькою смертюсвого батька, побоюючись посилення революційних проявів, на початку свого царювання він вагався у виборі політичного курсу. Але, потрапивши під вплив ініціаторів реакційної ідеології К.П.Побєдоносцева та Д.А.Толстого, Олександр III, віддав політичні пріоритети збереженню самодержавства, утепленню станового ладу, традицій та основ російського суспільства, неприязні до ліберальних перетворень.

3. Основна частина

3.1 Контрреформи Олександра ІІІ

На престол Олександр III вступив у віці 36 років. Новий імператор був рішучим противником реформ і визнавав перетворень свого батька. Трагічна загибель Олександра II у його очах означала згубність ліберальної політики. Такий висновок зумовив перехід до реакційної політики.

Олександр III замінив уряді ліберальних діячів на прибічників жорсткого курсу. Концепція контрреформ була розроблена головним її ідеологом К. Н. Побєдоносцевим. Він стверджував, що ліберальні реформи 60-х років призвели до потрясінь у суспільстві, а народ, залишившись без піклування, став лінивим і диким; закликав повернутися до традиційних засад національного буття.

У пореформені роки дворянство з почуттям ностальгії згадувало "добрі старі часи" кріпосницької доби. Повернутися до колишніх порядків уряд уже не міг, підтримати такий настрій намагався. на рік двадцятиріччя селянської реформибуло заборонено навіть просте згадування скасування кріпосного права. Спробою воскресити дореформені порядки стало прийняття деяких законодавчих актів. 12 ІЛ 1889 року з'явився закон про земських дільничних начальників. У губерніях створювалися 2200 земських ділянок. На чолі ділянок ставилися земські начальники з широким колом повноважень: контроль за общинним самоврядуванням селян, розгляд судових справ, яке раніше відбувалося мировим судом, вирішення земельних питань тощо. Посади земських начальників могли займати особи лише дворянського походження, які мали високий земельний ценз. Особливий статус земських начальників означав довільне посилення влади дворянства.

У 1892 р. з'явилося нове положення про міста. Міське самоврядування вже не могло діяти самостійно. Уряд отримав право не затверджувати законно обраних міських голів. Для виборців підвищувався майновий ценз. В результаті кількість виборців скоротилася у 3-4 рази. Так, у Москві кількість виборців зменшилася з 23 тис. до 7 тис. осіб. Фактично від міського управління було усунуто службовців та трудову інтелігенцію. Управління виявилося до рук домовласників, промисловців, торговців і шинкарів.

У 1890 р. права земств були ще більш обмежені. За новим законом за дворянами у земствах зберігалося 57% голосних. Голови земських управ підлягали затвердженню адміністрацією, а випадках їх нествердження вони призначалися начальством. Скорочувалося число голосних від селян, вводився новий порядок виборів голосних від них. Сільські сходи обирали лише кандидатів, причому кожне місце щонайменше двох-трьох, у тому числі губернатор призначав голосного. Розбіжності м.земствами та місцевою адміністрацією вирішувалися останньою.

У 1884 був введений новий університетський статут, який скасовував внутрішню автономію університетів. Викладачі, обрані на свої посади вченими порадами, д.б. пройти процедуру затвердження міністра освіти. Зросла плата за навчання. Обмежувалися пільги на призов до армій осіб з освітою. Стосовно середньої школи був виданий сумнозвісний циркуляр про "кухарчиних дітей", який рекомендував обмежити вступ до гімназії "дітей кучерів, лакеїв, кухарів, пралень, дрібних крамарів і тому подібних людей, дітей яких, за винятком хіба обдарованих надзвичайними здібностями виводити з середовища, до якого вони належать.

Разом з тим, у сфері фінансів у цей період працювали видатні люди, які послідовно займали ін.за іншим пост міністра фінансів: Бунге Н.X., Вишнеградський І. А. і Вітте С. Ю. стійкий, а фінансовий дефіцит подоланий. Це сталося за рахунок покращення податкової системи, розвитку залізничного та промислового будівництва, залучення іноземного капіталу та різкого збільшення експорту хліба. За кордон почали продавати хліба більше, ніж це міг дозволити попит. Однак на плечах села, що голодує, Росія змогла захопити продовольчі ринки Європи, і держава досягла фінансового розквіту.

Олександр III, не маючи пристрасті до роздумів, не знав сумнівів. Як у будь-якої обмеженої людини, у нього була повна певність у думках, почуттях та вчинках. Історію він розумів як цікаві розповіді і не вважав за потрібне робити з неї висновки. Ставка на підтримку помісного дворянства до к. XIX ст. була щонайменше політичною помилкою. У Росії її сформувалися нові сили. Зміцніла буржуазія наполегливо вимагала своєї участі у політичному житті. Тринадцять років царювання Олександра III були щодо спокійним періодом, але це спокій супроводжувалося глибоким політичним застоєм, щонайменше небезпечним, ніж бурхливі події.

3.2 Державний устрій та місцеве самоврядування

контрреформа самоврядування судовий олександр

У 1864 р. розпочалося створення земських установ. Це означало відродження стародавнього земства з його ідеєю народного представництва та незалежними від центральної влади органами самоврядування. Роль останніх була зведена нанівець ще наприкінці XVII ст.

За новим «Положення про губернських і повітових земських установах» 1880 земство було перетворено. Дворянство отримало можливість обирати більшу частинувиборних земських діячів - голосних (близько 57%). Майновий ценз (мінімальний рівень доходів, дає право представнику тієї чи іншої стану брати участь у діяльності земських установ) знижувався до дворян і підвищувався міського населення. Селяни взагалі втратили право обирати гласних, оскільки тепер їх призначав губернатор серед селянських виборщиків - осіб, уповноважених селянськими товариствами брати участь у виборах.

Новообрані земські голосні затверджувалися губернатором, що ставило земські установи під жорсткий контроль держави. Фактично це перекреслювало головну ідею земства - незалежність від органів державної влади та царя у вирішенні питань місцевого самоврядування. Сенс земської контрреформи полягав у тому, щоб звести нанівець можливість участі у роботі земських органів «випадкових» (небажаних режиму) людей, збільшити представництво дворян - опори трону і зрештою зробити земства лояльними стосовно самодержавної влади. У всіх цих заходах відбилося протистояння царя і дворянства демократичному російському земству («землі», «люду») - протистояння, що йде в глибину російської історії.

Міська контрреформа мала такі самі цілі, як і земська: послабити виборний початок, звузити коло питань, вирішуваних органами державного самоврядування, і розширити сферу урядових повноважень. Згідно з новим містовим положенням 1892 р., майновий ценз, що давав право брати участь у виборах, підвищувався. У результаті кількість виборців у Москві, наприклад, скоротилася втричі.

З законодавства вилучалося положення про те, що міські думи та управи діють самостійно. Закріплювалося втручання царської адміністрації у їхні справи. Уряд отримував право не затверджувати офіційно обраного міського голову – голову міської думи. Кількість засідань останньої обмежувалася. Таким чином, міське самоврядування було по суті перетворено на різновид державної служби.

3.3 Освіта та друк

Освіта

Оскільки студентство вважалося головним джерелом вільнодумства, розсадником республіканських та ідей та різного роду смути, російські університети стали однією з перших жертв охоронного курсу. Новий університетський статут 1884 р. скасовував їхню автономію. Було ліквідовано університетський суд, заборонено будь-які студентські об'єднання. Викладачі, обрані науковцями, обов'язково затверджувалися на посаді міністром освіти. Всім університетським життям тепер керував державний чиновник - піклувальник навчального округу: він призначав деканів (одна з вищих виборних посад університету), мав право скликати вчену раду, бути присутнім на її засіданнях, спостерігати за викладачем. Держава не забула нагадати студентам і про «обов'язок щодо виконання військового обов'язку»: пільги на призов до армії для осіб, які мають вищу освіту, були обмежені, а мінімальний термін військової службизбільшено.

Натхненнику та головному організатору контрреформ у сфері освіти графу І.Д.Делянову (1818-1897), міністру народної освітиз 1882 р., належить і авторство сумно знаменитого циркуляра «про кухарчиних дітей». У цьому документі рекомендувалося обмежити вступ до гімназії та прогімназії «дітей кучерів, лакеїв, кухарів, пралень, дрібних торгових крамарів тощо, дітей яких, за винятком хіба обдарованих незвичайними здібностями, зовсім не слід виводити з середовища, до якої вони . У середні та вищі навчальні заклади скорочувався прийом осіб єврейської національності. Яких-небудь реальних наслідків циркуляр, втім, так і не отримав, залишившись в історії російської освітиприклад виняткової обмеженості державних чиновників.

1884 був ознаменований введенням нового університетського статуту - військові гімназії перетворювалися на кадетські корпуси. З відставкою міністра внутрішніх справ графа Н.І.Ігнатьєва (1882 р.) та призначенням на цей пост графа Д.А.Толстого розпочався період відкритої реакції.

Друк

Перший досвід свободи слова перервався після затвердження у серпні 1882 р. нових «Тимчасових правил про друк» (які стали постійними). Адміністрація отримала право закривати будь-які газети та журнали, позбавляти видавців та редакторів права на продовження професійної діяльності. Редакція зобов'язувалася розкривати псевдоніми своїх авторів на вимогу влади. Посилилася цензура.

Відповідно до нового законодавства у 1884 р. припинив існування ненависний уряду журнал «Вітчизняні записки», редактором якого був М.Є.Салтиков-Щедрін. Натомість процвітала газета М. Н. Каткова (1818-1887) «Московські відомості». Саме на 80-ті роки. припадає заключний період діяльності цього відомого російського публіциста, який свого часу мав славу лібералом і багато зробив для розширення коло дозволених до обговорення у пресі питань. Але з середини 60-х рр., а особливо після встановлення нового урядового курсу при Олександрі III, Катков чимало сприяв посиленню охоронного духу та нетерпимості у стані можновладців.

Маючи тонкий публіцистичний талант і репутацію ліберала, він зумів закинути в уми своїх читачів сумнів у необхідності продовження реформ, оголошених ним загалом як «невдалі»: «Ще кілька місяців, можливо, тижнів колишнього режиму, - писав він з нагоди маніфесту 29 квітня 1881 р., - і аварія була б неминуче»

3.4 Судова реформа

Судова реформа не зазнала в цей час жодних значних змін. Судові статути 1864 р. продовжували успішно діяти. Однак у судочинстві політичним справамгласність обмежувалася: публікації звітів про політичних процесахзаборонялися. Зі ведення суду присяжних було вилучено всі справи про насильницькі дії проти посадових осіб.

Істотні зміни відбулися у низових судових органах. Світові судді, які, крім розбору дрібних справ, вирішували спірні питанняміж селянами та поміщиками, були в основному ліквідовані. Збереглися вони тільки в трьох великихмістах - Москві, Петербурзі та Одесі.

Світові судді замінювалися земськими дільничними начальниками, посади яких надавалися виключно дворянам із високим майновим цензом. На відміну від світового суду, який покладалося досягнення згоди між селянами і поміщиками, земські начальники всі спірні питання вирішували одноосібно, з огляду на місцеву державну адміністрацію.

Таким чином, Перетворення 60-х і 80-х років XIX століття знаходилися в одній площині і були протилежні за змістом. Повного скасування попередніх реформ не було, а ось відхід назад - явний. Планувався рішучий прорив у минуле: передбачалося не просто знищити університетську автономію, а й доручити прийом іспитів державним чиновникам (щоб контролювати не лише благонамірність студентів, а й благонадійність професійних лекцій). Збиралися поступово ліквідувати суд присяжних, публічність і незалежність суду, позбавити земства виконавчих органів прокуратури та перетворити в безвладні консультації при губернаторах. Зробити вдалося менше, але й те, що сталося, вражає. Було фактично знищено світовий суд, з ухваленням закону про земських начальників завдано удару по найважливішому принципу 60-х років - поділу влади. Руйнувався і інший початок Великих реформ - всесословность (політика стосовно гімназій, церковнопарафіяльних шкіл, закон про земських начальників, нове земське становище).

Висновок

Перехід самодержавства на початку 80-х. до прямої та неприкритої реакції виявився можливим внаслідок поразки революціонерів у 1881 р., слабкості кріпосного та робочого руху, безсилля ліберальної опозиції. Самодержавству не вдалося провести серію контрреформ у становому питанні, у сфері освіти та друку, у сфері місцевого самоврядування. Головне завдання, яке ставило собі самодержавство, полягало в тому, щоб зміцнити клас поміщиків, позиції якого були підірвані умовами соціально- економічного розвиткупісляреформеної Росії. Іншою соціальною базою, яку тоді міг би спертися самодержавство, був.

Однак реакції не вдалося здійснити програму контрреформ у тому обсязі, якою вона була задумана. Спроба реакції піти шляхом “виправлення фатальних помилок 60-х р.” (Буржуазних реформ) була зірвана початим з середини 90-х р. новим підйомом революційного руху. На арену революційної боротьби виступив пролетаріат, який підняв народні маси свідому політичну боротьбу.

У самих “верхах” тоді був єдності: поруч із реакційним напрямом, вимагав рішучого “перегляду” реформ 60-70-х гг. було й опозиційне, що вимагало “поступок духу часу”. Навіть серед консерваторів найдалекоглядніші їх представники розуміли неможливість відновлення старих порядків.

На початку 90-х р. у країні почала складатися інша соціально-політична обстановка. Деякі нові задумані контрреформи, наприклад, судова, проект якої був готовий вже 1886 р., чи перегляд загального законодавства про селян, питання яких ставилося під час обговорення вищих урядових органів 1892 р. не було проведено. Понад те, за умов революційного підйому 90-х гг. уряду практично не вдалося повністю реалізувати ті реакційні заходи, які було викладено у законах, виданих наприкінці 80-х - початку 90-х гг. Реакція виявилася безсилою повернути назад історичний процес.

Список використаної літератури

1. Енциклопедія "Аванта +". Історія Росії. Від палацових переворотів до епохи великих реформ. 2000р., стор 475

2. Сайт: http://historynotes.ru/aleksandr-3.-politika-kontrreform/

3. Сайт: http://ru.wikipedia.org/wiki/Олександр_3#.

4. Сайт: http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/kontrreformy-aleksandra-3.html

5. Сайт: http://www.emc.komi.com/02/10/098_01.htm

6. Сайт: http://rusmonarch.narod.ru/alex3.html

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Урядовий курс Олександра III, що у історію як період " контрреформ " . Особистість та характер імператора. Контрреформи Олександра III у сферах освіти та друку, у судовій системі та в сільському господарстві; земська та міська контрреформи.

реферат, доданий 12.02.2010


Нова політика імператора. Розробка та проведення політики контрреформ: земство, міське самоврядування, суд, освіта, друк. Відсутність єдності під час обговорення проектів контрреформ. Причини революційних подій 1905—1907 років.

реферат, доданий 30.03.2007


Політика самодержавства, економічні передумови та мотиви проведення контрреформ Олександра ІІІ у 80-90-х pp. ХІХ ст. у Росії: особливості реформування суду, освіти, друку. Соціальні потрясіння початку XX в. як наслідки контрреформ 1880-х років.

дипломна робота , доданий 19.02.2011


Особистість Олександра III, риси його характеру та спосіб життя. Причини контрреформ 80-90-х років ХІХ століття. Реакційний політичний курссамодержавства. Контрреформи у сфері місцевого управліннята суду, національна та фінансово-економічна політика.

курсова робота , доданий 16.10.2009


Витоки лібералізму. Зародження та розвиток лібералізму в царської Росії. Реформи Олександра ІІ. Скасування кріпацтва. Земська та міська реформи. Судова та військова реформа. Реформи системи освіти та цензури. Контрреформа 80-90-х років.

реферат, доданий 23.11.2006


Передумови та причини Кримської війни. Падіння Севастополя та підписання мирного договору. Особливості реформування суспільно-економічної та політичної системиРосії в XIX ст. Зміст та значення земельної, судової, військової реформиОлександра ІІ.

реферат, доданий 13.08.2012


Блискучі перемоги та нищівні поразки Росії у XIX столітті. Причини переходу уряду Олександра I до реформ, відмову від них та перехід до консервації відносин на другому етапі правління. Реформи Олександра ІІ, внутрішня політика Олександра ІІІ.

есе , доданий 24.11.2010


Передумови реформ. Стан економіки Росії до середині XIXстоліття. Фінансові перетворення Олександра ІІ. Освіта Секретного комітету із селянського питання. Військові реформи, запровадження всестанової повинності. Підсумки та оцінки реформ Олександра II.

реферат, доданий 01.04.2011


Дитинство, освіта, виховання онука імператриці Катерини II Олександра I. Причини раннього одруження. Портрет дружини - Єлизавети Олексіївни. Історія відносин із Наришкіною. Змова та вбивство батька, сходження на престол. Зовнішня політикаОлександра І.

курсова робота , доданий 23.05.2013


Причини скасування кріпосного права 1861 р. під час правління імператора Олександра II. Заклади, які займалися підготовкою реформи. Положення про селян, що вийшли з кріпацтва. Значення та результати селянської реформи, її протиріччя.

Після вбивства Олександра II престол зійшов його син Олександр III (1881-1894). Його правління називають «контрреформами», оскільки багато перетворень 1860-1870-х років. були переглянуті. Це було відповіддю на антиурядову діяльність різночинної інтелігенції. Найближче оточенняправителя склали реакціонери: обер-прокурор Синоду К.П. Побєдоносцев, міністр внутрішніх справ Д.А. Толстой та публіцист М.К. Котків. У той самий час Олександр III вів обережну зовнішню політику, за нього Росія ні з ким не воювала, внаслідок чого імператор отримав прізвисько «Миротворець». Основні заходи реакційного курсу:

1)Земська контрреформ.У 1889 р. було запроваджено земські начальники. Вони призначалися міністром внутрішніх справ лише з місцевих дворян та здійснювали адміністративно-поліцейський контроль над селянами. Вони стежили за порядком, збором податей і у разі провин могли саджати селян під арешт, піддавати тілесним покаранням. Влада земських начальників фактично відновила права поміщиків над селянами, втрачену ними під час реформи 1861 р.

У 1890 р. було значно збільшено майновий ценз під час виборів у земства, що значно збільшило у яких число поміщиків. Список голосних від селян тепер затверджувався губернатором.

2)Міська контрреформа.У 1892 р. рахунок збільшення майнового цензу кількість виборців скоротилося. Постанови міської думи санкціонувалися губернським начальством, обмежувалося кількість засідань думи. Таким чином, міське самоврядування було практично під контролем уряду.

3)Судова контрреформа.У 1887 р. підвищувався майновий та освітній ценз для присяжних засідателів, що підвищувало дворянське представництво у суді. Обмежувалася публічність та гласність. Зі ведення суду присяжних вилучалися політичні справи.

4)Контрреформи в освіті та друку.Посилюється контроль над вузами. Університетський статут 1884 р. фактично скасовував автономію університетів. Ректор та професори призначалися урядом. Плата за навчання було збільшено у 2 рази. Було створено спеціальну інспекцію, яка здійснювала нагляд за студентами.

У 1887 р. був прийнятий так званий «циркуляр про кухарчиних дітей», який не рекомендував приймати в гімназію дітей з недворянських сімей, відкритим текстом йшлося про заборону приймати в гімназії «дітей кучерів, лакеїв, пралень, дрібних крамарів тощо».

Була посилена цензура. Усі радикальні та ряд ліберальних видань були закриті.

З 1881 р. у будь-якій частині імперії дозволялося вводити надзвичайний стан. Місцева владаотримали право заарештовувати «підозрілих осіб», без суду посилати їх на строк до 5 років у будь-яку місцевість та передавати військовому суду, закривати навчальні заклади та органи печатки, зупиняти діяльність земств.

Проте правління Олександра III не обмежувалося лише проведенням контрреформ. Були зроблені послаблення селянству та робітникам. Усі колишні поміщицькі селяни перекладалися обов'язковий викуп, в 1881 р. скасовувалося їх тимчасово зобов'язаний стан, знижувалися викупні платежі. У 1882 р. було створено Селянський банк. У 1883-1885 р.р. було скасовано подушну подати з селян.

У 1882 р. було прийнято закон, який забороняв працю малолітніх робітників (до 12 років). Заборонялася нічна роботажінок та неповнолітніх. Обмежувалася максимальна тривалість робочого дня – 11,5 год. Під впливом Морозівської страйку (1885) було видано закону про запровадження фабрично-заводської інспекції та обмежений свавілля фабрикантів під час стягнення штрафів. Тим не менш, соціальна напруженість не була знята.

Таким чином, у аналізований період спостерігався відхід від головних цілей та принципів реформ 60-70-х років. Проведені контрреформи на якийсь час стабілізували соціально-політичну обстановку в країні. Однак у суспільстві все більше наростало невдоволення курсом, що проводився.

Кінець роботи -

Ця тема належить розділу:

вітчизняна історія

Федеральне державне бюджетне освітнє.. установа вищої професійної освіти.. іжевська державна сільськогосподарська академія.

Якщо Вам потрібний додатковий матеріал на цю тему, або Ви не знайшли те, що шукали, рекомендуємо скористатися пошуком по нашій базі робіт:

Що робитимемо з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:

Всі теми цього розділу:

І політології фгбоу в іжевська гсха
О-82 вітчизняна історія: курс лекцій: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / С.В. Козловський [та ін]; під спільною редакцієюС.М. Уварова

Поняття та предмет історії
У перекладі з давньогрецької «історія» – розповідь про минуле, про впізнане. Існує безліч визначень поняття «історія». Найпоширенішими є такі: 1) історія

Пізнання минулого можливе лише з урахуванням всебічного вивчення історичних джерел. Історичне джерело – це свідчення минулого, що потрапило до сфери уваги дослідників

Методи та принципи історичного дослідження
Узагальнити історичні фактиі скласти з них цілісну картину минулого дозволяє методологія історичної науки. Методологія - це вчення про способи дослідження історичних фактів

Функції історії
Що ж дає вивчення історії? Історія виконує у суспільстві найрізноманітніші функції. Пізнавальна функціяполягає в тому, що вивчення минулого дозволяє відкривати

Підходи до вивчення історії
У історичній науцііснує кілька підходів, які забезпечують різні шляхидо пізнання та осмислення історії. В даний час прийнято виділяти такі підходи до вивчення історії: Іст

Вітчизняної історіографії
2.1 Розвиток історичної думки Росії із найдавніших часів остаточно XVII в. 2.2 Зародження історичної науки та розвиток вітчизняної історіографії у XVIII-XIX ст.

Розвиток історичної думки Росії з найдавніших часів до кінця XVII ст
До появи писемності у східних слов'ян відомості минуле передавалися усно, зазвичай, у вигляді билин – усних епічних сказань. Буліни є першим джерелом

Зародження історичної науки та розвиток вітчизняної історіографії у XVIII-XIX ст.
Історія як наука зародилася в Росії на початку XVIII ст., Що пов'язано з діяльністю Петра I. До кінця правління Петра I в Санкт-Петербурзі була організована Академія наук, в рамках якої з 1725

Особливості історіографії радянського періоду
Після Жовтневої революції 1917 р. в історичній науці нашої країни затверджується панування марксистського спрямування (формаційного підходу). Різноманітність у підходах до історичної

Сучасна вітчизняна історіографія
Після розпаду СРСР 1991 р. диктат партії було знято, відбулася відмова від марксистського напряму як основного підходу до вивчення історії. Історики здобули свободу творчості. На цьому тлі з одним

Місце та роль Росії в історії людства
Усі країни та народи світу є неповторними, унікальними. Особливості кожної цивілізації дозволили зробити свій внесок у розвиток людства. Фінікійці дали писемність, китайці винайшли порох

Особливості російської історії та менталітету
Історичний розвиток Росії також унікальний. Воно зумовлене тими самими чинниками, що сприяли складання особливостей російської цивілізації. Особливостями російської історії ста

Східні слов'яни у давнину
Розселення. Питання етногенезі (тобто. походження та розвитку) східних слов'ян є дискусійним, оскільки під своїм ім'ям «слов'яни» з'являються у джерелах лише VI в. н.

Освіта східнослов'янської держави. Норманська та антинорманська теорії
Освіта держави у східних слов'ян стало результатом їхнього тривалого розвитку. Процес державотворення був прискорений сильною зовнішньою небезпекою, що походила від північних і східних сусідів.

Основні категорії населення Київської Русі
Економічну та соціальну основу суспільства у Київській Русі становила землеробська громада – вервь (світ). Вона відповідала за громадський порядок на своїй території перед державою

Прийняття християнства
З підпорядкуванням усіх східнослов'янських племен склалася територія єдиної держави. В ідеологічній сфері колишні язичницькі культи стали непридатними, оскільки мали місцевий характер. 980 р.

Період роздробленості (xii-xv ст.)
5.1 Початок роздробленості. 5.2 Причини роздробленості. 5.3 Основні тенденції розвитку давньоруських князівств у XII – першій третині XIII ст. 5.4 Монголо-

Початок роздробленості
Що утворилася до кінця Х ст. Київська Русьбула великою, але нестабільною державою. Незадовго до своєї смерті Ярослав Мудрий поділив землі між трьома своїми старшими синами (Ізяслав, Святос

Причини роздробленості
Роздробленість Русі була викликана наступними причинами: 1) Економічне зростання окремих містта князівств. У рамках єдиної держави склалися самостійні господарські райони,

Монголо-татарська навала (1237-1241)
Ослаблення Русі під час роздробленості обернулося нею завоюванням із боку монголів. Традиційно в історіографії завойовників прийнято називати монголо-татарами, хоча сучасні татари до них

Проблеми взаємовпливу Русі та Золотої Орди
Після завоювання монголами російських земель майже на 240 років (до 1480 р.) встановилося монголо-татарське ярмо – політична та економічна залежністьРусі від Золотої Орди. Політич

Московська русь (XVI-XVIІ ст.)
6.1 Причини підвищення Москви. 6.2 Об'єднання російських земель навколо Москви. 6.3 Органи влади та управління у Московській державі. 6.4 Основні категорії населення Мос

Причини підвищення Москви
Москва була заснована в 1147 і довгий час входила до складу інших князівств. Взимку 1237-1238 р.р. Москва, як і багато інших російських міст, була розорена монголо-татарами. У 1276 р. Москва став

Об'єднання російських земель навколо Москви
Об'єднання російських земель навколо Москви відбувалося кілька етапів. На кожному етапі відбувалося розширення території Московського князівства, але були й якісні відмінності: 1) 1276-13

Органи влади та управління в Московській державі
Главою держави був Великий князь Московський (з 1547 - цар). У його компетенцію входило видання розпоряджень законодавчого характеру, право призначення на вищі державні посади.

Основні категорії населення Московської держави
Соціальний устрійу Московській державі можна охарактеризувати як військово-служивий. Його особливістю було те, що всі категорії населення, навіть привілейовані, повинні були служити на користь го

Правління Івана IV Грозного
Іван IV Васильович (1533-1584) вступив на престол у 3-річному віці після смерті свого батька Василя ІІІ. Фактично державою керувала його мати Олена Глинська, але й вона померла.

Смутний час
Смутний час(Смута) (1598-1613) - це період глибокої соціально-економічної, політичної та духовної кризи в Росії. Смутою став міждинастичний період: у 1598 р. вмирає

Росія XVII в. після Смути
Нові явища економіки. Відновлювальний процес після Смути зайняв приблизно три десятиліття. Генеральної ліній російської історії стало подальше зміцнення кріпосницьких пір

Російська імперія у XVIII ст
7.1 Реформи Петра I. 7.2 Палацові переворотидругої чверті XVIII ст. 7.3 Освічений абсолютизм Катерини II. 7.4 Правління Павла І.

Реформи Петра I (1682-1725)
Після смерті Олексія Михайловича у 1676 р. до влади прийшов його старший син, болісний 14-річний Федір (1676-1682). Фактично правили державою його родичі Милославські та сестра Софія. за

Палацові перевороти другої чверті XVIII ст.
період 1725-1762 рр., тобто. зі смерті Петра I і до воцаріння Катерини II, отримав назву «палацові перевороти». За 37 років на троні побувало шість правителів, і четверо з них при

Освічений абсолютизм Катерини II
Правління Катерини II прийнято називати «освіченим абсолютизмом», оскільки вона використовувала ідеї європейського Просвітництва: обмеження абсолютизму законами, боротьба з впливом церкви,

Правління Павла I
Павло I (1796-1801) вступив на престол після смерті матері у віці 42 років людиною, що вже склалася. За життя Катерини II він жив фактично під домашнім арештом у Гатчині. Ставши імператором, Па

Російська імперія в першій половині XIX ст.
8.1 Вибір шляху історичного поступу Росії початку XIX в. за Олександра I. 8.2 Рух декабристів. 8.3 Консервативна модернізація за Миколи I. 8.

Рух декабристів
Декабристи – учасники таємних товариств, що організували 14 грудня 1825 р. (звідси – декабристи) збройний виступ проти самодержавства. За складом рух декабристів був дворянським, причому з

Консервативна модернізація за Миколи I
Правління Миколи I (1825-1855) називають "апогеєм самодержавства", оскільки стало періодом найвищого зміцнення військово-бюрократичної форми російського абсолютизму. Ще його називають «консервативною

Російська культура у першій половині XIX ст
ХІХ ст. – час небувалого розквіту літератури, живопису, музики, науки, філософії. У всіх сферах духовної культури Росія висунула геніїв, зробила величезний внесок у скарбницю світової культури. Н

Російська імперія в другій половині XIX ст.
9.1 Скасування кріпосного права та її наслідки. 9.2 Буржуазні реформи 60-70-х років. ХІХ ст. 9.3 Рух народників. 9.4 Контрреформи Олександра ІІІ.

Скасування кріпосного права та її наслідки
Причини скасування кріпосного права: 1) невдоволення кріпаків своїм становищем. Селянські повстання, що почастішали, загрожували перерости в революцію. Який вступив на престол після Нікол

Буржуазні реформи 60-70-х років. XIX ст
Скасування кріпосного права вимагало приведення громадського устрою у відповідність до нових реалій. У 1864 р. було проведено земську реформу. Створювалися земства - вс

Рух народників
Буржуазні реформи надали суспільству певну свободу та викликали небувале піднесення суспільної активності. Реформи породили нову соціальну групу – різночинців (вихідці з

Особливості розвитку капіталізму в промисловості у ІІ половині ХІХ ст. Реформи С.Ю. Вітте
Скасування кріпосного права сприяло швидкому розвиткукапіталізму в промисловості Росії, оскільки виникла вільна робоча сила. Капіталізм - суспільно-економічний ст.

Розвиток капіталізму у сільському господарстві у ІІ половині ХІХ ст.
Скасування кріпосного права стимулювало розвиток капіталізму й у сільське господарство, але на відміну промисловості, капіталістичний уклад у селі став панівним. Поміщицькі господарі

Зовнішня політика Росії у другій половині ХІХ ст.
Головним завданнямзовнішньої політики другий половини XIXстоліття було скасування обмежувальних статей Паризького мирного договору 1856 р. і, насамперед, отримання права відтворення Чорноморс

Російська культура у другій половині XIX ст
У другій половині ХІХ ст. продовжилося «золоте століття» російської культури. Видатні відкриттябули зроблені у фізиці та механіці. Зробили відкриття П.М. Яблучків (дугова лампа), О.М. Лодигін (лампа нак

Росія на початку хх
10.1 Перша російська революція 1905-1907 рр. 10.2 Столипінська аграрна реформа. 10.3 Політичні партії початку XX ст. 10.4 Перший досвід російського парламентаризму: дія

Перша російська революція 1905-1907 рр.
Революція – глибокий якісний переворот у всіх галузях життя. Перша російська революція тривала з 9 січня 1905 р. по 3 червня 1907 р. Її причинамистали:

Столипінська аграрна реформа
Аграрна реформапочалася 1906 р. з ініціативи П.А. Столипіна, голову Ради міністрів. Головна мета реформи полягала у руйнуванні громади та перетворенні селян на власників землі. П

Політичні партії Росії початку XX ст.
Політична партія- Група однодумців, що прагне реалізувати свої погляди шляхом завоювання влади. Перші партії у Росії почали з'являтися межі XIX-ХX ст. (есери, соціал-демократи), н

Росія у роки Першої світової війни
Причинами війни стали протиріччя між провідними європейськими країнами, які боролися за переділ світу Учасники. У війні брали участь два блоки:

Лютнева революція 1917 р
Причини: 1) Системна соціально-економічна криза. Війна до краю погіршила стан економіки Росії. В армію було мобілізовано понад 25% дорослого чоловічого населення країни,

Росія від Лютого до Жовтня
Двовладдя. Після перемоги Лютневої революції, початку березня і початку липня 1917 р., країни діяло двовладдя, тобто. одночасно існували два центри влади: Часів

Жовтнева революція 1917 р
Причинами революції стали: 1) загальнонаціональний системна криза; 2) нездатність Тимчасового уряду його вирішити; 3) дії більшовиків щодо захоплення влади в країні. У вересні 1917 р

Формування та сутність радянського ладу
11.1 Перші перетворення радянської влади (осінь 1917 - весна 1918). 11.2 Громадянська війна (1918-1920 рр.) та інтервенція. Політика "воєнного комунізму". 11.3 Нова економія

Нова економічна політика (НЕП)
На початку 1921 р. Червона Армія встановила повний контроль над значною частиною території колишньої Російської імперії, крім Фінляндії, Польщі, Прибалтики, Бессарабії. Але внутрішнє положення

Освіта СРСР
Невирішений національне питаннябув однією з причин падіння монархії у Росії. Після Лютневої революції 1917 р. Тимчасовий уряд також стало вирішувати національні проблеми країни. Більше

Індустріалізація та колективізація
Індустріалізація. У 1925-1926 pp. в основному завершилося відновлення народного господарства. Проте СРСР залишався відсталою в техніко-економічному відношенні аграрно-індустр.

Формування тоталітарної держави в СРСР та культу особистості Сталіна
Внутрішньопартійна боротьба у 1920-ті роки. та встановлення одноосібної влади Сталіна. Більшовицька партія була централізованою організацією, але й у ній існували різні думки від

Культурні перетворення у 1920-1930-ті рр.
Прийшовши до влади, більшовики провели перетворення й у культурі. Вони були спрямовані на перетворення існуючої дореволюційної культури на соціалістичну. Молода радянська влада прагнула буд

Зовнішня політика у 1920-1930-ті рр.
Закінчення громадянської війни та іноземної інтервенції зафіксували новий стан міжнародних відносин. Важливим фактором стало існування радянської держави як принципово нової.

СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни
У передвоєнні рокисталінське керівництво докладало максимум зусиль, щоб підготувати країну до майбутньої війни. У зовнішній політиці СРСР прагнув якнайсильніше

Радянсько-німецький фронт у роки Великої Вітчизняної війни
Велика Вітчизняна війна почалася 22 червня 1941 р. з нападу військ Німеччини та її союзників (Фінляндія, Угорщина, Румунія, Італія та ін.) на СРСР і тривала до 9 травня 1945 р. Її тривалість з

Радянський тил у роки війни
Напад гітлерівської Німеччини на Радянський Союз викликав потужне патріотичне піднесення всього населення країни. Висунуте гасло «Все для фронту, все для перемоги!» став основним. Радянські г

Народна боротьба на окупованій території
З перших днів війни на території, зайнятій ворогом, почався опір окупантам. Воно було викликано глибоким патріотизмом та почуттям національної самосвідомості. Масові репресії та знищення

Зовнішня політика СРСР 1941-1945 рр.
З перших місяців Великої Вітчизняної війнипочала активно складатися антигітлерівська коаліція на чолі з СРСР, Великобританією та США. Під час війни загальна небезпека об'єднала різні громади.

Підсумки війни
Головним підсумком Великої Вітчизняної війни була ліквідація смертельної небезпеки, загрози поневолення та геноциду російського та інших народів СРСР Головною причиною перемоги ста

Післявоєнний розвиток СРСР (1945-1953 рр.)
Початок «холодної війни». Закінчення Другої світової війни зафіксувало нову геополітичну реальність. На світовій арені виникли дві наддержави – США та СРСР. США змогли посилитись

Реформи Н.С. Хрущова (1953-1964 рр.)
Зміни у вищому керівництві країни. Після смерті І.В. Сталіна (5 березня 1953 р.) настав короткий період колективного керівництва». Головою Ради Міністрів СРСР став Р.

Правління Л.І. Брежнєва (1964-1982 рр.)
Після усунення Хрущова Першим секретарем ЦК КПРС став Л.І. Брежнєв (з 1966 р. - генеральний секретар, з 1977 р. - одночасно і Голова Президії Верховної Ради СРСР). Посаду Голови

Перебудова 1985-1991 рр.
У березні 1985 р. Генеральним секретаремЦК КПРС став 54-річним М.С. Горбачов. Обрання щодо молодого, енергійного лідера відображало прагнення суспільства та політичної еліти до давно назрілих.

Внутрішньополітичний розвиток Росії у 1990-ті рр.
Становлення державності. Початкове становлення нової російської державностівідбувалося у межах СРСР. Навесні 1990 р. терміном на 5 років обирається З'їзд народних депутатів.

Соціально-економічний розвиток Росії у 1990-ті рр.
"Шокова терапія". Наприкінці 1991 р. Росія була змушена розпочати економічні перетворення. Цьому процесу сприяли об'єктивні умови, в яких опинилася країна:

Зовнішня політика Росії у 1990-ті рр.
Після розпаду СРСР Росія стала правонаступницею СРСР, за нею було закріплено місце, що належало СРСР, у Раді Безпеки ООН. До початку 1992 р. Росія була визнана з боку 131 державами

Внутрішньополітичний розвиток Росії у 2000-ті рр.
26 березня 2000 р. Президентом РФ було обрано В.В. Путін. У 2004 р. його було переобрано на другий термін. Головою Уряди РФ став М.М. Касьянов (2000-2004). У травні 2000 р. В.В. Путін н

Соціально-економічний розвиток Росії у 2000-ті рр.
Завдяки сприятливій ринковій кон'юнктурі та діям уряду темпи економічного розвитку Росії у 2000-ті роки. становили в середньому 7%. Це дозволило виплатити значну частку держав

Зовнішня політика Росії у 2000-ті рр.
Зовнішня політика РФ у 2000-ті роки. визначалася необхідністю стримування тиску на економічні та політичні інтереси країни в умовах нестачі ресурсів, морального та фактичного старіння.

Події
Покликання Рюрика в Новгород Об'єднання Новгорода та Києва під владою Олега 882-912