Одні дієслова Дикі тварини у своїх відчуттях ділять світ на дві категорії: на тих, хто на них нападає, і на те, що вони можуть захопити. Їхня «схема мислення» конкретна, проявляється при безпосередній взаємодії з навколишнім світом і полягає в цілеспрямованому

Зміст статті

ВИГЛЯД,категорія дієслова, що вказує на внутрішню структуру та спосіб існування ситуації у часі. Розрізняють вигляд у широкому значенні(у цьому значенні використовується також термін «аспект» та «аспектуальність»), тобто. вид як понятійну категорію, яка має універсальний характер і виражається тими чи іншими засобами (лексичними, словотвірними та ін) у різних мовах світу; з іншого боку, вид то, можливо граматичної категорією – у тих мовами, де вираз понятійної категорії виду забезпечується граматичними засобами(Вигляд у вузькому значенні). Наявність граматичної категорії виду є характерною особливістюслов'янських мов.

Вид та спосіб дієслівної дії.

Понятійна категорія виду російською виражається, зокрема, у категорії способу дієслівної дії. Питання про співвідношення категорій виду і методу впливу зазвичай належить до дискусійних. Згідно з найбільш поширеною в сучасній аспектології точкою зору, способи дії є різні класипохідних дієслів, пов'язані з вихідним дієсловом регулярними словотвірними відносинами (наприклад, ходитиє багаторазовим способом дії, що позначається дієсловом ходити, зашуміти- Початковий спосіб дії, що позначається дієсловом шумітиі т.п). Спосіб дії не є граматичною категорією, тому що його вираження у російській мові не обов'язково. Ми говоримо Він до мене частенько заходив(Багаторазовий спосіб дії) – якщо ми хочемо спеціально висловити у дієслові ідею багаторазовості. Але ми можемо позначити ту саму ситуацію словами Він до мене часто заходивзалишивши цю ідею у дієслові невираженою. Спосіб дії є результатом певної семантичної модифікації вихідного дієслова, яка виражається формальними засобами – приставками та суфіксами. Так, дієслова закричати, накричатися, покрикувати, крикнутиявляють собою різні семантичні модифікації дієслова кричати, Кожна з яких відповідає свій формальний показник. Деякі з типів модифікацій дії вихідного дієслова дуже близькі, іноді навіть тотожні, деяким типу семантичних співвідношень у видових парах. Тому буває так, що те саме дієслово є видовим корелятом до деякого дієслова протилежного виду і одночасно одним з утворених від нього способів дії. Так, наприклад, дієслово сподобатисяє одночасно видовим корелятом до подобатисята його початковим способом дії. Дієслова типу стрибнути, кинутиабо вкуситиє одночасно одноразовим способом дії до стрибати, кидатиі кусатита їх видовими корелятами. Хоча подібні поєднання функцій зустрічаються відносно рідко, в принципі така можливість існує і обумовлена ​​вона схожістю семантичних відносинміж членами видової пари та між мотивуючим дієсловом та його способом дії. Іншими словами, змістовна сторона категорії виду і категорії способу дії дуже близькі – у тому сенсі, що безліч значень, що передаються тій та іншій категорією велику областьперетину. Відмінність між ними стосується функціональної сторони.

Вигляд як граматична категорія.

В російській, як і в інших слов'янських мовах, є граматична категоріявиду, що протиставляє два значення: «досконалий вид» та «недосконалий вид». Вислів цього протиставлення є російської обов'язковим: всяке дієслово, вжитий у висловлювання російською, має тим чи іншим значенням категорії виду, тобто. є дієсловом чи досконалого, чи недосконалого виду. Це поширюється, зокрема, і так звані двовидові дієслова: в реченнях типу Я одружуюсь, де дієслово можна зрозуміти двояким чином – як дієслово сов. виду (майбутнього часу) і як дієслово несов. виду (нині), має місце граматична неоднозначність, що породжується зовнішнім збігом (омонімією) різних граматичних форм. Ця неоднозначність дозволяється у ширшому контексті, порівн. Вирішено. Я одружуюсь[несів. вид] на Марі і їду з нею до Парижаі Я одружуюсь[Рад. вид] на Ірині, якщо вона погодиться жити зі мною в курені.

Семантика видового протиставлення.

За допомогою категорії виду в російській мові можуть виражатися різні значеннєві протиставлення, що належать до понятійної категорії виду. Прийнято говорити про загальне значення (семантичний інваріант) - кожного з видів, а також самого видового протиставлення - і про приватні значення видів (часткововидових значеннях).

Аспектуальна система російської спирається на певний спосіб концептуалізації дійсності. Зокрема, розрізняються такі фундаментальні категорії: подія, процес, стан. Стан - це стан справ, що зберігається незмінним протягом деякого відрізку часу: Маша любить Петю; Васю знобить. Коли один стан змінюється іншим, це концептуалізується як подія. Подія – це перехід у новий стан (у певний час мав місце один стан, а деякий наступний – вже інший): Маша розлюбила Петю; Вася зігрівся. Зрештою, процес – це те, що відбувається у часі. Процес складається з фаз, що послідовно змінюють один одного, і зазвичай вимагає енергії для своєї підтримки: хлопчик гуляє, грає; вони розмовляють; багаття горить. Російська аспектуальна система влаштована в такий спосіб, що дієслова сов. виду завжди позначають події, а дієслова несов. виду можуть означати будь-яке з трьох типів явищ: передусім процеси( кипить, розмовляєз приятелем, довго пишелист) та стану ( вмираєвід нетерпіння, хворіє, чогось чекає), але також і події (раптово розуміє, кожен день приходить).

Відповідно, загальне значеннявидового протиставлення у тому, що сов. вид, який завжди виражає подійність, протиставляється несов. виду, немаркированному цьому плані, тобто. здатному виражати як процесуальність чи стативність, і подійність. Ця інваріантна семантика видового протиставлення реалізується у різний спосібЗалежно від контексту. Мається на увазі контекст у широкому сенсі, куди входить тип лексичного значення самого дієслова (оскільки семантика видового протиставлення різна для дієслів різних семантичних класів), значення граматичних категорій (насамперед часу та способу), наявність у пропозиції деяких спеціальних показників, зокрема заперечення і дейктичних слів (таких, як цей), тип мовного акту(повідомлення, питання, прохання тощо) ідр. Існує два принципово різних типуконтекстів. В одних протиставлення видових форм виражає саме ту відмінність, яка є в даному семантичному типі видових пар, наприклад, «дія, що розвивається у напрямку до своєї межі» – «досягнення межі», як у парі речень Минулого літа ми будувалидачу("займалися будівництвом") - Минулого літа ми побудувалидачу( " закінчили будівництво " ), тобто. мова йдео різних ситуаціях. В інших контекстах обидві видові формиописують ту саму ситуацію дійсності, і видове протиставлення висловлює лише різні способиїї концептуалізації (пор. Цей дім будувавмій дід - Цей дім побудувавмій дід). Найбільш вивченими контекстами другого типу є опозиція Рад. виду та несов. загальнофактичного в минулому часі (пор. вище) та вживання видів в імперативі ( Розкажи мені, що там сталося - Ну, розповідай, що там сталося).

Приватновидові значення.

Ідеальний вигляд має невеликий розкид приватних значень. Основне значення рад. виду називається конкретно-фактичним ( Іван поїхавза кордон). Є також ряд периферійних значень: наочно-зразкове ( Побачить бездомного собаку на вулиці, скажеїй лагідне словоі підесвоєю дорогою); це ж значення іноді називають узуальним, потенційне ( Ти, Васю, і мертвого розворушиш ), сумарне ( Сім разів приміряй, один відріж ) та деякі інші. Недосконалий вид має багатший спектр приватних значень; при цьому деякі з них можливі лише для дієслів певних семантичних класів. Самим яскравим значеннямнесов. виду є актуально-тривале, яке називають також конкретно-процесним. Дієслово несов. виду в актуально-тривалому значенні описує процес або стан, що тривають у момент спостереження ( Коли я увійшов, моя дружина накривалана стіл, а син лежавна дивані та читавкнигу). Різновидом актуально-тривалого значення є когнативне, тобто. значення спроби ( втішав , але не втішив; вирішував , але не вирішив).

Актуально-тривале (воно конкретно-процессное) значення є далеко в усіх дієслів несов. виду; більше того, наявність чи відсутність у дієслова актуально-тривалого значення є його важливою семантичною характеристикою. А саме, це значення не може виражатися дієсловами, що описують ситуації, які не є актуальними (конкретними) або не є тривалими (процесними). Першу категорію складають дієслова, що позначають стійкі стани, властивості та співвідношення, позбавлені ознаки процесності, перебігу в часі ( знати, розуміти, припускати, підозрювати, кохати, існувати, бути присутнім, відсутня, відповідати, означати, матиі т.п.). Такі дієслова можна назвати дієсловами неактуального стану. Іншу групу дієслів, не здатних до актуально-тривалого вживання, становлять дієслова, що позначають вид діяльності ( керувати, керувати, царювати, красти, вчителювати, торгувати, рибалити, теслити, вдовитиі т.п.). Не мають актуально-тривалого значення також дієслова багаторазового та переривчасто-пом'якшувального способу ( хаджувати, сидіти, бувати, почитувати, битиі т.п.), у яких неактуальний характер дії входить до лексичного значення.

Крім того, актуально-тривале значення відсутнє у так званих «моментальних» дієслів ( знаходити, досягати, приходитиі т.п.), які можуть означати лише момент досягнення мети, але не веде до нього процес: так, не можна сказати *Альпіністи три години досягали вершини, *Я довго знаходив втрачений гаманець.

Крім актуально-тривалого, у несов. види виділяють наступні значення. Узуальне: позначення звичного, постійно відтворюваного дії (порівн. Він курить, обідає в ресторані, спить із відкритою кватиркою,по суботам він миється в бані); потенційне: значення вміння, здатності робити щось ( Вона розмовляє французькою= "уміє говорити"; крокодили не літають, міст витримує сто тонн). Спеціальної згадки серед значень несов. виду заслуговує значення багаторазовості, або ітеративне. Його особливе місцеу системі приватних значень несов. виду визначається навіть стільки тим, що позначення дії, що повторюється історично є первинною функцією несов. виду (а формальні показникиімперфективації – вихідно є показниками ітеративізації), що тим, що несов. вид тут можна використовувати для позначення подій – замість сов. виду, який був би вжитий при позначенні тієї ж події, але того, що сталося один раз, порівн. Вранці він заваривсобі чайі Він щоранку заварюєсобі чай. Необхідність такої заміни є основою критерію встановлення видової парності (див. нижче).

Ще одне важливе приватне значення несу. виду – загальнофактичний. Воно включає групу значень, головним у якій є загальнофактичне результативне, коли дієслово несов. виду позначає дію, що досягла результату ( Зимовий палац будувавРастреллі- Мається на увазі "побудував"). Важлива рольцього значення аспектуальної системі російської визначається тим обставиною, що виникає так звана конкуренція видів, оскільки несов. Вигляд у загальнофактичному результативному значенні може використовуватися для позначення тих ситуацій реальності, які можна назвати також дієсловом сов. виду у конкретно-фактичному значенні (пор. Ти показувавїй цей лист? і Ти показавїй цей лист?). Між досконалим і недосконалим видом завжди є, проте, відмінність лише на рівні інтерпретації, способу бачення однієї й тієї ж події дійсності, суть якого зводиться до того що, що загальнофактичне значення несов. виду наголошує на самому факті, а конкретно-фактичне значення сов. виду – з його релевантних наслідках.

Крім результативного, у загальнофактичного результативного значення розрізняють такі різновиди: загальнофактичний двонаправлений (результат був досягнутий, але анульований протилежно спрямованою дією: До тебе хтось приходив= "прийшов і пішов"), нерезультативна (дія не досягла результату: Я благав її повернутися), ненасичене (значення припиненого стану або процесу ( У дитинстві Маша боялася мишей; На цій стіні висіла картина).

Концепція видової пари.

Навіщо потрібне поняття видової пари? Насамперед, тому, що видовими парами активно користуються носії мови у своїй повсякденній мовної діяльності. Справа в тому, що багато мовних правил вимагають, у певних контекстах, заміни досконалого виду дієслова на недосконалий. Так, усім іноземцям, які вивчають російську мову, повідомляють правило, згідно з яким у реченнях з імперативом при додаванні заперечення досконалий вид замінюється на недосконалий (пор. Подзвони дружині – Не дзвонидружині). Існують інші подібні контексти. Одним з них є оповідання в так званому справжньому історичному, коли розповідь про минулі події ведеться в теперішньому часі, ніби вони відбувалися на наших очах, наприклад: І тоді Спартак повертає на південь і за три дні дістається Сіракуз.Якби ми вели розповідь у минулому. часу, ми б сказали: повернуві дістався, Відновивши той сов. вид, який під час перекладу оповідання в наст. історичному було замінено на недосконалий. Інший такий контекст - розповідь про повторювані події, порівн.: Зустрівши на своєму шляху чорну кішку, Микола щоразу лякається, плює через ліве плечеі про всяк випадок повертає назад. Якби йшлося про поодиноку подію, ми б сказали: злякався, плюнув, повернув. У всіх таких випадках носій мови легко справляється з подібною заміною, і тим самим із завданням знаходження видового корелята - оскільки як імперфективний субститут даного дієслова сов. виду може виступати, природно, не довільний дієслово несов. виду, а саме той єдине дієсловонесов. виду, що утворює з ним видову пару.

На цьому заснований критерій видової корелятивності, запропонований Ю.С.Масловим у роботі 1948 (яка була гідно оцінена лише в 1970-і роки і значною мірою визначила подальший розвитокаспектологічної науки). Видову пару утворюють два дієслова протилежного виду (їх називають, відповідно, перфективним та імперфективним членом видової пари), якщо даний дієсловонесов. виду можна вживати замість цього дієслова сов. виду під час перекладу оповідання у форму наст. історичного та в контексті багаторазовості. Так, наприклад, дієслова відкритиі відкриватиутворюють видову пару, тому що поряд із пропозицією Прийшовши додому, я відкриввікноу російській мові існують пропозиції типу Приходжу я вчора додому, відкриваювікно…з одного боку, і Щодня, приходячи додому, я відкриваювікно- з іншого; при цьому в обох реченнях з дієсловом несов. виду відкриватице дієслово позначає те саме подія, як і дієслово сов. виду відкрити. Критерій Маслова дозволяє встановити і більш нетривіальні випадки видової корелятивності, наприклад він показує, що пара Шукати – знайтине є видовою (на відміну від семантично близької ловити – зловити). Так, наприклад, пропозиція Він вийшов у двір, спіймавметелика і приніс його додомуу наст. історичному буде виглядати як Він виходить у двір, ловитьметелика і приносить його додому(тут форма ловитьсвідчить про процес, досяг результату, тобто. = "Спіймав"). Проте аналогічну заміну знайшовна шукає– наприклад, у реченні Він знайшовна дорозі гаманець і піднявйого зробити не можна: шукає гаманецьросійською не може позначати те саме, що знайшов гаманець. Останнє реченняу наст. історичному має бути передано як Він знаходитьна дорозі гаманець і піднімає його- Звідки слідує, що видовою парою до знайтиє дієслово знаходити.

Отже, видова корелятивність має місце і тоді, коли дієслово несов. виду може означати те саме подія, як і дієслово сов. виду. Однак зазвичай дієслово несов, що входить у видову пару. виду позначає, ще, якийсь процес чи стан, пов'язані з цією подією. Залежно від того, що означає дієслово несов. виду (у неподійному значенні), між членами видової пари можуть бути різні семантичні співвідношення. Найбільш характерним є граничне співвідношення: дієслово несов. виду позначає дію, що розвивається у напрямку до своєї внутрішньої межі (завершення), а дієслово сов. виду означає досягнення цієї межі, порівн. будувати – побудувати, писати – написати, листувати – переписати, робити – зробитиі т.п. Граничне співвідношення у певному сенсі є зразковим, парадигматичним для всієї категорії виду (зокрема, у цьому, воно послужило джерелом позначення видів – відповідно, «недосконалий» і «досконалий»). Однак воно зовсім не є єдиним можливим. Від граничних пар відрізняються градаційні ( підвищуватися – підвищитися, збільшуватися – збільшуватися), у яких немає внутрішньої межі: тут процес обмежується ззовні, самим моментом спостереження. З іншого боку, російською є досить великий клас видових пар, у яких імперфективний член позначає деякий стан (зазвичай – внутрішній станлюдини), а перфективний – перехід у цей стан; наприклад, дієслово розумітипозначає стан, що настав у результаті події, що описується дієсловом зрозуміти. Порівн. також: бачити – побачити, чути – почути, відчувати – відчути, хочеться - захотітися, засмучуватися – засмутитися,дивуватися – здивуватисяі т.п. Таке семантичне співвідношення називається перфектним. Семантичне співвідношення в парах типу йти – піти,бігти – побігтиназивають інгресивним (або початковим). Дуже великим є клас семельфактивних видових пар (кидати - кинути,махати – махнути), у яких імперфективний член описує деяку діяльність, а перфективний свідчить про одиничний «квант» цієї діяльності. Існують інші типи семантичних співвідношень. Можливий навіть такий вироджений випадок, коли імперфективний член видової пари не має жодного. власного значення: може виступати лише функції «заступника» дієслова сов. виду тих контекстах, де правилами російської граматики потрібно заміна сов. виду на несов.; такі пари називаються тривіальними; до них відносяться, наприклад: знайти – знаходити, прийти – приходити, з'їсти – з'їдати, досягти – досягати, опинитися – виявлятися.

Морфологічно співвідношення між членами видової пари також може бути різним. Найбільш поширене таке формальне співвідношення, у якому дієслово несов. виду морфологічно є похідним від дієслова сов. виду, зокрема, виходить з допомогою приєднання имперфективирующего суфікса: -ива-/-іва- (переписати – переписувати, зашнурувати – зашнуровувати переглянути – переглядати), -а я- (вирішити – вирішувати, замінити – замінювати, звинуватити – звинувачувати),-а-/-ва- натиснути – натискати, напасти – нападати; відкрити – відкривати, вбити – вбивати), -Єва- (затьмарити – затьмарювати, застрягти – застрягати). Дієслово несов. виду може виходити з дієслова сов. виду шляхом відсікання наявного у ньому суфікса -Ну- : та одночасного приєднання імперефектуючого суфікса -а я- або -ива-/-іва- , наприклад: крикнути – кричати, махнути – махати, посміхнутися – посміхатися, відпочити – відпочивати, загинути – гинути, озирнутися – озиратисяі т.п. В інших випадках, навпаки, дієслово сов. виду виходить із дієслова несов. виду шляхом приєднання приставки (такі пари називаються префіксальними – на відміну від суфіксальних, отриманих приєднанням суфіксу): відчувати – по відчувати, варити – з варити, хочеться – за хочеться, сліпнути – о сліпнути, лякатися – іс лякатися. Є, ще, звані супплетивні пари, тобто. освічені від різних основ (взяти – брати, покласти – класти, зловити – ловити, сказати – говорити), а також різноманітні змішані типи (купувати – купити, садити – посадити, тріснути – тріскатисята ін.). Нарешті, окремим формальним типом видових пар є двовидові дієслова ( одружуватися, наказувати, стратити, обіцяти, досліджувати, ліквідувати, емігрувати, кваліфікуватиі т.п.), які з точки зору їх функціонування в системі представляють не що інше, як пари омонімічних (що формально не відрізняються) дієслів протилежного виду. Клас двовидових дієслів у російській є периферійне явище. Він постійно поповнюється з допомогою запозичень, але з освоєння ці дієслова починають формально диференціюватися з допомогою те, що чи перфективний член пари маркується префіксом (порівн. про інформувати, від реставрувати), або імперфективний - суфіксом ( арештів ивать, організацій ивать).

Непарні дієслова.

Не всі російські дієслова входять у видові пари. Існують як непарні дієслова сов. виду (perfectiva tantum), і непарні дієслова несов. виду (imperfectiva tantum). Ці два класи влаштовані по-різному. До непарних дієслова сов. види відносяться, наприклад: прокинутися, опинитися, кинутися, ринути, гримнути, впасти, пощастити, поперхнутися, догодити, відбутися; крім того, сюди відносяться також дієслова деяких способів дії, а саме: инхоативного ( заплакати), делімітативного ( пограти), дистрибутивного ( відчиняти). Заборона освіту несов. виду від таких дієслів, як прокинутисяабо кинутися, пов'язаний з морфологією і взагалі не має абсолютного характеру: при необхідності в мовленні можуть з'явитися форми типу опинитисяабо ринатися. Неможливість імперфективації дієслів перелічених способів дії має більше системний характер. Що ж до класу непарних дієслів несов. виду, то він, по-перше, є більшим, по-друге, відсутність видового корелята у цих дієслів зумовлено безпосередньо їх семантикою: це дієслова, що позначають різні стани, властивості та співвідношення ( мати, значить, коштувати, належати, перебувати, відповідати, знати, кохати, боятисяі т.п.), які можуть позначати ніяке подія – і цим не можуть входити у видову пару.

Категорія виду відноситься до однієї з найскладніших категорій російської граматики; Багато питань аспектологічної теорії залишаються дискусійними. Особливу складність категорія види викликає щодо російської, оскільки вибір виду у конкретному висловлюванні є результуючої безлічі взаємодіючих чинників.

Ганна Залізняк

Література:

Ісаченко О.В. Граматичний устрійросійської мови в порівнянні зі словацькою, Т. ІІ. Братислава, 1960
Бондарко А.В., Буланін Л.Л. Російське дієслово. Л., 1967
Рассудова О.П. Вживання видів дієслова у російській мові. М., 1968
Бондарко О.В. Вигляд та час російського дієслова. М., 1971
Авілова Н.С. Вид дієслова та семантика дієслівного слова . М., 1976
Гловинська М.Я. Семантичні типи видових протиставленьросійського дієслова. М., 1982
Маслов Ю.С. Нариси з аспектології. Л., 1984
Падучова О.В. Семантичні дослідження . Ч. I: Семантика часу та виду. М., 1996
Булигіна Т.В., Шмельов А.Д. Мовна концептуалізація світу(на матеріалі російської граматики). Ч. I: Онтологія явищ та російський вигляд. М., 1997
Залізняк Анна А., Шмельов О.Д. Введення у російську аспектологію.М., 2000

Ще за темою § 122, Одновидові дієслова:

1. 16. Дієслово як частина мови; особливості морфемної структури та словозміни дієслова. Система лексико-граматичних розрядів та морфологічних категорій дієслова

Значення непарні дієслова в Словнику лінгвістичних термінів

Непарні дієслова

Дієслова недосконалого або досконалого виду, які не мають відповідної видової пари. Лежати, підспівувати, посвистувати. Гримнути подути, відіспатися. див. одновидові дієслова.

Словник лінгвістичних термінів. 2012

Дивіться ще тлумачення, синоніми, значення слова і що таке непарні дієслова в російській мові в словниках, енциклопедіях та довідниках:

• Перехідні дієслова
  (Транзитивні) дієслова. Дієслова зі значенням дії, що спрямовується на предмет, змінює або виробляє цей предмет — об'єкт дії, виражений знахідним матеріалом.
• Одновідові дієслова у Словнику лінгвістичних термінів:
  Дієслова, які мають парних форм іншого виду. Одне видові дієслова досконалого вигляду. Деякі безприставні дієслова та значна частинаприставкових дієслів: …
• НЕПАРНІ ЗГОДНІ у Словнику лінгвістичних термінів:
  1) Згідні, позбавлені співвідносності з глухості-дзвінкості. Непарні дзвінкі приголосні: (л, л'), (м, м'), (н, н'), (р, р'), (j); непарні глухі …
• ДІЄСЛОВА РУХУ у Словнику лінгвістичних термінів:
  Дієслова, що позначають рух, переміщення у просторі та мають подвійні форми недосконалого виду. До них відносяться: бігти – бігати, везти – …
• РАКООБРАЗНІ в Енциклопедії Біологія:
  , клас членистоногих. Включає понад 30 тис. видів, об'єднаних у 20 загонів: десятиногі (омари, раки-самітники, краби, річкові раки), листоногі (дафнії), …
• ПЛАВНИКИ в Енциклопедії Біологія:
  , органи руху або регулювання положення тіла водних тварин Є у головоногих молюсків (кальмари, каракатиці та пелагічні восьминоги), ланцетників, круглоротих...
• ПЛАВАЛЬНА БУХАРКА в Енциклопедії Біологія:
  парний або непарний гідростатичний (призначений для збереження рівноваги у воді) орган більшості кісткових риб. У подвійних і кистеперих риб.
• ПІНЦІ в Енциклопедії Біологія:
  (Бетти), рід риб сем. лабіринтових. Включає в себе 20 видів. Мешкають у сильно зарослих або заболочених водоймах Індії, Малайського архіпелагу, Таїланду, а …
• КІНЦЕВОСТІ в Енциклопедії Біологія:
  , зовнішні спеціалізовані придатки тіла, службовці, переважно, органами пересування. Кінцівки безхребетних і хребетних істотно різняться за будовою та походженням. …
• РОГА
  тверді вирости на голові у багатьох сучасних копитних і в деяких копалин плазунів і ссавців. Парні – у жирафів, оленів…
• ПЛАВНИКИ у Великому енциклопедичному словнику:
  органи руху або регуляції положення тіла водяних тварин (деякі молюски, щетинкощелепні, ланцетники, круглороті, риби, деякі земноводні та ссавці - китоподібні).
• ЧЕРЕП
  (cranium), скелет голови хребетних тварин та людини. Розрізняють осьовий і вісцеральний Ч. осьовий, або мозковий, Ч. представляє переднє продовження осьового ...
• СОМИ у Великій радянської енциклопедії, Вікіпедія:
  сомові (Siluridae), сімейство риб загону карпоподібних. Довжина тіла до 5 м, важать до 300 кг (звичайний С.). Тіло голе …
• СКЕЛЕТ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  (від грец. skeletos, буквально - висохлий), сукупність твердих тканин в організмі тварин і людини, що дають тілу опору і захищають його.
• НАСІННЯ (ТВАРИН І ЛЮДИНИ) у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  тварин і людини, чоловічі статеві залози, у яких утворюються сперматозоїди. Більшість тварин і людини С. - парний орган. …
• ПЛАВНИКИ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  органи руху водяних тварин. Серед безхребетних П. мають пелагічні форми черевоногих та головоногих молюсків та щетинко-щелепні. У черевоногих молюсківП. …
• КІНЦЕВОСТІ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  1) у тварин органи, службовці, зазвичай, для пересування. У різних груптварин До. можуть відрізнятися за походженням та будовою, …
• ДВОЯДИХАНІ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  дводихаючі (Dipnoi), підклас риб, у яких поряд з зябровим диханням є легеневе. Замість плавального міхура для Д. характерно своєрідне "легке", …
• ПОВІТРЯНІ МІШКИ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  мішки, порожнини, з'єднані з дихальними шляхамиабо зі стравоходом, здатні наповнюватися повітрям, але не виконують функцію газообміну у більшості хребетних.
• РИБИ, КЛАС ХРЕБОВНИХ ТВАРИНИ
• РОТОВІ ОРГАНИ в Енциклопедичний словникБрокгауза та Євфрона.
• ПЕРЕВІЛЬНІ ТВАРИННІ в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Євфрона.
• ПЛАВНИКИ, ОРГАНИ РУХУ в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Євфрона.
• БАГАТОНІЖКИ в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Євфрона.
• КРУГЛОРОТІ в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Євфрона.
• КІНЦЕВОСТІ
  (Extremitates) - відокремлені зовнішні органи руху, властиві хребетним, членистоногим та вищим черв'якам. Представляючи, головним чином, органи, що служать для підтримки та …
• ГАНОЇДНІ в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Євфрона.
• ВИГЛЯД У ГРАМАТИЦІ в Енциклопедичному словнику Брокгауза та Євфрона:
  відтінок значення російського та взагалі слов'янського дієслова по відношенню до ступеня закінченості дії (проф. Некрасов у своєму відомому дослідженні"Про …
• РИБИ *
• РОТОВІ ОРГАНИ * в Енциклопедії Брокгауза та Єфрона.
• ХРЕБОВНІ ТВАРИННІ* в Енциклопедії Брокгауза та Єфрона.
• ПЛАВНИКИ, ОРГАНИ РУХУ* в Енциклопедії Брокгауза та Єфрона.
• БАГАТОНІЖКИ* в Енциклопедії Брокгауза та Єфрона.
• КРУГЛОРОТІ* в Енциклопедії Брокгауза та Єфрона.
• КІНЦЕВОСТІ
  (Extremitates)? відокремлені зовнішні органи руху, властиві хребетним, членистоногим та вищим черв'якам. Представляючи, головним чином, органи, що служать для підтримки та …
• ГАНОЇДНІ РИБИ в Енциклопедії Брокгауза та Єфрона.
• ВИГЛЯД У ГРАМАТИЦІ в Енциклопедії Брокгауза та Єфрона:
  ? відтінок значення російського та взагалі слов'янського дієслова по відношенню до ступеня закінченості дії (проф. Некрасов у своєму відомому дослідженні...
• БЕЗУДАРНІ У СУФІКСАХ у Правилах російської мови.
• VIII. ГІДНІ В СУФФІКСАХ у Правилах російської мови.
• НЕДОСТАТНІ у Словнику лінгвістичних термінів:
  (Дефективні) дієслова. Дієслова з неповним відмінюванням, тобто не мають окремих особистих формз причин фонетичних або семантичних. 1) Дієслова, …
• КЛАСИ дієслов у Словнику лінгвістичних термінів.
• Запорука дієслова у Словнику лінгвістичних термінів:
  Дієслівна категорія, що позначає різні відносиниміж суб'єктом та об'єктом дії, що знаходять своє вираження у формах дієслова. За найпоширенішою сучасною …
• ПІД-
  1. префікс 1) Словотвірна одиниця, що утворює: 1) іменники зі значенням частини або відділення цілого та підпорядкованості тому, що названо …
• ПЕРЕ- у Новому тлумачно-словотвірному словнику Єфремової:
  1. префікс Словотвірна одиниця, що утворює іменники зі значенням повторності дії або явища, названого іменником мотивуючим (перевибори, перемонтаж, переналагодження, …).
• ЗА- у Новому тлумачно-словотвірному словнику Єфремової:
  1. префікс Словотвірна одиниця, що утворює прикметники зі значенням ознаки, що характеризується знаходженням по той бік або за межами того, …
• З...
  1 Утворює дієслова з постфіксом \I-ся\i та суфіксом \I-і-\i зі знач. власне межі дії + зжалитися, змилуватися. з... 2 Утворює …
• РАЗ в Словнику російської Ожегова:
  4 Colloq позначати різку та несподівану дію Р. його по руці! (Вдарив). Хлопчик р. яблуко - і тікати! (Схопив). Гучний …
• ПРО...I в Словнику російської Ожегова:
  Утворює дієслова (можливо з постфіксом-ся) Зі знач. дії, що означає втрату, шкоду, небажаність результату + прожити (гроші), програти, прокутити, прогавити, …

До дієсловів непарним недосконалого виду належать: а) безприставні дієслова з суфіксом -ива-(-ива-) зі значенням багаторазовості. У сучасному літературною мовоютакі дієслова вживаються виключно у формі минулого часу зі значенням давності дії: говорив, сидів, бачив і т.п.; б) приставкові дієслова ( книжкового характеру) з суфіксами -ива- (-ива-), -а, -е, -і зі значенням процесу, не обмеженого досягненням результату: підлещуватися, шкодувати та ін; в) дієслова з приставкою по-і суфіксом -ива-(-ива-) зі значенням кратної, уривчастої дії: покашлювати, поглядати та ін; з приставками під-, при- та суфіксами -ива- (-ива-), -ва- зі значенням супроводжуючої дії: підсвистувати, підсівати, примовляти та ін; з приставкою пере-і афіксом-ся зі значенням тривалості та взаємності дії: перегукуватися, перестрілюватися та ін.

До дієсловів непарним досконалого виду відносяться: а) дієслова з приставкою по-, що позначають обмеження дії в часі: полежати, посидіти, помріяти та ін, а також з кількома приставками подумати, притримати та ін, що належать до розмовному стилю; б) дієслова з приставками за- і по-зі значенням початку дії: крокувати, загриміти, побігти, полити та ін; в) дієслова з приставками пере-, від-, до- зі значенням завершеності, результативності дії: відшуміти, допитатися, перепсувати та ін; г) дієслова з суфіксом -ну-зі значенням інтенсивного початку дії: хлинути, гримнути та ін і д) деякі дієслова з суфіксом -і-: знадобитися, опинитися.

Двовидові дієслова

Дієслова, що поєднують значення досконалого та недосконалого виду, є двовидовими, але в умовах контексту можуть виступати зі значенням, властивим одному виду. Це дієслова з суфіксами -ова(ть), -ірова(ть): організувати, телефонувати тощо; деякі дієслова з суфіксами -а(ть), -і(ть), -е(ть): обіцяти, вінчати, одружувати, страчувати, говорити, поранити, наказати.

У деяких дієсловах різниця видового значення пов'язується з певним лексичним значенням; порівн.: Народ ... натовпом біг за нами (П.) (недосконалий вигляд) - Хтось біг з Москви, і ведено всіх затримувати (П.) (досконалий вигляд), а іноді виражається лише в окремих формах(СР: народив а- досконалий вигляд та рід іла – недосконалий вид).

Способи дієслівної дії

З граматичної категорією виду взаємодіє лексико-граматична категорія дієслова, що виражає методи дієслівної дії, тобто. ті значення, пов'язані з процесом дії (якийсь момент його здійснення, інтенсивність прояву, внутрішня розчленованість та ін.). Основні значення, пов'язані з виразом способу дієслівної дії:

1) значення початківності у дієслів досконалого виду, утворених за допомогою приставок воз-, вз-, за-, по-, наприклад: спалахнути, загорітися, змахнути, скрикнути, крокувати, загриміти, побігти, подути;

2) значення обмеження дії в часі, у повноті прояви у дієслів досконалого виду, утворених з приставкою по-або декількома приставками, наприклад: полежати, помріяти, посидіти, притримати, подумати;

3) значення результативності (закінченості дії, завершеності процесу) у дієслів досконалого виду, утворених з приставками про-, від-, у-, з-, наприклад: проспати, відлежати (руку), відвантажити, вмийся, змокнути, списати;

4) значення розподільне (дистрибутивне) у дієслів досконалого виду з приставками пере-, по-і кількома приставками, наприклад: перебілити, перемити, покусати, позакривати;

5) значення інтенсивності початку дії у дієслів досконалого виду, утворених за допомогою суфікса -ну-, наприклад: гримнути, ринути;

6) значення уривчастості дії у дієслів недосконалого виду з приставкою по-і суфіксом -ів(а)-, наприклад: болювати, покашлювати, постукувати;

7) супровідне значення у дієслів недосконалого виду, утворених за допомогою приставок при-, під- і суфіксів -ів(а)-, -ив(а)-, наприклад: примовляти, притоптувати, підморгувати, підстрибувати.

З історії питання

Категорія застави була і залишається досі предметом пильної увагибагатьох лінгвістів. «...Різні граматисти по-різному розуміли обсяг та граматичний зміст категорії застави; одні бачили у заставі лише відображення відносин дії до об'єкта, інші включали у коло заставних значень, понад об'єктних відносин, і різні відносинидії до суб'єкта, треті прагнули обмежити поняття застави вираженням ставлення до суб'єкта».

Традиційне вчення про застави, провідний початоквід шести застав М.В. Ломоносова, зберігається до початку XIXв. та завершується роботами Ф.І. Буслаєва, у якого ця теорія отримує найглибшу розробку.

Категорія застави мовознавцями цього періоду сприймається як категорія, що виражає ставлення дії об'єкту. У зв'язку з цим поняття застави та перехідності-неперехідності ототожнювалися. Паралельно з перехідністю-неперехідністю в основу виділення застави було покладено й інший принцип - розрізнення дієслів з афіксом-ся та дієслів без цього афіксу. Змішання цих двох принципів і не дало змоги побудувати послідовну теоріюзастав.

Ф.Ф. Фортунатів у статті «Про застави російського дієслова» говорить про застави як дієслівних формах, що виражають відношення дії до суб'єкта Натомість лексико-синтаксичного принципу Ф.Ф. Фортунатів в основу класифікації застав поклав граматичну співвідносність форм. Формальною ознакою застави є афікс-ся, тому виділяються дві застави (поворотний і неповоротний). Ф.Ф. Фортунатів відмовляється від ототожнення застави та перехідності-неперехідності, але вказує на зв'язок заставних значень зі значеннями перехідності-неперехідності.

Інші дослідники (А.А. Потебня, А.А. Шахматов) розглядали заставу як категорію, що виражає суб'єктно-об'єктні відносини.

А.А. Шахматов в основу вчення про заставу кладе ознаку перехідності-неперехідності та виділяє три застави (дійсний, пасивний, зворотний). Шахматов дає тонкий аналізосновних значень афікса -ся у зворотних дієслів.