Американська революція кінця 18 століття коротко. Американська революція – історія, причини, події, факти та багато іншого

Революційна війна за незалежність північноамериканських колоній з метрополією започаткувала існування Сполучених Штатів Америки як суверенної держави, тому дослідження проблеми політичних наслідків є актуальним. Робота може становити інтерес для студентів заочного відділення під час написання контрольної роботи.

Завантажити:


Попередній перегляд:

ДЕРЖАВНЕ БЮДЖЕТНЕ ПРОФЕСІЙНЕ

ОСВІТНИЙ ЗАКЛАД КРАСНОДАРСЬКОГО КРАЮ

«АНАПСЬКИЙ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ТЕХНІКУМ»

Виконала: викладач соціально-економічних дисциплін

Ейснер Тетяна Вікторівна

Анапа, 2016

АМЕРИКАНСЬКА РЕВОЛЮЦІЯ XVIII СТОЛІТТЯ

Вступ ……………………………………………………………………

1. Війна за Незалежність 1775-1783 років…………………………

1.1 Характер революції …………………………………………………

1.2. Соціальні наслідки революції ………………………………

2. …….

2.1 Декларація незалежності ………………………………………….

2.2 Статті Конфедерації ……………………………………………….

2.3 Конституція 1787 року ………………………………………………

2.4 Білль про права…………………………………………………………

Висновок ………………………………………………………………

…………………………………….

Вступ

Американська революція була подією історично закономірною, підготовленою всім попереднім розвитком тринадцяти північноамериканських колоній Англії, які зуміли розірвати відносини з метрополією в другій половині XVIII ст. Революційна війна за незалежність започаткувала існування Сполучених Штатів Америки, як суверенної держави,Тому дослідження проблеми політичних наслідків стає актуальним. У рамках цієї теми доцільно не зупинятися на висвітленні ходу війни за незалежність, а спробувати проаналізувати характер революції та її наслідки.

Метою даної є: виявити основні особливості політичних перетворень американської революції.

Завдання:

1) дати оцінку характеру революції та її наслідків у розвиток суспільства;

2) виявити особливості нормативно-правових актів, які започаткувалидержавний лад США;

3) розкрити суть процесу формування нової нації у всіх його різноманітних проявах.

1. Війна за Незалежність 1775-1783 років

1.1 Характер революції

Полеміка навколо визначення характеру американської революції другої половини вісімнадцятого століття не вщухає як вітчизняної історіографії, і зарубіжної, зокрема американської.

У своїй монографії «Американська революція 1775-1783 рр.», виданої СРСР 1962 року, Аптекер ставить цілком закономірне питання: «Панівна, але аж ніяк не незаперечна тенденція в американській історіографії, оскільки мова йдепро Американську революцію, полягає в тому, щоб розглядати її як єдину у своєму роді історичну подію в тому сенсі, що вона взагалі не була революцією, або якщо і була, то революцією консервативною » 1 .

Інтерпретація ця, безперечно, є частиною загальної системи«неоконсерватизму», який став являти собою знаменне явище в ідеологічному житті Сполучених Штатів у роки, що послідували після закінчення Другої світової війни.

Марксистська концепція класової боротьби, яку поділяють частина вітчизняних авторів, визначають події американської історіїцього періоду як визвольну війну.

За своїм значенням та характером війна за незалежність була національно-визвольною та революційною. Основне її завдання полягало у звільненні американського народу від колоніальної залежності. Але оскільки в ході війни було знищено елементи та пережитки феодалізму, гарантовано свободу власності, вона мала значення революції, щоправда обмежена за глибиною та масштабами. Ця революція руйнувала не основи «старого порядку», а лише його окремі елементи. Вона не вирішила таких важливих питань, як негритянське та індіанське: негри не отримали свободи, індіанці втратили землю. І все-таки в Америці виникла нова держава з порядками свого часу демократичними та передовими.

Радянська історіографіявійну за незалежність у Північній Америці вважала першою буржуазною революцією на Американському континенті. Аргументи зводилися до того, що під час війни було здійснено демократичні перетворення. Дрібні власники землі звільнено від орендної плати, конфісковано великі володіння земельної аристократії, що отримала землю від англійського короля, духовенства англіканської церквиЧисленні чиновники колоніальної адміністрації, частина купецтва, пов'язана з ринками Англії. Відібрані в цих категорій осіб земельні площі було продано невеликими ділянками. Феодальні форми землеволодіння знищувалися. Скасовувалися дворянські звання, спадкова оренда тощо.

У ході війни за незалежність стимулювався розвиток військової промисловості. Уряд видавав грошові премії, субсидії тим, хто виробляв метал, зброю, порох, амуніцію для армії. Практикувалося переплавлення свинцевих дахів на кулі. У 1778 р. вступив у дію державний гарматний завод у Спрінгфельді. Створення 1781 р. Банку Північної Америкидозволило стабілізувати емісійну діяльність у штатах, а й у цілому державі.

У той же час Американська революція залишилася незавершеною. Це виявилося у збереженні рабства, яке було узаконено Конституцією США. Не було вирішено на користь фермерів питання про землю за Аппалачами. Уряд країни дозволяв продаж земель лише великими ділянками та за високою ціною. Розмір ділянки, що продається, встановлювався не менше 640 акрів при ціні 2 дол. за акр, що було не доступно більшості фермерів і давало можливість збагачуватися плантаторам і спекулянтам.

p align="justify"> Особливий інтерес представляє концепція визначення характеру революції глибоко проаналізована Фурсенко А.А. у його монографії «Американська революція та освіта США», в якій він звертається до досвіду зарубіжних авторів, зокрема представників школи «згоди»,

«Для розуміння характеру американської революції, пише він,- та її передумов, аналізована проблема має важливе значення».

«Якщо прийняти думку представників школи «згоди», які вважають, що американське суспільство було безкласовим і розвивалося безконфліктним шляхом, що мала місце «наступність» «прав» і «свобод» дореволюційного і післяреволюційного періоду, у такому разі виникають питання, а чи була , власне кажучи, у Північній Америці революція взагалі, чи відбулися внаслідок неї якісь демократичні перетворення чи справа звелася до свого роду консервації вже існуючих інститутів? Ці питання безпосередньо стосуються проблеми політичних передумовреволюції» 1 .

Це, однак, ніяк не дає підстави для тези деяких американських істориків, які відстоюють положення так званої школи «згоди» - «спадкоємності», що становлять справу так, що ще до війни за незалежність колонії нібито домоглися безприкладних демократичних свобод, збереження яких і стало метою революції. .

Щоб оцінити цю концепцію, необхідно врахувати еволюцію, яку зазнали погляди буржуазних авторів походження американської революції. Після "націоналістів" (Д. Банкрофт, Д. Фіске), що розглядали американську революцію у відриві від решти світу, з'явилася "імперська школа" (Г. Осгуд, Д. Бір, Ч. Ендрюс, Л. Джипсон), яка трактувала революцію як певний підсумок у розвитку Британської імперії. Потім настала ера «прогресистів» (Ч. Бірд, А. Шлезінгер, Д. Джеймсон, а пізніше М. Дженсен), які поглибили соціально-економічний аналіз американської революції, що представляло певний кроквперед у розвитку буржуазної історіографії США. Ця лінія й досі продовжується послідовниками «прогресистів» - так званими «непрогресистами» (Г. Неш, Д. Т. Мейн. Р. Хофман, А. Янгі ін.), а також представниками «нових лівих» (Д. Леміш, С .Ліндт ін.). Однак панівне становище в сучасній буржуазній історіографії США все ще займає утверджену в 40 - 50-х роках. школа «неоконсерваторів» (Р. Браун, Д. Бурстін, Л. Харц, К. Россітер та ін), що відстоює тезу «згоди» - «наступності», відповідно до якої історія США була безконфліктною еволюцією. Представники цієї школи виступили з різкими нападками на «прогресистів» та їхніх послідовників за те, що ті поставили американську революцію в один ряд з історичними подіями Старого Світу, прирівнявши її до загальних стандартів, тоді як вона, на їхню думку, була «виключною». явищем».

1.2. Соціальні наслідки революції

На час початку визвольного рухув колоніях їхня політична система являла собою складне і різноманітне явище. У кожній існували свої особливості та порядки, як норми виборчого права. У американській літературічимало написано про «феномен Нової Англії» - політичну систему, яка стала нібито прообразом «вільного світу». Широко відома книга Р. Брауна "Демократія середнього класу і революція в Массачусетсі", що заклала фундамент школи "згоди".

Не можна сказати, що на час революції Америка являла собою остаточно сформований, розвинений у соціально-економічному та політичному відношенніорганізм і американцям лише належало завоювати і утвердити свою незалежність. Однак передумови створення незалежної державибули в наявності, і американська революція стала результатом того, що виникли об'єктивні умови для згуртування колоній у єдина держава. Про причини американської революції та її значення написано чимало книг та статей. Особливо інтенсивно це питання стало обговорюватися останніми роками у зв'язку з зростанням інтересу до історії американської революції та розширенням досліджень у цій галузі.

Поряд із роботами загального характеру, автори яких прагнуть розглянути походження революції в сукупності її причин і передумов, з'явилася серія статей, що розглядають окремі аспекти передісторії революції, яким надається абсолютизуюче значення. Одні автори розглядають соціальні причини походження революції, інші-економічнітреті бачать у ній передусім демократичний рух, четверті- боротьбу незалежність і звільнення від колоніального гніту, п'яті вважають, що революція стала наслідком впливу визвольних ідей розвитку освіти, шости надають вирішальне значення ролі й впливу нових політичних інститутів, як-от законодавчі асамблеи та інші органи влади тощо.

Кожен із зазначених чинників вплинув на американську революцію. Кожен маєпряме ставлення до питання її причинах. Однак якщо говорити про передумови американської революції, то вони можуть бути зрозумілі лише під час розгляду всіх аспектів у сукупності. Жоден їх, хоч би як було велике його впливом геть розвиток революційної ситуації, був вирішальним, визначив розвиток подій.

Посилаючись на ту обставину, що американське суспільство позбавлене різко вираженої стратифікації, ряд авторів стверджує, що історичний розвиток Америки протікало нібито зовсім іншим шляхом. Справді, порівняно із західноєвропейськими країнами розмежування класів та соціальних груп було в колоніях менш визначеним, і можна говорити про значно більшу «мобільність» американського суспільства. Однак, незважаючи на особливості історичного розвиткуНового Світу теза «неоконсерваторів» не витримує критики. Рішуче заперечення викликає становище консервативної школи у тому, що стрижневим елементом становлення нового суспільства на Америці був безконфліктний процес, що містив у собі неухильне зростання так званого середнього класу. Звідси робиться висновок, що американська революція була безкласовою війною за свободу. Факти свідчать про інше. В Америці існувала соціальна нерівність, і вона посилювалася. А класове розшарування та протиріччя колоніального суспільства, хоч і були менш вираженими, ніж у Європі, з'явилися найважливішими умовамивиникнення революційної ситуації. У книзі «Класи та суспільство ранньої Америки» Г. Неш, порівнюючи суспільний розвиток з айсбергом, наголошував на необхідності вивчення не тільки його видимої поверхні, а й тієї основної нижньої частини, яка прихована від очей. У цій книзі і особливо у подальших дослідженнях Г. Неш показав нерозривний зв'язокпроцесу класової диференціації у найбільших колоніальних містах - Бостоні, Філадельфії та Нью-Йорку - зі зростанням соціального протесту низів. Він пише: «... зростаючі класовий антагонізм та політична свідомість поряд з економічними змінами були відмінною рисоюжиття міст до кінця колоніального періоду». Дослідження інших американських істориків показали, що аналогічні процеси протікали в сільскої місцевості, де також посилилася майнова нерівність та загострилися класові конфлікти. Торкаючись становища американських колоній напередодні революції, А. Янг, укладач і редактор одного з найсерйозніших колективних досліджень на цю тему, а також автор післямови до нього, наголошував, що факти дають «переконливий доказ» існування «суспільства, в якому класові відмінності класове свідомість та класовий антагонізм мали важливе значення».

Ми бачимо, що до початку війни за незалежність назріли гострі соціальні проблеми, які фактично не будуть дозволені, і навіть призведуть до соціальних потрясінь у ХІХ столітті, призведуть до Громадянської війни між північними та південними штатами. «Проблема «Негритянський народ у революції» вимагає розгляду з кількох точок зору. Насамперед потрібно торкнутися внутрішньої суперечності революції, яка сповіщала на своїх прапорах «Свобода чи смерть» і в межах якої знемагали понад півмільйона рабів. Ми повинні піддати аналізу вплив цієї суперечності на уми білих американців-сучасників революції, а також на установи та законодавство повсталих штатів». 1 Тим не менш, важливе місце займають соціальні наслідки, що мають вирішальне значення у розвитку нової державності, що зародилася.

Війна 1775-1783 рр. принесла перемогу США Головним підсумком її стали утворення нової держави та відкриття шляху для вільного розвитку. У ході війни за незалежність і після неї було прийнято конституційні постанови та утворено органи влади, які сформували нові державні структури, які стали фундаментом американської. правової системи. З одного боку, війна принесла американському народу незалежність, з іншого боку, залишилися невирішеними багато важливих питань, такі як негритянська та індіанська-негри залишилися на становищі рабів, індіанці частково винищені і позбавлені придатних для проживання земель.

Тим не менш, в Америці виникла нова держава з порядками для свого часу демократичними та передовими; і з моменту своєї освіти Сполучені Штати пройшли складний шляхі перетворилися на могутню світову державу.

2. Політичні перетворення американської революції

2.1 Декларація незалежності

Формування національної культури та розвиток освіти в Америці мали складний і різноманітний характер. Слід наголосити, що вирішальне значення в цьому процесі мали умови матеріального життя колоністів, під впливом яких зрештою визначалися ступінь і характер впливу англійської культури, складалися риси та особливості нової американської культури. «...Було неминуче, - зазначає американський історик Т. Д. Уортенбекер,- що культурні течії з Англії, ударяючись про американський берег, повинні були зазнавати глибоких змін, і це відбивалося по-різному у кожній сфері».

До початку визвольного руху проти Англії в колоніях вже виразно проступали риси самобутньої американської культури, хоча її фундаментом служила європейська і перш за все англійська культура.

Проблема впливу ідей «освіти» на американську революцію - одна з важливих темв американській історіографії. Дослідники консервативної школи, які розділяють думку прибічників теорії «згоди» - «наступності», начисто заперечують революційний характер поглядів американських просвітителів. Вони зображують просвітництво в Америці як зовсім особливе явище, яке зазнало на собі впливу європейської освіти, але докорінно від нього відмінне.

Франклін став одним із піонерів національно-визвольного руху. Він показав себе прихильником об'єднання колоній розширення їх прав. Франкліну належить перший проект союзу північноамериканських колоній, який він запропонував конгресу представників колоній в Олбені в червні 1754 План Франкліна передбачав посилення самостійності колоній, але виходив з того, що вони залишаються у складі Британської імперії. Лише пізніше, з розвитком революційного руху, Франклін змінив свою точку зору і став прихильником повного відділення від Англії проголошення незалежності. Але вже тоді, у ранні роки, його погляди висловлювали зростання національної самосвідомості. Протягом усього свого життя Франклін послідовно виступав за згуртування колоній у єдиний союз.

Виразником національної самосвідомості американського народу був Томас Джефферсон, виходець із середовища земельної аристократії. Різносторонньо освічена людинаДжефферсон, як і Франклін, багато зробив для пропаганди ідей освіти. Ідеалом Джефферсона була республіка малих земельних власників. Трудівників землі він називав «обраним богом народом». «Джефферсон вітав революції, вплив яких він порівнював із впливом кризи на організм людини під час хвороби, і вважав за необхідне їх періодичне повторення». 1

Подібно до Франкліна, Джефферсон випробував великий впливфранцузьких просвітителів і філософів англійської буржуазної революції У творах цих діячів, як і в творах багатьох інших американських письменників і публіцистів того часу, можна легко виявити вплив Руссо п Монтеск'є, Кондорсі п Вольтера, Бекона п Локка, Гаррінгтона, Мільтона та інших. Особливо імпонувала буржуазії північноамериканських колоній філософія Джона Локка з його доктриною «природного права» на «життя, свободу п власність». Філософія Локка, з одного боку, розвивала та обґрунтовувала ідею права на революцію, а з іншого пропагувала класовий компроміс.

Які цінності були важливими для авторів Декларації незалежності? По-перше, вони вірили, що людина - це вільний індивід, який може розпоряджатися собою на власний розсуд. Вищою цінністює прагнення щастя, але це можливе лише тому випадку, якщо людина вільний. Саме звідси постулюється ідея суспільного договору: будь-яка чесна влада має у своєму витоку лежати на волі вільних індивідів. Декларація незалежності США - лаконічний текст, основна частина якого присвячена опису злочинів англійського короля. Щоб визначити, у чому американці-колоністи звинувачують свого короля, потрібно зрозуміти, з яких передумов вони виходять і в якій картині світу живуть: що для них правильно і неправильно в політичному розумінні. Ціль законної влади - захищати права індивідів, інакше вони б ніколи не погодилися з цією формою суспільного договору. Відповідно, та влада, яка, як перераховано за пунктами щодо англійського короля, порушує численними способами права індивідів, не є законною, і тому і право, і обов'язок вільних індивідів повстати проти такої тиранічної влади і заявити про те, що відтепер вони цієї влада не підкоряється, чому і присвячена Декларація незалежності.

Іноді абстрактні ідеї, як ідея суспільного договору, раптом стають досить потужною формою, всередині якої провадиться вже реальна політика. З цього погляду історія написання Декларації виглядає так, наче політичні філософи сіли в кабінеті, написали невеликий документ і після цього існувала демократична держава під назвою Сполучені Штати Америки зі своєю більш ніж 200-річною історією. Декларація незалежності - саме такий перехід теорії до практики.

З одного боку, ми розуміємо, що Декларація незалежності – це документ, який був присвячений поточній політичній обстановці не в самому заселеному, важливому, значному регіоні світу, написаний групою людей на чолі з Джефферсоном. З іншого боку, у символічному значенні слова цей факт, можливо, визначив усю подальшу історію.

Політична філософія документа викладена у чотирьох простих тезах. Люди мають певні невідчужувані права - це життя, свобода і прагнення щастя. Люди засновують уряди, щоб захищати свої права (це теорія суспільного договору). Влада уряду полягає в тому, що вони представляють людей (теорія представницького правління). Люди мають право (і навіть обов'язок) змінити уряд, який порушує їхні права.

Батьки-засновники, насамперед Джефферсон як основний автор Декларації, використовують тезу: «Ми виходимо з тієї самоочевидної істини, що всі люди створені рівними і наділені їх Творцем певними невідчужуваними правами. Тобто не ми хочемо думати, що люди мають права, не ми стверджуємо, що люди мають права, але ми виходимо з того самоочевидного факту» 1. Декларація, таким чином, вбудовується в контекст тогочасної політичної філософії і, зокрема, філософії здорового глузду та традиції шотландської освіти. Ціла група авторів писала про якісь самоочевидні істини, що спочивають на здоровому глузді, на тому, що в англійській мові називається common sense.

Декларація заклала певні ідеологічні підстави становлення американської держави: по-перше, це зазначений нами принцип народного суверенітету; по-друге, вперше проголошувалося право народу на опір незаконним діям уряду.

Декларація незалежності США 4 липня 1776 - це унікальний політико-правовий документ, який відобразив цілий рядположень, сформульованих у політичній філософії доби Просвітництва. У чому унікальність цього документа? Якщо ми звернемося до історії країн Західної Європи, то побачимо, що на той момент значне їхнє число перебувало на етапі розвитку абсолютистських монархій. Суть політико-правових режимів у більшості держав Європи полягала в необмеженості влади монарха і навіть більше - у обожнювання самого принципу владної ієрархії. Американська Декларація незалежності вперше зафіксувала принцип народного суверенітету, який стверджував, що джерелом влади є не особистість абсолютистського монарха, а сам народ як сукупність (політична спільнота) вільних громадян. Вперше у політико-правовому документі було зафіксовано цінність природних, невід'ємних прав людини. Згодом ця ідея знаходить більш детальну форму у Декларації прав людини та громадянина Французької революції 1789 року.

2.2 Статті Конфедерації

У період з 1776 по 1783 р. у всіх штатах були прийняті конституції (нове явище у світовій історії), що закріпили республіканську форму правління, унітарну форму державного устрою (на рівні штату) та містять розділи про права громадян (політичні, особисті, соціально-економічні) ).

Ще 1776 р. перший континентальний конгрес призначив комітет підготовки Статей конфедерації (створення союзу штатів, головною метою якого була координація дій під час війни). Після ратифікації штатами 1 березня 1781 р. статті конфедерації набули чинності.

Конфедерація Сполучених Штатів Америки була державою - це був союз суверенних державтому «Статті» слід розглядати не як загальноамериканську Конституцію (основний закон держави), а як певний різновид міжнародного договору. Однак саме в рамках цього союзу було закладено деякі економічні, політичні, психологічні засади тієї американської державності, які згодом були закріплені в Конституції 1787 року.

Виконавча влада вручалася комітету штатів (13 представників). Цей орган мав координувати дії штатів у економічній, політичній, військовій сферах.

Законодавча влада належала однопалатному Конфедеральному Конгресу, де кожен штат (залежно від чисельності населення) мав від 2 до 7 представників, причому делегація штату мала один голос, виступаючи як єдине ціле. Для прийняття рішення вимагалося 9 з 13 голосів, що в умовах полярності інтересів штатів досягти було вкрай складно (мабуть, єдиним підсумком законодавчої діяльності Конфедеративного Конгресу стало прийняття так званих Північно-Західних ордонансів 1784, 1785 і 1787 років, які встановили до Союзу).

Формально конфедеративні органи мали широкі повноваження, але, по суті, це була «влада меча і гаманця» єдиної арміїне передбачалося, а грошові надходження до союзної скарбниці постійно саботувалися штатами. Майбутній президент Джордж Вашингтон називав статті мотузкою з піску - мотузкою, яка нікого не може зв'язати та з'єднати.

До 1787 відбувається фактичний розпад конфедерації, причинами якого були:

а) конфедерація, створювана з метою перемоги у війні за незалежність, виконавши своє завдання, стала не потрібна;

б) «митні війни» між штатами (введення мит на товари, що ввозяться із сусідніх штатів, перешкоджали створенню єдиного економічного простору;

в) повстання під керівництвом Деніела Шейса (1786 рік) та її повільне і вкрай неефективне придушення виявило всю нездатність конфедерації вирішувати такі складні внутрішні завдання.

Навесні 1787 року у місті Філадельфія зібралися 55 делегатів (Конвент) із формальною метою перегляду «Статій конфедерації». В умовах розвалу вічного Союзу», жахливого партикуляризму, економічного хаосу та загрози громадянської війни перед «батьками-засновниками» стояло триєдине завдання зупинити подальший розвиток революції, створити досконаліший Союз, надійно гарантувати права власників.

2.3. Конституція 1787 року

В результаті майже тримісячної роботи «батьків-засновників» (серед яких були Дж. Вашингтон, А. Гамільтон, Б. Франклін, Дж. Медісон) з'явився документ, який досі є однією з головних статей американського експорту (усі наступні конституції, в тому числі і Конституція РФ 1993 змушені були враховувати досвід створення цього основного закону). В основу Конституції США (що набула чинності в 1789 після ратифікації її законодавчими зборами штатів) закладено ряд принципів, багато з яких в даний час набули універсальний характер:

1. Республіканізм (більшість державних органівта посад виборні, термінові та змінювані). Конституція закріпила президентську республіку (ніде окрім США, яка у чистому вигляді не існує), основними рисами якої є поєднання в руках президента функції глави держави та глави уряду (відсутність прем'єра);

2. Жорсткий поділ влади, закріплений у Конституції;

3. Позапарламентський метод обрання президента, який дає йому незалежність від законодавців;

4. Позапарламентський метод формування уряду, відсутність інституту парламентської відповідальності (стійкість уряду та політичного курсу);

5. Відсутність у президента права розпуску Конгресу (незалежність законодавчої від виконавчої);

6. Правління в президентській республіці носить менш партійний характер, ніж у парламентській (президент і кабінет може представляти одну партію – наприклад, республіканську, а більшість депутатів палати представників – іншу, наприклад, демократичну).

7. Поділ влади (система стримувань та противаг):

а) всі три гілки влади мають різне джерелоформування, що забезпечує їм певну незалежність один від одного (президент обирається всенародно за допомогою двоступеневих виборів: палата представників нижня палата Конгресу, обирається всенародно за допомогою прямих виборів; Сенат - верхня палата до 1913 р. обиралася легіслатурами (законодавчими зборами) штатів; Верховний Суд з «ради та згоди» Сенату);

б) всі гілки влади мають різні терміни та повноваження, що забезпечує нормальну наступність влади (президент обирається на 4 роки з можливістю повторного переобрання; палата представників обирається на 2 роки з можливістю повторного переобрання; у Сенаті кожні 2 роки відбувається ротація на 1/3; судді Верховного Суду призначаються довічно, відповідно до англо-саксонської доктрини «незмінюваності суддів»);

в) всі гілки влади мають можливість впливати одна на одну, що перешкоджає узурпації влади тією чи іншою особою чи органом. Конгрес може не ратифікувати міжнародний договір, укладений виконавчою владою, відхилити кандидатуру, запропоновану президентом на ту чи іншу посаду, відхилити законопроект, що виходить від виконавчої влади, піддати президента імпічменту (у XIX - XX ст. відбулося два імпічменти щодо президентів Джонсона та Клінтона, але обидва невдалі); президент може відхилити закон Конгресу, скориставшись правом відкладного вето, яке, втім, можна подолати кваліфікованою більшістю під час повторного голосування; Верховний суд може нуліфікувати (визнати таким, що не відповідає Конституції) указ президента, або закон Конгресу. Конституція США - «це те, що скаже Верховний Суд», так, у всякому разі, вважають багато положень, які носять «рамковий» характер, що допускає дуже широке його тлумачення, тому Верховний Суд, який здійснює також функцію конституційного нагляду, є дуже важливим елементомсистеми «стримувань і противаг».

Сполучені Штати стали тією країною, яка дала світові перший писаний зразок Конституції, що увібрала в себе найкращі на той час досягнення як європейської, так і власне американської. суспільної думки. До цього слід додати конкретний політичний досвід спочатку колоністів, а згодом мешканців незалежних штатів. Становлення конституційних доктрин, їх практична реалізація проходила США швидко і на відміну Європи, без особливих перешкод, бо біля колишніх англійських колоній буржуазні відносини розвивалися грунті, мало засміченої феодальними пережитками. В оцінці ролі та значення Конституції США необхідно чітко дотримуватися принципу історизму. «Безперечно, це був прогресивний документ. Він став своєрідним результатом буржуазної революції, яка у свою чергу дала поштовх. цілої серіїєвропейських та латиноамериканських революцій. Довгий часКонституція США залишалася взірцем для буржуазії. Водночас не можна не бачити класової обмеженості, не враховувати того факту, що вона була символом чи виразом політичного компромісу між торговельно-фінансовою буржуазією Півночі та плантаторами Півдня» 1 . «Прагнення консолідувати позиції заможних класів з урахуванням компромісу визначило всю дійсність конвенту, отже, і характеру Конституції» 2 .

2.4. Біль про права

Білль про правах-першідесять поправок до Конституції США, прийняті першим Конгресом в 1789 р. і ратифіковані необхідною кількістю штатів (11 з 14 існуючих на той час штатів) 15 грудня 1791р. Інші три штати (штат Массачусетс, Джорджія та Коннектикут) ратифікували Білль про права до його 150-річчя. Білль про права -основний юридичний документ, що гарантує особисті та політичні правничий та свободи громадян США. Поправки формально не інкорпоровані у тексті Конституції США і мають власну нумерацію. Особливе місце у Біллі про права займає І поправка, яка проголошує свободу релігії, слова, печатки та зборів. «Конгрес не повинен видавати законів, які встановлюють будь-яку релігію або забороняють її вільне віросповідання, або обмежують свободу слова чи печатки чи право народу мирно збиратися та звертатися до Уряду з петиціями про задоволення скарг». 1 . На цій поправці базуються основні права громадян, політичних та громадських об'єднань-партій, профспілок, асоціацій, конфесій.

Поправка II визнає, що з метою безпеки вільної держави потрібна добре організована поліція, а народ має право зберігати та носити зброю. Навколо цієї поправки точаться багаторічні суперечки, противники вільної торгівлізброєю домагаються її скасування.

Поправка III забороняє розквартування солдатів у приватних будинках без згоди його власника мирний час; а період війни це допускається лише у порядку, встановленому законом. На сьогоднішній день ця поправка втратила свою актуальність.

IV поправка гарантує недоторканність особи та майна, забороняючи обшуки та арешти без пред'явлення ордера на арешт чи обшук, який може видаватися лише судовою владою за наявності «достатніх підстав». «Право народу на охорону особистості, житла, паперів та майна від необґрунтованих обшуків та арешт не повинно порушуватися, і ордери на обшук чи арешт не видаватимуться без достатніх підстав, підтверджених присягою чи урочистою заявою. Такі ордери повинні містити докладний описмісця обшуку, а також осіб або майна, що підлягають арешту» 2 .

Верховний суд США неодноразово звертався до четвертої поправки, ухвалюючи рішення щодо її тлумачення.

V поправка запровадила суд присяжних, проголошуючи, що «ніхто нічого не винні змушувати свідчити проти себе у кримінальної справі; ніхто не повинен втрачати життя, свободу чи майно без належної правової процедури».

Поправки VI, VII, VIII стосуються процедури судочинства. На підставі VIII поправки у різних штатах допускалася або заборонялася смертна кара, залежно від того, чи відносив суд цього штату смертну карудо «жорстких чи незвичайних покарань».

Поправка IX закріплює, що права, які не перераховані в Конституції, але якими народ користується, скасовані не можуть.

Поправка X підтверджує принцип федералізму: права штатів, не передані федеральному уряду, недоторканними. Білль про права послужив одним із джерел при розробці Загальної Декларації прав людини, прийнятої ООН у 1948 році. Інші 17 поправок стосувалися питань виборчого права, расової та національної рівноправності громадян, спадкоємності влади у разі дострокового припинення повноважень президента, окремих питань правосуддя та інші. Така невелика кількість поправок до конституції пояснюється складністю процедури прийняття та ратифікації поправок. Поправки може бути прийнято або 2/3 голосів членів кожної з палат Конгресу, або спеціальним конвентом, скликаним з ініціативи 2/3 штатів (практично не зустрічався цей метод). Поправки набирають чинності після їх ратифікації або законодавчими зборами штатів, або конвентами 3/4 штатів, що спеціально скликаються (Стаття V Конституції).

Висновок

Англійська колонізація Північної Америки призвела до самостійного економічного, соціального, політичного та духовному розвиткуколоній. Америка стала благодатним грунтом для ідей республіканського характеру. Економічних відмінностей було мало, рівні можливостівідкривалися перед усіма. Побачивши зростаючу господарську самостійність колоній у другій половині XVIII століття, англійський уряд постарався придушити її і цим заклав основу конфлікту.

Революційна війна північноамериканських колоній за незалежність була складовоюзакономірного всесвітньо-історичного процесу, коли на зміну феодалізму приходила капіталістична система з новим, буржуазним розумінням свободи, власності та держави. Війна американських колоній за незалежність дала поштовх до становлення та розвитку нових демократичних, політичних та соціальних інститутів. Відділення колоній Британської імперії та створення незалежної держави було проявом кризи у політиці Британської імперії, сприяло ослабленню її позицій.

Американська революція виявилася нерозривно пов'язаною з процесом формування нової нації у всіх його різноманітних проявах як матеріальних, так і ідейних. Тому, говорячи про характер революції, необхідно підкреслити такий важливий факт, як піднесення національної самосвідомості.

За своїм значенням та характером війна за незалежність була національно-визвольною та революційною. Основне її завдання полягало у звільненні американського народу від колоніальної залежності. Але оскільки в ході війни було знищено елементи та пережитки феодалізму, гарантовано свободу власності та інші, вона мала значення революції, щоправда обмежена за глибиною та масштабами.

Міжнародне значення американської війниза Незалежність виявилося у зміні співвідношення сил на світовій арені. Зокрема, дещо послабшало морське та колоніальне переважання Англії; невдачі Англії у війні сприяли тимчасовому посиленню буржуазного патріотичного руху на Ірландії.

Найбільшого впливу американська буржуазна революція справила Францію, що стояла напередодні своєї революції.

Коли у Франції вибухнула революція, народ скористався організаційним досвідомамериканців і, удосконалюючи його, створив свої конвенти та комітети безпеки. При складанні французької Декларації прав людини було взято за зразок американську Декларацію незалежності.

Утворення нової держави відкрило шляхи для вільного розвитку.

У ході війни за незалежність і після неї було прийнято конституційні постанови та утворено органи влади, які сформували нові державні структури, які стали фундаментом американської правової системи. В Америці виникла нова держава з порядками для свого часу демократичними та передовими; і з моменту своєї освіти Сполучені Штати пройшли складний шлях і перетворилися на могутню світову самобутню цивілізацію.

Список джерел та літератури

Джерела

1. Декларація незалежності від 4 липня 1776 // Сполучені Штати Америки. Конституція та законодавчі акти. Т.1 / Под ред. О.А. Жидкова. - М: Прогрес, 1993

2. Конституція Сполучених Штатів Америки 1787 // Сполучені Штати Америки. Конституція та законодавчі акти. Т.1 / Под ред. О.А. Жидкова. - М: Прогрес, 1993

3. Конституції та законодавчі акти буржуазних держав XVII-XIX ст. Англія, США, Франція, Італія, Німеччина: Збірник документів / за редакцією П.М. Галанзи.- М.: Держюрвидав, 1957

Література

4. Аптекер Р. Американська революція 1763-1783 гг. /Г.Аптекер; переклад з англійської-М.: Видавництво іноземної літератури, 1962

5. Азімов А.Б. Історія США: Освоєння Північної Америки / А. Азімов. - М: Слово, 2003.

6. Бір Д. Британська колоніальна політика 1754-1765 рр. / Д. Бір. - М: Наука, 1992.

7. . Бурстін А.Г. Американці: демократичний досвід/А. Бурстін. - М: Наука, 1993.

8. Болховітінов Н.М. США: проблеми історії та сучасна історіографія / Н.М. Болховітінов. - М: Наука, 1980.

9. Дробишевський С.А. Класичні теоретичні уявленняпро державу, право та політику. / С.А. Дробишевський. - Красноярськ: вид-во КДУ, 1998.

10. Історія США. У 4 тт. Т.1.1607-1877 / Под ред.Н. Н. Болховітінова. - М: Наука, 1983.

11. Іванян Е.А. Історія США/Е.А. Іванян. - М: Дрофа, 2006.

12. Конституція США: Історія та сучасність / За ред. А.А. Мішина та Є.Ф. Язькова. - М: Юридична література, 1988

13. Основні проблеми історії США у американській історіографії. Від колоніального періоду до громадянської війни 1861-1865гг/Під ред. Г.М. Севастьянова. - М: Наука, 1971.

14. Словник американської історії з колоніальних часів до Першої світової війни / За ред.А.А. Фурсенка. - СПб., 1997.

15. Согрін В.В. Джефферсон: людина, мислитель, політик/В.В. Согрін. - М: Наука, 1989.

16. Согрін В.В. Ідейні течії в Американській революції XVIII століття/В.В. Согрін - М.: Наука, 1980.

17. Согрін В.В. Ідеологія в американській історії: від батьків-засновників до кінця 20 ст. В.В. Согрін. - М: Погляд, 1995.

18. Уткін А. П. Томас Джефферсон. М., 1976.

19. Фурсенко О.О. Американська революція та освіта США / А.А. Фурсенка. -Л.: Наука, 1978

20. Хофстедтер Р. Американська політична традиціята її творці/Р.Хофстедтер; переклад з англійської М.: Наука: Квадрат,1992

1 Хофстедтер Р. Американська політична традиція та її творці / Р. Хофстедтер; переклад з англійської - М.: Наука: Квадрат, 1992


Американська революція

Американська революція- політичні події в британських колоніяхПівнічної Америки в 1775-1783 роках, що закінчилися освітою США. Вони були викликані небажанням колоній підкорятися інтересам метрополії. Поняття «Американська революція» не тотожне поняттю «Війна за незалежність США» - війна є частиною та завершальним етапом революції.

Передумови

Американці зробили вдалий рейд у травні 1775 року, захопивши зненацька два форти біля канадського кордону та безліч артилерійських знарядь. Потім їх спіткала невдача: марна зимова облога Квебеку поклала край надіям на швидку перемогу. Протягом усієї війни Канада залишалася британською та служила плацдармом для їх військових операцій. Одночасно англійці зміцнили Бостон і коли повстанці почали займати висоти на підступах до міста, під командою генерала Вільяма Хау перейшли в контратаку. Вони обрали спочатку помилкову тактику наступу вгору схилом і потрапили під шквальний вогонь захисників. Позиції американців все ж таки були зім'яті, але перемога при Банкерс-Хіл коштувала Хау половини його більш ніж двотисячної армії і вселила в колоністів впевненість у тому, що англійців можна розгромити.

Не чекаючи, доки повстанці підтягнуті до міста захоплені у фортах гармати, англійці покинули Бостон у березні 1776 року. Їхні спроби укласти мирний договір ні до чого не призвели. В Америці міцніло загальне бажання повністю порвати з метрополією, а написаний радикалом Томом Пейном, що народився в Англії, памфлет « Здоровий глузд» посилив рішучість прихильників незалежності.

Незалежність США

У липні 1776 року Континентальний конгрес проголосував за відділення та ухвалив Декларацію Незалежності, автором якої був Томас Джефферсон. У Декларації засуджувалося тиранія Георга III і проголошувалося право всіх людей на «життя, свободу та прагнення щастя». 13 колишніх колоній стали називатися Сполученими Штатами Америки.

Після невдалої спробизаволодіти містом Чарлстон (Південна Кароліна) британці перекинули свої сили на північ, і з липня 1776 Вільям Хау здобув ряд перемог: захопив Нью-Йорк і завдав кілька відчутних ударів по військам Вашингтона, якому довелося відступити за річку Делавер. Вашингтон не мав особливого таланту полководця, і його люди не могли зрівнятися з регулярними англійськими силами, але ця сильна людина ніколи не здавалася, до того ж у англійців, які воювали на чужій території, виникали проблеми з запасами та поповненням. Вашингтон підняв бойовий дух своїх військ, знову перейшовши через річку Делавер і застав зненацька майже тисячний гарнізон ворога різдвяної ночі 1776 року. Втім, наступного року успіх знову був на боці генерала Хау, який захопив Філадельфію. Армія Вашингтона сильно порідшала після тієї морозної зими.

Англійців підвело безнадійно погане планування. Поки корпус Хау йшов на Філадельфію, інший генерал Джон Бергойн, сподіваючись з'єднатися з ним на північ від Нью-Йорка, повів своє військо з Канади у бік міста Олбані по важкій місцевості, потрапляючи в засідки повстанців. У результаті англійці потрапили до оточення переважаючих сил противника і склали зброю під Саратогою. Натхненні успіхами повстанців, французи вступили у війну за Америки. Незабаром їх приклад наслідували іспанці та голландці. Британцям, котрі втратили панування на морі, довелося боротися на кількох фронтах. Георг III вже був готовий піти на поступки, але американцям потрібна була лише незалежність.

Нова стратегія

Як би там не було, Британія продовжувала війну. Її війська пішли з Філадельфії, але утримували Нью-Йорк, на північному фронті велися бої зі змінним успіхом. У 1778 році англійці перейшли до нової стратегії, поставивши за мету захоплення південних земель з їх плантаціями тютюну, рису та індиго. Спочатку все йшло успішно: англійці зайняли Джорджію, розгромили американські та французькі частини, які намагалися захопити Саванну, оточили і змусили здатися велике формування ворога під Чарлстоном і розбили генерала Гейтса – переможця у битві під Саратогою – під Камденом (Південна Кароліна). Потім британський командувач лорд Корнуоліс вирішив захопити Північну Кароліну - і припустився фатальної помилки. Американці під командуванням Натаніеля Гріна відступили, принагідно вимотуючи противника.

Англійці знову відійшли на землі Віргінії, їхній штаб сховався в Йорктауні, на березі Чесапікської затоки. Американці, які до того ж не дуже узгоджено діяли з союзниками, цього разу зібрали великі сили навколо англійців, заблокувавши їх із моря французькими суднами, і обернули на них шквал артилерійського вогню. Незабаром усе було завершено.

Паризький світ

Англійці здалися 19 жовтня 1781 року. По суті, війна американців за незалежність добігла кінця. Британські сили залишалися у Нью-Йорку ще два роки, але бойові діївелися проти французів та за межами Штатів. У вересні 1783 був підписаний Паризький світ, який визнав незалежність Сполучених Штатів Америки.


Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитися що таке "Американська революція" в інших словниках:

    - (American Revolution) Війна за незалежність, внаслідок якої колоністи Північної Америки звільнилися від панування Британської імперії та заснували Сполучені Штати. Незважаючи на політичні катаклізми XVII ст., до середини наступного сторіччя. Політологія Словник.

    Американська революція- (American Revolution), див. Війна за незалежність у Північній Америці... Всесвітня історія

    Війна за незалежність США Зверху вниз за годинниковою стрілкою: битва при Банкер Хіллі, смерть Монтгомері при Квебеку, битва при Коупенсі, битва при місячному світліДата 1775–1783 … Вікіпедія

    Цей термін має й інші значення, див. Сини свободи (значення). Сини свободи (англ. Sons of Liberty) революційна американська організація, яка боролася за самовизначення північноамериканських колоній. Заснована в 1765 році... Вікіпедія

    Громадянська війна в США За годинниковою стрілкою, починаючи з правого верхнього зображення: Полонені конфедерати в Геттісберзі; Битва за форт Хіндман, Арканзас; Роузкранс на Стоунз Рівер, Теннессі Дата 12 квітня 1861 – 9 квітня … Вікіпедія

Ця війна включає «Війну за незалежність США» - війна є частиною і завершальним етапом революції. Політичні події в британських колоніях Північної Америки в 1775-1783 роках, що закінчилися освітою США.

Розкажемо вам про Американську революцію із різних джерел.

Ви будете про американську революцію з різних джерел.

Причини революції

Економічне обмеження

У середині XVIIIстоліття англійська влада всіляко намагалася обмежити свободу північноамериканських колоній. Південні плантатори мали продавати тютюн до Англії за заниженими цінами, а купувати тканини, посуд, залізні знаряддя - за завищеними. Промисловцям півночі було заборонено будувати металообробні мануфактури. Купцям заборонялася торгівля іншими країнами.

Політичні причини

1763 року британський уряд заборонив колоністам селитися на захід від Аппалачів. У тому ж році королівський військово-морський флот почав нести патрульну службу вздовж американського узбережжяконтролю над торгівлею колоній.

У 1764 році всі справи про порушників законів про торгівлю були передані у відання судів віце-адміралтейства, де провадився без участі присяжних. Британський парламент ухвалив Валютний акт, який регулює обіг паперових грошей у колоніях. Британські купці бачили в паперових грошах засіб уникнення сплати боргів. Як і всім колоніям, Америці було заборонено випускати паперові гроші і було зобов'язано виплачувати мито сріблом.

У 1765 році в колонії були призначені верховні контролери (суперінтенданти) у індіанських справах для ведення торгівлею хутром та дипломатичними зносинами з індіанцями. Таким чином, ці питання, які до того часу перебували переважно в руках губернаторів і законодавчих зборів колоній, були передані під постійний контроль англійської корони.

Нові податки

Після закінчення Семирічної війниАнглія як розширила свої колоніальні володіння, а й виявилася боржником. Новий король Англії Георг III вирішив збільшити податки, які мали піти погашення військових боргів. Англійські губернатори у Північній Америці почали вводити нові податки, не домовляючись із Законодавчими зборами штатів.

Територіальне обмеження

В 1763 уряд Георга III видає указ про те, що колоністам відтепер забороняється селитися на захід від Алеганських гір - на індіанських територіях. Цей указ викликав особливе невдоволення фермерів, чиї земельні угіддя вже виснажилися. Адже західні землі не освоєні європейцями і могли принести хороший дохід. Дрібні орендарі теж були змушені поставити хрест на своїх надіях стати власниками землі. Розуміючи, що такі дії метрополії спричинять протест у колоніях, англійський парламент ухвалив рішення про розміщення на американській землі своїх військ. Це було зроблено на підставі боротьби з індіанцями.

Обмеження волі

Звичні ж для американців свободи ставилися під питання, оскільки згідно з розпорядженням англійського парламентувлада могла вільно обшукувати будь-які приміщення у пошуках контрабандного товару, будь-які газети та журнали могли бути піддані цензурі, за критику існуючих порядків загрожував суворий покарання.

Американські колоністи вимагали висування своїх представників до парламенту, погрожуючи, що якщо їхні вимоги будуть відкинуті, північноамериканські колонії не сплачуватимуть податків до королівської казни.

Обмеження промислового розвитку

Англія була зацікавлена ​​у розвитку промисловості, у колоніях, оскільки вони могли скласти їй серйозну конкуренцію. Владі було вигідно ввозити в метрополію сировину, а натомість відправляти в колонії готові промислові товари.

«Гербовий збір»

У 1765 році було прийнято закон про «гербовий збір», суть якого зводилася до того, що при покупці будь-якого товару та при оформленні будь-якого документа американець мав сплатити податок до англійської скарбниці. У Бостоні, столиці штату Массачусетс, 1765 року з'являється організація «Сини свободи». Це об'єднання стало на чолі руху опору англійським нововведенням. Користуючись підтримкою партії вігів, а також англійських низів, американці змогли відмінити «гербовий збір» у 1766 році. Але протистояння Англії та її колоній тривало.

Одночасно з гербовим збором вирішено було розквартувати в Америці англійські війська у кількості 10 тисяч чоловік із зобов'язанням американців забезпечити їх житлом, певними харчовими продуктами та предметами меблів для зручності солдатів.

У лютому 1768 року Асамблея колонії Массачусетс розіслала циркулярний лист до інших колоній, закликаючи координувати опір. Коли Асамблея відмовилася скасувати листа, Губернатор колонії розпустив її. У червні 1768 року в Бостоні за звинуваченням у контрабанді було заарештовано судно «Ліберті», яке належало Джону Хенкоку. У місті виникли заворушення, співробітники митниці були змушені тікати, а губернатор увів у місто війська.

Міські збори оголосили, що заворушення були викликані парламентськими законами і скликали конвенцію, яка обмежилася м'яким протестом і саморозпустилася. Британський парламент відреагував у січні 1769 відновленням Закону про Зраду 1543, поширюючи його дію на заокеанські колонії. Губернатору Массачусетса було доручено зібрати докази Державної зради, але він не зробив цього, побоюючись викликати загальне обурення.

У березні 1770 року англійські солдати в Массачусетсі відкрили вогонь по беззбройному натовпу, вбивши кількох людей. Бостонська бійня змусила Англію скасувати всі збори, крім податку чай, чому поселенці стали противитися, а просто від законного ввезення чаю перейшли до його контрабанди.

У 1772 році Семюель Адамс, лідер організації Сини свободи, розпочав створення Комітетів Кореспонденції, які пов'язали патріотів у всіх колоніях. Під час скликання Першого Континентального конгресу Комітети Кореспонденції контролювали дотримання бойкоту англійських товарів.

"Бостонське чаювання" або Чайний Акт

У 1773 відбулася подія, відома в історії як «Бостонське чаювання». 16 грудня 1773 року у бостонський порт увійшли три кораблі, навантажених добірним чаєм. Це були кораблі Ост-Індської компанії, яка, згідно з так званим чайним законом, з 1773 року отримала монополію на торгівлю чаєм із колоніями. Англійський уряд мав право безмитної торгівлі в Америці.

Британський парламент прийняв Чайний Акт, що знизив ціну на законний чай, що оподатковується, і зробив його конкурентоспроможним порівняно з контрабандним голландським. В Америку було відправлено кораблі з чаєм, а для боротьби з контрабандою призначено відповідальних вантажоодержувачів.

16 грудня група «Синів Свободи» на чолі із Семюелом Адамсом захопили кораблі і викинули в море чаю на 10 000 фунтів стерлінгів. Через кілька десятиліть цю подію прозвали «Бостонським чаюванням», у відповідь на ці дії, уряд призначив генерала Гейджа військовим губернатором провінції Массачусетської затоки. Він повинен був втілити в життя щойно прийняті Нестерпні закони, які мали на меті посилити роль Британії в управлінні колоніями. У той же час було видано Квебецький акт, який збільшив територію Канади за рахунок земель, на які претендували інші американські колонії, і створив автократичне правління. Тим самим Канада готувалась як плацдарм проти колоністів.

"Бостонське чаювання" знаменує собою початок війни за незалежність Америки

До складу революційних організацій активно вступали представники трудових класів, передусім ремісників. У листі, що з'явився в «Пенсільванія джорнел» від 5 квітня 1776 говорилося:

«Хіба ремісники та фермери не становлять дев'яносто дев'ять сотих населення Америки? І якщо їх через їх заняття виключити з участі у виборах своїх правителів чи форми державного устрою, то чи не краще визнати юрисдикцію англійського парламенту, складеного цілком із ДЖЕНТЛЬМЕНІВ?»

29 травня 1776 року комітет майстрових Нью-Йорка вимагає від своїх депутатів голосування за незалежність. Конгрес провінцій, де переважали консерватори, не дав своїм депутатам подібних вказівок, а 11 липня, вже після ухвалення Декларації незалежності, взагалі повідомив про позбавлення повноважень говорити від імені цих провінцій. Прийняття Декларації викликало найбільшу тріумф саме в середовищі робітників.

Англійці відступили з Бостона у 1776 році, але змогли взяти Нью-Йорк і утримували його протягом усієї війни. Ані брали ряд населених пунктівале не могли розбити армію Вашингтона. У 1777 році патріоти спробували здійснити похід до Канади, що закінчився невдало, проте розбили англійську армію в битві при Саратог, після чого Франція відкрито вступила у війну на боці патріотів.

15 листопада 1777 року Другий Континентальний Конгрес затвердив Статті Конфедерації – перший конституційний документ США – і одразу почав працювати відповідно до нього. Статті було ратифіковано всіма штатами до 1 березня 1781 року. З цього дня Континентальний Конгрес було розпущено, ставши Конгресом Конфедерації. Першим головою став Семюел Хантінгтон.

Після цього англійці перенесли бойові дії на американський південь, висадилися у Південній Кароліні, але не змогли залучити достатню кількість лоялістів для ефективного контролю. У 1781 році об'єднана американо-французька армія успішно взяла в облогу Йорктаун, в якому капітулювала Друга англійська армія, і війна в Сполучених штатах фактично закінчилася. У 1783 був підписаний Паризький мирний договір, в якому Великобританія визнавала незалежність США і визначила кордон США з Канадою та Іспанською Флоридою.

Серед значних результатів американської революції – створення Конституції США, що набула чинності 1789 року. "Компроміс трьох п'ятих" дозволив рабовласникам півдня США мати політичну силу і зберіг рабство в США ще на 80 років. Нова Конституція встановила сильну федеральну владу, Поділену на три гілки – виконавчу, законодавчу та судову.

Паризький мирний договір

Мирні переговори розпочалися у Парижі у травні 1782 року. Американці виявили, що французи підтримують лише їхню незалежність без територіальних придбань, тоді як американці хотіли приєднати землі на захід від Аппалачів. Тому американці таємно безпосередньо домовлялися з англійцями, оминаючи французів.

Британський прем'єр-міністр Вільям Петті пішов на поступки та надав американцям права на землі до Міссісіпі, а також право торгівлі у Британії. Петті розраховував, що високорентабельна торгівля зі США буде вигідною і Британії, і ці надії виправдалися. Англійські купці та лоялісти отримали право повернути свою власність у США. Американські індіанці опинилися без британської підтримки самі проти США. Франція отримувала права на Сенегал та Тобаго, Іспанія отримувала Флориду та Менорку. Паризький мирний договір було підписано 3 вересня 1783 року.

Підсумки революції

Гарантія прав та створення Найбільш досконалого Союзу
У 1783 році війна нарешті закінчилася, і пішов період процвітання. Національний уряд, як і раніше, працював відповідно до статей Конфедерації і зміг вирішити питання Західних територій, які були передані штатами у відання Конгресу. Американські поселенці швидко переїжджали туди, й у 1790-ті роки було утворено штати Вермонт, Теннессі та Кентуккі.

Тим не менш, у національного уряду не було грошей, щоб виплатити європейським країнам, приватним банкам та американським громадянамборги, взяті під час Війни за Незалежність. Націоналісти на чолі з Джорджем Вашингтоном, Олександром Гамільтоном та іншими ветеранами побоювалися, що конфедеративна держава виявиться надто слабкою, щоб витримати міжнародну війну, або навіть повстання, як повстання Шейса 1786 року в Массачусетсі.

Націоналісти, які виступають за сильний центральний уряд, назвали себе Федералістами, і переконали Конгрес зібрати в 1787 році Філадельфійську Конвенцію. На ній була прийнята сучасна КонституціяСША, що передбачає сильний федеральний уряд з ефективною виконавчою владою. Для контролю над ним було створено законодавчу та судову гілки влади.

Над конституцією велися запеклі дебати, але в 1788 вона все ж була прийнята. Перший кабінет виконавчої влади на чолі з обраним президентом, Джорджем Вашингтоном, обійняв посаду у березні 1789 року. Багато американців побоювалися, що надто сильний уряд обмежуватиме права штатів і громадян, тому вони на чолі з Джеймсом Медісоном провели в Конгресі Білль про права, перші десять поправок до конституції США, які були прийняті в 1791 році і гарантували різні права громадянам.

Національний борг

Національний борг США, що виник під час революції, поділявся на три категорії. США мали 12 мільйонів доларів іноземним державам, переважно Франції. Була спільна згода виплачувати іноземні борги за повної вартості. 40 мільйонів доларів становив борг центрального уряду штатам, і 25 мільйонів – громадянам, які продавали армії коней, продукти харчування та витратні матеріали. Були й інші борги як векселів, виданих під час війни солдатам, селянам і купцям.

Додаючи до центрального боргу борги окремих штатів, виходила цифра 114 мільйонів доларів США. У 1790 році Конгрес США за порадою Першого секретаря казначейства Олександра Гамільтона об'єднав зовнішній і внутрішній борг, що залишається, на суму 80 мільйонів доларів. Усі сертифікати воєнного часу були погашені за номінальною вартістю.

Індіанці

Більшість індіанських племен не бачили особливого сенсу вплутуватися в конфлікт одних європейців з іншими, і намагалися не брати участі у війні, зберігаючи нейтралітет. Водночас індіанці загалом підтримували Британську Корону. Основною причиною цього був той факт, що метрополія забороняла колоністам, щоб уникнути конфліктів з індіанцями, селитися на захід від Апалацьких гір- одна із заборон, найбільш сильно дратували самих колоністів.

Разом з тим істориками все ж таки відзначено незначну участь індіанців у війні. Чотири клани ірокезів за підтримки британців атакували американські аванпости. У той же час племена Онейда і Тускарора, які проживали на той час у штаті Нью-Йорк, навпаки, підтримали революціонерів.

Війна за Незалежність США стала особистою справою короля Георга III. Він усе більше зміцнювався на думці, що поблажливість із боку корони буде сприйнята як слабкість. Король також щиро вважав, що захищає англійську конституцію від узурпаторів, а не проти патріотів, які виступають за свої природні права.

Революція у цифрах

Квітень 1775
Повстання у 13-ти колоніях.
Травень 1775 р.
ІІ континентальний конгрес оголосив початок війни з Англією. Бій поблизу Бостона.
17 червня 1775 р.
Прийняття "Декларації незалежності" (Т. Джефферсон).
4 липня 1776 р.
Перемога американських військнад англійцями у північно-східних штатах.
6 вересня 1777 р.
Захоплення англійцями Філадельфії.
17 жовтня 1777р.
Поразка англійців біля форту Саратоги.
1778-1779 рр.
Перемога американців на північний захід.
Початок 1781
Перемога американців на півдні.
19 жовтня 1781р.
Підписання акта про повну беззастережну капітуляцію англійців під Йорктауном (штат Віргінія).
1783 р.
Підписання у Версалі мирного договору, визнання незалежності США.

Джерело – doklad-referat.ru, Вікіпедія, infoamerica.ru.

Американська революція— військові та політичні події у англійських колоніяхПівнічної Америки, що проходили з 1775 до 1783 року. Основним етапом революції стала Війна за незалежність США, а її підсумком - Паризьким світом 1783 - поразка Великобританії, і визнання нової держави - Сполучених Штатів Америки.

Причини (передумови) Американської революції

Економічне обмеження

У середині XVIII століття англійська влада всіляко намагалася обмежити свободу північноамериканських колоній. Південні плантатори мали продавати тютюн до Англії за заниженими цінами, а купувати тканини, посуд, залізні знаряддя — за завищеними. Промиш-ленникам півночі було заборонено будувати металообробні мануфактури. Купцям заборонялася торгівля іншими країнами.

Нові податки

Після закінчення Семирічної війни Англія як розширила свої колоніальні володіння, а й виявилася боржником. Новий король Англії Георг III вирішив збільшити податки, які мали піти погашення військових боргів. Англійські губернатори в Північній Америці стали вводити нові податки, не домовляючись із Законодавчими зборами штатів.

Територіальне обмеження

У 1763 році уряд Георга III видає указ про те, що колоністам відтепер забороняється селитися на захід від Алеганських гір - на індійських територіях. Цей указ викликав особливе невдоволення фермерів, чиї земельні угіддя вже вичерпалися. Адже західні землі не освоєні європейцями і могли принести хороший дохід. Дрібні орендарі теж змушені були поставити хрест на своїх сподіваннях стати власниками землі. Розуміючи, що такі дії метрополії викличуть протест у колоніях, англійський парламент ухвалив рішення про розміщення на американській землі своїх військ. Це було зроблено на підставі боротьби з індіанцями.

Обмеження волі

Звичні ж для американців свободи ставилися під питання, оскільки згідно з розпорядженням англійського парламенту влада могла вільно обшукувати будь-які приміщення в пошуках контрабандного товару, будь-які газети та журнали могли бути піддані цензурі, за критику існуючих порядків загрожував суворий покарання.

Американські колоністи вимагали висування своїх представників до парламенту, погрожуючи, що, якщо їхні вимоги будуть відкинуті, північноамериканські колонії не сплачуватимуть податків до королівської казни.

Обмеження промислового розвитку

Англія була зацікавлена ​​у розвитку промисловості в колоніях, оскільки вони могли скласти їй серйозну конкуренцію. Владі було вигідно ввозити в метрополію сировину, а натомість відправляти в колонії готові промислові товари.

«Гербовий збір»

У 1765 році було прийнято закон про «гербовий збір», суть якого зводилася до того, що при покупці будь-якого товару і при оформленні будь-якого документа американець повинен був сплатити податок в англійську скарбницю. У Бостоні, столиці штату Массачусетс, в 1765 році з'являється організація «Сини свободи». Це об'єднання стало на чолі руху опору англійським нововведенням. Користуючись підтримкою партії вігів, а також англійських низів, американці змогли домогтися скасування «гербового збору» в 1766 році. Але протистояння Англії та її колоній тривало.

«Бостонське чаювання»

У 1773 рокусталася подія, відома в історії як «Бостонське чаювання». 16 грудня 1773 року у бостонський порт увійшли три кораблі, навантажених добірним чаєм. Це були кораблі Ост-Індської компанії, яка, згідно з так званим чайним законом, з 1773 отримала монополію на торгівлю чаєм з колоніями. Англійський уряд мав право безмитної торгівлі в Америці. За командою голови організації «Сини свободи» Адамса кілька людей, переодягнувшись індіанцями, проникли на кораблі та скинули пакунки з чаєм у море. Ця подія була розцінена англійською владою як серйозний злочин. У Бос-Тоні було введено надзвичайний стан.

Чиновники англійського короля в Америці з цього моменту отримували надзвичайні повноваження. Губернатори могли навіть розпускати суд присяжних та відправляти заарештованих для суду до Англії. Матеріал із сайту

Війна за незалежність та освіту США

Підсумки Американської революції

Внаслідок поразки Англії та вигнання її з території Північної Америки було засновано та визнано нову державу — Сполучені Штати Америки (США).

На цій сторінці матеріал за темами:

  • Причини американської революції 1775-1783

  • Реферат на тему воєн за незалежність у США 1775 по 1783

  • Жителі штатів борці за свої права чи протиправні бунтівники

  • Завантажити презентацію американська революція 1775-1783

  • Ревлюїч США 16-18 століття

Питання щодо цього матеріалу:

Буржуазна революція - соціальне явище, мета якого насильницьке усунення феодального класувід влади, перехід до капіталістичного ладу. Колись вона була передовою, значущою подією. Здійснившись в Англії, Нідерландах та Франції в 17-18 століттях, буржуазна революція змінила хід світової історії.

Революція може зберігати залишки феодального режиму. У такому разі вона називається буржуазно-демократичною. Саме до такого типу належать події, що відбулися у Німеччині у 1918-1919 роках. Назвою «буржуазна» революція завдячує марксистам. Але це термін визнають в повному обсязі дослідники. Так, з поняття "Велика французька буржуазна революція" слово "буржуазна" зазвичай виключають. Проте сенс від цього змінюється. У чому причини? Які причини буржуазної революції? Про це далі.

Причини буржуазної революції

Конфлікт між певними силами є передумовами будь-якого політичного перевороту. Причина буржуазної революції полягає також у протиріччі. Це конфлікт між продуктивними силами, що набирають оборот, і феодальними підвалинами, що гальмують розвиток промисловості. Важливий чинник її походження – зіткнення національної економіки та панування іноземного капіталу. Це можна назвати і передумовами буржуазної революції.

Цілі і завдання

Чим визначається історична рольбуржуазної революції? Завданнями, які вона вирішувала. Усунення перешкод розвитку капіталізму - головна мета буржуазних революцій у Європі. Приватна власністькоштом виробництва - основа нового суспільства. У різних країнах причини цього явища є різними. Більш детально про буржуазну революцію у Франції, Англії та Нідерландах сказано нижче.

В одних країнах вимагалося невідкладне вирішення аграрного питання. В інших – гостро назріла проблема національної незалежності, звільнення від обридлого гніту. Кінцеві цілі:

  • ліквідація феодалізму;
  • створення сприятливого стану для процвітання буржуазної власності, розвитку капіталізму;
  • встановлення буржуазної держави;
  • демократизація суспільного устрою.

У цьому полягає основні особливості буржуазних революцій.

Рушійні сили

Головною рушійною силою, як нескладно здогадатися з історичного терміна, Була буржуазія. До неї негайно приєднувалися ремісники, селяни, робітники - представники соціального шару, що зароджується.

Буржуазія, яка очолювала боротьбу проти феодалів, ніяк не могла скасувати приватну земельну власність. Буржуа самі володіли земельними наділами. Найбільш бунтівною та активною силоюстали, звичайно ж, робітники, причому з найнижчих верств суспільства. Як відомо, найбільш запеклі революціонери – пригнічені та знедолені.

В епоху імперіалізму в розвинених буржуазія перетворилася на контрреволюційну силу. Вона боялася пролетаріату, що загрожує панування. Переставши бути керівною силою, намагалася повернути революцію на шлях змін. Їй заважав робітничий клас, що ідейно виріс, що організувався в політичну партію. Тепер він претендує на роль гегемона революції.

У країнах-колоніях, де розгортається національна боротьба, буржуазія здатна грати роль авангарду у захисті національних інтересів від іноземного капіталу. Але найбільшою силою залишаються робітники і селяни. Від участі у революції широких народних масзалежить масштаб її розвитку. Якщо буржуазії вдається не допустити робітників і селян до рішення політичних питань, Усунути їх від боротьби за свої вимоги, то революція не досягає своїх цілей, не вирішує до кінця поставлених завдань. Приклади таких революцій: Туреччина (1908), Португалія (1910).

Форми та методи

Способи ведення боротьби різноманітні. Ліберальна буржуазія обрала тактику ідеологічного та парламентського протистояння військові - змови (згадаймо повстання декабристів, що відбулося 1825 року). Селяни воліли повстання проти феодалів, захоплення земель дворян та його поділ. Пролетаріату наймилішою була страйки, запеклі демонстрації і, звичайно ж, збройні повстання. Форми та методи боротьби залежать не тільки від керівної ролі в революції, а й від поведінки правлячої влади, яка відповідає насильством, розв'язуючи громадянську війну.

Історичне значення

Головний підсумокБуржуазна революція - перехід влади з рук дворян до буржуазії. Але не завжди відбувається саме так. Буржуазно-демократична революція здійснюється за панування пролетаріату. Підсумок її – диктатура селян та пролетарів. Часто за буржуазною революцією наступала низка реакції, реконструкція поваленої влади. Проте капіталістичний устрій, який устояв під час політичного перевороту, продовжував своє існування. Соціальні та економічні завоювання буржуазної революції виявилися життєздатними.

Теорія перманентної революції

Теоретики марксизму, аналізуючи розвиток буржуазних революцій в Європі, висунули думку про безперервну (перманентну) революцію, яка представляла послідовний рух від боротьби проти феодалізму до антикапіталістичного протистояння. Цю думку розробив у теорію Ленін, який пояснив, за яких умов буржуазна революція переросте в антикапіталістичну. Основний фактор переходу - гегемонія пролетаріату у буржуазно-демократичній революції. Цей висновок був підтверджений переростанням Лютневої революції 1917 року в Росії.

Основні буржуазні революції у Європі відбулися Нідерландах, Англії, Франції, Голландії.

Нідерланди – перша з країн Західної Європи, яка продемонструвала, що капіталістичний устрій не може існувати поряд із застарілими порядками феодалізму. Іспанська інквізиція також пригнічувала країну політично та заважала розвитку економіки. Економічні та соціальні проблеми призвели до масового невдоволення, яке переросло у національно-визвольну революцію у 1581 році.

Англія

У XVII столітті все торгові шляхиперетиналися в Англії, що не могло не позначитися на її економічному розвитку. Капіталізм завоював міцні позиції в сільському господарстві, промисловість, торгівля. Феодальні відносини гальмували розвиток цих галузей. До того ж, вся земля належала королю.

У XVII столітті в Англії відбулися дві революції. Перша отримала назву «Великий заколот». Друга – Славна революція. Які їх особливості? Насамперед варто назвати характерну рисувсіх буржуазних революцій, саме виступ проти феодальної монархії і дворянства. Бунтівні настрої підігрівало невдоволення союзом англіканської церкви та нового дворянства. Але Головна особливістьреволюції – незавершеність. Великі землевласники зберегли свої спадки. Аграрне питання було вирішено без наділення селян землею, що можна назвати основним показником незавершеності буржуазної революції економіки.

Напередодні подій утворилися два політичні табори. Вони представляли різні релігійні концепції та соціальні інтереси. Одні виступали за старе феодальне дворянство. Інші - за «очищення» англіканської церкви та створення нової, яка не залежить від королівської влади.

Капіталізм в Англії виступив активним борцем проти абсолютної королівської влади. Революція (1640) знищила феодальну власність на землю, нові політичні сили отримали доступ до влади. Вона розчистила шляхи у розвиток нового способу виробництва та виробничих відносин. Почалося економічне піднесення Англії, зміцнилася її могутність на морях і колоніях.

Франція

Початок буржуазної революції у Франції поклав конфлікт між феодально-абсолютистською формою правління і капіталістичними виробничими відносинами, що наростають у глибині феодалізму. Події 1789-1799 років радикально змінили країну. Та й увесь світ. Про Французьку революцію варто розповісти докладніше.

Версаль

Був монархом занадто м'яким, можливо, в цьому і полягає одна з причин революції, що сталася в кінці XVIIIстоліття. Король не прийняв Декрету. Обстановка у французькій столиці з кожним днем ​​ставала все більш напруженою. 1789 був роком врожайним. Однак у Париж хліб майже не завозився. У булочних щодня збиралися юрби людей.

У Версаль тим часом стікалися і дворяни, і офіцери, і кавалери ордена Святого Людовіка. Вони влаштовували бенкет на честь Фландрського полку. Деякі офіцери, сп'яні вином і загальним веселощами, зривали триколірні кокарди і розривали їх. А в Парижі тим часом виникли нові заворушення, викликані страхом перед черговою аристократичною змовою.

Але народне терпіння не безмежне. Одного разу натовпи людей, які марно простояли в черзі до булочної, кинулися до Народу чомусь вважав, що якщо король перебуватиме в Парижі, то проблеми з продовольством вирішаться. Крики «Хліба! На Версаль! роздавали все голосніше. Вже через кілька годин у бік палацу, в якому знаходився король, попрямував натовп, що розбушувався, що складався переважно з жінок.

Надвечір король оголосив про згоду затвердити декларацію. Проте бунтівники увірвалися до палацу та вбили кількох гвардійців. Коли Людовік XVI разом із дружиною та дофіном вийшов на балкон, пролунали народні вигуки «Короля в Париж!».

Реконструкція країни

Революція у Франції стала найяскравішим подією у Європі межі 17-18 століть. Але причини її у конфлікті між феодалами і буржуазією. Людовік XVI став останнім представником так званого «старого порядку». Ще до його повалення у країні відбулася реконструкція. Відтепер король країною правити міг лише на підставі закону. Влада належала тепер Національним зборам.

За королем залишалося право призначати міністрів, він уже не міг, як і раніше, користуватися державною скарбницею. Скасували інститут спадкового дворянства та всі титули, пов'язані з ним. Відтепер називати себе графом чи маркізом було заборонено. Всі ці зміни давно чекав народ, становище якого з кожним роком ставало все важчим. Король же дозволяв своїй дружині безмежно користуватися скарбницею напередодні, ні в чому її не обмежував, при цьому мало займався. державними справами. Такі передумови буржуазної революції, що сталася Франції.

Відтепер не існувало королівських порад та штату секретарів. Змінилася і система адміністративного поділу. Францію розділили на 83 департаменти. Скасували й старі судові установи. Іншими словами, Франція поступово перетворювалася на іншу країну. Революційні події розгорталися, як відомо, упродовж десяти років.

Однією з найважливіших подій революційних років стала невдала втеча короля. 20 червня 1791 року Людовік, одягнений у одяг слуги, спробував залишити Францію. Проте на кордоні було затримано. Короля та його родину повернули до столиці. Народ зустрів його в безмовній тиші. Його втечу парижани сприйняли як оголошення війни. Причому король у цій війні перебував по той бік барикад. З цього дня розпочалася радикалізація революції. Її організатори вже не вірили нікому, тим більше королеві, який виявився зрадником. Щоправда, депутати-конституціоналісти взяли Людовіка під захист і заявили, що він нібито втік не з власної волі, а викрали. Ситуації це не виправило.

Емоційну реакцію викликала втеча французького королята у Європі. Глави інших країн побоювалися, що революційні настрої могли поринути і їх землі. У липні 1789 року розпочалася еміграція дворян. До речі, будь-які революційні події завжди спричиняють міграцію.

Падіння монархії

Ця подія сталася за сім років до закінчення революції. У червні 1892 року країною прокотилася хвиля демонстрацій. Організована вона була з метою чинити тиск на Людовіка. Король поводився досить дивно. Він не дотримувався певної позиції, часто змінював точки зору. І це полягала його головна помилка. На подвір'ї, заповненому демонстрантами, Людовік випив за здоров'я нації. Однак відразу відмовився затвердити декрети.

Після повстання, яке відбулося 10 серпня, король був скинутий і поміщений до в'язниці. Заарештували Марію-Антуанетту, дофіна та інших королівських дітей. Людовіка звинувачували у подвійній грі та зраді. Суд над королем тривав три місяці. Він був оголошений винним, названий "узурпатором, чужим тілу нації". Людовіка стратили наприкінці січня. Через кілька місяців на пласі опинилася і Марія-Антуанетта. Паризькі події ще довго хвилювали уми європейських революціонерів.

На останньому етапі буржуазної революції у Франції було ліквідовано архаїчні феодальні пережитки, асаме привілеї феодалів, селянські повинності. А головне, нарешті, було проголошено свободу торгівлі.

Революція забезпечила перемогу капіталізму над абсолютизмом. У низці країн феодальні пережитки минулого збереглися до сьогодні. Це створює ґрунт для появи нових демократичних рухів та революцій.



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...