Що таке система у її загальному значенні. Визначення системи

Що люди мають на увазі, коли говорять про систему? Адже більшість із нас вживають це слово інтуїтивно, не замислюючись про його значення. У цій статті розповімо про те, що таке система у загальному розумінні.

Визначення: що таке система

У зв'язку з тим, що дане поняттявикористовується в різних сферахдіяльності людини та наукових дисциплінах, Визначень у нього багато. Використання того чи іншого визначення залежить від того, про яку системі йдемова (область знань), у якому контексті розглядається система. Однак всі визначення зводяться до того, що система – це чітко впорядкована сукупність кількох елементів, які є єдиним цілим, всі елементи системи підпорядковуються одним законам і взаємопов'язані. Також, система може бути частиною більше масштабної системи, і в даному випадкувона виступатиме елементом більшої системи.

З даного визначеннявитікає ще одне поняття – «елемент». Отже, напрошується ще одне питання: що таке елемент системи?

Елемент системи – це складова частина системи. Частиною системи можуть бути різні предмети, організми, явища, відомості, знання

Багато хто з нас хоч раз, та чув такі словосполучення як: « політична система», « інформаційна система", "система харчування", " нервова система», «Система освіти» і таке інше. Все це системи різних областейзнань.

Ознаки системи

Для того щоб об'єкт можна було розглядати як систему, він повинен мати певні властивості (ознаки):

• Цілісність. Насамперед система розглядається як сукупність елементів. Елементи, що входять до системи можуть відрізнятися за функціями та властивостями, але при цьому є сумісними, і функціонують як єдине ціле.
• Структура (сукупність зв'язків). Створення єдиного цілого з розрізнених частин без чіткої структури – неможливо, тому наступна важлива ознака системи, це взаємозв'язки елементів. Залежно від цього, як елементи взаємопов'язані у системі, властивості системи будуть різні. Тобто одні і ті ж елементи, при різних зв'язкахутворюватимуть різні за властивостями системи. Крім того, зв'язки між елементами системи сильніше зв'язківцих же елементів з зовнішнім середовищем.
• Емерджентність. Система може мати властивості не властиві жодному елементу системи, тобто кожен елемент системи окремо визначає властивості системи, саме зв'язку між цими елементами.
• Синергія. Функціональність системи, її властивості перевершують сумарні можливості всіх елементів системи.

Класифікація систем

Існує досить велика різноманітність класифікацій систем. Розглянемо деякі з них:

• За походженням виділяють: природну, штучну та змішану системи. У різних ситуаціяхта сама система може ставитися до одного чи іншого виду. Наприклад, екологічна система, це природна система, утворена природними силами, що володіє певними характеристиками, та населена різними живими організмами. Якщо ми говоримо про озеро, це природна екологічна система, а водосховище, це вже штучно створена екосистема.
• За кількістю елементів та складності їх зв'язків розрізняють: прості та складні системи.
• По взаємозв'язку із зовнішнім середовищем розрізняють: відкриті та закриті (замкнуті) системи. Наприклад, підлідне озеро Антарктики є замкнутою системою, та вплив довкілляна нього практично відсутня. Але якщо ми говоримо про озера на поверхні Землі, то всі вони є відкритими екосистемами, на які впливають опади, річки, що впадають у них, люди та інші елементи зовнішнього середовища.
• За здатністю розвиватися: статичні та динамічні. Статичні системи не змінюються з часом, динамічні навпаки.
• За ступенем організованості: дифузні (погано організовані), що самоорганізуються (розвиваються), добре організовані. Так суб'єкти господарювання (система), що працюють в одній сфері досягають різних цілей, і в більшою міроюїх успіхи залежать наскільки ефективно управління у цих організаціях, наскільки оперативно реагує система зміну довкілля (наприклад, стан ринку, для організації торгівлі).

Що таке тип системи

Різними типами систем називають системи, що складаються з однотипних елементів, що знаходяться в різних зв'язках, і виконують схожі функції. Відмінним прикладом є типи нервових систем різних організмів: дифузна нервова система, стовбурова нервова система та інші.

Тепер Ви знаєте, що таке система, і сміливо можете використовувати даний терміну своїй промові.

Wiki сервіси та двигуни

Корпоративна вікі-система із відкритим кодом. Дозволяє організовувати робочі простори для спільної роботи, файлосховища, дискусії, блоги Має чудові можливостідля інтеграції та понад 100 плагінів. Добре сумісна з MS Office

Сервіс для створення публічних та інтранет сайтів. Дозволяє створювати сторінки різних форматів: текст, список, обговорення, файли. На сторінках можна вставляти мультимедійний контент, а також віджети (наприклад, документи або календар).

Вікі з дуже зручним (і не менш потужним, ніж текстовий процесор) редактором WYSIWYG, інструментами для контролю версій, організації сторінок, пошуку та спільної роботи. Можна створювати декілька секцій

Безкоштовний онлайн сервісдля створення та структурування статей та одночасної спільної роботи.

Foswiki – безкоштовний вікі-движок для корпоративного використання, написаний на Perl. Основна відмінність від більшості інших движків - можливість структурувати інформацію по розділах ("Webs", "веби"), і встановлювати для кожного розділу правила доступу.

Сервіс зі створення власної бази знань + вбудований конструктор скриптів продажу. Можна додавати авторські статті, викачувати статті із зовнішніх сайтів, тегувати контент, групувати за категоріями, керувати доступом для співробітників компанії

Бізнес-віки з просунутими засобами безпеки та контролю доступу. Хороший редактор, контроль версій, організація за допомогою папок та тегів. Зручно використовувати як файлосховище. Містить вбудований месенджер, аудіозв'язок. Дозволяє спільно редагувати сторінки у реальному часі. Є кілька галузевих редакцій.

Соціальне програмне забезпечення, що включає wiki, соціальну мережу, систему мікроблогінгу. Доступно як інтернет-сервіс і як інстальована open-source система. Організація документів провадиться тільки за допомогою тегів. Містить засоби роботи із завантаженими файлами. Є профайли користувачів, стартова сторінка, повністю сумісна з iGoogle

Комбінація Wiki та файлосховища. Web-орієнтована інстальована система. Синхронізація файлів між сервером та комп'ютерами користувачів. Є контроль версій, права доступу. Мобільний веб-інтерфейс. Завдання, події – синхронізуються з Outlook. Існує російський інтерфейс.

Двигун Вікіпедії, доступний для створення власної вікі-бази знань. Написаний на PHP, поширюється як вільне програмне забезпечення з відкритим кодом.

Корпоративна вікі-система з сучасними заходами безпеки. Містить файлосховище за допомогою WebDAV, профайли, мікроблоги, форуми, новини, аналітику. Дозволяє створювати робочі області під різні проекти. Є повнофункціональна безкоштовна версія. Інтегрується з корпоративними програмами, порталами та базами даних. Існує російський інтерфейс.

Безкоштовна Open-source CMS/Wiki. Крім Wiki-функціональності містить форуми, блоги, статті, галерею, баг-трекер. Groupware веб-додаток, який можна використовувати для створення та управління веб-сайтами та порталами, інтранетом та екстранетом.

У цій статті ми розглянемо визначення системи як пристрою, що складається з різних структурних елементів. Тут буде порушено питання про класифікацію систем та їх характеристику, а також постановка закону Ешбі та поняття про загальну теорію.

Вступ

Визначення системи є множинний ряд елементів, які знаходяться у певному зв'язку між собою і утворюють цілісність.

Використання системи як терміна обумовлюється необхідністю наголосити різні характеристикичогось. Йдеться, як правило, про складний і величезний об'єкт. Розібрати такий механізм найчастіше складно однозначно, що є ще однією причиною експлуатації терміна «система».

Визначення системи має характерну відмінність від «множини» чи «сукупності», яка виявляє себе в тому, що основний термін статті говорить нам про впорядкованість та цілісність у певному об'єкті. У системі завжди присутня певна закономірність її побудови та функціонування, а також вона має специфіку розвитку.

Визначення терміна

Існують різні визначення системи, які можуть класифікуватися за різноманітними характеристиками. Це дуже широке поняття, яке може використовуватися практично до всього і в будь-яких науках. Зміст контексту про систему, галузі знання та мету вивчення та аналізу також сильно впливає на визначення цього поняття. Проблема вичерпної характеристики полягає у використанні терміна як об'єктивного, і суб'єктивного.

Розглянемо деякі дескриптивні визначення:

• Система – це комплексне утворення взаємодіючих фрагментів цілісного «механізму».
• Система - загальне скупчення елементів, які у певному відношенні друг стосовно другові, і навіть що з середовищем.
• Система - це набір взаємопов'язаних компонентів та деталей, відокремлених від середовища, але взаємодіючих з нею та працюючих як єдине ціле.

Перші визначення системи дескриптивного характеру відносяться до раннього періодурозвитку науки про системи. У таку термінологію включалися лише елементи та набір зв'язків. Далі стали включати різні поняттянаприклад функції.

Система у повсякденності

Людина використовує визначення системи в різних сферах життя і діяльності:

• При найменуванні теорій, наприклад філософської системиПлатона.
• Під час створення класифікації.
• Під час створення конструкції.
• При найменуванні сукупності життєвих норм і поведінкових правил. Прикладом є система законодавства чи моральних цінностей.

Дослідження систем - це хід розвитку в науці, який вивчається в найрізноманітніших дисциплінах, наприклад, в інженерії, теорії систем, системному аналізі, системології, термодинаміці, системній динаміці і т.д.

Характеристика системи у вигляді її складових компонентів

Основні визначення системи включають ряд характеристик, за допомогою аналізу яких можна так чи інакше дати їй вичерпний опис. Розглянемо головні:

• Межею розчленування системи на фрагменти є визначення елемента. З погляду аналізованих аспектів, розв'язуваних завдань, і поставленої мети можуть по-різному класифікуватися і відрізнятися.
• Компонентом називають підсистему, яка представлена ​​нам у вигляді відносно незалежної частки системи і має при цьому її деякі властивості та підцілі.
• Зв'язком називають взаємовідносини між елементами системи та тим, що вони обмежують. Зв'язок дозволяє знижувати ступінь свободи фрагментів "механізму", але набувати при цьому нових властивостей.
• Структура - перелік найважливіших компонентів і зв'язків, мало змінюваних у процесі поточного функціонування системи. Вона відповідає за наявність основних якостей.
• Основним поняттям у визначенні системи є поняття мети. Мета - це багатогранне поняття, яке можна визначати в залежності від даних контексту та етапу пізнання, на якому система знаходиться.

Підхід до визначення системи також залежить від таких понять, як стан, поведінка, розвиток та життєвий цикл.

Наявність закономірностей

При аналізі основного терміну статті важливо буде звернути увагу на наявність деяких закономірностей. Першою є наявність обмеженості від загального середовища. Іншими словами, це інтегративність, яка визначає систему як абстрактну сутність, що має цілісність і чітко поставлені межі своїх кордонів.

Система має синергічність, емерджентність і холізм, а також системний і нададитивний ефект. Елементи системи можуть бути взаємопов'язані між конкретними компонентами, а з деякими не взаємодіяти, проте вплив у будь-якому випадку виявляється всеохоплюючим. Воно проводиться у вигляді непрямої взаємодії.

Визначення системи - це термін, тісно пов'язаний із явищем ієрархічності, яке є визначенням різних деталей системи як окремих систем.

Класифікаційні дані

Практично всі видання, які вивчають теорію систем і системний аналіз, обговорюють питання про те, як їх правильно класифікувати. Найбільша різноманітність серед переліку думок про таку відмінність відноситься до визначення складних систем. Переважна частина класифікацій відноситься до довільних, які також називають емпіричними. Це означає, що найчастіше автори довільно використовують даний термін у разі потреби охарактеризувати певну задачу, що вирішується. Відмінність найчастіше здійснюється за визначенням предмета та категоріального принципу.

Серед головних властивостей найчастіше звертають увагу на:

• Кількісну величину всіх компонентів системи, саме на монокомпонентність чи полікомпонентність.
• При розгляді статичної структури необхідно брати до уваги стан відносного спокою та наявність динамічності.
• Відношення до закритого чи відкритого типу.
• Характеристику детермінованої системиу конкретний час.
• Необхідно враховувати гомогенність (наприклад, популяцію організмів у вигляді) або гетерогенність (наявність різних елементівз різними властивостями).
• При аналізі дискретної системи завжди чітко обмежують закономірності та процеси, а відповідно до походження виділяють: штучну, природну та змішану.
• Важливо брати до уваги ступінь організованості.

Визначення системи, видів систем та системи загалом пов'язане ще й із питанням про сприйняття їх як складних чи простих. Однак тут знаходиться найбільша кількістьрозбіжностей при спробі дати вичерпний перелік характеристик відповідно до яких необхідно їх розмежовувати.

Поняття ймовірнісної та детермінованої системи

Визначення терміна «система», створене та запропоноване Ст. Біром, став одним з найвідоміших і поширених по всьому світу. В основу фундаменту відмінності він вклав поєднання рівнів детермінованості та складності та отримав імовірнісні та детерміновані. Прикладом останніх можуть бути прості структури, наприклад віконні засувки та проекти механізованих майстерень. Складні представлені комп'ютерами та автоматизацією.

Імовірнісним пристроєм елементів у простій формі може бути підкидання монети, пересування медузи, наявність статистичного контролю стосовно якості продукції. Серед складних прикладівсистеми можна згадати про зберігання запасів, умовних рефлексахі т. д. Надскладні форми імовірнісного типу: поняття економіки, структура мозку, фірма тощо.

Закон Ешбі

Визначення поняття системи тісно пов'язане із законом Ешбі. У разі створення певної структури, в якій компоненти мають зв'язки між собою, необхідно зумовити наявність проблемної здатності. Важливо, щоб система мала різноманітність, що перевищує цей же показник у проблеми, над якою йде робота. Другою рисою є наявність у системи можливості створити таку різноманітність. Іншими словами, пристрій системи необхідно регулювати так, щоб вона могла змінювати свої властивості у відповідь на зміну умов задачі, що вирішується, або прояв обурення.

У разі відсутності подібних характеристик у явищі, що вивчається, система не зможе задовольняти вимоги до управлінських завдань. Вона стане малоефективною. Важливо також звернути увагу на наявність різноманітності у переліку підсистем.

Поняття про загальну теорію

Визначення системи - це її загальна характеристика, а й набір різних важливих аспектів. Одним з них є поняття про загальну теорію систем, яке представлене у вигляді наукової та методологічної концепції досліджень об'єктів, що утворюють систему. Вона взаємопов'язана з такою термінологічною одиницею, як «системний підхід» і є переліком його конкретизованих принципів та методологій. Першу форму загальної теорії висунув Л. Фон Берталанфі, а ідея його ґрунтувалася на визнанні ізоморфізму основоположних тверджень, які відповідають за управління та функціональні можливості об'єктів системи.

Повернемося до співвідношення понять "просте" - "складне".Якщо щось визначаємо як «складне»,то маємо на увазі, що вона має якусь будову, тобто. із чогось складається. Надалі цю складову частину складного називатимемо компонентом.Очевидно, компоненти можуть бути двох типів:

· складні,тобто. ті, які у свою чергу складаються із чогось ще.

Тепер можна спробувати визначити поняття система.

Система- сукупність взаємодіючих компонентів, кожен з яких окремо не має властивостей системи в цілому, але є її невід'ємною частиною.

Коментарі до визначення:

1. Системою може називатися будь-яка сукупність (об'єднання) деяких сутностей, лише сутностей взаємодіючих, тобто. пов'язаних один з одним. Наприклад, купу цегли або набір радіодеталей вважати системами не можна; якщо ж ці цеглини розмістити в певному порядкуі зв'язати розчином, а радіодеталі належним чином з'єднати між собою, то вийде система - будинок і телевізор. Наслідком взаємодії виявляється те, що компоненти системи належним чином організовані, тобто. система має структуру, що відбиває її організацію (пристрій). До способів опису структури необхідно віднести мовну (з використанням природної або формалізованої мови) і графічний.

2. Будь-яка система має дві якості: системностіі єдності.

· системністьозначає, що при об'єднанні компонентів виникає деяка нова якість - системна властивість -яким спочатку не мали окремі компоненти; у розглянутому вище прикладі з телевізором цілком очевидно, що ніяка його деталь (компонент) окремо не мають властивості демонстрації зображення і звуку, перенесених радіохвилями;

· єдністьабо, по-іншому, цілісністьСистема означає, що видалення з неї будь-якого компонента призводить фактично до її знищення, оскільки змінюється (або зникає) системна властивість (у цьому легко переконатися, якщо з телевізійної схеми прибрати якусь деталь).

3. Уточнимо термінологію: гранично прості компоненти системи далі називатимемо об'єктами;складні, які також складаються зі зв'язаних простих (і, отже, підпадають під визначення системи), називатимемо підсистеми.Наприклад, двигун є підсистемою автомобіля, а болт – об'єктом.

4. Поняття "система"і "Модель"нерозривно пов'язані один з одним. Виділення, вивчення та опис будь-яких систем неминуче супроводжується моделюванням, тобто. спрощеннями, причому, моделювання складає двох рівнях. на зовнішньому рівніпроводиться виділення самої системи: оскільки будь-яке реальне об'єднання (прототип системи) включає безліч складових і зв'язків між ними, на етапі постановки завдання доводиться якісь із них включати в систему і розглядати далі, а якісь відкидати як другорядні. На внутрішньому рівні моделювання полягає в тому, що частина складових системи приймаються та розглядаються як об'єкти, що, як зазначалося вище, також є спрощенням. Крім того, нехтується деякими внутрішніми взаємозв'язками. Таким чином, у завданнях, пов'язаних з вивченням та описом складних об'єднань, система - це модельне уявлення. Однак це твердження не буде справедливим для завдань, у яких системи створюються штучно (тобто людиною) - технічні конструкції та механізми, будівлі, художні твори, комп'ютерні програмита ін - породжувані фантазією автора, вони не мають прототипів і, отже, не можуть бути моделями, хоча підпадають під визначення системи. З іншого боку, модель складного прототипу також є об'єднанням пов'язаних складових частин, тобто. Модель є системою.Однак модель об'єкта, очевидно, системою не може бути. Отже, незважаючи на зв'язок понять "система"і "Модель",їх не можна ототожнювати; співвідношення понять визначається характером розв'язуваної задачі.

5. Наведене визначення є інваріантним стосовно галузі знань чи технологій, у якій система досліджується чи створюється. Іншими словами, ступінь спільності визначення високий.

Насправді необхідність виділення систем пов'язані з постановкою і вирішенням наступних завдань:

· вивчення прототипу системи,тобто. з'ясування будови природного чи штучного прототипу системи, особливостей зв'язків між компонентами, впливу зовнішніх та внутрішніх факторівхарактер протікаючих процесів;

· опис системи,тобто. представлення системи мовними чи графічними засобами;

· побудова системи -створення нової системиіз компонентів;

· використання системи -вирішення за допомогою системи якихось проблем практики.

При вирішенні перерахованих системних завдань використовуються два методи - аналізі синтез.

Аналіз- метод дослідження, заснований на виділенні окремих компонентів системи та розгляді їх властивостей та зв'язків.

Аналіз - це декомпозиція(розчленування) складного об'єднанняна складові та розгляд їх та зв'язків між ними окремо. В інформатиці є розділ (це і самостійна наука) - системний аналіз,якому вивчаються способи виділення, описи та дослідження систем. У той же час, аналіз є універсальним методомпізнання, що застосовується у всіх без винятку наукових та прикладних дисциплінах. Його альтернативою та доповненням є синтез.

Синтез- (1) метод дослідження (вивчення) системи в цілому (тобто компонентів у їхньому взаємозв'язку), зведення в єдине ціле даних, отриманих в результаті аналізу.

(2) створення системи шляхом з'єднання окремих компонентів на підставі законів, що визначають їх взаємозв'язок.

Синтез – це об'єднання складових для отримання нової якості (системної властивості). Таке об'єднання можливе лише після вивчення властивостей компонентів та закономірностей їх взаємодій, а також вивчення впливу різних факторівна системні характеристики. Синтез - цілеспрямована діяльність людини, отже, її результатом буде штучнасистема (на відміну від природних природних).Створення системи може проводитися з кінцевою метою вивчення та опису її прототипу - подібну системуЯк було сказано вище, слід вважати моделлю. Прикладом може бути згадана раніше імітаційна модель процесів у атмосфері Землі, виходячи з якої прогнозується погода. Іншою метою створення (побудови) системи може бути її практичне використаннядля задоволення будь-яких потреб людини, наприклад, споруди, транспортні засоби, електронні пристрої. Ці системи не можна вважати моделями, оскільки їх прототипи відсутні. Проте вони є прототипами для креслень і схем, якими створюються. До цієї ж категорії штучних системнеобхідно віднести художні твори, комп'ютерні програми та інші побудови, виконані за допомогою деякої мови (природної чи формалізованої) і мають смислову завершеність.

Використаннясистеми - це кінцева метаїї вивчення чи створення. Часто використання пов'язане з управліннямсистемою; загальні закониуправління системами вивчає розділ інформатики під назвою кібернетика.

Перш ніж виділити різні класисистем, зробимо низку термінологічних уточнень. Повний набірвластивостей системи - поле властивостей системи -становлять поля властивостей її окремих компонентів, і навіть системні властивості. Надалі з індивідуальних властивостей компонентів включатимемо в полі властивостей системи лише ті, що виявляються суттєвимидля системи, тобто. визначають характер зв'язків (відносин) коїться з іншими компонентами чи зовнішніми стосовно системи тілами. Таким чином, на даному етапі обговорення можемо кожній системі поставити у відповідність три множини: безліч компонентів ( А} , безліч відносин між ними ( R), а також безліч (поле) властивостей системи ( P} .

Розглянемо деякі ознаки, які можна покласти основою класифікації систем.

Визначення системи

Існує щонайменше кілька десятків різних визначеньпоняття «система», що використовуються в залежності від контексту, галузі знань та цілей дослідження. Основний фактор, що впливає на відмінність у визначеннях, полягає в тому, що у використанні поняття «система» є двоїстість: з одного боку воно використовується для позначення об'єктивно існуючих феноменів, а з іншого боку – як метод вивчення та подання феноменів, тобто як суб'єктивна модель дійсності.

У зв'язку з цією двоїстістю автори визначень розрізняють щонайменше два аспекти: як відрізнити системний об'єкт від несистемного і побудувати систему шляхом виділення її з довкілля. На основі першого підходу дається дескриптивне (описове) визначення системи, на основі другого – конструктивне, іноді вони поєднуються. Підходи до визначення системи також пропонують ділити на онтологічний(відповідає дескриптивному), гносеологічнийі методологічний(Останні два відповідають конструктивному).

Так, це в преамбулі визначення з БРЕС є типовим дескриптивним визначенням.

Приклади дескриптивних визначень:

Приклади конструктивних визначень:

Таким чином, головна відмінність конструктивних визначень полягає у наявності мети існування чи вивчення системи з погляду спостерігача чи дослідника, який у своїй явно чи неявно вводиться у визначення.

Властивості систем

Загальні для всіх систем

Класифікація систем

Практично у кожному виданні з теорії систем та системного аналізу обговорюється питання класифікації систем, у своїй найбільше розмаїття точок зору спостерігається при класифікації складних систем . Більшість класифікацій є довільними (емпіричними), тобто їх авторами просто перераховуються деякі види систем, суттєві з точки зору розв'язуваних завдань, а питання про принципи вибору ознак (підстав) поділу систем та повноту класифікації при цьому навіть не ставляться.

Класифікації здійснюються за предметним чи за категоріальним принципом.

Предметний принцип класифікації полягає у виділенні основних видів конкретних систем, що існують у природі та суспільстві, з урахуванням виду відображуваного об'єкта (технічні, біологічні, економічні тощо) або з урахуванням виду наукового спрямування, що використовується для моделювання (математичні, фізичні, хімічні та ін).

При категоріальній класифікації системи поділяються за загальним характеристикам, властивим будь-яким системам незалежно від своїх матеріального втілення . Найчастіше розглядаються такі категоріальні характеристики:

Однією з відомих емпіричних класифікацій запропоновано Ст. Біром. У її основі лежить поєднання ступеня детермінованості системи та рівня її складності:

Незважаючи на явну практичну цінністькласифікації Ст. Біра відзначаються та її недоліки. По-перше, критерії виділення типів систем не визначено однозначно. Наприклад, виділяючи складні та дуже складні системи, автор не вказує, щодо яких саме засобів та цілей визначається можливість та неможливість точного і докладного опису. По-друге, не показується, на вирішення яких саме завдань виявляється необхідним і достатнім знання саме запропонованих типів систем. Такі зауваження по суті характерні всім довільних класифікацій .

Крім довільних (емпіричних) підходів до класифікації, існує і логіко-теоретичний підхід, при якому ознаки (підстави) поділу намагаються логічно вивести з визначення системи. У даному підходібезліч виділених типів систем потенційно необмежено, породжуючи питання, хоча який об'єктивний критерій виділення з нескінченної множиниможливостей найбільш відповідних типів систем.

В якості прикладу логічного підходуможна послатися пропозицію А. І. Уємова з урахуванням його визначення системи, що включає «речі», «властивості» і «відносини» будувати класифікації систем з урахуванням «типів речей» (елементів, у тому числі складається система), «властивостей» і « відносин», що характеризують системи різного виду.

Пропонуються і комбіновані (гібридні) підходи, які покликані подолати недоліки обох підходів (емпіричного та логічного). Зокрема, В. Н. Сагатовський запропонував наступний принципкласифікація систем. Усі системи діляться на різні типизалежно від характеру основних компонентів. При цьому кожен із зазначених компонентів оцінюється з погляду певного наборукатегоріальних показників. У результаті отриманої класифікації виділяються ті типи систем, знання яких найважливіше з погляду певної задачі .

Класифікація систем В. Н. Сагатовського:

Закон необхідності різноманітності (закон Ешбі)

При створенні проблемної системи необхідно, щоб ця система мала більшу різноманітність, ніж різноманітність розв'язуваної проблеми, або була здатна створити таку різноманітність. Інакше кажучи, система повинна мати можливість змінювати свій стан у відповідь на можливе обурення; різноманітність обурень потребує відповідного йому розмаїття можливих станів. В іншому випадку така система не зможе відповідати завданням управління, що висуваються довкіллям, і буде малоефективною. Відсутність чи недостатність різноманітності можуть свідчити про порушення цілісності підсистем, що становлять цю систему.

Примітки

1. Система // Великий Російський енциклопедичний словник. - М: БРЕ. – 2003, с. 1437
2. В. К. Батоврін. Тлумачний словникз системної та програмної інженерії. - М.: ДМК Прес. – 2012 р. – 280 с. ISBN 978-5-94074-818-2
3. Агошкова Є.Б., Ахлібінінський Б.В. Еволюція поняття системи// Питання філософії. – 1998. – №7. С.170-179
4. Берталанфі Л. тло. Загальна теорія систем - критичний огляд // Дослідження загальної теорії систем: Збірник перекладів / Загальн. ред. та вст. ст. В. Н. Садовського та Е. Г. Юдіна. - М.: Прогрес, 1969. С. 23-82.
5. ГОСТ Р ІСО МЕК 15288-2005 Системна інженерія. Процеси життєвого циклусистем (аналог ISO/IEC 15288:2002 System engineering - System life cycle processes)
6. Сагатовський В. Н. Основи систематизації загальних категорій. Томськ. 1973

Див. також

Література

• Берталанфі Л. тло.Історія та статус загальної теорії систем // Системні дослідження. – М.: Наука, 1973.
• Бір Ст.Кібернетика та управління виробництвом = Cybernetics and Management. - 2. - М.: Наука, 1965.
• Волкова Ст Н., Денисов А. А.Теорія систем: навчальний посібник. – М.: вища школа, 2006. – 511 с. - ISBN 5-06-005550-7
• Коріков А.М., Павлов С.М.Теорія систем та системний аналіз: навч. допомога. - 2. - Томськ: Томс. держ. ун-т систем управління та радіоелектроніки, 2008. – 264 с. - ISBN 978-5-86889-478-7
• Месарович М., Такахара І.Загальна теорія систем: математичні основи. – М.: Світ, 1978. – 311 с.
• Перегудов Ф. І., Тарасенко Ф. П.Введення у системний аналіз. – М.: Вища школа, 1989.
• Уйомов А. І.Системний підхід та загальна теоріясистем. – М.: Думка, 1978. – 272 с.
• Черняк Ю. І. Системний аналізв управлінні економікою. – М.: Економіка, 1975. – 191 с.
• Ешбі У. Р.Введення у кібернетику. – 2. – М.: КомКнига, 2005. – 432 с. - ISBN 5-484-00031-9

Посилання

• Петров У. Історія розробки законів розвитку технічних систем (2002).
• Гринь О. В. Системні принципиорганізації об'єктивної реальності/А. В. Гринь. - Москва: Московський державний університетдруку, 2000. – 300 с. - ISBN 5-8122-0200-1. http://www.i-u.ru/biblio/archive/grin_sistemnie/02.aspx

Wikimedia Foundation. 2010 .