Орфоепічні норми російської літературної. Орфоепічні норми сучасної української мови

Кінцевим етапом процесу планування та підготовки резерву керівників є призначення на посаду. Він проходить після звільнення із ключової посади чинного керівника. Але до звільнення керівництво організації проводить обговорення готовності послідовника до призначення посаду. У вирішенні цього питання бере участь керівник організації, менеджер з персоналу, заступник керівника з персоналу та залежно від ситуації той працівник, який звільняє ключову посаду.

При вирішенні готовності послідовника обіймати посаду враховуються:

o результати виконання індивідуального планурозвитку;

o робота з посади (атестація);

o ступінь зрілості.

Інших критеріїв немає, тому практично якість послідовника найчастіше визначають такі показники: знання людей, досвід роботи та інтуїція керівників.

Але призначення послідовника на нову посадуще закінчується процес підготовки резерву. Тепер тільки починається найскладніший і найважчий період – період адаптації. Новий керівник потребує допомоги інформаційної, організаційної та моральної з боку вищого керівництва, колег та підлеглих, тому що він може втратити віру в власні сили, інтерес до посади та взагалі до всієї організації. Тут допомагає метод "двійників", сенс якого полягає в тому, що протягом деякого часу старий та новий керівники працюють разом з метою поступової передачі інформації та методів роботи. Так, період може тривати від кількох тижнів, місяців і більше, його визначає керівник організації залежно від обсягів та складності роботи, що виконується.

Така ситуація складається тоді, коли колишній керівникзалишає посаду з власним бажаннямпри висуванні його на більш високу посадуу тій самій організації. В інших випадках може виникнути конфліктна ситуаціячерез подвійне керівництво.

Більше ефективним методомадаптації є партнерство нового керівника та його безпосереднього начальника, коли протягом певного часу (6-12 міс.) вищий керівникприділяє особливу увагуроботі курованого ним керівнику, якого він контролює шляхом проведення зустрічей або прямої виконавчої роботи керівного характеру.

Такий підхід дає можливість повністю завершити підготовку резервіста, а новий керівникбуде готовим для самостійної роботина новій посаді.

Таким чином, якщо метою підготовки резерву менеджерів є підвищення ефективності роботи організації в довгостроковій перспективі, то основним критерієм оцінки ефективності цього процесу є ступінь досягнення мети, успіх роботи підрозділу в період зміни керівництва.

Показниками оцінки результатів роботи з резервом є:

o ефективність підготовки менеджерів усередині організації;

o плинність резерву керівників;

o середній термін перебування у резерві до зайняття нової посади;

o ступінь готовності резерву обіймати нові посади.

1. Ефективність підготовки менеджерів усередині організації визначається за такою формулою:

Ер = (Кпр/Кп,) o 100,

де г – ефективність підготовки резерву;

До пр – число ключових посад, зайнятих резервістами протягом року;

К ш - кількість ключових посад, що звільнилися, протягом року.

2. Рівень залучення керівників із зовнішніх джерел (р.?) розраховується за такою формулою:

Рз = (Кзд / Кпз) o 100,

де Кзд - число ключових посад, зайнятих запрошеними з боку спеціалістами.

3. Плинність резерву (П г) керівників розраховується за такою формулою:

Пр = (Крз / Кср) o 100,

де К ржд - кількість резервістів, які звільнилися з організації протягом року;

До СР - кількість резервістів в організації.

4. Середній термінперебування у резерві до зайняття ключової посади (С р) розраховується за формулою:

Ср = (Кр / Кс) * 100,

де К р - кількість років між зарахуванням до резерву та заняття ключовою посадою для всіх співробітників, призначених із резерву на ключові посади;

К с – кількість резервістів.

5. Рівень готовності (Р г) резервістів обійняти ключову посаду розраховується за формулою:

Рг = (Ккпг/Ккп) o 100,

де Ккг - число ключових посад, які мають резервістів, готових обійняти посаду протягом одного року; К кп – число ключових посад.

Підготовка резерву керівників з внутрішніх джерелє одним з ефективних засобівпідвищення ефективності роботи організації у довгостроковому періоді.

Орфоепічні норми регулюють вимову окремих звуківу різних фонетичних позиціях, у поєднаннях з іншими звуками, а також їх вимову у певних граматичних формах, групах слів чи окремих словах.

Важливо дотримуватись одноманітності у вимові. Орфоепічні помилкивпливають на сприйняття мови слухачем: вони відволікають його увагу від суті викладу, можуть викликати нерозуміння, обурення та роздратування. Вимова, що відповідає орфоепічним нормам, значно полегшує та прискорює процес спілкування.

Орфоепічні норми визначаються фонетичною системою російської. У кожній мові діють свої фонетичні закони, що регулюють вимову слів.

В основі російської літературної мови, а значить і літературної вимови, лежить московське прислівник.

У російській орфоепії прийнято розмежовувати «старшу» та «молодшу» норми. «Старша» нормазберігає особливості старомосковської вимови окремих звуків, звукосполучень, слів та його форм. Молодша нормавідбиває особливості сучасної літературної вимови.

Звернемося до основних правил літературної вимови, яких необхідно дотримуватись.

Вимова голосних.

У російській мові вимовляються чітко лише голосні, які стоять під наголосом: с[а]д, в[о]лк, д[о]м. Голосні, що знаходяться в ненаголошеному становищі, втрачають ясність та чіткість. Це називається законом редукції (від лат. redue скорочувати).

Голосні [а] та [про]на початку слова без наголосу й у першому попередньому складі вимовляються як [а]: олень – [а]лінь, запізнитися – [а]п[а]здать, сорока – з[а]рока.

У ненаголошеному положенні (у всіх ненаголошених складах, крім першого попереджувального) після твердих приголосних на місці літери провимовляється короткий (редукований) неясний звук,вимова якого у різних положеннях коливається від [и] до [а]. Умовно цей звук позначається буквою [ъ].Наприклад: сторона - сторона, голова - лову, дорогий - дорогий, порох - пор, золото - зол т.

Після м'яких приголосних у першому попередньому складі на місці букв а, е, явимовляти звук, середній між [е] та [і].Умовно цей звук позначається знаком [і е]:мова – [і е]зик, перо – п[і е]ро, годинник – ч[і е]си.

Голосний [і]після твердого приголосного, прийменника або при злитій вимові слова з попередньою вимовляється як [и]:педінститут – пед[и]нститут, до Івана – до[и]вану, сміх і сльози – сміх [и] сльози. За наявності паузи [і] не переходить у [и]: сміх та сльози.

Вимова приголосних.

Основні закони вимови приголосних у російській – оглушення та уподібнення.

Дзвінкі приголосні,що стоять перед глухими і в кінці слів, приголомшуються- це є одним з характерних ознакросійською літературної мови. Ми вимовляємо стіл[п] – стовп, сні[к] – сніг, рука[ф] – рукав тощо. буд. ]: смо[к] – зміг, дру[к] – друг і т.д. Вимова у разі звуку [х] сприймається як діалектне. Виняток становить слово бог – бо[х].

[Г]вимовляється як [х]у поєднаннях гк і гч: ле[хк"]ий – легкий, ле[хк]о – легко.

Глухі приголосні, що стоять перед дзвінкими, вимовляються як відповідні їм дзвінкі: [з]давати – здавати, про[з"]ба – прохання.

У вимові слів із поєднанням чн спостерігається коливання, що пов'язано зі зміною правил старої московської вимови. Відповідно до норм сучасної російської літературної мови, поєднання чнзазвичай так і вимовляється [чн],особливо це відноситься до слів книжкового походження (нескінченний, безтурботний), а також до відносно нових слів (маскувальний, посадковий). Поєднання чн вимовляється як [шн]в жіночих по-батькові на -ічна: Кузьміні[шн]а, Лукіні[шн]а, Ілліні[шн]а, а також зберігається в окремих словах: коне[шн]о, ску[шн]но, пере[шн]іца, яи[шн]іца, скворе[шн]ик та ін.

Деякі слова із поєднанням чн відповідно до норми мають двояку вимову: порядо[шн]о і порядо[чн]о та ін.

У деяких словах замість годвимовлятися [ш]: [ш] те, [ш] те і т.п.

Літера г в закінченнях -ого-, -його-читається як [в]: ніко[в]о – нікого, моє[в]о – мого.

Кінцеві -ться і -тисяу дієсловах вимовляються як [цца]:усміхається[цца] – усміхається.

Вимова запозичених слів.

Як правило, запозичені слова підпорядковуються сучасним орфоепічним нормам і лише в деяких випадках відрізняються особливостями у вимові. Наприклад, іноді зберігається вимова звуку [о] в ненаголошених складах(м[о]дель, [о]азис) і твердих приголосних перед гласним [е]: ан[тэ]нна, ко[де]кс, ге[не]тика). У більшості ж запозичених слів перед [е] згодні пом'якшуються: к[р"]ем, ака[д"]емія, факуль[т"]ет, му[з"]ей, ши[н"]ель. до, х завжди перед [е] пом'якшуються: ма[к"]ет, [г"]ейзер, [к"]егли, с[х"]ема.

Варіантна вимова допускається за словами: декан, терапія, претензія, терор, трек.

Слід звернути увагу та на постановку наголосу.Наголос у російській мові не є фіксованим, він рухливий: у різних граматичних формах одного й того ж слова, наголос може бути різним: рука – рику, прийняв – прийняла, кінець – кінний – закінчити.

У більшості випадків необхідно звертатися до орфоепічним словникам російської мови,у яких даються вимови слів. Це допоможе краще засвоїти вимовні норми: необхідно перед застосуванням на практиці будь-якого слова, що викликає труднощі, зазирнути в орфоепічний словникта дізнатися, як воно (слово) вимовляється.

Залишились питання? Чи не знаєте, як виконати домашнє завдання?
Щоб отримати допомогу репетитора – зареєструйтесь.
Перший урок – безкоштовно!

сайт, при повному або частковому копіюванні матеріалу посилання на першоджерело обов'язкове.

Практичні заняття №1

Вступ. Орфоепія. Акцентологія

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОПІДГОТОВКИ

1. Співвідношення кодифікованої літературної мови та загальнонаціональної мови.

2. Поняття норми літературної мови.

3. Орфоепічні норми сучасної російської мови.

4. Акцентологічні нормисучасної російської літературної мови.

5. Значимість фонетичного рівня мови у діловій комунікації та російський мовний портрет.

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА

1. Плещенко Т.П., Федотова Н.В., Чечет Р.Г. Основи стилістики та культури мови: Навчальний посібникдля студентів ВНЗ. - Мн., 1999.

2. Сучасна російська мова. Ч. 1. / За ред. П.П. Шуби. - Мн., 1998.

3. Чечет Р.Г. Російська мова: Культура мови. Навчальний посібник. - Мн., 2002.

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

1. Бондарко Л.В. Звуковий устрій сучасної російської мови. - М., 1977.

2. Воронін С.В. Основи фоносемантики. - Л., 1982.

4. Журавльов А.П. Звук та зміст. - М., 1981.

5. Караулов Ю.М. Російська мова та мовна особистість. - М., 1987.

8. Культура російської мови. Енциклопедичний словник-довідник Проспект. - Красноярськ, 1990.

9. Культура російської промови: Підручник для вузів. - М., 1998.

10. Левицький В.М. До проблеми звукосимволізму // Психологічні та психолін-гвістичні проблеми володіння та володіння мовою. - М., 1969.

11. Леонтьєв А.А. Світ людини та світ мови. - М., 1984.

12. Логічний аналізмови. Мова мовних процесів. - М., 1994.

13. Світ, що звучить і мовчить, семіотика звуку і мови традиційної культурислов'ян. - М., 1999.

14. Оптимізація мовного впливу. - М., 1990.

15. Панов М.В. Історія російської літературної вимови. - М., 1990.

16. Панов М.В. Сучасна російська мова: Фонетика. - М., 1979. С. 46 - 69.

17. Мовленнєвий вплив. Проблеми прикладної психолінгвістики. - М., 1972.

18. Розенталь Д.Е. Практична стилістика російської. - М., 1987.

19. Спіллейн М. Створіть свій імідж. Посібник для жінок. - М., 1996.

20. Степанов Ю.С. У тривимірному просторімови: Семіотичні проблеми лінгвістики, філософії, мистецтва. - М., 1985. С. 83 - 87.

21. Фоносемантика та прагматика. Тези доповідей Всерос. конф. - М., 1993.

22. Черепанова І.Ю. Будинок чаклунки. Сугестивна лінгвістика. - СПб, 1996.

23. Якобсон Р. Звук та значення // Ізбр. роботи. - М., 1985. С. 30 - 92.

Орфоепічні норми сучасної української літературної мови

Для швидкості та легкості розуміння усного мовленнянеобхідні правила вимови. Орфоепія – область мовознавства, яка вивчає, встановлює та рекомендує норми вимови.

До орфоепії не належить така важлива сторона промовияк дикція. Заїкуватість, картавість і т.д. - З галузі медицини, а не мовознавства. Можна вимовляти невиразно, але правильно. Можна мати чудову дикцію, але не володіти літературною вимовою.

Орфоепічні норми складалися одночасно з формуванням національної літературної мови в 17 столітті на основі московської говірки. На рубежі 16-17 ст. внаслідок політики Івана Грозного територія навколо Москви обезлюдніла. У Москву служити приїжджали «акаючі» люди з південних областей. Принцип аканья простіше принципуокання: не треба розрізняти [про/а]. Норми, що встановилися в Москві, передавалися в інші культурні центрине лише тому, що Москва стала столицею держави, а й тому, що московська вимова поєднувала норми двох основних прислівників російської мови – північної та південної – і була позбавлена ​​вузькомісних рис.

На початку 18 століття столицею Росії став Санкт-Петербург. Завдяки реформам Петра 1 у сферах державного управліннята освіти важливе становище могли займати вихідці з різних шарівтовариства та різних регіонівРосії. У тому промови під впливом правопису посилювалися елементи «літерного» вимови. Проникали у мову та особливості північних говірок. Так оформилося протистояння московської та петербурзької вимови.

Сучасна літературна мова реально існує у багатьох стилістичних різновидахтому з повним правом можна говорити про різних стиляхвимови.

По відношенню до нейтральної (стилістично найменш забарвленої) розмовної мовиосвічених носіїв літературної мови ми можемо характеризувати та інші стилі. Вищий книжковий стиль використовується при публічних виступах, передачі важливих повідомленьу ЗМІ, читанні поезії. Зниженим у порівнянні з розмовною мовою є просторичний стиль (мова недбало оформлена): [сонет] – форма книжкового стилю, [сΛн'ет], [кΛгда] – форми розмовної мови, [къда] – одиниця просторіччя.

Стилі мови не можна уявляти ізольованими один від одного. Що з'явилися у просторіччя явища можуть проникати в розмовний стиль: було[чн] наязамість більш старого вимовного варіанта було[шн] а я. Деякі явища книжкового стилю, минаючи розмовний, проникають у просторіччя – вони надають мовлення квазикнижного, нібито інтелігентного забарвлення: ску[чн] о,[чт] озамість літературної ску[шн] о,[шт] о.

Не змішуємо з відмінностями у стилях вимови відмінності, зумовлені темпом промови. Побіжну мову характеризує швидкий темп мови і тому ретельна артикуляція. Виразної мови властивий повільніший темп і старанна артикуляція.

У особливому відношеннідо цих стилів знаходиться сценічна мова. Вимова акторів є не лише її зовнішньою формою, але і виразним засобомакторської гри, змінюється залежно від стилю п'єси, часу та місця дії, характеру персонажів.

Чому існує варіювання літературних вимовних норм?

Мова розвивається. У руському літературною мовоюзменшується розрізняльна здатність голосних, а розрізняльна здатність приголосних збільшується. Відповідно до «молодшої» норми, що говорять російською мовою «ікають», не розрізняють<э>і<и>: кричати, висна. «Старша» норма розрізняла: кричати, весна.За «старшою» нормою потрібно вимовляти: чи дощ[в’м’] я ллє, «молодша» норма радить говорити: зі[вм’] природно.

У мові взаємодіють літературні та діалектні норми. Особливості рідної говірки впливають на мовлення тих дорослих людей, хто в дитинстві говорив діалектом.

На вимову впливає лист. Говорили [хто], [нігті], почали говорити хто[хто], нігті[Нокті]. Лист не діє всупереч фонетичним законам.

Орфоепічні норми (вимова приголосних звуків, наголос).

Хоч і заглядав я старі

В Академічний словник.

А.С. Пушкін "Євгеній Онєгін".

Справді, найкращий засібуспішно впоратися із завданням А1 (орфоепічні норми) – постійно заглядати у словники, де вказано правильну вимову слів. Подивіться сторінку з правильними наголосами для кількох сотень слів.

Ні в якому разіпри виконанні завдання нестоїть спиратися навласний досвід! Більшість слів орфоепічного мінімуму в повсякденного мовлення ми вимовляємо неправильно!

Орфоепія – сукупність правил, що визначають вимовні норми нашої мови та забезпечують одноманітне та обов'язкове для всіх грамотних носіїв мови звучання всіх мовних одиницьвідповідно до особливостей мовної фонетичної системи, а також одноманітне вимовлення мовних одиниць відповідно до історично сформованих і закріплених у мовній практицінормами вимови. Орфоепічна норма- це єдино можливий або відданий варіант правильної вимовислова.

Правило.

I. Наголоси в початковій формідієслів.

1. У дієсловах, що закінчуються на І-ть, ударним найчастіше є суфікс -І-

ІІ. Наголоси у формах дієслів теперішнього і майбутнього часу, дієприкметників (на -УЩ/ЮЩ, -АЩ/ЯЩ, -ВШ, -НН\ЕНН) і дієприслівників зберігаються ТЕЖ, що і в початковій формі дієслова.

У дієприкметниках, утворених від дієслів за допомогою суфікса -Т-, наголоспадає перший склад.

загнутий,

зігнутий,

початий,

ухвалений.

ІІІ. Наголоси у формах минулого часу дієслів.

У формах жіночого роду наголоспадає на закінчення -а. У формах чоловічого, середнього роду та у множині – на перший склад.

ВИКЛЮЧЕННЯ:клала, крала, послала, жила.

IV. Наголоси в іменниках.

1. У формах називного відмінка множини ударнимє закінчення -А, ненаголошеним- -И, тому слід запам'ятати:

аеропорти,

Торти,

ліфти,

бАнти,

крани,

лектори,

шарфи.

2. У формах родового відмінкамножини закінчення -ОВ найчастіше є ненаголошеним, а закінчення -ЄЙ - ударним.

агент

алфавіт

дефіс

диспансер

документ

жалюзі

каталог

некролог

квартал

партнер

апостроф

відсоток

цемЕнт

Експерт

фетиш

АЛЕ:

фОрзац, факсІмілі.

4. У багатьох похідних словах зберігається наголосвиробляють слів:

віросповідання – сповідатися

домовленість, договір – домовитися

намір – міра

забезпечення – забезпечити

аристократія – аристократ

знамення - знамя

металУргія – металУрг

5. Запам'ятати вимову наступних слів:

громадянство

зимівщик

користь

кремінь

лижня

Отроцтво

буряк

Статуя

столЯр

ланцюжок

Іскра

туфля.

V. Прислівники.

Наголос падає на приставку в словах:

під час,

загодя,

затемно,

Зстари

VI. Прикметники.

Запам'ятайте орфоепічні норми звучання наступних прикметників:

давній

красивіший, найкрасивіший

мозаїчний

оптовий

сливовий

грУшевий

кухонний

лососевий

український

завідно.

Розбір завдання.

У якому слові чітко виділено літера, що означає ударний голосний звук?

2) кривалася

4) (хороших) новин

Варіант №1.

різновид лижня- Іменник, звучання якого слід запам'ятати. Правильний варіантвимови – лижня.

Варіанти №2,3.

Слова кривалася і зрозуміла - форми жіночого роду минулого часу дієслів, де наголос має падати на закінчення -а, тому у формі зрозуміланаголос виділено неправильно. Дієслово краласяє винятком, і наголос у ньому падає на основу – ховалася.

Варіант №4.

новин –іменник у формі Р.п. мн.ч., закінчення є ударним.

Орфоепічні (вимовні) норми у російській літературній мові регламентують виголошення окремих звуків у певних фонетичних позиціях, у складі певних поєднань, у різних граматичних формах слова. Основні орфоепічні правила російської можна розділити на ті, які визначають правила вимови голосних звуківі правила вимови приголосних звуків.Крім того, орфоепічна норма визначає і правильність постановки наголосуу слові. Вважається, що незнання орфоепічних правил свідчить про невисокий культурний рівень людини.

Вимовні норми російської історично мінливі. На початку XX ст. говорили це[р"]ков, ве[р"]х. А суворе дотримання вимовної різниці між голосними звуками [е] та [е] тоді вважалося ознакою особливої ​​освіченості, культурного лиску і гарного виховання. Та й зараз у мові людей похилого віку нерідко можна зустріти таку вимову: к[е]м замість крем, р[е]льси замість правильної рейки. Наприклад, колись у російській мові існувало слово «вельб-люд», а вимова (та й написання) цього слова в його сучасній формі«верблюд» вважалося настільки ж неправильним і неписьменним, як вимова нашими сучасниками «підсковзнутися», «колідор» чи «екскалатор». Але всі більша кількістьносіїв мови вимовляло «неправильно» – верблюд. Як тільки ця вимова стала звичною для більшості людей, які говорять російською, вона стала «правильною», нормативною.

Норми складалися поступово, і це був досить тривалий процес. Перші наукові роботио вимовних нормросійської створював ще М. У. Ломоносов. Починаючи з 19 ст. Орфоепічні вказівки (наприклад, розміщення наголосів) стають важливою частиною словників російської мови. Наголос у російській мові має певні особливості. Першою особливістю російського наголосу є те, що воно

вільне,тобто не прикріплено до певному складуу слові. Воно може падати і на перший склад (Місто),і на другий (свобода),і на третій (молоко)і т. д. В інших мовах наголос часто прикріплено до певної мови. Наприклад, французькою мовоювоно завжди падає на останній склад. Другою особливістю російського наголосу є його рухливість,т. е. здатність змінювати своє місце залежно від форми слова. Наприклад: зрозуміти - зрозумів - зрозуміла.Третьою особливістю російського наголосу є його мінливість,яка виявляється у тому, що з часом наголос може змінити своє місце у слові і у слова з'явиться новий варіантвимови. Наприклад, у вірші А. З. Пушкіна слово «музика» вимовлялося з наголосом другою складі: «Греміє музика полкова».

У сучасну наукупро мову великий внесок вніс Р. І. Аванесов: його перу належить посібник із сучасної російської орфоепії - книга «Російське літературна вимова». Сучасне літературне вимова сформувалося з урахуванням так званого московського говірки, мовлення жителів Москви. Можливо, тому й існує у російській приказка: «З Москви, з посада, з калашнава ряду». Написано «борода», а читати та вимовляти доводиться «барада». Пишемо ми спілку «що», в усній мові грамотна людина вимовляє «що». Чому ж деякі люди роблять орфоепічні помилки у мові? Уявіть собі людину, яка нещодавно навчилася читати, погано знає художню літературу. І ось він уперше зустрів якесь слово, надруковане у книзі. Цілком ймовірно, що ця людина неправильно це незнайоме слово прочитає, озвучить, оскільки на її вимову може вплинути письмова формаслова. Саме під впливом написання слів малограмотні люди, які прагнули проте підкреслити свою новонабуту «освіченість», робили грубі помилки у вимові. Так з'явилося, наприклад, безграмотна вимова слова чу[ф]ство замість правильного чу[с]тво, [ч]то замість [ш]то, помі[щ]ник замість помо[ш]ник. Але орфоэпические норми який завжди стверджують лише з вимовних варіантів. У деяких випадках орфоепія допускає різні варіантивимови. Літературним, допустимим і правильним вважається як вимова е[ж'ж']у з м'яким довгим звуком [ж"], так і е[жж]у - з твердим довгим; правильно говорити і до[ж"ж"]і, і до[жд]и, п[о]езія і п[а]эзия тощо. буд. Орфоэпические норми підтримуються правилами правопису (орфографічними правилами).