2. Громадський рух при Олександрі I

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

гарну роботуна сайт">

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Олександр II Миколайович

Увійшов у російську історію як провідник широкомасштабних реформ. Удостоєний особливого епітету в російській дореволюційної історіографії- у зв'язку зі скасуванням кріпацтва (за маніфестом 19 лютого 1861 року).

Селянський рух

Селянський рухз кінця 50-х років. підігрівалося постійними чутками про звільнення, що готується. Якщо 1851-1855 гг. сталося 287 селянських заворушень, то 1856-1859 рр. – 1341.

Найбільше хвилювань посідає березень - липень 1861 р., коли було зареєстровано непокора селян у 1176 маєтках. У 337 маєтках для упокорення селян використовувалися військові команди. Найбільші зіткнення сталися у Пензенській та Казанській губерніях. У 1862-1863 pp. хвиля селянських виступів помітно спала. У 1864 р. відкриті хвилюванняселян було зареєстровано лише 75 маєтках.

З середини 1970-х років. селянський рухзнову починає набирати чинності під впливом малоземелля, тяжкості платежів та повинностей. Давались взнаки і наслідки російсько-турецької війни 1877-1878 рр., а в 1879-1880 рр.. поганий урожай спричинили голод. Число селянських заворушень зростало в основному в центральних, східних та південних губерніях. Бродіння серед селян посилювали чутки про підготовку нового переділу землі. Тим часом у своїй аграрній політиці уряд намагався шляхом регламентації селянського життязберегти її патріархальний устрій. Після скасування кріпацтва швидко йшов процес розпаду селянської сім'ї, зростала кількість сімейних розділів.

Ліберальний рух

Ліберальний рухкінця 50-х – початку 60-х гг. було найширшим і мало безліч різних відтінків. Але так чи інакше ліберали виступали за встановлення мирним шляхом конституційних форм правління, за політичні та громадянські свободи та просвітництво народу.

Своєрідним явищем російського лібералізмубула позиція тверського губернського дворянства, яке ще під час підготовки та обговорення селянської реформи виступило з конституційним проектом. А в 1862 р. тверські дворянські збори визнали незадовільність "Положень 19 лютого", необхідність негайного викупу селянських наділівза допомогою держави.

Ліберальний рух загалом було набагато помірнішим за вимоги тверського дворянства і орієнтувалося на введення конституційного ладу в Росії як на віддалену перспективу.

Прагнучи вийти за рамки місцевих інтересів та об'єднань, ліберальні діячі провели наприкінці 70-х років. кілька загальноземських з'їздів, яких уряд поставилось досить нейтрально.

У разі політичної кризи межі 50 - 60-х гг. активізували свою діяльність революційні демократи -радикальне крило опозиції. Ідеологічним центром цього напряму став з 1859 р. журнал "Сучасник", яким керували Н.Г.Чернишевськийта Я.А. Добролюбов (1836-1861).

Посилення селянських заворушень під час проведення реформи. 1861 р. вселило у діячів радикального спрямування надію на можливість селянської революції в Росії. Революційні демократи розповсюджували листівки, в яких містилися заклики до селян, до молоді, що вчиться, солдатам готуватися до боротьби.

Наприкінці 1861 - на початку 1862 р. групою революціонерів-народників була створена перша після розгрому декабристів конспіративна революційна організація загальноросійського значення. Її натхненниками були Герцен та Чернишевський. Організація одержала назву " Земля та воля”.Вона розповсюджувала нелегальну літературу, вела підготовку до повстання, призначеного на 1863 р.

У 1862 р. уряд, заручившись підтримкою лібералів, розгорнув широку репресивну кампанію проти революційних демократів. "Сучасник" був закритий (до 1863 р.). Визнані лідери радикалів – Н.Г. Чернишевський, Н.А. Сірно-Соловйович та Д.І. Писарєв був заарештований.

Після арешту своїх керівників та провалу планів збройного повстання, що готувався відділеннями "Землі та волі" у Поволжі, її Центральний народний комітет навесні 1864 р. вирішив призупинити діяльність організації.

У 60-ті роки. на хвилі неприйняття існуючого порядкусеред студентської молоді поширилася ідеологія нігілізму.Заперечуючи філософію, мистецтво, мораль, релігію, нігілісти називали себе матеріалістами та проповідували "егоїзм, заснований на розумі".

У той самий час під впливом соціалістичних ідей, роману Н.Г. Чернишевського "Що робити?" (1862) виникли артілі, майстерні, комуни, які сподівалися шляхом розвитку колективної праціпідготувати соціалістичне перетворення суспільства Зазнавши невдачі, вони розпадалися чи переходили до нелегальної діяльності.

У 70-ті роки. склалося кілька близьких течій утопічного соціалізму, які отримали назву " народництво”.Народники вважали, що завдяки селянській громаді та якостям селянина-общинника Росія зможе прямо перейти. до соціалістичного строю. Погляди теоретиків народництва (М.А. Бакунін, П.Н. Ткачов) розходилися у питаннях тактики, але вони бачили головне перешкода для соціалізму в державної владиі вважали, що таємна організація, революційні вожді повинні підняти народ повстання і призвести до перемоги.

Навесні 1874 р. тисячі учасників народницьких організацій вирушили селами. Більшість їх ставило за мету якнайшвидшу підготовку селянського повстання. Вони збирали сходки, говорили про гноблення народу, закликали "не коритися владі. "Ходіння в народ" тривало кілька років і охопило понад 50 губерній Росії.

А.А. Квятковський, Н.М. Колодкевич, А.Д. Михайлов, Н.А. Морозов, С.Л. Перовська, В.М. Фігнер, М.Ф. Фроленко 1879 р. сподіваючись викликати політична кризаі підняти народ, здійснили низку терористичних актів. Смертний вирок Олександру II Виконавчий комітет " Народної волі " , виніс у серпні 1879 р. після кількох невдалих замахів 1 березня 1881 р.у Петербурзі Олександра II було смертельно поранено бомбою, кинутою народовольцем І.І. Гриневицьким.

Громадський рух

Демократизація системи народної освіти, поява великої кількостіфахівців з вищою освітоюз дворян та різночинців значно розширили коло інтелігенції.Це невеликий прошарок суспільства, тісно пов'язаний з громадськими групами, професійно зайнятими розумовою працею (інтелектуалами), але не зливається з ними. Відмінними рисамиінтелігенції стали висока ідейність та принципова спрямованість на активну протидію традиційним державним засадамзасновані на досить своєрідному сприйнятті західних ідей.

3 грудня 1855 р.був закрито Вищий цензурний комітет, проослаблені цензурні правила.

Польське повстання 1863

У 1860-1861 pp. по всьому Царству Польському прокотилася хвиля масових маніфестацій на згадку про річницю повстання 1830 р. У Польщі було введено військовий стан, проводилися масові арешти. Разом з тим було зроблено певні поступки: відновлено Державна рада, знову відкрито університет у Варшаві тощо. У цій обстановці виникли таємні молодіжні гуртки, які закликали міські верстви населення до збройного повстання. Польське суспільство розділилося на дві партії. Прихильники повстання отримали назву "червоні". "Білі" - землевласники та велика буржуазія - розраховували домогтися відновлення незалежної Польщі дипломатичними засобами.

Повстання в Польщі спалахнуло 22 січня 1863 р. Безпосереднім приводом стало рішення влади провести в середині січня 1863 р. польських містахта містечках, за заздалегідь підготовленими списками, рекрутський набір осіб, запідозрених у революційній діяльності. Центральний комітет"червоних" ухвалив рішення про негайний виступ. Військові дії розвивалися стихійно. Невдовзі, що прийшли до керівництва повстанням, "білі" зробили ставку на підтримку західно-європейських держав. Незважаючи на ноту Англії та Франції з вимогою припинити кровопролиття у Польщі, придушення повстання тривало. Пруссія підтримала Росію. Російські війська під командуванням генерала Ф.Ф. Берга вступили у боротьбу з повстанськими загонами у Польщі. У Литві та Білорусії військами керував віленський генерал-губернатор М.М. Муравйов ("Вішатель").

Олександр II 1 березня скасував тимчасово зобов'язані відносини селян, знизив на 2.0% оброчні платежі в Литві, Білорусії та Західній Україні. Взявши за основу аграрні декрети польських повстанців, уряд у ході військових дій оголосив про земельної реформи. Втративши внаслідок підтримки селянства, польське повстання до осені 1864 р. зазнало остаточної поразки.

Робочий рух

Робочий рух 60-х. був значним. Переважали випадки пасивного опору та протесту – подання скарг чи просто втеча з фабрик. Через кріпосницькі традиції та відсутність спеціального робочого законодавства встановився жорсткий режим експлуатації найманої праці. Звичайною вимогою було зменшення штрафів, підвищення заробітної плати, Поліпшення умов праці. З 70-х років. робочий рухпоступово наростає. Поряд із хвилюваннями, що не супроводжуються припиненням робіт, поданнями колективних скарг.

На відміну від селянського робітничий рух був організованішим. Помітну роль створенні перших робочих гуртків зіграла діяльність народників. Вже 1875г. під керуванням колишнього студентаО.О. Заславського в Одесі виник Південноросійський союз робітників" (розгромлений владою наприкінці того ж року). Союзи вели пропаганду серед робітників і ставили за мету революційну боротьбу"з існуючим політичним та економічним устроєм”.

Промислова криза початку 80-х років. і депресія, що змінила його, породили масове безробіття і злидні. Власники підприємств широко практикували масові звільнення, зниження розцінок за роботу, збільшення штрафів, погіршувалися умови праці та побуту робітників. Широко використовувалася дешева жіноча та дитяча праця. Немає обмежень тривалості робочого дня. Охорона праці була відсутня. що спричиняло зростання нещасних випадків. У той самий час був ні допомог за каліцтва, ні страхування робочих.

Економічні страйки та робочі хвилювання початку 80-х років. загалом не виходили за межі окремих підприємств. Важливу рольу розвитку масового робітничого руху зіграла страйк на Микільській мануфактурі Морозова (Оріхів-Зуєво)в січні 1885 р.ній взяло участь близько 8 тис. осіб. Страйк було заздалегідь організовано. Робітники висунули вимоги не лише власнику підприємства, а й уряду. Уряд вжив заходів до припинення страйку і одночасно чинив тиск на власників мануфактури, домагаючись задоволення окремих робочих вимог та запобігання майбутнім заворушенням.

Під впливом Морозівської страйку уряд прийняв 3 червня 1885 р. закон " Про нагляд за закладами фабричної промисловості та про взаємних відносинахфабрикантів та робітників”.Закон частково регламентував порядок найму та звільнення робітників, дещо впорядковував систему штрафів, встановлював заходи покарання за участь у страйках.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

    Аналіз суспільно-політичного розвитку Росії у першій половині ХIХ ст. Особливості та напрямки громадських рухів цього періоду: декабристський, національно-визвольний, селянський, ліберальний рух. Події польського повстання 1863 р.

    контрольна робота , доданий 29.01.2010

    Олександр II Миколайович Визволитель як провідник широкомасштабних реформ. початок державної діяльності. Скасування кріпацтва. Основні реформи Олександра ІІ. Історія невдалих замахів. Загибель та поховання. Реакція суспільства на вбивство.

    презентація , додано 11.03.2014

    Правління Олександра II. Передумови реформ у Росії. Скасування кріпацтва. Реформа місцевого самоврядування. Реформування судової системи, військової області. Перетворення у сфері народної освіти. Підсумки та наслідки реформ Олександра II.

    презентація , доданий 12.11.2015

    Олександр II до коронації та у перші роки царювання. Великі реформи 1863–1874 років. Необхідність реформ. Скасування кріпацтва. Земська, міська, судова, військова, фінансова реформа. Реформи в галузі освіти та друку.

    реферат, доданий 18.01.2003

    Олександр II Миколайович - російський імператор. Формування його особистих якостей, започаткування державної діяльності. Родина, політичні віхиправління. Особливості проведення реформ, суспільно-політичного життя Росії у період його правління.

    презентація , доданий 23.01.2014

    Оцінка місця та значення в російській історії періоду правління імператора Олександра I. Обставини та фактори, що вплинули на становлення особистості майбутнього царя, передумови його ліберальних реформ. Особливості зовнішньої та внутрішньої політикиОлександра І.

    реферат, доданий 08.02.2011

    Проведення Олександром I реформ вищих органівуправління, фінансів та освіти. Передумови та перебіг повстання декабристів 14 грудня 1825 р. Посилення централізації влади та запровадження цензурного статуту під час правління Миколи I, його зовнішня політика.

    контрольна робота , доданий 16.04.2013

    Січневе повстання 1863 - національно-визвольне повстання на території Царства Польського. Дії Мерославського та Лангевича в партизанській війні. Підготовка та початок польського повстання. Повстання у Південно-Західному та Північно-Західному краях.

    реферат, доданий 28.12.2009

    Реформи в галузі освіти, проведені у першій чверті XVIIIв. у період правління Петра I. Історія Росії до Петра Великого, характеристика його особистості. Основні відмінності Петровських перетворень від реформ попереднього та наступного часу.

    контрольна робота , доданий 24.11.2014

    Дитинство та юність Олександра Суворова, початок військової кар'єри. Участь полководця у війні з Барською конфедерацією, російсько-турецьких війнах, придушення польського повстання 1794 року. Військова кар'єраСуворова за Павла I, період опали, повернення Росію.

У 60-х роках XIXстоліття формується нова течія революційного рухупід назвою народники. До неї входять передова молодь та представники різночинської інтелігенції. Їм притаманна віра в самобутній розвиток Росії, оскільки вона найближча, на їхню думку, до соціалістичного суспільства. Основу нового суспільства вони бачили у сільській громаді.

Відомі три етапи народницького руху:
1. (1859-1861 рр.) - проходив під гаслом "ходіння у народ";
2. (1870-і роки) - пропагандистська робота серед населення, масове "ходіння в народ" (з 1874 р.)
3. (1880-і роки) - політична боротьбаз елементами терору.

У рамках народницького руху існували дві основні течії - помірне (ліберальне ) та радикальне (революційне ). Представники помірної течії прагнули до ненасильницьких соціальних, політичних та економічних перетворень. Представники радикальної течії, які вважали себе послідовниками Чернишевського, прагнули швидкого насильницького повалення існуючого режиму та негайного здійснення ідеалів соціалізму.

Загальні принципи:

1) Віра у народ.Вона характерна свідомості освічених верств російського суспільства. Народ розглядався як носій якогось ідеалу. Але ідеал сприймався по-різному.

Консервативно налаштовані монархісти бачили у народі носія релігійної ідеї.

Ліворадикальна інтелігенція бачила у народі носія ідеї соціальної справедливості.

Ця переконаність була результатом відриву від народу, невиразної свідомості того, що собою являє справді селянство.

2) Для народників було характерно вкрай негативне ставленнядо розвитку капіталізму у Росії.Вони вважали капіталізм ладом поганим, а Росії ще й штучним. Вони вважали, що капіталізм у Росії насаджується виключно зверху державою, немає жодного коріння.

3) Для народників було характерно пріоритетна увага до проблем соціального характеру.Вони здавались суттєвішими, ніж проблеми політичного характеру. Політичні проблеми здавалися похідними, вторинними від соціальних.

4) Для народників був характерний історичний індивідуалізмВони вважали, що з належної енергії можна повернути хід у суспільному розвиткові.

Найбільшою революційною організацієюцього періоду була "Земля і воля" (1861 - 1864). У 1879 р.у зв'язку з посиленням радикального крила організації, що вимагало насильницьких методів боротьби з царським режимом, "Земля і воля" розпалася на дві організації - "Народну волю",що стала на шлях терору і прямого захоплення влади, і «Чорний переділ»,що зберіг колишні методи революційної пропаганди.

Після вбивства Олександра 2 1881р. членами організації « Народна воля»(В.Фігнер, С.Перовська, О.Ульянов, І.І. Гриневицький).

Після вбивства народовольцями Олександра ІІ (1881) організація була розгромлена поліцією, і до кінця 1880-х рр. н. припинила свою діяльність. На початку 1880-х років. розпався «Чорний переділ».

Лібералізм у Російської імперіїзародився ще XVIII в. Але особливу значимість і гостроту він набув за правління імператора Олександра II в 1860-1880 рр. після проведення про ліберальних реформ. Багато прогресивних дворян і ліберали були незадоволені половинчастістю селянської реформи і вимагали від влади її продовження. Крім того, в Росії також виник рух «земський конституціоналізм», основною вимогою якого було надання цивільних прав. Про все це докладніше ви дізнаєтеся з даного уроку.

Слово «лібералізм» з'явилося у Європі XVIII в. Воно є похідним від слова liberalis, що означає вільний. Взагалі, ліберали – це люди, головною метоюполітичної боротьби яких є забезпечення права і свободи людини.

У Росії першою половини XIXв. слово "ліберал" було практично лайливим. Справа в тому, що Микола I на початку свого правління був серйозно наляканий декабристами, а всі революції в Європі середині XIXв. проходили під гаслами лібералізму. Тому влада ставилася вороже до лібералів.

Селянська реформа 1861 р. своєю половинчастістю викликала невдоволення у селян, а й у значної частини прогресивно налаштованих дворян. Чимало дворян стали звертатися до царя чи виступати на місцевих губернських зборах з проханням про зміну порядку проведення реформи. Найвідомішою акцією такого плану став виступ у грудні 1864 року. тверських дворянна чолі з колишнім ватажком дворянства А.М. Унковським (Мал. 2). За це йому заборонили займатися селянськими питаннями, а також усунули з посади. 112 тверських дворян представили імператору Олександру II документ, який називався «Вірнопідданічна адреса». Однак положення цього документа були майже революційними. Дворяни самі наполягали у тому, щоб створити систему, абсолютно рівну всім станів, скасувати станові привілеї дворянства, створити незалежний суд і навіть наділити селян землею.

Мал. 2. А.М. Унковський - ватажок російського дворянства, громадський діяч ()

Олександр II, який здавався ліберальним імператором та прихильником прогресу, наказав репресувати цих дворян. 13 людей було поміщено на два роки до Петропавлівської фортеці, а Унковського було навіть заслано до В'ятки за свої радикальні ідеї. Інші ліберали, побачивши подібну реакцію з боку влади, побоялися відкрито виступати проти уряду навіть із найкращими намірами. Вони почали групуватися довкола нечисленних журналів, які почали виходити у 1860-ті роки.

Своєрідним центром політичної боротьби та рупором лібералів став журнал «Вісник Європи» (Рис. 3). Видання з такою назвою вже виходило в Росії з 1802 по 1830 р., але було закрито на вимогу Миколи I, який боявся будь-яких проявів опозиційності. «Вісник Європи» з 1866 р. виходив за редакцією найвідомішого громадського діячата історика М.М. Стасюлевича (рис. 4). Журнал публікував гострі політичні матеріали. Там виступали такі відомі вчені, як І.М. Сєченов, К.А. Тимірязєв; публікувалися твори Л.М. Толстого, О.М. Островського, І.А. Гончарова, а 1880-ті гг. навіть твори М.Є. Салтикова-Щедріна - одного з найгостріших і найїдкіших сатириків.

Мал. 3. Журнал «Вісник Європи» ()

Мал. 4. М.М. Стасюлевич – редактор журналу «Вісник Європи» ()

Найвпливовішим виданням вважатимуться газету «Голос» (Рис. 5), яка виходила Росії протягом двадцяти років і об'єднувала також прибічників ліберальної ідеї. Вона ненадовго об'єднала навіть слов'янофілів та західників - представників двох протилежних течій, які ворогували один з одним ще з 1830-х років.

Одним із провідників ліберальної ідеї став відомий слов'янофіл Ю.Ф. Самарін (Рис. 6). У 1870-ті роки. московське земство запросило його взяти участь у розробці проекту податкової реформи, у чому він активно взяв участь. Відповідно до його проекту податковими, чи податними, мали стати всі стани Російської імперії, тобто податковий тягар лягав як селян і міщан, а й у дворян і духовенство. Для Олександра II це було надто радикальним. Самаріна не зачепили тільки тому, що він поїхав за кордон і там незабаром помер.

Мал. 6. Ю.Ф. Самарін - слов'янофіл, провідник ідей лібералізму в Росії.

Слов'янофіли продовжували вважати Росію самобутньою цивілізацією, але вони бачили, що зміни, які відбувалися країни, явно вели на краще її становищу. З їхньої точки зору, можливо, Росії і слід би використати досвід західних країнза умови, що він би приводив до хорошим результатам.

Наприкінці 1870-х років. посилилися ліберальні настрої серед земств. У лібералізмі виникла течія «земський конституціоналізм». Представники цього напряму вимагали від Олександра ІІ продовження реформ. Вони вважали, що права земств, тобто органів місцевого самоврядування варто розширити. Основною їхньою вимогою було «вінчання будівлі земської реформи», під чим малося на увазі створення якогось загальнодержавного виборного органу (ніби вінчає будинок регіональних виборних органів - земських зборів). Спочатку це мав бути дорадчий, але в перспективі (це розумілося всіма, хоч і не завжди промовлялося) - законодавчий орган, тобто - орган парламентського типу, що обмежує владу монарха. А це і є конституціоналізм – звідси й назва руху. Земські конституціоналісти вимагали рівного становища всім станів, і деякі їх представники - навіть прийняття Конституції Російської імперії. Ключовим пунктом політичної програми земських конституціоналістів була вимога про надання громадянських свобод: слова, печатки, зборів. Однак Олександр II, незважаючи на ліберальний запал на початку його правління, був не готовий піти на такі серйозні послаблення. Цьому дуже перешкоджала і революційна діяльністьяка в цей час велася в Росії.

Особливістю земських конституціоналістів була надія на співпрацю з імператором Олександром ІІ. Наприкінці правління імператора вони з'явилася деяка надія. Справа в тому що правою рукоюОлександра став М.Т. Лоріс-Меліков (Мал. 7), якого вважали прихильником ідей лібералізму. Але надії лібералів не виправдалися і Конституція Лоріс-Мелікова так і не була ухвалена в Російській імперії.

Мал. 7. М.Т. Лоріс-Меліков - російська державний діяч, найближчий соратник Олександра II ()

Ліберали намагалися переконати імператора та його наближених у цьому, що простіше зробити країни поступові перетворення, ніж чекати сплеску революційних настроїв. Деякі представники ліберальних кіл навіть вступали в контакт із народниками, переконуючи їх припинити терористичні актитим самим змушуючи владу до співпраці. Але всі зусилля лібералів виявилися марними.

Деякі ліберали хотіли відродження хоча б Земського соборучерез який можна було б намагатися впливати на імператора. Але така думка навіть Олександру II здавалася вже надто радикальною.

Таким чином, можна сказати, що ліберальний рух 1860-х – 1870-х рр. в Росії не виконало тих завдань, які він ставив перед собою. Неабияк невдачі російського лібералізму були пов'язані з тиском на владу іншого політичної течії- Консерватизму.

Домашнє завдання

  1. Що таке лібералізм? Як зародився ліберальний рух у Росії і що йому сприяло?
  2. Охарактеризуйте лібералів-дворян із соціально-політичної точки зору. Чому прогресивні дворяни взяли за основу ліберальний рух?
  3. Які причини сприяли зародженню земського конституціоналізму і що він являв собою? Охарактеризуйте політичну програмуземських конституціоналістів.
  1. Інтернет-сайт Sochineniye.ru ()
  2. Інтернет-сайт Examen.ru ()
  3. Інтернет-сайт School.xvatit.com ()
  4. Інтернет-сайт Scepsis.net ()

Список літератури

  1. Лазукова Н.М., Журавльова О.М. Історія Росії. 8 клас. М: «Вентана-Граф», 2013.
  2. Ляшенко Л.М. Історія Росії. 8 клас. М.: "Дрофа", 2012.
  3. Леонтович В.В. Історія лібералізму у Росії (1762-1914). М: Російський шлях, 1995.
  4. Лібералізм у Росії / РАН. Ін-т філософії. Відп. ред.: В.Ф. Пустарнаков, І.Ф. Худушина. М., 1996.
  5. Татіщев С.С. Імператор Олександр ІІ. Його життя та царювання. У 2 томах. М: Чарлі, 1996.

ПРИЧИНИ ПІДЙОМУ ГРОМАДСЬКОГО РУХУ 1)Збереження старої соціально - політичної системи. 2) Невирішеність аграрного питання. 3)Половинчастість реформ их мм. 4)Коливання урядового курсу. 5) Соціальні протиріччя.






КОНСЕРВАТОРИ Основна мета: захистити уряд впливу лібералів, зберегти привілеї дворянства, зберегти самодержавство. Основні ідеї: Продовжували розвивати ідеї теорії офіційної народності. Вважали реформи шкідливими країни, т.к. вони вели до розриву між інтелігенцією та народом, зростанням революційного руху. Стверджували, що самодержавна форма правління є найбільш підходящою для Росії. Відстоювали ідею у тому, що лише самодержавний монарх, що стоїть з усіх станами, є справжнім виразником інтересів народу.


КОНСЕРВАТОРИ Основні діячі: 1. Михайло Никифорович Катков – журналіст, видавець газети «Московські відомості» 2. Костянтин Петрович Побєдоносцев – професор права Московського університету, вихователь царських дітей, обер-прокурор Синоду (з 1880 р.). 3. Петро Андрійович Шувалов – шеф корпусу жандармів та начальник III відділення



ЛІБЕРАЛИ Витоки: погляди західників та слов'янофілів. Основна мета: підтримувати проведення урядом ліберальних реформ, схилити до проведення конституційної реформи. Основні ідеї: Чисельність лібералів незначна, соціальна база слабка (частина інтелігенції та дворянства). Деякий підйом ліберального рухуу роки пов'язані з діяльністю земств. Не змогли виробити загальну програмудій та виступати спільно. Дехто вважав, що Росія ще не доросла до народного представництва (конституції).




НАРОДНИКИ (РЕВОЛЮЦІОНЕРИ) Витоки: погляди російських революційних демократів, передусім А.І. Герцена. Основні ідеї: в основі – теорія общинного соціалізму А.І. Герцена; великий впливнадали ідеї Н.Г. Чернишевського Основні діячі: Олександр Іванович Герцен, Микола Гаврилович Чернишевський



НАРОДНИКИ (РЕВОЛЮЦІОНЕРИ) Теорія общинного соціалізму: Селянська громада містить у собі «зародок соціалізму»: колективне володіння землею, зрівняльне землекористування, періодичні переділи землі, кругова порука (колективна відповідальність) за виплату податків та повинностей. Росія зможе перейти до соціалізму, минаючи капіталістичну стадію розвитку Соціалістичні настрої у російських селян мають несвідомий характер, тому революціонери мають створити свою організацію та підготувати селян до революції. Причини нового підйому революційного руху: 1) Радикально налаштована інтелігенція була незадоволена помірним характером реформ Збереженням поміщицького землеволодіння Введенням тимчасово обов'язкового стану Важкими для більшості селян умовами викупної операції 2) Повільність і непослідовність уряду при здійсненні реформ




БУНТАРСЬКЕ Ідеолог: Михайло Олександрович Бакунін Завдання: російське селянствоготове до революції, інтелігенція має лише підштовхнути народ до виступу Тактика: підняти бунт, стихійне селянське повстання, яке знищить державу – головне знаряддя гноблення




ЗМОВНИЧЕ Ідеолог: Петро Микитович Ткачов Завдання: селянство взагалі неможливо підняти на революцію. Влада має захопити добре організована групареволюціонерів Тактика: створити революційну партію, розхитати державу за допомогою терористичних актів та захопити владу; зберегти сильна держава(революційна диктатура) щодо соціалістичних перетворень


НАРОДНИЧІ ОРГАНІЗАЦІЇ 60 – ПОЧАТКУ 70-Х РР. Гурток Н. Ішутіна ставив завдання підготовки революційного перевороту. Група «Пекло» утворилася в 1865 р і стала готувати царевбивство. 4 квітня 1866 р. член групи Д. Каракозов намагався вбити Олександра II у центрі Петербурга, біля виходу з Літній сад. Наслідки каракозовської справи: Каракозов повішений за вироком суду; Члени Ішутинського гуртка покарані тюремним ув'язненням та посиланням на каторжні роботи; Назавжди закриті журнали «Сучасник» та « Російське слово»; Значно посилено владу губернаторів; Урізані права земства.


НАРОДНИЧІ ОРГАНІЗАЦІЇ 60 – ПОЧАТКУ 70-Х РР р. – С. Нечаєв утворив суспільство «Народна розправа». С. Нечаєв організував вбивство одного з керівників "Народної розправи" студента І. Іванова, який критикував деякі його висловлювання. Після цього поліція розкрила організацію. Нечаєв біг за кордон, був виданий Росії як кримінальний злочинець і закінчив свої дні Петропавлівської фортеці. Більшість народників засудило "нечаївщину" р. - початок діяльності гуртка «чайківців» (названий на прізвище одного з керівників М. Чайковського). «Чайківці» змогли створити мережу своїх груп у різних містах р. – створено гурток А. Долгушина, до якого увійшли прихильники ідей Бакуніна.


«ХОДЖЕННЯ В НАРОД» Селяни не розуміли і не приймали революційну пропаганду і часто самі доносили на агітаторів поліції. Селяни чекали поліпшення свого життя немає від революціонерів, а «згори» – від царя. Ця та наступні спроби «ходіння в народ» закінчилися провалом, призвели лише до масових арештів серед революціонерів та посилення політики уряду. Однак ці невдачі не зупинили зростання революційного руху.


«ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ» 1876 р. – у Петербурзі створена народницька організація «Земля і воля» Творці: М. Натансон, А. Михайлов, Г. Плеханов та ін. національного питанняМетоди: Вважали, що досягнення мети можливе лише насильницьким шляхом. Необхідно вести пропаганду серед селян та робітників (організаторські дії) – «осіла» пропаганда. Для ослаблення чинного уряду використовувати терор (деорганізаторські дії) Нова хвиля«ходіння до народу» 6 грудня 1876 р. – антиурядова демонстрація біля Казанського собору Петербурзі Березень 1878 р. – організація страйків на Новій бумагопрядильне у Петербурзі та інших підприємств



РОЗКОЛ «ЗЕМЛІ І ВОЛІ» Невдача пропаганди у народі викликала розчарування багатьох народників. Одночасно було проведено низку гучних актів терору: Січень 1878 р. – Засулич поранила петербурзького градоначальника Трепова. Серпень 1878 р. – убито шефа жандармів Мезенців Лютий 1879 р. – убито харківський генерал-губернатор Кропоткін 2 квітня 1879 р. – народник О. Соловйов намагався вбити царя на Дворцевій пл. у Петербурзі Влада відповіла посиленням репресій. Серед народників наростали протиріччя між прихильниками пропаганди («сільцями») та послідовниками змовницької тактики («політиками»)


РОЗКОЛ «ЗЕМЛІ І ВОЛІ» «Земля та воля» розкололася на дві організації: 1. Чорний переділ (р.р.) Ідеолог: Г.В. Плеханов 2. Народна воля (м.р.) Ідеолог: Виконавчий комітет 1880 - «Чорний переділ» припинив своє існування. Його учасники емігрували за кордон. "Народна воля" діяла до 1884 р.


РОЗКОЛ «ЗЕМЛІ І ВОЛІ» Плани народовольців: Скликання установчих зборівз урахуванням загального виборчого права; Передача землі селянам; Заміна самодержавства народною республікою. Виконавчий комітет "Народної волі" виніс Олександру II смертний вирок. Почалося «полювання на царя».


«ПОЛЮВАННЯ НА ЦАРЯ» Листопад 1879 р. – третя спроба підірвати царський потягЛютий 1880 р. – вибух у Зимовий палацПісля чергового замаху Олександра II створив Верховну розпорядчу комісію з охорони державного порядкута громадського спокою на чолі з М.Т. Лоріс-Мелікова, якому були дані фактично диктаторські повноваження.



«ДИКТАТУРА СЕРЦЯ» М.Т. Лоріс-Мелікова Боротьба проти революціонерів: Ліквідував III відділення; Підкорив політичну поліціюміністру внутрішніх справ; Переорієнтував політичну поліцію з масових арештів на добре підготовлені точкові удари (Желябов, Михайлов, Кліточників)


1 БЕРЕЗНЯ 1881 р. члени «Народної волі», що залишилися на волі, на чолі з С. Перовською розробили кілька нових варіантів замаху на царя. 1 березня 1881 р. імператора Олександра II було смертельно поранено бомбою на Катерининському каналі в Петербурзі і помер у Зимовому палаці. Схвалений напередодні трагедії проект Лоріс-Мелікова був відхилений новим імператором Олександром ІІІ. Народ був вражений смертю царя-визволителя. Селянська революціяне розпочалася, а «Народна воля» була розгромлена.



У 60-х роках XIX століття формується нова течія революційного руху під назвою народники. До неї входять передова молодь та представники різночинської інтелігенції. Їм притаманна віра в самобутній розвиток Росії, оскільки вона найближча, на їхню думку, до соціалістичного суспільства. Основу нового суспільства вони бачили у сільській громаді.

Відомі три етапи народницького руху:
1. (1859-1861 рр.) - проходив під гаслом "ходіння у народ";
2. (1870-і роки) - пропагандистська робота серед населення, масове "ходіння в народ" (з 1874 р.)
3. (1880-ті роки) – політична боротьба з елементами терору.

У рамках народницького руху існували дві основні течії - помірне (ліберальне ) та радикальне (революційне ). Представники помірної течії прагнули до ненасильницьких соціальних, політичних та економічних перетворень. Представники радикальної течії, які вважали себе послідовниками Чернишевського, прагнули швидкого насильницького повалення існуючого режиму та негайного здійснення ідеалів соціалізму.

Загальні принципи:

1) Віра у народ.Вона характерна свідомості освічених верств російського суспільства. Народ розглядався як носій якогось ідеалу. Але ідеал сприймався по-різному.

Консервативно налаштовані монархісти бачили у народі носія релігійної ідеї.

Ліворадикальна інтелігенція бачила у народі носія ідеї соціальної справедливості.

Ця переконаність була результатом відриву від народу, невиразної свідомості того, що собою являє справді селянство.

2) Для народників було характерно вкрай негативне ставлення до розвитку капіталізму у Росії.Вони вважали капіталізм ладом поганим, а Росії ще й штучним. Вони вважали, що капіталізм у Росії насаджується виключно зверху державою, немає жодного коріння.

3) Для народників було характерно пріоритетна увага до проблем соціального характеру.Вони здавалися суттєвішими, ніж проблеми політичного характеру. Політичні проблеми здавалися похідними, вторинними від соціальних.

4) Для народників був характерний історичний індивідуалізмВони вважали, що з належної енергії можна повернути хід у суспільному розвиткові.

Найбільшою революційною організацією цього періоду була "Земля і воля" (1861 - 1864). У 1879 р.у зв'язку з посиленням радикального крила організації, що вимагало насильницьких методів боротьби з царським режимом, "Земля і воля" розпалася на дві організації - "Народну волю",що стала на шлях терору і прямого захоплення влади, і «Чорний переділ»,що зберіг колишні методи революційної пропаганди.

Після вбивства Олександра 2 1881р. членами організації "Народна воля" (В.Фігнер, С.Перовська, А.Ульянов, І.І. Гриневицький).

Після вбивства народовольцями Олександра ІІ (1881) організація була розгромлена поліцією, і до кінця 1880-х рр. н. припинила свою діяльність. На початку 1880-х років. розпався «Чорний переділ».



Останні матеріали розділу:

Як ставилися мужики найближчих сіл до Бірюка: причини та несподіваний фінал Бірюк та мужик-злодій
Як ставилися мужики найближчих сіл до Бірюка: причини та несподіваний фінал Бірюк та мужик-злодій

Твори за твором Бірюк Бірюк і мужик-злодій Розповідь «Бірюк», написана І. С. Тургенєвим в 1848 році, увійшла до збірки «Записки мисливця».

Примара замку Гламіс: а чи був він насправді?
Примара замку Гламіс: а чи був він насправді?

Відповідями до завдань 1–24 є слово, словосполучення, число чи послідовність слів, чисел. Запишіть відповідь праворуч від номера завдання.

Доповідь: Пржевальський Микола Михайлович
Доповідь: Пржевальський Микола Михайлович

Цю пошукову роботу про сім'ю Пржевальських Михайло Володимирович писав до останніх хвилин свого життя. Багато що сьогодні бачиться інакше. Але наприкінці...