Римська імперія і хто такі укри. Стародавні укри

УкриІсус, Рентген та Саї-Баба - яскраві представники нашої нації. ~ Ігор Слісаренко, «Новини, П'ятий канал» Матеріал з АбсурдопедіїУкри - найдавніша расана землі. Існували набагато раніше виникнення Homo sapiens. Походження УкровНайдавніші укри жили на березі незалежного гіперборейського океану 140 000 мільйонів років тому у вигляді трилобітів. Потім, в епоху Хренозою, видобували сальце з динозаврів, полювали на доісторичних москалів і поклонялися Ктулху. Вся живність хренозою, як відомо, скам'яніла від хрону, а укри зробили «качани людського життя» у вигляді запасів сала з хроном. З настанням льодовикового періодуукри були змушені винайти велосипеди (з тих рокiв ніхто велосипед так і не винайшов) і мігрувати на південь, при цьому від єдиного народу відкололися незалежні племена: угри, огри, негри, обри (успішно вимерлі), орки, урки, турки, курки та інші індоєвропейці. По суті, з цієї години сталися мавпи, які по суті так і не стали людьми. Але з Атлантиди їх витіснили дикі варварські племена атландертальців, тож українці вирішили затопити свою історичну батьківщину. На жаль, у проект затоплення, розроблений шаленими українськими вченими, вкралася припустима прикра помилка, і замість вибіркового затоплення Атлантиди трапився Всесвітній повінь. Але жерці укрову закликали до Ктулха, і він ховав зайву воду та Атлантиду. Таким чином, Трипільська культура залишилася єдиним оплотом українознавства у ворожій москальській атмосфері. ракоподібних (останні є предками стародавніх москалів, що видно по корені «РА» (див. історик М. Задорнов). Потім опустилися на дно Атлантики разом із виробленим продуктом. Дочекавшись скам'янення продукту, і перетворення його на сланець, атланти під шаром саланца почали своїми силами виробляти сланцевий газ (поїдаючи ще не скам'яніле сало) Тепер достеменно відомо, що саме нащадками Стародавніх Укров (атлантами) Ктулху був отруєний кропом і замурований у сланці. статевого виховання дітей із затримками розвитку «Кама сутра» в оригіналі називався «Кому з ранку, а кому з вечора», слідуючи грайливому українському прислів'ю. Стародавні греки зруйнували трипільську цивілізацію і насадили на українській землі інститут панства. Натомість укри заснували Трою і протягом 10 років утримували її під натиском ахейців, що багато разів перевершували сил. І знову ясно простежується активний вплив високорозвинених укрив, що неймовірно збагатили культурна спадщинагреків. Міфи про героя-мученика Прометеєнка, який відбирав газ у москальських богів-олігархів, несучи блакитне полум'я у кожну укро-сім'ю; пригоди Одіссєєнка, який після повернення додому заснував славне поселення Одесу; про Ясонку, хто здобув у місцевих індіанців племені Сааки-Швілі священну шубу з золотими цацулями, про подвиги Персенюка, що бойовим гопаком у шарах, що пурхають, здолав усю нечисть москальську; і, нарешті, про те як славетний юнак Парисій вкрав блондинисту дівчину Олену з Російсько-елладського союзу, чим страшно розлютив спартансько-мікенських москалів Менелаєва і Агамемнова. І тоді укри-троянці під проводом козака Енейко заснували Древній Рим, в якому побудували Колізей На арені Колізею укри влаштовували годування тигрів та левів москалями, ляхами та жидами. Таким чином українами було винайдено цирк та театр. Цим подіям присвячена поема великого українського поета Вергіленка: Єней був парубок моторний І хлопець хоч куди козак, Вдався на все зло проворний, Завзятiший од всіх бурлак. Подальша цивілізація та хохловізація стародавнього народуЗгідно з українськими літописами, основною їжею стародавніх укров був кріп - чарівна рослина, що чинила на укров таку ж дію, яку шпинат чинив на морячка Папая, чарівне зілля - на Астерікса з корінцями, а Сила - на Джедаєв. Наївшись кропу, укри ставали непереможними у бою. Тому хитрі татаро-монголи, перед тим як напасти на укров, генно-інженерними методами позбавили кріп його цілющої сили. Таким чином, 1240 року був зруйнований Київ (за деякими даними, це був Рим і 340 року). Місцевість навколо Києва (чи Риму) зовсім спорожніла. Коли через кілька років туди приїхали варязькі купці, то вони з подивом побачили заново відбудоване місто з населенням, що говорить невідомою мовою. "Хто ви такі?" - Запитали варяги. «Ми хохли – нащадки укрів!» - була горда відповідь. Після цього варязькі гості обережно поцікавилися, куди поділися, власне, укри? На що хохли все на тому ж дивною мовоюроз'яснили, що їм щось «невідомо». Татари були, монголи були, поляки були, росіяни ще частіше були. У результаті з'явилися ми - хохли і живемо тут споконвіку. Варяги дуже здивувалися, але промовчали. Так трансформувалася цивілізація укров та їх велика культура. Нині нащадки укров проживають на самовільно захопленій території – ВГН (Тимчасове державне непорозуміння). Взагалі вперше слово хохол вжили в Росії: Хохол - селище Воронезької губернії, Нижньодевицького повіту, за 30 верст від повітового міста, При річках X. і Девіце. Жителів 8910. Існує з XVII століття (виникло в 1665 році) і свою назву отримало від річки Хохол. За переказами, перші поселенці збудували свої будинки біля дуба, що мав розлогу крону, схожу на пташиний хохол. Згідно з іншою версією, термін «Хохол» пішов від кочівників і означає «синьо-жовтий». Обидві версії появи села знайшли своє відображення на прапорі Хохольського муніципального району. Синій колір- символ честі, слави, відданості, істини, краси природи, чесноти та чистого неба. Жовтий колір (золото) – символ міцності, величі, врожаю, достатку, розуму, великодушності. Нащадки укров вигадувати не стали і як національний прапор взяли два кольори - синій і жовтий. Вони навіть хотіли зобразити на прапорі дуб, зерна якого так люблять тварини, що їх високо шанують, але оскільки дуби на їхній землі не ростуть, а плоди їх імпортують з країн Співдружності, то вирішили емблему поки не використовувати. Віросповідання укровСпочатку головним божеством вважався сам Ктулху, а точніше його аватара, шанована під ім'ям Батько Тарас, від насіння якого, за легендою, випущеною в мавпу, і пішли перші укри (Чуб і Шрек). Ідоли Батьки Тараса зустрічаються всюди в житлах і капищах укрив, йому приносяться криваві жертви у вигляді жидівських і москальських немовлят, з яких укри витоплюють смалець, половину з'їдають, а іншу розмазують ідолу по щупальцях (вони замасковані під пишний ус. своїм шанувальникам поклонятися іншим ідолам, тому ревниві укри-ктулхопоклонники постійно скидають і знищують статуї всяких чужих ідолів, на кшталт москальського ідола Леніна, і ставлять на постаменти статуї Ктулху, що звільнилися. Але іноді їм досить буває просто відламати статуї Леніна борідку, і приліпити до її рота щупальця (як уже було сказано вище, замасковані під довгі вуса Батьки Тараса) і до верху голови приліпити чуб, таким чином перетворивши ідола Леніна на ідола Ктулху/Тараса. давньої легенди:І сказав Великий Ктулху вкрай: Простягну Я над вами могутню руку Свою, і станете ви вибраним народом Моїм, і не буду я ховати кожного з вас, а тільки вибраних буду ховати. станемо ми поклонятися Тобі, і на знак цього поклоніння самі будемо ховати все, що тільки зможемо. А що не зможемо схотіти - надкушуємо на славу Твою! Менші божестваДругим за значимістю божеством у укров є Ісус Христос, який на думку укров сам був укром. Біля укрову існують різні течіїшанувальників цього божества, які завжди сперечаються про те, хто славить Його правильніше, і іноді вони навіть віджимають один в одного храми, присвячені Йому. Це божество винне абсолютно у всьому поганому, що трапляється у житті кожного україна. Це він надсилає на укров влітку комарів, а взимку мороз. Живе Пуу-Тін у Мордорі, у Червоній Фортеці за високими зубчастими стінами, а вежі тієї фортеці вінчають п'ятикутні зірки, пофарбовані кров'ю укрив. Укри бояться називати ім'я Пуу-Тіна вголос, щоб випадково не закликати його зелених демонів-слуг, тому вигадують для нього різні обхідні іменування, часто нецензурні - багато укри вважають, що мат відлякує Пуу-Тіна та його слуг. Правою рукою бога зла Пуу- Тін є божеством Ку-жу-гет, що безпосередньо наказує зеленими демонами. Військо його незліченне, а воїни можуть бути невидимі оком простого українця! Тільки верховні жерці СБУ можуть розглянути їхнє справжнє число і захистити простих укрив від них… За висловлюваннями Верховних укровських жерців «пороблено» та «врикли» - це теж усі підступи невидимих ​​зелених демонів! Третім за значимістю за анти-богом Пуу-Тіна слідує його ліва рукаМіллер - божество наказує газом, що зароджується в трубах, звідки укри в поті обличчя свого споконвіку добувають його! За бажанням цього божества газ то зникає, то знову з'являється у місцях його видобутку! МоскаліМоскалі – природні вороги укрив. Москалі під час зустрічі з украми мовчки скелялися, що викликало законну лють укров. Звідси й саме слово "москаль". Характерні ознакимоскаля (можуть змінюватися в залежності від сезону та місця проживання): шапка-вушанка фуфайка (або фофудья у самок) або ватник косоворотка (тільки у самців) штани з лампасами або без ноги або валянки ведмідь балалайка гармошка неска (не скачуть) хрущовка Харчуються горілкою, квасом, щами, які сьорбають лаптем, і салом, яке крадуть біля укров. Надзвичайно небезпечні, але в періоди загострень незалежності ще й починають гуртуватися, утворюючи численні стада (т.з. «Російський фарш») і можуть становити загрозу для самородних покладів сала. Історія взаємин із москалями налічує багато десятків тисячоліть. Коли Хомо Сапієнсемігрували з Нігерії, одна група пішла до Китаю через південну Індію, інша пішла через Середню Азіючерез Алтай до Монголії. А третя група, найбільш хитрі та підступні, пішла до Європи через територію Туреччини. Укри намагалися від цих предків москалів мужньо захищатись шляхом зміцнення кордону. Так було вирито загороджувальний рів. Цей захисний рів копали та поглиблювали багато тисячоліть, використовуючи при цьому тяглову силу динозаврів та мамонтів. Землю з рову відвозили на території, звані «Кавказ» і «Альпи». Але клятих москалів ставало все більше, і довелося вирити канал до моря, щоб викопаний рів заповнити водою Середземного моряі втопити москалів, що прорвалися. Так було організовано Великий Потопі так з'явилося Чорне море. Досі можна виявити рови вздовж кордону укрив та москалів. Якось Поля Бонапартенко пішов до москалів, щоби влаштувати там майдан і спалити Москву. Але місцеві жителі влаштували антимайдан та самі спалили Москву.Важливі фактипро УкровМертві пчели не гудуть (вони гудуть, але тихенько, тихенько ...) ~ Картата потата про рідний гімн Символи цивілізації укровТризуб, на 1 зубці якого знаходиться шмат сала, на іншому - козацький (козаки - ті ж укри, тільки розпущені) чуб-оселедець, а на третьому - кулак, що загрожує москалям. Придумав цей символ Вождь укрив із нецензурним ім'ям, якого укри за вродженою скромністю називали Кий. А ще телиці корови з великим вименем, яких зазвичай викрадають москалі. МоваВсім відомий англійська мовапоходить від української мови. Так, наприклад, "москаль" по-англійськи теж буде "москаль". А так як укри набагато давніші за англійців, то і українське слово «москаль» набагато давніше за англійську. Традиції укровНа початку кожного року лаятися з москалями через те, що вони ставлять прикордонні кордони на шляхах міграції тварин з латинською назвою trubus gazpromus, підшкірний жир яких укри використовують для обігріву жител. Від цього вони кидають сало, в чому за традицією звинувачують хитрих москалів, які не скачуть і нічого, крім рубля, не гублять. А на протилежному боці Землі від всенародних скакань укрив – у всяких там Японіях, Індонезіях та Курилах – як ударний ефект відбуваються моторошні землетруси. Тепер уже мало хто пам'ятає великого українця Вавілу. Збудував Вавила собі хату, мазанку. А так так був не одружений, бо Єва була з Адамом і Змієм, то сміття та гній від худоби та з хати виносити не було кому. Ну легше було дах хати підняти. Ось Вавіла дах піднімав, піднімав, і вийшла Вавилонська, тобто Вавилінська – вежа. Зверху добре було москалів виглядати і лаяти їх українською мовою на весь всесвіт. На той час йшов повз грек Геракла, подивився він такому неєвропейському способу життя, і якимось чином стайню Вавіли від гною і звільнив. Тому що худобу стало шкода. А башта вся візьми та й розвалися. Тут Укр Вавила сказав Гераклові, що він про нього думає. І стало Богу ясно, що не можна Гераклі знати, про що з ним розмовляє Укр Вавила, і з того часу розмовляють вони на різних мовах. А глиняні руїни Вавилінської вежі – хати мазанки – так і стоять. Боги та герої укровНазваний Кий. Микола Свинопас, який першим зрозумів, що свині не є хижими тваринами, і приручив їх за допомогою книг Дейла Карнегі. Брати Чуб та Шрек, від яких і походить великий народпритулок, причому без втручання осіб жіночої статі. Знамениті укри в історіїНаполеон Бонапартенко Юлій Цезарюк Петро Первенко-Романчук (прорубав вікно для приєднання до Євросоюзу) Акіра Куросавенко Джакомо Казанович Отто Бісмарчук Адольф Гітлярчук Рюрюк (заснував Київську Русь) Пушкін) Михайло Лермонтовчук Жанклод Вандаменко Дарт Вейдерюк Олешко Макендюк-Веліченко Джеко Чанненко Відкриття УкровКолесо - укри його вигадали першими 20000 років тому (велосипед вони винайшли набагато раніше). Ще в давнину вони на ньому крутити хотіли. Ручний верблюд – першими у світі його приручили укри 60 мільйонів років тому, коли різко скоротилося поголів'я ручних динозаврів. Яблучне рейдерство - винайдено відразу після створення світу. Виявляється в тому, що укри надкушують яблука, щоб іншим не дісталися. Проблема «Хто винен» вирішена вкрай 500 років тому на користь москалів. Незалежна конституція «хамелеон» – винайдена у 2004-2007 роках людиною-дихлофосом. Бойові мистецтва карате та кунг-фу з'явилися також завдяки украм, тому що за їх основу взято стародавній бойовий танець бойових укрив «гопак», і згодом ченці Шаоліня тривалий час приїжджали на навчання та перепідготовку до давніх. украм у Львів, Житомир та Жмеринку для підвищення кваліфікації. Давньоєгипетські піраміди теж з'явилися завдяки стародавнім украм, і Клеопатра приїжджала на стажування до укрів, які вчили її будувати піраміди та варити борщ. Запитання для самоперевірки засвоєного матеріалу:Від кого в результаті еволюції відбулися обізяні? Чому ніхто не може знайти Атлантиду, якщо приблизно відомо її місцезнаходження (зблизька куреня…)? Хто перший приніс Ктулхуїзм слаборозвиненим народам? З цієї години скоротилося поголів'я ручних динозаврів у незалежній? На якій початковій говірці говорили перші трилобіти та хом'ячкозаври? Як вплинула врожайна москальська атмосфера на продукцію сала у Трипільській культурі? Чому у всіх українських мультиках лиходії розмовляють російською мовою?

«Українська революція» наочно показала, як мільйони людей можна перетворити на «нових варварів» («укров-українців»). Ці люди живуть у вигаданому світі, з повністю вигаданою та міфологізованою історією, підправленою політичною географією, і розмовляють штучною мовою.

Завдяки двадцятитрирічній урочистості «українства» мільйони людей втратили будь-яку духовну, інтелектуальну та культурно-національну орієнтацію. Якщо стежити за повідомленнями українських ЗМІ, то буде враження: в Україні відбувся психіатричний «апокаліпсис». Логіка суджень свідомих «українців» (русків, що потрапили в мережі мороку) безнадійно порушена, а відсутність повноцінних, комплексних знань компенсовано набором якихось диких фантазій та ідей. При цьому у болісному стані «українців» виділяється непорушна впевненість у своїй правоті.

Зросло вже два покоління людей, які не знають жодної батьківщини, окрім України. Їх світогляд і світогляд сформовано в самостійних школах. І якщо раніше російські люди в школах навчалися на рідною мовою, зберігаючи причетність до російського світу, то тепер школи українською повністю переважають. На заході їх довели майже до 100%, у центрі їх у середньому до 70%, та й на сході їх уже більше половини. Перепрограмування росіян (русів), яких перетворюють на вигаданий «український народ», йде стрімкими темпами. Сьогодні російські батьки віддають дітей до шкіл, а на виході, особливо якщо їм ніколи займатися самоосвітою дітей (а таких — переважна більшість), вже є культурно-мовна «заготівля», «українець». Преса, ТБ та навколишня реальність (панування української псевдомови в державних, освітніх, культурних установах тощо), особливо з урахуванням різко жорсткої цензури, яка перекриває доступ російським ЗМІ, Довершують процес створення «нової матриці». Причому ця «матриця» вкрай агресивна, безграмотна та неповна. Її основна мета - це звуження російського простору, зіткнення однієї частини суперетносу русів з іншого.

В українських школах дітям викладають «українську історію» (практично повністю фальсифікований та міфологізований проект) за українськими підручниками та українською мовою. Багато громадян Росії були здивовані, коли в останні місяціна них з України обрушився вал ненависті, печерного нацизму та русофобії. Багато хто ще жив у культурно-освітньому просторі СРСР, вважав, що РФ і Україна зараз різні держави, але народи, які їх населяють, як і раніше, «братські». Однак міф про «двох братніх народів» (росіян та українців) був жорстоко зруйнований.

• По-перше, немає двох «братських народів».

Є руси (росіяни), які усвідомлюють себе русамиі вважають радянський Союз, Російську імперію, Російське царство, Володимиро-Московську Русь, Давньоруську державу (Новгородська та Київська Русь) російськими державами.

І є руси, які обдурені, «зомбовані», перетворені на «українців» та «російськокультурних», які ще не стали «українцями», але й не усвідомлюють себе росіянами.

• По-друге, немає жодного "братства" і не може бути.

Проект «Україна» спочатку спроектували на Заході для того, щоб послабити російську цивілізацію, відколоти від неї великий шматок, зробивши його «Неруссю» («Неросією»). Основа цього проекту — ненависть та руйнація. Якщо брати образи «Володаря кілець» Толкіна, то «українці» — це свого роду зіпсовані ельфи (руси). Вони потрапили під владу ворога (католицької та русофобської Речі Посполитої, потім Австро-Угорщини), з них століттями знущалися, вбивали кращих представників, вирощували прошарок «націонал-зрадників». Ворог створив і «мову орків» ( Українська мова) — спотворена російська мова, в яку послідовно вводили польські запозичення, спрощували та переінакшували слова.

Жодного «братства» між Україною та Росією бути не може. Необхідно чітко усвідомлювати, що «Україна» («Окраїна», одна з околиць російської цивілізації) — це Мала Росія, яка тимчасово окупована ворогом. Ворог захопив російські землі, включаючи древній Київ, посадив своїх гауляйтерів-намісників, віддав усю владу касті «націонал-зрадників», виродженців-«укров». А решті росіян довго і досить успішно «промивають мізки», формуючи «українську ідентичність».

Тому рано чи пізно ми повернемо західноросійські землі, відновимо цілісність російської цивілізації та суперетносу русів. "Націонал-зрадникам" доведеться покинути російські землі, поїхавши до своїх західних господарів, або пройти курс перевиховання.

Тому дивуватися натовпам свідомих безумців, які спочатку вимагали «євроінтеграції», а потім перейшли до погрому власної корумпованої та штучної державності, не варто. Більшість цих людей (на майдані переважала молодь) було випущено із самостійних шкіл. Це зумовило і прихід до влади нинішніх українських політиків, які є маріонетками Заходу та місцевої олігархії. Причому тепер Україна ще й відкочується до неофеодалізму, коли владу захоплюють великі феодали — олігархи, та їхні керуючі (майордоми).

Зрозуміло, що для того, щоб утримати владу в такій державі, необхідно постійно вести роботу щодо руйнування історичної пам'яті та здатності логічно мислити. Неграмотність та інтелектуальна деградація свідомо культивуються. Навіть політично неактивні люди, які байдужі до політики, історії та географії, все одно отримують якісь уявлення про навколишній світ. Будь-який двієчник чи пустушка-бовтанка з Росії все одно знають якісь уривки зі шкільної програми. Що Іван Грозний брав Казань, Петро Великий голив бороди боярам і побудував Петербург, росіяни перемогли османів, французів та німців, тощо.

Проте школярі в Україні виносять із навчальних закладівзовсім інші знання. В результаті в них у головах дикий калейдоскоп: із «давніх укров», які воювали з Стародавнім Римом, та «бойового гопака»; російського етносу, що утворився біля Золотої Орди і є генетичне продовження Орди, коли росіяни — це суміш фінно-угрів і тюрків (монголів) з невеликим вливанням слов'ян; постійного тискуМосковії, яка поступово окупувала Україну; «героїчної боротьби» українського народу за звільнення від «колоніального гніту москалів»; перемоги у 1991 році; «героїчних» бійців дивізії СС «Галичина» тощо.

Цей дикий калейдоскоп історичних подій, чорних міфів, брудних пліток і відвертого обману створюють особливо активні індивіди, чий мозок безнадійно вражений «українством», або безпринципні політики, публіцисти та вчені, які свідомо обманюють людей, одержуючи від цього якісь матеріальні вигоди. Створювані історичні міфи проникають у наукові та художні книги, підручники, статті стають невід'ємною частиною інформаційно-культурного поля країни. Їх нав'язують дітям і підліткам, чия незміцніла свідомість найбільш уразлива для марення.

Зрозуміло, що шкільна історіянеминуче є державною пропагандою, яка формує основні історичні міфи, на яких тримається вся держава. Однак ці міфи зазвичай ґрунтуються на реальних подіях, які дещо прикрашають, опускають болючі питання та теми і т. д. альтернативну історію), причому з украй русофобським підтекстом. Підготовку русофобів поставлено на потік. Нинішня ефективність пропаганди настільки потужна, що можна ще за кілька років майже повністю «українізувати» центр нинішньої Україниі досягти переважання на південному сході. Після цього "Український рейх" можна буде кинути проти Росії. Чекати, доки все «стабілізується», не можна. Необхідна стратегія та практичні дії щодо відновлення «російськості» Малої Росії.

Загалом усю нинішню «історіографію» нинішньої України можна поділити на дві категорії.

«Помірну», яка ґрунтується на спадщині Михайла Грушевського (1866—1934) та його послідовників.Ця концепція почала наступ ще за часів заходу сонця Російської імперіїй у роки СРСР, але тоді це робилося обережно. Грушевський свого часу створив 10-томну монографію «Історії України-Русі», яка заклала основи сучасної української історичної школи. Грушевський намагався довести історію українського народу до епохи Київської Русі («української держави») і навіть до попереднього періоду. Він пропагував окремість етногенезів та різницю українського та російського народів. Послідовники Грушевського ґрунтуються на стандартному наборі історичних фактів, але прикріплюють до них цитати різних джерел, їх уривки, намагаючись підвести під свої ідеї реальну історію. Створюється ілюзія науковості. «Українізатори» намагаються довести, що Київська Русь була колискою України та українського народу, а російський народ сформувався набагато пізніше на основі Володимиро-Суздальської Русі. За їхньою концепцією, росіяни та українці — різні народи. Причому на етногенез росіян величезний вплив зробили фінно-угри та тюрки. Не кожен читач, особливо діти і молодь, має велику базу знань, щоб розпізнати обман у спільній канві фактів, що здаються вірними, і в результаті багато хто стає жертвами обману.

Друга категорія української «історіографії» являє собою більш-менш вмілу і загалом маячню фентезі.Тут публіцисти та «історики» (начебто лікаря політичних наукВалерія Бебіка) ліплять історію «Великої України» просто на коліна. Претензій на науковість практично немає. Натомість розмах фантазії та «героїзація» історії «українського народу» просто вражає своєю марністю. Однак у малограмотних, які втратили залишки логіки «нових варварів», це викликає захоплення і благоговіння. Головний акцент робиться на емоції. Стародавність і велич «Неньки», яка походить від стародавніх скіфів, аріїв, а то й гіпербореїв з атлантами, поступово витісняє інші історичні концепції.

Для істориків та людей, які добре знайомі з історією, подібні «роботи» можуть викликати лише усмішку. Але для напівграмотних «нових варварів» та української «інтелігенції», стурбованих пошуком «української величі», вони стають майже релігійним одкровенням.

Подібну картину можна було спостерігати у першій половині XX століття у Німеччині. Коли різні клуби, дослідники та ордени шукали коріння арійського (німецького) народу в «Атлантиді», «Тулі» (легендарний острів на півночі Європи), «Шамбалі» тощо. У результаті справді велику німецьку історію та культуру намагалися прив'язати до міфічного період існування людства. Німці були оголошені прямими нащадками аріїв, «обраним народом». В Україні спостерігається подібна ситуація. Тільки тут ситуація дещо інша. « Велику Українувзагалі створюють з нуля, з порожнечі. «України» як держави, а не «окраїни» Русі та «Малої Росії» (частини єдиної Росії), у давнину не існувало. Вперше «українська державність» була заснована в Радянської Росії- З'явилася Українська РСР. І це було суто політичне рішення, яке не мало етнічної підстави. Не було в давнину і «укров-українців». Всі джерела, і російські, і іноземні (західноєвропейські, візантійські, перські та арабські) повідомляють нам про «Русі», «Російську землю», «руси», «роси», «русини», «російський закон», «російські князі» . Але немає жодного слова про «Україну» та «українців».

Не було «українців» і в захоплених Великим князівством Литовським та Польщею землях їх населяли росіяни (руси). Лише у XIX столітті групка інтелігенції створила теорію про існування «трьох гілок російського народу» (великоросів, малоросів та білорусів). У Радянській Росії ці три гілки взагалі оголосили самостійними народами (щоправда, «братськими»). Хоча нічого не змінилося, росіяни, як і раніше, жили в Москві, Хабаровську, Києві та Мінську. Жодних масових міграцій якихось «українців» у землі «Малої Росії» не було зафіксовано.

У XIX столітті так само могли створити й інші «гілки російського народу», а потім оголосити їх «незалежними східнослов'янськими народами». Так і новгородці, і рязанці, і тверичі, і сибіряки, і помори, і терські козаки, і багато інших територіальних груп суперетносу русів тоді мали досить значні місцеві особливості. Особливості були в говірці, побуті, одязі і т. д. За бажання та цілеспрямованої роботи можна було створити десятки «нових народів». Можна було написати і «свою» історію кожного регіону, наголосивши на «поневоленні» з боку Москви.

Цікавим є той факт, що в подібних псевдоісторичних дослідженнях в Україні, як і багато в чому іншому, немає оригінальності. Українська псевдоінтелігенція просто взяла напрацювання польського панства. Українські «дослідники», по суті, просто повторили та розвинули давні казки поляка-русофоба Франтішека Духінського (1817–1893). Саме він першим розповів про «вкрадене російське ім'я», встановивши, що «українці» насправді справжні росіяни, а росіяни не росіяни, а «москалі-азіати». Відповідно до цієї теорії, до Петра І всі росіяни іменувалися «москалями» та походили від угро-фінів та монголів. Росія ж іменувалася "Московією". А росіяни Київської Русі, як справжні слов'яниі арійці були змушені відмовитися від свого імені і назватися «українцями», щоб відрізнятися від «напівазіатів». На докази «українські історики» особливо не «заморочуються», мовляв, «москальські» історики все перекрутили та сфальшували.

Духінський народився у польсько-російській родині. Навчаючись у Києві, сприйняв ідею участі західноросійського населення у боротьбі з Росією на боці поляків. У 1846 році залишив Росію, жив у Османській імперії, Франції та Італії. Під час Кримської (Східної) війни був інтендантом у британському експедиційному корпусі. Потім оселився у Франції та зайнявся викладацькою діяльністю. Викладав історію у Польській вищій школі у Парижі. Виступав за розмежування «Русі» (західноруських земель, що були раніше під владою Литви та Польщі) та «Москви». Пропонував виключити історію Русі з історії Москви та включити її до польську історію. На його думку, Галич, Волинь, Поділля та Литва протягом середньовіччя прагнули до поєднання з Польщею. І вони були населені слов'янами, спорідненими полякам, а розташовані на схід землі населяли племена туранської гілки (так тоді називали угро-фінів і урало-алтайські народи).

На основі даних положень Духінський виробив теорію, яку виклав у праці «Основи історії Польщі та інших слов'янських країн, і навіть історії Москви» (три частини було опубліковано 1858-1861 рр.). Духінський постійно проводить думку про расову та цивілізаційну єдність поляків з русинами, протиставляючи їх «фінно-монгольській московській культурі». Москва, на його думку, «азіатська» держава, небезпечна для Європи. Ці ідеї були палко сприйняті польською інтелігенцією. Знайшли вони позитивний відгук у Франції. Благо Західна Європа вже давно була вражена русофобією.

Духінський зробив ще кілька «відкриттів». Так, «москалів», за його словами, можна було також називати «чуддю» (від слова «чудовисько»), «скіфами» (від «скити» — «блукали, бродяги»). Також мешканців «Московії» можна назвати «турками», оскільки на її території виникло перше, історично добре відоме, турецька держава(Золота Орда). Духінський вважав, що основи "Москви" лежать у Великому князівстві Володимирському, Казанському та Астраханському ханствах.

Таким чином, і стоки української «історіографії» лежать у досить слабких працях польського русофобаХІХ століття.Західноукраїнські «мислителі» практично нічим не змогли збагатити вигадану польськими панами «українську історію» та русофобську ідеологію. Хіба що додали до « української історії» ще й скіфський та арійський періоди. А особливо обдаровані дописалися про 40-тисячну або навіть більш «давню» історію «укров». Хоча хвороби під назвою «українство» трохи більше двох століть.

Охочих вивчити історію «Великої України» чекає дивовижний світ. Вже у п'ятому класі дітям повідомлять, що на землях «Стародавньої України» існувала Велика державаскіфів, чиї контури на карті збігатимуться з сучасною Україною. Причому подача матеріалу відверто схилятиме до думки, що скіфи — це «давні укри».

Далі дітям повідомлять, що «стародавні українці» жили на землях нинішньої України вже з IV століття. Тут українські історики запропонують кілька версій походження сучасних українців. За однією з них, українці — це нащадки полянського союзу племен, а росіяни та білоруси — кривичі. За іншою, Україна — це центр східного слов'янства і взагалі Русі, а нинішні росіяни — це нащадки «азіатів» (фінно-угрів та монголів). Тут українські автори продовжують теорію, запропоновану польськими панами. Київська Русь називається «Княжа Русь — Україна», Чорне море, не мудруючи лукаво, назвали «Українським морем» (хоча воно на той час називалося «Російським морем», що наочно показує, хто населяв Північне Причорномор'я). Слово «Русь» зберегли, але повідомили, що ця назва є архаїчною. Слово «Україна» нібито означає «улюблений край».

Відмінною особливістю «української історії» є той факт, що всі значні успіхи та здобутки залишились у давнину, у тому числі у міфічному минулому. Початкову втрату «українськими землями» незалежності описують як загалом мирний процес. При цьому великі литовські князінібито використовували українську мову у діловодстві (хоча насправді вони використовували російську мову). Навіть польсько-литовську унію подають як вимушений захід, необхідний для боротьби з німецькими лицарями та «Московією».

Політ фантазії «українських істориків» створив «могутню державу» – Запорізьку Січ. З кінця XV до кінця XVIII ст. продовжувався період історії, який називають «козацьким». На думку українців, Січ була формою української державності. військовою демократією». Проте «вороги» занапастили «велику козацьку державу». Польща та Росія розділили між собою її землі, а південні землізахопила Османська імперія. Для восьмого класу українських шкіл визвольна війна на чолі з Богданом Хмельницьким — це свого роду «українська Велика Вітчизняна війна». Їй присвячена значна частина шкільного курсу. Переяславську раду оцінюють як вимушений союз із Росією, який закінчився «російською зрадою». «Велика Україна» потрапила під російський протекторат, росіяни почали перехоплювати управління, нав'язувати свої порядки та ламати «велику українську культуру, принагідно спотворюючи історію. У роки правління гетьмана Івана Виговського, котрий переорієнтувався на Польщу, виявляється, сталася «українсько-московська» (або «російсько-українська») війна. У вітчизняній історіографії ця «війна» одна із фронтів (операційних напрямів) російсько-польською війною 1654-1667 р.р.

Війна завершилася повною «окупацією» «Великої України»: державу поділили Дніпром, південь відійшов османам. Вся подальша історія«Україна» описується як безперервна низка «героїчної» національно-визвольної боротьби. Гетьман Мазепа, який зрадив Росію і перейшов на бік ворога Швеції, став « національним героєм». У підручниках для 9 класу переважно розповідають про « національному відродженні» та «колонізаторської політики» російської влади. Вітчизняна війна 1812 року і то «українізована». Виявляється, козацьке військо «прогнало Наполеона» з Росії. Відразу згадуються розповіді сатирика Задорнова про «тупих американських школярів», які вважають, що саме США перемогли Наполеона та Гітлера.

Подібним чином інформацію про «історію України» подають у старших класах. У результаті учні опиняються в особливій атмосфері стародавньої, героїчної, великої, але «приниженої та окупованої» держави. Практично вся історія — це «національно-визвольна боротьба» проти зовнішніх ворогів, «москалів». Україна постійно у «кільці ворогів». І якщо у ХІХ столітті «імперіалістичний гніть» здійснювали дві імперії — російська та австрійська, то у XX столітті залишився один головний «ворог» — Росія (Радянський Союз). Причому "російський гніть" досяг свого апогею. Одному лише «влаштованому москалями» голодомору присвячено безліч навчальних годин. А під час Другої світової війни українці нібито героїчно боролися і з більшовиками, і з німцями. Деякі автори взагалі домовляються до того, що Гітлер хотів «відтворити українську державу», звільнивши її від «більшовицького ярма».

На цьому пропаганда не зупиняється. Студенти та дорослі знайомляться з «науковими» роботами. Так, доктор політичних наук та професор Віктор Бебік розповідає (зокрема на ТБ) про «українські витоки» людської цивілізації. Микола Галичанець у книзі «Українська нація» розповідає про «найдавнішу на землі українську націю», яка виникла 40 тис. років тому і ще в середині I тис. до н. е. створила державу «Велика Україна». Зрозуміло, що читати подібні опуси освіченій людині неможливо. Хіба що як матеріал для сатири чи психіатрії. Книга розповідає про « найдавнішому періодіісторії України» і ґрунтується не на фальсифікованих «ворогами України» джерелах, а на деяких унікальних і «знах», що дивом збереглися. Мабуть, вони відкрилися авторові під час уявного контакту із «давніми украми». Книга видана у Тернополі у 2005 році та рекомендована для вивчення у школах та вишах країни.

Подібні «роботи» зазвичай починаються з роз'яснення того, що все минуле – обман та фальсифікація. «Вороги» перекрутили давню та славну історію «української нації». "Москалі" ("монголо-азіати") у цьому списку - перші. Однак у «всесвітній змові» проти «України» беруть участь не лише «прокляті москалі», а й усі народи, причетні до історичної науки…

Авторів на кшталт Галичанця анітрохи не бентежить той факт, що до 90-х років ХІХ століття, коли представники невеликої групки радикальних націоналістичних партій у Галичині проголосили себе «українською нацією», історія нічого не знає про існування такого народу, як «українці». Все це легко пояснюється — підступи «ворогів». Історію просто вигадають: «Нація гордо пронесла свою історичну рідну назву «українці» через тисячоліття». Виявляється, «укри» існували завжди: від протоукраїнців та аріїв-праукраїнців до сьогодення.

Історія «Великої України» вражає читачів своєю величчю. "Укри" громили армії перських царів. «Стародавні українці» успішно протистояли армії Олександра Македонського, яка нібито намагалася захопити півострів «Украйїнець» (Крим), захопити «українські» міста та порти. Але "Велика Україна" після довгої боротьби розгромила загарбників. Потім горді укри успішно протистояли римським легіонам. "Українці" нібито і були "істинними аріями". Їхньою столицею в давнину був «Арійград», а правив ними «Арійслав». Загалом виходить, що Гітлер та його ідеологи «обікрали» історію «Давньої України».

Зрозуміло, що поки що офіційна українська історична наука та шкільні підручники відображають пом'якшений варіант «українського фентезі». Проте освіта продовжує деградувати, спрощуватись. Вчителі (хоча вже є «свідомі українці», які щиро вірять у таке марення та пропагують його) змушені відпрацьовувати спущену зверху програму. Нині ж, коли у колишній УРСР намагаються збудувати «Український рейх», ці тенденції лише посиляться. Завдяки таким програмам мільйони людей вже зараз перебувають у стані мороку. психічного розладу, втрачають духовне, культурне та національне коріння. Йде формування псевдонароду «українців-укров», які живуть у «кільці ворогів». Вся їхня «історія» — це боротьба з «москалями» та іншими ворогами.

Десятки мільйонів людей роками напихаються самогубною інформацією. Тому якщо ми побачимо на території України «Руїну-2» («Руїна» — період в історії західноросійських земель між 1657 та 1687 рр., коли там точилася громадянська війна), не буде нічого дивного. Люди до цього підготовлені. Масовий психоз, як це ми бачили за подіями «євромайдану», досяг дуже високого рівня. У школах формують свідомість скривдженої людини». Мовляв, століттями всі ображали «козацьку державу», ділили її, колонізували, морили голодом та гнобили.

Чим закінчується така пропаганда, особливо з урахуванням потужності сучасних ЗМІ, ми маємо нещастя спостерігати сьогодні. Спочатку натовп вимагав «євроінтеграції». Причому українці все знають і вважають, що у них все буде добре, якщо увійти до сім'ї європейських народів і відгородитися від Росії. Жодні здорові аргументи до свідомості «українців» просто не доходять. Їм буквально на пальцях пояснюють єдність економіки України та РФ, їхню взаємозалежність, кажуть, що Брюссель та Берлін не збираються «годувати» Україну, модернізувати економіку, що їм потрібні лише споживачі та в перспективі ресурси (бажано зі скороченням поголів'я аборигенів). Що цей згубний шлях уже пройшли країни Балтії, Болгарія, Греція та інші держави, які від входження до Євросоюзу лише програли. Що економічна інтеграція з Росією принесе зростання добробуту тощо.

Проте натовпи «нових варварів» продовжували із захватом громити власна держава. Потім їм намагалися пояснити, що зламування режиму Януковича не призведе до покращення життя. Буде лише гірше, аж до економічного колапсу. Що до влади прийдуть націоналісти та нацисти, за якими стоять олігархи. А це призведе тільки до збільшення крадіжки та розвалу і без того слабких державних структур. Виникне можливість розколу країни та громадянської війни.

Чи не прислухалися. Продовжили ламати свою державу. Як попередній підсумок — втрата Криму та протистояння Південного Сходу та Заходу. Швидко складаються передумови громадянської війни («Руїни»). Проглядається «югославський» та «лівійсько-сомалійський» сценарії. Свіжий досвід Лівії та Сирії нічого не навчив людей. Вони, як і раніше, не розуміють, що ще трохи, і вони «виявляться в Сирії». До повноцінного протистояння залишилося зовсім небагато. Мабуть, навіть якщо відбудеться новий «голодомор» і людям доведеться жити з городу, у всьому будуть винні «москалі», які не дали збудувати «Велику Україну».

Настає та жахлива стадія, коли вже ніякий діалог буде неможливим. Приклад Тимошенко, Тягнибока, які вимагають покінчити з «сепаратистами», які лише хочуть зберегти свою мову, показує, що компроміс та «переговори» українців та росіян — це нездійсненна ілюзія. «Укри» вже стали своєрідною, вкрай агресивною та небезпечною сектою, яка ненавидить Росію, росіян та значну частинусвоїх громадян, які ще тримаються за російську мову.

Немає жодного «братнього українського народу». Є ядро ​​«Українського рейху», яке стрімко пожирає УРСР, виховує самозакоханих, ображених та агресивних «козаків» («укров»), які ненавидять увесь світ і особливо росіян.

На сьогоднішній момент із цього виру, який на очах перетворюється на інферно, вдалося витягнути двомільйонне населення Криму. І що швидше нам вдасться врятувати хоча б Південний Схід (на першому етапі), то краще буде для них і для нас. По суті, Росія має знову здійснити визвольну та водночас просвітницьку місію, рятуючи 40 мільйонів русів, які потрапили під владу ворога і з яких роблять скривджених та злісних істот-«укров».

І не треба озиратися на світову спільноту та слухати злісні наговори Заходу. Господарі Заходу — наші одвічні геополітичні супротивники, вони завжди вестиму антиросійську політику. Ми вирішуємо цивілізаційне та національне завдання — рятуємо частину російського світу, частину суперетносу русів, які потрапили під владу ворога. Проросійські організатори, референдуми та возз'єднання — алгоритм боротьби з «украми» та їх західними господарями.

Не треба озиратися на Захід. Росія — це унікальна цивілізація, здатна йти своїм шляхом і задавати тон для всього людства. Іран, Сирія, Індія, Китай, Північна Корея, Куба, Венесуела та багато інших країн. Південної Америки, а також Африки та Азії, будуть тільки раді поверненню на світову аренуросійського солдата, який завжди був захисником вселенських понять добра та справедливості.

Після возз'єднання всіх областей російської цивілізації необхідно буде провести велику роботущодо знищення «українства». Необхідна довгострокова програма відновлення «російськості» західноросійських земель. Усі руси повинні пишатися своєю історією, повинні перестати бути приниженими та ображеними істотами та стати синами. Великої Росії». Возз'єднання має йти одночасно з культурно-просвітницькою місією щодо відтворення єдності духовного, культурного та національного простору російської цивілізації.

розпочинає серію матеріалів "Історичний фронт з Кирилом Галушка". відомим історикомми розвінчуватимемо міфи, в які вірять наші сусіди, а найчастіше і ми самі

Життя нинішнього українця переповнене фронтами. Один – справжній, і там треба бути з автоматом. Є ще гібридна війна та інформаційний фронт. Є чим зайнятися і бойовій сотні, і "диванній". Тисячі людей рубаються в інтернеті з російськими родичамичи співрозмовниками, обстоюючи українську справу. І в політиці, і в історію. Заняття це нервове, адже кожен до кінця переконаний у своїй правоті. Потім когось лазять, родинні зв'язкирвуться, настрій псується. Історію начебто всі знають, але з якихось різних сторін. Говорять, наприклад, немає такого факту! Це вам американці все вигадали.

Плюс ще боти злі всюди крутяться і воду каламутять. У нас же кожен борець інформаційного фронту начебто сам по собі. А "бази" йому не вистачає. Книжок з історії в інтернеті – безліч, але пишуть різне, і кому вірити – неясно. Є й сенсації, є й усяке занудство на кшталт збірників документів та наукових монографій. Але хто ж їх читатиме? Нема часу, нема.

Ми спробуємо прогулятися по довгому списку історичних міфіві правд, через які сваряться і люди, і держави. Які люди, і які держави – кожному зрозуміло.

Ось плете павутину брехні путінський Агітпроп. Мільйони та мільярди різних грошей до нього вливаються. Агітпроп каже: не було ніколи жодних українців! Вигадав їх австрійський генштаб у першу світову! Гілка ви блудна російського народу! Навчиш вас-навчаєш, а ви все ніяк правду не прозрієте.

Вступає наша людина в діалог і заплутується в цьому павутинні. Але думає він, що в нього є таємна зброя, наприклад, "давні укри". Останній аргумент... Про них там книги хтось написав. Були вони давним-давно. І про Русь, і тим більше про москалів? тоді взагалі ніхто не чув. А укри - були! Шумерів вони виховали, стародавніх греків розуму навчили. Ось це – аргумент!

І починає наша людина рубати павутину брехні цією шабелькою. А виходить на практиці, що шабелька гнеться, і взагалі – якась іграшкова вона. А Агітпроп йому каже в особі якогось Кисельова: а, то вони ще й Чорне море викопали! Ось таке ваші історики пишуть! І навіть карту показує. І ясно, що наша людина Кисельову не вірить, але "Чорне море" - це ж явний перебір... і що накопали давні укри Кавказькі гори- теж... І кого б спитати, - як воно насправді було?

Даємо довідку. Стародавні укри

"Давні укри" є об'єктом численних псевдопатріотичних інсинуацій, що їх подають як "першоукраїнців". При цьому "ступінь давнини" укров - величина непостійна: від близького до історичним реаліямпочатку середньовіччя до абсолютно фантастичного кам'яного віку. На жаль, у медіа (насамперед - в Інтернеті, а також у телепросторі) дослідження вітчизняних поборників "фолк-хістори" дуже часто подаються як точка зору української історичної науки. Останнє аж ніяк не відповідає дійсності: бачення українського питання українськими дослідниками анітрохи не відрізняється від такого в європейській історичній науці.

Історично достовірні укри (Uchri), вони ж – укране/вукране/укряне (Ucranі, Vucrani) – слов'янське плем'я (союз племен?), що населяло басейн річки Укер/Іккер (нім. Ucker/Uecker) у міжріччі Одера та Ельби. Передбачається, що етнонім "укране" є похідним від назви річки (пор. "бужани", "струмені"). Назва ж річки (у слов'янській вимові "Укра", совр. польськ. Wkra), більшість дослідників виводить зі слов'янського терміна vikru "швидкий".

Основні згадки укрів/укран у джерелах пов'язані з подіями Х століття, а саме – з експансією німецьких правителів (насамперед – маркграфів Саксонської марки) на землі західних слов'ян. Думка, що зустрічається в літературі, про те, що українці жили на берегах Укера мало не з VI ст. н.е. не має достатніх підстав. Ця гіпотеза спирається виключно на найбільш ранню археологічну дату розселення у регіоні слов'ян (носіїв суківсько-дзедзіцької археологічної культури). Однак ніякої інформації про укран немає не тільки для VI ст., але і для більш пізніх періодів. Досить показово, наприклад, що укран не знає т.зв. "Баварський географ" другої половини ІХ ст.

"Підкорення" слов'ян Ельбо-Одерського міжріччя в Х ст. було досить номінальним. Ці землі протягом ХІ – початку ХІІ ст. були предметом територіальних суперечок Священної Римської імперії та Польського королівства, а населення цих областей залишалося достатньо самостійним. Переломним моментом історія регіону став т.зв. Хрестовий похідпроти слов'ян 1147 р. Саме після нього розпочалася активна аграрна колонізація регіону німецькими поселенцями, а також активізувалася місіонерська діяльність католицького кліру серед слов'ян.
Результатом цих процесів стала досить швидка асиміляція слов'янського населення. Показово, що джерела другої половини ХІІ – ХІІІ ст. вже майже згадують слов'янські племінні назви. Як "релікти" вони зберігаються в основному в топоніміці. Зокрема, серед топонімів фігурує і така собі "terra ukera". Однак варто відзначити, що пізньосередньовічні та сучасні топоніми (Uckerland, Uckermark) мають на увазі не стільки "землі укрів/укран", скільки "землі навколо Укера/Іккера" (річки).

На закінчення залишається лише зробити кілька зауважень щодо гіпотез щодо можливої ​​спорідненості середньовічного населення території України та укран. Історичне коріння укран пов'язані з територією України (вірніше - її північної частини) рівно тією мірою, в якій з досить умовною "прабатьківщиною" пов'язані всі без винятку слов'янські народияк зниклі, так і існуючі понині.

Дуже хиткі ґрунти під собою мають і припущення про переселення у ХІ-ХІІ ст. укран під тиском німецьких завойовників у межі сучасної України, що зустрічаються в навколоісторичній літературі. Історичні свідченняПро це просто немає. Археологічний матеріал дійсно дозволяє ставити питання про наявність якихось зв'язків між населенням Південної Русіта Ельбо-Одерського міжріччя. Проте характер цього матеріалу досить однозначний: йдеться про торгово-обмінні відносини, не виключено – про переселення невеликих групнаселення (окремі сім'ї/роди), але аж ніяк не про масштабну міграцію.

Таким чином, українці видаються досить чітко локалізованим у просторі та часі явищем, що не має практично жодного відношення до території сучасної України, а тим паче – до етногенезу українців. Всякі фантазії про "стародавніх украх" залишаються на совісті їхніх авторів, а також на совісті "об'єктивних критиків" цих антинаукових марення, які свідомо чи мимоволі сприяють їхній - марній - популяризації.

У статті використано матеріали сайту "LIKБЕЗ. Історичний фронт" Євгена Синиці

Охочих вивчити історію «Великої України» чекає на дивовижний світ. Вже у п'ятому класі дітям повідомлять, що на землях «Давньої України» існувала велика держава скіфів, чиї контури на карті співпадатимуть із сучасною Україною. Причому подача матеріалу відверто схилятиме до думки, що скіфи - це «давні укри».

Далі дітям повідомлять, що «стародавні українці» жили на землях нинішньої України вже з IV століття. Тут українські історики запропонують кілька версій походження сучасних українців. За однією з них, «українці» – це нащадки полянського союзу племен, а росіяни та білоруси – кривичів. Згідно з іншою, Україна – це центр східного слов'янства і взагалі Русі, а нинішні росіяни – це нащадки «азіатів» (фінно-угрів та монголів). Тут українські автори продовжують теорію, запропоновану польськими панами. Київська Русь називається «Княжа Русь – Україна», Чорне море, не мудруючи лукаво, назвали «Українським морем» (хоча воно на той час називалося «Російським морем», що наочно показує, хто населяв Північне Причорномор'я). Слово «Русь» зберегли, але повідомили, що ця назва – архаїчна. Слово «Україна» нібито означає «улюблений край».

Відмінною особливістю «української історії» є той факт, що всі значні успіхи та здобутки залишились у давнину, у тому числі у міфічному минулому. Початкову втрату «українськими землями» незалежності описують як загалом мирний процес. При цьому великі литовські князі нібито використовували українську мову у діловодстві (хоча насправді вони використовували російську мову). Навіть польсько-литовську унію подають як вимушений захід, необхідний для боротьби з німецькими лицарями та «Московією».

Політ фантазії «українських істориків» створив «могутню державу» – Запорізьку Січ. З кінця XV до кінця XVIII ст. продовжувався період історії, який називають «козацьким». На думку українців, Січ була формою української державності, прямою «військовою демократією». Проте «вороги» занапастили «велику козацьку державу». Польща та Росія розділили між собою її землі, а південні землі захопила імперія Османа. Для восьмого класу українських шкіл визвольна війна на чолі з Богданом Хмельницьким - це свого роду «українська Велика Вітчизняна війна». Їй присвячено значну частину шкільного курсу. Переяславську раду оцінюють як вимушений союз із Росією, який закінчився «російською зрадою». «Велика Україна» потрапила під російський протекторат, росіяни почали перехоплювати управління, нав'язувати свої порядки та ламати «велику українську культуру, принагідно спотворюючи історію. У роки правління гетьмана Івана Виговського, котрий переорієнтувався на Польщу, виявляється, сталася «українсько-московська» (або «російсько-українська») війна. У вітчизняній історіографії ця «війна» одна із фронтів (операційних напрямів) русско-польской війною 1654-1667 гг.

Війна завершилася повною «окупацією» «Великої України»: державу поділили Дніпром, південь відійшов османам. Вся подальша історія «України» описується як безперервна низка «героїчної» національно-визвольної боротьби. Гетьман Мазепа, який зрадив Росію і перейшов на бік ворога – Швеції, став «національним героєм». У підручниках для 9 класу в основному розповідають про «національне відродження» та «колонізаторську політику» російської влади. Вітчизняна війна 1812 року і то «українізована». Виявляється, козацьке військо «прогнало Наполеона» з Росії. Відразу згадуються розповіді сатирика Задорнова про «тупих американських школярів», які вважають, що саме США перемогли Наполеона та Гітлера.

Подібним чином інформацію про «історію України» подають у старших класах. У результаті учні опиняються в особливій атмосфері стародавньої, героїчної, великої, але «приниженої та окупованої» держави. Практично вся історія – це «національно-визвольна боротьба» проти зовнішніх ворогів, «москалів». Україна постійно у «кільці ворогів». І якщо в XIX столітті «імперіалістичний гніть» здійснювали дві імперії – російська та австрійська, то у XX столітті залишився один головний «ворог» – Росія (Радянський Союз). Причому "російський гніть" досяг свого апогею. Одному лише «влаштованому москалями» голодомору присвячено безліч навчальних годин. А під час Другої світової війни українці нібито героїчно боролися і з більшовиками, і з німцями. Деякі автори взагалі домовляються до того, що Гітлер хотів «відтворити українську державу», звільнивши її від «більшовицького ярма».

На цьому пропаганда не зупиняється. Студенти та дорослі знайомляться з «науковими» роботами. Так, доктор політичних наук та професор Віктор Бебік розповідає (зокрема на ТБ) про «українські витоки» людської цивілізації. Микола Галичанець у книзі «Українська нація» розповідає про «найдавнішу на землі українську націю», яка виникла 40 тис. років тому і ще в середині I тис. до н. е. створила державу «Велика Україна». Зрозуміло, що читати подібні опуси освіченій людині неможливо. Хіба що як матеріал для сатири чи психіатрії. Книга розповідає про «найдавніший період історії України» і ґрунтується не на фальсифікованих «ворогами України» джерелах, а на деяких унікальних і «знах», що дивом збереглися. Мабуть, вони відкрилися авторові під час уявного контакту із «давніми украми». Книга видана у Тернополі у 2005 році та рекомендована для вивчення у школах та вишах країни.

Подібні «роботи» зазвичай починаються з роз'яснення того, що все минуле – обман та фальсифікація. «Вороги» перекрутили давню та славну історію «української нації». "Москалі" ("монголо-азіати") у цьому списку - перші. Однак у «всесвітній змові» проти «України» беруть участь не лише «прокляті москалі», а й усі народи, причетні до історичної науки…

Авторів на кшталт Галичанця анітрохи не бентежить той факт, що до 90-х років ХІХ століття, коли представники невеликої групки радикальних націоналістичних партій у Галичині проголосили себе «українською нацією», історія нічого не знає про існування такого народу, як «українці». Все це пояснюється легко - підступи «ворогів». Історію просто вигадають: «Нація гордо пронесла свою історичну рідну назву «українці» через тисячоліття». Виявляється, «укри» існували завжди: від протоукраїнців та аріїв-праукраїнців до сьогодення.

Історія «Великої України» вражає читачів своєю величчю. "Укри" громили армії перських царів. «Стародавні українці» успішно протистояли армії Олександра Македонського, яка нібито намагалася захопити півострів «Украйїнець» (Крим), захопити «українські» міста та порти. Але "Велика Україна" після довгої боротьби розгромила загарбників. Потім горді укри успішно протистояли римським легіонам. "Українці" нібито і були "істинними аріями". Їхньою столицею в давнину був «Арійград», а правив ними «Арійслав». Загалом виходить, що Гітлер та його ідеологи «обікрали» історію «Давньої України».

Зрозуміло, що поки що офіційна українська історична наука та шкільні підручники відображають пом'якшений варіант «українського фентезі». Проте освіта продовжує деградувати, спрощуватись. Вчителі (хоча вже є «свідомі українці», які щиро вірять у таке марення та пропагують його) змушені відпрацьовувати спущену зверху програму. Нині ж, коли у колишній УРСР намагаються збудувати «Український рейх», ці тенденції лише посиляться. Завдяки таким програмам мільйони людей вже зараз перебувають у стані мороку, психічного розладу, втрачають духовне, культурне та національне коріння. Йде формування псевдонароду «українців-укров», які живуть у «кільці ворогів». Вся їхня «історія» - це боротьба з «москалями» та іншими ворогами.

Десятки мільйонів людей роками напихаються самогубною інформацією. Тому якщо ми побачимо на території України «Руїну-2» («Руїна» – період в історії західноруських земель між 1657 та 1687 рр., коли там точилася громадянська війна), не буде нічого дивного. Люди до цього підготовлені. Масовий психоз, як ми бачили за подіями «євромайдану», досяг дуже високого рівня. У школах формують свідомість «ображеної людини». Мовляв, століттями всі ображали «козацьку державу», ділили її, колонізували, морили голодом та гнобили.

Чим закінчується така пропаганда, особливо з урахуванням потужності сучасних ЗМІ, ми маємо нещастя спостерігати сьогодні. Спочатку натовп вимагав «євроінтеграції». Причому українці все знають і вважають, що у них все буде добре, якщо увійти до сім'ї європейських народів і відгородитися від Росії. Жодні здорові аргументи до свідомості «українців» просто не доходять. Їм буквально на пальцях пояснюють єдність економіки України та РФ, їхню взаємозалежність, кажуть, що Брюссель та Берлін не збираються «годувати» Україну, модернізувати економіку, що їм потрібні лише споживачі та в перспективі ресурси (бажано зі скороченням поголів'я аборигенів). Що цей згубний шлях уже пройшли країни Балтії, Болгарія, Греція та інші держави, які від входження до Євросоюзу лише програли. Що економічна інтеграція з Росією принесе зростання добробуту тощо.

Проте натовпи «нових варварів» продовжували із захватом громити власну державу. Потім їм намагалися пояснити, що зламування режиму Януковича не призведе до покращення життя. Буде лише гірше, аж до економічного колапсу. Що до влади прийдуть націоналісти та нацисти, за якими стоять олігархи. А це призведе лише до збільшення крадіжки та розвалу і так слабких державних структур. Виникне можливість розколу країни та громадянської війни.

Чи не прислухалися. Продовжили ламати свою державу. Як попередній підсумок - втрата Криму та протистояння Південного Сходу та Заходу. Швидко складаються передумови громадянської війни («Руїни»). Проглядається «югославський» та «лівійсько-сомалійський» сценарії. Свіжий досвід Лівії та Сирії нічого не навчив людей. Вони, як і раніше, не розуміють, що ще трохи, і вони «виявляться в Сирії». До повноцінного протистояння залишилося зовсім небагато. Мабуть, навіть якщо відбудеться новий «голодомор» і людям доведеться жити з городу, у всьому будуть винні «москалі», які не дали збудувати «Велику Україну».

Настає та жахлива стадія, коли вже ніякий діалог буде неможливим. Приклад Тимошенко, Тягнибока, які вимагають покінчити з «сепаратистами», які лише хочуть зберегти свою мову, показує, що компроміс та «переговори» українців та росіян – це нездійсненна ілюзія. «Укри» вже стали своєрідною, вкрай агресивною та небезпечною сектою, яка ненавидить Росію, росіян та значну частину власних громадян, які ще тримаються за російську мову.

Немає жодного «братнього українського народу». Є ядро ​​«Українського рейху», яке стрімко пожирає УРСР, виховує самозакоханих, ображених та агресивних «козаків» («укров»), які ненавидять увесь світ і особливо росіян.

На сьогоднішній момент із цього виру, який на очах перетворюється на інферно, вдалося витягнути двомільйонне населення Криму. І що швидше нам вдасться врятувати хоча б Південний Схід (на першому етапі), то краще буде для них і для нас. По суті, Росія має знову здійснити визвольну та водночас просвітницьку місію, рятуючи 40 мільйонів русів, які потрапили під владу ворога і з яких роблять скривджених та злісних істот-«укров».

І не треба озиратися на світову спільноту та слухати злісні наговори Заходу. Господарі Заходу - наші одвічні геополітичні супротивники, вони завжди будуть вести антиросійську політику. Ми вирішуємо цивілізаційне та національне завдання – рятуємо частину російського світу, частину суперетносу русів, які потрапили під владу ворога. Проросійські організатори, референдуми та возз'єднання – алгоритм боротьби з «украми» та їх західними господарями.

Не треба озиратися на Захід. Росія - це унікальна цивілізація, здатна йти своїм шляхом і задавати тон для всього людства. Іран, Сирія, Індія, Китай, Північна Корея, Куба, Венесуела та багато інших країн Південної Америки, а також Африки та Азії будуть лише раді поверненню на світову арену російського солдата, який завжди був захисником вселенських понять добра і справедливості.

Після возз'єднання всіх областей російської цивілізації необхідно буде провести велику роботу зі знищення українства. Необхідна довгострокова програма відновлення «російськості» західноросійських земель. Усі руси мають пишатися своєю історією, повинні перестати бути приниженими та ображеними істотами та стати синами «Великої Росії». Возз'єднання має йти одночасно з культурно-просвітницькою місією щодо відтворення єдності духовного, культурного та національного простору російської цивілізації.

Великі укри жили на березі гіперборейського океану 140 000 років тому, каталися на динозаврах, полювали на трилобітів та поклонялися Ктулху.

Інші укри консолідувалися як свідомі українці та організували Трипільську культуру та Атлантиду. Але з Атлантиди їх витіснили дикі варварські племена атландертальців, тож українці вирішили затопити свою історичну батьківщину. На жаль, у проект затоплення, розроблений українськими вченими, вкралася прикра помилка і замість вибіркового затоплення Атлантиди стався Всесвітній потоп. Але жерці укрову закликали до Ктулха і він ховав зайву воду та Атлантиду. Таким чином, Трипільська культура залишилася єдиним оплотом українознавства у ворожій москальській атмосфері.

Цікава їх роль формуванні еротичної культури древніх індусів. Як відомо, знаменитий індійський підручник з статевого виховання дітей із затримками розвитку «Камасутра», в оригіналі називався «Кому з ранку, а кому звечора», слідуючи грайливому українському прислів'ю.

Стародавні греки зруйнували трипільську цивілізацію і насадили на українській землі інститут панства. Натомість укри заснували Трою і протягом 10 років утримували її під натиском ахейців, що багато разів перевершували сил.

Зрештою давньогрецькі москальські племена зруйнували Трою, підсунувши вкрай Троянську свиню зі смальцем та шкварками. І тоді укри-троянці під проводом козака Енея заснували Стародавній Рим, у якому збудували Колізей. На арені Колізею укри влаштовували годування тигрів та левів москалями, ляхами та жидами. Таким чином українами було винайдено цирк та театр. Цим подіям присвячена поема великого українського поета Вергіленка:
Єней був парубок моторний
I хлопець хоч куди козак,
Вдався на всій зло моторний,
Завзятий від усіх бурлак.

Згідно з українськими літописами, основною їжею стародавніх укров був кріп - чарівна рослина, що надавали на таку ж дію, яку шпинат чинив на морячка Папая, а Сила - на Джедаєв. Наївшись кропу, укри ставали непереможними у бою. Тому хитрі татаро-монголи, перед тим як напасти на укров, генно-інженерними методами позбавили кріп його цілющої сили. Таким чином, 1240 року був зруйнований Київ (за деякими даними, це був Рим і 340 року). Місцевість навколо Києва (чи Риму) зовсім спорожніла. Коли через кілька років туди приїхали варязькі купці, то вони з подивом побачили заново відбудоване місто з населенням, що говорить невідомою мовою. "Хто ви такі?" - Запитали варяги. «Ми – хохли, нащадки укрив!» - була горда відповідь. Після цього варязькі гості обережно поцікавилися, куди поділися, власне, укри? На що хохли, все тією ж дивною мовою, роз'яснили, що їм щось «невідомо». Татари були, монголи були, поляки були, росіяни ще частіше були. У результаті з'явилися ми - хохли і живемо тут споконвіку. Варяги дуже здивувалися, але промовчали. Так трансформувалася цивілізація укров та його велика культура. Нині нащадки крив проживають на самовільно захопленій території - ВДН (тимчасове державне непорозуміння). Взагалі вперше слово хохол вжили в Росії: Хохол - селище Воронезької губернії, Нижньодевицького повіту, за 30 верст від повітового міста, при річках X. і Девіце. Жителів 8910. Існує з XVII століття (виникло в 1665 році) і свою назву отримало від річки Хохол. За переказами, перші поселенці збудували свої будинки біля дуба, що мав розлогу крону, схожу на пташиний хохол. Згідно з іншою версією, термін «Хохол» пішов від кочівників і означає «синьо-жовтий». Обидві версії появи села знайшли своє відображення на прапорі Хохольського муніципального району. Синій колір - символ честі, слави, відданості, істини, краси природи, чесноти та чистого неба. Жовтий колір (золото) – символ міцності, величі, врожаю, достатку, розуму, великодушності.

Нащадки укров вигадувати не стали і як національний прапор взяли два кольори - синій і жовтий. Вони навіть хотіли зобразити на прапорі дуб, зерна якого так люблять тварини, які вони високо шанують, але оскільки дуби на їхній землі не ростуть, а плоди їх імпортують з країн співдружності, то вирішили емблему не використовувати.

Віросповідання укров
Спочатку головним божеством вважався сам Ктулху, а точніше його аватара, шанована під ім'ям Батько Тарас, від насіння якого, за легендою, випущеною в мавпу, і пішли перші укри (Чуб і Шрек). Ідоли Батьки Тараса зустрічаються всюди в оселях і капищах укров, йому приносяться криваві жертви у вигляді жидівських та москальських немовлят, з яких укри витоплюють смалець, половину з'їдають, а іншу розмазують ідолу по щупальцях (вони замасковані під пишний Тарас).

З давньої легенди:
І сказав Великий Ктулху вкрай: Простягну Я над вами сильну руку Свою, і станете ви вибраним народом Моїм, і не буду я ховати кожного з вас, а тільки обраних буду ховати.

І впали ниць укри тоді і сказали: О Великий Ктулху, вічно станемо ми поклонятися Тобі, і на знак цього поклоніння самі будемо берегти все, що тільки зможемо. А що не зможемо схотіти - надкушуємо на славу Твою!

Українські царі
Леонід Нульовий Архангел «Михайло» Грушевський
Леонід Перший Крав-Чук
Леонід Другий Кучма
Леонід Третій Другий
Леонід Читфіортий Праффесор
Віктор Перший І Передостанній
Йуля Тимошенко, Цариця Усія України
Янукович, новообраний цар і великий князь всієї Речі Посполитої

Українські королі
Орест I Карелін-Романішин – самопроголошений монарх.

Москалі
Москалі – природні вороги укрив.

Характерні ознаки москаля (можуть змінюватися в залежності від сезону та місця проживання):
шапка вушанка
фуфайка (або фофудья у самок)
косоворотка (тільки у самців)
штани з лампасами чи без
ноги або валянки
ведмідь
балалайка.


Харчуються горілкою, квасом, щами, які сьорбають лаптем, і салом, яке крадуть біля укров.
Москалі неохайні, ледачі і нецікаві, відрізняються поганим характером і низьким культурним рівнем. Поодинці нешкідливі, але в періоди загострень починають гуртуватися, утворюючи численні стада (т.з. «Російський Фарш») і можуть становити небезпеку для приїжджих, перехожих і просто один для одного.

Важливі факти про укри
Мертві пчели не гуду́ть
~ Картата потата про рідний гімн

Символи цивілізації укров
Тризуб, на 1 зубці якого знаходиться шмат сала, на іншому - козацький (козаки - ті ж укри, тільки розпущені) чуб-оселедець, а на третьому - кулак, що загрожує москалям. Придумав цей символ Вождь укрив із нецензурним ім'ям, якого укри за вродженою скромністю називали Кий.
А ще телиці корови з дуже великим вименем, яких традиційно викрадають москалі.

Традиції укров
На початку кожного року лаятися з москалями через те, що вони ставлять прикордонні кордони на шляхах міграції тварин з латинською назвою trubus gazpromus, підшкірний жир яких використовують для обігріву житла.

Боги та герої укров
названий Кий.
Микола Свинопас, який першим зрозумів, що свині не є хижими тваринами, і приручив їх за допомогою книг Дейла Карнегі.
брати Чуб і Шрек, від яких і походить великий народ укров, причому без втручання осіб жіночої статі.

Знамениті укри в історії
Наполеон Бонапартенко
Юлій Цезарюк
Петро Першенко
Акіра Куросавенко
Джакомо Казанович
Адольф Гітляр
Рюрюк
Ісус Христенко
Робот Поліцайстенко

Відкриття укрив
Колесо - укри його вигадали першими 20000 років тому.
Ручний верблюд – першими у світі його приручили укри 4000 років тому.
Яблучне рейдерство – винайдено 2000 років тому. Виявляється в тому, що укри надкушують яблука, щоб іншим не дісталися.
Проблема «Хто винен» вирішена вкрай 500 років тому на користь москалів.
Незалежна конституція «хамелеон» – винайдена у 2004-2007 роках людиною дихлофосом.