Російської імперії у першій. Територія та населення Російської імперії у першій половині XIX ст.

Соціально-вкономічний розвиток Росії у першій половині XIX ст.

Найважливішою особливістю соціально-економічного розвитку Росії у першій половині ХІХ ст. (або, як заведено говорити, у передреформені роки) був прогресуючий процес розкладання феодально-кріпосницької системи. Початок цього процесу можна відмістити до другої половини XVIII ст., Виразніше він став проявлятися в останнє його тридцятиліття. У 30-50-ті роки ХІХ ст. протиріччя між старими феодальними виробничими відносинами та розвиваються виробничими силами суспільства досягають ступеня конфлікту, тобто. переростають у кризу феодального методу виробництва. У надрах кріпосницької системи у період розвивалися нові капіталістичні відносини.

Сучасна вітчизняна історіографія відмовляється від трактування кризи феодально-кріпосницької системи, що існувало раніше, як часу стану повного занепаду. Поряд із кризовими явищами (регресивними процесами, що відбувалися в поміщицькому селі, що базувалося на кріпацтві) спостерігалося і помітний розвиток виробничих сил. Щоправда, відбувалося воно насамперед на базі дрібнотоварного та капіталістичного виробництва.

Сільське господарство

В умовах аграрної країни ці процеси найбільш рельєфно виявлялися у сільськогосподарській сфері. Для феодалізму в цілому характерна феодальна власність на землю (поміщика або феодальної держави) за наявності дрібного селянського господарства, що мав свій земельний наділ та інші засоби виробництва та включеного до економічну структуругосподарства феодала У цьому господарство мало натуральний характер, а примус було позаекономічним (особиста залежність селянина від поміщика), властивим цього способу виробництва був і низький рутинний рівень застосовуваної техніки.

Росія з її практично необмеженими природними та людськими ресурсами розвивалася у першій половині XIX ст. дуже повільно. Зростання товарно-грошових відносин, що викликало зацікавленість поміщиків у підвищенні дохідності своїх господарств, при збереженні панщинної форми експлуатації неминуче вів до розширення власної заорання поміщика. Відбуватися це могло або за рахунок розорювання інших угідь (лісових масивів, косовиків тощо), або за рахунок скорочення земельних наділів селян. У першому випадку це часто призводило до порушення балансу, що склався в структурі угідь, скорочення поголів'я худоби (і, як наслідок, зниження кількості добрива, що виноситься на поля). У другому – підривалася економіка селянського господарства. У Росії її у першій половині ХІХ ст. спостерігалися випадки, коли поміщики взагалі відбирали землю у своїх селян, переводячи їх на місячну пайку («місячину»). Селяни були зацікавлені у результатах своєї праці, що викликало падіння його продуктивності. У процентному відношеннікількість панщинних господарств як не скорочувалася, і навіть дещо зросла.

У оброчних господарствах посилення експлуатації призводило до збільшення розмірів оброку, який до того ж дедалі частіше поміщики стягували у грошовій формі. Різке збільшення обсягів оброку змушувало селян відриватися землі і шукати заробітки за, що також знижувало рівень сільськогосподарського виробництва.

Для кріпацтва цього періоду були характерні збіднення селянства, зростання заборгованості селянських господарств поміщикам, що набував хронічних форм. У неврожайні роки, які систематично повторювалися у Росії, ці господарства виявлялися абсолютно безпорадними і постійно балансували на межі руйнування.

Не краще було і в поміщицьких господарствах. Кошти, одержувані російським дворянством від експлуатації своїх селян, рідко вкладалися у господарство, бездумно витрачалися та викидалися на вітер. До 1859 р., за даними С.Я.Борового, 66% кріпаків у Росії було закладено і перезакладено у кредитних установах (за деякими губерніями ця цифра сягала 90%).

Капіталістичні елементи сільському господарстві розвивалися дуже повільно. Це було зумовлено, передусім, тим, що великі масиви землі, які належали поміщикам і скарбниці, було виключено з товарного обороту. Земельний фонд, на якому могли розвиватися капіталістичні господарства, виявився дуже обмеженим (земля орендувалася або займалися земельні ділянки в регіонах, що колонізуються).

Однак, незважаючи на кризові явища, сільське господарство Росії розвивалося й у період. Особливо помітно поступальний рух наприкінці XVIII та у першій третині XIX ст. Сучасні історики пояснюють це тим, що феодальна системагосподарювання ще повністю не вичерпало своїх можливостей.

Хоча валовий збір зернових за цей період збільшився приблизно в 1,4 рази, ці успіхи були досягнуті переважно екстенсивними методами – за рахунок збільшення посівних площ. Освоювалися південні та південно-східні степові райони: область Війська Донського, Південна Україна (за розрахунками В.К.Янунського площі під ріллю збільшилися тут більш ніж утричі). Важливо, що південь Росії стає районом інтенсивної колонізації, тут вищими темпами розвивалося вільне підприємництво, а хліб через чорноморські порти вивозився експорту. Розширювалися посівні площі на Середньому та Нижньому Поволжі, проте місцевий хліб надходив переважно на внутрішній ринок.

Урожайність зернових культур була ще вкрай низькою, у звичайні роки вона становила сам 2,5-3 (на одне зерно посіву 2,5-3 зерна врожаю), агрономічні прийоми були дуже нерозвинені (панувало традиційне трипілля - ярі - озимина - пара, лісистих районах півночі та північного заходу країни було поширене підсічне землеробство, у степовій смузі – залежна система). Проте спроби підняти сільське господарське виробництво спостерігалися у період все частіше. У Росію з-за кордону виписувалася сільськогосподарська техніка, з'являлися і місцеві винаходи (льонотрепальна машина селянина X.Алексєєва, сіножатка А.Хитріна), які виставлялися на сільськогосподарських виставках. Створювалися землеробські товариства, що вживали заходів щодо підйому сільського господарства. Однак у межах країни всі ці заходи були дуже незначними. За новітніми розрахунками інтерес до таких удосконалень виявляли лише 3-4% поміщиків, серед селян вони зустрічалися набагато рідше.

Промисловість

Найбільш помітним явищем у розвитку російської промисловості став початок промислового перевороту. У технічному плані він висловився у переході від мануфактури (де вже спостерігалося внутрішньовиробниче розподіл праці та частково застосовувалося водяне колесо) до фабрики, обладнаної паровими двигунами. Соціальний аспект полягав у тому, що під час промислового перевороту відбувалося швидке формування двох класів капіталістичного суспільства – промислового пролетаріату та буржуазії.

У вітчизняній історіографії існують різні точки зору щодо часу початку та завершення промислового перевороту. Так, С.Г.Струмілін вважав, що промисловий переворот у Росії завершився ще до скасування кріпосного права, на відміну від нього П.Г.Риндзюнський припускав, що переворот відбувався у 60-90-ті роки ХІХ ст. Більшість істориків відносить його початок до 30-40 років XIX ст., пов'язуючи його з поширенням на транспорті і в промисловості парових машин.

За підрахунками, межі 50-60-х років ХІХ ст. фабрики становили близько 18% від загальної кількості великих підприємств, ними було зайнято майже 45% всіх робочих (майже 300 тис. людина).

Кріпацтво в Росії затримувало як технічне переоснащення підприємств, так і формування пролетаріату. Широке застосування нової технікивимагало переходу до найманої праці, але праця кріпаків і сесійних робітників обходилася дешевше, ніж витрати на механізацію виробництва та купівлю робочої сили. Суперечність полягала і в тому, що, будучи дешевшим, така праця була набагато менш продуктивною в порівнянні з працею вільнонайманих робітників. У той же час значна частина цих робітників складалася з селян-кріпаків, відпущених на оброк.

Незважаючи на гальмуючий вплив кріпосного права, розвиток промисловості з початком промислового перевороту значно прискорився, проте від європейських країнРосія тим часом відставала дедалі більше (особливо це було порівняно кількості продукції, що припадає душу населення).

Транспорт

Важливі прогресивні зміни сталися у Росії у сфері транспорту. У першій половині ХІХ ст. у країні з'явилися залізниці: Царськосельська (1837), Варшавсько-Віденська (1839-1848), Петербурзько-Московська (1843-1851). У передреформені роки було побудовано понад 8 тис. верст шосейних доріг. Однак цього було явно замало для величезної країни. Переважна більшість вантажів, як і раніше, перевозилася по воді. на рубежі XVIII‑XIX ст. була побудована система каналів, що зв'язала Волгу з Балтійським басейном (Маріїнська та Тихвінська системи), Дніпро через Огінський, Березинський, Дніпровсько-Бузький канал був пов'язаний з західними річками. Помітно зросла кількість пароплавів. Перший пароплав був випробуваний на Неві в 1815 р., а 1860 р. річками, озерам і морям Росії плавало вже понад 300 пароплавів.

Торгівля

Одним з найважливіших процесів, Що характеризують соціально-економічний розвиток Росії, було складання єдиного всеросійського ринку. У сучасній історичній літературііснують різні точкизору з цього питання. І.Д.Ковальченко та Л.В.Мілов відносять освіту єдиного всеросійського ринку до 80-х років XIX ст., Б.Н.Миронов визнає функціонування загальноросійського товарного ринку вже наприкінці XVIII ст., відзначаючи, втім, його відмінні риси порівняно із всеросійським капіталістичним ринком (зокрема, невисокий ступінь проникнення товарних відносин у аграрний сектор економіки).

Важливою формою торгівлі у першій половині ХІХ ст. були ярмарки. Торгові обороти деяких їх оцінювалися в десятки мільйонів рублів. Найбільшими ярмарками Росії були Нижегородський, Ірбітський (у Сибіру), Корінний (під Курском), численні українські ярмарки – загальна кількість ярмарків наближалася до 4 тис. Слід, однак, відзначити, що поряд з ярмарками успішно розвивалася і постійна (магазинна) торгівля, широко розвинена була і торгівля врозріз.

Розвитку товарно-грошових відносин у країні сприяло освіту господарських регіонів, що спеціалізувалися в різних галузяхпромислового та сільськогосподарського виробництва. Відмінності між регіонами чітко простежуються у першій половині ХІХ ст. Одним із найважливіших для економіки країни був у цей час Центрально-промисловий регіон, що включав Московську, Володимирську, Калузьку, Костромську, Нижегородську, Тверську, Ярославську губернії. Тут були розташовані великі торгові та промислові центри країни, в селах широкого поширення набули промисли, значний розвиток мало і сільське господарство. Центрами гірничої та металургійної промисловості були Урал та Приуралля, де знаходилися великі заводи, до яких були приписані селяни-кріпаки та сотні тисяч десятин земельних угідь. Північно-західний регіон (С.-Петербурзька, Новгородська та Псковська губернії) тяжів до столиці – найбільшого торгового, промислового та адміністративному центрукраїни. У Новгородській губернії були поширені найрізноманітніші селянські промисли, в Псковської губернії особливе значеннянабуває вирощування та обробка льону, який вивозився не лише на внутрішній ринок, а й за межу. Центрально-чорноземний регіон (Воронезька, Курська та ін губернії чорноземної смуги) був землеробським районом з чітко вираженою панщинною системою господарства, саме тут найсильнішими були кріпаки, що стримують поступальний економічний розвиток. На півночі країни, з його рідкісним населенням та слабо розвиненою промисловістю, практично не було поміщицького землеволодіння. В Архангельській, Вологодській, Олонецькій губерніяхВеликі лісові масиви багато в чому визначили характер господарської діяльності (полювання, рибальство, підсічне землеробство), поступово розширювалося у регіоні торгове тваринництво. Інтенсивно розвивалося сільське господарство у Прибалтиці та Литві, де значних розмірів досяг експорт сільськогосподарської продукції за кордон. Багатопрофільне сільське господарство велося в Україні, проте і тут і в Білорусії переважали панські поміщицькі господарства. Районами інтенсивної колонізації були південь Росії, степове Передкавказзя, Поволжя.

Освіта господарських регіонів було важливим показником розвитку спеціалізації, воно сприяло підйому економіки країни, суспільному поділу праці та підвищення його продуктивності.

Зміни в соціальної структуритовариства

Одним із симптомів кризи кріпацтва стало скорочення частки селян-кріпаків. Якщо на початку ХІХ ст. кріпаки складали більшість населення країни, то до кінця 50-х років їх частка знизилася до 37%. Швидше за все це не стільки скороченням природного приросту кріпосного населення Росії, скільки переведенням кріпаків в інші стани.

Незважаючи на те, що Росія, як і раніше, залишалася сільською країною (до середині XIXв. чисельність міського населення становила приблизно 8%), тенденція до зростання кількості міст виявлялася дуже виразно. Загальна кількість міст за 50 років зросла з 600 до 1000, а кількість городян зросла в 2,2 рази. Це значно перевищувало зростання населення загалом.

Зростання економіки нашої країни, зокрема і певний підйом продуктивних наснаги в реалізації селі, сприяли розвитку процесу соціального розшарування серед селянства. Він був із виділенням про «капіталістих» селян, котрі займалися торгівлею, лихварством, підприємництвом, які експлуатували працю інших селян. Іноді такі селяни самі набували кріпаків, записуючи їх на ім'я свого поміщика. Цей процес йшов у дореформений період дуже повільно і суттєво відрізнявся у різних групселян. Так, у державних селян він йшов набагато швидше, ніж у поміщицьких селян. В оброчному селі він виявлявся більш виразно, ніж серед селян, що перебували на панщині. По-різному він протікав окремих губерніях Росії.

Результатом соціально-економічного розвитку в даний період стало формування нових соціальних верств– промислових робітників та буржуазії. Російський найманий робітник у цей час найчастіше був або поміщицьким селянином, відпущеним у місто за оброком, чи державним селянином, також ще тісно пов'язаних зі своїм селом, землею, громадою.

Серед буржуазії переважали торговці, купецтво, які дедалі частіше починали вкладати гроші у підприємництво. Серед російських підприємців були і заможні селяни, які володіли тисячами і десятками тисяч рублів, але в той же час найчастіше залишалися кріпаками. Багато хто з них намагався викупитися на волю, сплачуючи великі суми грошей.

Внутрішня політикаПавла I

Після смерті Катерини II (1796) імператором став її син Павло І (1796-1801). Час його правління у вітчизняній історіографії оцінюється по-різному. Цьому сприяв і суперечливий характерімператора (він був неврівноважений і неврастенічний, схильний до нападів люті, що межували з безумством), і складний час, на який довелося це коротке царювання. Визначний російський історик В.О.Ключевський писав, що новий імператор приніс на престол «не стільки обдуманих думок, скільки накипілих при крайній нерозвиненості, якщо не при повному притупленні політичної свідомості та громадянського почуття, і при потворно понівеченому характері гірких почуттів». Водночас у деяких дослідженнях цей період протиставляється останнім рокам царювання Катерини II як час перетворень, «справедливості та суворості».

Царювання Павла довелося ті роки, як у Росії множилися ознаки майбутніх політичних потрясінь. Новий імператор бачив перед собою привид пугачівщини (пережитої його матір'ю), симптоми революції (про це йому нагадували французькі подіїі доля страченого Людовіка XVI) та небезпека державного перевороту(Жертвою палацового змови став свого часу його батько - Петро III). Ідея утримати і посилити самодержавну владу, яка сильно ослабла наприкінці попереднього правління, пов'язувалася у свідомості Павла I вже не з «освіченим абсолютизмом», а з опорою на авторитаону силу.

У столиці новий імператор постарався встановити ті ж порядки прусської казарми часів Фрідріха II, які були в його гатчинській резиденції (Катерина II не любила сина, він фактично був віддалений від двору і жив у Гатчині, недалеко від Санкт-Петербурга). Традиції російської армії, які принесли їй славу, не влаштовували імператора: його ідеалом була прусська військова система, що вибивала з солдатів будь-яку ініціативу. Щодня на площі перед палацом проходили огляди-вахтпаради, під час яких за найменшу провину можна було потрапити в опалу. Були у військових перетвореннях Павла і позитивні елементи: він виключив з армії офіцерів, що числилися в ній, але не служили, змусив нести тяготи військового життя столичних гвардійських офіцерів, які за Катери не вели пусте життя. Однак служба за Павла мала безглуздий, формальний характер, проходила в обстановці невпевненості та страху.

Селянська політика за Павла I насправді була продовженням тенденцій, що існували за часів Катерини. До рук поміщиків було передано близько 600 тис. державних селян, жорстоко придушувався найменший вияв невдоволення у селянському середовищі. Разом з тим, бажаючи послабити соціальну напруженість у селі, Павло спробував внести елемент упорядкованості у відносини селян та поміщиків. Так, указ про триденну панщину рекомендував поміщикам обмежити експлуатацію селян на панській заорці трьома днями на тиждень, було заборонено продавати «з молотка» дворових та безземельних селян.

Було зроблено спробу гранично централізувати державне управління. Значно зросла роль генерал-прокурора Сенату, повсюдно обмежувалася колегіальність в управлінні.

Зміцнити самодержавну владу мав новий законпро престолонаслідування (1797), який не допускав жіночого правління, яке вносило елемент нестабільності до династичних відносин у бурхливому XVIII ст.

Рішуче припинялися Павлом всі спроби проникнення Росію європейського вільнодумства. Було заборонено ввезення іноземної літератури, різко негативне ставлення до революційної Франції виявилося й у зовнішній політиці.

Зовнішня політика Росії за царювання Павла I

У сфері зовнішньої політики України імператор Павло I продовжив боротьбу з Французькою революцією, розпочату його матір'ю. Активна завойовна політика Франції в цей період викликала побоювання європейських держав, що зростали, які утворили нову антифранцузьку коаліцію(Англія, Росія, Австрія, Туреччина та Неаполітанське королівство). Основним театром бойових дій за участю російських військ у війні 1798-1799 р.р. стали Середземне море, Італія та Швейцарія.

Восени 1798 р. російський флот під керівництвом Ф.Ф.Ушакова увійшов у Адріатичне море і разом із турецькою ескадрою почав бойові операції проти французьких військ на Іонічних островах. У лютому 1799 р. російські кораблі, висадивши десант, взяли кріпаки о. Корфу і, очистивши архіпелаг від французів, рушили до італійського узбережжя.

Десант, висаджений на східному узбережжі Апеннінського півострова, з боями перетнув його зі сходу на захід, звільнивши від французів Неаполь і Рим.

У 1799 р. російсько-австрійські війська під командуванням А.В.Суворова здобули низку блискучих перемог над французькими генераламиМакдональдом, Моро, Жубером Північної Італії. У квітні 1799 р. було здобуто перемогу на р. Адді. у червні – на нар. Треббії, в липні була взята Мантуя, у серпні французи були розбиті за Нові. Однак успіхи Суворова викликали сильні побоювання у австрійців, які боялися посилення російського впливу та прагнули встановлення свого панування на звільнених від французів італійських територіях.

У вересні 1799 р. російські війська залишили Італію і вирушили до Швейцарії на з'єднання з російським корпусом генерала А.М.Римського-Корсакова. Війська Суворова, вибивши французів з перевалу Сен-Готард і розбивши ворога біля Чортова мосту, вийшли в Муттенську долину. Однак через зрадницьку тактику австрійців розвинути успіх не вдалося. Корпус Римського-Корсакова був розбитий, а війська Суворова були оточені переважаючими силами супротивника. У запеклих боях вони зуміли пробитися через гірські перевали та вийшли з оточення.

Тертя у відносинах між союзниками призвели зрештою до зміни напряму у зовнішній політиці Росії. Новий курсна зближення з Францією призвів до англо-російських ускладнень, що призвело до розриву економічних відносин. У Петербурзі розглядали можливість війни з Англією (передбачалося направити козацькі полки до Індії, балтійський флотготувався до операцій на морі).

Однак така зміна зовнішньополітичного курсу викликала невдоволення у дворянських колах, зацікавлених у торгівлі з Англією, що стало однією з причин змови проти Павла I.

Вбивство Павла I

Жорсткі, що доходять до жорстокості методи управління Павла I, створена ним обстановка страху і невпевненості, невдоволення вищих дворянських кіл (позбавлених колишньої свободи та привілеїв), столичного гвардійського офіцерства, нестабільність політичного курсу сприяли виникненню змови проти імператора. Нитки його зійшлися до рук петербурзького військового губернатора графа П.Д.Палена, який контролював ситуацію у столиці. У ніч з 11 на 12 березня 1801 р. Павло I був убитий змовниками у своєму новому, щойно побудованому в Петербурзі Михайлівському замку. Престол успадкував його син Олександр I.

Внутрішня політика Олександра I у 1801-1812 pp.

Палацовий переворот 11 березня 1801 р. продемонстрував прагнення частини правлячих кіл посилити роль дворянства під управлінням країною, кілька обмеживши у своїй особисте свавілля монарха. Уроки павлівського царювання і Французької революції, проникнення в Росію просвітницької ідеології, що засуджувала деспотіям і феодальні порядки, сприяли поширенню у верхах реформаторських поглядів, появі різних перетворювальних планів, покликаних припинити самовладдя царя і зловживання по. Новий імператор Олександр I (1777-1825) загалом поділяв ці погляди. Ідеї ​​епохи Просвітництва надали відомий вплив на Олександра I. Цар прагнув модернізувати соціально-економічні та політичні інститути(він мав, зокрема, програму вирішення селянського питання шляхом поступової ліквідації кріпосного права), сподіваючись тим самим позбавити країну внутрішніх потрясінь.

Запанування Олександра I ознаменувалося серією заходів, які скасовували ті розпорядження Павла I, які викликали невдоволення дворянства. В армію поверталися звільнені Павлом I офіцери, політичні ув'язнені звільнялися, було дозволено вільний в'їзд та виїзд із країни, знищено «таємну експедицію» тощо.

Перші роки правління Олександра I характеризувалися гострою боротьбою у верхах навколо проектів різних реформ соціально-економічного та політичного характеру. У правлячих колах існували різні угруповання, кожна з яких мала свої рецепти вирішення проблем, що стояли перед країною. «Молоді друзі» імператора (П.А.Строганов, Н.Н.Новосильцев, В.П.Кочубей, О.Чарторійський), утворивши так званий Негласний комітет, у рамках якого вони обговорювали з імператором найважливіші питання державного життя, виступали за відміну у майбутньому кріпосного правничий та перетворення Росії (також у перспективі) на конституційну монархію. Сановники катерининського царювання («катерининські старі») прагнули посилити вплив вельможно-бюрократичних верхів на управління імперією. З цією метою вони боролися за розширення функцій Сенату, зокрема за надання йому можливості впливати на законодавчий процес. «Катерининські люди похилого віку» були противниками будь-яких змін у відносинах між селянами і поміщиками. За більш широкі перетворення висловлювалися учасники палацового перевороту, які очолювали колишній лідер Катерини II П.А.Зубовым. Вони домагалися перетворення Сенату на представницький орган дворянських верхів, наділення його законодавчими правами щоб поставити законодавчу діяльність царя під контроль. вищого дворянства. Це угруповання допускала можливість відомого обмеження поміщицької влади над селянами, а перспективі була готова до поступової ліквідації кріпосного права. Нарешті) в середовищі вищої бюрократії було багато противників взагалі будь-яких змін. У збереженні існуючих порядків вони бачили надійну гарантію суспільної стабільності.

Переважна більшість дворянства була також налаштована дуже консервативно. Вона прагнула зберегти свої привілеї і насамперед – безмежну владу поміщиків над селянами. Затишшя, що настало в селі після придушення потужної хвилі селянських виступів 1796-1797 рр.., Зміцнювало впевненість переважної більшості дворянства в непорушності існуючого ладу. Широкі верстви поміщиків негативно ставилися до будь-яких спроб обмежити свободу волевиявлення імператора. У зв'язку з цим реформаторські плани, що виношувалися різними представниками правлячих кіл, не зустрічали співчуття у дворянській масі. Шар освічених дворян, у яких Олександр I бачив опору своїх реформаторських починань, був надто тонкий. Будь-які дії царя, що торкалися поміщицьких привілеїв, загрожували новим палацовим переворотом.

У зв'язку з цим у соціально-економічній області цар зміг провести лише деякі скромні перетворення, які жодною мірою не зачіпали кріпосницькі порядки і являли собою незначну поступку заможним верствам міста і села. 12 грудня 1801 р. купцям, міщанам і казенним селянам було надано можливість купувати у власність ненаселені землі (раніше володіння землею, населеної чи ненаселеної, було монопольним правом дворянства). 20 лютого 1803 р. з'явився указ, відповідно до якого кріпаки могли за згодою поміщиків викупатися на волю із землею цілими селищами. Здобувши цим шляхом свободу селяни повинні були іменуватися «вільними хліборобами». Число «вільних хліборобів» у результаті виявилося дуже невеликим. Акт 20 лютого 1803 в першу чверть XIX ст. був застосований у 161 випадку і торкнувся лише 47 153 селян чоловічої статі. Заходи, покликані тією чи іншою мірою обмежити поміщицьке свавілля, торкнулися лише Прибалтики. У 1804 р. селяни Ліфляндії та Естляндії були оголошені довічними та спадковими власниками своїх земельних наділів. При цьому встановлювалися фіксовані розміри селянських повинностей, що не дозволяло поміщикам підвищувати їх на власний розсуд.

Лише на папері залишилися плани перетворень, покликані внести більш менш істотні зміни в систему управління Російської імперії. Олександр I змушений був зважати як на відданість основної маси дворян принципам самодержавства, так і на те, що введення елементів представництва (яке мислилося, природно, як представництво дворянське), при небажанні поміщиків поступатися навіть частиною своїх привілеїв, утруднило б проведення в життя заходів, що суперечать інтересам першого стану імперії. В результаті справа обмежилася лише актами, які вдосконалювали організацію бюрократичного апарату. Щоправда, 8 вересня 1802 р. з'явився указ про права Сенату, який певною мірою враховував олігархічні настрої «катерининських людей похилого віку». Сенат отримав можливість робити цареві подання щодо указів у тих випадках, якщо останні суперечили чинним законам або створювали якісь труднощі. Проте спроба сенаторів 1803 р. скористатися цим правом викликала негативну реакціюОлександра I. У результаті Сенат втратив надану йому (втім, надзвичайно скромну) можливість стежити за законністю дій верховної влади. 8 вересня 1802 р. цар підписав Маніфест про заснування міністерств. Цей акт у певною міроююридично оформляв що намітився ще XVIII в. процес поступового витіснення колегіальних почав у центральному управлінні, запроваджених Петром I, принципами єдиноначальності. Ускладнення завдань, що стояли перед самодержавством, у міру того, як суспільний прогресзмінював життя країни, вимагало підвищення гнучкості та оперативності у роботі бюрократичної машини. Колежська система управління з її повільним діловодством не відповідала вимогам часу. Видання цього Маніфесту підготовляло грунт заміни колегій міністерствами, у яких вся влада зосереджувалася до рук однієї особи – міністра, призначавшегося царем і відповідав за свої дії лише перед монархом. Самі колегії спочатку не було ліквідовано. Вони увійшли до складу відповідних міністерств та продовжували займатися вирішенням поточних питань державного управління.

На початку царювання Олександра I було вжито деяких заходів, покликаних сприяти розвитку освіти. У 1803 р. набуло чинності положення про влаштування навчальних закладів. Крім того, в Дерпті, Вільно, Казані та Харкові були засновані університети, а в Петербурзі Педагогічний інститут, згодом перетворений на Головний педагогічний інститут, а в 1819 р. – в Університет.

У цілому нині реформи перших років олександрівського царювання не внесли скільки-небудь великих змін у життя країни. Війна з Францією, що почалася в 1805 р., взагалі тимчасово зняла з порядку денного питання про будь-які перетворення.

Після закінчення бойових дій та ув'язнення в 1807 р. Тільзитського миру з Наполеоном проблема реформ знову стає об'єктом обговорення в правлячих колах. Перетворювальні плани в цей період були пов'язані з ім'ям видатного державного діяча М.М.Сперанського (1772-1839), одного з найближчих радників Олександра I. У 1809 р. М.М.Сперанський склав «Вступ до Уложення державних законів», у якому містилася велика програма серйозних реформ. Їх своєчасне проведення життя, на думку М.М.Сперанского, мало позбавити країну революційних потрясінь, які пережила Європа. В основу задуманої їм політичної реформизакладався властивий правовій державі принцип поділу влади, що передбачає розмежування законодавчих, виконавчих та судових функцій та створення відповідних структур. План М.М.Сперанського передбачав утворення предстательного органу із законодавчими функціями (на зразок парламенту) в особі Державної думи. Вона мислилася як установа, що обмежує владу монарха. На місцях створювалися губернські, окружні та волосні думи. Виборчі права М.М.Сперанський збирався надати дворянству та особам «середнього стану» (купецтва, державним селянам тощо). Виконавча влада зосереджувалась у міністерствах, а найвищою судовою інстанцією мав бути Сенат. Проектовану М.М.Сперанським систему законодавчих, виконавчих і судових інстанцій вінчала Державна Рада, яка мала відігравати роль сполучної ланки між царем і всіма державними структурами. Члени Ради призначалися імператором.

Ліквідації кріпосного права план М.М.Сперанського не передбачав. Однак М.М.Сперанський виступав за обмеження поміщицької влади над селянами. Останні отримували певні громадянські права. Зокрема, жодна особа, на думку М.М.Сперанського, було покарано без суду.

Перетворювальні проекти М.М.Сперанського стали об'єктом найгострішої боротьби у верхах. Консервативна частина дворянства і бюрократії виступала проти реформаторських задумів М.М.Сперанського, вбачаючи у яких підрив вікових засад імперії. Відповідна точка зору у розгорнутому вигляді була викладена видатним російським істориком Н.М.Карамзіним у «Записці про давню і нову Росію» (1811), яка адресувалася Олександру I. Розглядаючи самодержавство як необхідна умоваблагополуччя країни, Н.М.Карамзін категорично засуджував будь-які спроби обмеження верховної влади. Зрештою реалізувати свої плани загалом М.М.Сперанскому не вдалося. Олександр I, пам'ятаючи про долю батька, було ігнорувати рішучого неприйняття реформаторських починань свого радника основний масою дворянства і вищої бюрократії. Щоправда, в 1810 р. було утворено Державну раду як законодавчий орган при імператорі. У 1811 р. набуло чинності «Загальна установа міністерств», підготовлена ​​М.М.Сперанським. Цей великий законодавчий актвизначав основні засади організаційного устрою міністерств, порядок їхньої діяльності. Цим законом було загалом завершено розпочату 1802 р. міністерська реформа (більшість колегій до 1811 р. припинило своє існування). Цими заходами, спрямованими на вдосконалення бюрократичної машини, справа обмежилася. Ненависть консервативних кіл до М.М.Сперанскому була настільки сильна, що Олександру довелося пожертвувати своїм сподвижником. У березні 1812 р. М.М.Сперанський був усунений від державної службиі засланий – спочатку у Нижній Новгород, та був у Пермь. Спроби реалізації широкої програми ліберальних реформ зазнали краху.

Зовнішня політика Росії 1801-1812 гг.

Палацова переворот 11 березня 1801 р. Правив до змін і у зовнішньополітичному курсі царату. Олександр I відразу ж зробив кроки для врегулювання конфлікту з Англією, який викликав невдоволення широких кіл російського дворянства. Він скасував організований Павлом І похід донських козаківдо Індії. У червні 1801 р. між Росією та Англією було укладено морську конвенцію, що поклала край конфлікту.

Відмова від ворожнечі з Англією не означала, однак, лінії на розрив з Францією. Переговори з нею тривали і у жовтні 1801 р. завершилися підписанням мирного договору та секретної конвенції. На угоду з Францією пішли й інші учасники коаліції, що розпалася. У 1802 р. в Ам'єні було укладено мирний договір між Англією та Францією.

У Східне питанняРосійська дипломатія у роки XIX в. проводила дуже обережну політику, намагаючись уникати будь-яких ускладнень у відносинах з Османською імперією. Олександр I стримував активність російських воєначальників у Закавказзі і відразу вирішився здійснити намір батька, який збирався відповідно до проханням картлійсько-кахетинського царя Георгія XII приєднати до Росії Східну Грузію. Лише 12 вересня 1802 Олександр I підписав Маніфест про включення Східної Грузії до складу Російської імперії. У результаті за Кавказьким хребтом Росія набула вигідного стратегічного плацдарму. Під владу Росії почали переходити азербайджанські ханства. Це викликало невдоволення Тегерані й у кінцевому підсумку – російсько-перську війну, що розпочалася 1804 р. і тривала до 1813 р. Конфлікт закінчився перемогою Росії. За Гюлістанським мирним договором територія Північного Азербайджану була приєднана до Російської імперії.

російська імперія – держава, яка існувала з листопада 1721 року до березня 1917 року.

Імперія була створена після закінчення Північної війни зі Швецією, коли цар Петро Перший проголосив себе імператором, а закінчила своє існування після Лютневої революції 1917 року і складанням із себе останнім імператором Миколою Другим імператорських повноважень і зреченням його від престолу.

Населення величезної держави становило початку 1917 року 178 мільйонів.

Столиць Російської імперії було дві: з 1721 по 1728 рік – Санкт-Петербург, з 1728 по 1730 рік – Москва, з 1730 по 1917 рік – знову Санкт-Петербург.

Російська імперія мала великі території: від Північного Льодовитого океану на півночі до Чорного моря на півдні, від Балтійського моря на заході до Тихого океануна сході.

Великими містами імперії були Санкт-Петербург, Москва, Варшава, Одеса, Лодзь, Рига, Київ, Харків, Тифліс (сучасний Тбілісі), Ташкент, Вільно (сучасний Вільнюс), Саратов, Казань, Ростов-на-Дону, Тула, Астрахань, Катеринослав (сучасний Дніпропетровськ), Баку, Кишинів, Гельсінгфорс (сучасний Гельсінкі).

Російська імперія ділилася на губернії, області та округи.

На 1914 рік Російська імперія ділилася на:

а) губернії — Архангельська, Астраханська, Бессарабська, Віленська, Вітебська, Володимирська, Вологодська, Волинська, Воронезька, Вятська, Гродненська, Катеринославська, Казанська, Калузька, Київська, Ковенська, Костромська, Курляндська, Курська, Ліфляндська, Мінська Нижегородська, Новгородська, Олонецька, Оренбурзька, Орловська, Пензенська, Пермська, Подільська, Полтавська, Псковська, Рязанська, Самарська, Санкт-Петербурзька, Саратовська, Симбірська, Смоленська, Таврійська, Тамбовська, Тверська, Тульська, Уфимська, Харківська, Херсонська, Чернігівська, Естляндська, Ярославська, Волинська, Подільська, Київська, Віленська, Ковенська, Гродненська, Мінська, Могилівська, Вітебська, Курляндська, Ліфляндська, Естляндська, Варшавська, Каліська, Келецька, Ломжинська, Люблінська, Петроківська, Плоцька, Радом Єлизаветпольська (Єлисаветпольська), Кутаїська, Ставропольська, Тифліська, Чорноморська, Еріванська, Єнісейська, Ірк утська, Тобольська, Томська, Або-Бьорнеборгська, Вазаська, Виборзька, Куопіоська, Нієланська (Нюландська), Санкт-Михельська, Тавастгуська (Тавастгуська), Улеаборгська

б) області - Батумська, Дагестанська, Карська, Кубанська, Терська, Амурська, Забайкальська, Камчатська, Приморська, Сахалінська, Якутська, Акмолінська, Закаспійська, Самаркандська, Семипалатинська, Семиріченська, Сир-Дар'їнська, Тургайська, Урська;

в) округи - Сухумський і Закатальський.

Не зайве буде згадати, що до складу Російської імперії в останні роки перед розпадом входили колись самостійні країни – Фінляндія, Польща, Литва, Латвія, Естонія.

Російською імперією правила одна царська династія– Романові. За 296 років існування імперії їй правило 10 імператорів та 4 імператриці.

Перший російський імператор Петро Перший (роки правління в Російській імперії 1721 - 1725) був у цьому чині 4 роки, хоча загальний часйого царювання становило 43 роки.

Петро Перший поставив за мету перетворення Росії на цивілізовану країну.

За останні 4 роки перебування на імператорському престолі Петро провів ряд найважливіших реформ.

Петро провів реформу державного управління, запровадив адміністративно-територіальний поділ Російської імперії на губернії, створив регулярну арміюта потужний військовий флот. Петро також ліквідував церковну автономію та підкорив

церква імператорської влади. Ще до утворення імперії Петро заснував Санкт-Петербург, а в 1712 переносить туди з Москви столицю.

За Петра в Росії було відкрито першу газету, відкрито багато навчальних закладів для дворян, а 1705 року відкрили першу загальноосвітню гімназію. Петро навів порядок також у оформленні всіх офіційних документах, заборонивши вживати в них напівімена (Івашка, Сенька тощо), заборонив насильницьке весілля, знімання шапки та стояння на колінах при появі царя, а також дозволив подружні розлучення. За Петра було відкрито цілу мережу військових і морських шкіл для дітей солдатів, заборонено пияцтво на бенкетах і зборах, заборонено носити бороду державними чиновниками.

Для підвищення освітнього рівнядворян Петро запровадив обов'язкове вивчення іноземної мови(у ті часи – французької). Роль боярства була нівельована, багато бояр з напівграмотних вчорашніх селян перетворилися на освічених дворян.

Петро Перший назавжди позбавив Швецію статусу країни-агресора, розбивши під Полтавою 1709 року шведське військо на чолі зі шведським королем Карлом XII.

За часів царювання Петра Російська імперія приєднала до своїх володінь територію сучасних Литви, Латвії та Естонії, а також Карельський перешийокта частина Південної Фінляндії. Крім того, до складу Росії були включені Бессарабія та Північна Буковина (територія сучасних Молдови та України).

Після смерті Петра імператорський престол зійшла Катерина I.

Імператриця панувала недовго, лише два роки (роки правління 1725 – 1727). Однак влада її була досить слабкою і фактично була в руках Олександра Меньшикова – соратника Петра. Катерина виявляла інтерес лише до флоту. У 1726 році було створено Верховний Таємна порада, який під формальним головуванням Катерини керував країною. За часів Катерини процвітала бюрократія та казнокрадство. Катерина лише підписувала усі папери, які передавались їй представниками Верховної Таємної ради. Усередині самої ради точилася боротьба за владу, реформи в імперії були припинені. За часів царювання Катерини Першої Росія не вела жодних війн.

Наступний російський імператор Петро II також царював недовго, лише три роки (роки правління 1727 - 1730). Імператором Петро Другий став, коли йому було лише одинадцять років, а помер він у віці чотирнадцять років від віспи. Фактично Петро імперією не правил, за такий короткий період він навіть не встиг виявити інтерес до державних справ. Реальна влада в країні продовжувала перебувати в руках Верховної Таємної ради та Олександра Меньшикова. У цьому формальному правителю все починання Петра Першого були нівельовані. Російське духовенство зробило спроби відокремитися від держави, столиця з Санкт-Петербурга була перенесена до Москви, історичну столицю колишнього Московського князівства та Російської держави. Армія і флот занепали. Процвітала корупція та масове розкрадання грошей із державної скарбниці.

Наступним російським правителембула імператриця Анна (роки правління 1730 – 1740). Однак реально країною керував її лідер Ернест Бірон, курляндський герцог.

Повноваження самої Анни були сильно урізані. Без схвалення Верховної таємної ради імператриця не могла вводити податки, оголошувати війну, витрачати державну скарбницю на власний розсуд, виробляти у високі чини вище звання полковник, призначати спадкоємця престолу.

При Анні було відновлено належне утримання флоту та будівництво нових кораблів.

Саме за Анни столиця імперії була повернута назад до Санкт-Петербурга.

Після Анни імператором став Іван VI (рік правління 1740 р.) став самим юним імператоромв історії царської Росії. Він був посаджений на престол у двомісячному віці, реальною ж владою в імперії продовжував мати Ернест Бірон.

Правління Івана VI виявилося коротким. За два тижні стався палацовий переворот. Бірон був усунений від влади. Імператор-немовля протрималося на троні трохи більше року. За його формального правління жодних значних подій у житті Російської імперії не сталося.

А в 1741 на російський трон зійшла імператриця Єлизавета (роки правління 1741 - 1762).

За часів Єлизавети Росія повернулася до петровських перетворень. Було ліквідовано Верховну Таємну раду, яка довгі роки підміняла реальну владу російських імператорів. Було скасовано смертну кару. Було законодавчо оформлено дворянські привілеї.

За часів царювання Єлизавети Росія брала участь у низці воєн. У російсько-шведській війні (1741 - 1743 рр..) Росія знову, як колись Петро Перший, здобула над шведами переконливу перемогу, відвоювавши у них значну частинуФінляндія. Потім була блискуча Семирічна війна проти Пруссії (1753-1760 рр.), що закінчилася взяттям російськими військами Берліна в 1760 році.

За часів Єлизавети в Росії було відкрито перший університет (у Москві).

Однак сама імператриця мала слабкості - вона часто любила влаштовувати розкішні бенкети, які спустошували скарбницю.

Наступний російський імператор - Петро III - царював лише 186 днів (рік правління 1762). Петро енергійно займався державними справами, за час свого короткого перебування на престолі скасував Канцелярію Таємних справ, створив Державний банк і вперше ввів у Російській імперії в обіг паперові гроші. Було створено указ, який забороняв поміщикам вбивати та калічувати селян. Петро хотів реформувати православну церкву за протестантським зразком. Було створено документ «Маніфест про вільність дворянства», який законодавчо закріплював дворянство як привелегований клас Росії. У цьому царі дворяни звільнялися від примусової служби армії. Було звільнено з посилань усі високопоставлені вельможі, заслані за часів царювання попередніх імператорів та імператриць. Однак черговий палацовий переворот завадив цьому государю далі належним чином працювати і царювати на благо імперії.

На престол вступає імператриця Катерина II (роки правління 1762 - 1796).

Катерина Друга нарівні з Петром Першим вважається однією з найкращих імператриць, зусилля якої сприяли розвитку Російської імперії. до влади Катерина прийшла за допомогою палацового перевороту, скинувши з престолу свого чоловіка Петра III, який до неї був холодний і ставився з неприхованою зневагою.

Період царювання Катерини мав найсумніші наслідки для селян – вони були повністю закріпачені.

Однак за цієї імператриці Російська імперія значно відсунула свої кордони на захід. Після поділу Речі Посполитої Східна Польща увійшла до складу Російської імперії. Також увійшла до неї і Україна.

Катериною було здійснено ліквідацію Запорізької Січі.

За час царювання Катерини Російська імперія переможно завершила війну з імперією Османа, відібравши у неї Крим. За наслідками цієї війни до складу Російської імперії увійшла також Кубань.

За Катерини по всій Росії йшло масове відкриття нових гімназій. Освіта стала доступною всім жителів міст, крім селян.

Катерина заснувала в імперії низку нових міст.

За часів Катерини в імперії сталося велике повстання під проводом

Омеляна Пугачова – як наслідок подальшого закріпачення та закабалення селян.

Царювання Павла I, що пішло за Катериною, тривало недовго - всього лише п'ять років. Павло запровадив жорстоку паличну дисципліну в армії. Було повернено тілесні покарання дворян. Усі дворяни мали служити у армії. Проте, на відміну Катерини, Павло поліпшив становище селян. Панщина обмежувалася лише трьома днями на тиждень. Було скасовано хлібний натуральний податок із селян. Було заборонено продаж селян разом із землею. Було заборонено поділяти селянські сім'ї під час продажу. Побоюючись впливу Великої французької революції, що нещодавно відбулася, Павло ввів цензуру і заборонив ввезення іноземних книг.

Павло несподівано помер 1801 року від апоплексичного удару.

Його наступник, імператор Олександр I (роки правління 1801 – 1825) – за час свого перебування на престолі провів переможну Вітчизняну війну проти наполеонівської Франції у 1812 році. За часів царювання Олександра до складу Російської імперії увійшли грузинські землі – Мегрелія та Імеретинське царство.

Також за часів царювання Олександра Першого було проведено успішну війну з Османською імперією (1806-1812 роки), яка закінчилася приєднанням до Росії частини Персії (територія сучасного Азербайджану).

Внаслідок чергової російсько-шведської війни (1806 – 1809 роки) до складу Росії увійшла територія усієї Фінляндії.

Імператор несподівано помер від черевного тифу в Таганрозі 1825 року.

На престол сходить один із найдеспотичніших імператорів Російської імперії – Микола Перший (роки правління 1825 – 1855).

Першого дня царювання Миколи Петербурзі відбулося повстання декабристів. Повстання закінчилося для них плачевно – за ними було застосовано артилерію. Керівники повстання були посаджені в Петропавлівську фортецю в Петербурзі і незабаром страчені.

У 1826 році російській армії доводиться захищати свої далекі рубежі від несподівано вторглися в Закавказзі військ перського шаху. Російсько-перська війна тривала два роки. Після закінчення війни у ​​Персії було відібрано Вірменію.

1830 року під час царювання Миколи Першого повстання проти російського самодержавства пройшло на території Польщі та Литви. У 1831 повстання було придушене російськими регулярними військами.

За Миколи Першого була побудована перша залізниця з Петербурга в Царське Село. А до закінчення періоду його царювання завершувалося будівництво залізничної магістралі Петербург-Москва.

За часів Миколи Першого Російська імперія вела чергову війну з імперією Османа. Війна закінчилася збереженням Криму у складі Росії, проте весь військовий флот Росії згідно з договором з півострова було прибрано.

Наступний імператор - Олександр II (роки правління 1855 - 1881) в 1861 повністю скасував кріпацтво. При цьому царя було проведено Кавказька війнапроти загонів чеченських горян під проводом Шаміля, придушене Польське повстання 1864 року. Було приєднано Туркестан (сучасні Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан і Туркменістан).

При цьому імператору Америці було продано Аляску (1867 рік).

Чергова війна з імперією Османа (1877 – 1878 роки завершилася звільненням Болгарії, Сербії та Чорногорії від османського ярма.

Олександр Другий – єдиний російський імператор, який загинув насильницькою неприродною смертю. У нього членом організації «Народна Воля» Ігнатієм Гриневецьким було кинуто бомбу під час його прогулянки набережною Катерининського каналу в Петербурзі. Імператор помер того ж дня.

Олександр III стає передостаннім російським імператором (роки правління 1881 - 1894).

У цьому царі почалася індустріалізація Росії. По всій європейській частині імперії було збудовано залізниці. Широке розповсюдженняодержав телеграф. Впроваджувався телефонний зв'язок. У великих містах (Москва, Петербург) проводилася електрифікація. З'явилося радіо.

У цьому імператорі Росія не вела будь-яких війн.

Останній російський імператор - Микола Другий (роки правління 1894 - 1917) - прийняв престол у складний для імперії час.

У 1905-1906 роках Російської імперії довелося воювати з Японією, що захопила далекосхідний порт Порт-Артур.

У тому ж 1905 році сталося озброєне повстанняробітничого класу у найбільших містах імперії, яке серйозно підірвало основи самодержавства. Розгорталася робота соціал-демократів (майбутніх комуністів) на чолі з Володимиром Ульяновим-Леніним.

Після революції 1905 року царська влада була серйозно обмежена та передана на місця міським Думам.

Розпочата в 1914 році. світова війнапоставила хрест на подальшому існуванні Російської імперії. Микола не був готовий до такої затяжної та виснажливої ​​війни. Російська армія зазнала низки нищівних поразок від військ кайзерівської Німеччини. Це прискорило розвал імперії. У військах почастішали випадки дезертирств з фронту. У тилових містах процвітало мародерство.

Нездатність царя впоратися з труднощами на війні і всередині Росії спровокувала ефект доміно, при якому за два-три місяці величезна і колись потужна Російська імперія опинилася на межі розпаду. На додаток до цього посилилися революційні настрої в Петрограді та Москві.

У лютому 1917 року до влади Петрограді прийшов тимчасовий уряд, влаштувавши палацовий переворот і позбавивши Миколи Другого реальної влади. Останньому імператору було запропоновано забратися з Петрограда зі своєю сім'єю, ніж Микола негайно і користувався.

3 березня 1917 року на станції Псков у вагоні свого імператорського поїзда Микола Другий офіційно зрікся престолу, скинувши з себе повноваження російського імператора.

Російська імперія тихо і мирно припинила своє існування, поступившись дорогою майбутньої імперії соціалізму – СРСР.

Соціально-економічне становище Російської імперії у першій половині ХІХ ст. XIX століття почалося і пройшло під знаком Великої Французької революції (1789 - 1794 рр.). Це подія світового значення, бо воно знаменувало перехід у Європі та північній Америцідо індустріальної цивілізації Її визначальною рисою став технологічний переворот, який створив змогу нарощування темпів розвитку. У політичній сфері революція породила парламентську республіку, що спричинило розширення громадянських прав. У соціальній сфері в результаті класоутворюючих процесів загострюється боротьба пролетаріату, що розгорнулися. соціальні революції(Німеччина, Італія, Франція, Англія). Відбувається теоретичне оформлення соціалістичного вчення.

Олександр I був вихований своєю бабкою Катериною ІІ. Вона прагнула підготувати, зробити з нього, а то й ідеального людини, то ідеального государя. «Олександр здобув блискучу для того часу освіту. Але він був складною та суперечливою натурою. На початку царювання він мав славу лібералом, шукав шляхи рішучого реформування російської дійсності, а закінчив життєвий шлях з репутацією гонителя ліберальних ідей, релігійного містика »11. Троїцький Н.А. Олександр I та Наполеон. М., 2003. С. 36.

Для проведення реформ було утворено Неодмінну раду - дорадчий орган при імператорі. Проте основним центром, в якому розроблялися ідеї перетворень, став Негласний комітет, до якого увійшли виховані на передових ідеях XVIII ст. молоді друзі царя – граф П. А. Строганов, граф В. П. Кочубей, польський князь Адам Чартбрийський, граф Новосільцев Н.М. Найбільш ліберальною, хоч і суперечливою, була спроба уряду в галузі освіти. Було створено університети: Казанський, Харківський, Петербурзький. Відкрито університети в Дерпті та Вільно. У 1804 р. було відкрито московське комерційне училище, яке започаткувало спеціальне економічної освіти. У 1811 р. було відкрито Царськосельский ліцей, перший випуск якого прославив А. З. Пушкін. Почалося широке ввезення іноземних книг, вперше було перекладено та видано праці Адама Сміта. Основна увага була приділена реформуванню системи державного управління. Виняткову роль розробці цих реформ зіграв статс-секретар Неодмінної ради М. М. Сперанський. Син бідного сільського священика він зробив карколомну кар'єруі став найближчим радником імператора. Великий трудівник М. М Сперанський досяг енциклопедичних знань постійним самоосвітою. Він підготував документ «Вступ до укладання державних законів». У результаті 1802 р. було засновано Кабінет міністрів під керівництвом самого імператора. Міністерства замінили застарілі колегії, утвердилося єдиноначальність. Було реформовано Сенат, що став найвищим судовим органом, який наглядає за дотриманням законності в імперії. У 1910 р. з ініціативи Сперанського було створено Державну раду - вищий законодавчий орган за царя. Проекти Сперанського могли б сприяти започаткуванню конституційного процесу в Росії, але вони були реалізовані лише через сто років - скликання Державної думи, наприклад.

Були зроблені деякі кроки щодо реформування ґрунтового укладу, зміни тяжкого становища кріпаків. Обмежили продаж селян, їх не можна було продавати «роздрібно», тобто без сім'ї. Державних селян заборонялося передавати у приватні руки. Указ «Про вільних хліборобів» передбачав вихід селян на волю за взаємною згодою з поміщиком. Але звільнилося до 1825 менше 0,5% кріпаків. У 1801 – 1805 рр. було скасовано кріпацтво у Прибалтиці, селяни отримали особисту свободу, але з отримали землі. Але навіть усі ці скромні заходи зустріли сильний опір консервативних сил, дворянства. Ідеологом консерватизму став М. М. Карамзін. У записці «Про давню і нову Росію», він наполягав на непорушності самодержавства та кріпацтва. У практичному житті консервативні тенденціїособливо швидко проявилися в «аракчеєвщині». Граф А.А. Аракчеєв проводив політику, націлену на зміцнення абсолютизму і посилення кріпацтва. Найбільш яскравим проявом «аракчеївщини» стали військові поселення – особлива форма комплектування та утримання.

«Таким чином, до кінця XVIII ст. у Росії складається внутрішній ринок; все активніше стає зовнішня торгівля. Кріпацтво, втягуючись в ринкові відносини, видозмінюється »1 1 Історія Росії. З початку XVIII до кінця XIXв., відп. ред. А. Н. Сахаров, М: Вид. АСТ, 2004. С. 296.. Доки воно мало натуральний характер, потреби поміщиків були обмежені тим, що вироблялося на їх полях, городах, скотних дворахі т.п. Експлуатація селян мала чітко окреслені межі. Коли ж з'явилася реальна можливість перетворити продукцію на товар і отримати гроші, потреби помісного дворянства починають нестримно зростати. Поміщики перебудовують своє господарство те щоб максимально підвищити його продуктивність традиційними, кріпосницькими методами. У чорноземних районах, що давали прекрасні врожаї, посилення експлуатації виявилося у розширенні панської оранки за рахунок селянських наділів та збільшення панщини. Але це докорінно підривало селянське господарство. Адже селянин обробляв поміщицьку землю, використовуючи свій інвентар і свою худобу, та й сам він представляв цінність як працівник остільки, оскільки був ситий, сильний, здоровий. Занепад його господарства бив і по господарству поміщицькому. Через війну після помітного підйому межі XVIII - XIX ст. поміщицьке господарство поступово потрапляє у смугу безвихідного застою. У нечорноземному регіоні продукція маєтків приносила дедалі менший прибуток. Тому поміщики схильні були згортати своє господарство. Посилення експлуатації селян виражалося тут у постійному підвищенні грошового оброку. Причому нерідко цей оброк встановлювався вище за реальну дохідність землі, відведеної селянинові в користування: поміщик розраховував на заробітки своїх кріпаків за рахунок промислів, відхідництва - роботи на фабриках, мануфактурах, у різних сферах міського господарства. Розрахунки ці були цілком виправдані: у цьому регіоні у першій половині ХІХ ст. ростуть міста, складається фабричне виробництво нового типу, яке широко застосовує вільнонайману робочу силу. Але спроби кріпосників використовувати ці умови для того, щоб підвищити прибутковість господарства, призводили до його саморуйнування: збільшуючи грошовий оброк, поміщики неминуче відривали селян від землі, перетворюючи їх почасти на ремісників, почасти вільнонайманих робітників. Ще більше важкому становищівиявилося промислове виробництво Росії. Саме тоді визначальну роль грала успадкована від XVIII в. промисловість старого, кріпосного типу. Проте вона не мала стимулів для технічного прогресу: кількість і якість продукції регламентувалися зверху; встановленому обсягу виробництва суворо відповідало кількість приписаних селян. «Фортечна промисловість була приречена на застій. У той самий час у Росії виникають підприємства іншого типу: які пов'язані з державою, вони працюють ринку, використовують вільнонайманий труд»1 1 Ковальченко І.Д. Російська кріпосне селянствоу першій половині XIX ст., 2006. С. 57.. Подібні підприємства виникають насамперед у легкій промисловості, продукція якої вже має масового покупця. Їхніми власниками стають розбагатілі селяни-промисловики; а працюють тут селяни-відходники. За цим виробництвом було майбутнє, але панування кріпосної системи стиснуло його. Власники промислових підприємств зазвичай самі перебували у кріпацтві і змушені були значну частину доходів у вигляді оброку віддавати господарям-поміщикам; робітники юридично і по суті залишалися селянами, що прагнули, заробивши на оброк, повернутися в село. «Зростання виробництва ускладнювалося і щодо вузьким ринком збуту, розширення якого, у свою чергу, було обмежено кріпаком. Тобто, у першій половині ХІХ ст. Традиційна система економіки явно гальмувала розвиток виробництва та перешкоджала становленню у ній нових відносин. Кріпацтво перетворювалося на перешкоду на шляху нормального розвитку країни».

Державний лад Росії у першій половині ХІХ ст. «Запанування сина Павла I було зустрінуте населенням столиці з тріумфуванням. У маніфесті, поспішно надрукованому вже 12 березня 1801 року, Олександр I оголосив, що керуватиме «богом врученим» йому народом «за законами і серцем найяснішої бабки нашої», тим самим підкресливши свою прихильність до політичного курсу Катерини II»2 2 . Троїцький Н.А. Олександр I та Наполеон. М., 2003. С. 38.. Він і почав з того, що відновив скасовані Павлом Жаловані грамоти» дворянству та містам, дворянські виборні короративні органи, звільнив дворян від тілесних покарань, оголосив амністію всім, хто втік від павлівських репресій за кордон і засланцем. Було скасовано й інші павлівські укази, на кшталт заборони носить круглі французькі капелюхи, виписувати іноземні газети та журнали, виїжджати за кордон. Було оголошено свободу торгівлі, дозволено приватні друкарні, скасовано вселяючу страх Таємну експедицію, що займалася розшуком і розшуком. Спорожніла петербурзька Бастилія - ​​Петропавлівська фортеця.

Ці перші розпорядження породжували сподівання подальші зміни. І вони пішли. Потрібно було реформувати систему управління - колишня не відповідала вимогам часу. Збирався при Катерині II іноді Державна рада стала постійною («Неодмінною»); він розглядався як орган із законодавчими функціями при імператорі. До ради входили представники вищої титулованої знаті (12 осіб). З перших днів свого існування «Неодмінна» рада набула такого значення, що її позиція значною мірою зумовила остаточне рішенняімператора з найважливіших питань внутрішньої та зовнішньої політики.

Подальші перетворення пов'язані з діяльністю М.М. Сперанського, сина сільського священика, завдяки винятковим здібностям, що зробив карколомну кар'єру. За Павла він служив у канцелярії генерал-прокурора, а потім опинився на посаді статс-секретаря в «Неодмінній» раді. Саме цій людині, «обдарованій талантом бюрократа і блискучим розумом... твердим, як лід, але і як лід холодним» (В.О. Ключевський), Олександр I доручає розробити реформу, яка мала значною мірою змінити державний устрій у країні. До жовтня1809 р. Сперанський вже представив проект цареві. У ньому, сутнісно, ​​йшлося про обмеження самодержавства і запровадження країни конституційної монархії. В основу реформи автор проекту пропонував покласти принцип поділу влади: законодавчу владу він вважав за необхідне сконцентрувати в новому органі - Державній Думі, судову - в Сенаті, а виконавчу - у міністерствах, що виникли в Росії ще в 1802 р. Жоден закон не міг бути створений без попереднього схвалення його виборним органом – Державною думою. Міністрів призначав цар, але вони були відповідальними перед Думою. Передбачалося струнка система виборних дум: Державна, губернська, окружні, волосні. Членів Сенату потрібно було вибирати губернським думам. Політичними праваминаділялися всі, крім «народу робітника» («помісних селян, майстрових, їхніх працівників та домашніх слуг»). Зв'язуючою ланкою між імператором і трьома гілками влади має бути Державна рада – вершина нової державної системи.

Олександр I визнав проект «задовільним та корисним», але реалізований він не був. Справа звелася до заснування в 1810 р. Державної ради - законодавчого органу при імператорі, який посів місце «Неодмінної» ради.

«У 1811 р. набула чинності закону підготовлена ​​Сперанським «Загальна установа міністерств», що завершила реформу, започатковану в 1802 р., коли колегії були замінені новою, європейською формою вищої виконавчої влади - міністерствами. Справи в кожному міністерству вирішувалися одноосібно міністром, призначеним імператором і відповідальним лише його»1 1 Корнілов А.А. Курс історії Росії в XIX ст. М., 2000. З. 201.. Якщо 1802 року структура і функції міністерства були чітко визначені, то «Загальна установа» встановлювало однаковості організації та діловодства міністерств, регламентувало взаємовідносини міністерств коїться з іншими органами влади. Міністри об'єднувалися до Комітету міністрів. Його організаційні засадиостаточно було визначено у 1812 р. До складу комітету увійшли також представники департаментів Державної ради, а голова державної ради став одночасно головою Комітету міністрів. Відповідно до закону 1812 р., Комітету міністрів належало розглядати справи, якими «необхідне загальне міркування і сприяння» й у вирішенні яких міністр «зустрів сумнів», включаючи справи, перевищують межі його влади. Однак на практиці Комітет виконував і судові функції, і обговорював законопроекти, які імператор затверджував, не передаючи їх на додатковий розгляд до Державної ради. Комітет міністрів міг скасувати рішення Сенату, який також на початку ХІХ ст. зазнав реорганізації. Він був розділений на дев'ять департаментів (до середини XIX ст. їх число зросло до 12), напівсамостійних, скріплених верховенством генерал-прокурора (з 1802 р. цю посаду обіймав міністр юстиції).

Рішення Сенату у справах нерідко виявлялися неостаточними: якщо під час обговорення справ у департаментах і загальних зборах сенатів виникали розбіжності (а такі ситуації траплялися часто), остаточний вирок виносив імператор, а згодом - Державна рада. М.М. Сперанський пропонував ухвалити закон про визнання рішень Ради остаточним; на той час він підготував проект нового перетворення Сенату. Йшлося про поділ Сенату на два - урядовий та судовий. Склад останнього мав за задумом реформатора, частиною призначатися імператором, частиною обиратися дворянством. Однак ця пропозиція не набула чинності закону. Незабаром була відставка Сперанського і посилання його в Нижній Новгород. Причини падіння реформатора трактувалися і трактуються по-різному. Говорять про інтриги сановників, які бачили у Сперанському вискочку (В.О. Ключевський); вказують на надмірну активність самого Сперанського (у записках до імператора і особистих бесідах. Він виявляв таку широку поінформованість про різні обставини внутрішнього і зовнішнього політичного життя Росії, що у Олександра зародився сумнів у тому, хто ж справді править імперією (В.А. Токсинов) і на відмову царя від профранцузької політики, прихильником якої був М. Сперанський, і причетність його до масонства (М. Н. Покровський).

«Але видалення Сперанського не означало відмови Олександра I від ліберального курсу своєї політики. У 1815 р. він дарував конституцію «Польському царству». Це розглядалося як перший крок до обдарування конституційного устрою самої Росії. Проект Російської конституції було доручено скласти імператорському комісару при польському уряді Миколі Новосильцеву»11. Троїцький Н.А. Олександр I та Наполеон. М., 2003. З 76.. Складений ним проект («Статутна грамота») передбачав створення парламенту, без схвалення якого монарх було видавати закони, надання свободи всім російським підданим, крім кріпаків, і федеративний устрій держави.

Але цей проект, створений у таємниці, так і не було оприлюднено. Понад те, на початку 20-х гг. ХІХ ст. Олександр I відмовляється від корінних перетворень у політичній сфері та ставати на шлях повернення до безперспективної практики приватних змін та поновлень існуючої системи. Причиною такої зміни Ключевський вважає те, що Олександра налякали військові революції в Італії та Іспанії, примара яких він побачив у виступі лейб-гвардії Семенівського полку в 1820 р. Покровський вказує, що, як тільки зникла необхідність гри в лібералізм, імператор відразу ж повалив все ліберальні починання, виявивши цим свої справжні настрої. Близьку думку займає С.Б. Окунь. Ряд істориків (Н.Я. Ельдман, С.В. Мироненко) висловили думку, що відмова від перетворень відбулася через уявну чи істину вузькість соціальної опори для них і боязні Олександра I увійти в конфлікт з основною масою дворянства.

За оцінкою більшості дослідників, напрямок діяльності Миколи I, який змінив свого брата на престолі і придушив декабристське повстання, прямо продовжував консервативний курс кінця олександрівського царювання.

Своїм завданням Микола I поставив збереження самодержавного ладу.

Ключовим органом державної структури стає власна його величності канцелярія. Значно збільшується чисельність чиновників канцелярії, утворюється кілька його відділень. За структурою та функціями ці відділення фактично були міністерствами, але мали набагато більший вплив і контролювали діяльність відповідних міністерств, залишаючись при цьому органами особистої влади імператора.

«Однією з найважливіших було III відділення канцелярії - орган політичного розшуку і слідства, створений за запискою генерала А.Х. Бенкендорфа, колишнього членамасонської ложі, приятеля декабристів, який подав ними донос Олександру I; в 1826 р. начальник відділення став одночасно шефом спеціально сформованого корпусу жандармів »1 1 Історія Росії. З початку XVIII до кінця XIX ст., Відп. ред. А. Н. Сахаров, М: Вид. АСТ, 2004. С.295.. На цю посаду уряд призначив найбільш відданих йому людей. Першим його обіймав Бенкендорф; 1844 р. його змінив граф А.Ф. Орлов; останнього 1856 р. змінив князь В.А. Долгоруків. Країна була поділена на кілька жандармських округів, на чолі яких знаходилися генерали, що мають у своєму розпорядженні великий штат підлеглих. Завдання III відділення та корпусу жандармів були різноманітні: вони здійснювали розшук і слідство по політичним справам, спостерігали за літературою, відали розколом та сектантством; стежили за іноземцями, які приїхали до Росії, займалися найбільшими посадовими та кримінальними злочинами, вивчали становище селян та причини злочину, вивчали становище селян та причини селянських заворушень, відали цензурою та інше. Фактично III відділення охоплювало усі сторони життя.

Робилися спроби поставити під жорсткий контроль верховної влади місцеву адміністрацію від імені губернаторів. «Центральна бюрократія неймовірно розросталася. До роботи з кодифікації законодавства імператор вирішив залучити Сперанського, який у 1821 р. повернувся до столиці. Робота ця була зосереджена у II відділенні імператорської канцелярії, Начальником якого Микола призначив професора Петербурзького університету М.А. Балуг'янського. Практично відділенням керував М. М. Сперанський»1 1 Корнілов А.А. Курс історії Росії в XIX ст. М., 2000. С. 211. Микола I включив Сперанського до складу Секретного комітету, утвореного 6 грудня 1826 року для підготовки реформ у державному управлінні. Комітет розробив низку проектів, але здебільшого вони залишилися на папері. Деякі окремі зміни стосувалися системи місцевого управління.

Російська імперія вступила у ХІХ ст. з блискучим фасадом великодержавної могутності та важким тягарем наростаючих соціально-економічних та внутрішньополітичних проблем. Політичний курс Олександра I (1801-1825) на початку правління характеризувався напруженим пошуком шляхів реформування неповороткого і громіздкого чиновницько-державного апарату, що дістався у спадок. Російське самодержавство прагнуло лавірувати між проведенням консервативних та ліберальних заходів, частково реорганізуючи різні ланки державного управління.

Реформи початку царювання Олександра I.

Початок правління Олександра I Благословенного здавалося б виправдовувало надії російського ліберального дворянства. У гуртку "молодих друзів" імператора, так званому "негласному комітеті", було розроблено проекти корінних реформ державного устрою Російської імперії. У 1802 р. проведено реформу вищих державних установімперії. За імператора був утворений Комітет міністрів,а колегії замінили міністерствами (схема 10). Надалі розробкою планів радикальних перетворень, які передбачали навіть можливість запровадження країни представницької форми правління, займався видатний державний діяч М. М. Сперанський. У 1809 р. за дорученням царя їм був складений проект, відповідно до якого в Росії мала бути введена Конституційна монархія.План реформ називався "Вступ до Укладання державних законів".Фактично йшлося про прийняття конституції,яка, на думку реформатора, мала "надати правління самодержавне зовнішніми формамизакону, залишивши, по суті, ту саму силу і той самий простір самодержавства". Відповідно до проекту Сперанського в основу державного устрою мав бути покладений принцип поділу влади.Пропонувалося сконцентрувати законодавчі повноваження в новому органі - Державній думі(парламент), виконавчу владу передати міністрам, а судову - Сенату.Сполучною ланкою між імператором і трьома гілками влади мала стати Державна рада як вищий законодавчий орган при государі. Саме утворення останнього в 1810 р. стало єдиною ідеєю видатного російського реформатора, що знайшла реальне втілення. Проіснувавши аж до падіння монархії, Державна рада так і не стала такою, як її задумував Сперанський, а перетворився на свого роду "відстійник" для вищої бюрократії.

Перемога над Наполеоном і всенародне піднесення у роки Великої Вітчизняної війни 1812 р. сприяли пожвавленню надій дворянської інтелігенції на лібералізацію політичного режиму. Здавалося, що ці сподівання починають виправдовуватися. Так, у 1815 р. імператор дарував конститу

Схема 10

цію Царству Польському, що увійшов до складу Росії, а в 1818 р. встановив автономне управління в Бессарабії. На принципах самоврядування у складі імперії існувало і Велике Фінляндське князівство. Нарешті, у 1818-1820 рр. за дорученням Олександра М. М. Новосельцевим було підготовлено і схвалено імператором документ під назвою " Державна Статутна грамота Російської імперії " . Він також передбачав запровадження у Росії конституційної монархії. Однак ліберальні починання олександрівського часу до кінця правління змінилися відверто реакційним курсом, що було обумовлено активною протидією основної частини дворянства, що побоювався вибуху селянського обурення у відповідь на "дотик до основ самодержавства".

Практичні результати реформаторських зусиль за царювання Олександра були незначні. Велику роль еволюції державного устрою Росії мали закони 1815-1824 рр., створені задля посилення кріпацтва і запровадження системи військових поселень,керованих "без лестощів відданим" цареві А. А. Аракчеєвим. Політика ліберального лавірування, непослідовність реформаторських спроб і, як завершення, грубий поворот до відвертої реакції - все це послужило поштовхом до створення численних таємних (в основному офіцерських) товариств, які мали на меті проведення радикальних змін самодержавного ладу. Вінцем змовницької діяльності російського ліберального дворянства стало повстання декабристів в 1825 р., що вразило всю будівлю імперії.

Імператор Микола I (1825-1855), вступивши на престол, доклав усі сили для зміцнення карального апарату монархії та консервації державно-політичної системи самодержавства, він був "останнім його лицарем". Характерною особливістю 30-річного миколаївського правління було прагнення монарха вирішувати всі проблеми шляхом жорсткої політичної централізації та мілітаризації всіх ланок державного апарату.Ряд відомств було воєнізовано (гірське, лісове, шляхів сполучення), а більшість губерній очолили військові губернатори. При Миколі I особливу роль набуває Власна Його Імператорська Величність канцелярія.Основну роль у цій установі починає відігравати третє відділення, створене в 1826 і централізував органи політичного розшуку і слідства. Під керівництвом глави Третього відділення графа А. X. Бенкендорфа знаходився і Окремий корпус жандармівполітична поліція

Одним із завдань у рамках зміцнення основ необмеженої монархії у першій половині ХІХ ст. була кодифікаційна діяльність, яка була зосереджена у Другому відділенні Канцелярії, очолюваному М. М. Сперанським. Підсумком багаторічної роботи стало Повні збори законів Російської Імперії,а також видання компактнішого систематизованого Зведення основних державних законів.

Разом з тим необхідність змін у державному устрої країни ставала все більш очевидною навіть для найзатятіших прихильників самодержавства та його головної основи. кріпацтва.А. X. Бенкендорф, звертаючись до імператора, називав кріпацтво російського селянства "пороховим погребом" під самодержавним строєм. Але будь-які проекти з селянського питаннянаполегливо відхилялися Миколою I. Він вважав, що умови для звільнення селян ще не дозріли. Важливою поступкою нагальним вимогам часу стала реформа управління державними селянами (1837-1841 рр. - реформа П. Д.Кисельова). Після тих, хто прокотився по Європі революційних виступів 1848 Микола I остаточно відмовився від ідеї проведення перетворень. 18 лютого 1855 р. після недовгої хвороби, усвідомлюючи всю марність зусиль збереження самодержавного режиму, Микола I помер.

Утворення Російської Імперії відбулося 22 жовтня 1721 за старим стилем або 2 листопада. Саме цього дня останній російський царПетро 1 Великий оголосив себе російським імператором. Сталося це, як один із наслідків північної війни, після якої сенат просив Петра 1 прийняти титул Імператора країни. Держава отримала назву "Російська Імперія". Її столицею стало місто Санкт-Петербург. За весь час столиця лише на 2 роки (з 1728 до 1730 рр.) переносилася до Москви.

Територія Російської Імперії

Розглядаючи історію Росії тієї епохи, необхідно пам'ятати, що на момент утворення імперії до країни були приєднані великі території. Це стало можливим завдяки успішній зовнішній політиці країни, яку вів Петро 1. Він створював нову історію, історію яка повертала Росію до світових лідерів і держав, з думкою яких варто зважати.

Територія Російської імперії становила 21,8 мільйонів км2. Це була друга за площею країна у світі. На першому місці була Британська Імперія з її численними колоніями. Більшість із них зберегли свій статус і донині. Перші закони країни ділили її територію на 8 губерній, кожна з яких керувалася губернатором. Він мав всю повноту місцевої влади, включаючи судову. Надалі Катерина 2 збільшила кількість губерній до 50. Вочевидь зроблено це було з допомогою приєднання нових земель, а й за рахунок дроблення. Це досить сильно збільшило державний апарат і значно знизило ефективність місцевого управління в країні. Про це детальніше ми поговоримо у відповідній статті. Слід зазначити, що у момент розпаду Російської імперії її територія налічувала 78 губерній. Найбільші міста країни у своїй були:

1. Санкт-Петербург.
2. Москва.
3. Варшава.
4. Одеса.
5. Лодзь.
6. Рига.
7. Київ.
8. Харків.
9. Тифліс.
10. Ташкент.

Історія Російської Імперії сповнена як яскравими, так і негативними моментами. У цей часовий відрізок, який тривав менше двох століть, вклалося величезна кількістьдоленосних моментів у долі нашої країни. Саме в період Російської імперії трапилися вітчизняна війна, походи на Кавказ, походи в Індію, європейські походи. Країна розвивалася динамічно. Реформи торкнулися всіх аспектів життя. Саме історія Російської Імперії подарувала нашій країні великих полководців, імена яких на вустах і донині не тільки в Росії, а й у всій Європі, – Михайло Іларіонович Кутузов та Олександр Васильович Суворов. Ці уславлені генерали надовго вписали свої імена в історію нашої країни та покрили вічною славою російську зброю.

Карта

Представляємо карту Російської Імперії, коротко яку ми розглядаємо, на якій представлена ​​європейська частина країни з усіма змінами, які відбувалися в плані територій за роки існування держави.

Населення

Вже до кінця 18 століття Російська імперія була найбільшою країноюсвіту за площею. Її масштаби були такими, що гонець, яких направили до всіх куточків країни повідомити про смерть Катерини 2, прибув на Камчатку через 3 місяці! І це при тому, що гонець скакав майже 200 км щодня.

Росія була також найчисленнішою за населенням країною. У 1800 році в Російській Імперії проживало близько 40 мільйонів чоловік, більшість з яких у європейській частині країни. За Уралом мешкало трохи менше 3 мільйонів. Національний складкраїни був строкатим:

• Східні слов'яни. Росіяни (великороси), українці (малороси), білоруси. Довгий час, практично до кінця Імперії, це вважався єдиний народ.
• Естонці, латвійці, латиші та німці проживали в Прибалтиці.
• Фіно-угорські (мордва, карели, удмурти тощо), алтайські (калмики) та тюркські (башкири, татари тощо) народи.
• Народи Сибіру та Далекого Сходу (якути, евени, буряти, чукчі тощо).

У ході становлення країни у її підданстві опинилися частина казахів та євреїв, які жили на території Польщі, які після її розпаду відійшли Росії.

Основним станом країни були селяни (близько 90%). Інші стани: міщанство (4%), купецтво (1%), інші 5% населення розподілялися між козацтвом, духовенством і дворянством. Це класична структура аграрного суспільства. І справді - основне заняття Російської Імперії було сільське господарство. Невипадково всі показники, якими так люблять пишатися сьогодні любителі царського режиму, пов'язані з сільським господарством (мова йдепро імпорт зерна та вершкового масла).

Наприкінці 19 століття Росії проживало 128,9 млн чоловік, у тому числі 16 млн жили у містах, інші ж у селах.

Політичний устрій

Російська Імперія була самодержавною за формою свого правління, де вся повнота влади зосереджувалася в руках 1 людини - імператора, якого часто називали, на старий манер, царем. Петро 1 закладав у закони Росії саме безмежну владу монарха, що й забезпечувало самодержавство. Поруч із державою самодержець фактично керував і церквою.

Важливий момент – після правління Павла 1 самодержавство у Росії не можна було назвати абсолютним. Сталося це через те, що Павло 1 видав указ, яким скасовувалася система передачі трона, встановлена ​​Петром 1. Петро Олексійович Романов, нагадаю, постановив – імператор сам визначає свого приймача. Частина істориків сьогодні говорить про негатив цього документа, але саме в цьому і виражається суть самодержавства – правитель приймає всі рішення, у тому числі і про свого наступника. Після Павла 1 повернулася система, коли син успадковує престол за батьком.

Правителі країни

Нижче наведено список всіх правителів Російської Імперії за період її існування (1721–1917).

Всі правителі були з династії Романових, і після повалення Миколи 2 і вбивства більшовиками його самого та його сім'ї, династія перервалася, і Російська Імперія припинила своє існування, змінивши форму державності на СРСР.

Основні дати

За час свого існування, а це практично 200 років, Російська Імперія пережила безліч важливих моментів та подій, які вплинули на державу і народ.

• 1722 – Табель про ранги
• 1799 – Закордонні походи Суворова до Італії та Швейцарії
• 1809 – Приєднання Фінляндії
• 1812 – Вітчизняна війна
• 1817-1864 – Кавказька війна
• 1825 (14 грудня) – повстання декабристів
• 1867 – Продаж Аляски
• 1881 (1 березня) вбивство Олександра 2
• 1905 (9 січня) - Кривава неділя
• 1914-1918 – Перша світова війна
• 1917 – лютнева та жовтнева революції

Завершення Імперії

Історія Російської Імперії обірвалася 1 вересня 1917 року за старим стилем. Саме цього дня було проголошено Республіку. Проголосив це Керенський, який згідно із законом не мав на це право, тому оголошення Росії Республікою можна сміливо назвати незаконним. Повноваження для такого проголошення мали лише Установчі Збори. Падіння Російської Імперії тісно пов'язане з історією її останнього імператора, Миколи 2. Цей імператор мав усі якості гідної людини, але мав характер нерішучий. Саме через це в країні і сталися ті заворушення, які коштували самому Миколі 2 життя, а Російській імперії – існування. Микола 2 не зміг жорстко припинити революційну та терористичну діяльність більшовиків у країні. На це, правда, були й об'єктивні причини. Головна з яких, перша світова війна, в яку Російська Імперія була залучена та виснажена у ній. На зміну Російської Імперії прийшов новий типдержавного устрою країни – СРСР.