Що таке стилістичне забарвлення фразеологізмів. Навчально-методичний комплекс дисципліни «Російська мова та культура мови

На самому початку своєї промови Дженкінс попередив, що запропоновані їм заходи будуть «суворими», що новий бюджетбуде «жорстким»... «Настільки жорсткий бюджет необхідний, щоб поставити Англію на ноги», – стверджував Дженкінс. "Не знаємо, як Англію, але нас, англійців, він збиває з ніг", - гірко іронізує людина з вулиці.

Більшість фразеологізмів відрізняється однозначністю: вони мають завжди те саме значення. Наприклад: витати в хмарах- «віддаватися безплідним мріям», на перший погляд- «за першим враженням», ставити в глухий кут - «приводити в крайню скруту, замішання». Але є фразеологізми, які мають кілька значень. Наприклад, мокра курка може означати: 1) «безвільна, нехитра людина, розмазня»; 2) «людина, яка має жалюгідний вигляд, пригнічена, засмучена чимось»; валяти дурня - 1) «нічого не робити»; 2) «поводитися несерйозно, дуріти»; 3) «робити дурниці».

Багатозначність фразеологізмів найчастіше виникає внаслідок закріплення у мові їх переносних значень. Наприклад, фразеологізм бойове хрещення – «перша участь у бою» – отримав у мові ще одне значення внаслідок образного його вживання – «перше серйозне випробування в якійсь справі». Найчастіше переносні значення виникають у фразеологізмів термінологічного характеру ( привести до одного знаменника, центр ваги, питома вага, точка опори, родимка). Легше розвивається багатозначність у фразеологізмів, які мають нерозкладне, цілісне значення та за своєю структурою співвідносні зі словосполученнями.

Омонімія фразеологізмів виникає в тому випадку, коли фразеологізми, однакові за складом, виступають у абсолютно різних значеннях [пор. присяжне запевнення у чомусь»].

Омонімічні фразеологізми з'являються в результаті образного переосмислення того самого поняття, коли за основу беруться його різні ознаки. Наприклад, фразеологізм пускати (червоного) півняу значенні «влаштовувати пожежу, підпалювати що-небудь» походить від образу вогненно-рудого півня, що нагадує за кольором полум'я; фразеологізм ж пускати (давати) півняу значенні «видавати пискліві звуки» створено на основі схожості звучання голосу співака, що зірвався на високій нотіз співом півня. Така омонімія виникає через випадковий збіг компонентів, що утворили фразеологічні звороти. В інших випадках фразеологічні омоніми є наслідком остаточного розриву значень. багатозначних фразеологізмів. Наприклад, образне значення фразеологізму ходити навшпиньки- «ходити на кінчиках пальців ніг» - послужило основою появи його омоніма ходити навшпиньки- «Запобігати, всіляко догоджати комусь».

Фразеологізми можуть відповідати серед вільних словосполучень. Наприклад, прикусити мову можна використовувати як поєднання слів, мають вільні значення ( Я хотів вести розмову з моїм ямщиком, але... мене підкинуло, і я прикусив язика.- Добр.), але найчастіше цей вислів постає як фразеологізм зі значенням «замовкнути, утриматися від висловлювання» ( Тут Іван Ігнатій помітив, що проговорився, і закусив мову. - П.). У разі контекст підказує, як слід розуміти те чи інше вираз: як фразеологізм чи як поєднання слів, які у своєму звичайному лексичному значенні. Наприклад: Тяжка і сильна риба кинулася... під берег. Я почав виводити її на чисту воду.(Пауст). Тут ніхто не надаватиме метафоричне значенняслів, які в інших умовах можуть входити до складу фразеологізму вивести на чисту воду.

Письменники звертаються до фразеологічних багатств рідної мови як невичерпного джерела мовної, експресії. Згадаймо Ільфа і Петрова, як виразна їхня мова завдяки частому зверненню авторів до прислів'їв, приказок! Наведемо кілька прикладів: Тут не треба гидувати жодними засобами. Пан чи зник. Вибираю пана, хоч він і явний поляк; Він ще неясно уявляв собі, що піде слідом за отриманням орденів, але був упевнений, що всі піде як по маслу: «А олією, - чомусь крутилося у нього в голові, - каші не зіпсуєш». Між тим каша заварювалася велика. У художній та публіцистичній промові фразеологізми часто вживаються в їхній звичайній мовній формі з властивим їм значенням. Введення в текст фразеологізмів, як правило, зумовлене прагненням журналістів посилити експресивне забарвленняпромови. Наприклад:

Притаманна фразеологізмам образність пожвавлює оповідання, нерідко надає йому жартівливого, іронічного забарвлення:

Особливо люблять використовувати фразеологізми гумористи, сатирики; вони цінують розмовну, стилістично знижену фразеологію, вдаючись нерідко, до змішування стилів до створення комічного ефекту [ Це не просто стріляний горобець(про графомана, що займає високе службове становище), а скоріше горобець, що пристрілюється до інших. Ти його не опублікуєш – він тебе не надрукує... Як бачимо, хронічна графоманія загрожує поліграфічними ускладненнями; Якщо вам закортіло видати на гора рецензію, робіть так... Якщо вам спало на думку похвалити вищеописане, довго розмірковувати не варто, до чого тягнути гуму, інспектор любить у будь-яку щілину свій нос пхати. Ох, і майстер він будуватиме підступи!(З газ.)]. Розмовно-просторова фразеологія постає як засіб мовної характеристикиперсонажів [ Вибачте великодушно, - заметушилася Марія Іванівна, - я на кухні керуюсь, а мама туга на вухо, нічого не чує. Сідайте...- Шат.]; для стилізації авторської мови, яка сприймається як невимушена розмова умовного оповідача з читачем, і в цьому випадку знижені фразеологізми відтворюють картину живого спілкування [ "Хм", - хмикнув директор, якого ця ідея взяла за живе; Західні рекламники не горять бажаннямділитися з російським бюджетом(З газ.)].

Яскравий стилістичний ефект створює пародійне використання книжкових фразеологізмів, вживаних нерідко разом із иностилевыми лексико-фразеологическими засобами. Сама природа фразеологізмів, що мають яскраву образність, стилістичне забарвлення, створює передумови для їх використання в експресивній, і насамперед у художній і публіцистичній мові. Естетична роль фразеологічних засобіввизначається вмінням автора відібрати потрібний матеріалта ввести його в текст. Таке вживання фразеологізмів збагачує мову, служить «протиотрутою» проти мовних штампів.

Однак можливості застосування фразеологізмів значно ширші, ніж просте відтворення їх у мовленні. Фразеологічні багатства мови оживають під пером талановитих письменників, публіцистів та стають джерелом нових художніх образів, жартів, несподіваних каламбурів. Художники слова можуть поводитися з фразеологізмами як із «сировиною», яка підлягає «творчій обробці». У результаті фразеологічного новаторства письменників, публіцистів виникають оригінальні словесні образи, основу яких «обігранні» стійкі висловлювання. Творча обробка фразеологізмів надає їм нового експресивного забарвлення, посилюючи їх виразність. Найчастіше письменники перетворюють фразеологізми, які мають високий ступіньстійкості лексичного складу та виконують у мовленні експресивну функцію. При цьому змінені фразеологізми зберігають художні достоїнства загальнонародних – образність, афористичність, ритміко-мелодійну впорядкованість. Розглянемо деякі прийоми фразеологічного новаторства письменників та публіцистів.

У художній мові з певною стилістичною метою можна змінювати лексичний склад фразеологізму, оновлюючи один або кілька його компонентів: « Сміх крізь кулі» - назва статті про П'ятий міжнародний фестиваль гумору «Остап» (напередодні було вбито його співзасновника). Сміється той, хто стріляє першим. Заради червоного слівця комуністи не пошкодували російських братівз Придністров'я(СР: Заради червоного слівця не шкода ні брата, ні батька).

До заміні словникових компонентівфразеологічних оборотів часто вдаються фейлетоністи. Цей стилістичний прийом майстерно використовували Ільф та Петров: Усіми фібрами своєї валізивін прагнув зарубіжних країн. Нові часи нагадують нашим сатирикам інші жарти: Ковбаса як дзеркало російської революції; Наприкінці тунелю їсти гарячий суп; Таємниця, вкрита крахом; З миру по рядку; Справі час, глядачеві - «Времечко»(Заголовки газетних статей).

Оновлення складу фразеологізмів посилює їхнє експресивне забарвлення, але може і не впливати на їх значення ( Від образи і прикрості вона знепритомніла.), проте частіше значення фразеологізму змінюється [ Служити б радий, слугувати теж(«ЛГ»)].

Найчастіше автори замінюють компоненти фразеологізмів з метою докорінної зміни їх значення та створення гострого сатиричного ефекту: Хороше місцесоціалістичним табором не назвуть; Критика вшанувала роман мовчанням; Добре сміється той, хто сміється без наслідків; Прийшов? Побачив? Помовчи!Прийом перетворення складу фразеологізму цінують поети, відоме фразеологічне новаторство Маяковського: У тісноті, та не обідав...

Використовуючи цей прийом, автори прагнуть до більш точного збереження звукової організації фразеологізму: Що написано опером...(Стаття про злочинність у Москві); Хоч гол на голові тіші(про футболіста, який майстерно забиває голи головою).

Перетворення фразеологізмів у художній мові може полягати в зміні граматичних формїх компонентів. Наприклад, В.В. Маяковський замінює у фразеологізмі чорний як негр прикметник позитивного ступеняформою порівняльного ступеня: Вдягнувши печені картоплі облич, чорніших, ніж негр, який не бачив лазень, шестеро благочестивих католичок влізло на борт пароплава «Еспань».

Перетворення фразеологізму може полягати в зміну порядкуслів у стійкому обороті. Інверсія у фразеологізмі, що має стійкий порядок слів, часто повністю оновлює його значення ( Далі їдеш, тихіше будеш.- "ЛГ").

Іноді порушується цілісність складуфразеологізму, і він цитується частинами ( - Їй-богу, не знаю, як і чим я рідня йому; здається, сьома вода, можливо, навіть і не на киселі, а на чомусь іншому... Просто-просто, я називаю його дядечком: він відгукується.- Дос.).

Своєрідним стилістичним прийомом авторської обробки фразеологізмів є контамінація кількох фразеологічних одиниць. Наприклад: Піший голодному не товариш (піший кінному не товариш, ситий голодного не розуміє).

Часто письменники та публіцисти вдаються до контамінації фразеологізмів для вираження думки в незвичайному, дотепному формулюванні [ Розділяй чужу думку та володарюй(«ЛГ»); Чи не тому мовчання – золото, що воно – знак згоди?(«ЛГ»); Жив своїм життям за чужий рахунок(«ЛГ»); Повертав річки назад, щоб не плисти проти течії(«ЛГ»)]. Контамінація фразеологізмів часто супроводжується їх переосмисленням. Наприклад: Думкам так просторо, що слів немає; Гумору в нього не забереш: чого ні, того ні!- Комічний ефект цих жартів ґрунтується на зіткненні несумісних тверджень: другий фразеологізм заперечує думку, укладену в першому.

За підсумками перетворення фразеологізмів письменники створюють художні образи, які сприймаються як розвиток теми, заданої фразеологізмом Так, приказка Душа міру знає даєпідставу поетові сказати: Доповісти про все за формою, здати трофеї, не поспішаючи, а потім тебе нагодують, буде мірою душа(Твард.). Поет лише натякнув на відомий фразеологізм, але вже присутній у свідомості читача, створюючи своєрідний підтекст. Руйнування старого значення фразеологізму, «розкріпачення» закладеного у ньому образу створює часом несподіваний художній ефект. Наприклад: Світу по нитці - гола станеш, верби поникнеш, гіркою розтанеш(Пізн.). Поклавши в основу цих рядків прислів'я Зі світу по нитці - голому сорочка, поет надає їй протилежного змісту.

Незнання точного значенняфразеологізму, його лексико-граматичного складу, експресивно-стилістичних особливостей, сфери вживання, поєднання, нарешті, неуважне ставлення до образної природи фразеологізмів призводять до мовних помилок. При вживанні фразеологізмів помилки може бути пов'язані зі специфікою фразеологічних одиниць як відтворюваних стійких оборотів. Невдалий вибір фразеологічного синоніму, вживання фразеологізму без урахування його семантики, порушення сполучуваності фразеологічного оборотузі словами навколишнього контексту тощо. - всі ці помилки, по суті, не відрізняються від аналогічних мовних помилок під час використання окремих слів.

Вживання фразеологізму без урахування його семантики спотворює сенс висловлювання. Так, А.С. Пушкін, прочитавши «Відповідь Гнєдичу» К.М. Батюшкова, проти рядків Твій друг тобі навіки відтепер з рукою серце віддаєзауважив: «Батюшков одружується з Гнєдичем!». Використання фразеологізму з певним стилістичним забарвленням може вступити в конфлікт із змістом та стилем твору. Наприклад: Він кидався, шукав порятунку. Вигадав зворушливу історіюна своє виправдання, але вона прозвучала як лебедина пісня цього пропаленого негідника. Фразеологізм лебедина пісня, в якому укладена позитивна оцінка, співчуття до того, про кого йдеться, стилістично недоречний в даному контексті. Не можна поєднувати в одному реченні фразеологізми з контрастним стилістичним забарвленням, наприклад, знижені, розмовні та книжкові, урочисті: Він обіцяв, що не вдарить у бруд обличчямі буде працювати відповідно кадровим водіям степових кораблів. Неприпустимим є також поєднання експресивно забарвлених фразеологізмів з офіційно-діловою лексикою. Голова обсипав мене золотим дощем у сумі вісімдесят тисяч рублів; емоційно яскравих, поетичних фразеологізмів-з мовнимиштампами, що сягають «канцелярського красномовства»: Щасливий той, хто і жити поспішає і відчувати поспішаєза великим рахунком. Змішування стилів, що виникає при їх поєднанні, надає мові пародійне звучання.

Проаналізуємо помилки, які зустрічаються при неправильному вживанні стійких мовних зворотів і пов'язані з невиправданою зміною складу фразеологізму або з спотворенням його образного значення.

Склад фразеологізму у конкретних мовних ситуаціяхможе змінюватись по-різному.

1. Зустрічається невмотивоване розширення складу фразеологізму внаслідок вживання уточнюючих слів: Для тваринників головним цвяхом програми є виведення цінних порід худоби. Є фразеологізм цвях програми, але визначення головне тут недоречне. Автори, не враховуючи непроникності фразеологізмів, намагаються їх доповнити, розцвічують епітетами, що породжує багатослівність. Ще приклади: Сподіватимемося, що Волков скаже своє велике слово і в тренерській роботі; З усіх своїх довгих ніг вона кинулась тікати.

У ненормованій промові досить часто зустрічаються поєднання плеонастичного характеру, утворені з фразеологізмів та надмірних визначень до їх компонентів: потерпіти повне фіаско, випадкова шалена куля, важка сізіфова праця, веселий гомеричний сміх. У інших випадках розширення складу фразеологізму пов'язані з плеоназмом. Наприклад: Незавидна пальма першостіза зростанням злочинності належить Південному адміністративному окрузі; Комерційні організації виявилися на висоті нових завдань, що стоять перед ними. Фразеологізми пальма першості, бути на висотіне допускають поширення.

2. Спостерігається невиправдане скорочення складу фразеологізму внаслідок пропуску його компонентів. Так, пишуть: це погіршуюча обставина(замість обставина, що посилює вину). Помилково усічені фразеологізми втрачають сенс, вживання в мові може призводити до абсурдності висловлювання [ Успіхи цього учня бажають багато кращого(замість: залишають бажати багато кращого); Тренер Вільямсон зробив «хорошу міну»(опущено: при поганій грі)].

3. Нерідко відбувається спотворення лексичного складу фразеологізмів [ Майстер не раз до душі тлумачивзі своїми підопічними(треба: говорив)]. Помилкова заміна одного з компонентів фразеологізму може пояснюватися синонімічною схожістю слів [ Стежка вела від воріт до того флігеля, з якого Антошин щойно прибрав ноги.(слідало: забрав)] і ще частіше змішанням паронімів [Він увійшов до тями(треба: пішов); вирвалося в нього з язика(треба: зірвалося); провести навколо пальця(треба: обвести); ...не впав духом(треба: не впав)]. В інших випадках замість одного з компонентів фразеологізму вживається слово, яке лише віддалено нагадує витіснене [ Що ж, їм, як то кажуть, і книжки до рук(замість: карти до рук); Організатори цієї поїздки самі її і зіпсували, плюхнувши в відро меду краплю дьогтю(замість: додати в бочку меду ложку дьогтю)]. Хибні асоціації іноді породжують дуже смішні та безглузді помилки. [Ось іди розберись, хто з них ховає сокиру за пазухою(Фразеологізм: тримати камінь за пазухою); За півгодини він виглядав ошпареною куркоюперед адміністрацією(Спотворений фразеологізм: мокра курка)].

4. Зміна складу фразеологізму може бути викликана оновленням граматичних форм, вживання яких у стійких словосполученняхзакріплено традицією. Наприклад: Діти заморили черв'ячків та розвеселилися, - Не можна використовувати множину замість єдиного. Невиправдана заміна граматичної форми одного з компонентів фразеологізму нерідко є причиною недоречного комізму: дивує незвична, дивна форма знайомих стійких оборотів. Залишається таємницею, як таку махину змогли спорудити чотири людини, нехай навіть семи п'ядей у ​​лобах і косих сажнів у плечах). В інших випадках нова граматична форматого чи іншого слова у складі фразеологічного поєднаннявпливає смисловий бік промови. Так, вживання дієслова не досконалого виглядутеперішнього часу замість дієслова досконалого вигляду минулого робить висловлювання нелогічним: Понад двадцять років переступає поріг 100-го відділення міліції ветеран. Фразеологізм переступити порігвживається лише у значенні «здійснити будь-який важливий вчинок» і виключає багаторазове повтореннядії, тому можливе вживання дієслова лише у формі досконалого виду; заміна ж видової формипризводить до абсурду.

У складі фразеологізмів не можна також допускати спотворення прийменників [ Він ніколи не думав, що ці слова збудуться в його долі з повною мірою(замість: повною мірою)]. Таке недбале поводження з прийменниками та відмінковими формами робить мову безграмотною. Однак деяким фразеологізмам воістину «не щастить» - у них постійно замінюють прийменники: ставити крапки на і; семи п'ядей на лобі; Михайло під швидку рукуодягнувся і поспішив на виклик. Невміння правильно вибрати відмінкові форми та прийменники у складі фразеологізмів породжує такі «дивні» помилки: скрипучи серцем, влада притримає, ця справа загрожує і з наслідками, скатертина йому на дорогу, в голові йде кругом. Щоб уникнути таких помилок, необхідно враховувати особливості контексту.

Контекст може виявляти необразне значення фразеологізмів, а й розкривати суперечливість їх метафоричного ладу, якщо автор необачно «зіштовхує» несумісні за змістом стійкі поєднання. Наприклад: Ці люди міцно стоять на ногахтому вам не вдасться підрізати їм крила. Перший фразеологізм як би «прикріплює» образ до землі, і це унеможливлює вживання другого фразеологізму, в основі якого уявлення про політ: підрізати крила - означає «позбавити можливості літати». Один фразеологізм виключає інший.

Суперечливі образи, що лежать в основі фразеологізмів і тропів, також не вживаються в такому реченні: Авіатори на своїх крилах завжди вчасно приходять на допомогу(На крилах не приходять, а прилітають). Як би ми не звикли до переносного значення фразеологізмів, їх метафоричність відразу ж дається взнаки, якщо їх образність вступає в конфлікт зі змістом. Тому невдалі, наприклад, пропозиції, в яких про мисливського собаку господар каже: Вже ця не прийде з порожніми руками, - а письменник-фантаст, малюючи марсіан зі щупальцями замість рук, зауважує, що інопланетянин «взяв себе до рук» .

Порушення єдності образної системи фразеологізму та контексту надає промови комізм. Наприклад: Оратор говорив голосним і верескливим голосом, як ієрихонська труба. Виходить, що єрихонська труба говорить і навіть має верескливий голос. Слова, що оточують фразеологізм, зазвичай залучаються до образного контексту. Тому неприпустимо їх вживання в переносному значенні, у якому не враховується образна природа пов'язаних із нею фразеологізмів. Наприклад: Рішення зборів говорить чорним по білому.. Або: Важкий життєвий шляхвипав частку Василя Тимофійовича. Чорним по біломуможна писати, шлях – проходять, обирають. Вибір дієслів у разі «підриває» образність фразеологічних поєднань.

Обов'язковою умовою правильного використанняфразеологізмів є суворе дотримання особливостей поєднання їх зі словами контексту. Так, фразеологізм випустити у світможе бути використаний лише у поєднаннях із найменуваннями друкованих видань. Тому стилістично невірна пропозиція Музичний театр випустив у світ балет «Біліє вітрило самотнє»; у цьому випадку слід написати поставив балет...або підготував прем'єру...Стилістично невірна така фраза: Життя, як на долоні, проходилана людях(фразеологізм як у долоні вимагає слова видно ).

При вживанні фразеологізмів часто поєднуються різні помилки. Так, зміна лексичного складу фразеологізму супроводжується спотворенням образного значення. Наприклад, у реченні Обломов був прапором часуспотворений фразеологізм знамення часу- «суспільне явище, типове для цієї епохи». Підміна образу, що лежить в основі фразеологізму, докорінно перетворює його зміст. Деякі помилки, пов'язані з спотворенням складу (фразеологізму та його образного значення, набувають у мові широкого поширення [ Хоч кілок на голові чеші(треба: тіші - від дієслова тесати); Довести до білого коліна(треба: (з приділити увагуі надавати значення), надати значення(надати вплив і надавати значення)]. Подібні стилістичні помилкипояснюються хибними асоціаціями. Деякі помилки, спричинені контамінацією елементів різних фразеологізмів, настільки часто повторюються, що ми сприймаємо їх як вирази, що закріпилися у просторіччя. грати головну скрипку).

Контамінація елементів різних фразеологізмів може робити не логічною: Багато хто, знаючи про ці неподобства, дивляться на фокуси заповзятливих ділків абияк (працюють - абияк, а дивляться - крізь пальці); Це справа гроша виїденого не варто(Змішення фразеологізмів - гроша ламаного не коштуєі яйця виїденого не варто). В інших випадках смислова сторона мови не страждає, але пропозиція все-таки потребує стилістичного виправлення ( Ми могли б забити на всі дзвони, але спочатку вирішили все спокійно обміркувати- слід усунути контамінацію фразеологізмів забити на сполох і дзвонити у всі дзвони).

Контамінація елементів різних фразеологізмів може стати причиною комічного звучання мови (тертий горобець, стріляний калач, не всі похмілля коту, в чужому бенкеті масляна). Приклади контамінації елементів різних фразеологізмів можна зустріти в журналі «Крокодил» у розділі «Навмисно не вигадаєш» ( Таким чином і залишився я за бортом розбитого корита).

Розглядаючи стилістичні помилки, пов'язані з неправильним вживаннямфразеологізмів, слід торкнутися і тих випадків, коли в мові виникають мимовільні каламбури, через те, що той, хто говорить, використовує слова в них прямому значенні, але слухачі сприймають їхнє поєднання як образне вираженняфразеологічного характеру, отже висловлюванню надається зовсім несподіване значення. Така зовнішня омонімія фразеологізмів і вільних поєднань, що стала причиною помилки, може призвести до найнесподіваніших каламбурів, надаючи мови недоречний комізм. Наприклад, схвильований оратор говорить про заворушення на будівельному майданчику: Тричі записували у протоколі рішення про необхідність зарезервувати для полігону шифер, а настав час – крити нічим. На тлі емоційно забарвленого висловлювання останні два слова сприймаються не в прямому значенні, а як фразеологізм, що означає «нічого сказати у відповідь, нема чого заперечити». Таким чином, фразеологія, будучи джерелом образності та виразності мови, може створювати і значні труднощі при неуважному ставленні до слова.

1. У чому відмінні риси фразеологічних оборотів?

2. Чим відрізняються вільні поєднання слів від стійких?

Фразеологізм –відтворювана одиниця мови, окремо оформлена зовні, але цілісна за значенням. Це стійке поєднання слів, яке використовується для називання окремих предметів, ознак, дій. Лексичне значення має фразеологізм загалом, наприклад: бити байдики - "ледарити», за тридев'ять земель –"далеко".

Крилаті слова - Яскраві, незабутні, образні вирази з літературних джерелчи історичних документів: « любові всі віки покірні»(А. Пушкін); «ч ялинка у футлярі»(А. Чехов).

ЛІТЕРАТУРА

1. Фразеологічний словник російської / Упоряд.: А.А. Войнова, В.П. Жуков, А.І. Молотков, А.І. Федоров. - М.: Російська мова, 1987.

2. Ашукін Н.С., Ашукіна М.Г. Крилаті слова. - М: Правда, 1986.

ДОМАШНЄ ЗАВДАННЯ

1. Розділіть наступні словосполучення на вільні та стійкі, розташувавши їх у дві колонки. До стійких, якщо можливо, підберіть слова-еквіваленти.

Товкти воду в ступі, зберігати таємницю, морський вовк, морське повітря, потрапити в палітурку, зберігати зерно, біла ворона, білий папір, початок століття, почуття ліктя, як пити дати, зварити суп, заварити кашу, нікому руку подати, поставити в глухий кут, посилити охорону.

2. Який сенс мають такі вирази?

Як білка в колесі, прокрустове ложе, гра не стоїть свічок, буря в склянці води, лізти на рожон, повітряні замки, закопати талант у землю, за царя Гороха, загострити лижі, на одне обличчя, приносити плоди, ахіллесова п'ята, панургове стадо, вавилонське стовпотворіння, ящик Пандори, буриданів осел, буря у склянці води, дволикий Янус.

3. Скажіть, кому належать такі крилаті вирази.

1. Сійте розумне, добре, вічне. 2) Сміятися, право, не грішно з того, що здається смішно. 3) Інших вже немає, а ті далекі. 4) На лов щастя та чинів. 5) І нудно, і сумно, і нема кому руку подати. 6) З толком, з почуттям, з розстановкою. 7) Слона я і не помітив. 8) А Васько слухає, та їсть.

Згадайте інші крилаті вирази із творів різних авторів.

АУДИТОРНА РОБОТА

1. Підберіть до цих фразеологізмів точні тлумачення з усіх представлених у таблиці.

2. Вживайте наступні словосполучення в реченнях як вільні та як стійкі.

Брати на буксир, виносити сміття з хати, сидіти на мілині, намилити голову, нагріти руки, дивитися крізь пальці, тягнути лямку, вилетіти в трубу, рильце в гармату, показувати пазурі, обробити під горіх, ворухнути пальцем, перегнути палицю, руки. Зелена вулиця.

3. Д айте стилістичну характеристикунаведеним нижче фразеологізмів.

Тримай кишеню ширше, залізниця, мати місце, море по коліно, нікчемно вагаючись, перші кроки, канцелярський щур, стояти осторонь, втерти ніс, втілювати в життя, з перших рук, не ахти, камінь спотикання, вправляти мізки, вмити руки, ахіллесова п'ята, вуха в'януть, аркадська ідилія, проходитиме червоною ниткою, між Сциллою та Харібдою.

4. Ознайомтеся з прикладами трансформації відомих виразів. Наскільки вдалий, на Вашу думку, подібний прийом створення експресії?

1) Валюта будувати та жити допомагає. 2) У Мінфін зі своїм статутом. 3) Про бідного солдата замовте слово. 4) Не май сто рублів, а май тисячу рублів. 5) Після бійки в зуби не дивляться. 6) Скажи мені, хто я, і скажу тобі, хто ти.

Спробуйте згадати найбільш дотепні вислови, які використовуються вашими колегами.

Практичне заняття №8

Стилістика словотвору

1. Як різні афікси можуть змінювати стилістичне забарвлення слів?

2. Яку стилістичну функціюЧи можуть виконувати словотворчі афікси?

ЛІТЕРАТУРА:

1. Голуб І.Б. Російська мова та культура мови: Навчальний посібник. М.: "Логос", 2001. С. 277-279.

2. Розенталь Д.Е., Голуб І.Б. Секрети стилістики. М., 1998. С.111-116.

3. Розенталь Д.Е. Практична стилістика російської: Підручник для вузів. М: Вища школа, 1987. С.106-110.

ДОМАШНЄ ЗАВДАННЯ

1. Покажіть можливості російського словотвору, підібравши до кожного зі слів споріднені: будинок, берег, вітер, дівчинка, голос, хлопчик, дід, гуляти.

2. Випишіть з тлумачного словника 5 слів із позитивною оцінкою, 5 – із негативною, 5 – із зменшувально-пестливими суфіксами, 5 – із розмовно-просторовими.

3. Визначте стилістичне забарвлення виділених слів; поясніть у них роль суфіксів.

1. Сумний і весел входжу, скульптор, у твою майстерню (П.). 2. Вороний, наприклад, кінь… полохливий – ну, і ленцає (Т.). 3. Це був рік, коли випорхнули цілі рої лібералів. пінознімачіві почали посилено нюхати, чим пахне (С.-Щ.). 4. Відомо кожному, Варенько, що бідна людина гірша за ганчірку і ніякої ні від кого поваги отримати не може, що вже там не пиши, вони, пачкуни-тоці (Дост.). 5. …Його вважають скарадером, сріблолюбцемі егоїстом ... (Добр.). 6. Під час самарської голодуванняземством та державою було надано допомогу народу видачею хліба зерном (Усп.). 7. Стряпухахліби в грубку садить (Слєпцов). 8. І набрид я вам жахливо: все говорю і говорю, бовтанка- Скажете (Микит.).

АУДИТОРНА РОБОТА

1. Визначте стилістичне забарвлення виділених слів.

1. Будьте здорові. Відпочивайте після попередження(Ч.). 2. Цікавий старий… так! (Р.). 3. У нього трапився легкий параліч, потім сліпота (тимчасова), потім якась чортівняіз серцем (А. Н. Т.). 4. Не було і не буде тобі щастя, Матвію. Душа ж у тебе хороша, так гординяневгамовна (Гладк.). 5. Гетри сіре носили, шоколад «Міньйон» жерла, з юнкер'ємгуляти ходила - з солдатомтепер пішла? (Бл.). 6. Прапор-капітан належав до тих пустощідолі, яким життя дається дуже легко (Н.-ін.).

2. Визначте, який характер надають приставки наступним словам:

3. Якого характеру надають словам суфікси?

Ущ-(ющ), -ен: товстіший, худне, здоровенний;

Аст: окористий, зубастий, головастий;

Тель: скульптор, натхненник;

Ні: спокуса;

Ствіє: лихо;

Ль: брехня;

Ащ-(-ящ-): кучерявий, мордаш;

-їжк-а: ділення, зубріння.

Практичне заняття №9

Правильне вживання іменників

та прикметників

ЛІТЕРАТУРА:

1. Сучасна російська мова: Підручник / За ред. В.А. Білошапковий. М., 1981. С. 281-289, 301-308.

2. Російська граматика. М: Наука, 1980. Т.1. С. 483-530, 531-539.

3. Розенталь Д.Е. Практична стилістика російської: Підручник для вузів. - М: Вища школа, 1987. З.

4. Розенталь Д.Е. Російська мова. М., 1994. С. 328-329, 333-335.

ДОМАШНЄ ЗАВДАННЯ

1. Вживайте однокорінні іменники у відповідних фразових контекстах. Якщо потрібно, скористайтесь словниками (Ожегов С.І., Шведова Н.Ю. Тлумачний словникросійської мови. М., 1992, Проблеми російської: Довідник журналіста. М., 1981 та ін.).

Культура, культурність, культурологія, культивування, культивація.

Витонченість, витонченість.

Мистецтво, штучність, вправність.

Доказ, доказ, доказ, доведеність.

Реальність, реалістичність, реалія, реалізм.

Пристосування, пристосованість, пристосованість.

2. Розкрийте дужки та поставте імена та прізвища у потрібній формі.

Вчора відбувся вечір пам'яті /Жан-Батіст Клеман/. Наше знайомство з Чарлі Чаплін відбулося в період німого кіно. У творах /Жорж Санд/ порушуються багато соціальних проблем. Найяскравіше стилістичне обдарування /Врубель/ вилилося в /«Демон»/. У Росії її воскресіння XVIII століття відкрилося серією картин /Олександр Бенуа/. Мрійливий стиль англійця /Бердслі/ виріс зі з'єднання аристократизму європейців /Ланкре і Ватто/ і японців /Утамаро і Хокусай/. Великим успіхом мали гастролі /Борисів-Мусатов/. Роботи/М.І. Туган-Барановський/ відображали буржуазне розуміння економічних проблем.

3. Утворіть все можливі формиступенів порівняння наведених нижче прикметників:хороший, важливий красивий, бездарний, талановитий, легкий, відомий, майстерний, перспективний.

4. Утворіть коротку формуприкметників:безглуздий, тяжкий, безпідставний, незліченний, величний, войовничий, двозначний, штучний.

АУДИТОРНА РОБОТА

1. Утворіть форму родового відмінка множини від слів:апельсин, баржа, черевик, блюдце, кілограм, монгол, панчоха, шкарпетка, партизан, помідор, рушник, личко, простирадло, прохання, кочерга.

2. Утворіть форми орудного відмінка множини від іменників:двері, батіг, кістка, дочка, мати, сусід, звір, гість, шлунок, кіготь, вухо, коліно.

3. Виправте пропозиції, поясніть помилки у вживанні форм числа іменників.

У романі «Мати» Горький показав революціонерів, що належать до різних соціальних середовищ. Неправильні висловлювання нерідко зустрічаються у промовах дітей. Партизани іноді потрапляли до оточення, але сміливо виривалися з них. Усі цехи заводу виконали виробничі плани. Потрібно виховувати у дітей правильне ставлення до навколишньої дійсності.

4. В'язні в дужки слова поставте в потрібну форму; мотивуйте свій вибір.

1. Бригадир щодня зазначає у (табель) виконану членами бригади роботу. 2. Особа незнайомки була закрита (вуаль). 3. Великим успіхом мала промислова виставка в (Познань). 4. При остаточній підготовці рукопису до набору до нього було внесено ряд (корективи). 5. Неподалік (будинок) проходила дорога. 6. На сніданок нам дали 25 (грам) вершкового масла, дві скибочки (сир) і трохи (джем). 7. Уздовж головної алеї зоопарку тягнеться ряд (вольєри), з тваринами та птахами. 8. Діти зі страхом дивилися на (потвори), які з'являлися на екрані. 9. Увечері ми підемо в гості до (Кириленка), це наші добрі знайомі. 10. Не лише діти, а й дорослі захоплюються розповідями про пригоди (Шерлок Холмс). 11. Багато країн Південної Європизазнавали нападів (сарацини). 12. У кутку кімнати стояв старий рояль, у якого вже не вистачало кількох (клавіші). 13. Якби машиніст під час не загальмував, поїзд неминуче зійшов би з (рейки).

5. Утворіть форми простого порівняльного ступеня від прикметників:жвавий, спритний, дзвінкий, солодкий, хльосткий, жорсткий, рідкий, пологий, спритний, ламкий, жалюгідний, бридкий.

Практичне заняття №10

У художніх творах фразеологічні одиниці зустрічаються як у незмінній, усталеній формі, і у трансформованому вигляді, з іншою структурою та іншими експресивно-стилістичними властивостями, що, безумовно, ускладнює їх переклад.

При перекладі фразеологічних одиниць необхідно враховувати, що емоційний компонент значення фразеологізму ґрунтується на образності. Отже, щоб передати емоційність фразеологізму при перекладі, необхідно зберегти його образну основу. Однак при цьому необхідно враховувати, що багато фразеологізмів мають яскраве національне забарвлення, завдяки тому, що до їх складу входять слова, що позначають предмети та явища національної культури. Ця обставина також ускладнює переклад фразеологізмів, які мають національно-специфічні конотації. Попри це проблема передачі емоційно-стилістичного забарвлення фразеологізмів має конкретні рішення.

У ході дослідження методом суцільної вибірки із творів художньої прози кінця XX – початку XXI ст. було виявлено 446 прикладів вживання фразеологічних одиниць. Дослідження матеріалу показує, що фразеологічні одиниці у цих прикладах по-різному впливають зміст тексту і перекладаються різними способами.

У теоретичній частині було розглянуто основні класифікації прийомів перекладу фразеологізмів таких вчених, як А. В. Кунін, В. Н. Комісаров, С. І. Влахов та С. П. Флорін. У цьому дослідженні зручності описи способів перекладу фразеологізмів у прозі буде використовуватися класифікація, запропонована А. У. Куніним. Нагадаємо, А. В. Кунін виділяє повний фразеологічний еквівалент, частковий еквівалент, калькування (дослівний переклад), обертональний переклад, вибірковий переклад та описовий переклад.

2.1 Повний фразеологічний еквівалент

У дослідженому матеріалі було виявлено 48 прикладів перекладу за допомогою повного фразеологічного еквівалента. Повний фразеологічний еквівалент- явище досить рідкісне, що передбачає збіг перекладу з оригіналом за значенням, лексичним складом, стилістичною спрямованістю та граматичною структурою. У нашому матеріалі його можна спостерігати, наприклад, у таких випадках:

Sheput all her soul to the singing.Вона вклала у спів всю свою душу. Англійська фразеологізм to put all somebody’ s soul відповідає російському фразеологізму «вкладати всю свою душу» як за лексичним та граматичним складом, так і за стилістичним забарвленням; основу двох фразеологізмів лежать однакові образи.

A sudden noise outside in the corridorput an end до їхньої розмови.Несподіваний шум, що пролунав з коридору, поклав кінецьсуперечці. . Фразеологізм put an endмає повний еквівалент у російській мові – «покласти край чомусь».

Pam behaved as a truedog in the manger , що не хотілося б почати запустити з Dan but at same time, це не хотілося, щоб піти з іншими дівчатами.Пем поводилася, як справжня собака на сіні: вона не хотіла зустрічатися з Деном, але в той же час вона не хотіла, щоб він зустрічався з іншими дівчатами. Цей фразеологізм характеризує людину, яка залишає шансів у чомусь іншим, але водночас сам хоче скористатися цим шансом.

Слід зазначити, що фразеологізми, виконують номінативну функцію, часто перекладаються з допомогою повного еквівалента. Пов'язано це з тим, що вони докладніше описують людину чи дію; у такому разі опущення чи опис не зовсім підходять, оскільки саме повний еквівалент може дати чітке та ясне уявлення про предмет чи об'єкт. Розглянемо ще кілька прикладів перекладу фразеологізмів, що виконують номінативну функцію:

Nancy was the ugly duckling in her family, until she grew up. Поки Ненсі не підросла, її вважали у сім'їгидким каченям . Цей фразеологічний еквівалент повністю відповідає англійській фразеологічній одиниці за всіма аспектами, включаючи образ, стилістичне забарвлення, лексичне наповнення та граматичну структуру. Фразеологізм «погане каченя» дає читачеві більш яскраве уявлення про зовнішність дівчини, ніби створюючи візуальну картину.

Наступна пропозиція є прикладом порівняльного фразеологізму, який описує психологічний стан людини і також служить прикладом номінативної функції:

Now Collet had failed, and Fache was pacing like a caged lion . Але зв'язатися з Колле ніяк не вдавалося, і тепер Фаш метався по кабінету, точно лев у клітці. Порівняльний фразеологізм like a caged lion повністю відповідає російському фрзаологізму «як лев у клітці».

And you intend me to come along as a sort of dark horse . - І ви хочете, щоб я виступив у ролі темний конячки? . У фразеологізму dark horseу російській є повна відповідність – «темна конячка», яке дуже вдало підходить для даного контексту, називаючи при цьому свого роду функцію, яку людина повинна виконати.

Проте чи завжди фразеологізми, перекладені з допомогою повного еквівалента, виконують саме номінативну функцію. Наприклад, у наступному реченні фразеологізм має стилістичну функцію, оскільки саме завдяки даному фразеологізму створюється особлива образність висловлювання:

Politicians should not have anyskeletons in their cupboards . У політиків не повинно бути скелетів у шафі .

Таким чином, використання повного фразеологічного еквівалента передбачає повну відповідність перекладу оригіналу з усіх аспектів: образу, лексичного наповнення, граматичної структури, а також стилістичного забарвлення.

Фразеологічна стилістика вивчає вживання у мові складних за складом мовних одиниць, що мають стійкий характер (ламати голову, згущувати фарби, кіт наплакав, на вагу золота, прожитковий мінімум, шокова терапія). При цьому головна увага приділяється стилістичним властивостям і виразним можливостямфразеологізмів, а також їх перетворенню в художній та публіцистичній мові. Розглядаються різноманітні прийоми фразеологічного новаторства письменників. У центрі уваги фразеологічної стилістики попередження мовних помилок при вживанні фразеологізмів.

2.1.1. Особливості вживання фразеологізмів у мові

Фразеологізми слід відрізняти від вільних словосполучень. Щоб усвідомити їх принципові відмінності, зупинимося на особливостях вживання фразеологізмів у мові.

Найважливішою особливістю фразеологізмів є їх відтворюваність: вони створюються у процесі промови (як словосполучення), а використовуються такими, якими закріпилися у мові.

Фразеологізми завжди складні за складом, вони утворюються з'єднанням декількох компонентів (потрапити в халепу, догори дригом, кров з молоком). Важливо підкреслити, що компоненти фразеологізмів мають наголос. Тому в строгому значенні терміна не можна називати фразеологізмами вживані разом, але пишуться окремо службове і знаменне слова типу під пахвою, до смерті, з кондачка, які мають лише один наголос. Складність складу фразеологізмів наводить на думку про їх схожість з вільними словосполученнями (пор.: потрапити в халепу - потрапити в пастку). Однак компоненти фразеологізму або не вживаються самостійно («просак», «гальмашки»), або змінюють у фразеологізмі своє звичайне значення (наприклад, кров із молоком означає «здоровий, з гарним кольором обличчя, з рум'янцем»).

Багато фразеологізмів еквівалентні одному слову (пор: розкинути розумом - подумати, кіт наплакав - мало, п'яте колесо в возі - зайвий). Ці фразеологізми мають нерозчленоване значення. Однак є й такі, які можна прирівняти до цілого описового виразу (порівн.: сідати на мілину - потрапляти у вкрай скрутне становище, натискати на всі педалі - докладати всіх зусиль для досягнення мети або виконання чогось). Для таких фразеологізмів, як зауважив Б.А. Ларін, «вихідними виявляються вільні мовні звороти, (...) прямі за значенням. Семантичне оновлення настає зазвичай з дедалі більше вільного, переносного вживання: від конкретного значення до абстрактного».

Фразеологізми характеризує сталість складу. У вільних словосполученнях одне слово можна замінити іншим, якщо воно підходить за змістом (пор. читаю книгу, переглядаю книгу, вивчаю книгу, читаю роман, читаю повість, читаю сценарії). Фразеологізми такої заміни не допускають. Нікому не спаде на думку замість кіт наплакав сказати «кішка наплакала», замість розкинути розумом – «розкинути розумом» або «розкинути головою». Щоправда, є фразеологізми, які мають варіанти, наприклад разом із фразеологізмом розкинути розумом використовується його варіант розкинути (розкинути) мізками; паралельно використовуються фразеологізми від щирого серця і від щирого серця. Проте існування варіантів деяких фразеологізмів значить, що у яких можна довільно замінювати слова. Варіанти фразеологізмів, що закріпилися в мові, теж характеризуються постійним лексичним складом і вимагають точного відтворення в мові.

Постійність складу фразеологізмів дозволяє говорити про «передбачуваність» їх компонентів. Так, знаючи, що у фразеологізмі використовується слово нерозлучний, можна передбачити інший компонент -друг; слово заклятий підказує слово ворог, що використовується разом з ним і т.д. Фразеологізми, які не допускають жодного варіювання, відносяться до абсолютно стійких поєднань.

Більшості фразеологізмів властива непроникністьструктури: не допускається включення до них нових слів. Так, знаючи фразеологізми опустити голову, опустити погляд, не можна сказати: низько опустити голову, ще нижче опустити сумний погляд. Проте є й такі фразеологізми, які допускають вставку окремих уточнюючих слів (пор.: розпалювати пристрасті - розпалювати фатальні пристрасті, намилити голову - гарненько намилити голову). У деяких фразеологізмах можлива перепустка одного або декількох компонентів. Наприклад, кажуть пройти крізь вогонь та воду, відсікаючи кінець фразеологізму та мідні труби, або випити чашу до дна замість випити гірку чашу до дна. Редукція фразеологізмів у разі пояснюється прагненням до економії мовних засобів і спеціального стилістичного значення немає.

Фразеологізмам властива стійкість граматичної будови, Вони зазвичай не змінюються граматичні форми слів. Так, не можна сказати бити байдику, виточувати лясу, замінивши форми множини байдики, ляси формами однини, або використати повне прикметник замість короткого у фразеологізмі на босу ногу. Однак у особливих випадках варіації граматичних форм у фразеологізмах можливі (порівн.: гріти руку - гріти руки, чи чута справа - чи чути справу).

Більшість фразеологізмів має суворо закріплений порядок слів. Наприклад, не можна поміняти місцями слова у виразах ні світло ні зоря; битий небитого щастить; все тече, все змінюється; хоча сенс, начебто, не постраждав, якби ми сказали: «Все змінюється, все тече». У той самий час у деяких фразеологізмах можлива зміна порядку слів (пор.: набрати в рот води - в рот води набрати, не залишити каменю на камені - каменю на камені не залишити). Перестановка компонентів зазвичай допускається у фразеологізмах, що з дієслова і залежних від нього іменних форм.

2.1.8.1. Руйнування образного значення фразеологізмів

Письменники і публіцисти, оновлюючи семантику фразеологізмів, нерідко відновлюють первісне значення слів, що входять до них. околицях Томіліна (Галл.). Автор як би повертається до вільного вживання слів у пух і порох, що утворили стійке поєднання, і обігрує їх звичайне лексичне значення. Через війну відбувається двопланове осмислення фразеологізму. Ще приклад: Не в брову, а в оковчителю хімії потрапив п'ятикласник Сеня Орликов горошиною із спеціальної трубочки. До сліз зворушенийпедагог незабаром випишеться з лікарні. («ЛГ»). Так звана зовнішня омонімія фразеологізму і вільного словосполучення, що виникає при цьому, народжує каламбур. На двоплановому осмисленні фразеологізмів засновано багато жартів: П'єса наробила багато галасу... у всіх її діях... стріляли. Мудреці та зубні лікарі дивляться в корінь; Пожежний завжди працює з вогником; Радіо будить думку. Навіть у ті години, коли дуже хочеться спати (Е. Кр.).

Другий план значення фразеологізму може виявлятися під час читання наступного тексту: Потрапив у палітуркуале втішився, прочитавши своє ім'я на обкладинці («ЛГ»); Біда ніколи не приходить одна: і його твір вийшов у двох томах («ЛГ») Іноді двопланове значення фразеологізму з'ясовується лише широкому контексті. Так, читаючи назву статті «Бита карта», ми спочатку сприймаємо його у звичайному значенні - повна невдача чиїхось задумів. Однак у статті розповідається про географічної картиГітлера в останні місяціВійни (Це карта кінця. Вона позбавлена ​​загрозливих стріл наступу і флангових ударів. Ми бачимо плацдарм, стиснутий до п'ятачка, і нервово нанесені на сітку доріг півкола - останні осередки опору. - А. К.) Це змушує сприймати назву статті по-новому, наповнює його іншим змістом, збагачуючи образне значення фразеологізму.

Прийом руйнування образного значення фразеологізму, як бачимо, не торкається лексико-граматичного складу, - його зовнішня формазазвичай зберігається, але сенс тлумачиться по-новому (Хто ви такий? ніяк не можу вас розкусити! - не кусайте; Життя б'є ключем... і все по голові).

Фразеологізми, свідомо вжиті письменником у невластивому їм значенні, можна назвати семантичними неологізмами у фразеології. Їх часто використовують гумористи (рвати і метати – «займатися спортом», бути на побігеньках – «брати участь у змаганнях із бігу»).

2.1.8.2. Зміна кількості компонентів фразеологізму

З метою актуалізації фразеологізмів письменники надають їм незвичайної форми. Видозміни фразеологізмів можуть виражатися у скороченні чи розширенні їх складу.

Редукція, чи скорочення складу, фразеологізму зазвичай пов'язані з його переосмисленням. Наприклад: «Примусь депутата Богу молитися... (відсікання другої частини прислів'я - «так він і лоба розіб'є» - лише посилює іронію в оцінці постанови Думи РФ, що загострила політичну ситуацію в Придністров'ї. Ще приклад: Корисні поради: Не родись красивою («ЛГ») - відсікання другої частини прислів'я Не родись красивим, а народись щасливим призвело до зміни її значення, сенс нового афоризму - «краса веде до нещастя».

Протилежно до редукції розширення складу фразеологізму. Наприклад: Питання, до яких ми торкнулися, не були випадковими... Це ті гранітні камені спотиканняна дорозі знання, які в усі часи були одні й ті ж, лякали людей і манили до себе (Герц.) – визначення гранітні, введене у стійке словосполучення, надає образу особливої ​​наочності. Склад фразеологізму часто розширюється завдяки введенню уточнюючих слів. не звичайні, а з довгими жовтими пазурами, шкрябалиїї за серце. - Ч.; Не в наших грошах щастя.).

Зміна складу фразеологізму може стати засобом посилення експресивного забарвлення мови (З найбільшим нетерпінням чекатиму... тільки не відкладайте в занадто довгий ящик. - М. Р.). В інших випадках введення додаткових сліву фразеологічні звороти надає їм нові смислові відтінки. Наприклад: Поганий час для спільних виступів - можна сісти у брудну калюжу, а цього не хочеться (М. Г.) - сісти в калюжу означає «поставити себе в незручне, дурне, смішне становище»; визначення, запроваджене цей фразеологізм, розширює сенс: «дозволити себе залучити до нечесну гру, стати жертвою махінацій вороже налаштованих людей».

2.1.8.3. Перетворення складу фразеологізму

У художній промові з певною стилістичною метою можна змінювати лексичний склад фразеологізму, оновлюючи один або кілька його компонентів: «Сміх крізь кулі» – назва статті про П'ятий міжнародний фестиваль гумору «Остап» (напередодні було вбито його співзасновника). Сміється той, хто стріляє першим. Заради червоного слівця комуністи не пошкодували російських братівз Придністров'я (СР: Заради червоного слівця не шкода ні брата, ні батька).

До заміни словникових компонентів фразеологічних зворотів часто вдаються фейлетоністи. Цей стилістичний прийом майстерно використовували Ільф і Петров: фібрами своєї валізивін прагнув зарубіжних країн. Нові часи нагадують нашим сатирикам інші жарти: Ковбаса як дзеркало російської революції; Наприкінці тунелю їсти гарячий суп; Таємниця, вкрита крахом; З миру порядку ; Справі час, глядачеві - «Времечко»(Заголовки газетних статей).

Оновлення складу фразеологізмів посилює їх експресивне забарвлення, але може і не впливати на їх значення (Від образи і прикрості вона знепритомніла), проте частіше значення фразеологізму змінюється [Служити б радий, прислуговуватися теж («ЛГ»)].

Найчастіше автори замінюють компоненти фразеологізмів з метою докорінної зміни їхнього значення та створення гострого сатиричного ефекту: Добре місце соціалістичним табором не назвуть; Критика вшанувала роман мовчанням; Добре сміється той, хто сміється без наслідків; Прийшов? Побачив? Помовчи! Прийом перетворення складу фразеологізму цінують поети, відомо фразеологічне новаторство Маяковського: У тісноті, та не обідав.

Використовуючи цей прийом, автори прагнуть до більш точного збереження звукової організації фразеологізму: Що написано опером ... (стаття про злочинність у Москві); Хоч гол на голові тіші (про футболіста, який майстерно забиває голи головою).

Перетворення фразеологізмів у художній мові може полягати у зміні граматичних форм їх компонентів. Наприклад, В.В. Маяковський замінює у фразеологізмі чорний як неприкметник позитивною мірою формою порівняльного ступеня: Вдягнувши печені картоплі облич, чорніших, ніж негр, який не бачив лазень, шестеро благочестивіших католиків влізло на борт пароплава «Еспань».

Перетворення фразеологізму може полягати у зміні порядку слів у стійкому обороті. Інверсія у фразеологізмі, що має стійкий порядок слів, часто повністю оновлює його значення (Далі їдеш, тихіше будеш. - «ЛГ»).

Іноді порушується цілісність складу фразеологізму, і він цитується частинами (- Їй-богу, не знаю, як і чим я рідня йому; здається, сьома вода, можливо, навіть і не на киселі, а на чомусь іншому... Просто-просто, я називаю його дядечком: він відгукується (Діст.).

Часто письменники та публіцисти вдаються до контамінації фразеологізмів для вираження думки у незвичайному, дотепному формулюванні [Поділяй чужу думку та володарюй («ЛГ»); Чи не тому мовчання – золото, що воно – знак згоди? («ЛГ»); Жив своїм життям за чужий рахунок (ЛГ); Повертав річки назад, щоб не плисти проти течії (ЛГ)]. Контамінація фразеологізмів часто супроводжується їх переосмисленням. Наприклад: Думкам так просторо, що слів немає; Гумору в нього не забереш: чого ні, того ні! - Комічний ефект цих жартів ґрунтується на зіткненні несумісних тверджень: другий фразеологізм заперечує думку, укладену в першому.

За підсумками перетворення фразеологізмів письменники створюють художні образи, які сприймаються як розвиток теми, заданої фразеологізмом. Так, приказка Душа міру знає дає підставу поету сказати: Доповісти про все за формою, здати трофеї, не поспішаючи, а потім тебе нагодують, буде мірою душа(Твард.). Поет лише натякнув на відомий фразеологізм, але вже присутній у свідомості читача, створюючи своєрідний підтекст. Руйнування старого значення фразеологізму, «розкріпачення» закладеного у ньому образу створює часом несподіваний художній ефект. Наприклад: Світу по нитці - гола станеш, верби поникнеш, гіркою розтанеш (Возн.). Поклавши в основу цих рядків прислів'я З миру по нитці - голому сорочці, поет надає їй протилежного сенсу.

Фразеологічне новаторство письменників може виявлятися і у створенні ними образних виразів, що нагадують відомі фразеологізми. Наприклад, В.В. Маяковський у вірші «Сергію Єсеніну» напрочуд сильно і ємно перетворив єсенинський афоризм. Зробити життя значно важчим. Розвиваючи у вірші тему життя та смерті, поет створює новий афоризм: Треба життя спочатку переробити, переробивши – можна оспівувати. За філософською глибиною і виразністю фразеологізми Маяковського не поступаються фразеологізму Єсеніна, який став для них основою. Фразеологічне новаторство письменників не обмежується розглянутими тут стилістичними прийомами, можливості творчого оновлення фразеологізмів невичерпні.

2.1.9. Мовні помилки, пов'язані з вживанням фразеологізмів

Незнання точного значення фразеологізму, його лексико-граматичного складу, експресивно-стилістичних особливостей, сфери вживання, поєднання, нарешті, неуважне ставлення до образної природи фразеологізмів призводять до мовних помилок. При вживанні фразеологізмів помилки може бути пов'язані зі специфікою фразеологічних одиниць як відтворюваних стійких оборотів. Невдалий вибір фразеологічного синоніма, вживання фразеологізму без урахування його семантики, порушення поєднання фразеологічного обороту зі словами навколишнього контексту і т.д. - всі ці помилки, по суті, не відрізняються від аналогічних мовних помилок під час використання окремих слів.

Вживання фразеологізму без урахування його семантики спотворює сенс висловлювання. Так, А.С. Пушкін, прочитавши «Відповідь Гнєдичу» К.М. Батюшкова, проти рядків Твій друг тобі навік відтепер з рукою серце віддає помітив: «Батюшков одружується з Гнєдичем!». Використання фразеологізму з певним стилістичним забарвленням може вступити в конфлікт із змістом та стилем твору. Наприклад: Він метався, шукав порятунку. Вигадав зворушливу історію на своє виправдання, але вона прозвучала як лебедина пісня цього пропаленого негідника. Фразеологізм лебедина пісня, в якому полягає позитивна оцінка, співчуття до того, про кого йдеться, стилістично недоречний у даному контексті. Не можна поєднувати в одному реченні фразеологізми з контрастним стилістичним забарвленням, наприклад, знижені, розмовні та книжкові, урочисті: Він обіцяв, що не вдарить у бруд обличчямі буде працювати відповідно кадровим водіям степових кораблів. Неприпустимим є також поєднання експресивно забарвлених фразеологізмів з офіційно-діловою лексикою. Голова обсипав мене золотим дощем у сумі вісімдесят тисяч рублів; емоційно яскравих, поетичних фразеологізмів-с мовними штампами, що сягають «канцелярського красномовства»: Щасливий той, хто і жити поспішає і відчувати поспішаєза великим рахунком. Змішування стилів, що виникає при їх поєднанні, надає мові пародійне звучання.

Проаналізуємо помилки, які трапляються при неправильному вживанні стійких зворотів мови та пов'язані з невиправданим зміною складу фразеологізму чи з спотворенням його образного значення.

2.1.10. Стилістично не виправдана зміна складу фразеологізму

Склад фразеологізму у конкретних мовних ситуаціях може змінюватись по-різному.

1. Зустрічається невмотивоване розширення складу фразеологізму внаслідок вживання уточнюючих слів: Для тваринників головним цвяхом програми є виведення цінних порід худоби. Є фразеологізм цвях програми, але визначення головне тут недоречне. Автори, не враховуючи непроникності фразеологізмів, намагаються їх доповнити, розцвічують епітетами, що породжує багатослівність. Ще приклади: Сподіватимемося, що Волков скаже своє велике слово і в тренерській роботі; З усіх своїх довгих ніг вона кинулась тікати.

У ненормованій промові досить часто зустрічаються поєднання плеонастичного характеру, утворені з фразеологізмів і надмірних визначень до їх компонентів: зазнати повного фіаско, випадкової шаленої кулі, важкої сизифової праці, веселого гомеричного сміху. У інших випадках розширення складу фразеологізму пов'язані з плеоназмом. Наприклад: Незавидна пальма першостізі зростання злочинності належить Південному адміністративному округу; Комерційні організації виявилися на висоті нових завдань, що стоять перед ними. Фразеологізми пальма першості, бути на висоті, не допускають поширення.

2. Спостерігається невиправдане скорочення складу фразеологізму внаслідок пропуску його компонентів. Так, пишуть: це обставина, що посилює (замість обставина, що посилює вину). Помилково усічені фразеологізми втрачають сенс, вживання в мові може призводити до абсурдності висловлювання [Успіхи цього учня бажають багато кращого(замість: залишають бажати багато кращого); Тренер Вільямсон зробив «хорошу міну»(опущено: при поганій грі)].

3. Нерідко відбувається спотворення лексичного складу фразеологізмів [Майстер неодноразово до душі тлумачивзі своїми підопічними (треба: говорив)]. Помилкова підміна одного з компонентів фразеологізму може пояснюватися синонімічною подібністю слів [Стежка вела від воріт до того флігеля, з якого Антошин щойно ледве прибрав ноги (слід: забрав)] і ще частіше змішанням паронімів [Він увійшов до тями (треба: пішов); вирвалося в нього з язика (треба: зірвалося); провести навколо пальця (треба: обвести); ...не впав духом (треба: не впав)]. В інших випадках замість одного з компонентів фразеологізму вживається слово, що лише віддалено нагадує витіснене [Що ж, їм, як кажуть, і книги в руки (замість: карти в руки); Організатори цієї поїздки самі її і зіпсували, плюхнувши в відро меду краплю дьогтю(замість: додати до бочки меду ложку дьогтю)]. Хибні асоціації іноді породжують дуже смішні і безглузді помилки. ховає сокиру за пазухою(Фразеологізм: тримати камінь за пазухою); За півгодини він виглядав ошпареною куркоюперед адміністрацією (спотворений фразеологізм: мокра курка)].

4. Зміна складу фразеологізму то, можливо викликано оновленням граматичних форм, вживання що у стійких словосполученнях закріплено традицією. Наприклад: Діти заморили черв'ячків і розвеселилися, - не можна використовувати множину замість єдиного. Невиправдана заміна граматичної форми одного з компонентів фразеологізму нерідко є причиною недоречного комізму: дивує незвична, дивна форма знайомих стійких обертів. семи п'ядей у ​​лобах і косих сажнів у плечах). В інших випадках нова граматична форма того чи іншого слова у складі фразеологічного поєднання впливає смисловий бік мови. Так, вживання дієслова недосконалого виду теперішнього часу замість дієслова досконалого образу минулого часу робить вислів нелогічним: Понад двадцять років переступає поріг 100-го відділення міліції ветеран. Фразеологізм переступити поріг вживається лише у значенні «здійснити будь-який важливий вчинок» і виключає багаторазове повторення дії, тому можливе вживання дієслова лише формі досконалого виду; заміна ж видової форми призводить до абсурду.

У складі фразеологізмів не можна також допускати спотворення прийменників [Він ніколи не думав, що ці слова збудуться в його долі з повною мірою (замість: повною мірою)]. Таке недбале поводження з прийменниками та відмінковими формами робить мову безграмотною. Проте деяким фразеологізмам воістину «не щастить» - у них постійно замінюють прийменники: ставити крапки на і; семи п'ядей на лобі; Михайло під швидку руку одягнувся і поспішив на виклик. Невміння правильно вибрати відмінкові форми та прийменники у складі фразеологізмів породжує такі «дивні» помилки: скрипучи серцем, влада притримає, це справа чревата і з наслідками, скатерти йому на дорогу, в голові йде кругом.

2.1.11. Спотворення образного значення фразеологізму

Найбільших збитків стилю завдає невиправдане руйнування образності фразеологічного виразу. Наприклад: Грамплатівка не сказала ще свого останнього слова. Контекст виявив пряме значення слів, що утворили фразеологізм, і в результаті виник каламбур. Сприйняття фразеологізму у його незвичному, необразному значенні надає промови недоречний комізм: Цього року Аерофлоту вдалося втримати потік пасажирів на високому рівні; Приступаючи до роботи на станції, що дрейфує, наш колектив спочатку ще не відчував ґрунту під ногами. Щоб уникнути таких помилок, необхідно враховувати особливості контексту.

Контекст може виявляти необразне значення фразеологізмів, а й розкривати суперечливість їх метафоричного ладу, якщо автор необачно «зіштовхує» несумісні за змістом стійкі поєднання. Наприклад: Ці люди міцно стоять на ногахтому вам не вдасться підрізати їм крила. Перший фразеологізм як би «прикріплює» образ до землі, і це унеможливлює вживання другого фразеологізму, в основі якого уявлення про політ: підрізати крила - означає «позбавити можливості літати». Один фразеологізм виключає інший.

Суперечливі образи, що лежать в основі фразеологізмів та стежок, також не вживаються в такому реченні: Авіатори на своїх крилах завжди вчасно приходять на допомогу(На крилах не приходять, а прилітають). Як би ми не звикли до переносного значення фразеологізмів, їх метафоричність відразу ж дається взнаки, якщо їх образність вступає в конфлікт зі змістом. Тому невдалі, наприклад, пропозиції, в яких про мисливського собаку господар каже: Вже ця не прийде з порожніми руками, - а письменник-фантаст, малюючи марсіан зі щупальцями замість рук, зауважує, що інопланетянин «взяв себе до рук».

Порушення єдності образної системи фразеологізму та контексту надає промови комізм. Наприклад: Оратор говорив голосним і верескливим голосом, як ієрихонська труба. Виходить, що єрихонська труба говорить і навіть має верескливий голос. Слова, що оточують фразеологізм, зазвичай залучаються до образного контексту. Тому неприпустимо їх вживання у переносному значенні, у якому не враховується образна природа пов'язаних із нею фразеологізмів. Наприклад: Рішення зборів говорить чорним по білому... Або: Важка життєва дорога випала на долю Василя Тимофійовича. Чорним по білому можна писати, шлях – проходять, обирають. Вибір дієслів у разі «підриває» образність фразеологічних поєднань.

Обов'язковою умовою правильного використання фразеологізмів є суворе дотримання особливостей їх поєднання зі словами контексту. Так, фразеологізм випустити у світ може бути вжитий лише у поєднаннях із найменуваннями друкованих видань. Тому стилістично невірна пропозиція Музичний театр випустив у світ балет «Біліє вітрило самотнє»; у цьому випадку слід було написати поставив балет... чи підготував прем'єру... Стилістично невірна така фраза: Життя, як на долоні, проходилана людях (фразеологізм як у долоні вимагає слова видно).

При вживанні фразеологізмів часто поєднуються різні помилки. Так, зміна лексичного складу фразеологізму супроводжується спотворенням образного значення. Наприклад, у пропозиції Обломов був прапором часуспотворений фразеологізм знамення часу - «суспільне явище, типове для цієї епохи». Підміна образу, що лежить в основі фразеологізму, докорінно перетворює його зміст. Деякі помилки, пов'язані з перекручуванням складу (фразеологізму та його образного значення, набувають у мові широкого поширення) білого гартування)].

2.1.12. Контамінація різних фразеологізмів

Причиною неправильного вживання фразеологізмів у мові може бути контамінація елементів різних виразів. Наприклад: Мова не піднімаєтьсяговорити про це... Відомі фразеологізми мова не повертається і рука не піднімається; автор використав іменник з першого фразеологізму, а дієслово з другого. Деяким стійким поєднанням постійно «не щастить»: [кажуть: вжити заходів (із вжити заходів і вжити кроків), приділити значення (з приділити увагу і надавати значення), надати значення (надати вплив і надавати значення)]. Подібні стилістичні помилки пояснюються хибними асоціаціями. Деякі помилки, викликані контамінацією елементів різних фразеологізмів, настільки часто повторюються, що ми сприймаємо їх як вирази, що закріпилися у просторіччі (грати головну скрипку).

Контамінація елементів різних фразеологізмів може робити мова не логічною: Багато хто, знаючи про ці неподобства, дивляться на фокуси підприємливих ділків абияк (працюють - абияк, а дивляться - крізь пальці); Це справа гроша виїденого не варто(Змішення фразеологізмів - гроша ламаного не варто і яйця виїденого не варто). В інших випадках смислова сторона мови не страждає, але пропозиція все-таки потребує стилістичного виправлення (Ми могли б забити на всі дзвони, але спочатку вирішили все спокійно обміркувати - слід усунути контамінацію фразеологізмів забити на сполох і дзвонити на всі дзвони).

Контамінація елементів різних фразеологізмів може стати причиною комічного звучання мови (тертий горобець, стріляний калач, не всі похмілля коту, в чужому бенкеті масляна). Приклади контамінації елементів різних фразеологізмів можна зустріти в журналі «Крокодил» у розділі «Навмисне не вигадаєш» (Таким чином і залишився я за бортом розбитого корита).

Розглядаючи стилістичні помилки, пов'язані з неправильним вживанням фразеологізмів, слід торкнутися і тих випадків, коли в мові виникають мимовільні каламбури, через те, що той, хто говорить, використовує слова в їхньому прямому значенні, але слухачі сприймають їх поєднання як образне вираз фразеологічного характеру, так висловлюванню надається зовсім несподіване значення. Така зовнішня омонімія фразеологізмів і вільних поєднань, що стала причиною помилки, може призвести до найнесподіваніших каламбурів, надаючи мови недоречний комізм. Наприклад, схвильований оратор говорить про заворушення на будівельному майданчику: Тричі записували в протоколі рішення про необхідність зарезервувати для полігону шифер, а настав час – крити нічим. З огляду на емоційно забарвленого висловлювання останні два слова сприймаються над сенсі, бо як фразеологізм, що означає «нічого сказати у відповідь, нема чого заперечити». Таким чином, фразеологія, будучи джерелом образності та виразності мови, може створювати і значні труднощі при неуважному ставленні до слова.