Фразеологічна одиниця. Визначення фразеологічної одиниці

Фразеологічна одиниця– це (фразеологізм, фразеологічний оборот) лексично неподільне, стійке у своєму складі та структурі, цілісне за значенням словосполучення, що відтворюється у вигляді готової мовної одиниці. З погляду семантичної злитості розрізняються:

1) Фразеологічні зрощення (ідіоми). Фразеологічні звороти з абсолютною семантичною спаяністючастин, цілісне значення яких не виводиться із значень складових їх слів (нерідко застарілих, що зберігають архаїчну граматичну форму та не виправдану) сучасними правиламисинтаксичну зв'язок). Бити байдики, диву даватися, Залізна дорога, з рук он, як пити дати, кесарів розтин, нікчемно вагаючись, залишитися з носом, окресливши голову, поклади руку на серце, потрапити в халепу, собаку з'їсти, точити баляси, труса святкувати, жарт сказати.

2) Фразеологічні єдності. Фразеологічні обороти, цілісне значення яких (зазвичай образне) тією чи іншою мірою мотивовано окремими значеннямискладових слів. Вилетіти в трубу, тримати камінь за пазухою, довести до білого гартування, закинути вудку, закопати талант у землю, заткнути за пояс, грати в хованки, червона смородина, ломитися в відчинені двері, похила площина, намилити голову, нуль уваги, перша скрипка, перший млинець комом, плисти за течією, покласти зуби на полицю, пускати пилюку в очі, сім п'ятниць на тижні, сліпа кишка, стерти в порошок, точка замерзання, тягнути лямку, питома вага, піти у свою шкаралупу, центр ваги.

3) Фразеологічні поєднання. Фразеологічні обороти, до складу яких входять слова із вільним і фразеологічно пов'язаним значенням, причому цілісне значення випливає із значення окремих слів. Повітряний замок, знак оклику, зачепити самолюбство, нерозлучний друг, заклятий ворог, торкнутися почуття честі, пекельне пекло, насупити брови, здобути перемогу, опустити голову, розквасити ніс, згоряти від сорому, сколити зуби, раптова смерть, туга бере, тріскучий мороз, утлий , делікатний стан.

Основні ознаки фразеологізму.

1. Відтворюваність фразеологізмів у мові як готові одиниці.

2. Цілісність значення фразеологізмів полягає в тому, що вони, незважаючи на розчленованість структури, мають узагальнено-цілісне значення, яке, як правило, є переосмисленням словосполучення, що має в своїй основі конкретний зміст. Наочними прикладамите, що значення фразеологізму складається з значень його компонентів, служать стійкі поєднання, одне із членів яких є застарілим і немає вживання у сучасній мові поза даного висловлювання. Однак у того, хто говорить, немає відчуття того, що це слово йому незнайоме, оскільки йому відомо загальне, цілісне значення всього фразеологізму. Узагальнено - цілісне значення мають такі висловлювання, у яких можна простежити зв'язок між загальним значенням стійкого поєднання і значеннями складових його компонентів.

3. Постійність компонентного складу, стійкість відрізняє фразеологічні одиниці від вільного словосполучення. Особливістю стійких поєднань і те, що вони, зазвичай, постійні за складом і структурі, тобто. в них входять певні слова, розташовані в установленому порядку. Взаємозамінність компонентів фразеологізму можлива лише загальномовних фразеологічних варіантах, тобто. у стійких поєднаннях, що мають однакове значення, одну й ту саму образну структуру, але різняться своїм лексико-граматичним складом.

4. Еквівалентність фразеологізму та окремого слова означає, що стійке поєднання має багато спільного зі словом. Як і слово, він є одиницею мови, відтворюється в готовому вигляді, а не створюється щоразу наново, має самостійне значення та граматичну співвідносність, яка полягає в тому, що фразеологізм, як і слово, відноситься до певної частини мови. Можна виділити іменні фразеологічні обороти (стріляний горобець - досвідчена людина), прикметники (зірок з неба не вистачає - про пересічну, нічим не примітну людину) дієслівні (ставати в безвихідь - опинятися в скрутному становищі); прислівники (не покладаючи рук - старанно, без втоми), вигуки (знай наших! – про вихваляння самого себе). Багато фразеологізмів за значенням відповідають одному слову (покласти на обидві лопатки – перемогти). Стійкі словосполучення близькі до слів і за синтаксичною функцією, оскільки вони виконують роль окремого члена речення. Наприклад: Вона не одному Адамову онукові запаморочила голову (М. Лермонтов);

5. Роздільнооформленість фразеологізмів у тому, що його склад входить як мінімум два словесних компонента, кожен із яких граматично оформлений як самостійна одиниця, тобто. має свій наголос і своє закінчення. Це головна відмінність фразеологізму від слова.

6. Образність фразеологізму у тому, що багато стійкі словосполученняне просто називають явища, ознаки, предмети, дії, а й містять певний образ. Це стосується насамперед тих фразеологічних одиниць, значення яких утворилися з урахуванням мовної метафори, внаслідок подібності і зіставлення двох явищ, у тому числі одне стає підставою порівняння, інше з ним порівнюється. Наприклад, фразеологізм тертий калач, що означає досвідчену людину, що побачила багато в житті, співвідноситься з тертим калачем (назвою одного з різновидів калача), який, перш ніж випекти, довго труть і мнуть. Це створює образність фразеологізму. Деякі фразеологізми російської позбавлені образності. До них відносяться різного роду семантично неподільні поєднання, що являють собою складові назви та терміни (типу кам'яне вугілля, порядок денний, англійська шпилька, очне яблуко), а також фразеологізми типу мати значення, здобути перемогу.

7. Емоційно-експресивне забарвлення фразеологізмів проявляється в тому, що більшість фразеологізмів російської мови крім номінативної функції виконують і характерологічну функцію: вони не тільки називають якісь предмети, явища, дії, що існують в об'єктивної дійсностіале одночасно оцінюють названі предмети, явища, дії. Емоційно-експресивнаЗначимість фразеологізмів російської різна. Одні з них мають мінімальну експресію (виразність), наприклад: стояти у вухах – «постійно чутись». Інші мають яскраво виражену експресію і служать засобом підкресленої оцінки висловлюваного. Такі, наприклад: бити ключем – «бурхливо протікати, виявлятися». Наявність у фразеологізмів емоційно-експресивного забарвлення можна простежити на синонімічних фразеологізмах, які при загальному значенніможуть відрізнятися своїм забарвленням. Наприклад, про людину, яка все вміє робити, говорять майстер на всі руки (позитивна оцінка), від нудьги на всі руки (жартівливо-іронічна оцінка), і швець, і жнець, і в дуду гравець (жартівливо-іронічна оцінка).

8. Фразеологічність, невільність значення одного з компонентів є характерною ознакоюбільшості стійких поєднань. В одних фразеологізмів вона проявляється в тому, що його компонент має у мові фразеологічно пов'язане значення, основними ознаками якого є відсутність семантичної самостійності та залежність у виборі лексичного оточення. Наприклад, фразеологічність значення слова «заклятий» проявляється у цьому, що має значення лише у певному лексичному оточенні, разом із словом «ворог»: заклятий ворог - «непримиренний ворог» - і поза цього стійкого поєднання російською мовою не вживається. Фразеологічність значення в одного з компонентів стійкого поєднання іншого типу проявляється в тому, що цей компонент набуває особливого фразеологічно пов'язаного значення, лише в рамках даного фразеологізму, а поза ним може мати самостійне значення і вживатися в багатьох вільних поєднаннях. Наприклад, слово «біла» вживається у мові зі своїм самостійним значенням у вільних поєднаннях (білий папір, білий сніг), однак лише в рамках стійкого поєднання Біла воронавоно набуває свого особливого, фразеологічно пов'язане значення - «не схожий на оточуючих, який чимось».

9. Ідіоматичність фразеологізму проявляється в тому, що його семантично нерозчленоване значення не виводиться зі значень складових його компонентів, взятих окремо, і не збігається з ними. Звідси виникає неможливість точного перекладуфразеологізму іншими мовами; це може бути пояснено наявністю специфічних законів, властивих саме цією мовою. Якщо вільні словосполучення будуються в основному загальним законаммовного відображення позамовної дійсності, то вживання слів у складі фразеологізму визначається специфічними закономірностями даної мови.

* Питання семантики фразеологічних одиниць Останнім часомприковують до себе дедалі більшу увагу дослідників фразеології, які, зазначаючи специфіку їхньої семантики, використовують різноманітні назви: узагальнююче метафоричне значення (С. А. Абакумов), семантична монолітність (П. П. Калінін), єдине цілісне значення (В. В. Виноградов ), семантична ідіоматичність (А. І. Смирницький) і т. д. Така велика кількість назв для позначення семантичної специфіки фразеологічних одиниць відображає безперечну складність цього явища, пов'язану з недостатньою вивченістю самого питання.

Головною особливістюфразеологічних одиниць є повністю або частково переосмислене значення. Лише частина фразеологічних одиниць ідентифікується окремими лексемами, більша їх частина може бути визначена лише з допомогою словосполучення чи розгорнутого описи. Семантичне своєрідність фразеологічної одиниці полягає у специфіці поєднання компонентів, в такий спосіб, вони виступають як частини основних семантичних складових фразеологічної одиниці, а й як сполучні ланки з-поміж них. Дані компоненти є мінімальними одиницямисемантики фразеологічних одиниць і виконують сенсовизначальну або сенсоутворюючу функції.

Ідіоми, крилаті вирази, прислів'я та приказки становлять величезний пласт у будь-якій мові, завдяки якому мова стає багатшою і яскравішою. Інакше вони називаються фразеологічними одиницями. Що це таке та якими вони бувають, розглянемо у цій статті.

Визначення

Вивченням лексики займається фразеологія. Фразеологічна одиниця - це стійке у мові, значення якого відомо всім його носіям. Синонімами цього поняття є слова фразема, фразеологізм.

Функції

Фразеологічна одиниця може виконувати функції різних частинпромови. Наприклад, вона може бути:

• іменником (сирота казанська, собака на сіні);
• дієсловом (бити байдики, допитися до зеленого змія);
• прикметником (п'яний в устілку);
• прислівником (окресливши голову, не покладаючи рук).

Як і будь-яке мовне явище, фраземи мають ознаки.

1. Відтворюваність. Ця ознака показує, що фразеологічна одиниця знайома більшості носіїв мови, і її не вигадують щоразу заново. Наприклад, "бити байдики" означає "ледарство".
2. Семантична цілісність, під якою розуміють повну чи часткову переосмисленість складових фразу слів. Наприклад, вираз "він собаку з'їв" означає "досвідчений", а не факт з'їденого кимось собаки.
3. Роздільнооформленість має на увазі наявність двох і більше слів у фразі, які поза нею мають інше значення.
4. Стійкість - ознака, що показує можливість чи неможливість зміни компонентного складу з допомогою скорочення, розширення чи заміни складових її слів. Нестійка фразеологічна одиниця може бути змінена за допомогою:

• лексики, коли одне слово замінюється іншим;
• граматики, коли вираз піддається граматичних змін, не змінюючи сенсу;
• квантитативності, коли фразеологізм змінюється з допомогою розширення чи скорочення складових;
• позиції, коли компоненти змінюються місцями.

Огляд класифікацій

Класифікувати фразеологічні одиниці намагалися багато лінгвістів, і підходи були різні. Одні спиралися на граматику та структуру, інші – на стилістику, треті – на значення та тему. Кожна класифікація має право на існування і нижче ми розглянемо найважливіші.

• Першу класифікацію фразеологічних одиниць запропонував Л. П. Сміт, у якій останні об'єднувалися у групи відповідно до їх теми. Наприклад, “ людська діяльність”, “ природні явища”. Головний недолік даної типології – ігнорування лінгвістичного критерію.
• На відміну від свого попередника, лінгвістичний принцип було покладено на розроблену В. В. Виноградовим класифікацію. Запропоновані ним типи фразеологічних одиниць були розділені відповідно до семантичної злитості - єдності, поєднання та зрощення.
• Н. М. Шанський запропонував, крім фразеологізмів, виділити окрему класифікацію для виразів (приказки, прислів'я та крилаті вирази).
• Класифікація, запропонована А. І. Смирницьким, базувалася на структурно-граматичному принципі.
• Основу класифікації Н. Н. Амосової становили значення фразеологічних одиниць та аналіз їхнього контексту.
• С. Г. Гаврін підійшов до класифікації з боку їхньої функціонально-семантичної ускладненості.
• А. В. Кунін доповнив класифікацію В. В. Виноградова.

Класифікація В. В. Виноградова

У єдності слово (фразеологічна одиниця) збігається з її складовими, тобто зі сказаного ясно, про що йдеться. Наприклад, тягнути лямку – довго робити якусь справу.

Зрощення - значення не збігається зі складовими його компонентами. Наприклад, - байдикувати. У деяких зрощення є слова, які втратили початкове значення і в сучасній російській мові вже не вживаються. Наприклад, байдики - цурки, які використовувалися при виробленні дерев'яних ложок.

У поєднаннях сенс фразеологізму складається з компонентів, один з яких має функцію, при якій один з компонентів фразеологічної одиниці поєднується з одними словами, але не поєднується з іншими. Наприклад, можна сказати "страх бере", "сум бере" у значенні "страшно" або "сумно", але не можна сказати, що "радість бере" у значенні "весело".

Класифікація А. І. Смирницького

Ця класифікація ділила фразеологізми на ідіоми, фразові дієсловата власне фразеологічні одиниці. І перші, і другі ділилися на 2 групи, які, своєю чергою, поділялися на підгрупи:

а) одновершинні:

• дієслівно-адвербіальні (правдами та неправдами);
• еквівалентні дієсловам, семантичне ядро ​​яких знаходиться у другому компоненті (зробити легко та просто);
• прийменниково-субстантивні, еквівалентні прислівникам або предикативам (брати по розуму);

б) дво- і багатовершинні:

• атрибутивно-субстантивні, еквівалент яких - іменник (темний конячок, сірий кардинал);
• дієслівно-субстантивні, еквівалент яких – дієслово (взяти слово);
• повторення – еквіваленти прислівника.
• адвербіальні багатовершинні.

Класифікація Н. Н. Амосової

У типології Н. Н. Амосової фразеологічні одиниці поділяються на ідіоми та фраземи, підхід до класифікації яких базується на аналізі контексту. Під аналізом розуміється поєднання семантично реалізованого слова з вказівним мінімумом. Такий контекст може бути постійним чи змінним. При постійному контексті вказівний мінімум постійний і єдино можливий для даного значеннясемантично реалізованого слова. Наприклад, "біла брехня", "йти англійською".

При змінному контексті слова у вказівному мінімумі можуть змінюватися, але значення залишиться тим самим. Наприклад, зі словом "темний" можна слова "конячка" і "людина" - людина" у значенні "таємна, потайлива".

Фразеологізми з постійним контекстом поділяються на фраземи та ідіоми.

Класифікація С. Г. Гавріна

Гаврін класифікував фразеологізми з боку функціонально-семантичної ускладненості. Таким чином, його класифікація фразеологічних одиниць включала стійкі та змінно-стійкі поєднання слів. Дослідження С. Г. Гавріна в галузі фразеології базувалися на роботах В. В. Виноградова та Н. М. Шанського та продовжили розвиток 4 типів фразеологічних одиниць.

Класифікація А. В. Куніна

Класифікація фразеологічних одиниць, складена А. У. Куніним, доповнювала класифікацію У. У. Виноградова. У неї входили фразеологізми:

1. Одновершинні з однієї знаменної та двох-і більш незнаменних лексем.
2. Зі структурою сочинительного чи підрядного словосполучення.
3. Із частково предикативною структурою.
4. З дієсловом в інфінітиві або в пасивному стані.
5. Зі структурою простої або складної пропозиції.

З погляду семантики А. В. Кунін ділить вищезгадані фразеологізми на чотири групи:

• з компонентом, тобто такі, що позначають предмет, явище, - вони називаються номінативними; до цієї групи належать 1, 2, 3 та 5 тип фразеологізмів, крім складних;
• без предметно-логічного значення, що виражають емоції, - такі фраземи називаються вигуковими та модальними;
• зі структурою пропозиції, які називаються комунікативними, - до цієї групи належать приказки, прислів'я та крилаті фрази;
• 4-я група належить до номінативно-комунікативних.

Джерела фраз у російській мові

Фразеологічні одиниці російської можуть бути:

• споконвічно російськими;
• запозиченими.

Походження споконвічно росіян пов'язане з побутом, діалектами та професійною діяльністю.

Приклади фразеологізмів:

• побутових – гол як сокіл, повісити ніс, брати за живе;
• діалектних – пікове положення, дим коромислом;
• професійних – (столяр), тягнути канитель (ткацтво), грати першу скрипку (музикант).

Запозичені фразеологічні одиниці прийшли в російську мову зі старослов'янської, античної міфологіїта інших мов.

Приклади запозичень:

• старослов'янського - заборонений плод, чорна вода в хмарах;
• античної міфології - дамоклів меч, муки Тантала, ящик Пандори, яблуко розбрату, канути в Лету;
• інших мов - синя панчоха (англійська мова), широку ногу (німецька мова), не у своїй тарілці (французька мова).

Їхнє значення не завжди збігається зі значенням слів, що входять до них, і іноді вимагає великих знань, крім розуміння сенсу лексем.

Фразеологічні вирази

Фразеологічні вирази та фразеологічні одиниці мови поєднує те, що вони є стійкими виразами, і той, хто говорить, може їх легко відтворити. Але у перших компоненти виразів можна використовувати самостійно й у складі інших словосполучень. Наприклад, у виразах “кохання всі віки покірні”, “всерйоз і надовго”, “оптом і уроздріб” всі слова можна вживати окремо.

Варто зазначити, що не всі лінгвісти, які вивчають фразеологічні одиниці з компонентом, вважали за можливе їх включення до фразеологічного словника.

Крилаті вирази - це вирази, запозичені з літератури, кіно, театральних вистав та інших форм словесного мистецтва. Вони часто вживаються в сучасної мовияк в усній, так і в письмовій формі. Наприклад, "щасливого годинника не спостерігають", "кохання всі віки покірні".

Прислів'я та приказки - цілісні висловлювання, які мають елементи повчальності і можуть бути застосовані у багатьох ситуаціях. На відміну від крилатих виразів, вони не мають автора, тому що створювалися народом протягом багатьох століть і переходили з вуст в уста, і дійшли до нашого часу свого первинній формі. Наприклад, "Курчат по осені вважають" означає, що про результати якоїсь справи можна судити після її завершення.

В - образне, емоційно забарвлене вираз. Наприклад, приказка “Коли рак на горі свисне” означає, що якусь справу навряд чи буде здійснено.

Прислів'я та приказки - яскраве відображення цінностей та духовного розвиткународу. Через них легко простежити, що народ любить та схвалює, а що – ні. Наприклад, "Без праці не витягнеш і рибки з ставка", "Праця людини годує, а ліньки - псує", говорять про важливість праці.

Тенденції розвитку

Сьогодні лексичний складросійської переживає неологічний бум. Чому?

Перша причина - соціальні, економічні, політичні та духовні зміни в Росії у 90-х роках. Друга – активність ЗМІ та Інтернету, яка призвела до свободи слова та великої кількості іншомовних запозичень. Третє - швидкий розвитоктехнологій, що сприяє появі нової інформаціїта слів. Таке положення не може не вплинути на значення слів - вони або втрачають своє первісне значення, або набувають ще одного. Також розширюються межі літературної мови- сьогодні він відкритий для розмовних, просторових, жаргонних слів та фразеологічних одиниць. Говорячи про останнє, варто відзначити, що особливістю сучасних фразеологізмівне значення слів, які поєднання. Наприклад, "дикий ринок", " шокова терапія", " Країни ближнього зарубіжжя " , " крутий прикид " , " рекламна пауза " .

Міні-тест

А тепер пропонуємо перевірити свою ерудицію. Що означають ці фразеологізми:

• клювати носом;
• прикусити мову;
• все в руках горить;
• бігти стрімголов;
• намотати на вус;
• очі розбіглися;
• рахувати ворон;
• крутиться мовою;
• набрехати з трьох коробів.

Звіртеся з правильними відповідями. Значення (по порядку):

• хотіти спати;
• замовкнути;
• у людини якась справа виходить легко та красиво;
• бігти дуже швидко;
• запам'ятати щось важливе;
• людина з великої кількостіякихось речей не може вибрати щось одне;
• ледарити;
• людина хоче згадати щось добре відоме, але не може;
• пообіцяти чи збрехати.

Фразеологічна одиниця

Фразеологізм, або фразеологічна одиниця- стійке за складом та структурою, лексично неподільне та цілісне за значенням словосполучення, що виконує функцію окремої лексеми (словникової одиниці).

Фразеологізм використовується як деяке ціле, що не підлягає подальшому розкладу і зазвичай не допускає в собі перестановки своїх частин. Семантична злитість фразеологізмів може варіювати у досить широких межах: від невиводимості значення фразеологізму зі складових його слів у фразеологічних зрощеннях (ідіомах) до фразеологічних поєднань із змістом, що випливає із значень складових поєднання.

Фразеологічні зрощення (ідіоми)

Фразеологічні зрощення називаються також ідіомами(Від грец. ἴδιος - Власний, властивий). Значення фразеологічного зрощення не виводиться із значень складових його компонентів (наприклад, «содом і гоморра» - метушня, шум; «залізниця» - особливий типкомунікації з рейками для поїзда, шпалами тощо, а не просто дорога, вимощена залізом). Найчастіше граматичні формиі значення ідіом не обумовлені нормами та реаліями сучасної мовитобто такі зрощення є лексичними та граматичними архаїзмами.

Так, наприклад, ідіоми «бити байдики» - «ледарювати», у вихідному значенні - розколювати поліно на заготівлі для вироблення побутових дерев'яних предметів і «крім рукава» - «недбало» відображають реалії минулого, відсутні в теперішньому - у минулому їм була притаманна метафоричність , що зумовлює їх сучасний сенс, у зрощеннях «від малого до великого», «ніщо не сумнівалося» збережені архаїчні граматичні форми.

Особливістю ідіом є те, що вони синтаксично виступають як єдиний член пропозиції.

Фразеологічні єдності

У фразеологічних єдності значення фразеологізму мотивовано значеннями складових його слів, зазвичай фразеологізми такого типу є стежками з переносним (метафоричним) значенням (наприклад, «граніт науки», «плисти за течією», «закинути вудку»). Заміна слова у складі фразеологічної єдності, зокрема і підстановка синоніму, веде до руйнації метафори (наприклад, «граніт науки» «базальт науки») чи зміни експресивного сенсу: «потрапити на вудку» та «потрапити в мережі» є фразеологічними синонімами, але виражають різні відтінки експресії.

Подібно до ідіом, фразеологічні єдності лексично неподільні, їх граматичні форми і синтаксичний устрійстрого визначені, однак, на відміну від ідіом, вони мотивовані реаліями сучасної мови і можуть допускати в промові вставку інших слів між своїми частинами, наприклад, «довести (себе, його, будь-кого) до білого жару», «лити воду на млин» чогось або когось і «лити воду (свою, чужу тощо) на млин».

Фразеологічні поєднання

Фразеологічні поєднання є стійкими оборотами, проте їх цілісне значення випливає зі значень складових окремих слів. На відміну від фразеологічних зрощень та єдностей їх склад допускає обмежену синонімічну підстановку або заміну окремих слів, при цьому один із членів фразеологічного поєднання виявляється постійним, інші ж – змінними: так, наприклад, у словосполученнях «згоряти від кохання, ненависті, сорому, нетерпіння» слово «згоряти» є постійним членом із фразеологічно пов'язаним значенням.

Як змінних членів поєднання може використовуватися обмежене коло слів, що визначається семантичними відносинамивсередині мовної системи: так, фразеологічне поєднання«згоряти від пристрасті» є гіперонімом по відношенню до поєднань типу «згоряти від...», при цьому за рахунок варіювання змінної частини можлива освіта синонімічних рядів«згоряти від сорому, ганьби, сорому», «згоряти від ревнощів, спраги помсти».

Часто фразеологізм є надбанням лише однієї мови (виняток становлять так звані кальки).

Див. також

• Список фразеологізмів у російській мові

Література

Амосова Н.М. Основи англійської фразеології. - Л., 1963
Арсентьєва Є.Ф. Фразеологія та фразеографія у порівняльному аспекті (на матеріалі російської та англійської мов). - Казань, 2006.
Валгіна Н.С., Розенталь Д.Е., Фоміна М.І. Сучасна російська мова. 6-те вид. - М.: "Логос", 2002
Кунін А.В. Курс фразеології сучасного англійської мови. - 2-ге вид., перероб. - М., 1996
Мокієнко В.М. Слов'янська фразеологія. 2-ге вид., Вик. та дод. - М., 1989
Телія В.М. Російська фразеологія: Семантичний, прагматичний та лінгвокультурологічний аспекти. - М., 1996

Посилання

• Фразеологізми (ідіоми) в англійській (американській) мові (англ.)

Wikimedia Foundation. 2010 .

На сьогоднішній день немає єдиної думки щодо визначення фразеологічного обороту як мовної одиниці. Незважаючи на багато загальні риси, ці визначення часто різняться на вибір термінології та кількості необхідних критеріїв. У своїй роботі «Фразеологія сучасної російської мови», опублікованої в 1969 році, один з найбільших вітчизняних філологів М. М. Шанський давав таке визначення: «Фразеологічний оборот – це мовна одиниця, що відтворюється в готовому вигляді, що складається з двох або більше ударних компонентів слівного характеру , Фіксована за своїм значенням, складом і структурою ». Лінгвіст вважав головною властивістю фразеологічного обороту його відтворюваність у готовому вигляді із закріпленим та суворо фіксованим цілісним значенням, складом та структурою. Він зазначав, що фразеологізми не створюються у процесі спілкування, а відтворюються як готових цілісних одиниць. Наприклад, фразеологізми за тридев'ять земель, бити байдикиі багато інших вилучаються з пам'яті цілком. Фразеологічний оборот, на думку Н.М.Шанского, складається з тих самих компонентів, які розташовуються поруч друг з одним у суворо встановленому порядку. Однак у деяких фразеологізмах розташування слів може бути закріплене у кількох можливих варіантах, як, наприклад, згоріти з сорому - з сорому згоріти, тягнути кота за хвіст - кота за хвіст тягнути.

Французький лінгвіст П. Гіро дає таке лаконічне визначення фразеологічної одиниці: «вираз, що складається з кількох слів, що становлять синтаксичну та лексикологічну єдність».

За визначенням А.Г. Назаряна, «фразеологізм – це "роздільнооформлена" одиниця з повним чи частковим семантичним перетворенням» .

Л.І. Рахманова також називає фразеологізмами (фразеологічними одиницями, фразеологічними зворотами) Цілісні словосполучення, які не створюються, а відтворюються в мові цілком , наприклад, про недостатньо сильну молоду людину говорять мало каші їв; про дуже смачної їжіскажуть: пальчики оближеш; про сильний страх, що відчувається будь-ким, – піджилки тремтять.

На думку В.М. Телії, «фразеологізм – це загальна назва семантично пов'язаних поєднань слів та речень, які, на відміну від подібних до них за формою синтаксичних структур, не виробляються відповідно до загальних закономірностей вибору та комбінації слів при організації висловлювання, а відтворюються у мовленні у фіксованому співвідношенні семантичної структури та певного лексико-граматичного складу».

О. С. Ахманова, у свою чергу, дає таке визначення фразеологізму: «Фразеологічна одиниця, фразеологізм, фразеологічний оборот - словосполучення, в якому семантична монолітність (цілісність номінації) тяжіє над структурною роздільністю складових його елементів (виділення ознак предмета підпорядковане його цілісності) , внаслідок чого воно функціонує у складі речення як еквівалент окремого слова» .

В. П. Жуков розуміє під фразеологізмом «стійку та відтворювану окремооформлену одиницю мови, що складається з компонентів, наділену цілісним (або – рідше – частково цілісним) значенням і поєднується з іншими словами.

В.М. Мокієнко називає фразеологічною одиницею «поєднання слів, що має відносну стійкість, відтворюваність у готовому вигляді, експресивність і цілісне значення» . При цьому він підкреслює відносність таких важливих властивостей фразеології, як стійкість та семантична цілісність, а також надає особливе значенняекспресивності.

На думку А.В. Куніна, фразеологізми - це «стійкі поєднання слів з ускладненою семантикою, що не утворюються по структурно-семантичних моделях змінних словосполучень, що породжують» .

Деякі лінгвісти не включають до розряду фразеологізмів прислів'я, приказки та крилаті слова, вважаючи, що вони за своєю семантикою та синтаксичною структурою відрізняються від фразеологічних одиниць. ц. Так, наприклад, вважає В.М.Мокієнко, все ж таки вважаючи при цьому, щоприслів'я є джерелом фразеологізмів.

Такої думки дотримуються і В.В.Виноградов, Н.М. Амосова і М. М. Копиленко – вони також не належать до фразеологічних єдностей прислів'я і приказки, цілісні словесні групи, є термінами, тобто. які виступають у функції назви ( прогресивний параліч, знак запитання, будинок відпочинку і т.п.).

Г. Л. Пермяков та І.І. Чернишова, навпаки, включають прислів'я, приказки, крилаті слова та афоризми до числа фразеологізмів.

Також вважає і А.В.Кунин: «прислів'я вивчаються як одиниці фразеологічного складу мови, які мають своєрідними семантичними, стилістичними і структурними особливостями» .

Необхідно відрізняти фразеологічні звороти від вільних словосполучень та слів. Н.М.Шанський вважав, що відмінності фразеологічних зворотів від слів такі: слова складаються з елементарних значних одиницьмови, морфем, а фразеологізми – із компонентів слівного характеру. Слова виступають як граматично єдинооформлені освіти, а фразеологізми – граматично окремооформлені освіти.

На думку М. М. Шанського і Л. І. Рахманової, фразеологізми – це готові мовні одиниці, які створюються у процесі спілкування, а витягуються з пам'яті цілком . Л. І. Рахманова також відносить до основних ознак фразеологізму цілісність значення - слова у складі фразеологізму, на її думку, втрачають свою смислову самостійність. А. А. Реформатський як головна ознака фразеологізму виділяв його неперекладність іншими мовами.

А.І.Молотков до основних особливостей фразеологічного обороту відносить узагальненість семантики, цілісність значення, образність, експресивність фразеологізму, опосередкованість зв'язку значення фразеологізму з реаліями, що позначаються.

Н. Л. Шадрін також відносить до характерних властивостей фразеологічних одиниць експресивність та фразеологічну образність. Н. Л. Шадрін розуміє образність як семантичну двоплановість, що виявляється при перенесенні найменування, іншими словами, це поєднання двох уявлень - вихідного, званого образною основою, або образом, і того, що з вихідним уявленням порівнюється. Він зазначає, що до семантичної двоплановості відносяться не тільки випадки існування нового уявлення на тлі первинного у поєднань слів у переносному значенні. змотувати вудки, траплятися на гачок, замітати сліди), але й випадки співіснування двох уявлень у поєднань слів, що позначають у своєму прямому значенні реалії, що не існують насправді – кіт наплакав, луджена ковтка, курям на сміхі так далі .

Б.А.Ларін, своєю чергою, виділяє такі показники фразеологічного обороту: стійкість вживання, семантична ускладненість, раздельнооформленность .

Ряд учених концентрується здібності фразеологізму передавати емоції, з його експресивності. Так, на думку В.М.Мокієнка, ознакою фразеологізму є «здатність створювати наочно-чуттєві образи предметів та явищ».

При цьому треба пам'ятати, що образність та мотивованість фразеологічних одиниць – це не те саме. Фразеологічна одиниця може бути невмотивованою, з затемненою внутрішньою формою, але водночас образної, т.к. при сприйнятті її в нашій свідомості спливають насамперед вихідні, прямі значення слів-компонентів, з яких вона складається, і лише потім ми «осмислюємо» те значення, яке набуває поєднання слів, виступаючи як фразеологізм.

При вивченні ознак, притаманних фразеологічних одиниць, необхідно звернути увагу до таке поняття, як «еквівалентність фразеологізму слову». Теорія еквівалентності фразеологізму слову була розроблена Шарлем Баллі. На його думку, головною ознакою фразеологічного обороту є можливість чи неможливість підставити замість цього обороту одне слово, якому він дав визначення слова-ідентифікатора. Таке слово-синонім вважатимуться ознакою цілісності фразеологічних одиниць. В.В.Виноградов підтримував Ш. Баллі, вважаючи однією з ознак фразеологізму синонімічну замінність словом усієї фразеологічної одиниці чи деяких її елементів залежно від семантичного типуфразеологізму.

На думку іншого вченого, А. В. Куніна, така думка дуже сумнівна, оскільки слова-синоніми можуть бути не тільки у стійких оборотів, наприклад, sufferings of body = pain, а багато фразеологізмів не мають слів-ідентифікаторів і можуть мати тільки синонімічні словосполучення, наприклад, pigeon’ s milk= something that does not exist .

Слід також мати на увазі, що прислів'я та приказки, або фразеологізми зі структурою речення, можуть мати в ролі ідентифікатора лише речення, але ніяк не окреме словонаприклад, birds of a feather flock together- Люди, які мають ті ж самі інтереси, думки, є прихильними до всіх інших і залишаються разом з іншими.

Позиція А. В. Куніна представляється більш обгрунтованою, оскільки цілісність фразеологічної одиниці можна встановити лише при зіставленні її значення зі значеннями слів-складників, а також при врахуванні особливостей контексту, в якому вона вживається.

Проаналізувавши різні позиції вчених із зазначеної проблеми, можна дійти невтішного висновку, що фразеологічні обороти мають такі характерні ознаки, які визнаються більшістю вчених: стійкість складу і структури фразеологізмів, відтворюваність фразеологізмів у мові, цілісність семантики, непроникність структури, образність.

Фразеологія, її місце у системі мови. Поняття фразеологічної одиниці (ФЕ). Відмінність ФЕ від слова та словосполучення. Основні ознаки ФЕ. Семантика ФЕ. Синонімія та антонімія ФЕ. Поняття форми ФЕ. Варіанти та факультативні компоненти ФЕ. Трансформації ФЕ у сучасному мовленні.

У словниковому складі російської (як та інших мов) існують стійкі вираження, які сприймаються як готові лексичних одиниць. Наприклад: Поступися їм, то вони готові на вас хоч воду возити(А. Остр.) – тут вираз воду возитиозначає «звалювати на когось. важку, непосильну роботу». Або: Німці хочуть знищити всіх, хто не буде танцювати під їхню дудку(І. Еренб.) – тут вираз танцювати під чию-н. дудкуозначає «беззастережно виконувати чиїсь вимоги, підкорятися кому-н.». Дані висловлювання є не вільними поєднаннями складових слів, а стійкими, цілісними (семантично злитими) мовними одиницями. У цьому переконує наявність всього виразу цілісного лексичного значення. Подібні одиниці мови створюються у процесі спілкування, а сприймаються готовими, сформованими, як слова, тобто. регулярно відтворюються у мові. Такі одиниці мови називають фразеологічними одиницями (ФЕ), фразеологічними оборотами, або просто фразеологізмами.

Таким чином, фразеологізми- це окремооформлені стійкі відтворювані одиниці мови, що мають смислову цілісність(За визначенням Д.Н. Шмельова). Наприклад: бити байдики(«неробити»), наступити на улюблену мозоль(«зачепити Больне місце»), Біла ворона(«незвичайний, що виділяється людина, не такий, як інші»), кіт наплакав(«дуже мало») і т.п.

Фразеологізми вивчаються в особливому розділімовознавства - фразеології(грец. phrasis - вираз), бо фразеологізми як стійкі відтворювані одиниці, еквівалентні слову, - частина словникового складумови, зазвичай їх вивчення входить у лексикологію.

Немає єдиної думки з приводу того, чи ФЕ утворюють самостійний мовний рівень. Тому більшість сходиться на думці, що ФЕ, швидше за все, носять міжрівневий характер(Попов, Жуков, Кодухов та ін.): прикордонний між лексикологією та синтаксисом. Тобто. ФЕ - проміжна між лексемою (одиницею лексикології) та синтаксимою, або словосполученням (одиницею синтаксису).

У цьому переконують і основні ознаки ФЕ, близькі як слову, і словосполучення. Від слова ФЕ відрізняє окремо оформленість (ця ж ознака зближує ФЕ зі словосполученням). Від словосполучення ФЕ відрізняє семантична цілісність (ця ознака зближує ФЕ зі словом). Наприклад: Він у цій справі собаку з'їв. ФЕ собаку з'їстиозначає «майстер у якомусь л. справі», є семантично цілісною та еквівалентною слову, але формально фразеологізм еквівалентний словосполучення (собаку з'їв), т.к. є окремо оформленим. Розглянемо докладніше основні ознаки фразеологічних одиниць.

1) Семантична цілісність.Це внутрішня смислова єдність, зумовлена ​​деактуалізацією, десемантизацією компонентів ФЕ. Порівняємо дві пропозиції:

Від сильної тряски я прикусив мову.

Я тільки хотів назвати його ім'я, але він так глянув на мене, що я одразу ж прикусив мову.

У першому випадку словосполучення прикусити мовускладається з двох слів, кожне з яких має власне ЛЗ: прикусити- «прихопити, прищемити зубами», мова- «орган смаку та мови у роті». Два слова – два ЛЗ.

У другому випадку вираз є цілісним і має одне ЛЗ: прикусити мову- «Замовкнути, не сказати нічого». Воно відвернене від буквального (прямого) значення компонентів, хоча переносний сенсвирази мотивований ними. Ця властивість семантики називається ідіоматичність, Такою ознакою, як ми вже знаємо, має і слово. Як і слово, ФЕ – одиниця номінативна, тобто. є єдиним (нерозчленованим) актом номінації (називання) предметів та явищ дійсності.

2) Відтворюваність. Завдяки семантичній злитості ФЕ є не вільними, а цілісними, стійкими поєднаннямислів (тобто мають, як і слова, сталістю складу), які регулярно повторюються, відновлюються, відтворюютьсяу мові (витягуються з пам'яті як готові, відомі всім одиниці мови, словника). Таку ж властивість мають і слова, компоненти яких (морфеми, звуки) постійні, і цей стійкий постійний складвідтворюємо. Наприклад, можна сказати Він цілий день ледарює , але можна і Він цілий день дурня валяє або Він цілий день байдики б'є - Смисл той самий, і для його вираження ми витягаємо з пам'яті або слово, або еквівалентні йому фразеологізми.

3) Лексико-граматична віднесеність. Як і слова, ФЕ мають певну лексико-граматичну (часткову) віднесеність, граматичним значеннямта у реченні виконують певні синтаксичні функції(є членами пропозиції). Так, у реченні Сергій Ілліч дрібним бісом розсипавсяперед нимфразеологізм має дієслівну лексико-граматичну віднесеність, т.к. позначає дію, що відбувається у часі, а пропозиції виконує функцію присудка. За лексико-граматичною віднесеністю фразеологізми утворюють такі розряди:

а) субстантивні, або іменні- називають особу, предмет (Хто? Що? Тертий калач, стріляний горобець, гуска лапчаста, біла ворона, ахіллесова п'ята, залізниця, левовий зів, жовтий будинок);

б) ад'єктивні, або прикметники- називають ознаку предмета чи особи (Який? Який? Без царя в голові, з молодих та ранній, кров з молоком, нечистий на руку, мало каші їв, на риб'ячому хутрі, зірок з неба не вистачає, сьома вода на киселі, рідна кров, коса сажень у плечах, верста коломенська, не подружжя , голова садова);

в) вербальні, або дієслівні- Називають дію (Що робити? Що зробити? Вийти сухим з ​​води, збожеволіти, змотати вудки, прикусити язик, перемивати кісточки, грати на нервах, грати першу скрипку, звити гніздо, пролити кров, замовляти зуби, язик розпускати, вішати локшину на вуха, молоти язиком, намилити шию, стерти в порошок, водити за ніс, душі не чути, тя за вуха, кусати собі лікті, пускати пилюку в очі);

г) адвербіальні, або говіркові- називають ознаку дії (Як? Коли? Скільки? Де? Куди? Окресливши голову, на авось, абияк, як по маслу, галопом по Європах, до втрати пульсу, висунувши мову, як пригорілий, миттєво, до шапочного розбору, кури не клюють, кіт наплакав, у чорта на паличках, куди Макар телят не ганяв);

д) емотивні, абоміждометні- Виражають різні емоції: гнів, роздратування, обурення, здивування і т.п. ( Чорт забирай! Як би не так! Ось тобі і на! Ще б! Ось ще! Давно б так! Боже мій! Чорта з два!);

е) модальні - виражають ставлення того, хто говорить до сказаного (до речі сказати, взагалі кажучи, якщо хочете);

ж) службові -служать для зв'язку слів або речень ( незважаючи на те що, тим часом, тому що, подібно до того як).

Таким чином, усі перелічені основні ознаки фразеологізму зближують його зі словом (і від словосполучення). З іншого боку, всі ці ознаки носять семантичний характер, тобто. належать до плану змісту (ПС) ФЕ.

4) Багатокомпонентність. Ця ознака ФЕ свідчить у тому, що формально ФЕ - розчленована, не цілісна одиниця, що з кількох компонентов-слов (чи колишніх слів), мінімум двох. Зазначена ознакапідтверджується в письмової мовиі роздільним написаннямкомпонентів ФЕ, навіть якщо таких слів вже немає в мові ( притча у язицех, туруси на колесахі т.п.), що відрізняє ФЕ від слова та зближує зі словосполученням. Правда, на відміну від словосполучення, компонентний склад ФЕ стійкий, постійний, непроникний, хоча може і варіювати. бити байдики = байдики бити), про що буде сказано пізніше.

5) Багатоударність. Дана ознака пов'язана з попередньою і є також формальною. Оскільки склад ФЕ багатокомпонентний, то й наголосів у ФЕ теж більше двох, як у вільному словосполученні. Це також відрізняє ФЕ від слова, ознакою якого є, як знаємо, однонаголошеність.

6) Роздільнооформленість.Остання ознака хіба що об'єднує два попередні, але передбачає і те, кожен із компонентів ФЕ має самостійну граматичну оформленість (принаймні зовні). Наприклад, ФЕ бити байдикискладається з двох компонентів (дієслово + сущ.), які частково зберегли форми словозміни ( б'є байдики, бив байдики). Правда, ці властивості компонентів ФЕ є залишковим явищем і не завжди виражені (другий компонент наведеної ФЕ - застигла форма В.п.). Як бачимо, ця ознака відрізняє ФЕ від слова як одиниці мови, однією з основних ознак якої, як ми пам'ятаємо, є цільнооформленість.

Таким чином, три останні ознаки зближують ФЕ з одиницями синтаксису (синтаксемами). Але це зближення лише формальне, тобто. існує лише у сфері плану висловлювання (ПВ).

У результаті можна дійти невтішного висновку, що формально (в ПВ) ФЕ належить до області синтаксису, а семантично (в ПС) - до лексикології, що дозволяє говорити про ФЕ як одиниці міжрівневого характеру.

Розглянемо докладніше специфіку форми (структури) та семантики фразеологізму як одиниці мови.

З точки ПВ, тобто. структури, чи форми ФЕ, як говорилося, представлені низкою компонентів (щонайменше двох), тобто. це окремооформлені одиниці, компоненти яких частково зберегли свою граматичну оформленість і синтаксичні зв'язки. За компонентним складом ФЕ представлені словосполученнями різних моделей (склавши руки, живіт підвело; біла ворона, слабка стать; корінь зла, яблуко розбрату; не у своїй тарілці, у чорта на паличках; ні риба ні м'ясо, і в хвіст і гриву; хоч хоч греблю гати, як сніг на голову; не солоно хлібавши, не від світу цьогота ін) та пропозиціями (кіт наплакав, кури не клюють, молоко на губах не обсохло, руки не доходять, справа хазяйська, голод не тітката ін.).

Поняття структури ФЕ пов'язані з поняттям його складу, чи форми, тобто. складу компонентів ФЕ У цьому враховується як склад компонентів ФЕ, і його межі. Компонентний склад ФЕ постійний, стійкий, непроникний (тому і відтворюємо). Однак нерідко ФЕ мають формальні варіантита т.зв. факультативні компоненти.

Під варіантами ФЕ мається на увазі замінність (варіативність) окремих компонентів ФЕ ( душа / серце в п'яти пішло). У зв'язку з цим розрізняють наступні типиваріантів ФЕ:

1) фонетичні- виникають у результаті заміни (варіювання) звуків ( сісти в галошу/ в доалошу);

2) морфологічні- виникають у результаті заміни (варіювання) словоформ ( збоку припік а/ припік у );

3) словотвірні- виникають у результаті заміни (варіювання) однокорінних слів-компонентів ( після дощ іча/дощ у четвер);

4) лексичні- виникають у результаті заміни цілого слова-компонента ( сьома / десятавода на киселі; зживати / зганятизі світла; ганяти ледаря / собак та ін.).

Чим пояснюється наявність варіативності компонентів? Або паралельним переосмисленням близьких за формою і змістом словосполучень та подальшим їх накладенням один на одного, або історичними та стилістичними видозмінами та заміною деяких компонентів.

Фразеологізм може мати кілька варіантів різного типу, наприклад: що є сил (сили) / на повну силу. У словниках варіанти та варіативні компоненти вказуються зазвичай у круглих дужках: закладати (закласти) за краватку (за комір).

Варіативність ФЕ проявляється у тому разі, коли ФЕ має факультативні (тобто. необов'язкові) компоненти, які у промови можуть опускатися. Наприклад: розводити туруси<на колесах>; пустити<красного>півня; забрати<с собой>у могилу; вішати ніс<на квинту>; зарубати<себе>на носі; наступити на<любимую>мозольі т.п. На відміну від варіативності, яка може бути властива кожному компоненту ФЕ, факультативність охоплює лише окремі компоненти. Варіативність не веде до кількісній змініфразеологізму, а факультативність - якраз кількісна його зміна.

Що ж до меж ФЕ, всі вони визначаються його ЛЗ. Наприклад: працювати Спустивши рукави (працювати «погано») - ЛЗ пов'язане лише з виразом Спустивши рукави(тобто «погано»), а слово працюватиперебуває поза ФЕ, хоч і тісно із нею пов'язано синтагматично: воно є постійним словесним оточенням (контекстом) даного фразеологізму.

Фразеологізм то, можливо у промови розірваний, тобто. компоненти, що його розповсюджують, можуть включатися до його складу: Наприклад: кишка у нього тонказробити це.

Нерідко у промові ФЕ піддаються індивідуально-авторським трансформаціям, що порушує його форму з певною стилістичною метою. Це може бути заміна компонента, перестановка компонентів або вставлення нового компонента тощо. Наприклад: не тягніть його на своєму трудовому горбі(СР: сидіти на чужому горбі). Подібні трансформації нерідкі у ЗМІ як прояв мовної гри, особливо в газетних заголовках(Див. Практичні завдання № 6, упр. 9).

Семантика ФЕ аналогічна семантиці слова: вона складається з ЛЗ і ГЗ (деякі автори, наприклад В.П. Жуков, значення ФЕ пропонують називати не лексичним, а фразеологічним). ГЗ фразеологізму є певну смислову абстракцію, тобто. позначення предметів, дій, ознак та інших явищ навколишньої дійсності. ЛЗ фразеологізму номінативно, а часто й експресивно.

Як і слова, ФЕ входять у певні смислові зв'язки один з одним і об'єднуються у лексичні групи(ЛСГ та ТГ) та категорії: полісемію, омонімію, синонімію та антонімію. Однак ці явища у ФЕ специфічні.

Так, полісемія(Багатозначність) ФЕ майже не властива. Але якщо вона має місце, то характер її інший. Багатозначність ФЕ – не результат семантичної деривації, а результат вторинного переосмислення вільних словосполучень із близьким змістом. Наприклад:

РОЗДІЛИТИ ПІД ГОРІХ 1) лаяти, ганьбити, критикувати; 2) здобути перемогу у бійці.

ВАЛЯТИ дурня 1) дуріти; 2) робити дурниці; 3) вдавати дурним; 4) ледарити.

Рідко у вторинного значення ФЕ можна помітити генетичну похідність від первинного (ГОЛОВА ІДЕ КОЛОМ. 1) паморочиться в голові; 2) хтось. втрачає здатність розуміти) - у разі значення ФЕ сприймаються як пряме і переносне. Найчастіше ця генетичний зв'язокне виявляється, бо її ніколи й не було: значення багатозначного фразеологізмувиникають щоразу на основі повторного переосмислення одного й того самого вільного словосполучення. Тому говорити про вихідні та похідні, прямі та переносних значенняхФЕ не припадають – адже самі вони – результат переосмислення вільних словосполучень, часто образні. СР: Рибалка закинув вудкуі став чекати улову(вільне словосполучення, прямий зміст) та Було б треба закинути вудкущодо підвищення гонорару(Фразеологізм, переносний зміст).

Дуже рідко зустрічається серед ФЕ та омонімія. Приклади фразеологічних омонімів: дарувати на пам'ять і вивчити на пам'ять;говорити за очі («заочно») та мені цього за очі («вистачить»); пустити півня («взяти фальшиву ноту») та пустити <красного> півня («влаштувати пожежу»).

Синонімія, Навпаки, у фразеології надзвичайно поширена - це ФЕ з тотожним або дуже близьким значенням ( стріляний горобець= тертий калач- «бувала людина»; замітати сліди = ховати кінці у воду – «приховувати»; байдики бити = ледаря ганяти = лежати на боці = начхати в стелю = валяти дурня - «ледарювати»). ФЕ, як видно з прикладів, можуть бути синонімічні словами (бити байдики = байдикувати). Існує навіть спеціальний Словник фразеологічних синонімівросійської (В.П. Жуков та інших., 1987), що включає 730 синонімічних рядів. Ось деякі приклади з нього:

КРАПЛЯ У МОРІ, КІТ НАПЛАКАВ, В ОБРІЗ, РАЗ ДВА І ВЗУЧИВСЯ, ПО ПАЛЬЦЯХ МОЖНА ПЕРЕХИЩУВАТИ - «мало».

І СЛІД ПРОСТУВ, ПАМ'ЯНАЙ ЯК ЗВАЛИ, ШУКАЙ-СВИЩИ, ШУКАЙ ВІТРА В ПОЛІ - про те, хто зник.

ВІД ГОРШКА ДВА ВЕРШКА, ВІД ЗЕМЛІ НЕ БАЧИТИ, ПІД СТІЛ ПІШКОМ ХОДИТЬ, АРШИН (МЕТР) З КЕПКОЮ (ШАПКою) - про те, хто малий на зріст.

Антоніміяфразеологізмів має особливість у тому, що протилежний зміст ФЕ найчастіше задається одним із компонентів, порівн.: заваритикашу - розхлинатикашу, Увійтиу колію - вийтиз колії, хоч це і не обов'язково ( вийти з себе - взяти себе в руки).

Фразеологізми, як і слова, мають як парадигматичними, а й синтагматичними зв'язками, т.к. вживаються у мові, у тих, у поєднані із іншими словами. Ці зв'язку їх найчастіше бувають досить обмеженими (ми вже говорили про обов'язкове, стійке контексті ФЕ), тобто. ЛЗ ФЕ, як і в слова, може бути лексично чи граматично обумовленим. Розглянемо на прикладах.

а) Конструктивно обумовлені ФЕ:

кидатися в очікому, припасти до стопкого; хміль вилетів із головиу когоі т.п. Дані ФЕ використовуються зазвичай із керованими словами, тобто. у певній граматичній конструкції.

б) Синтаксично обумовлені ФЕ:

вивчати уроки для нього - ніж гострий ; обличчя її - кров з молоком , він серед нас - Біла ворона,Іван - тертий калач і т.п. Дані ФЕ використовуються зазвичай у функції присудка (предикату) і є предикативно-характеризуючими (за термінологією В.В. Виноградова).

в) Лексично пов'язані ФЕ:

писатияк курка лапою, репетувати благим матом, берегтияк зіницю ока, триматив їжакових рукавицях, грошейкури не клюютьі т.п. Підкреслені слова є єдиним (чи майже єдиним) контекстом наведених фразеологізмів.

Таким чином, фразеологізми, або фразеологічні одиниці (ФЕ) мови - це багатокомпонентні багатокомпонентні і багатоударні (з формальної точки зору) одиниці, семантично цілісні і неподільні, еквівалентні слову.

Однак склад ФЕ досить різноманітний і строкатий, що дозволяє говорити про різних класифікаціяхФЕ.