На самому початку своєї промови Дженкінс попередив, що запропоновані їм заходи будуть «суворими», що новий бюджетбуде «жорстким»... «Настільки жорсткий бюджет необхідний, щоб поставити Англію на ноги», – стверджував Дженкінс. "Не знаємо, як Англію, але нас, англійців, він збиває з ніг", - гірко іронізує людина з вулиці.

Більшість фразеологізмів відрізняється однозначністю: вони мають завжди те саме значення. Наприклад: витати в хмарах- «віддаватися безплідним мріям», на перший погляд- «за першим враженням», ставити в глухий кут - «приводити в крайню скруту, замішання». Але є фразеологізми, які мають кілька значень. Наприклад, мокра курка може означати: 1) «безвільна, нехитра людина, розмазня»; 2) «людина, яка має жалюгідний вигляд, пригнічена, засмучена чимось»; валяти дурня - 1) «нічого не робити»; 2) «поводитися несерйозно, дуріти»; 3) «робити дурниці».

Багатозначність фразеологізмів найчастіше виникає внаслідок закріплення у мові їх переносних значень. Наприклад, фразеологізм бойове хрещення – «перша участь у бою» – отримав у мові ще одне значення внаслідок образного його вживання – «перше серйозне випробування в якійсь справі». Найчастіше переносні значення виникають у фразеологізмів термінологічного характеру ( привести до одного знаменника, центр ваги, питома вага, точка опори, родимка). Легше розвивається багатозначність у фразеологізмів, які мають нерозкладне, цілісне значення та за своєю структурою співвідносні зі словосполученнями.

Омонімія фразеологізмів виникає у тому випадку, коли фразеологізми, однакові за складом, виступають у абсолютно різних значеннях[СР: брати слово - «по власної ініціатививиступати на зборах» і брати слово (з кого) - «отримувати від когось обіцянку, присяжне запевнення в чомусь»].

Омонімічні фразеологізми з'являються в результаті образного переосмислення того самого поняття, коли за основу беруться його різні ознаки. Наприклад, фразеологізм пускати (червоного) півняу значенні «влаштовувати пожежу, підпалювати що-небудь» походить від образу вогненно-рудого півня, що нагадує за кольором полум'я; фразеологізм ж пускати (давати) півняу значенні «видавати пискліві звуки» створено на основі схожості звучання голосу співака, що зірвався на високій нотіз співом півня. Така омонімія виникає через випадковий збіг компонентів, що утворили фразеологічні звороти. В інших випадках фразеологічні омоніми є наслідком остаточного розриву значень багатозначних фразеологізмів. Наприклад, образне значення фразеологізму ходити навшпиньки- «ходити на кінчиках пальців ніг» - послужило основою появи його омоніма ходити навшпиньки- «Запобігати, всіляко догоджати комусь».

Фразеологізми можуть відповідати серед вільних словосполучень. Наприклад, прикусити мову можна використовувати як поєднання слів, мають вільні значення ( Я хотів вести розмову з моїм ямщиком, але... мене підкинуло, і я прикусив язика.- Добр.), але найчастіше цей вислів постає як фразеологізм зі значенням «замовкнути, утриматися від висловлювання» ( Тут Іван Ігнатій помітив, що проговорився, і закусив мову. - П.). У таких випадках контекст підказує, як слід розуміти те чи інше вираз: як фразеологізм чи як поєднання слів, які вступають у своєму звичному лексичному значенні. Наприклад: Тяжка і сильна риба кинулася... під берег. Я почав виводити її на чисту воду.(Пауст). Тут ніхто не надаватиме метафоричне значенняслів, які в інших умовах можуть входити до складу фразеологізму вивести на чисту воду.

Письменники звертаються до фразеологічних багатств рідної мовияк до невичерпного джерела мовної, експресії. Згадаймо Ільфа і Петрова, як виразна їхня мова завдяки частому зверненню авторів до прислів'їв, приказок! Наведемо кілька прикладів: Тут не треба гидувати жодними засобами. Пан чи зник. Вибираю пана, хоч він і явний поляк; Він ще неясно уявляв собі, що піде слідом за отриманням орденів, але був упевнений, що всі піде як по маслу: «А олією, - чомусь крутилося у нього в голові, - каші не зіпсуєш». Між тим каша заварювалася велика. У художній та публіцистичній промові фразеологізми часто вживаються в їхній звичайній мовній формі з властивим їм значенням. Введення у текст фразеологізмів, зазвичай, обумовлено прагненням журналістів посилити експресивне забарвлення промови. Наприклад:

Притаманна фразеологізмам образність пожвавлює оповідання, нерідко надає йому жартівливого, іронічного забарвлення:

Особливо люблять використовувати фразеологізми гумористи, сатирики; вони цінують розмовну, стилістично знижену фразеологію, вдаючись нерідко, до змішування стилів до створення комічного ефекту [ Це не просто стріляний горобець(про графомана, що займає високе службове становище), а скоріше горобець, що пристрілюється до інших. Ти його не опублікуєш – він тебе не надрукує... Як бачимо, хронічна графоманія загрожує поліграфічними ускладненнями; Якщо вам закортіло видати на гора рецензію, робіть так... Якщо вам спало на думку похвалити вищеописане, довго розмірковувати не варто, до чого тягнути гуму, інспектор любить у будь-яку щілину свій нос пхати. Ох, і майстер він будуватиме підступи!(З газ.)]. Розмовно-просторова фразеологія постає як засіб мовної характеристикиперсонажів [ Вибачте великодушно, - заметушилася Марія Іванівна, - я на кухні керуюсь, а мама туга на вухо, нічого не чує. Сідайте...- Шат.]; для стилізації авторської мови, яка сприймається як невимушена розмова умовного оповідача з читачем, і в цьому випадку знижені фразеологізми відтворюють картину живого спілкування [ "Хм", - хмикнув директор, якого ця ідея взяла за живе; Західні рекламники не горять бажаннямділитися з російським бюджетом(З газ.)].

Яскравий стилістичний ефект створює пародійне використання. книжкових фразеологізмів, що вживаються нерідко у поєднанні з іностилевими лексико-фразеологічними засобами. Сама природа фразеологізмів, що мають яскраву образність, стилістичне забарвлення, створює передумови для їх використання в експресивній, і насамперед у художній і публіцистичній мові. Естетична роль фразеологічних засобіввизначається вмінням автора відібрати потрібний матеріалта ввести його в текст. Таке вживання фразеологізмів збагачує мову, служить «протиотрутою» проти мовних штампів.

Однак можливості застосування фразеологізмів значно ширші, ніж просте відтворення їх у мовленні. Фразеологічні багатства мови оживають під пером талановитих письменників, публіцистів та стають джерелом нових художніх образів, жартів, несподіваних каламбурів. Художники слова можуть поводитися з фразеологізмами як із «сировиною», яка підлягає «творчій обробці». У результаті фразеологічного новаторства письменників, публіцистів виникають оригінальні словесні образи, основу яких «обігранні» стійкі висловлювання. Творча обробка фразеологізмів надає їм нового експресивного забарвлення, посилюючи їх виразність. Найчастіше письменники перетворюють фразеологізми, які мають високий ступінь стійкості лексичного складу та виконують у мовленні експресивну функцію. При цьому змінені фразеологізми зберігають художні достоїнства загальнонародних – образність, афористичність, ритміко-мелодійну впорядкованість. Розглянемо деякі прийоми фразеологічного новаторства письменників та публіцистів.

У художній мові з певною стилістичною метою можна змінювати лексичний склад фразеологізму, оновлюючи один або кілька його компонентів: « Сміх крізь кулі» - назва статті про П'ятий міжнародний фестиваль гумору «Остап» (напередодні було вбито його співзасновника). Сміється той, хто стріляє першим. Заради червоного слівця комуністи не пошкодували російських братівз Придністров'я(СР: Заради червоного слівця не шкода ні брата, ні батька).

До заміні словникових компонентівфразеологічних оборотів часто вдаються фейлетоністи. Цей стилістичний прийом майстерно використовували Ільф та Петров: Усіми фібрами своєї валізивін прагнув зарубіжних країн. Нові часи нагадують нашим сатирикам інші жарти: Ковбаса як дзеркало російської революції; Наприкінці тунелю їсти гарячий суп; Таємниця, вкрита крахом; З миру по рядку; Справі час, глядачеві - «Времечко»(Заголовки газетних статей).

Оновлення складу фразеологізмів посилює їхнє експресивне забарвлення, але може і не впливати на їх значення ( Від образи і прикрості вона знепритомніла.), проте частіше значення фразеологізму змінюється [ Служити б радий, слугувати теж(«ЛГ»)].

Найчастіше автори замінюють компоненти фразеологізмів з метою докорінної зміни їх значення та створення гострого сатиричного ефекту: Добре місце соціалістичним табором не назвуть; Критика вшанувала роман мовчанням; Добре сміється той, хто сміється без наслідків; Прийшов? Побачив? Помовчи!Прийом перетворення складу фразеологізму цінують поети, відоме фразеологічне новаторство Маяковського: У тісноті, та не обідав...

Використовуючи цей прийом, автори прагнуть до більш точного збереження звукової організації фразеологізму: Що написано опером...(Стаття про злочинність у Москві); Хоч гол на голові тіші(про футболіста, який майстерно забиває голи головою).

Перетворення фразеологізмів у художній мові може полягати в зміні граматичних формїх компонентів. Наприклад, В.В. Маяковський замінює у фразеологізмі чорний як негр прикметник позитивною формою порівняльного ступеня: Вдягнувши печені картоплі облич, чорніших, ніж негр, який не бачив лазень, шестеро благочестивих католичок влізло на борт пароплава «Еспань».

Перетворення фразеологізму може полягати в зміну порядкуслів у стійкому обороті. Інверсія у фразеологізмі, що має стійкий порядок слів, часто повністю оновлює його значення ( Далі їдеш, тихіше будеш.- "ЛГ").

Іноді порушується цілісність складуфразеологізму, і він цитується частинами ( - Їй-богу, не знаю, як і чим я рідня йому; здається, сьома вода, можливо, навіть і не на киселі, а на чомусь іншому... Просто-просто, я називаю його дядечком: він відгукується.- Дос.).

Своєрідним стилістичним прийомом авторської обробки фразеологізмів є контамінація кількох фразеологічних одиниць. Наприклад: Піший голодному не товариш (піший кінному не товариш, ситий голодного не розуміє).

Часто письменники та публіцисти вдаються до контамінації фразеологізмів для вираження думки в незвичайному, дотепному формулюванні [ Розділяй чужу думку та володарюй(«ЛГ»); Чи не тому мовчання – золото, що воно – знак згоди?(«ЛГ»); Жив своїм життям за чужий рахунок(«ЛГ»); Повертав річки назад, щоб не плисти проти течії(«ЛГ»)]. Контамінація фразеологізмів часто супроводжується їх переосмисленням. Наприклад: Думкам так просторо, що слів немає; Гумору в нього не забереш: чого ні, того ні!- Комічний ефект цих жартів ґрунтується на зіткненні несумісних тверджень: другий фразеологізм заперечує думку, укладену в першому.

За підсумками перетворення фразеологізмів письменники створюють художні образи, які сприймаються як розвиток теми, заданої фразеологізмом Так, приказка Душа міру знає даєпідставу поетові сказати: Доповісти про все за формою, здати трофеї, не поспішаючи, а потім тебе нагодують, буде мірою душа(Твард.). Поет лише натякнув на відомий фразеологізм, але він вже є у свідомості читача, створюючи своєрідний підтекст. Руйнування старого значення фразеологізму, «розкріпачення» закладеного у ньому образу створює часом несподіваний художній ефект. Наприклад: Світу по нитці - гола станеш, верби поникнеш, гіркою розтанеш(Пізн.). Поклавши в основу цих рядків прислів'я Зі світу по нитці - голому сорочка, поет надає їй протилежного змісту.

Незнання точного значенняфразеологізму, його лексико-граматичного складу, експресивно-стилістичних особливостей, сфери вживання, поєднання, нарешті, неуважне ставлення до образної природи фразеологізмів призводять до мовних помилок. При вживанні фразеологізмів помилки може бути пов'язані зі специфікою фразеологічних одиниць як відтворюваних стійких оборотів. Невдалий вибір фразеологічного синоніму, Вживання фразеологізму без урахування його семантики, порушення сполучуваності фразеологічного обороту зі словами навколишнього контексту і т.д. - всі ці помилки, по суті, не відрізняються від аналогічних мовних помилок під час використання окремих слів.

Вживання фразеологізму без урахування його семантики спотворює сенс висловлювання. Так, А.С. Пушкін, прочитавши «Відповідь Гнєдичу» К.М. Батюшкова, проти рядків Твій друг тобі навіки відтепер з рукою серце віддаєзауважив: «Батюшков одружується з Гнєдичем!». Використання фразеологізму з певним стилістичним забарвленням може вступити в конфлікт із змістом та стилем твору. Наприклад: Він кидався, шукав порятунку. Вигадав зворушливу історіюна своє виправдання, але вона прозвучала як лебедина пісня цього пропаленого негідника. Фразеологізм лебедина пісня, в якому укладена позитивна оцінка, співчутливе ставлення до того, про кого йдеться, стилістично недоречний у цьому контексті. Не можна поєднувати в одному реченні фразеологізми з контрастним стилістичним забарвленням, наприклад, знижені, розмовні та книжкові, урочисті: Він обіцяв, що не вдарить у бруд обличчямі буде працювати відповідно кадровим водіям степових кораблів. Неприпустимим є також поєднання експресивно забарвлених фразеологізмів з офіційно-діловою лексикою. Голова обсипав мене золотим дощем у сумі вісімдесят тисяч рублів; емоційно яскравих, поетичних фразеологізмів-з мовнимиштампами, що сягають «канцелярського красномовства»: Щасливий той, хто і жити поспішає і відчувати поспішаєза великим рахунком. Змішування стилів, що виникає при їх поєднанні, надає мові пародійне звучання.

Проаналізуємо помилки, які зустрічаються при неправильному вживанні стійких мовних зворотів і пов'язані з невиправданою зміною складу фразеологізму або з спотворенням його образного значення.

Склад фразеологізму у конкретних мовних ситуаціях може змінюватись по-різному.

1. Зустрічається невмотивоване розширення складу фразеологізму внаслідок вживання уточнюючих слів: Для тваринників головним цвяхом програми є виведення цінних порід худоби. Є фразеологізм цвях програми, але визначення головне тут недоречне. Автори, не враховуючи непроникності фразеологізмів, намагаються їх доповнити, розцвічують епітетами, що породжує багатослівність. Ще приклади: Сподіватимемося, що Волков скаже своє велике слово і в тренерській роботі; З усіх своїх довгих ніг вона кинулась тікати.

У ненормованій промові досить часто зустрічаються поєднання плеонастичного характеру, утворені з фразеологізмів та надмірних визначень до їх компонентів: потерпіти повне фіаско, випадкова шалена куля, важка сізіфова праця, веселий гомеричний сміх. У інших випадках розширення складу фразеологізму пов'язані з плеоназмом. Наприклад: Незавидна пальма першостізі зростання злочинності належить Південному адміністративному округу; Комерційні організації виявилися на висоті нових завдань, що стоять перед ними. Фразеологізми пальма першості, бути на висотіне допускають поширення.

2. Спостерігається невиправдане скорочення складу фразеологізму внаслідок пропуску його компонентів. Так, пишуть: це погіршуюча обставина(замість обставина, що посилює вину). Помилково усічені фразеологізми втрачають сенс, вживання в мові може призводити до абсурдності висловлювання [ Успіхи цього учня бажають багато кращого(замість: залишають бажати багато кращого); Тренер Вільямсон зробив «хорошу міну»(опущено: при поганій грі)].

3. Нерідко відбувається спотворення лексичного складу фразеологізмів [ Майстер не раз до душі тлумачивзі своїми підопічними(треба: говорив)]. Помилкова заміна одного з компонентів фразеологізму може пояснюватися синонімічною схожістю слів [ Стежка вела від воріт до того флігеля, з якого Антошин щойно прибрав ноги.(слідало: забрав)] і ще частіше змішанням паронімів [Він увійшов до тями(треба: пішов); вирвалося в нього з язика(треба: зірвалося); провести навколо пальця(треба: обвести); ...не впав духом(треба: не впав)]. В інших випадках замість одного з компонентів фразеологізму вживається слово, яке лише віддалено нагадує витіснене [ Що ж, їм, як то кажуть, і книжки до рук(замість: карти до рук); Організатори цієї поїздки самі її і зіпсували, плюхнувши в відро меду краплю дьогтю(замість: додати в бочку меду ложку дьогтю)]. Хибні асоціації іноді породжують дуже смішні та безглузді помилки. [Ось іди розберись, хто з них ховає сокиру за пазухою(Фразеологізм: тримати камінь за пазухою); За півгодини він виглядав ошпареною куркоюперед адміністрацією(Спотворений фразеологізм: мокра курка)].

4. Зміна складу фразеологізму може бути викликана оновленням граматичних форм, вживання яких у стійких словосполученняхзакріплено традицією. Наприклад: Діти заморили черв'ячків та розвеселилися, - Не можна використовувати множиназамість єдиного. Невиправдана заміна граматичної форми одного з компонентів фразеологізму нерідко є причиною недоречного комізму: дивує незвична, дивна форма знайомих стійких оборотів. Залишається таємницею, як таку махину змогли спорудити чотири людини, нехай навіть семи п'ядей у ​​лобах і косих сажнів у плечах). В інших випадках нова граматична форма того чи іншого слова у складі фразеологічного поєднання впливає смисловий бік мови. Так, вживання дієслова не досконалого виглядутеперішнього часу замість дієслова досконалого вигляду минулого робить висловлювання нелогічним: Понад двадцять років переступає поріг 100-го відділення міліції ветеран. Фразеологізм переступити порігвживається лише у значенні «здійснити будь-який важливий вчинок» і виключає багаторазове повтореннядії, тому можливе вживання дієслова лише у формі досконалого виду; заміна ж видової формипризводить до абсурду.

У складі фразеологізмів не можна також допускати спотворення прийменників [ Він ніколи не думав, що ці слова збудуться в його долі з повною мірою(замість: повною мірою)]. Таке недбале поводження з прийменниками та відмінковими формами робить мову безграмотною. Однак деяким фразеологізмам воістину «не щастить» - у них постійно замінюють прийменники: ставити крапки на і; семи п'ядей на лобі; Михайло під швидку рукуодягнувся і поспішив на виклик. Невміння правильно вибрати відмінкові форми та прийменники у складі фразеологізмів породжує такі «дивні» помилки: скрипучи серцем, влада притримає, ця справа загрожує і з наслідками, скатертина йому на дорогу, в голові йде кругом. Щоб уникнути таких помилок, необхідно враховувати особливості контексту.

Контекст може виявляти необразне значення фразеологізмів, а й розкривати суперечливість їх метафоричного ладу, якщо автор необачно «зіштовхує» несумісні за змістом стійкі поєднання. Наприклад: Ці люди міцно стоять на ногахтому вам не вдасться підрізати їм крила. Перший фразеологізм як би «прикріплює» образ до землі, і це унеможливлює вживання другого фразеологізму, в основі якого уявлення про політ: підрізати крила - означає «позбавити можливості літати». Один фразеологізм виключає інший.

Суперечливі образи, що лежать в основі фразеологізмів і тропів, також не вживаються в такому реченні: Авіатори на своїх крилах завжди вчасно приходять на допомогу(На крилах не приходять, а прилітають). Як би ми не звикли до переносного значення фразеологізмів, їх метафоричність відразу ж дається взнаки, якщо їх образність вступає в конфлікт зі змістом. Тому невдалі, наприклад, пропозиції, в яких про мисливського собаку господар каже: Вже ця не прийде з порожніми руками , - а письменник-фантаст, малюючи марсіан зі щупальцями замість рук, зауважує, що інопланетянин «взяв себе до рук» .

Порушення єдності образної системифразеологізму та контексту надає промови комізм. Наприклад: Оратор говорив голосним і верескливим голосом, як ієрихонська труба. Виходить, що єрихонська труба говорить і навіть має верескливий голос. Слова, що оточують фразеологізм, зазвичай залучаються до образного контексту. Тому неприпустимо їх вживання у переносному значенні, у якому не враховується образна природа пов'язаних із нею фразеологізмів. Наприклад: Рішення зборів говорить чорним по білому.. Або: Важкий життєвий шляхвипав частку Василя Тимофійовича. Чорним по біломуможна писати, шлях – проходять, обирають. Вибір дієслів у разі «підриває» образність фразеологічних поєднань.

Обов'язковою умовою правильного використанняфразеологізмів є суворе дотримання особливостей поєднання їх зі словами контексту. Так, фразеологізм випустити у світможе бути вжитий лише у поєднаннях із найменуваннями друкованих видань. Тому стилістично невірна пропозиція Музичний театр випустив у світ балет «Біліє вітрило самотнє»; у цьому випадку слід написати поставив балет...або підготував прем'єру...Стилістично невірна така фраза: Життя, як на долоні, проходилана людях(фразеологізм як у долоні вимагає слова видно ).

При вживанні фразеологізмів часто поєднуються різні помилки. Так, зміна лексичного складу фразеологізму супроводжується спотворенням образного значення. Наприклад, у реченні Обломов був прапором часуспотворений фразеологізм знамення часу- «суспільне явище, типове для цієї епохи». Підміна образу, що лежить в основі фразеологізму, докорінно перетворює його зміст. Деякі помилки, пов'язані з спотворенням складу (фразеологізму та його образного значення, набувають у мові широкого поширення [ Хоч кілок на голові чеші(треба: тіші - від дієслова тесати); Довести до білого коліна(треба: (з приділити увагуі надавати значення), надати значення(надати вплив і надавати значення)]. Подібні стилістичні помилкипояснюються хибними асоціаціями. Деякі помилки, спричинені контамінацією елементів різних фразеологізмів, настільки часто повторюються, що ми сприймаємо їх як вирази, що закріпилися у просторіччя. грати головну скрипку).

Контамінація елементів різних фразеологізмів може робити не логічною: Багато хто, знаючи про ці неподобства, дивляться на фокуси заповзятливих ділків абияк (працюють - абияк, а дивляться - крізь пальці); Це справа гроша виїденого не варто(Змішення фразеологізмів - гроша ламаного не коштуєі яйця виїденого не варто). В інших випадках смислова сторона мови не страждає, але пропозиція все-таки потребує стилістичного виправлення ( Ми могли б забити на всі дзвони, але спочатку вирішили все спокійно обміркувати- слід усунути контамінацію фразеологізмів забити на сполох і дзвонити у всі дзвони).

Контамінація елементів різних фразеологізмів може стати причиною комічного звучання мови (тертий горобець, стріляний калач, не всі похмілля коту, в чужому бенкеті масляна). Приклади контамінації елементів різних фразеологізмів можна зустріти в журналі «Крокодил» у розділі «Навмисно не вигадаєш» ( Таким чином і залишився я за бортом розбитого корита).

Розглядаючи стилістичні помилки, пов'язані з неправильним вживаннямфразеологізмів, слід торкнутися і тих випадків, коли в мові виникають мимовільні каламбури, через те, що той, хто говорить, використовує слова в них прямому значенні, але слухачі сприймають їхнє поєднання як образне вираженняфразеологічного характеру, отже висловлюванню надається зовсім несподіване значення. Така зовнішня омонімія фразеологізмів і вільних поєднань, що стала причиною помилки, може призвести до найнесподіваніших каламбурів, надаючи мови недоречний комізм. Наприклад, схвильований оратор говорить про заворушення на будівельному майданчику: Тричі записували у протоколі рішення про необхідність зарезервувати для полігону шифер, а настав час – крити нічим. З огляду на емоційно забарвленого висловлювання останні два слова сприймаються над сенсі, бо як фразеологізм, що означає «нічого сказати у відповідь, нема чого заперечити». Таким чином, фразеологія, будучи джерелом образності та виразності мови, може створювати і значні труднощі при неуважному ставленні до слова.

Фразеологія- сукупність всіх стійких поєднань у мові, наука, що вивчає фразеологічні одиниці(ФЕ)

ФЕ - стійке поєднання, характеризуються закріпленістю значення та складу, відтворюваністю, метафоричністю (образністю), відносною неперекладністю (переклад нерідко руйнує ФЕ) та неподільністю.

Розрізняються :

1) за кількістю значень

а) однозначні ( блакитна кров, туго гаманець)

б) багатозначні ( грати роль - 1. мати значення, 2. впливати на що-небудь, 3. виконувати функцію, 4. прикидаються кимось)

2) за ступенем семантичної злитості (за мотивованістю/немотивованістю значення ФУ значеннями слів, що входять до нього)

а) зрощення (ідіома) - значення не мотивоване ( вижити з розуму). До складу нерідко включаться застарілі слова (потрапити в халепу) та форми. Або: а) один із компонентів не використовується ніде, крім як у цьому фразеологізмі. б) значення кожного зрозуміло, але в сумі не дає значення фразеологізму ( з'їсти собаку)

б) єдність - значення частково вмотивовано ( сісти в калюжу). ФЕ омонімічно вільного словосполучення ( бити ключем, плисти за течією)

в) поєднання - до складу включаться слово з обмеженою сполучністю (наврид плакати, лоскітливе питання, окрім пекло)

г) вираз (афоризм, прислів'я) - значення мотивоване та узагальнене (вік живи вік учись)

3) за співвідношенням значень

а) синоніми ( засукавши рукави, в поті обличчя)

б) антоніми ( рукою подати – за тридев'ять земель)

в) омоніми ( пустити півня - влаштувати пожежу та фальшиво заспівати)

4) за походженням

а) споконвічні - не перекладається іншими мовами, основа сучасної фразеології, поповнюються з різних джерел: професійних (поки суд та справа), жаргон (при піковому інтересі), діалект (на воді писано вилами)

б) запозичені - з старослов'янського (притча в язицех), з грецької, латинського (гордіїв вузол). західно-європейських мов (бути чи не бути)

5) за активністю/пасивністю

а) активні ( була не була)

б) пасивні ( бити чолом)

в) неологізми ( глибоко фіолетово)

6) за стилістичним забарвленням

а) розмовні – використовуються у сфері побутового спілкування, яскраво виражена образність, зниженість оцінок ( собака на сіні, ні в зуб ногою)

б) книжкові - використовують у письмовій мові ( камені кричать), піднесено оціночні, риторичні

Функціональна характеристика фразеологізмів:

Фразеологія- та частина мови, у якій сфокусувалися естетичні, релігійні, емотивно-оціночні ставлення до світі. Це невід'ємна частина російського менталітету. Середовище функцій, що виконуються ФЕ, головна - експресивна. Часто використовуються в розмовній мові для надання образності сказаному.

Різноманітність стильових та стилістичних характеристикдозволяє використовувати фразеологізми у різних цілях (створення комічного ефекту, для створення експресивно-емоційних конструкцій тощо).

Вживання підпорядковане певним регламентаціям:

1) нормативне вживання - Відповідність семантики ФЕ лексико-граматичним характеристикам, сполучуваності. У сучасної мовиСувора нормативність відсікається у вживанні неофразеологізмів(білі комірці, тіньова економіка, споживчий кошик, знайти свою нішу), які ще не втратили живий зв'язокз реальністю, що їх породила.

2)ненормативне вживання(якщо воно не помилкове) обумовлено або історичними змінами в мові, або комунікативною установкою автора. Зазвичай зміни стосуються семантики чи структури ФЕ.

а) історично-обумовлені відхилення від норми - У сучасній російській мові благим матомз дієсловами кричати, кричати, а в XVIII-XIX ст - з дієсловами бігти, мчати (Я наважився благом матом їхати).

б) індивідуально авторські відхилення від норми. Заміна компонента: кіт наплакав - пес наплакав, тюлень наплакавзамість кров з молоком - кров із коньяком. Спостерігається усічення форми: замість брати бика за роги - бика за роги. Ці “одноразові зміни характеризують стиль письменника.

в) контамінація - змішання в одному вираженні двох або декількох ФЕ, може бути помилкою та прийомом (якщо навмисне відхилення від норми): чекай вітру в полі = чекай біля моря погоди + шукай вітру в полі. Цей прийом не призводить до утворення нового фразеологізму.

Помилки, пов'язані з вживанням фразеологізмів

1) зміна компонентного складу фразеологізму

2) заміна компонента фразеологізму синонімом (грати головну скрипку), антонімом, паронімом, тематично пов'язаним словом, або взагалі ніяк не пов'язаним словом

3) не мотивоване розширення чи звуження компонентного складу фразеологізму

4) використання фразеологізму без урахування його значення

5) використання фразеологізму без урахування його стилістичного забарвлення

6) одночасне використання поєднання сов у вільному значенні та у фразеологічно пов'язаному

7) контамінація (накладення/змішування фразеологізмів)

13.Важкі випадки вживання іменника: коливання в роді; рід несхиляються слів; рід назв осіб жіночої статі за професією, посадою тощо; відмінювання складені іменників; відмінювання топонімів; варіанти відмінкових закінчень од. та мн.ч.

Рід іншомовних незмінних слів:

а) I. (під дією більшість слів)

якщо: іншомовне + незмінне + неживе, то середній рід

ІІ. Рід залежить від тематичне групи, до якої відноситься слово

1) найменування мов - чоловічий рід ( арго, есперанто- І М.Р. і порівн.)

2) переважно чоловічі види діяльності та характеристики – м.р.

3) за реальною статтю особи (емансіпі, леді, міс)

М./Ж.Р. для слів візаві, протеже, хіпі

Інкогніто (м.+пор.+ж.р) (прибув(ла) таємничий інкогніто. Зберігати довге інкогніто (пор.р.))

4) тварини у широкому значенні- М.Р.

Ж.Р. якщо є контекст, вказівка ​​на самку

5) напої м.р. та порівн.

6) найменування вітрів – м.р. (Несподіваний торнадо/сірокко)

7) географічні назви- Рід визначається за родом номінального іменника, що виступає в ролі родового поняття(сонячний Тбілісі (місто), широка Міссісіпі (річка) і т.д.)

8) субстантивовані слова (гучне "ура", різке "не хочу", повсякденне "так") - середній рід.

ІІІ. Слова, які потребують запам'ятовування

1) івасі – ж.р.

2) цеце – ж.р.

3) сушіння – м.р.

4) пенальті М.Р.

5) авеню – ж.р.

6) салямі – ж.р.

7) кольрабі – ж.р.

б) Рід абревіатур

Якщо абревіатура є високочастотною і завершується:

а) на -о або -е, то порівн. рід

б) на твердий приголосний - велика можливість переходу до категорії слів м.р. (МЗС, ЖЕК, НЕП)

в) рід власних назв

г) рід складних слів залежить від характеру цих слів:

1) складові найменування: музей-квартира, плащ-намет. Характеризуються відносною розчленованістю сприйняття, схиляються обидві частини, а рід визначається за першою.

2) злиті найменування: характеризуються *якісь незрозумілі слова*. Схиляється лише друга частина, за нею визначається рід.

д) найменування жінок за фахом

стандарт – пряма мотивація: м.р. дає жіночий (студент – студентка). Зворотня мотиваціярідкісна (акушерка)

Карелят (відповідність) не існує якщо:

а) існує відповідність до іншого значення

б) відповідності немає, тобто. особи іншої статі не виконуються конкретні види діяльності або не мають характеристик, властивих іншій статі (бесприданниця)

Відповідності можуть розійтися у значенні: героїня

Рід назв осіб жіночої статі за фахом, посадою і т.д.

1. Багато іменників м.р. що позначають особу за фахом, зберігають свою форму і в тих випадках, коли ставляться до осіб жіночої статі (педагог, фізик, оператор...). У розмовної промови присудки часто ставлять у ж. (лікар-педіатр провела прийом..., майстер спорту встановила новий рекорд)

2. Парні утворення в тих випадках, коли діяльність пов'язана з жіночою та чоловічою рівною мірою (льотчик - льотчиця, ткач - ткаля, вчитель - вчителька). Але в офіційно-діловому стилікраще зберігати м.р.

3. Парні освіти в розмовній мові (лікар - лікарка, бухгалтер - бухгалтерка) - просторіччя, використовуються обмежено.

Варіанти закінчень:

14.Важкі випадки вживання прикметників: особливості освіти та вживання повних та коротких форм якісних прикметників; особливості освіти та вживання ступенів порівняння прикметників; синонімічне та псевдосинонімічне використання прикметників та непрямих відмінків іменника.

Прикметник - самостійна частина мови, позначає ознака предмета і відповідає питанням " який?, чий? " . Бувають якісні(Питання "який?"), відносні(питання "який?", позначають матеріал з якого зроблено предмет або тимчасові ознаки), присвійні(Питання "чий?")

Особливості утворення коротких форм :

У короткої форміприкметники не змінюються за відмінками, але змінюється за пологами і числами, і приймають відповідні закінчення м, ж, порівн. роду.

При утворенні коротких форм прикметників м.р. в них може з'явитися легка голосна про або е (міцний - міцний, теплий - тепел, розумний - розумний, АЛЕ гідний - гідний)

Від прикметників на-ний утворюються короткі форми м.р. на -єн: суттєвий - суттєвий, споріднений - споріднений, обмежений - обмежений. У деяких випадках зберігається стара форма на -єнен: щирий - щирий, відвертий - відвертий. В окремих прикметників немає короткої форми м.р., рідше ж.

Деякі прикметники не мають короткої форми:

а) прикметники із суфіксами: товариський, ділові, передовий

б) у чудового ступеня: найсильніший, малесенький

в) що входять до складу термінологічних найменувань: глибокий тил, швидкий поїзд.

Деякі прикметники вживається тільки в короткій формі: радий, добре, повинен, треба.

Степені порівняння:

Ступені порівняння - загальна назва трьох форм прикметника, що виражають різні ступені якості, властивого предмету, ім'я якого визначається цим прикметником або прислівником. Ступені – позитивна, порівняльна, чудова.

Синонімія прил+сущ і сущ+сущ

Прикметники, які завжди містять у собі якісну характеристикупредмета, вказують на стійку ознаку, а непрямий відмінок іменника - лише на відносини між двома предметами, які можуть мати і тимчасовий характер: екзаменаційні квитки- Квитки для іспитів, річний план - план на рік, гірський аул - аул в горах.

Конструкції з іменниками в непрямих відмінках мають значний потенціал експресії (бо викликають чітке уявлення про два предмети, що створює умови для більшої їхньої образотворчості). Також вони мають перевагу, завдяки якому в них можлива повніша і точніша характеристика предмета за допомогою визначальних прикметників ( лисячі звички - звички хитрою лисице ). Цю штуку особливо цінують письменники.

Однак, при метафоризації вага прикметника значно збільшується, і тоді вживання його може надати мови більшої образотворчості, ніж відмінкова формаіменника: золоте слово, золоті руки, дні золоті.

Хто не ділиться знайденим, подібний до світла в дуплі секвойї (давнє індіанське прислів'я)

Фразеологізми, особливості їх вживання у мові. Стильне забарвлення фразеологізмів. Синонімія, антонімія, багатозначність, омонімія фразеологізмів. Стильне використання фразеологізмів, прислів'їв, приказок, « крилатих слів» у художній та публіцистичній мові

• відтворюваність

Фразеологізми-це складні за складом мовні одиниці, що мають стійкий характер (ламати голову, згущувати фарби, кіт наплакав, на вагу золота, прожитковий мінімум, шокова терапія ).

Особливості фразеологізмів:

• Найважливішою особливістю фразеологізмів є їх відтворюваність : вони створюються у процесі промови (як словосполучення), а використовуються такими, якими закріпилися у мові.
• Фразеологізми завжди складні за складом , вони утворюються з'єднанням декількох компонентів ( потрапити в халепу, догори дригом, кров з молоком ). Важливо підкреслити, що компоненти фразеологізмів мають наголос. Складність складу фразеологізмів наводить на думку про їхню подібність із вільними словосполученнями (пор.: потрапити в халепу - потрапити в пастку ). Однак компоненти фразеологізму або не вживаються самостійно («просак», «гальмашки»), або змінюють у фразеологізмі своє звичайне значення (наприклад, кров з молоком означає "здоровий, з гарним кольором обличчя, з рум'янцем").

Багато фразеологізмів еквівалентні одному слову (пор: розкинути розумом – подумати, кіт наплакав – мало ). Ці фразеологізми мають нерозчленоване значення. Однак є і такі, які можна прирівняти до цілого описового виразу ( сідати на мілину - потрапляти у вкрай скрутне становище ). Для подібних фразеологізмів, «вихідними виявляються вільні мовні звороти, (...) прямі за значенням. Семантичне оновлення настає зазвичай з дедалі більше вільного, переносного вживання: від конкретного значення до абстрактного».

• Постійність складу . У вільних словосполученнях одне слово можна замінити іншим, якщо воно підходить за змістом. Фразеологізми такої заміни не допускають. Щоправда, є фразеологізми, які мають варіанти, наприклад поряд із фразеологізмом розкинути розумом використовується його варіант розкинути (розкинути) мізками . Проте існування варіантів деяких фразеологізмів значить, що у яких можна довільно замінювати слова. Варіанти фразеологізмів, що закріпилися в мові, теж характеризуються постійним лексичним складом і вимагають точного відтворення в мові.

Постійність складу фразеологізмів дозволяє говорити про «передбачуваність» їх компонентів. Так, знаючи, що у фразеологізмі використовується слово нерозлучний, можна передбачити інший компонент - друг. Фразеологізми, які не допускають жодного варіювання, відносяться до абсолютно стійких поєднань.

• Непроникність структури: не допускається включення до них нових слів. Так, знаючи фразеологізми опустити голову, не можна сказати: низько опустити голову . Проте є й такі фразеологізми, які допускають вставку окремих уточнюючих слів (пор.: розпалювати пристрасті - розпалювати фатальні пристрасті ). У деяких фразеологізмах можлива перепустка одного або декількох компонентів.
• Стійкість граматичної будови , Вони зазвичай не змінюються граматичні форми слів. Так, не можна сказати бити байдику . Однак у особливих випадках варіації граматичних форм у фразеологізмах можливі (пор.: гріти руку - гріти руки ).
• Суворо закріплений порядок слів . Наприклад, не можна поміняти місцями слова у виразах ні світло ні зоря; битий небитого щастить . Водночас у деяких фразеологізмах можлива зміна порядку слів (пор.: набрати до рота води - до рота води набрати ). Перестановка компонентів зазвичай допускається у фразеологізмах, що з дієслова і залежних від нього іменних форм.

Стилістичне використання фразеологізмів

Письменники звертаються до фразеологічних багатств рідної мови як невичерпного джерела мовної, експресії. Згадаймо Ільфа і Петрова, як виразна їхня мова завдяки частому зверненню авторів до прислів'їв, приказок! Наведемо кілька прикладів: Тут не треба гидувати жодними засобами. Пан чи зник . Вибираю пана, хоч він і явний поляк; Він ще неясно уявляв собі, що піде слідом за отриманням орденів, але був упевнений, що всі піде як по маслу : «А олією , - чомусь крутилось у нього в голові, - каші не зіпсуєш ».

У художній та публіцистичній промові фразеологізми часто вживаються в їхній звичайній мовній формі з властивим їм значенням. Введення у текст фразеологізмів, зазвичай, обумовлено прагненням журналістів посилити експресивне забарвлення промови. Наприклад: Руки правління взяли до рук члени Ради Думи. Анатолій Лук'яновтруснув старовиною і надав слово Віктору Ілюхіну.

Притаманна фразеологізмам образність пожвавлює оповідання, нерідко надає йому жартівливого, іронічного забарвлення.

Особливо люблять використовувати фразеологізми гумористи, сатирики; вони цінують розмовну, стилістично знижену фразеологію, вдаючись нерідко, до змішування стилів до створення комічного ефекту [ Це не просто стріляний горобець (про графомана, що займає високе службове становище), а скоріше горобець, що пристрілюється до інших . Ти його не опублікуєш – він тебе не надрукує... Як бачимо, хронічна графоманія загрожує поліграфічними ускладненнями . Розмовно-просторова фразеологія постає як засіб мовної характеристики персонажів [ Вибачте великодушно, - заметушилася Марія Іванівна, - я на кухні керуюсь, а мама туга на вухо нічого не чує. Сідайте... - Шат.]; для стилізації авторської мови, яка сприймається як невимушена розмова умовного оповідача з читачем, і в цьому випадку знижені фразеологізми відтворюють картину живого спілкування [ "Хм", - хмикнув директор, якого ця ідея взяла за живе ; Західні рекламники не горять бажанням ділитися з російським бюджетом (З газ.)].

Яскравий стилістичний ефект створює пародійне використання книжкових фразеологізмів, вживаних нерідко разом із иностилевыми лексико-фразеологическими засобами.