Генеалогія московських князів. Іван каліта, Дмитро Донський і Василій Темний

Роки життя: 1440-1505. Роки правління: 1462-1505

Іван III – старший син великого князя Московського Василя II Темного та великої княгиніМарії Ярославни, дочки серпухівського князя.

На дванадцятому році життя Іван одружився з Марією Борисівною, тверською княжною, на вісімнадцятому році вже мав сина Івана на прізвисько Молодий. У 1456, коли Івану було 16 років, Василь II Темний призначив його своїм співправителем, а в 22 роки він став великим князем Московським.

Ще юнаком Іван брав участь у походах проти татар (1448, 1454, 1459 рр.), багато побачив і на момент вступу на престол в 1462 р. Іван III мав вже сформований характер, був готовий приймати важливі державні рішення. У нього був холодний, розважливий розум, крута вдача, Залізна воля, вирізнявся особливим владолюбством. Характером Іван III був потайливим, обережним і до наміченої мети прямував не швидко, а чекав нагоди, обирав час, рухаючись до неї розміреними кроками.

Зовні Іван був гарний, худорлявий, високий і трохи сутулий, за що отримав прізвисько «Горбатий».

Початок правління Іван III ознаменував випуском золотих монет, у яких було викарбувано імена великого князя Івана III та її сина Івана Молодого, спадкоємця престолу.

Перша дружина Івана III померла рано, та великий князьодружився з племінницею останнього візантійського імператора Костянтина XI, Зоєю (Софією) Палеолог. Їх вінчання пройшло в Москві 12 листопада 1472 р. Вона відразу ж включилася до політичну діяльністьактивно допомагаючи чоловікові. За Софії він став більш суворим і жорстоким, вимогливим і владолюбним, вимагав повної покори і карав за неслухняність, за що Івана III першиміз царів назвали Грозним.

У 1490 р. несподівано помер син Івана ІІІ від першого шлюбу, Іван Молодий. Від нього залишився син Дмитро. Перед великим князем постало питання, кому успадкувати престол: синові Василю від Софії чи онуку Дмитру.

Незабаром було розкрито змову проти Дмитра, організаторів якого було страчено, а Василя взято під варту. 4 лютого 1498 р. Іван III вінчав онука на царство. Це було перше коронування на Русі.

У січні 1499 р. було розкрито змову проти Софії та Василя. Іван III охолов до онука і помирився з дружиною та сином. У 1502 р. цар наклав на Дмитра опалу, а Василя було оголошено великим князем всієї Русі.

Великий государ вирішив одружити Василя на данській принцесі, але датський король ухилився пропозиції. Боячись не встигнути до смерті знайти зарубіжну наречену, Іван III вибрав Соломонію, дочку незначного російського сановника. Шлюб відбувся 4 вересня 1505, а 27 жовтня цього ж року Іван III Великий помер.

Внутрішня політика Івана ІІІ

Заповітною метою діяльності Івана III було збирання земель навколо Москви, покінчити із залишками питомої роз'єднаності задля створення єдиної держави. Дружина Івана III, Софія Палеолог, всіляко підтримувала бажання чоловіка розширити Московська державата зміцнити самодержавну владу.

Півтора століття Москва вимагала данину з Новгорода, забирала землі і майже поставила новгородців на коліна, внаслідок чого вони ненавиділи Москву. Розуміючи, що Іван III Васильович остаточно хоче підпорядкувати собі новгородців, вони звільнили себе від присяги великому князю і утворили суспільство з порятунку Новгорода, очолюване Марфою Борецькою, вдовою посадника.

Новгород уклав договір з Казимиром, королем польським і великим князем литовським, яким Новгород переходить під його верховну владу, але при цьому зберігає якусь самостійність і право на православну віру, а Казимир зобов'язується захистити Новгород від зазіхань московського князя.

Двічі Іван III Васильович посилав послів у Новгород з добрими побажаннямиопритомніти і вступити до Московських земель, митрополит московський намагався переконати новгородців «виправитися», але все марно. Довелося Івану IIIздійснити похід на Новгород (1471 р.), у результаті якого новгородці були розбиті спочатку річці Ільмень, та був Шелонь, Казимир ж прийшов допоможе.

У 1477 р. Іван III Васильович вимагав від Новгорода повного визнанняйого своїм господарем, що викликало новий заколот, який був пригнічений. 13 січня 1478 р. Великий Новгородповністю підкорився владі московського государя. Щоб остаточно утихомирити Новгород, Іван III 1479 р. змінив новгородського архієпископа Феофіла, неблагонадійних новгородців переселив у московські землі, але в їх землі поселив москвитян та інших жителів.

За допомогою дипломатії та сили Іван III Васильович підпорядкував собі й інші удільні князівства: Ярославське (1463), Ростовське (1474), Тверське (1485), Вятські землі (1489). Свою сестру Ганну Іван видав заміж за рязанського князя, цим забезпечивши собі право втручатися у справи Рязані, а згодом і придбав місто у спадок від племінників.

Нелюдсько чинив Іван з братами, забираючи в них наділи і позбавляючи їх права будь-якої участі в державні справи. Так, Андрій Великий та його сини були заарештовані та ув'язнені.

Зовнішня політика Івана ІІІ.

Під час князювання Івана III у 1502 р. припинила своє існування золота Орда.

Москва і Литва часто воювали через Російські землі, що знаходяться під Литвою та Польщею. З посиленням влади великого государя Московського дедалі більше російських князів зі своїми землями переходили від Литви до Москви.

Після смерті Казимира Литва та Польща знову розділилися між його синами, Олександром та Альбрехтом, відповідно. Великий князь литовський Олександр одружився з дочкою Івана III Оленою. Відносини між зятем і тестем погіршувалися, і в 1500 р. Іван III оголосив війну Литві, яка успішно пройшла для Русі: були завойовані частини Смоленського, Новгород-Сіверського і Чернігівського князівств. У 1503 був підписаний договір про перемир'я на 6 років. Іван III Васильович відхилив пропозицію про вічний світ, доки не буде повернуто Смоленськ та Київ.

Через війну війни 1501-1503 гг. великий государМосковський змусив Лівонський орденплатити данину (за м. Юр'єв).

Іван III Васильович під час свого правління робив кілька спроб підпорядкувати Казанське царство. У 1470 р. Москва і Казань уклали мир, а 1487 р. Іван III взяв Казань і звів на престол хана Махмет-Аміня, який 17 років був вірним послушником московського князя.

Реформи Івана ІІІ

За Івана III почалося оформлення титулу «великого князя всієї Русі», а деяких документах він називає себе царем.

Для внутрішнього порядкукраїни Іван III в 1497 р. розробив Звід цивільних законів (Судебник). Головним суддею був великий князь, вищою установоюстала Боярська дума. З'явилися наказна та помісна системи управління.

Прийняття Судебника Івана III стало причиною встановлення на Русі кріпацтва. Закон обмежував вихід селян і давав їм право переходу від одного власника до іншого один раз на рік (Юр'єв день).

Підсумки правління Івана ІІІ

За Івана III значно розширилася територія Русі, Москва стала центром російської централізованої держави.

Епоха Івана III ознаменована остаточним визволенням Русі від татаро-монгольського ярма.

Під час правління Івана III були побудовані Успенський та Благовіщенський собори, Грановата палата, церква Різоположення.

Після поразки від Орди Русь опинилася перед дилемою: залишитися західним улусом (васальною державою Золотої Орди) або стати на шлях боротьби за визволення. Для реалізації другого сценарію розвитку вона об'єктивно потребувала зміцнення державності. Ця ідея отримала своє вираження як ідеології російського суспільства, і у його політико-правової практиці. Остання була з наростанням об'єднавчих тенденцій. Її результатом стали процеси об'єднання російських земель навколо Москви і, як наслідок - централізація державної влади. Історично центром об'єднання стала Москва, хоча подібними економіко-географічними характеристиками мали й інші російські князівства. Традиційно вважається, що піднесення Москви – одного з численних питомих князівств Володимиро-Суздальської землі сприяли:

Вигідне географічне положення(місто знаходилося на перехресті важливих торгових шляхіві був ізольований від зовнішніх ворогів іншими князівствами);

Цілеспрямована політика московських князів (далеко не бездоганна з погляду загальнохристиянської моралі, але свідчить про вміння користуватися обставинами). Будучи спритними і гнучкими політиками, вони зрозуміли, що на Орду набагато вигідніше діяти грошима, ніж зброєю, і старанно обходжували ханів та їх численних родичів (залежно від ступеня їхнього впливу), зробивши їх знаряддям своєї політики у боротьбі за великокнязівський ярликна Русі;

Підтримка російської православної церкви, політичним ідеалом якої відповідало збирання земель довкола Москви.

Піднесення Москви призвело до наступного об'єднання навколо неї російських земель, усвідомлюють свою культурну і релігійну спільність, але головне – пов'язаних спільними зовнішньополітичними інтересами й у першу чергу прагненням здобути незалежність.

Утворення російської централізованої держави мало значні особливості в порівнянні з аналогічним і збігається за часом процесом у ряді країн Західної Європи. Якщо Заході процес централізації спирався на спільність господарських інтересів окремих територій, союз королів та об'єднань міст, які завжди мали певною мірою самостійності), то на Русі соціально-економічні передумови формування централізованої держави не були визначальними. На перший план тут виходила спільна боротьба всіх князівств із Золотою Ордою. Ця тенденція, яка визначила взаємозв'язок зовнішньої військової небезпеки і типології організації структурі державної влади Росії, є постійно діючої протягом усієї вітчизняної історії.

Початку об'єднання російських земель навколо Москви передувала запекла боротьба лідерство між Московським і Тверським питомими князівствами, з якої Москва вийшла переможцем. Московський князь Іван Калита (1325–1340) придушив разом із татарським військом у 1327 р. антиординське повстання у Твері та отримав від хана Золотої Орди ярлик на велике князювання. Надалі московські князі зуміли втримати великокнязівський престол за собою. Збір данини з усіх російських земель стає їхньою прерогативою. Оцінка діяльності Івана Калити в історичній літературі неоднозначна і коливається від визнання її об'єктивної необхідності на користь централізації держави, до звинувачення московського князя у зраді народним інтересам та зміцненні за будь-яку ціну особистої влади. Об'єктивно ослаблення Твері забезпечило Москві політичне лідерство в об'єднавчому процесі та дозволило перейти до організації загальнонародної боротьби проти ординського ярма. До заслуг Івана Каліти відносять відсутність набігів монголо-татар на Русь, що на думку ряду істориків дозволило вирости поколінню, позбавленому ментального страху перед завойовниками, в очах яких вони вже не були непереможними противниками.

У середині 70-х років. XIV ст. московський князь, онук Каліти, Дмитро Донський (1359–1389) розпочав відкриту боротьбу із Золотою Ордою і у 1380 р. здобув перемогу над монголо-татарським військом на Куликовому полі. Ця перемога зміцнила авторитет і значення Москви як центру об'єднання, перетворила Москву на фактичну столицюПівнічно-східної Русі. Князь Дмитро Донський вперше передав своєму синові велике князювання, не узгоджуючи це питання з ханом Золотої Орди.

На середину XV в. після завершення феодальної війниміж онуком Дмитра Донського Василем II (Темним) та її дядьком Юрієм Дмитровичем та двоюрідними братами Василем Косим та Дмитром Шемякою, складаються умови для завершення об'єднання російських земель та створення єдиної держави.

Результати правління Івана ІІІ та Василя ІІІ. Завершення процесу об'єднання посідає кінець XV – початок XVI ст. та пов'язано насамперед з ім'ям Івана III (1462–1505).

У роки великого князювання Івана III до Москви були приєднані велике Ярославське князівство (1463), Пермский край(1472), Ростовське князівство (1474), Новгород та його землі (1478), Тверське князівство (1485), Вятська земля (1489). Збільшення могутності країни, самостійність та незалежність держави Іван III реалізував насамперед у відносинах із Золотою Ордою. У 1476 р. він відмовився платити щорічну данину і вступив у союз із кримським ханом, супротивником Золотої Орди. Наслідував ряд приватних поразок ординських військ. Закономірним результатом стало «Стояння на Вугрі» (1480 р.), коли золотоординське військо не зважилося вступити в бойове зіткнення з військом Івана III і відступило, поклавши кінець монголо-татарському ярма.

У 1472 р. було укладено шлюб Івана III із племінницею останнього імператораВізантія Зоя (Софія) Палеолог, що підняла значення монархічної влади в Росії. При московському дворі заводився строгий церемоніал за візантійським зразком. З кінця XV ст. на печатках Івана III зображувався не тільки московський герб з Георгієм Побєдоносцем, а й герб держави з двоголовим орлом, за аналогією до герба Візантії.

Зміни суспільно-політичного статусу великого князя московського відбилося на його титулуванні, тепер його називали «Іоан, Божою милістюгосудар всієї Русі ... ». У новому титулі знайшла вираз не тільки думка про московського князя як національного володаря всієї Руської землі, але також ідея божественного походженняйого влада.

Влада великого князя все більше набувала рис самодержавства. Боярська дума, дорадчий орган за великого князя, втрачала своє колишнє значення.

Центральний державний апарат ще не склався, але два його найвищі органи – Палац та Казна – вже існували. Перший відав великокнязівськими землями, позовами про земельну власність. Казна ж була головним фінансовим сховищем, державним архівомта зовнішньополітичним відомством.

В адміністративному порядку країна ділилася на повіти, табори та волості, на чолі яких стояли намісники та волостели. Вони отримували території «в годівлю», тобто брали собі частину податків, що збираються на цій території. Годування було нагородою не за адміністративну діяльність, а за колишню службу у військах.

У 1497 р. було прийнято Судебник – перший кодекс законів єдиної держави. У ньому було дозволено залежним селянамйти від своїх господарів до інших протягом 15 днів на рік (тиждень до та тиждень після Юр'єва дня).

За сина Івана III - Василя в Російську державу були включені Псков (1510), Смоленськ (1514) і Рязанська земля (1521). У роки завершується об'єднання російських земель. З кінця XV ст. став вживатися термін «Росія», під яким розумілося одне з найбільш великих державЄвропи.

Об'єднана навколо Москви держава була якісно новий етапрозвитку державності. За площею воно майже шість разів перевищувало колишнє Московське князівство.

Створення єдиної держави справило серйозний вплив на розвиток економіки та соціального устроюкраїни. Змінюється характер землеволодіння князів. Воно дедалі більше зближується з боярським землеволодінням. Основними формами землеволодіння були вотчини та маєтки. Вотчинами володіли князі, бояри та церква. Службовці – дворяни, будучи опорою великого князя, отримували від нього маєтку, які закріплювалися за дворянами лише на час їхньої служби. Серйозні зміни сталися в армії. Її головну силутепер становили не дружини, а ополчення дворян, дворянська кіннота, піші полиці. Дворянство, як нова складова правлячого стану була пов'язана з боярством і нащадками колишніх удільних князів, що потенційно складали опозицію Великому князю. Обов'язані своїм матеріальним добробутом виключно государю, дворяни склали основу подальшого посилення самодержавної влади.

З кінця XV ст. починають оформлятися на Русі стану - феодальна аристократія (бояри), дворянство, духовенство, посадські люди та селянство.

Таким чином наприкінці XV – на початку XVI ст. у Росії встановилася самодержавна монархія, у якій великому князю належала політична влада. Однак розгалужений державний апарат ще не склався, що обмежувало можливості центральної владив управлінні суспільним життям.

Сутність централізації зводиться до такого:

1) остаточна ліквідація залишків політичної самостійності земель;

2) розвиток загальнодержавного права та загальнодержавного законодавства;

3) складання загальнодержавної податкової системи;

4) створення централізованих збройних сил, підпорядкованих виключно самодержавній владі;

5) створення системи управління на місцях на основі бюрократичної системи управління (скасування системи «годування»)

6) створення системи органів галузевого управління- Створення наказної системи;

В епоху феодальної роздробленості Московське князювання переходило з рук до рук десятки разів. У цій таблиці згадані князі, які перебували при владі в Московському князівстві довше за інших і зробили істотний внесок у піднесення Москви. Одні з них (Юрій Данилович, Іван Калита) активно приєднували до своєї долі сусідні князівства. Інші (Дмтрій Донський, Іван Великий) протистояли татарському панування. Завдяки їхнім зусиллям Московське князівство стало Великим і перетворилося на найважливіший політичний центрПівнічно-Західної Русі. Нарешті, Іван III назавжди скинув ярмо, підпорядкував свою владу. Новгородське князівствата налагодив династичні зв'язки з Візантією. Він був першим правителем Москви, який став титулуватися самодержцем. Його онук Іван IV остаточно ліквідував удільні князівства та вінчався на царство. З цього моменту титул князя московського був включений до титулатури російського царя, проте московське князівствояк особливу державну освіту не існувало.

З XIII по XVI століття діяльність князів московської династії була спрямована на розширення кордонів та зміцнення влади Московського князівства. Кожен із них приєднував нові землі до Москви. Особливе значеннядля історії Росії мають імена Дмитра Донськогота Івана Грозного.

Причини об'єднання російських земель.

Слідом за політичною роздробленістюнастає об'єднання. Ця закономірність проглядається історія різних держав. Цьому сприяють такі причини:

1. Економічні, тобто. розвиток торгівлі, ремесла, поява ринкових зв'язків між окремими регіонами (графствами, князівствами, герцогствами)
2. Соціальні, тобто. прагнення різних категорій мешканців держави до об'єднання. Ремісники та торговці, наприклад, зацікавлені у центральній королівської влади, яка припиняє руйнівні усобиці знищує митні кордони.
3. Політичні, тобто. готовність та здатність конкретного політика очолити об'єднавчий рух.
4. Духовні, культурні, тобто. мова, віросповідання, менталітет, спосіб життя.

Особливістю об'єднавчого руху російських земель було те, що основними передумовами виявилися політичні, оскільки об'єднання було необхідне звільнення з ярма. Цей вирішальний політичний фактор визначив і характер держави, що складається.

Піднесення Москви. Геополітичні умови північно-східних земель, їхня відносно велика захищеність від дії каральних загонівтатар, зумовили їх вирішальну роль об'єднанні російських земель. Найбільш сприятливі та ідентичні умови для цього склалися у Москви та Твері. Приблизно однакові природні ресурси, приплив населення з прикордонних з Ордою російських земель і, найголовніше, активна політика князів. Михайло Ярославович, тверськийкнязь, зміцнив обороноздатність, створивши сильне військо, збудувавши кам'яні оборонні укріплення, заснувавши монастирі-фортеці.

Намагався підпорядкувати Новгород, заблокувавши дорогу – сухопутну хлібно-торгову артерію. Здобувши ярлик великого князя, збирав данину для Орди. Цим скористався Юрій Данилович московський, відправивши донос про приховування Михайлом Ярославовичем частини данини Хан послав на Твер каральний загін, який програв! битва 22 грудня 1317 Михайлу Тверському. Тоді його викликали до Орди, де судили та засудили до смертної кари. Михайло прийняв те й інше, щоб не допустити походу нового, сильнішого карального загону на Твер. В 1327 на Твер пішла татарська рать під командуванням Івана Даниловича, московського князя, брата Юрія Даниловича, щоб придушити повстання, що спалахнув через зловживань баскака Чолхана (Щелкана Дюдентьевича в складеній про події пісні). Місто було ґрунтовно розорене, укріплення зруйновані. Надалі Твер вже не могла бути рівним суперником Москви.

Першим московським князем є молодший син Олександра Невського Данило(Княжив з 1276 по 1303). Він розширив територію князівства, приєднавши відвойовану у Рязані Коломну та отриманий за заповітом Переяславль (а зокрема бортні місця, соляні варниці, багату риболовлюу Переяславському озері).

Юрій Данилович(Княжив з 1303 по 1325), продовжив політику батька, приєднавши Можайськ. У його правління вся течія Москва-річки увійшла до складу князівства. Вступив у боротьбу за ярлик на велике Володимирське князівство. 20-річна боротьба з дядьком, Михайлом Ярославичем Тверським, закінчилася перемогою Юрія. Але в 1322 він був позбавлений великокнязівського володимирського столу. У 1325 був вбитий в Орді сином Михайла Ярославича Дмитром Грозні Очі.

Брат убитого Юрія, Іван Данилович - Іван Калита- дав північно-східним російським землям, за словами В.О.Ключевського, "15 років тиші та спокою". Княжив з 1325 по 1340 рік. Отримавши ярлик на велике князювання, став основним збирачем данини в Орду. Скупив низку земель, приєднав Углич, Галич (Північно-Східний), Білоозеро. Широко залучав служивих із інших земель, даючи пільгові умови, наділяючи службу землею. Користувався безумовною підтримкою бояр та духовенства. При ньому до Москви з Володимира переніс митрополиту кафедру митрополит Петро. Прізвисько Калита (гаманець) отримав за те, що був милостивий, щедро обдаровуючи жебраків, і багатий, не тільки воюючи, а й купуючи землі до князівства. Багато обдаровуючи хана, його дружин, чиновників, у результаті Орда " проморгала " посилення Москви. Залишив князівство за "духовною грамотою" (заповітом) своєму синові.

Симеон Гордий(1340-1353) та Іван Червоний(1353-1359) - сини Івана Даниловича, продовжували його політику: зовнішнє виявлення покірності та внутрішнє облаштуваннята зміцнення.

Дмитро Іванович Донський, Онук Івана Каліти, правив з 1359 по 1389. Вокняжившись у 9 - річному віці, витримав трирічну боротьбу з родичем, князем нижегородським. У цій боротьбі Дмитра підтримали володимирці.

Основні напрямки діяльності:

• Зміцнення обороноздатності. 1367 року відбудовано білокам'яний Кремль. Створено сильну, добре озброєну армію, в якій командування здійснюється за принципом єдиноначальності: воєводи командують окремими підрозділами, підкоряючись великому князю. Армія добре озброєна, навчена. Сторожі несуть службу як на межах князівства і російських земель, а й здійснюють рейди в степ, стежачи за наближенням татарських загонів.
• Боротьба за визнання свого старшинства. Дмитро у 1375 році на чолі війська від усіх Північно-східних князівств здійснив похід на Твер, змусивши тверського князяМихайла Борисовича визнати своє старшинство.
• Відбиток литовської агресії. Білокам'яний Кремльвитримав облогу, а дружина успішно боролася і прогнала війська литовського князя Ольгерда під час трьох "литовщин": 1368, 1370, 1372.
• Боротьба з Ордою. Дмитро допомагав сусідам відбивати напади ординських каральних загонів. Не завжди вдало, але вивчаючи уроки і не повторюючи помилок. Програвши бій на р. П'яні через те, що російський табір не охоронявся, і ніхто не стежив за переміщенням татар, що тільки-но програли московським і рязанським дружинам, що спільно пройшли, Дмитро створив службу сторожів - свеобразной розвідки. Вже наступного 1378 року Дмитро виграв бій на нар. Воже, використавши у вирішальний момент битви тактику зімкнутого ладу, витісняючи татар до річки і не даючи вирватися з потужного захоплення російської кінної дружини.

Зоряною годиною Дмитра і всієї землі російської є битва на Куликовому полі. Куликовська битвавідбулася 8 вересня 1380 на полі при впаданні Непрядви в Дон. Військове мистецтво Дмитра Донського- полководця сприяло перемозі. Російське військобуло збудовано в бойовий порядок у Коломни,готове будь-якої миті, прямо з походу, почати бій. Маючи інформацію про переміщення Мамая, його союзника Ягайли, Дмитро вчасно встиг зайняти вигідну бойову позиціюі змусив супротивника дати бій до підходу союзника. Переправивши військо через Дон, Дмитро наказав переправу знищити. Військо зайняло зручні позиції між дібровами, у найвужчій частині поля, щоб знизити шанси татар на улюблений обхідний маневр. Крім того, російські позиції перебували на піднесенні,татарам доводилося підніматися, підходячи до супротивника. Побудова російського військабуло таке: Великий полк, полки Правої та Лівої руки, піхотний Передовий та Сторожовий. Усі позиції були зайняті вночі, прямо з походу, і це було правильно, оскільки вранці спустився густий туман. Сам Дмитро в обладунках простого ратника взяв участь у битвіу лавах Великого полку і отримав важку контузію. Його майже бездиханим знайшли серед безлічі трупів після битви. За переказами, битву почали два російські витязя: інок Пересвіті татарин Челубей, що пронизали один одного списами. Потім Сторожовий полк прийняв він удар татарських лучників. Потім Передовий полк воював із найманою генуезькою піхотою. Потім була атака основних татарських сил. Бій був дуже запеклим, татарам вдалося потіснити полк Лівої руки, вони, здавалося, вже заходять у тил Великому полку, але у вирішальний момент пішов. потужний ударЗасідного полку під командуванням Д. Боброка-Волинського. Татари здригнулися і почали тікати. Бій був виграє завдяки безприкладній мужності його учасників, полководницькому мистецтву Дмитра Донського, заступництву та підбадьоренню Сергія Радонезького. Поряд із чоловіками боролися і жінки, і підлітки. Це була всенародна справа. Загиблих героївКуликова поля, у тому числі благословлених на бій за праву справу Сергієм Радонезьким ченців Пересвіту та Ослябю, поховали в Донському монастирі.

У 1382 році хан Тохтамишзібрав військо та пішов на Москву. Москвичі могли відсидітися за стінами кремля, але, повіривши обіцянку нижегородського князя, що татари задовольняються легкою даниною, відчинили ворота. Татари пограбували та спалили місто, повбивали мешканців. Очевидно, перемога в великій битвідорого обійшлася: Дмитру не вдалося швидко зібрати війська, щоб дати відсіч Тохтамишу. Незважаючи на те, що виплата данини відновилася, перемога в Куликівській битві дала впевненість, що звільнення можливе і воно відбудеться.

Василь 1- син Дмитра Донського, княжив з 1359 по 1425. У 1492 році приєднав Нижегородське князювання, придбавши на нього ярлик в Орді, приєднав Муромське та Таруське князівства. У 1395 році російські землі опинилися під страшною загрозою. Тамерлан (Тімур) об'єднав Середню Азію, Закавказзя, північний Кавказ, що розбив Тохтамиша, що підкорив Золоту Орду, вторгся в руські землі, дійшов до Єльця, грабуючи і вбиваючи дорогою, а потім, на щастя, повернув назад.

В 1408 руйнівний похід на російські землі здійснив емір Едігей, пограбував і спалив Нижній Новгород, Ростов, Дмитров, Серпухов Отримавши грошовий викуп, забрався, не взявши Москви.

Василь II Темний- син Василя I, княжив з 1425 по 1462. Отримав прізвисько за те, що був засліплений під час усобиці. Боротьба Василя за владу з дядьком, князем Звенигородським та Галицьким Юрієм Дмитровичемта його синами, Василем Косим та Дітрієм Шемякою, Тривала 20 років. Причина була в заповіті Дмитра Донського, який залишив владу єдиному синові, який ще не має свого сина. Заповіт передбачав, що у разі смерті Василя Васильовича, влада перейде до Юрія Дмитровича. Ситуація змінилася, Василь Дмитрович виростив сина і йому заповів владу. Але претензії Юрія Дмитровича збереглися. Якось під час бенкету, вдова Василя I горда і владна Софія Вітівтівна (дочка литовського князя) зірвала з пояса племінника золотий пояс Дмитра Донського, заявивши, що його може носити лише спадкоємець по прямій лінії Василь II. Ситуація остаточно загострилася: родовий, династичний, сімейний конфлікт набув форми війни. Події було багато. Василя II силою виганяли із Москви спочатку дядько, потім двоюрідний брат. Москвичі то допомагали Василю, то ні. Потрапивши в полон, були засліплені спочатку Василь Косий за наказом Василя ІІ, потім сам Василь ІІ за наказом Дмитра Шемякі. Василь, здавалося, програв, що втратив авторитет через те, що змушений був збирати додаткову данину на свій викуп із полону, куди він потрапив у результаті набігу в 1445 р. хана Улуг-Мухаммеда. Осліплений, засланий до Вологди, він раптом отримав підтримку північних міст. Москвичі також виявилися незадоволеними жорстокістю Дмитра Шемяки та надали підтримку Василю. 1450 року Василь завдав Дмитру Шемяку вирішальної поразки, після чого той утік у Новгород, де й помер у 1453 році. Міжусобиця закінчилася.

У 1456 Василь примусив Новгород підписати Яжелбицький світ, за яким Новгород втрачав право самостійної. зовнішньої політики, підкоряючись Москві.

Завершальна фаза в об'єднавчому процесі пов'язана з діяльністю видатного політичного діячаРусі великого московського князя Івана ІІІ. У період правління Івана III Васильовича (l462-1505 рр.)до Московського князівства були приєднані Ростов (1474), Великий Новгород (1478), Двінська земля (1478), Тверь (1485), Казань визнала васальну залежність, а остаточне приєднання відбулося 1552 р., Вятська земля (1489). Отже, наприкінці XV в. межі території єдиної Російської держави на півночі доходили до Білого моря, Півдні – до Оки, заході - до Верхнього Дніпра, Сході – до острогів Північного Уралу.

Об'єднавчу політику продовжував і син Івана ІІІ – Василь ІІІ (1505-1533 рр.).У його правління влади Москви підпорядкований Псков (1510), Смоленськ (1514), а 1521 р. припинило своє існування останнє питоме князівство– Рязанське. Процес централізації Русі прискорив необхідність формування внутрішньої структури держави, яка поступово впорядковувалася. Московські государі розглядали державу як свою вотчину, якою можна розпоряджатися за власним розумінням.

Процес оформлення єдиної системиуправління розпочалося у 80-х рр. ХХ ст. XV ст. і продовжувався весь XVI ст. Найважливішим законодавчим документом цього періоду став Судебник 1497 року, прийнятий за Івана III. У ньому закріплені підсумки боротьби з питомою системоюта феодальний характер держави. Судебником 1497 почалося законодавче оформлення кріпосного права, коли селянський перехід від одного власника до іншого обмежувався єдиним терміном – за тиждень до та тиждень після осіннього Юр'єва дня (14 листопада) за умови сплати всіх боргів та зобов'язань.

Знищення старої питомо-княжої системи вимагало створення нового порядку управління країною. Наприкінці XV ст. у Москві почали формуватися органи центрального управління - накази», які були прямими попередниками петровських колегій та міністерств ХІХ ст. У провінціях головну рольстали грати намісники, що призначалися найбільшим князем. Зазнавала зміна та військо. На місце княжих дружин приходили полки, що складалися з поміщиків(поміщики отримували від держави на час своєї служби населені землі, які приносили їм дохід, і називалися «майонами»). Саме в ці роки (за правління Василя III) рада за монарха ( Боярська дума) знаходить повною мірою характерні для XVI-XVII століть функції:

Законодавчі,

Судові;

Координуючі у сфері дипломатії, військового та адміністративного управління.

1. Повалення ординського ярма.

Найбільш великим досягненнямІвана III було остаточне повалення татаро-монгольського ярма в 1480(Знамените стояння на річці Угрі). На той час Золота Орда переживала занепад. В результаті феодальної роздробленості від неї відпала низка територій, на яких виникли самостійні ханства: Казанське, Астраханське, Кримське, Сибірське ханствата Ногайська Орда. На території Казахстану та Середньої Азіїутворилися Казахське та Узбецьке ханства. Через війну розпаду Золотої Орди співвідношення сил склалося користь Російської держави. Але хан Золотої Орди Ахмат вирішив змусити Москву до сплати данини. На річці Угрі в 1480 відбулася зустріч росіян і татарських військ. Усвідомивши перевагу російського війська, яке було чисельно і краще озброєне, Ахмат не наважився на бій і поступово відступив. Після провалу походу Ахмата на Русь Золота Орда у 1502 р. припинила своє існування.

Повалення татаро-монгольського ярма забезпечило Русі умови для інтенсивного економічного, політичного та культурного розвитку, що призвело до зростання міжнародного авторитету Московського князівства. Саме з цього часу об'єднання російських князівств навколо Москви фактично призвело до створення Російської держави, Іван III першим прийняв титул «Государя всієї Русі», хоча термін «Росія», «Російська держава» формально в політичний лексикон входить за правління Івана IV. З метою зміцнення самодержавної влади Іван III одружився з племінницею останнього візантійського імператора Костянтина XI Софією (Зоєю) Палеолог. Своє спорідненість з візантійським імператоромвін використав для зміцнення авторитету великокнязівської влади та російської держави. За нього двоголовий візантійський орел (герб) став гербом нашої держави.

1. Формування станової системи організації суспільства.

Період ХV–ХVI ст. характеризувався двома взаємопов'язаними процесами розвитку централізованої держави:

формуванням єдиної державної території з допомогою об'єднання російських земель;

Зміцнення політичної системи.

У період утворення російської централізованої держави та її подальшого розвитку існували особливі причини, що сприяють законодавчому закріпленню станової системи організації суспільства. Головна з них – необхідність якнайшвидшої мобілізації його економічних та людських ресурсів у екстремальних умовгосподарської роз'єднаності регіонів, низького рівнярозвитку товарно-грошових зв'язків, розосередженості населення та постійної боротьби із зовнішньою небезпекою.

У російській державі формувалася помісна система. Основною перевагою цієї системи було те, що держава у своєму розпорядженні завжди могла мати значну військову силу, Не витрачаючи на її утримання жодних коштів. Умовність помісного землеволодіння полягала в тому, що воно не було спадковим і навіть довічним, а залежало виключно від факту несення служби державі. Поміщик мав не лише виходити на службу сам, а й наводити із собою селян із відповідним спорядженням: «кінно, людно та збройно». Вже до середини ХVI ст. маєток став найпоширенішим видом землеволодіння у центральних повітах.

Зворотним бокомпроцесу консолідації дворянства та посилення його економічної могутності стало закріпачення селян, що послідовно проводилося державою з кінця ХV ст. та остаточно завершене юридично в Уложенні 1649 р. У ХVII ст. виділялися різні категорії селянства. за правового стануістотно відрізнялися селяни приватновласницькі та чорноносні.Приватновласники селяни могли належати світським власникам – поміщикам, церковним установам (оскільки церква на той час мала великі земельні володіння) і палацовому відомству.

Ремісниче та торгове населенняміст мало загальне найменування посадських людей, оскільки вони жили на посадах – у тій частині міста, яка знаходилася поза фортецею і де розташовувалися землі та двори городян. Посадське населенняне було однорідним. У його складі виділялося економічно сильне купецтво. Посадське населення становило єдину тяглу громаду.

Основні стани російського суспільства мали суворо певні обов'язки щодо держави. Процес регламентації функцій станів йшов поступово та отримав своє правове оформленняу середині ХVII ст. Соборне укладання 1649 р. дало чітке юридичне оформлення положень станів, причому найбільше важливим питаннямбули присвячені особливі глави, наприклад, «Суд про селян», «Про помісні землі», «Про посадських людей», «Суд про холопів» та ін. служиві люди- До населення військової та інших державних служб.

Розширення територіальних кордонів держави до кінця ХV – початку ХVI ст. поставило питання про якісній змінісистеми управління. Щоб тісніше зв'язати місцеве управління з централізованою владою, міста і волості, сільську місцевістьпрямували намісники. Намісники та волостікерували за допомогою свого адміністративного апарату. Уряд посилав на місця надійних людей. Це розглядалося як службове заохочення. Намісники прямували на обмежені терміни, протягом яких прагнули збагатитися наскільки це можливо. Це називалося системою годування. Намісницьке управління виявилося надзвичайно обтяжливим для населення та недостатньо ефективним для управління.

Воєводське управліннябуло військовим, централізованим. Воно відрізнялося від намісницького тим, що воєводи не харчувалися за рахунок населення. Обов'язки воєвод визначалися спеціальним наказом, який вимагав проведення ревізії управління за попередній період, здійснення оборони міста, поліцейських функцій, суду, пожежної безпеки.

Самоврядуванняземських установ при воєводському управлінні зберігалося. Активний розвиток місцевого управліннявідбивало прагнення влади спертися більш широку соціальну базу боротьби з боярської аристократією.

Станово-представницькі установи, що спиралися на традиційні уявлення про взаємодію централізованої князівської влади та владних функцій народного представництва та його вічових порядків, не одразу втратили своє значення. Найбільш яскравим явищему розвитку станово-представницьких інститутів влади у ХVI–ХVII ст. були Земські собори.Вони скликалися в умовах економічних труднощіввійн, в момент прийняття відповідальних внутрішньополітичних або зовнішньополітичних рішень, коли уряд потребував підтримки своїх дій з боку ширших верств населення. Період найбільшого розквіту станово-представницької монархії у Росії посідає ХVII в., коли земські соборискликалися найчастіше.

Запитання для самоконтролю

1. Назвіть причини підвищення Москви.

3. Розкрийте історичне значенняКуликівська битва.

4. Хто завершив процес об'єднання російських в єдину державу? Перерахуйте основні події цього процесу.

5. Коли сталося повалення ординського ярма? Яке це мало історичне значення?

6. Охарактеризуйте процес формування станової системи організації суспільства.