Основними видами соціально-територіальних спільнот є. Соціальна спільність

Територіальні спільності - це сукупності людей, характері різаються спільністю відносини до певною господарсько- освоєної території, системою економічних, соціальних, полі тичних і інших зв'язків, виділяють її в якості щодо, самостійною одиниці просторової організації життєдія тельності населення. Соціологія вивчає закономірності впливу відповідної соціально-територіальної спільності (міста, села, регіону) на соціальні відносини людей, їх спосіб життя, їхню соціальну поведінку,

Ядро тієї чи іншої одиниці соціально-просторової організації суспільства, навіть унаше століття інтенсивної міграційної рухливості, досить стійке. Тому воно зберігає специфічні риси, набуті під впливом своєрідних обставин формування та розвитку територіальної спільності. Серед цих обставин слід назвати такі:

історичне минуле. Саме з історією територіальної спільності пов'язані певні трудові навички населення, традиції, деякі особливості побуту, поглядів відносин і т. д.;

економічні умови, а саме структура народного господарства, фондово- та енергоозброєність праці, тривалість функціонування виробництв та підприємств, розвиненість послуг тощо. Вони визначають соціальний та професійний склад населення, рівень його кваліфікації та культури, освіти, структуру дозвілля, характер життєдіяльності та т. д.;

природні умови, що надають істотний вплив на умови праці, зміст та рівень матеріальних потреб, організацію побуту, форми міжособистісного спілкування та багато інших рис способу життя населення.

У кожній територіальній спільності є всі елементи та відносини загальної структуриконкретно-історичного соціального організму - продуктивні сили, технолого-організаційні та виробничі відносини, класи та соціальні верстви, соціальні відносини, соціальне управління, культура та побут і т. д. Завдяки цьому дані спільності можуть, функціонувати як відносно самостійні соціальні освіти.

Територіальна спільність поєднує людей, які мають, незважаючи на все - різноманіття класових, професійних, демографічних та інших відмінностей, деякі спільні соціальні риси. Взяті в сукупності характеристики всіх груп населення, які проживають на певній території, дозволяють будувати висновки про відносний рівень розвитку конкретної спільності:

Територіальні спільності бувають різних рівнів. Вищий радянський народ, нова історична спільність людей. Вона є об'єктом вивчення загально соціологічної теоріїта наукового комунізму, а окремі компоненти її вивчаються спеціальними соціологічними дисциплінами. Наступний рівень – національні територіальні спільності, які є об'єктом етносоціології та теорії націй.

Вихідною в системі територіальних одиниць є первинна територіальна спільність, яка має властивості цілісності та неподільності за функціональним критерієм. Іншими словами, її складові частини не можуть виконувати специфічні функції, які властиві цій соціально-територіальній одиниці. З-поміж різноманітних функцій первинної територіальної спільності системоутворюючої є функція стійкого соціально-демографічного відтворення населення. Останнє забезпечується повсякденним обміном основними видами діяльності людей і цим задоволенням їх потреб.

Соціальне відтворення. Поняття соціально-демографічне відтворення-видове по відношенню до поняття соціальне відтворення. Соціальне відтворенні- це про цес еволюційного розвитку системи соціальних відносин і груп в межах суспільно- економічною формації в формі їх циклічного відтворення; воно втілює тенденції зміни соціальної структури, властиві даної формації.

Соціалістичний процес відтворення суть процес гомогенізації суспільства, тобто зближення соціальних груп, стирання соціально-класових відмінності від покоління до покоління та в межах одного і того ж покоління. Соціальне відтворення включає як відтворення раніше існуючих елементів соціальної структури та відносин між ними, так і виникнення і розширене відтворення нових елементів і відносин. У ході цього процесу формується індивід, що змінюється і розвивається.

Якщо класи, соціальні групи та верстви, і навіть відносини з-поміж них відтворюються - функціонують і розвиваються - у масштабах всього суспільства, процес відтворення індивіда протікає у первинних територіальних спільностях, які забезпечують відтворення його як живого носія властивостей, характеристик класу, групи, шару .

Такі первинні осередки суспільства, як виробничий колектив, сім'я, як і різні галузеві соціальні інститути - освіту, охорону здоров'я, культура тощо. буд., здійснюють лише часткові функції відтворення індивіда . Специфіка функцій територіальних спільнот у тому, що, інтегруючи діяльність соціальних інститутів, вони забезпечують задоволення основних потреб індивіда і цим відтворення.

Соціальне відтворення індивіда постає як соціальне відтворення населення, що проживає на певній території. Воно невіддільне від процесів демографічного відтворення та набуває форми соціально-демографічного відтворення, що забезпечує підготовку нових поколінь до виконання суспільно необхідних економічних, політичних та інших функцій. Тому в ньому можуть бути виділені такі складові, як демографічне, професійно-кваліфікаційне, культурне та інші відтворення.

Соціально- демографічне відтворенняне зводиться до фізичного відтворення чисельності людей. Це також відтворення сукупності певних соціальних якостей, необхідні нормальної участі населення у функціонуванні та розвитку суспільства. Таким чином, у даному відтворенні можуть бути виділені два аспекти: кількісний (власне відтворення індивідів) та якісний (формування – виховання, відтворення соціальних властивостей).

За характером відтворення ділиться на просте, звужене, розширене з відповідними кожному типу кількісними та якісними характеристиками. Простим є відтворення населення тієї ж чисельності, як і раніше з незмінними соціальними якостями: кваліфікацією, освітою тощо. п. Розширене відтворення характеризується зростанням чисельності нових поколінь та (або) вищим рівнем розвитку їх соціальних якостей , поколінь та (або) зниження їх якісних показників

Закономірністю розвитку соціалістичного суспільства є розширене соціальне та, принаймні, просте демографічне відтворення. Однак це не виключає можливості суттєвих відмінностей у режимі відтворення у зв'язку з такими факторами, як розвиненість життєвого середовища, якість управління відтворювальними процесами тощо.

Ядром соціального відтворення (у масштабах суспільства) виступає відтворення соціальної структури, а сутністю соціально-демографічної складової цього процесу на територіальному рівні є демографічне відновлення компонентів соціальної структури, включаючи соціальні переміщення.

Умовою існування та розвитку первинної територіальної спільності є відносна самодостатність елементів штучного та природного середовища для здійснення повного циклу соціально-демографічного відтворення. На відміну від матеріального виробництва соціально-демографічне (тобто виробництво самої людини) за своєю природою стаціонарно, територіально нероздільно. Тому в літературі все більше переважає думка про те, що зростання функціонального розмаїття, універсалізація життєвого середовища є провідним принципом територіальної організації соціального виробництва (і відтворення) при соціалізмі (йому протилежний принцип вузької спеціалізації поселень).

Неприпустимо змішувати такі категорії, як місто, село, регіон, з одного боку, та територіальна спільність – з іншого. Перші є складними територіальними утвореннями, що охоплюють природний та матеріально-речовий комплекси, а також сукупності людей, що відтворюються, тобто функціонують і розвиваються, у процесі виробництва та споживання на основі цих взаємопов'язаних комплексів. Територіальні ж спільності є лише ці сукупності людей.

Розселення людей. Соціологія міста та села

Під розселенням мається на увазі, з одного боку, процес історично складається розміщення людей на території світу, країни, регіону, з іншого - просторова форма організації суспільства, його територіальна структура на певний момент розвитку.

За своєю природою розселення має інерційність. Зміни у ньому відбуваються значно повільніше, ніж у виробництві. Крім того, важливо враховувати, що, на відміну від виробництва, у розселенні незмірно велику роль відіграють регіональні (у тому числі національні) традиції.

Основними формами розселення людей класовому суспільстві є місто і село, що виникли й відтворюються за умов суспільного поділу праці.

Місто - це територіально концентрована форма розселення людей, зайнятих переважно несільськогосподарським трудом. Для міста характерні різноманітність трудової та поза виробничої діяльностінаселення, соціальна та професійна неоднорідність, специфічний спосіб життя.

Місто відіграє провідну роль у суспільному прогресі, оскільки в ньому зосереджені промисловість, наука, культура, інформація, концентруються передові соціальні сили своєї епохи (в умовах капіталізму та при переході від капіталізму до комунізму - робітничий клас) та створюються прогресивні формиорганізації життєдіяльності людей.

Предметом соціології міста є закономірності виникнення, - функціонування та розвитку міської територіальної спільності, що виявляються в її соціально-економічній природі, структурі та відтворенні, способі життя, зв'язках із природним та матеріально-речовим середовищем.

Процес розвитку міст, міського населення та поширення міських форм життя називається урбанізацією. Основними ознаками її є: частка міського населення; щільність та ступінь рівномірності розміщення по країні мережі міст, а також число та рівномірність розміщення Великих міст; транспортна та інша доступність великих міст для решти населення;

різноманіття галузей народного господарства; доступна різноманітність видів трудової та дозвільної діяльності населення; поширення міських форм життя як у населення міст, і на сільське населення.

Урбанізація при соціалізмі означає перебудову довкілля людини, сфер її повсякденної життєдіяльності, способу задоволення потреб, поширення типу побутової культури та проведення часу по найкращим зразкам, що виникли ввеликих містах, причому визначальний вплив надають, з одного боку, знищення протилежності між містом та селом, з іншого - докорінне оздоровлення умов міського життя.

У процесі урбанізації в СРСР була створена гармонійна поселенська структура, що спирається на широке коло промислових і культурних центрів. Це сприяло подоланню патріархальщини на погано освоєних територіях околиць країни.

Соціалістична урбанізація виступає як спосіб рішення; задач перебудови суспільних відносинна колективістськихпочатках стосовно умов територіальних спільнот. Це проявляється у корінному перетворенні соціальної географіїміст, тобто у зникненні районів з різним соціальним складом жителів, подоланні екологічних відмінностей між внутрішньоміськими районами (рівномірність озеленення, очисні споруди на підприємствах, розвиток житлової забудови з урахуванням екологічних факторів тощо).

Соціально-економічні та екологічні відмінності між містом та селом призводять до певної специфіки у способі життя при домінуванні єдиних соціалістичних рис. Міський спосіб життя в СРСР обумовлюється і характеризується наступними моментами: зайнятістю населення переважно індустріальними формами праці та соціально-професійною: структурою його; щодо високої просторової, професійної та соціальною мобільністю; широким спектром вибору видів праці та дозвілля; значною відстанню між житлом та місцями праці; переважанням державного та кооперативного житлового фонду над приватним; корінною зміною ролі особистого підсобного господарства (садово-городньої ділянки), перетворенням його з джерела засобів існування на одну з форм дозвілля; великим обсягом необхідної для людини інформації, що веде до психологічних перевантажень і вимагає нових способів організації відпочинку; значним ступенем етнічної інтеграції та соціально-етнічної гетерогенності у сімейно-дружніх зв'язках; високою щільністюлюдських контактів, що зумовлює анонімність та формалізованість спілкування, у зв'язку з чим падає роль сусідських зв'язків контакти переважно, стають безособовими.

Основні тенденції розвитку розселення при соціалізмі задані законом концентрації та зростаючої різноманітності діяч кістки людей. Науково-технічна революція завдяки більш досконалим засобам транспорту, передачі та зберігання інформації створює можливості для нової територіальної організації життєдіяльності людей. Вона знаменує перехід від старих типів розселення точкове місто – село до нових, серед яких домінуючим є міська агломерація. Під останньою мається на увазі сукупність взаємозалежних і взаємодіючих міських і сільських поселень, що виникла на базі єдиного територіально-виробничого комплексу, що має спільність містоутворюючої та містообслуговуючої основи, спільність способу життя та ієрархічну поселенську структуру.

Такі агломерації, все населення яких однаково користується швидкісним транспортом, сучасними культурно-побутовими, лікувальними та спортивними установами, навчається в тих самих навчальних закладах, здатні в умовах становлення розвиненого соціалізму стати основною формою науково-індустріально-аграрного комплексу, що повністю ліквідує суттєві відмінності між містом та селом. Агломерації об'єктивно обмежують зростання надвеликих міст, оскільки дозволяють використовувати блага та переваги міського способу життя мешканцям невеликих міст та сіл, розташованих у межах економічних та соціальних повсякденних зв'язків населення агломерації.

При соціалізмі вперше історія з'являється можливість централізованого управління розвитком міст і міських агломерацій, т. е. як розміщенням нових міст, і темпами і пропорціями розвитку кожного міста.

Село- це територіально розосереджена форма розселення людей, зайнятих переважно сільськогосподарським трудом. Для села характерні нечисленність видів трудової діяльності, відносна (порівняльне містом) соціальна та професійна однорідність, специфічний сільський образжиття.

Предметом соціології села є закономірності виникнення, функціонування та розвитку сільської територіальної спільності, що виявляються в її соціально-економічній природі, структурі та відтворенні, зв'язку з природним та матеріально-речовим середовищем, способі життя. Центральною проблемою соціології села (як і щодо міської спільності) є дослідження процесу соціально-демографічного відтворення населення, встановлення міри відповідності умов, цілей і результатів відтворення.

Мала переважно щільність сільського розселення, органічний зв'язок з природним середовищем, велика роль праці в особистому підсобному господарстві, менш розвинене громадське обслуговування надають своєрідність способу життя на селі.

Основна відмінність сільського способу життя від міського - менш, розвинена праця у суспільному виробництві, його відставання з механізації та енергоозброєності, слабка диференціація сфер докладання праці, менша різноманітність робочих місць І малі можливості для їх вибору, підпорядкованість праці ритмам та циклам природи, нерівномірність трудової , Більш важкі умови праці

Для сільського способу життя також характерні незаперечність та трудомісткість робіт у домашньому та підсобному господарстві; мале розмаїття видів дозвілля; слабка трудова мобільність; велика злитість праці та побуту. Специфічні та міжособистісні стосунки на селі. Тут переважають соціально- та національно-гомогенні сім'ї, відсутня анонімність спілкування, соціальні ролі формалізовані слабо. Велике значення мають сильний соціальний контроль спільності з поведінки людей, традиції, звичаї, місцеві авторитети. Ритм життя на селі переважно менш напружений у порівнянні з містом, людина відчуває менші психологічні навантаження, простіші форми спілкування.

З цього перерахування рис сільського способу життя випливає, що за своїми основними соціально-економічними рисами він відстає від міського, представляючи менш розвинений варіант соціалістичного способу життя. Ці відмінності у перспективі мають зникнути. Що ж до екологічних і соціально-психологічних відмінностей, всі вони є свідченням відставання чи прогресу, а служать виразом іншої субкультури. Остання має високу суспільну цінність і має бути збережена на користь всього суспільства.

Для соціального розвитку сучасного селавирішальне значення має перетворення умов і характеру, праці як сільському господарстві, і у інших галузях аграрно-промислового комплексу з допомогою науково-технічного переозброєння їх, спеціалізація і концентрація з урахуванням таких передових форм організації громадського виробництва, як міжгосподарська кооперація і агропромислова інтеграція. Саме вирішення цих економічних проблем є умовою вдосконалення соціальної структури та способу життя сільського населення, подальшого зближення міста та села.

Водночас сучасна дійсність така, що на селі тепер мешкає чимало промислових індустріальних робітників, працівників інших галузей народного господарства, нематеріальної сфери його. Особливо це стосується тих районів, де розташована добувна промисловість. Нафтовики, працівники вугільної, лісодобувної промисловості тощо у більшості своїй працюють тут, не переїжджаючи в місто. Мільйони робітників та службовців підприємств, розташованих у містах, у тому числі великих, продовжують жити на селі, здійснюючи щоденні поїздки на роботу. Стосовно цих категорій сільських жителів необхідно враховувати специфіку їхнього способу життя - наявність протиріч між відсталістю форм діяльності та умов її культурно-побутової, домашній сферіі сучасними формамиорганізації їх трудової діяльностіна основі передової технології, що пред'являє високі вимогидо рівня розвитку здібностей.

Соціально-територіальні спільноти

Характер і суспільний розподіл праці найтіснішим чином пов'язані з місцем життєдіяльності. Компактно мешкають групи людей утворюють соціально-територіальні спільності.

У соціології соціально-територіальні спільностівизначаються як соціальні групи, які мають єдність ставлення до певної господарсько освоєної території.Ознаками таких спільностей є стійкі економічні, соціальні, політичні, духовно-ідеологічні та екологічні зв'язки, які дозволяють виділити їх як самостійні соціальні суб'єкти просторової організації життєдіяльності. Виявляючи соціальну сутністьрізних типів поселення, соціологи розкривають суспільну обумовленість виникнення розселення людей, визначають його функції та їх зміна під час переходу від однієї соціальної системи до іншої, з'ясовують вплив розселення на виробничу діяльність людей, на довкілля.

Два типи поселення перебувають у центрі уваги соціологів: місто та село,різняться ступенем концентрації виробництва, населення, отже, різницею у доступі до соціальним благам та інститутам, можливостями розвитку особистості.

Поселення є формою включення індивіда до суспільного життя, середовищем його соціалізації. Неоднорідність соціальних умов життя веде до значної соціальної нерівності. Можливості соціалізації на селі обмежені таким економічним чинником, як рентабельність сфери послуг та промисловості.Тут немає сенсу будувати академічний театр опери та балету, і навіть перукар не в кожному селі зможе прогодувати себе. Середньостатистична чисельність мешканців одного села в Росії не перевищує ста людей. Школу доводиться створювати не в кожному селі, а одну на три-чотири. Якість освіти у сільській школі нижча, ніж у міській.

Порівнюючи міський та сільський спосіб життя, соціологи фіксують такі важливі соціальні відмінності та нерівності:

Ø У містах населення зайняте переважно індустріальною та розумовою працею з переважанням у соціальній структурі робітників, інтелігенції, службовців, підприємців, у той час як у структурі села домінують селяни, нечисленна інтелігенція та велика кількістьпенсіонерів;

Ø У селах переважає приватний житловий фонд низькоповерхової забудови та значна роль особистого підсобного господарства, а у містах домінує державний багатоповерховий житловий фонд та значну відстань між місцем праці та житла. Середній житель Москви витрачає близько двох годин на день на переміщення від дому до місця роботи та назад;

Ø Місто має високу щільність населення і високу формалізованість, анонімність соціальних контактів, в селі спілкування носить, як правило, особистий характер;

Ø Місто відрізняється значно більшим розшаруванням, високим децильним коефіцієнтом (різницею поточних доходів 10% найбагатших та 10% найбідніших). Російське селоу плані доходів більш однорідна. 2000 року доходи працівників сільського господарства

становили 37% рівня доходів найманих працівників у містах;

Ø Міський тип поселення створює складну рольову структуру, що призводить до ослаблення групового контролю, девіантної поведінки, злочинності. За даними статистики, у селах відбувається втричі менше злочинів на одиницю населення, ніж у містах;

Ø Тривалість життя в російських селах нижча, ніж у містах, і цей розрив продовжує збільшуватися. У статево-віковій структурі села явно домінують жінки.

Існують інші відмінності. Проте історично неминучим шляхом розвитку цивілізації, соціально-територіальної структури населення є урбанізація.

Урбанізація - це процес підвищення питомої ваги та ролі міст у розвитку суспільства, викликає зміниу соціальній структурі суспільства, культурі та способі життя населення.

Село поступово втрачає мешканців, а міста мають тенденцію до укрупнення. Міста-мільйонери перетворюються на мегаполіси, які стають одним із проявів загальнопланетарної кризи. Людина - елемент біосфери і може розвиватися тільки в біосфері, що розвивається. Тим часом міста дедалі більше видаляють людину від природи, викидають величезну кількість газів, стоків промислових та комунальних відходів тощо. Припинення подачі електроенергії, води, вивезення сміття в мегаполісі на кілька днів може призвести до колосальної соціальної катастрофи.

Соціологи виділяють та інші соціально-територіальні спільності, які потребують соціологічної уваги. Наприклад, урбанізовані зони та агломерації. Міська агломераціявключає вузькофункціональні поселення та підприємства, що знаходяться в межах добової маятникової міграції від її центру. Урбанізована зона є територією, де в результаті урбанізації сільське населення поступово асимілюється і починає вести міський спосіб життя.

У соціології соціально-територіальні спільностівизначаються як соціальні групи, які мають єдність ставлення до певної господарсько освоєної території.Ознаками таких спільностей є стійкі економічні, соціальні, політичні, духовно-ідеологічні та екологічні зв'язки, які дозволяють виділити їх як самостійні соціальні суб'єкти просторової організації життєдіяльності. Виявляючи соціальну сутність різних типів поселення, соціологи розкривають суспільну обумовленість виникнення розселення людей, визначають його функції та їх зміна під час переходу від однієї соціальної системи до іншої, з'ясовують вплив розселення на виробничу діяльність людей, на довкілля.

Ø Місто відрізняється значно більшим розшаруванням, високим децильним коефіцієнтом (різницею поточних доходів 10% найбагатших та 10% найбідніших). Російське село у плані доходів однорідніше. 2000 року доходи працівників сільського господарства

становили 37% рівня доходів найманих працівників у містах;

Урбанізація -це процес підвищення питомої ваги та ролі міст у розвитку суспільства, що викликає зміни в соціальній структурі суспільства, культурі та способі життя населення.

Соціологи виділяють та інші соціально-територіальні спільності, які потребують соціологічної уваги. Наприклад, урбанізовані зони та агломерації.Міська агломерація включає вузькофункціональні поселення та підприємства, що знаходяться в межах добової маятникової міграції від її центру. Урбанізована зона є територією, де в результаті урбанізації сільське населення поступово асимілюється і починає вести міський спосіб життя.

Елементами соціально-територіальної структури єрайони та регіони.Соціологи виділяють у Росії дванадцять регіонів: Нечорнозем'я, Волго-Вятський, Північно-Західний, Поволзький, Західно-Сибірський та інші. Великий інтерес у плануванні та прогнозуванні перспектив регіону становить система показників та критеріїв розвитку.

ПОДИВИТИСЯ ЩЕ:

Повернутись назад на Соціальна спільність

Соціально-територіальні спільності мають системоутворюючі ознаки, головними з яких є стійкі економічні, соціальні, політичні, духовно-ідеологічні зв'язки та відносини. Це дозволяє виділити соціально-територіальну спільність як самостійну систему просторової організації життєдіяльності людей.

До соціально-територіальних спільнот належить населення міста, села, селища, села, окремого району великого міста. Як такі спільноти виступають ще й складніші територіально-адміністративні освіти - район, область, край, штат, провінція та інших.

Місто - це велике населений пункт, мешканці якого зайняті несільськогосподарською працею Для міста характерні різноманітність трудової та позавиробничої діяльності населення, специфіка його соціального складу та способу життя.

Виділення міста як територіальної одиниців різних країнахмає свої особливості. Так, у низці країн до міст відносять населені пункти з кількістю жителів у кілька сотень людей, хоча загальноприйнятий показник становить від 3 до 10 тис. жителів. У Російської Федераціїмістом вважається населений пункт із чисельністю мешканців понад 12 тис. осіб, з яких не менше 85% зайняті поза сферою сільського господарства. Міста діляться на малі (з населенням до 50 тис. осіб), середні (50-100 тис. осіб) та великі (понад 100 тис. осіб). Особливо виділяються міста із населенням понад 1 млн. чоловік. При цьому міста з населенням понад 2 млн осіб прийнято вважати мегаполісами.

Розвиток міст пов'язане з урбанізацією, головний соціальний зміст якої полягає в особливих «міських відносинах», що охоплюють соціально-професійну та демографічну структуру населення, його спосіб життя, культуру, розміщення продуктивних сил, розселення. Для урбанізації характерні приплив у міста сільського населення, зростання частки міського населення, збільшення кількості великих міст, розширення доступності великих міст для населення та ін.

Важливим моментом у розвитку урбанізації був перехід від «точкової» до «ареальної» структури розселення. Це означало розширення самого міста, а зони його впливу дедалі віддалені території. Складний комплекс соціального простору, що включає місто, передмістя, населені пункти, отримав назву агломерації. Агломерація стає основним елементом "ареального" розселення.

На цій основі виникає нове явище в соціально-демографічній структурі ареалу – маятникова міграція населення, пов'язана із зростаючою мобільністю мешканців міста та периферійного оточення.

Процес урбанізації має як позитивні, так і негативні наслідки. Серед перших – поширення нових, більш досконалих формспособу життя та соціальної організації; створення сприятливих умову розвиток науки, техніки, культури; вибір різних видів освіти та професійної діяльності; широкі можливості для більш цікавого проведення вільного часу та ін; серед других – загострення екологічних проблем; підвищення захворюваності; збільшення соціальної дезорганізації, злочинності, девіації та ін.

Село – це невеликий населений пункт, мешканці якого зайняті сільськогосподарською працею. Для цієї форми соціально-територіальної спільності характерні безпосередній зв'язок мешканців із землею, сезонна циклічна робота, невелика різноманітність занять, відносна соціальна та професійна однорідність населення та специфічний сільський спосіб життя.

Історично назва «село» виникло на північному сході Русі, звідки воно поширилося іншими областями країни. Іншим типовим видом поселення було село, яке відрізнялося від села великим розміромта наявністю поміщицької садиби чи церкви. Дрібніші поселення називалися висілками, хуторами, лагодженнями, запозиченнями і т.п. На Дону та Кубані великі сільські поселення називаються станицями. У Середньої Азіїосновний вид поселення - кишлак, а в гірських районах Північного Кавказу- аул.

В даний час відповідно до містобудівним кодексомдо сільських поселень належать села, станиці, села, хутори, кишлаки, аули, стійбища, запозичення та інші однотипні соціально-територіальні спільноти. Всі ці поселення можуть узагальнено визначатися поняттям «село», що відображає специфічний комплекс соціально-економічних, культурно-побутових та природно- природних умовсільське життя.

3.8. Соціально-територіальні спільноти

Маргінал
Соціальна політика
Соціальна роль
Соціальна сім'я
Соціальна система
Соціальна структура

Назад | | Вгору

©2009-2018 Центр управління фінансами. Всі права захищені. Публікація матеріалів
дозволяється з обов'язковою вказівкою посилання на сайт.

Критерії надання території статусом сільського поселення

Статус сільського поселення отримує один чи кілька об'єднаних спільною територієюсільських населених пунктів з урахуванням таких критеріїв:

А) Критерій чисельності населення:

Сільське поселення – один сільський населений пункт (селище), якщо його чисельність населення – понад 1000 осіб (для території з високою густотою населення – понад 3000 осіб) (п.6 ч.1 ст.11 ФЗ № 131);

Сільське поселення – кілька сільських населених пунктів, об'єднаних загальною територією, якщо чисельність населення у кожному їх – менше 1000 (для території з високою щільністю населення – менше 3000 осіб) (п.6 ч.1 ст.11 ФЗ № 131);

Виняток: сільське поселення – сільський населений пункт із чисельністю населення менше 1000 осіб з урахуванням щільності населення суб'єкта РФ та доступності території поселення(П. 8 ч.1 ст.11 ФЗ № 131).

Лекція: Для сільського поселення базовий момент – це чисельність. p align="justify"> Не кожна територіально об'єднана спільність може претендувати на статус муніципального освіти. т. е. у разі чисельність населення має бути понад 1000 людина (у деяких місцевостях ця вимога підвищено).

3. Соціально-територіальні спільноти Поняття територіальних спільностей

Коли ця вимога не застосовується – див.

Знову ж таки, у межах території має бути хоча б один сільський населений пункт, тобто населення має бути територіально об'єднане. Якщо населення територією надмірно розосереджено і сформований населений пункт, говорити у тому, що дана територіяпретендує отримання статусу сільського поселення, проблематично.

Б) Критерій доступності адміністративного центрусільського поселення:

Пішохідна доступність до адміністративного центру поселення та назад протягом робочого дня для мешканців усіх населених пунктів, що входять до його складу: виняток становлять території з низькою щільністю сільського населення, віддалені та важкодоступні місцевості (п.11 ч.1 ст.11 ФЗ № 131) .

Лекція: Критерій транспортної доступності. Це один із найневизначеніших критеріїв (як і достатність інфраструктури). Насправді не можна сказати, що не намагалися на цю тему замислюватися як самі муніципали, так і суб'єкт РФ. У зв'язку з цим у Державну Думу надійшли ряд звернень, якими від державної думи просили дати пояснення:

Почнемо з того, що транспортна доступність – це категорія, яка в законі не визначена. Взагалі треба зазначити, що 131-ФЗ нас у принципі не балує термінологією і в цьому сенсі концепція закону, що він не дає розуміння тих категорій, які в ньому використовується жахлива.

Виникло питання, як визначати транспортну доступність? Т. е. йдеться про доступність адміністративного центру засобами маршрутного транспорту або громадського транспорту. У зв'язку з цим у конкретному запиті порушувалося питання, що сільські населені пункти, які входять до складу муніципалітету, недостатньо забезпечені маршрутним транспортом. як У зв'язку з цим належить до критерію доступності, дотримується він чи ні? На що Державна Думадала просту, але геніальну відповідь: критерій по суті носить рекомендаційний характер, а місцеве самоврядування має сприяти розвитку маршрутного транспорту.

Як зрозуміли цей критерій у іншому МО. Там спробували математично розрахувати транспортну доступність та взяти за основу швидкість руху пішохода. І у зв'язку з цим постало питання до ГД – яку швидкість руху пішохода слід брати за основу при розрахунку транспортної та пішохідної доступності до центру муніципального освіти. Проблема наступна – відрізняється швидкість пішоходів різного віку, як розраховувати відстань (чи розраховувати пішохідну доступність з урахуванням доріг, якими піде пішохід чи розраховувати по географічному принципу– взяти карту, з'єднати два населені пункти прямої, виміряти відстань між ними і все одно, що там 5 км болота). У зв'язку із цим ГД дала відповідь – вимоги п. 11 ч. 1 ст. 11 мають рекомендаційний характер, тому жодних розрахунків проводити не потрібно.

è Законодавець сам не уявляє, що він встановив.

Території з низькою та високою щільністю населення

До територіям із високою щільністюнаселення відносяться території суб'єктів РФ, окремих муніципальних районів, щільність сільського населення в яких більш ніж у три рази вища за середню щільність сільського населення в РФ (ч.4 ст.11 ФЗ № 131)

До територіям з низькою щільністюнаселення відносяться території суб'єктів РФ, окремих муніципальних районів, щільність сільського населення в яких більш ніж у три рази нижче за середню щільність сільського населення в РФ (ч.3 ст.11 ФЗ № 131)

! Розпорядження Уряду РФ від 25 травня 2004 р. № 707-р«Про затвердження переліків суб'єктів РФ та окремих районів суб'єктів РФ (у існуючих кордонах), що належать до територій з низькою або високою щільністю населення »

Муніципальний район.

Склад території муніципального району

Муніципальні райони включають території міських і сільських поселень, крім міських округів, і навіть міжселені території (п.2 ч.1 ст.11 ФЗ № 131).

Крім того, до складу муніципального району можуть безпосередньо включатися населені пункти на територіях з низькою щільністю населення та у важкодоступних місцевостях із чисельністю населення менше 100 осіб, які не наділені статусом сільського поселення та не входять до складу поселення, якщо рішення про безпосереднє входження до району прийнято на сході громадян, які проживають у відповідному населеному пункті (п.9 ч.1 ст.11 ФЗ № 131)

Лекція: Це території змішаного складу та складені. Вони включають і сільські, і міські населені пункти, також можуть включати тільки сільські або тільки міські населені пункти. Крім цього, в них входять території, що не мають статусу МО, т.з. міжселені території – вони входять безпосередньо до муніципального району і у зв'язку з цим населення, яке проживає на міжселених територіях, має доступ до місцевого самоврядування.

Критерії визначення меж муніципального району (МР)

П.11 ч.1 ст.11 ФЗ № 131:

Необхідність створення умов для вирішення питань місцевого значенняміжпоселенського характеру, а також для здійснення на всій території МР окремих переданих законами державних повноважень (достатність інфраструктури)

Транспортна доступність до адміністративного центру муніципального району та назад протягом робочого дня для мешканців усіх поселень, що входять до району (виключення складають території з низькою щільністю сільського населення, віддалені та важкодоступні місцевості) (транспортна доступність)

Т. е. у нас є норми, якісь вимоги, але вони не дозволяють наділити територію підходящимстатусом, тобто ми з достатньою впевненістю на сьогоднішній день не можемо говорити про те, що ця територія – міський округ, ця – міське поселення, а ось ця – муніципальний район.

Концепція закону така, щоб максимальна кількістьтериторії РФ покрити муніципальними районами і має бути максимальне територіальне охоплення дворівневою системою місцевого самоврядування. Тому у нас муніципальні райони – це все, що тільки може бути (незалежно від того, що у нас із транспортною доступністю, інфраструктурою).

Були суб'єкти РФ, які намагалися оминути цю ситуацію. То справді був Калінінград. Пішов він дуже цікавим шляхом – він став усі муніципалітети наділяти статусом міського округу та дворівневу модель місцевого самоврядування, встановлену закономобійти. З погляду розумності цієї ідеї можна порушувати питання, що далеко ще не всі території відповідають вимогам, які пред'являються міського округу. У зв'язку з цим логічно напрошується висновок, що суб'єкт РФ обмежений у виборі моделі місцевого самоврядування – на сьогоднішній день суб'єкт РФ не має права вибору, скрізь має бути дворівнева модель, міські округи – це як виняток.

Адміністративний центр

Адміністративний центр муніципального району- Населений пункт, в якому визначено місцезнаходження органів МСУ району, і, насамперед, районного представницького органу, встановлюється законом суб'єкта РФ: статус адміністративного центру може бути наданий також місту (селищу), що має статус міського округу і розташованому в межах муніципального району (п .10 ч.1 ст.11 ФЗ № 131).

Йдеться про населений пункт.

Муніципальний район – це кілька населених пунктів. Виходячи з цього, щоб визначитися з питанням, де знаходяться органи влади державного району, необхідно встановити, що є адміністративним центром.

У чому полягає проблема у цій ситуації.

1. Ми вже зазначали, що при використанні терміна «адміністративний центр» відбувається змішання таких категорій як адміністративно-територіальний устрій та муніципально-територіальний устрій.

2. Адміністративним центром МР є міський округ, розташований у межах муніципального району. Т. е. начебто ми говоримо про те, що міський округ - це МО такого ж рівня, як і МР. Але виходить, що адміністративний центр одного муніципального освіти розташовується в іншому муніципальному освіті такого самого рівня. По суті, ця ситуація говорить нам про те, що знижується статус міського округу у зв'язку з цим, хоча за ідеєю цього не повинно відбуватися. Що ж до логіки перебування адміністративного центру однієї громадської одиниці біля іншої публічної одиниці, вона ми є лише на рівні суб'єктів федерації – органи публічної влади Ленінградської Області перебувають у СПБ. Просто історично склалося так, що місто Ленінград, а потім Санкт-Петербург, було центром певної території і в даному контексті ситуація, яка описується в законі, швидше за все пов'язана з тим, що муніципальне утворення, яке набуло статусу міського округу, свого часу теж акумулювало у собі владні функції щодо як своєї території, і території, що стала муніципальним районом. Або інша ситуація — коли муніципальний район складається з такої кількості поселень, причому невеликих, і жодна з них не може претендувати на статус адміністративного центру.

Специфіка муніципальних утворень у ДФЗ.

Види внутрішньоміських територій міст федерального значення

У Санкт-Петербурзі 111 внутрішньоміських муніципальних утворень:

81 муніципальний округ,

9 міст,

21 селище (всього 111 муніципальних утворень),

СР: розташовані в межах 18 адміністративних районів Санкт-Петербурга, що представляють територіальний рівень міський державної влади

(Ст.2, 7 Закону Санкт-Петербурга № 411-68)

У Москві: 125 ВГТ ДФЗ у межах 123 районів та 10 АТ
(Закон міста Москви № 59 від 15 жовтня 2003 р. «Про найменування та межі внутрішньоміських муніципальних утворень у місті Москві»)

У ДФЗ немає другого рівня місцевого самоврядування. Для ГФЗ нічого подібного до муніципального району немає. Муніципальний округ - це первинна ланка, також як місто та селище. Не плутати муніципальний округ та муніципальний район. Ці 111 МО розташовані біля 19 адміністративних районів СПБ. Адміністративний район - це рівень державної влади суб'єкта РФ.

Муніципально-територальні перетворення на перехідний період(окт.2003 р. – березень 2005 р.)

Наділення статусом раніше існуючих і новостворених МО законами суб'єктів РФ (СР: 1757 законів на 1.10.2006; Ленобласть: 18 законів)

Скасування МО, існування яких не відповідало вимогам ФЗ №131

Зміна кордонів та перетворення МО, що існували на 8.10.2003

! Колізії, що виникли внаслідок застосування зазначених процедур на практиці

Перетворення муніципальних утворень

Перетворення муніципальних утворень – процедури, пов'язані зі зміною статусу існуючих муніципальних утворень (може бути з зміною кордонів).

Йдеться про зміну статусу існуючих муніципальних утворень. Ця зміна статусу може бути пов'язана зі зміною кордонів.

Види перетворень МО

А. Об'єднання муніципальних утворень- Злиття двох і більше муніципальних утворень одного рівня, в результаті якого раніше існували муніципальні утворення припиняють своє існування, а на їх території створюється нове муніципальне утворення, або приєднання муніципального утворення низового рівня (поселення) до міського округу, в результаті якого поселення втрачає статус освіти

Б. Поділ муніципальних утворень- Перетворення шляхом поділу муніципального освіти, в результаті якого утворюються два і більше муніципальних освіти, а муніципальне, що розділяється, припиняє своє існування

Наступні види перетворень пов'язані суто зі статусом

Ст. Зміна статусу міського поселення у зв'язку з наданням його статусу міського округу– перетворення міського поселення та прилеглого муніципального району, внаслідок якого міське поселення набуває статусу міського округу та виділяється зі складу муніципального району

р. Зміна статусу міського поселення у зв'язку з позбавленням статусу міського округу– перетворення міського округу та прилеглого муніципального району, внаслідок якого міський округ набуває статусу міського поселення та включається до складу муніципального району

Форми перетворень, які у законі є:

Перетворення, пов'язані з об'єднанням

1. Об'єднання поселень у межах одного муніципального району (тобто було в нас, умовно кажучи, три поселення в одному муніципальному районі, два об'єдналося в одне - в результаті поселень в рамках муніципального району залишилося два)

2. Об'єднання міського округу та поселення.

3. Об'єднання муніципальних районів

Перетворення МО шляхом їхнього поділу

1. Поділ поселень на два і більше поселення

2. Поділ МР на два і більше муніципальних районів

Зміна статусу МО

1. Перетворення міського поселення та міський округ

2. Перетворення міського округу на міське поселення.

Скасування МО – закон наголошує на скасуванні сільських поселень. Зі скасуванням міських поселень є проблеми з погляду правового регулювання.

А тепер те, чого в законі немає:

1. Неможливо поєднати поселення різних муніципальних районів. Т. е. з одного боку у муніципалітетів є певна свобода в рамках територіальних перетворень (якщо два поселення вирішать об'єднається в рамках одного муніципального району, виявлять згоду, належним чином буде враховано думку населення і т. д., то хто їм перешкодить; по суті; це їхня справа), але якщо ці поселення знаходяться на території двох різних муніципальних районів, то ніхто не дозволить створити муніципалітет, який би знаходився одночасно в межах двох муніципальних районів — у нас це не допускається і через це таке перетворення в законі і не згадано.

Об'єднання міських округів. Незрозуміло, чому два муніципальні райони можна об'єднати, а два міські округи не можна.

3. У законі відсутня об'єднання муніципального району та всіх його поселень в єдиний міський округ, тобто в одну дію ніяк не можна перейти від муніципального району до міського округу (навіть якщо на те буде бажання та згода всіх жителів муніципальних утворень, що входять до складу муніципального району). За допомогою кількох перетворень ще можна, але в одну дію ніяк.

4. У законі відсутня така форма як поділ міського округу на два і більше міських округів. Чому незрозуміло.

5. Неможливо, виходячи з відсутності норм закону, розділити міський округ на муніципальний район і поселення, що входять до нього. В одну дію цього зробити ніяк.

6. У законі не згадується перетворення міського поселення на сільське та сільського поселення на міське (адже статусом міського поселення можуть наділятися сільські населені пункти).

è Закон передбачає далеко не всі форми територіальних перетворень, які необхідні.

Етапи перетворення, скасування, зміни меж муніципальних утворень

Попередня123456789101112Наступна

Соціальні спільності, їх ознаки, типологія та види.

Якою б діяльністю не займалася людина, в які зв'язки вона не вступала з іншими людьми, вона завжди є не просто індивідом, а представником певної спільності – об'єднання людей за якоюсь ознакою або рядом ознак.

Соціальна група

Спільності характеризуються єдністю соціальних зв'язків, користування та розпорядження матеріальними благами, певною спільністю способу життя, цінностей та ідеалів, потреб та інтересів, мови, виконуваних соціальних функцій тощо.

Суспільство як цілісна система складається з безлічі складових його елементів – груп, класів, станів, верств тощо, які є ті чи інші колективні освіти.

Загалом їх можна визначити поняттям «спільність», яке є загальною назвою всіх складових суспільство елементів. Приблизно також, як організм складається з органів, суспільство складається з його спільностей, через спільності люди входять у структуру суспільства. І справді, людина є чоловіком чи жінкою, віруючим чи невіруючим, російським чи білорусом, великим бізнесменом чи дрібним підприємцем тощо. — усе це деякі загальні ознаки, якими люди групуються в особливі соціальні освіти, чи спільності, у тому числі, як із вихідних елементів, які мають тим чи іншим ступенем складності, складається суспільство як цілісне освіту.

Визначень цього поняття досить багато. Не вкладаючись у дискусійні тонкощі цього питання, можна назвати лише його загальні ознаки. Насамперед це поняття означає якесь об'єднання людей, починаючи від елементарної групи в 2-3 особи і закінчуючи такими спільнотами, які налічують мільйони людей, наприклад, раса, нація чи конфесія.

Поняття соціальна спільність - базова категорія соціології, що містить вирішальну якість саморуху, розвитку соціального, його джерело. У категорії соціальна спільність поєднуються макро- та мікро- рівні соціологічного аналізуповедінка людей, масові процеси, культури, соціальні інститути, відносини власності та влади, управління, функції, ролі очікування

Поняття спільність має давню традицію, що сходить до давнини.

Ще Аристотель використовував поняття спільності щодо поліса як спільності спільностей. У XIX столітті соціалісти-утопісти ототожнювали спільність із типом суспільства, організованого відповідно до людських потреб. Наприкінці XIX століття поняття спільності було втрачено і вважалося, що спільність створюється органічною волею, для неї характерне переважання зв'язків спорідненості, братерства, сусідства. Матеріальною основою соціальної спільності визнавалася колективна власність.

Сучасною соціологією соціальна спільність визначається з урахуванням територіальної специфіки та соціокультурних факторів. Найбільш поширеним на Заході в соціології визначення спільності є запропоноване американським вченим соціологом Джоном Мерсером: «Людська спільність – це внутрішнє функціонально пов'язане визначеннялюдей, які живуть на певній географічної територіїу певний час, що мають загальну культуру, що утворюють певну соціальну структуру і виявляють почуття своєї єдності у складі певної групи». Американський соціолог Толкотт Парсонс визначає поняття спільності як соціальну систему, зазначаючи, що «спільність – це поєднання дійових осіб, що мають певний територіальний простір як основу для здійснення більшої частини їх повсякденної діяльності». На думку польського соціолога Яна Прагловського поняття спільність має багатозначний характер і виступає синонімом поняття суспільства, соціальної організації чи соціальної системи.

Таким чином, соціальні спільноти охоплюють усі можливі станита форми буття людини. Усі чуттєві стійкі форми самоорганізації соціальних суб'єктів – це спільності різного типу.

Для спільності характерне виділення тієї чи іншої провідної ознаки: стать, вік, національність, професія, роль, статус і т.д.

Ця загальна ознака є тим консолідуючим початком, завдяки якому розрізнена маса людей набуває характеру цілісного утворення.

Ця загальна ознака може мати природний (стаття, вік) або соціальний (релігійна приналежність, соціальний статус) характер.

Важливою ознакою соціальної спільності є наявність певного соціального зв'язку між її людьми. Зв'язки можуть бути міцнішими, характерними для випадкових спільностей (черга, пасажири, глядачі).

Наявність загальної ознаки та соціальних зв'язків передбачає деякі загальні принципиповедінки, умонастрою, цілепокладання, що ще більше згуртовує людей в єдиний цілісний колектив (об'єднання), наявність якого і становить той вихідний елемент, з якого складається суспільство. Саме суспільство можна як гранично складну спільність, яка, як російська матрьошка, складається з багатьох інших спільнот до найдрібніших груп, які включають 2-3 людини.

Таким чином, соціальна спільність – це таке об'єднання людей (природне чи соціальне), яке характеризується загальною ознакою, більш менш міцними соціальними зв'язками, загальним типомповедінки, умогляду, умонастрою та цілепокладання.

У суспільстві можна виділити безліч соціальних спільностей.

Один поділ людей за віковим ознакою може мати кілька варіантів від загального поділу на дітей, юнаків, дорослих і літніх людей до виділення дрібніших груп у кожному з цих підрозділів. Проте у соціології утвердилися деякі поняття, які виділяють такі типи спільностей, які характеризують сам предмет цієї науки – це насамперед такі поняття, як «група» та «шар» («страт»). Саме поняття групи допомагає скласти уявлення про стільникову модель суспільства, де всі групи виступають як взаємопов'язані осередки, висвітлити ієрархічну структуру суспільства з відповідними характеристиками кожного шару і складними процесами взаємообміну, які встановлюються між цими шарами.

У сучасній соціологічній літературі існують різні класифікаціїспільнот. Наприклад, розрізняють «політичні спільноти». політичні партії, державні та громадські організації, - «територіальні спільності» - населення міста, села, району; «Виробничі спільності» - колективи працівників заводів, колгоспів, банків, компаній та ін.

Спільноти можуть бути стійкими та стабільними (нації, партії, класи та ін.) або тимчасовими, непостійними (учасники зборів, мітингів, пасажири поїздів та ін.), можуть складатися об'єктивно та існувати незалежно від волі та свідомості людей (наприклад, нації), а можуть створюватися людьми (партії, громадські, молодіжні та інші організації). На підставі функціональних особливостейспільності можна поділити на три види: а) соціальна група, клас; б) рід, плем'я, каста, община, нація; в) сім'я.

Характерною особливістю соціальної спільності (місто, село, трудовий колектив, сім'я і т.д.) і те, що соціальні системи складаються саме з її основі. Соціальна спільність людей, яку характеризують умови їхньої життєдіяльності (економічна, соціально-статусна, рівень професійної підготовки, освіти, інтереси та потреби тощо), загальні для цієї групи взаємодіючих індивідів (нації, класи, соціально-професійні групи, трудові колективи і т.д.); приналежність до історично сформованих територіальних утворень (місто, село, регіон), приналежність групи взаємодіючих індивідів до тих чи інших соціальним інститутам(Сім'я, освіта, наука, політика, релігія та ін.).

Функціонування та розвиток соціальної спільності відбувається на основі соціальних зв'язків та взаємодії її елементів-індивідів.

Зв'язок – вираз сумісності функціонування та розвитку двох і більше елементів об'єкта чи двох (кілька) об'єктів. У соціальних дослідженнях виділяються такі типи зв'язків: зв'язки функціонування, розвитку (або генетичні), причинні, структурні та ін.

Під «соціальним» зв'язком розуміють набір фактів, що зумовлюють спільну діяльність людей у конкретних спільнотах, у час, задля досягнення тих чи інших цілей.

Характерна риса – тривалість.

Соціальні зв'язки – це зв'язки індивідів один з одним, а також їх зв'язки з явищами та процесами навколишнього світу, що складаються в ході та практичних дій. Сутність соціальних зв'язків проявляється у змісті та характері дій людей, що становлять цю соціальну спільність. Вирізняють зв'язки взаємодії, контролю, відносин, інституційні зв'язки.

Вихідним елементом на формування соціального зв'язку то, можливо взаємодія індивідів чи груп, утворюють соціальну спільність задоволення тих чи інших потреб. Взаємодія виражає характер та зміст відносин між людьми та соціальними групами, які, будучи постійними носіями якісно різних видів діяльності, розрізняються за соціальними позиціями (статусами) та ролями. Воно має місце як між відокремленими об'єктами (зовнішня взаємодія), так і всередині окремого об'єктуміж його елементами (внутрішня взаємодія).

Соціальна взаємодія має об'єктивну та суб'єктивну сторони. Об'єктивною стороною взаємодії виступають зв'язки, незалежні від окремих людей, але що контролюють зміст та характер їхньої взаємодії. Під суб'єктивною стороною розуміється свідоме ставлення індивідів друг до друга, засновані на взаємних очікуваннях відповідного поведінки (міжособистісні чи соціально-психологічні відносини, складаються у конкретних соціальних спільностях певний час).

Взаємодія зазвичай спричиняє становлення нових соціальних відносин, тобто. щодо стійких та самостійних зв'язків між індивідами та соціальними групами.

Соціально-територіальна спільність є сукупність людей, які постійно проживають на певній території та здійснюють спільну діяльність для задоволення своїх економічних та соціальних потреб.

До соціально-територіальних спільнот належить населення міста, села, селища, села, окремого району великого міста. Як такі спільноти виступають також складніші територіально-адміністративні освіти — район, область, край, штат, провінція та інших.

Досліджуючи соціально-територіальні спільності, соціологи головну увагу приділяють вивченню міста (соціологія міста) та села (соціологія села).

Місто — це велике населене пункт, жителі якого зайняті несільськогосподарською працею. Для міста характерні різноманітність трудової та позавиробничої діяльності населення, специфіка його соціального складу та способу життя.

Виділення міста як територіальної одиниці у різних країнах має свої особливості. Так, у низці країн до міст відносять населені пункти з кількістю жителів у кілька сотень людей, хоча загальноприйнятий показник становить від 3 до 10 тис. жителів. У Російській Федерації містом вважається населений пункт з чисельністю жителів понад 12 тис. осіб, з яких не менше 85% зайнято поза сферою сільського господарства. Міста діляться на малі (з населенням до 50 тис. осіб), середні (50-100 тис. осіб) та великі (понад 100 тис. осіб). Особливо виділяються міста із населенням понад 1 млн осіб. При цьому міста з населенням понад 2 млн. людей прийнято вважати мегаполісами.

Розвиток міст пов'язане з урбанізацією, головний соціальний зміст якої укладено в особливих<городских отношениях>, що охоплюють соціально-професійну та демографічну структуру населення, його спосіб життя, культуру, розміщення продуктивних сил, розселення.

Соціально-територіальні спільноти

Для урбанізації характерні приплив у міста сільського населення, зростання частки міського населення, збільшення числа великих міст, розширення доступності великих міст для всього населення та ін Складний комплекс соціального простору, що включає місто, передмістя, населені пункти, отримав назву агломерації.

Процес урбанізації має як позитивні, і негативні наслідки. Серед перших - поширення нових, більш досконалих форм способу життя і соціальної організації; створення сприятливих умов розвитку науки, техніки, культури; вибір різних видів освіти та професійної діяльності та ін; серед других – загострення екологічних проблем; підвищення захворюваності; збільшення соціальної дезорганізації, злочинності, девіації та ін.

На думку низки фахівців, зростання великих міст потребує встановлення певних обмежень. Це стосується планування житлової забудови, розміщення промислових підприємств, розширення паркових зон, ставлення до природи тощо.

Історично назва<деревня>виникло на північному сході Русі, звідки воно поширилося іншими областями країни. Іншим типовим видом поселення було село, яке відрізнялося від села великим розміром та наявністю поміщицької садиби чи церкви. Дрібніші поселення називалися висілками, хуторами, лагодженнями, запозиченнями і т.п. На Дону та Кубані великі сільські поселення називаються станицями. У Середній Азії основний вид поселення - кишлак, а в гірських районах Північного Кавказу - аул.

Наразі, відповідно до містобудівного кодексу, до сільських поселень належать села, станиці, села, хутори, кишлаки, аули, стійбища, запозичення та інші однотипні соціально-територіальні спільноти. Усі ці поселення можуть узагальнено визначатися поняттям<деревня>, що відображає специфічний комплекс соціально-економічних, культурно-побутових та природничо-природних умов сільського життя.

У межах соціології села досліджуються закономірності виникнення, розвитку та функціонування сільських соціально-територіальних спільностей. Особливу увагуприділяється вивченню таких питань, як зайнятість населення, його професійна та соціально-демографічна структура, організація дозвілля на селі, спосіб життя, культура та духовні інтереси сільських мешканців.

20. Соціологічне поняттяособи. Співвідношення понять «людина», «індивід», «особистість».

Головним елементом соціальної системи є людина. У повсякденній і науковій мові часто зустрічаються терміни: «людина», «індивід», «індивідуальність», «особистість». Найчастіше ці слова вживаються як синоніми, але якщо підходити до визначення цих понять, то між ними відразу виявляється різниця. Людина — загальне родове поняття. « Homo sapiens»- Людина розумна. Це біологічний індивід, найвищий щабельживих організмів Землі, результат складної та тривалої еволюції. Людина народжується на світ уже людиною. Будова тіла немовляти, що з'явилося на світ, зумовлює можливість прямоходіння, структура мозку — потенційний розвинений інтелект, будова руки - перспективу використання знарядь праці і т.д., і всіма цими можливостями немовля відрізняється від дитинчат тварини, тим самим стверджується факт приналежності малюка до людського роду, зафіксованого в понятті "людина". До поняття "людина" примикає і поняття "індивід". Факт приналежності дитини до людського роду фіксується і в понятті «індивід», на відміну від дитинчати тварини, від народження і до кінця життя званого особиною. Індивід розуміється як окрема, конкретна людина, як одиничний представник людського роду, безвідносно до її соціальних та антропологічних особливостей(Наприклад, дитина у пологовому будинку, людина на вулиці, на стадіоні, в армії). Однак кожен індивід наділений лише йому властивими рисами зовнішності, властивостями психіки; специфіка суспільних умов життя та способу діяльності людини, також визначає особливості його індивідуальних ознак та властивостей. Усе це фіксується у понятті «індивідуальність».

Індивідуальністьможна визначити як сукупність рис, що відрізняють одного індивіда від іншого; причому відмінності проводяться на різних рівнях:

- Біохімічному (колір шкіри, очей, структура волосся);

- нейрофізіологічному (структура тіла, фігура);

- Психологічному (риси характеру, рівень емоційності) і т.д.

Поняття особистість вводиться виділення «над природної», чи соціальної сутності людини та індивіда. Поняття особистість допомагає охарактеризувати в людині соціальний початокйого життєдіяльності, властивості і якості, які людина реалізує у соціальних зв'язках, соціальних інститутах, культурі, тобто. у суспільному житті та у процесі взаємодії з іншими людьми. Особистість — це одинична людина як система стійких якостей, властивостей, що реалізуються в соціальних зв'язках, соціальних інститутах, у культурі, в соціального життя . Особистість – це будь-яка людина, а не лише видатна, талановита, тому що всі люди включені до суспільних відносин.

Особистість це сукупність соціальних властивостей людини, результат суспільного розвиткута включення індивіда до системи соціальних відносин. Основна проблематика соціологічної теорії особистості пов'язана з процесом формування особистості у зв'язку з функціонуванням соціальних спільностей, вивченням взаємовідносин особистості та суспільства, регулювання соціальної поведінки особистості. У структурі особистості виділяються дві підсистеми: відносини з зовнішнім середовищемта внутрішній світ особистості. Сукупність зв'язків із зовнішнім середовищем є базис особистості, він визначає формування та розвиток її внутрішнього світу. У соціології розглядається цілий набір елементів внутрішньої структури особистості, що визначає готовність до тієї чи іншої поведінки: потреби, інтереси, цілі, мотиви, ціннісні орієнтації, установки, диспозиції. Поняття «особистість» вживається лише стосовно людини, і до того ж, починаючи лише з деякого етапу його розвитку. Ми не говоримо особу новонародженого, розуміючи його як індивіда. На відміну від індивіда, особистість не обумовлена генотипом: особистістю не народяться, особистістю стають. Особистісні риси індивіда довгий час у науці приписувалися спадковості. Однак це виявилося невірно. Наприклад, уроджена геніальність автоматично не гарантує того, що з людини вийде видатна особа. Вирішальну роль тут грає соціальне середовищеі атмосфера, в яку потрапляє народжена людина.

⇐ Попередня12131415161718192021Наступна ⇒

Дата публікації: 2015-02-03; Прочитано: 800 | Порушення авторського права сторінки

Studopedia.org - Студопедія. Орг - 2014-2018 рік. (0.002 с) ...

Пошук лекцій

Територіальні спільноти

Територіальні спільності (від латів. territorium - округ, область) - спільності, що відрізняються за належністю до територіальних утворень, що історично склалися. Це сукупність людей, які постійно проживають на певній території та пов'язані зв'язками спільних відносин до даної господарсько освоєної території. До територіальних громад належить населення міста, села, селища, села, окремого району великого міста. Також складніші територіально-адміністративні освіти — район, область, край, штат, провінція, республіка, федерація та інших.

У кожній територіальній спільності є певні основні елементи та відносини: виробничі сили, виробничі та технолого-організаційні відносини, класи, соціальні верстви та групи, управління, культура тощо. Завдяки їм територіальні спільності мають можливість функціонувати як щодо самостійні соціальні освіти. У територіальних спільнотах поєднуються люди, незважаючи на класові, професійні, демографічні та інші відмінності, на основі деяких загальних соціальних та культурних рис, набутих ними під впливом своєрідних обставин їх формування та розвитку, а також на основі спільних інтересів.

Як приклад розглянемо коротко, що являють собою місто та село.

Місто - це велике населене пункт, жителі якого зайняті несільськогосподарською працею, в основному в промисловості, торгівлі, а також у сферах обслуговування, науки, управління, культури. Місто — це територіальна освіта, яка є практично у всіх країнах світу. Для міста є характерною різноманітність трудової та позавиробничої діяльності населення, соціальна та професійна неоднорідність, специфічний спосіб життя. У різних країнах світу виділення міста як територіальної одиниці відбувається за різними критеріями, за сукупністю ознак чи кількістю населення. Хоча зазвичай містом вважається населений пункт певного розміру (не менше 3-4-10 тис. жителів), у деяких країнах допускається і нижча мінімальна кількість жителів, наприклад, лише кілька сотень людей. У нашій країні, відповідно до законодавства Російської Федерації, містом вважається населений пункт, в якому проживає понад 12 тис. осіб, з яких не менше 85% зайнято поза сільським господарством [див.: 55. С.5]. Міста діляться на малі (з населенням до 50 тис. чол.), Середні (50-99 тис. Чол.) І великі (понад 100 тис. Чол.) Міста, з останньої групиособливо виділяють міста із населенням понад 1 млн. осіб.

Якщо в початку XIXстоліття на земній кулі налічувалося лише 12 міст, населення яких перевищувало мільйон чоловік, то до 80-х років кількість таких міст вже досягла 200, при цьому багато стали багатомільйонними [див.: 150. С.5]. Динаміка зростання великих міст на земній кулі виглядає так.

Роки Число великих міст (понад 100 тис. осіб кожен) В тому числі міста-мільйонери

Сукупності людей, що постійно проживають на певній території, що формуються на основі соц.-територіальних відмінностей у специфіч. соц. освіти, виступаючі носіями локально що виявляються зв'язків і відносин, що панують у цьому про-ве. Сам факт зв'язку між розселенням людей та соц. розвитком зафіксовано соціологією наприкінці XIX – першої чверті XX ст. Ф. Теніс, К. Бюхер, Р. Маккензі розглядали територіальну спільність гол. обр. через призму спільного проживання людей на тій чи іншій території. На передньому плані виявлялися у своїй " локальність " спільності на відміну об-ва і " територіальність " на відміну чинників формування інших соц. груп. О.С.-т. - Одна з ключових категорій соціології розселення, бо саме вона виражає певний зріз соц. диференціації людей, що складається на основі історич. обумовленої територіально-поселенської організації об-ва. О.С.-т. - категорія історична. Її виникнення пов'язане з переходом від первіснообщинного ладу, заснованого на особистих кревних узах, до класового об-ву, однією з ознак якого є те, що воно поділяло народ для товариств. цілей не за родинними групами, а щодо проживання на одній території. Саме з цього часу місце проживання людини, як і розселення загалом, стають ланкою соц. детермінації та водночас фактором та середовищем соц. розвитку. Причиною О.с.-т. є свого роду закріплення індивіда за поселенням, що знаходить своє зовнішнє вираження явище постійного місця проживання. Це явищеобумовлено поділом праці. Складовою останнього виступає розподіл людей з тим чи іншим його видам. Природно, що вона існує і на рівні поселення: по-перше з'єднання працівника із засобами виробництва передбачає певну територіальну "прив'язку"; по-друге, характер розвитку техніки та технології до певного часу передбачає безпосереднє включення індивіда в виробничий процес, який завжди територіально визначений; нарешті, саме закріплення працівника за видом праці обмежує можливості його пересування як у просторі, і у соц. відношенні. Таким чином, постійний характер місця проживання означає, що поселення людей "прив'язане" до виробництва, а розселення їх загалом слідує за розміщенням цього виробництва. Тим самим поселення стає безпосереднім середовищем життєдіяльності людини. З соціологіч. т. зр. це означає, що товариств. соц.-економіч. умови, що детермінують соц. розвиток спільностей та особистості, виконують свою функцію не тільки на рівні об-ва в цілому, а й на рівні певного поселення, бо саме там людина (і населення в цілому) постає як суб'єкт праці, суб'єкт споживання і т. д. Умови життєдіяльності людей , Починаючи з форми з'єднання працівника із засобом виробництва, носять у поселенні конкретний характер, визначаючи собою можливості розвитку людей та задоволення ними своїх потреб, тобто виконують функцію фактичної підстави їх соц. розвитку. Це означає, що поселення відіграє певну роль у соціалізації індивіда. Але одного закріплення людей за поселенням та перетворення останнього на безпосереднє середовище їхньої життєдіяльності ще недостатньо для освіти О.С.-Т. Спільність такого роду може скластися лише на основі відмінностей умов життєдіяльності людей у такому місці від умов ін. місця та формування на цій основі спільних інтересів. Відмінності умов життя у поселеннях - прояв нерівномірності економіч. та соц. розвитку тих чи інших територій, регіонів Вона зумовлена відмінностями у рівні розвитку продуктивних сил, ступеня господарського освоєння територій. На цій основі відмінності умов життя в поселеннях існують не тільки в економіч. області, а й у сфері соц. життя. За своїм товариством. сенсу вони є не що інше, як соц.-територіальні відмінності. Окремий випадоктаких відмінностей - відмінності між містом та селом, але соц.-територіальні відмінності простежуються і між самими міськими (як і сільськими) поселеннями. Соціально-територіальною спільністю є не тільки населення міста, села, агломерації. З огляду на те що поселення включені у складніші територіально-адміністративні освіти - район, область, республіка, - а останні також відрізняються специфікою экономич. та соц. розвитку. При цьому в ієрахії О.с.-т. поселення відіграє особливу роль: в основах територіальних відмінностей у розрізі будь-яких адміністративних одиницьзавжди лежить стан умов життя у місцях поселення, де вони стають безпосереднім основою розвитку. Тому населення окремого поселення виступає первинною О.с.-т., а сукупність первинних О.с.-т. об'єктивно є нижнім, первинним рівнем структури соціально-територіальної (див.). Староверів В.І. Соціально-демографічні проблеми села. М., 1975; Баранов А.В. Соціально-демографічний розвиток міста. М., 1981; Ланно Г.М. Міста на шляху до майбутнього. М, 1987; Велике місто: проблеми та тенденції розвитку. Л., 1988. М.М. Межевич.

Питання №3Поняття та види соціальних спільностей.

Соціальна система може бути представлена у трьох аспектах. Перший аспект - як безліч індивідів, основу взаємодії яких лежать ті чи інші загальні обставини (місто, село, трудовий колектив тощо. буд.); другий - як ієрархія соціальних позицій (статусів), які займають особи, включені в діяльність цієї системи, та соціальних функцій (ролей), які вони виконують на основі даних соціальних позицій; третій - як сукупність і цінностей, визначальних характері і зміст поведінки елементів даної системи. Перший аспект пов'язані з поняттям соціальної спільності, другий - із поняттям соціальної організації та третій - із поняттям культури. Соціальна система, таким чином, постає як органічна єдність трьох сторін - соціальної спільності, соціальної організації та культури.

Характерною рисою соціальної спільності (місто, село, трудовий колектив, сім'я тощо. буд.) і те, що соціальні системи складаються саме з її основі. Соціальна спільність являє собою сукупність людей, яку характеризують умови їхньої життєдіяльності (економічна, соціально-статусна, рівень професійної підготовки та освіти, інтереси та потреби тощо), загальні для цієї групи взаємодіючих індивідів (нації класи, соціально-професійні групи, трудові колективи тощо); приналежність до історично сформованих територіальним утворенням(місто, село, регіон), належність досліджуваної групи взаємодіючих індивідів до тих чи іншим соціальним інститутам (родина, освіта, наука, політика, релігія, тощо. буд.).

Основні види соціальних спільностей.

Функціонування соціальних відносин, інститутів контролю та організацій породжує складну систему соціальних зв'язків, що керує потребами, інтересами та цілями людей. Ця система згуртовує індивідів та його групи у єдине ціле - соціальну спільність і через неї - у соціальну систему. Характер соціальних зв'язків визначає як зовнішню структуру соціальних спільностей, і її функції. Зовнішню структуру спільності можна визначити, наприклад, її об'єктивними даними: відомостями одемографічній структурі спільності, професійній структурі, освітній характеристиціїї членів тощо.

Функціонально соціальні спільності спрямовують дії своїх членів досягнення групових цілей. Соціальна спільність забезпечує координацію цих процесів, що веде до підвищення її внутрішньої згуртованості. Остання можлива завдяки зразкам поведінки, нормам, що визначають відносини всередині цієї спільності, а також соціально-психологічним механізмам, що спрямовують поведінку її членів.

Серед багатьох видів соціальних спільностей особливе значенняз погляду впливу поведінка мають такі, як сім'я, трудовий колектив, групи спільного проведення дозвілля, і навіть різні соціально-територіальні спільності (селище, невелике місто, великі міста, регіон тощо.). У межах цієї теми докладніше розглянемо цей вид спільності.

Соціально-територіальна структура суспільства складає своєрідну соціальну мережу, Кожен осередок якої (той чи інший тип поселення - місто, село, селище і спільність, що проживає в ньому) постає як своєрідний мікрокосм суспільства в цілому. У цій мережі органічно взаємопереплетені дві складові. Перша з них - місто, село, регіон і т.п., що є територіально-предметною сукупністю жител, транспортних та інших комунікацій, - є безпосередньою просторовим середовищемжиттєдіяльності індивідів та соціальних груп.Другу становить населення певної територіальної структури, що утворює соціальну спільність, яка виявляється безпосереднім соціальним середовищемформування, розвитку та повсякденної життєдіяльності індивідів.

Населення певної територіально-поселенської структури називається поселенською спільнотою. Поселенська спільність- це сукупність людей, які мають спільне постійне місце проживання, залежать один від одного в повсякденному життіта здійснюють різноманітні видидіяльності задоволення своїх економічних, соціальних і культурних потреб.

вся сукупність життєдіяльності індивідів та соціальних груп у певній територіально-поселенській структурі визначається взаємодією різноманітних факторів, можна згрупувати за чотирма типами.

1. Виробнича діяльність (середовище).

2. Невиробниче середовище.

3. Природне довкілля.

4. Штучно створене людиною середовище.

З цих чотирьох взаємозалежних компонентів у більшості випадків місто має перевагу над іншими типами поселень за трьома з чотирьох названих компонентів:

Умови праці;

умови невиробничої сфери;

Штучне середовище та його впорядкованість, поступаючись селі лише одному - у сприятливості природного довкілля.

У зв'язку з цим важливе соціальне та соціокультурне значення має дихотомічне членування соціально-територіальних спільнот на два основні типи за способом організації поселенської структури та особливостями її функціонування – місто та село.

Місто являє собою історично сформовану соціально-територіальну спільність, що володіє поліструктурністю, домінуванням високорозвиненого штучного матеріально-речового середовища над природним, концентрованим типом соціально-просторової організації людей, що характеризується різноманітністю трудової та невиробничої діяльності населення, специфікою його складу та способу життя.

Для міста характерні:

1. Різноманітність трудової діяльності населення – промисловість, транспорт, зв'язок, сфера послуг та ін.

2. Різноманітність невиробничої діяльності – освіта, охорона здоров'я, культура, наука.

3. Соціальна та професійна неоднорідність населення: робітники, інженери, вчителі, лікарі, професори, актори, письменники, музиканти, підприємці, господарські керівники, міліціонери, судді, адвокати, працівники сфери управління тощо.

4. Потужний розвиток транспортних, телефонних та інших засобів комунікацій.

5. Наявність органів, що виконують владні, управлінські та виконавські функції – мерія, міська рада депутатів, гір (рай) відділи міліції, суд, прокуратура, банки, різні установи.

6. Розвиток специфічного міського способу життя, для якого найчастіше характерна відсутність присадибного господарства, відірваність від землі, переважання анонімних, ділових, короткочасних контактів у міжособистісному спілкуванні, згасання сусідських зв'язків, відносна замкнутість сімей та індивідів не тільки у просторовому, а й у соціальному відношенні. Останнє, зокрема, характеризується такими особливостями, як «ефект ліфта», коли сусіди, навіть зустрічаючись у ліфті, не знають один одного, або «самотність у натовпі».

На відміну від міста село як специфічна соціально-територіальна спільність характеризується домінуванням природних умов над штучним матеріально-речовим середовищем, розосередженим типом соціально-просторової організації людей, значною одноманітністю їхньої виробничої діяльності, зосередженою головним чином у сфері сільського господарства. Село відрізняється від міста також тривалістю закріплення тих самих фунщів, обмеженістю та бідністю можливостей соціокультурного розвитку.

Соціальна своєрідність села виявляється у таких особливостях:

1) підпорядкованість трудової діяльності ритмам та циклам природи, пов'язана з цим нерівномірність трудової зайнятості в різні пори року, важчі умови праці внаслідок нижчої енергоозброєності, технічної оснащеності сільськогосподарського виробництва порівняно з міськими підприємствами;

2) менша, ніж у місті ступінь соціально-економічного розвитку;

3) переважно мала щільність населення та невелика кількість жителів;

4) відносна нечисленність видів трудової діяльності та обумовлена цим значно більша, ніж у місті, соціальна та професійна однорідність населення;

5) набагато менші умови та можливості освітнього та соціокультурного розвитку;

6) досить висока стабільність населення – близько 60 % селян Білорусі проживають у селах безперервно (зрозуміло, при короткострокових виїздах до міста) з дня народження;

7) пов'язані з цим специфічні особливостісільського способу життя: тісний зв'язоквсієї життєдіяльності із землею, наявність присадибного господарства, велика злитість праці та побуту, слабо розвинена трудова мобільність, простіші норми спілкування між людьми, важлива роль традицій, звичаїв, місцевих авторитетів, громадської думкита ціннісної орієнтації сільських жителів.

З'ясувавши соціальну сутність двох основних типів соціально-територіальної структури суспільства- міста та села, своєрідні особливості кожного з них, ми можемо більш виразно і конкретно уявити зміст і соціальну роль урбанізації.

Урбанізація (від латинськ. ігЬапш)- процес зосередження населення, економічного, політичного і культурного життя у великих містах і пов'язаного з цим зростання ролі міст у розвитку суспільства, у поширенні рис та особливостей, властивих міському способу життя, на все суспільство, в тому числі у сільській місцевості.

Ознаки урбанізації:

Зростання частки міського населення;

Висока щільність та ступінь розміщення мережі міст на території країни;

Транспортна та інша доступність великих міст для населення інших поселенських структур;

Зростаюча різноманітність видів трудової діяльності та дозвілля населення.

Крім міських та сільських поселенських структур та зміни співвідношення між ними внаслідок урбанізації, важливу рольу поступовій динаміці соціально-територіальних спільнот грають регіони. Регіон-це певна частина країни, що відрізняється сукупністю природно-природних та історично сформованих особливостей. Чим більша за своєю територією країна чи більше різних природно-кліматичних зон вона має, тим паче різноманітні наявні у ній регіони.

Якщо підсумувати сукупність відмінних рис та умов життєдіяльності людей у поселеннях різного типу та різних регіонах, можна сказати, що специфіка соціально-територіальної спільності визначається:

1) історичними особливостями розвитку даної спільності: її минулим та сьогоденням, властивими їй традиціями, звичаями, відносинами, особливостями праці та побуту тощо;

2) економічними умовами – структурою економіки, особливостями поділу праці, професійним складом населення, його трудовою мобільністю тощо;

3) соціально-політичними умовами - ступенем залучення населення до прийняття управлінських рішень, особливостями та ефективністю управління та самоврядування, ставленням населення до владних та управлінських структур;

4) соціокультурними умовами – наявністю чи відсутністю закладів освіти, культури, науки, відповідних загонів інтелігенції та ін;

5) екологічними умовами - особливостями природно-ландшафтного середовища, завданими їй збитками, ефективністю її відтворення, охорони тощо.

Відповідно до структури соціально-територіальної організації життєдіяльності складається певна ієрархія (супідрядність) соціально-територіальних спільностей різного рангу.Для Білорусі вони такі:

1. Вища-все населення Республіки Білорусь у як специфічна соціально-територіальна спільність.

2. Обласні соціально-територіальні спільності.

3. Районні (міські) соціально-територіальні спільності.

4. Селищні та сільські соціально-територіальні спільності.

Але який би ієрархічний ранг чи будь-який тип (міський чи сільський) поселенської структури ми не розглядали, завжди і скрізь на передній план у соціологічному дослідженні висувається населення країни, області, міста, району, селища, села. Під населенням розуміється сукупність людей, здійснюють свою життєдіяльність не більше певних соціально-територіальних спільнот -країна, регіон, місто, село тощо. Коли соціологи говорять про соціально-територіальні спільноти, вони не забувають, що до складу цих територіально-поселенських структур входять комплекси будівель, споруд, транспортних засобів тощо, але головну роль у цих спільностях відіграють люди, які створюють такі будівлі та споруди, які мешкають певні території, будують ними міста і села, створюють необхідну життя у яких структуру життєзабезпечення - заводи, школи, лікарні, магазини тощо. А найвищу рангову структуру у всіх цих соціально-територіальних спільнотах представляє народ. Народ- це сукупність всіх соціальних спільностей, верств та груп, зайнятих у різних видахдіяльності в системі суспільного поділу праці, які мають спільну історичну долю, суттєві ознаки подібного життя, і навіть почуття приналежності до єдиної соціально-історичної спільності.Народ виступає носієм багатовікового колективного досвіду, соціокультурних цінностей- мови, культури, історичної пам'ятіта державності, основним творцем матеріальних та духовних цінностей, вершником своєї власної долі.