Логопедичне обстеження дітей молодшого шкільного віку Логопедична діагностика у школі


Як було зазначено вище, з позицій неокласичної економічної теоріїфундаментальні відмінності між ринковою та командно-адміністративною економічними системами простежуються за двома основними критеріями: формою власності на засоби виробництва (приватна - державна (суспільна)) та за способом координації економічної діяльності (ринок - централізоване державне планування). Як основні недоліки даної класифікації можна назвати такі: виділення спрощеної структури компонентів, де визначальну роль грали відносини власності коштом виробництва; ідеологічну спрямованість, яка згодом розділила світ на дві протилежні, ворогуючі економічні системи (капіталізм та соціалізм), а також неможливість відобразити різноманіття реального світу. Тому, як тільки економічна система почала розглядатися як об'єкт історичного вибору окремої країни, компаративісти стали інтерпретувати її як сукупність усіляких елементів, що комбінуються в різних співвідношеннях (форми власності, методи координації та управління, розподільні відносини тощо). У цій точці зору та в інших простежується тенденція до багатовимірної структури економічної системи, що враховує різні сторониїї функціонування.
Такий підхід притаманний, зокрема, П. Грегорі та І. Стюарту, які виділили такі основні сутнісні характеристики. економічних систем: організація заходів щодо прийняття рішень: структура; механізми забезпечення інформацією та координації рішень: план та ринок; права власності: управління та дохід; механізми визначення та спонукання людей до дії: стимули. Для кожної основної характеристики, на їхню думку, існує
кілька альтернативних варіантів. Це створює можливості для їх поєднання з іншими елементами та обумовлює наявність багатьох економічних систем (табл. 1.3).
Таблиця 1.3. Основні характеристики економічних систем та можливі їх варіанти1

Відповідно до концепції П. Грегорі та Р. Стюарта, порівняльний аналіз економічних систем зводиться до проблеми відповідності теоретичних моделейта реальностей. Причому їхній аналіз обмежується дослідженням індустріальної економічної системи та її модифікацій.
Типологія лише на рівні окремої економічної системи передбачає виділення у ній різних модифікацій. У сучасній економічній теорії сформувалися такі основні види як планова економіка, ринкова економіка, традиційна економіка, змішана економіка.
Для традиційної економічної системи характерні: украй примітивна технологія (насамперед пов'язана з первинною обробкою природних ресурсів), переважання ручної праці, обмежена торгівля (не має регулярного характеру). Усі ключові економічні проблемивирішуються відповідно до освячених віків звичаїв, релігійних, племінних і навіть кастових традицій. Організація та управління економічним життям здійснюються на основі рішення ради старійшин, розпоряджень вождів або феодалів. В даний час традиційна економічна система збереглася в деяких найбільш відсталих країнах Азії та Африки, хоча її елементи зберігаються і в країнах середнього розвитку (Іран, Ірак). Деякі дослідники (наприклад, Ернандо де Сото у своїй книзі «Інший шлях») називають широке колопримітивної неформальної економіки, що процвітає у багатьох країн, що розвиваютьсяах, традиційною економікою.
Характерними рисамиадміністративно-командної системи (планової економіки) є громадська (а насправді державна) власність практично на все економічні ресурси, сильна монополізація та бюрократизація економіки, централізоване, директивне, економічне планування як основа господарського механізму Розподіл матеріальних благ, трудових та фінансових ресурсів, структура суспільних потреб визначалися центральними плановими органами. У плановій економіці, основу якої лежить централізована організація, економічна діяльністьздійснюється за інструкціями та директивами, що розробляються вищими плановими органами (Комітетом з планування, Держпланом та ін.). Їх доводять до нижчестоящих організацій, які мають забезпечити виконання плану. Уподобання споживачів враховуються, але незначною мірою. У зв'язку з цим розробляється певна система стимулів та санкцій, що заохочують виконання директив або засуджують учасників за відмову від їх виконання. Інші механізми у централізованій організації виключаються. Такий процес називають директивним плануванням. Ця система панувала раніше в СРСР, країнах Східної Європита ряді азіатських держав.
Відмінними рисамиринкової економічної системи були: приватна власністьна економічні ресурси; ринковий механізмрегулювання макроекономічної діяльності, що базується на вільній конкуренції; наявність безлічі самостійно діючих покупців та продавців кожного товару. Механізм координації реалізується через ціни, що складаються на ринку під впливом попиту та пропозиції. Орієнтуючись на кон'юнктуру ринку, що визначається перш за все рівнем і динамікою цін, товаровиробники, прагнучи отримати все більший дохід (прибуток), в умовах конкуренції вирішують проблему розподілу всіх ресурсів, виробляючи товари, які мають попит на ринку.
У сучасних умовахоптимальна економічна система з метою розподілу обмеженої кількості ресурсів включає в себе різні модифікаціїїх характеристик. Пріоритетною є організаційна структурау вигляді змішаних форм.
До чистих історичних типів економічних систем відносять планову економіку та ринкову економіку. Основні методологічні орієнтири цих типів викладено у концепції У. Ойкена. На його думку, в суспільстві існує два типи економічних систем: мінова економіка та мінова економіка.
При неміновій економіці (централізовано-керована економіка - номіка) економічне життяздійснюється за планом, складеним єдиним центром. Її основними формами є проста централізовано керована економіка та централізовано-адміністративна економіка. Вони реалізуються у трьох випадках: тотально-централізована економіка; централізовано керована економіка; централізовано керована економіка із вільним споживчим вибором.
В самому чистому виглядітотально-централізована економіка є відокремлене господарство, де обмін відсутній. Виробництво продуктів, їх розподіл та споживання здійснюються за вказівками центрального керівництва. При виділенні певної кількостітоварів працівники повинні споживати їх самі. Якщо цього вони не хочуть, то маємо їх здати керівнику. У господарстві все планується до дрібниць. Для кожного працівника визначаються професія та місце роботи.
Елементи тотально-централізованої економіки виявляються в сімейних господарствахминулого та сьогодення, у великих централізовано-керованих господарствах, при адміністративному вирішенні питань розподілу житлоплощі, визначення рівня квартплати та ін.
У централізовано керованій економіці зі вільним обміномпредметів споживання економічне життя здійснюється за планом центрального керівництва. Однак у розподіл предметів

тов споживання можна вносити корективи. Обмін дозволяється, але має обмежений характер. Елементи централізовано керованої економіки з вільним обміном виявляються в армії, де солдати за нормами отримують певні предметиспоживання (наприклад, мило, цигарки тощо. буд.). У разі потреби вони можуть їх обміняти. Під час Другої світової війни (1939–1945 рр.) продукти розподілялися за допомогою карткової системи. Проте обмін між споживачами здійснювався постійно. У разі довготривалого обміну використовуються гроші, встановлюються ціни та формуються певні ринки.
Централізовано-керована економіка з вільним споживчим вибором передбачає, що громадяни не отримують предмети централізовано, а купують їх на свої доходи та зарплату, обираючи товари, які їм подобаються. Можливі такі модифікації централізовано керованої економіки з вільним споживчим вибором: централізовано керована економіка з обмеженим вільним споживчим вибором предметів споживання та централізовано керована економіка з необмежено вільним виборомпредметів споживання.
За першої моделі держава використовує різні методи на споживача, зокрема: політику ціноутворення, рекламу, зміна технології виготовлення предметів споживання та інших. Причому споживачі самі вирішують, що їм придбати за власний кошт.
При другій моделі центральне керівництво використовує обсяг попиту як показник потреб, що сформувалися. Воно складає план з урахуванням багатьох інших планів та інтересів споживачів. Таким чином, адміністрація - монополіст, який володіє всіма ринками, і намагається постачати споживачам за принципом «найкращого обслуговування».
Централізовано керована економіка зустрічається історія розвитку нашого суспільства та як домінуючий елемент. Це перш за все пов'язано з військовою економікою.
Менова економіка, за концепцією В. Ойкена, є багатоплановим господарством. Однак її не можна повністю ототожнювати з капіталізмом. Елементи мінової економіки зустрічаються у всіх історичних епохах.
За своєю структурою мінова економіка є виробляючими господарськими одиницями і споживаючими одиницями. Як господарські одиниці виступають виробництва, де виготовляються матеріальні благата послуги з метою продажу. Як споживачі одиниць виступають домогосподарства, які заробляють гроші і купують на них необхідні товари та послуги з метою споживання. Керівники господарських та споживаючих одиниць становлять плани, що є частиною загальних господарських планів. Оскільки виробництв і домогосподарств безліч, виникає проблема їх координації. Вона вирішується двома способами. Перший метод передбачає наявність єдиної вимірювальної шкали, яку спрямовані всі плани самостійних господарств. У цьому ролі виступає одиниця стандартного продукту чи ідеальна лічильна одиниця(наприклад, хутра, риба, велика рогата худоба або вагові одиниці шляхетних металів). Другий спосіб передбачає наявність пропозиції та попиту з боку самостійних господарств. Виділяють два види пропозиції та попиту: відкриті та обмежені. При відкритих пропозиції та попиті на ринку як постачальники або покупці виступає будь-яка людина. Причому кожен окремий суб'єктможе пропонувати та купувати скільки забажає. Таким чином, відкриті пропозиціюта попит виникають там, де немає заборон на ремесла, торгівлю та інші види господарської діяльності. "Відкриті" ремесла зустрічалися в Римській імперії часів Августа, у багатьох містах Середньовіччя та ін.
Обмежені попит і пропозицію виникають там, де як постачальників і покупців виступають лише певні особи (наприклад, доступ ринку дозволяється лише деяким підприємцям, а закупівлі може виробляти лише обмежене коло комерсантів). В історії розвитку людства обмежені попит та пропозиція зустрічаються повсюдно та багаторазово.
Концептуальні підходидо теоретичного аналізуекономічних систем дуже неоднозначні. Єдності думок не спостерігається і з приводу порівняльного методу.
У рамках концепції господарського порядку вчені Марбурзького університету виділяють такі рівні порівняльного аналізу: порівняння речового та інфраструктурного оснащення економічних систем, наприклад ресурсного потенціалучи галузевої структури; порівняння реальних і концептуальних моделей(структур). Соціально-економічні чи політичні концепції можуть зі-


поставлятися між собою (концептуальне порівняння систем) або стосовно реально існуючим порядкам(Систем). Причому перехресне порівняння є неприпустимим (рис. 1.6); порівняння результатів функціонування економічних систем із різною організацією. Причому у порівняннях на різних рівняхНеобхідно зіставляти об'єкти, які перебувають у одному щаблі розвитку економічних систем, відрізняючись організованістю.


Методологія, розроблена російськими вченими А. Бузгаліним та А. Колгановим, призначена для країн з транзитивною економікою. Основними принципами її побудови є: виявлення різноманітності моделей економічних систем у їх взаємному зв'язку в часі та просторі; наявність універсального набору параметрів порівняння, які зазнають як кількісні, а й якісні зміни; пошук та підбір як економічної інформації, так і інформації адміністративно-правового характеру. У зв'язку з цим основними параметрами порівняльного дослідження країн із транзитивною економікою стають: техніко-економічні та постекономічні параметри порівняння; параметри порівняння відносин, що визначають спосіб координації, аллокації ресурсів; параметри порівняння відносин власності; соціальні параметри перехідних систем; параметри порівняння відносин відтворення та механізму функціонування економічних систем1.
Під техніко-економічними та постекономічними параметрами порівняння (рис. 1.7) передусім маються на увазі виділення різних технологічних укладів та панівних технологій, характеру техніко-виробничих процесів, а також якісна характеристикатехніко-виробничої сфери підприємств, причому відзначається як ключовий параметр міра розвитку творчої діяльностіта її роль у житті даної системи.
Як проблема порівняння відносин, визначальних спосіб координації, алокації ресурсів, виділено проблему співвідношення плану та ринку, і навіть спосіб алокації ресурсів (рис. 1.8).
Зазначено, що у центрі розвитку кожної соціально-економічної системи знаходяться відносини власності, з'єднання виробників із засобами виробництва, тому глибокий аналізпередбачає поділ формальної та реальної структур власності з точки зору їх вихідного та сформованого стану (наприклад, див. рис. 1.9).
Для аналізу відносин власності необхідно порівнювати як формальні, законодавчо прийняті в різних країнахформи власності, їх динаміку, зміни формальних показниківприватизації, а й реально сформовані права власності, відображати зміни її реальної структуриз виділенням різних регіонів, секторів, зробити висновки про те, хто зосередив у своїх руках реальну господарську владу; як ця динаміка впливає економічне зростання, справедливий розподіл доходів, ефективність економіки.
Таким чином, перша група конкретних параметрів для порівняльного аналізувідносин власності пов'язана з виділенням вихідної системи реальних відносинвласності в економіці Для цього необхідно визначити: міру концентрації владних повноважень у руках бюрократичного партійно-державного апарату;


ступінь централізації/децентралізації державної власності; міру розкладання піраміди економічної влади: регіоналізацію, відомчість, місництво.
Другий блок параметрів порівняння пов'язаний з виділенням офіційної структури прав власності, що склалася: державної, акціонерної (з переважною участю держави або працівників, приватних осіб або приватних корпорацій), кооперативної та за участю іноземного капіталу, власності громадських організаційі т.п.

Alt="(!LANG:Рис. 1.9. Параметри порівняння відносин власності з точки зору їх вихідного стану" /> !}
Рис. 1.9. Параметри порівняння відносин власності з погляду їх вихідного стану1

Третя група параметрів дозволяє здійснювати аналіз реального розподілу прав власності у порівнюваних економічних системах (адміністративний, кадровий, управлінський контроль з боку адміністрації, кланових структур, нелегальні форми позаекономічного контролю тощо).
Четверта група параметрів порівняння відносин власності пов'язана із з'ясуванням реальної системимеханізму відчуження/присвоєння об'єктів власності. Вивчаються, наприклад, різні формиучасті суб'єктів у власності: самоврядування, участь у прибутках, в управлінні, асоційована власність працівників та ін.
Останній п'ятий блок параметрів характеризує динаміку змін відносин власності, це, насамперед, аналіз моделей приватизації, практики приватизації, а також вивчення впливу приватизації на структуру та ефективність економіки.
Для порівняльного аналізу соціальних результатівфункціонування економічних систем пропонуються такі соціальні параметри: рівень та динаміка реальних доходів; диференціація доходів; «ціна» отримуваного реального доходу (тривалість робочого тижня, інтенсивність праці тощо); якість споживання (насиченість ринку, витрати часу на покупки); вільний час, напрями його використання; якість та зміст праці; розвиток соціально-культурної сфери та ін.
Перелік соціально-економічних параметрів досить добре відомий і широко використовується в аналізі економічних систем. Для повного змістовного аналізу цієї сфери у межах економіки, що трансформується, його можна доповнити дослідженням відносин розподілу, соціально-класової структури, відносин зайнятості та ін.
Завершується аналіз вивченням специфіки механізмів відтворення. Виділено такі параметри порівняння відносин відтворення: основні макроекономічні показники (динаміка ВВП, НД, продуктивність праці, реальні доходи, інфляція, безробіття та ін.), а також показники, що характеризують причини та фактори зростання, міру збалансованості економіки, тип відтворення, формування інститутів ринкової інфраструктури, ступінь включення країни до світового господарства.
Методологія російських вчених передбачає два етапи порівняльного дослідження.
У першому етапі проводиться аналіз основних узагальнюючих макроекономічних показників. Його дослідники називають «першим витком» порівняльного аналізу. Відсутність скільки-небудь «цілісного систематичного аналізу закономірностей трансформації»1 у країнах із транзитивною економікою призводить авторів до обмеження порівняльного аналізу показниками, що характеризують динаміку:
Контрольні питаннядо теми 155 виробництва ВВП та промислової продукції; інфляції; безробіття; реальною заробітної плати; податкових надходжень до ВВП.
З другого краю етапі дослідження систематизуються як емпіричні дані, а й різні проявивже вивченої сутності. У зв'язку з цим розробляються науково обґрунтовані прогнози розвитку країн із транзитивною економікою.
Типологія лише на рівні підвидів економічної системи передбачає вичленування у ній окремих різновидів, що у країнах у зв'язку з формуванням у яких суспільства нового типу. Для кожної системи характерні свої національні моделі організації господарства, оскільки країни відрізняються своєрідністю історії, рівнем економічного розвитку, соціальними та національними умовами. Так, для адміністративно-командної системи характерні радянська, китайська, кубинська модель та ін. Для сучасної ринкової системи також можна виділити найхарактерніші приклади (див. тему 3 цього посібника). Відповідно до цього типологія змішаної економіки передбачає її модифікації, що з'явилися на рівні, по-перше, розвинених систем; по-друге, країн, що розвиваються; по-третє, країн із перехідною економікою.
Вивчення цих моделей має практичне значеннядля розробки власного шляхурозвитку Росії. При цьому мова йдене про копіювання чужого досвіду, а про його творче використання з урахуванням конкретних умов, що склалися в нашій країні.

Порівняльне дослідженняекономічних систем (економічна компаративістика) – курс, який відповідно до сучасної світової практики економічної освітиє необхідним елементом вивчення економічної теорії. Компаративістика показує існування (як одночасно, так і послідовно у часі) різних видівекономічних систем та аналізує риси подібності та відмінності між ними. Підручник призначений для студентів, аспірантів та викладачів економічних факультетівуніверситетів та економічних ВНЗ. Він може бути корисним фахівцям у галузі міжнародних економічних відносинта працівникам органів державного управління.

ПАРАМЕТРИ ПОРІВНЯННЯ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ.
Перш ніж розпочати пошук вирішення проблем змісту, структури та типів економічних систем, зафіксуємо ряд виділених у запровадженні методологічних передумов. По-перше, ми виходитимемо з того, що економіка є сукупністю взаємодіючих систем. По-друге, останні будуть розкриті як системи елементів (груп елементів - підсистем), які, своєю чергою, можуть об'єднуватись у метасистеми. По-третє, економічні системи обмежені у часі та просторі.

Нижче хочемо запропонувати свій варіант типологізації економічних систем. Він буде побудований на основі певної класифікації елементів, що становлять ці системи. Кожна економічна система містить приблизно той самий набір елементів. Функції цих елементів у будь-якій економічній системі однотипні, проте їхній конкретний зміст (спосіб виконання функції) змінюється від системи до системи. В результаті, як буде показано нижче, проглядається можливість побудови (як наукова абстракція) певної «системи елементів», з яких складаються економічні системи. Залежно від зміни конкретного змісту цих елементів змінюватиметься і тип економічної системи.

ЗМІСТ
Передмова 5
Вступ до методології порівняльного аналізу економічних систем 8
1. Системний методдослідження та його використання в економічній теорії 8
2. Поняття економічної системи 16
3. Економічні системи: моделі та реалії 23
4. Специфіка методології порівняльного аналізу економічних систем 28
4.1. Деякі попередні зауваження 28
4.2. «Сценарій» та основні кроки порівняльного дослідження 35
4.3. Методологія цілісного соціопросторового та соціочасного порівняльного дослідження економічних систем 40
Розділ 1 ПАРАМЕТРИ ПОРІВНЯННЯ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ
Глава 1 Структура та параметри порівняння економічних систем 49
1.1. Структура та основні елементи економічних систем 49
1.2. До проблеми формалізації моделі системи параметрів порівняння 62
Ключові терміни та поняття 70
Глава 2 Параметри порівняння економічних систем (з прикладу перехідних економік) 73
2.1. Техніко-економічні та постекономічні параметри порівняння 74
2.2. Параметри порівняння відносин, що визначають алокацію ресурсів (проблема співвідношення плану та ринку) 79
2.3. Параметри порівняння відносин власності 89
2.4. Порівняльний аналіз соціальних параметрів перехідних систем 97
2.5. Порівняльне дослідження відносин відтворення та механізму функціонування економічних систем 108
Ключові терміни та поняття 117
Розділ 2 ІСТОРИЧНИЙ СПІВСТАВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ
Глава 1 Історичний підхіддо порівняння економічних систем: методологічні зауваження 120
1.1. Цивілізаційний та формаційний підходи. Періодизація розвитку економічних систем 121
1.2. Нелінійність соціально-економічного розвитку, типи соціально-економічних систем 133
1.3. Структура економічної системи: історичний погляд 140
Ключові терміни та поняття 148
Глава 2 Добуржуазні економічні системи та генезис буржуазних економічних систем 151
2.1. Типологізація та порівняльне дослідження добуржуазних економічних систем 151
2.2. Генеза ринкової капіталістичної економіки як світовий процес. Порівняльний аналіз передумов, перебігу, результатів становлення ринкових економік 164
Ключові терміни та поняття 173
Глава 3 Економіка реального соціалізму: генезис, моделі розвитку та природа кризи 176
3.1. Генезис та основні етапи розвитку економічних систем «реального соціалізму» 176
3.2. Соціально-економічна природа «реального соціалізму» 184
3.3. Зміст та протиріччя економіки «реального соціалізму» 189
Ключові терміни та поняття 196
Глава 4 Соціалістична та капіталістична світові системи: порівняльне дослідження 198
4.1. Типологізація та порівняльний аналіз економік «реального соціалізму» 198
4.2. Порівняльне дослідження динаміки та результатів світової соціалістичної та світової капіталістичної систем у XX у 205
Ключові терміни та поняття 220
Розділ 3 ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТИХ РИНКОВИХ (КАПІТАЛІСТИЧНИХ) СИСТЕМ ТА ЇХ МІСЦЕ У СВІТОВОМ ГОСПОДАРСТВІ
Вступ 221
Глава 1 Матеріальні умови виробництва та економічний устрійу розвинених капіталістичних системах 224
1.1. Виділення економік з різними рівнями економічного розвитку як перший крок до виділення різних економічних систем 224
1.2. Історична характеристика розвинених країняк промислово розвинених і як капіталістичних 228
1.3. Капіталістичний спосіб виробництва та європейська цивілізація- у чому витоки їхніх переважних позицій у світовому господарстві? 232
1.4. Порівняльна роль індустріального, доіндустріального та постіндустріального секторів 235
1.4.1. Зміни у структурі виробництва 235
1.4.2. Оцінка змін у характері ресурсів, продукту та потреб 238
1.4.3. Зміни у характері праці 242
1.4.4. Зміни потреб та мотивації у зв'язку зі змінами характеру праці 248
Ключові терміни та поняття 249
Розділ 2 Зміни в економічних відносинах та інститутах в умовах постіндустріальних тенденцій 252
2.1. Нова якість ринку в умовах генези постіндустріального суспільства 252
2.1.1. Напрями змін характеру відносин ринкових агентів 252
2.1.2. Сучасна інфраструктура ринку 255
2.1.3. Роль державного та громадського регулювання ринку 261
2.2. Трансформація факторів виробництва. «Людський капітал» 263
2.2.1. Відносна роль різних факторіввиробництва 263
2.2.2. Що таке " людський капітал»? 266
2.3. Зміни відносин власності 270
2.4. Нові типи трудових відносин та механізмів мотивації праці 277
2.4.1. Розвиток негрошових форм мотивації праці 277
2.4.2. Гнучка організація робочого часу 279
2.4.3. Використання праці мігрантів 281
2.5. Способи та види соціального регулювання ринку 282
Ключові терміни та поняття 285
Розділ 4 ТИПОЛОГІЗАЦІЯ І ПОРІВНЯЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВИТИХ РИНКОВИХ (КАПІТАЛІСТИЧНИХ) СИСТЕМ
Вступ 287
Глава 1 Основні моделі розвинених ринкових систем 291
1.1. Ліберальні моделі. «Азіатський» (японський) різновид ліберальної моделі 291
1.2. Модель соціального ринкового господарства (соціально-ліберальна) 293
1.3. Соціал-демократична модель 295
1.4. Реальні розвинені капіталістичні економіки та моделі 296
Ключові терміни та поняття 299
Глава 2 Порівняльний аналіз основних моделей розвиненої капіталістичної економіки 301
2.1. Угруповання розвинених ринкових систем з точки зору динаміки ВВП та інших макроекономічних показників 301
2.2. Порівняльне дослідження способів координації у розвинених ринкових системах 304
2.2.1. Концентрація виробництва та капіталу та його вплив на ринок 304
2.2.2. Державне регулювання ринку 313
2.2.3. Вплив ТНК на систему ринкових відносин 325
2.3. Порівняльне дослідження відносин власності 327
2.3.1. Державна власність 327
2.3.2. Специфіка інститутів приватної та приватно-корпоративної власності 338
2.3.3. Власність працівників. Кооперативи 346
2.4. Порівняльний аналіз формування та розподілу доходів. Ринок робочої сили 360
2.5. Порівняльне дослідження процесів відтворення та його результатів 381
Ключові терміни та поняття 392
Розділ 5 РОЗВИВАЮЧІ КРАЇНИ: МІСЦЕ У СВІТОВОМУ ГОСПОДАРСТВІ, ТИПОЛОГІЗАЦІЯ, ПОРІВНЯЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ОСНОВНИХ МОДЕЛЕЙ
Розділ 1 Розвиваються економіки як особливий типекономічних систем 395
1.1. Загальні рисиекономічних систем країн 395
1.1.1. Матеріальні умови виробництва 396
1.1.2. Особливості економічної структури країн 399
1.2. Основні моделі економічних систем країн 401
1.2.1. Слаборозвинені країни 402
1.2.2. Країни, що розвиваються з проміжним рівнемрозвитку 407
1.2.3. Нові індустріальні країни 409
1.3. Становище країн у світовому господарстві. Перспективи наздоганяючого розвитку 413
Ключові терміни та поняття 420
Глава 2 Порівняльний аналіз економічних відносин та інститутів 422
2.1. Співвідношення доринкових та ринкових способів алокації ресурсів, особливості економічних функційдержави 422
2.2. Структура форм власності та збереження відносин позаекономічного примусу 432
2.3. Методи мобілізації ресурсів економічного зростання. Стратегія модернізації, що наздоганяє 441
2.3.1. Стратегія модернізації, що наздоганяє 441
2.3.2. Зростання населення та ресурси, необхідні для розвитку 452
2.3.3. Місце країн у світовій економіці 454
2.4. Рівень, диференціація та способи розподілу доходів: Специфіка економічних детермінант соціальної стратифікації 466
Ключові терміни та поняття 478
Розділ 6 ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ
Специфіка дослідження та деякі загальні риси трансформаційних економік 481
Глава 1 Порівняльний аналіз основних параметрів трансформацій 484
1.1. Угруповання трансформаційних економічних систем з точки зору динаміки ВВП 484
1.2. Порівняльне дослідження способів координації у трансформаційних соціально-економічних системах 492
1.2.1. Порівняльне дослідження процесів лібералізації 492
1.2.2. Співвідношення конкуренції та монополізації 499
1.2.3. Порівняльне дослідження трансформації інститутів ринку та державного регулювання 505
1.2.4. Основні види способів координації у трансформаційних економічних системах (попереднє угруповання) 509
1.3. Порівняльне дослідження трансформацій власності 512
1.3.1. Попередня стадія: зміни у відносинах власності у період «заходу» світової системи соціалізму 513
1.3.2. Приватизація та роздержавлення: специфіка різних систем 516
1.3.3. Приватизація та роздержавлення: масштаби, динаміка, методи, ефективність 527
1.4. Порівняльний аналіз соціальних результатів: способи формування та розподілу доходів 539
1.5. Порівняльне дослідження процесів відтворення та макроекономічної стабілізації 570
1.5.1. Порівняльний аналіз структурних зрушень 570
1.5.2. Інвестиції та інновації 575
1.5.3. Порівняльний аналіз процесів інфляції та фінансової стабілізації; інфляція та безробіття 591
1.5.4. Основні види відтворювальних трендів (попередня типологізація) 606
Ключові терміни та поняття 608
Глава 2 Трансформаційні економічні системи: динаміка, види, узагальнені характеристики (деякі висновки) 610
2.1. Вектори та етапи трансформацій. Майбутнє трансформаційних економік 610
2.2. Основні моделі переходу та види трансформаційних економік 614
2.3. Загальні риси типу трансформаційних соціально-економічних систем 620
Ключові терміни та поняття 624
Розділ 7 ПРОБЛЕМИ МЕЖТИПОВОГО СПОСТАВАННЯ І ВЗАЄМОДІЇ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ У СВІТОВОМУ ГОСПОДАРСТВІ
Глава 1 Міжтипове зіставлення економічних систем 626
1.1. Методологічні передумови міжтипового порівняння 627
1.2. Порівняння економічних систем за рівнем розвитку матеріальних умов виробництва 631
1.3. Порівняння економічних систем за способом алокаціі ресурсів 634
1.4. Порівняння економічних систем за типом відносин власності 638
1.5. Різниця цілей та механізмів відтворення у різних типах економічних систем 643
1.6. Джерела та форми отримання доходів у різних типах економічних систем 647
1.7. Місце різних типівекономічних систем у сучасному світовому господарстві 651
1.7.1. Особлива роль розвинених капіталістичних економік у процесі глобалізації 651
1.7.2. Світове господарство: ядро ​​та периферія 657
1.7.3. Глобалізація як реколонізація. Нова імперія 659
1.8. Різні типиекономічних систем як застиглий зріз їхньої історичної еволюції 661
Ключові терміни та поняття 663
Розділ 2 Глобалізація як новий контекст порівняльного аналізу економічних систем 665
2.1. Глобалізація: основні підходи до визначення 666
2.2. Зміст процесу глобалізації 678
2.2.1. Глобальна макротехнологія 679
2.2.2. Глобалізація економічних відносин та інститутів 681
2.2.3. Глобалізація: наднаціональні та національні економічні системи 690
2.3. Проблеми дифузії макро- та мікрорівня економічних систем 695
Ключові терміни та поняття 702
Висновок 705
Статистичні програми 709.



Останні матеріали розділу:

Список відомих масонів Закордонні знамениті масони
Список відомих масонів Закордонні знамениті масони

Присвячується пам'яті митрополита Санкт-Петербурзького та Ладозького Іоанна (Сничева), який благословив мою працю з вивчення підривної антиросійської...

Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету
Що таке технікум - визначення, особливості вступу, види та відгуки Чим відрізняється інститут від університету

25 Московських коледжів увійшли до рейтингу "Топ-100" найкращих освітніх організацій Росії. Дослідження проводилося міжнародною організацією...

Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»
Чому чоловіки не стримують своїх обіцянок Невміння говорити «ні»

Вже довгий час серед чоловіків ходить закон: якщо назвати його таким можна, цього не може знати ніхто, чому ж вони не стримують свої обіцянки. По...